Uktrajnci už nechtějí bojovat, umírat pro Evropu, ale žít v míru spolu s Ruskem a dalšími zeměmi Evropy, světa, jak to žádá i Trump. Parta ochotných na Ukrajině rovnou do zákopů, aby se jich Ukrajina zbavila. Neradli Trumpovi, Rusku.

 POLITICI  EVROPY,  SVĚTA  PŘESTAT  RADIT  USA,  RUSKU

UŽ  DŘÍVE  MOHLI  VÁLKU  UKOČIT

„Evropský mírový plán“

Britský deník The Telegraph zveřejnil tzv. evropský mírový plán pro Ukrajinu, který má podle tvůrců nahradit plán amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Evropský mírový plán pro Ukrajinu obsahuje následující body:

Ukončení války a dohody k zajištění zabránění jejímu opakování s cílem vytvořit trvalý základ pro udržitelný mír a bezpečnost.

Obě strany konfliktu se zavazují k úplnému a bezpodmínečnému příměří ve vzduchu, na souši i na moři.

Obě strany okamžitě zahájí jednání o technickém zavedení monitorování příměří za účasti Spojených států a evropských zemí.

Pod vedením Spojených států a ukrajinských partnerů se zavádí mezinárodní monitorování příměří. Toto monitorování bude probíhat primárně na dálku s využitím satelitů, dronů a dalších technologických prostředků, s flexibilní pozemní složkou pro vyšetřování podezření z porušení.

Vytváří se mechanismus, jehož prostřednictvím mohou strany hlásit porušení příměří, jakož i mechanismus pro vyšetřování takových porušení a diskusi o nápravných opatřeních.

Rusko bezpodmínečně vrátí všechny deportované a nelegálně vysídlené ukrajinské děti. Tento proces budou podporovat mezinárodní partneři.

Strany konfliktu si vymění všechny válečné zajatce (princip „všichni za všechny“). Rusko propustí všechny zadržované civilisty.

Jakmile je příměří udržováno, strany přijímají opatření ke zmírnění humanitární situace, včetně rodinných návštěv napříč linií kontaktu.Ukrajinská suverenita je respektována a potvrzována. Ukrajina není nucena k neutralitě.

Ukrajina dostává silné, právně závazné bezpečnostní záruky, mimo jiné i od Spojených států (analogicky k dohodě podobné článku 5), aby zabránila budoucí agresi.

Neexistují žádná omezení pro Ozbrojené síly Ukrajiny a obranný průmysl, včetně mezinárodní spolupráce.

Garantujícími státy bude zvláštní skupina evropských a mimoevropských zemí, které budou ochotny se připojit. Ukrajina bude mít právo samostatně rozhodovat o přítomnosti, vyzbrojení a operacích spřátelených sil pozvaných její vládou.

Členství Ukrajiny v NATO závisí na konsensu v rámci Aliance.

Ukrajina se stává členem Evropské unie.

Ukrajina je připravena zůstat v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní nejaderným státem.

Územní otázky budou projednány a vyřešeny po úplném a bezpodmínečném příměří.

Územní jednání začínají od současné linie kontroly.

Po dohodě o územních otázkách se Rusko i Ukrajina zavazují, že je nebudou měnit silou.

Ukrajina znovu získává kontrolu nad Záporožskou jadernou elektrárnou (za účasti USA) a Kachovskou přehradou. Bude zaveden mechanismus pro předání kontroly.

Ukrajina získává nerušený průchod podél Dněpru a kontrolu nad Kinburnskou kosou.

Ukrajina a její partneři uskutečňují hospodářskou spolupráci bez omezení.

Ukrajina bude plně obnovena a obdrží finanční kompenzaci, mimo jiné z ruských suverénních aktiv, která zůstanou zmrazena, dokud Rusko Ukrajině neodškodní škody.

Sankce uvalené na Rusko od roku 2014 mohou být postupně a částečně zmírněny po dosažení udržitelného míru s možností obnovení v případě porušení mírové dohody (mechanismus „snapback“).

Za účasti všech států OBSE budou zahájena samostatná jednání o evropské bezpečnostní architektuře.

Klíčové rozdíly oproti americkému plánu

Soudě podle zveřejněného evropského plánu Evropa navrhuje zastavit válku na frontové linii, což je v rozporu s ústředním bodem Trumpova plánu – stažením ukrajinských vojsk z Donbasu.

Existuje také mnoho dalších ustanovení, která se neshodují s americkým plánem.

Navrhuje se tedy projednat územní otázky po příměří. Navrhuje se také okamžité vrácení Záporožské jaderné elektrárny, přehrady Kachovské vodní elektrárny a Kinburnské kose Ukrajině.

Pro připomenutí, podle Trumpova plánu bude Záporožská jaderná elektrárna spravována MAAE a bude dodávat elektřinu oběma zemím. O vrácení Kinburnské kose a Kachovské přehrady se nemluví.

Evropa také navrhuje nezavádět žádná omezení vůči ukrajinské armádě a vojensko-průmyslovému komplexu (Trump navrhuje omezit počet ukrajinských ozbrojených sil).

Kromě toho se navrhuje nezakazovat Ukrajině usilovat o vstup do NATO a povolit vstup zahraničních vojsk na její území (to vše by podle Trumpova plánu mělo být zakázáno).

Navrhuje se zmrazit ruská aktiva, dokud Rusko Ukrajině neuhradí škody. Sankce proti Rusku se ruší postupně. Trumpův plán počítá s rychlým zrušením sankcí, přičemž pouze část ruských aktiv půjde na obnovu Ukrajiny; zbytek půjde na společné projekty s Američany.

To znamená, že evropský plán se jen málo liší od návrhů, které Evropa předložila dříve a které Moskva již opakovaně odmítla.

Američané se zároveň po jednáních s Ukrajinou v Ženevě k evropským návrhům nevyjádřili, ale uvedli, že dohodu finalizují přímo s Kyjevem.

Závěr

Je naprosto zřejmé, že autoři „evropského mírového plánu“ pro Ukrajinu jsou zcela  mimo. Jeho autorům je zřejmě zcela lhostejné, že na Ukrajině už téměř není na hřbitovech místo pro nové padlé.

Server vasevec.cz

X X X

KDY  ANGLIČANI  VYHODÍ  STARMERA?

Starmer vede Labouristy ke dnu

Britský premiér Keir Starmer se sice snaží na mezinárodní scéně hrát roli světového lídra, ale doma se jeho Labouristická strana v průzkumech stranických preferencí stále propadá.

Jeho strana v posledních volbách získala solidních 35 procent hlasů, ale 19. listopadu by ji volilo pouze 16 procent. To jí staví až na čtvrté místo průzkumu.

V podstatně podobně „úspěšná“ je Konzervativní strana, která  32 procent v loňských červencových volbách dotáhla na současných 15 procent.

Obě tyto strany ponížili Zelení, kteří  před rokem ve volbách měli podporu 6,4 procenta britských voličů a dnes  vykazují možný tisk 18 procent.

V lednu se poprvé na prvním místě objevila strana Reform UK Nigela Farage, nyní v závěru roku drtí labouristy a konzervativci  podporou 32 procent.

Výsledky vyvolávají pnutí zejména u Labouristů. A právě Starmerovo hraní na mezinárodní scéně je mu často vytýkáno. Nezbývá mu potom schopnost řešit například problémy migrace nebo upadajícího hospodářství.

Server Vasevec.cz

X XX

 Rusko se zabydluje v Africe

Ruská federace získala přístup k přístavům v Togu díky dohodě uzavřené 19. listopadu, která podle francouzského deníku Le Monde posiluje ruskou pozici v Africe. Togo bude v rámci dohody využívat ruské přístavy a mají se znovu otevřít ambasády obou zemí, které byly uzavřeny od 90. let.

Francouzské noviny v úterý poukázaly na to, že dohoda Rusku poskytuje další strategický bod v Guinejském zálivu. „Ruské námořní lodě a letectvo budou moci využívat   infrastrukturu Toga, což Rusku poskytne výhodnou pozici na hlavních námořních trasách spojujících Afriku a Evropu s Amerikou,“ uvedl Le Monde.

Podle deníku je dohoda v souladu se strategií, kterou Vladimir Putin oznámil v roce 2023 a jejímž cílem je přiblížit Rusko Africe. V posledních letech Moskva získala spojence v zemích, jako je Mali a Burkina Faso, a zároveň zhoršila vztahy těchto zemí s Francií a Spojenými státy.

Francie se snaží omezit rostoucí vliv Ruska v Africe, mimo jiné i prostřednictvím setkání prezidenta Emmanuela Macrona s prezidentem  Toga Faurem Gnassingbem v Paříži 30. října. O necelé tři týdny později, 19. listopadu  Gnassingbe dorazil na oficiální návštěvu Moskvy, což bylo jeho první setkání s Putinem od roku 2019.

Togo má pouze 56 km pobřeží, hlavní město země, Lomé, leží u Guinejského zálivu. Do roku 1960 byla země francouzskou kolonií ve Francouzské západní Africe. Od získání nezávislosti si Togo udržuje silné vazby s Francií a zůstává členem Mezinárodní organizace frankofonie.

Server vasevec. Cz

X XX 

 Paul Craig Roberts: Co se stalo s lichvou?

Banky s kreditními kartami v současné době účtují roční úrokovou sazbu 19,24 procenta na nákupy. Pokud použijete jejich kartu pro hotovostní půjčky, úroková sazba, kterou zaplatíte, je 29,99 procenta. Pokud si dobře pamatuji svou středověkou historii, 30 % je více než lichva, kterou si Židé účtovali a která vedla k pogromům, a je vyšší než procento nevolnické práce, na které měli nárok feudální páni.

Začal jsem přemýšlet, jaké procento zisků bank pochází z úroků z kreditních karet a bankovních poplatků.   Jinými slovy, vyplatí se bankám financovat nové investice do strojů a zařízení, když mohou získat 20 % nebo 30 % z půjček Američanům v těžkých podmínkách, kteří žijí na kreditní kartu?

Hledal jsem a nenašel jsem tam žádné informace, které byste tušil.   Zjistil jsem, že společnosti vydávající kreditní karty vydělávají více peněz na úrocích z nezaplacených účtů než na transakčních poplatcích za nákupy.   Úroky z nesplacených zůstatků hradí uživatel karty.   Transakční poplatky od kupujících dříve platili obchodníci.   Dnes však mnoho obchodníků tyto poplatky přesunulo na své zákazníky. Když dnes používáte svou kreditní kartu, čelíte transakčním poplatkům vy, nikoli obchodník.

Dozvěděl jsem se, že ačkoli kreditní karty tvoří pouze 4,5 % celkových bilancí bank, v letech 2010–2023 generovaly 16,6 % úrokových příjmů bank.

V roce 2022 Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů (Consumer Financial Protection Bureau) uvedl, že společnosti vydávající kreditní karty účtovaly spotřebitelům poplatky ve výši více než 25 miliard dolarů, zejména za pozdní platby, a že tyto poplatky představují 16 % celkového zisku společností vydávajících kreditní karty.

Takže dřívější paradigma banky, která přijímala vklady od vkladatelů, za které platila úroky a následně je půjčovala korporacím s vyšším úrokem, již není paradigmatem.   Dnes je paradigmatem to, že banky okrádají spotřebitele a nepůjčují na rozšiřování výrobních kapacit.

Kolaps způsobený masivními úvěry spojenými s deriváty rizikových hypoték, které vedly ke kolapsu v roce 2008, nyní hrozí opakováním situace, která se jeví jako neudržitelná bublina umělé inteligence, pokud má Michael Burry z knihy The Great Short opět pravdu, zatímco nikdo neposlouchá.

Paul Craig Roberts, Institute for Political Economy

 Jana Putzlacher server vasevec.cz

X X X

 POLSKO  SE  BRÁNÍ

 Nikdo nám nic nevnutí, odmítl Tusk verdikt unijního soudu k stejnopohlavnímu svazku

 Nikdo nám nic nevnutí, pracujeme na vlastním řešení, prohlásil polský premiér Donald Tusk o verdiktu Soudního dvora Evropské unie, podle kterého Polsko pochybilo, když neuznalo manželství dvou polských občanů uzavřené v Německu. Premiér tvrdí, že hodlá respektovat unijní soudy. Chce se však držet i zásady, že stát a polské právo mají rozhodovat všude tam, kde tak mají činit.

 Podle úterního verdiktu země EU musejí uznávat manželství stejnopohlavních párů uzavřené v souladu se zákonem v jiné členské zemi.

Na úvod středečního zasedání vlády Tusk prohlásil, že téma budí mnoho emocí nejen v Polsku, ale chce Poláky uklidnit, protože nehrozí, že by EU mohla Polsku v této věci cokoliv vnucovat.

 Vláda podle premiéra připravuje předpisy, které budou regulovat svazky osob stejného pohlaví způsobem, „jaký většina Poláků prostřednictvím parlamentní většiny pokládá za vhodný“. Práce podle něj postupují harmonicky a blíží se k dokončení.

„Budeme samozřejmě respektovat rozhodnutí a rozsudky evropských soudů také v této otázce. Opakuji: vztahují se na všechny, kteří žijí v jiných státech EU. Když přijedou do Polska, budeme muset a také budeme chtít k nim přistupovat s plným respektem, ale také shodně s polskými předpisy,“ řekl šéf vlády podle listu Gazeta Wyborcza.

 Podle Tuska to není poprvé, kdy má Varšava do činění s výzvou v podobě rozhodnutí či interpretace rozhodnutí unijního soudu. Nynější vláda si podle premiéra pohlídá, aby postavení Polska v EU bylo silné.

To znamená, že bude respektovat unijní soudy, ale současně se bude držet zásady, aby stát a polské právo rozhodovaly všude tam, kde tak mají činit. „Nikdo nic nám v této věci nevnutí,“ ujistil.

Úsilí Tuskovy proevropské vlády prosadit návrh zákona o registrovaném partnerství brzdí odpor konzervativního koaličního partnera Polské lidové strany (PSL).

 Nacionalistický prezident Karol Nawrocki uvedl, že by vetoval „jakýkoliv návrh zákona, který by podkopal ústavou chráněný status manželství“ stanovený jako svazek mezi mužem a ženou.

Gazeta Wyborcza připomněla, že minulý měsíc vládní koalice sjednala zásady návrhu zákona o postavení osoby blízké a o dohodách o společném soužití, který má regulovat majetkové vztahy, právo na bydlení a výživné a na přístup ke zdravotním informacím.

 O obsahu dohod o soužití by měly rozhodovat samy zúčastněné strany. Předloha by podle poslankyně Urszuly Paslawské (PSL) měl opominout citlivé otázky adopcí a péče o děti a hlavně by neměla „žádným způsobem uškodit instituci manželství“.

Jako první umožnilo sňatky homosexuálních párů v roce 2001 Nizozemsko. Od té doby uzákonila stejnopohlavní sňatky řada dalších unijních zemí, ale Polsko, Maďarsko či Slovensko je nenásledovaly. V ČR je pro stejnopohlavní páry možné jen registrované partnerství.

 X X X

GEN  ŠEDIVÝ  RADí  PAVLOVI

 Spory v armádě by se neměly řešit veřejně. Je to důkaz toho, že něco není v pořádku, říká generál Šedivý

Česká armáda není podle náčelníka generálního štábu Karla Řehky schopná přizpůsobit se potřebám současnosti. Její byrokratické procesy ji prý zpomalují a navíc neexistuje systém, který by generoval dostatečně velkou zálohu ozbrojených sil. „Pomalost a určitá strnulost je typická nejen pro armádu, ale projevuje se i v úrovni ministerstva obrany,“ říká v rozhovoru pro Radiožurnál Jiří Šedivý, armádní generál ve výslužbě.

Náčelník generálního štábu Karel Řehka v úterý vystoupil na velitelském shromáždění s kritickým projevem. Varoval před byrokracií a pomalými procesy v armádě, které se neadaptují na současné potřeby. Pojmenoval podle vás hlavní neduhy našich ozbrojených sil?
Samozřejmě je to problém, který je dlouhodobý a bude se mu muset ještě mnohem více věnovat. Pomalost a určitá strnulost je typická nejen pro armádu, ale projevuje se i v úrovni ministerstva obrany. A bohužel je to znak celé české společnosti.

 Platy vojáků jsou problémem vlády, ta je musí upravovat tak, aby armáda byla konkurenceschopná na všech úrovních, míní Jiří Šedivý, bývalý náčelník generálního štábu

Podle generála Řehky neexistuje systém, který by generoval a obnovoval dostatečně velkou zálohu ozbrojených sil. Jak to napravit?
To je jeden z velkých problémů, který v poslední době řeší každý náčelník generálního štábu. Předně, zákony, které jsou platné v oblasti válečné armády, jsou zastaralé a neumožňují, aby armáda mohla realizovat první kroky přípravy pro zmobilizování živé síly, materiálových prostředků.

Už v době, kdy se situace, která zcela zjevně směřuje k nějaké hluboké krizi, již rozvíjí, tak my de facto můžeme začít mobilizovat až v okamžiku, kdy je vyhlášen stav ohrožení státu. A to už je strašně pozdě, vzhledem k rychlosti, kterou dochází ke zhoršování bezpečnostního prostředí a vyústí potom až v ozbrojený konflikt.

Doba, kdy jsme měli roky na přípravu, už je dávno pryč. A jak jsem řekl, netýká se to jenom mobilizace živé síly, ale týká se to i materiálových prostředků, které také armáda musí dostat.

 Druhý problém je také dlouhodobý. Je to nedostatek financí, který umožňuje, aby se pořizoval materiál všeho druhu jenom na tzv. mírové rozvinutí armády.

To znamená, že to jsou de facto jenom například počty techniky a dalších materiálů, které armáda používá v mírové době na výcvik a na další aktivity, ale chybí nám všechno to, co musí být připraveno například k úhradě ztrát.

Máme akviziční proces, který končí počtem bojových vozidel pěchoty, které jsou jenom na tu mírovou brigádu a několik málo kousků, které jsou ještě připraveny například na výcvik. Na ty rozsáhlé ztráty, které vidíme na Ukrajině, se česká armáda nepřipravuje, ale připravit se bude muset.

Modernizace armády

Prezident Petr Pavel při té příležitosti řekl, že armáda musí být moderní, adaptabilní, dobře vybavená, vycvičená, flexibilní a rychlá, aby mohla reagovat na potřeby doby. Jak toho dosáhnout?
Armáda je dnes skutečně moderní, i když jsem řekl věci, které jsem řekl, zejména právě na adresu mobilizačního rozvinování se. Ale naše armáda je budována podle jednotlivých etap, které jsou nazývány koncepcemi výstavby Armády ČR.

Samozřejmě, že se musí odrazit v nových dokumentech to, co se odehrává na Ukrajině a jak rychle se mění způsob válčení a zavádění technologií. To nejcennější, co naše armáda má, jsou lidé ve velitelských a štábních pozicích anebo přímo v bojových jednotkách.

V tom jsme dokonce z našeho pohledu nadstandardní. Takže ano, armáda se musí rychle měnit a akceptovat zkušenosti, které máme z bojiště, ale zase bych nad ní nelámal hůl.

 Podle ministryně obrany v demisi Jany Černochové z ODS se armáda musí stát konkurenceschopnou na trhu práce. Ona zatím konkurenceschopná v tomto ohledu není? Je to hlavně otázkou výše platů?
Platy vojáků z povolání jsou mírně nadstandardní, ale nemůžeme chtít, aby například samopalník měl stejné peníze jako někdo, kdo je v čele civilní firmy. To zkrátka není možné.

Ale musíme kopírovat zvyšování platů ve státní správě i v těch soukromých podnicích, aby nepřetahovaly vojáky z povolání, kteří projdou například velmi náročným a drahým výcvikem jenom proto, že nabídnou o dva tisíce víc.

To je de facto problém vlády, musí sledovat a musí příjmy vojáků z povolání upravovat tak, aby armáda byla konkurenceschopná na všech úrovních, které jsou dány. Ať už to jsou lidé, kteří jsou v úrovni nižších jednotek, útvarů, nebo potom na těch vyšších štábech.

Kroků už se udělala spousta, ale je nutné se dál věnovat podpoře. Podpora vojáků z povolání v oblasti sociální, aby se cítil komfortně, aby se cítila komfortně i jeho rodina, protože vojáci z povolání se musí z velké části věnovat svému výcviku buď po večerech v dobách, kdy ostatní už odpočívají, anebo při vyvedení do výcvikových prostorů. Nebo například při nasazení v zahraničí.

Jednoduše voják z povolání je velmi často mimo svoji rodinu a tam se musí pozornost věnovat skutečně v maximální možné míře, protože potom se vytváří tlak rodiny na vojáka z povolání, aby odešel z armády i za cenu, že třeba bude mít v civilu méně peněz. A to si myslím, že je špatně.

 Spory

Včerejší velitelské shromáždění podle bývalého ministra obrany Lubomíra Metnara za ANO potvrdilo existenci dlouhodobého sporu mezi vedením armády a vedením ministerstva obrany, který oslabuje obranyschopnost. Dal byste mu v tom za pravdu?
Já bych neřekl, že přímo oslabuje obranyschopnost, ale v každém případě je to důkaz toho, že něco není v pořádku a stává se to potom takovým důvodem pro zpochybňování některých rozhodnutí, ať jedné, nebo druhé strany.

Jednoduše ty spory nejsou nic mimořádného. I já jsem měl určité spory se svými ministry, měli to i moji nástupci, ale je potřeba, aby se ten spor řešil s klidnou hlavou, racionálně, věcně, aby se nevynášely spory na veřejnost, protože to potom ukazuje, že tam něco není v pořádku už na té základní úrovni komunikace těchto dvou osobností.

Jak by se změnila armáda s příchodem generála Jaromíra Zůny (za SPD), který je kandidátem na post ministra obrany? Poslechněte si celý rozhovor.

X X x

VOJÁK  NA  HRADĚ  CHCE  DO  VŠEHO  MLUVIT,  POROUČET

NESPOKOJENÍ  POLITICI,  MAJÍ  VLASTNÍ  ZKUŠENOSTI

‚Překračuje Ústavu.‘ Části vznikající vlády dochází s prezidentem trpělivost, SPD hrozí i demonstrací

Trio nejdůležitějších postav hnutí ANO je zatím vůči prezidentovi shovívavé, požadavky hlavy státu ale v posledních dnech výrazně rozlítily některé jiné politiky vznikající vládní koalice. Nejradikálnější jsou poslanci zvolení za SPD, ale s tím, že Petr Pavel údajně zdržuje celé jmenování vlády, se ozývají i někteří politici ANO. Motoristé zase prezidenta upozorňují, že není čtvrtým koaličním partnerem a neměl by dělat průtahy.

 Ze všech tří stran vznikající koalice se do prezidenta nejvíce opřeli politici SPD. Obecně si stěžují hlavně na to, že dle nich hlava státu jmenování šéfa hnutí ANO Andreje Babiše premiérem zdržuje.

V tomto smyslu se vyjádřil i předseda SPD a nový šéf Sněmovny Tomio Okamura, byť ten je po volbách v o poznání klidnějším módu, než v jakém byl v předvolební kampani.

„Je to můj osobní pocit, ale vnímám, že dochází na moje gusto k prodlevám a že se oddaluje jmenování nové vlády. Tento pocit jsem získal na základě jiné věci a mnohem dříve, Poslanecká sněmovna byla svolána v nejzazším možném termínu po volbách, přestože formující se vládní většina byla zřejmá už mnohem dříve. Tím jsem získal osobní pocit, že ze strany Pražského hradu asi není úplná vůle k tomu urychleně jmenovat novou vládu,“ uvedl Okamura ve Dvaceti minutách Radiožurnálu.

Ostatní poslanci SPD jsou ve svých vyjádřeních přímočařejší. „Vážený pane prezidente, tím, že odmítáte jmenovat Andreje Babiše premiérem, překračujete svou roli a podkopáváte demokracii,“ vzkázala o víkendu Marie Pošarová.

Jiný poslanec SPD Jaroslav Foldyna se ve svém statusu na facebooku ptal, čí zájmy prezident zastupuje, když takto celý proces protahuje:

„V tuto chvíli není jasné, kdo bude Česko zastupovat na Evropské radě, která se koná 18. a 19. prosince v Bruselu. Tato rada přitom bude zásadní k situaci na Ukrajině a angažmá zemí EU v konfliktu. A o to se tu hraje! Čí zájmy zastupuje prezident Pavel?“

Tvrdá Rajchlova kritika

Zřejmě nejsoustavněji a nejtvrději proti Pavlovi vystupuje předseda PRO a poslanec za SPD Jindřich Rajchl.

„Petrovi Pavlovi nejde o střet zájmů Andreje Babiše, nýbrž o to, aby nová vláda vznikla co nejpozději či ideálně vůbec,“ uvedl na svém facebooku 16. listopadu.

O den později uvedl, že na pražskou Národní třídu nešel i proto, že „odmítá být součástí cirkusu, kde se pod ukrajinskou vlajkou oslavuje pád komunistického režimu provoláváním slávy komunistickému rozvědčíkovi“.

V pátek pak Pavla obvinil z pošlapání Ústavy a z toho, že do politiky vnesl anarchii a chaos.

Dokonce připouští, že by mohla být ve hře i demonstrace proti prezidentovi.

„Pokud prezident v dohledné době nezačne jednat podle zákonů a Ústavy, pak si myslím, že je vytvoření občanského tlaku například ve formě demonstrace zcela namístě,“ vyhlašuje Rajchl.

A ohledně možné demonstrace je s ním na jedné lodi i poslanec SPD Tomáš Doležal. „V takovém případě by byla silnější reakce ze strany nové vládní koalice zcela namístě. Zejména proto, že jde o zjevné zdržování jmenování nového premiéra a vlády ze zástupných důvodů,“ uvedl s tím, že vhodným nástrojem by mohla být například žaloba proti nečinnosti správního orgánu, tedy v tomto případě prezidenta.

Tři prezidentovy požadavky

Nově vznikající vládní koalice po volbách jela raketovým tempem. Sněmovní i vládní křesla si rozdělila během pár dní, programové prohlášení a koaliční smlouvu doladila během pár týdnů. Postupem času ale vše zpomalilo. A někteří koaliční zástupci z toho viní právě prezidenta.

 Hlava státu ale už před dvěma týdny uvedla, že rychlost vzniku vlády závisí na Babišovi. Prezident podle svých slov neřekl ani neudělal nic, co by proces zdržovalo.

„Rychlost závisí na Andreji Babišovi. Já jsem za celou dobu neřekl ani neudělal nic, co by mělo celý proces nějak zdržovat. Budu mít už třetí povolební schůzku s předsedou hnutí ANO, přičemž všechny tři jsem inicioval já,“ uvedl 10. listopadu prezident.

Chtěl si s ním promluvit o programovém prohlášení, dál po něm žádá seznam jmen navrhovaných ministrů a chce také, aby se veřejnost dozvěděla o tom, jak chce řešit svůj budoucí možný střet zájmů.

O první věci už spolu Pavel s Babišem diskutovali. Prezident vyjádřil svůj názor na to, co mu v prohlášení chybí, a koalice odvětila, že text doplňovat nebude. Vyřešeno.

Druhá přijde na řadu tento týden, kdy chce Babiš za prezidentem se seznamem jmen možných ministrů zamířit. List je už měsíc a půl téměř beze změny, koalice konkrétní jména ministrů odložila poté, co na poslance Motoristů Filipa Turka vyplavaly nové kauzy jako rasistické či homofobní příspěvky na sociálních sítích.

Ta třetí je zatím tím největším kamenem úrazu, jehož rozuzlení zatím příliš na spadnutí není. Prezident chce, aby Babiš své řešení střetu zájmů oznámil veřejně, šéf ANO ale chce mít jistotu, že jej Pavel skutečně jmenuje premiérem.

„Už z minulého období Andreje Babiše víme, že střet zájmů byl problémem, který ho provázel po celé čtyřleté období. A já jsem i na základě nálezu Ústavního soudu povinen se Andreje Babiše zeptat, jak tento střet zájmů vyřeší, abychom další volební období neřešili čtyři roky soudní spory. Nechci po něm, aby ho vyřešil do jmenování, ale aby jasně a transparentně řekl způsob, aby si veřejnost mohla udělat obrázek o tom, jestli způsob, který řekne, vede skutečně k odstranění střetu zájmů.“

Hrad proto v minulém týdnu navrhl harmonogram kroků vznikající vlády. Tento týden chce prezident znát jména kandidátů na ministry, v následujících dvou týdnech se s nimi chce setkat a vést konzultační rozhovory, následně by chtěl, aby Babiš veřejně a uspokojivě vyjasnil způsob řešení svého střetu zájmů, a poté jej dle svých slov do týdne jmenuje premiérem.

Postoje v ANO

Trio nejvyšších představitelů ANO – Andrej Babiš, Karel Havlíček a Alena Schillerová – jsou ve vyjádřeních směřujících k prezidentovi vesměs zdrženliví.

Babiš sice několikrát zmínil, že vlastně nechápe, co prezidentovi vadí. Rozladění naznačil, když řekl, že je pro něj prezidentův požadavek na veřejné vysvětlení řešení střetu zájmů překvapením.

Nedopouští se ale vůči němu žádných útoků, jak potvrdil před dvěma týdny po jejich zatím posledním setkání.

„Nemáme (s prezidentem) žádný konflikt. Vím, že média žijí z konfliktu a že byste si to přáli, ale my žádný konflikt nemáme.“

V zatím posledním videu na svých sociálních sítích pak zmiňuje, že je s prezidentem domluvený, že by vláda mohla vzniknout v podobném termínu jako ta minulá Fialova, u které to bylo 17. prosince 2021.

Vášně klidní i Havlíček se Schillerovou. 1. místopředseda ANO v Ptám se já řekl, že mu nepřijde, že by kdokoliv jmenování vlády zdržoval. „Podle mého názoru se jede docela rychle,“ uvedl s tím, že očekává jmenování vlády v podobném termínu, jako to bylo u té minulé, tedy do Vánoc.

„Já mluvím diplomaticky a diplomaticky budu mluvit i dál. (…) Na hrocení vztahů není žádný prostor a nic takového ani nechceme, chceme korektní vztah. Tady jsou nějaké kompetence exekutivy, vlády, prezident jmenuje premiéra, potom na základě návrhu premiéra jmenuje ministry, to všechno je v pořádku. Že prezident ve veřejném prostoru řekne nějaké svoje postoje nebo názory, je také v pořádku. Ale máme vládu, která věřím, že v nějaké dohledné době vznikne a ta se dohodne na programovém prohlášení vlády, to je celé.“

Nespokojenost z hnutí ANO se tak ozývá z nižších pozic, avšak ne nevýznamných.

Kandidát na ministra práce a sociálních věcí Aleš Juchelka se v minulém týdnu na CNN Prima News do Pavla opřel po prezidentových slovech z Národní třídy. Tam prezident pro Radiožurnál řekl, že by v mezní situaci, pokud by Babiš střet zájmů nevyřešil uspokojivě, mělo ANO nabídnout jiného kandidáta na předsedu vlády.

„Pokud by Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. To si myslím, že ode mě veřejnost neočekává, ani Ústava to ode mě neočekává. V takovém případě by asi bylo dobré, aby vítěz voleb nabídl jiného kandidáta, který není ve střetu zájmů.“

„Myslím si, že jsou tato slova velmi na hraně, možná až za hranou Ústavy,“ řekl Juchelka.

„Pamatuji si, že když Petr Pavel přišel do funkce prezidenta, řekl, že nebude tak extenzivní, co se týká jejího výkladu, jako jeho předchůdce. Ale v tuto chvíli to napíná, řekl bych, ještě mnohem více. (…) Velikánský problém je v tom, že se vlastně nerespektují výsledky demokratických voleb,“ doplnil.

Že prezident překračuje své Ústavou vymezené kompetence, si myslí i místopředseda Sněmovny Patrik Nacher.

A podobného názoru je i místopředseda ANO Radek Vondráček. Nabídl sportovní metaforu.

„Kdybyste chtěli komentovat dění na Pražském hradě jako sportovní utkání, tak nejdřív jsme tam měli zakázané uvolnění, když pan prezident navrhoval změny programového prohlášení, pak tam byl takový ofsajd, když říkal, že by bylo nejlépe, kdybychom nominovali někoho jiného než předsedu vítězné strany,“ uvedl.

„Zbývá ještě jedna třetina a doufejme, že to bude bez faulů a všechno podle fair play,“ završil metaforu.

Čtvrtý koaliční partner?

A na závěr postoj nejmenší strany vznikající vládní koalice. Předseda Motoristů sobě Petr Macinka už ohledně Babišova střetu zájmů uvedl, že právě to, že jeho ANO získalo ve volbách takovou podporu, vypovídá o tom, co si o tomto tématu voliči myslí.

Pokud se Motoristé proti prezidentovi ve věci jmenování Babiše premiérem nějak vymezují, volí umírněný slovník.

Například když prezident žádal doplnit programové prohlášení, reagoval Macinka slovy: „Kancelář prezidenta republiky není čtvrtou koaliční stranou, neúčastnila se sněmovních voleb s žádným programem, takže nevidím moc důvod, proč by měla mít vliv na to, co vláda, která vzešla z voleb, bude říkat, a co bude chtít dělat.“

Doplnil však, že prezident samozřejmě má právo vyjádřit své připomínky a výhrady.

Poslanec Matěj Gregor ale v posledních dnech pro Echo24 uvedl, že i voliči Motoristů začínají cítit, že nevědí, kdy a jak bude vláda jmenována.

„Můj názor je, že cílem je rozhodit naše voliče, a bohužel mám pocit, že se to daří, jde vidět nervozita a nejistota. Za mě je to neférové směrem k voličům, kteří i volili pana prezidenta a zvlášť voliči Motoristů často podporovali Petra Pavla na Hrad a teď mají pocit, že neumí zcela jasně říct, co v téhle zemi bude,“ uvedl Gregor.

X X X

‚K opasku připojíme kšandy.‘ Senát navrhnul právo NKÚ prověřovat hospodaření veřejnoprávních médií

Senát opětovně navrhl ústavní novelu, která má dát Nejvyššímu kontrolnímu úřadu právo prověřovat hospodaření České televize a Českého rozhlasu. Horní parlamentní komora se na tom ve středu shodla hlasy 48 z 54 svých přítomných členů. Senátoři STAN odklad projednávání novely nakonec nenavrhli. Novelu nyní posoudí vláda a Sněmovna.

 Ústavní rozšíření pravomocí NKÚ navrhli senátoři už letos v květnu, poslanci ji ale do říjnových sněmovních voleb nestihli projednat. Senát proto novelu musel předložit znovu. Česká televize letos hospodaří s 7,49 miliardy korun, což je zhruba o 460 milionů méně než v loňském roce.

 Letošní rozpočet rozhlasu původně počítal s příjmy a výdaji na úrovni 2,36 miliardy korun, na podzim vedení Českého rozhlasu letošní rozpočet zvýšilo na příjmové straně o 210 milionů korun.

Účelem předlohy je zvýšení průhlednosti hospodaření dvojice veřejnoprávních médií, jehož součástí jsou zákonem stanovené poplatky. Nová většinová koalice ANO, SPD a Motoristů chce podle programového prohlášení tyto poplatky zrušit, což by znamenalo financování obou médií ze státního rozpočtu. Současně také plánuje umožnit NKÚ kontrolu veřejnoprávní televize a rozhlasu.

„Jenom prosím, abychom nepřinutili tyto instituce vyrábět levné zboží,“ uvedl místopředseda Senátu Jiří Oberfalzer (ODS) ke kritice hospodaření obou médií, jejichž pořady pokládá za nesouměřitelné s komerčními produkty.

Iniciátorka novely Hana Kordová Marvanová z klubu ODS a TOP 09 označila obavy za liché. Podotkla, že novela je připravena po dohodě s NKÚ i veřejnoprávní televizí a rozhlasem.

‚Jen abychom měli kalhoty‘

Předseda senátní mediální komise David Smoljak (STAN) připomněl, že novela vznikla kvůli letošnímu zvýšení poplatků pro televizi a rozhlas, které chce nová koalice zrušit. Podotkl, že hospodaření obou médií už podléhá vnitřní kontrole.

„Myslím že se nic nestane, když si k tomu opasku připojíme ty kšandy, jen abychom ještě měli ty kalhoty,“ dodal.

 Senátní novela má NKÚ svěřit kontrolu hospodaření právnických osob, které zřizuje zákon a které poskytují veřejnou službu v televizním a rozhlasovém vysílání.

Vymezení je užší, než jaké předpokládala ústavní novela někdejšího pirátského ministra pro legislativu Michala Šalomouna nebo návrh poslanců Pirátů, k němuž se končící vláda postavila v lednu záporně.

Ústavní novela souvisí s už účinnou úpravou, podle níž se poplatky pro Českou televizi od letošního května zvýšily o 15 korun na 150 korun měsíčně. Pro Český rozhlas se zvedly o deset korun na 55 korun za měsíc.

Norma zároveň rozšířila okruh zařízení, za něž se poplatek hradí. Vztahuje se na všechny přístroje schopné jakýmkoli způsobem přijímat vysílání, tedy i prostřednictvím internetu.

Zůstal princip jedné platby za domácnost bez ohledu na počet zařízení v držení jejích členů. Senátorka ANO Jana Mračková Vildumetzová míní, že rozšíření pravomocí NKÚ se mělo schvalovat už souběžně s předlohou o zvýšení televizního a rozhlasového poplatku.

 X X X

Dělá pro nás, nebo pro Kreml? Witkoff musí jít, žádají kongresmani. Trump ho hájí

 Američtí zákonodárci z obou politických stran ostře kritizují vyslance Stevea Witkoffa v souvislosti s únikem jeho rozhovoru s ruskými představiteli. Někteří žádají jeho odvolání z jednání o válce na Ukrajině. Kongresmani Trumpova ambasadora označili za zrádce nebo agenta Moskvy.

 Witkoff v říjnu radil poradci ruského prezidenta, jak má Vladimir Putin vést hovor s prezidentem USA Donaldem Trumpem o mírovém plánu pro Ukrajinu. Vyplývá to z přepisu hovoru s Putinovým poradcem pro zahraniční politiku Jurijem Ušakovem, který zveřejnila agentura Bloomberg. Bílý dům pravost přepisu nezpochybnil.

Trump označil Witkoffův postup za standardní vyjednávání. „Musí to prodat Ukrajině a musí to prodat Rusku,“ řekl na palubě Air Force One. Dodal, že tak to dělají všichni, kteří chtějí docílit nějaké dohody.

 Trump Witkoffa nyní posílá do Moskvy, kde se zvláštní zmocněnec s Putinem setká v příštím týdnu.

Jinak než Trump to vidí někteří američtí zákonodárci, kteří se k incidentu vyjádřili na sociální síti X.

Podle republikánského kongresmana Dana Bacona je zřejmé, že Witkoff zcela straní Rusům, a měl by být zbaven funkce. „Nelze mu svěřit vedení těchto vyjednávání. Udělal by Ruskem placený agent méně než on? Měl by být propuštěn,“ napsal Bacon.

 Jeho stranický kolega ve Sněmovně reprezentantů Brian Fitzpatrick situaci označil za vážný problém a vyzval ke skoncování s tajnými schůzkami. „Nechte ministra zahraničí Marka Rubia vykonávat svou práci spravedlivým a objektivním způsobem,“ napsal Fitzpatrick.

Demokratický kongresman Ted Lieu Witkoffa nazval zrádcem. „Steve Witkoff má pracovat pro Spojené státy, ne pro Rusko,“ napsal Lieu.

Podle Kremlu je únik telefonních hovorů mezi představiteli USA a Ruska pokusem o zmaření mírových jednání o válce na Ukrajině. Podle Ušakova se jedná o pokus překazit jednání s USA. „Je nepravděpodobné že se tak stalo za účelem zlepšení vztahů,“ uvedl poradce pro zahraniční politiku.

 Původní plán pro mír na Ukrajině počítal mimo jiné s tím, že Ukrajina přijde o značnou část území včetně oblastí, které Moskva nedokázala vojensky obsadit, a také s tím, že Kyjev početně omezí svou armádu maximálně na 600 tisíc vojáků či se zaváže, že nevstoupí do NATO.

Vícero evropských států považovalo původní 28bodový plán USA na řešení války na Ukrajině za proruský. Po jednání amerických, ukrajinských a evropských činitelů mírový plán doznal značných změn, podrobnosti ale zatím nejsou známé.

X X X

 EU jde tvrdě po převaděčích migrantů. Europol získá 50 milionů eur

Převaděči mění s mimořádnou rychlostí své postupy. Ročně generují až 145 miliard korun, uvedl evropský poslanec Jeroen Lenaers (EPP/Nizozemsko). Foto: Evropský parlament

Evropa razantně posiluje boj proti organizovaným sítím pašeráků lidí. Agentura Europol získá silnější nástroje a bude mít více peněz i lidí na rozbití gangů převaděčů. Se změnami v drtivé většině souhlasili evropští poslanci.

Nové možnosti boje s pašeráky lidí dostává evropská agentura Europol, která se zaměřuje na boj s organizovaným zločinem. V úterý europoslanci podpořili nové pravomoci, aby došlo k omezení pašování uprchlíků do zemí evropské sedmadvacítky.

Pro hlasovalo 556 zákonodárců, proti bylo 74 a sedm se zdrželo. Z českých zástupců hlasovala proti pouze Markéta Gregorová zvolená za Piráty, která je členkou frakce Zelení.

Situace je kritická

Hlasování následovalo po rozpravě a prezentaci zpravodaje Jeroena Lenaerse (EPP/Nizozemsko). Poslanec popsal situaci v okolí unijních hranic jako kritickou. Více než 90 procent uprchlíků, kteří nelegálně vstupují do Unie, se spoléhá na organizované gangy převaděčů. Situace se musí okamžitě řešit novými nástroji. Právě Europol má s novými pravomocemi sítě převaděčských gangů rozbít.

„Jedná se o zločinecké gangy, které se živí na úkor zranitelných lidí,“ prohlásil Lenaers a zdůraznil, že mafie zacházejí s uprchlíky pouze jako se zdrojem peněz. Migranti jsou často cílem násilí a zneužívání. Pašeráci lidí ale dokáží rychle měnit taktiku, takže se tyto organizované skupiny těžko dají dopadnout a potrestat.  

 Europol získá nové nástroje pro dopadení převaděčských gangů, které působí zdánlivě neviditelně. Foto: Pixabay

„Rychle se přizpůsobují. Mění trasy, využívají nové technologie a s mimořádnou rychlostí mění své postupy. Ročně generují až 6 miliard eur (145 miliard korun). Právě to jsou důvody, proč je třeba změnu pravomocí rychle dokončit,“ uvedl Lenaers. Cílem změn je také posílení schengenského prostoru a zlepšení ochrany vnějších hranic Evropy.

Evropské centrum proti pašování migrantů

Ke změnám, které už schválila Rada EU, patří také zřízení Evropského centra proti pašování migrantů (ECAMS) v rámci Europolu. Agentura dostane v letech 2025-27 na svoji činnost 50 milionů eur (1,2 miliardy korun) a další padesátku zaměstnanců. Finanční injekce má zajistit větší strategickou, operační a technickou podporu unijním zemím v jejich úsilí rozbít převaděčské sítě a omezit obchod s lidmi. Zlepší také koordinaci a sdílení údajů mezi vnitrostátními orgány členských zemí.

Zákonodárci a Rada se dohodli na zavedení cílených změn do stávajícího nařízení o Europolu, což podle Lenaerse zaručuje kontinuitu, právní jasnost a rychlé posílení operačních kapacit Europolu. Zásadní bude urychlení sdílení zpravodajských informací a dat o zločineckých organizacích. Nyní musí změny ještě formálně posvětit Rada.

Přetrvávající skepse

Navzdory silné politické podpoře zůstávají někteří pozorovatelé opatrní. Kritici poukazují na to, že sítě převaděčů uprchlíků opakovaně prokázaly schopnost změnit své metody, jakmile dojde ke zpřísnění vymáhání práva. Trasy se mění, technologie se vyvíjejí a zločinecké skupiny umí na změny rychle reagovat.

Obavy vyjádřili také zástupci občanské společnosti. Ačkoli nevládní organizace uvítaly zaměření na rozbití zločineckých sítí, varovaly, že přísnější donucovací nástroje mohou ohrozit ochranu samotných uprchlíků a obětí obchodování s lidmi.

 X X X

Tykač zavírá elektrárny, výroba už není únosná

Zavíráme elektrárny, končíme. I tak by se dal ve zkratce popsat obsah dopisu, v němž zástupci společnosti Sev.en Česká energie informují státní úředníky o ukončení provozu elektráren. Oznámení se týká elektráren Počerady a Chvaletice a teplárny Kladno s celkovým výkonem téměř 2,4 GW v podobě 14 bloků. Elektrárny patří do portfolia firem ovládaných finančníkem Pavlem Tykačem.

„S více než ročním předstihem plně v souladu se zákonem informujeme stát, že jsme nuceni vzhledem k rostoucí ceně emisní povolenky a klesajícím cenám elektrické energie ukončit provoz elektráren do konce roku 2026. Další výroba není ekonomicky únosná,“ potvrdila Eva Maříková, mluvčí skupiny Sev.en Česká energie.

Stát má nyní prostřednictvím České energetické přenosové soustavy (ČEPS) dva měsíce na to, aby vyhodnotil dopady uzavření těchto zdrojů. Následně předá nezbytné podklady Energetickému regulačnímu úřadu (ERÚ), aby rozhodl o dalším postupu. Zjednodušeně řečeno: buď Tykačovi nařídí, aby zdroje provozoval dál, v tom případě bude muset stát s elektrárnami uzavřít smlouvu o poskytnutí výkonu, jak vyplývá z energetického zákona, nebo potvrdí ukončení jejich provozu.

V případě pokračování výroby ERÚ stanoví podmínky dalšího provozu v obou elektrárnách a teplárně, což učiní pro každý zdroj zvlášť. Lze předpokládat, že specifické podmínky budou stanoveny pro dodávku tepla v Kladně, kde je nutné zajistit dodávky domácnostem a firmám.

„Společnost Sev.en ČEPS informovala o ekonomickém vyhodnocení provozu daných elektráren a nevyloučila možnost jejich uzavření, oficiálně nás však o ukončení provozu neinformovala. Vyhodnocení potřebnosti těchto zdrojů pro provoz elektrizační soustavy ČR probíhá podle více kritérií, kromě dopadů do zdrojové přiměřenosti a zajištění služeb výkonové rovnováhy se posuzují také síťové podmínky pro bezpečný provoz přenosové a distribuční soustavy. V současné době ladíme potřebné analytické postupy a nastavujeme proces vyhodnocování včetně spolupráce s distributory a ERÚ.“ napsal iDNES.cz vedoucí odboru komunikace ČEPS Lukáš Hrabal.

Elektrárna Chvaletice

Dodal, že pokud by ČEPS obdržela oficiální informaci o ukončení provozu, postupovala by dále v souladu s platnou legislativou. Že bude minimálně část svých elektráren Sev.en provozovat dál na základě vyhodnocení ČEPS, souhlasí i energetický expert a ředitel poradenské společnosti Invicta BOHEMICA Jan Vondráš.

„Po mnoha peripetiích v červnu přijatý zákon tzv. Lex plyn tuto možnost dává a zdroje nad 100 MW instalovaného výkonu budou muset ČEPS toto své rozhodnutí jedenáct měsíců předem sdělit. Bez některé ze sedmi našich velkých kondenzačních elektráren by se ČEPS samozřejmě vcelku bez problémů obešel. Problém je však systémový a buď se již týká nebo bude týkat i ostatních velkých uhelných elektráren. ČEPS tedy bude muset zřejmě brzy posuzovat všechny a nejen tyto tři zdroje Sev.en ,“ uvedl Vondráš.

Se zavíráním provozů samozřejmě souvisí i propouštění zaměstnanců. Jejich počet není ještě podle mluvčí přesně stanoven. „Se všemi zaměstnanci skupiny Sev.en Česká energie, pro které tento krok bude znamenat ukončení pracovního poměru, se vyrovnáme podle kolektivní smlouvy, tedy výrazně nad rámec toho, co nám ukládá zákon,“ doplnila Maříková, která současně zdůraznila, že ukončení činnosti se netýká těžby v lomu Vršany. Ta bude pokračovat dále.

Hrozí ztráta soběstačnosti

Nebýt platby za emisní povolenku, jsou v rámci českého energetického mixu hnědouhelné elektrárny stále nejlevnějším stabilním zdrojem energie pro firmy i domácnosti. Vypnutí Tykačových elektráren s sebou proto přináší hned několik rizik. Z aktuální zprávy Mezinárodní agentury pro energie (IEA) plyne, že se Česko v rámci EU řadí na třetí místo zemí s nejvyšším podílem energie vyrobené z uhlí. V nejbližších letech ale přijde změna. Ukončení provozu se totiž netýká jen uvedených elektráren, ale do roka do dvou, nejpozději však do roku 2030, čeká stejný scénář i elektrárny společností ČEZ a Sokolovská uhelná.

„Činíme veškeré kroky k ukončení těžby do roku 2030, ukončili jsme skrývku a odstavili některé technologie. Jsme v odlišné situaci než Sev.en. Za poslední dva roky se účel provozu našich elektráren zásadně změnil. Naše zdroje dnes zajišťují primárně dodávky tepla pro 52 tisíc domácností v Karlovarském kraji, pro nemocnice, školy a firmy, související výroba elektřiny z uhlí ale zhoršuje ekonomiku těchto zdrojů, proto pracujeme na transformaci teplárenství a přechodu k novým zařízením pro výrobu tepla nezatíženým povolenkou CO₂. Do doby dokončení transformace bude zapotřebí takových opatření, která nám pomohou přechodné období překlenout,“ řekl Pavel Tomek, předseda dozorčí rady SUAS Group a Sokolovské uhelné.

Teplárna Kladno

Česká republika se mezi lety 2026 až 2030 navíc stane čistým dovozcem elektrické energie, čímž hrozí ztráta soběstačnosti a dostupnosti elektrické energie. V Evropě totiž nemusí být vždy dostatek energie, která by se dala do Česka dovézt. Potvrzuje to samotný ČEPS, který v posledním hodnocení zdrojové přiměřenosti přiznává, že pokud vůbec v Evropě vzniknou přebytky energií, bude záležet především na Francii a Německu, zda ji budou chtít dále vyvážet. Podobně ve své zprávě argumentuje evropská agentura ENTSOE sdružující přenosové soustavy.

ČEPS i ENTSOE také ve svých zprávách varují před tím, že když uhlí skončí do roku 2030, bude zásadně překročen povolený počet hodin v roce, kdy vážně hrozí, že spotřeba elektřiny nebude krytá domácí výrobou ani dovozem. A ten by mohl dosahovat několika desítek hodin ročně. Jinými slovy mohou nastávat masivní výpadky elektrické energie, takzvané blackouty. A například chvaletická elektrárna má jako jediná v Pardubickém kraji certifikaci pro ostrovní provoz a „start ze tmy“, tedy právě pro případ blackoutu.

Schopnost ostrovního provozu zvyšuje bezpečnost a dostupnost elektrické energie například pro nemocnice, školy či úřady v případě poruch či rozsáhlejších výpadků proudu. Jaký vliv na stabilitu soustavy bude mít odpojení chvaletické elektrárny, musí opět posoudit státní úředníci.

Opět jde o peníze

A další nepříjemnost na obzoru. Německo se chystá s posvěcením Evropské komise zastropovat ceny energií pro vybrané průmyslové podniky. Jedná se o zásadní zásah do konkurenceschopnosti, z pohledu českých podniků bude o poznání problematičtější se prosadit na tamním trhu.

„Pro jejich české konkurenty je to nevýhodná situace, ale je třeba zdůraznit, že český průmysl dosud těžil z nákladových výhod, například podstatně nižších mezd a některých služeb. Ke zhoršení relativní pozice každopádně dojde a je otázkou, jak na to bude vláda spolu s průmyslem reagovat. Plošné podpory jsou drahé pro rozpočet, selektivní podpory jen vybraným energeticky náročným provozům budou vnímány jako nespravedlivé,“ uvedl ekonom Miroslav Zámečník.

Nastupující vláda sice slibuje změny a úlevy, ty jsou ale zatím v nedohlednu. Především není zřejmé, vzhledem k nedostatku financí ve státní kase, z jakých zdrojů budou hrazeny. Stejný problém se týká i domácností, v jejichž případě pravděpodobný budoucí ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček hovoří o kompenzaci v podobě odpuštění poplatku za OZE či čerpání peněz z Modernizačního fondu. Zda a kdy se tak opravdu stane, je ale vzhledem k neexistující vládě zatím nejasné.

„Očekávané uzavření tří elektráren skupiny Sev.en problémem pro Českou republiku skutečně je, byť se to řada lidí snaží zpochybňovat. Ona to je totiž jen ta nejviditelnější část problému. Vedle toho z důvodů záporných výrobních spreadů zásadně omezují kondenzační výrobu také teplárny a závodní energetiky. Navíc zbývající majitelé velkých uhelných elektráren (skupina SUAS a skupina ČEZ) uzavření také již průběžně avizují,“ uzavřel energetický expert Jan Vondráš.

 X X X

 Inferno v Hongkongu. Hoří sedm výškových budov, nejméně 36 lidí zahynulo

 Nejméně 36 lidí zahynulo při rozsáhlém požáru, který zachvátil sedm z komplexu osmi obytných výškových budov v Hongkongu. Dalších 279 úřady pohřešují. V komplexu je asi dva tisíce bytových jednotek, v nichž bydlelo na 4 800 lidí. Asi 700 lidí bylo evakuováno. Příčina požáru zatím není známá.

 „V nemocnici je nyní 29 lidí, sedm z nich ve vážném stavu,“ řekl správce města John Lee. Mezi oběťmi je i 37letý hasič.

Oheň podle CNN zachvátil sedm z osmi budov komplexu, které zahalil sloupec plamenů a hustého kouře. Požár je největší za posledních téměř třicet let.

„Teplota uvnitř budov je velmi vysoká, takže je pro nás docela obtížné vstoupit dovnitř a jít nahoru, abychom mohli provést hašení a záchranné operace,“ řekl Derek Armstrong Chan, zástupce ředitele hasičského sboru.

Chan připustil, že požárníci si nejsou jisti, kdy budou plameny zcela uhašeny. Lee uvedl, že se hasičům daří dostat požár pod kontrolu. Označil jej za katastrofu.

„Trosky a lešení z postižené budovy padají dolů, což představuje další nebezpečí pro náš personál v první linii,“ dodal Chan. Uvězněné obyvatele vyzval, ať zavřou všechny dveře a okna a utěsní je páskou a mokrými ubrousky. Také je požádal, aby zavolali hasičům a nahlásili, ve kterém bytě se nacházejí.

Budovy začaly hořet odpoledne a do setmění zvýšily hongkongské úřady závažnost požáru na pátý, nejvyšší stupeň. Ještě v noci oheň pokračoval ve svém zkázonosném díle.

Někteří obyvatelé řekli místním médiím, že nezněly požární alarmy. Když přestaly fungovat výtahy, měli potíže se dostat ven. V komplexu žijí převážně senioři, podle údajů vlády je přibližně 36 procent obyvatel starších 65 let.

Jsem otřesený. Zůstalo tam tolik mých přátel a sousedů. Už ani nevím, co se vlastně děje… co s tím máme dělat?“ řekl agentuře Reuters obyvatel poničeného komplexu Jason Kong, kterému policie zabránila, aby se do hořící budovy vrátil pro svého psa.

„Se zármutkem sledujeme tragické zprávy o neštěstí v rezidenčním komplexu v Tai Po v Hongkongu, kde při požáru zahynulo nejméně 36 lidí a skoro tři stovky se pohřešují. Česko vyjadřuje upřímnou soustrast rodinám a blízkým obětí,“ uvedlo české ministerstvo zahraničí na síti X.

 Plameny se šířily po bambusovém lešení a plastové stavební síti, které budovy obklopovaly. Bambusové lešení se v Hongkongu stále běžně používá při stavebních projektech i renovaci.

Stanice BBC News zveřejnila video, na kterém je vidět oheň a hustý kouř stoupající z budov stojících v předměstské části Tai Po. Ta se nachází nedaleko hranice s pevninskou Čínou a města Šen-čen.

Hongkongské úřady vyzvaly obyvatele z okolních domů, aby nevycházeli ven, zavřeli okna a zachovali klid.

 X X X

Advent a víno: devět tipů, kam vyrazit v prosinci

Odskočte si od předvánočního shonu k moravským vinařům. V adventním čase i v období vánočních svátků pro vás připravili celou řadu akcí spojených s degustací místních vín. Laděné jsou komorně i zábavně, ale dobré víno nabídnou v každém případě. Tady na stres určitě zapomenete!

Den otevřených sklepů VOC Valtice
Vyrazte do Valtic a ochutnejte autentická vína přímo tam, kde vznikají – vinaři ze spolku VOC Valtice otevírají své sklepy pro veřejnost. Akce probíhá v sobotu 6. prosince od 11 do 18 hodin, vstup je zdarma, degustační sklenice i vína se platí zvlášť u každého vinařství.

Těšte se na vína od sedmi prestižních producentů – MORAVÍNO s.r.o., CHÂTEAU VALTICE – Vinné sklepy Valtice, a.s., Petr Procházka, Ing. Jiří Kopeček, Střední vinařská škola Valtice, Vinařství Dwořáček a Vinařství Obelisk. Při vstupu dostanete katalog, který vás provede nabídkou degustačních vzorků. Každý sklep má svou jedinečnou atmosféru, a to své si tam najdou jak znalci vína, tak i zvědaví nováčci.

 Mikulášský košt v Dolních Dunajovicích
Přijďte si užít předvánoční atmosféru na tradiční Mikulášský košt. V sobotu 6. prosince od 19 hodin se v sále domu Dr. Karla Rennera v Dolních Dunajovicích sejdou vinaři a milovníci mladých vín. K degustaci jim zahraje cimbálová muzika CM Smyčec, v ceně je zahrnuto i občerstvení.

Čertovské koštování ve Vrbovci
V sobotu 6. prosince můžete vyrazit také do malebné sklepní uličky ve Vrbovci na čtvrtý ročník Čertovského koštování. Čtrnáct otevřených vinných sklepů ve slavnostní předvánoční výzdobě nabídne od 14 do 20 hodin k ochutnávce vzorky mladších i starších vín, svařák i punč a k tomu k zakousnutí spoustu dobrot včetně zabíjačkových specialit a cukroví. Hlavní atrakcí je potulná tlupa veselých čertů, děti se ale bát nemusí – čerti jsou veselí, neděsí, jen tropí čertoviny.

Workshop s národní sommelierkou na téma Apelační systémy u nás i ve světě
Pracovní setkání vinařů v Lednici v úterý 9. prosince má na programu prezentaci zahraničních konceptů apelací, konkrétně systémů ve Francii, Rakousku a Španělsku, práci apelačního výboru pro Českou republiku a zaměření na aplikaci modelu na VOC Mikulovsko. Doplní je degustace a diskuse devíti zahraničních i lokálních vín. Workshop vede národní sommelierka Klára Kollárová a je určen pro odborníky z řad vinařů i pro zkušené degustátory. Kapacita je omezena na 15 účastníků.

 Lednický advent se zabíjačkou ve vinařství
Bohatý výběr jídla i pití slibuje adventní zabíjačka ve Vinařství Hraniční zámeček. Vyrazte v sobotu 13. prosince do Lednice a nasajte pravou předvánoční atmosféru – v 11 hodin se otevírá adventní trh s regionálními produkty i zabíjačkovými specialitami. Milovníky vína potěší komentované prohlídky vinařství, ochutnávka vín i svařák na zahřátí. Necháte se zlákat na výlet za gurmánskými zážitky?

 Žehnání vína v Bulharech
Komorní ceremonie žehnání vína je jako stvořená pro klidný vánoční čas. V sobotu 27. prosince farář požehná mladá vína v Bulharech v prostorách jídelny místního družstva. Vinaři zde navíc mají možnost předvést vína letošního ročníku, zhodnotit je a pohovořit o nich. Nenechte si ujít tuto tradiční moravskou událost!

 Žehnání mladého vína v Hustopečích
Ve stejný den, v sobotu 27. prosince, slavnostně zakončí vinařský rok také v Hustopečích. Ve sklepě ZO ČZS a historické Střelnici bude posvěceno čerstvé mladé víno místních vinařů – požehná mu děkan místního kostela. Poté bude možné tato vína i ochutnat. Přijďte zažít klidnou, tradiční atmosféru i zjistit, jaká jsou letošní hustopečská vína.

 Sváteční setkání u mladého vína v Mikulčicích
Pohodové a neformální zakončení vinařského roku nabízí v neděli 28. prosince Sváteční setkání u mladého vína v Mikulčicích. V místním kulturním domě se můžete setkat se zdejšími vinaři, kteří přinesou svá mladá vína k volné ochutnávce. Celý večer doprovodí živá cimbálová muzika – k poslechu i k tanci.

 Slovácký Silvestr v Němčičkách
Kde jinde zakončit rok než ve sklepě plném vynikajícího moravského vína? Vyrazit můžete třeba na silvestrovský večírek do vinného sklípku Slovácký dvůr v Němčičkách. Začíná se 31. prosince v 19 hodin a připravený bude košt vína, občerstvení v podobě tradičních moravských pochutin a samozřejmě hudba. Doprovodný program zahrnuje ukázku sabráže a ohňostroj ve vinici. Tento večírek bude nezapomenutelný! 

 Zbyněk Vičar, ředitel Vinařský fond ČR, Kateřina Martykánová, PR manažerka