Ing. Paroubek: Už dlouhou dobu si myslím, že prezident Pavel je zcela pod vlivem lidí ze svého bezprostředního okolí. Tedy především pánů Koláře a Žantovského. Tito lidé jsou jeho řídícími důstojníky. On je koneckonců jako bývalý komunistický rozvědčík zvyklý na to, že je řízen. Je to můj názor. Věřím, že se uvedení pánové, včetně pana prezidenta, za to na mě nebudou zlobit. Ostatně, máme svobodu slova.

A tak si připomeňme některé činy pana prezidenta v průběhu jeho volebního období. V poslední době se pan prezident velmi intenzivně věnoval Lichtenštejnsku. Tedy zemi, která je jednou z nejbohatších v Evropě a jejíž panovník je v soudním sporu s Českou republikou. Ve sporu jsou ve hře  restituce rozsáhlého nemovitého majetku a 35 miliard korun sankčních náhrad požadovaných knížetem. Nicméně pan prezident se nezapomněl s tímto člověkem jako hlava státu sejít  loni v září, kdy navštívil v New Yorku Organizaci spojených národů.

Doufám proto, že v tomto roce neudělá Babišova vláda tu chybu, aby prezident dostal mandát k  zastupování republiky v OSN. Protože pak by hrozilo, že by se sešel nedej Bože s lichtenštejnským knížetem znovu. To, že toto setkání, kterému předcházela zřejmě řada dalších soukromých setkání naší hlavy státu s knížetem Lichtenštejnska, oslabuje objektivně naši pozici u Evropského soudu pro lidská práva, je zbytečné uvádět. Musí to dojít každému i tomu nejzavilejšímu stoupenci Petra Pavla.

Otázka zní, proč to prezident dělá? Jedna z možných variant odpovědi je, že se jedná o hloupost, neschopnost. I to je pochopitelně možné. Ale nemyslím si, že prezident se chová izolovaně od zájmů jistých zájmových skupin a také jeho poradců. Ovšem jeho aktivity jsou pro stát nebezpečné z toho důvodu, že eventuální prohra Česka u zmíněného Evropského soudu by mohla být beranidlem, kterým by se otevíraly další, zatím zmražené soudní spory, což by mohla být cesta k prolomení tzv. Benešových dekretů. 

Před několika dny se na sociálních sítích objevil status s fotografií prezidenta, kde se v souvislosti se sjezdem sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně v příštím měsíci objevují údajná slova Petra Pavla, která vybízejí ke  „smíření“. Nevím, kdo z našich spoluobčanů se chce s politickou reprezentací sudetských Němců smiřovat.  Já tedy ne. Stojí za připomenutí, že  dědové a pradědové a možná i otcové těchto lidí v roce 1938 udělali všechno pro to, aby pomohli rozbít demokratickou Československou republiku.

Ve zcela svobodných komunálních volbách v květnu a červnu 1938, které rozhodovaly o složení obecních zastupitelstev, dostala iredentistická Sudetendeutsche Partei přes 92% hlasů českých Němců. A to byla jejich smutná politická vizitka páté kolony. A samozřejmě to bylo propagandisticky zneužito goebbelsovskou propagandou a Adolfem Hitlerem k frontálnímu útoku na demokratický československý stát. A bylo to jednou z příčin jeho zničení. Tedy, kromě zrady našich západních spojenců v Mnichově.

 Nezbývá než připomenout také jiné protilidové aktivity prezidenta Pavla. Není to tak dlouho, co pan prezident aktivně vystupoval ve prospěch zrušení práva veta členských států Evropské unie v zahraničně-politických otázkách. Zrušení tohoto práva by pro  stát velikosti Česka bylo politickou katastrofou. Dostalo by nás to do stavu politické bezvýznamnosti podobné té, do které se dostalo Československo po roce 1968 v důsledku tzv. Brežněvovy doktríny. Tu pan prezident  dobře zná z časů komunistického režimu, jehož byl sice malou, ale přesto oporou. V důsledku  Brežněvovy doktríny bylo tehdejší Československo  bezvýznamné v rámci obrovské sovětské říše. Obnovit tuto situaci může chtít jenom člověk, jemuž nezáleží na suverenitě vlastního národa.

 Prezident Pavel také veřejně vystupoval na nejrůznějších fórech ve prospěch přijetí eura u nás. Přijetí evropské měny je jistě do budoucna správným krokem. Ale nikoliv nyní, kdy tranzitivní kurz české koruny k euru by byl mimořádně nevýhodný.  A kdy by přijetí evropské měny namísto koruny znamenalo znehodnocení části úspor střední třídy a pokles životní úrovně všech občanů. 

O podpoře dnes už zlopověstného Green dealu ze strany prezidenta snad ani nemá smysl hovořit. To je jen malý hříšek, který se snad úsilím současné vlády i jiných vlád zemí EU podaří do jisté míry anebo úplně napravit. 

Ale největším hříchem P. Pavla ze všech je ten aktuální, kdy prezident  prosazuje nekompromisně plnění tzv. spojeneckých závazků, což by ve svých důsledcích znamenalo, že pětina  vytvořených příjmů státního rozpočtu by šla ve prospěch zbrojení. Tedy, především ve prospěch velkých zbrojařských firem USA a západní Evropy. Co na tom, že by něco málo dostaly udrobeno také české zbrojařské firmy. Prezidentu republiky je úplně jedno, že by v takovém případě nebylo dost peněz ve státním rozpočtu na jiné důležité oblasti rozvoje státu a životní úrovně obyvatel.  Mám na mysli oblasti bydlení, školství zdravotnictví, vědy a výzkumu, kultury, rozvoje dopravní sítě, ať už silniční či železniční atd. 

Co s takovým prezidentem. Pryč s ním.  Zkrátka, je potřeba najít vhodného kandidáta, který současného prezidenta, respektive ty, kdo vládnou za něj (tedy pány Koláře a Žantovského) porazí a vystrnadí z jejich pozic. Tak, aby přestali škodit lidem.

Ing. Jiří Paroubek, expremiér ČR, server vasevec.cz

X X X

 Roztržka Trumpa s Merzom sa stupňuje. USA zvažujú stiahnutie vojakov z Nemecka, kancelár má riešiť „zbankrotovanú krajinu“

Nemecký kancelár Friedrich Merz povedal, že mu osobne veľmi záleží na dobrých transatlantických vzťahoch. K výroku amerického prezidenta Donalda Trumpa, podľa ktorého USA uvažujú o znížení počtu amerických jednotiek pôsobiacich v Nemecku, sa kancelár priamo nevyjadril. Minister zahraničných vecí Johann Wadephul povedal, že Nemecko je na tento krok prípadne pripravené. Trump vo štvrtok popoludní Merza opäť kritizoval; podľa neho by mal kancelár venovať viac času riešeniu problémov Nemecka.

Trump v noci na dnes SELČ v príspevku na svojej sociálnej sieti Truth Social uviedol, že „Spojené štáty skúmajú a preverujú možné zníženie počtu jednotiek v Nemecku“. „Rozhodnutie bude prijaté v krátkom čase,“ dodal. V Nemecku slúži približne 35 000 amerických vojakov. Trumpova administratíva už počas jeho prvého funkčného obdobia hovorila o znížení tohto počtu približne o tretinu. Prezident Joe Biden však sťahovanie zastavil a namiesto toho rozhodol o vyslaní ďalších 500 vojakov do Bavorska.

X XX

Kráľ si v Bielom dome uťahoval z Trumpa. Sála vybuchla od smiechu

Štátna večera v Bielom dome usporiadaná na počesť návštevy britského kráľa Karola III. priniesla aj nečakaný moment humoru. / Zdroj: X/BRICS

Merz v krátkom vyjadrení vo vojenskom výcvikovom priestore zdôraznil, že mu dobré vzťahy Európy a Spojených štátov „osobne veľmi ležia na srdci“. Za prioritu označil aj silné NATO. Dodal, že pri riešení svetových kríz je Nemecko v úzkom kontakte so svojimi spojencami, najmä s Washingtonom. Opäť hovoril aj o iránskej vojne, ktorá sa podľa neho musí čoskoro skončiť. „Irán musí prísť k rokovaciemu stolu,“ vyzval kancelár.

V pondelok Merz uviedol, že je rozčarovaný z prístupu Spojených štátov a Izraela k rokovaniam o mieri na Blízkom východe. Washington podľa neho nemá žiadnu presvedčivú stratégiu. Dodal, že Európa sa preto pokúša o vlastné diplomatické riešenie konfliktu s Iránom, svoje úsilie však koordinuje s USA. Trump v reakcii na Merzove slová uviedol, že kancelár „nevie, o čom hovorí“. Vo štvrtok Merz povedal, že svoj osobný vzťah s americkým prezidentom považuje „naďalej za dobrý“.

Minister zahraničných vecí Wadephul počas návštevy Maroka uviedol, že Nemecko je na možnosť zníženia počtu amerických vojakov v krajine „pripravené“. Trump podľa neho hovoril o „preverení“ tejto možnosti, čo nie je nič nové. „Pozerám sa na to pokojne,“ dodal šéf nemeckej diplomacie. Európa podľa neho tak či tak musí prevziať väčšiu zodpovednosť za vlastnú bezpečnosť, preto Nemecko posilňuje svoju obranyschopnosť. Niektoré americké vojenské zariadenia v Nemecku, napríklad základňa Ramstein, nemocnica Landstuhl či výcvikový priestor Grafenwöhr, sú navyše podľa Wadephula pre USA nenahraditeľné.

Trump dnes popoludní SELČ na svojej sieti Truth Social Merza opäť kritizoval. „Nemecký kancelár by mal venovať viac času ukončeniu vojny Rusko/Ukrajina (kde bol úplne neefektívny), náprave svojej zbankrotovanej krajiny, a to predovšetkým v oblasti imigrácie a energetiky,“ uviedol Trump. Podľa amerického prezidenta by Merz naopak nemal zasahovať do činnosti tých, ktorí sa snažia odstrániť iránsku jadrovú hrozbu, čím zrejme myslel Spojené štáty. Už skôr Trump tvrdil, bez toho, aby to podložil, že Merzovi neprekáža, keby Irán získal jadrovú zbraň.

Americký prezident kritizuje viacerých európskych štátnikov, ktorí odmietajú priame zapojenie svojich krajín do vojny, ktorú koncom februára začali USA a Izrael údermi na Irán. Nemecko, rovnako ako Francúzsko či Británia, hovorí o tom, že je ochotné zabezpečiť prevádzku Hormuzského prielivu, ktorý je kľúčový pre prepravu ropy, plynu a hnojív, ale až po skončení konfliktu.

 X X X

 Ukrajina je poražena, řekl Trump po telefonátu s Putinem. Dokazoval to čísly z úplně jiné války.

Donald Trump si telefonoval s Vladimirem Putinem. Americký prezident označil hovor za přátelský, Putin mu však měl důrazně říci, že pozemní vojenská operace v Íránu nepřipadá v úvahu. Telefonát iniciovaný ruským prezidentem trval více než hodinu a půl. Informovala o tom agentura AP.

„Řekl mi, že by nám pomohl s řešením otázky získání obohaceného uranu z Íránu. Odpověděl jsem, že bych mnohem víc ocenil jeho zapojení do ukončení války na Ukrajině. Řekl jsem mu tedy: ‚Než mi pomůžete, chci ukončit vaši válku,‘“ popsal rozhovor státníků Trump. „Ruský prezident varoval před nevyhnutelnými a mimořádně vážnými důsledky, pokud by se Spojené státy a Izrael znovu uchýlily k vojenské akci. Možnost pozemní operace na íránském území označil za zcela nepřijatelnou,“ přiblížil Putinova slova jeho poradce Jurij Ušakov. Uvedla to zpravodajská agentura AP.

Donald Trump na následném briefingu s novináři označil telefonát za přátelský a věcný. Největší pozornost ale vzbudila jeho odpověď na otázku, který konflikt skončí dříve. „Myslím si, že Ukrajina je vojensky poražená. Jejich námořnictvo mělo 159 lodí, teď je každá z nich pod vodou. Každé jedno z jejich letadel bylo sestřeleno nebo zničeno. Jejich rakety jsou asi z 82 procent pryč,“ uvedl Trump.

Taková slova ovšem mnohem víc odpovídají údajům, které Trump či americká administrativa zveřejňovali o Íránu, je tedy možné, že si šéf Bílého domu popletl konflikty. Možné záměny si všimla i oficiální ruská tisková agentura TASS. Trump zároveň, jak plyne z jeho slov, znovu usiluje o vytvoření mezinárodní koalice zemí připravených přispět k otevření Hormuzského průlivu. Lodě totiž průlivem navzdory příměří prakticky neproplouvají.

Cena ropy se mezitím vyšplhala nejvýš za poslední čtyři roky. A po čase se opět ve čtvrtek ozval Modžtaba Chameneí. Nejvyšší íránský duchovní vůdce doslova prohlásil, že jediné místo určené pro „cizince“, kteří dorazili do Perského zálivu „se zlými úmysly a plni chamtivosti“, se nachází na mořském dně.

X X X

 Paul Craig Roberts: Profesor z Yale definuje starší Američany jako nového třídního nepřítele

Profesor práva a historie na Yaleské univerzitě Samuel Moyn vzkřísil a předefinoval marxistický třídní konflikt. Ve starém marxismu kapitalisté vykořisťovali dělníky. V Moynově verzi starší Američané vykořisťují mladé. Moynovo řešení, které samozřejmě zastávají New York Times (21. dubna), spočívá v tom, aby byli staří zbaveni svých domovů, práce, nahromaděného bohatství a politických a soudních funkcí. Toto zbavení majetku a další je nutné pro „mezigenerační spravedlnost“, čímž Moyn myslí přerozdělení od starších k mladým, a aby se zabránilo starším Američanům v „hromadění amerického potenciálu“. Moyn si myslí, že špatně vzdělaná a nedisciplinovaná mládež dokáže řídit všechny americké záležitosti lépe než lépe vzdělaní a disciplinovanější starší Američané.

Moyn staví svou argumentaci proti „gerontokratické společnosti“. Starší Američané, tedy zkušenější Američané, jsou v politickém životě nadměrně zastoupeni a mají příliš mnoho moci. To má za následek nerovnost a nespravedlnost a regresivní veřejnou politiku.

Moyn tvrdí, že starší Američané jsou ve volbách nadměrně zastoupeni, což jim dává dominantní postavení.   Moyn tím myslí, že starší Američané berou svou občanskou odpovědnost vážněji než mladí a skutečně volí.   Nadměrným zastoupením ve volbách kvůli nezájmu mladých lidí si starší lidé nashromáždili „nadměrnou moc“, která „škodí společnosti“ tím, že se brání otevřeným hranicím a „sanaci životního prostředí“ (tvrzení o globálním oteplování) a upírají společnosti mladistvou kreativitu a dynamiku, jakou v současnosti pozorujeme v New Yorku.

Dalšími důkazy nespravedlnosti a nerovnosti jsou nárůst mediánu čistého jmění starších osob a pokles čistého jmění mladých lidí a to, že starší lidé mají větší podíl na bohatství než mladí.   Moyn zjevně nechápe, že se starší lidé etablovali v životě dříve, než bylo tolik dobře placených amerických pracovních míst přesunuto do zahraničí a než robotika a umělá inteligence narušily zbývající dobrá pracovní místa.   Moynovi nedochází, že starší lidé měli mnohem více let na to, aby nashromáždili bohatství, než mladí lidé, například splácením hypoték.

Moyn také viní starší lidi z toho, že vlastní více domů než mladí. Opět přehlíží zřejmé věci.   Náhradní pracovní místa za „špinavé nehty“ vyslané do zahraničí nepodporují ani hypotéku, ani splátku auta. Proč si Moyn myslí, že je chyba starších lidí, že se střední věk kupujícího domu zvýšil z 30 let v roce 1981 na 56 let v roce 2024?

Moyn ve své argumentaci proti starším lidem prokazuje chybné uvažování.   Tvrdí, že starší lidé jsou privilegovaní, protože k nim jde více dolarů než k dětem, což podle něj „jasně ukazuje, že starší Američané pomohli v naší neoliberální éře prohloubit propast mezi třídami“.   Těmito „více dolary“ jsou samozřejmě platby sociálního zabezpečení a zdravotního pojištění.   Jedná se však o programy důchodového zabezpečení sponzorované a legalizované liberály, nikoli reakčními staršími lidmi, za které starší lidé platili daně ze sociálního zabezpečení a zdravotního pojištění ze svých mezd a platů po celý svůj pracovní život.   Moyn si nedokáže představit, že to byly neoliberální politiky, jako je přesun vysoce produktivních amerických pracovních míst do zahraničí, které poškodily vyhlídky americké mládeže. Nebyli to starší lidé, kdo sestoupil po žebříčku vzestupné mobility, která charakterizovala starou americkou „společnost příležitostí“.

Moyn nakonec napsal návrh na odstranění všech zbývajících požadavků, které by vedly k prokázání občanství při hlasování.   Tvrdí, že to snižuje počet hlasů mladých Američanů.   Tato tvrzení jsou však nesmyslná.   Vše, co musí americký občan, bez ohledu na věk, udělat, je zaregistrovat se.   Moyn však registraci považuje za zátěž, kterou starší lidé kladou na mladé, aby jim ztížili účast ve volbách.

Moyn chce porušit zákony o diskriminaci na základě věku tím, že zavede zpět povinný odchod do důchodu. Co se tedy stane se staršími lidmi, kteří nemohou přežít bez výplaty?   Zdá se, že je to Moynovi jedno. Jakýkoli falešný argument postačí k jejich propuštění.

Moyn chce vytlačit starší majitele domů z jejich domovů pomocí progresivních daní z nemovitostí, které se budou zvyšovat, čím déle budou starší lidé žít ve svém vlastním domě.   Moyn se zjevně domnívá, že rozsáhlý prodej sníží ceny domů a mladí lidé si budou moci koupit nemovitost na trhu, který je žádoucí.

Jedním z mnoha znepokojivých odhalení v Moynově článku je, že ukazuje, že ani právnická fakulta Yaleovy univerzity, ani redaktor deníku The New York  Times nemají pojem soukromého vlastnictví. Vlastnictví je jen něco, co je přerozdělováno od těch s negativním obrazem k těm s pozitivním. Moyn tyto obrazy nastavuje: starší lidé jsou regresivní; mladí jsou dynamičtí a kreativní. Dříve byl majetek přerozdělován od kapitalistů k dělníkům. Liberálové preferovali rozdělení od bohatých k chudým. Moyn říká od starých k mladým.

Mohl bych pokračovat, ale tohle stačí všem k tomu, aby viděli, že profesor práv na Yaleově univerzitě staví americké seniory do role další oběti oloupení.   New York Times podporuje oloupení seniorů, stejně jako Moynův vydavatel jeho útoku na staré lidi s názvem Gerontokracy in America: How the Old Are Hoarding Power and Wealth – and What to Do About It (Gerontokracie v Americe : Jak staří hromadí moc a bohatství – a co s tím dělat).

 Paul Craig Roberts

(kráceno), Připravila Jana Putzlacher, server vasevec.cz

X X X

 Čína zavádí nulová cla pro Afriku

Čínská lidová republika se rozhodla rozšířit nulová cla na obchod se všemi africkými zeměmi, se kterými Peking udržuje diplomatické vztahy.

Volný obchod s Čínou se tak rozšířil na celý africký kontinent s výjimkou jedné malé země – Svazijského království, které  uznává Tchaj-wan. Více než polovina afrických zemí již nyní požívá bezcelního přístupu na trh ČLR. Úterní rozhodnutí rozšiřuje tento přístup na dalších 20 zemí, oznámila čínská vláda na svých webových stránkách.

Nová nařízení vstoupí v platnost 1. května letošního roku a zůstanou v platnosti do 30. dubna 2028. Výjimka však není úplná. Prohlášení uvádí, že u produktů podléhajících celním kvótám bude sníženo na nulu pouze clo v rámci kvóty, zatímco clo mimo kvótu zůstane nezměněno.

Během dvouletého období provádění bezcelního obchodu bude Čína i nadále podporovat vyjednávání a podepisování dohod o hospodářském partnerství s jednotlivými africkými zeměmi. Tento nový krok Pekingu k zintenzivnění obchodu s Afrikou přichází poté, co 1. prosince zavedl nulové clo na veškeré zboží dovážené z 33 nejméně rozvinutých zemí světa.

Ministerstvo obchodu ČLR v úterý zdůraznilo, že se země stane první na světě, která  zcela  otevře svůj trh téměř celé Africe.

Čínská vláda   zdůraznila, že v době rostoucího „unilateralismu a protekcionismu“ ČLR nepolevuje ve svém úsilí o otevření svého trhu, což lze vnímat jako skrytou kritiku USA. Server vasevec.cz

X X  X

Írán nabízí Číně, Rusku i dalším obranné technologie a zkušenosti s „porážkou“ USA

Írán nabízí ostatním státům, zvláště těm soustředěným v Šanghajské organizaci pro spolupráci (ŠOS), tedy mimo jiné Číně a Rusku, že s nimi bude sdílet svou obrannou technologii a zkušenosti s „porážkou Ameriky“. Uvedl to zástupce íránského ministra obrany Rezá Talají-Nik. Dodal, že USA už nejsou v pozici, aby diktovaly světu.

 „Íránská islámská republika je dnes připravena sdílet své kapacity v oblasti obranných zbraní a (vojenské) zkušenosti s nezávislými zeměmi, zejména s členskými státy Šanghajské organizace pro spolupráci,“ uvedl Talají-Nik na zasedání ministrů obrany ŠOS v Kyrgyzstánu.

USA a Izrael na konci února zahájily válku s Íránem. Ten ve svém vzdušném prostoru sestřeloval americké rakety či drony. Zároveň vypustil vlastní levné rakety a drony na americké základny v okolních zemích, stejně jako na Izrael. Íránu se podařilo sestřelit dva americké letouny F-15 a A-10.

Na jihu Libanonu dnes navzdory příměří pokračovaly boje mezi Izraelem a šíitským hnutím Hizballáh. Při různých izraelských úderech zahynulo v této části Libanonu nejméně 15 obyvatel, napsala večer agentura AFP. Útoky na izraelské jednotky hlásil i Hizballáh.

Navzdory konfliktu na Blízkém východě se íránská fotbalová reprezentace zúčastní nadcházejícího mistrovství světa v USA, Mexiku a Kanadě. Řekl to prezident Mezinárodní fotbalové federace (FIFA) Gianni Infantino při dnešním zahájení kongresu FIFA ve Vancouveru. Ujistil, že Írán odehraje tři zápasy v základní skupině v USA, jak bylo v plánu.

Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa zatím nepočítá s tím, že by předložila Kongresu ke schválení válku s Íránem. Vyplývá to z dnešního prohlášení ministra války Petea Hegsetha při slyšení v americkém Senátu. Podle něj nyní neplyne šedesátidenní lhůta, se kterou počítá zákon. Takovou interpretaci kritizovali opoziční demokraté, píší agentura AP a další média.

Podle zástupce íránského ministra obrany svět považuje USA a Izrael za symboly státního terorismu. Podle něj Spojené státy už nejsou v pozici, aby nezávislým národům diktovaly svoji politiku, což vnímají všechny státy na světě. USA podle něj budou akceptovat, že se musí vzdát svých „nelegálních a iracionálních požadavků“.

„Jsme připraveni sdílet zkušenosti s porážkou Ameriky s ostatními členy organizace,“ dodal. ŠOS sestává z deseti členských států: Běloruska, Ruska, Číny, Indie, Pákistánu, Íránu, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Tádžikistánu a Uzbekistánu.

 Američané proti Íránu použili drahou munici, jako jsou vysoce přesné střely dlouhého doletu typu JASSM-ER nebo Tomahawk. Pro Rusko i Čínu by znalosti o těchto zbraních mohly být velice cenné.

Rusko podle médií poskytlo Íránu zpravodajské informace, které mu pomáhaly zaměřovat americké síly na Blízkém východě. Uvádí se též, že Írán využíval proti USA i data z čínských satelitů.

Obě znepřátelené strany se prezentují jako vítězové války. Nadále platí křehké příměří, rozhovory mezi Washingtonem a Teheránem o ukončení konfliktu ale stagnují. Trump údajně zvažuje znovuzahájení úderů na Írán s cílem prolomit patovou situaci.

 X X X

 Fiasko za miliony? Ministerstvo předčasně ukončilo audit Deloitte na českých soudech

Budou z šetření nějaké výsledky? To nyní řeší ministr spravedlnosti Jeroným Tejc, který problém „zdědil“. 

 Jak zvýšit efektivitu českého soudnictví? To měl ukázat audit tuzemských soudů, který z peněz Evropské komise prováděla poradenská společnost Deloitte ve spolupráci s Ministerstvem spravedlnosti. Projekt ale skončil fiaskem. Ministerstvo spravedlnosti České justici potvrdilo, že spolupráci ukončilo předčasně. S výsledky nebylo spokojeno. Evropská komise pak podle informací České justice část projektu společnosti Deloitte neproplatila. Kolik audit stál, ministerstvo nedokáže říct.

Projekt s názvem Zvýšení efektivity českého soudnictví začal v roce 2023. Spadal do Nástroje pro technickou podporu, tedy přímo řízeného programu Evropské komise. Podle ministerstva ho Komise financovala celý.

Pracovníci Deloitte podle předsedů soudů sbírali data přímo na vrchních, krajských i okresních soudech. Zjišťovali počet zaměstnanců, efektivitu i náklady jejich práce. Jednalo se o tzv. snímkování pracovního dne, kdy byly monitorovány a zapisovány jednotlivé úkony a sledovala se doba jejich trvání. „Ministerstvo v rámci podpory z nástroje nedostalo žádné finanční prostředky. Smlouva byla uzavírána přímo mezi dodavatelem a Evropskou komisí. V průběhu projektu se ministerstvo na částku dotazovalo, nicméně tato mu nebyla sdělena,“ uvedla pro Českou justici Markéta Poslušná z Ministerstva spravedlnosti. V kuloárech se mluví o částce v řádech milionů korun.

Závěrečnou analýzu poradenská společnost nedodá

Justice od projektu čekala data o fungování soudního systému. Audit měl mimo jiné ukázat, kolik soudců a zaměstnanců jednotlivé soudy skutečně potřebují. Výsledek ale nepřišel. Ministerstvo projekt ukončilo bez závěrečné analýzy. „Na podzim loňského roku došlo k oficiálnímu ukončení projektu s tím, že ohledně původního zadání obsahu i rozsahu závěrečné analýzy a s ní souvisejících výstupů panoval mezi ministerstvem a dodavatelem značný nesoulad,“ uvedla Poslušná.

Podle informací České justice poslalo ministerstvo už v červnu Evropské komisi dopis. Vyjádřilo v něm nespokojenost s postupem Deloitte i s výstupy. V závěru spolupráce se vztahy mezi resortem a firmou výrazně vyhrotily.

Nesoulad se podle Poslušné nepodařilo odstranit ani přes snahu všech stran. „Proto bylo rozhodnuto, že v rámci tohoto projektu k odevzdání závěrečné analýzy nedojde,“ dodala zástupkyně ministerstva.

Deloitte: Odevzdali jsme téměř vše

Česká justice oslovila také společnost Deloitte. „V průběhu realizace projektu společnost Deloitte postupně odevzdala drtivou většinu smluvně dohodnutých výstupů, a to včetně závěrečné zprávy. Výstupy projektu byly v průběhu realizace průběžně konzultovány s relevantními zástupci Ministerstva spravedlnosti,“ sdělila za Deloitte mluvčí Tereza Záhrubská s tím, že jediným dosud nerealizovaným výstupem ze strany společnosti Deloitte tak zůstala závěrečná konference k projektu, která byla po dohodě s ministerstvem odložena na období po letních prázdninách. Z celkem 10 smluvně dohodnutých výstupů tak podle Záhrubské společnost Deloitte odevzdala 9. Spolupráce měla podle zdrojů z ministerstva skončit až nepřátelským způsobem. „Oproti původnímu plánovanému rozsahu prací byl plošný sběr dat rozsahem více než desetinásobný a společnost Deloitte vyšla vstříc požadavkům ministerstva,“ stojí za výkonem Deloitte Záhrubská.

Podle informací České justice na auditu pracovali čtyři lidé z Deloitte. Tým vedl Ján Sedliačik

 O auditu mluvily i předsedkyně krajských soudů v podcastu Perspektivy Česka.

Ministerstvo pracuje na vlastní analýze

Resort tvrdí, že z projektu má alespoň část dat. „Ministerstvo dílčími informacemi z projektu a především statistickými daty vycházejícími ze sběru dat na soudech disponuje a průběžně pracuje na vlastní analýze,“ uvedla Poslušná.

Analýza má vyhodnotit efektivitu soudního systému a navrhnout změny v personálním zajištění. Kdy ji resort dokončí, ale neví. „S ohledem na jiné prioritní úkoly však nelze předvídat, kdy bude tato analýza dokončena a představena zástupcům justice i odborné veřejnosti,“ uvedla mluvčí.

Justice na výstupy čekala

Očekávání byla vysoká. Soudcovská unie už v roce 2022 za éry exministra Pavla Blažka upozorňovala, že audit má ukázat, „kolik je potřeba lidí a kde“. Prezident Soudcovské unie Libor Vávra tehdy mluvil o šanci na hlubší reformu justice.

Dnes říká, že Deloitte chtěl prezentovat alespoň část závěrů. Ministerstvo to ale nechce, dokud samo nezpracuje data. „Minimálně to skončilo fiaskem potud, že nedošlo k dohodě ministerstva se zpracovatelem ohledně využitelnosti,“ řekl České justici Vávra. Zároveň zdůraznil, že výsledky neviděl, a proto je nechce hodnotit.

Podle něj hraje roli i vytížení ministerstva. Analytický tým teď pracuje hlavně na změně soudní mapy. „Nezbývá nám než čekat,“ dodal Vávra.

Data pro rušení okresních soudů?

Absence auditu přichází v citlivé chvíli. Ministerstvo připravuje změny soudní mapy. Právě data o zatížení soudů a personálním zajištění měla být klíčová. Podle informací České justice ale Deloitte sbíral data s jiným cílem, než jaký ministerstvo nyní potřebuje.

Na problém upozornily i předsedkyně krajských soudů v podcastu Perspektivy Česka. Předsedkyně Městského soudu v Praze Jaroslava Pokorná uvedla, že jakékoliv úvahy o počtech soudců musí stát na analýze. „Dejme tomu, že by mohla vyjít z analýzy Deloitte, její závěry zatím nemáme,“ řekla.

Předsedkyně Krajského soudu v Českých Budějovicích Martina Flanderová doplnila, že z justice zaznívala nespokojenost s průběhem projektu. „Ani bych se skoro nedivila s ohledem na to, jak to probíhalo i přímo na těch soudech, jakým způsobem ten výzkum probíhal,“ dodala.

Podle Pokorné je škoda práce, kterou do auditu soudci i zaměstnanci vložili. „Byli soudci i zaměstnanci, kteří tomu opravdu věnovali spoustu času,“ řekla. Předsedové krajských soudů teď čekají, s jakými daty ministerstvo přijde. Ta mají být podkladem pro plánované rušení a slučování některých malých okresních soudů.

Článek byl 30.4.2026 dodatečně upraven a doplněn o vyjádření společnosti Deloitte. Eva Paseková, ceskajustice

X X X

Rana, ktorú sankcie nevedeli zasadiť. Ruské rafinérie sa prepadli na temnú úroveň z roku 2009

Ukrajina v apríli výrazne zvýšila počet útokov na ruskú ropnú infraštruktúru. Podľa údajov založených na oficiálnych vyhláseniach oboch krajín bolo zaznamenaných najmenej 21 útokov na ruské rafinérie, námorné aktíva vrátane exportných terminálov a infraštruktúru ropovodov. Podľa agentúry Bloomberg ide o najvyššiu mesačnú úroveň od decembra.

Kyjev zintenzívnil útoky v snahe obmedziť príjmy Moskvy z vyšších cien na svetových ropných trhoch. Rusko podľa agentúry zároveň pokračuje v útokoch na civilnú infraštruktúru Ukrajiny stovkami dronov a rakiet, zatiaľ čo mierové rokovania uviazli na mŕtvom bode.

V apríli smerovalo najmenej deväť útokov na ruský rafinérsky sektor. Podľa analytickej spoločnosti OilX to znížilo priemerný denný objem spracovania ropy v Rusku na 4,69 milióna barelov, čo je najnižšia úroveň od decembra 2009.

Rusko sa v roku 2009 ešte spamätávalo z dôsledkov globálnej finančnej krízy. Tá krajinu zasiahla cez prudký pokles cien ropy, odlev kapitálu a oslabenie priemyselnej výroby, čo sa premietlo aj do energetického sektora. Ak je súčasný objem spracovania ropy najnižší od tohto obdobia, naznačuje to, že tlak na ruské rafinérie sa dostal na úroveň porovnateľnú s jednou z najvážnejších hospodárskych kríz posledných desaťročí.

Pokles rafinácie podľa Bloombergu zvyšuje tlak na domáci trh, kde rastie sezónny dopyt, aj na svetové trhy s ropnými produktmi. Rusko je významným vývozcom nafty. Nižšie objemy spracovania zároveň obmedzujú možnosti Moskvy zvýšiť ťažbu ropy, ktorá už niekoľko mesiacov zostáva výrazne pod kvótou OPEC+.

Ukrajina sa podľa Bloombergu v apríli vrátila k taktike opakovaných útokov na vybrané ruské rafinérie. Cieľom je maximalizovať škody a sťažiť rýchle opravy. Veľká rafinéria Tuapse patriaca spoločnosti Rosnefť na ruskom pobreží Čierneho mora bola podľa zdroja odstavená po troch útokoch za posledné dva týždne.

Po požiaroch v Tuapse úrady riešili úniky ropných produktov, kontaminované zrážky a zvýšené hodnoty toxických látok v ovzduší. Obyvateľom odporučili nepoužívať nefiltrovanú vodu a nevychádzať von.

Útoky sa v apríli zamerali aj na ruskú ropovodnú sieť. Ukrajina podľa uvedených údajov zasiahla najmenej päť čerpacích staníc, tentoraz najmä hlbšie vo vnútrozemí Ruska, nie pri západných hraniciach na exportných trasách.

Masívny nočný úder pri Soči: gigantickú rafinériu Tuapse zachvátil požiar

Napriek poklesu rafinácie Rusko podľa údajov Bloombergu o pohybe tankerov v apríli zvýšilo námorný export, keďže počet útokov na prístavy klesol. Agentúra však upozorňuje, že tento nárast môže byť dočasný, ak Ukrajina obnoví útoky na prístavnú infraštruktúru.

Ruská vnútorná ropovodná sieť, ktorú Bloomberg označuje za najdlhšiu na svete a navrhnutú ešte počas studenej vojny, sa zatiaľ ukázala ako pomerne odolná. Poškodené úseky bolo možné obísť presmerovaním tokov ropy a útoky podľa zdroja doposiaľ nemali dlhodobý vplyv na vnútorné dodávky.

Do situácie vstupuje aj diplomatický kontext. Ruský prezident Vladimir Putin tento týždeň navrhol krátkodobé prímerie počas osláv víťazstva nad nacistickým Nemeckom v druhej svetovej vojne, ktoré Rusko každoročne pripomína 9. mája. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uviedol, že Kyjev si k tomuto návrhu pýta spresnenie.

X X X

Trump sa lúčil s Karolom III. vo veľkom štýle: Je to najlepší kráľ, vyhlásil v Bielom dome

Americký prezident Donald Trump vo štvrtok na rozlúčkovej slávnosti v Bielom dome označil Karola III. za „najlepšieho kráľa“ a povedal, že Spojené štáty potrebujú viac ľudí, ako je britský panovník. Ten spolu s kráľovnou Kamilou v posledný deň návštevy USA vzdal úctu padlým americkým vojakom na národnom cintoríne.

Štátna večera v Bielom dome usporiadaná na počesť návštevy britského kráľa Karola III. priniesla aj nečakaný moment humoru. / Zdroj: X/BRICS

„Je to skvelý kráľ – podľa mňa ten najlepší,“ povedal Trump novinárom, keď kráľovský pár prišiel k Bielemu domu na krátky ceremoniál. O niekoľko minút neskôr, keď Karol a Kamila odchádzali, prezident USA dodal, že sú to „skvelí ľudia“, a že „potrebujeme viac takýchto ľudí v našej krajine“.

Formálnou rozlúčkou sa tak zavŕšila štvordňová cesta britského kráľovského páru, ktorej cieľom bolo okrem iného zmierniť napätie medzi oboma krajinami v súvislosti s vojnou v Iráne.

Kráľ Karol navštívil pamätník obetí 11. septembra v New Yorku

Karol a Kamila následne vzdali úctu padlým vojakom na Arlingtonskom národnom cintoríne neďaleko Washingtonu, kde položili veniec a kvety na hrob neznámeho vojaka na počesť neidentifikovaných amerických vojnových obetí.

Neskôr sa zase stretli s pôvodnými obyvateľmi Ameriky v národnom parku. To bol posledný bod ich programu pred odletom na britské zámorské územie Bermudy v Atlantiku.

X X X

‚Schůzka před prvním rande.‘ Magyar se vydal do Bruselu získat zpět 10 miliard eur pro Maďarsko

Zvolený maďarský premiér Péter Magyar s šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou (29. dubna 2026).

Budoucí maďarský premiér Péter Magyar má za sebou první jednání s vrcholnými představiteli Evropské unie. Cíl byl jasný – vykročit ze stínu Viktora Orbána, za jehož vlády bylo Maďarsko diplomatickou černou ovcí Evropské unie. Ve středu ale nešlo jen o symbolické gesto a fotografii pod unijními hvězdami. Magyar se snaží získat 10 miliard eur ze zmrazených fondů pro Maďarsko. Čas na to má do srpna.

Reakce předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové na sebe nechala čekat pouhých 17 minut poté, co končící premiér Maďarska Viktor Orbán uznal volební porážku.

„Maďarsko si vybralo Evropu. Evropa si vždy vybrala Maďarsko. Unie se stává silnější,“ napsala poté, co více než dvoutřetinovou většinu získala Magyarova strana Tisza.

 Navzdory Magyarovým evidentním výhradám vůči Evropské unii a maďarským zájmům na prvním místě zavládl v Bruselu optimismus ohledně další spolupráce s Maďarskem. První zkouška budoucích vztahů začíná už nyní.

Zablokované miliardy

Magyar usiluje o co nejrychlejší odblokování 10 miliard eur (asi 243 miliard korun) z fondů obnovy pro Maďarsko po pandemii covidu-19. EU blokování financí odůvodňuje tím, že v Maďarsku za Orbánovy vlády přestala fungovat řada součástí právního státu – slabý boj proti korupci, transparentnost veřejných zakázek, nestrannost médií, nezávislost státních institucí nebo akademická svoboda.

Magyarova vláda nyní sestavuje plány, jak peníze na obnovu Maďarska získat co nejrychleji skrze rychlé jednání s Evropskou komisí v příštích měsících a provádění reforem na domácí půdě.

„Šlo spíš o setkání před skutečným prvním rande,“ popsal pro web Politico Magyarovo středeční jednání v Bruselu nejmenovaný diplomat. Budoucí premiér se setkal s předsedkyní Komise von der Leyenovou a předsedou Evropské rady Antóniem Costou.

Formálním výsledkem jednání je, že se Magyar ve druhé polovině května do Bruselu vrátí po své inauguraci – ta je nyní plánovaná na 9. května. Návštěvu Magyar označil za „konstruktivní a užitečnou“ a zdůraznil, že Brusel by neměl jednat „proti maďarským národním zájmům“.

Magyar se šéfem Evropské rady Antóniem Costou (29. května 2026) | Foto: Yves Herman | Zdroj: Reuters

Do konce května chce Magyar podle zdrojů webu Politico představit nový plán národní obnovy, který nahradí ten Orbánův z roku 2021. Jeho předložení totiž vyústilo v zablokování fondů pro Maďarsko. Účelem středeční návštěvy bylo představit, jak práce na návrhu postupuje, a které z nejvíce urgentních reforem může v Maďarsku Tisza udělat do konce srpna.

Pokud by se Maďarsko s Komisí do konce srpna nedohodlo, riskuje, že miliardy eur ztratí úplně

 V zákulisí už s Evropskou komisí jednají kandidáti na ministry Magyarovy vlády – András Kármán na finance, István Kapitány na hospodářství a Anita Orbánová na zahraničí. S delegací Evropské komise se setkali už v sobotu, aby připravili půdu pro Magyarovu návštěvu.

Erasmus zpět do Maďarska

Samotné přijetí Magyara, který se ještě formálně neujal vlády v Budapešti, je neobvyklé, ale ne bezprecedentní.

Jde o podobný scénář jako s Polskem, kde v říjnu 2023 ve volbách zvítězila Občanská koalice premiéra Donalda Tuska a vystřídala euroskeptickou vládu Mateusze Morawieckého. Von der Leyenová Tuska tehdy přijala pouhých 10 dní po volebním vítězství. Evropská komise zmrazené fondy pro Polsko, blokované kvůli obavám z narušování právního státu, uvolnila v roce 2024, když Tusk přislíbil reformy.

„Řada z nich se však opožďuje. Komise je teď už opatrnější,“ soudí server Politico.

Magyar kromě uvolnění zmrazených fondů pro Maďarsko usiluje o zmírnění denních pokut uvalených na Maďarsko kvůli migrační politice Orbána, schválení maďarské žádosti o půjčky z obranného fondu SAFE nebo o eventuální zařazení maďarských univerzit zpět do programu Erasmus. Z něj byly vyřazené kvůli obavám z narušené akademické svobody v Maďarsku.

X XX

„Trest“ za platbu kartou, ale aj 50-percentná zľava za hotovosť. Štát chce bojovať proti kešu, obchodníci vracajú úder

Trhovisko Miletičova pred Veľkou nocouZdroj.

Od zajtra musí každý podnikateľ umožniť zákazníkom bezhotovostnú platbu. Zisťovali sme, ako sú na novú povinnosť pripravení slovenskí predajcovia.

Známe bratislavské trhovisko Miletičova sa v čase obeda hemží ľuďmi všetkých vekových kategórií. Mladšie ročníky sa prehrabávajú v cenovo dostupnom oblečení a kozmetike, zamestnanci z okolitých budov netrpezlivo čakajú na obľúbené vietnamské jedlo, seniori zháňajú čerstvé sezónne ovocie a zeleninu.

My sme tu však z iného dôvodu. Na „Miletičku“ sme prišli overiť, či sú predajcovia pripravení na novú legislatívnu povinnosť. Počnúc zajtrajším dňom musí totiž každý podnikateľ na Slovensku umožniť zákazníkom bezhotovostné platby. V praxi to znamená, že každý, kto prijíma platby vyššie ako jedno euro – či už ide o kaderníčku, remeselníka alebo trhovníka – bude musieť zákazníkom poskytnúť možnosť platiť kartou alebo QR kódom.

Ako v prvom sa zastavíme v kvetinovom stánku, kde nás už s úsmevom víta brigádnička Anna a hrdo nám ukazuje pestrofarebné kytice. „My už máme terminál, už dávno u nás ľudia platia kartou, minimálne dva či tri mesiace,“ hovorí. Možnosť platiť kartou podľa jej slov majiteľka stánku nezaviedla v reakcii na legislatívu, ale preto, že zákazníci o to mali záujem.

Trhovisko Miletičova pred Veľkou nocouZdroj: David Ištok/Aktuality.sk

Kým Anna tvrdí, že bezhotovostné platby sú pre nich už samozrejmosť, konkurencia o pár metrov ďalej razí úplne opačný názor. „Uprednostňujeme platbu v hotovosti,“ znie nápis na dverách predajne. Predavačka napriek tomu odhaduje, že až 80 percent zákazníkov platí kartou. „Dokonca aj položky za 80 centov. Jasné, že nám to zvyšuje náklady, ale zaviedli sme túto možnosť, pretože sa zákazníci sťažovali,“ mykne plecami.

Predavačka: Nechcem sa prispôsobovať

Keď sa presunieme do sekcie s najrôznejšími potravinami – od strukovín cez ovocie a zeleninu až po čerstvé medy od včelára – vítajú nás najmä obchodníci vo vyššom veku. Práve medzi nimi sme našli predajcov, ktorí sa novej povinnosti odmietajú prispôsobiť.

„Nechcem sa tomu prispôsobovať, aby ľudia platili jedno euro kartou. To by sme mali väčšiu škodu ako zisk,“ vysvetľuje predavačka ovocia a zeleniny Katarína. Netají sa tým, že ak by novinku zaviedla, musela by zvýšiť ceny tovaru.

X X X

 Británia zvyšuje úroveò teroristickej hrozby na vážnu po útoku na dvoch židovských mužov v Londýne. Bezpeènostné zložky sprísòujú opatrenia.

Úroveò teroristickej hrozby v Spojenom krá¾ovstve vo štvrtok zvýšili na štvrtý v rámci pästupòového systému, a to v nadväznosti na antisemitský teroristický útok, ku ktorému došlo v stredu v Londýne, uviedlo ministerstvo vnútra. TASR o tom píše pod¾a správy agentúry AFP.

• Úroveò teroristickej hrozby v Británii zvýšili na stupeò ve¾mi pravdepodobný útok.
• K zvýšeniu došlo po antisemitskom teroristickom útoku v stredu v Londýne.
• Útoèník pobodal dvoch židovských mužov pri synagóge v štvrti Golders Green.
• Obaja zranení muži vo veku tridsaštyri a sedemdesiatšes rokov sú stabilizovaní.
• Islamistická skupina s väzbami na Irán nárokuje útok, bez oficiálneho potvrdenia.

„Združené centrum pre analýzu terorizmu (JTAC) dnes zvýšilo úroveò hrozby v Spojenom krá¾ovstve z úrovne ‚znaèná‘, èo znamená, že útok je pravdepodobný, na úroveò ‚vážna‘, èo znamená, že útok je ve¾mi pravdepodobný,“ uviedol rezort.

Zvýšenie bezpeènostnej úrovne

Úroveò hrozby bola od februára 2022 na úrovni „znaèná“, no po stredajšom incidente, pri ktorom boli pobodaní dvaja židovskí muži, sa ju rozhodli zvýši.

Pri spomínanom incidente utrpeli zranenia muži vo veku 34 a 76 rokov neïaleko synagógy v londýnskej štvrti Golders Green. Obaja sú v súèasnosti v stabilizovanom stave. Útoèník, ktorým je britský obèan narodený v Somálsku a do Spojeného krá¾ovstva prišiel ako diea, je vo väzbe.

Eskalácia útokov na komunitu

Najnovší prípad nasledoval po sérii podpa¾aèských útokov na ciele spájané so židovskou komunitou, ku ktorým v Londýne došlo v uplynulých týždòoch.

K viacerým z nich sa prihlásila islamistická skupina Harakat Asháb al-Jamín al-Islámíja s väzbami na Irán. Vo videu zverejnenom na internete uviedla, že za stredajším incidentom stojí jeden z jej „osamelých vlkov“, vyplýva z údajov monitorovacej organizácie SITE Intelligence Group. AFP zdôrazòuje, že úèas tejto skupiny na útoku zatia¾ nebola oficiálne potvrdená.

X XX

  Letadlová loď USS Gerald R. Ford opustí Blízký východ, vydá se zpět do USA

Americká letadlová loď USS Gerald R. Ford v příštích dnech vypluje z Blízkého východu a vydá se zpět do Spojených států. Sníží se tím vojenská přítomnost Američanů v regionu v době války s Íránem. S odvoláním na americké představitele to napsal deník The Washington Post (WP). Návrat je očekávanou úlevou pro zhruba 4500 námořníků, kteří na lodi strávili deset měsíců. Plavidlo se na moři potýkalo s řadou problémů a nutně potřebuje opravit.

USS Gerald R. Ford je jednou ze tří amerických letadlových lodí rozmístěných na Blízkém východě, nyní je v Rudém moři. Těmi dalšími jsou USS George H. W. Bush a USS Abraham Lincoln v Arabském moři, odkud zajišťují blokádu íránských přístavů.

 Podle WP není jasné, kdy přesně USS Gerald R. Ford odpluje, návrat na námořní základnu v americkém státě Virginie se však očekává kolem poloviny května.

K 30. dubnu je to 310 dní, co je toto plavidlo nasazeno. To je pro jakoukoliv americkou letadlovou loď rekord, což si na USS Gerald R. Ford vybralo svou daň. Loď na konci března v chorvatském přístavu Split podstoupila opravu, když v prádelně vypukl požár, při němž utrpělo zranění několik námořníků. Podle amerických úřadů incident nesouvisel s údery na Írán. Posádka se rovněž opakovaně potýkala s ucpanými toaletami. Až zakotví v domovském přístavu, loď čekají rozsáhlé opravy a údržba.

Zákonodárci se na slyšení v Kongresu ve středu ptali šéfa Pentagonu Petea Hegsetha, zda byla taková zátěž pro loď a její posádku nutná. Dlouhé nasazení letadlové lodě neovlivní pouze její dostupnost do budoucna, ale také připravenost jiných válečných plavidel. Loděnice, které provádějí jejich údržbu, mají totiž omezenou kapacitu.

„K prodloužení vedl náročný rozhodovací proces po konzultaci s námořnictvem,“ uvedl ministr Hegseth o prodloužení doby, kdy bylo plavidlo nasazeno. Letadlové lodě většinou tráví na moři šest nebo sedm měsíců, aby bylo možné dodržet jejich plán údržby.

USS Gerald R. Ford je nejmodernější letadlová loď v arzenálu amerického námořnictva. Z domovské základny ve Virginii loni v červnu vyplula do Evropy. Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa ji následně nařídila přeplout Atlantský oceán do Karibiku, kde se podílela na americké blokádě Venezuely a na únosu jejího prezidenta Nicoláse Madura. Její nasazení pak bylo prodlouženo, aby plavidlo mohlo zamířit na Blízký východ a podpořit Trumpovu vojenskou operaci Epic Fury (Epická zuřivost) proti Íránu.

X X X

 Strieľajú si Šimečkovci zo Slovákov? Líder Progresívneho Slovenska nemá morálne právo kázať o podvodoch a poučovať

Svetlo sveta uzreli nové dokumenty okolo Projektu Fórum, ktoré ako štatutárka viedla Marta Šimečková, matka lídra opozície Michala Šimečku. Materiály zverejnila samotná Šimečková. Chce očistiť svoje meno a neskaziť ako matka sľubnú kariéru svojho syna. Tomu všetci rozumejú. No zdá sa, že niekto z občanov Slovenska robí hlupákov.

Hlavným Šimečkovej argumentom totiž je, že ona účtovníctvu a peniazom nerozumie a že financie mala na starosti jej partnerka v projekte Andrea Puková. No treba mať na kontrolu účtovníctva a finančných tokov internetbanking? Všetko sa predsa nedá ospravedlniť len lajdáctvom.

Z jedného sa vymotať Šimečková nemôže: od roku 2021 Projekt Fórum nepodával daňové priznania. V roku 2020 bola kancelária projektu vykradnutá, chýba účtovníctvo za predchádzajúce roky, lebo zlodeji si vzali šanóny s účtovníctvom…

Nech už bola Šimečkovej finančná negramotnosť akákoľvek, ako priemerne inteligentný človek azda vedela, že treba viesť účtovníctvo a podávať daňové priznania. Či sa s kolegyňou o tom vôbec nebavili? Výhovorka, že účtovníčka ochorela a ony proste zabudli, že majú spravovať účty, je na úrovni žiaka prvého stupňa základnej školy. To sa ani doma či v širšom okruhu priateľov nebavili o tom, že je čas podať daňové priznanie? Pritom Šimečkovej manžel prezradil, že detailne preberali, ktorého hosťa pozvú. To si rodina Šimečkovcov robí zo Slovákov bláznov?

Aký je to odkaz obyčajným, poctivým Slovákom, podnikateľom, ktorí sa moria s účtovníctvom a strachujú sa, aby neurobili čo najmenšiu chybu, ktorú by im daniari tvrdo vyhodili na oči. Či počas vlád Matoviča, Hegera a Ódora sa nebolo čoho obávať?

Spájať syna s činmi a názormi rodičov nemožno, ale ako sa môže predseda Progresívneho Slovenska postaviť pred ľudí, moralizovať, sľubovať stíhanie korupcie a podvodov, keď v jeho rodine sa na daňové priznania a účtovníctvo roky kašle?

Progresívne Slovensko urobí všetko, aby kauzu Šimečkovej mamy zamietlo pod koberec či prevrátilo naruby a celú vinu prehodilo na Fica.

Samotný Michal Šimečka požičal ešte ako dobre zarábajúci podpredseda Európskeho parlamentu mame na projekt zhruba 5 000 eur. Tie mu mali byť vrátené z dotácie zo štátnych peňazí, od daňových poplatníkov. Počkajme si. Nesedia ani slová pani Šimečkovej s výpismi z banky: kamuflované výbery, podivné prevody, účelové prepisy mien.

Andrea Puková si mala vraj na súkromné účty previesť až vyše 230-tisíc eur. Ba našla sa (súkromná) platba aj za nákup dizajnérskeho nábytku. Zhodu okolností týmto štýlovým nábytkom sa Puková chválila v reportáži v Denníku N pred dvoma rokmi. Je evidentné, že nežila v chudobe. Že by to jej dlhoročná blízka priateľka Marta Šimečková netušila, nepýtala sa, ako to zaplatila? Či sme všetci ostatní malé deti?

Martin M. Šimečka povedal, že jeho žena minula na financovanie (dlhy) Projektu Fórum všetky rodinné úspory, dedičstvo, 200-tisíc eur. On sám o tom nič netušil, no dôkazy nepredložil. (Po tom, čo sa ako šéfredaktor českého Respektu totálne zdiskreditoval, keď zámerne očiernil spisovateľa Milana Kunderu, keď ako novinár nechcel odhaľovať fakty a poznať pravdu, iba škandalizovať a zničiť človeka, oveľa talentovanejšieho kolegu spisovateľa, mu dôverovať proste nemožno.)

Šimečková sa vyhovára na Pukovú, tá zatiaľ mlčí. Prehadzovanie viny na spoločníčku môže byť premyslená stratégia Šimečkovej a jej tímu, ako sa vyviniť, zachovať si nepoškvrnené meno a nepoškodiť syna Michala a jeho politickú kariéru. Do tohto sofistikovaného postupu zapadne obviňovanie Ficovej vlády, spochybňovanie zistení, banalizovanie faktov, napádanie legálnosti odhalení, vytváranie rôznych príbehov a legiend, rôzne výhovorky („ja nič, ja muzikant“), úskoky, protiútoky a bočné výpady.

Ak obrana zlyhá, Michal Šimečka si len ťažko zachová tvár dôveryhodného lídra. Progresívci majú ešte v zásobe Ivana Korčoka a Ľudovíta Ódora. Ten pri nastupujúcom maďarskom nacionalistickom premiérovi by mal viac záporov ako kladov. Pri Korčokovi hrozí, že konkurenti Matovič, Naď a Gröhling mu vyhodia na oči prepojenie na tri vlády Smeru do roku 2020 (stranícka politika nerovná sa prezidentská kampaň).

Preto PS urobí všetko, aby kauzu zamietlo pod koberec či prevrátilo naruby a celú vinu prehodilo na Fica (to už sa neraz podarilo).

Konsolidácia nás obrala o ekonomický rast. Je fajn, že premiér to chce robiť inak, no chýbajú detaily (videopodcast)

Verejné financie sa vlani ešte zhoršili, ani tri konsolidačné balíčky nedokázali stabilizovať dlhodobý výhľad, konštatuje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Vláda si vlastne povedala, že minie o 1,8 miliardy viac.

Už štyri roky svieti vo verejných financiách červená kontrolka. Z pohľadu udržateľnosti verejných financií, a teda služieb, ktoré nám štát poskyskytuje, sa situácia nezlepšuje.

Predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť v podcaste vysvetľuje, čo to znamená, keď máme neudržateľné verejné financie a dokedy to budú veritelia tolerovať.

„Už počas kovidovej krízy malo Slovensko problém s financovaním,“ pripomína Tóth, hoci vtedy bol problém len krátkodobý.

Ukazovateľ dlhodobej udržateľnosti je na tretej najhoršej úrovni od roku 2011. „Lenže v roku 2011 tu bola finančná kríza, v roku 2020 pandémia a v roku 2022 energetická kríza. Dnes tu až také problémy nie sú, o to je to horšie,“ hovorí Tóth.

Vláda si v najnovších rozpočtových plánoch v povedala, že deficit už nezníži pod tri percentá HDP, ale budú jej stačiť schodky nad štyrmi percentami. To je zníženie ambícií o 1,8 miliardy eur, prepočítava Tóth. Ani tento cieľ sa však nemusí podariť dosiahnuť bez ďalších konsolidačných opatrení.

Podcast pripravil Vladimír Amrich. Spolupracovali Sára Smatanová a Adam Obšitník.

X X X

 Dva posudky k dotacím Agrofertu. Proč právníci došli k odlišným závěrům.

Agrofert nebude muset vracet národní dotace i díky posudku kanceláře Portos. Loni přitom advokáti na stejnou otázku odpověděli opačně. Foto: Agrofert

Odlišné zadání i širší právní výklad stojí podle advokátní kanceláře PORTOS za rozdílnými závěry dvou analýz, které pro Státní zemědělský intervenční fond (SZFI) zpracovala v rozmezí několika měsíců. Novější posouzení, založené na komplexním přístupu k interpretaci práva, vedlo fond k rozhodnutí nevymáhat zpětně dotace od Agrofertu.

Portos si za oběma dokumenty stojí. V nejnovějším prohlášením připomíná, že služby SZIF poskytuje již téměř 6 let. „V této souvislosti zastupovala advokátní kancelář PORTOS klienta SZIF mimo jiné i v celkem 21 soudních sporech, které byly zahájeny na základě žalob podaných společnostmi z koncernu AGROFERT. Všechny tyto spory byly úspěšně pravomocně skončeny, a to právě ve prospěch SZIF. Tyto skutečnosti proto jednoznačně vyvrací tvrzení některých médií, že advokátní kancelář PORTOS poskytuje účelová stanoviska ve prospěch koncernu AGROFERT,“ uvedla nyní kancelář.

Ve vyjádření dále poukazuje na to, že zatímco v roce 2025 použila pouze jazykový výklad ustanovení § 4c zákona o střetu zájmů, nové zadání bylo odlišné.

Jazykový výklad nestačí

Komplexní posouzení použitelnosti zákazu mělo být tentokrát opřeno o všechny užívané interpretační metody právních norem. PORTOS tak měl použít jak jazykový, tak také logický, systematický, historický, teleologický a komparativní výklad. „Zadání novějšího posouzení tedy bylo oproti tomu původnímu z loňského roku významně širší,“ uvádí kancelář.

Ústavní soud už dříve formuloval postoj, který se od vydání nálezu sp. zn. Pl. ÚS 33/97 propsal do celé české judikatury, kde jazykový výklad považuje jen za „prvotní přiblížení“ k aplikované právní normě. Označuje ho za východisko k objasnění a ujasnění smyslu normy. V nedávném nálezu IV. ÚS 1394/24 pak Ústavní soud znovu potvrdil, že teleologický přístup k výkladu práva musí převážit nad čistě dogmatickým gramatickým výkladem, aby byl naplněn účel právní normy.

Závěry nejsou v rozporu

Advokáti zdůrazňují, že jen doslovný jazykový výklad vede k použitelnosti zákazu v případě nárokových dotací. „V daném ohledu jsou závěry aktuálního a původního posouzení stejné. V kontextu dalších metod právního výkladu však tento závěr zůstal osamocen,“ připouští PORTOS.

Historický a teleologický výklad totiž autory vedl k závěru, že daný zákaz se vztahuje výhradně na poskytování nenárokových dotací. „Odmítáme také tvrzení, že závěry dvou posouzení, které pro SZIF naše advokátní kancelář vypracovala v průběhu posledních osmi měsíců, jsou rozporné a tendenční. Námi učiněné závěry jsou objektivní a nezaujaté,“ stojí dále v prohlášení s dodatkem, že v daném ohledu nejsou tedy závěry aktuálního a původního posouzení v rozporu.

Premiér Andrej Babiš. Ilustrační foto: Hnutí ANO

Majetkové uspořádání se řeší teď

Andrej Babiš dříve uvedl, že akcie Agrofertu se k němu nikdy nevrátí a z holdingu budou profitovat jeho děti až po jeho smrti. Podle Seznam Zpráv toto vyjádření neodpovídá zakladatelské listině – statutu svěřenského fondu RSVP Trust. Podle dokumentu režim takzvané nezávislé správy, v němž Agrofert ovládají najatí profesionálové, skončí už Babišovým odchodem z vlády a poté by fond měly ovládnout jeho děti. „Přesto jsme přesvědčeni, že stávající majetkové uspořádání společností z koncernu AGROFERT je z hlediska řešení střetu zájmů podle české právní úpravy k poskytování zemědělských dotací dostačující. Stejně tak je podle veřejně dostupných informací a podkladů, které měla advokátní kancelář PORTOS pro přípravu posouzení k dispozici, možné režim nezávislé správy svěřenského fondu RSVP TRUST považovat za dostačující z hlediska řešení střetu zájmů podle čl. 61 finančního nařízení EU,“ dodávají zástupci PORTOS.

Ověřit, že v médiích zveřejněný dokument je pravý, není možné. Zákon totiž na rozdíl od obchodního rejstříku u svěřenských fondů důležité dokumenty veřejnosti nezpřístupňuje.

Podobně s budoucím nastavením fondu nepracuje ani posudek Portosu. Počítá jen se stávajícím režimem nezávislé správy. „Závěry našeho posouzení jsou vztaženy k aktuálnímu režimu nezávislé správy, nikoliv na spekulacích o možném budoucím nastavení správy svěřenského fondu RSVP TRUST poté, co Andrej Babiš už nebude vykonávat funkce předsedy vlády,“ uvádí vyjádření.

Objem národních dotací vyplacených Agrofertu, u kterých zemědělský fond prověřuje možný střet zájmů, dosahuje zhruba jedné miliardy korun. Lhůta pro zahájení řízení o vrácení národních dotací vyprší ke konci loňského roku. „Veškeré právní a poradenské služby advokátní kanceláře PORTOS vždy byly a budou poskytovány s nejvyšší odbornou péčí, s ohledem na práva a oprávněné zájmy klienta (SZIF), nezávisle a v souladu s povinnostmi vyplývajícími ze zákona o advokacii, etického kodexu a dalších právních a stavovských předpisů, nikoliv ve prospěch jakékoliv třetí osoby,“ uzavírá PORTOS.

Martin Drtina, ceskajustice.cz

X XX

Roman Sklenák po 28 letech oznámil svůj odchod ze SOCDEM. ‚Je mi smutno a cítím stud,‘ napsal

Bývalý dlouholetý poslanec za ČSSD a stávající člen kolegia Nejvyššího kontrolního úřadu Roman Sklenák ve čtvrtek oznámil, že končí v SOCDEM. Stranu opouští po 28 letech. „Toto nebyl nový začátek, to byl začátek posledního dějství,“ napsal na svém Facebooku. V příspěvku kritizoval spojení sociálních demokratů s komunisty i nové vedení, které bylo zvoleno na prosincovém sjezdu. Informaci webu iROZHLAS.cz potvrdil také předseda strany Jiří Nedvěd.

Bývalý poslanec a předseda klubu ČSSD Roman Sklenák 

„Nehodlal jsem se s tím tehdy smířit, i když moje možnosti působení v politické straně jsou ze zákona fakticky omezené na neveřejnou komunikaci,“ komentoval Sklenák ve facebookovém příspěvku moment, kdy sociální demokraté před říjnovými volbami do Poslanecké sněmovny oznámili spolupráci s hnutím Stačilo!

 „Janu Maláčovou a spol. jsem doslova prosil, ať to nedělají. Snažil jsem se jim vysvětlit, že to nemůže dopadnout v žádném směru dobře a že se SOCDEM už nikdy nezvedne. Marně,“ napsal Sklenák, který za stranu ve Sněmovně strávil více než deset let. V letech 2013 až 2017 předsedal jejímu poslaneckému klubu.

Bývalý poslanec na sociální síti dále zkritizoval, že vedení SOCDEM nenechalo expremiéra Vladimíra Špidlu „vrátit straně důstojnost a pokusit se připravit podmínky pro nový začátek“ poté, co „obrovsky selhalo a všechny (straníky) ponížilo“.

Na mimořádném online sjezdu, který se konal v prosinci, byl totiž předsedou strany zvolen její dosavadní místopředseda Jiří Nedvěd. Porazil tak Petra Pavlíka, který chtěl spolu se Špidlou stranu během půl roku dovést do řádného sjezdu.

Pro server iROZHLAS.cz následně Roman Sklenák svůj odchod potvrdil a dodal, že momentálně politické ambice nemá. Nevyvrátil sice svůj možný vstup do jiné strany, doplnil ale, že v tuto chvíli neexistuje žádná strana, o které by takto uvažoval. Opět se ale odkázal k bývalému předsedovi sociálních demokratů. „Je možné, že pokud se Vladimíru Špidlovi podaří založit novou stranu, uvažoval bych o tom,“ řekl.

Členů dál ubývá

Současný předseda SOCDEM Jiří Nedvěd uvedl, že se Sklenákem jeho odchod předtím, než ho veřejně oznámil, nijak nekonzultoval. Naposledy spolu měli mluvit zhruba před měsícem. „Myslím si, že je to nějaký poslední dojezd těch odchodů. Informace o tom, že v jihomoravské organizaci k odchodům dojde, jsem měl už od sjezdu,“ přiblížil pro iROZHLAS.cz.

 Stav, kdy strana přichází o své členy, podle něj trvá již řadu let. Připomněl, že v loňském roce v návaznosti na spojení s komunisty a mimořádný sjezd odešlo až 1500 straníků. Také v tomto roce ještě Nedvěd očekává, že se členská základna bude zmenšovat.

Po zvolení Jiřího Nedvěda do čela strany SOCDEM opustil již třeba bývalý poslanec a dlouholetý starosta Náchoda Jan Birke či exministr Jan Chvojka. Už po oznámení společné kandidátky s hnutí Stačilo! ze strany odešli také například někdejší ministr a senátor Jiří Dienstbier nebo nedávný předseda strany Michal Šmarda.

Sociální demokracie je nejstarší existující českou politickou stranou. Z Poslanecké sněmovny vypadla v roce 2021. „Je mi smutno a cítím stud vůči prvorepublikovým i exilovým sociálním demokratům za to, jak jsme naložili s jejich odkazem a majetkem. Dělal jsem, co jsem mohl, teď už mohu jen odejít,“ uzavřel Sklenák ve svém facebookovém příspěvku.

X X X

 Odstavený talent. Slovenský útočník mimo zostavy pre play off: Dokončí zmluvu a pôjde do Európy

Bol jedným z trojice slovenských hokejových talentov, ktorých si v pamätnom drafte v roku 2022 vybrali kluby NHL už v prvom kole. No kým Juraj Slafkovský a Šimon Nemec si vybudovali stabilné pozície v kluboch, dni Filipa Mešára v zámorí sa zrejme chýlia ku koncu.

Filipovi Mešárovi chýba v AHL produktivita a konzistentnosť výkonov.

22-ročný odchovanec popradského hokeja sa už druhú sezónu za sebou nezmestil do zostavy Lavalu Rocket pred začiatkom play off v American Hockey League (AHL). Zápasy o Calderov pohár začal klub v noci na štvrtok proti Torontu Marlines, no meno Mešára rovnako ako vlani na súpiske chýbalo.

Trojnásobný účastník majstrovstiev sveta do 20 rokov podľa zámorských expertov dopláca na svoju nízku výšku a tiež slabú fyzickú hru. Neočakávajú, že by sa jeho pozícia po štyroch sezónach strávených v tímoch Lavalu a predtým Kitchener Rangers v OHL mala zmeniť.

Sýkora verí, že na MS si prinesol formu z NHL

Súčasťou kádra slovenskej hokejovej reprezentácie pred májovými MS vo Švajčiarsku je už aj Adam Sýkora. Dvadsaťjedenročný útočník má za sebou vydarený záver sezóny, keďže premiérovo nahliadol do zámorskej NHL a v drese New Yorku Rangers zanechal výborný dojem. Pozitívnu náladu si priniesol aj do národného tímu, s ktorým absolvuje tretí svetový šampionát v kariére. V Bratislave, 26. apríla 2026 / Zdroj: TASR

„V druhej po sebe idúcej sezóne, Rocket nechávajú Filipa Mešára mimo play-off. To je veľký prejav nedôvery voči nemu. Dokončí zmluvu a potom v Európe zavesí korčule na klinec,“ napísal zámorský novinár Maxime Duquet na sieti X.

„Filip Mešár je určite príliš malý a mäkký na americký štýl hry. Čoskoro odíde späť do Európy,“ doplnil ho Frank Valley. Mešár mohol v zámorí zaujať pravdepodobne iba výnimočnou produktivitou, no dobré čísla mu chýbali najmä v AHL.

Za Kitchener nazbieral počas sezón 2022/23 a 2023/24 v 97 zápasoch solídnych 103 bodov (36+67). No v drese Lavalu Rocket v AHL v posledných dvoch sezónach nepresvedčil. V minulom ročníku stratil vinou viacerých zranení polovicu sezóny. V tej poslednej síce nastúpil na 71 zápasov, no zaznamenal len 27 bodov (9+18). A to je na útočníka, ktorého si vybral Montreal Canadiens z 26. miesta žalostne málo.

„Jeho dlhodobá produktivita jednoducho zaostáva za očakávaniami. V AHL mu chýba konzistentnosť. Nemá jednu vyložene rozdielovú ofenzívnu zbraň a chýbajú mu fyzické parametre do náročných súbojov,” uviedol na adresu slovenského útočníka novinár Scott Wheeler z The Athletic.

Mešár má pred sebou záverečný rok zmluvy s Montrealom Canadiens a všetko nasvedčuje tomu, že zároveň bude aj jeho posledným v zámorí a sna o pôsobení v elitnej NHL sa nedočká.

X X X

Najväčší autobazár na svete končí. Vyzeral ako malé mesto

Cargiant sa rozprestieral na ploche 26 futbalových ihrísk a v čase najväčšej slávy bol schopný predať až tisíc áut týždenne.

CArgiant dokázal týždenne predať vyše tisíc áut.

Britský Cargiant nebol obyčajný autobazár. Na západe Londýna vyrástol podnik, ktorý desaťročia stelesňoval myšlienku, že pri jazdených autách rozhoduje najmä veľkosť, okamžitá dostupnosť a rýchlosť obratu. Zákazník prišiel na obrovskú plochu, porovnal desiatky podobných áut a odchádzal s vozidlom, ktoré si mohol prevziať takmer hneď. Areál mal rozlohu približne 46 akrov, teda okolo 18,6 hektára, čo zodpovedá asi dvadsiatim šiestim futbalovým ihriskám. Skôr než klasický bazár pripomínal malé automobilové mesto.

Tento model fungoval tak dobre, že Cargiant sa v roku 2007 dostal do Guinnessovej knihy rekordov ako najväčší nezávislý predajca áut na svete. V najlepších rokoch mal v ponuke na jednom mieste viac než päťtisíc vozidiel pripravených na okamžitý odber a dokázal predať približne tisíc áut týždenne. Za päť desaťročí existencie predal vyše milióna vozidiel.

Teraz svšak jeho slávna história končí. Firma oznámila riadený útlm prevádzky, dopredaj zásob a ponechanie popredajných služieb iba na splnenie existujúcich záväzkov. Nejde teda o klasický bankrot s náhlym zatvorením brán, ale o kontrolované ukončenie obchodného modelu, ktorý prestal dávať ekonomický zmysel. Vlastníci po konzultáciách so zamestnancami hľadali riešenie, no podľa firmy sa nenašla žiadna rozumná cesta, ako predaj udržať.

Pozemky, na ktorých Cargiant stojí, majú aktuálnu hodnotu, blížiacu sa 100 miliónom libier.

Hlavným problémom sú rastúce prevádzkové náklady a čoraz zložitejší trh s meniacou sa štruktúrou. Rastú predaje jazdených elektromobilov, pribúdajú hybridy a predajcovia musia pracovať s inou skladbou zásob než v časoch, keď dominovali benzínové a naftové autá stredného veku. Veľký autobazár pritom potrebuje najmä objem, predvídateľnosť a rýchly obrat. Ak sa autá nakupujú drahšie, prichádzajú nepravidelne a zákazníci čoraz častejšie porovnávajú ponuky online, výhoda obrovskej plochy s autami na okamžitý odber sa zmenšuje.

Cargiant zasiahla aj diera, ktorú na trhu zanechala pandémia. Výpadky vo výrobe nových áut sa s oneskorením premietli do slabšej ponuky mladších ojazdených vozidiel. Práve tie sú pre veľké autobazáre kľúčové, pretože sa dajú nakupovať vo veľkých objemoch, ľahko porovnávať a rýchlo predať s rozumnou maržou. Keď je takých áut menej, predajca musí viazať viac peňazí v zásobách a zároveň ťažšie udržiava šírku ponuky, ktorá bola kedysi jeho hlavnou zbraňou.

Koniec Cargiant však nemožno čítať iba ako príbeh autobazára, ktorý nezvládol digitalizáciu trhu. Rovnako dôležitý je samotný pozemok. Firma sídli na obrovskej ploche s rozlohou 26 futnbalových ihrísk v oblasti Park Royal a Old Oak Common, ktorá patrí medzi najväčšie rozvojové územia v západnom Londýne. Hodnota tohto areálu sa blíži hranici 100 miliónov libier a jeho význam zvyšuje blízkosť budúceho dopravného uzla s napojením na budovanú vysokorýchlostnú železnicu a metro. Takže zrušenie obrovského autobazáru a predaj pozemkov pod ním sa v súčasnosti javí ako dobrý obchod. Spoločnosť sa dostala dos situácie, keď je pôda pod autami podstatne hodnotnejšia než samotný obchodný model, ktorý na nej polstoročie fungoval.

Cargiant preto končí ako symbol dvoch zmien naraz. Prvou je digitalizácia predaja jazdených áut, kde čoraz viac rozhodujú dáta, online návštevnosť, financovanie, rýchle oceňovanie a schopnosť predávať bez obrovských fyzických skladov. Druhou je premena veľkých miest, v ktorých sa aj úspešný podnik môže dostať pod tlak jednoducho preto, že stojí na príliš lukratívnom mieste.

X XX

 Slabé oslavy 1. Máje i Květnové povstání za ČT. Lidi zajímá současnost, nikoli historie. 

Ohlášené oslavy 1. Máje v Praze jsou slabé. Akce KSČM, ODS a Majáles čítají jen stovky lidí. Vzpomínky na válku mizí. Lidi zajímá současnost. Na Květnové povstání 5. května svolává Milion chvilek pochod za ČT s 30 000 účastníky. Vrcholem oslav je 9. květen. Spolek Česká republika na 1. místě! má zaplnit Václavské náměstí shromážděním k aktuální situaci.

Vyplývá to z přehledu veřejných shromáždění, jak je organizátoři oznámili Magistrátu Hl. m. Prahy. Pohled na společnost i na historii se mění.

Podle přehledu se na 1. Máje koná spousta menších akcí. Na Střeleckém ostrově se klasicky setkají členové KSČM a Mladí sociální demokraté. Účast nemá překročit 100 lidí.

Tradiční prvomájové setkání s ODS se odehraje v Parku Přátelství u stanice metra Střížkov. ODS počítá s maximálním potem 1 500 účastníků. Strana na místě setrvá po celý den od 09,00 do 22,00 hodin.

Nezapomenutelné zážitky a sounáležitost

Ani anarchisté nejsou, co bývali. Setkají se na pikniku rovněž na Střeleckém ostrově, ovšem jen v počtu 100 osob.

Vyšší účast předpokládá studentský průvod Majáles, který projde v počtu 600 lidí od smíchovské náplavky na Strossmayerovo náměstí. „Představuje jedinečnou příležitost pro setkání studentů středních a vysokých škol. Akce posiluje pocit sounáležitosti mezi studenty a přináší cenné a nezapomenutelné zážitky,“ píše k tomu organizátor.

 V sobotu 2. května se pak uskuteční „Připomenutí vražd v Oděse, květen 2014“. Akci pořádá NE základnám na Václavském náměstí od Vodičkovy ulice. Pořadatel nepočítá s účastí vyšší než 300 lidí.

Oslava výročí povstání shromážděním za média

Májové oslavy se v Praze rozjedou až na výročí Květnového povstání 5. května. Ráno začíná v 09,00 hodin u Českého rozhlasu uctěním památky padlých. Podle ohlášení se má tryzny zúčastnit 2000 lidí.

Výročí povstání v Praze mohutně oslaví spolek Milion chvilek. Spolek chystá „Shromáždění a pochod RUCE PRYČ OD MÉDIÍ – na obranu nezávislosti ČT a ČRo“. Počítá s účastí až 30 000 pochodujících. Akce v čase od 17,30 do 19,30 začíná na Staroměstském náměstí. Průvod poté půjde ulicemi Celetná, Hybernská, Seifertova, Italská, Římská, Balbínova a končí na Vinohradské.

K pomníkům padlých přijde jen 40 lidí

Následující den 6. května se uskuteční v režii Českého svazu bojovníků za svobodu. Svaz uctí oběti války na pohřebišti obětí spojeneckých armád na ďáblickém hřbitově či na Kobyliské střelnici. Plánovaná účast na celkem třech vzpomínkových akcích ale nepřesáhne pouhých 40 lidí.

Dne 8. května začnou oslavy v 10,00 hodin opět průvodem Majáles, tentokrát od Sovových mlýnů v počtu 200 osob.

Ve dvě hodiny odpoledne položí Český svaz bojovníků za svobodu květiny na Klárově k pomníku 360 000 obětem občanů Československa ve 2. světové válce. Opět s očekávanou účastí 40 osob.

Festival vítězství a svědectví na Staroměstském

Vrcholem májových oslav tak zřejmě bude 9. květen. V Praze začne na Staroměstském náměstí už od 08,00 hodin ráno akce „Osvobození Československa 9. května 1945, festival dne vítězství“. Trvat má do půlnoci. Pořádají ji spolky NE základnám a Magistra Vitae.

Magistra Vitae zpřístupňuje „pravdivé informace, autentické zdroje a svědectví o významných událostech a osobnostech českých i světových dějin“. Členy jsou mimo jiné například i advokátka Klára Samková nebo Marek Obrtel, ale také Josef Skála.

K iniciativě NE základnám se připojili například ústavní právník Václav Pavlíček či Noam Chomsky.

100 000 lidí se vyjádří k aktuální situaci

Rovněž 9. května od 12,00 hodin ohlásil shromáždění na Náměstí Republiky spolek Česká republika na 1. místě! Vyjádřit „politické postoje k současnému vedení země a mezinárodní situaci“ tam má 20 000 lidí.

Totožný účel i organizátora má ohlášené shromáždění od Václavské náměstí – pod sochou sv. Václava směrem k Můstku rovněž v době 12:00-18:00. Podle přehledu se ho má zúčastnit 100 000 lidí.

Podpora evropské identity ve třiceti lidech

Shromáždění k výročí osvobození pořádá ještě KSČM na náměstí Kinských, a to v počtu 50 osob.

V Letenských sadech u Metronomu se pak 9. května od 18,00 hodin uskuteční „Oslava Dne Evropy a vyjádření podpory EU a evropské identity“. Akci svolává spolek Pulse of Europe, který počítá s účastí 30 lidí.

Pulse of Europe je nadnárodní spolek založený právníky v německém Frankfurtu v roce 2016. Za českou odnož jednal Tomasz Peszynski. Spolek například usiluje o přijetí euro v ČR. K debatám dříve přizval politiky ze stran Piráti, sociální demokracie, STAN či Zelení. Irena Válová, ceskajustice.cz

)X X X

Brzdí nás praveký inštinkt? Ekonóm vysvetľuje, prečo sa na Slovensku pozeráme na úspešných a bohatých cez prsty

Prečo sa v slobodnom svete klasická matematika mení a jedna plus jedna zrazu dáva tri? Ekonóm Róbert Chovanculiak v rozhovore o svojej novej knihe o prosperite odhaľuje neviditeľné motory nášho blahobytu, ktoré nazýva „užitočné bajty“. Zistite, ako tento nehmotný recept transformuje vzácne atómy na moderný svet, prečo je kapitál v skutočnosti „strojom času“ a čo bráni slovenskej ekonomike v skutočnom skoku vpred.

Väčšina ľudí si pod bohatstvom krajiny automaticky predstaví ropné vrty alebo zlaté bane, no skutočný zdroj prosperity je v skutočnosti oveľa menej hmatateľný. Ekonóm z inštitútu INESS Róbert Chovanculiak vo svojej novej knihe o prosperite búra tieto zaužívané mýty a vysvetľuje, že kľúčom k nášmu blahobytu nie sú prírodné zdroje, ale vedomosti a inovácie, ktoré nazýva „užitočné bajty“.

V nasledujúcom rozhovore sa dozviete, ako vďaka nim dokážeme z rovnakého množstva atómov „vymačkať“ viac hodnoty, prečo je kapitál v skutočnosti strojom času a z akého dôvodu Slovensko v hľadaní receptu na úspech stále zaostáva.

– prečo bohatstvo modernej spoločnosti nestojí na nerastných surovinách, ale na schopnosti kombinovať informácie („užitočné bajty“) s fyzickým kapitálom;

– ako funguje trh ako sociálna technológia, ktorá nás prostredníctvom cien a zisku motivuje k anonymnej spolupráci s miliardami cudzincov po celom svete;

– prečo je ekonomická interakcia hrou s kladným súčtom (kde 1 + 1 = 3) a prečo je náš intuitívny pocit, že bohatstvo jedného znamená chudobu druhého, nesprávny;

– aké konkrétne bariéry, od nízkej produktivity domácich firiem až po vysoké odvodové zaťaženie, bránia tomu, aby slovenské mzdy dobehli tie nemecké;

– ako je možné dosahovať nekonečný ekonomický rast aj pri obmedzených zdrojoch a prečo bohatšia spoločnosť dokáže lepšie chrániť životné prostredie.

Väčšina ľudí si spája bohatstvo, či už krajiny alebo konkrétnych ľudí, s tým, že je daná krajina bohatá na prírodné zdroje, pričom typickým príkladom je ropa. Vy však vo svojej knihe na základe toho, čo nás učí ekonómia, tvrdíte niečo iné. Čo je teda recept na bohatstvo a prosperitu?

V knihe spomínam také prirovnanie: keby sa nám podarilo teleportovať v čase do roku nula, keď sa narodil Ježiš, a ľudia by sa nás pýtali, prečo sme o 2000 rokov neskôr takí bohatí, nebolo by vysvetlením to, že máme lepšie prírodné bohatstvo. Množstvo atómov ropy alebo prvkov, z ktorých sa skladá napríklad iPhone, by bolo v zásade rovnaké.

Taktiež kognitívne schopnosti ľudí sa nijako nezmenili a v minulosti sa ľudia dokonca výrazne viac snažili pracovať – pracovali dlhšie a ťažšie, takže ani toto nemôže byť vysvetlenie.

Jediné vysvetlenie, ktoré ostáva, je, že dnes máme lepšie vedomosti, zručnosti, inovácie a technológie, niečo, čo v knihe volám „užitočné bajty“. Sú to informácie, ktoré nám pomáhajú z rovnakého množstva vzácnych atómov „vymačkať“ viac hodnoty. To je zdrojom nášho bohatstva.

Keď hovoríte, že máme tieto vzácne bajty, čím sa dá potom vysvetliť, že napríklad Slovensko je oveľa chudobnejšie ako susedné Rakúsko?

Na to má ekonómia viacero vysvetlení. Nie je to totiž iba o bajtoch, nestačí len vedieť, lebo dnes sú v zásade všetky informácie dostupné na internete alebo cez umelú inteligenciu. To, na čo prídu vedci a technológovia, sa dá okopírovať.

Okrem týchto vedomostí však človek potrebuje aj niečo, čo sa volá fyzický kapitál. Znamená to, že potrebujete mať zdroje na to, aby ste mohli tieto užitočné bajty premeniť na reálne produkty, stroje a fabriky.

Čo si máme pod tým kapitálom predstaviť? Väčšina obyčajných ľudí si myslí, že kapitál sú vlastne len peniaze, vďaka ktorým si bohatý človek môže postaviť fabriku a bude ešte bohatší.

V prvom rade sú to úspory, teda finančné zdroje, ktoré sme neminuli na spotrebu a ktoré sa potom môžu premieňať na rôzne typy fyzického kapitálu. V minulosti si pod tým ľudia predstavovali fabriky a stroje v automobilkách, no dnes sú dôležitým kapitálom napríklad servery a grafické karty, na ktorých beží umelá inteligencia. Vždy ide o investíciu našich úspor do niečoho fyzického, čo nám pomáha efektívnejšie vyrábať veci.

Čiže môžeme povedať, že podoba kapitálu sa časom mení?

Samozrejme, kapitál sa aj odpisuje, takže ho potrebujeme stále reinvestovať, no jeho podoba sa mení s tým, ako sa objavujú nové užitočné bajty a nové spôsoby uspokojovania potrieb. Kapitál je v zásade „stroj času“, vďaka ktorému dokážeme veci vyrábať oveľa rýchlejšie.

Keď si v minulosti človek v malej usadlosti potreboval ušiť ponožky, použil jednoduchú ihlu a ruky, neskôr možno nejaký tkací stroj. Boli to prvé formy investovania, no kvôli malému trhu v dedinkách nemohlo ísť o veľké investície.

Dnes však žijeme vo svete, kde je celosvetová deľba práce taká rozsiahla, že napríklad v čínskom meste Datang pracuje 150 000 zamestnancov v 6 000 fabrikách, kde len šijú ponožky. Vďaka tomu, že obsluhujú 8 miliárd ľudí z celého sveta, môžu tam investovať obrovské množstvo kapitálu do najlepších technológií a strojov, čo extrémne znižuje jednotkové náklady na jednu ponožku. Preto máme dnes tie najdostupnejšie ponožky v histórii ľudstva.

S tým asi súvisí aj vyššia miera kooperácie. V minulosti boli ľudia v podstate len sebestační, no súčasná spoločnosť sa vyvinula k vzájomnej spolupráci.

X X X

 Progresívci odmietli podporiť odobratie eurofondov Slovensku. Nechceme to, ale chápeme Európsku úniu, tvrdí europoslanec Martin Hojsík

Európsky parlament žiada stopku pre miliardy pre Slovensko. Europoslanec Hojsík v rozhovore vysvetlil, prečo PS nehlasovalo za zmrazenie eurofondov.

Európsky parlament urobil v stredu bezprecedentný krok. Historicky prvýkrát oficiálne vyzval Európsku komisiu, aby voči Slovensku spustila takzvaný mechanizmus podmienenosti. To by v praxi mohlo znamenať zmrazenie miliárd z európskych fondov. Dôvodom sú systematické kroky vlády Roberta Fica – od zrušenia špeciálnej prokuratúry po zmeny v Trestnom zákone.

Zatiaľ čo väčšina Európskeho parlamentu správu podporila a zdá sa, že Únia sa poučila z dlhého váhania pri Maďarsku, slovenskí europoslanci za najsilnejšiu opozičnú stranu Progresívne Slovensko sa na kľúčovom hlasovaní nezúčastnili. Argumentujú tým, že odmietajú kryť kroky súčasnej vlády, no zároveň nechcú hlasovať za krok, ktorý by Slovensko a jeho občanov ekonomicky potopil.

Ako tento bojkot prijali európski kolegovia z ich vlastnej frakcie? Sme už reálne odstrihnutí od európskych peňazí a je deštrukcia inštitúcií na Slovensku horšia a amatérskejšia než to, čo dlhé roky robil v Maďarsku Viktor Orbán?

O aktuálnej situácii v Bruseli, hrozbe straty eurofondov, ale aj o paradoxoch koaličných europoslancov sme sa rozprávali s podpredsedom Európskeho parlamentu a europoslancom za PS, Martinom HOJSÍKOM.

X X X

V mezeře v srdci Londýna se náhle zjevila socha, Banksy kritizuje nacionalismus

Na Waterloo Place v centru Londýna se ve středu objevila nová socha. Ve čtvrtek se k autorství přihlásil Banksy. Socha stojí poblíž soch Eduarda VII. (pradědeček královny Alžběty II.), Florence Nightingaleové a památníku krymské války.

Socha znázorňuje muže v obleku, který kráčí vpřed z podstavce a nese vlajku zakrývající mu obličej.

Je to nejnovější přírůstek v sérii londýnských prací umělce, který je znám svými mediálně sledovanými a často kontroverzními díly po celém světě.

Zástupci Banksyho sdělili BBC, že socha byla instalována v časných ranních hodinách ve středu, než umělec ve čtvrtek odpoledne zveřejnil její video na svém účtu na Instagramu.

K umístění sochy na ceremoniálním ostrůvku na Waterloo Place Banksy řekl: „Byla tam taková malá mezera.“

„Jsme nadšeni, že můžeme ve Westminsteru vidět nejnovější sochu Banksyho, která je působivým doplňkem živé scény veřejného umění ve městě,“ uvedla v prohlášení městská rada.

Ve čtvrtek odpoledne bylo vidět, jak dodavatelé kolem díla staví bezpečnostní zábrany. „I když jsme podnikli první kroky k ochraně sochy, v tuto chvíli zůstane přístupná veřejnosti, aby si ji mohla prohlédnout a užít si ji,“ stojí v prohlášení

Reakce veřejnosti

Hned od středeční instalace socha zařala přitahovat davy. „U Banksyho jde o časově omezenou akci, protože se jedná o veřejné umění – nikdy nevíte, jak dlouho tam vydrží,“ řekl 23letý student Ollie Isaac.

Připojil se k desítkám lidí, kteří si sochu přišli prohlédnout. „Myslím, že je to geniální. Ten oblek přímo křičí ‚politik‘,“ dodal Isaac. Socha je podle něj reakcí na „znovuoživení nacionalismu ve světě i v této zemi“.

James Peak, tvůrce podcastové série BBC The Banksy Story, míní, že Británie má imperialistickou historii plnou převzetí a součástí toho je i druh extrémního nacionalismu, který Banksy naprosto nesnáší. „Provedl další fantastický kousek… a umístění je naprosto úchvatné,“ uvedl.

Každé Banksyho dílo je podle Peaka kampaň. „Je to brilantní komentář k namyšlenému muži u moci s vypnutou hrudí, kterému vlajka zcela zakrývá výhled, a proto se chystá spadnout z podstavce. Je to nádherně zachycený okamžik, jaký u sochy nikdy opravdu nezažijete,“ podotkl.

 Pod Banksyho příspěvkem na Instagramu jeden komentátor napsal: „Líbí se mi, že se objeví, až uplyne dost času na to, aby se zapomnělo, a přijde v plné síle, aniž by si toho někdo všiml“.

„Jako dlouholetý sběratel Banksyho děl mě tohle opravdu dostalo. Má to energii velkého monumentu, ale myšlenka je brutálně jednoduchá: postava v obleku, které vlastní vlajka zakrývá výhled. Klasický Banksy. Zpočátku nenápadné, pak to už nejde přehlédnout,“ napsal další přispěvatel.

Další komentátoři interpretují sochu jako komentář k „slepému patriotismu“.

Není to poprvé, co Banksy v Londýně zanechal sochu. V roce 2004 bylo na Shaftesbury Avenue instalováno dílo „The Drinker“ (Piják), subverzivní variace na Rodinovu sochu „The Thinker“ (Myslitel), která však byla krátce nato odcizena.

V prosinci se v Bayswateru objevila nástěnná malba dvou dětí ležících na zemi. V září namaloval na komplexu Royal Courts of Justice scénu, na které leží na zemi demonstrant držící plakát pokropený krví, zatímco nad ním stojí soudce s kladívkem v ruce.

 V roce 2024 Banksy v britské metropoli vytvořil zvířecí stezku s díly zahrnujícími kozu, slony, gorilu, opice, piraně, nosorožce a pelikány.

Díla byla vždy instalována, ať už na soukromém či veřejném majetku, tajně a později byla na jeho instagramovém účtu potvrzena jako jeho práce. Jsou široce interpretována jako politická prohlášení a často jsou odstraněna krátce po svém vzniku.

X X X