Německý kancléř Friedrich Merz by podle německého týdeníku Der Spiegel preferoval, aby budoucí rozhovory s Ruskem, Ukrajinou a Spojenými státy o poválečném uspořádání na Východě vedly Německo, Francie a Velká Británie jménem Evropy, bez účasti Polska a Itálie.

Ve středu se v Berlíně setkali lídři pěti zemí tvořících E5: Německa, Polska, Francie, Velké Británie a Itálie. Podle německých novin sice evropští lídři veřejně prezentovali jednotu, ale v zákulisí bylo patrné napětí ohledně rolí jednotlivých zemí.

Der Spiegel informoval, že německá diplomacie chtěla schůzku původně omezit na země E3 – Německo, Francii a Spojené království. Pozvání   Polska a Itálie byla oznámena až po tlaku premiéra Donalda Tuska a premiérky Giorgie Meloni.

„Schůzka pěti lídrů v kanceláři kancléře se údajně konala proto, že Tusk a Meloni měli zášť vůči ostatním třem za to, že je nepozvali na schůzku s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským v Londýně začátkem června,“ uvádí se v článku.

Merz údajně nakonec souhlasil s širším formátem, aby „deeskaloval situaci“. Němečtí novináři však naznačují, že kancléř a jeho doprovod stále věří, že německo-francouzsko-britské trio zůstává nejvhodnějším formátem pro budoucí rozhovory.

„Ital a Polák chtějí sedět u jednoho stolu,“ ale „kancléř a jeho lidé věří, že německo-francouzsko-britské trio E3 se nejlépe hodí k tomu, aby jednoho dne s Rusy, Ukrajinci a Američany vyjednalo poválečný pořádek pro Evropu,“ píše týdeník.

Podle zdrojů Der Spiegelu by větší skupina evropských vyjednavačů „vše jen zkomplikovala“. List poznamenává, že země E5 se liší mimo jiné v přístupech k rozhovorům s Ruskem a v cílech zahraniční politiky.

Autoři článku popsali i politické problémy, kterým čelí jednotliví lídři. Poznamenali, že Emmanuel Macron se blíží ke konci svého funkčního období v oslabené pozici, Donald Tusk je i nadále pod tlakem polských konzervativců a Merz musí usilovat o německou důvěru v souvislosti s plánovanou penzijní reformou. Podle deníku zůstává ve své zemi „nezpochybnitelnou lídryní“ pouze Giorgia Meloni, ačkoli je prý ve vážném konfliktu s americkým prezidentem Donaldem Trumpem.

Dlužno podotknout, že země E jsou de facto účastník konfliktu na straně Ukrajiny, což zpochybňuje vyjednávací pozici. Navíc je třeba dodat, že představitelé Německa a Francie Angela Merkel a François Hollande později přiznali věrolomné jednání v případě Minských dohod, které podvedlo Rusko a  mělo pouze získat čas pro Ukrajinu. Server vasevec.cz

X X X

Neonacistický Azov je hrdý na vyvraždění 100 tisíc Poláků v roce 1943

Vydavatelství Reinshouse, které je napojeno na ukrajinské neonacisty z uskupení Azov, vydalo nášivku s nápisem „Volyňská hrdost“. Na tuto provokaci, kterou nenacisté vyjadřují hrdost nad vraždami okolo sto tisíc Poláků na Volyni v roce 1943 bandami kolaborantské Ukrajinské povstalecké armády, upozornila v pátek ukrajinská historička Marta Havryško.

Propagační grafika nášivky obsahuje nápis „Волинь Pride“, což znamená „Volyňská hrdost“. Vedle něj je bílý kříž a nůž. V pozadí jsou použity historické fotografie zobrazující ozbrojené banderovce. Celý obrázek doprovází ukrajinské heslo „Пишемося своєю історією“, což znamená „Jsme hrdí na naši historii“. Samotný design byl prezentován jako červenočerná propagační grafika s logy Reinshouse a CNSL Cult.

Historička zhodnotila, že případ má „všechny znaky nového mezinárodního skandálu“. Poznamenala také, že vojáci z 3. útočné brigády byli v Polsku cvičeni a léčeni a také tam pořádali fundraisingové akce. Vydavatelství Reinshouse přitom vede  Oleksij Reins, voací znak  Consul, důstojník 3. letecké útočné brigády.   „Nebyli vojáci 3. útočné letecké brigády vycvičeni a ošetřeni v Polsku? Určitě tam sháněli finanční prostředky. A takto se oplácejí za tu podporu?“ zeptala se Havryško.

Historička  zdůraznila, že pokud byla nášivka zamýšlena jako provokace, byla „politicky bezohledná“ a „strategicky sebevražedná“. Podle jejího názoru by Ukrajina, která je závislá na mezinárodní pomoci, neměla úmyslně znovu otevírat jednu z nejhlubších ran ve svých vztazích s Polskem. „Hanba,“ uzavřela. Jana Putzlacher, server vasevec.cz

X XX

Vučič oznámil rezignaci. Budou předčasné volby

Srbský prezident Aleksandar Vučić v sobotu na provládním shromáždění v Bělehradu oznámil, že v řádu několika týdnů rezignuje a v zemi se budou konat předčasné prezidentské a parlamentní volby, píše agentura Reuters. Vučić však neupřesnil, kdy rezignaci podá, ani kdy rozpustí parlament, což je předpokladem k vypsání předčasných voleb.

„Budu prezidentem už jen pár týdnů a poté rezignuji,“ řekl svým příznivcům Vučić, který je prezidentem již podruhé a jeho mandát měl skončit v polovině příštího roku.

Srbská ústava neumožňuje, aby byl kdokoli zvolen prezidentem na více než dvě funkční období. Vučić zároveň dodal, že své Srbské pokrokové straně (SNS) pomůže k volebnímu vítězství. Parlamentní volby se měly v řádném termínu konat v roce 2027.

Vučičovo prohlášení přišlo po více než rok a půl trvajících protivládních protestech. Ty začaly demonstracemi požadujícími vyvození odpovědnosti za neštěstí v listopadu 2024 v Novém Sadu, kde kvůli pádu nádražního přístřešku zahynulo 16 lidí. Mnohé hlasy v Srbsku přičítají incident korupci, která v zemi panuje. Jedním z požadavků protestujících bylo i vyhlášení předčasných voleb.

„Rezignací a předčasnými prezidentskými a parlamentními volbami se Vučić snaží předejít svému nevyhnutelnému pádu, a to kvůli protestům a studentskému hnutí, které se těší větší podpoře než on sám,“ uvedl v reakci Savo Manojlović, předseda opozičního hnutí Move-Change. Demonstranti i opozice opakovaně uvádějí, že se chtějí Vučičovi a jeho straně ve volbách postavit.

Vučić a strana SNS jsou v Srbsku u moci od roku 2012.

X XX

 Dr. Rychetský: ÚS se nechoval aktivisticky. ÚS teprve rozhodne.

Exkomunistovi nic nezajistil?

20 let byl Pavel Rychetský předsedou Ústavního soudu. Ve funkci skončil v roce 2023.

Ústavní soud (ÚS) se v případě předběžného rozhodnutí o cestě prezidenta Petra Pavla na summit NATO nechoval aktivisticky. Ba naopak, myslí si to bývalý předseda soudu Pavel Rychetský. V rozhovoru pro Českou televizi uvedl, že kdyby soud v této záležitosti vystupoval zdrženlivěji a nerozhodoval, šlo by o alibismus. Stojí také za tím, že soud mohl užít předběžné opatření, protože ÚS musí aplikovat na mezery ve vlastním výkladu občanský soudní řád.

„Když někdo vyčítá politický aktivismus Ústavního soudu, tak to je člověk, který neví, jaká je role Ústavního soudu. Ona je politická. On řeší politický spor mezi ústavními institucemi,“ uvedl expředseda této instituce Rychetský.

Kabinet v pondělí Pavla do delegace nezařadil s odůvodněním, že na summitu mají Česko reprezentovat zástupci vlády. Mají totiž odpovědnost za zahraniční politiku i výdaje státu na obranu. Pavel kvůli tomu podal kompetenční žalobu, jak také dlouho dopředu avizoval. Podle předběžného opatření soudu má vláda zaručit, že prezident navzdory rozhodnutí kabinetu na summit NATO pojede. O kompetenční žalobě pak

 Ústavní soud teprve rozhodne. Zřejmě se tak stane v řádu měsíců.

Odklad by neměl smysl

Pokud by soud podle Rychetského předběžné stanovisko nevydal, ztratilo by řízení smysl vzhledem k termínu setkání aliančních lídrů. To se odehraje 7. a 8. července. Současně je ale evidentní, že soud si je vědom, že nebude rozhodovat pouze o tomto jednom případu. Vzal si tak dlouhou lhůtu pro to definitivní rozhodnutí, dodává Rychetský. Neznamená to podle něj, že výsledné rozhodnutí musí vyznívat stejně. „Předběžné opatření je řešení svým způsobem krizové situace pro tu chvíli. To vůbec nezavazuje,“ uvádí.

Prezident má podle Rychetského právo rozhodovat o svých cestách. Požadavek spolusouhlasu vlády, o kterém někteří jeho kritici hovoří, by se podle bývalého předsedy Ústavního soudu vztahoval až na případný souhlas s nějakým usnesením, které by měl přijmout. Podpis nějakého aktu. „Vláda nedává souhlas a není oprávněna dávat souhlas k cestování hlavy státu. Má zabezpečit, je-li to služební cesta, servis, poskytnout mu vládní letadlo,“ uvedl.

Ústavní puč? Naopak

Na slova o ústavním puči, kterými postup Pavla a soudu komentoval ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé), Rychetský uvedl, že ústavní puč znamená, že nerozhodují ústavou povolané ústavní orgány. „Tady naopak vysoké ústavní instituce se snažily domluvit, když se nedohodly, zvolily ústavou předpokládanou jedinou racionální i počestnou cestu – obrátily se na Ústavní soud, který je k tomu povolán,“ uvedl. Autoři takových výroků podle Rychetského buď nevědí, nebo naopak vědomě napadají ústavní systém a bourají demokratický právní stPrezident Petr Pavel odmítl jmenovat Filipa Turka (vpravo) ministrem. Šéf Motoristů Petr Macinka (vlevo) proto na oplátku nechtěl prezidenta v delegaci na summit NATO. Ilustrační foto: Motoristé sobě

„Nechtějí žít v demokratickém právním státu, proto používají tyto metody,“ uvedl. Slova poslance Motoristů Filipa Turka, že Ústavní soud by neměl existovat, se pak podle Rychetského nedají brát vážně. „Neznám zemi, která by neměla ústavní soudnictví… Ten, kdo volá potom, abychom ho neměli, je buď neználek, nebo člověk, který není spokojen s demokratickým právním státem,“ konstatoval Rychetský.

V rozhovoru pro server iROZHLAS také řekl, že v aktuálním sporu je podle něj zásadní jak samotný text ústavy, který doslova uvádí, že prezident republiky zastupuje stát navenek, tak dosavadní zvyklosti. Rozhodující ale podle něho bude to, zda se prezident a premiér dohodnou na uspořádání, které celou situaci uklidní. Nerespektování rozhodnutí Ústavního soudu by pak znamenalo konec demokratického právního státu.

„To není žádná floskule. Demokracie znamená vládu většiny a právní stát znamená vládu práva. Sladit tyto někdy proti sobě stojící fenomény je úlohou odpovědných politiků,“ dodal pro server. Redakce České justice

X X X

DVA  SOUDCI  ÚS  PROTI  EXKOMUNISTOVI  PAVLOVI

Dva z 12 hlasujících soudců proti většině. Prezidentovi podle nich nehrozila vážná újma

Jan Wintr je jedním z dvojice disentujících soudců, kteří hlasovali proti nařízení předběžného opatření.

Dva z dvanácti ústavních soudců s předběžným opatřením nesouhlasili. Ústavní soud rozhodutím dočasně zajistil prezidentovi Petru Pavlovi účast na summitu NATO v Ankaře. Jan Wintr a Dita Řepková v odlišném stanovisku uvedli, že v kompetenčních sporech mají být důvody pro vydání takového opatření mimořádně silné.

Předběžné opatření má zpravidla zabránit tomu, aby ještě před konečným rozhodnutím soudu vznikla nenapravitelná škoda nebo újma. Právě o tom, kdy je namístě tento mimořádný nástroj použít, vedli spor dva ústavní soudci s většinou pléna. Jan Wintr a Dita Řepková upozornili, že zákon s předběžnými opatřeními počítá především ve výjimečných situacích, kdy hrozí závažné následky. Podle nich proto měly být i v případě prezidentovy cesty na summit NATO důvody pro jeho vydání podstatně silnější.

Nejobsáhlejší je právní úprava předběžných opatření v řízení o ústavních stížnostech. V § 80 se mluví o jeho použití v případě „odvrácení hrozící vážné škody nebo újmy, k zabránění hrozícímu násilnému zásahu nebo z jiného závažného veřejného zájmu“. V takovém případě zákon Ústavnímu soudu umožňuje uložit orgánu veřejné moci, aby v zásahu nepokračoval. Tedy jde o předběžné opatření, které veřejné moci zakazuje něco činit, nikoliv že by jej donutilo činit něco nově.

Podruhé je zákonem předběžné opatření rozebráno v části týkající se řízení o návrhu prezidenta republiky na zrušení usnesení Parlamentu, kterým vysloví jeho nezpůsobilost vykonávat tuto ústavní funkci. V § 114 je upravena situace, kdy se prezident takovému usnesení brání. Předběžné opatření zajišťuje, že účinnost dosud nevyhlášených zákonů, které nemohl posoudit a případně vetovat, bude pozastavena.

V kompetenčních sporech lze použít úpravu soudního řádu

Ústavní soudkyně Dita Řepková.

Vedle těchto speciálních úprav dále zákon o Ústavním soudu obsahuje v § 63 zmocnění použít přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu, tedy procesního předpisu pro civilní řízení, všude tam, kde právě speciální úprava neexistuje. Tohoto zmocnění plénum Ústavního soudu využilo.

Wintr s Řepkovou ve svém disentním stanovisku upozornili na to, že tam, kde zákon o Ústavním soudu s předběžnými opatřeními výslovně pracuje, jde vždy o zabránění mimořádně závažným následkům. Oba připouští, že ani v kompetenčních sporech není nařízení předběžného opatření za použití občanského soudního řádu vyloučeno.

Disent vyzývá ke zdrženlivosti

„Lze si představit hypotetické spory o rozsah kompetencí, v nichž by byl bez nařízení předběžného opatření účel řízení ve věci samé zcela zmařen,“ uvedli. V tomto typu řízení by k nim ale měl Ústavní soud přistupovat jen výjimečně. „Zdrženlivost při nařizování předběžného opatření v nyní projednávané věci by měla být ještě větší, protože jde o zásah Ústavního soudu do probíhajících politických dějů, aniž je zatím postaveno najisto, jak bude Ústavním soudem kompetence prezidenta republiky zastupovat stát navenek vyložena,“ doplnili.

Podle soudců Wintra s Řepkovou v nyní rozhodované věci chybí už podmínka stanovená občanským soudním řádem v § 102. Civilní procesní právo připouští vydání předběžného opatření v případě potřeby upravit poměry účastníků nebo obavy z ohrožení výkonu rozhodnutí. omníváme se, že potřeba zatímně upravit poměry účastníků v nynější věci nenas„Dtala,“ uvádí disent. I kdyby soud nestihl do summitu NATO rozhodnout a prezident Pavel na něj neodjel, takové omezení nebude pro jednou natolik závažné, aby si nařízení předběžného opatření žádalo.

„Na rozdíl od většiny pléna se domníváme, že pro nařízení předběžného opatření musí být dány mnohem silnější důvody než blížící se konání summitu. (…) Musí v konkrétním okamžiku existovat důvody stran toho, jak závažné dopady by mělo pozdní hypotetické vyhovění návrhu,“ uzavírá Wintr s Řepkovou.

K přijetí usnesení stačí prostá většina

Když Ústavní soud rozhoduje v plénu, nebývají jeho rozhodnutí vždy jednomyslná. Soudci, kteří s většinou nesouhlasí, mohou svůj názor vysvětlit v takzvaném disentu. Toto nesouhlasné stanovisko se zveřejňuje společně s rozhodnutím.

O předběžném opatření k cestě prezidenta Petra Pavla do Ankary navíc nerozhodovalo všech 15 ústavních soudců. Tři chyběli – Tomáš Langášek, Kateřina Ronovská a Zdeněk Kühn. Nebyli přítomni. Langášek uvedl, že byl na dlouho plánované dovolené ve Francii. „Pokud by Ústavní soud rozhodl o naléhavosti věci a nařídil jednání, byl jsem samozřejmě připraven dovolenou přerušit a jednání se zúčastnit,“ napsal na sociálních sítích.

Ani účast všech 15 soudců by ale výsledek nezměnila. Plénum rozhoduje prostou většinou přítomných. Při současném rozložení hlasů by předběžné opatření prošlo i za účasti všech soudců.

Vděk či nevděk?

Oba soudce s odlišným stanoviskem přitom jmenoval prezident Petr Pavel. Zatímco Pavla Šámala, který jako soudce zpravodaj vypracovával předběžné opatření, ještě jeho předchůdce Miloš Zeman. „Vzhledem k věku se asi nechce zavděčit současnému prezidenotvi, aby jej – v případě volebního vítězství v roce 2028 – znovu jmenoval soudcem,“ glosoval na sociálních sítích ústavní právník Jan Kysela.

Martin Drtina, ceskajustice

X X X

Ústavní soud vyhověl prezidentu Pavlovi: Vláda musí zařídit jeho akreditaci na summit NATO.

Ústavní soud zdůraznil, že kabinet i ministerstvo zahraničí musí prezidentovi bezodkladně zajistit akreditaci a přestat mu v účasti na jednání bránit. I

Ústavní soud vyhověl prezidentu Petru Pavlovi a vydal předběžné opatření, kterým nařídil vládě Andreje Babiše zařadit hlavu státu do oficiální delegace na nadcházející summit NATO v Ankaře. Soudce zpravodaj Pavel Šámal zdůraznil, že kabinet i ministerstvo zahraničí musí prezidentovi bezodkladně zajistit akreditaci a přestat mu v účasti na jednání bránit.

„Vládě a ministerstvu zahraničních věcí se ukládá, aby bezodkladně notifikovalo organizátorům summitu NATO, že součástí oficiální delegace je prezident republiky. Ukládá se, aby mu zajistili příslušnou akreditaci a zdrželi se jednání, která by prezidentovi bránila v účasti,“ citoval z rozhodnutí soudce Šámal na tiskovém brífinku.

Účast prezidenta je běžná praxe

Soud uvedl, že účast českého prezidenta na summitech NATO je zavedená praxe. Pro tuto chvíli je dle ÚS potřeba praxi zachovat, a to i kvůli časové tísni, plyne z rozhodnutí. Summit se koná 7. a 8. července a lhůta pro akreditaci končí v pátek 26. června.

Prezident se na Ústavní soud obrátil tuto středu v reakci na kroky vlády, která schválila složení delegace bez jeho účasti. Česko měli v Ankaře původně zastupovat pouze premiér Andrej Babiš (ANO), ministr obrany Jaromír Zůna (SPD) a ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé).

Důsledky nerespektování předběžného opatření

Česko měli v Ankaře původně zastupovat pouze premiér Andrej Babiš (ANO), ministr obrany Jaromír Zůna (SPD) a ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Foto: Ministerstvo obrany

Petr Pavel v kompetenční žalobě označil postup kabinetu za snahu „sabotovat“ jeho cestu a porušení Ústavy, podle níž prezident zastupuje stát navenek. Součástí žaloby byl právě i návrh na předběžné opatření, kterému soud nyní vyhověl, aby zabránil nevratným krokům před konáním samotné akce.

Nerespektování předběžného opatření by v politické rovině mohlo vyústit v hlasování o vyslovení nedůvěry vládě a v rovině právní by se mohlo jednat o trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí.

Ústavní soud by mohl vládě nebo ministerstvu zahraničí ukládat také pořádkové pokuty, a to opakovaně, každou až do částky 100 tisíc korun.

Hledání ústavních hranic 

Kromě okamžitého zajištění účasti na summitu žádá hlava státu Ústavní soud o jasné vymezení kompetencí. Jádrem sporu je otázka, kdo má v konečné instanci právo rozhodovat o tom, který ústavní činitel bude Českou republiku reprezentovat na klíčových mezinárodních jednáních.

Rozhodnutí o samotné podstatě kompetenčního sporu soud vynese později. Dnešním předběžným opatřením výsledek nepředjímá, upozornil předseda soudu Josef Baxa. Redakce České justice

X X X

Soudkyně: Vnitro neprokázalo, že hlavní činností SPD bylo štvaní proti menšinám.

Ministerstvo vnitra před soudem neprokázalo, že by dominantní složkou činnosti SPD bylo jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti.

Ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), když ho zařadilo do zprávy o extremismu za rok 2022. Rozhodl o tom Obvodní soud pro Prahu 7. Omluvu hnutí ale nepřiznal. Páteční rozsudek není pravomocný, lze proti němu podat odvolání k Městskému soudu v Praze.

Hnutí v žalobě žádalo konstatování porušení práv a omluvu kvůli tomu, že ho ministerstvo ve zprávě označilo za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudilo mu dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti. Podle soudkyně Elišky Candry Soukupové vnitro před soudem neprokázalo, že by dominantní složkou činnosti SPD bylo jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti. To je definice pro zařazení do zprávy, kterou si úřad sám stanovil. Hnutí podle ní naopak vyvíjelo v žalovaném období i jiné aktivity.

Předsudečná nenávist podle zprávy ministerstva vnitra o extremismu z roku 2022 označuje jednání motivované nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Může mít podobu fyzického násilí, slovních útoků nebo užívání urážlivé symboliky, aniž by nutně naplňovala skutkovou podstatu trestného činu.

Probouzelo SPD předsudečnou nenávist?

Právní zástupce SPD v závěrečné řeči řekl, že nepopírá, že se hnutí v roce 2022 vyjadřovalo o islámu či migraci, nesouhlasí ale s tím, že by vyjádření byla nenávistná. Nešlo podle něj také o převažující prvek v aktivitách SPD. Hnutí se podle něj v daném období věnovalo například ochraně slabších nebo podpoře mladých rodin nebo předkládání legislativních návrhů. Odmítl také, že by hnutí šířilo prokremelské narativy.

Zástupce vnitra v závěrečném návrhu uvedl, že se úřad nedopustil nezákonného postupu a nedošlo podle něj k takovému zásahu do práv hnutí, aby soud mohl žalobě vyhovět. Podle něj konkrétní projevy SPD splňovaly podmínky pro označení jako předsudečně nenávistné a byly v aktivitách hnutí dominantní. Nenávist se podle zástupce úřadu přenášela na různé skupiny, v roce 2022 například na ukrajinské uprchlíky. Projevy SPD podle něj přesáhly míru běžné kritiky. Smyslem zpráv o extremismu podle zástupce ministerstva není trestat za názory, ale upozorňovat veřejnost na jevy, které se mohou stávat rizikovými.

Procesní vady a nová soudkyně

Obvodní soud už v případu rozhodoval. Loni v červnu konstatoval porušení práv hnutí. Odvolací pražský městský soud však na konci listopadu rozsudek zrušil kvůli procesním vadám. Žalobu pak dostala na stůl nová soudkyně.

SPD podalo kvůli zařazení do zpráv o extremismu více žalob. Zatím jediný pravomocný rozsudek padl loni v říjnu. Městský soud tehdy rozhodl, že ministerstvo porušilo práva hnutí zařazením do zprávy za druhé pololetí roku 2020. Ministerstvo vnitra ve sporu původně podalo dovolání k Nejvyššímu soudu, následně ho ale stáhlo. Podle ministra vnitra Lubomíra Metnara (ANO) k tomu došlo bez jeho pověření a za jeho zády. SPD tvoří společně s ANO a Motoristy od loňského prosince vládní koalici.

Trest za „chirurgy z dovozu“

Obvodní soud pro Prahu 1 na začátku června SPD nepravomocně potrestal třímilionovým peněžitým trestem. Důvodem se stalo podněcování k nenávisti na kontroverzních předvolebních plakátech z kampaně před volbami v roce 2024.

Hnutí vinu odmítá. Tvrdí, že pouze sdělovalo své názory na migrační pakt nebo zneužívání sociálních dávek. Právní zástupce SPD nyní uvedl, že jednání, které Obvodní soud pro Prahu 1 řeší, nespadá do sledovaného období. Ve věci podle něj navíc hnutí podalo odvolání k městskému soudu. Redakce České justice

X Xx

Premiér odmieta ďalšiu pomoc Ukrajine, slovenskú delegáciu chce na samit NATO poslať bez mandátu na jej schválenie. 

Samit sa koná v čase, keď Ukrajina čelí ruskej vojenskej agresii už viac ako štyri roky.

Predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) v diskusnej relácii Rádia Slovensko Sobotné dialógy vystúpil proti pripravovaným plánom na ďalšiu finančnú pomoc pre Ukrajinu. Reagoval tak na aktuálne návrhy, o ktorých sa má rozhodovať na nadchádzajúcom samite NATO v Ankare 7. – 8. júla.

Hlavy štátov a vlád členských krajín NATO na nadchádzajúcom samite podľa očakávaní prisľúbia miliardy dolárov na nákupy nových zbraní a rozšírenie výrobnej kapacity. Podľa magazínu Politico z návrhu záverečného vyhlásenia vyplýva, že krajiny NATO potvrdia záväzok ku kolektívnej obrane, oznámia posilnenie vojenskej podpory Ukrajine a Rusko opätovne označia za dlhodobú hrozbu.

Premiér pripravovanú pomoc označil za „masívnu“ a deklaroval, že v priebehu nasledujúceho týždňa sa chce na túto tému stretnúť na úrovni najvyšších ústavných činiteľov za účasti ministra obrany Roberta Kaliňáka (Smer-SD). Rokovania chce viesť tak, aby slovenská delegácia odišla na samit bez mandátu „zapojiť Slovensko do ďalších vojenských pôžičiek či finančných príspevkov“.

Dodal tiež, že nedokáže zabrániť ostatným krajinám, ktoré sa „chcú poskladať na vojnu“. „Viete, čo sa môže stať? Zaletí sem nejaký dron, úmyselne či neúmyselne, padne na obytný blok, dôjde k úmrtiam alebo zraneniam a môžeme mať na stole tretiu svetovú vojnu. Preto za Slovensko hovorím: žiadna podpora vojny, Slovensko nebude platiť vojenské výdavky Ukrajiny,“ vyhlásil premiér.

Samit sa koná v čase, keď Ukrajina čelí ruskej vojenskej agresii už viac ako štyri roky. Bezpečnostní analytici hovoria o tom, že útok na Ukrajinu zásadne zmenil bezpečnostnú situáciu v Európe, na čo je potrebné reagovať.

Ústrednou témou samitu má byť aj úsilie Európy prevziať väčšiu zodpovednosť za svoju obranu. Európski spojenci majú v tejto súvislosti prisľúbiť konkrétne investície do rakiet dlhého doletu, systémov protivzdušnej obrany a dronov, dodáva Politico.

Referendum si „nebude všímať“

Predseda vlády sa v relácii vyjadril aj k vnútropolitickým záležitostiam. Povedal, že budúcotýždňové referendum si „nebude všímať“. „Nechám na každom jednom občanovi Slovenskej republiky, aby sa sám rozhodol, či pôjde, alebo nepôjde, a či vyjadrí svoj názor v tomto najdrahšom prieskume verejnej mienky, aký sme tu kedy mali,“ uviedol.

Prezident Peter Pellegrini vyhlásil termín konania referenda na sobotu 4. júla 2026. Občania budú rozhodovať o doživotnej rente pre vybraných ústavných činiteľov a obnovení Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Nosnú otázku, ktorá mala smerovať ku skráteniu volebného obdobia súčasnej vlády, prezident zamietol na základe staršieho rozhodnutia Ústavného súdu.

K otázkam o možných jesenných zmenách vo vláde povedal, že ide len o klebety. Tvrdí, že aktuálne nemá na stole žiadne personálne návrhy, ktoré by prichádzali do úvahy. Možnú výmenu ministra životného prostredia Tomáša Tarabu označil za vnútornú vec SNS. Dodal, že chápe, že Andrej Danko by od Tarabu očakával silnejší politický výkon vo vzťahu k SNS. „Ja nemôžem odborne vyčítať pánovi Tarabovi nič, je to dobrý minister životného prostredia,“ vyhlásil premiér.

Povedal tiež, že Smer by mal uvažovať o postavení vlastného kandidáta na post prešovského župana. Milanovi Majerskému sa tam postavili Milan Mazurek či Samuel Migaľ. Podľa Denníka SME Smer zvažuje, že by v Prešovskom kraji kandidovala za županku europoslankyňa za Smer Judita Laššáková, premiér to nevylúčil.

Ku kandidatúre ministra dopravy Jozefa Ráža na primátora Bratislavy pripomenul, že Ráž kandiduje ako nezávislý a dodal, že predpokladá, že ho podporí ľavicový volič. „Som s ním vo veľmi úzkom kontakte. Som rád, že veľmi dobre reaguje na politické pokyn

X XX

Fico pred summitom NATO pritvrdzuje: Slovensko nemá schváliť vojnové pôžičky, referendum označil za zbytočný luxus

Najvyšší ústavní činitelia by sa mali na budúci týždeň stretnúť k stanovisku vlády SR na júlový summit NATO v Ankare. Témou má byť návrh vojenskej pomoci Ukrajine. Premiér Robert Fico (Smer) chce podľa vlastných slov viesť rokovania tak, aby slovenská delegácia nemala mandát na schválenie zapojenia Slovenska do vojnových pôžičiek. Ako vysvetlil v diskusnej relácii STVR Sobotné dialógy, na stole je ďalší plán na obrovskú vojenskú finančnú pomoc pre Ukrajinu.

Fico navštívil robotníkov na diaľnici D2, ktorí pracujú aj počas extrémnych horúčav

Premiér Robert Fico (Smer) v sobotu 27. júna navštívil robotníkov na diaľnici D2, ktorí pracujú aj počas extrémnych horúčav. / Zdroj: ta3

„Viete, že EÚ schválila 90 miliardovú pôžičku, na ktorej sa Slovensko nezúčastňuje, pretože tieto peniaze idú výlučne na podporu vojny. My sa však budeme musieť budúci týždeň stretnúť na úrovni najvyšších ústavných činiteľov za účasti ministra obrany a zaujať stanovisko vlády k návrhom, aby sa na samite NATO v Ankare rozhodlo o masívnej finančnej vojenskej pomoci Ukrajine na ročnej báze. Hovoríme o desiatkach miliárd eur,“ priblížil premiér. Je tu tak podľa neho návrh, aby okrem 90 miliárd prichádzali ďalšie desiatky miliárd na Ukrajinu ako vojenská pomoc. Premiér v tom vidí iba podporu pokračovania vojny.

Rokovania na budúci týždeň tak bude viesť premiér tak, aby slovenská delegácia nemala mandát na zapojenie Slovenska do ďalšej finančnej pomoci pre Ukrajinu. „My nemôžeme zabrániť, ak sa chcú iné krajiny pozberať na vojnu. Ale SR je mierová krajina. Preto to hovorím včas a dopredu. Budem viesť všetky rokovania tak, aby delegácia, ktorá pôjde do Ankary, nemala možnosť zapojiť Slovensko do týchto vojnových pôžičiek,“ dodal Fico. Premiér podotkol, že o tomto diskutoval aj s premiérmi krajín V4. Každý z nich je podľa neho týmto návrhom mimoriadne vyrušený.

Fico sa stretol v Bruseli so Zelenským

Slovenský predseda vlády Robert Fico v Bruseli absolvoval schôdzku s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským. / Zdroj: FB Roberta Fica

Premiér súčasne upozornil, že dnes vo vojne proti Rusku nie je iba Ukrajina. „Tým, že mnohé západné krajiny dodávajú Ukrajine vyspelé technológie, ktoré musia ovládať na území Ukrajiny cudzí vojaci, nie ukrajinskí, dochádza k obrovskému medzinárodnému napätiu,“ povedal premiér. Ak bude pokračovať toto používanie vyspelej západnej techniky, ktorá je obsluhovaná západnými vojakmi a expertmi na území Ukrajiny a bude dochádzať k používaniu najmodernejších zbraní proti Rusku, tak môže podľa predsedu vlády prísť odvetný útok alebo odvetná odpoveď zo strany Ruskej federácie. Otázkou podľa neho je, či to niekto chce alebo nie. Podľa Fica je totiž veľa premiérov, ktorí si želajú pokračovanie vojny. „Slovensko bude vždy krajinou, ktorá bude podporovať dialóg. Zostal som posledným premiérom v rámci EÚ, ktorý má priamy kontakt ako na prezidenta Zelenského, tak na prezidenta Putina. A podporujem dialóg,“ uzavrel Fico.

Referendum? Najdrahší prieskum, odkázal Fico

Premiér sa vyjadril aj k júlovému referendu, ktoré označil za najmenej podstatnú vec, ktorá sa v súčasnosti týka Slovenska. Hoci podľa vlastných slov rešpektuje inštitút referenda a nebude nikoho od účasti odhovárať, on sám sa na ňom zúčastniť neplánuje.

Právnik Bujňák o rozhodnutí prezidenta o referende

Ústavný právnik Vincent Bujňák o rozhodnutí prezidenta Petra Pellegriniho vypísať refrendum iba o dvoch otázkach z troch. / Zdroj: ta3

„Nechám na každého jedného občana SR, aby sa rozhodol, či pôjde alebo nepôjde, a či vysloví názor na najdrahší prieskum verejnej mienky, aký sme kedy na Slovensku mali,“ vyhlásil premiér. Referendum je podľa neho postavené na nepodstatných otázkach a v skutočnosti len prekrýva zásadnejšie témy, ktoré sa aktuálne dejú vo svete.

Prezident Peter Pellegrini vyhlásil referendum na 4. júla 2026. Občania budú odpovedať na dve otázky – či súhlasia so zrušením tzv. doživotnej renty napríklad pre Roberta Fica a či podporujú obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry.

Referendum prezident vyhlásil na základe petície, ktorú organizovala mimoparlamentná strana Demokrati. Pôvodne obsahovala tri otázky, Pellegrini však po ich preskúmaní rozhodol, že otázka týkajúca sa skrátenia volebného obdobia súčasnej vlády nie je v súlade s Ústavou SR.

Premiér nevidí dôvod spájať hlasovanie o rozpočte a dôvere vlády

Premiér Fico nevidí dôvod spájať hlasovanie v parlamente o budúcoročnom štátnom rozpočte s hlasovaním o dôvere vláde. Pre koaličné strany je podľa neho schválenie rozpočtu prioritou a nikto nemá záujem hrať sa „so žiadnymi provizóriami“. Poukázal tiež na to, že Národná rada (NR) SR vyslovila dôveru vláde v júni. Požiadala o ňu vzhľadom na verejný dlh.

„Chceme rozpočet schváliť pokiaľ možno čo najrýchlejšie. Ak sa nedohodneme najrýchlejšie, tak to bude niekedy v októbri, novembri, decembri. Ja by som privítal, keby to bolo možno už v septembri, ale nezáleží to iba odo mňa. Budeme rokovať,“ povedal.

Vyjadril sa aj k júnovej schôdzi, na ktorej parlament vyjadril kabinetu dôveru. „Preukázali sme fakticky, že ustanovenie ústavného zákona, ktoré nás nútilo požiadať o vyslovenie dôvery, je absolútne formálne odtrhnuté od reality. My máme o 27 percent nižší verejný dlh, ako je priemerný dlh eurozóny a museli sme požiadať o hlasovanie o dôvere,“ podotkol s tým, že viacerí premiéri sa mu smiali.

Fico deklaroval, že predloží rozpočet, ktorý stabilizuje verejné financie. „Tá stabilizácia spočíva v tom, že bude normálny deficit a bude normálny verejný dlh,“ komentoval. Zopakoval, že na stole je aj zrušenie transakčnej dane. „Ale za predpokladu, že budeme dostatočne vedieť nájsť náhradu výpadku, pretože ak zrušíme transakčnú daň, tak stratíme na príjmoch štátneho rozpočtu medzi 400 až 500 miliónmi eur, a to musíme niečím nahradiť,“ dodal.

Ak sa SNS nedohodne s Tarabom, príde k výmene ministra

Témou boli aj vzťahy v koalícii. Premiér označil Smer za základný kameň stability. Upozornil, že koaličný Hlas a SNS išli pri zostavovaní kandidátnych listín inou cestou a dali si na ne ľudí, o ktorých si mysleli, že im prinesú hlasy, no nemali s nimi vybudované vzťahy. V tejto súvislosti sa vyjadril tiež k možnej výmene na poste šéfa envirorezortu. Vyhlásil, že pokiaľ sa koaličná SNS nedohodne s ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom, ktorý je nominantom národniarov, príde k jeho výmene. Tarabu považuje za odborne kvalitného ministra, no upozornil, že rezort je v gescii SNS a je to jej vnútorná vec. Fico zároveň deklaroval, že Smer-SD sa bude usilovať o víťazstvo v ďalších parlamentných voľbách.

Premiér: Rokovania k spojeným samosprávnym voľbám sa stále vyvíjajú

Rokovania, týkajúce sa spojených samosprávnych volieb, sa stále vyvíjajú. Cieľom podľa Fica je, aby koalícia stavala jedného silného kandidáta proti kandidátovi opozície.

„V niektorých krajoch sa vyskytli traja, štyria, piati kandidáti. Našou povinnosťou je zmenšovať ten počet, aby proti, povedzme, kandidátovi súčasnej opozície bol vždy postavený jeden silný kandidát vládnej koalície. Ja som ešte stále optimistický, pretože máme čas na takéto rokovania,“ vyhlásil. 

Ozrejmil, že vo viacerých krajoch je už v koalícii dohoda na postupe. Ešte nevedel, ktorého kandidáta na post predsedu Prešovského samosprávneho kraja (PSK) Smer-SD podporí. „Ak budeme vidieť definitívny počet kandidátov v PSK, tak si sadneme, stretneme sa a povieme, či budeme niekoho prehovárať, aby stiahol kandidatúru, alebo na druhej strane necháme to tak a povieme našim voličom, aby volili kandidáta, ktorého považujú za najlepšieho,“ dodal Fico. Myslí si, že strana, akou je Smer-SD, by mala uvažovať o postavení vlastného kandidáta. „Ale predbiehame udalosti. Myslím si, že tam ešte v tomto okamihu nie sme,“ komentoval. 

Zároveň vyhlásil, že rešpektuje, že súčasný minister dopravy Jozef Ráž (nominant Smeru-SD) sa bude o post primátora Bratislavy uchádzať ako nezávislý kandidát. Myslí si, že by mal čo Bratislave ponúknuť. Predpokladá, že Ráža ľavicový volič podporí.

Spojené voľby do orgánov samosprávy obcí a orgánov samosprávnych krajov sa budú konať 24. októbra.

X X X

Ukrajina stratila stíhačku MiG-29 počas nočnej operácie, pilot prežil a je v nemocnici 

Ukrajina prišla o stíhačku MiG 29 počas nočnej operácie v Poltavskej oblasti. Incident sa stal uprostred masívneho útoku viac ako sto ruských dronov.

Ukrajina prišla o stíhačku MiG-29, ktorá vykonávala nočnú bojovú operáciu v Poltavskej oblasti v strednej časti krajiny. Pilot sa bezpečne katapultoval a momentálne je pod dohľadom lekárov, oznámili v sobotu ukrajinské vzdušné sily.

• Ukrajina prišla o stíhačku MiG-29 v Poltavskej oblasti.
• Pilot sa katapultoval a je pod dohľadom lekárov.
• Príčina zrútenia lietadla nie je dosiaľ známa.

Presná príčina straty ukrajinského stíhacieho lietadla nie je známa, podľa agentúry DPA sa ale jeho zrútenie časovo zhodovalo s vystrelením viac ako 100 ruských dronov na Ukrajinu. Tá využíva na zostreľovanie bezpilotných lietadiel aj stíhačky.

„Potvrdzujeme stratu lietadla, ukrajinský pilot sa však úspešne katapultoval, spojil sa so záchranným tímom a bol rýchlo prevezený do nemocnice na vyšetrenie a poskytnutie potrebnej pomoci,“ uviedli ukrajinské vzdušné sily s tým, že príčiny a okolnosti incidentu sa vyšetrujú.

Minulý týždeň sa v Chmeľnyckej oblasti na západe Ukrajiny zrútil ukrajinský taktický bombardér Suchoj Su-24. Pri nehode zomrel pilot aj druhý člen posádky. Ukrajina sa od februára 2022 bráni proti ruskej invázii a v súčasnosti je takmer denne vystavená rozsiahlym dronovým útokom. V odvete podniká údery na infraštruktúru a energetické zariadenia v Rusku.

X X X

Moskva sa mení na pevnosť. Novú protivzdušnú obranu postavili len pár stoviek metrov od sídla Putinovej dcéry

Na Vrabčích horách v Moskve pribudla nová pozícia protivzdušnej obrany. Podľa stanice Rádio Sloboda (RFE/RL) sa protiraketový systém nachádza asi 300 metrov od sídla nadácie Innopraktika, ktorej šéfuje dcéra prezidenta Putina, Katerina Tichonovo.

Zlyhanie priamo nad Moskvou: PVO nedokázala zastaviť dron letiaci k rafinérii

Podľa RFE/RL ide zrejme o súčasť nového obranného kruhu protivzdušnej obrany s raketovým systémom S-300/400. Spolu s univerzálna mobilnou vežou 40V6MR boli nasadené v máji. Nachádzajú sa na pozemku Vedecko-technologického centra Moskovskej štátnej univerzity, ktoré sa buduje s podporou nadácie Innopraktika.

Podobné zariadenia pribudli aj v parkoch Izmailovo, Losinyj Ostrov a Moskvoreckij a na experimentálnych poliach Timirjazevovej akadémie.

V ruskom hlavnom meste a okolitom regióne pribúdajú aj systémy Pancir. Ukrajinské monitorovacie kanály 26. júna zverejnili fotografiu takéhoto systému na streche obytného komplexu Avenue 77, najvyššej budovy v okrese Čertanovo.

Už predtým sa na sociálnych sieťach objavilo video, ako vrtuľník Mi-26T inštaluje systém Pancir-SMD-E na strechu obchodného centra Nord Star. Prvý tento systém v meste sa stal verejne známy v roku 2023 na streche budovy ruského ministerstva obrany juhozápadne od Kremľa, potom na streche kancelárskej budovy juhovýchodne od Kremľa a neskôr v tom istom roku na budove ministerstva vnútra.

Panika v uliciach Moskvy: drony lietali priamo nad hlavami miestnych

Moskva zrazu nie je taká nedotknuteľná. Pozrite si zábery Moskovčanov z útoku na ruskú metropolu 16. júna 2026. / Zdroj: Exilenova+ / Telegram

Rusko okrem Pancirov okolo Moskvy vybudovalo dva obranné kruhy systémov protivzdušnej obrany. Správy v posledných mesiacoch naznačovali, že sa vytvára tretí a ešte väčší obranný pás okolo mesta.

Podľa analytikov rozmiestnenie vojenských prostriedkov protivzdušnej obrany na civilných budovách vyvoláva vážne obavy podľa medzinárodného

X X X

Pri útoku na humanitárny sklad v Dnipre zomreli dvaja ľudia, ruská raketa zničila 900 paliet 

Ruský raketový útok zničil sklad UNHCR v Dnipre s pomocou za milión dolárov a pripravil desaťtisíce Ukrajincov o základné veci na prežitie pri fronte.

Úrad vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) v piatok oznámil, že pri ruskom raketovom útoku na jeho sklad v Dnipre tento týždeň prišiel o humanitárnu pomoc v hodnote jedného milióna dolárov. TASR o tom informuje podľa správy agentúry Reuters.

• Ruský raketový útok zničil sklad UNHCR v Dnipre s pomocou za milión dolárov.
• Raketa zničila deväťsto paliet humanitárneho materiálu a pripravila o život dvoch ľudí.
• Napadnutý sklad UNHCR bol prvým priamym zásahom zariadenia tejto agentúry.

Bolo v ňom 900 paliet materiálnej pomoci, napríklad podložiek na spanie či hygienických súprav. Ruská raketa ich zničila v stredu a pri útoku prišli o život dvaja ľudia, uviedla Bernadette Castel-Hollingworthová, zástupkyňa UNHCR v Kyjeve.

Prvý útok na zariadenie UNHCR

Zásoby boli určené pre vysídlených a vojnou zasiahnutých ľudí vo frontových oblastiach na Ukrajine. „Je to pre nás dôležité, lebo je to prvýkrát, čo bolo napadnuté zariadenie UNHCR,“ konštatovala Castel-Hollingworthová.

Úrad dodal, že útok bol súčasťou „rozsiahlejšej“ série úderov na humanitárne konvoje. Nielenže pripravil ľudí o naliehavú pomoc, ale tiež oslabil možnosti humanitárnej reakcie v kritickom čase.

Útoky na konvoje OSN

Minulý týždeň Rusko dronmi zaútočilo na dva jasne označené konvoje OSN. Jeden stroj zasiahol vozidlo s humanitárnou pomocou v Dnepropetrovskej oblasti a cieľom ďalšieho bol konvoj v Chersonskej oblasti.

UNHCR vo vyhlásení na svojej internetovej stránke uviedol, že zintenzívnené ruské útoky na Ukrajine spôsobujú smrť a zranenia čoraz väčšiemu počtu civilistov, nútia ľudí opúšťať svoje domovy a narúšajú humanitárne operácie v krajine.

Rastúce civilné obete

Misia OSN na monitorovanie ľudských práv na Ukrajine (HRMMU) uviedla, že za prvé štyri mesiace tohto roka bolo v krajine zabitých najmenej 815 civilistov a 4 174 utrpelo zranenia. V porovnaní s rovnakým obdobím vlaňajška je to o 21 percent vyšší počet.

Úrad vysokého komisára zároveň vyjadril znepokojenie z rastúceho rizika, ktorému sú vystavení humanitárni pracovníci neďaleko frontovej línie.

X XX

Blažek neodvrátil trestní stíhání. NSZ zamítlo stížnosti v bitcoinové kauze

Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek se v souvislosti s kauzou darování bitcoinů cítí naprosto nevinný. Ilustrační foto: Ministerstvo spravedlnosti

Žalobce Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) zamítl stížnosti bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS), jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela a advokáta Kárima Titze proti usnesení o zahájení trestního stíhání v tzv. bitcoinové kauze. Podle státního zástupce jsou stížnosti nedůvodné. Rozhodnutí znamená, že trestní stíhání trojice je pravomocné. Na webu NSZ o tom dnes informoval první náměstek nejvyšší státní zástupkyně Zdeněk Kasal.

Blažek, Daňhel a Titz čelí obvinění z legalizace výnosů z trestné činnosti a ze zneužití pravomoci úřední osoby. V kauze byl už dříve obviněn také Tomáš Jiřikovský.

Státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství při rozhodování o stížnostech přezkoumal napadená usnesení, předcházející řízení, dosud provedené dokazování i námitky obviněných. „Státní zástupce NSZ stížnosti obviněných zamítl jako nedůvodné, neboť dospěl k závěru, že trestní stíhání obviněných bylo zahájeno důvodně a v souladu se zákonem,“ uvedl Kasal.

Rozhodnutím státního zástupce se zahájení trestního stíhání stalo pravomocným. Další opravný prostředek zákon nepřipouští.

Obvinění padlo na začátku května

Trojici obvinili detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu na začátku května se souhlasem státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. O zahájení trestního stíhání tehdy informoval vrchní státní zástupce Radim Dragoun. Všichni tři proti usnesení podali stížnosti, o nichž nyní rozhodlo Nejvyšší státní zastupitelství.

Blažek po svém obvinění uvedl, že se v souvislosti s kauzou loňského darování bitcoinů ministerstvu spravedlnosti cítí být naprosto nevinný. Exministr, jeho bývalý náměstek i advokát Titz jsou stíháni na svobodě. Za stíhané trestné činy jim hrozí pět až dvanáct let vězení.

Dar v bitcoinech za miliardu korun

Případ souvisí s loňským přijetím bitcoinového daru v hodnotě přibližně jedné miliardy korun ministerstvem spravedlnosti od Tomáše Jiřikovského. Ten byl v minulosti pravomocně odsouzen za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování.

Jiřikovský v této kauze čelí obvinění z legalizace výnosů z trestné činnosti a z provozování darknetového tržiště Nucleus Market. Je stíhán vazebně. Vrchní státní zastupitelství v Olomouci vede Jiřikovského trestní stíhání i okolnosti přijetí bitcoinového daru jako jednu trestní věc. Ceskajustice.cz

 X XX

Na gréckom ostrove Eubója vypukol v sobotu popoludní rozsiahly lesný požiar

Na gréckom ostrove Eubója bojujú s prvým veľkým lesným požiarom tohto roka. Úrady už kvôli silnému vetru, ktorý ženie plamene k obydliam, nariadili evakuáciu dvoch obcí na juhu ostrova. Do masívnej záchrannej akcie sa zapojilo 120 hasičov a 15 lietadiel či vrtuľníkov.

Na gréckom ostrove Eubója vypukol v sobotu rozsiahly lesný požiar, v dôsledku ktorého nariadili tamojšie úrady preventívne evakuácie. Silný vietor totiž hnal plamene smerom k obývaným oblastiam. Agentúra DPA uvádza, že ide o prvý veľký lesný požiar v Grécku v tomto roku, píše TASR.

• Na gréckom ostrove Eubója v sobotu vypukol rozsiahly lesný požiar.
• Úrady nariadili preventívne evakuácie, pretože plamene smerovali k obývaným oblastiam.
• Ide o prvý veľký lesný požiar v Grécku v tomto roku.
• Do zásahu bolo nasadených približne 120 hasičov.

Situáciu komplikuje silný vietor

Požiar vypukol popoludní v blízkosti dvoch obcí v južnej časti ostrova a hasiči vyzvali obyvateľov, aby túto oblasť opustili.

Podľa správ médií bolo do boja s požiarom nasadených približne 120 hasičov, 35 hasičských vozidiel, sedem vrtuľníkov a osem lietadiel.

K šíreniu požiaru prispel aj silný vietor, ktorý má podľa predpovedí pretrvávať aj v nedeľu.

Ostrov Eubója zasiahli rozsiahle lesné požiare aj v minulosti. Požiar v roku 2021 zničil desaťtisíce hektárov lesa a doteraz predstavuje jednu z najhorších katastrof v jeho dejinách.

X X X

Kallasová viní Rusko z jadrového vydierania hypersonickou raketou. Ministri EÚ budú riešiť tvrdšie sankcie

EÚ označuje nasadenie hypersonickej rakety Orešnik za taktiku zastrašovania Ukrajiny. Ministri chcú už o pár dní zvyšovať tlak na Moskvu.

Moskva sa snahou zastrašiť Ukrajinu a jej spojencov prostredníctvom nasadenia hypersonickej rakety pokúša vyvolať strach, reagovala na nočný ruský útok šéfka diplomacie EÚ Kaja Kallasová. Uviedla, že ministri zahraničných vecí členských štátov EÚ sa budú už na budúci týždeň zaoberať tým, ako ďalej zvýšiť medzinárodný tlak na Rusko, informovala o tom tlačová agentúra TASR.

• Moskva v noci zaútočila na Ukrajinu hypersonickou raketou typu Orešnik.
• Pri útoku približne šesťsto dronov a deväťdesiat rakiet zabilo štyroch civilistov.
• Kaja Kallasová označila ostreľovanie ukrajinských miest za úmyselné šírenie teroru.
• Rusko tvrdí že útok bol odvetou za údery na civilnú infraštruktúru.
• Raketa Orešnik bola predtým použitá dvakrát a Moskva ju prezentuje ako nezachytiteľnú.

Podľa ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Rusko použilo raketu typu Orešnik proti mestu Bila Cerkva, ktoré leží juhozápadne od Kyjeva. Nočný útok na Ukrajinu, pri ktorom podľa Kyjeva nasadili približne 600 dronov a 90 rakiet, si vyžiadal najmenej štyroch mŕtvych, z toho dvoch v ukrajinskej metropole.

Taktika zastrašovania

Kallasová na sociálnej sieti X uviedla, že ruské jednotky sa na fronte dostali do patovej situácie, a preto sa snažia lámať odpor Ukrajiny systematickým ostreľovaním mestských centier. Podľa nej ide o vedomé údery na obývané oblasti s cieľom šíriť teror medzi civilným obyvateľstvom.

Šéfka európskej diplomacie zároveň upozornila, že nasadenie rakety Orešnik, ktorá je schopná niesť jadrovú hlavicu, vníma ako politicky motivovanú snahu o zastrašovanie a ako riskantné narábanie s jadrovou hrozbou. Zdôraznila, že útoky tohto typu považuje za teroristické činy, ktorých cieľom je spôsobiť čo najvyšší počet civilných obetí.

Ruské zdôvodnenie útoku

Moskva nasadenie hypersonickej rakety potvrdila s tým, že išlo o súčasť rozsiahlej operácie proti veliteľským stanovištiam, vojenským základniam a podnikom zbrojárskeho priemyslu na Ukrajine. Ruské ministerstvo obrany útok označilo za odvetu za údajné ukrajinské údery na civilnú infraštruktúru.

Rusko zároveň obviňuje Kyjev z útoku na internát v Ruskom okupovanej Luhanskej oblasti. Tento incident Moskva používa ako jedno z hlavných odôvodnení najnovšej vlny raketových a dronových úderov.

Predošlé použitia Orešnika

Pred nedeľným útokom bola raketa Orešnik použitá proti cieľom na Ukrajine už dvakrát. Prvé ostré nasadenie zaznamenali v novembri 2024 pri útoku na Dnipro. Ukrajinské zdroje vtedy tvrdili, že strela niesla len cvičnú hlavicu bez trhaviny, a preto spôsobila len obmedzené škody.

Ruský prezident Vladimir Putin opakovane vyhlasuje, že hypersonické rakety tohto typu nie je možné zachytiť, keďže dosahujú rýchlosti, ktoré podľa neho prekračujú súčasné možnosti protivzdušnej obrany. Ukrajina ani jej spojenci tieto tvrdenia verejne nepodrobili detailnému komentáru.

X X X

Dramatické komplikácie na bratislavskom letisku: Lietadlo Wizz Air sa muselo vrátiť z dráhy

Cesta z Bratislavy do Varšavy sa vo štvrtok skomplikovala pre desiatky cestujúcich spoločnosti Wizz Air. Let W61424, ktorý mal pôvodne odletieť o 10:35, sprevádzali technické problémy, ktoré vyústili do návratu lietadla z dráhy späť k terminálu.

Technické problémy lietadiel: Prasklina na okne kabíny. Problémy sa začali ešte pred odletom

Podľa výpovedí cestujúcich sa komplikácie objavili ešte pred plánovaným odletom. Pasažieri strávili približne hodinu čakaním priamo v lietadle, kým im posádka oznámila, že musia stroj opustiť. Dôvodom mala byť technická porucha uzáveru nákladného priestoru (cargo), píše portál Fakt.pl.

Po vykonaní kontroly sa cestujúci do lietadla vrátili. Krátko pred plánovaným vzletom však došlo k ďalšiemu problému. Keď sa lietadlo presúvalo smerom k vzletovej dráhe, posádka zistila opätovnú poruchu uzáveru nákladného priestoru a rozhodla sa vrátiť späť k terminálu.

„Zámok nákladného priestoru sa otvoril počas jazdy, keď sme boli už na dráhe,“ opísal situáciu jeden z cestujúcich. Dodal, že ak by sa podobná porucha objavila počas letu, mohlo by ísť o vážny bezpečnostný problém.

Cestujúci kritizovali komunikáciu

Po návrate lietadla k terminálu nastali podľa viacerých pasažierov komplikácie pri poskytovaní informácií. Cestujúci sa sťažovali najmä na nedostatočnú komunikáciu zo strany leteckej spoločnosti a personálu letiska. Namiesto jasných informácií o ďalšom postupe dostávali len priebežné oznámenia približne v 30-minútových intervaloch.

Podľa ich slov nedostali ani poukážky na občerstvenie či vodu. Personál ich mal vyzvať, aby si občerstvenie zabezpečili na vlastné náklady, pričom ďalšie informácie mali byť oznamované prostredníctvom letiskového rozhlasu.

Wizz Air zatiaľ incident nekomentoval

Spoločnosť Wizz Air sa do soboty popoludnia k incidentu oficiálne nevyjadrila. Nie je preto známe, čo presne technickú poruchu spôsobilo ani aké opatrenia dopravca po udalosti prijal.

X X X

Dovolenka s atmosférou domova? Skúste Chorvátsko u domácich

Cestovanie sa v posledných rokoch mení. Čoraz menej ľudí hľadá anonymné hotelové rezorty, skôr túžime po niečom, čo sa nedá kúpiť v katalógu. Po skutočnom kontakte s miestom, s jeho ľuďmi a každodenným životom. Taká dovolenka má „dušu“. A práve toto Chorvátsko ponúka už odjakživa.

Áno, toto je niečo typické práve pre dovolenku v Chorvátsku. Niečo, čo si dokonca aj súčasní slovenskí päťdesiatnici pamätajú ešte zo svojho detstva z dovoleniek so svojimi rodičmi.

Na chorvátsku ,,domaćicu“ či ,,gazdaricu“. Na čerstvé ryby a mušle, ktoré prinieso manžel gazdinej, a ktoré svojim hosťom ugrilovala na večeru. Na výlet ich vlastnou loďkou. Na figy, ktoré odtrhli zo stromu a ponúkli ich pod stromom v záhrade. Vtedy bol ešte figovník na Slovensku raritou. Na plnú misu hrozna pre deti a pohár domáceho vína pre rodičov.

Je nemálo Slovákov, ktorí chodia do Chorvátska celé roky na jedno miesto. Je to práve kvôli domácim, ktorí si ich získali svojou pohostinnosťou. Vznikli tak dokonca dlhoročné priateľstvá.

Chorváti zaviedli v rámci turizmu označenie ,,Local host“ – lokálny hostiteľ. Je navrhnuté ako pomôcka na rozpoznanie miestnych, ktorí ponúkajú tradičnú chorvátsku pohostinnosť, zachovávajú miestne zvyky a sú zodpovední voči životnému prostrediu a tamojšej komunite.

Nejde ani o typ ubytovania, skôr o spôsob, ako zažiť krajinu. Hostitelia, domáci, miestni či gazdovia nie sú anonymní prenajímatelia apartmánov alebo domov, ale ľudia, ktorí otvárajú návštevníkom svoj ,,domov“ a ponúkajú im viac ako posteľ. Privítajú vás osobne, porozprávajú príbehy svojho regiónu, odporučia vám miesta, ktoré v sprievodcoch často nenájdete. Postarajú sa o to, aby ste sa cítili prirodzene – nie ako hosť, ale ako niekto, kto na chvíľu patrí do ich sveta.

Zážitok u domácich stojí na autenticite. Dôležitý je kontakt s miestnym životom: raňajky zo sezónnych surovín, tajné recepty, ktoré si navzájom odovzdávajú celé generácie, malé dielne a aktivity, do ktorých sa môžu zapojiť aj hostia. V niektorých regiónoch Chorvátska sa môžete naučiť pripravovať tradičné sladkosti, inde zas pomôcť v záhrade, previezť sa na bicykli medzi vinicami alebo spoznať miestne remeslá priamo od ľudí, ktorí ich dodnes udržiavajú pri živote.

Dôležitou súčasťou konceptu je aj udržateľnosť. Značka ,,Local Host“ znamená využívanie lokálnych zdrojov, rešpekt k prírode a citlivý prístup k regiónu. Nie je to len o ekologických riešeniach, ale o celkovej filozofii – o tom, že cestovanie má zmysel vtedy, keď nezanecháva stopu len v krajine, ale aj v zážitkoch a vzťahoch.

Jedným z najzaujímavejších aspektov tejto iniciatívy je jej rozmanitosť. Chorvátsko totiž nie je len destinácia s morom a plážami, ale krajina mnohých tvárí i možností.

Istria ponúka pokojné vidiecke prostredie a vinice, Slavónia otvorenú krajinu a silné tradície, Gorski kotar husté lesy a atmosféru horskej divočiny, zatiaľ čo severné regióny či vnútrozemie odhaľujú úplne inú, menej známu tvár krajiny. Každý región má svoj rytmus, svoju kuchyňu aj svojich ľudí – a práve domáci sú mostom, prepája krajinu a jej návštevníkov

Značka ,,Local Host“ tak prirodzene ponúka to, čo dnes hľadajú mnohí cestovatelia: pokojnejší spôsob presunov, osobný prístup a pocit, že niekam skutočne patria, hoci len na pár dní. Nie je to o dokonale naaranžovaných zážitkoch a zvládnutej organizácii, ale o jednoduchých momentoch. O rozhovoroch pri večeri, o ranných rozospatých chvíľach na dvore, možno medzi sliepkami pri zbere vajíčok na raňajky, kde sa život odohráva tak, ako ho región pozná už desaťročia.

Čo robí ,,lokálnych hostiteľov“ výnimočnými?

• Neponúkajú len ubytovanie, ale aj skutočný kontakt s miestom. Domáci poznajú príbehy svojho regiónu, miestne tradície aj zákutia, ktoré nenájdete v turistických sprievodcoch.

• O hostí sa starajú osobne. Nečaká vás anonymný check-in, ale ľudský prístup, vďaka ktorému sa človek cíti vítaný.

• Majú rešpekt ku prírode aj okoliu. Využívajú lokálne suroviny, podporujú miestnych producentov a uprednostňujú jednoduchý, udržateľný spôsob fungovania.

• Všetko je úzko prepojené s regiónom, v ktorom sa ubytovanie nachádza – od jedla cez architektúru až po aktivity, ktoré hostia môžu zažiť.

• Domáci presne vedia, čo chcú návštevníkom odovzdať. Poznajú svoj kraj, jeho tradície aj kultúru a dokážu hosťom priblížiť Chorvátsko prirodzeným, autentickým spôsobom.

X X X

Dôležitou súčasťou konceptu je aj udržateľnosť. Značka ,,Local Host“ znamená využívanie lokálnych zdrojov, rešpekt k prírode a citlivý prístup k regiónu. Nie je to len o ekologických riešeniach, ale o celkovej filozofii – o tom, že cestovanie má zmysel vtedy, keď nezanecháva stopu len v krajine, ale aj v zážitkoch a vzťahoch.

Jedným z najzaujímavejších aspektov tejto iniciatívy je jej rozmanitosť. Chorvátsko totiž nie je len destinácia s morom a plážami, ale krajina mnohých tvárí i možností.

Istria ponúka pokojné vidiecke prostredie a vinice, Slavónia otvorenú krajinu a silné tradície, Gorski kotar husté lesy a atmosféru horskej divočiny, zatiaľ čo severné regióny či vnútrozemie odhaľujú úplne inú, menej známu tvár krajiny. Každý región má svoj rytmus, svoju kuchyňu aj svojich ľudí – a práve domáci sú mostom, prepája krajinu a jej návštevníkov.

Značka ,,Local Host“ tak prirodzene ponúka to, čo dnes hľadajú mnohí cestovatelia: pokojnejší spôsob presunov, osobný prístup a pocit, že niekam skutočne patria, hoci len na pár dní. Nie je to o dokonale naaranžovaných zážitkoch a zvládnutej organizácii, ale o jednoduchých momentoch. O rozhovoroch pri večeri, o ranných rozospatých chvíľach na dvore, možno medzi sliepkami pri zbere vajíčok na raňajky, kde sa život odohráva tak, ako ho región pozná už desaťročia.

Skúste to aj vy!

Čo robí ,,lokálnych hostiteľov“ výnimočnými?

• Neponúkajú len ubytovanie, ale aj skutočný kontakt s miestom. Domáci poznajú príbehy svojho regiónu, miestne tradície aj zákutia, ktoré nenájdete v turistických sprievodcoch.

• O hostí sa starajú osobne. Nečaká vás anonymný check-in, ale ľudský prístup, vďaka ktorému sa človek cíti vítaný.

• Majú rešpekt ku prírode aj okoliu. Využívajú lokálne suroviny, podporujú miestnych producentov a uprednostňujú jednoduchý, udržateľný spôsob fungovania.

• Všetko je úzko prepojené s regiónom, v ktorom sa ubytovanie nachádza – od jedla cez architektúru až po aktivity, ktoré hostia môžu zažiť.

• Domáci presne vedia, čo chcú návštevníkom odovzdať. Poznajú svoj kraj, jeho tradície aj kultúru a dokážu hosťom priblížiť Chorvátsko prirodzeným, autentickým spôsobom.

XX X

Dovolenka s atmosférou domova? Skúste Chorvátsko u domácich

Cestovanie sa v posledných rokoch mení. Čoraz menej ľudí hľadá anonymné hotelové rezorty, skôr túžime po niečom, čo sa nedá kúpiť v katalógu. Po skutočnom kontakte s miestom, s jeho ľuďmi a každodenným životom. Taká dovolenka má „dušu“. A práve toto Chorvátsko ponúka už odjakživa.X X X

Kuba, stručně dějiny ostrova

23.6.2026 23:10

Historii Kuby začali Evropané psát, když ostrov objevil Kryštof Kolumbus 28. října 1492. Tím začala španělská kolonizace. Tehdy zemi obývaly indiánské kmeny Sibonejů, Tainů a dalších, které Španělé uvrhli do otroctví a zničili. Kuba byla centrem otrokářského obchodu, dále zemědělství – pěstování cukrové třtiny.

Evropan Kryštof Kolumbus přistál na Kubě roku 1492. Indiánům začala kolonizace – brzo Španělé zničili domorodé kmeny. Původními byli Karibové, dále Guantajatabeyové, primitivní lovci a sběrači, doba kamenná. Později je nahradila pokročilejší kultura Sibonejů, rybáři i zemědělci. Poslední nejpokročilejší pak byli Taíni, ti ovládli původní Siboneje. Vypalovali hrnce, živilo je zemědělství. Z tabákového listí vyráběli doutníky. Naší době dali slova hurikán, hamak, tabák.

Kolumbus o Kubu nestál; nenalezl zlato.

Po 19 letech dobyl Kubu pro španělskou korunu Diego Velázquez de Cuéllar. Založil města Havanu, Trinidad, Baracoa, Bayamo, Camagüey, Santiago de Cuba a Sancti Spíritus. Snažil se chránit domorodce – Taíny před svými žoldáky, což bylo neřešitelné. Nakonec domorodci povstali, vedl je náčelník Hatuey – vzor kubánských povstalců. Povstalci byli přemoženi a vůdce byl upálen.

V 16. století byli Tainové vyhubeni zlými vztahy Španělů. Ničeni prací v dolech, i podléhající dovezeným nemocem.

Vzpoury

Až po polovině 19. století se bouřili proti Španělům pozemkoví vlastníci, kreolové. (Kreol – potomek evropských kolonistů (Španělů a Portugalců), který se narodil v zámořských koloniích, typicky v Latinské Americe nebo v karibské oblasti. Později pojem kreol rozšířil svůj význam.) Básník, právník a majitel plantáží Carlos Manuel de Céspedes se projevil 10. 10. 1868 svým „Grito de Yara“ – voláním po svobodné a nezávislé Kubě. Ukončil své otrokářství a přizval další přední Kubánce, aby se k němu přidali.

Tento Céspedes s 1.500 muži dobyl Bayamo a i v dalších deseti letech ztěžovali chod koloniálního území, pustošili třtinová pole. Nakonec roku 1878 nastalo příměří.

Roku 1886 bylo zrušeno otrokářství.

Pak se objevil José Martí, vlastenecký revolucionář; žil po léta v USA. Promýšlel odboj, který by odstranil španělskou nadvládu. Obdivoval severoamerickou pracovitost, ovšem nerad sledoval převažující materialismus výdělkářské společnosti.

Roku 1895 se s dalšími přesunul na Kubu. Jeho armáda o 40.000 mužích začla s bojem proti evropským kolonialistům. 19. května 1895 se střetli se Španěly a José Martí v boji padl. Zapsal se jako vlastenecký hrdina, slavná osobnost kubánských dějin.

Následně byla v roce 1896 země poněkud rozbitá. Američané roku 1898 vyslali na Kubu válečný křižník Maine, v zájmu ochrany jejich lidí, který však nečekaně vybuchl. Příčina nebyla zjištěna.

Intenzivně se USA snažily získat Kubu – jenže Španělé odmítli prodat za 300 milionů dolarů. Američané přistoupili k násilnému řešení, až nakonec v bitvě 1. 7. 1898 Španělé podlehli a v půlce července 1898 kapitulovali.

Později, od května 1902 se Kuba stala nezávislou. K tomu si USA vynutily nájem vojenské základny Guantánamo na dobu víceméně neurčitou. I další podmínky dávaly Ameriačanům možnost vojenských zásahů, což se kubánským vlastencům nemohlo líbit.

Od roku 1933 se opakovaně dostal k vládě Fulgencio Batista y Zaldívar. V období 1933–1944 spolupracoval s odbory a rovněž nové zákony nebyly protilidové. V době 2. světové války Kuba vyhlásila válku Japonsku, Německu a Itálii, avšak jen symbolicky. Pak roku 1944 ve volbách zvítězil jiný, Ramón Grau.

Později Batista žil v USA, avšak odtamtud se staral kubánskou politiku. Byl i zvolen senátorem „v nepřítomnosti“. Na Kubu se vrátil roku 1952, kandidoval v prezidentských volbách. Jeho šance byly nevelké a proto uspořádal vojenský puč. Toto jeho druhé období se nedobře zapsalo do kubánských dějin – korupce, násilná domácí politika, neuskutečněné volby 1954 a hospodářský úpadek. Havana jako působiště prostituce a americké mafie.

Roku 1959 Dr. Fidel Alejandro Castro Ruz se svými partyzány svrhl režim generála Batisty. Sám pak vládl do roku 2006; tehdy po onemocnění ho vystřídal jeho bratr Raúl Castro.

Zavedený socialismus byl prospěšný i omezující. Fidel Castro má dodnes mezi Kubánci úctu.

Země po desítky let čelí hospodářským potížím, které jeho režimu nastavily Spojené státy. Ideově nepatrně připomínaly situaci roku 1968. Československo mělo obdiv světové veřejnosti, kdežto vlády kapitalistických zemí stěží by mohly přát osvobozujícím postupům komunisty Alexandra Dubčeka. Bohumír Tichánek, server vasevec.cz

X XX

Rekordné horúčavy ani roky represií ich nezastavili. Budapešť zažila prvý Pride po konci vlády Viktora Orbána 

Budapeštiansky Pride po páde Orbána zaplnil ulice desaťtisícmi ľudí aj v 38 stupňoch. Účastníci hovoria o uvoľnenej atmosfére a nádeji na zmenu.

Na sobotňajšom pochode Pride v maďarskej metropole Budapešť sa napriek rekordným horúčavám zúčastnilo viac než 10 000 ľudí, informovala agentúra Reuters. Agentúry AP a AFP odhadli počet zúčastnených na desiatky tisíc. Išlo o prvý takýto pochod zástupcov a podporovateľov LGBTQ+ komunity od aprílovej volebnej porážky bývalého premiéra Viktora Orbána, ktorého vláda ho vlani zakázala.

Dav zložený z prevažne mladých ľudí vyrazil od ikonickej budapeštianskej opery do centra mesta a odtiaľ cez Alžbetin most, pričom mával dúhovými vlajkami a vlajkami Európskej únie. Teploty v čase pochodu dosahovali v Budapešti najmenej 38 stupňov Celzia. Organizátori rozdávali účastníkom fľaše s vodou a mestský vodárenský podnik pozdĺž trasy otvoril fontány.

Orbán kritizoval Pride

Orbán vlani označil budapeštiansky Pride za „odpudivú udalosť“ po tom, čo sa na zakázanom pochode zúčastnilo viac než 200 000 ľudí. Pochod organizovaný pod vedením opozičného primátora Gergelya Karácsonya prerástol do jedného z najväčších protestov proti vtedajšej vláde.

Bývalý kabinet počas 16 rokov pri moci zaviedol množstvo opatrení namierených proti LGBTQ+ komunite. Jedným z nich bolo aj schválenie novely zákona o zhromažďovaní a zmena ústavy, ktorá zakázala zhromaždenia propagujúce homosexualitu. 

Povolenie Pride pod novou vládou

Nová maďarská vláda premiéra Pétera Magyara síce zákon z Orbánovej éry nezrušila, polícia tento rok pochod Pride povolila a zabezpečovala mu aj ochranu. Magyar na otázku maďarských médií ohľadom možnej zmeny legislatívy požiadal o trpezlivosť, napísala agentúra Reuters.

Účastníci sobotňajšieho pochodu oslovení agentúrami uviedli, že tento rok bola atmosféra uvoľnenejšia, čo pripísali politickej zmene.

Účastníci cítili zmenu

„Kedysi tu panovalo veľké napätie. Teraz však vidím, že ľudia sú akosi šťastnejší, a je tu aj viac seniorov,“ povedala Luca Új, ktorú citovala agentúra AP a ktorá sa zúčastnila už na svojom treťom Pride.

Podobne sa vyjadril aj 60-ročný Balázs Moczar-Boor. „Nálada verejnosti sa naozaj zmenila,“ poznamenal podľa agentúry AFP s tým, že on a jeho partner uvažovali o odchode z Maďarska, keby bol Orbán zostal pri moci.

Ďalší však poukazovali tiež na to, že mimo Budapešti je miera prijatia LGBTQ+ ľudí stále nižšia.

X XX

,,Kde ste v Chorvátsku bývali?“

,,U domácich!“

Áno, toto je niečo typické práve pre dovolenku v Chorvátsku. Niečo, čo si dokonca aj súčasní slovenskí päťdesiatnici pamätajú ešte zo svojho detstva z dovoleniek so svojimi rodičmi.

Na chorvátsku ,,domaćicu“ či ,,gazdaricu“. Na čerstvé ryby a mušle, ktoré prinieso manžel gazdinej, a ktoré svojim hosťom ugrilovala na večeru. Na výlet ich vlastnou loďkou. Na figy, ktoré odtrhli zo stromu a ponúkli ich pod stromom v záhrade. Vtedy bol ešte figovník na Slovensku raritou. Na plnú misu hrozna pre deti a pohár domáceho vína pre rodičov.

Je nemálo Slovákov, ktorí chodia do Chorvátska celé roky na jedno miesto. Je to práve kvôli domácim, ktorí si ich získali svojou pohostinnosťou. Vznikli tak dokonca dlhoročné priateľstvá.

Chorváti zaviedli v rámci turizmu označenie ,,Local host“ – lokálny hostiteľ. Je navrhnuté ako pomôcka na rozpoznanie miestnych, ktorí ponúkajú tradičnú chorvátsku pohostinnosť, zachovávajú miestne zvyky a sú zodpovední voči životnému prostrediu a tamojšej komunite.

Nejde ani o typ ubytovania, skôr o spôsob, ako zažiť krajinu. Hostitelia, domáci, miestni či gazdovia nie sú anonymní prenajímatelia apartmánov alebo domov, ale ľudia, ktorí otvárajú návštevníkom svoj ,,domov“ a ponúkajú im viac ako posteľ. Privítajú vás osobne, porozprávajú príbehy svojho regiónu, odporučia vám miesta, ktoré v sprievodcoch často nenájdete. Postarajú sa o to, aby ste sa cítili prirodzene – nie ako hosť, ale ako niekto, kto na chvíľu patrí do ich sveta.

Zážitok u domácich stojí na autenticite. Dôležitý je kontakt s miestnym životom: raňajky zo sezónnych surovín, tajné recepty, ktoré si navzájom odovzdávajú celé generácie, malé dielne a aktivity, do ktorých sa môžu zapojiť aj hostia. V niektorých regiónoch Chorvátska sa môžete naučiť pripravovať tradičné sladkosti, inde zas pomôcť v záhrade, previezť sa na bicykli medzi vinicami alebo spoznať miestne remeslá priamo od ľudí, ktorí ich dodnes udržiavajú pri živote.

Dôležitou súčasťou konceptu je aj udržateľnosť. Značka ,,Local Host“ znamená využívanie lokálnych zdrojov, rešpekt k prírode a citlivý prístup k regiónu. Nie je to len o ekologických riešeniach, ale o celkovej filozofii – o tom, že cestovanie má zmysel vtedy, keď nezanecháva stopu len v krajine, ale aj v zážitkoch a vzťahoch.

Jedným z najzaujímavejších aspektov tejto iniciatívy je jej rozmanitosť. Chorvátsko totiž nie je len destinácia s morom a plážami, ale krajina mnohých tvárí i možností.

Istria ponúka pokojné vidiecke prostredie a vinice, Slavónia otvorenú krajinu a silné tradície, Gorski kotar husté lesy a atmosféru horskej divočiny, zatiaľ čo severné regióny či vnútrozemie odhaľujú úplne inú, menej známu tvár krajiny. Každý región má svoj rytmus, svoju kuchyňu aj svojich ľudí – a práve domáci sú mostom, prepája krajinu a jej návštevníkov.

Značka ,,Local Host“ tak prirodzene ponúka to, čo dnes hľadajú mnohí cestovatelia: pokojnejší spôsob presunov, osobný prístup a pocit, že niekam skutočne patria, hoci len na pár dní. Nie je to o dokonale naaranžovaných zážitkoch a zvládnutej organizácii, ale o jednoduchých momentoch. O rozhovoroch pri večeri, o ranných rozospatých chvíľach na dvore, možno medzi sliepkami pri zbere vajíčok na raňajky, kde sa život odohráva tak, ako ho región pozná už desaťročia.

Skúste to aj vy!

Čo robí ,,lokálnych hostiteľov“ výnimočnými?

• Neponúkajú len ubytovanie, ale aj skutočný kontakt s miestom. Domáci poznajú príbehy svojho regiónu, miestne tradície aj zákutia, ktoré nenájdete v turistických sprievodcoch.

• O hostí sa starajú osobne. Nečaká vás anonymný check-in, ale ľudský prístup, vďaka ktorému sa človek cíti vítaný.

• Majú rešpekt ku prírode aj okoliu. Využívajú lokálne suroviny, podporujú miestnych producentov a uprednostňujú jednoduchý, udržateľný spôsob fungovania.

• Všetko je úzko prepojené s regiónom, v ktorom sa ubytovanie nachádza – od jedla cez architektúru až po aktivity, ktoré hostia môžu zažiť.

• Domáci presne vedia, čo chcú návštevníkom odovzdať. Poznajú svoj kraj, jeho tradície aj kultúru a dokážu hosťom priblížiť Chorvátsko prirodzeným, autentickým spôsobom.

X X X

Európske pláže čelia hrozbe „mäsožravej“ baktérie. Úrady už zatvárajú prvé pláže 

Stúpajúce teploty vody a znečistenie viedli v posledných rokoch k premnoženiu nebezpečných baktérií.

Kým milióny turistov s nadšením plánujú svoje letné dovolenky pri mori, turizmus tento rok zatieňuje fenomén, ktorý priamo ohrozuje zdravie návštevníkov. Stúpajúce teploty vody a znečistenie viedli v posledných rokoch k premnoženiu nebezpečných baktérií. Na viacerých miestach európskeho pobrežia to vyústilo do zdravotných výstrah a obmedzení vstupu do mora. O probléme píše Euronews.

„Stredozemné more nám ukazuje, čo znamená teplejší svet,“ hovorí pre Euronews Hatim Aznague, analytik pre oblasť klímy a energetiky z Únie pre Stredozemie.

Čo je baktéria Vibrio a prečo je nebezpečná?

Najväčšie obavy odborníkov, ktorí situáciu kontrolujú, sa sústreďujú na baktériu Vibrio, ktorá si vyslúžila označenie „mäsožravá baktéria“. Ide o vodný mikroorganizmus, ktorý sa prirodzene vyskytuje v morských a brakických vodách – obzvlášť v oblastiach, kde sa rieky vlievajú do mora.

Podľa Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) môže táto baktéria spôsobiť široké spektrum zdravotných problémov. Nakaziť sa dá dvoma hlavnými spôsobmi:

• Konzumáciou surových alebo nedostatočne tepelne upravených morských plodov.
• Priamym kontaktom morskej vody s otvorenými ranami na tele.

Medzi najvýznamnejšie druhy vyskytujúce sa v Európe patria Vibrio vulnificus, Vibrio parahaemolyticus a niektoré varianty Vibrio cholerae. Hoci je baktéria blízkou príbuznou pôvodcu cholery, spôsobuje iné ochorenia.

„V závažných prípadoch môže infekcia spustiť nekrotizujúcu fasciitídu, pri ktorej sa tkanivo okolo rany rýchlo rozpadá. Baktéria sa môže dostať aj do krvného obehu a spôsobiť sepsu. V niektorých prípadoch pacienti vyžadujú až amputáciu zasiahnutej končatiny,“ vysvetľuje zdravotnícka organizácia Gavi.

Stredozemné more ako ukážka budúcnosti

Európske stredisko pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) už vydalo varovanie pred zvýšeným rizikom infekcií počas tohto leta. Riziko rapídne stúpa najmä počas vĺn horúčav, aké Európa zažíva aj tento jún, a v plytkých pobrežných vodách.

Tento fenomén je obzvlášť viditeľný v Stredozemnom mori, ktoré vedci považujú za jedno z najrýchlejšie sa otepľujúcich morí na planéte. Podľa Aznaguea nie je Stredozemné more len obeťou klimatických zmien, ale skôr akousi „ochutnávkou“ toho, čo nás čaká globálne.

Teplejšia voda v kombinácii so znečistením a nižšou slanosťou (napríklad v ústiach riek) vytvára dokonalé prostredie pre množenie patogénov. EFSA varuje, že výskyt týchto baktérií bude v Európe pre klimatické zmeny naďalej stúpať.

Priama rana pre turizmus

Šírenie „mäsožravej“ baktérie nie je len otázkou verejného zdravia, ale má aj devastačné ekonomické následky. Stredozemné more je najnavštevovanejším turistickým regiónom na svete a zatváranie pláží v hlavnej sezóne priamo zasahuje miestnu ekonomiku. Hotely, reštaurácie a služby sú od stability pobrežia absolútne závislé.

Zatiaľ čo rastúce teploty násobia vznik rizikových oblastí, objavujúca sa antimikrobiálna rezistencia niektorých kmeňov baktérií vyvoláva ďalšie obavy.

„Baktérie nie sú samotným príbehom; sú to len poslovia. Tým skutočným príbehom je more, ktoré bolo pre teplo a znečistenie vyvedené zo svojej prirodzenej rovnováhy,“ uzatvára Aznague.

X XX

Fico prišiel za robotníkmi do 37-stupňovej páľavy: Robiť v takomto teple je na hranici hrdinstva

Predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) navštívil robotníkov na diaľnici D2, ktorí momentálne pracujú v extrémnych podmienkach. Premiér podotkol, že Slovensko je krajinou, kde je vysoký podiel práce v noci, veľa sa nadčasuje, a v tomto období sa stáva aj krajinou s extrémnymi pracovnými podmienkami.

Fico navštívil robotníkov na diaľnici D2, ktorí pracujú aj počas extrémnych horúčav

„Absolvoval som niekoľko návštev pracovísk v extrémnych podmienkach. Zažil som neskutočnú zimu pri výstavbe mostu nad Považskou Bystricou, a teraz sme svedkami extrémnych teplôt. Išiel som preto medzi ľudí, aby som im vyjadril solidaritu,“ uviedol premiér. V čase jeho návštevy bola teplota 37°C, pričom nebolo ešte ani 12:00. Upozornil tak, že teplota bude ešte stúpať. 

Premiér doplnil, že ľudia zo stavebných firiem sú na staveniskách aj v takýchto horúčavách a robia náročnú prácu. Tentokrát premiér navštívil pracovníkov na diaľnici D2, ktorí robia protihlukové bariéry. Predseda vlády ich navštívil počas obednej prestávky, prihovoril sa k nim a prejavil solidaritu. Pri tejto príležitosti zároveň vyjadril solidaritu všetkým Slovákom, ktorí pracujú v takých extrémnych podmienkach, aké nastali dnes. Premiér zároveň podotkol, že právna úprava na Slovensku je v týchto prípadoch dostačujúca. Tá umožňuje, aby zamestnávateľ vytvoril svojim zamestnancom vhodné podmienky na prežitie práce v takýchto náročných časoch. Je to napríklad pitný režim, rozhodnutie o tom, že zamestnanci prídu do práce skôr, a teda aj skončia skôr alebo sa pridávajú prestávky. Zamestnanci zároveň musia mať možnosť oddýchnuť si v chladnejších priestoroch. Ďalej je to napríklad častejšie striedanie pracovníkov.

Fico poďakoval všetkým zamestnávateľom, ktorí sa v tomto smere riadia legislatívou. Tým, ktorí zamestnancom takéto podmienky nevytvárajú, premiér odporúča preštudovať si legislatívu, aby zamestnancom vyšli v ústrety. „Robiť v týchto podmienkach je totiž na hranici hrdinstva,“ skonštatoval premiér a upozornil, že právne predpisy hovoria, že situácia, keď majú zamestnávatelia k týmto opatreniam pristúpiť, nastáva už vtedy, keď je teplota v tieni 30°C. V týchto dňoch to bude podstatne viac. „O to viac som považoval za správne prísť a nielen prejaviť solidaritu, ale symbolicky sme priniesli aj nealkoholické nápoje a ovocie,“ doplnil Fico.

Počasie na víkend: Vyvrcholí štyridsiatkami

Enormné teploty, môžu sa dostať až nad 40 stupňov Celzia. Padnú rekordy?

Súčasne premiér podotkol, že je odporcom toho, aby sa neustále predlžoval vek odchodu do dôchodku. „Pretože ak mate 63 alebo 64 rokov a máte poskakovať po stavbe v takomto teple, tak by som chcel, aby si niekto, kto by tvrdil, že je to take jednoduché, takúto prácu vyskúšal,“ uzavrel premiér.

X X X

AMERIKA  CHCE  KUBU?

STANE  SE  BRZY  KUBA  RÁJEM  PRO  TURISTY  SVÉTA,  I  ČR?

Kuba, stručně dějiny ostrova

Historii Kuby začali Evropané psát, když ostrov objevil Kryštof Kolumbus 28. října 1492. Tím začala španělská kolonizace. Tehdy zemi obývaly indiánské kmeny Sibonejů, Tainů a dalších, které Španělé uvrhli do otroctví a zničili. Kuba byla centrem otrokářského obchodu, dále zemědělství – pěstování cukrové třtiny.

Evropan Kryštof Kolumbus přistál na Kubě roku 1492. Indiánům začala kolonizace – brzo Španělé zničili domorodé kmeny. Původními byli Karibové, dále Guantajatabeyové, primitivní lovci a sběrači, doba kamenná. Později je nahradila pokročilejší kultura Sibonejů, rybáři i zemědělci. Poslední nejpokročilejší pak byli Taíni, ti ovládli původní Siboneje. Vypalovali hrnce, živilo je zemědělství. Z tabákového listí vyráběli doutníky. Naší době dali slova hurikán, hamak, tabák.

Kolumbus o Kubu nestál; nenalezl zlato.

Po 19 letech dobyl Kubu pro španělskou korunu Diego Velázquez de Cuéllar. Založil města Havanu, Trinidad, Baracoa, Bayamo, Camagüey, Santiago de Cuba a Sancti Spíritus. Snažil se chránit domorodce – Taíny před svými žoldáky, což bylo neřešitelné. Nakonec domorodci povstali, vedl je náčelník Hatuey – vzor kubánských povstalců. Povstalci byli přemoženi a vůdce byl upálen.

V 16. století byli Tainové vyhubeni zlými vztahy Španělů. Ničeni prací v dolech, i podléhající dovezeným nemocem.

Vzpoury

Až po polovině 19. století se bouřili proti Španělům pozemkoví vlastníci, kreolové. (Kreol – potomek evropských kolonistů (Španělů a Portugalců), který se narodil v zámořských koloniích, typicky v Latinské Americe nebo v karibské oblasti. Později pojem kreol rozšířil svůj význam.) Básník, právník a majitel plantáží Carlos Manuel de Céspedes se projevil 10. 10. 1868 svým „Grito de Yara“ – voláním po svobodné a nezávislé Kubě. Ukončil své otrokářství a přizval další přední Kubánce, aby se k němu přidali.

Tento Céspedes s 1.500 muži dobyl Bayamo a i v dalších deseti letech ztěžovali chod koloniálního území, pustošili třtinová pole. Nakonec roku 1878 nastalo příměří.

Roku 1886 bylo zrušeno otrokářství.

Pak se objevil José Martí, vlastenecký revolucionář; žil po léta v USA. Promýšlel odboj, který by odstranil španělskou nadvládu. Obdivoval severoamerickou pracovitost, ovšem nerad sledoval převažující materialismus výdělkářské společnosti.

Roku 1895 se s dalšími přesunul na Kubu. Jeho armáda o 40.000 mužích začla s bojem proti evropským kolonialistům. 19. května 1895 se střetli se Španěly a José Martí v boji padl. Zapsal se jako vlastenecký hrdina, slavná osobnost kubánských dějin.

Následně byla v roce 1896 země poněkud rozbitá. Američané roku 1898 vyslali na Kubu válečný křižník Maine, v zájmu ochrany jejich lidí, který však nečekaně vybuchl. Příčina nebyla zjištěna.

Intenzivně se USA snažily získat Kubu – jenže Španělé odmítli prodat za 300 milionů dolarů. Američané přistoupili k násilnému řešení, až nakonec v bitvě 1. 7. 1898 Španělé podlehli a v půlce července 1898 kapitulovali.

Později, od května 1902 se Kuba stala nezávislou. K tomu si USA vynutily nájem vojenské základny Guantánamo na dobu víceméně neurčitou. I další podmínky dávaly Ameriačanům možnost vojenských zásahů, což se kubánským vlastencům nemohlo líbit.

Od roku 1933 se opakovaně dostal k vládě Fulgencio Batista y Zaldívar. V období 1933–1944 spolupracoval s odbory a rovněž nové zákony nebyly protilidové. V době 2. světové války Kuba vyhlásila válku Japonsku, Německu a Itálii, avšak jen symbolicky. Pak roku 1944 ve volbách zvítězil jiný, Ramón Grau.

Později Batista žil v USA, avšak odtamtud se staral kubánskou politiku. Byl i zvolen senátorem „v nepřítomnosti“. Na Kubu se vrátil roku 1952, kandidoval v prezidentských volbách. Jeho šance byly nevelké a proto uspořádal vojenský puč. Toto jeho druhé období se nedobře zapsalo do kubánských dějin – korupce, násilná domácí politika, neuskutečněné volby 1954 a hospodářský úpadek. Havana jako působiště prostituce a americké mafie.

Roku 1959 Dr. Fidel Alejandro Castro Ruz se svými partyzány svrhl režim generála Batisty. Sám pak vládl do roku 2006; tehdy po onemocnění ho vystřídal jeho bratr Raúl Castro.

Zavedený socialismus byl prospěšný i omezující. Fidel Castro má dodnes mezi Kubánci úctu.

Země po desítky let čelí hospodářským potížím, které jeho režimu nastavily Spojené státy. Ideově nepatrně připomínaly situaci roku 1968. Československo mělo obdiv světové veřejnosti, kdežto vlády kapitalistických zemí stěží by mohly přát osvobozujícím postupům komunisty Alexandra Dubčeka.

x X X

AUTA  ZE  SR  DO  NĚMECKA