Väčšine z nich už pomoc utečencom prekáža. Slabšia solidarita a pribúdajúce prípady nenávisti. Môže to vyzerať tak, že vojnoví utečenci z Ukrajiny už nemôžu hovoriť v Poľsku o veľkorysosti a o úplnom bezpečí v hostiteľskej krajine. Prečo nastáva zmena a čo ju v poslednom čase sprevádza?

Prvýkrát od vpádu ruskej armády na ukrajinské územie vo februári 2022 je teraz viac Poliakov, ktorí odmietajú prijímanie utečencov z napadnuté štátu, ako tých, čo podporujú podanie pomocnej ruky. Vyplýva to z prieskumu Strediska pre výskum verejnej mienky v Poľsku. „Výsledky ukázali, že 52 % respondentov si myslí, že netreba prijímať utečencov z Ukrajiny, opačný názor má 42 % opýtaných,“ informovala o ankete Gazeta Wyborcza.

V porovnaní s marcom 2022 je to obrovský rozdiel: krátko po ruskej invázii až 94 percent Poliakov súhlasilo s poskytovaním azylu obyvateľom susedného štátu čeliacemu agresii. Keď sa pozrieme na údaje z polovice minulého roku, vtedy nesympatizovalo s ukrajinskými utečencami o 6 percent menej Poliakov ako teraz (čiže bola proti nim menej ako polovica: 46 percent). Klesajúci trend podpory sa dal medzitým registrovať v januári tohto roku, keď prieskum ukázal, že poľských sympatizantov s ukrajinskými utečencami je 48 % a, naopak, odporcov 46 %.

Anketári sa pýtali aj na to, či Poliaci podporujú, obmedzenie ku kompletnému prístupu k službám v zdravotníctve v prípade tých Ukrajincov, ktorí neplatia poistné. Proti bezplatnej pomoci sa vyslovilo až 87 % respondentov, proti bolo 8 %. (Zvyšní nevedeli vyjadriť jasný názor, čo platí aj v prípade chýbajúcich percent odpovedí v predchádzajúcich prípadoch.)

Čo sa týka medicínskej pomoci, zákonná zmena nastala v Poľsku po štyroch rokoch ruskej invázie: v marci 2026 ju parlament výrazne upravil. „Bezplatná lekárska pomoc sa začala poskytovať len neplnoletým, pracujúcim, zraneným príslušníkom ozbrojených síl, obetiam mučenia a znásilnenia,“ informovala vtedy agentúra UNIAN, pričom do výpočtu zvýhodnených zákon ešte zaradil Ukrajincov zo zvlášť zraniteľných skupín obyvateľstva. V ostatných prípadoch sa museli utečenci pripraviť na podmienky pomoci, ktorú môžu v poľskom zdravotníctve využiť iní cudzinci, čo sú bez práce, respektíve neplatia poistné.

Dávame do pozornosti

Prejdime k inej téme: Ukrajincov žijúcich v Poľsku môže znepokojovať štatistika o prejavoch nenávisti voči nim. Noviny Rzeczpospolita zverejnila údaje z polície týkajúce sa tohto problému: „V prvom polroku 2026 bolo podaných 180 oznámení v súvislosti s prejavmi nevraživosti.“ Je to nárast takmer o tretinu v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roku.

Keby tento trend pokračoval, na konci tohto roku by týchto prípadov mohla polícia registrovať okolo 360. V minulosti vyzerala štatistika menej znepokojivo: v roku 2024 Ukrajinci podali 247 oznámení v spojitosti s trestnými činmi z nenávisti a vlani ich bolo 275.

Je to nárast, ale drastický? Bez akéhokoľvek úmyslu zľahčovať prejavy nenávisti treba poukázať to, že nejde už o alarmujúce údaje s prihliadnutím na to, koľko utečencov z Ukrajiny žije v Poľsku. „Je ich približne 1,2 milióna,“ napísala agentúra UNIAN. Presný počet sa však ťažko dá odhadnúť, lebo migrujú, čiže ich môže byť ešte viac, no prípadne i o niečo menej.

Ukrajinský veľvyslanec vo Varšave Vasyľ Bodnar ako rozumný diplomat nezneužil najnovšie údaje z poľskej polície na vyvolávanie napätia. „Dúfam, že je to dočasný jav a že to pominie… Ukrajinci žijúci v Poľsku sú prínosom. Útoky na nich nepredstavujú trend, ale sú to len ojedinelé incidenty,“ povedal Bodnar pre server Polsat.

Nedá sa vylúčiť, že prejavy nevraživosti môžu nepriamo podnecovať politici. Treba zdôrazniť, že v Kyjeve aj vo Varšave. A nejde pritom o súčasné témy, ale o historické udalosti. Na jednej strane Poľsko žiada od Ukrajiny ospravedlnenie za volynský masaker, čo bola počas druhej svetovej vojny ohavná čistka civilistov, do ktorej sa zapojila Ukrajinská povstalecká armáda (UPA). Na druhej strane podnietil vášne prezident Volodymyr Zelenskyj, ktorý udelil elitnej jednotke ukrajinskej armády čestný názov Hrdinovia UPA. Napriek týmto sporom však Poľsko zostáva jedným z najsilnejších spojencov Ukrajiny proti ruskej invázii.

Nakoniec ešte niekoľko dôležitých viet: je to odpoveď na otázku, či Ukrajinci priniesli úžitok do Poľska alebo nie. Výstižné sú údaje, ktoré pred rokom zverejnil Úrad Vysokého komisár OSN pre utečencov (UNHCR). Čiže spoľahlivá celosvetová organizácia, ktorá sa opierala o zistenia uznávanej audítorskej spoločnosti Deloitte: „V roku 2024 mali ukrajinskí utečenci čistý vplyv na poľský hrubý domáci produkt (HDP) vo výške 2,7 %.“ Inak povedané tí, čo si našli zamestnanie, prispeli k celkovému rastu poľskej ekonomiky.

Analytici vyrátali, že od februára 2022 do júna 2025 náklady Poľska na Ukrajinu dosiahli 40,3 miliardy zlotých. Išlo o dve položky: o humanitárnu a vojenskú pomoc za 9,2 miliardy zlotých a o peniaze na rôzne programy pomoci utečencom vo výške 31,1 miliardy zlotých. Dokopy to vyšlo 40,3 miliardy zlotých, čo je v prepočte zhruba 9,3 miliardy eur. Dane, odvody atď., ktoré odviedli Ukrajinci, jednoznačne prevýšili objem financií, ktoré im Poliaci poskytli.

UNHCR pred rokom zároveň podčiarkol, že Ukrajinci neuškodili Poliakom na ich trhu práce. Utečenci ich o zamestnanie totiž neobrali. Mnohí z Ukrajiny pritom pomohli hospodárstvu tak, že začali podnikať, čím vytvorili nové pracovné príležitosti. aj pre Poliakov. Doplňme, že UNHCR vlani v lete publikoval túto správu, aby rozptýlil tvrdenia, že Ukrajinci v Poľsku sa stali záťažou. /agentury/

X x x

Nový ukrajinský premiér začínal ako esbéeskár. Nosí najdrahšie hodinky. Čím sa blysol v očiach Zelenského?

Ukrajina má predsedu vlády bez politických skúseností, ale na druhej strane človeka s veľkými manažérskymi schopnosťami. Novému premiérovi Serhijovi Koreckému dôveruje nielen vládnuca strana, ale aj opozícia. Jeho nomináciu schválilo 289 členov parlamentu, proti hlasoval iba jeden, sedem poslancov sa zdržalo hlasovania.

Nový ukrajinský premiér Serhij Koreckyj.

Koreckyj, ktorého vybral na čelo vlády prezident Volodymyr Zelenskyj, sa dá označiť za netypického šéfa výkonnej moci: politické funkcie doteraz nevykonával, venoval sa výlučne biznisu. Rodák z historického mesta Lucku na západe Ukrajiny, ktorý má 48 rokov, sa síce dávnejšie zaujímal o politiku, ale vstup do nej mu nevyšiel, no mal vtedy ešte len 28 rokov. „V roku 2006 kandidoval do parlamentu za Národný blok Litvyna, ale nachádzal na konci kandidátnej listiny., takže ho nezvolili za poslanca,“ uviedol server Novaja Gazeta.

Rozsiahly ukrajinský dronový útok zasiahol v noci na sobotu logistické centrá najväčšieho ruského internetového predajcu Wildberries aj ropný sklad v Moskovskej oblasti. Podľa ruských úradov zahynulo sedem ľudí a desiatky ďalších utrpeli zranenia. Kyjev tvrdí, že napadnuté logistické zariadenia slúžili na zásobovanie ruskej výroby dronov a navigačnej techniky.

Zdroj: REUTERS

Tých, čo oveľa viac zaujíma súkromie Koreckého než jeho plány, s ktorými prevzal funkciu po odvolanej Juliji Svyrydenkovej, sa môžu o ňom dozvedieť informácie z jeho majetkového priznania. Na základe zákona ho musel predkladať, pretože bol vysokopostavený štátny zamestnanec.

Za minulý rok Koreckyj priznal príjmy v celkovej výške viac ako 32 miliónov hrivien, čo je v prepočte približne 630-tisíc eur. Drvivá väčšina týchto peňazí pochádzala z výkonu funkcie v štátnych podnikoch. Nevyznieva preto prekvapivo, že má v banke uložených veľa financií: „Na bankových účtoch priznal 1,1 milióna hrivien, 331,6 tisíc amerických dolárov, 527,9 tisíc eur a 838 britských libier,“ poznamenala agentúra Interfax-Ukrajina.

Koreckyj žije v Kyjeve spolu s manželkou v byte s obrovskou rozlohou (má viac ako 233 štvorcových metrov), Využívajú tri luxusné automobily (Maserati Levante, Land Rover Range Rover, Mercedes-Benz E 220). Nie sú to však vozidlá najnovšej výroby, lebo pochádzajú z rokov 2017 – 2021.

X x x

 Koniec ministra Fedorova? Objavil závažné problémy ukrajinskej armády, tvrdí protikorupčná aktivistka

Olena Tregubová vedie ukrajinskú občiansku organizáciu NAKO – Nezávislú protikorupčnú komisiu. Pre Pravdu vysvetlila, aký negatívny vplyv môže mať na boj proti Rusku rezignácia ministra obrany Mychajla Fedorova. Odvolal ho ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Fedorov musel skončiť po dlhodobých sporoch s veliteľom ozbrojených síl Olexandrom Syrským.

Ukrajinci protestujú proti odvolaniu ministra obrany Fedorova

V ukrajinských mestách sa protestuje na podporu odvolaného ministra obrany Mychajla Fedorova.

Zdroj: Reuters

Ako hodnotíte situáciu týkajúcu sa odvolania ministra obrany Fedorova? Videl som váš príspevok na sociálnej sieti LinkedIn, v ktorom ste spomenuli, že ste mali s ministerstvom obrany pod jeho vedením dobrú spoluprácu. Prečo teda musel skončiť a čo to znamená pre Ukrajinu?

Fedorov bol vo funkcii len šesť mesiacov a preukázal pôsobivé výsledky v dobrej správe vecí verejných v rámci ministerstva, ako aj v oblasti analýzy a zlepšovania situácie na bojisku. Jeho odvolanie je obrovská chyba. Ľudia sú z tohto rozhodnutia šokovaní, a preto teraz sledujeme v uliciach veľkých ukrajinských miest protesty. Navyše to nie je úplne správne ani z hľadiska ukrajinského práva. Podľa našich zákonov minister obrany v podstate dozerá na hlavného veliteľa ozbrojených síl. Samozrejme, má aj právomoci týkajúce sa jeho vymenovania či odvolania. Opačne to neplatí.

Ako teda mohol prezident Zelenskyj v tejto situácii – a bol to konflikt medzi Syrským a Fedorovom – dopustiť, aby mal podriadený fakticky väčšiu moc prepustiť svojho šéfa než naopak? Exminister okrem iného vykonal audit situácie na bojisku a odhalil závažné problémy, o ktorých už predtým diskutovali mnohí odborníci. Pre moju organizáciu to napríklad nie sú nové informácie. Je však veľmi dôležité, že sme videli analýzu konkrétnych údajov, ku ktorým má prístup len minister. Vyhodnotenie týchto dát potvrdilo to, o čom ukrajinskí vojaci hovoria a na čo sa sťažujú.

Čo audit ukázal?

Napríklad nedostatočnú koordináciu medzi vojenskými zbormi a brigádami, teda v rámci systému fungovania ozbrojených síl. Ďalej to, že nikto nepreberá zodpovednosť za straty na bojisku a veľmi často sa striedajú velitelia brigád. Teraz však vieme aj to, že distribúcia materiálneho vybavenia a zbraní často nebola nastavená podľa dát, kto čo potrebuje, ale na základe osobnej lojálnosti k Syrskému. Alebo dokonca to, že vojakov posielajú do brigád, ku ktorým má veliteľ ozbrojených síl blízko, a nie do jednotiek, ktoré ich reálne potrebujú. Toto všetko sa odhalilo počas auditu a hodnotenia fungovania armády.

Fedorov o výsledkoch otvorene hovoril. No nebol to on, kto položil na stôl ultimátum, že odstúpi, ak neodíde Syrskyj. Bolo to presne naopak. Zdá sa, že Syrskyj dal toto ultimátum prezidentovi Zelenskému. A hlava štátu sa postavila na jeho stranu. Myslím si, že to bola obrovská chyba. Ľudia, ktorých v obrannom sektore poznám – tí, čo vyvíjajú obranné technológie, noví lídri, ktorí sa objavili počas tejto vojny, či mladí velitelia – tí všetci podporujú Fedorovov prístup. To, čo sa stalo, veľmi negatívne ovplyvní mobilizáciu a dôveru ľudí v armádu. Ak Zelenskyj teraz neurobí správne rozhodnutie, ešte viac Ukrajincov sa bude snažiť vyhnúť vojenskej službe.

Foto: ProfimediaOlena Tregubová vedie ukrajinskú občiansku organizáciu NAKO – Nezávislú protikorupčnú komisiu.

Čo by bolo z vášho pohľadu tým správnym rozhodnutím? Vrátiť Fedorova do funkcie?

Situácia je v skutočnosti taká, že momentálne nikto nechce byť ministrom obrany. Zelenskyj hľadá náhradu, pretože človek, ktorého si vybral, to odmietol. (Fedorova mal vraj vystriedať minister vnútra Ihor Klymenko, ale zatiaľ je vedením rezortu len poverený Jevhenij Chmara, dočasný šéf Bezpečnostnej služby Ukrajiny SBU, pozn. red.).

Áno, správnym rozhodnutím by bolo vrátiť Fedorova do funkcie a na ďalšie pozície vymenovať mladých a talentovaných veliteľov. Na čelo ozbrojených síl by sa napríklad mohol dostať generál Mychajlo Drapatyj. Syrskyj má talent, to nepopieram. Je to však veliteľ zo sovietskej generácie, hoci pre Ukrajinu bol veľmi dôležitý na začiatku vojny. V podstate zachránil a ubránil Kyjev a tiež pomohol s chersonskou operáciou. Bol teda veľmi dobrý. Charakter vojny sa však odvtedy dramaticky zmenil. Pre nás ako krajinu, ktorá je vo vojne, by bolo teraz oveľa lepšie, keby nastúpila mladšia generácia lídrov. Teda ľudia s prístupom zameraným na inovácie a asymetrickú vojnu. Ukrajinská armáda je v podstate malá. Nemôže robiť na bojisku to isté čo ruské ozbrojené sily. Naša armáda by mala uvažovať úplne inak, nekonvenčne, a to nám Syrskyj neprinesie. Preto si myslím, že nastal čas, aby skončil. Svoju úlohu splnil, vykonal obrovský kus práce a má stále rešpekt. V záujme Ukrajiny by však bolo lepšie, keby už naše ozbrojené sily neviedol.

Myslíte si však, že by Zelenskyj mohol svoje rozhodnutie naozaj prehodnotiť?

Bohužiaľ, myslím si, že Zelenskyj momentálne nerobí veľmi racionálne kroky v záujme štátu. Má určité obavy a emócie, ktoré sú neopodstatnené. Možno trochu žiarli na Fedorovovu popularitu. Neviem. Ale to všetko je úplne nesprávne, pretože tu nejde o Zelenského. Ide o krajinu, o Ukrajinu. A preto sú protestujúci Ukrajinci takí sklamaní.

Vy ste, samozrejme, protikorupčná aktivistka. Ako k tomuto problému pristupoval Fedorov? Vieme totiž, že sektor obrany je na Ukrajine plný škandálov. Snažil sa odvolaný minister situáciu zlepšiť?

Rozhodne áno. Urobil niečo, čo pred ním ešte nikto nespravil. V skutočnosti zaviedol systém, na základe ktorého obstarával drony, muníciu či delostrelecké granáty. Je to nový prístup, ktorý presadzovala aj moja organizácia. Spočíva v tom, že hoci vieme, že počas vojny nemôžete robiť obstarávania cez otvorenú súťaž, stále môžete mať uzavretý proces, ktorý síce nie je verejný, ale výrobcovia si v ňom napriek tomu konkurujú, čo sa týka ceny a kvality.

Fedorov to v posledných šiestich mesiacoch urobil vo viacerých prípadoch. Napríklad zmenil nákup dronov. Pomohol vytvoriť postup, v ktorom sa bezpilotné stroje prestali objednávať cez konkrétne firmy. Nový systém funguje tak, že ministerstvo zadá technické parametre. Zjednodušene povedané, vyhlási, že potrebuje dron, ktorý doletí do určitej vzdialenosti a unesie určitý náklad. Na základe toho potom spoločnosti súťažia, kto takýto dron dodá. V opačnom prípade, ak si hneď na začiatku vyberiete konkrétnu firmu, vzniká obrovské korupčné riziko, na ktoré poukazujeme my aj Národná agentúra pre prevenciu korupcie. Fedorov na tieto odporúčania v zásade reagoval a zavádzal ich do praxe. A to boli mimoriadne dobré signály.

 X x x

Zoberte preč toho Trumpa! Finálový trapas šéfa Bieleho domu. Zasiahnuť musel až prezident FIFA

V napínavom finále Španielsko porazilo Argentínu 1:0 po predĺžení. Pri odovzdávaní najslávnejšej futbalovej trofeje si uzurpoval svojich pár sekúnd slávy.

Dokázal to. Americký prezident Donald Trump sa zmestil na fotku pri slávnostnom dvíhaní trofeje nových majstrov sveta nad hlavu.

Španielsko je po druhýkrát v histórii majstrom sveta vo futbale po tom, čo o osude finálového stretnutia rozhodol gólom v 106. minúte Ferran Torres.

Nakoniec si Španieli okrem víťaznej trofeje odniesli domov aj všetky individuálne ocenenia. Zlatú loptu pre najlepšieho hráča turnaja získal Rodri, Zlatú rukavicu brankár Unai Simon a cenu pre najlepšie mladého hráča obranca Pau Cubarsí.

Slávnostné odovzdávanie trofeje pre nových majstrov sveta sa nezaobišlo bez menšieho škandálu. Pokazil ho totiž americký prezident Donald Trump.

Trump a šéf FIFA Infantino odovzdali Španielsku trofej majstrov sveta

Zdroj: Reuters

Šéf Bieleho domu spolu s prezidentom FIFA priniesli víťaznú trofej španielskemu kapitánovi Rodrimu. Trump sa s ním krátko porozprával a potom už nechcel odísť.

Vykoľajený španielsky líder s trofejou v rukách sa na neho pozeral a čakal kým najmocnejší muž planéty odíde z pódia. No ten neodišiel stovky namierených fotoaparátov na zvečnenie ikonického momentu dvíhania trofeje bola zrejme neodolateľná motivácia.

Stoj čo stoj chcel zostať na pódiu, ešte prehodil pár slov s Jeremim Pinom, potom s Pedrim a zostal stáť na kraji hneď vedľa španielskeho národného tímu.

V tom momente musel zasiahnuť prezident FIFA Infantino, ktorý sa ho snažil odtiahnuť zo záberov kamier.

Trump s istotou vie, že videá a fotky z odovzdávania pohára bude najsledovanejšou udalosťou v najbližších minimálne 24 hodinách, takže urobil všetko pre to, aby ho od neho len tak odstrihli.

 X X X

Von der Leyenová vymáhá od členských států další peníze

Jsme svědky mimořádné neomalenosti Evropské komise v čele s Ursulou von der Leyenovou. Bez dohody si půjčují obrovské částky u komerčních bank na pochybné účely a Evropská unie je není schopna splácet. Totiž splácet z peněz, které do Evropské unie posílají členské státy. Proto požadují další peníze od členských států, které mají vlastně formu sankcí proti členským státům.

Drze tomu říkají „vlastní zdroje“. Ne, jsou to zdroje, které chtějí ukrást. Základem této snahy je dohoda vyjednávacích týmů Evropského parlamentu a Evropské rady z 16. prosince 2020 o plánu zavádění nových „vlastních zdrojů“.

Má jít například o příjmy z uhlíkového cla, ze zvýšení spotřební daně z tabáku, daň z digitálních služeb, daň z on-line hazardních her, platba za nerecyklované plasty, a nebo zdanění kapitálových zisků z kryptoaktiv. Podle kvalifikovaných odhadů se jedná o téměř 70 miliard eur nových příjmů, které ročně vymůže Evropská unie od členských států navíc. Předsedkyně Evropské komise vyhrožuje, že pokud tyto nové daně nebudou zavedeny, bude nutné navýšit národní příspěvky členských států o 20 – 30 %.

Na tuto snahu dojde, protože zavádění „vlastních příjmů“ naráží na odpor.

Důležité je, jak Evropská komise financí užívá. Velká část jich jde na velmi pochybné cíle. Na udržení diktátorského ukrajinského režimu formou nenávratných takzvaných půjček, na podporu války na Ukrajině, na přípravu války proti Rusku, na nákup nadměrného množství pochybných vakcín, které se pak nákladně likvidují, na podporu zhoubného projektu Green Deal, na podporu imigrace, šmírování občanů nebo finacování médií loajálních k perverzníím cílům Evropské unie.

Za SPD a Evropu suverénních národů říkám: Nebudeme platit likvidaci svých zemí!

(Status na FB) MUDr. Ivan David, europoslanec, server vasevec.cz

X X X

EXPREMIÉR  ČR  PAROUBEK  O  LŽÍCH  POLITIKŮ  ČR

Proč ty lži?

V poslední době, zejména při svých dovolenkových cestách cizinou, jsem dost sledoval české sociální sítě. Musím říci, že je to tak trochu silná káva pro člověka, který je zvyklý pracovat s fakty.

V poslední době dochází k velkým soubojům marketingových zázemí Ruska a Západu (ale také Íránu a dalších zemí v jiné souvislosti). To, co je pro nás v Česku asi nejdůležitější, je umět se dobře zorientovat v informacích a dezinformacích, které se na nás hrnou ze všech stran.  Ty, jež se týkají ukrajinsko-ruského  konfliktu. Přátelé Ukrajiny se samozřejmě snaží přesvědčit českou, ale také obecně evropskou veřejnost, že je válka lepší nežli mír. Respektive, že je možné porazit Rusko tím, když Ukrajinu budeme podporovat finančně, materiálně a zejména zbraněmi. Tohle už nám ale tvrdí 4,5 roku.

Je škoda, že v dubnu 2022, tedy krátce po zahájení ruské invaze na Ukrajinu, „přemluvil“ tehdejší britský premiér Boris Johnson ukrajinského prezidenta Zelenského, aby odmítl již dohodnutou smlouvu o míru mezi Ruskem a Ukrajinou. Od té doby byly zmarněny  statisíce lidských životů na obou stranách. Nezměrné materiální hodnoty a samozřejmě dotklo se to také kvality života, a to nejen lidí na Ukrajině a méně i v Rusku, ale také u nás. Salvy protiruských sankcí, je jich už tuším 21 rund, znamenaly velké  dopady do ekonomiky zejména středo- a východoevropských států.  Díky tomu v letech 2022 a 2023 vyběhla inflace v Česku v souhrnu obou let o cca 30%. To je skutečně hodně. O tolik se nám snížila  hodnota našich úspor. Snížila se reálná mzda a také reálné důchody lidí. Tento propad v životní úrovni se dosud u nás nepodařilo dohnat. Dá se říci, že rusko-ukrajinská válka znamená pro nás a stejně tak její prodlužování, snižování naší životní úrovně.

Některé jevy mě ale přece jenom zarážejí. Třeba to,  jakým způsobem tzv. experti, zejména v České televizi bagatelizují vojenskou a hospodářskou sílu Ruska.

Přeborníkem v tomto směru je jakýsi pan Votápek, takto údajný expert pirátské strany. Kdysi prý vášnivý komunista. Takže tento komunista vyklouz, na vlastní oči jsem jej viděl v jednom z televizních pořadů tvrdit, že ruská raketa Orešnik je vlastně něco jako papírový tygr. Je to prý raketa, která se vznese někam do stratosféry a letí směrem k zemi z obrovské výšky. Orešnik prý ale nemá ve své hlavici žádné výbušniny, ale jen beton….Co dodat. Považte, beton. Ale protože je to prý letící světelná koule, no tak nějakou tu ránu a světelnou parádu to udělá. A hlavně tohle zapůsobí na lidi. Větší blábol jsem neslyšel. Tento muž je přímo továrna na bláboly. A jeho jediná odbornost spočívá v tom, že byl nějakou dobu konzulem České republiky v Petrohradě. Od té doby se stal údajným odborníkem na Rusko. U tohoto člověka, který je profesionálním propagandistou a iluzionistou, produktem dialektického materialismu, abych rovnou nepoužil slovo lhář, se vcelku ničemu nedivím.

Čemu jsem se divil více, to bylo vystoupení Jany Matesové, kdysi pracovnice Světové banky v New Yorku, která vystupuje rádoby z odborných pozic. Nevím, co ve Světové bance tato dáma dělala. Předpokládám, že ne vrátnou. Nicméně, nedávno jsem v krátkém videu na sociálních sítích, které bylo převzato z některé televize, jež s ní uskutečnila rozhovor. Tato „odborníce“ tvrdila, že Rusko je vlastně hospodářsky zaostalou zemí, která má ekonomickou sílu zhruba jako Itálie  a není třeba ho brát příliš vážně. Tato teze o tom, že Rusko je slabé, zaostalé a jeho ekonomika je vlastně parazitní, neboť je postavena jenom na vývozu surovin, je opakována v řadě veřejných vystoupení.

Je to ale pravda jenom do určité míry. Kriticky uvažující člověk by se měl zeptat, jak je tedy možné, že se Rusko při své zaostalosti, zabedněnosti svých vůdců a neschopnosti své armády, vlastně v současném konfliktu, v němž Ukrajinci hrají jenom zástupnou roli,  ještě nezhroutilo. Ukrajina je vydržována financemi a zásobována zbraněmi z celého západního světa. A to nejen z Evropy, ale také z USA, Kanady a Austrálie. Otázka tedy zní, proč se vlastně Rusko ještě nezhroutilo?] Už po půl roce nám někteří také „odborníci“ tvrdili, že to vezme s Ruskem rychlý konec. Zatím to vypadá, že Rusko je připraveno na opotřebovávací válku lépe nežli Západní Evropa, nežli celý Západ.

Nedávno zveřejnila Světová banka a já bych doporučil, aby se  paní Matesová seznámila s tímto přehledem, podle kterého je Rusko dle úrovně hrubého domácího produktu v přepočtu na paritu kupní síly čtvrtou nejsilnější ekonomikou světa. První je v této tabulce Čína, druhé jsou Spojené státy, třetí je Indie. Až na pátém a šestém místě jsou Japonsko a Německo. Tedy, není drahno podceňovat Rusko nejen pokud jde o jeho vojenskou sílu a  inovativní schopnosti jeho vojenského průmyslu, ale také z hlediska jeho celkové hospodářské síly. Nejde přeci jenom o suroviny všeho druhu, především energetické suroviny. Ale také třeba o dodávky ruské pšenice do celého světa. Pšenice je komoditou, u níž je Rusko největším světovým vývozcem.

Možná, že pro pana Votápka a paní Matesovou je to překvapení, že to není Ukrajina, ale právě Rusko. Zkrátka, zaslepenost některých lidí nebere konce. Ale já si myslím, že zejména u paní Matesové to není zaslepenost, ale prostě její zapojení do marketingové kampaně, která má přesvědčit českou veřejnost, jež se tyto nesmysly dozvídá z mnoha úst, že už už bude s Ruskem konec. Že už už budou ukrajinské oddíly, vítězné v této válce, pochodovat po Rudém náměstí v Moskvě. A prezident Putin bude v kleci odvážen k Mezinárodnímu trestnímu tribunálu do Haagu. Nic ale zatím není vzdálenější této možnosti.

Ing. Jiří Paroubek, expremiér ČR

X X X

ZBYNĚK  FIALA:

Svázané ruce nejsou politika

Návštěva čínského ministra zahraničních věcí Wang I ve čtyřech nordických zemích odhaluje evropské dilema ohledně Číny, píše portál The China Academy a trochu tak osvětluje i smysl cesty Tomia Okamury do Říše středu.

Evropa potřebuje reálné možnosti samostatného jednání, protože bez nich je „strategická autonomie“ jen hezká fráze, kterou vložíte do projevu, než se zeptáte Washingtonu, co dělat dál, píše věcně The China Academy k právě proběhlé cestě šéfa čínské diplomacie do Dánska, Švédska, Finska a Norska:

„Podívejme se na země, které Wang I navštívil. Dánsko a Norsko jsou zakládajícími členy NATO, Finsko vstoupilo do NATO v roce 2023 a Švédsko se připojilo v roce 2024. Nejedná se tedy o země, které by se vzdalovaly západnímu aliančnímu systému. Patří mezi jeho nejbezpečnější, nejbohatší a institucionálně nejvěrnější členy. A přesto i zde je Čína nevyhnutelná. Proč? Protože reálné zájmy Evropy se nevejdou do rámce washingtonské politiky vůči Číně.

Evropa potřebuje zelené technologie. Čína je pro většinu z nich světovým výrobním centrem. Evropa potřebuje obchod. Čína zůstává jedním z jejích největších ekonomických partnerů. Evropa potřebuje mít slovo ve válce na Ukrajině. Čína má kanály do Moskvy, které většina evropských hlavních měst nemá. Evropa potřebuje možnosti, protože bez nich je „strategická autonomie“ jen hezká fráze, kterou vložíte do projevu, než se zeptáte Washingtonu, co dělat dál. Proto stojí za to sledovat tuto cestu do severských zemí.

Veřejná rétorika byla velmi diplomatická: zelená transformace, inovace, volný obchod, změna klimatu, regulace umělé inteligence, multilateralismus. Pod touto zdvořilou rétorikou se však skrývá mnohem tvrdší realita. Evropa se snaží zvládnout tři věci najednou: závislost na Spojených státech v oblasti bezpečnosti, závislost na Číně v oblasti obchodu a zeleného průmyslu a strach z Ruska jako vojenské hrozby. To není žádná strategie. Je to jen úzkost.

A Čína to ví. Peking nepotřebuje, aby se Evropa stala pročínskou. O to nejde. Jde o to zajistit, aby Evropa nebyla zcela pohlcena americkým protíčínským blokem.

Pro Čínu je každá evropská země, která říká: „Máme své vlastní zájmy, své vlastní průmyslové odvětví, své vlastní klimatické cíle a svou vlastní diplomacii,“ užitečnějším partnerem než ta, která pouze opakuje rétoriku Washingtonu. Pro Evropu by měla být tato logika zřejmá. Pokud chce být Evropa v multipolárním světě brána vážně, nemůže s Čínou zacházet pouze jako s hrozbou, pouze jako s trhem nebo pouze jako s problémem, který je třeba řešit. Musí s Čínou jednat jako s jednou z velmocí, které utvářejí systém, v jehož vedení chce Evropa podle vlastních slov pomáhat.

To neznamená ignorovat neshody. Norsko vzneslo otázku Ukrajiny. EU má stížnosti na podmínky obchodu. Politická situace je stále složitá. Ale složitost není totéž jako nulová volba.

Evropa se musí vyrovnat s nepříjemnou pravdou: strategickou autonomii nelze vybudovat tím, že se odříznete od zemí, které tuto autonomii umožňují. A ať se to evropským lídrům líbí nebo ne, Čína je jednou z těchto zemí.“

Potud čínský komentátor, který se v Česku nechytí jinde než na alternativním portále. Česká opozice by ho na naší půdě umlátila čepicemi, ale i ti nejzavilejší čínožrouti tuší, že druhá strana má těch čepic podstatně víc.

Česká cesta předsedy sněmovny Tomia Okamury do Pekingu asi není víc než vyvažovačka cest českých Tchajwanců, kteří jsou pro současnou parlamentní většinu na ostrově nedaleko od Šanghaje holý opruz. Tchajwanský politický systém je prezidentský, ale voličská převaha opozičního Kuomingtangu je jasná a na prezidentské volby také dojde. Okénko příležitosti pro exhibice exotických divousů se uzavírá.

Jistěže nechceme přijít o dobré hospodářské vztahy s partnery na obou stranách Tchjwanského průlivu, ale představa naší opozice, že nějakými nadšenými plky změní geopolitickou mapu světa, je směšná. Kdyby se Okamurovi podařilo jen to, že strhne touhle šaškovskou masku, už tak to stálo za to.

Zbyněk Fiala, server vasevec.cz

X x x

ARGENTINA  SE  NA  MS  NEPŘEDVEDLA

Zákerná Argentína nepredviedla vôbec nič. Messi a spol. sa snažili zmeniť finále na pouličnú bitku

Futbalisti Španielska vyhrali vo finále majstrovstiev sveta nad Argentínou 1:0 pp a získali svoj druhý titul. Víťazný gól v súboji s obhajcom strelil v 106. minúte Ferran Torres. Prečítajte si ohlasy svetových médií na priebeh a výsledok finále MS 2026:

Sklamaný Lionel Messi po finále MS 2026.

BBC (Veľká Británia): „Španieli vyhrali mundial iba s jedným inkasovaným gólom, to hovorí veľa o kvalite tohto tímu. Je to mužstvo, ktoré bude ešte rásť, a zároveň má skúsenosti s vyhrávaním veľkých turnajov. Vo finále boli jasne lepší.“

New York Times (USA): „Španielsko porazilo Argentínu Lionela Messiho v predĺžení a vyhralo MS 2026. Náhradník Ferran Torres skóroval v druhej polovici predĺženia a zabezpečil Španielsku druhý titul majstrov sveta po tom, ako sklamaná Argentína zostala s desiatimi hráčmi. Obhajcovia titulu nemali ani jeden strelecký pokus na bránku až do 117. minúty a nepodarilo sa im stať sa iba treťou krajinou, ktorá by obhájila majstrovský titul. Namiesto toho sa Messiho slávna kariéra na MS skončila v srdcervúcom sklamaní vo veku 39 rokov.“

X x x

Fidesz zrazu zľahčuje pozíciu prezidenta: Kto sa stane hlavou štátu je nepodstatné

Riaditeľ komunikácie maďarskej opozičnej strany Fidesz Bertalan Havasi v pondelok vyhlásil, že vládna strana Tisza autokratickým spôsobom „násilne odvolala“ prezidenta Tamása Sulyoka z funkcie.

Otázka, kto bude novou hlavou štátu, je preto podľa neho irelevantná. TASR o tom informuje na základe správy agentúry MTI.

Maďarský premiér Péter Magyar oznámil, že v pondelok navrhne prezidentský post 49-ročnej šachovej veľmajsterke Judite Polgárovej. V nedeľňajšom príspevku na sieti Facebook napísal, že krajina potrebuje hlavu štátu, na ktorú môže byť hrdý každý Maďar. Polgárová by funkciu podľa Magyara vykonávala dočasne – do prijatia novej ústavy.

Magyar ukázal luxus Orbánovej éry. V niekdajšom premiérskom sídle našiel aj novú skartovačku.

„Otázka, kto sa stane prezidentom, je úplne irelevantná, a to aj napriek všetkým pochybným okolnostiam, ktoré sprevádzajú ‚nomináciu‘ a ‚verejnú konzultáciu‘,“ povedal Havasi agentúre MTI.

Zdôraznil, že Maďarsko je teraz miestom, „kde nefunguje právny štát ani ústavná demokracia“, čo podľa neho jasne dokazuje skutočnosť, že Sulyok už nie je prezidentom, „pretože ho Magyar násilím odvolal,“ dodal Havasi.

Maďarský parlament schválil presne pred týždňom 17. novelu ústavy, ktorou zaniká mandát súčasného prezidenta Tamása Sulyoka. Ten ju napriek svojmu nesúhlasu v sobotu podpísal. Mandát mu oficiálne uplynie 20. júla a jeho kompetencie dočasne prevezme predsedníčka parlamentu Ágnes Forsthofferová. Nového prezidenta musí zákonodarný zbor zvoliť do 30 dní.

X X X

BIČ  NA  ŘIDIČE  V  SR?

Tvrdé tresty pre vodičov. Za toto vám po novom môžu zobrať vodičák, mení sa pravidlo trikrát a dosť. Čo vás čaká od septembra 2026?

Slovenské cesty čaká od septembra 2026 výrazná zmena. Štát pripravuje balík nových opatrení, ktoré majú prinútiť vodičov jazdiť opatrnejšie a znížiť počet tragických nehôd. Väčší dôraz sa bude klásť najmä na ochranu chodcov, cyklistov a ľudí, ktorí sú v premávke najviac ohrození.

Užitočná pravda -Máte auto v 100 % stave? V roku 2026 vám na STK aj tak môžu zakázať jazdu. Dôvod vás prekvapí

Zabudnutý doklad alebo neodoslaná platba za PZP vás v roku 2026 môže vyjsť poriadne draho. Stanice technickej kontroly prechádzajú najväčšou zmenou za posledné roky – poistenie sa stáva oficiálnou „technickou podmienkou“. Čo ak systém poistovateľa zlyhá?

Nové pravidlá sa nebudú týkať iba pokút. Zasiahnu aj autoškoly, taxislužby, parkovanie v mestách či spôsob, akým sa bude postupovať proti vodičom, ktorí porušujú zákon opakovane. Prísnejší systém má obmedziť bezohľadnú jazdu a nebezpečné správanie za volantom.

Najväčšiu pozornosť púta pravidlo „Trikrát a dosť“. V praxi znamená, že vodič po troch vážnych previneniach môže čeliť oveľa tvrdším následkom. Väčšina zmien začne platiť 1. septembra 2026, ďalšie budú zavedené neskôr. Bežní vodiči by sa preto mali včas dobre pripraviť.

Trikrát a dosť má byť prísnejšie

Od roku 2019 platia prísnejšie pravidlá pre vodičov, ktorí opakovane vážne porušujú dopravné predpisy. Zrušila sa aj minimálna pokuta 60 eur, podľa ktorej sa predtým posudzovalo, či sa vodič považuje za problémového. Ani táto zmena však nepriniesla očakávaný výsledok, píšu o tom aj v dôvodovej správe.

Dnešný systém „trikrát a dosť“ nedokáže vždy zastaviť nebezpečných vodičov. Zdravotné a psychologické vyšetrenie síce môže odhaliť problém, no nemusí zmeniť zlé návyky a nezodpovedné správanie za volantom.

Po novom má vodič, ktorý počas 12 mesiacov trikrát vážne poruší pravidlá, absolvovať doškoľovací kurz, skúšku z dopravných predpisov, praktickú jazdu a rehabilitačný program. Ten mu má pomôcť pochopiť chyby a zmeniť rizikové správanie.

Podobný program už dnes absolvujú začínajúci vodiči po dvoch vážnych priestupkoch. Preto sa má vzťahovať aj na skúsenejších vodičov.

Pri štvrtom vážnom porušení počas jedného roka môže vodič prísť o vodičský preukaz. Pred jeho vrátením bude musieť preukázať zdravotnú aj psychickú spôsobilosť. Započítavajú sa aj priestupky na bicykli či malom elektrickom vozidle.

Štvrtý priestupok môže vodičovi vziať vodičák

V dôvodovej správe sa vysvetľuje, že štát chce zaviesť postupné tresty pre vodičov, ktorí opakovane vážne porušujú pravidlá cestnej premávky. Čím viac priestupkov vodič za krátky čas urobí, tým tvrdšie následky ho čakajú.

Ako sme informovali aj vyššie, ak vodič počas 12 mesiacov vážne poruší trikrát pravidlá, polícia mu nariadi viacero povinností. Bude musieť absolvovať rehabilitačný program, doškoľovací kurz, skúšky z pravidiel aj praktickú jazdu.

Ak však v tom istom období urobí štvrtý vážny priestupok, polícia mu vodičské oprávnenie odoberie. Vodič ho nebude môcť získať späť hneď. Najskôr musí uplynúť najmenej tri mesiace. Pred vrátením vodičáka bude musieť splniť všetky určené podmienky. Pôjde najmä o rehabilitačný program, doškolenie, zdravotné a psychologické posúdenie a nové preskúšanie vodičských schopností.

Zákon má zároveň zabrániť tomu, aby sa jeden priestupok rátal viackrát v rôznych konaniach. Každé vážne porušenie sa má započítať iba raz, ale nemá sa ani stratiť zo systému.

Dopravní psychológovia budú údaje zapisovať elektronicky. Vďaka tomu budú vedieť, akých priestupkov sa vodič dopustil, a program mu môžu lepšie prispôsobiť. Ak niekto jazdí aj po odobratí vodičáka, nepôjde už len o priestupok. Takéto konanie môže byť trestným činom.

X x x

MAGYAR  UŽ  VYBRAL  PREZIDENTKU  MAĎARSKA?

Magyar vytiahol prekvapivé meno novej prezidentky. Maďarsko môže viesť legendárna Judit Polgárová

Maďarský premiér Péter Magyar oznámil, že v pondelok navrhne prezidentský post 49-ročnej šachovej veľmajsterke Judite Polgárovej. V nedeľňajšom príspevku na sieti Facebook napísal, že krajina potrebuje hlavu štátu, na ktorú môže byť hrdý každý Maďar. Polgárová by funkciu podľa Magyara vykonávala dočasne – do prijatia novej ústavy.

Šachová veľmajsterka Judit Polgárová.

Maďarský parlament tento týždeň schválil 17. novelu ústavy, ktorou zaniká mandát súčasného prezidenta Tamása Sulyoka. Ten ju napriek svojmu nesúhlasu podpísal v sobotu. Vo funkcii Sulyok oficiálne skončí v pondelok a jeho kompetencie dočasne prevezme predsedníčka parlamentu Ágnes Forsthofferová. Nového prezidenta musí zákonodarný zbor zvoliť do 30 dní.

Magyar na Facebook avizoval, že sa s Polgárovou stretne v pondelok, aby sa jej opýtal, či by bola ochotná zastávať funkciu hlavy štátu až dovtedy, kým nenadobudne platnosť plánovaná nová maďarská ústava.

Foto: Alex Brandon15-ročná Judit Polgárová, najlepšia svetová šachistka, robí ťah proti 20-ročnému Agustinovi Ortizovi počas partie v newyorskom Central Parku 18. júla 1992.

„Prezidentský úrad nie je zamestnanie ani pracovisko, ale najvyššia forma služby,“ poznamenal premiér. Polgárovej meno je podľa neho už desaťročia synonymom talentu a vytrvalosti a na post prezidentky republiky ju navrhli uznávané maďarské osobnosti.

„Úcta, ktorú si získala, nevyplýva z jej politickej príslušnosti ani z kontaktov, ale z jej výnimočného talentu, usilovnosti, bezkonkurenčnej vytrvalosti a čestnosti… Osobne by som to považoval za veľkú česť, keby túto nomináciu prijala,“ dodal Magyar.

Fico a Magyar sa prvý raz stretli, v Bruseli mala premiéru aj nová V4

Slovenský predseda vlády Robert Fico sa v Bruseli po prvý raz stretol s novým maďarským premiérom Péterom Magyarom.

Prezidenta v Maďarsku volí parlament a hoci sú jeho právomoci prevažne ceremoniálne, môže vetovať legislatívu alebo ju posielať na preskúmanie ústavnému súdu. Magyarova strana Tisza má po víťazstve v aprílových voľbách v parlamente ústavnú väčšinu. TASR o tom informuje podľa správy agentúry MTI.

X X X