Protikampaň proti bývalému ministrovi obrany? Když se řekne Ukrajina, zpravidla – a zřejmě oprávněně – se hovoří o nejzkorumpovanější zemi Evropy. Obecně se zdá, že bez korupce nic neexistuje.Jestli blogerka Jekatěrina Zolotarevová, která v příběhu, se kterým přišel ukrajinský portál STRANA je nastrčena z opačných zájmových skupin , či dokonce od kruhů okolo Zelenského, který se popularity svého bývalého ministra o bává nebo jde o zapálenou hledačku pravdy, nevím. Ale u Ukrajiny si člověk nikdy ničím jist nemůže. Posuďte sami dle libosti.
-Po protestu bývalého protestu bývalého ministra obrany Mychajla Fjodorova proti rozhodnutí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského o jeho odvolání a po výzvách jeho podpůrné skupiny k rezignaci vrchního velitele ukrajinských ozbrojených sil Oleksandra Syrského začala na sociálních sítích protikampaň proti samotnému Fjodorovovi.
Blogerka Jekatěrina Zolotarevová na Facebooku tvrdí, že Fedorov byl napojen na zájmy výrobce dronů Skyfall a jeho ředitele Alexandra Konotopského a že během svého působení ve funkci ministra obrany loboval za jeho produkty.
Podle Zolotarevové právě za Fedorova společnost získala významné vládní zakázky v hodnotě mnoha miliard dolarů a byla vyvinuta nová kritéria pro hodnocení výrobců ve prospěch společnosti. Také spojila Fedorova s několika známými ukrajinskými dobrovolníky a blogery, kteří podle ní propagovali produkty Skyfall (zejména Fedorovův poradce Sergej Sternenko) a podporovali kandidaturu Mychajla Drapatije na post vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny.
Podle Zolotarevové sponzorují současný „kartonový Majdan“ Konotopskij a Igor Kolomojskij.
Také obvinila Fedorova z organizování kampaně proti společnosti FirePoint, významnému výrobci dronů a raket.
Zolotarevová dále tvrdí, že Fedorov nesplnil klíčové sliby týkající se vojenské reformy. Podle ní se jedná o nové smlouvy, délku služby, platy vojenského personálu a řešení otázek mobilizace.
„Skutečnost, že Michail dělal něco špatně a brzy byl odvolán z funkce, se stala známou před dvěma nebo třemi měsíci. Věděl to, ale nic neudělal,“ napsala.
Portál Strana v závěru konstatuje, že jedním z důvodů ministrovy rezignace byl konflikt ohledně rozpočtů na drony mezi společnostmi spojenými s Fedorovem a těmi, které jsou spojeny se Zelenským a jeho okolím (zejména FirePoint).
No veselo je na Ukrajině.
JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevec.cz
X XX
PROTESTY NA UKRAJINĚ
ZELENSKÝ VYBÍRÁ KAMARÁDY DO VEDENÍ VÁLKY, MÍSTO UKONČENÍ
BOJŮ A DOHODY
VRAŽDY BUDOU POKRAČOVAT? ZELENSKÝ NEPLNí DŘÍVĚJŠÍ UJEDNÁNÍ
ČEKÁ SE NA \USA, TRUMPA, JAKÝ DÁ POKYN?
UKRAJINCI UŽ NECHTĚJÍ BOJOVAT
Generál Syrskyj? V modernej vojne „neaktuálny“, počuť na námestí v Kyjeve, kde sa rozpútali protesty
V Kyjeve aj ďalších ukrajinských mestách sa od štvrtka konajú verejné zhromaždenia na podporu odvolaného ministra obrany Mychajla Fedorova.
Smerujúc na Námestie Ivana Franka v Kyjeve, kde sa koná zhromaždenie, ihneď vidím, kto so mnou kráča rovnakým smerom. Každého demonštranta rozpoznám podľa vlajok alebo kartónov s rôznymi sloganmi, ktoré drží v ruke. Adresu námestia zaregistrujem už z diaľky – nikdy na ňom nie je ticho.
Dav kričí heslá, z diaľky zachytíte skandovanie „Syrského preč!“ a o pár minút neskôr počujete tisíce ľudí unisono spievať ukrajinskú hymnu.
V Kyjeve aj ďalších ukrajinských mestách sa od štvrtka konajú verejné mítiny.
Tisícky ľudí prichádzajú na námestia podporiť dnes už bývalého ministra obrany Mychajla Fedorova a vysloviť nespokojnosť so súčasným hlavným veliteľom Ozbrojených síl Ukrajiny Oleksandrom Syrským. Medzi účastníkmi vidieť ľudí všetkých vekových kategórií a povolaní – dôchodcov, študentov, vojakov aj civilistov. Desiatky policajtov na protesty dozerajú bez zasahovania.
Počas protestov znejú rôzne heslá: „Sluhovia ľudu – príďte medzi ľudí“, „Bojujme dronmi, nie mäsom“, „Vojna nemá prázdniny“ či „Fedorova na ministerstvo obrany“.
Syrskyj? V modernej vojne „neaktuálny“
Aká je vlastne konkrétna motivácia rôznych občanov, ktorí sa zhromažďujú na proteste?
Jeden z nich, Nazar Šemberko, hovorí, že akcie majú trvať dovtedy, kým vláda nezareaguje na požiadavky demonštrantov. On sám chce, aby sa Fedorov vrátil na post ministra. Tvrdí, že sa mu páčilo, ako minister zvyšoval technologickú úroveň v armáde a chce, „aby podobní profesionáli bol tam, kde sú najviac potrební“.
Rovnako ako mnohí ďalší účastníci akcie aj Nazar sa zasadzuje za rezignáciu generála Syrského. Podľa neho je v modernom vedení vojny „neaktuálny“, a to nielen kvôli konfliktu s Fedorovom. Mal však aj tretí dôvod, prečo prísť na Frankovo námestie. Nazar tvrdí, že sa mu nepáči protiústavnosť rozhodnutí vlády.
Hoci sú zhromaždenia pokojné, dvaja protestujúci – Nazar a Dmytro – opisujú, ako sa polícia v prvý deň mítingu pokúsila zadržať jedného vojaka, ktorý sa tiež zúčastnil protestu. „Stáli sme takmer v strede, pri divadle, kde stál autobus. Počul som výkriky: ,Pomoc!‘ Okamžite som pribehol a kričal do okolitého davu, že balia vojakov,“ povedal jeden z nich.
Obaja muži krútili hlavami, že nepochopili dôvod konania polície, ale vďaka ich pomoci zostal vojak na slobode.
Odvolanie Fedorova krokom späť
Na zhromaždení môžete stretnúť aj cudzincov, ktorí prišli ukázať svoju podporu ukrajinskej spoločnosti. Jeden z nich bol Bern z Texasu. Na Ukrajinu pôvodne pricestoval preto, aby sa pridal k ozbrojeným silám. Problémy s chrbticou mu podľa jeho slov plány nakoniec prekazili.
Z rozhovoru bolo badateľné, že sa v téme, prečo ľudia vyšli do ulíc, dobre orientuje. „Fedorov predstavoval krok smerom k Európskej únii, smerom k Západu a k modernizácii. Jeho odvolanie je krokom späť,“ okomentoval. To, že sa ľudia zhromažďujú na námestiach, a to aj napriek vojne, podľa neho ukazuje, že Ukrajina je demokratická krajina a vládna moc má stále svoju opozíciu – samotný ukrajinský národ.
V zadných radoch zhromaždenia stál aj Taras. K zhromaždeniu sa staval s miernou iróniou aj trochou obáv. Podľa neho neboli protesty až také nutné, no vidí v nich „výkrik duše ľudu“, ktorý čelí únave. Práve preto podľa svojich slov prichádza akcie podporiť.
„Hlavné je, aby sa neopakovalo to, čo sa stalo v minulosti,“ povedal odkazujúc na pohnuté udalosti Revolúcie dôstojnosti, ktorá sa skončila obeťami na životoch.
Odhodlaní pokračovať
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nakoniec vyhlásil, že „počúva ľudí“.
V médiách a na sociálnych sieťach sa zároveň objavujú správy o možných personálnych zmenách vo vojenskom vedení. Zatiaľ však neexistuje žiadne oficiálne potvrdenie takýchto rozhodnutí.
Až po oficiálnom skončení protestu sa ľudia kvôli blížiacemu sa zákazu vychádzania začali rozchádzať do svojich domovov.
Ich návrat domov sprevádzali diskusie o tom, čo sa stalo, či mítingy niečo zmenia, no všetci sa sebavedomo zhodovali, že kým vláda nevyrieši situáciu, budú protestovať hoci aj každý deň.
X X X
Zakladateľ kartelu Sinaloa El Mayo dostal v New Yorku doživotie bez podmienky. Po desaťročiach v ústraní končí muž zodpovedný za miliardy z drog.
Súd v New Yorku v pondelok rozhodol v prípade mexického narkobaróna a spoluzakladateľa drogového kartelu Sinaloa Ismaela Zambadu Garcíu, známeho ako „El Mayo“, o doživotnom treste. TASR o tom informuje podľa správy agentúry AFP.
- Súd v New Yorku odsúdil Ismaela Zambadu Garcíu na doživotie.
- Zambada García štyri desaťročia ničil americké komunity a nariaďoval vraždy.
- Sudca Brian Cogan udelil doživotný trest bez možnosti podmienečného prepustenia.
- Priznaním viny sa Zambada vyhol žiadosti amerických orgánov o trest smrti.
- Ismaela Zambadu zatkli v júli 2024 na území Spojených štátov.
„Ismael Zambada García takmer štyri desaťročia ničil americké komunity, aby zarobil miliardy dolárov a nariaďoval vraždy každého, kto mu stál v ceste. Dnes sa táto kapitola definitívne uzatvára,“ uviedol newyorský prokurátor Joseph Nocella mladší.
Doživotie bez podmienky
Ministerstvo spravodlivosti vo vyhlásení uviedlo, že sudca Brian Cogan odsúdil Zambadu na doživotný trest bez možnosti podmienečného prepustenia za jeho úlohu vodcu zločineckej organizácie a za porušenie zákonov týkajúcich sa organizovaného zločinu.
Výmenou za to, že priznal svoju vinu, americké orgány pre neho nežiadali trest smrti, informuje AFP.
Vodca kartelu v ústraní
Zambada García je známy tým, že sa držal v ústraní a vyhýbal sa fotografovaniu. Desaťročia sa mu darilo unikať pred zadržaním a prežil niekoľko pokusov o atentát.
Sedemdesiatšesťročný „El Mayo“ viedol kartel Sinaloa spoločne s väzneným narkobarónom Joaquínom Guzmánom, prezývaným „El Chapo“, ktorý si odpykáva doživotný trest v americkom Colorade. Zambadu zatkli na území Spojených štátov v júli 2024 spoločne s Joaquínom Guzmánom Lópezom – jedným zo synov „El Chapa“. Podľa vlastných slov ho spojenec kartelu oklamal a prinútil nastúpiť do lietadla, ktoré ho dopravilo do rúk amerických orgánov.
x X X
Kauza Očistec: Výpoveď Bernarda Slobodníka pred súdom môže pomôcť Dušanovi Kováčikovi.
Obžalovaný Slobodník opísal, ako mal Norbert Bödör z pozadia rozdávať úlohy špičkám polície za policajného prezidenta Tibora Gašpara. Dvojica to popiera.
Na hlavnom pojednávaní v kauze Očistec vypovedal Bernard Slobodník, exšéf Národnej jednotky finančnej polície NAKA z čias, keď stál na čele polície Tibor Gašpar, dnes politik Smeru a podpredseda parlamentu.
Slobodník v prípravnom konaní a aj na súde v postavení obžalovaného opísal, ako mala fungovať zločinecká skupina v polícii. Sám sa pôvodne priznal k viacerým korupčným skutkom. S políciou a prokuratúrou začal spolupracovať v októbri 2020. Stalo sa tak po zadržaní Ľudovíta Makóa, bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy, ktorý sa pred vyšetrovateľmi rozrozprával. Súčasťou aktuálnej obžaloby však Makó nie je, v kauze vystupuje ako kľúčový svedok.
Slobodník: Riadili to Bödör s Gašparom
Slobodník počas svojej výpovede pred súdom niekoľkokrát zopakoval, že k žiadnym výpovediam ho nikto nikdy nenútil a rozhodol sa spolupracovať sám. Odmietol tiež, že by ho niekto inštruoval, ako má vypovedať. Zmeny výpovedí za posledné roky nazval výsledkom jeho osobného vývoja. „Do konca prípravného konania som to vyčistil a tie veci, čo dnes hovorím, sú pravdivé, ako si ich pamätám a ako som ich zažil,“ vyhlásil pred senátom v zložení Peter Pulman, Rastislav Stieranka a Beata Medveďová.
Bol to práve Slobodník, ktorý opísal a zopakoval to aj v pondelok (20.7.) na súde, že v čele zločineckej skupiny z obžaloby stáli nitriansky oligarcha Norbert Bödör, blízky špičkám Smeru a Tibor Gašpar ako policajný prezident. Ešte v roku 2012 mali spoločne vytvoriť sieť spolupracovníkov priamo v polícii, vrátane obsadenia najvyšších poschodí ich ľuďmi. Táto sieť mala následne pre nich a pre ich blízkych ľudí vykonávať rôzne úlohy a služby. Vyšetrovatelia a prokurátori dospeli k záveru, že tým vznikol priestor pre korupciu. Vyvoleným údajne vedeli „bödörovci“ pomôcť, iným naopak dokázali spôsobiť problémy.
Aj na súde hovoril Slobodník o stretnutiach na 6. poschodí v budove štátneho Transpetrolu, kde sa mali členovia skupiny stretávať „na poradách“. Ich súčasťou boli najčastejšie Gašpar, Bödör, ale aj exšéf Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Peter Hraško či bývalý šéf protikorupčnej jednotky NAKA Róbert Krajmer. Všetci sa do funkcií dostali za Tibora Gašpara. Nominácie pritom prechádzali cez samotného Bödöra.
„Občas tam bol aj pán Zetocha, aj pán Makó. Raz som tam stretol aj pána Imreczeho,“ hovoril o exriaditeľovi odboru podpory riadenia NAKA Mariánovi Zetochovi, exšéfovi Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítovi Makóovi, či Frantičkovi Imreczem, vtedajšom šéfovi Finančnej správy. Všetci tam mali nosiť informácie z oblasti, ktorou sa pracovne zaoberali, napríklad zo živých trestných konaní. Pokyny, komu pomôcť a komu naopak uškodiť, mali rozdávať najmä Bödör s Gašparom.
„Celé toto riadili pán Bödör a pán Gašpar, niečo preniesli aj na pána riaditeľa Hraška, alebo na pána Krajmera,“ opisoval Slobodník. Časom sa vraj v budove za presklenou fasádou začal cítiť ako v robote. Presun z policajného prezídia k Transpetrolu trval podľa neho asi desať minút.
Slobodník tvrdil, že úlohy, ktoré účastníci stretnutí od dvojice v čele skupiny dostávali, nemali len charakter policajnej práce, ale aj „biznisový a politický charakter“.
V tých biznisových sa angažovali najmä Makó a Krajmer. Z politických spomenul najmä hľadanie kompro materiálov na opozičných politikov, akými boli exprezident Andrej Kiska či dnes predseda Hnutia Slovensko Igor Matovič. Skupina expolicajtov ich mala tiež sledovať.
X XX
Opozičné strany bijú na poplach po správe EK o stave právneho štátu na Slovensku
Správa Európskej komisie podľa opozície odhaľuje rozklad boja proti korupcii na najvyšších miestach a hrozbu zastavenia eurofondov pre Slovensko.
Opozičné SaS i Hnutie Slovensko kritizujú vládu v súvislosti so správou Európskej komisie (EK) o stave právneho štátu. Podľa Hnutia Slovensko spravila súčasná vláda zo SR „atrapu“ právneho štátu, podľa SaS je správa výkrikom zo strany EK, že bez nápravy je reálna hrozba pozastavenia eurofondov. Vyplýva to z ich vyjadrení.
- Opozičné strany kritizujú vládu za stav právneho štátu.
- Správa Európskej komisie varuje pred nedostatkami v boji proti korupcii.
- SaS upozorňuje na hrozbu pozastavenia eurofondov kvôli korupcii.
- Vláda tvrdí, že správu EK vzala na vedomie a plánuje opatrenia.
- Ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že nie sú žiadne nové odporúčania.
„Boj proti korupcii, najmä pokiaľ ide o najvyššie miesta, je na Slovensku v totálnom rozklade a je dokonca ešte horší ako v roku 2025. Dôvody tohto stavu sú Európskej komisii zrejmé a sú nimi zrušenie špeciálnej prokuratúry, Národnej kriminálnej agentúry a prijatie viacerých noviel Trestného zákona a Trestného poriadku, ktoré v konečnom dôsledku oslabili vyšetrovanie trestných činov a boj proti korupcii,“ skonštatovalo Hnutie Slovensko.
Zároveň si myslí, že správa by obsahovala oveľa viac odporúčaní a úloh pre vládu, keby nedošlo napríklad k zamedzeniu rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov či zrušeniu zákonov týkajúcich sa slobody informácií, občianskych združení a neziskových organizácií. „Vyjadrenie vlády Roberta Fica (Smer-SD), že správa Európskej komisie je pre terajšiu vládu vlastne pozitívna, lebo neobsahuje pre ňu viac odporúčaní a úloh ako v roku 2025, je hrubé zavádzanie,“ poznamenal Milan Vetrák z Hnutia Slovensko.
Varujú pred korupciou
SaS vníma ako vážny problém konštatovanie EK, že boj proti korupcii na Slovensku sa nezlepšuje. „Korupcia rozožiera štát, dôveru ľudí, že tu platí zákon a že spravodlivé zákony sú tu rovnaké pre každého. A naozaj, táto vláda nám pripomína každý deň, že to vidí úplne inak. Tu sa prispôsobuje legislatíva trestne stíhaným osobám. Trestná politika je na prospech páchateľov trestnej činnosti. A toto je zrejmé zo správy o právnom štáte zo strany Európskej komisie,“ skonštatovala poslankyňa Národnej rady SR za SaS Mária Kolíková. Poukázala aj na to, že sa na Slovensku znižuje úroveň ochrany nezávislosti médií.
„Táto správa je naozaj výkrikom zo strany Európskej komisie, že keď tu nebude náprava, môže sa stať to, že budú pozastavené eurofondy pre Slovensko. Ale tu nejde, samozrejme, len o tie eurofondy, ale tu ide o to, aby sme tu mali právny štát, kde máme dôveru v štát, že nás chráni všetkých, že sa stará o naše bezpečie,“ dodala.
Vláda správu vzala na vedomie
EK v piatok (17. 7.) zverejnila výročnú správu o stave právneho štátu. Skonštatovala v nej, že Slovensko dosiahlo pokrok v niektorých oblastiach justície. Zároveň upozornila na pretrvávajúce nedostatky v boji proti korupcii, v transparentnosti legislatívneho procesu či ochrane novinárov a nezávislosti verejnoprávnych médií.
Vláda SR berie na vedomie správu EK o stave právneho štátu. Víta, že pozitívne zhodnotila plnenie viacerých odporúčaní z minuloročnej správy a konštatovala pokrok vo viacerých oblastiach. Kabinet deklaruje, že sa bude zaoberať nájdenými nedostatkami a je pripravený prijať opatrenia na ich odstránenie. Odmieta však hodnotenie EK vo veci stíhania korupcie na vysokej úrovni. Myslí si, že správa je v tejto oblasti tendenčná a neobjektívna.
Ministerstvo spravodlivosti SR víta, že Slovenská republika nedostala v tohtoročnej správe Európskej komisie o stave právneho štátu žiadne nové odporúčania. Existujúce odporúčania sú podľa neho takými, ktoré dostala ešte predchádzajúca vláda.
X X X
Nová hrozba pre ukrajinské vnútrozemie: Modernizované bomby KAB doleteli až do Pavlohradu
Na mesto Pavlohrad na juhovýchode Ukrajiny v pondelok Rusko prvýkrát útočilo navádzanými leteckými bombami KAB. O život prišli dvaja ľudia a ďalších najmenej 18 osôb vrátane 13-ročného dievčaťa utrpelo zranenia. Ďalší dvaja civilisti zahynuli pri útokoch na mestá Záporožie a Kramatorsk.
Predseda Dnepropetrovskej oblastnej rady Mykola Lukašuk potvrdil, že Rusko použilo pri útoku na Pavlohrad bomby KAB vôbec po prvý raz. Toto mesto leží približne 100 kilometrov od frontovej línie a doteraz odolávalo len raketovým útokom a úderom dronov typu Šáhid. Podľa Lukašuka Moskva modernizuje bomby KAB a zvyšuje ich dolet, preto teraz dokážu zasiahnuť aj ciele hlbšie vo vnútrozemí.
Zaistiť, prepraviť, odpáliť: zneškodnenie poltonovej ruskej bomby KAB-500
Ukrajinskí pohraničníci zneškodnili poltonovú ruskú leteckú bombu, ktorú nepriateľ zhodil počas ostreľovania. Na území jednej z pohraničných obcí v Sumskej oblasti pyrotechnická skupina 5. pohraničného oddielu objavila bombu KAB-500. Saperi ju operatívne zaistili, prepravili a zneškodnili.
Ukrajinské médiá okrem toho informovali aj o útoku ruskej armády na juhoukrajinské mesto Záporožie, kde prišiel o život jeden človek a ďalších päť osôb utrpelo zranenia. Gubernátor Ivan Fedorov uviedol, že útok s použitím navádzaných leteckých bômb poškodil viaceré budovy vrátane bytových domov.
KAB sú schopné niesť 100 kilogramov až takmer jeden a pol tony výbušnín. Ukrajinská armáda sa na ich zničenie snaží použiť systémy elektronického boja, ktoré sú však často neúčinné. Najefektívnejším spôsobom, ako čeliť KAB, je zostreliť lietadlá, ktoré ich odpaľujú, ale ukrajinské ozbrojené sily v súčasnosti takéto kapacity nemajú, doplnila stanica BBC.
Ruské ministerstvo obrany sa k správam o použití navádzanej bomby KAB pri útoku na Pavlohrad nevyjadrilo.
Ukrajina vyvinula svoju prvú riadenú leteckú bombu, ktorá je pripravená na nasadenie v boji.
Útokom ruskej armády bolo v pondelok vystavené aj mesto Kramatorsk v Doneckej oblasti na východe Ukrajiny. Zásah tam dostal deväťposchodový bytový dom. O život prišiel jeden človek a ďalší traja sú zranení.
Úrady Odeskej oblasti na juhu Ukrajiny informovali, že pri jednej z vĺn raketových útokov boli zranené tri civilistky – dve dospelé ženy a 21-mesačné dievčatko. Pri útoku vznikli aj veľké materiálne škody na civilných objektoch. Informovala o tom agentúra DPA.
Neskôr miestni činitelia uviedli, že ruský útok na zariadenie infraštruktúry v ukrajinskej Odese zabil najmenej troch ľudí a ďalších troch zranil.
„V tejto chvíli je bohužiaľ známe, že v dôsledku nepriateľského útoku na mesto zahynuli už traja ľudia. Záchranná a pátracia operácia pokračuje,“ uviedol na telegrame náčelník mestskej vojenskej správy Serhij Lysak. Zraneným sa podľa neho dostáva potrebnej lekárskej starostlivosti.
Zatiaľ nie je jasné, aké zariadenie sa stalo terčom útoku Ruska, ktoré proti Ukrajine vedie vojnu už piaty rok.
X X X
Britský premiér po nástupe do funkcie odkryl karty. Zelenskému poslal jasný odkaz
Nový britský premiér Andy Burnham v pondelok krátko po vymenovaní prisľúbil, že jeho vláda zachová podporu Ukrajine. Neskôr to v telefonáte povedal aj ukrajinskému prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému. Ten zase Burnhamovi zagratuloval k novej funkcii a avizoval osobnú schôdzku.
„Ešte dnes dám prezidentovi Zelenskému veľmi jasne najavo, že sa nič nemení. Budem pri ňom stáť na 100 percent,“ avizoval premiér už pred telefonátom podľa agentúry AFP. Britská podpora Ukrajiny zostane podľa neho neochvejná a rozhodná.
Zelenskyj v príspevku na sieti X uviedol, že Spojené kráľovstvo vždy patrilo k svetovým lídrom. S predsedom britskej vlády je podľa svojich slov pripravení spolupracovať vo všetkých možných formátoch.
„Veľmi si vážime politickú, obrannú a hodnotovú podporu zo strany Spojeného kráľovstva. Základy našich bilaterálnych vzťahov sú pevnejšie ako kedykoľvek predtým a naďalej sa budeme vzájomne posilňovať,“ napísal ukrajinský prezident, ktorého krajina už piaty rok odoláva ruskej invázii.
Zelenskyj neskôr v pondelok informoval, že sa po telefóne s Burnhamom dohodol na tom, že sa v blízkej budúcnosti osobne stretnú a budú diskutovať o spolupráci aj v rámci koalície pre spoločnú európsku obranu proti balistickým raketám, ktorú minulý týždeň oznámili viacerí spojenci Ukrajiny združení v tzv. koalícii ochotných.
Británia sa počas Starmerovej dvojročnej vlády zaviazala poskytovať Ukrajine ročnú vojenskú pomoc vo výške troch miliárd libier. Londýn za ten čas tiež dodal Kyjevu vyše 250.000 dronov, približne 8000 rakiet a viac ako 350.000 delostreleckých nábojov.
Starmer ako jeden zo svojich posledných krokov vo vzťahu ku Kyjevu avizoval, že Británia sa bude podieľať na vojenskej pomoci Ukrajine v rámci 90-miliardovej pôžičky od Európskej únie.
Burnham s prezidentom USA prelomil ľady
Britský premiér v pondelok telefonoval aj s americkým prezidentom Donaldom Trumpom. Išlo o jeden prvých telefonických rozhovorov s lídrom zahraničnej krajiny od jeho vymenovania do funkcie predsedu vlády.
Burnham rozhovor podľa magazínu Politico využil okrem iného na to, aby Trumpa pozval na návštevu Manchesteru. Premiér bol až donedávna viac ako deväť rokov starostom Veľkého Manchestru a vyslúžil si prezývku „Kráľ severu“.
Britský premiér Andy Burnham prichádza na Downing Street 10
Prezident USA v júni na otázku novinárov k Burhnamovi povedal, že o ňom počul, že „je extrémne liberálny“. Cez víkend ale na svojej sieti Truth Social vyzdvihol jeho plán urýchliť prieskum ložísk ropy a zemného plynu v oblastiach Severného mora, na ktoré už boli udelené licencie.
„(Severné more) je jedným z najväčších zdrojov kvalitnej ropy na Zemi, má pred sebou stovky rokov ťažby, jeho zásoby sú z veľkej časti ešte neobjavené a premení Spojené kráľovstvo z krajiny sužovanej chudobou na jednu z najbohatších na svete!“ napísal Trump v príspevku.
Burnham v minulosti šéfa Bieleho domu viackrát kritizoval, napríklad aj po útoku na Kapitol zo 6. januára 2021. Počas predvolebnej kampane v júni zase označil americkú politiku za „polarizovanú“ či „jedovatú“.
Londýn pomôže s Hormuzským prielivom
Londýn sa bude naďalej venovať obrane a bezpečnosti a pomáhať pri zabezpečovaní bezpečnej plavby cez Hormuzský prieliv. Povedal tiež Burnham v telefonickom rozhovore Trumpovi.
„Premiér zdôraznil svoj záväzok v oblasti obrany a bezpečnosti a uviedol, že zaistenie bezpečnosti Británie a jej spojencov je pre neho prioritou,“ uviedlo tlačové oddelenie Downing Street vo vyhlásení k telefonátu oboch štátnikov.
„Prezident následne informoval o aktuálnej situácii na Blízkom východe a premiér zdôraznil záväzok Británie zabezpečiť plynulosť námornej dopravy v Hormuzskom prielive s cieľom podporiť globálne dodávateľské reťazce a znížiť náklady pre podniky i rodiny v celej krajine,“ dodala Downing Street s tým, že obaja štátnici sa tešia na ďalší rozhovor.
Trump v minulosti kritizoval európskych spojencov Spojených štátov vrátane Británie za ich neochotu pomôcť americkej armáde pri opätovnom otvorení Hormuzského prielivu. Túto úžinu, cez ktorú za bežných okolností prechádza približne pätina svetových dodávok ropy a skvapalneného zemného plynu (LNG), Teherán uzavrel v reakcii na americko-izraelské útoky proti Iránu koncom februára.
X X X
Irán by po týchto MS mohol byť vyhlásený za najnešťastnejší športový tím všetkých čias
Športovci sa často snažia skrývať svoje emócie, najmä pri rozhovoroch s novinármi. Nasadia si odvážnu tvár a tvária sa, že ich nič nezlomí. Iránsky obranca Ramin Rezaeian však po piatkovom zápase v Seattli nič také predstierať nedokázal.
Gesto iránskeho futbalistu Mohammada Mohebiho pri oslave vyrovnávajúceho gólu proti Novému Zélandu.
Len niekoľko minút po dramatickej remíze Iránu s Egyptom (1:1), ktorá bola pre jeho tím mimoriadne bolestivá, predstúpil pred médiá so slzami na krajíčku.
Stále nedokázal pochopiť, že víťazný gól jeho spoluhráča Šodžu Chalílzádeha, strelený v tretej minúte nadstaveného času, rozhodcovia po veľmi prísnom technologickom posúdení odvolali pre ofsajd.
Víťazstvo by pritom znamenalo historický úspech – prvý postup Iránu do vyraďovacej fázy majstrovstiev sveta. Rezaeianovu bolesť ešte umocnil fakt, že tesne pred záverečným hvizdom Chalílzádeh hlavičkoval do brvna a len centimetre delili Irán od postupu.
„Nezdá sa mi, že by pri našom tíme stálo čo i len trochu šťastia,“ povedal skľúčený Rezaeian. Nikto si však v tej chvíli nevedel predstaviť, že o necelých 24 hodín bude situácia pre Irán ešte bolestivejšia.
Napriek remíze s Egyptom, ktorý sa 3. júla v Dallase stretne s Austráliou v šestnásťfinále, totiž Irán stále mal šancu postúpiť.
Potreboval, aby sa v sobotňajších zápasoch splnila aspoň jedna z troch podmienok: Ghana musela poraziť Chorvátsko, Uzbekistan nesmel prehrať s DR Kongo alebo zápas Rakúska s Alžírskom sa nesmel skončiť remízou.
Stačila jediná z troch možností.
Najskôr však Chorvátsko zdolalo Ghanu 2:1. Potom DR Kongo porazilo Uzbekistan 3:1. Osud Iránu tak zostal v rukách Rakúska a Alžírska, ktoré hrali v Kansas City. Stačilo, aby jeden z tímov zvíťazil.
Záver zápasu bol neuveriteľný. Za stavu 2:2 v nadstavenom čase si Alžírčania pokojne prihrávali loptu a snažili sa dohrať stretnutie. Remíza totiž vyhovovala obom mužstvám – obe by postúpili.
Navyše Alžírsko nemalo veľkú motiváciu vyhrať, pretože by ho potom v ďalšom kole čakal silný súper zo Španielska namiesto Švajčiarska.
Zdalo sa, že je rozhodnuté.
Lenže z ničoho nič Alžírsko zaútočilo. Po výbornej prihrávke Houssema Aouara skóroval Riyad Mahrez, ktorý strelil svoj druhý gól v zápase a poslal Alžírsko do vedenia 3:2.
V tej chvíli bol Irán opäť postupujúcim tímom. Len na niekoľko sekúnd.
Pravda vo svete s futbalovým expertom Mádlom: Trump, Irán a prísne kontroly. Sú MS 2026 najpolitickejším šampionátom?
Pravda vo svete s futbalovým expertom Mádlom: Trump, Irán a prísne kontroly. Sú MS 2026 najpolitickejším šampionátom?
Rakúsko totiž ešte stihlo posledný útok. Po dlhom centri predĺžil loptu hlavou Michael Gregoritsch a Saša Kalajdžić ju ďalšou hlavičkou poslal do siete. Vyrovnal na 3:3.
Tentoraz už naozaj zaznel záverečný hvizd.
Rakúsko postúpilo a 2. júla sa v Los Angeles stretne so Španielskom. Alžírsko bude v ten istý deň vo Vancouveri hrať proti Švajčiarsku.
Irán cestuje domov.
Podľa ESPN sa ešte nikdy v histórii majstrovstiev sveta nestalo, aby v nadstavenom čase padol najprv gól na vedenie a vzápätí aj vyrovnávajúci gól.
Pobyt Iránu na šampionáte sprevádzali od začiatku problémy a kontroverzie. Krajina, ktorá turnaj hostila – Spojené štáty – bola počas majstrovstiev vo vojnovom konflikte s Iránom, čo prinieslo bezprecedentné geopolitické napätie aj do športového prostredia.
Ešte pred vypuknutím vojny koncom februára plánoval iránsky tím zriadiť svoju základňu v Tucsone v Arizone. Napokon však musel bývať v mexickej Tijuaně a do Spojených štátov mohol lietať iba na krátky čas pred jednotlivými zápasmi.
Niektorým členom iránskej výpravy americké úrady dokonca odmietli udeliť víza.
Počas turnaja iránski hráči aj tréneri opakovane tvrdili, že takéto podmienky narušili ich prípravu aj regeneráciu a vytvorili nerovnaké podmienky. „Tieto majstrovstvá sveta sú katastrofa,“ povedal po piatkovom zápase útočník Mehdi Taremi.
Tréner Amir Ghalenoei označil prístup americkej vlády k svojmu tímu za „naozaj hrozný“. Americké úrady naopak tvrdili, že urobili maximum pre to, aby vyšli v ústrety futbalovej reprezentácii krajiny, ktorá je vo vojnovom konflikte so Spojenými štátmi a ktorej režim bol v posledných mesiacoch obviňovaný z brutálneho potláčania protestov.
Politika a šport sa budú vždy prelínať.
„Ak však na chvíľu odhliadneme od všetkého geopolitického napätia, len ťažko nemožno mať súcit s iránskymi futbalistami – ako so športovcami aj ako s ľuďmi. Boli len krôčik od splnenia životného sna, od historického postupu a od chvíle, ktorá mohla priniesť radosť miliónom ľudí v Iráne,“ píše The Time.
Keď bol ich koniec na turnaji definitívny, mediálne oddelenie iránskej reprezentácie rozoslalo novinárom, ktorí tím počas šampionátu sledovali, poďakovanie mestu Tijuana za pohostinnosť.
„Spomienky, ktoré sme tu vytvorili, priateľstvá, ktoré sme nadviazali, aj láskavosť, ktorú sme zažili, zostanú navždy v srdciach každého člena iránskej futbalovej reprezentácie. Dúfame, že sa naše cesty ešte raz stretnú.“
X X X
Krach uprostred leta: Solvex nechal dovolenkárov v problémoch, po 26 rokoch nezvládol svoje dlhy
Jedna z dlhoročných cestovných kancelárií na slovenskom trhu končí uprostred hlavnej dovolenkovej sezóny v platobnej neschopnosti. Solvex oznámil, že už nedokáže uhrádzať svoje záväzky voči obchodným partnerom ani zabezpečovať služby klientom. Informáciu potvrdila aj Slovenská asociácia cestovných kancelárií a cestovných agentúr (SACKA).
Pozor na dovolenkové suveníry, Martina Blatnická vysvetľuje, ktoré vám spôsobia pri ceste domov problémy
Spoločnosť pôsobila na trhu 26 rokov a ponúkala najmä pobyty v Bulharsku, ale aj v ďalších prímorských destináciách. Krach prichádza v čase, keď sa časť jej klientov už nachádza v zahraničí a ďalší majú zaplatené zájazdy, na ktoré ešte len mali vycestovať.
„Toto rozhodnutie sme prijali až po vyčerpaní všetkých dostupných možností na zachovanie činnosti spoločnosti,“ uviedol Solvex vo vyhlásení zverejnenom na svojej internetovej stránke.
Podľa cestovnej kancelárie sa nepriaznivý vývoj nepodarilo zastaviť napriek finančným investíciám jej vedenia a intenzívnym rokovaniam s obchodnými partnermi.
Za problémy môže podľa spoločnosti súbeh viacerých okolností. Solvex poukázal na rastúce ceny palív a služieb v cestovnom ruchu, dlhodobý konkurenčný tlak na udržanie nízkych cien zájazdov a tiež na úpadok jedného zo svojich významných zahraničných partnerov.
Klienti majú svoje nároky hlásiť poisťovni
Solvex má pre prípad úpadku uzatvorené poistenie v spoločnosti Colonnade Insurance S.A. Klienti, ktorých sa platobná neschopnosť týka, si preto môžu uplatniť nároky podľa podmienok poistnej zmluvy.
„Cestovná kancelária bude poisťovni poskytovať maximálnu súčinnosť pri riešení všetkých poistných udalostí tak, aby boli oprávnené nároky klientov vybavené čo najskôr a v súlade s platnými právnymi predpismi,“ prisľúbila spoločnosť.
Ľudia, ktorí ešte nevycestovali, majú svoj nárok nahlásiť prostredníctvom formulára na stránke poisťovne Colonnade alebo e-mailom na adrese likvidacia@colonnade.sk.
Klienti, ktorí sa už nachádzajú v zahraničí a dostanú sa do problémov s ubytovaním, dopravou alebo návratom domov, majú kontaktovať asistenčnú spoločnosť Global Assistance na telefónnom čísle +421 911 803 500.
Nadežda Machútová (SACKA) vysvetľuje, ako spoznať podozrivú cestovku a na čo si dávať pozor pri výbere dovolenky
Signály problémov prichádzali už pred úpadkom
Pochybnosti o fungovaní Solvexu sa objavili už niekoľko mesiacov pred oznámením platobnej neschopnosti. Portál Closer informoval o prípadoch dovolenkárov, ktorí po príchode do zahraničia zistili, že hotel nemá ich rezerváciu alebo za pobyt nedostal zaplatené.
Jedna zo skupín slovenských turistov podľa portálu pricestovala v júni na Krétu. Zájazd si klienti kúpili ešte v apríli a neskôr prijali ponuku na zmenu hotela. Po príchode však zistili, že platnú rezerváciu nemajú ani v náhradnom zariadení.
Situáciu podľa portálu nevyriešil ani delegát cestovnej kancelárie. Náhradné ubytovanie im napokon zabezpečila cestovná agentúra Karibik, prostredníctvom ktorej si zájazd zakúpili. Agentúra následne prestala ponuky Solvexu predávať a verejne poukázala na medializované prípady a postupy, ktoré nepovažovala za seriózne.
Portál pripomenul aj prípad rodiny dovolenkujúcej v Turecku. Hotel jej mal po príchode oznámiť, že pobyt nebol miestnym partnerom uhradený. Aby sa rodina mohla ubytovať, musela z vlastných peňazí zložiť depozit 700 eur.
Solvex vtedy odmietol, že by svojim partnerom nezaplatil za objednané služby. Komplikácie vysvetľoval nedorozumením, ktoré vzniklo pri zabezpečovaní ubytovania priamo v destinácii.
„Rozhodne nešlo o úmyselné konanie, zavádzanie klientov ani o systémové zlyhanie zo strany cestovnej kancelárie,“ tvrdila v tom čase spoločnosť. Zároveň uviedla, že peniaze klientom bezodkladne vrátila.
Ešte nedávno odmietali, že je firma ohrozená
Napriek pribúdajúcim sťažnostiam Solvex ešte niekoľko týždňov pred vyhlásením platobnej neschopnosti odmietal, že by bola ohrozená jeho finančná stabilita.
Právnik spoločnosti Vitaliy Hrybovskyj vtedy uviedol, že cestovná kancelária funguje štandardne a svoje povinnosti voči zákazníkom plní v plnom rozsahu. Tvrdil tiež, že situácia na trhu ani meniace sa podmienky v cestovnom ruchu neohrozujú ďalšiu existenciu firmy.
Podľa posledných dostupných hospodárskych výsledkov dosiahol Solvex v roku 2024 tržby 13,17 milióna eur. Spoločnosť vtedy vykázala zisk približne 131-tisíc eur. Výsledky za rok 2025 zatiaľ neboli zverejnené.
O niekoľko týždňov neskôr už cestovná kancelária priznala, že svoje záväzky ďalej plniť nedokáže.
Podobný prípad zažila cestovná sezóna aj vlani
Solvex nie je prvou cestovnou kanceláriou, ktorá sa počas letnej sezóny dostala do vážnych finančných problémov. V lete 2025 vyhlásila úpadok cestovná kancelária Happy Travel. V zahraničí sa v tom čase nachádzalo približne tisíc jej klientov.
Poisťovňa vo februári 2026 oznámila poškodeným zákazníkom Happy Travel, že im vyplatí približne 56 percent z uznaných nákladov na zaplatené dovolenky. Dôvodom bolo, že celková hodnota nárokov prekročila limit poistného krytia.
Výška prípadného odškodnenia klientov Solvexu bude závisieť od poistných podmienok, počtu uplatnených nárokov a celkovej sumy, ktorú budú zákazníci požadovať.
X X X
Existujú minimálne štyri dôvody, prečo je Putin v takej „brinde“, v akej ešte nebol
Možno ho čaká osud Adolfa Hitlera.
Niektorí analytici či novinári zo Západu šíria, že tvrdenia o obrate vo vojne na Ukrajine sú prehnané.
Vraj Ukrajine chýbajú vojaci a Rusom sa darí zostreľovať väčšinu ukrajinských dronov.
No vojaci čoraz viac chýbajú aj Rusku.
Ukrajinci takmer úplne izolovali Krym, likvidujú ruské rafinérie a Rusko sa rúti ku krachu.
Nikto súdny dnes neočakáva, že by Vladimir Putin zastavil paľbu a vojna sa mohla skončiť do pár mesiacov.
No tvrdenie, že žiadny obrat vo vojne nenastal, pôsobí ako najväčší omyl pri posudzovaní viac než štyri roky trvajúcej kremeľskej agresie.
X X X
Po prehratom zápase Messi blahoželal Španělsku.
Trvalo mu to takmer 18 hodín od skončenia finálového zápasu majstrovstiev sveta, no napokon si kapitán zdolanej Argentíny a jeden z najlepších hráčov šampionátu Lionel Messi osvojil schopnosť uznať prehru.
Lionel Messi sa lúčil s fanúšikmi po finále MS so slzami v očiach.
Fenomenálny argentínčan zablahoželal v pondelok podvečer Španielsku správou zverejnenou na Instagrame.
„Bolesť je obrovská a zahojenie tejto rany si vyžiada čas. Ale vážim si aj všetky dobré veci… Zápasy, ktoré sme otočili, dali zo seba všetko, čo navždy zostane v našich spomienkach, podporu celej krajiny, ktorá nás spolu s tvrdou prácou a úsilím tejto skupiny doviedla k tomu, že sme sa opäť dostali medzi najlepších na svete,“ začal svoj príspevok príspevok bývalý hráč Barcelony a Paríža St. Germain.
Trump a šéf FIFA Infantino odovzdali Španielsku trofej majstrov sveta
„Z celého srdca vám veľmi pekne ďakujem za každý pozdrav a každú správu. Opäť sa nám podarilo zjednotiť krajinu a byť v tom spolu, zdieľajúc nesmiernu hrdosť na to, že sme Argentínčania,“ pokračoval futbalista Interu Miami.
„Aj ja chcem zablahoželať Španielsku k majstrovstvám,“ dodal s ôsmimi gólmi druhý najlepších strelec svetového šampionátu, na ktorom o dva zásahy zaostal za Francúzom Kylianom Mbappém.
X XX
Korupcia na dopravnom inšpektoráte. Policajti mali predávať vodičské preukazy za tisíce eur
Dvaja policajti z Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi čelia obvineniu z korupcie pri zabezpečovaní vodičských oprávnení. Podľa vyšetrovateľa si mali za vybavenie vodičského preukazu pýtať najmenej 3 800 eur za jedného žiadateľa. Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) tvrdí, že skúšky namiesto skutočných uchádzačov absolvovali iné osoby.
Vyšetrovateľ ÚIS obvinil dvoch príslušníkov Policajného zboru a jednu civilnú osobu počas policajnej akcie s krycím názvom Zámena.
Podľa doterajších zistení mali policajti pôsobiaci ako skúšobní komisári v období od mája do novembra 2025 za finančnú odmenu zabezpečovať úspešné absolvovanie skúšok odbornej spôsobilosti na získanie vodičského oprávnenia osobám cudzej štátnej príslušnosti, ktoré podľa ÚIS neovládali slovenský jazyk v rozsahu potrebnom na vykonanie skúšky.
Policajtka mala voľno, no neváhala ani chvíľu. Jej všímavosť zachránila mužovi život
Skúšku mal absolvovať niekto iný
Vyšetrovateľ tvrdí, že obvinení umožnili, aby sa namiesto skutočných žiadateľov o vodičské oprávnenie na skúškach zúčastnila iná osoba, ktorá sa preukazovala ich dokladmi totožnosti.
Doterajšie vyšetrovanie podľa ÚIS zdokumentovalo najmenej dva prípady, keď skúšku úspešne absolvovala iná osoba výmenou za finančnú odmenu.
Súčasťou obvinenia je aj podozrenie, že policajti si prostredníctvom sprostredkovateľa dali prisľúbiť úplatok vo výške 6-tisíc eur za zabezpečenie vodičského oprávnenia ďalšiemu záujemcovi. K odovzdaniu úplatku ani vydaniu vodičského oprávnenia v tomto prípade podľa vyšetrovateľov napokon nedošlo.
Obvinení sú stíhaní na slobode
Policajti čelia obvineniu z pokračujúceho zločinu prijímania úplatku a pokračovacieho prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Civilná osoba je obvinená z účastníctva na prečine zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Vyšetrovatelia počas akcie vykonali zadržanie podozrivých, výsluchy aj ďalšie procesné úkony. Obvinené osoby boli následne prepustené zo zadržania a sú stíhané na slobode.
X XX
|
|
Aby bylo jasno, dvaačtyřicetiletý právník a bloger nikdy nepatřil mezi kritiky ruského režimu. Naopak: kariéru si postavil na image „nezávislého investigativce“, který jde opozici nemilosrdně po krku a pomáhá úřadům odhalovat její rejdy.
Uražený konfident nikoho nezajímá. Kreml však zajímá jedno z posledních relativně nezávislých médií v zemi, které má značný vliv na městskou, vzdělanou třídu prozápadních konzumentů.
ruský politický filozof Vladimir Pastuchov
X X X
EXKOMUNISTA PAVEL CHCE VLÁDNOUT V ČR?
VLÁDA SE BRÁNÍ
První rozbořil zvyklosti prezident Pavel, chce získat vliv nad rámec Ústavy, píše Babišova vláda tribunálu
Vláda Andreje Babiše (ANO) na svém posledním zasedání schválila vyjádření, kterým se bude u Ústavního soudu bránit v kompetenčním sporu s prezidentem Petrem Pavlem. Redakce iROZHLAS.cz má stanovisko určené konstitučnímu tribunálu k dispozici. Podstatou sporu je prezidentova pravomoc zastupovat stát navenek. Pře vzešla z původního odmítnutí vlády pustit prezidenta na nedávný summit NATO v Ankaře.
Prezident Petr Pavel se první červencový týden summitu Severoatlantické aliance v tureckém hlavním městě nakonec zúčastnil. Přítomnost na vrcholné akci NATO mu zajistilo předběžné opatření Ústavního soudu, na který se Pavel obrátil v pondělí 22. června. Právě tehdy ho Babišův kabinet do delegace nezahrnul.
Ústavní puč, tvrdí Macinka. ‚Není to namístě, takhle silná slova je třeba odmítnout,‘ míní právník Preuss
Dílčím verdiktem Ústavního soudu však spor nekončí. Tribunál musí rozhodnout nálezem, jenž má obdobným střetům mezi vládou a prezidentem o podobu reprezentace České republiky do budoucna zamezit. Na kompetenční žalobu hlavy státu odpověděl kabinet v pondělí, když schválil obsah svého protinávrhu.
„Ve skutečnosti jde o zachování základních principů českého ústavního systému. Česká republika má pouze jednu zahraniční politiku a ta nemůže být vedena souběžně vládou a prezidentem,“ řekl k materiálu kabinetu na tiskové konferenci po jednání vlády ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Redakce protinávrh vlády získala v plném znění, přečíst si ho můžete na konci textu.
‚Do očí bijící nekomunikace s ministrem‘
„Prezidentem republiky vyvolaný kompetenční spor, (…), představuje další z řady pokusů o extenzivní výklad postavení a rozsahu pravomocí prezidenta republiky, směřující k rozšíření jeho vlivu nad rámec předpokládaný Ústavou (…). Doposud byl tento pokus realizován formou mediálně-politického boje. Takový postup prezidenta republiky vláda považuje za součást mocensko-politického soupeření.“
Současně zpochybňuje Pavlův zájem, aby se s vládou na své účasti na summitu dohodl bez zapojení Ústavního soudu. Prezident premiérovi Babišovi na to téma poslal dva dopisy, měl s ním i několik jednání. Také navrhoval, že by si na akci podle jednotlivých dnů rozdělili úlohy. Podle kabinetu to ale byly od prezidenta účelové manévry.
„Základem úspěšného dialogu je totiž dle přesvědčení vlády především otevřenost, respekt a ochota naslouchat argumentům druhé strany, nikoli pouze prosazování vlastního stanoviska,“ tvrdí kabinet. A Pavlovi současně vyčítá do „očí bijící a naprosto zarážející absenci oficiální komunikace navrhovatele s ministrem zahraničních věcí“.
Kdo a jak zastupuje stát navenek?
Kabinet ve vyjádření dále argumentuje, jak vnímá ono zastupování státu navenek. Je to právě tato pravomoc, kterou svěřuje prezidentovi článek 63 Ústavy a o jejíž výklad se nyní vede spor. Právě vláda vnímá samu sebe jako toho, kdo reprezentuje zemi v takzvaném materiálním smyslu, tedy v tom skutečně výkonném.
„Rozhoduje o směru zahraniční politiky a realizuje její obsah prostřednictvím konkrétních aktů. Vláda tak vystupuje jako nositel reálného rozhodování i operativního jednání vůči zahraničí, a to jak jako kolektiv, tak prostřednictvím jednotlivých členů vlády, kteří mohou stát přímo reprezentovat a formálně zastupovat.“
Prezidentovi přisuzuje vláda naopak roli formální. Tu prý může naplňovat reprezentací státu vůči ostatním zahraničním aktérům třeba při ratifikaci mezinárodních smluv. Především má však kabinet za to, že na tomto poli je úloha prezidenta symbolická a ceremoniální. Nikoliv autonomní nebo neomezená.
„Celkově tedy lze uzavřít, že doktrína se shoduje na tom, že zastupování státu navenek je v českém ústavním systému konstruováno jako sdílená funkce prezidenta republiky a vlády, nicméně s výraznou dominancí vlády. Prezident vystupuje jako formální reprezentant státu a garant jeho kontinuity, zatímco vláda vykonává obsahové vedení zahraniční politiky a nese plnou politickou odpovědnost za její výkon.“
‚Oslabení důvěryhodnosti Česka‘
Vláda se také snaží vymezit vůči jednomu z hlavních bodů prezidentovy žaloby, tedy že jeho opominutím v delegaci do Ankary narušila dvě dekády platnou ústavní zvyklost, podle níž byla hlava státu vždy členem výpravy, notabene jejím vedoucím. Podle výkladu kabinetu je to však Pavel, kdo zvyklosti narušil.
Babišův kabinet líčí tribunálu prezidenta jako někoho, kdo chce formulovat svou vlastní zahraniční politiku. Pavel přitom ve svém podání pro Ústavní soud jednoznačně uvádí, že v tomto sporu mu nejde o právo na určování obsahu zahraniční politiky, ale pouze o výklad pravomoci zastupovat stát navenek.
„Na vládě autonomní zahraniční politika prezidenta republiky by tedy nejenom vedla k oslabení důvěryhodnosti České republiky navenek, ale především by představovala popření ústavního pořádku, neboť by fakticky znamenala vytvoření druhého centra moci, avšak bez jakékoliv vnější kontroly a bez jakékoliv odpovědnosti,“ kontruje vláda.
Prezident nesmí rozhodovat sám, říká vláda
Kabinet se ve zmíněné kritice Pavla coby narušitele ústavní zvyklosti opírá o jeho vyjádření v žalobě, podle kterého je to prezident republiky, kdo určuje účast hlavy státu v české delegaci na mezinárodní fóra. Kabinet v tomto odkazuje na usnesení vlády Mirka Topolánka z prosince 2008. Kabinet se tehdy usnesl, že o složení takových výprav rozhoduje vláda.
„Vláda vůči prezidentovi nekonala se ‚zlým úmyslem‘ – naopak dosavadní postup prezidenta ve věci (snaha o faktické rozbití dosavadní dlouhodobé konsensuální praxe, která se rozvinula do formy ústavní zvyklosti) implikuje jeho ‚zlý úmysl‘; Vláda též neklade překážky a neztěžuje právo výkonu kompetencí prezidenta v projednávané věci. “
Vláda Andreje Babiše (z vyjádření k Ústavnímu soudu proti žalobě prezidenta republiky)
Podle Babišova kabinetu všichni předchozí prezidenti včetně samotného Pavla do minulého roku toto usnesení respektovali. A pokud by Pavel chtěl skutečně o své účasti v delegaci rozhodnout o vlastní vůli, je to podle vlády pravomoc, která podléhá spolupodpisu premiéra. Nenáleží tak jemu samotnému.
„Podáním Návrhu (k Ústavnímu soudu, pozn. red.) však prezident republiky fakticky učinil krok k rozboření ústavní zvyklosti spočívající v konsensu všech vrcholných ústavních činitelů na formě a způsobu plánování, přípravy a realizace jejich vrcholných zahraničních návštěv. Tím zjevně zpochybnil existenci této doposud pevně zakotvené a osvědčené ústavní praxe,“ píše kabinet.
Vláda přitom už několik měsíců před prezidentovým podáním k Ústavnímu soudu avizovala, že s Pavlovou účastí na summitu nepočítá. Počínaje lednovými SMS ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé sobě) prezidentovu poradci Petru Kolářovi až po první oficiální vyjádření premiéra Babiše v březnu pro Českou televizi, že prezident na vrcholnou akci NATO nepojede.
Dříve se účast prezidenta jen brala na vědomí
Kabinet ve vyjádření opomíjí, že ona zvyklost, tedy vedení delegace na summit NATO prezidentem, nespočívá v tom, že by o ní vláda výslovně rozhodovala. Redakce iROZHLAS.cz dohledala všechna usnesení vlády od roku 2012, na toto období se nynější kabinet odkazuje, o složení výprav na summit NATO. Včetně těch, které schvalovala předchozí Babišova vláda.
„Vláda bere na vědomí, že se delegace České republiky, vedená prezidentem republiky Milošem Zemanem, zúčastní summitu NATO v Bruselu ve dnech 11. a 12. července 2018,“ stojí třeba v jednom z nich. Totožně pak vypadá usnesení vlády o složení delegace na summit NATO v prosinci 2019 v Londýně.
Jinými slovy – účast prezidenta coby jedničky výpravy byla v duchu těchto usnesení přirozenou součástí věci, o níž se rozhodovat nemusí. Jedinou výjimkou byl výrok vlády Bohuslava Sobotky roku 2014, která s účastí prezidenta „souhlasila“. Babišův kabinet je tak od té doby první, jenž usnesení o delegaci na vrcholnou akci Aliance v Ankaře konstruoval jako rozhodnutí.
Podle vlády závažná újma nehrozila
Vláda se také důrazně ohradila proti tomu, že o účasti Pavla v Ankaře rozhodl Ústavní soud předběžným opatřením. Tribunálu vyčítá, že jí nedal prostor pro vyjádření. A že jí obratem nezaslal k vyjádření Pavlovu žalobu, přestože ji měl soudce zpravodaj Pavel Šámal k dispozici od pondělí 22. července. Vládě ji postoupil až o tři dny později.
Kabinet navíc odmítá vyhlášení předběžného opatření v takovém sporu coby odpovídající nástroj. Protože k jeho využití se podle vlády musí přistupovat za mimořádných okolností jednoznačně definovaných zákonem.
„Vláda zdůrazňuje, že v souvislosti s předmětem sporu (personální zastupování České republiky na summitu NATO v Ankaře) rozhodně nelze hovořit o ‚odvrácení hrozící vážné škody nebo újmy‘ ani o ‚zabránění hrozícímu násilnému zásahu‘ ani o existenci ‚jiného závažného veřejného zájmu‘.“ Kabinet proto navrhl vyloučení soudce Šámala kvůli podjatosti.
Odmítnout nebo zamítnout
„Respektujeme, že vláda je vrcholným představitelem výkonné moci, a respektujeme i to, že právě v této oblasti, zahraniční politice, má zásadní, rozhodující slovo. Toto rozhodnutí není o tom, že vláda je v zahraniční politice podřízená prezidentovi. Je to jen otázka účasti na summitu. I náplň toho, co se na summitu bude říkat, je především v pravomoci vlády,“ uvedl soudce Šámal, když 24. června vyhlásil předběžné opatření.
Současně podotkl, že Ústavní soud se bude sporem zabývat několik měsíců a rozhodnutí lze očekávat během září. Šámal coby soudce zpravodaj navrhne podobu nálezu, o kterém bude plénum diskutovat a hlasovat. O jeho případné podjatosti bude také rozhodovat plénum tribunálu.
Ústavní soud vyhověl návrhu prezidenta. Petr Pavel pojede na summit NATO do Ankary
Vláda Andreje Babiše navrhuje kompetenční žalobu prezidenta ve všech jejích bodech odmítnout, případně zamítnout. V prvním případě by tak tribunál učinil, kdyby Pavlovo podání nebylo věcně projednatelné. Současně kabinet žádá, aby Ústavní soud potvrdil jeho výlučnou pozici v projednávané problematice.
„V zastupování České republiky při jednáních s cizími státy a mezinárodními organizacemi ve věcech týkajících se bezpečnosti a obrany České republiky, včetně závazků vyplývajících z členství České republiky v mezinárodních organizacích nebo institucích,“ stojí v protinávrhu.
X XX
Americký prezident Donald Trump v pondělí na své sociální síti napsal, že izraelský premiér Benjamin Netanjahu nebude při návštěvě Spojených států zatčen, a zdůraznil, že ministerský předseda bojuje proti íránskému režimu. Mezinárodní trestní soud (ICC) na izraelského premiéra vydal zatykač kvůli podezření ze spáchání válečných zločinů a zločinů proti lidskosti v Pásmu Gazy. Spojené státy však jurisdikci ICC neuznává.
Trump uvedl, že izraelský premiér Benjamin Netanjahu nebude při návštěvě Spojených států zatčen.
„Benjamin Netanjahu nebude v žádném případě během svého pobytu ve Spojených státech zatčen. Bojuje proti Íránské islámské republice, která nedávno zabila 52 tisíc nevinných demonstrantů a která již 47 let zabíjí americké vojáky a další osoby,“ napsal Trump.
„Jediní, kdo by měli být zatčeni, jsou ti, kteří uvrhli Írán do tohoto bezprecedentního víru smrti a ničení, což je problém, který měl být vyřešen už před lety,“ dodal.
Americký prezident se tak vyjádřil poté, co newyorský starosta Zohran Mamdani v rozhovoru s deníkem The New York Times (NYT) uvedl, že se členy svého úřadu projednává, zda zatknout Netanjahua, až izraelský premiér v září přijede na Valné shromáždění OSN v New Yorku.
Právní experti zpochybňují zákonnost Netanjahuova zatčení na příkaz newyorského starosty. Spojené státy nejsou smluvní stranou ICC a neuznávají jeho pravomoc. Trumpova administrativa nedávno oznámila kampaň za rozpuštění tribunálu.
Šéf Bílého domu v pondělí také Íránu pohrozil, že tvrdě zaplatí za zabití každého amerického vojáka. „Pokaždé když Írán zabije amerického vojáka, zaplatí za to mnohonásobně,“ uvedl Trump na své síti.
Po páteční smrti dvou vojáků v Jordánsku a dalšího v sobotu v Iráku vzrostl na 17 počet zabitých příslušníků amerických ozbrojených sil od začátku americko-izraelských úderů na Írán 28. února. Podle oficiálních údajů více než 420 amerických vojáků utrpělo zranění.
Boje, které rozpoutaly USA a Izrael na konci února společnými údery na Írán, pokračují s různou intenzitou pátým měsícem, ačkoli v dubnu bylo vyhlášeno příměří a v červnu podepsaly USA a Írán memorandum o porozumění.
Naplňování jeho závazků však Írán v sobotu pozastavil, protože podle něj Spojené státy porušily všechny své sliby z dohody.
X XX
Oznámil rezignaci a odjel na Ukrajinu. Expert vysvětlil překvapivé kroky srbského prezidenta
- Srbský prezident ohlásil předčasný konec v úřadu.
Srbský prezident Aleksandar Vučić v poslední době předvádí nečekané kroky. Napřed avizoval, že předčasně opustí funkci prezidenta, a už se objevují spekulace, že bude usilovat o post nižší – premiérský. Srbská hlava státu navíc minulý týden zamířila na Ukrajinu, což se stalo vůbec poprvé od začátku války. Analytik Petr Čermák pro CNN Prima NEWS říká, že se za tímto postupem skrývají taktické manévry a Vučić pozice rozhodně nevyklízí.
Zrodila se Freya. Ukrajina vyvinula vlastní protiraketový štít, stojí zlomek toho co Patriot
Místo toho se má Vučić chovat vypočítavě. „Je to od něj taktický manévr, kterým si chce udržet kontrolu nad situací. Díky rezignaci na prezidentskou funkci totiž bude moci načasovat konání prezidentských i parlamentních voleb tak, aby co nejlépe vyhovovalo jeho straně a naopak zkomplikovalo situaci opozici. Tím spíše, že ještě formálně nerezignoval, ale pouze avizoval, že v blízké době rezignuje, čímž se teprve spustí řetězec ústavních kroků vedoucích k volbám,“ komentoval pro CNN Prima NEWS expert.
Čermák dodal, že takto si prezidentovy kroky vysvětluje i právě protestní hnutí. Nemá jít o projev slabosti, nýbrž o snahu udržet se u moci. „Vučićovi by v příštím roce skončilo druhé funkční období a znovu by na prezidenta kandidovat nemohl. Nyní je pravděpodobné, že po své rezignaci stane v předčasných volbách v čele kandidátky své strany a bude se tak ucházet o post premiéra,“ pokračoval analytik.
Šance končící hlavy státu přitom nemusí být vůbec malé. „Je předčasné předjímat výsledek voleb, ale pokud se Vučićovi podaří ustát tlak protestů a využít kontroly, kterou má nad volebním procesem i médii, může ve volbách zvítězit a stát se opět premiérem,“ dodal Čermák.
Prozápadní tvář, ale Rusko k vodě nepouští
Srbský prezident vyrazil na Ukrajinu, kde od samého začátku nebyl, a místo toho i po invazi stranil Rusku, což neuniklo zrakům pozorovatelů z Evropské unie, kam se Bělehrad pokouší dostat. Čerstvá návštěva Kyjeva však podle Čermáka žádnou výraznou změnu srbsko-ruských vztahů nesignalizuje.
„Je to sice Vučićova první taková cesta, ale nejedná se o bilaterální setkání, jde o vcelku rutinní multilaterální formát, kterého se Srbsko pravidelně účastní. Vučić se ale určitě pokusí svoji cestu do Kyjeva politicky využít ve vztahu k Evropské unii, aby jí ukázal svou prozápadní tvář,“ řekl redakci expert z AMO.
Doplnil, že už od začátku ruské invaze na Ukrajinu v únoru 2022 musí Bělehrad přece jen více balancovat ve své široce rozkročené zahraniční politice, „aby si udržel korektní vztahy s Evropou a zároveň si nezavřel dveře do Moskvy“.
„To se mu prozatím daří – zatímco Vučić jedná v Kyjevě a srbské zbrojovky výhodně prodávají munici Ukrajině, Srbsko si udržuje bezvízový režim s Ruskem, nezbavilo se ruského kapitálu ve svém energetickém sektoru, natož aby podpořilo protiruské sankce,“ zakončil Čermák. Návštěvy si pochopitelně všimla i ruská státem řízená média v čele s agenturou TASS.
Dnes 56letý Aleksandar Vučić je prezidentem Srbska od roku 2017. Předtím byl po tři roky předsedou vlády a v minulosti zastával rovněž funkci ministra obrany či vedl resort informací zaměřený na regulaci masmédií.
X X X
|
NÁDRŽ NA BŘECLAVSKU NERUŠIT, ZAJISTIT VÍCE VODY Z DYJE
NA NÁDRŽI MUSÍ BÝT ŽIVOT, SPORTY, LODĚ, ČERPADLA NA VODU,
KTERÁ MUSÍ BÝT V POHYBU
JEDINĚ STOJATÁ VODA ZPŮSOBUJE ŚKODY V NÁDRŽI, RYBNIKU…
ŠPATNÍ EXPERTI NA UNIVERZITĚ, MUSÍ JˇIT DO PŘIRODY
|
Vypusťme Nové Mlýny. Vědci chtějí místo jihomoravských nádrží obnovit lužní lesy
Za kontroverzním návrhem stojí část ekologů a odborníků, podle nichž by obnovené lužní lesy přinesly přírodě větší užitek než současné přehrady. S tím ale nesouhlasí vodohospodáři, mnozí starostové okolních obcí i provozovatelé kempů. Upozorňují, že nádrže mají zásadní význam pro ochranu před povodněmi, hospodaření s vodou i cestovní ruch.
Pokud někdo říká, že jsou Nové Mlýny nezbytné kvůli povodním, pak bych upozornil, že suchý poldr může být z hlediska protipovodňové ochrany efektivnější než trvale napuštěná nádrž.
Kryštof Chytrýekolog a botanik
X XX
VÝSTAVA KRAKONOŚE V HARRACHOVĚ
Igráček Krakonoš bude vyhlížet návštěvníky rodinné výstavy v Harrachově
Krakonoš patří k jedné z nejoblíbenějších postav českých pohádek a legend. Do jeho typického klobouku a pláště oblékl Igráčka historik a modelář Miroslav Svoboda. Tuto unikátní neprodejnou figurku Krakonoše spolu s figurkou hraběte Harracha si mohou návštěvníci prohlédnout od 1. srpna do 30. září tohoto roku na rodinné výstavě Fenomén Igráček v KC Kino v Harrachově. A není to jediné lákadlo. Putovní výstava představí padesátiletou historii legendárního Igráčka – od jeho vzniku a výroby až po současnost. Návštěvníci uvidí figurky ze 70. let i nejnovější typy, které dokazují, že tato česká hračka má své místo u dětí i dospělých i dnes. Pro děti bude připraven hrací koutek a zábavná soutěž o Igráčkova auta MultiGO. Fenomén bude zahájen slavnostní vernisáží 31. července. Výstavu pořádá společnost Inspirace Zlín ve spolupráci s Městem Harrachov, českým výrobcem hraček EFKO a Technickým muzeem v Brně.
„Volba vytvořit Igráčka Krakonoše byla jednoznačná – ikoničtější postava spojená s Krkonošemi snad ani neexistuje. Jan Nepomuk hrabě Harrach pak patří k osobnostem, které významně ovlivnily minulost regionu a svým odkazem zasahují i do jeho současnosti. Právě on přivezl do Krkonoš první lyže, s nimiž se seznámil během pobytu v Norsku. Původně měly sloužit především lesním dělníkům k usnadnění pohybu v zasněžených horách, velmi rychle si však získaly oblibu a jejich rozšíření podpořila také Harrachova vlastní výroba. Ve stínu jeho přínosu k rozvoji lyžování poněkud zůstává rozsáhlá hospodářská, společenská a vlastenecká činnost. Podporoval například vydávání českých časopisů a významně přispěl na stavbu Národního divadla. Osobnost Jana Nepomuka hraběte Harracha si proto bezesporu zaslouží připomenutí i v podobě Igráčka. S nezbytnými lyžemi v rukou dává výstavě další regionální rozměr,“ sdělil historik a modelář Miroslav Svoboda – autor Igráčka Krakonoše a hraběte Harracha.
„Igráček je už půl století kamarádem našich nejmenších. Jsme rádi, že jeho příběh můžeme představit také v Harrachově. Je značkou s mimořádně silnou tradicí, která si stále nachází cestu k novým generacím dětí. Zároveň oslovuje také dospělé — jako sběratelský předmět, nostalgická vzpomínka na dětství i originální reklamní dárek. Právě pro Harrachov jsme letos připravili speciální edici Igráčků v podobě skokana na lyžích. Figurka odkazuje na silnou sportovní tradici města a zároveň představuje originální suvenýr, který si mohou návštěvníci z Harrachova odvézt jako milou vzpomínku. Věřím, že výstava nabídne příjemný zážitek a že si každý návštěvník najde svého oblíbeného Igráčka,“ uvádí Miroslav Kotík, majitel firmy EFKO z Nového Veselí, která vyrábí Igráčky, hry a další hračky.
Výstava Fenomén Igráček bude k vidění v prostorách harrachovského Kulturního centra – Kina. To patří k významným kulturním místům města a po celý rok hostí filmová promítání, koncerty, divadelní představení i výstavy. Výstavní prostor bude možno navštívit v srpnu od pondělí do soboty vždy od 10.00 do 12.00 a od 13.00 do 18.00 hodin. Zářijové termíny budou upřesněny v průběhu srpna.
Slavnostní vernisáž proběhne 31. 8. ve 13.00 hodin za účasti Věry Stojar – kurátorky výstavy a starosty města Tomáše Vašíčka. Vstupné je dobrovolné.