J.V.: Premiér už Koudelkovi řekl, že skončí. Sabina Slonková tzv. investigativní novinářka, jejímž hlavním mediálním posláním bylo šířit nesmiřitelné komenty na Rusko či Čínu  napsala na portálu Neovlivní. cz článek o nuceném konci Michala Koudelky coby ředitele BIS, jemuž Andrej Babiš podle Slonkové  rozhodně odmítl prodloužit jeho působení ve funkci .

Už u tohoto faktu se člověk musí pozastavit a volně přejdu k článku bývalého zpravodajce, Jana Schneidera, který se věnuje českým tajným službám a je otevřeně kritický k působení   Koudelky v BIS, kterého Miloš Zeman označoval systematicky čučkařem a odmítal jej povýšit na generála a trvale zpochybňoval úlohu Ruska při útoku na Vrbětice, což mimochodem nepřímo potvrzuje fakt, že sice  jména „ruských agentů“ padaly, ale nikdo stíhán nebyl, ač to řízení proti uprchlému zcela legálně umožňuje. Teprve po skončení Zemanova funkčního období při spřízněné duši nového prezidenta a premiéra Fialy letěl Koudelka nahoru jako fretka . Každý rok o stupeň výš a dnes je generálporučíkem.

Slonková konstatuje, že v zákulisí probíhá tvrdá poziční bitva o to, kdo povede nejmocnější tajnou službu v zemi. Dosavadní šéf si chtěl vybrat svého nástupce. Premiér je tvrdě proti. A Koudelka v jeho okolí hledá spojence.

Lukrativní post výměnou za nulový vliv na výběr svého nástupce. Takovou nabídku dostal podle informací Neovlivní.cz šéf civilní kontrarozvědky BIS Michal Koudelka, kterému za osm měsíců končí mandát

„Premiér už Koudelkovi řekl, že končí,“ potvrdil jeden z Babišových spolupracovníků. „Varianta, že by ještě pokračoval, je pro tuto chvíli prakticky vyloučená.“

Jan Schneider v rozhovoru pro Parlamentní listy z dnešního dne to vzal hezky  od podlahy

Zpravodajská služba BIS potřebuje po blížícím se odchodu svého šéfa Michala Koudelky „dekoudelkizovat“, a to až na dřeň.

Podle Schneidera zpravodajská služba potřebuje „dekoudelkizovat“, a to až na dřeň. Musí se změnit sama podstata služby.

BIS pod aktuálním ředitelem čelila nejtvrdší kritice ve své historii. Často se jednalo o podezření z cílených úniků do vybraných médií, neschopnost zabránit některým činům (Vrbětice například), blamáž s ricinovým vrahem, který neexistoval a další věci.

Za Koudelky se z těch řízených úniků „spřáteleným“ médiím přes posluhující novináře (neboli „osoby pracující ve prospěch BIS“) stala doslova fraška. To byla cesta, kterou se flikovaly kauzy, které byly v lepším případě sporné, často však mohly být zgruntu vymyšlené. Vrběticím se nedalo zabránit, když si tuto podobu celé kauzy někdo vymyslel, a tak ani nemohlo být dokončeno trestní řízení. V celém případu je více důkazních děr, než v klasickém ementálu. Z toho se nedá uštrykovat nic, ledaže by se toho chopil někdo ideologicky kovaný, jako zle pověstný Urválek, a vybroušený tak, že by mohl být nedejbože i prezidentem.

O ricinové grotesce se bude učit v nástupnických kurzech zpravodajských služeb, a to možná nejen u nás. Do historie se dá vstoupit řádně, ale taky tragikomicky, což je tento případ.

Další výrazně zmatenou, v podstatě zřejmě neexistující kauzou je zavření onoho nebohého čínského novináře, který se zajímal o neutajované věci, jak tak novináři od nepaměti dělají. Soud totiž obžalobu nevzal a vrátil ji k došetření, které ovšem již neproběhlo.

Při svém prvním premiérování a první návštěvě u Donalda Trumpa Andrej Babiš měl Koudelku po ruce a společně navštívili i sídlo CIA.

Vrbětice a její dopady spojené s masivním vyhnáním ruských diplomatů zřejmě vedly  Babiše k vystřízlivění. Načas se stal miláčkem protiruských médií, typu Respektu apod, ale zjevně zjistil, že tím riskuje ztrátu části opozičních hlasů.  O takovou teatrální polohu už dnes nestojí a  nehodlá se o tuto pozici prát s Pavlem a opozicí, pro které je to v podstatě hlavní náplní.

Babiš se soustřeďuje na to, co je jeho parketou : ekonomika, racionální kritika zelené bruselské politiky, ukončení všech válek.

A k té se mu ideologický Koudelka rozhodně nehodí.

JUDr. Jiří Vyvadil, server.cz

X X X

Trumpova administrativa zvažuje útok na Mali?

Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa údajně diskutuje o dalším vojenském dobrodružství. První o tom informoval deník Washington Post. Zdůrazňuje, že potenciální zapojení do Mali by znamenalo osmý ozbrojený konflikt, který USA vedly během Trumpova druhého funkčního období. Rozhodnutí dosud nepadlo. Podle amerického deníku je údajně zastáncem zahájení další vojenské operace zvláště vrchní ředitel pro boj proti terorismu v Radě národní bezpečnosti Sebastian Gorka.

Zdroj deníku Washington Post z Trumpovy administrativy označil situaci v Mali za „mezinárodní problém“. Odkazuje na aktivity organizace Vítězství islámu a muslimů (JNIM), džihádistické organizace loajální k al-Káidě. Podle amerického představitele Washington vyzývá „regionální partnery a spojence v NATO“, aby podpořili Sahelskou alianci, kterou tvoří Mali, Burkina Faso a Niger.

To je poněkud nečekaná výzva, protože ve všech třech zemích, kde se od roku 2021 ujaly moci místní vojenské síly, eliminovaly západní vliv, zejména francouzský, tím, že požádaly francouzské jednotky nebo dokonce investory o odchod, jako tomu bylo v případě uranových rud v Nigeru. Představitelé  zemí Sahelu začali spolupracovat s Rusy. Je známo, že Tuaregy spojence s JNIM podporují ukrajinské speciální jednotky.

Situace v Mali je nejobtížnější. 25. dubna byl při  útoku JNIM zabit malijský ministr obrany plukovník Sadio Camara. Při útoku atentátník odpálil auto naložené výbušninami. Jednalo se o součást širší operace, v níž džihádisté zaútočili na letiště v hlavním městě a také na cíle v dalších malijských městech. Do boje se zapojili i spojenečtí tuaregští separatisté z Fronty za osvobození Azawadu (FLA).

Server vasevec.cz

X XX

Orbán navštívil Bílý dům

Bývalý maďarský premiér Viktor Orbán minulý týden během své cesty do USA navštívil také Washington a Bílý dům a americké ministerstvo zahraničí, uvedl deník Washington Examiner s odvoláním na obeznámený zdroj. Zatím není známo, s kým se bývalý premiér setkal ani o jakých tématech diskutoval.

Na tiskové konferenci, která se ve středu konala před sídlem strany Fidesz  v Budapešti s novým lídrem frakce Fidesz Jánosem Bókou, byl Viktor Orbán dotázán, zda se setkal s kritikou uvnitř strany za to, že v den, kdy parlament schválil novelu ústavy, cestoval do Spojených států na mistrovství světa ve fotbale. Odpověděl: „Vedl jsem také důležitá neveřejná a neoficiální jednání v Americe.“ „Kdybych byl doma, nemohl bych udělat víc,“ řekl Orbán, který na další otázku zároveň uvedl, že si cestu zaplatil z vlastních peněz. Server vasevec.cz

X XX

V  NĚMECKU  NEMOHOU  ZAPOMENOUT  NA  HITLERA?

„Musíme si promluvit o dědečkovi…“

Současná debata o členství rodinných příslušníků v NSDAP projevuje malý zájem o historický kontext. Zejména je ignorována nacistická propaganda. Konstatuje na úvod mimořádně zajímavého článku v německém Junge Welt Manfred Weißbecker.

Německý fašismus nelze chápat pomocí pochybných kategorií jako „zlo“. Jeho kontext bezpodmínečně vyžaduje dějiny Německé říše a první světové války, stejně jako propagandistickou a organizační práci nacistů (sjezd Říšské strany v Norimberku, 13. září 1937).

Buržoazní Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung věnoval svému článku z 6. dubna loňského roku tři celé strany , v nichž důrazně a jasně požadoval, aby lidé mluvili o svých dědečcích. V roce 2026 to vyvolalo nebývalé, humanizující mediální šílenství. Noviny taz tvrdily, že média „bombardují“ čtenáře neustálým proudem nových příběhů. A skutečně, už nějakou dobu se vše točí kolem digitalizovaných seznamů obsahujících přibližně deset milionů členů nacistické strany. Miliony německých občanů se rychle snažily získat přístup k těmto záznamům, které byly v roce 1945 z velké části zachráněny před plánovaným zničením. Mnoho lidí chce vědět, zda jejich předkové byli nacisté, či nikoli. Je to, jak se 15. května ptal Der Spiegel, poslední krok pro Němce „k vyrovnání se s jejich vražednou historií“? Nebo je to spíše otázka „divadla paměti“, jak cituje sociolog Michael Bodemann ve stejné publikaci?

„Nyní existují „šance na uzdravení,“ prohlásila Solveigh Bach 6. června 2026 v televizním kanálu N-TV. Co může uzdravit? A kdo se má zotavit? Po dlouhém období mlčení a popírání se nyní hledá pravda o nacistickém odkazu, pravda, která je prakticky nedosažitelná. Nemůže existovat, protože informace, které jsou nyní k dispozici na malých mapách, jsou v podstatě velmi řídké. Především se nezabývá kontextem celé události.

Nově dostupné dokumenty ani nezahrnují všechny ty, kteří by mohli být kromě členů strany označeni za nacisty. Mluvíme o milionech Němců, kteří byli součástí širokého systému dalších organizací. Byli, dalo by se říci, pod záštitou NSDAP nebo formálně existovali vedle ní. O jejich historické odpovědnosti nemůže být pochyb. Vezměme si nejen velké polovojenské organizace jako SS a SA, které sice byly označeny jako „organizace“ strany, ale nutně do strany nepatřily, ani to od nich nebylo vyžadováno. „Organizační příručka NSDAP“ (2. vydání, 1937) pouze vyžadovala, aby muži SA byli „hodni“ členství ve straně. V případě SS se v ní uvádělo, že každý člen musí pocházet „z nejlepšího árijského lidstva“ a musí být schopen „úspěšného nasazení v boji za nacistický světonázor“. SA měla v roce 1934 téměř 4,5 milionu členů a SS během války kolem milionu. Historici vypočítali, že pouze každý druhý člen SA byl zároveň členem strany.

Rozsáhlý organizační systém nacistické strany zahrnoval další pobočky, jako například Motorový sbor, Hitlerjugend, Říšskou pracovní službu a mnoho přidružených organizací (včetně Německé pracovní fronty s 25 miliony členů) a četné „dohlížené“ ligy a spolky. Jejich členové mohli být také pachateli, protože se museli účastnit mocenských struktur a perzekuce v rámci svých příslušných sfér. Sami představovali politické a sociální kontrolní mechanismy a často fungovali jako vymahači a donucovací orgány.

Byl to všemocný aparát vlivu, který se po roce 1933 ukázal jako nezbytná součást politické organizace společnosti v nebývalém měřítku. Nacistická strana a s ní spojený stroj „personálního řízení“ fungovaly jako integrující článek mezi všemi ostatními složkami – armádou, státem, soudnictvím atd. – buržoazní mocenské struktury. A tento aparát páchal zvěrstva a zločiny. Jak ukazuje historie, bohužel byl úspěšný a dostatečně efektivní, alespoň po dobu dvanácti let.

Drtivá většina

Výzkum fašismu – pokud jde o konkrétní rozsah odpovědnosti prarodičů, nebo vlastně Němců obecně – musí také zkoumat fungování a účinnost nacionalisticko-rasistické ideologie, jakož i cíle politik prováděných na tomto základě. Je proto nezbytné zkoumat nový rozsah propagandy, který se objevil po roce 1933 za nových okolností. Tradiční právní a morální omezení existující buržoazní společnosti byla prolomena a nahrazena byrokraticky zdokonalenou svévolí. Mnoho členů nacistické strany, a nejen oni, vidělo ve své straně garanta „národního probuzení“ a ztělesnění skutečného „lidového společenství“. V dobách globální hospodářské krize, která byla překonána v oblasti sociální politiky, a po velkých „úspěších“ v zahraniční politice Adolfa Hitlera věřili – zcela v souladu se starým příslovím, že velcí muži tvoří dějiny – v údajně neporazitelnou moc svého „Führera“.

Každý, kdo chce osvětlit historii Hitlerovy fašistické diktatury a zločinného válčení, nemůže jen debatovat o členech nacistické strany a jejích organizacích. Spíše je nezbytné diskutovat o velké většině Němců, kteří nesou historickou odpovědnost za diktaturu, válku a rasistické genocidy. Ve velkých částech (bývalé) západoněmecké společnosti byla tato sdílená odpovědnost umlčována, potlačována nebo dokonce bagatelizována. Změní se ale něco, když se na konci výše zmíněného článku položí otázka: „I po osmdesáti letech v demokratickém systému dřímá v mnoha z nás stále predispozice k nelidskému jednání, když je člověk přesvědčen, že je na správné straně?“ Mělo by se skutečně primárně a poněkud jednostranně zaměřit na „zlo“ vlastní lidské povaze (jak to vyjádřil psycholog Ingo Zettler v Der Spiegelu N-TV ). Taková tvrzení a otázky však do značné míry ignorují skutečnost, že a jak byly činěny pokusy o ovlivnění lidského myšlení a chování a co v tomto ohledu udělal hitlerovský fašistický režim.

Pokud se současné debaty mají týkat více než pouhého, psychologicky omezeného zkoumání rodinných dějin, pak by bylo rozumné propojit zcela legitimní pohled na dopad každého jednotlivce na dějiny s úvahou o jeho sociálním zakořenění a jeho kořenech. Otázkou, kterou je třeba si položit, je, zda jedinec jedná proto, že si to vyžaduje jeho přirozenost, nebo proto, že to nakonec vyvolávají společenské podmínky. Pro historika, který čerpá nejen z Karla Marxe, ale i ze Sigmunda Freuda, je nezbytné vyhnout se jakémukoli rigidnímu přístupu „buď/anebo“ a místo toho hledat souhru různých komplexů příčin.

Některé věci hrály nacistům ve prospěch od samého začátku. Mnoho Němců, a to i za Výmarské republiky, vnímalo NSDAP jako pouhé vítané oživení dřívějších německých imperialistických bojů o „místo na slunci“. Německá hegemonie v Evropě a ve světě se setkávala s tichým souhlasem, tichou tolerancí, povzbuzením a otevřeným souhlasem. To platilo i pro lidi ze společenských vrstev a skupin, kteří vzhledem ke svým společenským okolnostem v žádném případě nezastávali agresivně expanzivní názory. Čím větší bylo před rokem 1933 zklamání z jiných stran a politiků, tím snadněji byly přijímány prostředky a metody, které nacistická strana používala k dosažení své moci a svých geopolitických, nacionalisticko-rasových a sociopolitických cílů.

Čím úspěšnější byla nacistická strana na politické scéně, tím vyšší byla očekávání mnoha členů, příznivců a spolucestujících ohledně Německa „osvobozeného“ od marxistů a Židů a „očištěného“ od parlamentní demokracie a korupce, které by konečně zlepšilo jejich vlastní situaci. Často také uvažovali o lukrativní kariéře, což zvyšovalo jejich ochotu aktivně se zapojit. Většina Němců zcela ignorovala skutečnost, že budoucí prosperity bude dosaženo především na úkor útlaku a vyhlazování nespočtu ne-Němců.

Mírová demagogie

Myšlení a chování většiny lidí si však nadále protichůdně vedly. Touha po ukončení války, vyjadřovaná od roku 1918, ve 30. letech 20. století nezmizela. Naopak, demagogická rétorika nacistů o míru ji dokonce živila. Plánovaná a intenzivně připravovaná vojenská revize Versailleské smlouvy, a zejména válka za dosažení dalekosáhlých cílů, však nemohla být provedena bez ochoty velké většiny obyvatelstva tolerovat novou válku, nebo se jí dokonce aktivně účastnit. Nacistická strana od samého začátku prosazovala politiku, která sloužila proveditelnosti budoucí války a jejímž cílem bylo vytvořit pro ni většinový souhlas německého lidu.

Míra jejich úspěchu byla pečlivě sledována v rámci vedení strany. Abychom uvedli alespoň jeden příklad, několik týdnů po úspěšné „repatriaci“ Sárska v lednu 1935 a navzdory veškeré hrdosti na „řádící“ lid na masových shromážděních si ministr propagandy Joseph Goebbels s nespokojeností poznamenal do svého deníku (2. března 1935): „Všechno visí na vlásku. Nenechte masy volně plynout. Tento lid je stále třeba hníst.“ V souvislosti s vyhlášením protižidovských zákonů na sjezdu strany napsal 24. října 1935: „Přibližte se k lidu! Žádné chabé výmluvy! Neuspokojte se!“

Takového „línání“ nebylo dosaženo pouze teroristickými represemi, ačkoli jeho psychologický dopad by se v žádném případě neměl podceňovat. Byla to intenzivní ideologická manipulace, která se snažila a praktikovala. V míře, v jaké byla mimo jiné oslavována „němectví“, se otevíral stále větší prostor pro vytváření nepřátelských obrazů. Ty byly namířeny především proti „židovskému bolševismu“, proti údajně světovládnému židovstvu, proti „dědičnému nepříteli“ Francii a proti tzv. plutokraciím v anglosaských zemích. Německý národ, ohrožený ze všech stran, se proti nim musel rozhodně „bránit“, naléhavě „vzdorovat“ vlastní dominanci a bojovat o „nový životní prostor“. Německé pocity nadřazenosti, zakořeněné v rasismu, byly spojeny s degradací příslušníků jiných národů na „podlidi“.

Kolik manipulací proběhlo, je patrné zejména z Hitlerova projevu před asi 400 tiskovými zástupci 10. listopadu 1938. Lze jej považovat za klíčový dokument, který odhaluje nacisty. Jeho jádrem byl „úkol postupně připravit německý lid“ na válku. Hitler otevřeně přiznal, že po celá desetiletí hovořil „téměř výhradně o míru“, protože znovuzbrojení bylo možné pouze „za stálého důrazu na německou vůli a záměr žít v míru“. Pokračoval: „Je samozřejmé, že taková desetiletí trvající mírová propaganda má i své sporné aspekty; může totiž až příliš snadno vést k tomu, že se v myslích mnoha lidí zakoření dojem, že současný režim je sám o sobě totožný s rozhodnutím a vůlí zachovat mír za všech okolností.“ Než byly na frontě vypáleny výstřely, byly mysli lidí cíleně namířeny – myšlenka, kterou marketingoví teoretici doporučují prodejcům všeho druhu zboží již více než sto let.

Militarizace

Ostrý kontrast mezi skutečností, že na jedné straně většina lidí touží po mírových podmínkách a diplomatických řešeních konfliktů, a na straně druhé jsou vládnoucí menšiny – ekonomické, politické, vojenské a intelektuální elity – připraveny sledovat své vlastní cíle, a to i vojenskou silou, by se sotva dal vyjádřit jasněji. Hitler varoval, že příliš mnoho řečí o míru by mohlo „vést pouze k nesprávnému posouzení cíle tohoto systému“. Hitler pokračoval svým idiosynkratickým stylem, „především by to vedlo k tomu, že německý národ bude naplněn duchem, který z dlouhodobého hlediska bude a musí být naplněn poraženectvím, místo aby byl na události připraven, a nakonec by to podkopalo samotné úspěchy současného režimu.“

Uvažovat v kategoriích míru spíše než války bylo považováno za hrozbu pro vlastní moc, a proto mělo být přísně trestáno. Pro nacistickou stranu (NSDAP) však od let 1938/39 nebyl tento princip v žádném případě novým. Již v roce 1930 předložila její frakce v Říšském sněmu – abychom uvedli jen jeden příklad její zásadně militaristické orientace – německému parlamentu odpovídající návrh zákona. Uváděl, že každý, kdo „podněcuje k odmítnutí vojenské služby z důvodu svědomí nebo jiných opatření ohrožujících obranu státu, nebo kdo se vyhýbá své zákonné povinnosti vykonat osobní službu, bude potrestán smrtí za velezradu.“

Rozdmýchávání strachu z hrozícího odsouzení bylo klíčovou součástí propagandou řízených příprav na válku. Hitler také nastínil prostředky, které měly být k tomuto účelu použity, ve svém projevu z 10. listopadu 1938 – který se mimochodem shodoval s oslavami 15. výročí mnichovského puče a masového pogromu proti Židům: Bylo „nezbytné postupně psychologicky přeorientovat německý lid a pomalu mu dát pochopit, že existují věci, kterých nelze dosáhnout mírovými prostředky, je nutné dosáhnout silou.“ Cílem, pokračoval, nebylo „šířit násilí jako takové“, ale spíše „osvětlit určité události zahraniční politiky pro německý lid takovým způsobem, aby vnitřní hlas samotného lidu pomalu začal volat po násilí.“ Toto přesvědčení, tvrdil, muselo být zcela automaticky a postupně vštěpováno do „mozku široké masy lidu“: Pokud něco „nelze napravit mírovou cestou, pak to musí být napraveno silou.“

Kazatel a voják zároveň

Pokud se současné debaty skutečně týkají výhradně členů nacistické strany, pak je klíčové zvážit, co její vedení předepisovalo jako povinnost každého člena: Neustále se hovořilo (někdy formulováno analogicky s křesťanskými přikázáními) o projevování poddajného, poslušného a nezodpovědného chování v každé hodině života. První přikázání znělo: „Vůdce má vždy pravdu!“ Poslední: „Správné je to, co prospívá hnutí a tedy Německu, tj. vašemu lidu!“ Výše zmíněná „Organizační příručka NSDAP“ vyžadovala, aby členové strany měli nejen „německý krevní původ“, ale také „připravenost k boji“, „ochotu k oběti“, „nesobeckost“, „poslušnost“, „disciplínu“ atd. Členové strany, jak se říkalo, museli být „kazateli i vojáky zároveň“.

Očekávaly se tedy nadprůměrné „služby“ v oblasti přípravy na válku i samotné války. Lidé, jejichž názory nebyly zcela v souladu s nacistickou ideologií, měli být členy NSDAP sledováni, ba dokonce odsuzováni. Od členů strany se očekávalo, že budou působit jako „mobilizační prostředníci“ a budou k dispozici pro nejrůznější aklamace ve stylu plebiscitů. V konečném důsledku sloužili rostoucím personálním požadavkům represivního a administrativního aparátu na okupovaných územích během války.

To měl Hitler evidentně na mysli, když 2. února 1934 na schůzi gauleiterů NSDAP shrnul nejzákladnější úkoly strany: „1. Učinit lid vnímavým k vládou zamýšleným opatřením, 2. Pomáhat lidu realizovat vládní opatření, 3. Všestranně podporovat vládu.“ Zejména pro dosažení cílů zahraniční politiky bylo „nezbytné mít za sebou hypnoticky celý národ.“ Hitler dodal: „Celý národ se musí o tento boj zajímat s duchem sportu, s vášní hráče; to je nezbytné. Pokud se boje účastní celý národ, pak i on prohraje (v případě porážky). Pokud je nezainteresovaný, prohrává pouze vedení. V jednom případě vzniká hněv lidu proti soupeři, v druhém proti ‚Führerovi‘.“

Z těchto perspektiv Hitler vyvinul řadu zásad pro nacistickou správu neboli „vedení“: Bylo nutné, „aby nebylo vydáváno více rozkazů a plánů, než kolik jich bylo možné předat lidu a realizovat ve skutečnosti“. A člověk by měl bojovat pouze jednu bitvu po druhé: „Jedna bitva za druhou (…). Proto musíme celý národ vždy naplňovat pouze jednou myšlenkou, soustředit ho na jednu myšlenku.“

V této souvislosti se také zmínil o Führerprinzip (principu vůdcovství) převzatém z armády: „Může existovat pouze jeden vůdce, vyvolený osudem, a nikoli mocenskou základnou; kdo to je, není tak podstatné, nejdůležitější je, aby všichni stáli za druhým a dalšími vůdci.“ Pro Hitlera, jak se vědci jednomyslně shodují, bylo jistě klíčové, aby sám neobsazoval pouze druhé nebo třetí místo. Nicméně komplexní pohled na hierarchii, který zde vyjádřil, je výmluvný. Hitler se evidentně nepovažoval jen za osobu, ale také za vzor a faktor stabilizující systém. Jistě měl na mysli mechanismus moci a sebe sama, když gauleiterům objasnil: „Problémy, o kterých si jednotlivé vůdčí pozice ještě nejsou jasné, se za žádných okolností nesmí veřejně diskutovat, protože jinak by se rozhodnutí přesunulo na masy lidu.“

Dalo by se zde uvést mnoho dalších faktů. Výše uvedené však již ukazuje, že v dnešních debatách nelze „rozhodující“ roli připisovat pouze prarodičům. Pokud k tomu dojde, závažné příčiny lidského myšlení a chování, zejména v dobách diktatury a války, jsou zastírány. V historickém výzkumu i v debatách o historickém fašismu je třeba vždy zvážit složitost událostí a vyhnout se jakémukoli uvažování typu buď/anebo. Příliš často se vynášejí jednostranné soudy o tom, co bylo v minulosti údajně „rozhodujícím“ faktorem. To však platí pro mnoho aspektů současných debat. Historická odpovědnost „dědečků“ a „prarodičů“ byla po celá desetiletí ignorována a zejména byla odsouvána do pozadí heslem „Udělal to Hitler“. I při snaze analyzovat individuální odpovědnost za diktaturu a válečné zločiny německých fašistů se zde nelze vyhnout politickým a propagandistickým konceptům vedení NSDAP. Bez zohlednění perspektivy německých fašistů, ať už těch, kteří za moc bojovali nebo ji vykonávali, na lidi, které chtěli ovládat a vykořisťovat pro své imperiální zájmy, zůstávají tvrzení neúplná a závěry o „zlu“ v lidstvu mají velmi omezenou hodnotu.

Manfred  Weißbecker, (Junge Welt), server vasevec.cz

X XX

FEDOROV  SE  NEVZDÁVÁ, ZELENSKÝ S  NÍM  NEBUDE  ZAMETAT.

Odmietnutý Zelenskyj. Fedorovovi sa nepáči ani jedna ponúkaná funkcia. Chce jediné

Ukrajinský prezident opakovane nepochodil u odvolaného dôležitého člena vlády. Mychajlo Fedorov, ktorého Volodymyr Zelenskyj minulý týždeň vyhodil z pozície ministra obrany, nemá záujem o nijakú ponúkanú funkciu. Ide pritom o významné posty.

Fedorov povedal pre ukrajinské médiá najprv to, že v januári tohto roku prišiel na čelo rezortu obrany s konkrétnym plánom, ako ukončiť vojnu s agresorom. „Ukrajina prvýkrát za ostatné roky začala preberať iniciatívu vo vojne. Vznikol priestor pre možnosti, ako prinútiť Rusko k mieru,“ citoval Fedorova server RBK-Ukrajina.

Exminister sa potom zdvorilo poďakoval Zelenskému za rôzne návrhy, pričom každý z nich zmietol zo stola. „Ďakujem prezidentovi za predložené varianty. No v súčasnosti len tri miesta – nepočítajúc armádu na bojisku – skutočne určujú priebeh vojny: prezident, minister obrany a hlavný veliteľ ozbrojených síl,“ zdôraznil 35-ročný Fedorov.

Svoj nezáujem o iné posty objasnil slovami, že im chýbajú právomoci v boji proti korupcii pri obstarávaní zbraní a munície pre armádu, podobne pri jej transformácii, ako aj pri vedení bojových operácií proti nepriateľovi.

Fedorov bol do polovice júla tohto roku posledným ministrom, ktorý vo vláde zostal od jari 2019, keď Zelenskyj zvíťazil v prezidentských voľbách. Pred príchodom na čelo rezortu obrany v januári 2026 takmer sedem rokov pôsobil ako minister digitálnej transformácie. Vykonal viacero reforiem, ktoré Ukrajincom uľahčili život: v mnohých prípadoch už nemusia vybavovať osobné veci na úradoch, naopak, zvládnu to pohodlne cez mobilnú aplikáciu.

Zelenskyj pred najnovším vyhlásením Fedorova potvrdil, že mu ponúkol viacero možností uplatnenia. „Išlo o niekoľko pozícií. Tou poslednou bol post podpredsedu vlády pre vojenské inovácie. Je to kľúčové, pretože v oblasti inovácií je nevyhnutná koordinácia s vedením ministerstva obrany, velením armády a generálnym štábom, samozrejme, že aj s prezidentom,“ citovala Zelenského agentúra UNIAN.

Ďalšou z ponúkaných funkcií bolo pravdepodobne miesto poradcu hlavy štátu.Potom asi ešte aj pozícia v Rade národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny s priamym prístupom k prezidentovi a s právomocou koordinovať rozvoj inovácií v sfére obrany a vojenských reforiem.

Ukrajinci protestujú proti odvolaniu ministra obrany Fedorova – Reuters

Ukrajinské mestá zachvátili masívne kartónové protesty na podporu odvolaného ministra obrany Mychajla Fedorova, ktorý musel vo funkcii skončiť po sotva šiestich mesiacoch kvôli sporom s hlavným veliteľom armády Oleksandrom Syrským. Zábery z Kyjeva a Charkova zachytávajú davy nespokojných ľudí, pričom len v hlavnom meste sa ich na námestí zišlo vyše tisíc. Protestujúci s ukrajinskými a európskymi vlajkami skandujú heslá ako „hanba“ a ostro žiadajú okamžitý návrat úspešného reformátora do úradu. Zdroj: Reuters

Zo vyššie uvedených výrokov Fedorova nepriamo, ale pritom jasne vyplýva, že sa chce vrátiť na čelo ministerstva obrany, čiže inú prácu v tíme Zelenského neakceptuje. Tento rezort teraz riadi Jevhen Chmara, ale nie je plnohodnotný člen vlády, pretože Zelenskyj ho len poveril vedením ministerstva. Aj preto sa v Kyjeve špekuluje o tom, že Zelenskyj by možno mohol vrátiť Fedorova na post ministra obrany. Oveľa viac je však tých v mediálnom priestore, ktorí túto alternatívu vývoja spochybňujú.

X X X

Zelenskyj vidí dva scénáře války. Naději vidí v rozhovorech, tuší ale, co chystá Putin

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj čtvrtek před novináři prohlásil, že existují dva možné scénáře dalšího vývoje: buď válku ukončí mírová jednání s Ruskem, anebo naopak Rusko boje zesílí, a to i s možným vyhlášením mobilizace. Podle serveru Ukrajinska pravda to řekl na tiskové konferenci s irským premiérem Micheálem Martinem.

„Tuto zimu máme dvě cesty. První je najít způsob, jak se posadit k jednacímu stolu s Ruskem a ukončit tuto válku. To je priorita, na to se soustředím. Ale uvědomujeme si, s kým máme co do činění. Proto alternativou, o kterou stále usiluje Rusko, a ne Ukrajina, je rozšíření války,“ řekl Zelenskyj.

„V okolí (ruského prezidenta Vladimira) Putina jsou lidé, kteří si přejí skončit válku, protože vidí, že se ekonomika hroutí, logistika se hroutí,“ řekl Zelenskyj s odvoláním na zprávy od rozvědky.

„Ale jsou vojáci, kteří si přejí válku rozšířit, vyhlásit mobilizaci. Proto musíme připravit plány, jak přežít zimu. Tím jsem se řídil při výběru (nového) premiéra (Serhije Koreckého),“ dodal Zelenskyj podle serveru RBK-Ukrajina. Připustil, že s dosavadními přípravami na zimu nemůže být spokojen.

Zelenskyj na konci května prohlásil, že Ukrajina má do příchodu zimy příležitost jednat s Ruskem o konci války. Na konci června pak prezident dal tajné službě SBU příkaz k zahájení 40denní operace, která má Rusko přimět k ukončení války. Mezitím tři zdroje blízké Kremlu agentuře Reuters sdělily, že Putin výzvy k mírovým jednáním s Kyjevem odmítá a pravděpodobně se chystá konflikt eskalovat.

Ruské úřady zvažují prodloužit zákaz vývozu nafty o měsíc a zákaz vývozu benzinu o půl roku, uvedla dnes agentura Interfax s odvoláním na nejmenované informované zdroje.

Spojené státy a více než deset jejich spojenců dnes uvedlo, že ruští hackeři ukradli e-maily uživatelů komunikačního programu Zimbra, aniž by je museli přimět k otevření přílohy nebo kliknout na odkaz. Informuje o tom agentura Reuters.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dnes před novináři prohlásil, že existují dva možné scénáře dalšího vývoje: buď válku ukončí mírová jednání s Ruskem, anebo naopak Rusko boje zesílí, a to i s možným vyhlášením mobilizace.

Spojené státy se od loňského návratu Donalda Trumpa do Bílého domu snaží mezi Kyjevem a Moskvou zprostředkovat mírovou dohodu. Naposledy se američtí, ruští a ukrajinští vyjednávači sešli 17. a 18. února v Ženevě, předtím dvakrát jednali v Abú Zabí.

Ani tři kola těchto rozhovorů ale nikam nevedla. Klíčovým sporným bodem zůstává ruský požadavek vydat Moskvě celý ukrajinský Donbas, včetně té části, kterou ruská armáda ani za čtyři roky války a přes vysoké ztráty nedokázala dobýt. Ukrajina se odmítá vzdát svého území a navrhuje příměří na základě stávající linie fronty.

Analytici amerického Institutu pro studium války (ISW) upozorňují, že ruské úřady vytvářejí právní a organizační základy pro možné vyhlášení mobilizace a válečného stavu, ale konečné rozhodnutí je v Putinových rukách a závisí na jeho vyhodnocení situace na frontě a vnitropolitické situace v Rusku. Nicméně Putin už loni podepsal zákon, který umožňuje vyslat záložníky do války i bez formálního vyhlášení mobilizace. Zatím ovšem nelze předvídat, jak se šéf Kremlu rozhodne.

O nové mobilizaci se hovoří kvůli rostoucím ztrátám ruské armády, která už nestačí nahrazovat klesající nábor dobrovolníků. Rusko podle odhadů západních zpravodajských služeb za více než čtyři roky války přišlo o 1,4 milionu zabitých a zraněných vojáků. Evropští komentátoři nevylučují vyhlášení mobilizace po zářijových volbách, ruští prováleční blogeři odhadují, že by se tak mohlo stát v říjnu a do zbraně by mohlo být povoláno 1,2 milionu mužů, napsal server The Moscow Times.

X X X

V  ODĚSE  UŽÍVAJÍ  LÉTO  I  ZA  VÁLKY?

V Oděse se vesele paří i za války. Na pláže padají drony, místní se v nich šťourají

Rusko čím dál častěji útočí na lodě s obilím, v Oděse za poslední dva měsíce zemřelo nejméně šestnáct lidí, nad plážemi explodují šáhedy… Ale ani to nedonutilo místní rekreanty, aby vyklidili pláže.

Jen před pár dny vyšel na našem portálu článek s titulkem „Ukrajinské drony? Rusové je neřeší a vrhají se do vln Azovského moře.“ Vidíme fotky, jak se rekreanti v Krasnodarském kraji bez ohledu na masivní dronovou kampaň nepřítele sluní na plážích, cachtají ve vodě, dovádějí na paddleboardech…

Když se řekne A, mělo by se říci i B. Úplně stejně se uprostřed letní sezony chovají i obyvatelé nejdůležitějšího ukrajinského přístavu. A navíc: tady je válka podstatně blíž, než na opačném konci Černého moře.

Videa zveřejněná na místních telegramových kanálech ukazují sestřely šáhedů nad mořem a jejich hořící trosky snášející se z nebe. Na plážích je bez ohledu na výstrahy před vzdušným útokem hlava na hlavě. Na jednom videu dokonce rekreanti zvědavě rozebírají trosky bezpilotního letounu vyplavené na břeh.

„Copak vám hráblo?“ ptá se svých uživatelů telegramový účet Chujevaja Oděsa, vděčný zdroj zpráv o mordech, bitkách a bizárech všeho druhu ze čtvrtého největšího ukrajinského města, které bylo díky svému kosmopolitnímu rázu vždycky tak trochu jiné.

Přesně před měsícem na známé městské pláži Otrada trosky sestřeleného šáhedu zabily šestadvacetiletou ženu. Ostrý kus plechu ji trefil přímo do krku a přeťal jí tepnu. Ostatní návštěvníci se pokusili masivní krvácení zastavit, ale žena po deseti minutách zemřela. Jeden 39letý muž utrpěl těžká zranění.

Lidé na populární pláži pobývali i v době leteckého poplachu, varování ignorovali. „Během poplachu je mořské pobřeží zónou zvýšeného nebezpečí. Protivzdušné obrany nad mořem sestřelují nepřátelské vzdušné cíle. Pobývat na otevřených plážích je smrtelně nebezpečné!“ prohlásil šéf Oděské oblastní vojenské správy Oleh Kiper.

Portál Dumskaya.net spočítal, že v Oděse je oficiálně otevřeno pětatřicet z osmačtyřiceti pláží. Aby jejich provozovatelé dostali povolení k provozu, musí zajistit stanoviště záchranářů, varovný systém, evakuační trasy k nejbližším krytům a musí také prokázat, že nechali mořské dno zkontrolovat potápěči. To kvůli námořním minám, které zde před rokem roztrhaly tři plavce.

Největším problémem zůstávají kryty. „Formálně jsou téměř všude, nicméně často se stává, že cesta k tomu nejbližšímu zabere několik minut. A pokud máte kočárek nebo jste na invalidním vozíku, pak klidně i půlhodinu,“ píše regionální portál a připomíná, že kromě povolených pláží funguje v Oděse i nejméně deset ilegálních.

Rusové navíc v posledních dnech neútočí jen na město. V severozápadním koutě Černého moře rozjeli raketovou a dronovou kampaň proti lodím vyvážejícím ukrajinskou zemědělskou produkci. V neděli na dohled pláží zasáhli střelami s plochou dráhou letu loď naloženou kukuřicí. Na plavidle plujícím pod vlajkou Guineje-Bissau zahynulo jedenáct námořníků.

Znovu platí: Rusové de facto dělají to samé jako Ukrajinci, kteří od začátku července v Azovském a Černém moři drony dlouhého doletu zasáhli už více než dvě stě lodí. Moskva se nejspíš rozhodla, že za trest uzavře námořní koridor pro vývoz ukrajinského obilí. Podařilo se: společnost Maersk ve středu oznámila, že dočasně pozastavila dopravu přes oděský přístav Čornomorsk.

Ale ani padající šáhedy a ekonomická nejistota obyvatele Oděsy neodradí, aby se v letních měsících pobavili ve vyhlášené pobřežní čtvrti Arkadia. Tamní bary, hospody a taneční kluby jsou každou sobotu plné a místní telegramové kanály nás můžou zásobovat nekonečným přísunem obrázků vrávorajících teenagerek a fackujících se pacanů.

x X X

V  ČR sa zrútil armádny vrtuľník. Bolo v ňom päť vojakov

Po páde vojenského vrtuľníka v Česku zasahovali na mieste všetky zložky záchranného systému.

V 22. základni vrtuľníkového letectva českej armády v Náměšti nad Oslavou sa vo štvrtok zrútil vrtulník Venom. Na palube bolo päť vojakov. „Na mieste zasahujú zložky integrovaného záchranného systému. Ďalšie informácie zverejníme, hneď ako to situácia dovolí,“ informovala česká armáda bezprostredne po udalosti.

Česká televízia ČT24 neskôr priniesla správu, že pri páde armádneho vrtuľníka zomrel jeden človek. Ďalších troch zranených letecky transportovali do nemocníc v Jihlave a v Brne. Televízii to potvrdili zdravotnícki záchranári.

Veliteľ Vzdušných síl Armády ČR Petr Tománek na brífingu uviedol, že stroj sa zrútil z 50-metrovej výšky.

Pýcha českej armády

České médiá označujú vrtuľníky UH-1Y Venom, ktorých armáda kúpila celkom osem za pýchu ozbrojených síl. Ide o viacúčelový typ vrtuľníka vyrobený v USA. Okrem toho Česi kúpili aj stroje typu AH-1Z Viper. Dvanásť vrtuľníkov spolu stálo 14,6 miliardy českých korún (0,6 miliardy eur).

Veliteľom 22. základne vrtuľníkového letectva je brigádny generál Petr Slíva. Na jar 2026 česká armáda prvýkrát ostro nasadila vrtuľníky Venom na ochranu aliančných hraníc v Poľsku.

X XX

 Tibor Gašpar sa pre kauzu Očistec nechystá odstúpiť. Mám viac podporovateľov, ako bolo respondentov, reaguje na prieskum

Tibor Gašpar na súdeZdroj: David Ištok/Aktuality.sk

„Možno Winnetou mal úhlavných nepriateľov v osadníkoch,“ reagoval obžalovaný Tibor Gašpar na slová Bernarda Slobodníka, že Andrej Kiska bol „úhlavným nepriateľom“ niekdajšieho policajného prezidenta.

Politik Smeru Tibor Gašpar sa z funkcie podpredsedu parlamentu nechystá odstúpiť ani po nedávnom prieskume agentúry AKO pre Joj 24, podľa ktorého si šesť z desiatich Slovákov myslí, že by tak mal pre kauzu Očistec urobiť. Pred súdom aktuálne stojí jedenásť obžalovaných a Gašpar je jedným z nich.

Keď ho Aktuality.sk požiadali o reakciu, povedal, že ďakuje všetkým, ktorí mu vyjadrujú podporu. „A môžem povedať, že ich je viac ako tých tisíc, ktorí boli, vraj, respondentmi tohto prieskumu,“ dodal. Informácia o výsledkoch prieskumu prišla v čase, keď policajný exfunkcionár, exnominant, ale aj bývalý sponzor Smeru Bernard Slobodník vypovedal na súde v kauze Očistec o tom, ako mala fungovať zločinecká skupina na najvyšších poschodiach polície.

Prieskum sa uskutočnil v polovici júna 2026. Na priamu otázku, či by mal alebo nemal Tibor Gašpar pre spomínanú kauzu odstúpiť z postu podpredsedu parlamentu, odpovedala kladne väčšina (59,9 %) opýtaných. Opačný názor má 19,2 % oslovených.

Vynášanie informácií aj plnenie úloh

Tri pojednávacie dni vypovedal obžalovaný Slobodník o tom, ako mala fungovať zločinecká skupina v polícii v čase, keď bol policajným prezidentom Tibor Gašpar.

Pokyny ľuďom na nižších pozíciách mali podľa neho rozdávať nitriansky podnikateľ blízky Smeru Norbert Bödör spolu so šéfom polície. Zo strany ďalších členov skupiny dochádzalo k vynášaniu informácií, k zasahovaniu do konkrétnych káuz aj k prijímaniu a rozdávaniu úplatkov.

Vo štvrtok bývalý riaditeľ Národnej jednotky finančnej polície NAKA Slobodník hovoril o bode 19 obžaloby, podľa ktorého vysokí policajní funkcionári nosili na šieste poschodie budovy Transpetrolu informácie z rôznych živých káuz, často súvisiacich s politicky exponovanými osobami ako prezident Andrej Kiska, Igor Matovič, ale napríklad aj Boris Kollár.

Informácie sa mali dotýkať konkrétnych káuz – napríklad Váhostav, Interstore Goup, KTAG, s.r.o., a ďalších. Okrem vynášania informácií mali policajní funkcionári dostávať od Bödöra ako človeka mimo policajných štruktúr úlohy, komu v rámci vyšetrovania pomôcť a koho naopak kompromitovať. Cieľom bol profit, alebo spoločenská a politická diskriminácia vybraných ľudí.

Svoju právomoc verejných činiteľov mali zneužívať nielen Tibor Gašpar, Slobodník, ktorý sa k tomu ako jediný priznáva, ale aj vtedajší šéf NAKA Peter Hraško a Róbert Krajmer, vtedy šéf Národnej protikorupčnej jednotky NAKA, a Marián Zetocha, bývalý funkcionár odboru podpory riadenia NAKA. V tomto bode obžaloby je zahrnutý aj Dušan Kováčik, ktorý mal údajnú zločineckú skupinu podporovať zo svojej vtedajšej pozície špeciálneho prokurátora. Okrem Slobodníka všetci vinu odmietajú, čo vyhlásili aj v úvode súdneho procesu.

Exprezident Kiska ako úhlavný nepriateľ

Slobodník vo štvrtok opäť pripomínal prípad firmy KTAG a s ňou spojených podozrení. Šlo o spoločnosť spojenú s menom prezidenta Andreja Kisku, ktorý v roku 2014 porazil Roberta Fica v prezidentských voľbách. Tibor Gašpar o Kiskovi podľa Slobodníka hovoril ako o „úhlavnom nepriateľovi“ a o človeku, ktorý škodí vtedajšej vláde.

„V tejto veci bol ozaj enormný tlak vyvíjaný zo strany pána Gašpara a pána Bödöra,“ vypovedal aj vo štvrtok v súvislosti s daňovou kauzou exprezidenta.

X XX

USA: Člena Vanceovej ochranky vyšetrujú pre možný únik informácií 

Tajná služba preveruje člena ochranky viceprezidenta Vancea pre únik interných informácií médiám. Agent môže čeliť aj trestnému stíhaniu.

Americká Tajná služba (USSS) preveruje jedného z členov ochranky viceprezidenta J. D. Vancea pre podozrenie, že médiám odovzdal interné informácie. O prípade informovala tlačová agentúra AP.

• Americká Tajná služba preveruje člena ochranky viceprezidenta J D Vancea.
• Vyšetrovanie súvisí s možným odovzdávaním interných informácií médiám bez povolenia.
• Agenti tajnej služby interne kritizovali náhle cestovné požiadavky Vanceovej rodiny.
• Jedným sporným príkladom bolo využitie vrtuľníka Marine Two na detskú golfovú lekciu.
• Preverovaný ochrankár môže čeliť trestnému stíhaniu za ohrozenie operačnej a informačnej bezpečnosti.

Podľa AP súčasné vyšetrovanie nadväzuje na minuloročný článok spravodajského portálu MS NOW (bývalé MSNBC). Ten priniesol svedectvá, podľa ktorých viacerí agenti USSS v súkromných rozhovoroch kritizovali náhle a na poslednú chvíľu prichádzajúce požiadavky na cestovanie zo strany Vancea a jeho rodiny.

Nespokojní agenti

Zdroj z prostredia administratívy pre AP potvrdil, že k zmenám plánov skutočne dochádza, no označil to za prirodzenú súčasť výkonu funkcie viceprezidenta, ktorej sa v mnohých prípadoch nedá vyhnúť. Vance žije spolu s manželkou Ushou a ich malými deťmi v oficiálnej rezidencii viceprezidenta vo Washingtone.

MS NOW v spomínanom texte uviedol aj konkrétny príklad nespokojnosti agentov. Tí mali kritizovať plánované využitie vojenského vrtuľníka Marine Two na prepravu Vanceovho malého syna na hodinovú lekciu golfu, čo označovali za neprimerané až bezprecedentné čerpanie vládnych kapacít.

Možné obvinenia

Hovorca USSS Anthony Guglielmi upozornil, že preverovaný člen ochranky môže čeliť aj trestnému stíhaniu v súvislosti s podozreniami z ohrozenia „operačnej a informačnej bezpečnosti“ služby.

Vo svojom písomnom vyhlásení zároveň zdôraznil, že služba nebude komentovať detaily prípadu. Zároveň však vyslal jasný odkaz, že akékoľvek konanie, ktoré by mohlo ohroziť bezpečnosť chránenej osoby, Tajná služba nehodlá tolerovať.

X X X

Chaos v FPU nerieši rezignácia Oľhu. Ak Smer, Hlas a SNS nezačnú riešiť kultúru, tvrdo zaplatia

Matúš Oľha odstúpil z postu predsedu Rady Fondu na podporu umenia. Urobil dobre. 66-ročný človek si nemá čo dokazovať. Dať sa vláčiť po médiách a stať sa zdrojom vtipov nie je hodné bývalého divadelného a filmového režiséra a dlhoročného rektora Akadémie umení v Banskej Bystrici.

Zvládať pozíciu medzi dvoma mlynskými kameňmi nie je ľahká úloha, vyjsť v ústrety obom stranám je takmer nadľudská úloha. Osobnosť a skúsený manažér by to mal zvládnuť, ale Oľhovi sa to zjavne nepodarilo.

Jeho odstúpenie je reakciou na komický útek pred legitímnymi otázkami jednej novinárky. Ak sa človek nevie postaviť čelom k problémom – a otázkam médií a verejnosti – nemôže dôležitý manažérsky post zastávať. To je logické. Do akej miery však môže za všetky problémy bývalý predseda Rady FPU (členom stále zostáva), je otázne. Pretože na bežnej báze fond neriadil – povereným riaditeľom je už vyše roka František Kornaj – na druhej strane rada mala konečné slovo pri rozdeľovaní peňazí. A to bolo zdrojom prešľapov a zlyhaní – nespokojnosti širšej kultúrnej obce.

Pred novinármi doslova šprintoval. Predseda Rady FPU pri úteku takmer spadol

Rokovanie Rady Fondu na podporu umenia sprevádzali spory o prítomnosť médií. Po jeho skončení predseda rady Matúš Oľha odmietol odpovedať na otázky novinárov a pri rýchlom odchode, ktorý zachytilo video, takmer spado

Zvládnuť úlohu medzi národno-konzervatívnym koaličným zadaním a liberálnou, kozmopolitnou kultúrnou obcou by nebol mäkký oriešok pre nikoho. Oľha – nech už má akékoľvek názory a postoje – mal manažovať fond tak, aby uspokojil čo najviac subjektov. Prečo? Lebo jednoducho slúžil slovenskej kultúre, Slovensku – nie politickým stranám.

Iste, vládnuce politické strany majú právo si do kultúrnych inštitúcií nominovať svojich ľudí a realizovať svoju politiku. Preto ich ľudia volili. Robiť opak by bola zrada voličov. Len to treba vedieť. A potrebná je ešte jedna nezanedbateľná maličkosť: odbornosť!

Vládnuce strany majú právo si do kultúrnych inštitúcií nominovať svojich ľudí a a realizovať svoju politiku. Len to treba vedieť. A potrebná je ešte jedna nezanedbateľná maličkosť: odbornosť!

Nič nie je čierno-biele, ani súčasný spor medzi liberálnou kultúrnou obcou a národno-konzervatívnym vedením rezortu kultúry. Jedna strana nie je dobro, druhá zlo. Lenže nominanti SNS museli tušiť, že narazia na odpor, že liberálne orientovaní kultúrni aktivisti a tvorcovia budú tvrdo obhajovať svoje záujmy a hodnoty.

Preto na čelo veľkých kultúrnych inštitúcií ako SND, SNG, Slovenské národné múzeum, Fond na podporu umenia či Slovenské literárne centrum by mali byť nominovaní ľudia, ktorí dokážu zladiť protichodné záujmy a hodnoty oboch táborov. Za každej vládnej garnitúry! Majú rešpekt, vedia presvedčiť o svojej misii, presadiť správne veci z oboch strán. Ak sa tak nedeje, narazí kosa na kameň.

Hoci kritika smeruje iba do vládneho tábora či do vedenia rezortu kultúry, ani druhá strana sa neraz nezdráha použiť rôzne „podpásovky“ či až zákerné ťahy. Zbavme sa ilúzie, že na jednej strane sa nachádzajú iba anjeli, na druhej len čerti.

Lenže to teraz nie je problém. Úlohou číslo jeden je začať riadiť FPU odborne. Predsa vôbec nejde o hodnotový, koalično-opozičný spor, keď dlhoročné kultúrne akcie, odborné časopisy alebo knižné vydavateľstvá nedostanú granty, na ktoré sú roky zvyknuté, aj počas jednofarebnej vlády Smeru. Peniaze im fond odklepol s oneskorením niekoľkých mesiacov, v apríli či máji namiesto v novembri či decembri, keď už je všetko naplánované. Aké hodnoty? Babráctvo!

Horúci zemiak nie je na strane fondu ani vedenia ministerstva kultúry a napodiv ani SNS, ale na strane celej koalície. Podkopávanie dlhoročných obľúbených kultúrnych akcií, rozvracanie a vnášanie vysokej miery neistoty do kultúry, ktorá patrí nám všetkým, neškodí liberálom ani opozícii, ale v prvom rade koaličným stranám. Na čo si umelo vyrábať nepriateľov? Žeby to v Smere, Hlase a SNS nechápali?

X X X

Predseda NKÚ Ľubomír Andrassy prezidentom? Minister Takáč zverejnil „kuloárne“ informácie

Minister pôdohospodárstva Richard Takáč ostro kritizuje predsedu NKÚ. Tvrdí, že Ľubomír Andrassy svojimi výrokmi vstupuje do politiky. Chce byť prezidentom.

Minister Takáč o ‚eurofondovej‘ mafii

Minister Richard Takáč v relácii ta3 Ako ďalej pán minister uviedol, že predseda Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) SR má politické ambície. Podľa neho sa o tom už hovorí „v kuloároch“. Minister pôdohospodárstva znovu zopakoval aj to, že predseda NKÚ klame. Ide o reakciu na medializované vyjadrenia Ľubomíra Andrassyho o tom, že u nás funguje „eurofondová mafia“.

„Vyjadruje sa ako politik, preberá rétoriku opozičných politikov a podľa kuloárnych informácií má ambíciu kandidovať na prezidenta. Snaží sa týmto spôsobom vytvárať si politické zázemie,“ vysvetlil Takáč a pokračoval: „Ako predseda nezávislej inštitúcie by sa takto vyjadrovať nemal. Týmito výrokmi poškodzuje samotný úrad aj jeho zamestnancov.“

Andrassy na slová agroministra reagoval stručným stanoviskom: „ Mojou jedinou ambíciou je v tejto chvíli riadne a zodpovedne plniť mandát predsedu Najvyššieho kontrolného úradu SR a zabezpečiť, aby úrad plnil svoje poslanie v prospech spoločnosti. Úlohou národnej autority pre externú kontrolu je dôsledne chrániť verejné financie a majetok nás všetkých. Ničím nepodložené vyhlásenia politikov o mojich ambíciách či prezidentskej kandidatúre nebudem komentovať,” uviedol šéf kontrolórov. Predseda NKÚ SR sa volí na sedem rokov a Ľubomír Andrassy začal mandát vykonávať 26. mája 2022.

Minister Takáč predpokladá, že predseda NKÚ Andrassy týmito výrokmi spláca dlh tomu, kto ho nominoval na pozíciu predsedu NKÚ SR, teda Igorovi Matovičovi a pripravuje sa na budúcnosť.

„Prebral rétoriku pána Matoviča a ďalších opozičných politikov. Zároveň sa hovorí, že má ambíciu kandidovať na prezidenta Slovenskej republiky. Je to verejné tajomstvo a vytvára si tým určité zázemie a predpolie,“ a pokračoval: „Hovorí sa v rôznych kuloárnych informáciách – a myslím si, že to vnímate aj podľa toho, akú rétoriku pán Andrássy zvolil a ako sa vyjadruje. Vyjadruje sa ako politik.“

Nevystupuje odborne

Minister pôdohospodárstva odmietol takéto komentovanie zistení kontrolórov NKÚ: „Ja si vážim kontrolórov na NKÚ a nespochybňujeme žiadne audity ani kontroly. Nespochybnili sme ani jedno zistenie z kontroly v Pôdohospodárskej platobnej agentúre za roky 2020 až 2024. Problém je v tom, ako ich predseda interpretuje.“ Podľa neho to nie sú korupčné zistenia.

„Máme k dispozícii súbor jeho vyjadrení, ktoré budeme adresovať aj Európskej komisii a ďalším inštitúciám, aby sme uviedli veci na pravú mieru. Nemôžeme súhlasiť s tým, aby predseda kontrolného orgánu vystupoval spôsobom, ktorý je skôr politický ako odborný, “ dodal tiež Takáč.

„Opakujem, že kontroly NKÚ rešpektujeme, ale odmietame ich dezinterpretáciu a zneužívanie na politické účely.“

Gašpar predvolá Andrassyho

Cez víkend na tieto vyjadrenia Ľubomíra Andrassyho reagoval aj podpredseda Smeru Gašpar, ktorý vyjadrenia predsedu NKÚ tiež odmietol. Nežiada však, aby Andrassy skončil ako predseda úradu, ale chce ho pozvať na parlamentný výbor. Očakáva od neho však „v jeho verejnom vyjadrovaní určitú sebareflexiu“ a svoje vyjadrenia „aby vedel obhájiť aj pred poslancami a vysvetliť ich obsah.“

„Som zástancom toho, aby NKÚ fungoval a kontroloval verejné financie, oceňujem prácu kontrolórov, ale problém vidím v tom, ako predseda NKÚ komunikuje svoje zistenia vo verejnom priestore, pretože jeho vystúpenia majú čoraz viac politický charakter a pripomínajú vystúpenia opozície, čo nepovažujem za správne,“ doplnil ešte Tibor Gašpar.

V rovnakej politickej debate reagoval na vyjadrenia politikov Smeru, že predseda NKÚ je „naverbovaný“ opozíciou podpredseda PS Martin Dubéci a označil ich za neprijateľné:

„Ak niekto z takejto pozície povie, že tu existuje eurofondová mafia, tak by sme sa mali pýtať, prečo si to myslí a čo k tomu viedlo, nie ho spochybňovať alebo označovať za niekým riadeného, pretože to je útok na nezávislé inštitúcie a ich dôveryhodnosť.“

Odporúčanie Chmelára

Politický komentátor Eduard Chmelár verejne kritizoval šéfa NKÚ Ľubomíra Andrassyho a odkázal mu, aby nerobil opozičnú politiku. Chmelár poukázal na to, že Andrassy fakticky „vyšiel z politiky“ a varoval ho pred ďalšími politickými ambíciami, keďže by nemal ako štátny úradník prekračovať hranice svojej funkcie.

X X X

Rusko udrelo na tepnu ukrajinského exportu. Lodní giganti zastavili plavby, ceny pšenice rastú

Lodné spoločnosti Maersk a Hapag-Lloyd vo štvrtok oznámili, že pre zhoršujúcu sa bezpečnostnú situáciu dočasne prerušia plavby do ukrajinského prístavu Čornomorsk. Reagujú tak na zintenzívnenie ruských útokov v Odeskej oblasti na juhu Ukrajiny.

Ako informovala agentúra AFP, spoločnosť Hapag-Lloyd vysvetlila, že nedávne raketové a dronové útoky v Odeskej oblasti výrazne zvýšili prevádzkové a bezpečnostné riziká.

Ukrajinský minister zahraničných vecí Andrij Sybiha v stredu uviedol, že 22. júla neprešla cez ukrajinský námorný koridor v Čiernom mori ani jedna loď, a to v čase vrcholiacej žatvy. Podľa neho táto situácia ohrozuje globálnu potravinovú bezpečnosť.

V rumunskom prístave Konstanca vybuchol námorný dron

Spoločnosť Lloyd’s List Intelligence uviedla, že eskalácia útokov v oblasti kľúčovej pre vývoz obilia prispieva k rastu cien pšenice, pretože lodné spoločnosti odrádzajú od prepravy po tejto trase čoraz väčšie bezpečnostné riziká.

Ukrajina patrí medzi významných svetových vývozcov obilia a rastlinného oleja. Približne 90 percent jej vývozu prechádza cez čiernomorské prístavy v Odeskej oblasti a jej okolí.

Rusko v poslednom období zintenzívnilo útoky na ukrajinské prístavy, terminály na prekládku obilia a slnečnicového oleja, ako aj na obchodné lode v ukrajinských prístavoch. Minulú nedeľu pri ruskom útoku na nákladnú loď pri pobreží Odesy zahynulo desať ľudí vrátane štyroch občanov Indie.

Ruské ministerstvo obrany medzičasom potvrdilo, že armáda vo štvrtok zasiahla prístavnú infraštruktúru v ukrajinskom prístave Pivdennyj, kde došlo k poškodeniu objektov prístavnej infraštruktúry využívaných na vykládku a nakládku palív a mazív. Tieto zariadenia boli podľa Moskvy určené na zásobovanie ukrajinských ozbrojených síl.

Ukrajina v tejto situácii zintenzívnila útoky na ruské lode v Azovskom mori a na tankery ruskej tzv. tieňovej flotily, ktorá je využívaná na obchádzanie sankcií uvalených na Rusko v dôsledku rozpútania vojny proti Ukrajine.

X XX

SOUDCI  ZNOVU  POLITIKŮM?

Ústavní válka graduje: Soudci vrací úder politikům-.

Jádrem konfliktu je kompetenční žaloba, s níž se prezident Petr Pavel obrátil na Ústavní soud.

Soudcovská unie se ostře ohradila proti vyjádřením na adresu Ústavního soudu, která v posledních dnech pronesli někteří vysocí představitelé státu. Reagovali tak na kompetenční žalobu prezidenta na vládu. Profesní sdružení soudců v tiskové zprávě uvedlo, že výroky zpochybňující nezávislost a kompetentnost soudu mohou vyvolat nebezpečnou nedůvěru občanů v právní stát.

Představitelé unie připomínají, že český soudní systém patří k nejlépe fungujícím v Evropě. „Faktem je, že principy a lidé, na kterých česká justice stojí, dávají záruku její nezávislosti a nestrannosti. Objektivně je navíc česká justice nejefektivnější v Evropě. Je rychlá a přitom současně jedna z nejlevnějších,“ zdůraznila Soudcovská unie.

Spor o zastupování na summitu NATO

Jádrem konfliktu je kompetenční žaloba, s níž se prezident Petr Pavel obrátil na Ústavní soud. Důvodem bylo jeho nezařazení do delegace na summit NATO poté, co se na tomto tématu s vládou Andreje Babiše (ANO) ani po několika měsících neshodl. Na summit nakonec prezident odcestoval právě díky předběžnému opatření Ústavního soudu.

Ilustrační foto. Zdroj: Kancelář prezidenta republiky

Vláda žádá vyloučení soudce Šámala

Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) v pondělí zveřejnil stanovisko kabinetu, který navrhuje prezidentovu žalobu zamítnout.

Vláda zároveň požaduje, aby soud z dalšího rozhodování vyloučil soudce zpravodaje Pavla Šámala. Ten podle Tejce při vydání předběžného opatření projevil bezprecedentní soudní aktivismus a neoprávněně zasáhl do ústavního postavení vlády.

Varování před podkopáváním právního státu

Opozice vládní požadavek na Šámalovo vyloučení ostře zkritizovala a označila jej za útok na nezávislost justice. Před podkopáváním důvěry veřejnosti v demokratické instituce varoval tento týden i prezident Pavel. Podle něj není označování soudů předem za podjaté, zpolitizované nebo aktivistické dobrým signálem pro veřejnost ani pro stabilitu právního státu. Redakce České justice

X XX

Rusi udreli na tepnu ukrajinského exportu. Lodní giganti zastavili plavby, ceny pšenice rastú

Lodné spoločnosti Maersk a Hapag-Lloyd vo štvrtok oznámili, že pre zhoršujúcu sa bezpečnostnú situáciu dočasne prerušia plavby do ukrajinského prístavu Čornomorsk. Reagujú tak na zintenzívnenie ruských útokov v Odeskej oblasti na juhu Ukrajiny.

Ako informovala agentúra AFP, spoločnosť Hapag-Lloyd vysvetlila, že nedávne raketové a dronové útoky v Odeskej oblasti výrazne zvýšili prevádzkové a bezpečnostné riziká.

Ukrajinský minister zahraničných vecí Andrij Sybiha v stredu uviedol, že 22. júla neprešla cez ukrajinský námorný koridor v Čiernom mori ani jedna loď, a to v čase vrcholiacej žatvy. Podľa neho táto situácia ohrozuje globálnu potravinovú bezpečnosť.

V rumunskom prístave Konstanca vybuchol námorný dron

Spoločnosť Lloyd’s List Intelligence uviedla, že eskalácia útokov v oblasti kľúčovej pre vývoz obilia prispieva k rastu cien pšenice, pretože lodné spoločnosti odrádzajú od prepravy po tejto trase čoraz väčšie bezpečnostné riziká.

Ukrajina patrí medzi významných svetových vývozcov obilia a rastlinného oleja. Približne 90 percent jej vývozu prechádza cez čiernomorské prístavy v Odeskej oblasti a jej okolí.

Rusko v poslednom období zintenzívnilo útoky na ukrajinské prístavy, terminály na prekládku obilia a slnečnicového oleja, ako aj na obchodné lode v ukrajinských prístavoch. Minulú nedeľu pri ruskom útoku na nákladnú loď pri pobreží Odesy zahynulo desať ľudí vrátane štyroch občanov Indie.

Ruské ministerstvo obrany medzičasom potvrdilo, že armáda vo štvrtok zasiahla prístavnú infraštruktúru v ukrajinskom prístave Pivdennyj, kde došlo k poškodeniu objektov prístavnej infraštruktúry využívaných na vykládku a nakládku palív a mazív. Tieto zariadenia boli podľa Moskvy určené na zásobovanie ukrajinských ozbrojených síl.

Ukrajina v tejto situácii zintenzívnila útoky na ruské lode v Azovskom mori a na tankery ruskej tzv. tieňovej flotily, ktorá je využívaná na obchádzanie sankcií uvalených na Rusko v dôsledku rozpútania vojny proti Ukrajine.

X XX

Zelenskyj varuje pred zlomovou zimou: mier s Ruskom alebo Putinova mobilizácia a ešte väčšia vojna

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pred novinármi vyhlásil, že existujú dva možné scenáre ďalšieho vývoja: buď vojnu ukončia mierové rokovania s Ruskom, alebo naopak Rusko boje zintenzívni, a to aj s možným vyhlásením mobilizácie.

Ukrajinské obranné sily podnikli rozsiahly útok na vojenskú leteckú základňu Chalino pri Kursku.

„Túto zimu máme dve cesty. Prvou je nájsť spôsob, ako si sadnúť za rokovací stôl s Ruskom a ukončiť túto vojnu. To je priorita, na to sa sústreďujem. Uvedomujeme si však, s kým máme do činenia. Preto alternatívou, o ktorú sa naďalej usiluje Rusko, a nie Ukrajina, je rozšírenie vojny,“ povedal Zelenskyj podľa portálu Ukrajinska pravda na tlačovej konferencii s írskym premiérom Micheálom Martinom.

„V okolí ruského prezidenta Vladimira Putina sú ľudia, ktorí si želajú ukončenie vojny, pretože vidia, že ekonomika sa rúca a logistika kolabuje,“ povedal Zelenskyj s odvolaním sa na správy spravodajských služieb. „Sú tam však aj vojaci, ktorí si želajú vojnu rozšíriť a vyhlásiť mobilizáciu. Preto musíme pripraviť plány, ako prežiť zimu. Tým som sa riadil pri výbere nového premiéra Serhija Koreckého,“ dodal Zelenskyj podľa portálu RBK-Ukrajina. Pripustil, že s doterajšími prípravami na zimu nemôže byť spokojný.

Nový ukrajinský hlavný veliteľ Drapatyj „zrámoval“ separatistov

V máji 2014 roku dostal Mychajlo Drapatyj rozkaz preniknúť ako veliteľ mechanizovaného práporu do Mariupoľa. Mesto sa snažili ovládnuť proruskí bojovníci a separatisti. Drapatyj ich barikádami v obrnenom vozidle priam preletel.

Zelenskyj koncom mája vyhlásil, že Ukrajina má do príchodu zimy príležitosť rokovať s Ruskom o ukončení vojny. Koncom júna potom prezident nariadil tajnej službe SBU začať 40-dňovú operáciu, ktorá má Rusko prinútiť ukončiť vojnu. Medzitým tri zdroje blízke Kremľu agentúre Reuters uviedli, že Putin odmieta výzvy na mierové rokovania s Kyjevom a pravdepodobne sa chystá konflikt eskalovať.

Spojené štáty sa od vlaňajšieho návratu Donalda Trumpa do Bieleho domu snažia sprostredkovať mierovú dohodu medzi Kyjevom a Moskvou. Naposledy sa americkí, ruskí a ukrajinskí vyjednávači stretli 17. a 18. februára v Ženeve, predtým dvakrát rokovali v Abú Zabí. Ani tri kolá týchto rozhovorov však nepriniesli žiadny výsledok.

Kľúčovým sporným bodom zostáva ruská požiadavka, aby Ukrajina odovzdala Moskve celý Donbas vrátane tej časti, ktorú ruská armáda ani za štyri roky vojny a napriek vysokým stratám nedokázala dobyť. Ukrajina sa odmieta vzdať svojho územia a navrhuje prímerie na základe súčasnej línie frontu.

Analytici amerického Inštitútu pre štúdium vojny (ISW) upozorňujú, že ruské úrady vytvárajú právne a organizačné základy na možné vyhlásenie mobilizácie a vojnového stavu. Konečné rozhodnutie je však v Putinových rukách a bude závisieť od jeho vyhodnotenia situácie na fronte a vnútropolitického vývoja v Rusku.

Putin už vlani podpísal zákon, ktorý umožňuje vyslať záložníkov do vojny aj bez formálneho vyhlásenia mobilizácie. Zatiaľ však nemožno predvídať, ako sa šéf Kremľa rozhodne.

O novej mobilizácii sa hovorí pre rastúce straty ruskej armády, ktorá už nedokáže nahrádzať ubúdajúci počet nových dobrovoľníkov. Rusko podľa odhadov západných spravodajských služieb prišlo za viac ako štyri roky vojny o 1,4 milióna zabitých a zranených vojakov.

Európski komentátori nevylučujú vyhlásenie mobilizácie po septembrových voľbách. Ruskí prováleční blogeri odhadujú, že by sa tak mohlo stať v októbri a do zbrane by mohlo byť povolaných 1,2 milióna mužov, napísal portál The Moscow Times.

Počas „čiastočnej“ mobilizácie vyhlásenej na jeseň 2022 povolali do armády približne 300-tisíc mužov. Ďalšie státisíce ľudí však vtedy z Ruska vycestovali z obavy pred povolávacím rozkazom.

X X X

Jubilejné 30. Goralské folklórne slávnosti sa už blížia: Zažite v Bachledke nezabudnuteľné spojenie tradícií a hviezdneho programu

Leto vo Vysokých Tatrách naberá na obrátkach a jedna z najočakávanejších kultúrnych udalostí tohto roka sa nezadržateľne blíži. V rázovitej obci Ždiar sa od 7. do 9. augusta uskutoční jubilejný 30. ročník Goralských folklórnych slávností. Areál celoročného rodinného horského strediska BACHLEDKA ožije sviatkom všetkých Goralov, ktorý návštevníkom prinesie nielen výlet do bohatej folklórnej histórie, ale aj atraktívne vystúpenia popredných mien súčasnej hudobnej scény.

Hviezdne koncerty pod tatranskými štítmi

Výnimočný program bude prebiehať priamo pri vstupe na Chodník korunami stromov, v nadmorskej výške takmer 1200 metrov, čo zaručuje neopakovateľnú magickú atmosféru a výhľady. Piatkový a sobotný program prinesú strhujúce hudobné zážitky, kedy sa na pódiu vystriedajú interpreti ako legendárna kapela IMT Smile, ktorá bežne nevystupuje mimo svojich vlastných turné. Okrem nich sa diváci môžu tešiť na charizmatického Štefana Šteca, populárneho rapera Kaliho či obľúbeného Mira Jaroša. Hudobným vrcholom sobotňajšieho večera bude okrem sólových koncertov aj spoločné vystúpenie skupiny IMT Smile a Kaliho.

Návrat ku koreňom a oslava goralskej kultúry

Popri veľkých koncertoch bude celý festival dýchať pravou goralskou tradíciou a folklórom z troch strán Tatier. Svoje umenie predvedú mnohé folklórne zoskupenia, medzi ktorými nebudú chýbať domáce súbory DFS Ždiaranček a FS Goral, prestížny celoslovenský FS Zemplín či miestna hudobná skupina PERFECT. Nedeľný program sa už tradične začne svätou omšou a bude venovaný predovšetkým lokálnym umelcom a folklórnym zoskupeniam, pričom vystúpia aj zahraniční hostia zo Zakopaného a Bieleho Dunajca. Návštevníci budú môcť na tradičných trhoch nielen obdivovať zručnosť majstrov, ale si goralské remeslá aj vlastnoručne vyskúšať a odniesť si svoj výrobok domov na pamiatku.

Bohatý program pre rodiny s deťmi

Slávnosti v Bachledke sú ideálnym podujatím pre celé rodiny. O úsmevy tých najmenších sa postará veselá a energická šou Mira Jaroša, ako aj pútavé rozprávkové predstavenie v podaní Divadla RAMAGU. Deti sa určite potešia aj stretnutiu so zvieratkami od miestnych gazdov, ktoré si budú môcť zblízka pohladkať a nakŕmiť. Tí odvážnejší z radov návštevníkov si dokonca môžu vyskúšať jazdu na tradičnom goralskom valachovi a pre všetkých bude pripravená ochutnávka miestnych kulinárskych špecialít.

Rezbárske umenie a pravá goralská zábava

Vizuálnym a umeleckým spestrením podujatia bude rezbárske sympózium, počas ktorého umelci vdýchnu drevu podobu tradičných symbolov goralskej kultúry. Aby návštevníci nezostali len pri pasívnom obdive nášho dedičstva, pripravili sme folklórnu školu tanca, v ktorej vás tradičným krokom s nefalšovaným temperamentom a radosťou priučia praví gorali. Pre tých, ktorí si chcú užiť pravú lokálnu atmosféru aj po skončení hlavného programu, bude v piatok a v sobotu od 18:00 do 21:00 pripravená goralská zábava v reštaurácii PANORAMA. Do tanca i na spev tam budú hrať Bratia Jendrichovskí, s ktorými si návštevníci môžu vychutnať príjemný večer plný ľudovej hudby.

Praktické informácie a vstupenky

Organizátori si pre návštevníkov pripravili atraktívnu ponuku – v cene každého lístka na podujatie je automaticky zahrnutá aj obojsmerná jazda lanovkou (platná v dňoch trvania zakúpeného lístka) a jeden vstup na obľúbený Chodník korunami stromov. Návštevníci tak získajú jedinečnú kombináciu kultúrneho zážitku a čarovnej prírody. Keďže kapacita podujatia je z bezpečnostných dôvodov prísne obmedzená a predaj prebieha vo viacerých vlnách, odporúča sa zakúpiť si lístky – vrátane výhodných rodinných balíkov – v dostatočnom predstihu online

Dva zážitky v jednom

Či už máte do okolia Tatier naplánovanú dovolenku alebo nie, Goralské folklórne slávnosti si tento rok jednoducho nemôžete nechať ujsť. Kto sa rozhodne tento výlet absolvovať, rozhodne neoľutuje. Kombinácia nevšedného zážitku magickej prírody a tradičnej slovenskej kultúry vytvoria pre každého návštevníka nezabudnuteľné spomienky.

X X X

Tragédia na slovenských cestách: Pri autonehode zahynul český politik a historik Jan Hajšman 

O jeho úmrtí informovala organizácia STAN Plzeň.

Pri tragickej autonehode na Slovensku zahynul český politik, historik a spisovateľ Jan Hajšman. Správu o jeho náhlom úmrtí zverejnila organizácia STAN Plzeň na sociálnej sieti Facebook.

Hajšman pôsobil ako líder kandidátky hnutia Starostové a nezávislí (STAN) pre mestský obvod Plzeň 4 (Doubravka) a bol aktívnym miestnym zastupiteľom. Okrem politickej činnosti bol v regióne známy najmä ako historik a autor kníh, v ktorých mapoval minulosť Plzne a jej okolia.

Smutné oznámenie STAN Plzeň

„Včera zasiahla celú našu organizáciu tragická správa. Pri autonehode na Slovensku vyhasol život nášho kolegu, kamaráta a lídra kandidátky Starostov pre MO Plzeň 4, Ing. Jana Hajšmana,“ uviedla organizácia STAN Plzeň na svojej oficiálnej stránke.

Kolegovia zo strany vyzdvihli najmä jeho neúnavnú prácu pre miestnu komunitu a lásku k rodnému regiónu. „Honza nebol len politikom, ktorý srdcom bojoval za lepšiu, zelenšiu a prívetivejšiu Doubravku. Bol to predovšetkým neúnavný patriot, historik, spisovateľ a človek s hlbokou láskou k nášmu regiónu,“ dodal STAN Plzeň vo vyhlásení, v ktorom zároveň vyjadril hlbokú sústrasť rodine a najbližším pozostalým.

Bližšie okolnosti a presné miesto tragickej dopravnej nehody na území Slovenska zatiaľ neboli oficiálne zverejnené.

X XX

Volá vám pracovník alebo podvodník? Ďalšia banka spustila novinku, ktorá ochráni klientov.

Klient ďalšej banky si overí človeka, ktorý mu telefonuje. Bankový dom oznámil spustenie novej ochrany pred podvodníkmi.

Fio banka dnes oznámila, že zavádza novú ochranu proti telefonickým podvodom. Klienti si budú môcť priamo počas hovoru v mobilnej aplikácii overiť, či im skutočne telefonuje pracovník banky.

Podvodníci sa pri takýchto útokoch často vydávajú za bankárov, policajtov alebo bezpečnostných pracovníkov. Niekedy dokážu na obrazovke telefónu zobraziť aj sfalšované číslo banky, preto samotný údaj o volajúcom nemusí byť spoľahlivý.

Banaka chce pravosť komunikácie potvrdzovať cez aplikáciu Smartbanking, nad ktorou nemá podvodník kontrolu. „Organizované telefonické podvody patria medzi najväčšie bezpečnostné hrozby, ktorým dnes klienti bánk čelia. Útočníci sa často vydávajú za pracovníkov bánk a snažia sa získať dôveru ľudí. Klient si jednoducho overí, že skutočne hovorí s bankárom Fio banky,“ povedal obchodný riaditeľ a člen predstavenstva Fio banky Jan Bláha.

Aplikácia overí, či volá naozaj pracovník banky.Zdroj: Fio Banka

Ukáže meno aj pobočku

Keď pracovník Fio banky zavolá klientovi, odošle mu potvrdzovaciu push notifikáciu do aplikácie banky.

Po jej otvorení má klient vidieť meno bankára, pobočku alebo pracovisko, z ktorého volá, a tiež potvrdenie, že ide o komunikáciu s bankou.

Novinka môže fungovať aj pri bežnom telefonáte. Klient teda nemusí prijať hovor priamo cez bankovú aplikáciu – rozhovor prebieha klasicky a samotné overenie sa zobrazí v Smartbankingu.

Overiť sa môže aj klient

Systém funguje aj opačným smerom. Keď klient telefonuje do banky a pracovník potrebuje potvrdiť jeho totožnosť, môže mu poslať výzvu do aplikácie.

Po jej potvrdení je klient identifikovaný a môže s bankárom riešiť aj požiadavky, pri ktorých je potrebné overenie totožnosti.

Podobné riešenie má Revolut

Overovanie hovorov nie je na slovenskom trhu úplnou novinkou. Podobnú funkciu už ponúka Revolut. Keď používateľ počas telefonátu otvorí jeho aplikáciu, v hornej časti obrazovky sa zobrazí informačný panel.

Pri skutočnom hovore Revolutu aplikácia pravosť komunikácie potvrdí. Ak spoločnosť klientovi nevolá, objaví sa červené upozornenie, že nejde o hovor z banky:

X X X

Viedeň stopla pochod identitárov v centre. Polícia uprednostnila už nahlásenú protidemonštráciu

 Rakúska polícia stopla pochod Identitárneho hnutia vo Viedni, prednosť dostala protidemonštrácia. V hre sú prísne pravidlá aj obavy z násilností.

Rakúska polícia zakázala plánovanú sobotnú demonštráciu Identitárneho hnutia v centre Viedne, pretože po rovnakej trase bola už skôr riadne nahlásená protidemonštrácia. Informovala o tom tlačová agentúra APA, na ktorú sa odvoláva TASR. Policajné riaditeľstvo vo Viedni oznámilo, že rozhodnutie prijalo s cieľom dodržať zákonné pravidlá pre zhromažďovanie.

• Rakúska polícia zakázala sobotnú demonštráciu identitárov v centre Viedne.
• Organizátori pochodu odmietli zmeniť trasu, napriek rokovaniam s políciou.
• Rakúske právo zakazuje súbežné zhromaždenia v ochrannom perimetri nahláseného protestu.
• Úrady označujú Identitárne hnutie za pravicovo extrémistické s násilnou históriou.
• Hnutie šíri teóriu veľkej výmeny a presadzuje masové návraty migrantov.

Hovorca viedenskej polície Markus Dittrich spresnil, že s organizátormi z Identitárneho hnutia prebehli rokovania, no tí odmietli zmeniť trasu pochodu a trvali na pôvodnom plánovanom podujatí v centre mesta.

Zákonný rámec

Podľa rakúskej legislatívy sa v ochrannom perimetri riadne oznámeného zhromaždenia nesmie súčasne konať iná demonštrácia. Cieľom je umožniť nerušený výkon ústavného práva na zhromažďovanie a zároveň predchádzať stretom medzi znepriatelenými skupinami účastníkov.

Samotní identitári podľa APA už vopred signalizovali, že so zákazom rátajú. Na vlastných komunikačných platformách totiž odporúčali svojim podporovateľom, aby do Viedne nevycestovali, čím nepriamo naznačovali, že s obmedzeniami zo strany úradov počítajú.

Riziko násilia

Rakúske úrady považujú Identitárne hnutie za pravicovo extrémistické. Podľa APA sa jeho demonštrácie opakovane stávajú miestom stretnutia európskych pravicových radikálov a neonacistických skupín. V minulosti sa počas týchto akcií viackrát vyskytli násilné incidenty.

Napriek tomu, že samotná demonštrácia identitárov sa napokon neuskutoční, viedenská polícia avizovala, že v sobotu posilní prítomnosť hliadok v centre mesta. Cieľom je zabezpečiť verejný poriadok počas protidemonštrácie a predísť prípadným konfliktom.

Ideológia hnutia

Identitárne hnutie vzniklo na začiatku 21. storočia vo Francúzsku a postupne sa rozšírilo do viacerých európskych krajín vrátane Nemecka a Rakúska. Ide o paneurópske ideologické hnutie, ktorého kľúčovým pojmom je etnopluralizmus. Podľa tejto predstavy majú síce rôzne etnické a kultúrne komunity právo na existenciu, avšak musia žiť prísne oddelene vo svojich „pôvodných“ geografických regiónoch.

Identitári sa otvorene stavajú proti multikulturalizmu, ktorý odmietajú ako nezlučiteľný so svojou víziou spoločnosti. Zároveň šíria konšpiračnú teóriu takzvanej „veľkej výmeny“ (Great Replacement). Tvrdia v nej, že pôvodné európske obyvateľstvo je s prispením politických elít systematicky nahradzované migrantmi z mimoeurópskych krajín, predovšetkým moslimského pôvodu.

Migrácia a návraty

S touto konšpiračnou teóriou súvisí aj ich postoj k migrácii. Hnutie presadzuje masový návrat prisťahovalcov a ich potomkov do krajín pôvodu. Týka sa to podľa ich predstáv aj osôb, ktoré už získali občianstvo jednotlivých európskych štátov. Identitári hovoria o rôznych formách návratovej politiky – od nútených odsunov až po rôzne stimuly, ktoré by migrantov motivovali opustiť Európu.

X X X

Tragická smrť na Gemeri: Krava napadla 40-ročného pastiera pri pasení na lúke 

Po napadnutí hovädzím dobytkom zomrela pred vyše týždňom aj žena v Rakúsku.

GEMER: V pondelok sa stalo nešťastie počas pasenia hovädzieho dobytka v obci na Gemeri. Zahynul 40-ročný pastier. „Podľa doposiaľ zistených informácií mal muž na lúke pásť hovädzí dobytok, pričom jedna z kráv mala mužovi spôsobiť zranenia, ktorým na mieste podľahol,“ informovala banskobystrická krajská polícia.

Úmrtie v dôsledku napadnutia hovädzím dobytkom nie je na Slovensku bežné. Niekoľko prípadov však v uplynulých rokoch hlásili z Rakúska. Naposledy pred viac ako týždňom (17. mája – pozn. red.) stádo kráv pripravilo o život 67-ročnú Sonju W. Jej 65-ročný manžel sa zotavuje z ťažkých zranení.

X XX

X XX

Evropa věci oddaluje, potřebujeme silný byznys. Havlíček o ČEZ i prezidentovi.