Smer obvinil Mier Ukrajine zo šírenia nacizmu v uliciach. Iniciatíva označila Banderu za kontroverznú osobu. Na bratislavskom námestí čítali mená Banderu a Šuchevyča, Smer kričí o nacizme a zradených obetiach vojny. Mier Ukrajine hovorí o kontroverzných postavách.
Poslanci Smeru vo štvrtok v parlamente varovali svojich podporovateľov pred tým, že v bratislavských uliciach sa „šíri nacizmus“. V hlavnom meste sa totiž pred troma týždňami konalo spomienkové podujatie pri príležitosti 35. výročia Dňa nezávislosti Ukrajiny, na ktorom padli aj mená Stepana Banderu a Romana Šuchevyča.
Ide o mužov, ktorí počas druhej svetovej vojny kolaborovali s nacistickým Nemeckom a ich rozhodnutia viedli k zabitiu stoviek tisícov ľudí. Na podujatí ich ale označili za osobnosti, ktoré historicky prispeli k vzniku, rozvoju a obrane samostatnej Ukrajiny.
„Na Hlavnom námestí v Bratislave pľujú do očí obetiam druhej svetovej vojny, pľujú do očí obetiam holokaustu, pľujú do očí všetkým rodinám, ktoré prišli o svojich predkov,“ komentoval podujatie poslanec Smeru Richard Glück, ktorý neskôr na rovnakej tlačovej besede obhajoval krajne pravicové hnutie Republika a jeho predstaviteľa Milana Mazureka, odsúdeného za nacizmus, ktorého nazýval „Miňom“.
Kým však poslanci Smeru hovoria o tom, že Bandera a Šuchevyč sú nacisti a kolaboranti, partner podujatia Mier Ukrajine poslal médiám reakciu, v ktorej stále o dvojici hovorí len ako o „historicky kontroverzných osobách“.
Glück varuje pred fašizmom, ale Mazureka obhajuje
Strana Smer tradične využila tlačovú besedu na to, aby podujatie, na ktorom spomínali mená Banderu a Šuchevyča, spojila s ich najväčším rivalom, opozičným Progresívnym Slovenskom. „Táto nadácia Mier Ukrajine je opäť veľmi úzko prepojená s Progresívnym Slovenskom,“ hovoril Glück. Smer sa na tlačovej besede venoval aj obvineniu matky šéfa Progresívneho Slovenska Michala Šimečku.
Odpovedá historik Vlastimil Ondrák:
Stepan Bandera (1909 – 1959) a Roman Šuchevyč (1907 – 1950) boli Ukrajinci narodení na území Rakúsko-Uhorska, ktoré medzi vojnami tvorilo súčasť Poľska. Patrili do generácie, ktorej značná časť sa stala radikálmi bojujúcimi za nezávislosť Ukrajiny (najmä proti Poľsku, ZSSR a Nemecku) všetkými metódami, vrátane teroristických.
Patrili ku špičkám Organizácie ukrajinských nacionalistov v Poľsku. V ich radikalizácii zohral významnú úlohu poľský štát upierajúci Ukrajincom rovnosť pred zákonom a nezávislosť. K radikalizácii Ukrajincov v Poľsku nepriamo prispievali ZSSR propagandou a správami o tragických udalostiach v Sovietskom zväze.
Samotné Progresívne Slovensko sa na tejto udalosti nezúčastnilo. Hnutie však v minulosti podporilo podujatie, ktoré organizovala organizácia s názvom „Slovensko je Európa“. Protesty vyprovokovala cesta Roberta Fica do Moskvy.
„Hnutie PS s iniciatívou Mier Ukrajine nespolupracuje. V minulosti zástupcovia tejto občianskej iniciatívy vystúpili na našich podujatiach a my sme podporili niektoré ich zhromaždenia. Išlo napríklad o zhromaždenie Slovensko je Európa, pretože sa zhodneme, že Slovensko patrí do EÚ a NATO, nie do Ruska, kde by nás najradšej videl Robert Fico,“ napísalo nám na naše otázky Progresívne Slovensko.
X XX
Proti Jednotnému Rusku, za komunistov či inú „systémovú opozíciu“. Čo vlastne znamená protestný hlas v ruských voľbách?
Po vyradení Jabloka z federálnej kandidátky opozícia hľadá formu odporu. Sporia sa o to, či má väčší zmysel taktické hlasovanie, bojkot alebo prázdny lístok.
Keď nemáte koho voliť, môžete hlasovať proti niekomu. Alebo hlasovací lístok znehodnotiť. Prípadne zostať doma. Práve o tom sa v Rusku krátko pred voľbami do Štátnej dumy viedol spor medzi odporcami Kremľa.
Po vyradení federálnej kandidátky Jabloka na straníckej kandidátke nezostala politická strana, ktorá by otvorene vystupovala proti vojne na Ukrajine. Opozičné sily sa následne nezhodli, ako vo voľbách vyjadriť svoj nesúhlas s vládnou politikou.
Jedna skupina odporúčala hlasovať za ktorúkoľvek stranu okrem Jednotného Ruska, iná chcela hlasovací lístok zneplatniť a ďalšia vyzývala na bojkot volieb. Rozdiel medzi týmito stratégiami pritom nie je iba v tom, koho má volič označiť.
Dve tváre opozície vytiahli dedičstvo po Navaľnom
Julija Navaľná, vdova po opozičnom lídrovi Alexejovi Navaľnom, spolu s Fondom boja proti korupcii pôvodne podporovali stranu Jabloko. Po vyradení kandidátky Jabloka 10. augusta však spolu s tímom opozičníka Maxima Kaca odporučili v jednomandátových obvodoch postupovať podľa stratégie tzv. Smart Voting, teda Chytrého hlasovania.
Pri straníckych kandidátkach vyzvali hlasovať za ktorúkoľvek stranu okrem Jednotného Ruska.
„To neznamená, že ich podporujete. Je to jednoducho protestný spôsob hlasovania. Spôsob, ako odobrať hlasy Jednotnému Rusku,“ cituje Navaľnú web Meduza.
Chytré hlasovanie vzniklo ako stratégia Navaľného tímu, ktorá mala v jednotlivých obvodoch sústrediť hlasy opozične naladených voličov na kandidáta s najväčšou šancou poraziť kandidáta Jednotného Ruska.
Na prvý pohľad ide o jednoduchú matematiku: ak sa hlasy ľudí nespokojných s vládnou stranou rozdelia medzi viacero kandidátov či strán, Jednotné Rusko môže mať jednoduchšiu cestu k víťazstvu. Ak sa naopak spojí podpora pre jediného súpera, jeho šanca na úspech výrazne rastie.
Takéto taktické hlasovanie však neznamená podporu skutočnej protirežimnej opozície. Ak volič na straníckej kandidátke namiesto Jednotného Ruska označí ruskú komunistickú stranu, ultranacionalistickú LDPR či inú parlamentnú stranu, hlasuje za takzvanú systémovú opozíciu – politické strany, ktoré pôsobia v rámci existujúceho politického systému a ktorých poslanci môžu voči vláde vystupovať kriticky, no nespochybňujú samotný systém moci.
Nehlasujte za nikoho z nich, odkazuje Jabloko
Práve to je však jeden z hlavných argumentov kritikov stratégie Navaľnej a Kaca: volič síce odoberie hlas Jednotnému Rusku, zároveň však podporí inú stranu, ktorá zostáva súčasťou systému.
X XX
Slovenský výrobca šumivých vín Hubert J.E. končí s výrobou v Seredi, prepustí desiatky ľudí
Hubert J. E. zatvára do konca roka výrobný závod v Seredi a produkcia šumivých vín bude pokračovať v Česku. Firma na Slovensku ostáva len s predajom a marketingom.
Spoločnosť Hubert J.E. do konca roka uzatvorí svoj výrobný závod v Seredi. Kompletná výroba šumivých vín bude pokračovať v sesterských závodoch skupiny Bohemia sekt v českom Starom Plzenci a Mikulove, informovala spoločnosť na svojej internetovej stránke. Firma zostáva na slovenskom trhu, no bude zabezpečovať iba predaj a marketing.
Rozhodnutie bolo podľa spoločnosti prijaté na základe dôkladnej analýzy a jeho cieľom je posilniť dlhodobú konkurencieschopnosť podnikania skupiny v celom regióne. „Napriek vysokým investíciám v posledných rokoch sa spoločnosti nepodarilo naplniť výrobnú kapacitu a zabezpečiť ekonomicky udržateľnú výrobu v dlhodobom horizonte,“ uviedla firma.
Zmeny v zamestnaní
Uzavretie závodu sa dotkne približne 60 zamestnancov, a to postupne v dvoch etapách. Niektorým zamestnancom bude ponúknuté uplatnenie v rámci ostatných závodov skupiny. Zostávajúci zamestnanci z oblasti predaja, marketingu a administratívy budú naďalej zabezpečovať všetky činnosti spojené s dostupnosťou a prezentáciou celého portfólia produktov firmy na slovenskom trhu.
X XX
Fico: Za mojej vlády nikto nepošle slovenských vojakov bojovať proti Rusku. Vysvetlil svoj postoj k článku 5 NATO
Premiér Robert Fico sa po kritike svojich slov o článku 5 Severoatlantickej zmluvy opäť vrátil k otázke, ako by malo Slovensko postupovať v prípade konfliktu medzi NATO a Ruskom.
Vyhlásil, že za jeho vlády nikto „pod vymyslenou zámienkou“ nepošle slovenských vojakov bojovať proti Rusku alebo inej krajine. Zároveň však uznal, že pri skutočnom ozbrojenom útoku článok 5 zaväzuje spojencov pomôcť napadnutej krajine. Odvolal sa pritom aj na skúsenosť Československa z roku 1938.
Fico zverejnil v sobotu večer približne desaťminútové video, v ktorom reagoval na kritiku svojich skorších vyjadrení o kolektívnej obrane NATO.
Fico po kritike neustupuje: Slovenských vojakov bojovať proti Rusku nikto nevyženie
„Ako predseda slovenskej vlády si neželám vojnový konflikt medzi NATO a Ruskom a urobím všetko, aby Slovensko nebolo zatiahnuté do žiadneho nezodpovedného vojenského dobrodružstva,“ povedal.
Premiér už vo štvrtok vyhlásil, že nechce, aby sa Slovensko stalo súčasťou vojenského konfliktu „kvôli nejakému článku 5“. Jeho slová kritizovali opozičné strany vrátane KDH a PS, ktoré upozorňovali, že kolektívna obrana je základným záväzkom členstva v NATO.
Čo v skutočnosti hovorí článok 5
Fico teraz svoj postoj spresnil. Povedal, že v prípade „skutočného agresívneho ozbrojeného napadnutia“ jedného alebo viacerých členov NATO dáva článok 5 jednotlivým štátom široké možnosti, akým spôsobom napadnutému spojencovi pomôžu.
V tomto bode znenie Severoatlantickej zmluvy jeho interpretáciu čiastočne potvrdzuje. Článok 5 stanovuje, že ozbrojený útok proti jednému členovi sa považuje za útok proti všetkým a každý člen je povinný napadnutému spojencovi pomôcť. Neurčuje však, že každý štát musí automaticky vyslať svojich vojakov.
Každý spojenec má podniknúť takú akciu, „akú považuje za potrebnú“, pričom zmluva výslovne uvádza, že môže zahŕňať aj použitie ozbrojenej sily. NATO samo vysvetľuje, že pomoc môže, ale nemusí mať vojenskú podobu.
Ficovo tvrdenie o možnosti zvoliť formu pomoci teda zodpovedá textu zmluvy. Zároveň však článok 5 neumožňuje členskému štátu jednoducho ignorovať ozbrojený útok na spojenca – povinnosť poskytnúť pomoc zostáva.
Fico vytiahol Mníchov 1938
Premiér svoju nedôveru k automatickým predstavám o spojeneckej solidarite spojil aj s Mníchovskou dohodou. „My Slováci máme svoje skúsenosti s Mníchovom v roku 1938, keď nás zmluvne zaviazané demokratické mocnosti oklamali, zradili a predhodili Hitlerovi ako upečené kura,“ povedal.
Mníchovskú dohodu z 29. septembra 1938 skutočne uzavreli Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko a Taliansko bez účasti Československa. Výsledkom bolo odstúpenie Sudet nacistickému Nemecku.
Historická paralela so „zmluvne zaviazanými mocnosťami“ je však zjednodušená. Francúzsko malo voči Československu aliančný záväzok, zatiaľ čo Veľká Británia porovnateľný priamy vojenský záväzok voči Československu nemala. Dobové diplomatické dokumenty britskú pozíciu v tomto bode výslovne odlišujú od francúzskej.
Tusk skutočne hovoril o 27-tisíc stratách
Fico sa v prejave venoval aj stratám ukrajinskej armády. Odkázal na poľského premiéra Donalda Tuska, podľa ktorého Ukrajina v poslednom období prichádza každý mesiac približne o 27-tisíc zabitých a zranených vojakov.
Takýto výrok Tusk naozaj vyslovil 17. septembra v poľskom Sejme. Uviedol, že údaj dostal od ukrajinských partnerov a že zahŕňa zabitých aj zranených. Označil ho za rekordnú úroveň strát počas vojny. Číslo však zatiaľ nebolo nezávisle verejne potvrdené ukrajinskými ozbrojenými silami.
Fico následne predpokladal rovnaké straty aj na ruskej strane a vypočítal viac než 50-tisíc strát mesačne a približne 600-tisíc ročne na oboch stranách. Ide však už o premiérov modelový výpočet, nie o údaj vyplývajúci z Tuskovej informácie. Tusk o ruských stratách v tomto kontexte takýto údaj neuviedol.
„Pripravená mierová dohoda“ v roku 2022?
Fico zopakoval aj svoje dlhodobé tvrdenie, že Ukrajina urobila v apríli 2022 „obrovskú chybu“, keď podľa neho pod tlakom Západu nepodpísala pripravenú mierovú dohodu s Ruskom.
Ruská a ukrajinská strana na jar 2022 skutočne intenzívne rokovali a vznikol takzvaný Istanbulský komuniké aj viacero návrhov budúcej zmluvy. Medzi témami bola neutralita Ukrajiny, bezpečnostné záruky, obmedzenia ozbrojených síl či budúcnosť okupovaných území.
Hotová mierová dohoda pripravená na podpis však neexistovala. Aj po rokovaniach zostávali zásadné spory, napríklad o podobe bezpečnostných záruk, veľkosti ukrajinskej armády a územných otázkach.
Napodobili ležiace zviazane telá z mesta Buča pred ruskou ambasádou
Rokovania sa rozpadli po kombinácii viacerých faktorov vrátane zmeny situácie na bojisku, odhalenia zabíjania civilistov v Buči a rozdielnych požiadaviek oboch strán. Tvrdenie, že Západ jednoducho prinútil Ukrajinu odmietnuť hotovú dohodu, preto dostupné dôkazy nepotvrdzujú.
„Nikto nevyženie slovenských vojakov“
Fico v prejave uviedol šesť bodov svojho postoja. Okrem odmietania vojny NATO s Ruskom zopakoval, že vojnu Ruska proti Ukrajine nepovažuje za slovenskú vojnu a že Slovensko podľa neho nesmie byť zatiahnuté do konfliktu vytvorením umienenej zámienky.
„Za mojej vlády nikto pod vymyslenou zámienkou nevyženie slovenských vojakov mimo územia Slovenska bojovať proti Rusku alebo inej krajine,“ povedal.
Rusko podľa Fica nemožno poraziť v konvenčnej vojne a priamy konflikt NATO s Moskvou by niesol riziko použitia jadrových zbraní. Premiér zároveň zopakoval, že ruská invázia na Ukrajinu je porušením medzinárodného práva.
Kritizoval EÚ aj pre energie
V druhej polovici vystúpenia Fico presunul pozornosť od bezpečnosti k ekonomike. Kritizoval vysoké ceny energií a pohonných látok a tvrdil, že Európska únia dokáže nájsť stovky miliárd eur na Ukrajinu, no problémy s cenami energií podľa neho nerieši dostatočne.
Podľa aktuálnych údajov Európskej komisie dosiahla celková podpora EÚ a členských štátov Ukrajine od začiatku ruskej invázie približne 224,5 miliardy eur. Toto číslo však nezahŕňa iba vojenskú pomoc – obsahuje aj finančnú, humanitárnu, rozpočtovú podporu či náklady spojené s ukrajinskými utečencami. Samotná vojenská pomoc predstavuje výrazne menšiu časť celkového balíka.
Fico medzi úspechy svojej vlády zaradil aj obnovenie výroby primárneho hliníka v Slovalcu v Žiari nad Hronom. Reštart závodu sa skutočne začal 28. augusta, keď spoločnosť po viac než troch rokoch spustila prvé elektrolyzéry.
Slovensko podľa premiéra bude pokračovať „suverénnou cestou“, pričom chce rešpektovať členstvo v EÚ a NATO. „Na pôde NATO chceme byť solidným partnerom, nie hračkou v rukách iných a naším dominantným slovom bude mier, nie vojna,“ uzavrel Fico.
X XX
Európska prokuratúra požiadala o väzbu pre koaličného poslanca. Súd jej nevyhovel
Európska prokuratúra (EPPO) v piatok popoludní požiadala o vyšetrovaciu väzbu pre poslanca vládnej koalície Wojciecha Krola pre podozrenia z korupcie pri infraštruktúrnom projekte financovanom z prostriedkov EÚ.
Informovala o tom Krolova právna zástupkyňa Marta Smolka. V piatok večer Okresný súd Katovice-Východ návrhu EPPO nevyhovel.
Sejm (dolná komora poľského parlamentu) vo štvrtok schválila návrh EPPO na jeho trestné stíhanie. O zbavenie imunity a súhlas so zatknutím a väzbou požiadala prvýkrát v júli, Sejm vtedy súhlasil iba so zbavením imunity.
EPPO zodpovedá za vyšetrovanie, trestné stíhanie a podávanie obžaloby v prípadoch trestných činov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie. Podľa Smolkovej pri informovaní o prípade Krol súhlasil so zverejnením svojho mena.
Výsluch prokuratúry sa v piatok skončil okolo 17.30 h, súd neskôr večer žiadosť o jeho väzbu odmietol. Krol novinárom povedal, že sa cíti byť nevinný voči vzneseným obvineniam.
Podľa vyšetrovateľov mal prijímať finančné výhody (napr. cesta do Thajska a poskytnutie auta na cesty do zahraničia) od podnikateľov výmenou za pridelenie zákaziek na modernizáciu električkovej infraštruktúry. Projekt financovaný z fondov EÚ má celkovú hodnotu 1,9 miliardy zlotých (435,5 milióna eur) a zahŕňa obdobie rokov 2007 až 2027.
Krol pôsobí ako poslanec od roku 2015, v súčasnosti za vládnucu Občiansku koalíciu (KO). V roku 2024 bol vymenovaný za predsedu Národnej rady pre médiá. Zastáva tiež funkciu podpredsedu regionálneho vedenia Občianskej koalície (KO) v Sliezskom vojvodstve na juhu krajiny.
X X X
Československý olympijský víťaz bez servítky: EÚ je utopický nezmysel, von der Leyenová esenciou diktátorov
Kariéru vrcholového športovca nikdy nepreceňoval a svojím osobitým prístupom k nej možno upútaval väčšiu pozornosť než ziskom medailí.
Lukáš Pollert, olympijský víťaz z Barcelony 1992, bol svojským typom športovca. A svojský zostal aj dávno po skončení kariéry.
V tíme Československej federatívnej republiky vybojoval na olympijských hrách v Barcelone 1992 zlatú medailu vo vodnom slalome, o štyri roky neskôr skončil v Atlante druhý za Michalom Martikánom.
Neskôr obe olympijské medaily predal a získaných 150 000 korún venoval nadácii Drop In zaoberajúcej sa pomocou drogovo závislým. Napísal tiež knihu Chalan, čo predal medaily.
Lukáš Pollert, švagor populárneho herca Ivana Trojana, bol zástupcom v Prahe 6 za Občiansku demokratickú stranu.
Svoj voľný čas venuje rodine, má šesť detí. Pochádza z kanoistickej rodiny, jeho otec Emil a strýko Jaroslav boli okrem iného majstrami sveta v hliadkach kanoe dvojíc v roku 1965.
V sobotu sa nečakane ostro vyjadril na adresu súčasného stavu Európskej únie a predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej.
„EU je utopický nezmysel, ktorý nikto rozumný nechcel. Rovnako ako sme nechceli byť súčasťou ZSSR, ale boli. Je to tým, že sme nepoučiteľní a musíme si zažiť aj fyzické peklo,“ napísal na Facebooku Pollert.
Bývalý vrcholový športovec, ktorý súbežne s režimom špičkového športovca vyštudoval na Univerzite Karlovej v Prahe lekársku fakultu, sa obul aj do šéfky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej.
„Mrzí ma, že to musím ja a moja rodina zažiť. EÚ je typický komunistický manier, ktorý likviduje pracujúcich ľudí a Leyenová je esenciou všetkých diktátorov. Alebo sa snáď mýlim?“ ukončil svoj príspevok Pollert.
Okrem spomínaných olympijských kovov si priviedol dve striebra a dva bronzy z majstrovstiev Európy, v roku 1997 skončil druhý na majstrovstvách sveta. Nečakane skoro však ukončil športovú kariéru a pádlo vymenil za biely plášť a už 18 rokov pracuje vo Fakultnej nemocnici v Motole, aktuálne na klinike anesteziológie a resuscitácie.
X XX
Detaily úteku exministra do USA: Pomôcť mali aj Trumpovi spojenci, Rubio bol proti
Stíhaný poľský exminister Zbigniew Ziobro sa podľa zistení týždenníka Newsweek dostal z Maďarska do Srbska vo vládnom vozidle a odtiaľ následne odcestoval do Spojených štátov. Cieľom bolo dostať Ziobra mimo schengenského priestoru, aby nebol zaznamenaný v hraničných systémoch Európskej únie.
Bývalý poľský minister a poslanec za stranu Právo a spravodlivosť Zbigniew Ziobro na tlačovej konferencii vo Varšave 2. februára 2025
Útek bývalého ministra spravodlivosti do Spojených štátov pripravovala úzka skupina ľudí z vedenia opozičnej strany Právo a spravodlivosť (PiS). Podľa zdrojov týždenníka jej predseda Jaroslaw Kaczyňski na neverejnom zasadnutí poslaneckého klubu PiS vyzval poslancov, aby Ziobra naďalej podporovali. Časť politikov PiS však pripúšťa, že kauza môže strane poškodiť pred voľbami.
Trump je produktom polarizácie, ale jej zmiernenie neponúka, hovorí amerikanista. Zmenu očakáva ‚zdola‘
Týždenník s odvolaním sa na stranícke zdroje tvrdí, že Ziobro po zmene vlády v Maďarsku hľadal spôsob, ako opustiť Európu. Organizáciu presunu mal koordinovať okruh jeho najbližších spolupracovníkov vrátane manželky Patrycie Koteckej-Ziobrovej.
Newsweek zároveň tvrdí, že europoslanec Adam Bielan využil kontakty v prostredí spojencov amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby Ziobrovi pomohol pri vybavovaní pobytu v USA. Podľa zdrojov však tento plán nemal podporu časti amerických predstaviteľov vrátane ministra zahraničných vecí Marca Rubia.
Poľské médiá v uplynulých dňoch informovali, že Ziobro bol videný na letisku Newark v štáte New Jersey. Údajne však išlo len o prestupnú zastávku a bývalý minister pokračoval do Washingtonu. V prostredí PiS sa podľa magazínu hovorí o možnosti pôsobenia politika v konzervatívnych think-tankoch alebo médiách.
Ziobro je obvinený z vedenia organizovanej zločineckej skupiny počas vlády strany Právo a spravodlivosť a zneužívania právomocí pri prideľovaní dotácií z Fondu spravodlivosti, určeného na pomoc obetiam trestných činov.
Po tom, ako Sejm koncom roka 2025 súhlasil s jeho zadržaním a väzbou, odišiel do Budapešti. V zahraničí sa podľa vlastných slov zdržiava pre obavy z nespravodlivého procesu v Poľsku. Začiatkom roka 2026 maďarské úrady potvrdili, že získal medzinárodnú ochranu.
X XX
Umelá inteligencia takmer spôsobila ozbrojený konflikt USA s Čínou. Lietadlá už boli vo vzduchu
Analytik veliteľstva špeciálnych operácií použil umelú inteligenciu, ktorá zle vyhodnotila, aký náklad viezla čínska loď, uviedla CNN.
Spravodajská správa, ktorá túto jar – uprostred vojny s Iránom – kolovala v radoch americkej armády, okamžite vyvolala poplach: čínska loď na Blízkom východe údajne prepravovala komponenty pre program jadrových zbraní, píše CNN.
Americká armáda začala pripravovať plány na zadržanie plavidla, ako uviedli štyri zdroje oboznámené s touto záležitosťou. Podľa dvoch z týchto zdrojov sa ozbrojení príslušníci amerických ozbrojených síl pripravovali na nalodenie na dané plavidlo. Vo vzduchu sa už nachádzali vojenské lietadlá, ako potvrdil jeden z uvedených zdrojov a ďalšia osoba oboznámená s incidentom, uvádza CNN.
Trumpovi na minuloročnej vojenskej prehliadke ukázali robotické psy
Až tesne pred plánovanou operáciou sa predstavitelia začali podrobnejšie zaoberať správou, ktorú vypracoval analytik veliteľstva špeciálnych operácií, a zistili, že vznikla s pomocou umelej inteligencie (AI) – pričom chatbot, ktorý analytik použil, nesprávne identifikoval náklad lode.
Stanici CNN sa nepodarilo zistiť, o aký nesprávne identifikovaný náklad išlo. Správa bola podľa jedného zo zdrojov „úplne nepravdivá“. Zároveň však „takmer rozpútala vojnu“, dodal tento zdroj. Akákoľvek operácia USA proti čínskemu plavidlu mohla viesť k eskalácii a prerásť do ozbrojeného konfliktu medzi oboma krajinami.
Chatbot spojil otvorené spravodajské informácie s tajnými signálnymi informáciami z vládnych úložisk a dospel k osudovému záveru o materiáli, ktorý loď prevážala. Analytik potom opäť použil umelú inteligenciu na zabalenie zistení do štandardnej spravodajskej správy – takej, ktorej dôverujú vojenskí predstavitelia – a rozšíril ju.
Armáda USA i spravodajská komunita sa snažia zapojiť umelú inteligenciu kde sa dá, ale táto epizóda len zdôrazňuje hlboké riziká používania tejto výkonnej, novej a relatívne málo pochopenej technológie na cielenie uprostred vojny, uvádza CNN.
X X X
Detaily úteku exministra do USA: Pomôcť mali aj Trumpovi spojenci, Rubio bol proti
Stíhaný poľský exminister Zbigniew Ziobro sa podľa zistení týždenníka Newsweek dostal z Maďarska do Srbska vo vládnom vozidle a odtiaľ následne odcestoval do Spojených štátov. Cieľom bolo dostať Ziobra mimo schengenského priestoru, aby nebol zaznamenaný v hraničných systémoch Európskej únie.
Bývalý poľský minister a poslanec za stranu Právo a spravodlivosť Zbigniew Ziobro na tlačovej konferencii vo Varšave 2. februára 2025
Útek bývalého ministra spravodlivosti do Spojených štátov pripravovala úzka skupina ľudí z vedenia opozičnej strany Právo a spravodlivosť (PiS). Podľa zdrojov týždenníka jej predseda Jaroslaw Kaczyňski na neverejnom zasadnutí poslaneckého klubu PiS vyzval poslancov, aby Ziobra naďalej podporovali. Časť politikov PiS však pripúšťa, že kauza môže strane poškodiť pred voľbami.
Trump je produktom polarizácie, ale jej zmiernenie neponúka, hovorí amerikanista. Zmenu očakáva ‚zdola‘
Týždenník s odvolaním sa na stranícke zdroje tvrdí, že Ziobro po zmene vlády v Maďarsku hľadal spôsob, ako opustiť Európu. Organizáciu presunu mal koordinovať okruh jeho najbližších spolupracovníkov vrátane manželky Patrycie Koteckej-Ziobrovej.
Newsweek zároveň tvrdí, že europoslanec Adam Bielan využil kontakty v prostredí spojencov amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby Ziobrovi pomohol pri vybavovaní pobytu v USA. Podľa zdrojov však tento plán nemal podporu časti amerických predstaviteľov vrátane ministra zahraničných vecí Marca Rubia.
Poľské médiá v uplynulých dňoch informovali, že Ziobro bol videný na letisku Newark v štáte New Jersey. Údajne však išlo len o prestupnú zastávku a bývalý minister pokračoval do Washingtonu. V prostredí PiS sa podľa magazínu hovorí o možnosti pôsobenia politika v konzervatívnych think-tankoch alebo médiách.
Ziobro je obvinený z vedenia organizovanej zločineckej skupiny počas vlády strany Právo a spravodlivosť a zneužívania právomocí pri prideľovaní dotácií z Fondu spravodlivosti, určeného na pomoc obetiam trestných činov.
Po tom, ako Sejm koncom roka 2025 súhlasil s jeho zadržaním a väzbou, odišiel do Budapešti. V zahraničí sa podľa vlastných slov zdržiava pre obavy z nespravodlivého procesu v Poľsku. Začiatkom roka 2026 maďarské úrady potvrdili, že získal medzinárodnú ochranu.
X XX
Budapešť odmietla maďarskú stopu, Poľsko ukázalo trasu Ziobra do USA
Stíhaný bývalý poľský minister spravodlivosti Zbigniew Ziobro odletel do Spojených štátov z talianskeho Milána na vízum určené pre pracovníkov zahraničných médií. V stredu to oznámila poľská Generálna prokuratúra. Informácia zároveň podporuje skoršie tvrdenie maďarského premiéra Pétera Magyara, že Ziobro neopustil Európu priamo z Maďarska.
Cesta do USA by podľa poľskej prokuratúry nebola možná, ak by bol voči Ziobrovi vydaný európsky zatykač. Prokuratúra o jeho vydanie podľa hovorcu požiadala už 10. februára.
O tom, že Ziobro a jeho bývalý štátny tajomník Marcin Romanowski Európu neopustili z územia Maďarska, informoval v utorok aj premiér Magyar počas návštevy Poľska. „Pred chvíľou som hovoril so svojimi kolegami. Existujú náznaky, že pán Romanowski tiež odišiel cez Srbsko,“ povedal podľa agentúry PAP.
„Pozrel som sa na dostupné informácie a neexistuje žiadna stopa, že by odišli priamo z Maďarska alebo (priamo z Maďarska) opustili Európu, takže podľa nášho názoru Ziobro a jeho manželka opustili Európu z inej krajiny v rámci schengenského priestoru,“ uviedol predseda maďarskej vlády na tlačovej konferencii v Krakove.
Magyar pripomenul, že takýto scenár vopred predpovedal a že podľa jeho vedomostí bývalí poľskí politici, ktorým Orbánova vláda udelila azyl, opustili Maďarsko ešte pred jeho inauguráciou do funkcie premiéra.
„Nevieme, z ktorej krajiny cestovali do Spojených štátov amerických,“ podčiarkol Magyar a dodal, že s poľskou vládou sa podelí o informácie, ktoré pozná.
Magyar odletel na svoju prvú oficiálnu návštevu Poľska komerčnou linkou
Námestník ministra zahraničných vecí USA Christopher Landau osobne nariadil konzulárnej službe amerického ministerstva zahraničných vecí, aby prostredníctvom amerického veľvyslanectva v Budapešti vydala vízum Ziobrovi, ktorý je v jeho domovskej krajine podozrivý z korupcie, aby politik mohol utiecť z Maďarska do Spojených štátov.
Landau podľa agentúry Reuters nariadil, aby sa tak stalo ešte pred nástupom novej maďarskej vlády premiéra Pétera Magyara.
Zdroje Reuters tvrdia, že Landau pri vybavovaní víz argumentoval dôvodmi národnej bezpečnosti. Podľa jedného zdroja Ziobro získal novinárske vízum. Americké ministerstvo zahraničných vecí sa k tomu odmietlo vyjadriť s odvolaním sa na dôvernosť údajov.
Tusk: Poburujúce
Poľský premiér Donald Tusk ešte v utorok označil rozhodnutie amerických orgánov udeliť povolenie na vstup do USA stíhanému exministrovi Ziobrovi za poburujúce. Verí však, že politika sa podarí vydať do Poľska.
Tusk pred rokovaním vlády uviedol, že požiadal ministra zahraničných vecí Radoslawa Sikorského a ministra spravodlivosti Waldemara Žureka, aby partnerom v Spojených štátoch poskytli úplné informácie o obvineniach voči politikovi.
„Ministerstvo zahraničných vecí a ministerstvo spravodlivosti poskytnú americkým lídrom a verejnosti úplné vysvetlenie, prečo je pán Ziobro na úteku,“ uviedol na sieti X.
Premiér dodal že chce, aby sa informácie o prípade dostali čo najširšie medzi amerických politikov aj verejnosť. „Som presvedčený, že ak sa nám podarí účinne sprostredkovať úplné informácie o obvineniach voči pánovi Ziobrovi, potom sa možno otázka budúcej extradície skončí úspešne,“ vyhlásil. Pripomenul však, že spolupráca s americkými administratívami je v takýchto veciach náročná.
Poľské médiá v uplynulých dňoch informovali, že Ziobra videli na letisku Newark v štáte New Jersey. Údajne však išlo len o prestupnú zastávku a bývalý minister pokračoval v ceste do Washingtonu.
Ziobro je obvinený z vedenia organizovanej zločineckej skupiny počas vlády strany Právo a spravodlivosť a zneužívania právomocí pri prideľovaní dotácií z Fondu spravodlivosti, určeného na pomoc obetiam trestných činov. Potom, ako Sejm koncom roka 2025 súhlasil s jeho zadržaním a väzbou, odišiel do Budapešti.
V zahraničí sa podľa vlastných slov zdržiava pre obavy z nespravodlivého procesu v Poľsku. Maďarské úrady začiatkom tohto roka potvrdili, že získal medzinárodnú ochranu.
X XX
Výbuchy, letecký poplach a potom plamene. Rijád zasiahol najvážnejší incident od obnovenia bojov
Pri medzinárodnom letisku v saudskoarabskom Rijáde bolo v sobotu vidieť plamene a hustý stĺp čierneho dymu. Prevádzka jedného z najväčších letísk v krajine čelí výrazným problémom, viaceré lety meškajú alebo boli zrušené.
Saudské úrady zatiaľ neoznámili, čo požiar spôsobilo. Incident nasledoval niekoľko hodín po tom, ako metropola vyhlásila varovanie pred leteckou hrozbou.
Zábery agentúry Reuters ukazujú veľký stĺp čierneho dymu stúpajúci z oblasti pri Medzinárodnom letisku kráľa Chálida. Na videu sú v jednom momente viditeľné aj plamene za objektmi, ktoré vyzerajú ako palivové nádrže.
Aj dvaja obyvatelia Rijádu povedali agentúre AFP, že v smere od letiska videli čierny dym a oheň.Príčina zatiaľ nie je známa. Saudská vláda sa bezprostredne k udalosti nevyjadrila a nepotvrdila ani prípadné škody či obete.
Web Flightradar24 zaradil letisko v Rijáde na najvyšší stupeň svojho indexu narušenia prevádzky. Znamená to výrazné meškania a viacero zrušených letov.
Incident prišiel len niekoľko hodín po nočnom leteckom poplachu. Saudská civilná ochrana varovala obyvateľov Rijádu a neďalekého mesta Al-Chardž pred možnou „nepriateľskou vzdušnou hrozbou“. Neskôr úrady vydali signál, že nebezpečenstvo pominulo. Počas noci bolo v Rijáde počuť viacero výbuchov.
Húsíovia ovládli strategické pobrežie
Napätie súvisí s prudkou eskaláciou bojov medzi Saudskou Arábiou a jemenskými Húsíami. Povstalci v posledných týždňoch útočili na saudské mestá, energetickú infraštruktúru a lodnú dopravu. Bezprostredne však nebolo potvrdené, že sobotný požiar pri letisku spôsobil útok Húsíov.
Húsíovia tento mesiac počas rýchlej ofenzívy ovládli celé jemenské pobrežie Červeného mora a získali kontrolu nad strategickými oblasťami vrátane prielivu Báb al-Mandab.
Foto: Osamah Abdulrahman SITA/APStúpenci jemenských povstalcov dvíhajú zbrane počas zhromaždenia na podporu tejto skupiny a na protest proti obvineniu zo strany Saudskej Arábie, že Húsíovia zaútočili na Mekku – najposvätnejšie miesto islamu. Sanaa, Jemen, 18. septembra 2026
Úžina patrí medzi najdôležitejšie námorné trasy sveta a je významná aj pre vývoz ropy. Lodná doprava cez oblasť už v dôsledku konfliktu klesla.
Obnovené boje zároveň prehlbujú humanitárnu krízu v Jemene. Podľa OSN muselo svoje domovy opustiť najmenej 112-tisíc ľudí a takmer 3-tisíc ďalších utieklo cez more do Džibutska. Bezpečnostná rada OSN v piatok odsúdila ich útoky na Saudskú Arábiu vrátane zásahov civilnej a energetickej infraštruktúry.
X XX
Čína nechce príliš lacné autá v Európe. Čo prikázala výrobcom?
Čínske úrady sprísňujú pravidlá pre automobilky, ktoré expandujú do zahraničia. Výrobcom odporúčajú vyhnúť sa cenovej vojne, ktorá robí problémy na domácom trhu.
- Čínske automobilky v poslednom období masívne expandujú do Európy a pri mnohých modeloch už teraz dokážu cenou tlačiť na tradičných výrobcov. Peking však nechce, aby sa na zahraničné trhy preniesla tvrdá cenová vojna, ktorú automobilky vedú doma v Číne.
- Ministerstvo obchodu spolu s ministerstvom priemyslu a informačných technológií a štátnym úradom pre reguláciu trhu pripravili nové pravidlá, ktoré sa dotknú čínskych automobiliek v zahraničí.
Nechcú prudké zlacňovanie
- Výrobcovia môžu podľa čínskych úradov ponúkať firmy autá za ceny, ktoré sú vypočítané na základe skutočných nákladov, ponuky a dopytu na jednotlivých zahraničných trhoch.
- Okrem toho nemajú narúšať trhovú súťaž. Pri stanovovaní odporúčaných cien majú rešpektovať zákony a trhové princípy.
Čínske automobilky dostali pravidlá, ako sa majú správať v zahraničí. Najmä nemajú ísť s cenami príliš nízko.Zdroj: BYD
- To neplatí v Číne, kde štát masívne podporuje domácich výrobcov a vytvára im podmienky, aby dokázali cenovo konkurovať či prekonávať rivalov zo zahraničia. Rozdiel medzi cenami na domácom trhu a v Európe je už teraz obrovský.
- Niekedy si za rovnaký či obdobný model v Európe pýtajú dvojnásobnú či ešte vyššiu sumu.
Na cenovú vojnu majú zabudnúť
- Čínske automobilky sa majú vyhýbať častým a výrazným cenovým výkyvom a najmä výrazným zľavovým akciám.
- Podľa webu South China Morning Post ide o snahu zabrániť tomu, aby čínske značky začali aj v zahraničí ponúkať veľmi výrazné zľavy a rozpútali podobnú cenovú vojnu, aká prebieha na domácom trhu.
- Na Slovenskom trhu pôsobia čínske automobilky ako BYD, MG, Chery (vrátane Omoda a Jaecco), Dongfeng, Leapmotor či Xpeng.
- Ohrozenie pre Európu?
- Príchod lacných čínskych elektromobilov vyvoláva obavy najmä preto, že čínski výrobcovia profitujú z masívnych štátnych stimulov a dotácií, ktoré európski producenti nemajú. Vďaka tomu môžu ponúkať nižšie ceny, aj keď stále musia platiť vysoké clá.
- Zároveň vznikajú otázniky okolo dlhodobej kvality, bezpečnosti a životnosti najlacnejších modelov. Európski výrobcovia majú aj drahší vývoj, čo ich znevýhodňuje.
- Tiež platí, že čínske firmy vedia vyrobiť elektrické vozidlo efektívnejšie a celý vývoj trvá oveľa kratšie v porovnaní s automobilkami v Európe.
- Najväčším rizikom je však dopad na zamestnanosť v Európe. Ak budú čínske automobilky pokračovať v agresívnom prístupe, môže to ohroziť pracovné miesta v európskych továrňach a dodávateľských firmách.
- Len na Slovensku automobilový priemysel priamo či nepriamo zamestnáva približne 250-tisíc ľudí. V EÚ sektor zamestnáva naprieč celým reťazcom viac ako 10 miliónov ľudí.
X XX
„Mafie vás zavře na objednávku,“ řekl Babiš. Soudci žádají důkazy.
Premiér Andrej Babiš na předvolebním mítinku v Havířově kritizoval postup některých soudců.
Premiér Andrej Babiš (ANO) by měl doložit své tvrzení o „mafii, která vás zavře na objednávku“, a o soudcích rozhodujících bez důkazů. V opačném případě by se měl podobných výroků zdržet. Vyzvala ho k tomu Republiková rada Soudcovské unie ČR. Podle ní taková nepodložená obvinění podrývají důvěru veřejnosti v nezávislé soudnictví.
Soudcovská unie reagovala na výroky premiéra na předvolebním mítinku v Havířově. Babiš tam vysvětloval, proč změnil svůj dřívější odmítavý postoj k využívání poslanecké imunity.
„Taková závažná a nepodložená obvinění podrývají důvěru veřejnosti v nezávislé soudnictví,“ uvedla Soudcovská unie.
Stavovská organizace připustila, že každý má právo kritizovat rozhodování soudů. Podle ní to platí tím spíše pro člověka, kterého se trestní řízení osobně týká. U předsedy vlády však upozornila na jeho postavení a odpovědnost. „Předseda vlády však současně nese zvláštní odpovědnost za způsob, jakým hovoří o soudní moci, která je pilířem demokratického právního státu,“ uvedla unie. Nesouhlas s konkrétním soudním rozhodnutím podle ní neopravňuje k tvrzením, že soudci rozhodují na objednávku nebo bez důkazů.
„Mafie, která vás zavře na objednávku“
Babišovy výroky zazněly při debatě s účastníkem mítinku v Havířově. Ten premiérovi připomněl jeho vyjádření z roku 2017, podle něhož je poslanecká imunita „zbytečná a přežitá“ a měla by se vztahovat pouze na výroky pronesené ve Sněmovně. Poslanci podle tehdejšího Babišova vyjádření nejsou „žádní nadlidi“.
Premiér svůj názorový posun vysvětlil zkušenostmi z posledních let. „Jojo. Ale Zeman taky říkal, že jen blbec nemění názory. To jsem ještě nevěděl, že tady funguje mafie, která vás zavře na objednávku,“ prohlásil podle zveřejněného záznamu. Následně uvedl, že Česko má nezávislou justici, zároveň ale podle něj existují soudci, kteří „rozhodují bez důkazů“.
Babiš poté debatu vztáhl ke své trestní kauze Čapí hnízdo. O ní prohlásil, že jde o politický proces, a kritizoval také postup soudkyně.
Unie: Tvrzení doložte, nebo se jich zdržte
Soudcovská unie nyní po premiérovi požaduje, aby pro svá závažná tvrzení předložil podklady.
„Vyzýváme proto předsedu vlády, aby svá tvrzení buď doložil a využil prostředky, které právní řád nabízí, nebo se podobných výroků zdržel,“ uzavřela Republiková rada Soudcovské unie.
Babišovo trestní stíhání v kauze Čapí hnízdo je v současnosti přerušené kvůli poslanecké imunitě. Poslanecká sněmovna ho letos v březnu k trestnímu stíhání nevydala. Jeho spoluobžalované europoslankyni Janě Nagyové (ANO) naopak Vrchní soud v Praze na konci srpna pravomocně potvrdil tříletý podmíněný trest se zkušební dobou pěti let a peněžitý trest 500 tisíc korun.
X XX
Korupce a zneužití pravomoci u dálniční policie: Obžalobu brzdí výslechy svědků z Balkánu.
Případ se týká přibližně 30 zahraničních řidičů kamionů, po nichž měli policisté při kontrolách žádat peníze pro vlastní potřebu. Ilustrační foto: INSID Kontroly
Podání obžaloby v kauze korupce jihomoravských dálničních policistů se komplikuje. Hlavním důvodem jsou nezbytné výslechy zahraničních svědků, které podle státního zástupce Jana Fichtnera začnou nejdříve za půl roku. V případu, který se týká dálničního oddělení v Domašově z let 2022 a 2023, zůstává obviněno 20 lidí.
„Vyšetřování skončené není. Připravujeme další žádosti o právní pomoc, které budou spočívat v tom, že budou moci obvinění, respektive obhájci obviněných klást otázky svědkům, kteří byli vyslechnuti,“ uvedl Fichtner
Policistům obviněným ze zneužití pravomoci hrozí jeden rok až pět let vězení. Ilustrační foto: Policie ČR
Svědci zatím vypovídali jen při prověřování případu, tedy bez účasti obviněných. Pokud jsou však jejich výpovědi rozhodujícím důkazem pro usvědčení, má obhajoba právo na křížový výslech. Tyto úkony by sice mohl řešit až soud, podle žalobce by to však bylo alibistické: „I soud, stejně jako jsme měli my, bude mít problém ty svědky sehnat.“
Desítky svědků z Balkánu
Případ se týká přibližně 30 zahraničních řidičů kamionů, po nichž měli policisté při kontrolách žádat peníze pro vlastní potřebu. Většina svědků pochází z Rumunska a Bulharska. Vyšetřovatelé povedou výslechy buď na dálku prostřednictvím videokonferencí, nebo přímo v zahraničí v rámci mezinárodní spolupráce.
„Reálně si myslím, že první výslechy proběhnou tak za půl roku,“ doplnil Fichtner s tím, že jde o poslední překážku před podáním obžaloby.
Hrozba vysokých trestů
Všechny obviněné stíhá policie na svobodě. Státní zástupce zamítl všechny stížnosti proti zahájení trestního stíhání, vazbu však pro nikoho nenavrhoval. Policistům obviněným ze zneužití pravomoci hrozí jeden rok až pět let vězení. V případech, kde figuruje i přijetí úplatku, se sazba zvyšuje na tři až deset let odnětí svobody. Redakce České justice
X XX
ZÁPAD CHCE BOJOVAT PROTI RUSKU?
JAK SE ZACHOVÁ SVĚT? EU? KANADA…? AMERIKA?
Západní politici usilují o válku s Ruskem, my bojovat nebudeme, řekl Fico
„Selhání strategie zničit Rusko skrze válku na Ukrajině vede více politiků na Západě k přesvědčení, že pokud to nepůjde přes ukrajinskou armádu a její plnou podporu, je třeba udělat vše, aby došlo ke konfliktu mezi NATO a Ruskem,“ prohlásil Fico.
„Rusko se nedá porazit v konvenční válce, jen jadernými zbraněmi. Kdo zná jaderný arzenál Ruska, ví, co by to ve skutečnosti znamenalo. Válka mezi Ruskem a Ukrajinou, i když jde ze strany Ruska o porušení mezinárodního práva, není naší válkou. A není ani válkou NATO,“ uvedl předseda slovenské vlády.
Fico těsně před odjezdem zrušil cestu na Ukrajinu, kvůli nemoci |
„To se jen někteří váleční jestřábi v NATO snaží za každou cenu učinit z této války konflikt mezi Ruskem a NATO,“ pokračoval Fico s tím, že jiný názor než válečný se považuje za neakceptovatelný. Premiér ve svém vyjádření mimo jiné uvedl, že vytvořit záminku k rozpoutání války je snadné a že Bratislava nepošle vojáky do boje na základě „vymyšlené záminky“.
Rusko útočí na spojence Ukrajiny už pět let, prohlásil Trump |
V podobnou dobu někteří evropští představitelé, například z Francie či Polska, varovali před ruskými hybridními útoky.
Polský premiér Donald Tusk ve čtvrtek v projevu v Sejmu uvedl, že Rusko podle tajných služeb plánuje hybridní útoky s použitím dronů a raket na státy podporující Ukrajinu, a to včetně Polska. Ruská armáda v posledních dnech podnikla několik útoků v blízkosti polské hranice. Francii v uplynulých týdnech hrozil ruský hybridní útok, řekl v pátek francouzský prezident Emmanuel Macron, podle něhož se povaha ruské agrese a hrozeb v Evropě mění.
Uděláme Evropě ze života peklo, plánuje Rusko. Obětí útoků může rychle přibývat |
Fico měl v pátek vycestovat na Ukrajinu, svou cestu však zrušil a odůvodnil to náhlou nemocí. Ve videu nevysvětlil, jaké zdravotní problémy měl. Fico se měl zúčastnit jednání takzvané Karpatské osmičky na západě Ukrajiny.
EVROPA SE NEOBEJDE BED AMERIKY?
Evropa má rakety na obranu nižších výšek, u vyšších spoléhala na USA, přibližuje vojenský expert Šedivý
Premiér Andrej Babiš z ANO tento týden opět zmínil svou výzvu k vytvoření společného projektu protivzdušné obrany Europatriot. „Není to úplně nová myšlenka,“ hodnotí pro Radiožurnál vojensko-bezpečnostní expert Jiří Šedivý z CEVRO Univerzity a bývalý náčelník generálního štábu. Protiraketová obrana Evropy podle něj nyní dokáže operovat v nižších výškách, v těch vyšších spoléhala na USA.
Premiér Babiš na pražském obranném summitu připomněl svoji výzvu z poloviny července k vytvoření společného projektu protivzdušné obrany Europatriot. Jak nová je to myšlenka?
Není úplně nová myšlenka, že by se měla vytvořit evropská schopnost protiraketové a protiletecké obrany. Na druhou stranu je potřeba říct, že ta debata už trvá příliš dlouho, i když v současné době je vyhrocena tím, že Spojené státy americké nejsou schopny zabezpečit odpovídající množství raket systému Patriot. Nicméně ta debata už probíhá nějakou dobu, ale zatím ještě pořád nejsou hmatatelné výsledky.
Babiš už s návrhem přišel v souvislosti s jednáním v Paříži, kdy byl opozicí kritizován za to, že Česko není členem koalice pro integrovanou evropskou obranu proti balistickým střelám. Je to chyba?
Samozřejmě že je to chyba. Na druhou stranu je potřeba vidět, že systém protiraketové obrany je velmi drahá záležitost. A byť se Česko snaží ukázat, že máme kapacity například v obranném průmyslu, tak je to přece jenom otázka, kdy do toho vstupuje stát, a financování státem je u nás poměrně limitované.
Víme, že množství procent HDP na obranu je limitováno dvěma procenty. Nechceme do toho vstoupit větším podílem HDP na obranu, takže naše případná účast na tom projektu je víceméně symbolická, pokud se nezmění přístup české strany.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová včera v souvislosti s vyplacením dalších více než tří miliard eur z vojenské části půjčky na podporu Ukrajiny připomněla snahu rozvíjet evropský systém protivzdušné a protiraketové obrany, který by vycházel ze stávajícího protiraketového systému Freya. To je co?
To je ukrajinský systém, ale myslím, že v současné době ještě není pořád plnohodnotně dovyvinut, takže je to jedno z možných řešení.
Na druhou stranu myslím, že evropské státy mají poměrně velmi kvalitní systémy, které ovšem také musí být dokončeny vzhledem k tomu, že jejich vývoj se odehrával ve spolupráci se Spojenými státy americkými, které zabezpečovaly vyšší úroveň balistické křivky, než se původně počítalo.
Takže ještě to pořád stojí před námi. Je to jedna z možných cest a zkušenosti, které jsou z Ukrajiny, jsou určitě velmi významné a je potřeba je integrovat i do celoevropských schopností.
A v jakém stavu je v současnosti protiraketová obrana Evropy?
Myslím, že je potřeba vidět právě to, že jsme se jako Evropané soustřeďovali na nižší výšku a na výšku, kterou zabezpečuje Patriot nebo americký THAAD, ty schopnosti nemáme téměř žádné. A to je to, co před námi ještě momentálně stojí.
Ta, řekněme, operačně-taktická úroveň naší protivzdušné obrany je zabezpečena systémy, ať už jsou to systémy francouzské, podíl má i Velká Británie nebo Německo. Ale přece jenom musíme ještě vložit mnoho peněz a zkušeností právě do rozvoje schopností na vyšší výšky. To jsou schopnosti, kdy se rakety sestřelují na balistické křivce v nejvyšším místě, a tudíž je tam pochopitelně i největší pravděpodobnost jejich zasažení a zároveň i obrana toho území.
Limitované Česko
Jak je momentálně Česko chráněno proti možným dronovým útokům?
Myslím, že obecně víme, že ten systém je v České republice poměrně limitovaný. Máme nějaké prostředky, ty jsou víceméně dány našimi schopnostmi.
Máme rakety, které jsou ještě pořád bývalé sovětské provenience, to jsou kuby. Máme pochopitelně i rakety, které jsou vypalovány z ramene, to je také nižší výška, a samozřejmě některé kanonové nebo kulomety větší ráže, což je ale velmi omezené.
Jednoduše Česká republika čeká na systémy Spyder, které nahradí systém Kub. Ale ta současná verze spyderů, které očekáváme, je opět v kapacitách dosahování nižších výšek cílů.
Takže i Česká republika musí řešit dronovou obranu celoplošně. Vidíme, že není možné očekávat, že budeme schopni obranu proti dronům zabezpečovat centrálním systémem. Je zcela evidentní, že ruské zkušenosti, které máme z Ukrajiny, ukazují, že Rusové jsou schopni zasahovat drony, které mají k dispozici, poměrně velké území, a Česká republika na to musí reagovat.
Asi to je něco, co nás teprve čeká, protože to budeme muset velmi intenzivně a zase za poměrně velké peníze začít realizovat.
Lépe jsou na tom operační vojska, to znamená ta, která jsou připravována pro boj na frontě, ale poměrně velký problém je v obraně teritoria.
Polsko dnes kvůli ruským dronovým útokům na Ukrajinu vyslalo do vzduchu své vojenské letouny a uvedlo do pohotovosti protivzdušnou obranu. Jak vážná to byla situace?
Bylo to preventivní opatření. Myslím, že ta situace byla zvládnutá. Ona je zpravidla zvládnutelná státy, které provádí patrolling nad našimi spojenci na východním křídle, a víme, že i v Polsku jsme byli v současné době i my připraveni doplnit kapacity startem našich gripenů.
Ale je potřeba uvést, že používání stíhaček na pomalu letící bezpilotní prostředky je přece jenom poměrně komplikované. Takže tam je spíše obrana proti křídlatým raketám, které jsou rychlejší a mohou být stíhačkami lépe zachyceny. Proti dronům jsou efektivnější jiné prostředky než stíhačka, i když ta také pochopitelně schopnosti má.
X XX
DR NOCAROVÁ OBRALÁ MUŽE O MILIONY
Advokátka okradla manžela o 15 milionů, rozhodčí soud ji vyškrtl a do vězení ji musela eskortovat policie
Ústavní soud musel promluvit do trestní kauzy advokátky, která sedí ve vězení kvůli finančním a majetkovým deliktům. Výkon trestu pro člena či členku České advokátní komory je v tuzemsku výjimečná záležitost. Konstituční tribunál se zabýval okolnostmi jejího nástupu do vězení, kam advokátku musela dopravit policie. Existovala obava, že před trestem uprchne do zahraničí. Redakce iROZHLAS.cz popisuje podrobnosti
Za mříže přivedly Nocarovou delikty namířené proti firmě, kterou vlastnil její manžel. Advokátka v ní byla členkou představenstva. Machinacemi za jeho zády připravila mužovu společnost o 15,4 milionu korun, za což jí justice pravomocně vyměřila pět let vězení. Současně musí uhradit pokutu dva miliony korun.
Okolnosti nástupu Nocarové do vězení byly dramatické. Soud se obával, že uprchne do Střední Ameriky. Stejné podezření mělo i státní zastupitelství, advokátku proto zadržela a do výkonu trestu eskortovala policie. Nocarová měla za to, že se tak stalo protiústavně. Jenže konstituční tribunál postup soudu i policie vyhodnotil jako správný.
Důvodné obavy z útěku
„Předsedkyně senátu vrchního soudu měla v době vydání příkazu k dodání do výkonu trestu k dispozici informace, které svědčily o důvodné obavě, že stěžovatelka (Nocarová, pozn. red.) uprchne nebo se bude skrývat,“ zní hlavní pasáž usnesení Ústavního soudu, které vynesl senát soudkyně Dity Řepkové o prázdninách a s nímž se redakce seznámila.
Vrchní soud v Praze o pravomocném potrestání Nocarové rozhodl letos 19. ledna. Už za dva týdny se v jejím trestním spise objevil podnět od bývalého muže, že advokátka chce s jejich dítětem vyrazit na dovolenou v Kostarice. Potomkovi to Nocarová napsala SMS, měl to být dárek za vysvědčení. Podle otce se přitom donedávna s dítětem nestýkala.
Mužův podnět obdrželo Městské státní zastupitelství v Praze, které se hned druhý den, 3. února, obrátilo na vrchní soud s podnětem na okamžité nařízení výkonu trestu pro Nocarovou. Předsedkyně příslušného senátu konala obratem. Současně vyzvala policii, aby advokátku zadržela. Policisté ji vypátrali a dopravili do vězení 4. února.
„Výslovně kontaktovala (potomka) s tím, že spolu odcestují na Kostariku. Přičemž nelze přehlédnout, že má i dostatek finančních prostředků, neboť bylo zjištěno, že disponuje hotovostí na bankovních účtech a současně je majitelkou několika nemovitostí,“ uvádí tribunál, že pro popsané jednání vrchního soudu byly evidentní důvody.
Mařila soudní řízení
Ústavní soud navíc zrekapituloval poznatky z trestního spisu, že Nocarová se ve své kauze snažila mařit průběh hlavního líčení. Nerespektovala postavení obviněné, protahovala soudní řízení a mařila trestní úkony. Také tyto skutečnosti přispěly k tomu, že vrchní soud rozhodl o jejím dodání do výkonu trestu.
„Není mi známo, že by se JUDr. Nocarová vyhýbala nástupu výkonu trestu odnětí svobody a k prokázání této skutečnosti byly předloženy odpovídající důkazy,“ sdělil její právní zástupce a současně kolega z advokátní kanceláře Jiří Musil. Přitom jak stojí výše, justice měla důvodnou obavu, že před vězením uprchne do zahraničí.
Nocarová tvrdila, že údajnou dovolenou zařizovala už v dubnu 2025, přestože dítěti psala o osm měsíců později, že jde o odměnu za pololetní vysvědčení. Podle advokátky se měla výprava do Kostariky odehrát v termínu 10. až 21. února letošního roku. Vzhledem k výše popsanému už na dovolenou nedošlo.
Pozastavený výkon advokacie
Nocarová si odpykává trest ve věznici Nové Sedlo na Lounsku v Ústeckém kraji. Aby advokát seděl ve vězení, je výjimečnou záležitostí. „V současné době mají pozastavený výkon advokacie z důvodu nástupu do výkonu trestu odnětí svobody dva advokáti,“ sdělil redakci mluvčí České advokátní komory Roman Chrenčík. Komora čítá 13 350 členů.
S Nocarovou vede komora řízení o vyškrtnutí ze seznamu advokátů, což by znamenalo definitivní konec její profese. „Je nutné uvést, že výkon trestu de facto znemožňuje výkon advokacie. Osm advokátů má pak pozastavený výkon advokacie z důvodu trestního stíhání,“ dodal mluvčí. Kvůli její kauze už však Rozhodčí soud při Hospodářské komoře a Agrární komoře Nocarovou zbavil funkce loni.
Podle pravomocného rozsudku se advokátka dopustila podvodu a krádeže. Nejprve z účtu manželovy firmy bez jeho vědomí poslala na své osobní konto 1,1 milionu korun. Učinila tak poté, co ji odvolal z představenstva. Následně z majetku firmy převedla na sebe dvě nemovitosti za 14,3 milionu korun.
Přestože už advokátka sedí ve vězení, ve své obraně pokračuje. Proti pravomocnému rozsudku podala dovolání. „Je založeno na stanovisku a podkladech JUDr. Nocarové, že se trestného činu nedopustila a trestní řízení, které dospělo k opačnému závěru, muselo být tedy stiženo vadami,“ uvedl její právní zástupce Musil.
x X x
Macinka mluvil s Turkem o úkolování Červeného. Hájí ho tím, že ho Pavel ‚značně poškodil‘
Předseda Motoristů Petr Macinka řekl poslanci za Motoristy Filipu Turkovi, že se mu nelíbil jeho výrok o tom, že úkoluje ministra životního prostředí Igora Červeného (Motoristé). Turek mu prý věc vysvětlil jako svou rychlou reakci na žádost o rozhovor. Víc se Macinka podle svých slov věcí nezabýval. „Mně se to také nelíbilo a také jsem mu to řekl. On mi říká: ‚Přišel za mnou novinář a říká, že dělá rozhovor off record‘,“ řekl Macinka.
Macinka mluvil s Turkem o úkolování Červeného. Hájí ho tím, že ho Pavel ‚značně poškodil‘
V televizi Nova v sobotu Macinka Turka hájil tím, že ho do špatné situace dostal prezident Petr Pavel, když ho odmítl jmenovat ministrem. „Filip Turek je v situaci, v jaké je, v důsledku toho, že se prezident rozhodl nastoupit na nějaký způsob výkladu ústavních pravomocí, se kterým já nemohu souhlasit. Tím ho značně poškodil. To je tak všechno,“ řekl Macinka.
Červený před dvěma týdny informoval o úniku chemikálií z dob bývalé československé armády v bývalém vojenském prostoru Dobrá Voda na Klatovsku. Turek později novinářům řekl, že na Šumavě uniká do půdy jedovatý plyn yperit. Poté uvedl, že uniká fosgen. A večer na sociální síti napsal, že jde o látky, které by se pouze mohly za určitých okolností změnit v jedovatý plyn fosgen.
Turek podle Červeného neměl aktuální data, protože kvůli vyšetřování své dopravní nehody nevykonává funkci vládního zmocněnce pro Green Deal a klimatickou politiku. Turek později uvedl, že Červený dostal za úkol, aby únik chemikálií řešil a kontaminace byla odstraněna.
Macinka v sobotu zdůraznil, že média v souvislosti s kauzou neřeší přístup bývalého ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) ke staré ekologické zátěži, ale Turkovy výroky.
„Já po tom nepátrám. Já vidím zásadní problém v tom, že tady někdo naprosto liknavě přistupoval k očividné ekologické katastrofě, která se nám odehrála v národním parku Šumava. To je hlavní problém, ale všichni řeší Turka. Já bych řešil Hladíka,“ uvedl Macinka.
Hladík kauzu vnímá jako součást politického boje, odmítá, že by něco zanedbal. Červeného vyzval, aby zveřejnil dokumenty o průzkumu unikajících chemikálií.
X XX
UKRAJINA ZNIČIT STALINOVU MOSKVU
Moskevský starosta dodal, že útok se v hlavním městě obešel bez zranění. V Moskevské oblasti si údery vyžádaly dva mrtvé a šest zraněných, uvedl gubernátor Andrej Vorobjov.
„Dosud nejrozsáhlejší útok nepřátelských dronů na Moskvu byl odražen,“ napsal Sobjanin na telegramu s tím, že několik dronů zasáhlo moskevskou rafinerii a obytnou budovu. „Tento bezprecedentní útok byl zjevně naplánován s cílem narušit volby. Nepřítel neuspěl,“ dodal s odkazem na poslední den voleb do Státní dumy, dolní komory ruského parlamentu.
„Naše dalekonosné odpovědi měly o uplynulé noci značný dopad v moskevském regionu,“ uvedl Zelenskyj. Jako dalekonosné odpovědi či sankce označuje Kyjev údery svých dronů a střel s dlouhým doletem. Termín moskevský region je pak neoficiální označení pro ruskou metropoli a Moskevskou oblast.
Rusům vyplnili volební lístky předem. Koho jsme asi volili? ptají se |
„Zasaženy byly jedno z hlavních zařízení ruského ropného průmyslu a agresorův logistický komplex. To jsou miliardy dolarů, které podporují válečný stroj,“ uvedl ukrajinský prezident.
Zelenskyj rovněž vyzval Moskvu k ukončení války. „Kroky k deeskalaci jsou na stole – v energetické a potravinové bezpečnosti. Co potřebujeme, je politická vůle,“ dodal.
Při ruském útoku dronů v Kyjevské oblasti zemřela matka s dvěma dětmi, v téže oblasti zahynulo další dítě a v Chersonské oblasti zabil dron popa (kněz pravoslavné církve pozn. red.).
Kyjev od soboty vyslal na Rusko přes 1600 dronů, z toho 450 na Moskvu, uvedl její starosta; podle BBC jde o největší ukrajinský útok na metropoli.
Někteří západní politici chtějí konflikt mezi NATO a Ruskem poté, co selhala strategie zničit Rusko ve válce na Ukrajině, řekl slovenský premiér Fico.
Vorobjov oznámil, že na Moskevskou oblast v noci mířilo 249 dronů. Jeden z nich zasáhl třípodlažní obytný dům v obci Sofjino, ve kterém zemřela 44letá žena. Druhou obětí byl starší muž v Orechovo-Zujevském okrese.
Pokračují útoky na Ukrajinu. Zahynuly děti i kněz
Ukrajina, která se od roku 2022 brání ruské agresi, taktéž ohlásila dronové útoky na svém území, včetně několika obětí. Při ruském útoku dronů v Kyjevské oblasti zemřela matka s dvěma dětmi, v téže oblasti zahynulo další dítě a v Chersonské oblasti zabil dron popa. Kreml v posledním týdnu pravidelně útočí bezpilotními letouny na Kyjev a sousední oblasti.
Nová ochrana pro Ukrajinu. Zelenskyj ukázal zbraň na ruské tryskové drony |
„Ve Fastivském okrese se stala strašlivá tragédie. Při nepřátelském útoku zahynula matka a její dvě malé děti – dívka a chlapec,“ napsal v sobotu pozdě večer šéf vojenské správy Tymur Tkačenko. Agentura Reuters s odvoláním na záchranáře v neděli napsala, že dětem byly tři roky. V neděli ráno pak Tkačenko doplnil, že v jeho regionu ruský dron zabíjel také ve Vyšhorodském okrese severně od centra ukrajinské metropole. Dítě, které zde při útoku utrpělo těžká zranění, jim v nemocnici později podlehlo.
Ukrajinské letectvo v neděli ráno oznámilo, že ruské síly v noci vyslaly na Ukrajinu 138 dronů, z nichž se 101 podařilo protivzdušné obraně sestřelit, případně prostředky radioelektronického boje odklonit. Ruské drony podle tohoto hlášení zasáhly 17 míst, trosky bezpilotních strojů pak dopadly na dalších pěti místech.
X XX
OBYVATELÉ RUSKA VOLILI V PRAZE
Volební místnost na ruském konzulátu se otevřela v osm hodin ráno a zůstane otevřená do 20 hodin. Rusové žijící v Česku mohli hlasovat pouze v neděli, stejně jako v předchozích volbách přitom nepotřebovali být registrovaní na konzulátu. Stačil ruský pas. Téměř kompletní výsledky voleb by měly být známy v pondělí.
Většina z nich volí s nadějí, že se aspoň něco změní. „I když vím, že se spíš nic nezmění,“ říká Igna, která v Praze žije už šest let. Od výsledku skoro nic nečeká. To, co se děje v Rusku, je pro ni stále velmi důležité, má tam rodinu. Přestěhovala se primárně kvůli studiu, ale i kvůli geopolitické situaci. Do urny hodila hlas Komunistické straně Ruské federace, druhé největší politické straně v Rusku a hlavní formální opoziční síle v zemi.
Rusům vyplnili volební lístky předem. Koho jsme asi volili? ptají se |
Valerie, která přišla volit také, má jasno v tom, proč je výběr omezený. „Jinak by to prostě nešlo,“ říká o politických stranách, které jsou v Rusku povolené. Stejně jako další voliči před konzulátem si přeje konec války a větší svobodu.
Kostja s Tanyou berou volby jako projev, že lidi nepodporují, co dělá Jednotné Rusko, které je hlavní stranou a jednoznačným vítězem. Před konzulátem proto volili stranu, která je podle nich politicky nejdál od Vladimira Putina. Otevřeně protikremelská a protiválečná konkurence v letošním hlasování není. Liberální strana Jabloko, která jako jediná registrovaná politická strana v Rusku otevřeně odmítá válku, byla pro stranickou kandidátku vyřazena.
V Rusku začaly volby. Výsledek je daný, Putin je využije k legitimizaci svých kroků |
Před konzulátem se během hlasování objevili také ruští aktivisté z hnutí Vesna. Lidé vycházející z volební místnosti mohli anonymně vyplnit dotazník, v němž uvedli, koho volili, svůj věk, pohlaví a jak dlouho už v Česku žijí. Cílem je porovnat výsledky s oficiálními čísly z Ruska. „V Rusku budou chtít ukázat nějaký výsledek. Ale my jim ukážeme: Hele, my jsme tady stáli celý den, sbírali dotazníky. Na základě toho budeme schopni říct, jestli lžou, nebo říkají pravdu,“ vysvětluje Kuzko.
První volby od začátku invaze
Letošní hlasování je prvním ruským parlamentním volebním kláním od začátku plnohodnotné invaze na Ukrajinu v únoru 2022. Volby do 450členné Státní dumy probíhají od pátku do neděle. Poprvé se hlasuje také na územích Ukrajiny, jež Rusko okupuje a které prohlásilo za součást federace. Ukrajina ani většina mezinárodního společenství tyto anexe neuznává.
Největší útok na Moskvu. Během voleb udeřily stovky ukrajinských dronů |
Jasným očekávaným vítězem voleb je Putinovo Jednotné Rusko, které má v současné Státní dumě dominantní postavení. Válka se promítla i do kandidátek. Jednotné Rusko nasadilo téměř 200 válečných veteránů, které Putin označuje za součást nové ruské elity. Ve středečním televizním projevu k národu řekl, že volby ukážou, že miliony Rusů podporují armádu bojující ve válce proti Ukrajině a také semknutost Ruska. Vyzval k co největší účasti. Bude společným příspěvkem k vítězství Ruska, prohlásil.
Volby se konají v situaci, kdy průzkumy veřejného mínění naznačují, že část Rusů pociťuje větší obavy z dopadů konfliktu na svůj život, ekonomika čelí potížím a úřady vyloučily z voleb většinu kandidátů stavějících se proti válce.
X XX
|
PREMIÉR BABIŠ PROTI VÁLCE, KORUPCI NA UKRAJINĚ, ZELENSKÉHO
STÍHAT ZA MILIARDOVÉ ŠKODY A MRTVÉ
|
Budu bojovat za konec války, impotence Evropy je strašná, říká Babiš
Své pravidelné nedělní vystoupení na sociálních sítích zakončil Babiš slovy: „Budu bojovat za to, aby skončila ta hnusná válka. Je to neuvěřitelné. Impotence Evropy je strašná.“
Předtím mluvil o tom, že byl na konferenci, kterou pořádal Mezinárodní institut pro strategická studia.
Západní politici usilují o válku s Ruskem, my bojovat nebudeme, řekl Fico |
Uděláme vše pro to, abychom plnili naše závazky v NATO, řekl premiér
Předseda vlády ve svém shrnutí týdne také mluví o tom, že udělá vše pro to, aby Česko plnilo své závazky v NATO.
„My samozřejmě uděláme všechno pro to, abychom plnili naše závazky v rámci NATO. Ale je potřeba taky mluvit o tom, že co říkal Albert Einstein: odmítl násilí a prohlásil, že mír nelze vynutit násilím ani vojenskou převahou,“ uvedl předseda vlády.
„Věřil, že skutečného klidu a míru dosáhneme pouze upřímným pochopením a spoluprací mezi lidmi i národy. Tak o tom jsem taky mluvil. Tady: varování před zbraněmi po druhé světové válce a zrodu atomové bomby. Aktivně varoval před jadernou zkázou. Tak my přece nechceme jako tu třetí světovou válku, ne?“ prohlásil premiér a předseda ANO.
Na obranu jde maximum možného, odmítá Babiš kritiku z USA. Obvinil minulou vládu |
Babiš se tento týden ohradil proti kritice, která zazněla od amerického velvyslance při NATO Matthew Whitakera, který v pátek zkritizoval postoj České republiky k obranné politice.
Babiš v reakci uvedl, že současná vláda na rozdíl od předchůdců o situaci nelže a přistupuje k výdajům na obranu realisticky.
Jste na chvostu Aliance. Americký diplomat sepsul Česko za výdaje na obranu |
„Nejsme v situaci Spojených států, které na zbrojení vynakládají 1 500 miliard dolarů ročně, to je 31 830 miliard korun, tedy 165 krát více, než je náš rozpočet na obranu. Kasu jsme převzali prázdnou a na obranu teď dáváme maximum možného, a to jsou dvě procenta. Meziroční nárůst budeme mít 36 miliard,“ reagoval na to Babiš.
Náš deficit je jeden z nejnižších v Evropské unii, hájí premiér schodek pro příští rok
Premiér také ve svém videu hájí schodek státního rozpočtu, který se jeho vláda chystá poslat do Sněmovny. Návrh rozpočtu schválí vláda v pondělí. Ministryně financí Alena Schillerová původně navrhla schodek 389 miliard korun, což se zdálo vysoké i koaličním partnerům hnutí ANO – Motoristům sobě a hnutí SPD Tomia Okamury.
Macinka hájil upravený rozpočet. Jste poslušný mopslík Babiše, řekl mu Kupka |
„Náš deficit je jeden z nejnižších v Evropské unii a taky nejnižších z hlediska strukturálního deficitu,“ prohlásil v neděli Babiš.
„A je to rozpočet, který je investiční, který investuje samozřejmě i do lidí, do bezpečnosti, do vzdělávání. No a já se vás ptám. Nemáme tedy navyšovat platy policistům a hasičům a celníkům a dalším? Máme to v programu přece,“ obhajuje Babiš schodek rozpočtu, který bude druhý nejvyšší v historii samostatné České republiky.
„Zítra vláda schválí rozpočet. Dnes máme ještě koaliční jednání jen s panem Macinkou, který odlétá do New Yorku na valné shromáždění OSN, takže předtím se s ním ještě setkáme, protože je to hlavně o školství,“ řekl Babiš. „V rámci koalice Motoristé kritizují inkluzi, chtějí méně peněz, ale já se budu snažit je přesvědčit, že školství je jedna z našich priorit,“ prohlásil premiér a předseda hnutí ANO.
Premiéra pobavila výzva Soudcovské unie
Babiše pobavila výzva Soudcovské unie. „Soudcovská unie mě vyzvala, že si nemám dovolit kritizovat, že u nás je mafie, která vás zavře na objednávku. No, je. U nás vás můžou zavřít na objednávku. A to je případ Čapího hnízda,“ tvrdí Babiš.
„Pokud má někdo ze Soudcovské unie nějaký problém, přijďte, já rád vás přijmu na Úřadu vlády, můžeme vám vysvětlit, můj právník, co je to Čapí hnízdo. Politický proces,“ uvedl předseda vlády, který se vyhnul soudnímu procesu tím, že ho poslanci vládní koalice nezbavili imunity. Spor tak bude moci pokračovat až po skončení jeho mandátu ve Sněmovně,
„Pokud někdo snižuje důvěru v justici, tak nejsou to politici, kteří kritizují soudní rozhodnutí, ale soudci, kteří například ukládají za závažné případy znásilnění nebo zneužívání dětí podmíněné tresty. Mimochodem, stát vyplácí obrovské částky za odškodnění v souvislosti s trestním řízením. Jen za poslední 4 roky vyplatil stát 400 milionů, že někoho stíhali, a potom se to ukázalo, že to bylo nepravdivé. Takže justice a orgány činné v trestním řízení nejsou neomylné a jejich kritika je naprosto legitimní,“ prohlásil Babiš.
X XX
|
ŠKODY PIRÁTŮ V PRAZE VINOU HŘIBA
HŘIB STEJNĚ NESCHOPNÝ JAKO BARTOŠ
KDO HŘIBA STÁLE PROSAZUJE V ČT?
ŘEDITEL ČT CHUDÁREK UDĚLAT POŘÁDEK, NEDÁVAT HŘIBA DO TV
|
Úplná katastrofa. Bývalí primátoři se pustili do pirátského vedení magistrátu
Moderátorka jako téma k diskusi nadhodila postoj náměstka pro dopravu Jaromíra Beránka ohledně obvinění úředníků odboru pozemních komunikací a drah. Beránek tehdy uvedl, že jako politik nemá na odbor spadající pod státní správu žádný vliv.
„Je to tak, že jaký vliv si vytvoří, takový má. I když striktně právně nemá opravdu odbor Aleše Krejčí nic společného se samosprávou. Nastavení odpovědnosti politika za úředníka v systému smíšeném, není ideální,“ nechal se slyšet bývalý primátor Kasl.
Státní zastupitelství nedalo parlamentní komisi spis k Dozimetru, Rajchl se zlobí |
Jeho kolega Pavel Bém Beránkovo vyjádření označil na alibistické. Kritikou nešetřil ani na konto bývalého pirátského primátora Zdeňka Hřiba.
„Primátor musí mít jednu základní lidskou dovednost a to je, že musí umět komunikovat. Nesmí se vymlouvat na to, že něco nejde, ale má mít vizi a představu,“ uvedl Bém.
„Není možné, aby primátor nebo náměstek nevěděl ,co se na úřadě děje,“ připojila se s názorem Krnáčová. Kroky bývalého primátora Zdeňka Hřiba (2018-2023) ohledně kroků kolem pražského dopravního podniku následně označila za katastrofu.
Byl na mě vytvářen nátlak, řekl Scheinherr k Dozimetru. Zmínil i tajnou nahrávku |
Při debatě přišla také řeč na propíranou kauzu Dozimetr, ve které čelí obvinění z korupce též Hřibův bývalý náměstek Petr Hlubuček.
„Nemůže se vymlouvat, že s tím nemá nic společného, vždyť v kauze Dozimetr je jeho radní. Je to záležitost primátora a záležitost města, které tento skandál poškodil. Nemůže strkat hlavu do písku,“ dodala Krnáčová.
x X X
Nemecko čaká nedeľa veľkých rozhodnutí. Vo voľbách aj o osude kancelára Merza
Politickú scénu v Nemecku čaká ďalšie zemetrasenie. Kresťanskí (CDU) a sociálni demokrati (SPD) sa ešte ani nestihli spamätať z výsledkov krajinských volieb v Sasku-Anhaltsku, kde ich pred dvoma týždňami prevalcovala krajne pravicová Alternatíva pre Nemecko (AfD), a už majú obavy, ako dnes (v nedeľu) dopadnú voľby v ďalších dvoch spolkových krajinách – v Meklenbursku-Predpomoransku a Berlíne. V stávke je dokonca osud spolkového kancelára Friedricha Merza, o ktorom sa má rozhodnúť, či odstúpi, alebo zostane.
Zatiaľ čo v Sasku-Anhaltsku utrpeli zdrvujúcu porážku kresťanskí demokrati pod vedením Svena Schulzeho, v Meklenbursku-Predpomoransku na severovýchode Nemecka je krajinskou premiérkou Manuela Schwesigová.
Jej sociálni demokrati tam vládnu spolu s postkomunistickou stranou Ľavica. Do boja proti krajnej pravici sa vrhla s veľkým zápalom a stále verí, že môže zvíťaziť.
„Chcela by som, aby sa SPD opäť stala najsilnejšou stranou… Bojujem o každý hlas. Ani Nemecku nemôže byť jedno, či AfD získa ďalšiu spolkovú krajinu,“ citoval 52-ročnú političku spravodajský portál Standard.de.
Schwesigová má pred sebou ťažkú úlohu. Celá kampaň v podstate stojí na jej osobe, čo sa odráža i na volebných bilbordoch.
Spočiatku na nich stálo „Žena pre Meklenbursko-Predpomoransko“, teraz je slogan bojovnejší: „Žena proti modrej“ (modrá je politickou farbou AfD). A zdá sa, že to zaberá.
AfD vyhrala s obrovským náskokom. K premiérovi jej môže pomôcť nečakaný spojenec
Nádej ešte žije
Prieskumy sú síce znepokojujúce, ale živia i nádej sociálnych demokratov, že sa im krajnú pravicu podarí dostihnúť.
Víťazstvo v krajinských voľbách prisudzujú AfD, ktorej by dalo hlas 37 percent opýtaných, pred SPD s 35 percentami.
Náskok krajnej pravice v Meklenbursku-Predporansku nie je taký výrazný a Schwesigovej sa ho postupne darí znižovať, takže keby aj AfD voľby vyhrala, nebude mať potrebnú väčšinu, aby mohla vládnuť sama. Sociálni demokrati by mohli vytvoriť koalíciu s ostatnými stranami a udržať sa pri moci.
Rozdiel je aj v hlavných aktéroch. Líder AfD v tejto spolkovej krajine, 56-ročný Leif-Erik Holm, nie je taký presvedčivý a charizmatický ako jeho mladý kolega zo Saska-Anhaltska Ulrich Siegmund. A Schwesigová, ktorá krajinu vedie od júla 2017, neupadla do nemilosti voličov ako Schulze.
Nedopustila sa žiadnych vážnejších chýb a stále si udržuje značnú popularitu. Podľa „politického barometra“ televízie ZDF si ju za krajinskú premiérku želá až 61 percent respondentov, kým kandidáta AfD iba 28 percent.
Skutočným porazeným v týchto voľbách preto s najväčšou pravdepodobnosťou nebude SPD, ale CDU.
Z volebných prieskumov vyplýva, že oproti predchádzajúcim voľbám v roku 2021 kresťanskí demokrati stratia až polovicu hlasov, a keby naozaj skončili len so siedmimi percentami, bol by to aj v rámci Nemecka najhorší výsledok v krajinských voľbách od roku 1949.
A po pohrome v Sasku-Anhaltsku by to bol ďalší ťažký úder pre Merza, ktorý podľa voličov za tieto zlyhania nesie zodpovednosť.
„Zatiaľ čo sa Manuela Schwesigová dokáže dištancovať od spolkovej SPD – a robí to veľmi úspešne – je to pri CDU s volebným lídrom Danielom Petersom tak, že sa výrazne spolieha na Friedricha Merza. Ten je však teraz podľa prieskumov najneobľúbenejším spolkovým kancelárom, akého kedy Nemecko malo,“ vysvetlil pre ZDF Wolfgang Muno, profesor politológie na Univerzite v Rostocku (v Meklenbursku-Predpomoransku).
Tesný súboj v Berlíne
Kresťanským demokratom okrem toho hrozí, že prídu o moc v Berlíne. V hlavnom meste, ktoré je zároveň samostatnou spolkovou krajinou, dnes vládne primátor Kai Wegner.
Keď sa v apríli 2023 dostal k moci, oslavovala CDU historický úspech, lebo Berlín mal povesť „ľavicovej bašty“. Takmer 23 rokov stáli na čele mesta nominanti SPD a teraz sa zdá, že to má pravica v nemeckej metropole nahnuté.
Podľa posledných prieskumov to vyzerá na veľmi tesný súboj medzi Ľavicou, ktorú by volilo 20,7 percenta opýtaných, a CDU s 20,2 percenta.
Za AfD by hlasovalo 17,8 percenta voličov a za ňou by sa umiestnili Zelení (16 %) a SPD (11,8 %). BSW by sa so štyrmi percentami opäť ocitla pred prahom poslaneckej snemovne.
Vo voľbách teda ide o veľa a kritika za možný debakel by sa znova zosypala na Merzovu hlavu. Keďže v kuloároch neutíchajú diskusie o jeho možnej výmene, kancelár sa celej situácii postavil čelom.
Ako už Pravda informovala, na nedeľu o 17. h, teda hodinu pred zatvorením volebných miestností, zvolal do Berlína zasadnutie predsedníctva strany.
Šestnásť mužov a deväť žien tam má rozhodnúť, či mu ešte dôverujú a má pokračovať na čele vlády, alebo by sa mal vzdať funkcie.
Nemecké médiá už aj špekulujú, kto by ho mohol nahradiť. Najčastejšie sa spomína premiér spolkovej krajiny Severné Porýnie-Vestfálsko Hendrik Wüst (CDU) či obľúbený minister vnútra Alexander Dobrindt, ktorý je však členom CSU. Obaja pritom popreli, že by o to stáli.
Čo bude s Merzom?
Zložitú situáciu v stredu ešte zamotal otvorený list premiérov ôsmich spolkových krajín (Šlezvicka-Holštajnska, Saska, Hesenska, Porýnia-Falcka, Saska-Anhaltska, Durínska, Severného Porýnia-Vestfálska a Berlína), teda všetkých, kde sú na čele zástupcovia CDU, v ktorom zdôraznili, že Nemecko v súčasnosti viac ako kedykoľvek predtým potrebuje stabilitu.
„V tejto situácii teraz záleží na jednote, výkonnosti a jasnom kurze nemeckej kresťanskej demokracie,“ napísali v liste.
Ako ďalej upozornili, dôveru ľudí si treba získať tým, že ich treba počúvať a konať, a nie diskutovať o personálnych otázkach. „Ako ministerskí predsedovia k tomu chceme prispieť a prispejeme spolu so spolkovým kancelárom,“ dodali na záver.
Zverejnený list rozoberali viaceré nemecké médiá, ktoré si však jeho obsah vysvetlili rôzne. Niektoré ho pochopili ako vyjadrenie podpory Merzovi pred osudným zasadnutím v nedeľu, iné, naopak, poukázali na to, že sa tam jeho meno vôbec nespomína.
Posolstvom vyhlásenia je podľa nich skôr to, že žiadna strana nemôže vyhrať voľby, ak je rozpoltená, preto premiéri vyzvali na to, aby sa CDU namiesto vnútrostraníckej kritiky zjednotila. Má sa však zomknúť okolo Merza alebo niekoho schopnejšieho? To už z ich odkazu jasné nie je.
„Tento list možno trochu zmiernil tlak pred blížiacimi sa nedeľnými voľbami, no problém pretrváva. Pochybnosti o tom, či sa Merz v rámci strany ešte dokáže rehabilitovať, zostávajú,“ zhodnotil portál Table.Briefings.
Podľa neho však krajinské voľby nemusia zatriasť iba Merzovou stoličkou, ale aj miestami spolupredsedov SPD Larsa Klingbeila a Bärbel Basovej.
X XX
NOVÝ FILM REŽISÉRA ŠTĚPKA
Generál Golian a Tiso v jednej cele? Film sa musí pýtať aj na to, pri čom už archívy stíchli, vysvetľuje režisér Štepka
Povedať režisérovi kritiku priamo do očí je malou formou dnešného hrdinstva, hovorí v rozhovore.
Podľa režiséra dodnes neexistuje ucelená historická monografia o generálovi Jánovi Golianovi, preto sa rozhodol tento dlh splatiť a na plátna kín prináša nový hraný film venovaný práve tomuto hrdinovi SNP.
Pri príležitosti uvedenia jeho najnovšej historickej snímky sme sa rozprávali o stretnutiach s poslednými žijúcimi pamätníkmi, o nutnej filmovej štylizácii s historickými faktami.
Máte za sebou dve slovenské premiéry – najprv na festivale Cinematik v Piešťanoch a ďalšiu pod holým nebom v amfiteátri v Banskej Bystrici. Aké sú divácke ohlasy?
Na úvod musím podotknúť, že okrem slovenských premiér v Piešťanoch a Banskej Bystrici sme už absolvovali aj londýnsku premiéru v Picturehouse v Cinema Museum. Bola pre mňa veľmi zaujímavá, možno až prekvapujúca. Každé publikum bolo iné – a musím povedať, že moji Londýnčania mi rozumeli.
V Piešťanoch sme film uviedli ako otvárací film festivalu Cinematik, čo bola pre nás veľká pocta. Ale človek sa, samozrejme, nemôže zavďačiť všetkým. Ani festival svetovej úrovne neznamená, že si film získa každého filmára, kritika či historika. A to je úplne v poriadku. Čo ma však niekedy mrzí, je atmosféra, v ktorej si začíname závidieť aj veci, ktoré by sme si mali skôr priať. Niekedy mám pocit, že už si nezávidíme iba väčší byt, lepšie auto alebo krajšiu dovolenku. Začali sme si závidieť aj to, keď niekto niečo vytvorí. A pritom nakrútiť film nie je súťaž o to, kto koho porazí. Je to niekoľkoročná práca desiatok a stoviek ľudí, ktorí do toho vložia čas, peniaze, talent aj kus vlastného života. Vrátim sa k tomu najdôležitejšiemu, a to k divákom. Ich reakcie sú zatiaľ naozaj veľmi pozitívne. A pre mňa je to najväčšia odmena. Kritika je súčasť filmového života a patrí k nemu.
Keď po projekcii príde za mnou človek a povie mi: „Ďakujem, dnes som sa dozvedel niečo o človeku, o ktorom som si myslel, že ho poznám,” vtedy mám pocit, že sme ten film natočili správne. Lebo film nakoniec nevzniká pre kritika ani pre režiséra. Vzniká pre človeka, ktorý si sadne do tmy a dve hodiny nám požičia svoje oči, uši a srdce.
Fyzická reakcia diváka je pre mňa nesmierne dôležitá. Bol som na všetkých premiérach a ani z jednej som neušiel. Stál som pred kinom a každý, kto chcel, mohol za mnou prísť, podať mi ruku – alebo mi ju nepodať – a povedať mi svoj názor priamo do očí. Kritiku mám rád. Naozaj. Kritika nás môže posúvať dopredu.
Stále hovorím: Robme lepšie filmy a navzájom sa inšpirujme. Ale potom je tu zvláštny paradox. V sále filmu zatlieskame, a keď prejdeme dverami von, zrazu sme veľmi odvážni na internete. Pritom nie je nič zlé na tom prísť za režisérom a povedať mu: „Nepáčilo sa mi to. Herec ma nepresvedčil, kamera sa mi nepáčila, podľa mňa ste nezvládli prácu s hercom.” Nech to pokojne povie. Ja si to vypočujem. Len za svojím názorom treba stáť. A možno je to pre mňa o to zaujímavejšie, že môj film je práve o hrdinstve. O človeku, ktorý sa dokázal postaviť za svoje rozhodnutie a platiť zaň až tú najvyššiu cenu. Golian ide na smrť a neodvolá to, čo urobil. Dnes už, našťastie, nemusíme dokazovať odvahu týmto spôsobom. Aj dnes existuje istý druh odvahy povedať človeku svoj názor do očí a potom si za ním stáť.
Internet zmenil nástroje, nie človeka. Kedysi sa ľudia hádali na námestí, dnes sa hádajú za klávesnicou. A klávesnica je zvláštna zbraň – dá sa za ňou byť veľmi odvážny, pretože človek nevidí tvár toho, komu práve ublížil. Lenže slová majú váhu. Keď ich raz vypustíte, už ich neviete vziať späť. Vážim si človeka, ktorý príde a povie mi: „Juraj, toto sa ti nepodarilo.” Možno s ním nebudem súhlasiť. Ale podá mi ruku, pozrie sa mi do očí a stojí za svojím slovom. A to je podľa mňa malá, ale celkom dôležitá forma dnešného hrdinstva.
Po čerstvej premiére na festivale Cinematik sme priniesli aj informáciu, že ste film premietli ozbrojeným zložkám Slovenskej republiky, boli prítomní aj pamätníci bojov v SNP Vladimír Strmeň a Branislav Tvarožek. Vo filme ste ich aj spracovali – konkrétne Branislava Tvarožka. Ako hodnotia filmové spracovanie?
Braňo Tvarožek bol pre nás veľkou inšpiráciou. Pred nakrúcaním sme hľadali ľudí, ktorí boli priamo pri generálovi Golianovi. Branislav Tvarožek bol jedným z posledných, ktorí túto osobnú skúsenosť ešte mohli odovzdať. Navštívili sme ho a urobili s ním sériu rozhovorov. Mňa zaujímalo najmä obdobie na Donovaloch. A položil som mu aj jednu otázku, ktorá ho, myslím, trochu zaskočila. Spýtal som sa ho, či sa jeho ruky niekedy dotkli generála Viesta. Povedal mi, že som po osemdesiatich rokoch prvý človek, ktorý sa ho na to opýtal. A potom prišiel krásny moment.
Stiahol ruku a povedal: „Nie. Ja som bol vojačik a on bol generál. Predsa veľký generál by mi nepodal ruku.” V tej chvíli som si uvedomil, že niekedy sa história ukrýva v úplne malej veci. V ruke, v pohľade, v jednej vete. Braňo mi potom opísal scénu z Donovál, zo Sopotnickej doliny. Tú scénu som použil vo filme. A priznám sa, že som ju už ďalej neoveroval. Ani si ju nechcem overovať. Verím Braňovi Tvarožkovi. Bol to zásadový človek, ktorý celý život hovoril to, čomu veril. A práve preto, že sa nikdy nepovažoval za hrdinu, som mu veril ešte viac.
Dokonca sa ma pýtal: „Prečo ma dávate do filmu? Veď ja nie som hrdina. Tam majú byť iní.” A hovoril mi, že neurobil nič hrdinské, pretože nedokázal zachrániť generálov Goliana a Viesta. Lenže možno práve toto je na ňom najväčšie. Človek, ktorý urobil, čo mohol, prežil vojnu, prežil režim a celý život si neniesol na hrudi medailu za hrdinstvo. Pre mňa boli jeho oči možno posledné oči, ktoré ešte mohli hovoriť o Golianovi a Viestovi z vlastnej skúsenosti. A keď taký človek niečo povie, režisér by mal byť niekedy múdry a mlčať.
Bol dojatý. Povedal mi, že mi dá po riti za to, že som tú scénu použil. Potom mi však podal ruku a poďakoval. Dodal, že zvuk mohol byť lepší. Práve preto, že prežil, mohol podať svoje svedectvo. Mohli sme ho počuť. Mohli sme sa ho pýtať. A mohli sme z toho príbehu niečo zachovať aj pre ďalšie generácie. On celý život niesol v sebe pocit, že možno mal urobiť viac, ale ja si myslím, že človek, ktorý prežil hrôzy vojny a zostal verný generálovi Viestovi, nemá byť po osemdesiatich rokoch súdený za to, že zostal nažive. Možno je to jedna z najťažších vecí, ktoré si pri príbehoch o vojne musíme uvedomiť: prežiť nie je vina. A Braňo Tvarožek prežil možno práve preto, aby nám ešte dnes mohol povedať, čo videl.
Ako to hodnotí náš druhý bojovník z Povstania, pán Vladimír Strmeň, ktorý bol tiež osobne na premiére?
Vlado Strmeň je môj osobný priateľ. Natočil som o ňom film Mlčanie, ktorý sa stal trvalou expozíciou Múzea SNP. Pravidelne sa zúčastňuje na našich besedách a chodí po obciach, kde sa film premieta. Film sa mu veľmi páči. Akékoľvek odchýlky si nepripúšťa.
Jedinú vec, ktorú mi vytkol ako mylnú, bola postava Michala Kubovčíka (stvárnil ho vo filme Mlčanie, pozn. red.). Vlado bol v tom čase chudší ako Michal a hladnejší, takže váha nesedí. Povedal však, že mu to nevadí.
K filmu zaznela aj kritika, že ste si viacero scén prispôsobili. Napríklad ide o postavu doktora, ktorú stvárňuje Matúš Kvietik. Viacerí historici aj dokumentaristi hovoria, že ide o Gustáva Husáka, no vy ste ho tam nepriznali. Ako to máme chápať?
Toto je môj Golian. A môj filmový Golian nie je učebnica dejepisu. Je to podľa mňa veľmi dôležité rozlíšiť. Na historické fakty a ich odborné spracovanie máme monografie, archívy a historikov. Keby som chcel natočiť dokumentárnu monografiu o Golianovi, natočím dokument. Ale ja som chcel natočiť hraný film, ktorý sa dostane k ľuďom. Je to podobné ako pri literatúre. Máte monografiu a máte román. Obidva môžu hovoriť o tom istom človeku alebo období, ale používajú iné prostriedky. Vo svojom Golianovi som si dovolil dramatizovať postavy aj dej. Nie je mojou ambíciou pomenovať každého človeka, ktorý sa v tom období niekde objavil. Keby sme každú historickú postavu museli vysvetliť a pomenovať, film by mal dvadsať hodín a divák by si na konci už nepamätal, kto komu podal ruku. Takže poviem úplne jasne, v mojom filme nevystupuje doktor Gustáv Husák. Ak v ňom niekto vidí Husáka, je to jeho interpretácia. Rovnako vo filme nevystupuje biskup Vojtaššák.
Možno sa časom dočítam, že tam vystupuje Stalin alebo Goebbels, ale ani tí tam nie sú. Prečo som to urobil? Pretože som nechcel nakrútiť katalóg historických osobností. Chcel som dramaticky zachytiť dobu, v ktorej sa Golian pohyboval. Niektoré skupiny a postoje som preto pre film zlúčil do výraznejších postáv. Je to filmová skratka a štylizácia. V hranom filme je legitímnym rozprávačským prostriedkom – pokiaľ divákovi netvrdíte, že sleduje doslovný historický záznam. Nechcel som film iba pre historikov. Chcel som, aby mu rozumel človek, ktorý o Golianovi vie možno iba to, že po ňom máme pomenovanú ulicu, niekde na okraji Petržalky. Preto som musel históriu preložiť do filmového jazyka. A filmový jazyk má svoje zákonitosti. Musíte krátiť, spájať, dramatizovať, vytvárať konflikty a niekedy aj mlčať. Inak nenatočíte film, ale ilustrovanú prednášku.
Našťastie žijem v dobe, keď o tom ešte stále môžem slobodne rozhodovať ja ako režisér. Ak raz vznikne úrad, ktorý bude rozhodovať, ktorú postavu smiem vo filme pomenovať a ktorú nie, budem mať jednoduché riešenie. Zavesím kameru na klinec.
Padla kritika aj ku konverzácii v cele medzi uväzneným generálom Golianom a nemeckým admirálom Canarisom, že dialóg sa v skutočnosti nemusel odohrať.
Nemusím nikomu dokazovať, že tá konkrétna veta, ktorú vo filme vysloví Golian, zaznela v konkrétny deň a v konkrétnej cele. To by už nebol hraný film, ale stenografický záznam. Podstatné pre mňa bolo, že Ján Golian a Wilhelm Canaris sa vo Flossenbürgu v rovnakom čase nachádzali. A práve táto historická okolnosť mi otvorila priestor pre filmovú predstavivosť. Ako režisér som si dovolil posadiť týchto dvoch mužov do jednej cely. Veľký nemecký admirál a slovenský generál. Dvaja vojaci, dvaja ľudia, ktorí sa ocitli na konci svojich životných ciest a ktorých osudy spojila tá istá tragická mašinéria. Či sa ich rozhovor odohral presne tak, ako ho vidíme vo filme, to nevieme. A ani netvrdím, že áno.
Tvrdím však, že film má právo položiť otázku: Čo by si títo dvaja muži povedali, keby v tej cele spolu naozaj sedeli? A práve v tom je pre mňa sila tej scény. Nejde iba o rozhovor dvoch historických postáv. Je to rozhovor dvoch svetov, dvoch skúseností a dvoch mužov, ktorí už nemajú veľmi čo stratiť. V takej chvíli sa zrazu dá hovoriť o veciach, o ktorých sa predtým hovoriť nedalo. Preto som tú scénu nakrútil. Nie preto, aby som falšoval históriu, ale aby som cez dramatickú situáciu umožnil postavám pomenovať to, čo je pre príbeh podstatné. Keby som chcel zaznamenať iba to, čo máme presne doložené v archívoch, nenakrúcali by sme film, ale veľmi zaujímavý historický protokol. Práve fikcia niekedy umožní položiť otázku, na ktorú nám archív už odpoveď nedá.
X XX
Pred kľúčovým samitom Donalda Trumpa so Si Ťin-pchingom čelia Spojené štáty nevídanému tlaku vlastných automobiliek, ktoré varujú pred katastrofálnym scenárom. Viac si môžete prečítať v našej pravidelnej rubrike – Týždeň vo svetovej ekonomike.
Spúšťačom nečakanej vzbury boli slová samotného prezidenta Donalda Trumpa. Ten totiž v nedávnom rozhovore pre stanicu Fox News vyhlásil, že by nemal problém s tým, keby čínske automobilky stavali svoje výrobné závody priamo na území Spojených štátov.
„Naliehavo žiadame vašu administratívu, aby zachovala politiku, ktorá pevne zatvára dvere čínskym automobilkám, ktoré sa snažia predávať, dovážať alebo vyrábať vozidlá v USA,“ stojí v liste, pod ktorým sú podpísaní zástupcovia prakticky všetkých kľúčových hráčov – od domácej Tesly, Fordu či General Motors až po Volkswagen, Toyotu, Hyundai a Stellantis.
Pre tradičné automobilky, ktoré roky bojujú s dravou čínskou konkurenciou, to bol zásah do živého. Keďže už budúci týždeň prebehne vo Washingtone kľúčové stretnutie Trumpa so Si Ťin-pchingom, v priemysle zavládli obavy, že Biely dom plánuje voči Pekingu spraviť obrovský ústupok. Čínsky prezident by mohol do Washingtonu priviesť aj šéfa čínskeho automobilového giganta BYD.
X X X
ZE ŠKODOVKY K VOLVU, KLAUS ZELLMER
Překvapení roku. Šéf Škody skončí, půjde vládnout Volvu.
Håkan Samuellson se do vedení Volva vrátil v roce 2025 s cílem oživit švédskou automobilku. „Samuelsson minulý týden uvedl, že po dubnovém skončení smlouvy neplánuje pracovat na plný úvazek,“ připomíná Reuters.
|
|
Volvo Cars uspořádalo v tomto týdnu „strategický den“, na kterém Samuelsson představil ambiciózní strategii uvedení 13 nových modelů do roku 2030 s cílem zdvojnásobit tržní podíl společnosti v době, kdy se automobilka potýká s dopady amerických cel a klesajícími prodeji v Číně.
Škoda si TDI nechá. Pro Octavii chystá hybrid, prozradil šéf značky |
„Švédská automobilka, jejímž většinovým vlastníkem je čínský Geely Holding, se kvůli clům, slabší poptávce po elektromobilech a vysokým nákladům na vývoj potýkala s plněním předchozích cílů ziskovosti,“ připomíná Reuters. „Čelí stále choulostivějšímu vyvažování mezi západními a čínskými technologiemi, aby mohla pokračovat v prodeji ve Spojených státech, kde její sesterská značka Polestar čelí zákazu prodeje. Její akcie, jejichž oživení měl Samuelsson pověřit po svém druhém působení ve funkci generálního ředitele, kdy společnost vedl v letech 2012 až 2022, se i nadále obchodují poblíž rekordních minim a letos klesly o více než 45 %.“
„Klaus Zellmer je zkušený globální manažer v automobilovém průmyslu s více než 30 lety praxe v oboru,“ připomíná Volvo. „Klaus Zellmer kombinuje hluboké odborné znalosti v automobilovém průmyslu s rozsáhlými mezinárodními zkušenostmi s vedením a silnými výsledky v oblasti vedení organizací transformací a měnících se tržních podmínek,“ říká Eric Li, předseda představenstva společnosti Volvo Cars. „Jeho zkušenosti z prémiového segmentu vyšší třídy i z velkoobjemových značek se pro Volvo Cars skvěle hodí. Představenstvo je přesvědčeno, že pod vedením Klause Zellmera bude společnost Volvo Cars stavět na svých silných základech a vstoupí do další kapitoly s jasnou ambicí posílit svou pozici přední společnosti v oblasti prémiových vozů.“
Amerika neuvěřitelně investuje, v Evropě se jen řeční, lamentuje šéf Škody |
„Jsem potěšen, že se mohu připojit k Volvo Cars v tak důležitém okamžiku vývoje společnosti,“ cituje Volvo Klause Zellmera. „Jen málo automobilových značek si vybudovalo tak silnou a trvalou pověst v oblasti bezpečnosti a důsledně uplatňuje tuto klíčovou hodnotu v celém odvětví mobility. Obdivuji nadčasový a moderní designový jazyk společnosti Volvo Cars a jasnost její identity značky. Společnost má solidní základy a zkušený tým a těším se na spolupráci s kolegy z celé společnosti Volvo Cars, abychom na těchto silných stránkách mohli stavět. Po téměř 100 letech je schopnost společnosti Volvo Cars znovu a znovu se objevovat pozoruhodným úspěchem i neustálou výzvou. Těším se, že budu moci přispět k dalšímu rozvoji společnosti a společně utvářet její další kapitolu.“
Vyrostl v Porsche
O Zellmerovi (58) se několikrát mluvilo jako o kandidátovi do představenstva značky Porsche.
Německý automobilový manažer se narodil v roce 1967 ve Stuttgartu.
Po absolvování studia obchodní administrativy strávil od roku 1994 tři roky prací v Ústavu pro automobilovou ekonomiku na Univerzitě aplikovaných věd Nürtingen-Geislingenu. Absolvoval studijní stáže v Británii, Francii a Spojených státech.
V roce 1999 přestoupil do útvaru Rozvoj prodejní sítě ve společnosti Porsche France. Poté převzal vedení regionu Severní Ameriky. V roce 2000 nesl jako vedoucí projektu odpovědnost za budování oblastí prodeje a marketingu v rámci zakládání nového pobočného závodu společnosti Porsche v Lipsku. Po působení v čele zákaznického centra v závodě automobilky Porsche se Zellmer stal vedoucím marketingu ve společnosti Porsche Deutschland, v roce 2010 stanul v jejím čele.
Škoda hvězdou koncernu VW, vydělává jako pětkrát větší Volkswagen |
V roce 2015 byl Zellmer jmenován prezidentem a generálním ředitelem společnosti Porsche Cars North America v americké Atlantě. Od 15. září 2020 je Zellmer členem představenstva značky Volkswagen. Předsedou představenstva Škody je od 1. července 2022. Jeho odchod ze Škody Auto se tak očekává v následujících dnech.
Dobojováno, Škoda prosadila nového Karoqa, ukáže ho příští rok |
V krátké době je to další změna v nejvyšším vedení české značky. Jediný Čech v představenstvu Škody Auto Martin Jahn, který je odpovědný za prodej a marketing, bude od října jmenován členem představenstva pro prodej, marketing a after sales značky Volkswagen v německém Wolfsburgu.
Výchova kádrů pro Volvo
Vracel se do Českého ráje, teď to bude mít z Číny šéfdesignér Volva daleko |
Z nejvyššího vedení Volva se v roce 2017 posunul do role generálního ředitele (CEO) sesterské značky Polestar, kterou Volvo a mateřský koncern Geely vyčlenily jako samostatného výrobce prémiových elektromobilů. Z pozice CEO odstoupil v říjnu 2024. Po roce stráveném v Číně (u mateřské společnosti Geely) je od ledna 2026 opět šéfdesignérem Volva. Thomas Ingenlath se pravděpodobně nikdy s Klausem Zellmerem v rámci koncernu Volkswagen nesetkal. Nyní si budou moci popovídat o letech v Mladé Boleslavi; mimochodem: Ingenlath má českou manželku a chalupu v Českém ráji.
X X X
|
|
AfD si připsala další volební vítězství, tvrdí prognózy. V Berlíně slaví Levice
Podle prognóz veřejnoprávních stanic ARD a ZDF získala AfD v Meklenbursku-Předním Pomořansku 37 až 38 procent hlasů. Na druhém místě těsně skončila sociální demokracie (SPD) zemské premiérky Manuely Schwesigové. Podle prognóz dostala 35,5 až 36,5 procenta hlasů. Křesťanskodemokratická unie (CDU) kancléře Friedricha Merze se pohybuje na hranici vstupu do zemského sněmu. Má mezi pěti a 5,5 procenta