VELKÁ KORUPCE NA UKRAJINĚ, EU, LEYENOVÁ, ANGLIE, NĚMECKO, ZÁPAD NIC NEŘEŠÍ
Korupce na Ukrajině vyšší než kdy dříve? Národní protikorupční úřad Ukrajiny a Úřad zvláštního protikorupčního prokurátora provádějí další vyšetřování osob blízkých Volodymyru Zelenskému. Jak informuje dnes portál Wirtualna Polska, někteří lidé blízcí ukrajinské vládě se domnívají, že aktivity obou institucí začínají přesahovat rámec prostého boje proti korupci a stále více ovlivňují politickou scénu země.
Zdroje z médií připouštějí, že korupce na Ukrajině je na historickém maximu. Hodnotí však, že metody používané protikorupčním úřadem nezaručují odsouzení.
Server Wirtualna Polska v sobotu na případ upozornil. Nejnovějším bodem ohniska byla operace Kartágo. Začátkem září NABU a SAPO oznámily odhalení zločinecké organizace, jejíž členové údajně vybírali úplatky od podvodných call center a legalizovali výnosy z trestné činnosti. Podle NABU operaci zorganizoval manažer generální prokuratury.
Případ vedl k velké krizi kolem generálního prokurátora Ruslana Kravčenka . Ačkoli nebyl obviněn ani formálně jmenován podezřelým, rezignoval poté, co vyšlo najevo vyšetřování jeho úřadu. Kravčenko později veřejně zaútočil na vedení NABU a obvinil ho ze zneužívání. Zelenskyj jeho odchod přijal a následně jmenoval úřadujícího generálního prokurátora.
Podle partnerů serveru Wirtualna Polska má však konflikt širší význam. V posledních několika měsících se vyšetřování NABU a SAPO zaměřila na více osob spojených s vládnoucím táborem. Zdroje portálu tvrdí, že v prezidentově okruhu roste přesvědčení, že série vyšetřování by mohla dále oslabit jeho politickou základnu.
„Nenechme se zmást. Pod rouškou boje proti korupci se hraje brutální politická hra,“ řekl WP zdroj blízký ukrajinským úřadům. Další zdroj připustil, že korupce v zemi je rozšířená, ale kritizoval způsob, jakým protikorupční orgány zveřejňují své činy.
Analytička a novinářka Julia Zabelinová, nabídla podobné hodnocení. „Je to ostuda a ostuda. Příběh generální prokuratury se nedá popsat. Odhalení takové korupce je klíčové. Ale ne každé vyšetřování NABU a SAP je takové. Pokud se podíváte na jejich aktivity jako celek, můžete nabýt dojmu, že se jedná o pokus o reset moci v nejkritičtějším okamžiku existence ukrajinského státu,“ řekla.
NABU a SAPO v současné době mají značný vliv na veřejnou debatu. Vyšetřovací materiály jsou doprovázeny nahrávkami, přepisy a materiály zveřejňovanými na sociálních sítích, které se často stávají předmětem široké diskuse ještě před ukončením řízení.
Politolog Oleg Saakjan poukazuje na to, že korupce se na Ukrajině stala jedním z nejcitlivějších společenských problémů. „Společnost touto nespravedlností vře,“ řekl. Wirtualna Polska také cituje hodnocení deníku The Economist, že protikorupční orgány získaly během války značný vliv. Ukrajinský úředník, kterého týdeník citoval, označil NABU a SAPO za „alternativní centra moci“.
Webové stránky se zabývají i případy týkajícími se dalších osobností z okruhu Zelenského, včetně vyšetřování bývalých úředníků jeho administrativy. Podle partnerů WP vede hromadění následných vyšetřování k tomu, že někteří úředníci blízcí vládě interpretují jednání NABU a SAPO jako pokus o politické podkopání prezidenta. Protikorupční orgány tvrdí, že provádějí nezávislá vyšetřování korupčních trestných činů.
Míra korupce na Ukrajině je prý vyšší než kdy dříve. Hodnotí však, že metody používané protikorupčním úřadem nezaručují odsouzení.
Spory o nezávislost NABU a SAPO mají pro Kyjev také mezinárodní význam. Účinný boj s korupcí zůstává klíčovou podmínkou pro integraci Ukrajiny s Evropskou unií a udržení důvěry jejích západních partnerů. Agentura Reuters poznamenala, že nejnovější skandály zasahují Zelenského nejbližší okruh právě v době, kdy Ukrajina usiluje o další zahraniční pomoc a pokrok v rozhovorech s EU.
Server vasevec.cz
X x X
JIŽNÍ KOREA KRITIZUJE UKRAJINU, ZELENSKÉHO
Soul kritizuje Ukrajinu, hovorí o porušení dohody. Južná Kórea nevylučuje ďalšie kroky
Kancelária juhokórejského prezidenta I Če-mjonga v nedeľu kritizovala Ukrajinu za zverejnenie informácie o presune dvoch severokórejských vojnových zajatcov do Južnej Kórey. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj o presune hovoril v stredu na Valnom zhromaždení OSN. Soul vyjadril hlboké poľutovanie nad porušením údajnej dohody o mlčanlivosti a nevylúčil prijatie ďalších opatrení, informuje TASR podľa správ agentúr Jonhap a Reuters.
Dvaja severokórejskí vojaci zajatí ukrajinskými silami na zábere z miesta zadržania
Juhokórejský prezident Zelenského kritizoval už vo štvrtok. Podľa jeho slov sa obe strany dohodli, že o premiestnení vojakov KĽDR nebudú informovať verejne. Prezidentská kancelária uviedla, že „vyjadruje hlbokú ľútosť nad jednostranným zverejnením (presunu) zo strany Ukrajiny a jej následným nepravdivým vyhlásením, že neexistovala dohoda o nezverejňovaní informácií“.
Predstaviteľ juhokórejskej vlády dodal, že kabinet v prípade potreby zvažuje v súvislosti s touto záležitosťou ďalšie opatrenia. Ich podobu však nespresnil.
Vojak KĽDR zajatý Ukrajincami potvrdil veľké straty v radoch spolubojovníkov
Archívne video. Jeden z dvoch severokórejských vojakov zajatých Ukrajincami potvrdil ťažké straty v radoch svojich krajanov, ktorí bojujú po boku ruskej armády proti Ukrajine. Videozáznam z ďalšej časti jeho výsluchu na Twitteri zverejnil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj
Ukrajina zajala oboch Severokórejčanov v ruskej Kurskej oblasti v januári 2025. Išlo o prvých severokórejských vojakov, ktorých sa od vstupu Pchjongjangu do vojny medzi Ruskom a Ukrajinou v roku 2024 podarilo zajať živých.
K presunu došlo v čase, keď Južná Kórea podporila snahy o obnovenie dialógu so Severnou Kóreou a americký prezident Donald Trump opätovne vyjadril ochotu rokovať s Pchjongjangom.
x XX
V NĚMECKU NŽŠÍ DANĚ NA PHM
Nemecko pristúpilo k dočasnému zníženiu daní z benzínu a nafty.
Jednotlivé spolkové krajiny opatrenie bude stáť 2,5 miliardy eur.
Poslanci nemeckého Spolkového snemu v piatok schválili dočasnú redukciu daní z pohonných látok. Ide už o druhé takéto opatrenie v tomto roku, pričom to bude spolkovú a krajinské vlády stáť 2,5 miliardy eur. TASR o tom informuje na základe správy agentúry Reuters.
Dane z benzínu a nafty sa od začiatku októbra do konca decembra znížia o 17 centov na liter. Cieľom je pomôcť občanom vyrovnať sa so zdražením energií, ktoré spôsobila vojna v Iráne. Keďže konflikt na Blízkom východe nevykazuje žiadne známky zmiernenia, nemecká vláda chce znížiť záťaž spotrebiteľov a firiem v snahe obmedziť nespokojnosť verejnosti.
V apríli Nemecko znížilo dane z pohonných látok počas mája a júna. Verejné financie to stálo 1,6 miliardy eur, ale inflácia v krajine sa počas platnosti tohto opatrenia zmiernila.
X X X
ŠVÝCARSKO NEUTRÁLNÍ
Švajčiarsko urobilo veľké rozhodnutie o svojej neutralite. Voliči odmietli zásadnú zmenu
Švajčiari v nedeľňajšom referende odmietli návrh na zakotvenie prísnejšej definície neutrality krajiny do ústavy. Ukazujú to predbežné prognózy zverejnené švajčiarskou televíziou SRF po zatvorení hlasovacích miestností. Odmietnutá bude podľa očakávaní aj druhá iniciatíva zameraná na posilnenie udržateľnej domácej poľnohospodárskej produkcie. Informuje o tom TASR.
Plagát s nápisom „Odtrhnúť sa od Európy v takejto chvíli – Nie chaosovej iniciatíve SVP“, na ktorom sú vyobrazení prezident Donald Trump, ruský prezident Vladimir Putin a čínsky prezident Si Ťin-pching, vyzýva ľudí, aby hlasovali proti referendu Švajčiarskej ľudovej strany (SVP) s názvom „Nie Švajčiarsku s 10 miliónmi obyvateľov“.
Švajčiarska neutralita bola medzinárodne uznaná v roku 1815, jej korene však siahajú až do roku 1516. Vychádzajúc z princípu neutrality sa Švajčiarsko nezapája do vojen medzi inými krajinami, s bojujúcimi stranami neuzatvára vojenské spojenectvá, neposiela im vojakov ani zbrane a neumožňuje im prechod cez svoje územie.
Iniciatíva Pro Schweiz, ktorá vyzbierala dostatok podpisov na vypísanie referenda, a pravicová Švajčiarska ľudová strana (SVP) tvrdia, že neutralita krajiny bola narušená, keď Bern uvalil sankcie na Rusko v reakcii na jeho inváziu na Ukrajinu a zároveň nadviazal užšie vzťahy so Severoatlantickou alianciou (NATO).
Švajčiarska ústava v súčasnosti neobsahuje žiadnu presnú definíciu neutrality. To chceli aktivisti zmeniť prijatím záväzku, že švajčiarska neutralita bude trvalá a krajina bude musieť byť schopná sama seba vojensky ubrániť. Takisto chceli zaručiť, že Švajčiarsko nevstúpi do vojenských zoskupení, nezúčastní sa na konfliktoch medzi ďalšími krajinami ani neuplatní sankcie voči stranám vojny, pokiaľ o tom nerozhodne Organizácia Spojených národov (OSN).
Tento návrh takmer jednomyseľne – až na stranu SVP – odmietla celá politická scéna. Vláda aj parlament argumentovali, že je príliš dogmatický a v čase rastúceho geopolitického napätia by obmedzil manévrovací priestor krajiny. „Neutralita sa vždy uplatňovala s určitou mierou flexibility,“ uviedol švajčiarsky minister zahraničných vecí Ignazio Cassis.
Švajčiari v nedeľu hlasovali v celonárodnom referende aj o návrhu iniciatívy Za bezpečné potraviny, ktorá požadovala, aby krajina zvýšila podiel potravín rastlinného pôvodu, zabezpečila prístup k čistej pitnej vode a nastavila prísne ekologické pravidlá.
X X X
Komu vyhovujú voľby v januári? Politológ: Fico rozohral hru, no vstávať od plného stola sa neoplatí
Zaberie Ficov zdvihnutý prst? Predseda SNS Andrej Danko a minister životného prostredia Tomáš Taraba dostali od premiéra ultimátum – buď spory vyriešia, alebo sú na stole predčasné voľby. Politológ Michal Cirner si však myslí, že ide len o psychologickú hru a tlak na koaličných partnerov.
Premiér Fico v ta3 v relácii V politike. Je pripravený aj na predčasné voľby
Pokojný politický víkend sa opäť nekonal. Hoci sa v posledných týždňoch javilo, že sa Taraba s funkciou šéfa rezortu rozlúči v prospech Dankovho nominanta Filipa Kuffu, Fico prišiel ešte v piatok s požiadavkou. Uznal právo SNS na výmenu svojho ministra, no priznal, že takýto ťah by viedol k oslabeniu koalície. Keďže chce zachovať parlamentnú väčšinu, Danka a Tarabu vyzval, aby mu garantovali lojalitu, a avizoval, že ak sa tak nestane, návrh na odvolanie Tarabu môže stiahnuť.
Všetko vygradovalo v nedeľu, keď zopakoval, že sa vydierať nedá, a ak sa nedohodnú, nemusia dovládnuť do konca. „Ja neviem, čo bude. Ak sa pán Danko s Tarabom nespamätajú, tak možno budú v januári predčasné parlamentné voľby,“ vyhlásil šéf Smeru. „Nebude rozpočet, budú predčasné parlamentné voľby,“ uviedol. Odmietol vyjednávania o tom, že by termín mohol padnúť na letné prázdniny 2027. Ak majú byť voľby, tak čo najskôr.
Potvrdil, že v pondelok sa chce stretnúť s prezidentom Petrom Pellegrinim a požiadať ho o stiahnutie návrhu na odvolanie ministra. „Ak sa chcú rozísť páni Taraba a Danko, hlavne nech skončia s týmto cirkusom. Nech to teda urobia tak, aby dali garancie, že vláda pôjde ďalej. Ak nedajú garancie a rozbijú vládu, budú predčasné parlamentné voľby. A nie kvôli mne,“ vyhlásil v nedeľu.
Ak by sa nedohodli, Fico avizoval prípravu ústavného zákona o skrátení volebného obdobia. „Opozícia nemôže hlasovať proti. Keď dáme dokopy Smer a opozíciu, máme dosť hlasov na predčasné parlamentné voľby. Bodka, je to jednoduché. Je to vec dvoch týždňov,“ priblížil.
Taraba návrh víta, Danko voľby nechce
Danko v reakcii uviedol, že predčasné voľby nechce a žiada rešpektovanie svojho postavenia v koalícii. „Pán premiér, prestaňte byť alibista. SNS nemôže rozhodnúť o predčasných voľbách. Toto rozhodnutie je v rukách Smeru,“ povedal s tým, že SNS už raz v minulosti pristúpila na kompromisy v záujme zachovania stability. Išlo o prenechanie ministerstva športu Rudolfovi Huliakovi (Strana vidieka).
Šéf SNS ešte v piatok potvrdil, že na odvolaní Tarabu trvá, a ak sa tak nestane cez týždeň, odvolá ho materská strana. Kritizoval ministrove „pracovné metódy – klamstvo a nátlak“, ktoré sú vraj dôvodom, pre ktorý ho v žiadnej strane nechcú, a obvinil ho z používania spravodajských metód.
„Predseda vlády Slovenskej republiky nemohol čakať, že pán poslanec Taraba si cez väzby v envirofonde získa pána Slyška. Nemohol čakať, že pán Šalitroš a Migaľ (minister investícií Samuel Migaľ, pozn. red.) nedodržia dohodu, ktorú majú s ním, a to je, že budú na ministerstve, kde pôsobia,“ vyjadril sa šéf SNS. Vývoj však môže byť ešte zaujímavý, SNS ohlásila na pondelok 11.00 tlačovú besedu k predčasným voľbám.
Práve spomínané mená – Šalitroš a Slyško – by v spojení s Tarabom v parlamente mohli znamenať problém. Médiami sa totiž minulý týždeň prehnala informácia, že Šalitroš sa chce vrátiť do Národnej rady a o svojom zámere už údajne informoval aj Fica. Informáciu šíril aj Filip Kuffa, podľa ktorého sa premiér Šalitrošovho návratu do parlamentu obáva.
Taraba v nedeľu reagoval, že späťvzatie návrhu na jeho odvolanie víta a ide o dôkaz, že nikdy neboli a nie sú žiadne vecné dôvody či pochybenia na jeho odvolanie.
„Tak ako doteraz som pripravený konštruktívne spolupracovať s celou vládnou koalíciou na projektoch a zákonoch v prospech Slovenska a nebudem sa báť hovoriť aj o veciach, ktoré treba vylepšiť. Nikdy som nežiadal od nikoho žiadne funkcie a ani to robiť nebudem, preto sa necítim byť adresátom dnešných slov,“ reagoval minister. Zopár slov venoval aj Dankovi, keď ho pozval, aby namiesto konfrontácie začal viesť politiku konštruktívnej diskusie.
Psychologická hra?
Politológ Michal Cirner z Prešovskej univerzity zhodnotil, že premiér dobre vie, čo hovorí a prečo to hovorí. „Je to psychologická hra a tlak na koaličných partnerov aj poslancov a členov exekutívy, ktorí si uvedomujú, že by sa ich politický život skrátil minimálne o pol roka. SNS má nízke preferencie a v Hlase už mnohí vedia, že ak sa aj Hlas dostane znova do parlamentu, oni tam už byť nemusia, pretože ich výsledok bude pravdepodobne oveľa horší,“ uviedol Cirner pre Pravdu.
Problém by však vznikol aj pre voľných poslancov a ministrov bez politického trička, ktorí by museli veľmi rýchlo hľadať politické útočisko v novej strane alebo sa k niekomu pridať.
Vzhľadom na výsledky prieskumov by januárový termín mohol vyhovovať aj Smeru, Republike, ale aj opozičným stranám v parlamente. Danko a Taraba by však získali viac, ak by dokončili mandát po boku Fica. „Vstávať od plného stola sa nikdy neoplatí, len keď viete, že aj zajtra bude plný, a to je pre mnohé politické subjekty – SNS, Hlas – nejasné,“ pokračoval Cirner.
Minister práce Erik Tomáš sa už vyjadril, že Hlas nemá záujem o predčasné voľby a je na Dankovi a Tarabovi, aby sa dohodli. Naopak, šéf Republiky Milan Uhrík potvrdil, že ak sa vláda rozpadne, hnutie je pripravené aj na skorší termín volieb. Migaľ zrušenie návrhu na odvolanie Tarabu uvítal. PS a Hnutie Slovensko zase avizovali, že sú na januárové voľby pripravené, SaS označila Ficove slová za komické a odporučila mu podať demisiu.
Čo urobí tlak na predčasné voľby s rozhádanou dvojicou, Fico podľa Cirnera ešte len uvidí. „Ráta s tým, že SNS sklopí uši, ale to sa zrejme úplne nestane, pretože kuffovci sa môžu vrátiť do parlamentu a opäť zamiešať počtami. Nemusia byť lojálni voči SNS. Danko to zrejme neustráži, rozohral hru, kde mal dvoch silných súperov – Tarabu a Fica,“ podotkol politológ.
K zrušeniu návrhu na odvolanie už podľa Cirnera v minulosti došlo, keď bol šéfom diplomacie Miroslav Lajčák. „Prezident ešte o odvolaní nerozhodol, a preto premiér môže požiadať, aby túto žiadosť o odvolanie zhodil zo stola. Prezident sa však rozhoduje autonómne, ale jeho vzťahy s Ficom sú určite lepšie ako s pánom Dankom, ktorý ho často kritizuje,“ poukázal Cirner. Podotkol, že prezident pred pár týždňami naznačil, že si vie predstaviť na poste ministra životného prostredia aj lepšieho adepta, ako je Kuffa. „Z toho je zrejmé, že premiérovi vyhovie,“ myslí si.
Déjà vu pre koalíciu
Vráťme sa späť k možnej blokačnej menšine. Ak by sa údajná Šalitrošova ambícia potvrdila, išlo by o zaujímavý politický ťah. Dvojkou na ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) sa totiž stal len minulý rok v marci. Spoločné rebelovanie s Migaľom v parlamentných laviciach mu po vylúčení z Hlasu vynieslo post v exekutíve.
Cirner sa domnieva, že návrat do Národnej rady by Šalitrošovi mohol priniesť benefity. „Bude rozhodovať spolu s niekoľkými ďalšími, či vládna koalícia bude mať dosť hlasov, a to nie je málo. Niektorí politici sú viac politickými obchodníkmi a vedia zužitkovať, že bez nich to nejde,“ myslí si.
Aj šéf MIRRI Migaľ rozvinul debatu o sile koalície, keď pred dvoma týždňami potvrdil, že sa s Tarabom zhovárali o možnom rušení ministerstva investícií. Tento scenár mal byť síce spôsobom, ako ušetriť v čase konsolidácie verejné zdroje, no vynorili sa tým otázky, či by Ficova koalícia nezažila déjà vu. Migaľovo rebelovanie už totiž v minulosti so stabilitou koalície zamávalo.
Posledný rok pred parlamentnými voľbami hrá podľa Cirnera zvyčajne už každý len na seba a vládne strany budú medzi sebou už len súperiť. Relevanciu môže stratiť aj koaličná zmluva, z ktorej sa po schválení rozpočtu zrejme stane podľa politológa „iba zdrap papiera“.
„Je to analogicky také manželstvo pred rozvodom – už si každý žije po svojom, len formálne sú ešte spolu. A to nehovoriac o individuálnych poslancoch. Niektorí si uvedomujú, že ich politická kariéra sa končí, a preto sa možno začnú správať v zmysle výroku premiéra: keď do pekla, tak aspoň pôjdem na peknom koni. Nemajú čo stratiť, iba získať,“ myslí si.
Ďalší nespokojní?
„Po svojom“ sa po možnom návrate do parlamentu chcel zariadiť aj Taraba. Keď Fico odovzdal do Prezidentského paláca jeho demisiu, naznačoval, že po návrate do NR SR je schopný hlasovať aj za odvolania niektorých ministrov. Pôsobil by ako nezaradený a nie vždy by musel podporiť koaličné návrhy.
O možnom poslaneckom zoskupení okolo Tarabu hovoril minulý týždeň aj poslanec Roman Malatinec (Strana vidieka). Pravde povedal, že aj on zachytil informáciu, že by minister mohol mať okolo seba viacerých poslancov. „Môže byť model, že sa vráti pán minister Migaľ aj pán štátny tajomník Šalitroš,“ povedal pre Pravdu Malatinec a spomenul aj poslanca Jána Ferenčáka (nezaradený, predtým Hlas).
V prípade, že by Taraba predsa len zložil poslanecký sľub, za podporu koalície si podľa Cirnera veľa vyžiada. Ak má záujem o politickú budúcnosť, spojeniu s politikmi, ktorí sú na tom podobne ako on, sa tak zrejme nevyhne. „To sú práve politicky neukotvení politici alebo politici s nenaplnenými ambíciami či spomínaní politickí realisti, ktorí vedia, že môžu čoskoro v politike skončiť a ešte chcú takpovediac aspoň miešať karty,“ opísal prešovský politológ.
Taraba o pomeroch v koalícii v piatok povedal, že pozná viacero poslancov, ktorí nie sú spokojní s tým, že sa musia riadiť pokynmi, ktoré sa dohodnú na koaličných radách. Vytvára to tak priestor na jeho ďalšie potenciálne spojenectvá. Verejne sa k nemu hlási nielen Migaľ, ale aj poslanec Hlasu Peter Slyško.
Ak by sa teda Taraba v parlamente obkľúčil Šalitrošom a Slyškom, proti koalícii by vytvorili spomínanú blokačnú menšinu. „Nemajú dosť hlasov na presadenie vlastných návrhov, ale môžu zablokovať alebo rozbiť celú koalíciu, dokonca ju môžu doslova potopiť. V tom je ich sila, a preto sa nimi a ich požiadavkami bude musieť koalícia zaoberať, ak chce ešte rok vládnuť,“ vysvetlil Cirner.
Potenciálnym, i keď možno len občasným spojencom by sa mohol stať poslanec Ferenčák, ktorého takisto vylúčili z Hlasu a istý čas sa radil k rebelujúcej partičke okolo Migaľa. Cirner sa domnieva, že nie vždy, ale niekedy sa k nim pridá. „Bude to situatívne, vlastne celá skupinka poslancov sa bude rozhodovať samostatne, aj medzi sebou budú musieť hľadať zhodu, ale chápu, že len spolu niečo dokážu, samostatne nebudú zaujímaví a ani akcieschopní,“ podotkol.
X X X
Danko posiela odkaz Ficovi: Takýto meter odmietam. Hlas vyzýva na dohodu, Taraba víta premiérove rozhodnutie
Slovenská národná strana (SNS) nemôže rozhodnúť o predčasných voľbách, rozhodnutie je v rukách Smeru. Predčasné voľby nechce. Zároveň odmieta, aby bola označovaná za pôvodcu súčasného napätia vo vládnej koalícii alebo za politickú silu presadzujúcu predčasné voľby. SNS žiada dodržiavanie dohôd, rešpektovanie svojho postavenia v koalícii a riešenie problémov, ktoré priamo ovplyvňujú život občanov. TASR o tom informovala hovorkyňa SNS Zuzana Škopcová.
Strana odmieta tvrdenia, že by smerovala Slovensko k predčasným parlamentným voľbám. „Pán premiér, prestaňte byť alibista. SNS nemôže rozhodnúť o predčasných voľbách. Toto rozhodnutie je v rukách Smeru,“ povedal predseda SNS Andrej Danko. Strana považuje útoky predsedu vlády Roberta Fica (Smer) za neprimerané a odmieta vytváranie dojmu, že práve SNS nesie zodpovednosť za problémy súčasnej vládnej väčšiny.
Danko zároveň pripomenul vývoj vo vládnej koalícii. SNS podľa neho v minulosti pristúpila na kompromisy v záujme zachovania stability vlády. Kritizuje však spôsob, akým Fico riešil spory s niektorými poslancami a politickými partnermi. „Povedzte ľuďom pravdu o tom, kto dnes odchádza zo SNS a kto opúšťa iné koaličné strany. SNS predsa ustúpila a vy ste uzavreli dohodu s Huliakom, ktorý, nech je akýkoľvek, sa nespráva tak ako Migaľ a Šalitroš, ktorí si zobrali ministerstvá. A presne to bola tá chyba, pán predseda vlády, keď ste im ustúpili. Zo SNS dnes nikto neodchádza. Problémy s poslancami vznikajú inde,“ uviedol Danko.
Za rozporuplný považuje aj postoj predsedu vlády k prípadným predčasným voľbám. „Ak by SNS spolu s opozíciou hlasovala za odvolanie ministra Tomáša Tarabu, máme byť podľa vás ‚mešuge‘. Ak by však Smer spolu s opozíciou hlasoval za predčasné voľby, potom to má byť v poriadku? Takýto meter odmietam,“ poznamenal Danko. Skritizoval aj spôsob komunikácie premiéra s koaličnými partnermi. Danko zdôraznil, že základom politickej spolupráce musí byť dodržiavanie dohôd a politická zodpovednosť.
SNS zároveň požaduje, aby sa vláda vo väčšej miere venovala ekonomickým a vnútropolitickým problémom Slovenska. Otvára otázku strategických podnikov, energetiky, postavenia zahraničných investorov či transakčnej dane.
Fico v nedeľnej diskusnej relácii V politike na TA3 uviedol, že je pripravený ísť v januári do predčasných volieb. Tie by sa dali dosiahnuť pripravením návrhu ústavného zákona o skrátení volebného obdobia. Ak majú byť voľby, majú byť podľa neho rýchlo, a nie napríklad v júni. Mieni, že on je na rozdiel od predsedu koaličnej SNS Andreja Danka a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS) pripravený ísť do januárových predčasných volieb. Ak chcú Danko a Taraba riadne voľby v septembri 2027, musia sa podľa toho správať, skonštatoval Fico. Dodal, že predčasné voľby budú vinou Tarabu a Danka.
Taraba reaguje na zvrat v koalícii
Minister životného prostredia Tomáš Taraba (nominant SNS) víta, že premiér Robert Fico plánuje v pondelok (28. 9.) vziať späť návrh na jeho odvolanie. Je to dôkazom, že na takýto krok neboli a nie sú žiadne vecné dôvody či pochybenia. Informoval o tom na sociálnej sieti.
„Tak ako doteraz som pripravený konštruktívne spolupracovať s celou vládnou koalíciou na projektoch a zákonoch v prospech Slovenska a nebudem sa báť hovoriť aj o veciach, ktoré treba vylepšiť,“ povedal Taraba. Tvrdí, že nikdy od nikoho nežiadal žiadne funkcie a ani to robiť nebude. „Preto sa necítim byť adresátom dnešných slov,“ dodal.
Taraba pozýva predsedu SNS Andreja Danka, aby namiesto konfrontácie s vládou, premiérom a prezidentom, začal viesť politiku konštruktívnej diskusie v prospech občanov a riešil ich potreby.
Taraba: Ak sa presuniem do parlamentu, nebudem sa riadiť podľa palčeka
Tomáš: Hlas nemá záujem o predčasné voľby
Koaličná strana Hlas nemá záujem na predčasných voľbách. V tejto chvíli je na predsedovi SNS Andrejovi Dankovi a ministrovi životného prostredia Tomášovi Tarabovi (nominant SNS), ktorí sú v spore, aby sa dohodli a zabezpečili vládnej koalícii väčšinu v parlamente. V nedeľnej diskusnej relácii STVR O 5 minút 12 to vyhlásil podpredseda Hlasu a minister práce Erik Tomáš.
Podľa vlastných slov zatiaľ vyhlásenia premiéra Roberta Fica (Smer) o možnosti predčasných volieb nevníma dramaticky, ale skôr ako apel na Danka a Tarabu. „Ja si myslím a pevne verím v to, že sa napokon pán Danko a pán Taraba dohodnú, pretože aj oni ako aktéri tejto témy sa vyslovili, že si neželajú pád tejto vlády, a tým pádom pevne verím, že sa budú aj podľa toho správať. Jednoducho majú sa dohodnúť, čo zabezpečí pokračovanie vládnej väčšiny v parlamente. Inú cestu v tejto chvíli nevidím,“ zdôraznil Tomáš.
„Musím povedať, že strana Hlas nechce predčasné voľby, pretože ešte chce doriešiť a presadiť posledné veci, ktoré voličom sľúbila, aby pred voličov pred voľbami, nech už sú predčasné alebo riadne, predstúpila s jasným odpočtom svojej práce. Strana Hlas bude mať o čom hovoriť, pretože najmä v sociálnej oblasti sme toho urobili veľa,“ doplnil Tomáš.
Sľubovaná stabilita a pokoj?
Podpredseda opozičnej SaS Marián Viskupič v diskusii pripomenul, že súčasná vláda sľubovala ľuďom stabilitu a pokoj. „Bohužiaľ, vidíme, čo doručili. Nestabilitu, vydieranie, úpadok Slovenska, úpadok ekonomiky a vidíte, nakoniec ešte aj premiér rozpráva o predčasných voľbách. Táto vláda sa už dávno nevenuje občanom, táto vláda sa venuje len a len svojim problémom,“ konštatoval.
Napriek aktuálnym problémom v koalícii však Viskupič zatiaľ možnosť predčasných volieb nevidí ako reálnu a vníma to skôr ako súčasť vyjednávania. Myslí si, že premiér a minister financií Ladislav Kamenický nakoniec vyjdú v ústrety „vydieračom“ prostredníctvom rozpočtu na budúci rok.
„Keď sa pozriem, čo spravil minister financií, tri roky rozprával, že cieli deficit 3 % deficitu pre budúci rok, ale chystá rozpočet so 4,9 % deficitu, to sú 3 miliardy eur výdavkov a presne tieto miliardy budú tým vydieraním riešené,“ predpokladá opozičný poslanec Národnej rady (NR) SR. Strana SaS je však podľa neho pripravená na akýkoľvek termín volieb, či už riadny alebo mimoriadny.
Opozičné hnutie PS aj Hnutie Slovensko sú pripravené na predčasné voľby. SaS odporúča premiérovi Robertovi Ficovi (Smer) demisiu. Uviedli to v nedeľu v reakcii na Ficove vyjadrenia o tom, že v januári by mohli byť predčasné voľby.
Progresívne Slovensko je pripravené na predčasné voľby kedykoľvek budú. „Odkazujem predsedovi vlády, poďme do toho, dajme si predčasné voľby. Je to najlepšie riešenie pre Slovensko,“ podotkol predseda PS Michal Šimečka na nedeľnej tlačovej konferencii. PS plánuje v utorok (29. 9.) v parlamente o 17.00 h podať procedurálny návrh na preradenie návrhu na odvolanie ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS). Chce, aby sa o ňom rokovalo okamžite. „Taraba nemá väčšinu v národnej rade, nemá dôveru pléna Národnej rady SR, tak nech sa to ukáže. Nech sa ukážu tie čísla,“ povedal Šimečka. Garantoval, že 33 poslancov hnutia je za čo najskoršie predčasné voľby.
Zároveň poukázal na to, že ak by boli predčasné voľby v januári, Slovensko by sa ocitlo v rozpočtovom provizóriu, pretože predpokladá, že by vláda rozpočet tento rok už neschválila. Vyzval preto vládu, aby nepodpisovala žiadne veľké projekty, veľké nákupy ani veľké nezvratné investičné rozhodnutia. „Už na to nemá mandát a nemá na to legitimitu. Ak to chce, tak iba po konzultácii s opozíciou,“ doplnil.
SaS označila Ficove vyjadrenia o predčasných voľbách za komické. Odporúča mu, že ak nemá 76 poslancov, má podať demisiu. „Opustite úrad vlády spolu so všetkými tými živlami, vďaka ktorým dnes smeráci zarábajú na obchodovaní so zbraňami a zlodejinách,“ uviedla strana.
Poslanec Národnej rady SR Gábor Grendel (Slovensko – Za ľudí) v nedeľu počas brífingu uviedol, že ich poslanecký klub je pripravený kedykoľvek zahlasovať za predčasné voľby. Ako dodal, predčasné voľby by mohli byť už aj tento rok, nie až v januári 2027. „Poďme do predčasných volieb čím skôr. My sme pripravení, schôdza beží, stačí predložiť návrh, my za taký návrh určite zahlasujeme. Čím skôr táto vláda skončí, tým lepšie pre celú krajinu,“ povedal Grendel.
Fico by mal podľa poslankyne Veroniky Remišovej (Slovensko – Za ľudí) podať okamžite demisiu. Tvrdí, že premiér sa nemôže vyhovárať na svojich partnerov a za situáciu v koalícii nesie zodpovednosť on. „Jeho odchod je nevyhnutným krokom k tomu, aby sa zastavilo ďalšie ničenie Slovenska,“ skonštatovala Remišová.
Uhrík: Sme pripravení aj na predčasné voľby
Ak sa vláda rozpadne, tak hnutie Republika je pripravené aj na predčasné voľby. Potvrdil to predseda hnutia Milan Uhrík s tým, že po nich však netúžia.
„Premiér Fico dnes pripustil možnosť predčasných volieb v januári. Ak by sa vláda naozaj rozpadla a v parlamente by opozícia získala väčšinu, tak predčasné voľby by boli logické,“ skonštatoval Uhrík. Ako doplnil, vláda so zlepencom plným vydierania, sólo hráčov a zbytočných politických hádok nemá pre občanov zmysel.
Migaľ hovorí o dobrej správe
Avizované späťvzatie návrhu na odvolanie ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS) je dobrou správou. Možno aspoň na pár dní upokojí emócie a umožní všetkým znovu si sadnúť za spoločný rokovací stôl. Uviedol to minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuel Migaľ (nezávislý).
Verí, že aj predseda SNS Andrej Danko nájde s Tarabom spoločnú reč. „Dnes nepotrebujeme kopať ďalšie zákopy. Potrebujeme hľadať veci, na ktorých sa dokážeme zhodnúť a ktoré pomôžu ľuďom,“ uviedol.
X X X
´CHYBA ADVOKÁTKY
Advokátka poslala soudu neexistující citace. Soud varuje právníky před lhaním
Záchranářská ulička trvá od začátku do konce dopravní situace. Je to preventivní povinnost.
Advokáti, neposílejte soudu lži od umělé inteligence, varuje Nejvyšší správní soud. Kasační stížnost v případu záchranářské uličky při nehodě obsahovala neexistující citace důvodové zprávy k zákonu i scestné rozsudky. Soud všechny citace ověřil. Myslí si, že stížnost psala AI nebo šlo o záměr. Podle etického kodexu České advokátní komory nesmí být projevy advokáta vědomě nepravdivé, upozornil soud.
Odkazem na usnesení České advokátní komory o profesní etice advokáta, skončil u Nejvyššího správního soudu případ pokuty 2 000 korun. Městský úřad v Kralupech ji uložil muži, který během nehody na dálnici D8 projížděl záchranářským koridorem. Ten je však určený jen pro vozidla s právem přednosti v jízdě a pro auta odstraňující následky nehody. Muže zastavila policie.
Kdy může vjet do uličky, pozná prý každý
Řidič s pokutou nesouhlasil. Se žalobou však neuspěl. Jeho výklad zákona krajský soud odmítl. Muž tvrdil, že každý průměrný jednotlivec pozná, kdy už může vjet do auty vytvořeného koridoru. Navíc nikoho neohrozil.
V kasační stížnosti pak namítl, že soud dovodil povinnost, která nevznikla, neboť uličkou v tu chvíli žádná vozidla s přednostním právem jízdy nejela. „Povinnost řidičů nevjíždět do vytvořeného prostoru není absolutní a je nutno ji vykládat jako povinnost reagovat na aktuální dopravní situaci,“ uvedl. Tak tomu ale podle soudu není.
Takové výroky ale soud ve zprávě nenašel
Svá tvrzení muž Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) doložil citacemi z důvodové zprávy k zákonu o silničním provozu. Podle nich zákon zajišťuje průjezd vozidel s právem přednosti jen „v situacích, kdy je to nezbytné“. Dále, povinnost řidičů nevjet do uličky není trvalá, závisí na dopravní situaci. „Povinnost vzniká tehdy, kdy je zřejmé, že vozidlo s právem přednosti jízdy potřebuje projet,“ citoval z údajné důvodové zprávy k návrhu zákona.
Jenže Nejvyšší správní soud si důvodovou zprávu přečetl, a nic takového v ní nenašel. „NSS však nahlédl do důvodové zprávy a zjistil, že ani jedna z uvedených pasáží není její součástí,“ stojí v rozsudku Nejvyššího správního soudu.
Nejvyšší správní soud v Brně Foto: NSS
Naopak tam stojí, že pro zachování koridoru „se ostatním řidičům zakazuje do něj vjíždět, popřípadě v něm sledovat vozidla s právem přednostní jízdy“. Povinnost volného průjezdu od začátku vzniku dopravní situace až do jejího ukončení je povinností preventivní, zdůraznil Nejvyšší správní soud. O tomto úmyslu zákonodárce není pochyb.
Muž se hájí špatným vínem a napojením stavby
Muž dále na podporu svých teorií předložil „relevantní“ rozsudky Nejvyššího správního soudu. Jenže jeden se týkal likvidačního charakteru pokuty za uvádění nevhodného vína do oběhu.
Další se týkal vyjádření silničního správního úřadu k napojení stavby na veřejnou dopravní infrastrukturu. Jiný zase pojednával odpovědnosti provozovatele vozidla za neoprávněné parkování na vyhrazeném parkovišti.
Dále komentovat předložené rozsudky NSS odmítl. Jejich obsah neodpovídá tvrzením stěžovatele, nejsou relevantní a samotné odkazy jsou zavádějící, uvedl soud. Poté rovněž citoval sám sebe: „Nepřiléhavé citace judikatury samy o sobě nejsou vadou kasační stížnosti. Jde spíše o jeden z indikátorů svědčících o celkové kvalitativní úrovni posuzované kasační stížnosti.“
Kvalita advokáta? Neexistují citace, rozsudky mimo
V reakci na obsah kasační stížnosti NSS připomněl smysl povinného zastoupení advokátem. Existuje proto, aby argumentace v kasační stížnosti dosahovala kvality, kterou lze od právního profesionála očekávat.
„Tomu rozhodně neodpovídají odkazy na judikaturu vyjadřující se ke zcela jiným otázkám, než se v kasační stížnosti uvádí, či na neexistující pasáže důvodové zprávy k zákonu,“ uvedl Nejvyšší správní soud.
Lži zplodila umělá inteligence nebo je to záměr
„Kasační stížnost tak působí dojmem, že byla zpracována umělou inteligencí, aniž by zástupkyně žalobce ověřila správnost tvrzených údajů, nebo byla zpracována se záměrným uvedením nepravdivých údajů,“ vyhodnotil situaci Nejvyšší správní soud.
Poté soud odkázal na usnesení České advokátní komory o pravidlech etiky a soutěže advokátů. V článku 4 Etického kodexu doslova stojí: „Projevy advokáta v souvislosti s výkonem advokacie jsou věcné, střízlivé, a nikoliv vědomě nepravdivé.“
„NSS má pochybnosti, zda těmto povinnostem zástupkyně stěžovatele dostála,“ uvedl Nejvyšší správní soud před tím, než kasační stížnost zamítl. Irena Válová, ceskajustice
X X X
Robert Fico preventívne pripravuje Slovákov na kapituláciu pred Ruskom (komentár Petra Weissa), bývalý politik
Mníchov 1938, SNP, oslobodenie, rok 1968, SNP, Dubček aj Husák sú pre Fica dielikmi jednej skladačky. Prípravy na to, že sa Slovensko znovu stane súčasťou ruského sveta.
Autor je bývalý politik a bývalý veľvyslanec v Maďarsku a v Českej republike.
Robert Fico rád hovorí o historickej pravde. Problém je, že v jeho podaní sa dejiny menia podľa toho, či sa pozerá na Západ, alebo na Východ a či to prospeje mobilizácii jeho voličov. Keď hovorí o Mníchove 1938, pripomína zradu.
Tvrdí, že nás „zmluvne zaviazané demokratické mocnosti“ oklamali a predhodili Hitlerovi „ako upečené kura“. Spolieha sa na to, že historické jadro tejto vety je pravdivé. Mníchovská dohoda bola katastrofálnym zlyhaním politiky appeasementu. Československo bolo prinútené prijať rozhodnutie, pri ktorom ani nesedelo za stolom.
Paralela prestáva fungovať
Lenže Fico túto dejinnú skúsenosť používa v debate o dnešnej spojeneckej solidarite v NATO. A tam už paralela prestáva fungovať. Československo malo v roku 1938 spojeneckú zmluvu iba s Francúzskom, nie s Britániou. A dnešné Slovensko nie je objektom rozhodovania cudzích mocností, lebo v NATO sedí za stolom ako plnoprávny člen.
Historik Jakub Drábik preto Ficovu argumentáciu oprávnene zaradil do starého naratívu „Západ nás zradil, preto sa musíme orientovať na Východ“. Jeho kolega Martin Posch ju označil za porovnanie „postavené na hlavu“ a hovorí priamo o ohýbaní dejín podľa aktuálnej politickej potreby.
Ešte väčší problém je v tom, kde Fico svoj príbeh ukončí. Už 1. septembra 1939 totiž armáda Slovenského štátu spolu s Wehrmachtom prekročila hranice Poľska. Slovensko teda už nebolo pasívnou obeťou rozhodovania veľmocí. Režim Jozefa Tisa sa stal Hitlerovým spojencom a zúčastnil sa útoku, ktorým sa začala druhá svetová vojna.
A jeden z hlavných protagonistov tohto režimu Alexander Mach nadšene písal o „Slovákoch kráčajúcich verne po boku nemeckého národa, ruka v ruku s Berlínom“ a označil tento boj za „spravodlivý“.
Oslobodenie a sloboda nie je to isté
Podobne selektívna je Ficova obľúbená veta, že „sloboda a mier prišli na Slovensko z východu“. Áno, Slovensko oslobodzovala Červená armáda spolu s rumunskými a československými jednotkami. Za porážku nacizmu a domáceho fašizmu patrí padlým vojakom úcta a vďaka.
Vojenské oslobodenie od nacizmu a fašizmu a politická sloboda však nie sú to isté. Za Červenou armádou prichádzala tajná polícia NKVD. Ústav pamäti národa má zdokumentovaných vyše sedemtisíc ľudí odvlečených zo Slovenska do sovietskych pracovných táborov. Viac než 550 z nich tam zahynulo.
Vo februári 1948 bol v Československu nastolený monopol komunistickej moci a etabloval sa nedemokratický režim, ktorý systematicky potláčal občianske a ľudské práva, perzekvoval celé skupiny ľudí a dopustil sa aj justičných zločinov.
Ak teda slovom sloboda myslíme koniec nacistickej nadvlády a Tisovho režimu, prišla aj z východu, lebo nacistické Nemecko porazila veľká koalícia vrátane ZSSR. Ak ním myslíme slobodné voľby, slobodu slova a demokratický štát, veta „sloboda prišla z Východu“ je veľmi problematická.
Tá sloboda vydržala iba do začiatku roku 1948. Potom začali úradovať stalinistickí poradcovia, za asistencie ktorých sa stali obeťami krutých perzekúcií aj príslušníci protifašistického odboja. Nielen demokratického, ale aj komunistického.
Pozoruhodne oportunistická schéma
S tým súvisí ďalší dvojitý meter. Fico rád pripomína zradu západného spojenca z roku 1938. O zrade východného spojenca z roku 1968 však podobne nehovorí. Československá socialistická republika a Sovietsky zväz mali zmluvu, ktorá obsahovala záväzok rešpektovať vzájomnú nezávislosť, suverenitu a nezasahovanie do vnútorných záležitostí.
V auguste 1968 sovietske vedenie presadilo vojenskú inváziu, tento princíp bezohľadne pošliapalo a do 21. júna 1991 bolo Československo okupované sovietskymi vojskami. Ľuboš Blaha dnes navyše presúva časť zodpovednosti za okupáciu na Ukrajincov.
Argumentuje generálnym tajomníkom ÚV KSSZ Leonidom Brežnevom a ukrajinskými funkcionármi vo vedení ZSSR. Lenže Brežnev bol Rus, Politbyro nemalo ukrajinskú väčšinu a jeho členovia nerozhodovali ako delegáti jednotlivých národov. Rozhodovalo vedenie centralizovaného Sovietskeho zväzu. Vzniká tak pozoruhodná oportunistická schéma.
Keď Červená armáda porazila nacizmus, zásluha sa môže premeniť na historický kredit dnešného Ruska a ruského národa. Ostatné národy bývalého ZSSR ostávajú v úzadí. Keď sovietske tanky zničia Československú jar, Sovietsky zväz sa zrazu rozloží na jednotlivé národnosti a zodpovednosť sa presúva na Ukrajincov. Vytvára sa dojem, že veľký slovanský brat na východe nás nikdy nezradil.
Poklonili sa symbolu kolaborácie
Do toho istého obrazu zapadá aj posun od uctievania Alexandra Dubčeka k vyzdvihovaniu Gustáva Husáka. V roku 2008 parlament prijal zákon, podľa ktorého sa Dubček „mimoriadne zaslúžil o demokraciu, o slobodu slovenského národa a o ľudské práva“.
Dubček ako zosobnenie obrodného procesu z roku 1968 pod heslom „socializmus s ľudskou tvárou“ a jeden z hlavných aktérov 17. novembra a obnovy sociálnej demokracie na Slovensku patril k vývesným štítom strany Smer.
V januári 2024 sa Robert Fico, Ľuboš Blaha a Andrej Danko poklonili pri Husákovom hrobe. Pri hrobe človeka, ktorý sa po sovietskej okupácii stal symbolom kolaborácie so Sovietskym zväzom a normalizačného režimu, ktorý odstránil nielen Dubčekovu reformnú politiku, ale aj jeho samého nechal prenasledovať ŠtB.
Aby to zamaskovali, tak pri 82. výročí SNP premiér zo všetkých jeho politických lídrov spomenie iba Gustáva Husáka, aby z neho urobil hlavného hrdinu. Predstaviteľov demokratického odboja a vojska jednoducho vynechá, čím sa výklad SNP posúva k Husákovej interpretácii o dominantnej role komunistov v odboji.
Najväčšie vzopätie národa degraduje na puč
Tu už nejde iba o spor historikov. Prieskum Focusu z októbra 2025 ukázal, že až 55 percent voličov Smeru si myslí, že keby komunistický režim v roku 1989 nepadol, ľuďom by sa dnes žilo lepšie. Medzi voličmi Hlasu to bolo 42 percent a SNS 40 percent.
Nostalgia po minulom režime teda medzi časťou voličov dnešnej koalície nie je domnienka, ale merateľný politický jav. Práve v tomto kontexte treba hľadať politickú funkciu Ficovho výkladu dejín.
Západ sa v ňom spája so zradou, Mníchovom a nespoľahlivosťou. Východ s oslobodením, mierom a historickou vďakou. Rok 1968 sa od dnešného Ruska odpája. Husák dostáva čoraz väčší priestor, zatiaľ čo Dubčekov odkaz humanizmu, reforiem, demokracie a odporu proti normalizácii ustupuje do stratena.
A na to nadväzuje aj spochybňovanie významu 17. novembra 1989. Štátny sviatok Deň boja za slobodu a demokraciu si súčasná vládna moc vôbec nepripomína. Robert Fico ďalším politickým mýtom degradoval toto najväčšie masové vzopätie slovenského a českého národa na „komunistický puč“.
Poznatky nahrádza mytológia
Takýto obraz minulosti dobre zapadá do nostalgie ľudí, ktorí si obdobie normalizácie nespájajú predovšetkým s neslobodou, ale so svojou mladosťou, sociálnymi istotami a pocitom stability. Ponúka im aj argument, prečo sa na Rusko pozerať ako na „bratskú“ mocnosť, ku ktorej máme mať osobitný historický dlh.
A to má veľký politický význam. Ak sa Rusko prezentuje predovšetkým ako osloboditeľ a historický ochranca, ľahšie sa relativizuje jeho dnešná imperialistická agresia proti Ukrajine. Tá ho môže zmeniť z napadnutého štátu na vinníka dnešnej vojny či dokonca na údajného dediča okupantov z roku 1968.
Západní spojenci sa zase dajú vykresľovať ako tí, ktorí nás už raz zradili a sú pripravení urobiť to znovu. Dejiny sa tak prestávajú používať na pochopenie minulosti a poučenie z nej. Účelovo sa prispôsobujú v záujme získania bodov v dnešnom politickom zápase. Poznatky vedeckej historiografie sa nahrádzajú mytológiou. Mníchov, oslobodenie, rok 1968, SNP, Dubček aj Husák sú potom dielikmi jednej skladačky.
Jej politickým účelom je posilňovanie nostalgie po normalizačnom Československu a po „bratskej spolupráci“ so Sovietskym zväzom, oslabovanie dôvery v dnešné západné spojenectvá v rámci EÚ a NATO, vytváranie priaznivejšieho prostredia pre relativizovanie ruskej imperialistickej agresie proti Ukrajine, bagatelizovanie hrozby ruskej imperiálnej rozpínavosti pre Európu a pre Slovensko zvlášť.
Spadneme do ďalšieho obdobia neslobody?
U nostalgikov, ktorí si podvedome potrebujú racionalizovať svoje kolaborantstvo s okupačnou mocnosťou v rokoch 1969 až 1989, sa buduje ilúzia, že Slovensko bude bezpečnejšie mimo NATO, lebo tak sa bude môcť dohodnúť s Ruskom individuálne a nebude územím, voči ktorému budú Rusi podnikať vojenské a iné zásahy.
Je to vlastne politicko-psychologická stratégia preventívnej prípravy na kapituláciu obyvateľstva pred Putinovou Ruskou federáciou. Prípravy na to, že sa Slovensko znovu stane súčasťou ruského sveta a spadne do ďalšej periódy neslobody a civilizačného zaostávania.
Práve preto je spor o korektný výklad našich národných dejín a ich prepojenosť s európskymi a svetovými taký dôležitý. Nie preto, že by sme sa mali stále hádať o minulosť, ale preto, že ak politik ľuďom polovicu minulosti ukáže a druhú časť pred nimi schováva, podsúva im, komu a čomu majú dnes veriť v súlade s jeho mocenskými cieľmi
X XX
Srbský prezident Vučić rezignoval na svou funkci. V parlamentních volbách bude kandidovat na premiéra
Srbský prezident Aleksandar Vučić v neděli rezignoval na svou funkci, čímž otevírá cestu k předčasným prezidentským volbám. Uvedla to agentura Reuters. Šestapadesátiletý Vučić, který zastával prezidentskou funkci od května 2017, bude na konci října kandidovat v parlamentních volbách s ambicí stát se premiérem.
Vučić rozpustil 9. září parlament a vypsal předčasné volby na 25. října. Jeho Srbská pokroková strana (SNS) ho už dříve nominovala na premiéra. Ve volbách zřejmě budou kandidovat i studenti, kteří Vučiče v posledních dvou letech ostře kritizují.
Studentská kandidátka by mohla být jeho nejvážnějším soupeřem vzhledem k rozdrobenosti parlamentní opozice.
Předčasné parlamentní volby se budou konat po více než rok a půl trvajících protivládních protestech. Ty začaly demonstracemi požadujícími vyvození odpovědnosti za neštěstí z listopadu 2024 v Novém Sadu, kde kvůli pádu nádražního přístřešku zahynulo 16 lidí.
Mnohé hlasy v Srbsku neštěstí přičítají korupci. Jedním z požadavků protestujících v čele se stávkujícími studenty bylo i vyhlášení předčasných voleb.
Vučić je v Srbsku u moci od roku 2012 a je považován za hegemona srbské politiky. S přehledem vyhrál v prezidentských volbách v roce 2017 a 2022, podle kritiků se však hlasování nekonalo za férových podmínek. Prezidentský mandát by Vučičovi skončil v první polovině příštího roku a na další už kandidovat nemohl. Domácí i zahraniční kritici jej viní z autoritářských sklonů
X X X
VELKÁ ZÁKLADNA USA V POLSKU
JAK BUDE REAGOVAT RUSKO?
UKRAJINA SE ROZDĚLÍ?
Pět tisíc Američanů v Polsku před koncem dekády. Rýsují se detaily nové vojenské základny
Polsko připraví speciální zákon, aby na jeho území mohla co nejrychleji vzniknout nová stálá vojenská americká základna. Ta by mohla pojmout až pět tisíc vojáků a otevřít by se mohla už v roce 2029. Varšava a Washington zatím jednají o tom, co všechno by měla obsahovat a kdo se bude podílet na jejím financování
Základna by měla pojmout až 5000 nových vojáků, ale vytvořená infrastruktura musí také brát v úvahu, že s vojáky přijedou například jejich rodiny nebo technický podpůrný personál. Základna tedy bude takové malé městečko.
Polsko připravuje návrh, jak by mohla vypadat nová stálá americká vojenská základna. Podrobnosti o ní zná naše stálá zpravodajka v Polsku Kateřina Havlíková
Ale jaká místa jsou vytipovaná a zda s nimi Spojené státy souhlasí, to zatím polské ani americké úřady neřekly.
Polsko je ve svých nabídkách pro Američany poměrně štědré, protože v Polsku už teď působí 10 tisíc amerických vojáků a Varšava za jejich přítomnost také platí. Nabízí tedy, že se bude podílet na nákladech na údržbu každého dalšího vojáka i na nové základně.
Vysoká cena
Za každého amerického vojáka by Varšava platila až 15 tisíc dolarů ročně, to je asi 300 tisíc korun. Za 5000 vojáků by to bylo celkem 1,5 miliardy korun ročně. K tomu by bylo potřeba přičíst ještě náklady na výstavbu a údržbu základny a přidané infrastruktury, což budou další desítky milionů korun.
Polsko má v souvislosti s požárem u stanice služby Starlink podezření na sabotáž
O tom, kdy a kde základna vznikne, šéf Pentagonu Pete Hegseth a prezident Donald Trump rozhodnou nejdříve v listopadu nebo v prosinci tohoto roku.
Změny se dotknou i amerických vojáků v Pobaltí. Litevský prezident Gitanas Nausėda
tento týden oznámil, že do země míří nová rotace amerických vojáků. V červnu se z ní začala stahovat asi tisícovka amerických vojáků, v té době také Spojené státy znovu mluvily o snižování své vojenské přítomnosti v Evropě.
Právě pobaltské země se obávaly, že se to dotkne i jich, přestože všechny tři, jak Litva, tak Lotyšsko, tak Estonsko, jsou vzorné, pokud jde o výdaje na obranu.
Všechny tři státy dávají kolem pěti procent svého HDP a americká vojenská přítomnost je pro ně otázkou přežití v době, kdy se mluví o možném vyostření ruských aktivit proti Evropě, hlavně právě proti pobaltským státům.
V listopadu také dorazí nová rotace amerických vojáků do Estonska, kde byla od léta pozastavená.
X XX
ÚSPĚCH MOTORISTŮ
Domácí závod Mirka Gennaie přinesl týmu další tři body. Jezdci Yamaha bLU cRU
World Cupu znovu v boji o přední příčky.
Předposlední závodní víkend letošní sezóny Mistrovství světa třídy Sportbike se odehrál na italském okruhu v Cremoně. Pro Mirka Gennaie šlo o domácí závod a zároveň návrat na trať, na které tým testoval. Už během testování Mirko zajížděl velmi dobré časy a svoji rychlost potvrdil také od prvních pátečních jízd. Ve volném tréninku obsadil sedmé místo a dobré tempo si udržoval i nadále.
Do závodů tak tým vstupoval s ambicemi bojovat o umístění v první desítce. Nadějně rozjetý víkend ale nakonec ovlivnilo několik komplikací. První z nich přišla už v kvalifikaci, kde Mirko havaroval a zajistil si 15. místo na startovním roštu.
V sobotním prvním závodě tuto pozici udržel až do cíle a připsal si jeden mistrovský bod. Také v neděli měl tempo na posun vpřed, druhý závod mu však zkomplikovaly dva
průjezdy prodlouženým kolem za předčasný start. I přes penalizaci dokázal závod dokončit na 14. místě a přidat další dva body.
Troy Sovička se v páteční kvalifikaci umístil na 30. pozici. Sobotní první závod dokončil na 29. místě. Komplikace přišla v neděli ještě před samotným startem, když při snaze vyhnout se kontaktu upadl během zahřívacího kola. Tým však stihl motocykl včas opravit a český jezdec se mohl do závodu znovu zapojit. Druhý závod nakonec dokončil na 31. místě.
Také jezdci týmu v Yamaha R3 bLU cRU World Cupu zaznamenali v Cremoně několik silných výsledků. Christopher Clark zajel nejrychlejší čas volného tréninku a v prvním závodě obsadil páté místo. Díky času zajetému v prvním závodě pak do druhého závodu startoval z první pozice, jeho závod ale bohužel skončil pádem hned v prvním kole. Angelo Mottola si zajistil třetí místo v kvalifikaci a víkend zakončil šestým místem ve druhém závodě, zatímco Alessandro Binder si z Cremony odvezl šesté a osmé místo.
Sezóna se nyní blíží ke svému závěru. Finále Yamaha bLU cRU World Cupu čeká jezdce týmu již 9.–11. října na portugalském okruhu Estoril. O týden později, 16.–18. října, vyvrcholí ve španělském Jerezu také letošní sezóna Mistrovství světa třídy
Sportbike.
Jakub Smrž (manažer týmu): „Troy udělal během víkendu velký pokrok a postupně se na motorce cítil stále lépe. Bohužel se nám to kvůli smůle v zahřívacím kole nepodařilo proměnit v odpovídající výsledek. Podobné to bylo i u Mirka, který byl celý víkend velmi rychlý a měl tempo na boj o přední pozice. Ve druhém závodě ho ale výrazně ovlivnila penalizace. Je škoda, že se nám potenciál, který jsme tento víkend měli, nepodařilo naplno proměnit ve výsledky.“
Mirko Gennai: „Oproti předchozím závodům jsme udělali velký krok dopředu. Od začátku jsme byli konkurenceschopní a dokázali jsme bojovat s přední skupinou. V prvním závodě se mi bohužel nepodařilo naplno využít náš potenciál, ale i tak jsem závod dokončil ve skupině bojující o přední pozice. Ve druhém závodě jsem se pohyboval v první desítce, když přišla penalizace, která výrazně ovlivnila
můj závod. Nakonec jsem dojel na 14. místě. Je to velká škoda, protože jsem se právě začínal znovu posouvat směrem k předním pozicím. Děkuji celému týmu, který tento víkend odvedl skvělou práci.“
Troy Sovička: „Cremona je za námi a celkově to byl skvělý víkend se spoustou pozitiv. Už od kvalifikace jsem se na motorce cítil dobře. První závod byl trochu náročnější, protože nastavení nebylo pro podmínky na trati úplně ideální, ale do nedělního zahřívacího tréninku se nám podařilo vše upravit. Bohužel o druhý závod jsem prakticky přišel už během zaváděcího kola, kdy jezdec přede mnou na výjezdu ze zatáčky téměř zastavil. Musel jsem se vyhnout kontaktu a následoval pád. Naštěstí jsem mohl v závodě pokračovat a získat alespoň důležitá data. Celkově jsem s víkendem velmi spokojený a uvidíme se v Jerezu!“
Chris Clark: „Po tomto víkendu jsem zklamaný, že si neodvážím tolik bodů, kolik bych si přál. Stále mám šanci vyhrát šampionát, ale v posledních dvou závodech se musím vyvarovat chyb a vytěžit z nich maximum. Děkuji celému týmu a věřím, že v Estorilu můžeme být ještě silnější.“
Alessandro Binder: „V prvním závodě jsem se dokázal probojovat dopředu a do posledního kola jsem najížděl ve vedení. Bohužel mi v závěru nevyšla jízda v závětří podle představ a cílem jsem projel na 6. místě. Ve druhém závodě jsem kvůli přehřívání motoru neměl dostatečný výkon a dokončil jsem ho na 8. místě. Nebyl to pro mě nejlepší víkend a chybělo nám i trochu štěstí. I tak se už těším na poslední
závodní víkend v Estorilu za dva týdny!“
Angelo Mottola: „Víkend začal dobře, ale bohužel neskončil úplně podle mých představ. V prvním závodě jsem nedokázal naplno využít svůj potenciál a závod jsem dokončil na 9. místě. Ve druhém závodě jsem bojoval o přední příčky, ale v posledním kole jsem kvůli chybě ztratil několik pozic. Teď už se soustředím na Estoril, který bude posledním podnikem šampionátu. I když si soupeři vytvořili menší bodový náskok, nevzdávám se a budu věřit v naši šanci až do úplného konce.“
X X X
PAPEŽ OSLNIL FRANCII
Papež Lev XIV. končí návštěvu Francie. V ulicích Paříže ho jenom během dvou dnů sledovalo přes milion lidí
Papež Lev XIV. v pondělí po čtyřech dnech zakončí návštěvu Francie, kam se vydal jako první hlava katolické církve po téměř 20 letech. O jeho apoštolskou cestu byl ze strany francouzských katolíků ohromný zájem. Jenom v ulicích Paříže jeho kroky během dvou dnů sledoval více než milion lidí.
Papež Lev XIV. v pondělí po čtyřech dnech zakončí návštěvu Francie, kam se vydal jako první hlava katolické církve po téměř 20 letech | Zdroj: Vatican Media, Reuters
Papež na mši na náměstí Svornosti v Paříži také řekl, že materiální věci ani zábava nedokážou zaplnit vnitřní prázdnotu člověka.
Mši sledovali lidé také na bulváru Champs-Elysées a přilehlých ulicích, podle Vatikánu jich bylo až 800 tisíc, mezi nimi i Marie-Joel, která přijela ze Štrasburku:
„Už dlouho jsem nic takového nezažila. Líbilo se mi, že nás bylo tolik. Byl to duchovní okamžik, chvíle společenství a bratrství. Nejvíc si budu pamatovat to, že jsme mohli přivítat papeže ve Francii. A zároveň jsme se my jako katolíci také vydali na cestu.“
Mezi nejočekávanější body jeho návštěvy Francie patřilo setkání s oběťmi sexuálního násilí ze strany církevních představitelů. Po vyslechnutí jejich příběhů za zavřenými dveřmi znovu potvrdil svůj závazek bojovat proti sexuálnímu násilí páchanému kněžími v katolické církvi.
„Církev musí mít odvahu začít sama u sebe. Abychom uzdravili hluboké rány, nevěry a bolestivé chyby, ke kterým došlo v našich řadách,“ prohlásil papež na mši pro 200 tisíc věřících v Lurdách na jihu Francie předtím, než vyslechl příběhy sedmi lidí, které jako nezletilé zneužili kněží nebo vychovatelé v katolických školách.
Podle nezávislé vyšetřovací komise zneužili kněží, vychovatelé nebo řeholníci ve Francii od 50. let 330 tisíc nezletilých.
Papežovu návštěvu Francie provázel ohromný zájem věřících, jeho cestu papamobilem po centru Paříže sledovaly statisíce lidí včetně Emmerenciene:
„Papeže obdivuji, je to hlava církve, která nás vede a předává nám spoustu důležitých poznatků: o míru, o mladých lidech v církvi, ale také o životě, protože je důležité se starat o svoje blízké, ať už jsou na začátku, anebo na konci života.“
Podle Emmerenciene byla papežova návštěva historickým okamžikem pro mladé francouzské katolíky.
Mezi ně patří i Melissa: „Jsem katolička a poprvé vidím papeže v Paříži, ještě jsem neměla to štěstí jet do Vatikánu. Je to opravdu velký okamžik, je to dojemné a je to historický okamžik pro katolickou mládež ve Francii i v Evropě. Nikdy na to nezapomenu. Sice kolem nás papež jenom rychle projel, ale jak často vidíte papeže z takové blízkosti? A aspoň mám video na památku.“
Právě na mladé katolíky Vatikán během cesty cílil a uspořádal pro ně i vigilii na fotbalovém stadionu na předměstí Paříže.
Papež ve Francii také varoval před umělou inteligencí, která by se mohla lidstvu vymknout z kontroly, a nepřímo zkritizoval zákon o eutanázii, který francouzský parlament v létě schválil.
x XX
Ľudia sa boja vyjsť z domov a prísť do práce. Zásah v „srdci amerického hovädzieho“ ochromil výrobu, dobytok nemá kam ísť
Jedno z hlavných centier amerického hovädzieho priemyslu má problém. Zvýšená aktivita imigračných agentov na juhozápade štátu Kansas vyvolala medzi pracovníkmi taký strach, že časť z nich prestala chodiť do práce.
Oblasť miest Dodge City, Garden City/Holcomb a Liberal patrí k srdcu amerického hovädzieho priemyslu. Štyri veľké závody spoločností Cargill, National Beef a Tyson Foods tam majú spoločnú kapacitu približne 24-tisíc kusov dobytka denne, teda viac než pätinu denného amerického spracovania vykŕmeného dobytka.
Tisíce kusov dobytka zostali čakať
Tisíce kusov dobytka, ktoré mali byť odoslané na spracovanie, sa museli oneskoriť. Združenia hovoria o miliónových stratách a dodatočných nákladoch pre producentov.
Údaje amerického ministerstva poľnohospodárstva zároveň ukázali prudký pokles porážok. Vo štvrtok spracovali americké bitúnky približne 90-tisíc kusov dobytka, o 16 percent menej než týždeň predtým.
V piatok bol medziročný týždenný pokles približne 14 percent. Reuters aj DTN spájajú tento vývoj s narušením prevádzky v kansaských spracovateľských centrách, hoci samotné celoštátne čísla nemožno pripísať výlučne jednej príčine.
„Srdce krajiny“ začalo spomaľovať
Juhozápadný Kansas je na pracovnej sile prisťahovalcov výrazne závislý. V mestách Liberal, Garden City a Dodge City pracujú v mäsospracujúcom priemysle tisíce ľudí, veľká časť z nich z prisťahovaleckých rodín.
Miestni predstavitelia opisovali mestá po príchode agentov ako nezvyčajne prázdne. Ľudia zostávali doma, niektoré podniky neotvorili a školy upozorňovali rodiny, že medzi zadržanými môžu byť príbuzní ich žiakov. V Liberale musel jeden z veľkých závodov meniť nástupy na pracovné zmeny.
Američan skončil v rukách imigračných agentov. V mraze ho vyviedli len v spodnom prádle
Federálni imigrační agenti násilím vnikli do domu amerického občana v Saint Paul v Minnesote, zatiaľ čo na budovu mierili zbraňami. Následne muža oblečeného iba do spodnej bielizne spútali, vyviedli von do mrazivého počasia a odviezli autom. (Video publikované 20. 1. 2026)
Washington: nejde o razie na pracoviskách
Americké ministerstvo vnútornej bezpečnosti opisuje operáciu inak.
Minister Markwayne Mullin uviedol, že imigrační agenti cielili na ľudí obvinených zo závažnej trestnej činnosti alebo osoby s konečnými príkazmi na vyhostenie. Zároveň tvrdí, že ICE v Kansase nevykonáva razie priamo na pracoviskách. Reuters nedokázal nezávisle overiť imigračný ani trestnoprávny status všetkých osôb, ktorých ministerstvo uvádzalo ako príklady zadržaných.
Miestni predstavitelia a komunitní pracovníci však hovoria o agentoch hliadkujúcich a zastavujúcich ľudí v okolí spracovateľských závodov. Práve obava z takýchto kontrol podľa nich spôsobila výrazný pokles počtu pracovníkov prichádzajúcich na zmeny.
Hovädzie je už teraz rekordne drahé
Načasovanie je pre americký trh mimoriadne citlivé. Ceny hovädzieho mäsa v USA už tento rok vystúpili na rekordné úrovne. Po niekoľkoročnom suchu sa americké stádo zmenšilo na najnižšiu úroveň za približne 75 rokov a Washington sa snaží dostupnosť hovädzieho zvýšiť aj ďalšími opatreniami.
Teraz do už napätého systému vstúpil ďalší problém – nedostatok pracovníkov v jednej z oblastí, cez ktorú denne prechádza významná časť amerického dobytka.
Chovateľské združenia preto varujú, že ak budú výpadky pokračovať, následky sa nemusia zastaviť pri preplnených výkrmniach a stratách producentov. Môžu sa napokon premietnuť aj do cien mäsa, ktoré zaplatia americkí spotrebitelia.
x XX
|
|
Prokuratura vyšetřuje premiéra pro podezření z krádeže kvůli tomu, že údajně v roce 2024 během potyčky v nočním klubu vytrhl mobilní telefon jednomu muži, jenž ho natáčel, a přístroj hodil do Dunaje. Magyar popřel, že by se jeho jednání rovnalo krádeži, a označil tento případ za politicky motivovaný.
Kritizoval také prokuraturu za to, že požádala o zbavení jeho imunity ve stejnou dobu jako v případě dvou exministrů z Orbánovy éry, které vyšetřovatelé podezírají ze zneužití veřejných prostředků a přijímání úplatků v řádech miliard forintů.
Hádka Kyjeva s Budapeští. Magyar odmítl Karpatskou osmu, podle Ukrajiny je jako Orbán |
Parlament v pondělí odhlasoval zbavení imunity někdejšího ministra kultury Balázse Hankóa a bývalého ministra pro rozvoj Miklóse Sesztáka. Prvně jmenovaný je podle vyšetřovatelů podezřelý ze zneužití peněz z národního kulturního fondu, včetně jejich použití na předvolební kampaň pro Orbánovu stranu Fidesz, druhý exministr údajně přijímal úplatky mimo jiné v souvislosti se stavebními projekty a nákupem autobusů.
Jde o první případy vyšetřování korupce týkající se vysoce postavených vládních činitelů z doby Orbánova vládnutí, napsala agentura AFP. Oba exministři podle ní vinu popřeli. Poslanci z nyní opoziční strany Fidesz a spojeneckého uskupení křesťanské demokracie (KDNP) pondělní hlasování o zbavení imunity politiků bojkotovali.
Magyar chystá daň z bohatství. Míří tím na maďarské oligarchy spojené s Orbánem |
Magyarova strana Tisza drtivě zvítězila v dubnových parlamentních volbách a ukončila Orbánovu šestnáctiletou vládu. Magyar, který sám byl do předloňska členem Fideszu, už avizoval, že skoncuje se zakořeněným korupčním systémem. Slíbil také obnovit demokratické standardy. Země byla za Orbánovy vlády v častém konfliktu s Evropskou unií kvůli problémům s právním státem, korupci a právům menšin. Orbán obvinění z korupce odmítá.
X XX
Diskrétní strážce má 75 let. Tisícovka lidí i prezident v Německu slaví výročí vzniku ústavního soudu
Tisícovka hostů v čele se spolkovým prezidentem Frankem-Walterem Steinmeierem se v pondělí sešla v Karlsruhe k oslavě vzniku 75 let německého ústavního soudu. Instituce vznikla krátce po válce i proto, aby se už nemohlo opakovat bezpráví nacismu.
Většina Němců, ale i hodně lidí v zahraničí, zná jméno německého kancléře Friedricha Merze a občas i někoho dalšího ze spolkové vlády.
Ale vzácnost je najít člověka, který by věděl, kdo je předseda německého ústavního soudu, nebo znal jménem některého z jeho 15 kolegů a kolegyň.
A to přesto, že soud v Karlsruhe mívá často v Německu poslední slovo a zasahuje mnohdy také do politiky.
V pondělí slaví ústavní soud v Německu 75 let od svého založení. A k tomuto výročí se v Karlsruhe na jihozápadě Německa sešlo asi 1000 hostů v čele se spolkovým prezidentem Steinmeierem.
Bezpráví nacismu
Soud založený v roce 1951, tedy nedlouho po válce, byl zasvěcený do velké míry tomu, aby se v Německu už nemohlo opakovat bezpráví nacionální socialistické diktatury a aby byla před nadměrnými zásahy státu chráněna práva a svobody jednotlivců.
A to je důvodem, proč se k soudu v Karlsruhe, ostatně stejně jako k českému Ústavnímu soudu v Brně, může odvolat každý, kdo si myslí, že jsou jeho práva porušována, případně se domoci zrušení celého nařízení nebo zákona, což se v Německu už také stalo.
Třeba když soud s odkazem na svobodu vyznání zrušil paušální zákaz učitelkám nosit šátky do škol.
V souvislosti s náboženstvím se často připomíná jedno z nejvýbušnějších rozhodnutí německého ústavního soudu o údajném zákazu křížů v bavorských školách. Rozhodnutí je za celou jeho historii od 90. let často dezinterpretované. Nešlo totiž o to, že by stát omezoval lidovou kulturu v zájmu islamizace Evropy a zakazoval kříže.
Na tenkém ledě
Spolkový ústavní soud tehdy naopak nedovolil státu, konkrétně Bavorsku, aby kříž ve třídách být musel, aby to stát nařizoval jakožto povinnost.
A rozhodování o tom, co stát může a co nikoliv, se prolíná celou historií rozhodování německého ústavního soudu.
Ať už to bylo rozhodnutí o tom, že je slogan z pera známého předválečného novináře Kurta Tucholského „vojáci jsou vrazi“ přípustný, tedy nelze ho bez dalšího trestat, anebo o tom, jestli stát může nařizovat pracovníkům ve zdravotnictví a péči očkování proti covidu-19.
Občas se zdá, jako by ústavní soudci museli neustále bruslit na tenkém ledě.
Před dvěma lety se před ústavním soudem v Karlsruhe konalo veřejné shromáždění, při němž lidé udělali kolem budovy soudu lidský řetěz na znamení, že ho tak chtějí bránit proti autoritářským a populistickým tendencím.
Dnes si podle průzkumu polovina Němců myslí, že bude ústavní soud do budoucna vystavený čím dál větším politickým tlakům.
A to v pondělním rozhovoru pro list Süddeutsche Zeitung připustila i bývalá ústavní soudkyně, dnes profesorka práva ve Frankfurtu Gabriele Britzová. Řekla, že stabilní soudy jsou potřeba právě v době, kdy se začínají prosazovat nedemokratické formy vlády.
A také že poučením z období nacismu je, že obavy je potřeba mít i z většiny.