Macinka ocenit postup Turka, protože o špatném živ. prostředi v Praze 7, Čechova 10 informována i vládní zmocněnkyně premiéra dr. Landová, mělo se to už dávno udělat. Turek chrání i milionové škody na domech v okolí tornádem, bleskem, vichřicí, požárem, zranění nebo smrt lidí v domech. Soudkyním MS Králové, Burešové to bylo jedno, na to nedbaly. Byly i proti předsedkyni senátu Suneghové, která jediná žádala nebezpečné stromy hned odstranit.

Ministr Tejc dělá dobře, že chce dál sledovat práci soudců v ČR. Dříve to navrhoval i ombudsman Blažkovi. Ten ale měl potíže s byty v Brně, takže další situace neřešil.

Politik Turek by jistě skvěle řešil i další problémy v ČR, jako je nedostatek vody v přehradách, řekách, Novomlýnské nádrži, nepořádek v lesích, na skládkách odpadů a podobně. Všechno musí být rychle. bez dlouhého rozmýšlení. Rychle řešit s odborníky.Takové lidi potřebuje mít premiér Babiš kolem sebe

X XX

TUREK  ŘEŠIL  PROBLÉMY  ZA  ČERVENÉHO

ÚKOL  OD  HZS  GEN,. OSLEJŠKY,  PRUDILA,

PRIMÁTORA  SVOBODY,  ZMOCNĚNKYNĚ  PREMIÉRA  BABIŠE  LANDOVÉ

EXKOMUNISTA  PAVEL  CHCE  ROZKAZOVAT JAKO  NA  VOJNĚ

Macinka mluvil s Turkem o úkolování Červeného. Hájí ho tím, že ho Pavel ‚značně poškodil‘
Předseda Motoristů Petr Macinka řekl poslanci za Motoristy Filipu Turkovi, že se mu nelíbil jeho výrok o tom, že úkoluje ministra životního prostředí Igora Červeného (Motoristé). Turek mu prý věc vysvětlil jako svou rychlou reakci na žádost o rozhovor. Víc se Macinka podle svých slov věcí nezabýval. „Mně se to také nelíbilo a také jsem mu to řekl. On mi říká: ‚Přišel za mnou novinář a říká, že dělá rozhovor off record‘,“ řekl Macinka.

Macinka mluvil s Turkem o úkolování Červeného. Hájí ho tím, že ho Pavel ‚značně poškodil‘
V televizi Nova v sobotu Macinka Turka hájil tím, že ho do špatné situace dostal prezident Petr Pavel, když ho odmítl jmenovat ministrem. „Filip Turek je v situaci, v jaké je, v důsledku toho, že se prezident rozhodl nastoupit na nějaký způsob výkladu ústavních pravomocí, se kterým já nemohu souhlasit. Tím ho značně poškodil. To je tak všechno,“ řekl Macinka.

Motoristé i Babiš už zase řeší, co s Turkem. Na ministerstvu plánuje zůstat, straně ale dle dat škodí
Červený před dvěma týdny informoval o úniku chemikálií z dob bývalé československé armády v bývalém vojenském prostoru Dobrá Voda na Klatovsku. Turek později novinářům řekl, že na Šumavě uniká do půdy jedovatý plyn yperit. Poté uvedl, že uniká fosgen. A večer na sociální síti napsal, že jde o látky, které by se pouze mohly za určitých okolností změnit v jedovatý plyn fosgen.

Turek podle Červeného neměl aktuální data, protože kvůli vyšetřování své dopravní nehody nevykonává funkci vládního zmocněnce pro Green Deal a klimatickou politiku. Turek později uvedl, že Červený dostal za úkol, aby únik chemikálií řešil a kontaminace byla odstraněna.

Červený: Na Šumavě našli asi 200 sudů s chemikáliemi a 1000 tun kontaminované zeminy
Číst článek

Macinka v sobotu zdůraznil, že média v souvislosti s kauzou neřeší přístup bývalého ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) ke staré ekologické zátěži, ale Turkovy výroky.
„Já po tom nepátrám. Já vidím zásadní problém v tom, že tady někdo naprosto liknavě přistupoval k očividné ekologické katastrofě, která se nám odehrála v národním parku Šumava. To je hlavní problém, ale všichni řeší Turka. Já bych řešil Hladíka,“ uvedl Macinka.

x XX

V  RUSKU  VELKÉ  FÓRUM

Putin mluví na Valdajském fóru

Ruský prezident Vladimir Putin v současné době hovoří na plenárním zasedání 23. výročního setkání Mezinárodního diskusního klubu Valdaj v Moskvě. Tématem fóra je „Odpovědnost za budoucnost: Meze možného, nebo neomezené možnosti?“
Publikujeme nejdůležitější prohlášení ruského prezidenta.

• Svět dosáhl rozhodujícího bodu svého vývoje, ale nejde jen o politiku. Rozsah změn, které se ve světě již udály, a těch, které teprve přijdou, je obrovský a lidstvo si to uvědomuje.
• Musíme se zamyslet nad tím, jak udržet globální mír a bezpečnost právě teď. Společnost si dosud neuvědomuje rozsah výzev, které mění naše životy.
• Mnoho předchozích právních norem bylo po celém světě zavrženo a nové se teprve objevily. Existuje legitimní kritika OSN – je řízena méně kolegiálně a demokraticky, než se zamýšlelo. Rusko podporuje myšlenku spravedlivé reformy OSN, ale ta je v současné době nemožná bez vnitřního konsensu.

• Dříve či později se všechny země budou muset shodnout na principech formování nového světového řádu, který bude schopen zajistit pokrok a rozvoj lidstva.
• Zodpovědnost za společnou budoucnost není abstraktní slogan, je to soubor praktických kroků, jejichž cílem je zabránit lidstvu sklouznout na pokraj vyhynutí.
• Změny ve světě probíhají ve všech oblastech a vytvářejí podmínky pro kvalitativní transformaci. Technologie však posouvají možnost globálního zničení na novou úroveň v důsledku konfliktů nebo ztráty kontroly nad technologickými procesy. Změny ve světě již ovlivňují biologickou podstatu lidí, jejich morální a etickou povahu.
• Globální situace se bude postupně zlepšovat s tím, jak se bude posouvat hegemonie Západu. Svět však na cestě k multipolaritě čelí řadě rizik a jejich minimalizace je primárním cílem.

• Pro každý stát je vnitřní stabilita vždy prvořadá a k jejímu udržení mohou vlády podniknout širokou škálu kroků, včetně těch, které ovlivňují mezinárodní situaci. V blízké budoucnosti je vysoce pravděpodobné pokračování mezinárodních konfliktů.
• Politika eskalace nepřátelských akcí a sankcí nikdy není jednostranná; destruktivní akce jedné strany jsou vždy odvráceny odpovědí druhé strany. V těchto náročných časech je důležité zabránit realizaci těch nejničivějších hrozeb.
• Okamžik může pro každého přijít rychle a nečekaně, kdy už nic nelze změnit.
• Použití jaderných zbraní nesmí být povoleno.

• Vznik multipolárního světa je nevyhnutelný, ale zatímco země teprve začínají zkoumat kontury budoucnosti, musí přežít současnou nestabilní dobu.
• Západ bude nevyhnutelně muset uznat realitu multipolárního světa.
• Dříve či později mezinárodní systém dosáhne stavu stabilní rovnováhy.
• K vytvoření nového světového řádu dojde v dohledné budoucnosti.
• Rusko si vytyčuje vlastní směr do budoucna a je připraveno v tomto úsilí spolupracovat s dalšími zeměmi. Server vasevec.cz

• X XX

EXPERTI   POLSKA   O   EVROPĚ

SIKORSKY  VYŠKOLENÝ  V  USA?

Przemyslaw Piasta: Megaloman

„Kdyby na nás Rusko zaútočilo a my bychom si sundali rukavice, myslím, že bychom Rusko poměrně rychle porazili. Máme nad Ruskem drtivou vzdušnou převahu. Pokud by Ukrajinci dokázali za šest měsíců odstavit polovinu ruských rafinérských kapacit, my bychom to dokázali za šest týdnů a druhou polovinu odstavit,“ řekl Radosław Sikorski 11. září během setkání YES (Jaltská evropská strategie) v Kyjevě.,“ píše v úvodu svého textu věnovaného nynějšímu polskému ministru zahraničí Sikorskému Przemyslaw Piasta na stránkách časopisu Polské myšlení.

Sikorski není žádný sloupkař ani politik z druhořadého obleku. Je ministrem zahraničních věcí Polské republiky. Už jen z tohoto důvodu má každé jeho prohlášení svou váhu. Není tedy divu, že reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. „Pokud jde o hodnocení vlastních ozbrojených sil Varšavou, šéf polské diplomacie má zjevně amatérský pohled na vojenskou sílu naší země a nechápe, že během speciální vojenské operace ruské ozbrojené síly zdaleka nevyužívají svůj plný potenciál. Když už mluvíme o vojenské převaze Polska nad Ruskem, Sikorski si zjevně neuvědomuje, že pokud by Polsko zahájilo vojenskou akci proti Rusku, naše země by použila celý arzenál dostupných sil a prostředků a polská státnost by do dvou nebo tří dnů přestala existovat,“ odpověděl na slova polského ministra zahraničí Nikolaj Patrušev , tajemník Bezpečnostní rady Ruské federace .

Patrušev je významná osobnost. Dříve působil jako ředitel Federální bezpečnostní služby Ruské federace (1999–2008). Je považován za jednoho z takzvaných siloviků a muže z blízkého okruhu Vladimira Putina .
„Dnes Sikorski a další členové polské elity tvrdí, že obnovují Polsko k jeho velikosti. Ve skutečnosti však přiživují nezdravé ambice tím, že oznamují plány na obnovu ‚Polska od moře k moři‘, vytvoření ‚sanitárního kordonu‘ proti Rusku a ochranu Evropy před mýtickou ‚ruskou hrozbou‘. Sikorski, posedlý militarismem, odmítá naslouchat slovům ruského prezidenta, že Rusko nepředstavuje hrozbu pro nikoho a že naše země nemá žádný základ pro vojenskou akci proti Evropě,“ dodal Patrušev. Ani Marija Zacharovová svá slova nešetřila . Mluvčí ruského ministerstva zahraničí označila Sikorského prohlášení za symptom „rusofobie mozku“.

Paradoxně má Sikorski z čistě vojenského hlediska pravdu. Převaha NATO, a dokonce i jeho evropské složky samotné, pokud jde o leteckou sílu a schopnosti leteckých útoků, je značná. NATO má ve skutečnosti potenciál zcela narušit ruský ekonomický rytmus a pravděpodobně i dekapitovat jeho politickou a vojenskou elitu. To je jedna strana mince.
Rubovou stranou mince však je, že válku nelze vyhrát jen ve vzduchu. Výpočet, že odstranění Vladimira Putina a jeho politické základny povede k uchopení moci v Rusku prozápadními silami, je projevem politické chamtivosti. Nepřesnost tohoto výpočtu znamená přinejmenším prodlouženou konvenční válku. Špinavou a neslavnou válku, plnou bláta, krve a smrti, do které budou Evropané nuceni posílat své děti. Budou Francouzi, Italové, Španělé a zejména Britové ochotni vykrvácet? Nebo opět „nezemřou za Gdaňsk“?

Konvenční válka však není nejhorším možným scénářem. Nezapomeňte, že Ruská federace stále disponuje významným jaderným arzenálem a má efektivní schopnost jej použít. Pokud bude čelit alternativě porážky nebo použití ultimátních zbraní, pravděpodobně si zvolí druhou možnost.
I kdyby však jaderné zbraně zůstaly v arzenálu, potenciální scénář pro Polsko zůstává hrozný. Sikorski má pravdu, když poukazuje na nedostatky ruské obrany proti dronům a raketám. Útočný arzenál Ruské federace však zůstává nedotčený. V případě války s NATO by byl bez váhání použit. Polsko a pobaltské státy by byly samozřejmě prvními cíli.
Zatímco z pohledu zájmů celé Severoatlantické aliance by to mohla být přijatelná cena za dosažení strategického úspěchu, pro nás je to cena zcela nepřijatelná. Znamená to nejen lidské a materiální ztráty, ale také reálnou hrozbu pro další biologické přežití národa. Proto by polský ministr zahraničí, který by se měl v první řadě starat o blaho svého vlastního národa a státu, nikdy neměl pronášet taková slova.

Nicméně stojí za to se ptát, zda Radosław Sikorski skutečně sleduje zájmy polského státu. Celá jeho biografie tuto otázku nejen legitimizuje, ale je naprosto zřejmá.
V roce 1981 odešel Sikorski, kterému bylo pouhých 18 let, do Velké Británie. Po zavedení stanného práva zůstal ve Spojeném království a v roce 1982 mu byl udělen politický azyl. Oficiální biografie ministerstva zahraničních věcí uvádějí, že v letech 1981 až 1989 byl ve Velké Británii politickým uprchlíkem. Během svého pobytu v zahraničí studoval na Pembroke College v Oxfordu, kterou absolvoval v roce 1986. Byl aktivní v Oxfordské unii, vedl Polskou společnost Oxfordské univerzity a patřil k Bullingdonskému klubu. Právě v tomto kruhu se setkal mimo jiné s Borisem Johnsonem a britský tisk později psal o jeho kontaktech s kruhy Davida Camerona a George Osborna . List The Guardian ho dokonce popsal jako politika blízkého mnoha předním konzervativcům.

Sikorski přijal britský pas v roce 1987. Podle dostupných biografií se svého britského občanství vzdal v roce 2006. Sám Sikorski si také vzpomněl na spekulace v Polsku, že jeho studium financovala britská tajná služba; to popřel s tvrzením, že obdržel standardní grant ILEA.

V 80. letech vstoupil na britskou mediální scénu. Pracoval jako nezávislý pracovník pro publikace jako The Spectator a The Observer a jako válečný zpravodaj pro The Sunday Telegraph informoval o válce v Afghánistánu. Afghánistán je ve skutečnosti významným bodem v této biografii. Právě zde se dostal do kontaktu se Spojenými státy a jejich zpravodajskými službami. Sikorski strávil čas mezi mudžahedíny v době, kdy byli silně podporováni USA proti Sovětskému svazu. Jako reportér se mimo jiné věnoval používání amerických raket Stinger.

Koncem 80. let začal Sikorski pracovat ve Spojených státech. Stal se korespondentem konzervativního amerického časopisu National Review, kde informoval mimo jiné o bojích v Afghánistánu a Angole. To ho seznámilo s americkou antikomunistickou pravicí a položilo základy pro jeho následnou politickou kariéru v Polsku. Na přelomu století získal Sikorski rezidenční stipendium v American Enterprise Institute a stal se výkonným ředitelem New Atlantic Initiative. AEI pro něj byla víc než jen pracoviště. Sikorski řídil program zaměřený na transatlantické vztahy, Rusko, NATO a demokratizaci postsovětských států. Zpráva AEI z roku 2005 ukazuje, že organizoval konference za účasti mimo jiné Zbigniewa Brzezińského, Davida Fruma, Danielle Pletky, Michaela Rubina a zástupců řady vlád a diplomatů.

Tento vztah neskončil ani po vstupu Sikorského do polské vlády. AEI poznamenává, že jako ministr zahraničí v institutu hovořil, mimo jiné o otázkách polsko-amerických vztahů a bezpečnosti východní Evropy. AEI rovněž poznamenala, že dříve vedl Novoatlantickou iniciativu. Poté, co opustil vysoké vládní pozice, nastoupil do Centra pro strategická a mezinárodní studia jako „významný státník“. CSIS to oficiálně oznámila v roce 2016. Instituce je jedním z nejdůležitějších amerických think tanků zaměřujících se na bezpečnost a zahraniční politiku.

Sikorského manželka, Anne Applebaumová , je vlivná americká novinářka, která je po celá desetiletí pevnou součástí americké mediální a expertní komunity. Její vazby na americký hluboký stát jsou veřejným tajemstvím. Jeden ze synů Radosława Sikorského a Applebaumové, Tadeusz Sikorski , se stal poručíkem v kybernetických sborech americké armády, jednotce americké armády věnované operacím a bezpečnosti v kyberprostoru.
Měl by politik s takovými vazbami, nejen politickými, ale i rodinnými, na cizí mocnost vést polskou zahraniční politiku? Po sobě jdoucí vládnoucí koalice na tuto otázku odpověděly kladně. Zdá se však, že pokud dojde k vážnému střetu zájmů mezi Amerikou a Polskem, Sikorski se ocitne přinejmenším v pozici protichůdné loajality. Toto je značné riziko, které je o to významnější kvůli Sikorského vlastním osobnostním rysům.

Není žádným tajemstvím, že Sikorski je uvědomělý megaloman s posedlostí hraničící s narcismem. Nejlepší ilustrací je dnes již anekdotický příběh malebného panského sídla Chobielin. V roce 2014 se Sikorski, tehdejší ministr zahraničních věcí, snažil (úspěšně) formálně oddělit svůj statek od města Chobielin. V oficiálním odůvodnění čteme, že ministerstvo zahraničních věcí vysvětlilo, že „důležití zahraniční hosté mají často velké potíže s cestou na místo, často se toulají po místních, obtížně přístupných silnicích“. Sikorski se tak stal „starostou obce Chobielin“ a nemusel se již mísit s lidmi. Tato poznámka by byla ještě vtipnější, nebýt toho, že se týká polského ministra zahraničních věcí, muže, který je formálně vzato hlavou naší diplomacie, ačkoli v jeho prohlášeních žádná diplomacie není.

V klíčové době globální krize, kdy se z trosek unipolárního světa rodí nový globální konstrukt, řídí polskou zahraniční politiku muž bez osobních predispozic, ale přinejmenším s matoucími zahraničními konexemi. Pokud bychom ho měli přirovnat k navigátorovi a naši zemi k lodi, museli bychom dojít k závěru, že Sikorski nás už nějakou dobu jasně vede k útesům. V tomto je odhodlaný a důsledný. Nezastaví ho premiér posedlý imaginárními zprávami CIA. Nezastaví ho prezident, jehož styl zahraniční politiky je zároveň troglodytický a fixně protiruský. Nezastaví ho nikdo v Polsku, protože zde není nikdo, kdo by měl sílu, odhodlání a intelektuální nadhled, aby to dokázal.
Můžeme jen doufat v zázrak. Ne v nějaký přehnaně velkolepý, tak akorát pro náš rozsah. Prostě v takový, kdy se mocní světa rozhodnou, že ještě nenastal čas na válku. Pak zavolají své subdodavatele k pořádku.
Przemyslaw Piasta

Jana Putzlacher, server vasevec.cz

X xx

Vláda Andreja Babiša ustála už druhý pokus o pád.

Vláda českého premiéra Andreja Babiša si udržala dôveru Poslaneckej snemovne. Koaliční poslanci ju podporili aj pri druhom pokuse opozície vysloviť kabinetu nedôveru, keď vo štvrtok na tretí deň mimoriadnej schôdze odmietli opozičný návrh. Za vyslovenie nedôvery bolo podľa sčítania TASR 83 poslancov. Na to, aby vláda padla, bolo potrebných 101 hlasov z 200-člennej snemovne.

Parlament hlasoval po vyše 27 hodinách rokovania. Celkovo svoj hlas odovzdalo 177 poslancov, pričom 83 bolo za a 94 proti vysloveniu nedôvery vláde. Zvyšní poslanci boli ospravedlnení, medzi nimi napríklad aj minister zahraničných vecí Petr Macinka či minister priemyslu a obchodu Karel Havlíček.

Reakcia vládnej koalície

Ministerka financií a podpredsedníčka vlády Alena Schillerová označila mimoriadnu schôdzu za „trojdňové predvolebné divadlo“, ktorého výsledok bol vopred jasný. Daňových poplatníkov to podľa Schillerovej stálo 12 miliónov korún (približne 490 000 eur), pričom odkázala na bývalú podpredsedníčku snemovne Markétu Pekarovú Adamovú.

Tá v minulosti uviedla, že jeden rokovací deň stojí daňových poplatníkov štyri milióny korún. „My pokračujeme v práci pre ľudí a pre ekonomiku,“ dodala.
Opozícia to však za zbytočné nepovažuje. Podľa predsedu KDU-ČSL Jana Grolicha mala schôdza význam, lebo sa na nej ukázalo, že vládnym poslancom neprekáža ľuďom klamať a robiť niečo iné, než pre čo ich volili. Šéf Pirátov Zdeněk Hřib podotkol, že aj napriek neúspechu má zmysel sa ozvať.

X  X X

Ficova väčšina sa trasie.

Taraba drží vládu v neistote. Šimečka sa vyfarbil
Situácia v koalícii sa mení zo dňa na deň. Je ako na hojdačke. Či má po návrate Tomáša Tarabu väčšinu v parlamente, sa stáva otázkou. Hoci Taraba opäť potvrdil, že nepôjde proti Robertovi Ficovi, poznamenal, že koalícia má oddnes iba 76 poslancov. Tak ako to je?

Pri odvolávaní ministra životného prostredia Tarabu v Národnej rade sa zdalo, že sa všetci upokojili a Taraba bude vo veľkej miere podporovať koalíciu. Iste, s podporou návrhov SNS z jeho strany už asi nikto neráta. No Taraba si k sebe okamžite pritiahol krajského šéfa Hlasu v Žiline a koalícii zostala väčšina jedného hlasu. Tarabov a Slyškov sú otázne.

Peter Slyško sa vzdal sľubnej kariéry v Hlase a riskuje neistý osud v novej strane Tomáša Tarabu. Nehovoriac o ideologickom obrate: od sociálnej demokracie prechádza k národnému konzervatívcovi. Pozoruhodný obrat. Na Slovensku nie prvý ani posledný. Na hodnotách v našej politike nikdy nezáležalo.

Ale vráťme sa k stabilite koalície. Taraba s poddajným Slyškom nebudú mať síce vydieračský potenciál, ale koalícii môžu dobre podkúriť. Najmä pri štátnom rozpočte. Bude si chcieť Taraba niečo „vyboxovať“? A dovolí mu to koalícia? Ak bude príliš vydierať, zaradí sa medzi liberálnych opozičníkov. To mu v očiach potenciálnych voličov na popularite nepridá.

Skôr to vyzerá tak, že v rozpočte nepodporí „zlepšováky“ Andreja Danka. Lenže bez kompromisov asi rozpočet neprejde. Samotný Taraba sa ani nemieni zúčastňovať koaličných rád ako Huliak. Skrátka, drží koalíciu v neistote.
Otázkou je, či neistotu vydrží znášať predseda vlády. Vo štvrtok sa stretol s Tarabom. Určite si vyjasnili pozície. Dôležitý bude rozpočet. Od neho bude závisieť osud celej koalície. A uvidíme, ako skončí bývalý koaličný poslanec Ján Ferenčák v boji o primátorské kreslo v Kežmarku. Ak neuspeje…

Slyško od sociálnej demokracie prechádza k národnému konzervatívcovi. Pozoruhodný obrat. Na Slovensku nie prvý ani posledný.
Hoci hru o ministra životného prostredia rozohral predseda SNS, mnohí vinia za krízu Roberta Fica. Vraj chybu urobil, keď podľahol už vydieraniu Huliaka a Migaľa. Skutočne? Predsedovia SNS a Hlasu mesiace požiadavky oboch pánov neriešili. Mysleli si, že „vyhnijú“. No tak ich (aj Ferenčáka) iba provokovali a „šponovali“. Až zasiahol premiér. Mal skôr. To je pravda.
Ako je na tom Fico zle, demonštroval Šimečka infantilným príkladom z americkej rozprávky Tom a Jerry. To je úroveň!
Lenže ku kríze v SNS by prišlo tak či tak. Z kandidátky národniarov sa do NR SR vo voľbách prebojoval iba jeden člen – predseda Danko. Získal najviac krúžkov, ale v tesnom závese za ním skončili Taraba a Huliak. Bolo len otázkou času, kde sa skrížia ich nadmerné osobné ambície. Kto si myslel, že SNS bude stabilný partner v koalícii, musel byť politický diletant.

Pokiaľ ide o Hlas, Fico má určite maslo na hlave: zlyhal ako učiteľ. Jeho bývalí „žiaci“ zo Smeru preukázali neobvyklé amatérstvo a bezradnosť.
Aj teraz už všetci pochovávajú Fica. Opäť počujeme, aký je unavený, znechutený, podráždený, ako by chcel odísť, len nevie ako. Atď. Tento evergreen počúvame od roku 2010. Odvtedy stál na čele vlády deväť rokov a Smer kormidloval krajinu ešte o dva roky viac. Je najúspešnejším politikom od roku 1989. Hoci robí chyby, aj veľké, niekde robia aj „súdruhovia z NDR“ (jeho kritici a konkurenti) chybu. Či nie?

Porazil ho raz Igor Matovič. Ako sa plavba jeho vládneho korábu skončila, si dobre pamätáme. Teraz po predčasných voľbách hlasno volá Michal Šimečka, predseda najsilnejšej opozičnej strany, PS. Ako je na tom Fico zle, demonštroval infantilným príkladom z americkej rozprávky Tom a Jerry. To je úroveň (ak to porovnáme napríklad s Péterom Magyarom)!
Ficova hrozba predčasnými voľbami zďaleka nie je zažehnaná. Po nich však Slovensko žiadna spása nečaká.

X X X

Až 800-tisíc eur na projekt. Slovenské firmy môžu získať podporu na vývoj strategických technológií
Polovodiče, čisté technológie, biotechnológie, lieky nevyhnutné pre zdravotnú starostlivosť či obranné technológie. Európska únia chce posilniť svoju schopnosť vyvíjať a vyrábať technológie a produkty, ktoré sú dôležité pre jej budúcnosť a strategickú nezávislosť.

Platforma STEP nepodporuje len vývoj, či výrobu samotných kritických technológií. Pomoc môže smerovať aj k tomu, čo je potrebné na ich výrobu.
Pomôcť jej v tom má nová Platforma strategických technológií pre Európu (Platforma STEP). Do podpory sa môžu zapojiť aj slovenské firmy.

Európa tak reaguje na rastúci význam technológií pre fungovanie hospodárstva, bezpečnosť aj každodenný život. Prostredníctvom novej platformy chce vytvárať lepšie podmienky pre inovácie, výskum a výrobu strategicky významných technológií a zároveň posilniť postavenie európskeho priemyslu.

Platforma STEP podporuje investície do kritických technológií a rozvoj európskeho priemyslu. Jej cieľom je posilniť technologickú a priemyselnú základňu Európskej únie, zvýšiť jej odolnosť a urýchliť prechod na ekologické a digitálne hospodárstvo.
Platforma STEP sa týka štyroch hlavných oblastí:
• digitálnych technológií
• čistých technológií (podporujú prechod napr. na ekologickejšiu výrobu energie)
• biotechnológií vrátane ,,kritických liekov“ (lieky nevyhnutné pre zdravotnú starostlivosť)
• obranných technológií

Nie každá nová technológia je automaticky kritická. Musí mať potenciál priniesť na európsky trh významnú inováciu alebo pomôcť EÚ posilniť jej technologickú nezávislosť.
Platforma STEP nepodporuje len vývoj, či výrobu samotných kritických technológií. Pomoc môže smerovať aj k tomu, čo je potrebné na ich výrobu – od dôležitých súčiastok a výrobných strojov až po kritické suroviny a špecializované služby.
V praxi to znamená, že podpora sa môže týkať napríklad polovodičových čipov, komponentov pre ich výrobu, batérií, elektrolyzérov, fotovoltických technológií, robotiky, cloudových služieb, ako sú dátové úložiská, či výpočtové kapacity poskytované cez internet, kybernetickej bezpečnosti alebo špecializovaných služieb vo farmaceutickom výskume. Zoznam podporovaných oblastí a kritických technológií je zverejnený aj na webovej stránke ministerstva hospodárstva v časti Platforma STEP www.economy.gov.sk.
Platforma STEP však nepodporuje investície zamerané na nákup, inštaláciu a nasadzovanie kritických technológií do praxe. Napríklad, ak si firma chce inštalovať fotovoltické systémy na účely zníženia svojej energetickej náročnosti, tak takýto projekt nespadá pod Platformu STEP. Rovnako do podpory v rámci Platformy STEP nespadá napríklad nákup autonómnych vozidiel na účely prevádzkovania taxi služby a pod.
Akú úlohu má ministerstvo hospodárstva?

Slovensko sa do Platformy STEP zapája prostredníctvom Programu Slovensko. Ministerstvo hospodárstva SR plánuje z jeho prostriedkov podporovať projekty, ktoré pomôžu napĺňať ciele spomínanej Platformy STEP.
PRVÁ VÝZVA – na výskum a vývoj je pripravených 15 miliónov eur
Prvá výzva Ministerstva hospodárstva SR v rámci Platformy STEP je zameraná na podporu priemyselného výskumu a experimentálneho vývoja kritických technológií a jej vyhlásenie je naplánované ešte v roku 2026.

Na výzvu je vyčlenených 15 miliónov eur zo zdrojov EÚ.
Na jeden projekt bude možné získať najmenej 100-tisíc a najviac 800-tisíc eur. Konkrétna výška podpory bude závisieť od typu aktivity, veľkosti podniku a miesta realizácie projektu.
• Pri priemyselnom výskume môže výška podpory dosiahnuť 50 až 80 % z oprávnených výdavkov. Pri experimentálnom vývoji môže výška podpory dosiahnuť 25 až 60 % z oprávnených výdavkov.
• Ak sa na projekte podieľa výskumná organizácia a v projekte vykonáva nehospodársku činnosť, jej oprávnené výdavky môžu byť podporené až do výšky 100 percent zo zdrojov EÚ.
• Treba však počítať s tým, že časť nákladov, ktorú nepokryje nenávratný finančný príspevok, musí žiadateľ alebo partner financovať z vlastných alebo úverových zdrojov.
Kto môže o podporu požiadať?
V prvej výzve môžu o podporu požiadať podnikatelia, ktorí spĺňajú tieto podmienky:
• Podnikateľ: fyzická alebo právnická osoba oprávnená podnikať – napríklad spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri, živnostník alebo osoba podnikajúca na základe iného oprávnenia podľa osobitných predpisov.
• Registrácia na Slovensku: žiadateľ musí byť registrovaný v Slovenskej republike.
• Minimálne 12 mesiacov: ku dňu podania žiadosti musí od vzniku žiadateľa uplynúť najmenej 12 mesiacov.
• Výskum a vývoj: žiadateľ musí mať platné osvedčenie o spôsobilosti vykonávať činnosti v oblasti výskumu a vývoja, ktoré vydáva Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR.
• Samostatne alebo s partnermi: projekt môže firma realizovať sama alebo v partnerstve. Partnerstvo môže mať najviac troch členov – žiadateľa a dvoch partnerov.
Výzva bude vyhlásená v najbližšom období na www.economy.gov.sk

DRUHÁ VÝZVA – podpora výroby kritických technológií

Výskum a vývoj sú iba prvým krokom. V ďalšej výzve chce Ministerstvo hospodárstva SR podporiť priamo výrobu kritických technológií a ochrániť a posilniť príslušné hodnotové reťazce kritických technológií.
Jej vyhlásenie je plánované na záver roka 2026.

Podpora bude určená na produktívne investície podnikov v oblastiach STEP. Aj v tomto prípade pôjde o digitálne technológie, čisté technológie, biotechnológie vrátane vybraných „kritických liekov“ a ich zložiek a obranné technológie.
O podporu budú môcť požiadať fyzické alebo právnické osoby oprávnené na podnikanie a registrované na Slovensku, pričom od ich vzniku musí ku dňu predloženia žiadosti uplynúť najmenej 12 mesiacov.

Čo môže Platforma STEP priniesť Slovensku?

Podstatou Platformy STEP nie je podporovať technológie iba preto, že sú moderné alebo technologicky zaujímavé. Rozhodujúce je ich strategické postavenie, a to že sa považujú za kritické technológie podľa právnych aktov EÚ.
Pre slovenské podniky tak Platforma STEP predstavuje možnosť zapojiť sa do rozvoja odvetví, ktoré budú mať význam nielen pre slovenskú ekonomiku, ale aj pre technologickú a priemyselnú budúcnosť celej Európskej únie.

X x x

Do Káhiry prišiel ako doktorand z Cambridge. Jeho telo našli umučené, na rozsudok sa čakalo desať rokov
Giulio Regeni mal 28 rokov a pred sebou akademickú kariéru. Doktorand prestížnej Cambridgskej univerzity odišiel do Káhiry skúmať, ako sa v Egypte organizujú nezávislé odbory a ako sa mení tamojší svet práce. Večer 25. januára 2016 cestoval metrom cez centrum egyptského hlavného mesta za priateľmi. Už sa nevráti

Na archívnej snímke z marca 2016 osobné veci zavraždeného talianskeho študenta Giulia Regeniho vrátane jeho pasu
O deväť dní neskôr našli jeho telo pri ceste medzi Káhirou a Alexandriou. Pitva ukázala, že pred smrťou bol rozsiahlo mučený.
Takmer desať rokov po jeho smrti prišiel teraz najvýznamnejší súdny verdikt celého prípadu. Súd v Ríme odsúdil v neprítomnosti troch príslušníkov egyptských bezpečnostných zložiek na desať rokov väzenia za únos s priťažujúcimi okolnosťami. Štvrtého obžalovaného oslobodil.

Rozsudok v prípade únosu a vraždy talianskeho študenta Regeniho

Rozsudok však nevyriešil celú záhadu okolo Regeniho smrti. Trojicu súd neodsúdil za jeho vraždu a obvinenie jedného z mužov zo sprisahania s cieľom spáchať vraždu zamietol. Kto presne Regeniho zabil, tak ani desať rokov po jeho smrti nie je právoplatne uzavreté.

Do Káhiry prišiel kvôli doktorátu

Regeni bol členom Girton College a doktorandom Centra rozvojových štúdií na University of Cambridge. Predtým pracoval pre analytickú spoločnosť Oxford Analytica a do Cambridgu sa vrátil v roku 2014 s plánom pokračovať v akademickej kariére.
Zaujímalo ho, ako fungujú odbory a pracovné vzťahy v Egypte po politických otrasoch z roku 2011. Po prvom roku doktorátu preto odišiel ako hosťujúci výskumník na American University in Cairo.

Cambridge neskôr zdôrazňovala, že Regeni používal bežné akademické výskumné metódy. Univerzita jeho smrť označila aj za útok na akademickú slobodu.
Podľa talianskych prokurátorov sa však práve výskum nezávislých odborových organizácií, teda politicky citlivej témy v autoritatívnom Egypte, stal dôvodom, prečo sa o mladého Taliana začali zaujímať bezpečnostné služby.

Zmizol na výročie egyptskej revolúcie
Regeni zmizol 25. januára 2016. Dátum bol zároveň piatym výročím začiatku masových protestov, ktoré v roku 2011 viedli k pádu dlhoročného prezidenta Husního Mubaraka.
Jeho telo našli 3. februára na okraji Káhiry. Už prvé správy egyptských vyšetrovateľov hovorili o známkach mučenia vrátane popálenín od cigariet. Neskoršia pitva potvrdila rozsiahle mučenie.

Cambridge dnes uvádza priamo, že Regeni bol unesený, mučený a zavraždený. Girton College si jeho zmiznutie a nález tela každoročne pripomína spustením vlajky na pol žrde.
Egypt ponúkal inú verziu
Vyšetrovanie sa rýchlo stalo zdrojom diplomatického konfliktu medzi Rímom a Káhirou. Egypt najskôr spájal Regeniho smrť s dopravnou nehodou a neskôr tvrdil, že za ňou stála zločinecká skupina. Jej členov egyptská polícia následne zastrelila pri prestrelke. Talianski vyšetrovatelia túto verziu odmietli.

Podľa talianskej prokuratúry Regeniho uniesli a mučili príslušníci egyptských bezpečnostných služieb v súvislosti s jeho výskumom. Egypt akúkoľvek zodpovednosť štátu za Regeniho smrť popiera. Štyria obžalovaní sa k obvineniam verejne nevyjadrili.
Taliansko si adresy podozrivých pýtalo asi 30-krát

Ani dostať prípad pred súd nebolo vôbec jednoduché. Talianske úrady podľa prokurátora približne 30-krát diplomatickými a vládnymi cestami žiadali Egypt o adresy podozrivých, aby im mohli doručiť informácie o konaní. Odpoveď nedostali.
Proces sa začal v roku 2021, ale narazil práve na problém, či možno mužov súdiť v neprítomnosti, keď nemožno dokázať, že boli o procese riadne informovaní.
Najvyšší taliansky súd napokon rozhodol, že odmietnutie zahraničného štátu spolupracovať nemôže samo osebe znemožniť stíhanie závažných trestných činov a zablokovať snahu o vyvodenie zodpovednosti za mučenie. Proces tak pokračoval.

Traja dostali desať rokov
Súd teraz uznal vinnými majora Magdiho Sharifa z egyptskej spravodajskej služby, policajného plukovníka Hishama Helmyho a plukovníka Athera Kamala, ktorý pôsobil ako vyšetrovateľ káhirskej polície.

Každému uložil desaťročný trest za Regeniho únos. Bývalého predstaviteľa štátnej bezpečnosti Tareka Sabira oslobodil. Súd zároveň nariadil odsúdeným zaplatiť odškodné Regeniho rodine a talianskemu štátu.
Je však veľmi nepravdepodobné, že trojica v dohľadnom čase skutočne nastúpi do talianskeho väzenia. Ich miesto pobytu nie je talianskym orgánom známe a Egypt ich Taliansku nevydal. Rozsudok navyše ešte nie je definitívny – talianske právo umožňuje ďalšie odvolania.
Pre Regeniho rodinu je preto výsledok skôr prelomom než koncom prípadu.
Rozsudok znovu otvoril spor s Egyptom
Deň po verdikte sa prípad opäť preniesol aj do talianskej politiky. Minister zahraničných vecí Antonio Tajani zdôraznil, že rozsudok sa týka troch jednotlivcov, nie Egypta ako štátu.
Vláda premiérky Giorgie Meloniovej sa v posledných rokoch snaží vzťahy s Káhirou obnovovať. Egypt je totiž pre Rím významným partnerom v energetike, migrácii aj bezpečnosti v Stredomorí.
Časť opozície a právnička Regeniho rodiny naopak žiadajú tvrdší postup voči Egyptu a poukazujú na dlhoročnú neochotu Káhiry spolupracovať s talianskymi vyšetrovateľmi. Ide však o politické hodnotenie rozsudku, samotný súd teraz rozhodoval o zodpovednosti konkrétnych mužov.
Aj preto takmer desať rokov po tom, čo mladý doktorand odišiel do Káhiry skúmať fungovanie egyptskej spoločnosti, ostáva jeho prípad stále otvorený. Taliansky súd prvýkrát potrestal ľudí za jeho únos. Za samotné mučenie a smrť Giulia Regeniho však zatiaľ právoplatne nikto odsúdený nebol.

X XX

MERZ  OBHAJUJE  EU

Merz poslal Moskve tvrdý odkaz: Európu nezlomíte, na ruské útoky príde odpoveď

Európa sa ruskými hybridnými útokmi nenechá zneistiť, je na ne pripravená a jasne na ne odpovie. V slávnostnej reči pri odovzdávaní Vestfálskej mierovej ceny to vo štvrtok povedal nemecký kancelár Friedrich Merz. Ocenenie tento rok získala Severoatlantická aliancia. Podľa Merza sleduje Rusko revizionistickú a imperiálnu politiku. Kancelár tiež vyzval na ďalšiu podporu Ukrajiny čeliacej ruskej invázii a sľúbil, že na Nemecko sa napadnutá krajina môže spoľahnúť.

Analytik Ostatník: Nemecký obor vstáva z popola, 800 miliárd na zbrojenie a plán mať najsilnejšiu armádu Európy

„Nenecháme sa hybridnými útokmi zneistiť,“ povedal Merz v prejave, ktorý predniesol na ceremónii v Münsteri a ktorý z veľkej časti venoval bezpečnosti Európy tvárou v tvár agresívnemu Rusku.
Pripomenul augustový hybridný útok na východonemecké letisko Lipsko/Halle. Pri ukrajinských lietadlách sa tam vtedy našiel dron s výbušninou. Nemecko v tejto súvislosti obvinilo ruské tajné služby. „Nebezpečná eskalácia“ je podľa kancelára prejavom „rastúcej ruskej bezradnosti“.

„Pripravujeme sa na ďalšie hybridné útoky, aj na závažné. Ak prídu, potom na ne rovnako ako po Lipsku odpovieme rýchlo a veľmi jasne,“ dodal Merz.
Moskva podľa kancelára presadzuje politiku „revizionistickej a imperiálnej expanzie“. Využíva pritom aj historický revizionizmus, ktorý podľa Merza nemožno ignorovať. Európu vyzval, aby držala spolu. Vždy, keď to tak nebolo, trpeli podľa neho najmä krajiny na východe Európy.

Nemecko podporuje Ukrajinu, jeho podpora je však zároveň obranou vlastných hodnôt, slobody a demokracie, vyhlásil Merz. Rusko podľa kancelára v súčasnosti nie je pripravené rokovať o mieri a ponuky odmieta. Nemecko preto bude Ukrajinu naďalej podporovať v obrane proti Rusku, pretože bez nemeckej pomoci by Kyjev musel pristúpiť na „mierový diktát“. Hrozila by potom okrem iného masová emigrácia

Ukrajincov na západ a destabilizácia štátu.

Pred odovzdávaním cien sa kancelár v Münsteri stretol s generálnym tajomníkom NATO Markom Ruttem a holandským premiérom Robom Jettenom. Na následnej tlačovej konferencii povedal, že Severoatlantická aliancia slúži mieru v Európe. Rutte vyzval Európu, aby bola v strehu, pretože Rusko sa ju podľa neho neustále snaží testovať hybridnými útokmi.

Medzinárodnú Vestfálsku mierovú cenu, ktorú dnes Rutte v Münsteri prevzal v mene NATO, udeľuje porota od roku 1998. Odkazuje na Vestfálsky mier uzavretý v Münsteri a Osnabrücku, ktorý v roku 1648 ukončil tridsaťročnú vojnu. Prvým laureátom ocenenia sa stal vtedajší český prezident Václav Havel. Medzi laureátmi sú aj francúzsky prezident Emmanuel Macron, bývalý generálny tajomník OSN Kofi Annan či jordánsky kráľ Abdalláh II. Spolu s hlavnou cenou sa udeľuje aj cena pre mládežnícke projekty, ktorú tento rok získala organizácia socioMovens. Laudácio na jej počesť predniesol brniansky rodák, kardinál Michael Czerny.

X XX

RONALDA  NEPUSTILI  NA  HŘIŠTĚ

Odchod – zadným vchodom. Ronaldo dostal od portugalského novinára nakladačku: Chcel byť ako spievajú Alphaville

Cristiano Ronaldo odišiel z portugalskej reprezentácie ako jej najväčšia legenda, no spôsob, akým sa jeho príbeh skončil, vyvolal doma aj ostré reakcie.

Portugalský denník A Bola sa s kapitánom lúči bez sentimentu. Komentátor José Manuel Delgado tvrdí, že 41-ročný útočník už výkonnostne nemal v základnej zostave národného tímu miesto a nedokázal sa zmieriť s tým, že jeho futbalová úloha sa zmenila.
Delgado začína svoj komentár bez okolkov.
„Nechajme bokom detaily a prejdime rovno k podstate: tento Cristiano Ronaldo vo veku 41 rokov nemal miesto v portugalskej reprezentácii. Mohol mužstvu Jorgeho Jesusa pomôcť charizmou, skúsenosťami a niekoľkými minútami. Jeho obrovské ego mu však nedovolilo vidieť realitu a prinútilo ho odísť zadnými dverami,“ napísal komentátor A Boly.
Čísla, ktoré sa možno už nikdy nezopakujú
Ani kritický text nespochybňuje Ronaldovo miesto v portugalskej ani svetovej futbalovej histórii.

Za 23 rokov odohral podľa A Boly za reprezentačné áčko 268 zápasov a viac ako 21-tisíc minút. Strelil 164 gólov, získal titul majstra Európy a dvakrát vyhral Ligu národov.

Z Tehelného poľa až k Stredozemnému moru. Július Szöke otvorene prehovoril o vzťahu s Weissom, s fanúšikmi Slovana aj novej futbalovej pohode na Cypre
Ostatné|dnes 05:30|2
„Fantastické a pravdepodobne neopakovateľné čísla hráča, ktorý zostane v histórii svetového futbalu ako jeden z najlepších všetkých čias po boku Pelého, Maradonu a Messiho,“ konštatuje Delgado.

Práve preto však považuje posledné roky Ronaldovej reprezentačnej kariéry za premárnenú príležitosť odísť vo vhodnej chvíli.
Podľa neho mal Ronaldo povedať národnému tímu zbohom už po majstrovstvách sveta 2022 v Katare. Namiesto toho vraj naďalej veril, že je po športovej stránke rovnakým hráčom ako v časoch svojej najväčšej slávy.

Delgado pripomína, že už po katarskom šampionáte napísal komentár s titulkom „Cristiano Ronaldo, ďakujeme a zbohom“.
„Ďakujem, pretože nemám krátku pamäť a viem, čo Portugalsko CR7 dlhuje. Dlhé roky niesol reprezentáciu na pleciach a mal obrovský podiel aj na príjmoch federácie. Zbohom preto, že už bolo voľným okom vidieť, že to, čo chcela hlava, telo nedokázalo nasledovať,“ vysvetľuje.

Ronalda prirovnal k Rudolfovi Nurejevovi, jednému z najslávnejších baletných tanečníkov 20. storočia. Pri prvom vystúpení v Lisabone bol podľa Delgada oslnivý, pri neskoršom návrate už bol jeho výkon bolestivým tieňom minulosti.
„Žiaľ, podobne ako Dorian Gray, ibaže bez portrétu, neprijal zákon času a chcel byť, ako spievali Dylan a Alphaville, navždy mladý,“ píše komentátor.

Podľa neho sa s pribúdajúcimi rokmi zmenila aj Ronaldova hra. Stratil rýchlosť, ktorá bola kedysi jednou z jeho najsilnejších zbraní, a postupne sa vytrácala aj niekdajšia ľahkosť v práci s loptou.
Delgado dokonca používa veľmi tvrdú formuláciu o „karikatúre bývalého veľkého hráča“, ktorý sa snažil dokazovať, že sa ho vek netýka.
Pripomína pritom celý oblúk jeho kariéry – prvé veľké momenty v Sportingu, hviezdne obdobie v Manchestri United, absolútny vrchol v Reale Madrid aj úspešné roky v Juventuse.
Podľa autora sa však úpadok začal už počas poslednej sezóny v Taliansku, pokračoval pri druhom pôsobení na Old Trafforde a napokon Ronalda zaviedol do Saudskej Arábie.

Desať minút bez Ronalda
A Bola osobitne kritizuje, že jeho výsadné postavenie pretrvávalo aj v portugalskej reprezentácii.
Ako príklad uvádza majstrovstvá sveta 2026. Z 450 minút, ktoré Portugalsko na turnaji odohralo, Ronaldo podľa denníka vynechal iba desať.
Komentátor sa domnieva, že jeho prítomnosť už zároveň ovplyvňovala spôsob hry mužstva.

Ronaldo sa podľa neho nedokázal dostatočne zapájať do defenzívnej práce a mužstvo preto pri bránení fungovalo v podstate iba s deviatimi hráčmi v poli. Ak k tomu nepridával výraznú útočnú produktivitu, podľa Delgada prestával byť jeho status nedotknuteľnej hviezdy športovo obhájiteľný.
Jesus zmenil pravidlá
Príchod Jorgeho Jesusa na lavičku Portugalska pritom spočiatku nevyzeral ako začiatok konca.

Jesus prišiel z Al-Nassru, kde s Ronaldom spolupracoval a získal s ním titul v Saudskej Arábii. Po prevzatí reprezentácie rešpektoval kapitánovo postavenie a Ronaldo verejne tvrdil, že je pripravený prijať akúkoľvek úlohu – hrať od začiatku, zostať na lavičke alebo nastúpiť neskôr.
Realita však podľa A Boly preverila tieto slová veľmi rýchlo.
V prvom Jesusovom zápase bol Ronaldo ešte v základnej zostave. V druhom zostal na lavičke a Gonçalo Ramos strelil víťazný gól.
Fotogaléria – (79 fotiek)Cristiano Ronaldo a jeho začiatkyVšetky fotky

„A potom sa všetko veľmi rýchlo pokazilo,“ píše Delgado.
Či za roztržkou bolo rozhodnutie trénera, konkrétny rozhovor alebo Ronaldovo ego, nepovažuje komentátor za najdôležitejšie.
„Jediné, na čom skutočne záleží, je, že Ronaldov čas uplynul a kapitán Al-Nassru už nehrá na takej úrovni, aby mal byť v portugalskej reprezentácii automaticky v základnej zostave.“

Mohol zostať, ale v inej úlohe
A Bola pritom netvrdí, že Ronaldo už nemohol byť pre Portugalsko vôbec užitočný.
Podľa Delgada mohol zostať súčasťou širšieho kádra, ak by prijal úlohu skúseného veterána, ktorý mužstvu pridáva charizmu, skúsenosti a kvalitu v obmedzenom čase.
Problém vidí v tom, že po strate miesta medzi jedenástimi vyvolenými opustil mužstvo.
„Mal pridávať, nie uberať. Presný opak sa stal vo chvíli, keď sa v Osle otočil chrbtom k tímu a fanúšikom,“ uvádza autor.
Portugalsko teraz čaká ďalší zápas už bez človeka, okolo ktorého sa jeho reprezentácia točila viac ako dve desaťročia.

Milovali ho, potom prinútili skončiť. Gladiátor mohol mať celý svet – odmietol Real aj astronomické milióny
Ostatné|pred 4 dňami

Delgado preto celý spor uzatvára jednoduchou futbalovou poučkou: „Nikto nevyhrá nič sám, nech sa volá akokoľvek.“
S Ronaldom sa lúči s vďakou za všetko, čo pre portugalský futbal urobil, ale zároveň s presvedčením, že jeho športový vplyv bol v závere kariéry čoraz väčšou záťažou.
„Mrzí ma, že odišiel zadnými dverami,“ píše.
A pridáva ešte posledný odkaz: Ronaldo a ľudia v jeho okolí podľa neho stále žijú v presvedčení, že ide o toho istého hráča, ktorý 19. novembra 2013 na Friends Arene v Solne strelil Švédsku hetrik a definitívne sa zaradil medzi najväčších futbalistov histórie.

X XX

FOTBALISTA  ČECH  SE  ROZVÁDÍ

Slávny Čech sa rozvádza. Manželka ho vzala na dovolenku a tam jej oznámil, že ju podviedol
Bývalý český futbalista Petr Čech oznámil pred vyše rokom rozpad dlhoročného manželstva. Na spoločnej dovolenke v Taliansku sa vtedajšej manželke Martine priznal, že ju podviedol. V britskom podcaste Chin Wags opísala, ako sa to všetko dozvedela.
SITA

Peter Čech a jeho exmanželka Martina.
„Boli sme spolu celkom 26 rokov. Naša cesta sa skončila, keď som Petra vzala do Talianska na jeho narodeniny. On sa mi tam totiž priznal, že mi bol neverný,“ prezradila.
Hoci sa niekdajší brankár FC Chelsea a českého národného tímu pokúsil manželstvo zachrániť, Martina to rázne odmietla a chcela vzťah ukončiť.“Chcel so mnou zostať a manželstvo zachrániť. Ale ja som sa rozhodla, že nechcem. Pretože keď ťa niekto nerešpektuje a neváži si ťa, je čas sa odlúčiť. Stála som si za svojím, aj keď naliehal na to dať to do poriadku,“ priblížila ďalej.
Dvojica sa spoznala už na strednej škole, no po priznaní futbalistu k nevere sa na spoločné roky už pozerala inak.

Z Tehelného poľa až k Stredozemnému moru. Július Szöke otvorene prehovoril o vzťahu s Weissom, s fanúšikmi Slovana aj novej futbalovej pohode na Cypre

„Nečakala som to. Myslela som si, že sme spolu šťastní. Človek potom pochybuje o minulosti, či ten vzťah bol vôbec skutočný. Navyše vám to zničí plány na ďalšiu budúcnosť,“ prezradila.
Nenávisť však voči Čechovi necíti a praje mu do ďalšieho života len to najlepšie. Myslí si, že ich odlúčenie mohlo zapríčiniť aj koniec jeho aktívnej kariéry.
„Pri futbale bol zvyknutý na režim, vyťaženosť, adrenalín aj pozornosť. A potom všetko toto náhle zmizne. Je to pre mňa stále veľmi bolestivé. Ale myslím, že to bolo správne rozhodnutie.
Pomohlo mi sa cez to všetko preniesť, pretože som sa vždy spoliehala na seba. Nebola som na ňom závislá, dokázala som rozbehnúť vlastný biznis a zachovať si vlastnú tvár,“ dodala.

X X X

Hlas prišiel o poslanca Slyška. Taraba hovorí o tandeme: Koalícia balansuje, s Dankom sa nedá

Poslanecký klub koaličného Hlasu opúšťa poslanec Peter Slyško, zároveň odchádza aj zo strany. Oznámil to na tlačovej konferencii bývalý minister životného prostredia Tomáš Taraba, na ktorej sa predstavil spolu so Slyškom.

Taraba ho považuje za svojho politického spojenca. Slyško neopúšťa podľa Tarabu klub Hlasu preto, aby šiel proti vláde, ale aby mohli spolu slobodne pôsobiť v NR SR. Taraba avizuje, že je spolu so Slyškom pripravený s koalíciou viesť korektnú diskusiu a nechce ísť proti vláde. Chce byť „veľmi aktívny“ poslanec.

SNS chce po Tarabovi upratovať rezort. Danko vytiahol tendre, Rím aj ľudí okolo Romany Tabak

Taraba však uviedol, že koalícia má po odchode Slyška už len 76 poslancov, čo je najtesnejšia väčšina. Podľa exministra vláda „balansuje na hrane väčšiny“.
Taraba pôvodne hovoril o tom, že po jeho návrate do parlamentu stratí koalícia väčšinu. Spomínal sa návrat štátneho tajomníka ministerstva investícií Radomíra Šalitroša, ktorý ale napokon vylúčil, že opätovne zasadne do poslaneckých lavíc.
Slyško, ktorý je náhradníkom za exministra Petra Kmeca, je poslancom len od septembra minulého roka. Potvrdil, že s Tarabom idú spolupracovať aj v budúcnosti. Či založia stranu, nepovedal. Slyško pôsobil aj ako krajský šéf Hlasu v Žiline. „Spolu s Tomášom Tarabom ideme presadzovať témy, ktoré sú kľúčové pre regióny,“ povedal.

Tomáš Taraba povedal, že odovzdal ministerstvo životného prostredia bez káuz. „S Andrejom Dankom sa vládnuť nedá, ale budem rešpektovať rozhodnutie a nálady premiéra v tejto veci,“ povedal tiež počas svojej prvej tlačovej konferencii v parlamente.
Odmietol tvrdenia Danka aj o tom, že na ministerstve životného prostredia, kde bol do včerajšieho dňa ministrom, sa skartujú dokumenty. „Sú to hlúposti,“ uviedol. „Z kancelárie som si zobral obrazy svojich detí,“ vysvetlil. Podľa neho Andrej Danko ani nevie, že funguje na ministerstvách elektronická databáza a v 21. storočí nie je čo skartovať. Povedal tiež, že nemá čo skrývať, čím reagoval na Dankove vyjadrenia, že bol na záhadnom stretnutí vlani v lete v Ríme.

Zbytočné osočovanie

Tomáš Taraba povedal, že chce, aby vláda Slovenskej republiky mohla plynulo, hladko a bez permanentného konfliktu vo vnútri koalície fungovať. „Otravuje to verejnosť a autorom tohto celého je jeden človek, ktorý si myslí, že kopať do vlastných radov, do koalície, do premiéra a do všetkých je jeho politika. Možno to tak má byť z jeho marketingového pohľadu, ale ja si myslím, že by to tak byť nemalo,“ reagoval na predsedu SNS.

Tarabova agenda v parlamente sa podľa jeho slov bude najmä týkať najmä zoštíhľovaniu agendy štátu a chce byť veľmi aktívnym poslancom. Verí, že sa tým trochu „rozbúria vody“.

Ďalší nespokojenci
Ak bude pokračovať Dankove osočovanie, bude to mať podľa Tarabu vplyv na ich podporu koalície. Vládna koalícia má podľa Tomáša Tarabu už len 76 hlasov, keďže Peter Slyško odchádza z klubu Hlasu. Na otázku, ako budú hlasovať, povedal: „Chceme čakať, ako chce koalícia nastaviť komunikáciu s nami.“ A pokračoval: „Viem, že aj viacerí poslanci už začínajú mať toho dosť. Ja nebudem hovoriť za nikoho iného.“
Pred svojím odvolaním Taraba hovoril, že koalícia po jeho návrate do parlamentu väčšinu stratí. „Uvidíme najbližšie dni,“ vraví teraz. Kto ďalší by sa k nemu a Petrovi Slyškovi mohol pridať, nie je jasné. Taraba napriek tomu tvrdí, že neblufoval, ako ho obviňoval Andrej Danko. Štátny tajomník ministerstva investícií Radomír Šalitroš, o ktorom sa špekulovalo ako o Tarabovom možnom spojencovi, nateraz vylúčil svoj návrat do parlamentu.

Z rozpočtu som nič nevidel
K hlasovaniu o rozpočte sa vyjadril, že z neho „nevidel ani čiarku“. „Každý zákon, ktorý príde, sme pripravení podporiť podľa vlastného vedomia a svedomia,“ povedal. „Nevidel som rozpočet Slovenskej republiky. Garantujem vám, že z tých poslancov ho ani jeden nevidel,“ vysvetlil Taraba. Doplnil, že on vlastne od začiatku nechce nič. „Rozpočet Slovenskej republiky nemôže byť na pleciach iba ľudí a firiem. Dlhodobo nie je dobré, že na Slovensku máme 23-percentnú DPH pri novostavbách, čo predražuje hypotéky mladým ľuďom.“

„Oni môžu sem priniesť rozpočet, môžu povedať, že ho nechcú absolútne s nikým komunikovať a presadia si ho, lebo majú na to hlasy. To je v poriadku. A my, keď si ten rozpočet prečítame, tak je správne, aby si poslanec prečítal zákon roka, ktorý bude mať miliardové dopady na dane občanov Slovenskej republiky, “ uzavrel tému zákona roka.
Spoločne so Slyškom

Peter Slyško označil odchod z Hlasu za ťažké osobné rozhodnutie, za stranu bol krajským predsedom v Žiline. „Po tomto rozhodnutí sa stávam nezaradeným poslancom a spolu s Tomášom Tarabom sa budeme snažiť presadzovať témy, ktoré sú kľúčové pre regióny,“ povedal na brífingu s bývalým ministrom životného prostredia.
Do parlamentu nastúpil len v polovici septembra po odchode Petra Kmeca (Hlas) na veľvyslanectvo v Ríme. Je náhradníkom ministra investícií Samuela Migaľa. Tomáš Taraba a Peter Slyško uviedli, že nechcú účasť na koaličných radách ako ďalší politický subjekt.

X XX

Tragédia v Staškove má druhú obeť: Po dobodanej učiteľke zomrela aj žiačka.

K útoku došlo po prvej vyučovacej hodine. Polícia v krátkom čase zadržala 13-ročného žiaka.
V Základnej škole s materskou školou v Staškove v okrese Čadca došlo v utorok ráno k útoku nožom. Podozrivý je žiak ôsmeho ročníka. O život prišla 61-ročná učiteľka. Žiačka, ktorá bola v kritickom stave, však dnes zraneniam podľahla, v pléne Národnej rady o tom informoval predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD). „Bohužiaľ, napriek obrovskej snahe lekárov sa nepodarilo zachrániť život mladého dievčaťa. Myslím, že nikto z nás si nevie predstaviť žiaľ, čo musia jej rodičia prežívať. Vyjadrujeme úprimnú sústrasť celej rodine a blízkym,“ povedal Raši.

Parlament si jej pamiatku uctil minútou ticha. Prezident Peter Pellegrini vyjadril úprimnú sústrasť rodine a blízkym žiačky, ktorá sa stala druhou obeťou násilného činu. „Nesmierne mi je ľúto straty života mladej Nelky,“ napísal na sociálnej sieti. Pellegrini zároveň ocenil, že parlament sa zaoberá opatreniami, ako obmedziť násilie na sociálnych sieťach.

Úprimnú sústrasť vyjadrili aj minister školstva Tomáš Drucker, minister zdravotníctva Kamil Šaško a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (všetci Hlas-SD). „Mimoriadne smutná správa o úmrtí malej Nelky zo Staškova ma hlboko zasiahla. V tejto ťažkej chvíli myslím na jej rodičov, rodinu, spolužiakov a učiteľov,“ uviedol Šutaj Eštok.Drucker na sociálnej sieti skonštatoval, že je nesmierne ťažké nájsť slová, keď vyhasne mladý ľudský život. Pripomenul, že išlo o dieťa, ktoré malo mať pred sebou ešte celý život. „Myslím predovšetkým na jej rodičov, rodinu a najbližších. Úprimne im vyjadrujem hlbokú sústrasť a želám veľa síl v bolesti, ktorú si len ťažko dokážeme predstaviť,“ napísal.
Školáčka pritom ešte pred tragédiou upozorňovala na problémové a rizikové správanie svojho 13-ročného spolužiaka.

Do nemocnice previezli aj 44-ročnú pedagogičku s bodným poranením hrudníka, je v stabilizovanom stave a mimo ohrozenia života. Na miesto boli vyslané intervenčné tímy a psychológovia, ktorí poskytovali konzultácie a poradenstvo žiakom i pedagógom.
Prípad si prevzal Úrad boja proti organizovanej kriminalite Prezídia Policajného zboru. Vo veci vedie trestné stíhanie pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy.
Útočník je aktuálne podľa ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka umiestnený v psychologickom detenčnom ústave.

Nemôžu ho obviniť ani poslať do väzby. Čo bude s 13-ročným útočníkom zo Staškova?
Zákon k ochrane mládeže
Poslanci budú o vládnom návrhu zákona, ktorý rieši ochranu mládeže pred radikalizáciou, rokovať vo štvrtok až do úplného prebratia bodu, teda v prípade potreby aj po 19.00 h. Hlasovať však o návrhu vo štvrtok nebudú. Zmenu v programe schválil parlament na základe návrhu Richarda Rašiho. Do rozpravy je prihlásených aktuálne šesť opozičných poslancov.

Nový zákon má zaviesť mechanizmus koordinovaného vyhodnocovania rizík radikalizácie a mobilizácie k násiliu. Priniesť by mal tiež reguláciu sociálnych sietí pre deti mladšie ako 16 rokov. O návrhu zákona začal parlament rokovať v stredu popoludní.
„Prejavy radikalizácie a mobilizácie k násiliu u detí a mládežníkov nemožno spravidla vnímať ako izolovaný jav,“ pripomenul rezort školstva v dôvodovej správe k návrhu. Hovorí o procesoch, ktoré vznikajú pôsobením viacerých faktorov súčasne, najmä faktorov rodinného, sociálneho, psychologického, školského a digitálneho prostredia.
Reakcie po incidente

Prezident SR Peter Pellegrini označil útok za vážne varovanie pre celú spoločnosť. Podľa neho o to viac musia všetci dbať na to, akú atmosféru v spoločnosti vytvárajú.
Predseda Národnej rady SR Richard Raši uviedol, že ak chceme od mladých ľudí, aby konflikty neriešili násilím, aj dospelí musia ukazovať, že agresia nikdy nie je odpoveďou.
Premiér Robert Fico zdôraznil, že školy musia byť bezpečným miestom pre deti. Dodal, že je potrebné hovoriť o tom, ako prirodzenou výchovou budovať autoritu učiteľov a do akej miery sú príklady násilia pre deti inšpiratívne.

Podľa ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka polícia spraví všetko pre to, aby tento čin dôkladne vyšetrila. Doplnil, že škola je zabezpečená kamerovým systémom, ten však pre plánovaný výpadok elektriny v čase útoku nefungoval.
Problémy v škole boli zachytené už v piatok (25. 9.). Minister školstva Tomáš Drucker priblížil, že škola na incident okamžite reagovala, aj keď nebol mimoriadne závažný. V pondelok (28. 9.) tam bol intervenčný tím z centra poradenstva a prevencie, ktorý sa stretol s celou triedou a pracoval s ňou.

Expert vysvetľuje, čo môže útoku na škole naozaj predísť. Nie sú to detektory ani kamery
Prezidentka Policajného zboru Jana Maškarová uviedla, že ani dôsledná príprava a dodržiavanie preventívnych opatrení nedokážu v plnej miere eliminovať riziko útoku. Policajný zbor podľa nej neberie ochranu škôl a bezpečnosť detí na ľahkú váhu.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka považuje násilný útok v ZŠ za ďalšiu vážnu výstrahu pred eskaláciou napätia v medziľudských vzťahoch.

Komisár pre deti Jozef Mikloško uviedol, že tragická udalosť v Staškove bolestivo narušila mnohým deťom pocit bezpečia. Apeluje predovšetkým na to, aby maloletým, ktorí boli svedkom udalosti, bola venovaná maximálna pozornosť aj počas nasledujúceho obdobia.
Psychológovia z krízových intervenčných tímov ponúkajú obyvateľom Staškova, ktorých zasiahol utorňajší útok v miestnej škole, bezplatnú psychologickú pomoc.

XX X

Šéf CIA mal v Moskve varovať pred kolapsom Ruska. Prirovnal ho k pádu Sovietskeho zväzu.

Riaditeľ Ústrednej spravodajskej služby (CIA) John Ratcliffe sa zúčastňuje vypočutia Výboru pre spravodajské služby Snemovne reprezentantov USA o celosvetových hrozbách na Kapitole vo Washingtone, D.C., USA, 19. marca 2026.
Zdroj: Reuters/Kylie Cooper

Washington podľa FAZ usudzuje, že front smeruje k patovej situácii, no dlhodobé náklady vojny môžu byť pre Rusko neudržateľné. Práve tento odkaz mal šéf CIA priniesť do Moskvy.
Riaditeľ americkej CIA John Ratcliffe počas augustovej návštevy Moskvy priniesol ruským predstaviteľom varovanie, že už piaty rok prebiehajúca invázia na Ukrajinu spôsobí Rusku v konečnom dôsledku kolaps, aký na konci studenej vojny postihol Sovietsky zväz. Pre nemecký denník Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) to uviedol vysokopostavený diplomat oboznámený s informáciami, ktoré o návšteve Spojené štáty poskytli západným partnerom, píše TASR s odvolaním sa na články FAZ a denníka The Moscow Times.

Ratcliffe tlmočil Kremľu hodnotenie amerických spravodajských služieb: z vojenského hľadiska boje na Donbase smerujú k patovej situácii a z ekonomického hľadiska je Rusko na pokraji kolapsu. Podľa FAZ sa teraz americká politika voči Rusku riadi práve takýmto hodnotením.

Trump a CIA na čele rokovaní

Americký prezident Donald Trump si vraj uvedomil, že jeho osobitný vyslanec Steve Witkoff a zať Jared Kushner nedosahujú v rokovaniach s Ruskom žiaden pokrok, preto vložil nádeje do šéfa CIA, uviedol FAZ. Ako pokračujú nemecké noviny, riaditeľ americkej tajnej služby tiež odovzdal Kremľu odkaz, že Trump nehodí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského cez palubu, takže Kremeľ by mal radšej rokovať o mieri.
Od februára 2022 už stála „špeciálna vojenská operácia“ ruských daňových poplatníkov 57 biliónov rubľov (približne 600 miliárd eur), pripomína The Moscow Times. To sa rovná štvrtine súčasného HDP krajiny alebo financovaniu vysokých škôl na 32 rokov.
Hospodársky pokles v Rusku

Po konjunktúre spôsobenej vojenskou výrobou na začiatku vojny proti Ukrajine sa hospodársky rast v Rusku prakticky zastavil, píšu nezávislé ruské noviny. Civilná priemyselná produkcia už dva roky po sebe upadá a bankové úvery v desiatkach biliónov rubľov na vojenskú výrobu sa stávajú problematickými, pretože sa nesplácajú včas.
Ruská vláda v rozpočte na rok 2027 plánuje zvýšenie výdavkov na armádu a obstarávanie zbraní o tretinu na 17,1 bilióna rubľov (178 miliárd eur). V priemere to bude 1,42 bilióna rubľov mesačne, 46,9 miliardy rubľov denne a takmer dve miliardy rubľov za hodinu.

Náklady na inváziu
V prípade pokračovania bojov v roku 2028 prekonajú náklady na inváziu na Ukrajinu v prepočte sumu bilión amerických dolárov. Vyplýva to z dokumentov ministerstva financií, o ktorých informovala agentúra Reuters. Položka „národná obrana“ oficiálne tvorí 30 percent ruského štátneho rozpočtu a ministerstvo financií plánuje na budúci rok jej zvýšenie na 35 percent.

Údaje ruského ministerstva financií podľa analytika Janisa Klugeho z Nemeckého inštitútu pre medzinárodnú politiku a bezpečnosť (SWP) ukazujú, že v prvej polovici roka 2026 išlo na armádu rekordných 43,8 percenta federálneho rozpočtu.
Historické porovnanie so ZSSR

ZSSR na rok 1990 vyčlenil z celkových 241,3 miliardy rubľov v štátnom rozpočte na vojenské účely 71 miliárd rubľov, čiže 29,4 percenta. Vyplýva to z údajov zverejnených v archíve bývalého ruského reformného premiéra Jegora Gajdara.
X X X

MINISTR TEJC ŽÁDÁ SPRAVEDLIVÉ ROZHODOVÁNÍ SOUDCŮ

Tejc bude soudce dál kritizovat: Nikdo po mně nemůže chtít, abych mlčel

Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc chce, aby státní zástupci při své práci zohledňovali priority trestní politiky vlády. Foto: Poslanecká sněmovna

Kritizovat rozsudky bude dál. A pokud bude rozhodnutí soudce považovat za exces, podá kárnou žalobu. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) ve Sněmovně odmítl, že by tím ohrožoval nezávislost justice. „Nezávislost neznamená neodpovědnost,“ prohlásil. O hranice kritiky soudců se přitom v posledních měsících opakovaně přou představitelé vlády a justice.

Tejc se k tématu vrátil při sněmovní debatě o nedůvěře vládě. Připomněl tragický případ malé Viktorky. Ministerstvo po její smrti prověřilo postup soudu i znalecké posudky. Tejc pak podal kárnou žalobu na soudkyni, která rozhodovala o návratu dívky z pěstounské péče k biologickým rodičům.
Dodatečné šetření už podle Tejce život dítěti nevrátí. Stát ale musí zjistit, zda systém někde neselhal. „Naší povinností je zjistit, jestli systém někde neselhal a co musíme změnit, aby se něco podobného už neopakovalo,“ řekl. Resort proto spustil justiční dohled a prověřil postup soudu i znalecké posudky. Tejc také požádal ministra práce a sociálních věcí, aby prověřil postup OSPOD. Kárnou žalobu na soudkyni podal proto, že je přesvědčen, že „její rozhodnutí bylo excesivní“.

„A já se ptám: Čím?“
Na případu Viktorky Tejc vysvětloval, kde podle něj leží hranice mezi nezávislostí soudce a jeho odpovědností. Odmítl výhrady, že kritikou rozsudků nebo kárnými žalobami ohrožuje nezávislost justice. „A já se ptám: Čím? Tím, že jsem využil zákonnou pravomoc ministra a podal kárnou žalobu?“ reagoval.

Stejně hájí svou kritiku některých trestů za sexuální a násilné trestné činy. „Tím, že kritizuji rozsudky, ve kterých podle mého názoru padají nepřiměřeně nízké podmíněné tresty za závažné případy znásilnění nebo sexuálního zneužívání dětí? Tím, že říkám, že závažné týrání dětí, domácí násilí nelze bagatelizovat?“ ptal se poslanců.
V podobném postupu chce pokračovat. Pokud bude rozhodnutí považovat za exces, hodlá znovu využít kárnou žalobu. „Ano, i dál budu taková rozhodnutí kritizovat, a pokud budu přesvědčen, že se jedná o exces v rozhodovací činnosti soudce, i nadále budu využívat možnost podat kárnou žalobu,“ prohlásil.

Zároveň hájil nezávislost soudců. Ta ale podle něj neznamená, že jejich rozhodnutí stojí mimo veřejnou kritiku. „Soudci jsou a budou ve svém rozhodování nezávislí, ale nezávislost neznamená neodpovědnost a nezávislost justice neznamená, že její rozhodnutí nesmějí a nemohou být kritizována,“ uvedl.
Za hranici Tejc považuje ovlivňování konkrétního řízení. Do toho podle svých slov zasahovat nechce. „Nikdy nebudu říkat, jak má konkrétní soudce rozhodnout v dané věci, ale nikdo po mně nemůže chtít, abych jako ministr spravedlnosti mlčel, když některé rozhodnutí soudu považuji za exces,“ dodal.

Vávra varoval před „tenkým ledem“
Kárná žaloba v případu Viktorky vyvolala debatu o odpovědnosti soudců už v létě. Prezident Soudcovské unie Libor Vávra upozornil na rozdíl mezi pochybením soudce a jeho právním názorem. „Bylo by špatné, kdyby předmětem kárné žaloby byl právní názor soudce,“ uvedl.

Kárné provinění si naopak dokáže představit například tehdy, pokud soud flagrantně opomene důkazy nebo důležité informace. Hranice je podle Vávry citlivá. „Pohybujeme se opravdu na tenkém ledě,“ upozornil.
Také Tejc už tehdy připouštěl citlivost celé otázky. Výsledek řízení ale podle něj může pomoci určit hranice odpovědnosti soudce za rozhodovací činnost.

Děti se nemají soudit podle pocitů
Případ Viktorky spojil Tejc také s chystanou opatrovnickou novelou. Ta má více zohlednit domácí násilí při rozhodování o dětech. Chce také přesněji vymezit nejlepší zájem dítěte a posílit jeho právo říct svůj názor.
Bezpečí dítěte musí podle Tejce stát na prvním místě. Pokud se jeden z rodičů dopouští domácího násilí, „soud by tuto skutečnost měl při rozhodování zohlednit a zvážit odpovídající zásah do rodičovské odpovědnosti“.

Ministerstvo chce také propojit OSPOD, policii, psychology, státní zastupitelství a soudy. Jednotlivé instituce totiž mohou znát různé části příběhu dítěte. Problém nastává, pokud informace zůstanou oddělené. „Pokud různé části státu vědí každá něco, ale ty informace se nespojí, nepropojí, může být výsledkem tragédie, a přesně tomu musíme zabránit,“ řekl Tejc. Podle něj se proto „o dětech nesmí rozhodovat podle pocitů a dojmů, ale na základě co nejúplnějších informací“.

Spor znovu otevřel Babiš
Debatu o kritice justice v září vyostřil premiér Andrej Babiš (ANO). Kvůli kauze Čapí hnízdo mluvil o politickém procesu a tvrdil, že někteří soudci rozhodují bez důkazů.
Proti jeho výrokům vystoupila Soudcovská unie, Unie státních zástupců i Česká advokátní komora. Soudcovská unie vyzvala Babiše, aby svá tvrzení doložil a využil prostředky právního řádu. Jinak se jich má zdržet.
Tejc tehdy hájil možnost soudní rozhodnutí veřejně kritizovat. Nezávislost justice podle něj neznamená, že „konkrétní rozhodnutí nemohou být předmětem kritiky“. Zároveň zdůraznil, že nikdo do rozhodování soudů nezasahuje.

Kvůli Babišovým výrokům si schůzku s Tejcem vyžádal také předseda Vrchního soudu v Praze Luboš Dörfl. Jeho soud rozhodoval o odvolání v kauze Čapí hnízdo. Dörfl po jednání připustil, že soudy lze kritizovat. Zdůraznil však, že kritika má zůstat „ve věcné a argumentační rovině“.
Tejc teď svůj postoj vymezil jasně. Soudní rozhodnutí kritizovat bude. Pokud některé označí za exces, je připraven podat kárnou žalobu. Eva Paseková, ceskajustice.cz

X XX

Škoda obmedzila výrobu áut v Mladej Boleslavi. Nemá súčiastky

Výpadok dodávok káblových zväzkov zasiahol jednu z najvyťaženejších liniek Škody v Mladej Boleslavi. Automobilka ruší časť zmien, náhradné dodávky hľadá v ďalších krajinách a zatiaľ nevie, kedy sa výroba vráti do normálu.

Obmedzenie výroby sa týka aj úplne nového modelu Peaq.
Škoda Auto vo štvrtok 1. októbra potvrdila obmedzenie výroby v Mladej Boleslavi pre problémy u jedného zo svojich dodávateľov. Nejde však o úplné zastavenie mladoboleslavského závodu. Automobilka v dotknutých prevádzkach redukuje počet zmien podľa toho, koľko súčiastok má pre jednotlivé modely k dispozícii. Sama pritom nespresnila dodávateľa, chýbajúce komponenty ani konkrétne modely, ktorých sa obmedzenie týka.

Podľa Boleslavského denníka sa problém prejavil v hale M13 v Mladej Boleslavi, kde zamestnancom tento týždeň odpadli nočné zmeny. Predseda odborov Kovo a člen dozornej rady Škody Jaroslav Povšík následne pre Seznam Zprávy uviedol, že výroba v dotknutých prevádzkach prešla na dvojzmenný režim a zrušené boli aj mimoriadne flexibilné zmeny.
Obmedzenia sa podľa neho týkajú najmä elektrických modelov Enyaq, Elroq a Peaq.
Problém vznikol na Ukrajine

Za výpadkom sú podľa Seznam Zpráv chýbajúce káblové zväzky zo závodu spoločnosti Kromberg & Schubert pri ukrajinskom Žytomyre. Továreň dodáva elektroinštaláciu viacerým európskym automobilkám a pre Škodu vyrába komponenty určené okrem iného pre modely Elroq a Enyaq.

Závod Kromberg & Schubert sa stal opakovane terčom ruských útokov. Len v týždni od 21. septembra ho zasiahli najmenej dva útoky, posledný 25. septembra. Ukrajinské úrady potvrdili poškodenie podniku; po predchádzajúcom augustovom útoku firma uviedla, že pre rozsiahle škody musí výrobu dočasne prerušiť.
Škoda však oficiálne nepotvrdila, že práve útoky na závod Kromberg & Schubert sú priamou príčinou jej súčasných problémov. Automobilka uviedla iba to, že eviduje obmedzenie u jedného zo svojich dodávateľov a upravuje výrobu tak, aby bol dopad na produkciu čo najmenší.

Káblové zväzky pritom nemožno jednoducho nahradiť univerzálnym dielom. Tvoria sústavu vodičov, konektorov a ďalších prvkov, ktoré prepájajú elektrické a elektronické systémy vozidla. Ich konštrukcia zodpovedá konkrétnemu modelu, jeho výbave a rozmiestneniu jednotlivých komponentov.

Škoda sa podľa Povšíka snaží časť chýbajúcich zväzkov zabezpečiť z iných krajín, spomenul napríklad Tunisko a Maroko. Cieľom je udržať čo najväčšiu časť výroby v prevádzke. Zamestnanci, ktorým automobilka zruší zmenu pre problémy v dodávateľskom reťazci, zostanú po dohode s odbormi doma v režime prekážky na strane zamestnávateľa.

Podobný problém mala už v roku 2022
Pre Škodu nejde o prvý výpadok káblových zväzkov z Ukrajiny. Po začiatku ruskej invázie musela od 3. marca 2022 na osem týždňov zastaviť výrobu elektrického Enyaqu.
Automobilka následne s dodávateľmi časť výroby káblových zväzkov z Ukrajiny duplikovala v Mladej Boleslavi a zabezpečila si ďalšie kapacity v Maroku a Rumunsku. Práve Kromberg & Schubert vtedy vyrábal zväzky pre Enyaq súčasne v ukrajinskom Žytomyre a vo svojom marockom závode v Kenitre. Opatrenia mali znížiť riziko, že výpadok jediného závodu opäť zastaví výrobu automobilov.

Ani táto poistka však súčasnému obmedzeniu úplne nezabránila. Škoda zatiaľ nezverejnila, kedy sa výroba vráti do bežného režimu, aký bude plán zmien na budúci týždeň ani koľko vozidiel pre nedostatok dielov nevyrobí.
Otvorený zostáva aj prípadný vplyv na zákazníkov. Zatiaľ nie je možné určiť, či sa výpadok premietne do dodacích lehôt Enyaqu, Elroqu alebo Peaqu a ktorých konkrétnych objednávok by sa prípadné meškanie týkalo. Rozhodujúce bude, ako rýchlo sa Škode podarí nahradiť chýbajúce káble.

X X X