Reagovali na nařčení od exministra Blažka. Opoziční hnutí ANO vyzvalo premiéra Petra Fialu (ODS) a ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), aby se veřejně postavili za policii a hájili ji proti nařčení bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS). Blažek na sociální síti naznačil, že policisté vydírali podnikatele Tomáše Jiřikovského, který věnoval ministerstvu spravedlnosti miliardu v bitcoinech nejasného původu, a při jeho nedávném zatýkání v Břeclavi se chovali násilnicky.

Předseda stínové vlády ANO Karel Havlíček dnes řekl, že Blažek, donedávna ministr a architekt současné vlády, těmito výroky dělá z České republiky „mafiánský stát nejhrubšího zrna“.

„Vyzýváme premiéra a ministra vnitra, aby se místo šaškování na pivě veřejně vyjádřili vůči závažnému obvinění vůči policii a aby vysvětlili občanům, že žijeme v zemi, kde policie chrání, a nikoliv vydírá,“ řekl Havlíček. Blažek podle něj ve svých veřejných vyjádřeních tvrdí, že policie v případě bitcoinů postupovala nestandardně a „dokonce jako mafie“.

Blažek minulý týden v souvislosti s dramatickým policejním zásahem proti Jiřikovskému v Břeclavi uvedl, že státní ozbrojenci násilnicky obsadili jeho dům v Břeclavi a chtěli po něm, aby jim prozradil něco na politiky. Za to mu údajně nabízeli podmíněný trest. Policie po zadržení obvinila Jiřikovského ze dvou skutků praní špinavých peněz, přičemž jeden zahrnuje i darování kryptoměny ministerstvu spravedlnosti.

Ministerstvo neví o porušení předpisů

Havlíček považuje za nepochopitelné, že na tak závažná obvinění, která podle něj z Česka dělají mafiánský stát, jasně a veřejně nereaguje premiér ani ministr vnitra. A nesnaží se policejní postup vysvětlit a obhájit.

„Místo toho se svolávají, kdy vyrazí na pivo a kdo u toho bude,“ připomněl opoziční politik nedávnou schůzku Fialy s Rakušanem v malostranské pivnici. Po ní oba lídři vládní koalice zopakovali, že jejich strany po říjnových volbách nebudou spolupracovat s hnutím ANO.

Fiala minulý týden řekl, že ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) má ohledně bitcoinové kauzy jeho plnou důvěru. Blažka, který v červnu kvůli bitcoinové kauzy skončil ve vládě, předseda vlády a ODS vyzval, aby se po dobu vyšetřování kauzy zdržel veřejných vyjádření. Nemá podle svých slov informace, které by zpochybňovaly postup orgánů činných v trestním řízení.

Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že nemá žádné informace nasvědčující tomu, že by policie při zadržení Jiřikovského postupovala v rozporu se zákonnými předpisy.

Jiřikovský je nyní ve vazbě kvůli tomu, že podle kriminalistů zastíral, že bitcoiny pocházejí z nelegálního obchodování na internetu (tzv. darknetu). Hrozí mu tři až deset let nebo propadnutí majetku, ceskajustice.cz

X X X

 SPLAŠENÍ  LIDOVCI,  VÝBORNÝ,  JAKOBE  DĚLAJÍ  Z  KALOLUSKA  VOLA

 Zase ze mě dělají vola, komentuje Kalousek vymáhání dotací po Agrofertu. Jakob krok hájí

 Pět týdnů před volbami se mohu jen útrpně usmívat. Útrpně a trochu i uraženě, že ze mě zase dělají vola. Takto komentoval bývalý ministr financí Miroslav Kalousek na síti X načasování úterního oznámení, že rezort zemědělství bude po Agrofertu vymáhat zpět dotace za 5,1 miliardy korun. Podle poslance Jana Jakoba (TOP 09) ale bylo nutné nejprve vyčkat na rozhodnutí soudu.

„Před dvěma lety bych tleskal. Pět týdnů před volbami se mohu jen útrpně usmívat. Útrpně a trochu i uraženě, že ze mě zase dělají vola,“ reagoval s nadsázkou spoluzakladatel TOP 09 a expolitik Miroslav Kalousek na síti X na úterní slova pro Seznam Zprávy Marka Výborného, že ministerstvo zemědělství bude po holdingu Agrofert Andreje Babiše (ANO) nyní vymáhat dotace ve výši 5,1 miliardy korun poskytnuté v letech 2017 až 2021, kdy se šéf hnutí ANO nacházel ve střetu zájmů. Bývalému politikovi vadí načasování.

 Podle jeho bývalého spolustraníka Jakoba ale současné vládní strany žádaly návrat dotací od samého počátku. „Tady ale byla naprosto klíčová ta soudní rozhodnutí. (Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které koncem dubna potvrdil Ústavní soud, že Agrofert přijímá dotace v rozporu se zákonem o střetu zájmů, pozn. red.) Až po nich lze konat,“ řekl Jakob v pořadu 360° na CNN Prima NEWS.

Výzva Pirátů

K vrácení dotací, které Agrofert získal, vyzval v úterý dopoledne také předseda Pirátů Zdeněk Hřib. „Je čas na činy, ne na prázdná slova u piva. Stát musí vymáhat každou korunu, kterou mu svými nezákonnými praktikami Andrej Babiš zcizil. Tato vláda udělala pro vymýcení korupce minimum a voliči jsou právem zklamaní,“ uvedl Hřib ve výzvě na webových stránkách Pirátů s narážkou na večerní sezení Petra Fialy (ODS) a Víta Rakušana (STAN), kteří voliče utvrdili v tom, že nebudou spolupracovat po volbách s ANO.

 Poslanec David Pražák (ANO) ale vracení peněz odmítá. „Pan Hřib vůbec neví, o čem mluví, a je to jen předvolební tah,“ řekl Pražák v pořadu 360°.

Podle něj by vracení dotací znamenalo nebezpečný precedent pro všechny české firmy. „Není možné, aby někdo dostal přiznanou dotaci, a pak nějaký úřad na požádání rozhodl, že ji po sedmi letech musí vracet. Je to prostě nároková dotace a mají na ni nárok všichni bez rozdílu,“ dodal Pražák.

X X X

 Přestaňme pokládat Trumpa za pána světa, před kterým se všichni třesou…

V médiích i my sami jsme na chvíli podlehli dojmu, že vše se točí kolem Donalda Trumpa, ale ono tomu tak není, jen se o tom nepíše a v souvislosti s Ukrajinou se do nekonečna v médiích přemítá, jak mocný Donald Trump napráská Putinovi a přinutí ho připlazit se k Západu. Nuže Západ, zejména v evropském podání maximálně jen prskajícím, útvarem, který chrlí na Putina vyhrožováním dalších sankcí. Ale to je v podstatě jen obranná propaganda, která má zastřít úpadek.

Už se nehovoří o tom, že všechny ty mnohaleté sankce jedině spojily většinové Rusko proti Západu a i podle nejnovějších nezávislých průzkumů má Vladimír Putin až neuvěřitelně vysokou podporu 80%, o které  se západním politikům ve svých zemích ani nemůže snít, a to nemluvíme ani o samotném Trumpovi, který má jediné štěstí, že demokraté jsou stále naprosto otřeseni a nejsou schopni generovat silného lídra, který by Trumpovi mohl čelit.

Donald Trump zaútočil na Vladimíra Putina prostřednictvím jeho významných spojenců z Globálního jihu asijských gigantů Číny a Indie.

Zvláště o Indii se objevují zmínky, jak ji  dostal na kolena.

Opak je však pravdou.

Trumpovsky obvyklé megalomanské úvahy o zavedení o sekundárních clech na dodávky energií až překvapivě mobilizovaly zejména Indii, která je v médiích vydávána za slabší článek.

Indie vyslala Washingtonu ohnivý a nezaměnitelný signál v době, kdy obchodní napětí exploduje. Frankfurter Allgemeine Zeitung informují, že se prezident Trump pokusil čtyřikrát zavolat premiérovi Módímu – ale Módí telefonát pokaždé bez komentáře odmítl.  Módího mlčení přichází poté, co Trump uvalil vysoká cla na indické zboží a urazil národ tím, že jej nazval „mrtvou ekonomikou“. Odmítnutí indického vůdce jednat ukazuje na rostoucí pobouření v Novém Dillí. Zatímco USA stupňují tlak, Indie se brání – ne slovy, ale vypočítaným a vzdorovitým mlčením

Podle publikace je indického premiéra rozdráždilo, že Trump označil ekonomiku země za „mrtvou“ a zavedl dodatečné 25% clo na indické zboží, čímž se od 27. srpna celkové clo zvýší na 50 %. (Mimo jiné proto připojuji následně statistiku o výkonnosti ekonomik, aby byly věci posunuty v realitě)

 Trumpovo hegemonistické chování zároveň jako kouzelným proutkem propojilo obě mohutné asijské země Čínu i Indii, které sice obě byly součástí uskupení BRICS, ale které zároveň trvale byly v silném vztahu vzájemné rivality.

Trump je svými siláckými metodami je spojil.

Indický premiér  navštíví Čínu poprvé po sedmi letech poté, co americký prezident Donald Trump zavedl cla na nákup ruské ropy Indií. Módí se má 31. srpna zúčastnit summitu Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO) v Číně, aby projevil „solidaritu globálního Jihu“ a „pomohl sankcionovanému Rusku dosáhnout dalšího diplomatického převratu“, jak se uvádí v médiích.

Setkání v Tchien-ťinu je největším summitem Šanghajské organizace pro spolupráci od roku 2001.  

A svůj vzdor vůči USA dává Indie jednoznačně najevo i tím, že zastavila nákupy amerických zbraní a letadel a státní rafinerie navzdory 50% clu amerického prezidenta provokativně  obnovily nákup ruské ropy. 

Pánové Putin, Si a Módí ještě nikdy tak skvěle společně nespolupracovali.

Jako geopolitický a zároveň rychle rostoucí ekonomický světový trojlístek jsou na vzestupu.

Podle parity kupní síly je Čína první, USA druhá, Indie třetí a Rusko čtvrté. A teprve na šestém místě nejúspěšnější evropská země Německo, kterou provází už tři roky stagnace či dokonce recese.

A ukazuje se, že šéfové Globálního jihu si  z amerického vydírání nic nedělají.

Že přijdou zase asi nějaké sankce?

Sem nimi. Sankce jsou přece, aby byly překonávány.

Rusko to zvládá již po několik let a Indie to v několika málo měsících dovedla k dokonalosti. A na první Čínu se Trump už ani neodváží.

Asi tak , Donalde.

JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevec.cz

X X X

  Zákaz „banderismu“, jedno veto za druhým. Prezident Nawrocki začal zostra

 Jen tři týdny uplynuly od chvíle, kdy Karol Nawrocki nastoupil do úřadu polského prezidenta. Za tu dobu vetoval už celkem šest zákonů z dílny kabinetu Donalda Tuska. Největší pozornost vzbudila jeho snaha omezit sociální dávky pro ukrajinské uprchlíky a zakázat symboly ukrajinských nacionalistů.

Jako pěkná ilustrace bouře rozpoutané novým polským prezidentem může posloužit příběh Vitalije Mazurenka, ukrajinského právníka a publicisty, který v Polsku žije už devět let.

„Rétorika a chování pana Nawrockého nejsou hodny prezidenta. Je to chování ‚pacana‘. Tak se v ruských věznicích označuje vůdce kriminálníků,“ komentoval Mazurenko v televizní stanici Polsat News Nawrockého veto zákona prodlužujícího podporu ukrajinským běžencům.

Nawrockého pondělní veto okamžitě kritizovali vládní politici – mimo jiné proto, že Polsko kvůli němu nebude moci od 1. října nadále ukrajinské armádě platit satelitní internetové připojení Starlink.

 X X X

  Bahenský: Žádný stát NATO nechce jít do války s Ruskem. Kyjev se míru přiblížil jen mikroskopicky

Členství Ukrajiny v NATO je na dohlednou dobu u ledu. Minimálně do doby, kdy bude v Bílém domě Donald Trump a nebude dojednaný relativně stabilní mír, je přesvědčený bezpečnostní analytik Vojtěch Bahenský z Institutu politologických studií Univerzity Karlovy. „Ukrajina je blíž míru mikroskopicky. Zásadní posun je, že jednání jsou nyní vážnější než kdykoliv dřív,“ hodnotí pro Český rozhlas Plus vývoj posledních dnů.

 „To, že jsou jednání konečně vážná, vůbec nemusí znamenat, že je mír jakkoliv za rohem. Může trvat i roky, než dojde k nějakému dojednání. A pak je otázka, zda ten mír bude trvalý,“ obává se Bahenský.

 Jak daleká cesta vede k míru na Ukrajině? Poslechněte si celý rozhovor s bezpečnostním analytikem Vojtěchem Bahenským

V pořadu Osobnost Plus připomíná, že máme tendenci vnímat mír šablonovitě, a to jako spravedlivý a dlouhý. Mír ale podle Bahenského může mít různou podobu a může znamenat třeba územní ztráty. Jak má vypadat a jaké ústupky mají nastat, si totiž každá strana představuje jinak, což prodlužuje vyjednávání a ztěžuje hledání kompromisu.

„Nejhorší varianta je vojenská porážka Ukrajiny v případě, že by žádného míru ani příměří nebylo dosaženo a Rusku by se podařilo vojensky získat kontrolu nad v podstatě celou Ukrajinou,“ naznačuje bezpečnostní analytik.

Znamenalo by to rozšíření ruského vlivu, jeho ekonomického kapitálu a lidské síly. Zároveň by to mohlo podpořit jeho dobyvačné ambice a zdiskreditovat reputaci Západu.

Naopak nejlepším scénářem by pro Ukrajinu bylo dojednání míru podpořeného vstupem do NATO. „Záruka článku 5 říká, že útok na jednoho je útok na všechny a všichni pomůžou, jak uznají za vhodné. Ale to už víme, že Ukrajina nedostane,“ konstatuje Bahenský.

 „Jako reálná se jeví podpora pro ukrajinský obranný průmysl a armádu, protože není vůle v žádném členském státu NATO vysílat armádu do války s Ruskem a Ukrajinou. Takže cesta je posilovat samotnou ukrajinskou armádu, aby byla odstrašujícím prvkem,“ domnívá se.

Kdyby se totiž západní vojáci zapojili do bezpečnostních garancí Ukrajině, mohlo by to posílit eskalační tendence. A konflikt s Ruskem není podle Bahenského v zájmu žádného dalšího státu, přestože daná země diplomaticky spojuje své priority s bezpečností Ukrajiny.

Pokud se ale bude muset Ukrajina vzdát části svého území, bude muset zároveň získat něco, o co opravdu stojí. Pravděpodobně to podle Bahenského bude členství v Evropské unii.

Velká show

Dojednaný mír je také podle experta jedinou zárukou schůzky prezidentů Vladimira Putina s Volodymyrem Zelenským. „Americký prezident Donald Trump vytvořil dost falešný dojem o tom, jak běžně vypadají schůzky na nejvyšší úrovni,“ podotýká.

 „Málokterý vysoký zástupce státu chce jezdit na jednání, kde se nic nedohodne. A zároveň je málokterý prezident zcela kompetentní k tomu znát detailní podmínky všech smluv. Většina věcí se dořeší předem na pracovních úrovních a ta schůzka na nejvyšší úrovni je symbolické a formální stvrzení. A Rusko to stále takto vnímá a očekává,“ přibližuje Bahenský.

Setkání lídrů Ruska a Ukrajiny Putina se Zelenským je proto v tuto chvíli nereálné, protože není, co by stvrzovalo, a jeho absencí se obě strany osočují z neochoty uzavřít mír.

Naopak schůzka Putina s Trumpem měla převážně spektakulární charakter. „Putin se vylomil z mezinárodní izolace, do které se dostal, a získal něco, co se velmi dobře prodává doma,“ vysvětluje bezpečnostní analytik.

„Trump získal velkou show a ukázku toho, jak jedná o míru. Asi by byl radši, kdyby si potřásl rukou s Putinem a podepsali dohodu. Ale všichni mohli tak trochu tušit, že to možná nenastane,“ dodává.

 Nástrojů, jak konflikt ukončit by, měl přitom Trump dostatek, jejich potenciál ale nevyužívá naplno. Neuvalil sankce na Rusko, ale zároveň ani nezatlačil na Ukrajinu tak, aby ji přiměl ke kapitulaci. Proč to tak je, bude nejspíše dané tím, jak rychle mění názory a jak snadno je manipulovatelný na jednu či druhou stranu.

„Do konce Trumpova prezidentského mandátu s ním asi všichni budou hrát tuto hru – přesvědčovat ho v jeho narativu a snažit se mu do toho vloudit, aby ho získali na svoji stranu,“ přemítá. „Z hlediska mezinárodní politiky je trošku komické, že je to prezident nejmocnějšího státu na světě, ale takto teď žijeme,“ uzavírá bezpečnostní analytik Vojtěch Bahenský z Institutu politologických studií Univerzity Karlovy.

X X X

 V Gruzii zablokovali účty protivládních extrémistů

V rámci probíhajícího vyšetřování gruzínské prokuratury byly zmrazeny bankovní účty několika nevládních organizací. Informuje o tom internetový portál 1tv.ge.

Městský soud v Tbilisi vyhověl návrhu státního zastupitelství na zmrazení účtů jednotlivých nevládních organizací. Týká se to vyšetřování případů sabotáže, pokusu o sabotáž za přitěžujících okolností, napomáhání nepřátelské činnosti zahraniční organizace nebo organizace pod zahraniční kontrolou, jakož i mobilizace finančních prostředků na akce namířené proti ústavnímu pořádku a základům národní bezpečnosti Gruzie.

Podle vysvětlení ministerstva aktivity těchto nevládních organizací překračovaly cíle stanovené jejich stanovami a značná část obdržených finančních prostředků byla použita na nelegální činnost. Státní zastupitelství uvedlo, že cílem zmrazení bankovních účtů je zabránit dalšímu zneužívání finančních prostředků.

„Vyšetřování prokázalo, že vybavení účastníků akce, kteří se dopustili násilných činů proti policistům, bylo provedeno koordinovaným způsobem, a to i na náklady nevládních organizací. Z finančních prostředků od „Nadace občanské společnosti“, „Mezinárodní společnost pro spravedlivé volby a demokracii“, „Institut pro rozvoj svobody demokracie“, „Obránci demokracie“, „Demokratická iniciativa Gruzie“, „Sapari“ a „Centrum pro sociální spravedlnost“ bylo zakoupeno zejména následující vybavení: speciální plynové masky, ochranné brýle, masky, kukly, pepřový sprej a další prostředky, které účastníci akce aktivně používali během násilné konfrontace s policií.“

„Vedoucí představitelé uvedených organizací otevřeně vyzývali společnost k neposlušnosti a odporu. Zároveň jejich organizační a finanční aktivity byly výhradně zaměřeny na poskytování materiální podpory osobám zapojeným do násilných činů a jejich rodinám. Pachatelům byly propláceny pokuty, hrazeny náklady na právní obhajobu a řešeny další osobní a organizační záležitosti. Účelem těchto akcí bylo na jedné straně podněcovat k protiprávnímu chování a na druhé straně chránit zúčastněné osoby. Koordinované akce byly v konečném důsledku zaměřeny na podkopání práce orgánů činných v trestním řízení a narušení jejich normálního fungování,“ uvedlo státní zastupitelství ve svém prohlášení.

Server vasevec.cz

X X X

 Bundeswehr se připravuje na východní tažení

Německo téměř dokončilo výstavbu železniční sítě pro vojenskou dopravu na východní křídlo NATO a na Ukrajinu, napsal německý list Der Tagesspiegel.

„Podle Federálního ministerstva dopravy je vytvoření základní sítě vojenských železnic v Německu téměř dokončeno. Základní síť vojenských silnic již existuje. Zahrnuje silnice vhodné pro vojenskou dopravu,“  uvádí se v článku.

Německo a další spojenci Kyjeva přesouvají vojenskou techniku ​​z baltských přístavů do logistického centra jižně od Krakova, odkud míří do Lvova. Na samotné Ukrajině byly do Lvova položeny železniční tratě s evropským rozchodem.

Začátkem července list  Bild s odvoláním na německého   generála Bruna Mosta informovaly, že Bundeswehr a Deutsche Bahn jednají o přestavbě starých vlaků na zdravotnické vlaky pro tisíce zraněných v případě vojenského konfliktu na východním křídle NATO.

Bundeswehr má také v úmyslu zřídit podél železničních tratí polní nemocnice pro případ vojenské akce, které by poskytly neodkladnou péči a připravily zraněné na další transport.

V dubnu noviny Handelsblatt s odvoláním na vlastní zdroje informovaly, že Bundeswehr jedná s logistickými a dopravními společnostmi, jako jsou Lufthansa a Deutsche Bahn, o možnosti přesunu vojsk NATO na východ v případě vojenského konfliktu.

Server vasevec.cz

X X X

ČR  SE  V  ŽEBŘÍČKU  CHUDÝCH  FIALOU  PROPADLO

Chudý Rakušan je jako bohatší Čech. Česko se v žebříčku chudoby propadlo

 V Česku je dvakrát více chudých osamělých seniorů než ve zbytku Evropy, ohroženější bídou jsou i samoživitelé a nájemníci. I to vyplývá z nové studie agentury PAQ Research. Portál iDNES.cz ji má exkluzivně k dispozici.

Míru chudoby podle ekonomů dosavadní žebříček statistického úřadu Eurostat, kterým se Evropská unie řídí, nesrovnával správně. Pořadí zemí bylo zkreslující, v každé zemi se chudoba totiž měří jinak. Česko přitom bývá mezi premianty. To ale znamená, že k nám v důsledku putuje méně peněz na rozvoj.

PAQ Research řadí Česko až mezi průměr EU, hluboko pod Rakousko i Německo. „Pokud chceme porovnávat životní úroveň napříč státy, musíme hranici příjmů nastavit na úroveň celé Evropy s přihlédnutím k rozdílům v cenách. Chudých je po přepočtu asi pětina Čechů,“ vysvětluje autor studie Michael Škvrňák.

Závěry Eurostatu bez podrobného vysvětlení s oblibou přejímají politici. V květnu, kdy Eurostat vydal zprávu za rok 2024, se výsledky pochlubil třeba ministr pro vědu a arek Ženíšek (TOP 09).

„Podle statistik Eurostatu patří naše země mezi evropské premianty v boji proti chudobě! S velmi nízkým podílem obyvatel ohrožených chudobou (pouhých 11,3 procenta) jsme výrazně pod evropským průměrem 21 procent. Tato čísla jasně ukazují, že řeči opozice o spálené zemi jsou lež jak věž,“ uvedl tehdy Ženíšek.

Na jídlo místních nemám

Jenže taková prohlášení nedávají smysl. Tvrdí to nejen PAQ Research, ale i další ekonomové. Poukazují na to, že Eurostat srovnává spíše rovnostářství mezi občany v daných zemích než chudobu jako takovou.

Hranice chudoby Ukazatel Eurostatu určuje hranici chudoby jako 60 procent národních mediánových příjmů, tedy 60 procent toho, co je nejobvyklejší příjem obyvatel dané země. Všichni, kteří jsou pod touto hranicí jsou chudí nebo chudobou ohroženi. Národní hranice ovšem nejsou mezi unijními zeměmi srovnatelné. Celý problém detailně popisuje právě studie PAQ Research.

„Říct, že v bohatém Lucembursku jsou lidé více ohroženi chudobou než v Česku, to je prostě bizár. Chudý tam a u nás není to stejné, každý si může dovolit něco jiného,“ shrnuje pro iDNES.cz hlavní ekonom společnosti Investika Vít Hradil.

Hlavní problém je, že se sleduje, kolik lidí v dané zemi je daleko od tamního normálního, běžného příjmu. „A čím víc je země rovnostářská, tím méně lidí se normálu vzdaluje. Tímto pohledem bychom v době socialismu v takovém žebříčku byli ještě lepší,“ dodává Hradil.

Jinými slovy tak popisuje zkušenosti Čechů z dovolených v zahraničí, kteří se musí přizpůsobit jiným cenovým standardům. „Letos v Paříži jsem zjistila, že ani tam, kde běžně obědvají místní nebo studenti, si jídlo prostě dovolit koupit nemůžu. Když jsem za porci salátu s kuřecím masem musela zaplatit v přepočtu 450 korun, rozhodla jsem se, že už do restaurace nepůjdu,“ líčí Jolana Sedláková své zážitky z Francie.

Podle Hradila se také do výpočtů míry chudoby Eurostatu nezahrnují například ani exekuční srážky. Přitom míra lidí v exekuci je zrovna v Česku vysoká.

„Jedna věc je, že člověk vidí peníze na výplatnici. Ta druhá je, že je reálně nedostane. Ovšem Eurostat toto nezohledňuje. Roli ve výpočtech hrají i poměrně rovnostářské důchody,“ vyjmenovává Hradil. Ostatně to, že míra ohrožení chudobou neměří chudobu, ale nízký příjem ve srovnání s ostatními obyvateli země, což nemusí nutně znamenat nízký životní standard, uznává i sám Eurostat. Přesto se umístění v jeho žebříčcích používá jako ukazatel chudoby.

Nespravedlivé dělení peněz EU

Analytici z agentury PAQ Research však právě zmíněné výhrady do výpočtů zahrnuli. Podle nového pořadí evropsky srovnatelné chudoby se Česko propadlo pod průměr EU.

„Evropsky srovnatelnou relativní příjmovou chudobou trpí 21 procent Čechů. Příjmová chudoba je menší než v chudších středomořských státech, ale vyšší než ve většině západních států,“ shrnuje sociolog PAQ Research Daniel Prokop.

Předhání nás kromě Lucemburska, Rakouska či Německa i Itálie, a dokonce postkomunistické Slovinsko. Více ohroženi chudobou jsou naopak lidé v Polsku, Slovensku, Litvě či Chorvatsku. „V lépe a srovnatelně definovaných ukazatelích chudoby jsou větší rozdíly mezi staršími, západními a novými, postkomunistickými státy Evropské unie. To je zásadní, protože tyto ukazatele se využívají i na alokaci (přidělování) peněz z části Evropských fondů,“ zdůrazňuje Škvrňák.

To znamená, že Evropská unie aktuálně podle dosavadních ukazatelů může paradoxně posílat peníze na rozvoj spíše do chudších regionů bohatých zemí namísto toho, aby cílila na celkově výrazně chudší země. K nim patří především bývalé komunistické státy. Nehledě na to, že podle PAQ Research jsou údaje obecně matoucí i pro samotnou situaci v Česku, kde se mýtus nejnižší chudoby promítá třeba do sociální politiky.

Podle Škvrňáka se novým ukazatelem také lépe vysvětlují další podoby chudoby jako spokojenost se životem nebo takzvaná materiální deprivace. „To je situace, kdy si domácnost nemůže dovolit položky nezbytné pro život, jako je oblečení, padnoucí boty či vytápění,“ vysvětluje Škvrňák.

Ve srovnání se zbytkem EU má Česko více chudých samostatně žijících seniorů, a to 62 procent. Evropský průměr je 28 procent. Chudoba tíží i 43 procent domácností samoživitelek, průměr EU je o 16 procentních bodů nižší. Častěji se také pod hranicí chudoby nacházejí české domácnosti nájemníků, je jich více než 30 procent, v EU je to 20 procent.

 X X X

 Firmy získaly čas. Nejvyšší soud odmítl povinné zápisy skutečných majitelů

Firmy a svěřenské fondy zatím nemusí zapisovat své skutečné majitele do veřejné evidence. Nejvyšší soud (NS) rozhodl, že současná podoba zákona o evidenci skutečných majitelů odporuje právu Evropské unie, protože umožňuje komukoliv volně nahlížet do citlivých údajů. Takový přístup podle soudu nepřiměřeně zasahuje do práva na soukromí a ochranu osobních údajů. Dokud zákonodárci právní úpravu nezmění, stát nesmí plnění této povinnosti vynucovat.

Případ se týkal společnosti BPN s.r.o., která se bránila proti rozhodnutím soudů nižších stupňů, jež ji nutila zapsat údaje o skutečných majitelích do evidence. Firma argumentovala rozsudkem Soudního dvora Evropské unie ze dne 22. listopadu 2022 ve spojených věcech C-37/20 a C-601/20, podle kterého je plošné zpřístupnění údajů veřejnosti v rozporu s právem na ochranu soukromí.

Nejvyšší soud společnosti vyhověl a konstatoval, že český zákonodárce na závěry evropského soudu nereagoval a ponechal platnou úpravu, která kombinuje povinnost evidovat údaje se současným zveřejněním těchto informací komukoliv z řad veřejnosti. Rozhodnutí zaslal České justici místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk.

„Evidující osoby jsou postaveny před volbu mezi Skyllou a Charibdou – na jedné straně jim právní řád ukládá povinnost zajistit zápis aktuálních údajů o jejich skutečných majitelích, na straně druhé jim zapovídá zasahovat do práv skutečných majitelů zaručených články 7 a 8 Listiny základních práv EU,“ uvedl Nejvyšší soud v usnesení – předsedou senátu byl Marek Doležal.

Volný přístup k údajům je v rozporu s právem EU

Nejvyšší soud připomněl, že Soudní dvůr EU už v roce 2022 prohlásil článek 1 bod 15 písm. c) tzv. změnové AML směrnice za neplatný. Evropský soud tehdy rozhodl, že plošné zpřístupnění údajů široké veřejnosti představuje nepřiměřený zásah do základních práv jednotlivců. Český zákonodárce však tuto změnu do ZESM nezapracoval, a proto podle Nejvyššího soudu současné znění § 14 odst. 1 ZESM, které umožňuje komukoliv získat výpis z evidence skutečných majitelů, není v souladu s unijním právem.

„Závěry Soudního dvora EU jasně ukazují, že články 7 a 8 Listiny základních práv EU brání použití pravidla, podle něhož jsou informace o skutečných majitelích bez dalšího přístupné široké veřejnosti. Takové nastavení neproporcionálně zasahuje do práv zaručených jednotlivcům,“ uvedl Nejvyšší soud.

Šuk: Povinnost nelze vymáhat

Rozhodnutí komentoval místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk, podle něhož stát nesmí vyvozovat žádné sankce vůči firmám a svěřenským fondům, dokud nedojde k legislativní změně.

„Pokud český zákonodárce ponechá platnou úpravu, která kombinuje povinnost evidovat údaje se současným automatickým zveřejněním těchto informací široké veřejnosti, nelze po firmách a fondech požadovat, aby sami sebe uváděli do situace, kdy by docházelo k porušení jejich základních práv,“ uvedl Šuk.

Nejvyšší soud zároveň připomněl, že Evropský parlament a Rada EU letos přijaly novou směrnici 2024/1640, která reaguje na rozhodnutí Soudního dvora EU. Nově bude možné získat údaje z evidence jen tehdy, pokud žadatel prokáže „oprávněný zájem“. Dokud český zákonodárce tuto úpravu nepřevezme, stát nesmí povinnost zapisovat skutečné majitele vynucovat.

Eva Paseková, ceskajustice.cz

X X X

RÁJ  PSíKŮ  NA  KARLOVARSKU

 Ráj mazlíčků otevírá v Chodově první nonstop hybridní prodejnu v Karlovarském kraji Chodov

  Rodinná firma Ráj mazlíčků zve zákazníky a partnery na slavnostní otevření své nové hybridní prodejny, která kombinuje výhody klasického obchodu se zázemím nonstop samoobslužného provozu. Otevření proběhne 28. srpna od 19:00 přímo na pobočce v Chodově. Harmonogram slavnostního otevření: ● 19:00 – uvítání hostů, občerstvení a rozhovory s médii ● 19:10 – úvodní slovo jednatele Daniela Grigara: představení konceptu hybridní prodejny, náročnost realizace i investice ● 19:20 – přestřižení slavnostní pásky ● 19:21 – komentovaná prohlídka nové prodejny Nový formát umožní zákazníkům nakupovat kdykoliv – přes den s podporou zkušeného personálu a mimo otevírací dobu prostřednictvím samoobslužného systému.

Citace jednatele Daniela Grigara: „Když jsem před lety zakládal Ráj mazlíčků, chtěl jsem vytvořit místo, kde se lidé i jejich zvířata budou cítit vítaní. Nonstop hybridní prodejna v Chodově je dalším krokem k tomu, abychom našim zákazníkům byli k dispozici doslova kdykoliv. Je to inovace, která reaguje na jejich potřeby a zároveň ukazuje, že i lokální rodinná firma může přinášet moderní řešení.“ O Ráji mazlíčků Ráj mazlíčků je rodinná firma založená v roce 2017 Danielem Grigarem.

Z původního studentského projektu se postupně vyvinula do sítě tří prodejen v Karlovarském kraji – v Karlových Varech, Chodově a Chebu. Firma si dlouhodobě zakládá na osobním přístupu¨a díky tomu si získala tisíce věrných zákazníků, kteří oceňují nejen široký sortiment, ale i rodinnou atmosféru, která velkým řetězcům často chybí. Ráj mazlíčků neprodává živá zvířata – soustředí se na kvalitní krmivo, potřeby a služby pro mazlíčky s důrazem na ekologii a lokální komunitu. Kromě prodejen pořádá také Trhy Ráje mazlíčků, populární setkání chovatelů a milovníků zvířat. Ing. Daniel Grigar, Jednatel