Britská strana Reform UK Nigela Farage drtivě zvítězila v místních volbách, když porazila labouristy a konzervativce. Informuje o tom deník The Telegraph. Autor článku nevylučuje, že Farage, kterého podporuje americký prezident Donald Trump, se stane příštím premiérem Velké Británie.„Je tohle náš budoucí premiér? Samozřejmě udělají vše, co je v jejich silách, aby ho zastavili, ale Nigel Farage je zatraceně složitý člověk. I jeho nepřátelé musí uznat, že uklidnit obě hlavní strany, které tak dlouho dominovaly Británii, během jednoho dne je docela výkon,“ píše se v článku.
Podle BBC předběžné výsledky komunálních voleb z 1. května ukazují, že strana Reform UK získala více křesel než všechny ostatní strany dohromady. Straně Reform UK se podařilo vyhrát volební obvody, které se dříve klonily buď k Labouristické straně, nebo ke Konzervativní straně.
V celostátním měřítku podle průzkumu z 30. dubna by vládnoucí Labour Praty získala 21 procent a Konzervativní strana 19 procent hlasů. Farageova Refotm UK by si podle průzkumu připsala 29 procent hlasů., server vasevec.cz
X X X
UKRAJINA SOUČÁST RUSKA
Gorbačov je pro Putina horší než Hitler. Rusko vnímá Ukrajinu jako součást země od školky, míní politolog
Spojené státy a Ukrajina podepsaly dohodu o vzniku společného investičního fondu obnovy, který poskytne Američanům přístup k ukrajinským přírodním zdrojům. „Když si vezmeme základní klíčové body dohody, tak mimo jiné jde o to, že americká strana pojmenovala konflikt jako plnohodnotnou invazi proti Ukrajině,“ komentuje vývoj v pořadu Co se děje se světem bezpečnostní expert Vlastislav Bříza z Univerzity Karlovy.
X Dá se říct, že je podepsání dohody milníkem ve vztazích USA – Ukrajina, jak říkají někteří?
Nechci říct milník, ale je to velmi důležitá dohoda. Milníkem byl začátek války, kdy Spojené státy vstoupily za Ukrajinu. To byl milník. Tohle je velmi důležitá dohoda, která postupně to kyvadlo, které se zdánlivě i záměrně vychýlilo v proruský postoj, tak se vrací zpátky do neutrálnější pozice, případně i proukrajinské.
X Zlom ve vztazích Trumpa a Zelenského?
Ve Vatikánu spolu seděli jako rovný s rovným, všímá si Vlastislav Bříza, expert na mezinárodní vztahy a bezpečnost
Když si vezmeme základní klíčové body dohody, tak mimo jiné jde o to, že americká strana pojmenovala konflikt jako plnohodnotnou invazi proti Ukrajině. Pojmenovala také agresora, což je Rusko, a bude sankcionovat státy, případně nestátní aktéry, firmy, organizace, které by se podílely na straně agresora z hlediska vedení války. To je pro tu smlouvu důležité ideologicky a duchovně.
Co se týče faktických vyjednaných bodů, tak tam je potřeba říct, že Ukrajina docílila obrovského úspěchu, protože ve smlouvě jsou sice všechny monstrózní půjčky a dary, které byly Ukrajině dány, nicméně podle smlouvy nemusí být vráceny a spláceny. To je rámec té smlouvy, což je důležité.
Zde je podstatné to, že rámec je dán i pro novou pomoc – ta bude zpoplatněna. To je to, co by mohlo byznysmena Trumpa v konfliktu udržet. Uvidí, že z toho bude mít nějaký profit, nějaký zisk, takže bude moci dodávat zbraně za úplatu. Co se tohohle týče, tak to je úspěch ukrajinské strany.
Úspěchem americké je, že vedle minerálů, nerostů a drahých a vzácných kovů se do smlouvy dostala i ropa a plyn. To je pravda, že je věc, kterou se podařilo americkým vyjednavačům do smlouvy dostat.
Zásadní pro Ukrajinu je, abych zase vrátil to kyvadlo zpátky, že prvních deset let by z fondu nemělo být čerpáno a zisky by měly být reinvestovány v rámci nové formy investice komplexních investičních celků na Ukrajinu.
Je tedy vidět, že tam posun je. Spojené státy také deklarovaly, že nebudou bránit případnému sbližování Ukrajiny s Evropskou unií. A konečně je tam stanovené, že budou nadále dodávat zbraňové systémy.
Zelenského důvěřivost
X Přesto některé významné deníky, jako třeba britský The Telegraph, píšou, že přílišná důvěřivost ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského vůči americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi může skončit katastrofou…
S tím absolutně nesouhlasím, protože vůbec nevidím, že by prezident Zelenskyj byl vůči prezidentu Trumpovi důvěřivý. Tam je to čistě pragmatický vztah, kdy prezident Zelenskyj pochopil hru, že vzájemné vztahy mezi těmito dvěma pány úplně nefungují.
To má už svoji historickou konotaci, která se málo připomíná a zapomíná se na ni. To všechno začalo již za prvního prezidentství Donalda Trumpa, kdy z jeho úhlu pohledu mu prezident Zelenskyj neposkytl součinnost v případě oné údajné korupční aféry syna Joe Bidena.
Díky tomu prezident Trump čelil impeachmentu. Můžeme si o tom myslet, co chceme, můžeme si myslet, kde je pravda, že je pravda někde mezi nebo naopak na straně prezidenta Zelenského, ale v prezidentu Trumpovi to zůstalo.
Tímto prizmatem přistupoval k Volodymyru Zelenskému vždy, takže z tohoto úhlu pohledu si nemyslím, že tam je nějaká přehnaná důvěřivost, opravdu je to čistě pragmatický vztah.
Prezident Zelenskyj pochopil, že v něčem musí ustoupit a zároveň musí jít Američanům na notu v tom smyslu, že „ano, uzavřeme příměří, uzavřeme dohodu, ale ve výsledku ta dohoda vůbec není špatně vyjednaná“. Opravdu není jednostranná ve prospěch Američanů, je relativně vyvážená.
A co si myslím, že hrálo roli – a tam si troufám tvrdit, že se stane ta fotka ikonickou, jestli si to čtenáři vybaví – to krásné prostředí Vatikánu, ty dvě židle, jak na nich sedí. Je strašně důležité číst v té fotce.
Symbolická fotografie
X Co tam čtete? Já velkou soustředěnost…
Když se podíváte na jiné fotky Trumpa se Zelenským, ať už z 28. února z Bílého domu nebo kdekoliv jindy, tak tam byla vidět určitá forma přezíravosti prezidenta Trumpa vůči Zelenskému. Tady jsem jí vůbec neviděl.
Tady spolu seděli jako rovný s rovným, nakláněli se jako rovný s rovným a vypadalo to, že opravdu prezident Trump naslouchá, což je další věc. Na jiných fotkách mu nenaslouchal, tady mu i naslouchá.
Opravdu si myslím, že tam došlo k tomu, že se definitivně dohodli, že tu dohodu podepíší a prezident Zelenskyj snad přesvědčil, nebo minimálně pomohl vyvinout názor Donalda Trumpa na to, že ti Rusové nejsou jenom hodní, že opravdu jsou ti, kteří se snaží ten konflikt přiživovat, podněcovat.
Raketové útoky posledních dnů ostatně dávají prezidentu Zelenskému za pravdu, je to pravda. Tam jde o přesvědčení.
X Že i Donald Trump už se začíná hněvat, říká jeho okolí…
Tam bych byl opatrný, když se prezident Trump hněvá, tak víme, co tweetuje. Jestli vycházíte z toho, že minulý týden pouze dal krátký tweet typu tytyty, tak to ještě není hněv. Je to ale určitá forma obratu v sentimentu, to je to kyvadlo, jak se bavíme, že se postupně zpátky vykyvuje.
‚Ruské léno‘
X Kdybychom byli optimisté. Myslíte si, že je reálné, že by obě strany přestaly bojovat, aniž by někdo vyhrál a někdo prohrál?
Bojím se, že bez silného prostředníka, který je k tomu dotlačí, to znamená Spojených států, se to nestane. Mám k tomu dva důvody. První důvod z ukrajinské strany, ze strany obránce, ze strany napadeného, je to, že Ukrajina bojuje svoji velkou vlasteneckou válku. Bojuje válku za sebeurčení, bojuje opravdu za přežití.
Ví, co by se stalo, kdyby Rusko dokázalo ovládnout celou Ukrajinu. To by byly jak fyzické čistky, tak čistky z hlediska inteligence. To by opravdu nebylo pro ukrajinský národ dobře – to oni velmi dobře vědí, takže nemají důvod to vzdávat.
Naopak za tři a čtvrt roku získali uznání a ostruhy takové, že je potřeba je v tomto jenom podpořit, smeknout klobouk a břinknout čelem o zem, když to řeknu lidově. Tak to je.
No, a co se ruské strany týče, protože vždy ke konfliktu musí být dva a konflikt – válka – je vedle zbraní, které jsou padesát procent, střetem myslí, soubojem myslí, soubojem odhodlání a soubojem vůle. To je dalších padesát. Morálka bránit se, chtít vzít tu zbraň do ruky a bojovat.
Pro Rusko je Ukrajina něco víc. Pro Rusko Ukrajina není jako Polsko, Česko, Slovensko. Rusko již od mateřské školy považuje Ukrajinu za svoje léno, za svoji zemi, která je a vždy byla součástí ruského impéria, ruské říše, Sovětského svazu. A to učí i své děti.
Zmíním jednu větu, která se pořád ve smyčce opakuje. Když se prezidenta Putina ptali, co byla největší geopolitická katastrofa dvacátého století, neřekl druhá světová válka, neřekl Hitler. On řekl rozpad Sovětského svazu.
Je hrozné, že pro něj je vlastně horší osobností dějin Gorbačov než Hitler, ale tak to je a v tom je obsaženo všechno. Nejenom Putin, ale i ruský národ jako takový opravdu bere Ukrajinu jako součást jednoho státu, jednoho soustátí a udělá všechno pro to, aby se ho nevzdal.
Takže to jsou ty dva důvody, pro které myslím, že když nezasáhne hráč velké váhy typu Spojených států, tak válka jen tak neskončí.
X Možná variace na tato témata, o nichž jste mluvil, teď často uslyšíme od 8. května dál – zejména tedy v Moskvě při demonstraci síly při přehlídce na Rudém náměstí.
Máte stoprocentní pravdu. Tam přesně se budou tyto historické konotace zmiňovat ve smyčkách.
X X X
Spojené státy připravily nové sankce proti Rusku. Trump je zatím neschváli
Spojené státy připravily nové sankce proti Rusku, aby zvýšily tlak při mírových jednáních, ale americký prezident Donald Trump je dosud neschválil, napsala v pátek agentura Reuters s odvoláním na své zdroje. Nové sankce se podle nich týkají přírodních zdrojů a bank.
Rusko Ukrajinu napadlo 24. února 2022. Trump si ukončení války vytkl jako jeden ze svých důležitých předvolebních cílů a opakovaně dokonce tvrdil, že konflikt ukončí první den v úřadu, což bylo 20. ledna. V posledních dnech ale američtí činitele dali několikrát najevo, že Trumpově administrativě dochází s Ruskem trpělivost.
Ruská válka proti Ukrajině neskončí někdy brzy, řekl ve čtvrtek americký viceprezident J.D. Vance televizi Fox News. Americký ministr zahraničí Marco Rubio stejné televizi řekl, že pozice Ukrajiny a Ruska jsou od sebe nadále velmi vzdálené a zdůraznil, že Trump se možná bude muset rozhodnout, kolik času ještě chce věnovat úsilí o dosažení míru.
Washington a Kyjev, jehož představitelé byli jednu dobu opakovaným terčem Trumpovy kritiky, ve čtvrtek uzavřely dohodu o přístupu Spojených států k ukrajinským přírodním zdrojům. Americký ministr financí Scott Bessent v této souvislosti poznamenal, že dohoda Trumpovi umožní vyjednávat s Ruskem z pevnější pozice.
x X X
SPIS O HITLEROVĚ SMRTI
Rusové odtajnili další spis o Hitlerově smrti. Vůdce možná nezemřel vlastní rukou
Ruská tajná služba FSB zveřejnila odtajněné dokumenty, které nabízejí nový pohled na poslední minuty života Adolfa Hitlera. Vedle známé teorie o sebevraždě kyanidem a střelou do hlavy se objevuje i možnost, že ho zastřelil jeho pobočník na jeho rozkaz. Spisy obsahují výpovědi svědků i forenzní důkazy.
Ruská kontrarozvědka Federální služba bezpečnosti ve středu zveřejnila odtajněné spisy, které vnáší světlo do posledních minut života nacistického vůdce Adolfa Hitlera.
Historikové se dlouho neshodovali na přesné příčině úmrtí Hitlera. Někteří tvrdili, že zemřel na otravu silně jedovatým kyanidem a současně při požití látky se zastřelil. Jiní uváděli, že se pouze zastřelil. Nyní z odtajněného spisu vyplývá další možnost, že se nezastřelil sám, nýbrž pověřil svého podřízeného Heinze Linga, aby tak učinil, poté co se dostaví účinek smrtící látky.
Svědek smrti vůdce a důstojník SS Hans Rattenhuber podle spisu na výslechu 11. května 1945 řekl: „Dne 30. dubna 1945 v 16.00 hodin jsem po kontrole stanovišť přišel do vůdcova betonového krytu. Sturmbannführer Linge mi oznámil, že vůdce již nežije a že dnes Linge vykonal nejtěžší rozkaz svého života.
| Zemřel poslední Hitler. Našla se stopa diktátorova „příbuzného |
Linge mi sdělil, že dnes dostal od Hitlera rozkaz, aby opustil místnost, a pokud deset minut nic neuslyší, aby znovu vstoupil do místnosti a splnil jeho rozkaz. Protože v té době položil Hitlerovu pistoli na stůl v předsíni, bylo mi jasné, co myslel tím nejpřísnějším vůdcovým rozkazem a odkud pochází krvavá skvrna na koberci. Na základě výše uvedeného jsem dospěl k závěru, že deset minut po otrávení Hitlera ho Linge zastřelil,“ stojí v odtajněném spise FSB.
Dokument dále obsahuje výpovědi Linga, který trvá na tom, že Hitler spáchal sebevraždu a výpovědi Otta Günsche. Oba byli vyslýcháni sovětskou rozvědkou.
K příčinám, proč Hitler chtěl zemřít, napsal Linge dopis. „Bylo zcela zbytečné pokračovat v boji. Hitler měl strach z pokusu o útěk z Berlína. Hitlerův špatný fyzický stav, který již nemohl snášet žádné útrapy. Megalomanie, která Hitlerovi bránila sklonit se před vítězem a vyjednávat s ním.“
| Vědci zveřejní všechny Hitlerovy projevy, chtějí ukázat sílu propagandy |
Důkaz o tom, že se Hitler otrávil kyanidem je však jasnější. Osmého května roku 1945 podle spisu proběhlo lékařské zkoumání Hitlerových pozůstatků.
„Přítomnost zbytků rozdrcené skleněné ampule v ústní dutině, výrazný zápach hořkých mandlí a výsledky forenzně-chemického zkoumání vnitřností s detekcí kyanidových sloučenin umožňují Komisi dospět k závěru, že v tomto případě byla smrt způsobena otravou kyanidovými sloučeninami,“ vysvětlují lékaři ve spise FSB.
Forenzní analýza zubů Adolfa Hitlera, kterou provedli francouzští vědci ve spolupráci s ruskými úřady, již dříve vyvrátila konspirační teorie o jeho přežití po druhé světové válce. Studie potvrdila, že Hitler zemřel v roce 1945 v berlínském bunkru – pravděpodobně sebevraždou kousnutím do kyanidové kapsle a výstřelem do hlavy. Analýza zubních pozůstatků, jež odpovídaly jeho zdravotní dokumentaci, poskytla silný důkaz o jeho smrti a uzavřela dlouholeté spekulace o jeho údajném útěku.
Také podle Lingeho nacistický vůdce nemohl mít dvojníka, jak se rovněž spekulovalo, protože z místnosti, v níž se nacházel Hitler byl jen jeden východ.
Heinz Linge ve zbytku svého života také napsal knihu S Hitlerem až ke konci, v ní popsal závěr vůdcova života. Jeho údajnými posledními slovy měly být „Pro ty, kteří přijdou po mně“.
X X X
ZVLÁŠTNÍ JEDNÁNÍ EXKOMUNISTY PAVLA, UZAVŘE PRAŽSKÝ HRAD
TO NEBYLO ANI ZA HITLERA?
FIALA, PEKAROVÁ, VYTLAĆIL K TOMU MLĆÍ
Pavel přijme „návštěvu zvláštní kategorie“. Uzavřít celý Hrad je nezvyklé, říká Forejt
Oznámení je určeno pro média a veřejnost, Pražský hrad je pochopitelně v jiné situaci. Pokud se jedná o přijetí hlavy státu, partnerem pro organizaci dané návštěvy je Kancelář prezidenta republiky.
Určitě již několik týdnů a možná i delší dobu probíhají přípravy, které pochopitelně nejsou z bezpečnostních důvodů veřejnosti sdělovány. Byť v dnešní moderní době je možná i několikadenní příprava.
Najít datum. To je většinou komplikované, protože agendy hlav států jsou pochopitelně velice zaplněné. Takže najít nějaké adekvátní datum, které by bylo schůdné pro všechny zúčastněné, bývá někdy nejpracnější.
Mě však překvapilo, že o víkendu v Praze nastane souběh dvou velkých akcí. Prezident Pavel přijme zahraničního státníka a zároveň se v centru Prahy koná běžecký maraton. Na první pohled to někomu může připadat, že to spolu nesouvisí, ale je tomu naopak.
x Jak náročné tedy bude zajistit bezpečnost?
Pochopitelně se bavíme o hlavě státu, u které platí zvýšené bezpečnostní riziko. Bavíme se ale nyní teoreticky. Je to pochopitelně věc, která se musí velmi dopodrobna promyslet a zajistit.
Maraton je akce, která se plánuje celé měsíce a víme, že část Prahy bude uzavřena až do odpoledních hodin. Také se musí přemýšlet nad turismem, lidé se budou přemisťovat… Tím, že se v neděli uzavře i Pražský hrad, tedy jedna z hlavních atrakcí, přicházíme zase o další místo, odkud bude odliv turistů.
Chráněná zóna
x A jak s tím vším tedy souvisí bezpečnost návštěvy?
Bezpečnostní aspekt návštěvy je odvislý od toho, jak bude vypadat program. Chápu, že Pražský hrad je v daném kontextu nejlepší, protože ho můžete uzavřít. Stane se z něj chráněná zóna, kdy můžete všechny přístupové cesty kontrolovat. Také je možné zajistit průjezdnost cest nebo pohyb po areálu.
Pokud by Hrad byl jediné místo, kde návštěva bude, tak je to zcela jiná debata, což si myslím, že nebude tento případ.
Pokud se ale bavíme o programu, který může být trochu širší, pak už právě přicházíme do určitého „konfliktu“ s pražským maratonem. Je to celodenní akce, která se musí nějak připravit, pak se uskuteční a následně se vše uvede do původního stavu. To už přecházíme do časové náročnosti, která může křížit právě obě akce. Může tak vytvářet určité třecí plochy, které se budou muset řešit.
Zohledňuje se aktuální stupeň rizika
x Spekuluje se, že v neděli do Prahy dorazí ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Je plánování návštěvy náročnější, když je to hlava státu, který se nachází ve válečném stavu?
Je nutné zohlednit mnoho věcí. Byla by to návštěva s vyšším stupněm ochrany, o kterou bude jistě velký zájem veřejnosti.
X Někdejší americký prezident Barack Obama se na Pražském hradě v roce 2010 setkal se svým tehdejším ruským protějškem Dmitrijem Medveděvem. Jaká to měla specifika a jak složité bylo všechno zajistit?
Při standardní situaci se návštěva plánuje v řádech měsíců, kdy přijíždí několik pracovních skupin, které se podílejí na organizaci. V případě návštěv prezidentů Baracka Obamy nebo George Bushe přijela s předstihem skupina pracovníků, která se seznámila s programem na místě.
V případě summitu to bylo velmi specifické. Šlo o dvě hlavy států, na které byla upřena velká pozornost. Bylo opravdu zapotřebí se sjednotit na několika úrovních. My jsme měli moderátorskou roli. Nejdříve se však musely dané strany – tedy USA a Rusko – dohodnout mezi sebou. Pak teprve jsme s nimi jednali my.
Navíc vždy se může stát něco, co nemůžete plánovat. Například při návštěvě prezidenta Izraele došlo k tomu, že program, který byl připravený velice detailně, se na poslední chvíli změnil a část musela být zrušena. Důvodem byla tehdejší situace v Izraeli. Takže to, co bylo plánováno celé týdny, najednou skončilo jednou větou. To se také může stát.
X Hrad tentokrát zatím neřekl, koho v neděli prezident Pavel přijme. Jak obecně je těžké udržet v tajnosti takto významnou návštěvu?
Základním principem je dohoda mezi oběma stranami. Jednání se vždycky zúčastní nejenom představitelé dané země, ale také třeba bezpečnostní experti či zástupci ochranné služby. Ti se potom domluví na tom, jak a kdy bude návštěva oznamována. Musíme si uvědomit, že čím více se blíží datum návštěvy, tím větší je okruh osob, které o tom vědí.
Jak jsem zmiňoval, uzavření Pražského hradu je velmi zásadní věc, která nastává, když přijíždí hlava země, u které se zřejmě předpokládá, že bezpečnostní riziko může být natolik závažné, že se radši naše strana rozhodne Hrad zavřít, než aby riskovala.
X Jak velké nároky měly zahraniční prezidenti při návštěvě Prahy? Vzpomenete si na nějaké případy, které vám utkvěly v hlavě?
Velmi precizní jsou z východní Asie. Například zkoumají výšku parapetu, u kterého hlava státu stojí, nebo velikost okna, ze kterého se dívá.
X X X
Francouzská EDF žaluje rozhodnutí antimonopolního úřadu. Chce získat tendr na dostavbu Dukovan
Francouzská společnost EDF podala u Krajského soudu v Brně žalobu proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zamítl její námitky k jadernému tendru na nové bloky v Dukovanech. Firma o tom informovala v tiskovém prohlášení. Předseda ÚOHS Petr Mlsna k možnosti žaloby v minulém týdnu řekl, že případný odkladný účinek pro další vývoj v tendru by závisel čistě na uvážení soudu.
Vláda premiéra Petra Fialy (ODS) tento týden oznámila, že chce finální dohodu s korejskou KHNP podepsat ve středu 7. května.
„Dne 2. května 2025 podala společnost EDF u Krajského soudu v Brně žalobu proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který dne 24. dubna 2025 zamítl odvolání společnosti EDF. Společnost EDF je i nadále pevně odhodlána hájit svá práva a bude k tomu využívat všechny dostupné právní prostředky,“ uvedla firma v prohlášení.
Společnost ČEZ zatím k podané žalobě uvedla, že nezná její přesný obsah. „Musíme vyčkat na rozhodnutí soudu,“ řekl mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. Polostátní ČEZ finální nabídky na stavbu nových dukovanských bloků vyhodnocoval a loni v červenci po rozhodnutí vlády zahájil s KHNP jednání o smlouvě. Vláda dala korejské nabídce přednost před EDF. Dalšího uchazeče – kanadsko-americký Westinghouse – vyřadila ze soutěže už dříve.
Stavba nových jaderných bloků v Česku by měla být největší tuzemskou zakázkou. Náklady při aktuálně preferované výstavbě dvou reaktorů v Dukovanech jsou při současných cenách 400 miliard korun. První blok v Dukovanech by měl být hotový v roce 2036.
Korejská nabídka
O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou EDF. Dalšího uchazeče – kanadsko-americký Westinghouse – vyřadila ze soutěže už dříve.
Antimonopolní úřad zakázku řešil několik měsíců, námitky proti výběru konkurenční firmy v soutěži podali oba neúspěšní uchazeči. Zpochybňovali oprávnění korejské firmy používat nabízenou technologii a transparentnost řízení.
Francouzská firma konkrétně uváděla, že byla porušena nařízení o zahraničních subvencích, obě firmy také označily za nezákonný postup zadavatele, který podle nich mimo jiné nedodržel základní zásady zadávání veřejných zakázek zejména v souvislosti s výběrem preferovaného dodavatele. ÚOHS námitky zamítl, Mlsna pak 24. dubna zamítl i rozklad firem.
Stavba nových jaderných bloků v Česku by měla být největší tuzemskou zakázkou. Náklady při aktuálně preferované výstavbě dvou reaktorů v Dukovanech jsou při současných cenách 400 miliard korun.
První blok v Dukovanech by měl být hotový v roce 2036. Financování stavby bude zajištěno státní půjčkou firmě Elektrárna Dukovany II, která má projekt na starosti. Stát v ní bude nově držet 80procentní podíl, za který společnosti ČEZ zaplatí 3,6 miliardy korun. Firma bude po dokončení reaktorů půjčku státu splácet po dobu 30 let.
X X X
Inovace a méně byrokracie. Guvernér ČNB Michl nastínil cestu k prosperujícímu Česku
Prosperující Česko Inovace a méně byrokracie pro firmy je cesta, říká guvernér ČNB Michl
Inovace a méně byrokracie pro firmy. To je podle guvernéra České národní banky Aleše Michla cesta k více prosperujícímu Česku. V rámci konference Money Money Money, kterou CNN Prima NEWS pořádala ke svému pátému výročí, navíc mluvil o tom, že si firmy musí pomáhat hlavně samy. Jejich zástupci s ním z většiny souhlasí, i když Česko prý ještě musí dohánět resty.
Jak mít úspěšnou ekonomiku? Podle guvernéra národní banky je cesta jasná – inovace. „Ekonomika je o nových nápadech. V Americe jsou firmy jako Microsoft, Apple či mateřská společnost Googlu. To jsou firmy, které mají největší valuaci a vidíte, že velmi inovují. V Evropě ale měla největší valuaci firma vlastnící Louis Vuitton,“ řekl Michl na konferenci Money Money Money.
Hlavní pomocí pro firmy by podle Michla bylo, kdyby se jim stát přestal plést pod nohy. „Musí to přijít zdola, z nápadů firem a podnikatelů. My pro firmy děláme až moc. Nejdůležitější je dát jim kvalitní zákony a méně byrokracie,“ uvedl Michl.
Pozor na skryté úniky vody, mohou vás přijít draho. Na co si dát pozor?
Podle některých ekonomů to ale nestačí. „Ano, doba se mění, a tím pádem se potřebujeme měnit i my. Ta zásadní otázka ale je, jak toho docílit. Pokud budete chtít vyrábět něco inovativního, lepšího, řekněme více nastaveného na novou dobu, tak takzvaně nenajdete lidi,“ řekl ekonom Petr Bartoň pro CNN Prima NEWS. Poukázal tak na dlouhodobý nedostatek zaměstnanců v Česku.
Situaci by mohla zlepšit i změna odměňování zaměstnanců
Podle zástupců firem by pomohla i změna jejich odměňování. „Firmy by na národní úrovni určitě ocenily lepší zákon ohledně zaměstnaneckých akcií. Co se týká toho evropského kontextu, tak tam můžeme zapomenout na to, že někdy v inovacích doženeme Spojené státy, pokud nebude existovat jednotný kapitálový trh,“ uvedl viceprezident Svazu průmyslu a dopravy Radek Špicar.
To by podle odborníků mohlo pomoct třeba vzniku startupů. Vedle nich by mohla budoucnost patřit třeba i zbrojařům nebo farmaceutickým firmám. Pomáhá jim totiž geopolitická situace. A právě odměňování zaměstnanců přes akcie bývá mezi úspěšnými zahraničními firmami standard.
X X X
Zemětřesení o síle 7,4 zasáhlo jih Chile a Argentiny. Evakuovaní lidé byli v klidu
Jižní pobřeží Chile a Argentiny zasáhlo v pátek zemětřesení nejméně o síle 7,4. Chilské úřady nejprve vyhlásily evakuaci pro celém pobřeží okolo Magalhãesova průlivu kvůli hrozbě tsunami, následně ale varování odvolaly. Žádné škody ani ztráty na životech nebyly podle AP hlášeny. Informace uvedla americká geologická služba USGS.
Chilský prezident Gabriel Boric vyzval k evakuaci pobřeží v celé oblasti Magallanes a na síť X napsal: „Všechna pomoc státu je k dispozici“. Kvůli evakuaci musely být také vyklizeny všechny pláže v oblasti.
Poté, co chilské úřady po zemětřesení u jižního pobřeží vydaly varování před tsunami, byly v Chile a Argentině evakuovány tisíce lidí do vyvýšených poloh.
České servery píší o zemětřesení o síle 7,4 Richterovy škály. Stejné informace zmiňuje i BBC. Chilské servery jako například La Tercera nebo La Nación však informují o zemětřesení o magnitudu 7,5. Také španělský deník El país mluví o síle 7,5.
Zemětřesení udeřilo v Drakeově průlivu mezi Hornovým mysem na jižním cípu Jižní Ameriky a Antarktidou v 9:58 místního času (12:58 SEČ), uvedla geologická služba Spojených států.
Mapy poskytuje © SHOCart a přispěvatelé OpenStreetMap. Společnost SHOCart je tradiční vydavatel turistických a cykloturistických map a atlasů. Více na www.shocart.cz
Epicentrum se nacházelo 219 km od argentinského města Ushuaia – nejjižněji položeného města na světě.
Varování před tsunami vydaly úřady pro odlehlou chilskou oblast Magallanes a části chilského antarktického území. V argentinské oblasti Tierra del Fuego byla přijata preventivní opatření.
Ve městě Ushuaia pozastavily místní úřady veškeré vodní aktivity v průlivu Beagle nejméně na tři hodiny. Ani zde však zatím nejsou hlášeny škody.
„Zemětřesení nejvíce pocítili obyvatelé Ushuaiy a v menší míře také obyvatelé přilehlých měst,“ uvedla místní správa.
Zemětřesení udeřilo v malé hloubce 10 km, uvedla americká geologická služba USGS. Obyvatelům v postižených oblastech bylo doporučeno, aby se chovali klidně a řídili se pokyny úřadů. Zatím nebyly hlášeny žádné škody ani zranění.
Místní média uvádějí, že se jedná o preventivní opatření, přičemž obyvatelé byli vyzváni, aby se evakuovali do bezpečných oblastí, které se nacházejí 30 metrů nad hladinou moře.
Podle chilské agentury pro katastrofy Senapre bylo doposud v řídce osídlené oblasti evakuováno do vyšších poloh více než 1 700 lidí, z toho tisíc z města Puerto Williams a 500 z Puerto Natales.
Senapred dodal, že na chilských antarktických výzkumných základnách se evakuovalo přibližně 32 osob. Agentura vyhlásila nejvyšší stupeň pohotovosti pro případ katastrofy, což znamená, že budou mobilizovány všechny zdroje.
Miguel Ortiz, náměstek ředitele Senapreda pro krizové řízení, uvedl, že lidé by měli „zůstat evakuováni v bezpečnostní zóně“.
Na záběrech zveřejněných na sociálních sítích bylo vidět, jak lidé klidně míří do vyšších poloh v odlehlém městě Puerto Williams a v pozadí houkají sirény.
Chilské policejní síly rovněž zveřejnily video, na němž policista tlačí do kopce ve městě, kde žije asi 2 800 lidí, osobu na invalidním vozíku.
Jelikož se na území Chile sbíhají tři tektonické desky, je tato země často postihováno zemětřeseními.
Úředník z regionální agentury pro civilní ochranu sdělil místním médiím, že přibližně 2 000 lidí bylo evakuováno mimo argentinské pobřeží.
X X X
Po osvobozujícím rozsudku se měla vrátit na soud. Soudkyně Vodičková ale zatím nepřišla
Soudkyně Eva Sofia Vodičková, která byla od listopadu 2022 kvůli trestnímu stíhání dočasně zbavena výkonu funkce, má od 1. května obnovený soudcovský mandát u Krajského soudu v Plzni. Stalo se tak poté, co ji Městský soud v Praze pravomocně zprostil obžaloby v případu údajného podvodu s covidovým certifikátem. Jak potvrdil mluvčí krajského soudu Jakub Štverák, soudkyně se má vrátit na své původní působiště a opět soudit jak insolvenční, tak obchodní agendu. Do práce se však zatím, k datu 2. května, nedostavila a vedení soudu o sobě nedala vědět.
Celá kauza se týká událostí z počátku roku 2022, kdy se podle obžaloby snažila získat potvrzení o prodělání covidu. To jí mělo přinést cestovní a další výhody bez nutnosti očkování. Test za ni měla podstoupit jiná žena, která se za Vodičkovou vydávala s její kartou pojištěnce. Test byl ale negativní a údajně domluvená odměna 3000 korun vyplacena nebyla. Soudy původně Vodičkovou uznaly vinnou z podplácení a uložily jí peněžitý trest 200.000 korun. Na základě dovolání Nejvyšší soud verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání.
Nejvyšší soud: Nešlo o trestný čin, maximálně o přestupek
Nejvyšší soud v odůvodnění svého zásahu uvedl, že popsané jednání nemá charakter trestného činu. Věc podle něj mohla být nanejvýš přestupkem. Na základě tohoto právního názoru Obvodní soud pro Prahu 9 v říjnu 2023 Vodičkovou osvobodil. Zároveň však konstatoval, že ani kárné řízení už není možné, protože případ je podle tehdy platné legislativy promlčený.
Městský soud v Praze tento týden rozhodnutí potvrdil a uzavřel tak trestní větev případu. Z rozsudku mimo jiné vyplývá, že soud uznal, že skutek se stal, nicméně jej nelze podle platného práva nadále trestně či kárně řešit. Ministerstvo spravedlnosti v reakci na pravomocný rozsudek sdělilo, že soudkyně se nyní může vrátit do své funkce.
Vodičková trvala na nevině, dokládala zahraniční cesty
Eva Sofia Vodičková od začátku jakékoliv korupční jednání odmítala. Tvrdila, že žádný úplatek nikomu nenabídla. Podle soudů však její jednání zachycují telefonní odposlechy. Sama Vodičková u soudu uvedla, že žádný covidový certifikát ve skutečnosti nepotřebovala, protože pandemická omezení ji v cestování nelimitovala. Na důkaz předložila záznamy o četných zahraničních zájezdech, které v inkriminovaném období absolvovala.
Před svým dočasným zbavením funkce působila jako pověřená místopředsedkyně insolvenčního úseku Krajského soudu v Plzni, a podle mluvčího soudu Jakuba Štveráka se tam má nyní znovu zařadit. Vedle insolvenční agendy bude řešit i obchodní věci. Zda a kdy skutečně nastoupí zpět do taláru, však zatím zůstává nejasné.
Eva Paseková, cskajustice.cz
X XX
Soud ve Štrasburku ukončil covidové stížnosti smírem. Děti dostaly 5 000 eur od české vlády.
Dvakrát smír s českou vládou, jedno úmrtí a dvě stížnosti vzaté zpět. Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku se vypořádal se skupinou stížností na uzávěry škol, zákazy činnosti a pohybu lidí mezi okresy za epidemie Covidu-19. S ujednáním pět tisíc euro za závazek vzdát se nároků vůči ČR v souvislosti s činností státu uspěly ve Štrasburku děti, které odmítl Ústavní soud. Změní Štrasburk český přístup k soudní ochraně v nouzovém stavu?
Skupinu stížností avizoval vládní zmocněnec pro zastupování státu u Evropského soudu pro lidská práva Petr Konůpka už na tiskové konferenci letos v únoru.
Všechny stěžovatele na porušení Úmluvy během pandemie nemoci Covid-19 zastupoval v předmětných stížnostech brněnský advokát David Záhumenský.
Série skončila tento týden ve středu 30. dubna 2025 vyhlášením rozhodnutí ve věcech Mráz v. Česká R a Growth Gym s.r.o. v. ČR. První stěžovatel napadl u Evropského soudu pro lidská práva zákaz pohybu lidí mezi okresy. Druhý stěžovatel si stěžoval na zákaz činnosti sportovních klubů a zákaz pohybu osob podle krizových opatření během Covid-19.
Poté, co byly stížnosti komunikovány s českou vládou, oba stěžovatelé Soudu 7. března 2025 oznámili, že je stahují. Soud ani v jednom z případů neshledal žádné zvláštní okolnosti ohledně lidských práv, které by vyžadovaly, aby dále pokračoval v posouzení stížností. Proto obě stížnosti vyškrtl ze seznamu stížností, jak oznámil ve středečním rozhodnutí. Šlo o rozhodnutí ve věci Mráz v. ČR a ve věci Growth.
Otázky odešly se stěžovatelkou, pokračování není
Ani stížnost pětapadesátileté ženy z Lázní Bělohrad nevnesla jasno do systémů zákazů, příkazů, krizových opatření, obecných opatření a nouzových stavů, jak je praktikovala česká vláda, poté, co ohlásila pandemii.
Její ústavní stížnost na to, že opatření byla nepřiměřená a nebyla vyhlášena v souladu s českou Ústavou.
U Evropského soudu pro lidská práva si stěžovala na následky zákazu volného pohybu, které na ni dopadly v důsledku opatření přijatých českými orgány „v reakci na šíření viru SARS-CoV-2, který způsobuje Covid-19 v souvislosti s výjimečným stavem na jaře 2020“.
Případ byl komunikován s českou vládou v květnu 2024. Rozhodnutí Soud vydal 27. března 2025. Stojí v něm pouze toto: „Dne 4. října a 24. prosince 2024 byla kanceláři Soudu sdělena úmrtí stěžovatelky. K řízení se nepřihlásili žádní dědici.“
Vzhledem k uvedenému Soud také tuto stížnost vyškrtl ze seznamu stížností, aniž by mohl odpovědět na otázky vznesené stížností.
Pět tisíc euro jako satisfakce
Stížnostmi, které se podařilo dotáhnout do fáze odpovědi, zda byla či nebyla porušena práva lidí českým státem během pandemie, zůstaly jen spojené případy nezletilých dětí na porušení práva na vzdělání a na jejich odstřižení od společnosti. A to přesto, že i tato stížnost byla vyškrtnuta.
V těchto případech dospěli u Evropského soudu pro lidská práva stěžovatelé ke smírnému ujednání s českou vládou. Prohlášením o smíru se stěžovatelé „vzdali jakýchkoli nároků vůči České republice v souvislosti se skutečnostmi ve stížnosti proti závazku vlády“ vyplatit jim pět tisíc euro za nemajetkovou újmu a náklady.
„Soud je přesvědčen, že urovnání je založeno na respektování lidských práv, jak jsou definována v Úmluvě a jejích protokolech, a neshledává žádné důvody, které by odůvodňovaly pokračování v projednávání stížnosti,“ uvedl v rozhodnutí Štrasburk a stížnost rovněž vyškrtl.
Český Ústavní soud se odmítl věcí dětí zabývat
U českého Ústavního soudu si děti původně stěžovaly na omezení práva na vzdělání a tím pádem nezohlednění nejlepšího zájmu dítěte podle Úmluvy o právech dítěte zákazem docházky do škol.
„Bylo zakázáno kontaktní vzdělávání na základních školách. Současně byly v rozporu s čl. 31 téže Úmluvy omezeny i mimoškolní zájmové aktivity. V důsledku přijetí krizových opatření (v návaznosti na vyhlášení a neustálé prodlužování nouzového stavu) stěžovatelka a) nenavštěvuje školu ani skaut, nestýká se s ostatními dětmi a její možnost vzdělávání je zásadním způsobem omezena,“ uvedly mimo jiné nezletilí stěžovatelé před českým Ústavním soudem.
Rodiče stěžovatelky mohou zemřít na nediagnostikovanou onkologickou chorobu, dochází k neustálému prodlužování nouzového stavu, děti přišly o možnost styku s vrstevníky, shrnul český Ústavní soud obsah stížností.
Ústavní soud všechny spojené stížnosti v dubnu 2021 odmítl jako „podané někým zjevně neoprávněným“.
Odlišné stanovisko ústavní soudkyně Kateřiny Šimáčkové
Celkem šest soudců podalo odlišná nebo nesouhlasná stanoviska. Byla mezi nimi i Kateřina Šimáčková, současná soudkyně Evropského soudu pro lidská práva
Podle odlišného stanoviska Kateřiny Šimáčkové a Jaromíra Jirsy měl český Ústavní soud trvat na poskytnutí přístupu k soudní ochraně dětem. „Zákaz osobní přítomnosti žactva ve školách je zásahem do jejich práva na vzdělání i práva na soukromý život, do něhož náleží i účast na sociálním životě ve škole a skupině vrstevníků, které jsou nezbytnou součástí socializace každého dítěte,“ napsali soudci.
Česká republika patří k zemím, v nichž jsou školy uzavřeny po nejdelší dobu, uvedli soudci s odkazem na statistiku UNESCO.
Děti se v ČR nemohly domoci svých práv
Na rozdíl od většiny nemáme pochyb o tom, že stěžovatelky jsou aktivně legitimovány k podání ústavních stížností, uvedli dále ústavní soudci Kateřina Šimáčková a Jaromír Jirsa s tím, že každý zásah do základních práv musí podléhat přezkumu.
„Odmítnutí ústavní stížnosti pro zjevnou neoprávněnost stěžovatelek nic neříká o tom, zda se mohou či nemohou domoci ochrany svých práv ve správním soudnictví, a zodpovězení této otázky tedy v tuto chvíli zůstává na správních soudech. Jediným výsledkem postupu většiny je tak založení nekonzistentnosti v judikatuře Ústavního soudu,“ uvedli soudci v roce 2021 Jirsa a Šimáčková.
Změní se přístup k soudu a přezkum krizových opatření?
Jako někdejší soudkyně českého Ústavního soudu Kateřina Šimáčková stížnost nezletilých u ESLP nerozhodovala. Štrasburk ale kladl v komunikaci s českou vládou stejné otázky, jaké nastolila v odlišném stanovisku k nálezu Ústavního soudu.
Bylo nezletilým odepřeno právo na vzdělání? Měli nezletilí přístup k soudu za účelem určení svých občanských práv a povinností v souladu s článkem 6 § 1 Úmluvy?
„Věříme, že uzavření smíru a vyplacení alespoň symbolické finanční satisfakce ze strany české vlády povede ke změně právní úpravy tak, aby byl garantován přístup k soudní ochraně i v případě vydání krizového opatření za nouzového stavu,“ uvedl po vyhlášení rozhodnutí advokát zastupující stěžovatele ve Štrasburku, David Záhumenský.
„Ideální by bylo využít aktuální projednávané novelizace krizového zákona a zakotvit zde, že krizová opatření jsou opatřeními obecné povahy, neboť ta jsou na rozdíl od právních předpisů přezkoumatelná ve správním soudnictví,“ dodal k odepřenému přístupu k soudu advokát. Irena Válová ceskajustice.cz
X X X
V českém školství se jde často „ode zdi ke zdi“, říká ředitel SOŠ Jarov
Školství zasvětil na různých pozicích celý svůj profesní život. Posledních 17 let ale patří učňovskému školství. Zná jeho plusy a ví také, kde je co zlepšovat. S nově navrhovanými změnami ale Miloslav Janeček přesto nesouzní: „Systém je v současnosti dobře nastavený a největší chybou by byly jeho radikální a neuvážené změny.“
Jako malý měl o svém povolání stejné představy, jako snad všichni kluci. Postupně chtěl být vším možným, od popeláře až po prezidenta. Hodně dlouho mu vydrželo přání být „doktorem u zvířat“. Zlom přišel při středoškolských studiích, kde měl štěstí na mnoho vynikajících učitelů.
„Vzpomínám na skvělého třídního ze své učňovské školy a třídního učitele z průmyslovky, nezapomenu také na vynikající učitelku češtiny a dějepisu na střední škole. Ti byli asi nejvýraznější,“ říká Miloslav Janeček, ředitel Střední odborné školy Jarov v Praze (SOŠ Jarov) a dodává: „Obdivoval jsem je. Líbila se mi jejich práce, jejich způsob jednání s žáky. Uměli to s námi. A já se jim chtěl podobat.“
Jaké byly vaše vlastní začátky ve školství?
Po absolvování pedagogické fakulty Univerzity Karlovy jsem učil na základní škole. Začínal jsem, jak se říká „od píky“, jako učitel malých dětí na prvním stupni, teprve později jsem si dodělal aprobaci pro střední školy.
X Později jste ale přímé „učitelování“ opustil…
Ano, pracoval jsem ve školské administrativě, později jsem byl ředitelem školského úřadu, po jeho zrušení jsem se stal vedoucím odboru školství v jedné pražské městské části. Když mi začalo chybět aktivní školství, přihlásil jsem se do konkurzu na Jarov. A nelituji, bylo to skvělé rozhodnutí.
X Jak dlouho jste už na SOŠ Jarov?
Když odcházel můj předchůdce z místa ředitele této školy do důchodu a pražský magistrát vyhlásil konkurz na nového, psal se rok 2008. Tedy už 17 let.
X Pozice ředitele je ale pořád spíš manažerská pozice. To se za katedru, abyste se pravidelně potkával se žáky, asi moc nedostanete, ne?
Ředitel každé školy má spoustu příležitostí potkávat se se žáky – například se pravidelně scházíme ve studentském parlamentu školy, s těmi úspěšnými žáky na takzvaných „děkovačkách“, kde s bezalkoholovým šampaňským připíjíme našim úspěšným reprezentantům na jejich úspěchy na odborných soutěžích, scházíme se také s vybranými účastníky před jejich výjezdem na odborné stáže v zahraničí v rámci Erasmu a pochopitelně setkávám se i s těmi neúspěšnými a problémovými žáky při řešení jejich problémů. Prostě těch příležitostí k setkání se žáky je více než dost i bez katedry.
| Mgr. Miloslav Janeček: Narodil se v roce 1960 v Praze. Celý život pracuje v pražském školství
· Již 17 let je ředitelem jedné z největších středních odborných škol v republice. Je ženatý, má dvě děti a tři vnoučata. Volný čas tráví rekreačním sportem na chalupě v Jizerských horách |
X Jak složité je stát se ředitelem jedné z největších odborných škol v Česku? A následně post obhajovat?
Podle současné platné legislativy musí zřizovatel každého ředitele po šesti letech potvrdit ve funkci, nebo také samozřejmě nepotvrdit. Předchází tomu řada hodnocení, pohovorů, psychologických testů, vyjádřit se musí školská rada, Česká školní inspekce. A jak složité je stát se ředitelem školy? Stačí se přihlásit do konkurzu a přesvědčit konkurzní komisi o své vizi rozvoje školy.
X Co práce ředitele školy vlastně v praxi obnáší?
To je hezká otázka, ale těžká odpověď. V Česku ředitel školy zodpovídá za vše, co se ve škole stane. V Česku je platná právní subjektivita škol nebývale široká, což má svoje výhody i nevýhody. Školy mají vysokou míru samostatnosti, to je určitě dobře, je s tím však pochopitelně spojena i velká zodpovědnost.
Na každé škole je hodně důležité, jaké zástupce a další nejbližší spolupracovníky si ředitel zvolí. V českém školství je také velmi důležitá role zřizovatele školy, což jsou většinou územní samosprávné celky. Střední školy v Praze mají velké štěstí na odbor školství, který dokáže svým školám, když je to potřeba, vždy poradit a pomoct.
X X X
ZASTUPITELÉ KARLOVARSKA ŽÁDAJÍ FIALU, BEKA, PEKAROVOU,
VYSTRČILA O ZŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY VE VARECH
GEN PAVEL BYL VE VARECH, O NOVÉ VYSOKÉ ŠKOLE SE MĚL JIŽ ZMÍNIT
PAVEL PRO LIDI I FIRMY ČR MÁLO DĚLÁ
EXPERTI TVRDÍ, ŽE SPÍŠ SE CHOVÁ JAKO AGENT UKRAJINY
Krajští zastupitelé vyzvali ministra školství k podpoře zákonodárné iniciativy kraje ke zřízení vysoké školy v Karlovarském kraji
Karlovy Vary (2. 5. 2025) Zastupitelstvo Karlovarského kraje na svém zasedání projednávalo aktuální stav a další kroky ve věci zřízení vysoké školy na území Karlovarského kraje. V tuto chvíli je stále nejzásadnější schválení zákona o zřízení vysoké školy poslaneckou sněmovnou. Zastupitelé potvrdili platnost zákonodárné iniciativy a schválili výzvu určenou ministru školství, mládeže a tělovýchovy k podpoře zákonodárné inciativy. Dále schválili spolupráci kraje se Západočeskou univerzitou v Plzni na případném záměru zřízení vysokoškolského ústavu a podpořili stávající spolupráci se spolkem ACADEMUS.
„Zřízení vysoké školy v Karlovarském kraji je naší absolutní prioritou. Nedávno jsme proto zorganizovali pracovní jednání zastupitelů s rektorem Západočeské univerzity v Plzni a zástupci spolku ACADEMUS, kteří jsou připraveni pomoci s odborným a zkušeným týmem se zřízením vysoké školy, zároveň jsou autory petice na podporu zákonodárné iniciativy kraje ohledně zřízení vysoké školy. Z jednání vzešly možnosti dalšího postupu, které jsme znovu projednali se zastupiteli na zasedání. Schválili jsme usnesení, která podporují spolupráci se ZČU, které chceme dát jistotu, že naše kroky nebudou mít žádný dopad na její stávající aktivity v regionu. Dále chceme také spolupracovat se spolem ACADEMUS, protože jeho členové jsou významné osobnosti veřejného i akademického života. Potvrdili jsme i platnost zákonodárné iniciativy a vyzýváme ministra Mikuláše Beka, aby naši iniciativu také podpořil. Schválení zákona je totiž klíčové. Zákon je nyní ve sněmovně a může být schválen na další schůzi sněmovny,“ uvedla hejtmanka Karlovarského kraje Jana Mračková Vildumetzová. Právě hejtmanka byla zastupiteli pověřena, aby o usnesení informovala ministra Beka.
V následujících dnech se hejtmanka zúčastní zasedání univerzitního senátu ZČU. O zřízení vysoké školy jednala také s prezidentem Petrem Pavlem, který tuto myšlenku velmi podporuje. Zároveň se po druhé výzvě podařilo sjednat k tématu schůzku s premiérem Petrem Fialou. Hejtmance nabídl termín setkání 28. května. Právě na této schůzce mu chce hejtmanka sdělit všechny skutečnosti a přesvědčit jej k podpoře zákona o zřízení vysoké školy v Karlovarském kraji.Bc. Jitka Čmoková
X X X
SVĚTOVÝ DEN TISKU
3. květen 2025 – Světový den svobody tisku
Světový den svobody tisku si připomínají celosvětově média, mezinárodní organizace a odborná veřejnost, aby zdůraznily význam, jaký má nezávislý tisk pro svobodu občanů ve všech zemích světa. Zároveň je příležitostí upozornit, že svoboda tisku není nikde samozřejmá a je třeba ji stále prosazovat a chránit. Důraz letošního Světového dne svobody tisku je kladen na dopady umělé inteligence. Umělá inteligence pozitivně podporuje svobodu projevu, usnadňuje přístup k informacím a umožňuje je mnohonásobně více šířit a komunikovat. Zároveň ale vytváří prostředky, které tuto svobodu ohrožují, neboť může napomáhat šíření nepravdivých informací a nenávistných projevů, až po vytváření falešné reality a tzv. deepfaků. Přináší také prostředky pro nové typy cenzury či sledování práce novinářů a chování čtenářů s cílem jejich potlačování. Nebezpečí také přináší aplikování nástrojů umělé inteligence pro obsah digitálních platforem, které jsou klíčovým prostředkem šíření a sdílení informací. Umělá inteligence má také nepřímé dopady na svobodu tisku a stabilitu poskytovatelů kvalitních, ověřených a pluralitních informací, kterými jsou ekonomicky nezávislí vydavatelé.
Dokáže automatizovat, racionalizovat a tím i ekonomicky zefektivňovat vytváření obsahu. Velké systémy generativní umělé inteligence zároveň ale využívají vydavatelský obsah bez spravedlivé finanční kompenzace jeho tvůrcům, kterými jsou především vydavatelé a jejich zaměstnanci, což by mělo být změněno. Světový den svobody tisku je i dnem vzpomínky na novináře, kteří přišli o život při plnění svého profesionálního poslání nebo za to trpí ve věznicích autoritářských režimů v mnoha zemích světa. Od začátku letošního roku již zahynulo při práci 20 novinářů a pracovníků médií. Aby média mohla chránit a prosazovat svobodu celé společnosti, musí být sama svobodná. A proto má smysl si každoročně připomínat i Světový den svobody tisku.
X X X
Ideální místo na léto 2025? Koupaliště Michal u Sokolova
Zatímco se v květnových dnech koupou venku zatím spíše otužilci,
na Koupališti Michal u Sokolova už jsou v plném proudu přípravy na novou sezónu. I letos návštěvníky budou čekat některé novinky, jako je automatický parkovací systém pro jednodušší průjezd a zcela nový koncept občerstvení včetně snídaní nejen pro kempaře, ale i ostatní zájemce. Sezóna na koupališti začne v neděli 1. června 2025 se vstupným za mimosezónní cenu.
Koupaliště se ale nevyhne zdražení vstupu kvůli růstu nákladů na provoz. „Loni vstupné zůstalo jako předchozí rok, letos se zvýší o 20 procent, kromě poplatku pro seniory. Důvodem jsou rostoucí náklady na údržbu areálu, mzdy pro personál a další. Základní vstupné tedy bude 120 korun
na dospělou osobu. Ceník veškerých ostatních vstupů včetně permanentek najdou zájemci na webu koupaliště. Věřím, že to lidé pochopí, budeme se na druhé straně snažit nabídnout kvalitní služby včetně moderního konceptu občerstvení s novým provozovatelem, zachováme také ceny půjčovného šlapadel, paddleboardů nebo minigolfu. Naší hlavní devízou zůstává křišťálově čistá voda, kterou necháme opět pravidelně testovat. O bezpečnost návštěvníků se postarají proškolení plavčíci. Koupaliště Michal je top letní destinace pro rodiny s dětmi i pro ty, kteří si chtějí užít relax, slunce a pohodové koupání,“ uvedl Jiří Štěpán, jednatel společnosti Koupaliště Michal.
Vjezd na parkoviště u areálu usnadní automatický parkovací systém. Ten bude časově odstupňován, přičemž cena 1 hodiny parkování bude stát 40 korun, 2 hodiny 50 korun, celodenní parkování pak 60 korun. „Srovnávali jsme ceny parkování v podobných areálech a myslím, že poplatek je pro naše návštěvníky stále velmi příznivý,“ dodal Jiří Štěpán. Zvlášť bude zajištěn vjezd pro kempaře a ubytované, stejné to bude i v případě, když přijedou lidé na jednorázovou kulturní akci. Velkou změnou, kterou určitě všichni uvítají, bude nový provozovatel občerstvení. „Rádi bychom nabídli svěží a profesionální catering, proto jsme začali spolupracovat s provozovatelem, který si občerstvení kompletně vezme na starost a využije své zkušenosti z působení v obdobných areálech u vodních ploch,“ upřesnil Jiří Štěpán. Úplně nově nabídne koupaliště snídaně nejen pro kempaře a lidi ubytované v modulárních domech, ale také pro ostatní příchozí. K mání budou čtyři druhy snídaní, vybere si úplně každý.
Léto na Michalu je tradičně ve znamení koncertů hvězd, letos to bude zpěvačka Ewa Farna, skupina Kryštof a Olga Lounová. Fanoušci rappu by si neměli nechat ujít akci rádia SPIN. Těšit se ale mohou i sportovní nadšenci, hned v červnu nabídne koupaliště Závody dračích lodí, areál v tomto roce také bude hostit Mistrovství České republiky v beach sprintu, olympiádu škol, závody horských kol a další. Veškeré informace včetně rezervací, otevírací doby a ceníku koupaliště najdou zájemci na webu: Mgr. Jana Pavlíková, tisková mluvčí