Advokát a ministr spravedlnosti dr. Blažek měl napravit chyby soudců, politiků na žádost primátora Prahy Svobody,  gen. HZS Vlčka, Ošlejšky, Prudila, vyšetřovatele Kozubka z Prahy 7,  ombudsmana Křečka, soudních znalců, MSZ Sobolové, policistů. Jde o zabránění škodám v Praze 7, Čechova 10 za miliony na domech požárem z elektriky, fotovoltaiky, zřícením starých, děravých stromů blesky, vichřicí, tornádem a zranění nebo usmrcení 50 či více lidí. Soudci to neudělali, politici to neřeší. Advokát a ministr spravedlnosti Blažek na to neměl čas, protože v Brně se točil kolem bytů.

  Předseda NSS Šimks oznámil, že toto řešení nepatří do jeho kompetence a předseda NS Angyalossy uvedl, že záležitost má řešit ministerstvo spravedlnosti. Ombudsman Křeček na to také upozorňoval

x x x

ŘEŠENÍ   BITCOINŮ, ŹALOBCI  VSZ  V  OLOMOUCI  ZATÍM  NEOZNÁMILI

KOHO  POTRESTAJí

Miliardy korun z bitcoinu ovlivňují politiku ČR a koho to může zachránit.

 Hlavním kupcům bitcoinů vyplatilo ministerstvo spravedlnosti 44 milionů korun.

Ministerstvo spravedlnosti se vypořádalo s dvěma hlavními skupinami kupců bitcoinů, které úřadu daroval obviněný Tomáš Jiřikovský. První skupině vyplatilo kurzový rozdíl ve výši zhruba 34 milionů korun, druhé ve výši deseti milionů korun. Uvedla to ministryně Eva Decroix (ODS). Zopakovala, že částka není náhradou škody a že stát o nic nepřišel, protože si ponechal bitcoiny a kupcům vrátil peníze.

„Dohody o narovnání byly dvě a v obou případech již došlo k vypořádání na základě znaleckého posudku,“ shrnula ministryně. Částka je zjednodušeně řečeno rozdílem mezi tím, kolik stál bitcoin předtím, a kolik stojí teď.

„Vše dopadlo tak, jak jsme doufali a předpokládali. Dovolím si říct, že i bitcoinový trh k nám byl v tomto ohledu poměrně vstřícný,“ pokračovala. Kupující se podle ní vzdali veškerých případných – i budoucích – nároků na náhradu škody či z vadného plnění.

Ministerstvo k vypořádání zpracuje souhrnnou zprávu, kterou dá k dispozici. Decroix doplnila, že ještě existují menší kupci, kteří ale podle ní v tomto okamžiku nevznášejí žádné nároky. „Pokud nejsou vzneseny nároky, tak ze strany státu v zásadě ani nemáme s kým jednat.“

Úřad podle ní učinil kroky k tomu, aby zabránil případnému spekulativnímu jednání, které by spočívalo ve vyčkávání těchto kupců na výhodnější kurz bitcoinu.

Bitcoiny zůstávají státu

Státu zůstal v držení celkový objem přijatého bitcoinového daru, ať už v kryptoměně, nebo v penězích. Kvůli spornému přijetí 468 bitcoinů v miliardové hodnotě rezignoval předchůdce Decroix Pavel Blažek, který také pozastavil své členství v ODS.

Bitcoiny, které mělo ministerstvo v držení, v srpnu po zadržení Jiřikovského zajistila policie jako možný výnos z trestné činnosti. Jiřikovského stíhá za dva skutky praní špinavých peněz, přičemž jeden zahrnuje i darování kryptoměny úřadu.

Okolnosti přijetí daru ministerstvem policie nadále prověřuje, mimo jiné pro možné zneužití pravomoci. Ministryně už dříve uvedla, že s bitcoiny ani s penězi, které za ně ministerstvo obdrželo, nebude nijak nakládat do skončení trestního řízení.

X X X

MILIARDA  OD  SPEKULANTŮ  ČR

 Miliarda z podsvětí pro stát? Blažek vysvětluje, proč bitcoiny přijal

FIALA:  BYLO  TO  V SOULADU  S  LEGISLATIVOU

Pavel Blažek (ODS) nepovažuje za problematické, že jeho resort přijal dar v podobě bitcoinů v hodnotě jedné miliardy korun od muže, který byl v minulosti odsouzen za drogovou kriminalitu. Podle ministra nebylo soudy prokázáno, že by kryptoměna pocházela z trestné činnosti. Pokud by se v budoucnu ukázalo opak, prostředky by podle něj byly zabaveny a skončily by stejně ve státní pokladně.  Premiér Petr Fiala (ODS) věří, že dar od obchodníka s drogami byl v souladu s legislativou. Peníze podle něj pomohou občanům.

Dar je spojován s Tomášem Jiřikovským, který si odpykal trest za zpronevěru, obchod s drogami a držení zbraní. V minulosti provozoval digitální tržiště pro prodej omamných látek. Z vězení byl propuštěn v roce 2021. Podle Blažka nabídka na převod části bitcoinů – konkrétně 30 procent z původní zabavené peněženky – přišla letos v březnu.

Výjimečný případ bez etických pochyb

Ministr označil celou situaci za nestandardní a výjimečnou. Nechtěl spekulovat o motivech dárce, ale připustil, že se může jednat o snahu o symbolické odčinění minulosti. „Proč by nemohl člověk, který byl odsouzen, darovat něco státu – třeba jako gesto pokání?“ poznamenal.

Blažek zároveň zdůraznil, že přijetí daru z jeho pohledu nevyvolává žádné etické pochybnosti. Pokud by se podle něj v budoucnu prokázal kriminální původ prostředků, stát by je i tak získal prostřednictvím konfiskace. Ministerstvo plánuje využít získané prostředky mimo jiné na digitalizaci justice, protidrogové programy ve věznicích či projekty dostupného bydlení pro zaměstnance Vězeňské služby.

Kontakt jen přes advokáta

Přitom podle policie dorazily bitcoiny ministerstvu spravedlnosti přímo ze zdroje spojeného s on-linem tržištěm, kde se prodávaly tvrdé drogy či nelegální zbraně. „Transakce byla provedena z BTC peněženky spojované s nelegálním tržištěm ‚Nucleus Market‘, které do roku 2016 prostřednictvím sítě Darknet umožňovalo realizování nelegálních obchodů, především prodej drog a léčiv,“ citoval dnes večer server Deník N ze záznamu vyšetřovatelů z policejní Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ). Sám Blažek již dříve serveru potvrdil, že si detektivové na ministerstvo přišli pro dokumenty související s tímto darem.

Na závěr ministr uvedl, že s dárcem osobně nikdy nepřišel do kontaktu. Přiznal však, že zná jeho právníka, který dar zprostředkoval. „Znám stovky advokátů,“ reagoval na dotazy novinářů. Zároveň odmítl, že by dar mohl být jakkoliv výhodný pro dárce v případě budoucího právního sporu ohledně původu kryptoměny.

X X X

 ŘEŠIT  POŽADAVKY  GEN HZS  VLČKA, OSLEJŠKY,  PRUDILA, 

VYŠETŘOVATELE  KOZUBKA,  PRIMÁTORA  SVOBODY,  MINISTRA  HLADÍKA

ÚKOL  PŘEBÍRÁ  PO  BLAŽKOVI  MINISTRYNĚ  DETROIX

 Nezodpovědné soudkyně MS Praha Králová, Burešová proti primátorovi Svobodovi, gen. HZS Vlčkovi, Ošlejškovi, Prudilovi, kolegyni Suneghové, předsedkyni senátu.

Škody za miliony a zmařené životy lidí. Primátor Prahy Bohuslav Svoboda zodpovídá v Praze za životy lidí a milionové, miliardové majetky občanů, úřadů, škol, podniků atd. spolu s odborníky z Hasičského záchranného sboru celé ČR. Snaží se o to, aby škody vůbec nebyly, nebo minimální. Proto má zájem spolu s generály hasičů a dalších odborníků na tom, aby konečně zmizely i nebezpečné, staré, poškozené stromy v Praze 7, v Čechově ulici za takřka 30 let a nezpůsobily milionové škody při zřícení, tornádu, blesku, požáru z fotovoltaiky, požáru elektriky.

Prezident Zeman několikrát radil soudcům, aby zodpovědně rozhodovali jednotlivé případy, protože mají velkou moc v rukou a mohou zbytečně někdy svou nezodpovědností, neopatrnosti, nedůsledností či neuváženosti klientům zbytečně uškodit, poškodit je.

MAGISTRÁT  ODSTRANÍ  STROMY  HNED,  NIKDO  NEPŘIJDE  O  ŽIVOT

Kdyby byly stromy na pozemku Magistrátu, hasiči z Prahy 7 nebo jiné Prahy je už dávno  pokáceli. Dostali by od Magistrátu pokyn ke kácení.

Obvodní úřad v Praze 7 už takřka před 30 lety obdržel stížnost na staré, děravé, nebezpečné stromy ve dvoře v Praze 7, v Čechově ulici, které mají svázané silné větve, aby neupadly při vichřici, tornádu, bouřce atd. a nepoškodily nebo nezabily  lidi, kteří bydlí v okolních domech pod stromy ve dvoře.

MILIONOVÉ  ŠKODY  NA  DOMECH,  MRTVÍ  NÁJEMNÍCI, ODPAD  NA  STŘEŠE,

UCPANÉ  SVODY VODY,  ROURY,  KANÁLY,  ŠPATNÉ  ŽIVOTNÍ  PROSTŘEDÍ,

STÍŽNOSTI  NÁJEMNÍKŮ

Každý z pěti nebo šesti domů ve dvoře má hodnotu přes sto milionů. Kromě toho odpad ze stromů, větve, listí, semena atd. ucpávají okapové roury, svody, kanály ve dvoře. Nájemnici si stěžují na špatné životní prostředí, protože dvůr je jako smetiště. Majitel stromů v Praze 7, Čechova ulice se o stromy nestará. Hromady odpadu ze stromů, který je takřka na celé střeše pod panely fotovoltaiky, čerpadly na topení, neodklízí. Už dvakrát odpad ze stromů prolomil střechu sousedů, ale statisícové škody přes urgence majitel stromů neuhradil.

OÚ  PRAHA  7  SE  ŘADU  LET  NESTARÁ  O  VYŘEŠENÍ  OPRÁVNĚNÉ  STÍŽNOSTI

Ing. Horská z OÚ v Praze 7 už v roce 1997 oznámila, že stížnost na stromy majitele stromů je oprávněná, ale od té doby OÚ Praha 7 neudělal nic pro zlepšení a vyřešení starých, děravých nebezpečných, vysokých stromů v Praze 7, Čechova ulice.

Advokát JUDr. Korbař vypracoval dva návrhy na vyřešení potíží se stromy majitele starých, nebezpečných stromů v Praze 7, Čechova ulice, ale majitel stromů v Praze 7. Čechova ulice každý návrh odmítl. Ministerstvo životního prostředí ČR se dnes podivuje tomu, že OÚ Praha 7 už celou věc dávno neřešil a nevyřešil, protože to patří do jeho činnosti a úkolů.

ŘEŠENÍ  OD  POLICISTŮ,  STÁTNÍHO  ZASTUPITELSTVÍ

JUDr. Sobolová z Městského státního zastupitelství v Praze oznámila, že majitel stromů v Praze 7, Čechova ulice policistům řekl, že s odstraněním stromů bude souhlasit, když dostane razítko od soudu. Policisté tyto případy řeší až jsou už mrtví lidé stromy, jejich zřícením, tornádem atd., nebo stromy zřícením způsobí milionové škody. Žádnou prevenci policisté nedělají, což je určitě škoda. Takovou pravomoc by měli mít i odborníci HZS ČR.

 Majitel stromů policistům řekl, že když dostane od úřadů oznámení, sdělení, stromy odsraní, aby lidem neškodily a nezpůsobily milionové škody.

 X X X

 Odstraněním nebezpečných, starých stromů v Praze 7 v Čechově ulici se zabýval i OS Praha 5, soudkyně Hněvkovská. Stále navrhovala nové znalce, kteří nebyli odborníci a neměli ani dostatečné znalosti k dokončení posudku. Dovolila i posudky, které si sám zajistil majitel stromů, a jiné posudky zamítla.

Majitel stromů v Praze 7, Čechova ulice si zajistil posudek od neseriózního znalce Bulíře, CSc z Průhonic u Prahy. Ředitel Výzkumného ústavu doc. Suchara s tímto posudkem nic nechtěl mít společného, protože ing. Bulíř posudek vypracoval jako soukromá osoba a napsal, že staré děravé stromy, které mají svázané větve, aby neupadly, jsou v pořádku. Ředitel ústavu v Průhonicích doc. Suchara oznámil, že závěry ing. Bulíře rozporovat u soudu, úřadů. Soudkyně Hněvkovská však proti posudku Bulíře nic nenamítala, byla s ním spokojena. Dál ho používala

POTRESTANÁ   SOUDKYNĚ

Souzení soudkyně Hněvkovské trvalo 10 let, za což byla OS Praha 2 postižena a uložena jí povinnost zaplatit žalobci za dlouhé rozhodování přes 80 tisíc. Každý, kdo se na stromy podívá, musí vidět, že stromy už potřebují pilu a nářadí dřevorubců na rychlé odstranění.

Kdyby soudkyně Hněvkovská OS Praha 5 měla odvahu, mohla hned před lety rozhodnout, jak požadoval majitel stromů v Praze 7, Čechova ulice. Dát razítko na kácení stromů a hasiči by je už před lety odstranili.

NESERIÓZNÍ  DĚKAN  JANKOVSKÝ  Z  BRNA

Soudkyně Hněvkovská místo toho ještě navrhla experty Mendelovy univerzity v Brně děkana Jankovského. Který se však na stromy nepřijel z Brna ani podívat, ale OS  Praha 5 oznámil, že jsou v nejlepším pořádku a vydrží ještě více než 20 let.

Mendelova univerzita v Brně na jednání o stromech v Praze u majitele stromů v Praze 7. Čechova ulice sousedy nepozvala. Děkan Jankovský na žádnou stížnost neodpověděl. Totéž udělala přes urgence i rektorka Nerudová, která pak byla stíhána za obchodování s tituly.  Nakonec chtěla být prezidentkou ČR, a když se jí to nepodařilo, hlásila se na Hrad v Praze k prezidentovi Pavlovi. Ten ji nepřijal, jako Fiala do vlády.

NERUDOVÁ  CHCE  MÍSTO  LEYENOVÉ  V  EU?

Nerudová teď chce řídit EU a snaží se získat místo v Bruselu u Leyenové. Možná počítá s tím, že by Leyenová mohla být stíhána za utracené miliardy za covid a Nerudová by nastoupila místo ní do vedení EU. Proto se stále prosazuje i v televizích.

Po OS Praha 5 rozhodoval o odstranění nebezpečných stromů v Praze 7, Čechova ulice MS senát soudkyně Zachystalové. Předsedkyně senátu dr. Zachystalová dobře věděla o neserióznosti děkana Jankovského, že stromy vůbec neviděl, ale potvrdil, že jsou v pořádku. Ještě před jednáním MS v Praze soudkyně Zachystalová sháněla děkana Jankovského, aby se s ním poradila. I ona a celý její senát už v lednu 2021 věděly o MSZ dr. Sobolové, že majitel stromů v Praze 7, Čechova ulice řekl policistům, že když soud dá razítko na kácení stromů, nebo úřady, že s tím bude spokojen, bude souhlasit. Předsedkyně senátu MS Zachystalová to neudělala.

 STÍŽNOST  NA  ZNALCE  NA  MINISTERSTVO   PODLE  DR  VÁVRY,  OMBUDSMANA

MÍSTO  BLAŽKA  DNES  ŘEŠIT  MINISTRYNĚ  DECROIX

Bývalý předseda MS v Praze, který je dnes v čele Unie soudců Libor Vávra doporučil podat oznámení na znalce Mendelovy univerzity v Brně děkana Jankovského na Ministerstvo spravedlnosti. Byl o tom informován i ministr spravedlnosti advokát a ministr Blažek. Jenže ten sám měl potíže s byty v Brně a s vládou, aby nebyl odvolán, takže na řešení znalců, jejich odvolání a pokácení stromů v Praze 7, Čechova ulice se nevěnoval.

Na ministerstvu spravedlnosti byl expert, který znalectví moc nerozuměl, takže ho brzy vyměnili a s návrhem na odvolání děkana Jankovského se nikdo nezabýval, ministerstvo spravedlnosti rady předsedy MS dr. Vávry nesplnilo.

O potížích s odstraněním nebezpečných starých stromů v Praze 7, Čechova ulice byl informován také ombudsman Stanislav Křeček, bývalý poslanec. I ten se podivoval tomu, že se ministerstvo spravedlnosti i soudci odpovědně nezabývají jejich odstraněním.

NOVÝ  NÁVRH  NA  ODSTRANĚNÍ  NEBEZPEČNÝCH  STROMŮ  PODLE  PRIMÁTORA  SVOBODY  A  HZS  NA  OS  PRAHA  7

Nový návrh na odstranění starých, zničených nebezpečných stromů v Praze 7, Čechova ulice, jak doporučuje i primátor Prahy Svoboda, gen. HZD a další odborníci, dostal OS Praha 7. Věc byla přidělena soudkyni Kaňákové, která si však souzení chtěla usnadnit tím, že si vyžádala spis OS Prahy 5 soudkyně Hněvkovské a začala opisovat názory lidí, kteří u OS Praha 5  vypovídali a s nimiž žalobce nesouhlasil, protože v nich jsou velké nepravdy, chyby, zamítnutá sdělení a podobně.

Advokátka žalobce na odstranění stromů několikrát upozornila soudkyni Kaňákovou, že s využíváním spisu OS Praha 5 za žádnou cenu nesouhlasí, důrazně to zamítá. Přesto si soudkyně Kaňaková dělala sama co chtěla, jako kdyby advokátka žalobce ani neexistovala. Bylo to oznámeno i předsedovi AP dr. Němcovi.

STÍŽNOST  NA  SOUDCE  PRAHY  7,    MS  PRAHA

Dne 14.3.2023 byla na to podána stížnost předsedovi  OS Praha 5 předsedovi soudu dr. Podlešákovi, předsedkyni MS dr. Pokorné a AK předsedovi Němcovi.

Výše uvedení soudci se tím nezabývali, soudkyně OS Praha 7 Kaňáková si dělala sama, co chtěla. Stále opakovala, že je to nadbytečné, a tak odmítla  vyslechnout ředitele Pražských lesů ing. Paličku, který se stará s primátorem Svobodou o všechny lesy v Praze a má na starosti i kácení stromů.

Dále odmítla ředitele ochranu přírody Magistrátu Kyjovského, který má na starosti zeleň a povolení na odstraňování stromů. Odmítla ministerského radu Ministerstva životního prostředí Ing. Bílého, který rozhoduje o zeleni v ČR. Odmítla vyslechnout gen. HZS Prudila, který zodpovídá za bezpečnost osob a objektů v Praze, a takových odborníků je více.

ZNALEC  KUTÁČ  VARUJE  PŘED  POŽÁREM  STROMŮ  V PRAZE,

MILIONOVÉ  ŠKODY  NA  DOMECH,  NA  STO  MRTVÝCH?

Soudní znalec Ing. Jiří Kutáč soudkyni OS Praha 7 Kaňákové sdělil, že všechny stromy, které převyšují okolní stavby, představují pro tyto stavby, které jsou vzdáleny od nich do trojnásobku výšky stromů riziko přeskoku bleskového proudu ze stromu na vlastní stavbu. Zavlečení bleskového proudu z kořenového systému na vlastní napájecí vedení, které vstupuje do budovy, to je vznik požáru či ohrožení osob. Výše uvedené okolnosti mohou být nebezpečné nejen pro vlastní stavbu, ale i pro osoby, které se nacházejí uvnitř stavby. Stromy v Praze 7 v Čechově ulici jsou velkých nebezpečím pro vznik velkého požáru z elektriky v domě, ale i fotovoltaiky na střeše. A na to upozorňují i experti HZS. Všechny domy ve dvoře mohou lehnout popelem, což jsou milionové škody a desítky, nebo stovky lidských životů.

VYŠETŘOVATEL  KOZUBEK  VARUJE  PŘED  VELKÝM  OHNĚM  STROMY,  ELEKTŘINOU,  FOTOVOLTAIKOU,  BLESKY,  BOUŘKOU,  TORNÁDEM

Vyšetřovatel HZS v Praze 7 kpt. Ing. Michal Kozubek přišel s dalšími šesti, sedmi kolegy se podívat na stromy v Praze 7. v Čechově ulici a všichni se shodli na tom,  že jsou značně nebezpečné a je třeba je rychle odstranit. Všichni se domnívali, že když majitel stromů v Praze 7 v Čechově ulici s tím souhlasí a chce jen razítko soudu, nebo nařízení úřadů, aby to měli udělat, protože škody zřícením stromů stářím, bleskem, tornádem, sněhem atd. způsobí milionové škody a přijdou zbytečně o život desítky či stovky nájemníků.

Vedle stromů je velké nebezpečí i požáru z elektriky v domech a fotovoltaiky. Nelze se proto divit, že primátor Prahy Svoboda a generálové HZS usilují o pokácení stromů. Na odstranění nebezpečných stromů by měli mít pravomoc i experti HZS, jako je tomu v energetice a v cizině, kde odborníci dlouho na nic nečekají, ale okamžitě řeší závady a odstraňují i stromy, sloupy, domy, které mohou být příčinou požárů, milionových škod a usmrcení lidí. Je to pro dobro země, státu, podniků, lidí.

 SOUDKYNĚ  MS  NEVYSLECHLY  MAJITELE  NEBEZPEČNÝCH  STROMŮ

JAK  BY  SOUDKYNĚ  MS  ROZHODLY,  KDYBY  SE  JEDNALO  O  JEJICH  PŘÍPAD  NEBEZPEČNÝCH   STROMŮ?

SAMY VŠECHNY  ŠKODY,  STATISÍCE,  HRADILY  10  LET?,  POPLATKY?

 Za více než 10 let nebyl majitel nebezpečných, děravých stromů v Praze 7, Čechově ulici u soudu vyslechnut. K soudu nechodil. O nepořádek ze stromů se za více než 10 let nestará. Škody odpadem ze stromů, jako ucpané roury, svody na vodu nečistí, zrovna jako kanalizaci na dvoře, kde je ze stromů smetiště, celá střecha zanesená odpadem ze stromů.

Hygienici na stížnosti obyvatel domu na nepořádek v domě ze stromů nereagují. Dvakrát prolomená střecha odpadem ze stromů přes urgence nebyla uhrazena majitelem stromů, zrovna jako další škody. Žádnou smlouvu na dohodu o úklidu nepořádku ze stromů nepřijme majitel stromů.

Loni oprava odborníky střešní krytiny v Praze 7, kde jsou stromy v Čechově ulici, se stříkané PU pěny hydroizolačním systémem Gaco Roof stála přes 425 tisíc. Majitel stromů se ke škodám za více než 10 let přes urgence nehlásí.

Jak by se zachovaly soudkyně MS Prahy Králová, Burešová, soudkyně předsedkyně senátu Zachystalové, kdyby se jednalo o jejich případ stromů? Rozhodly by stejně, jako dnes v případě majitelé stromů v Praze 7, Čechova ulice, kde žádají konečně odstranit nebezpečné stromy primátor Prahy Svoboda a další odborníci, gen. HZS Vlček, Ošlejšek, Prudil, vyšetřovatel Kozubek z Prahy 7 a další odborníci?

 O nebezpečných stromech v Praze 7, Čechově ulici a soudkyních MS Praha informován i předseda NSS Karel Šimka a předseda NS Petr Angyalossy.

Bývalý předseda NS Otakar Motejl se vždycky snažil případy spravedlivě vyřešit, rozhodnout. Stejně jednal i náměstek NS dr. Kučera.

Dnes odborníci HZS a ministr Hladík upozornují, že by se o to měl postarat OÚ  Praha 7 v čele se starostou Čižinským a ing. Horská, která už od roku1997 prohlašuje, že stromy jsou nebezpečné a škodí okolí. Od té doby se o jejich odstranění nestará. Kritizují to i odborníci a gen HZS, ředitel HZS Prahy gen. Prudil, primátor Prahy Svoboda, ministr Hladík.