Čína zaznamenala ve druhém čtvrtletí letošního roku lepší než očekávaný hospodářský růst, a to i přes obchodní válku vedenou Donaldem Trumpem. Hrubý domácí produkt Číny vzrostl ve druhém čtvrtletí o 5,2 % ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku, uvedl v úterý na tiskové konferenci Národní statistický úřad (NBS).
Růst HDP ve druhém čtvrtletí se však mírně zpomalil ve srovnání s 5,4% růstem v prvních třech měsících roku. Kumulativní růst HDP v první polovině roku ve srovnání se stejným obdobím loňského roku činil 5,3 %.
Sheng Laiyun, zástupce komisaře Národní banky Číny (NBS), uvedl, že růstu v první polovině roku bylo dosaženo „za náročných podmínek rychle se měnící mezinárodní dynamiky a výrazně zvýšeného vnějšího tlaku od druhého čtvrtletí“. Druhé konstatování bylo z velké části odkazem na vysoká cla, která na Čínu v dubnu uvalil americký prezident Trump.
„Jsme si také plně vědomi toho, že vnější prostředí zůstává složité a nestálé, vnitřní strukturální problémy dosud nebyly zásadně vyřešeny a základy ekonomické výkonnosti je stále třeba dále posilovat,“ připustil Sheng Laiyun. Server vasevec.c
X X X
Paul Craig Roberts: Epsteinova sága
Jelikož byl Epstein zavražděn, aby ho udrželi v tajnosti, bylo zřejmé, že žádné spisy nebudou zveřejněny. Strážkyně Bondiová uvedla, že spisy a videa má a prochází si je. Pak ale přišli muži v černém a najednou žádné spisy nenašli. Úřady navíc dospěly k závěru, že Epstein spáchal sebevraždu ve své vězeňské cele. Zbývá nám tedy jen otázka času – neexistují žádné důkazy o tom, že by Epstein udělal něco špatného, takže spáchal sebevraždu bezdůvodně. Pokud Epstein neměl žádný seznam klientů, komu pak obchodoval s nezletilými?
Zápach je tak silný, že Dan Bongino, zástupce ředitele FBI, údajně zvažuje rezignaci. https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/kash-patel-furious-with-pam-bondi-over-handling-of-epstein-case-claims-trump-aide-calls-for-ags-resignation/articleshow/122392223.cms Citoval jsem zpravodajský zdroj z Indie, abych ukázal, že celý svět sleduje, jak si americká vláda dělá blázna.
Nejde o situaci typu „kdo je víc MAGA, Bondi nebo Bongino“. Jde o vládnoucí elitu, která brání tomu, aby se na ni dostalo odhalení, a za podpory Netanjahua se stará o to, aby Trump pochopil, že se o Epsteinově spojení s Mossadem nemluví. Skutečným důvodem Netanjahuovy návštěvy by ve skutečnosti mohl být právě to, a ne Írán. Pokud byl důvodem Írán, jak je možné, že jsme o diskusi ani rozhodnutí nic neslyšeli?
Situace se zdá být dostatečně jasná. Tolik důležitých lidí je chyceno do videí se sexem s nezletilými osobami, že se to musí ututlat. Jinak Američané ztratí důvěru ve svou vůdčí třídu. Takže lidi, nic tam není. Clintonovi, princové a všichni ostatní byli letecky převezeni na Epsteinův ostrov, kde panovala sexuální atrakce mezi nezletilými, jen aby si ostrov prohlédli a dali si čaj s Epsteinem, učitelem matematiky, který se nějakým způsobem přes noc stal superbohatým.
Je nutné proměnit Epsteinovu ságu v konspirační teorii nebo dezinformaci, aby se zachránila víra veřejnosti ve vůdčí třídu.
Stejné to bylo s utajováním atentátů na JFK, RFK, MLK a 11. září. Všichni ve Warrenově komisi věděli, že Oswald byl blázen, stejně jako ostatní vyšetřovatelé věděli, že Sirhan Sirhan byl blázen, že James Earl Ray byl blázen, že Usáma bin Ládin byl blázen. Bylo prostě nezbytné, aby Američané nevěděli, že CIA a Sbor náčelníků štábů zavraždily prezidenta Kennedyho, že CIA zabila Roberta Kennedyho, když se chystal být zvolen prezidentem, a že bude volat k odpovědnosti vrahy jeho bratra, že FBI zabila MLK, protože se bála jeho vedení, a že 11. září nebyl možný bez spoluúčasti nejvyšších úrovní americké vlády. Režim George W. Bushe tvrdil, že o útoku z 11. září neměl ani tušení, ale Mossad měl na místě kameramanský tým připravený natočit zničení Světového obchodního centra. Agenti Mossadu byli zatčeni, dva měsíce drženi ve vazbě a tiše propuštěni. V oficiální zprávě Komise pro 11. září se nezmiňuje o tom, že by izraelskí agenti měli předem povědomí o útoku z 11. září.
Skutečností je, že zpolitizované agentury americké vlády mají agendu, která je pro ně důležitější než integrita, zákon, ústava a americký lid. Účelem 11. září bylo poskytnout sionistickým neokonzervativcům „nový Pearl Harbor“, který podle nich potřebovali ke zničení arabských zemí, které se stavěly proti územní expanzi Izraele. „Sedm zemí za pět let“ byl neokonzervativní projekt ve prospěch Izraele.
Pravděpodobný Epsteinův příběh je, že Izrael, vědom si sexuální perverze rozšířené mezi americkými vůdci, nastražil Epsteina, aby lapil do pasti ty, kteří by mohli být vydíráni a přizpůsobili americkou politiku zájmům Izraele. Jak jinak si vysvětlit, že USA tráví 21. století bojem za Izrael, ochranou a umožňováním izraelské genocidy Palestinců, schvalováním zákonů, které chrání Izrael před protesty a bojkoty, a brání Američanům v prohlášení pravdy o Izraeli?
Amerika se stala nástrojem izraelské agrese. Izrael má takovou vydírací moc nad americkou vládnoucí třídou, že Spojené státy americké jsou uvězněny v roli izraelského agenta.
Tucker Carlson ve svém projevu v tomto videu – https://x.com/disclosetv/status/1943833522344755521 – poukazuje na to, že klást oprávněné otázky není antisemitské, ale Izrael Američany natolik vymyl mozky a indoktrinoval je, že si Američané myslí, že je špatné klást jakékoli otázky o Izraeli, a tím dává Izraeli volnou ruku nad Spojenými státy.
Je zřejmé, že Amerika je zajatý národ, server vase věc.cz
X X X
Rusové na jednání přivezli historika, který vysvětloval dějiny od 13. století, líčil Rutte
Generální tajemník NATO Mark Rutte dal během své pondělní návštěvy Bílého domu k dobru historku z květnových jednání ukrajinské a ruské delegace v Istanbulu. Zatímco vládu napadené země v Severoatlantické alianci nabádali k tomu, aby do Turecka vyslala vysoce postavené pracovníky, Rusové se na něco takového podle Rutteho zcela vykašlali. A přijeli s „nějakým historikem“, který se vracel až do roku 1250.
„Oni na jednání ani neposlali seriózní lidi. Pamatuji si, že jste s Marcem Rubiem a Stevem Witkoffem domluvili rozhovory v Istanbulu. Sám jsem byl v květnu v Turecku kvůli záležitostem NATO. Tlačili jsme na Ukrajince, aby do Istanbulu poslali tým vysoce postavených představitelů. A oni to udělali. Jenže Rusové přijeli s tím historikem, který jim vysvětloval dějiny Ruska od roku 1250,“ vyprávěl Rutte.
Oním historikem byl poradce diktátora Vladimira Putina a šéf ruské delegace vyslané na istanbulská jednání Vladimir Medinskij. Ten má podle portálu Meduza doktorát z historie a během květnového setkání například prohlásil, že Rusko je připravené bojovat klidně jednadvacet let jako kdysi se Švédskem. „Jak dlouho jste připraveni bojovat vy?“ ptal se Ukrajinců.
„A Petr Veliký… víte, kdo ho financoval? Anglie a Francie. Nebýt toho, bylo by Švédsko dodnes velmocí,“ řekl také Medinskij, který je mimo jiné autorem nové ruské učebnice dějepisu, v níž vojenskou invazi na Ukrajinu přirovnává k sovětskému boji proti nacismu.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová na Rutteho historku ihned zareagovala. „Dvě upřesnění k uvedenému blábolu: Ten ‚nějaký historik‘ je Vladimir Rostislavovič Medinskij, specialista na mezinárodní vztahy, vědec, státník. A ‚seriózní delegaci‘ z Ukrajiny vedl ministr obrany Ukrajiny (Rustem) Umerov, který nikdy nesloužil v armádě a celý život byl manažerem v telefonní společnosti,“ píše na Telegramu.
„Bez znalosti historie problému nelze žádný problém vyřešit, pouze zhoršit. Negramotnost představitelů NATO už vedla ve světě k mnoha obětem,“ dodala.
Kromě rozhovorů z 16. května se v největším tureckém městě konala jednání i 2. června, kdy se delegace dohodly na výměně všech těžce raněných a zajatců do pětadvaceti let a na návratu šesti tisíc těl padlých na každé straně.
X X X
Ukrajina odstoupila od Ottawské úmluvy zakazující použití protipěchotních min
Ukrajinský parlament schválil zákon o odstoupení země od takzvané Ottawské úmluvy, která zakazuje výrobu a používání protipěchotních min. Uvedl to poslanec Roman Kostenk, který upozornil, že Rusko není signatářem úmluvy a miny používá. Prezident Volodymyr Zelenskyj už dotyčný zákon podepsal.
„Nejvyšší rada právě hlasovala pro zastavení platnosti Ottawské úmluvy v případě Ukrajiny. Je to historické rozhodnutí, která nám vrací právo používat a vyrábět protipěchotní miny – důležitý prvek ženijní obrany na bojišti,“ uvedl Kostenko. Ukrajina se brání rozsáhlé ruské vojenské agresi a invazní vojska podle Kostenka miny běžně používají. „Nemůžeme dál bojovat se svázanýma rukama,“ dodal poslanec.
Zelenskyj odpoledne na síti X napsal, že bezodkladně podepsal normy nyní schválené parlamentem, mezi nimi i ten o odstoupení Kyjeva od Ottawské úmluvy. „Budeme schopni dosáhnout přinejmenším parity v silách a prostředcích nezbytných k obraně před ruskou agresí,“ uvedl prezident a také upozornil, že Moskva není signatářem úmluvy.
Agentura Ukrinform napsala, že schválený zákon pozastavuje účast Ukrajiny na Ottawské úmluvě dočasně, dokud neskončí ruská ozbrojená agrese vůči této zemi. V důvodové zprávě se podle agentury uvádí, že Ukrajina uplatňuje právo na sebeobranu a je nucena uchýlit se k revizi svých mezinárodních právních závazků kvůli ochraně územní celistvosti a suverenity. Kyjev nyní musí rozhodnutí formálně oznámit OSN.
Agentura Reuters už dříve napsala, že z používání protipěchotních min se viní obě válčící země. Ruské ministerstvo zahraničí podle této agentury před několika dny prohlásilo, že Ukrajina už používá protipěchotní miny, a proto odstoupení Kyjeva od Ottawské úmluvy nebude mít žádný dopad na bojiště.
Ottawská úmluva zakazuje použití, skladování, výrobu a převod protipěchotních min. V platnost vstoupila v roce 1999 a ratifikovalo ji kolem 160 zemí včetně České republiky. Například Spojené státy, Rusko nebo Čína tak ovšem neučinily.
Úmluva podle mezinárodní kampaně za zákaz nášlapných min (ICBL) pomohla zachránit nespočet životů. Protipěchotní miny byly zakázány, protože jsou ze své podstaty nehumánní a nerozlišují mezi bojovníky a civilisty, uvedla už dříve kampaň. Tyto zbraně přitom zůstávají smrtící celá desetiletí. Na konci února ICBL varovala, že úmluva čelí kvůli ruské vojenské agresi vůči Ukrajině bezprecedentním hrozbám.
Od Ottawské úmluvy odstupují kvůli obavám z Moskvy i další evropské země sousedící s Ruskem nebo jeho spojencem Běloruskem – konkrétně Litva, Lotyšsko, Estonsko a Finsko, jejichž parlamenty tento postup už letos schválily. Kroky k témuž podniká i Polsko. Agentura Reuters nedávno napsala, že Finsko a Litva se chystají v příštím roce zahájit domácí výrobu protipěchotních min, aby zásobily sebe a případně i Ukrajinu.
X X X
Tureček: Židé trávili Arabům studny, to je pravda. A podporuje to antisemitské nálady.
Židé v roce 1948 trávili Arabům studny, to můžeme dle blízkovýchodního experta Břetislava Turečka s jistotou říci. Analytik kyberúřadu Jakub Onderka tak měl v příspěvku na síti X pravdu. Mohl vyvolat antisemitské nálady, které se šíří Evropou? „Můžeme říct, že jakákoli kritika Izraele podporuje antisemitské nálady. Zločiny Ruska na Ukrajině také podporují protiruské vášně,“ říká vedoucí Centra pro studium Blízkého východu Metropolitní univerzity.
„Že Židé trávili studny, samozřejmě mýtus není. V roce 1948 sionistická teroristická organizace Hagana a následně IDF v rámci operace „Posílej svůj chléb“ do studen v arabských vesnicích v Palestině přidávaly bakterie, které způsobovaly břišní tyfus,“ napsal na síti X Jakub Onderka, analytik Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost. Víme tedy s jistotou, že Židé v roce 1948 trávili Arabům studny?
Existují o tom dokumenty. Přestože v Izraeli je pořád velká snaha tyto věci utajovat, tak z knih izraelských autorů a odborných článků víme, že existují archiválie, které to dokládají. A také máme výroky lidí, kteří se na tom dokonce sami podíleli, aktivně se angažovali v distribuci a používání bakterií při této kampani proti arabským ozbrojeným složkám a civilistům.
Takže v tomto ohledu jsou důkazy jasné. Musíme si uvědomit, že před třemi lety vyšel souhrnný článek, který všechny tyto jednotlivé střípky pospojoval, a nikdo věrohodnost těch archiválií a výroků, které tam zaznívají a na které se autoři – dva izraelští historici, univerzitní profesoři – odkazují, nezpochybňuje. Nikdo neříká: „Vy lžete, vy jste si to vymysleli.“
Bylo to na jaře roku 1948 poté, co Valné shromáždění OSN rozhodlo, že Palestina bude rozdělena na arabský a židovský stát. V té době vypukla nová fáze občanské války mezi palestinskými Židy a palestinskými Araby.
Stále více se pak do toho začaly vkládat arabské síly ze zahraničí, třeba arabská legie. Šlo o to, kdo získá kolik území. Zatímco Arabové chtěli zmařit vznik židovského státu, tak Židé chtěli pro ten svůj stát co nejvíce získat.
Studny a vodní zdroje se obecně trávily s cílem znemožnit užívání oblastí a vesnic Araby. Kdyby tam přišla arabská armáda nebo arabské milice, tak aby se vojáci otrávili tyfem nebo jinými střevními chorobami, ve hře byla třeba i úplavice.
A ve studii se píše o otrávení akvaduktů pro mnohatisícové město Akko na severu země. Takže to bylo zamířené i na tamní civilní obyvatelstvo. Postižené tím byly desítky lidí, umíraly na tyfus.
Je zajímavé, že si Arabové v tu chvíli mysleli, že epidemie tyfu se tam rozmohla kvůli jejich nedostatečným sanitačním opatřením. Až dodatečně se ukázalo, že tyfus byl do jejich vodovodů nebo vodních zdrojů rozšířen uměle.
Operace: Posílej svůj chléb
X Ta operace se měla jmenovat: Posílej svůj chléb. Pokud je to tam, proč se tomu tak říkalo?
Bylo to kódové označení pro tu operaci. Je to vysvětlené ve zmíněné studii profesorů Morrise a Kedara. Jde o odkaz na biblickou knihu Kazatel, verš 11: 1. „Pouštěj chléb svůj po vodě, po mnoha dnech se s ním shledáš.“
Byly distribuovány buďto ampule s roztokem, s bakteriemi tyfu, anebo to mělo mít podobu prášku, který se dodával do vody. A potom se nádoby vhazovaly do studní.
Ve studii je zmíněn případ Asiho Dajana, což byl syn pozdějšího izraelského generála a ministra obrany Mošeho Dajana. Asi Dajan sám od sebe vzpomínal v roce 2012 v jednom filmu: „Byl jsem doma. Táta se vrátil z fronty domů a přinesl ampule nebo zkumavky s bakteriemi tyfu. Jedna se rozlila a já jsem z toho onemocněl.“
I to je třeba možné brát za jasnou indicii, že se to dělo. Proč by si toto Izraelec vymýšlel o svém otci, když by to měla být antisemitská pomluva, jak byl pan Onderka nařčen?
X Byly tyto akce účinné? Existují odhady, kolik lidí kvůli této taktice zemřelo?
Těžko se to dá vypočítat, těžko prokážete, že tento člověk onemocněl kvůli tyfu, který do studny hodili Izraelci. V té době byla obecně epidemická situace hodně špatná. Nicméně zrovna třeba v tom Akku je vidět jasný nárůst zrovna v době, kdy se to odehrávalo.
A pak je tam ještě jeden důležitý aspekt, a to je psychologický, což tajné izraelské archiválie také zmiňují. V Akku, ale i jinde byla velmi špatná morálka. Arabské oblasti byly obléhané, byly dobývané židovskými jednotkami a za této morálně velmi nízké úrovně se ještě začala šířit nemoc. Takže dopad byl i psychologický. Přispělo to k tomu, že z některých oblastí začali Arabové ještě rychleji prchat.
X Když Židé používali tuto taktiku, byla ze strany Arabů nějaká protiakce?
V té době nevěděli, že to má takto široké uplatnění. Bylo to superutajované. Izraelci věděli, že je to problematické. Věděli, že už v té době to bylo v rozporu s mezinárodním právem.
Ještě v souvislosti s případem Jakuba Onderky. Už v roce 1948, po vzniku Izraele se podařilo Egypťanům v Gaze chytit přímo pří činu dva Izraelce, jak zrovna míchají ten roztok a chtějí kontaminovat studnu. Egypťané je chytli, pak je vyslýchali a pak je popravili. Ale ještě, než se to stalo, tak v Radě bezpečnosti OSN tehdy syrský diplomat řekl, že Izraelci používají tyto bakterie, tráví Arabům studny, víme to od Egypťanů.
Načež se přihlásil o slovo Abba Eban, zástupce vznikajícího Izraele, a řekl: „Co tady šíříte středověké antisemitské lži a pomluvy.“ Už tehdy to tedy Arabové věděli, dostalo se to dokonce na půdu OSN a už tehdy ta reakce byla: „Vy šíříte antisemitské lži“. Stejně jako teď z úst Petra Papouška, předsedy Federace židovských obcí.
X Petr Papoušek varoval, že podobné zkazky jako ohledně otrávených studen vyvolaly v minulosti pogromy. A v Evropě můžeme v posledních letech sledovat antisemitské nálady. Nemohou být výroky Jakuba Onderky v tomto kontextu problematické?
Řešilo se především, jestli má, nebo nemá pravdu, jestli Židé trávili studně nebo netrávili.
X Ano, to jsme si řekli, že má pravdu. A teď ten výrok jako takový.
Můžeme říct, že jakákoliv kritika Izraele podporuje antisemitské nálady. Někdo může říct: „Ukazujete zmrzačené děti v Gaze, podporujete antisemitské nálady na Západě.“ Určitě, bohužel to jde ruku v ruce.
Zločiny Ruska na Ukrajině také podporují nejen odsuzování Ruska v přijatelné úrovni zavádění sankcí, ale i protiruské vášně a nenávist. A počínání Izraele také vyvolává legitimní odpor a kritiku, ale může vyvolávat i antisemitismus. O tom nemůže být sporu.
Museli bychom říct: „Nesmí se kritizovat Izrael, protože by to mohlo vyvolat antisemitismus“. Ale bavíme-li se o meritu věci, o tom, jestli Izrael páchá zločiny v Gaze, nebo jestli v roce 1948 používal bakteriologické zbraně, tak to se prostě dělo.
Osobní názory vs. práce
X Ještě jsem se chtěla zeptat, Jakub Onderka je analytikem NÚKIB. Je podle vás v pořádku, aby něco takového veřejně publikoval? Přísluší mu to v jeho postavení?
Podívejte se, já pana Onderku neznám, nikdy jsem ho neviděl. V té otázce implikujete, že kdo dělá pro stát, tak musí držet basu s vládou. A s tím já třeba nesouhlasím. Mohl bych se vás zeptat, kde tohle končí? Pracujete pro Český rozhlas, takže musíte podporovat českou vládu? Anebo si smíte myslet něco kritického o Izraeli a o české zahraniční politice?
X Myslet si něco a psát to veřejně na sociální síť X jsou dvě rozdílné věci, navíc při práci pro NÚKIB.
Ale kde je ta hranice? Vnímá se tak, že je potřeba rozdělovat jeho veřejné vystupování v rámci té instituce, v rámci jeho práce. A druhá věc je jeho soukromý život. A jestliže připouštíme lidem právo soukromě podporovat Izrael a vykřikovat, že se Gaza smí do základů vyhladit, a nikdo je za to nevyhazuje z práce, tak proč někdo nemůže poukázat na izraelské zločiny z roku 1948. V tomhle problém nevidím.
X Přestože je jeho zaměstnavatelem NÚKIB.
Teď říkám svůj laický názor. Myslím, že to není problém NÚKIBu. Problém by byl, kdyby své osobní postoje zanášel do své práce. A to už by byl problém jeho zaměstnavatele.
X A nebylo z jeho strany chybou psát něco takového na sociální síť, která má 280 znaků? Protože třeba ta vaše polemika je poměrně obsáhlá.
Ano, to je problém sociálních sítí, proto já sám na ně vůbec nepřispívám. Mimo jiné z tohohle důvodu. Ale zároveň se zeptám, když někdo napíše: „Putin je zločinec“, také budete říkat: „Nestálo by to za obsáhlejší analýzu, jak to, že vám na to stačí 280 znaků. Tam by to někomu nevadilo.Myslím, že je potřeba to posuzovat férově. Když má někdo protipalestinský výkřik. Když někdo napíše na X: „Hamás jsou zrůdná zvířata“, nikomu to nevadí, že je to zjednodušené, nikdo nepotřebuje důkazy. Tady on ty důkazy poté doložil, asi nepředpokládal, že z toho vznikne takováto kauza.
X Jaká je k této věci, k trávení studní, nálada v izraelské společnosti? Snaží se to nějakým způsobem ignorovat, skrývat, nebo naopak v izraelském tisku podobné věci vycházejí?
V izraelském tisku tyto věci vycházejí, o tom není sporu. Ale v Izraeli platí vojenská cenzura a je tam snaha tyto historické záležitosti vytěsňovat. A v poslední době restrikce přibývají. Je snaha zpětně utajovat historické záležitosti.
Oficiálně se to vykládá, že jde o obranu státu, obranu státních zájmů, ale v praxi je zjevné, že pokud někdo zveřejní, že byly tráveny vodovody v roce 1948, tak to asi nemá úplně dopad na dnešní bezpečnost Izraele, spíš to má dopad na jeho image.
Takže je pořád snaha tyto věci utajovat, tutlat a uzavírat je v archivech. Jsou tam statisíce archiválií z roku 1948, kdy docházelo k děsivým věcem jak ze strany Židů, tak ze strany Arabů.
Ale zároveň jsou v Izraeli takzvaní noví historikové, což je generace historiků, kteří se v posledním čtvrt století nebojí objevovat tyto kostlivce ve skříni a odkrývat, že vznik Izraele vůbec nebyl tak idylická věc, jak je to snaha prezentovat, že se tam děly i tyto často velice hrozivé věci.
Tito historici navzdory restrikcím tyto věci odkrývají. Snaží se mluvit s pamětníky, nahrávat jejich výpovědi a pak to publikují, když to nejde v Izraeli, tak v zahraničí, což byl případ již zmíněné studie, která vyšla ve Velké Británii v renomovaném časopise Middle Eastern Studies.
Izraelští archiváři, historikové a novináři se snaží proti vojenské cenzuře bojovat. Říkají: „Nelze cenzurovat historii k dnešním politickým cílům.“
Je to ale temné období, protože Izrael má hesla, že má nejmorálnější armádu na světě, což se dnes a denně používá, tak toto jsou informace, které tuhle nálepku trošku poškozují.
X X X
Vláda ANO by muniční iniciativu zrušila, řekl Babiš. Zkritizoval i obranné výdaje NATO
Vláda pod vedením hnutí ANO by v případě vítězství v podzimních volbách zrušila českou muniční iniciativu, která pomáhá zásobovat Ukrajinu dělostřeleckou municí. V úterý zveřejněném rozhovoru pro agenturu Reuters to řekl šéf hnutí Andrej Babiš. Uvedl rovněž, že nové cíle NATO v oblasti výdajů na obranu jsou příliš vysoké a že by se ještě „podíval“ na český kontrakt na nákup 24 stíhacích letounů F-35, který je podle něj předražený.
Česká muniční iniciativa pro Ukrajinu, která se čtvrtým rokem brání ozbrojené ruské agresi na svém území, pomohla loni dodat 1,5 milionu nábojů a dodávky pokračují i letos. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj při své květnové návštěvě Prahy označil program za efektivní. Babiš však tuto iniciativu dlouhodobě kritizuje a označuje ji za výhodu pro obchodníky se zbraněmi, kteří se podle něj těší tučným maržím bez řádné transparentnosti.
V rozhovoru, který se uskutečnil v pondělí, Babiš řekl, že je tato iniciativa netransparentní, „předražená“ a „plesnivá“. „Samozřejmě. Proč bychom pokračovali? My potřebujeme peníze pro naše lidi,“ řekl Babiš novináři Reuters na přímý dotaz, zda by vláda pod vedením ANO českou muniční iniciativu zrušila. Projekt by mohla převzít Severoatlantická aliance, dodal vzápětí.
Podle Babiše není jasné, kolik Češi na muniční iniciativu přispívají. Vláda Petra Fialy (ODS) loni uvedla, že přispěla částkou zhruba 35 milionů eur (860 milionů korun), podotýká Reuters.
Pět procent na obranu není realistické
Ačkoli se Babiš prohlašuje za příznivce amerického prezidenta Donalda Trumpa, v rozhovoru řekl, že dohoda členských zemí NATO o postupném navyšování výdajů na obranu a související infrastrukturu až na pět procent hrubého domácího produktu do roku 2035, uzavřená na červnovém summitu NATO, není realistická. Právě Trump od svého návratu do Bílého domu žádá, aby ostatní země aliance dávaly na vojenské rozpočty mnohem více, než tomu bylo doposud.
Kdybych byl já na summitu NATO a Donald Trump bude mluvit o pěti procentech (HDP na obranu), no tak zkrátka já řeknu, že to není reálné a že my potřebujeme udržet sociální smír,“ řekl Babiš. „Když mi řekne, že mám skočit z pátého patra, tak taky neskočím, vždycky jsem vystupoval jako suverénní premiér České republiky,“ prohlásil bývalý předseda vlády.
Babiš řekl, že by dodržel zákon, který stanoví vydávat na obranu dvě procenta HDP, ale necítil by se vázán plánem současné vlády zvyšovat výdaje o 0,2 procenta HDP ročně tak, aby do roku 2030 dosáhly tří pro HDP. Jeho vláda bude investovat transparentně, nebude krást.
X X X
ÚSTAVNÍ SOUD: FF UK V PRAZE
Zvrácená touha po slávě není terorismus. Ústavní soud zhodnotil střelbu na filozofické fakultě
Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Odmítl stížnost otce jedné z obětí. Ten nesouhlasil s tím, že policie čin kvalifikovala jako vraždu, a nikoliv jako terorismus.
Při střelbě v prosinci 2023 přišlo o život 14 studentů a pedagogů. Pachatel, který podle policie o pár dní dříve zavraždil muže a dvouměsíční dítě v Klánovickém lese na okraji Prahy a v den střelby také svého otce ve středočeské Hostouni, spáchal sebevraždu. Policie proto případ odložila.
Střelba měla být podle otce kvalifikovaná jako teroristický útok ze symbolických i preventivních důvodů. Správná kvalifikace by prý donutila státní orgány vyvinout v budoucnu maximální úsilí, aby podobným skutkům předešly. Podle otce je zjevné, že oproti vraždě reaguje stát na teroristický útok odlišně. Více pak dbá i na památku usmrcených lidí. V praxi se odlišná kvalifikace projeví přísnějším postihem schvalování činu.
Postup policie už dříve potvrdilo i státní zastupitelství, podle kterého byla pravděpodobnou motivací pachatele snaha získat mediální pozornost a „slávu“. Při kvalifikaci činu je nutné vycházet z textu zákona, a nikoliv z laické představy o významu slova „terorismus“, argumentovalo státní zastupitelství. Podle něj je teroristickým útokem plánované, promyšlené a politicky nebo ideologicky motivované násilí. Zatímco osamělý střelec na fakultě se podle znalců zřejmě chtěl pomstít za domnělé křivdy. Přesný motiv zůstal nejasný.
Motivace nenasvědčovala terorismu
Trestní zákoník říká, že základním rysem teroristického útoku je snaha „závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo“, a to s úmyslem poškodit ústavní zřízení, obranyschopnost země a základní politickou, hospodářskou či sociální strukturu, případně k něčemu přinutit vládu.
„Konkrétní a specifický úmysl způsobit tento následek je to, co z teroristického útoku činí speciální skutkovou podstatu ve vztahu k vraždě. Takový úmysl nelze toliko předpokládat. Ale musí mu nasvědčovat zajištěné důkazy. Zároveň není prokázán pouze tím, že motivací (nota bene pouze vnitřní) pachatele byla snaha o jakousi zvrácenou slávu,“ stojí v usnesení senátu se zpravodajem Janem Svatoněm. Otcovu stížnost senát považoval za neopodstatněnou. Usnesení je dostupné v databázi soudu.
ÚS už na jaře v jiném řízení potvrdil, že sněmovní vyšetřovací komise neporušila práva pozůstalých, když projednávala okolnosti střelby na filozofické fakultě a následného zásahu bez účasti veřejnosti. Tehdy odmítl stížnost matky jedné z obětí, která usilovala o možnost účastnit se jednání komise. V usnesení poukázal na specifické postavení komise, která není soudním orgánem.
Komise v závěrečné zprávě oznámila, že neshledala v postupu složek integrovaného záchranného systému při střelbě pochybení, která by ovlivnila skutkový děj události. Zjistila však nedostatky v operačním a taktickém řízení před střelbou. Zároveň doporučila změny ve vybavení policistů či zbraňové legislativě, ceskajustice.cz
X X X
Střílení krav na pastvě je už povolené, rozjede se nejspíš na podzim
Od července mají chovatelé skotu možnost za dozoru veterinářů střílet několik kusů skotu přímo na pastvě. Zatím se do nového systému, jehož prosazení do legislativy trvalo zhruba sedm let, nikdo nepřihlásil. Očekává se, že první průkopníci se začnou objevovat po prázdninách, až budou mít zemědělci méně práce na polích a pastvinách. Novinka by měla pomoci zejména malým farmám, které nechtějí stresovat zvířata hnaním na jatka.
Manažerka PRO-BIO Svazu ekologických zemědělců Kateřina Urbánková, která změnu prosazovala, plánuje na začátku září udělat exkurzi na německé farmy, které již mají systém zaběhnutý. V Německu nejde o žádnou novinku, možnost střelby zvířat na pastvě tam platí už zhruba deset let.
„Uvidíme, co se s tím kusem děje, jak to celé probíhá. Věřím, že potom chovatelská veřejnost více tento postup spustí,“ řekla manažerka pro iDNES.cz. Porážky se budou muset nahlašovat veterinářům tři dny předem, zabít se budou moci maximálně tři kusy skotu.
V ČR se nejspíš nejprve zapojí farmy, které mají vlastní jatka. Samotné přijetí vykrveného zvířete do provozu nemusí být úplně jednoduché, některé farmy podle Urbánkové využívají třeba technologie, kde zvíře převáží po kovových trubkách na vozíku dovnitř do podniku.
Práce se zabitým zvířetem není jednoduchá, porážková hmotnost u mladých býků bývá vyšší než půl tuny. „Podniky pak budou mít obrovskou přidanou hodnotu, dokážou zvíře zabít bez stresu, nebudou ho vyjančené hnát uličkou,“ připomíná Urbánková hlavní důvod, proč se k novému způsobu porážky přikročí.
Sama ale říká, že se ještě spíš snaží brzdit mezi členy svého svazu zájem, nejprve chce, aby se jak veterináři, kteří budou muset u porážek být, tak i chovatelé, podívali na řádnou praxi, následně by se měla vybrat farma, kde se střelba poprvé odzkouší. „Nechceme to mít jako na Divokém západě,“ dodává. Zároveň doufá, že třeba technologie na odvoz zvířat dovnitř jatek by do budoucna mohly být podpořené dotací z evropského Programu rozvoje venkova.
K porážce jenom s respektem ke zvířeti
Ani podle předsedy Českomoravského svazu zemědělských podnikatelů Františka Wintera se v létě nedá čekat větší zapojení zemědělské veřejnosti. „V létě mají zemědělci plné ruce práce. Na podzim očekáváme posun. Legalizaci tohoto způsobu porážky považujeme za krok správným směrem, především z pohledu welfare zvířat a bezpečnosti pracovníků,“ řekl předseda.
Podle něj je potřeba, aby i veřejnost posléze přistupovala k porážce s respektem. „Je třeba mít na mysli, že stále jde o usmrcení zvířete, které si zaslouží úctu,“ doplnil.
Všeobecně se očekává, že možnost střelby využije pouze několik procent podniků. „Očekáváme, že využití této možnosti porážky bude spíše marginální záležitostí,“ uvedla už dříve mluvčí Agrární komory Barbora Pánková.
| Porážky skotu
Loni se v ČR porazilo přes 224 tisíc kusů skotu na jatkách. Mimo jatka se pak zhruba 6900 kusů Nejvíc se na jatkách porážely krávy (zhruba 107 tisíc) a poté býci (82 tisíc kusů) |
Že se v létě nezačne příliš střílet, si myslí i ředitel Českomoravského svazu chovatelů masného skotu Kamil Malát. „Je pastevní období a v tomto okamžiku nikdo dobytek neporáží ani neprodává, pokud nemá kontinuální telení nebo celoročně nasmlouvaný obchod,“ doplnil.
Pokud se tedy nyní podnik rozhodne, že by chtěl na pastvinách porážet krávy, nejdřív se musí dohodnout s místními jatky, poté s dohodou přijít za krajskými veterináři, aby schválili porážkové místo, kde se zřídí detašované pracoviště jatek.
„Další nezbytnou podmínkou pro provedení porážky v hospodářství je zajištění úřední veterinární prohlídky zvířat před poražením a přítomnost úředního veterinárního lékaře během omračování a vykrvování, případně zastřelení,“ dodává mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.
Novela zákona přinesla i spoustu dalších novinek pro podniky, jako jsou třeba povinné kamery na jatkách, veřejnosti se ale spíše dotkne zákaz dlouhodobého uvazování psů, který začne platit od příštího roku. „Posuzování bude na každém inspektorovi Státní veterinární správy individuálně případ od případu. Bude však třeba prokázat, že se jedná v případě úvazu psa o způsob chovu. Samozřejmě do této kategorie nebude spadat uvázání psa před obchodem či při jeho ošetření,“ říká mluvčí SVS Petr Vorlíček. Pokuty se pak podle něj budou ukládat pouze v případě jasných případů stále uvázaných zvířat.
X X X
ČR se k nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu nepřipojí, řekl Fiala
Česká republika se nyní nepřipojí k nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu, která se brání ruské invazi, řekl serveru Publico premiér Petr Fiala. ČR se podle něj soustředí na jiné cesty, jak Ukrajině pomoci. Ministr zahraničí Jan Lipavský zároveň v úterý uvedl, že u zemí Evropské unie nepanuje shoda v diplomatických krocích vůči Izraeli.
Americký prezident Donald Trump v pondělí oznámil, že USA budou zemím Severoatlantické aliance prodávat moderní zbraně, přičemž NATO bude tyto dodávky koordinovat.
Česko se ovšem k nákupu nepřipojí. „Česká republika se soustředí na jiné projekty a cesty, jak Ukrajině pomoci, například skrze muniční iniciativu. Proto v tuto chvíli neuvažujeme o tom, že bychom se připojili k tomuto projektu,“ sdělil serveru Publico Fiala.
Ministerstvo obrany se zapojením také nepočítá. „Naše pomoc je však nadále realizována prostřednictvím jiných projektů, například skrz muniční iniciativu. Zároveň Ukrajině poskytujeme pomoc, ke které jsme se společně s ostatními spojenci zavázali na summitu ve Washingtonu,“ sdělil mluvčí ministerstva Karel Čapek.
Generální tajemník NATO Mark Rutte nedávno řekl, že česká muniční iniciativa umožnila zajistit dodávku víc než tří milionů nábojů na Ukrajinu, jen loni to bylo 1,5 milionu nábojů. Ministr zahraničí Jan Lipavský v červnovém rozhovoru pro agenturu Bloomberg uvedl, že ukrajinské síly mají nyní k dispozici přibližně jednu dávku střeliva na každé dva výstřely vypálené Ruskem, přičemž na začátku války v únoru 2022 byl poměr 1:10, řekl agentuře Lipavský.
Na vyzbrojování Ukrajiny financováním amerických zbraní se chtějí mezi jinými podílet Německo, Británie, Finsko, Dánsko, Švédsko, Norsko, Nizozemsko a také Kanada. Podle Trumpa bude vybavení včetně systémů Patriot odesláno velmi brzy, několik z nich „během několika dní“. Evropské země tak budou moci nově nakoupenými zbraněmi nahradit ve svých skladech ty, které pošlou na pomoc Ukrajině.
Německý ministr obrany Boris Pistorius po pondělním setkání se svým americkým protějškem Petem Hegsethem ve Washingtonu německým médiím řekl, že Německo a USA připravují společnou dodávku dvou systémů protivzdušné obrany Patriot pro Ukrajinu. Náklady zhruba dvě miliardy eur (49 miliard Kč) přitom uhradí Německo. Pistorus rovněž spojence vyzval, aby se zapojili do nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu.
Ohledně Izraele nepanuje v EU shoda
Šéf diplomacie Lipavský zároveň po úterním jednání ministrů zahraničí zemí EU v Bruselu řekl, že u žádné z možností, které předložila šéfka unijní diplomacie Kaja Kallasová v souvislosti s Izraelem, nepanuje shoda. Přesto na její účet zazněla pochvala. Kallasové se totiž minulý týden podařilo dojednat dohodu s Izraelem, která by měla zlepšit humanitární situaci v Pásmu Gazy.
„Já jsem hovořil o tom, že tím hlavním řešením, o které máme usilovat a které Česko podporuje, je, aby zavládl mír v Gaze a aby Hamás propustil rukojmí,“ uvedl český ministr. Žádné shody o dalším postupu ovšem podle něj dosaženo nebylo.
V dokumentu rozeslaném před několika dny členským státům bylo podle všeho navrženo deset možných diplomatických kroků vůči Izraeli. Byly mezi nimi závažné kroky, jako je pozastavení asociační dohody, ale i méně tvrdá opatření, jako například pozastavení určitých technických projektů mezi EU a Izraelem.
Ministři v úterý podle Lipavského nediskutovali o každém jednotlivém návrhu. Šlo podle něj spíše o diskusní papír či o sadu možností, co by Evropská unie mohla udělat. „Nad žádnou z těchto možností ale nepanuje shoda i z hlediska kvalifikované většiny. Jsou i velké členské země, které se staví za zachování stávajícího rámce asociační dohody,“ řekl novinářům Lipavský.
Česká diplomacie to podle něj vidí podobně. „Klidně mějme (s Izraelem) otevřenou debatu o všech otázkách, i o Gaze, to není problém, ale neproměňujme stav dialogu, který v tuto chvíli máme,“ dodal.
Další debata by se měla odehrát na konci srpna na neformální schůzce unijních ministrů zahraničí, kterou bude pořádat dánské předsednictví v Radě EU.
Šéfka unijní diplomacie na konci května oznámila, že EU kvůli katastrofální situaci v Pásmu Gazy, kde Izrael od října 2023 válčí s teroristickým hnutím Hamás, přehodnotí asociační dohodu s Izraelem, zejména pokud jde o porušení jejího druhého článku o lidských právech. Na červnovém jednání pak Kallasová představila ministrům zahraničí výsledek přezkumu, ze kterého vyplynulo, že postup Izraele v Pásmu Gazy podmínky asociační dohody porušit mohl.
Česko patří k zemím, které zastávají názor, že EU asociační dohodu vypovídat nemá s tím, že právě jejím prostřednictvím se mají židovskému státu sdělovat i nepříjemné věci. Například Irsko a Španělsko si myslí pravý opak.
X X X
Během pouhých čtyř dnů vyjížděli hasiči do Chrlic na jihu Brna šestkrát, vždy až po setmění po deváté večer. Po sérii požárů se tamní obyvatelé rozhodli společně procházet a kontrolovat své sídliště.
Přímo pod balkony panelového domu ve Šromově ulici v brněnských Chrlicích hořely na konci května dva motocykly. Plameny je zásadně poničily, ošlehaly i fasádu přilehlé budovy v prvních patrech.
Právě tímto požárem v lokalitě na okraji města vrcholila série podobných událostí odehrávajících se v krátké době, kdy oheň zachvátil i kontejnery a odpad. Místní mají za to, že se nejspíš jedná o důsledek řádění žháře.
V reakci na události i policisté posílili hlídky. Později se jim i díky pomoci místních podařilo zadržet podezřelého.
X X X
Motoristé svolali krizový sněm. Budou řešit, jak před volbami oživit klesající preference
Motoristé svolali na sobotu do Olomouce sněm a nazvali ho krizovým. Volební lídři budou s delegáty řešit aktuální situaci strany, volební preference a přístup strany k poslední fázi kampaně před sněmovními volbami. Informovala o tom dnes mluvčí strany Barbora Šťastná. Tři měsíce před volbami se v průzkumech veřejného mínění Motoristé pohybují těsně kolem hranice pro vstup do dolní parlamentní komory.
Podle aktuálního modelu STEM by Motoristé sobě získali 3,5 procenta, před týdnem čtyři procenta. Červnový model agentury Median připsal Motoristům 5,5 procenta, od února do dubna se přitom v průzkumech Medianu pohybovali o několik procent výš.
Do voleb se strana rozhodla jít samostatně s hlavním lídrem Filipem Turkem. Loni pod hlavičkou spojenectví Přísahy a Motoristů získal mandát eurosposlance. Na další spolupráci se hnutí neshodla, jejich lídři senátor Róbert Šlachta a předseda Motoristů Petr Macinka se rozešli ve zlém. Spekuluje se o možné změně krátce před termínem uzavření kandidátek. Přísaha se v průzkumech nedostává výš než nad tři procenta.
Počátkem července nicméně Přísaha rozhodla, že bude v nadcházejících parlamentních volbách kandidovat samostatně. Celostátním lídrem bude Šlachta, povede kandidátku v Ústeckém kraji. „Jdeme do voleb sebevědomě, s čistým štítem, s čistým svědomím. Naše kandidátky jsou otevřené i dalším nezávislým osobnostem. Tímto vyzývám všechny, kteří jsou nespokojení se současnou politickou situací, také vyzývám nespokojené členy stran, které se spojily v různých uskupeních, aby se k nám připojili,“ uvedl tehdy Šlachta.
Ve volbách do Evropského parlamentu loni v červnu Šlachta kandidoval na 21. místě kandidátky uskupení Přísaha a Motoristé a získal třetí největší počet preferenčních hlasů. Do europarlamentu se z této kandidátky nakonec dostali Turek jako nestraník za Přísahu a socioložka Nikola Bartůšek (Přísaha). Na podzim byl Šlachta zvolen senátorem ve volebním obvodu Břeclav. V krajských volbách ale strana úspěšná nebyla, nezískala ani jednoho zastupitele
X X X
Řešení trampingu na Kokořínsku. ‚Kempů potenciálně určených k likvidace je asi 64,‘ říká odborník
Tramping má v ČR dlouhou tradici. V Chráněné krajinné oblasti na Kokořínsku se z něj ale stává spíš chataření. V oblasti je přes 100 trampských kempů. Některé mají dopad na tamní přírodu. Na ministerstvu životního prostředí tak vznikla odborná skupina, která v úterý představila, jak problém trampingu na Kokořínsku řešit. „Potenciálně je k odstranění určených 64 kempů,“ říká v rozhovoru její vedoucí Jiří Hošek z Agentury ochrany přírody a krajiny.
X Jaká je teď na Kokořínsku situace s trampskými kempy?
Pokud bych to měl vyjádřit v číslech, tak naše odborná skupina pracovala se souborem 138 identifikovaných trampských nocovišť. Měly různou podobu – od evidentních nelegálních staveb typu srubů až po prosté ležení někde pod skalním převisem. Z těchto 138 kempů bylo během posledních měsíců a let zlikvidováno už 39.
Rozhovor s Jiřím Hoškem o řešení trampingu na Kokořínsku
Pracujeme se souborem necelých sto kempů. Další čtyři kempy patří mezi zcela jednoznačně nepřijatelné a budou odstraněny v nejbližší době. Z toho zbytku potom zhruba dvě třetiny, tedy asi 64 kempů, jsou potenciálně určených k odstranění, protože s nimi nesouhlasí buď ochrana přírody, nebo vlastník lesa, anebo archeologové. Je ale možné o nich ještě jednat.
U zbylých 31 kempů není v tuto chvíli žádný rozpor ani s ochranou přírody, ani s vlastnickými právy nebo se zákonem o lesích, ani s archeology. Tyto kempy by měly být v nejbližší době pravděpodobně legalizovány. Rozhodně bude zahájen proces jejich legalizace.
Specifický fenomén
X Jak a podle čeho rozhodujete, jestli jsou ta někdy úhledná a někdy nevzhledná tábořiště pod pískovcovými převisy nebo blízko nich součástí kulturního dědictví, nebo zamořují přírodu?
Je potřeba říct, že tramping jako takový je skutečně objektivně součástí kulturního dědictví našeho státu. Je to naprosto specifický fenomén, který je tady s námi přes sto let. Na základě odborných stanovisek Etnologického ústavu Akademie věd ČR nebo Národního památkového ústavu je zcela zřejmé, že to je jakási kulturní hodnota, která se má zachovat.
X To ale neznamená, že budou zachovány všechny jeho projevy. Jak jste říkala, některé jsou nevzhledné, některé vzhledné. To však není základním kritériem pro přijatelnost, ta kritéria jsou někde jinde. Ochrana přírody má kritéria taková, že buď ten kemp, respektive ta činnost na tom kempu, je v rozporu s předměty ochrany konkrétního chráněného území, či nikoliv.
Vlastník lesa například zohledňuje požární bezpečnost, archeologové samozřejmě mají kritérium v tom, jestli je dotčená archeologická situace. Pokud se jí to nedotýká a nejsou pod tím převisem žádné výkopy, tak ani archeologové nemají námitky.
Když se sesypou všechna tato stanoviska na hromadu, tak z toho potom vyleze v rámci rozhodovací tabulky, jestli je daný kemp přijatelný, nebo nepřijatelný. Musím říct, že se určitě nebavíme o tzv. černých stavbách. Pokud na Kokořínsku existovaly jakési černé stavby typu chat a srubů, tak naprostá většina případů byla součástí těch již zlikvidovaných kempů.
X To, co jste tady popsal, je tedy vaše doporučení do budoucna. Bude se o něm ještě diskutovat, nebo už jde o konečné rozhodnutí?
Ne, ta naše odborná skupina skutečně není skupina, která by formálně mohla cokoliv rozhodnout. Byli jsme zřízeni k tomu, abychom popsali situaci a navrhli způsoby řešení. Ty jsou v zásadě jasné. Buď bude ten který kemp zlikvidován, protože není možné ho legalizovat, anebo bude legalizován. Neexistuje žádná třetí cesta mezi tím. V každém případě to musí být v souladu s českým právním řádem.
X X X
FESTIVAL ROCK IN ROLL NA KARLOVARSKU
PRO HOSTY ZAJIŠTĚNÉ AUTOBUSY
Sedmnáctý ročník festivalu Rock iN Roll, na kterém vystoupí kapely jako Dymytry, Gaia Mesiah, The Fialky, Luboš Pospíšil & 5P nebo Byt číslo 4. Na dětské návštěvníky bude zdarma čekat pohádka Hrnečková Karkulka a workshop Loutkohraní, na dospělé zase stánky lokálních pivovarů, DJ stage nebo herní stanoviště s konzolemi PS5. Plážový festival Rock iN Roll je už tradiční letní kulturní akcí Karlovarského kraje.
Koná se vždy poslední červencovou sobotu a k hraní pod širým nebem zve kapely napříč žánry z celé České republiky. Stejně tomu bude i letos. ,,Krátce po patnácté hodině nám ročník zahájí legendární bigbítový hudebník Luboš Pospíšil a jeho kapela 5P. Po něm vtrhnou na pódium nespoutané dámy z uskupení Gaia Mesiah se svou nápaditou směsí rocku, funku, reggae a dalších žánrů.
Program je letos pořádně nadupaný už od samého začátku,“ popsal ředitel festivalu Rock iN Roll Jiří Švec. Podvečerní časy budou patřit mladým nadějným kapelám. ,,Chvíli po šesté vystoupí skupina Pjena, relativně nová a velice zajímavá kapela přímo z Karlových Varů. Pár minut před půl osmou ji vystřídají kluci z kapely Byt číslo 4, což je zase šumperská punkrocková skupina, která mě neuvěřitelně baví svojí mladickou energií a naléhavostí textů,“ uvedl Švec. The Fialky, známá pražská skupina věnující se melodickému punku, zahraje návštěvníkům zhruba ve tři čtvrtě na devět.
Chvíli před jedenáctou přijde na řadu zlatý hřeb večera – kapela Dymytry. Velké kapely na hlavní Rock in Roll stage budou z Kaolin Beach střídat menší hudební tělesa a DJs. Na písčité pláži u vody si zahraje například DJ FeFe, bubeník Alík, DJ Swing Garden a houslista Tomáš Havlínek. ,,Kromě toho tu lidé také najdou stanoviště s herními konzolemi PS5 a budou si moci zazávodit o zajímavé ceny,“ doplnil Švec.
Pořadatelé ani letos nezapomněli na oslovení hned několika pivovarů – například Rudohor, Permon, Krušnohor, Pivní Skaut i Pilsner Urquell. Pestrá bude i nabídka občerstvení. Před festivalem proběhne i letos akce Rock iN Roll Dětem. Ta se koná od 13 do 15 hodin a je jako každý rok zdarma i pro ty, kteří nemají vstupenku na hlavní část programu.
,,Malí i velcí diváci si mohou užít Hrnečkovou Karkulku mosteckého divadla Brambůrky, díky které zjistí, že hrát divadlo můžete i s věcmi přímo z vaší kuchyně. Následovat bude workshop vyrábění a oživení loutek, který jsme nazvali Loutkohraní. Kromě toho budou připravena různá stanoviště a výtvarné dílny a dorazit by měli také dobrovolní hasiči,“ zakončil ředitel festivalu.
Vstupenky na festival se dají pořídit až do 25. července přes portál Ticketstream za 780,- Kč. Na místě poté za 890,- Kč do vyprodání kapacity areálu. Děti do 12 let (včetně) a osoby ZTP/P mají vstup na akci zdarma. Po skončení hlavního programu budou vypraveny noční autobusy do okolních měst jako jsou Chodov, Karlovy Vary, Sokolov, Nejdek, Hroznětín a Ostrov. Tereza Švecová