VE VOLBÁCH ČR SKUTEČNĚ JDE O VŠECHNO
ČR SE STÁT BOHATOU, VYHLEDÁVNOU ZEMÍ, JAKO ŠVYCARSKO, RAKOUSKO, NĚMECKO, USA A MNOHÉ DALŠÍ SVĚTA
Petr Fiala vyhrotil vztahy v zemi téměř na doraz. Buď EU, NATO a Ursula von der Leyen a nebo Rusko, Orbán a Fico. A každý si může vybrat. A každý si i vybírá a vybere. I když je to nepochybně a bohudík jen část důvodů k zamyšlení.
Ve skutečnosti to ovšem není vše, co povede voliče k rozhodnutí. Můžeme totiž i na vlastní kůži srovnávat, jak si vlády Fialy a Babiše vedly, když měly tu možnost řídit zemi. A to vše má význam.
Začnu-li tím posledním.
Babišova vláda, mimochodem opírající se i v té době v podstatě tak či onak o menší opoziční strany SPD, ČSSD a KČM, tedy dnešní SPD a STAČILO si alespoň podle mého upřímného přesvědčení vedla mnohem lépe než ta současná Fialova. Ne všechno si sice zasloužilo potlesk, jako například to, co uplatňovala do nekonečna daňařka Schillerová, ale jako celek se obyčejným lidem vedlo lépe. Ten faktický dopad pro většinu obyvatele byl pro sociálně výhodný a příznivý. V tomto ohledu palec vzhůru pro jeho vládu.
V tom Fialou prosazovaném modelu Západ-Východ se Babiš choval a zřejmě bude chovat vyváženě a nic jiného mu nezbývá.
Je tu fanaticky probruselský, pronaťácký čili proukrajinský a protiruský prezident, který by si jistě našel důvod Babiše a jeho ANO nepověřit sestavením vlády, zejména, když jsou zde síly, zejména soudní připraveny Babiše deklasovat.
A ovšem je zde i přirozená volební strategie, získat část voličů, kteří fandí EU a NATO. To, že já fandím ostrosti například německé AfD neznamená, že nechápu, že Babiš sám se více vyhranit nemůže. Na tom je založena jeho politika catch all hnutí.
I tak ale konec konců dokonale lavíruje. Na půdě Evropské unie spoluzaložil ostře opoziční blok Patrioti pro Evropu, kteří jsou díky nedemokratičnosti EU zčásti izolováni v tzv. cordonu sanitaire, ale bohudík jen zčásti.
Fakt, že Politico v poslední době vydalo dva ostře protibabišovské články vyslovující obavu ze vzniku osy odporu trojlístku Orbán, Fico, Babiš, které by oslabily jednotnou frontu nekonečné podpory Ukrajině jsou jasným důvodem, že to dělá správně a že jako hlavní kormidelník vlády by byl na svém místě…
Opoziční volič má ovšem na výběr. Ví, že Babiš je rozhodně pretendentem na pozici premiéra, ale sám si může dovolit – a hlavně měl by si dovolit zabrousit i do protestní části opozice, tj. ke STAČILO a SPD, které jde zčásti dál než ANO aby budoucí uskupení bylo silnější, ale zároveň pluralističtější.
Za svou osobu konstatuji, že v naší rodině to máme rozhozené : žena bude volit ANO, dcera SPD a já to hodím čistě z principu STAČILO. Když totiž totiž vidím, že nejfanatičtější prozápadní a já bych řekl – reakční síly – doslova plivou žluč proti němu, mě to povzbuzuje. To, že se přidal otevřeně i kardinál Graubner je pro mne osobně jasnou zprávou. Nikdy jsem pánbíčkáře neměl v oblibě.
Doufám, že takových rodin, jako je ta má, bude v Česku většina a v sobotu večer už budeme moci slavit.
Já už se na to alespoň těším.
JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevec.cz
X X X
ČR MUSÍ NAPRAVOVAT MILIARDOVÉ ŠKODY PO FIALOVI, DOHNAT HĚMECKO, RAKOUSKO, ŠVÝCARSKO, DALŠÍ PROSPĚŠNÉ ZEMĚ SVĚTA
ČR Skanzen zaostalosti
Komunismus pro hrstku nahoře a narůstající totalita pro všechny ostatní, to je současnost, netřeba něčím strašit. Volební změna je nutná, protože v takových podmínkách ani ekonomika nemá šanci.
Volby nás zastihly v převratné době, která nese spoustu rysů konce jednoho typu vlády. Malá skupinka nejmocnějších si dokázala zařídit komunismus pro sebe, ovládla široce rozevřenou hrst veřejných zdrojů, které měly původně sloužit všem. Podstatná změna je nutná, jenže i tu nám mohou znovu ukradnout, protože moc se umí přizpůsobit. Jak tohle uhlídat? Na to bude čas až potom, napřed musí ta změna přijít. A my musíme napřed přijít k volbám, protože kdo nevolí, volí proti sobě.
Volby jsou jednou z mála příležitostí, kdy má občan skromné slovo, byť často zanikající v burácení volební propagandy. Třeba ODS a její Spolu potřebují další čtyři roky, abychom dohonili německé platy. Co bude motorem prosperity? Podle volebního programu ODS přece inovace. Zkusme to tedy srovnat s tím, čeho dosáhli v minulých letech.
Česká republika je z hlediska inovativnosti ekonomiky podprůměrná. Nejsme ani v první světové dvacítce. V posledních letech se naše postavení zhoršilo. Global Innovation Index z roku 2025 uvádí ČR na 32. místě, o dvě místa níže než roku 2020. To je hodně hluboká brázda, kterou za sebou nechá končící Fialova vláda.
A je to ještě horší, pokud se přestaneme srovnávat i s Afghánistánem nebo Pobřežím slonoviny, to znamená s velkou skupinou 139 zemí, a podíváme se na naše postavení mezi 54 zeměmi s vyššími příjmy. Tam jsme hluboce podprůměrní na 31. místě. Rozdíl obou žebříčků zároveň ukazuje, že už nás smetl i někdo z těch chuďasů.
Tomu našemu sestupu se nikdo moc nediví. Drobný detail ukazuje další kritický nedostatek české ekonomiky, lépe se nám daří inovace tvořit, než přejímat. Čeští vědci to nevzdali, ale země je izolovaná a raději vystupuje v roli učitele národů, než aby se pokoušela něco užitečného pochytit od okolí. A pokud u nás nakonec přecejen nějaké inovace vzniknou, nepřetaví se do průmyslových investic. Ostatně, jak jinak v zemi, kde nám nic nepatří? Kde je nějaký rostoucí domácí průmysl, který by inovace potřeboval?
Potvrzuje se tak podezření, že v Česku dominuje extraktivní ekonomika (všechno hrstce vyvolených a do zahraničí) chráněná extraktivními institucemi (politici tu jsou od toho, aby nedovolili vznik konkurence). Toto označení jsem si vypůjčil z práce dvou nositelů Nobelovy ceny za ekonomii 2024 (formálně se jmenuje jinak, ale to je jedno). Oba vědci Daron Acemoglu a James Robinson už delší čas poukazují na takové souvislosti například v čtenářsky přístupné knize Proč národy selhávají – a kde hledat zdroje moci a prosperity, nebo bídy (Why Nations Fail, 2012).
Uvedení ekonomové patří k těm, podle kterých ve světě hospodářství i ve společnosti na institucích záleží. Dokážou si vzájemně pomáhat i škodit. Když se o trhu jen žvaní, ale všude vládnou monopoly, najdeme souhru s politickou sférou. Nemusí mlátit do očí jako miliardy zadarmo z bitkoinů nebo zkrocení veřejných zadavatelů dozimetrem. Vtahuje nás to do bludného kruhu, kdy události jsou hnány k negativní zpětné vazbě – „čím hůř, tím hůř“. Víc moci pro hrstku nahoře, hůř pro lidi. A čím hůř pro lidi, tím hůř pro demokracii. Koncentrace moci se dostává do fáze, kdy se dá všechno koupit. Absolutní moc korumpuje absolutně, říká ověřená zkušenost.
Českou politiku potírání konkurence, která by mohla narušit hegemonii nejmocnějších, dokládá třeba drobný fakt právě ze světa inovací – volná akumulace elektřiny z obnovitelných zdrojů byla u nás povolena až letos v létě. Česko bylo poslední v Evropě, což krutě zpomalilo využití levných, ale kolísavých obnovitelných zdrojů. Proto pobaví pasáž z volebního programu ODS, že budou posíleny investice do výzkumu čipů, autonomních systémů, vesmírných technologií – a energetických úložišť. A co dělali doteď? Tihle géniové zbytečně utrácejí síly v politice, když mají takový talent pro psaní vědeckofantastických románů.
Uvedený příklad převratné inovace v podobě rozšířené akumulace solární elektřiny stojí za větší pozornost. To, že v ODS o ní tak poutavě vyprávějí, zatímco dělali vše pro to, aby ji nepřipustili, není nic divného. Kdyby nebyli přísní, ale nespravedliví, rozdrolily by se jim monopoly, a to je pro extraktivní podnikání nebezpečné.
První nebezpečí – větší prostor pro využití obnovitelných zdrojů překlenutím jejich výkyvů snižuje cenu elektřiny. A co to dalo práce, aby byla nejvyšší v Evropě! Pokud by se únik z cenových kleští rozšířil, vznikne propast mezi náklady vlastní produkce (nejen v domácnostech, podniky jdou do toho taky) a cenou z centralizovaných zdrojů, o jádru nemluvě. To by to mohli rovnou zabalit.
Druhé nebezpečí: Snižování závislosti na centrálních drátech je zdrojem svobody. To je takové to, co střežíme všude ve světě, zatímco doma nám to mizí před očima. Stávající princip vládnutí je postaven na tom, že svoboda občanů je jako sirky v rukou dětí. Jenže energetická svoboda je taky svoboda, otevírá prostor pro stanovení vlastních cílů, nezávislých na přání mafií. To vede ke konfliktům a v těchto soubojích se zvyšuje politické sebevědomí. Je to příležitost pro vznik politické reprezentace vyrůstající zdola, ze skutečných zájmů místních lidí. Vznik reprezentace, která už se nedá opít rohlíkem.
Dominance extraktivní ekonomiky pod ochranou extraktivních institucí vysvětluje, proč v Česku prožíváme úpadek demokracie. Proč je svoboda slova vytlačována cenzurou, proč jsou lidé trestáni za nevhodné názory, proč jsou zhasínány alternativní weby a proč je myšlenková výměna dušena zaslepenou propagandou. Čili mámivým „krmením budky“, jak se za mých mladých let říkalo intenzívnímu přesvědčování slečen, aby důvěřovaly naší touze zajistit jim šťastnou budoucnost – aspoň po nejbližších pět minut…
Opakem extraktivního je inkluzívní, širší dostupnost plodů práce, větší otevřenost partnerům a novým myšlenkám. Nejsem natolik optimista, abych v nastupující opozici viděl jen zanícené proroky takové příležitosti, ale vím, že je tam víc těch, se kterými se o tom dá zasvěceně mluvit. Že také čekají na příležitost, jak prosadit hospodářství, které nesleduje jen proud peněz (hlavně ven ze země), ale potřeby lidí.
Co bezpečně vím, je, koho ne, abychom se odlepili ze skanzenu diktátu a zaostalosti. Vím taky, že musím podpořit ty, jejichž hlasy nesmí propadnout. Snad se to povede. Stojí to za to.
Zbyněk Fiala, server vasevec
X X X
Německý kancléř Merz mluví o válce! Chce váčit, zabíjet lidi, jako děda v Hitlerově vláce?
„Dovolte mi, abych to řekl větou, která se na první pohled může zdát trochu šokující […] nejsme ve válce, ale už ani nejsme v míru,“ řekl německý kancléř Friedrich Merz v pondělí během tiskové konferenci v Düsseldorfu. Merz označil ruskou politiku za „válku proti naší demokracii a válku proti naší svobodě“ a dodal, že cílem Moskvy je oslabit jednotu Evropské unie.
Německý kancléř se také zmínil o své nedávné podpoře plánu EU na uvolnění zmrazených ruských aktiv za účelem financování podpory Ukrajiny. Řekl, že takový krok by mohl Ukrajině poskytnout vojenskou pomoc na tři až pět let. Merz dodal, že v té době by se pro Rusko mohlo stát ekonomicky nevýhodné pokračovat ve válce.
Podobný názor vyjádřil v pondělí polský premiér Donald Tusk během svého projevu na zahájení Varšavského bezpečnostního fóra. „Musíme si být vědomi toho, že toto je naše válka, protože válka ‚na Ukrajině‘ je jen jednou součástí tohoto hrozného projektu, který se čas od času objevuje po celém světě. A cíl tohoto politického projektu je vždy stejný: jak zotročit národy, jak zbavit jednotlivce svobody, jak dosáhnout vítězství autoritářství, despotismu, krutosti a nedostatku lidských práv,“ řekl polský předseda vlády, který je ostatně známý jako výrazně proněmecký politik. Jana Putzlacher, server vasevec.cz
X X X
PODVOD VOLEB V MOLDAVSKU?
Volby v Moldavsku byly podvodné a zmanipulované, říká Lavrov
Šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov označil nedělní parlamentní volby v Moldavsku, v nichž jasně zvítězila proevropská Strana akce a solidarita (PAS) prezidentky Maii Sanduové, za podvodné a zmanipulované. Sanduovou obvinil z protiruské rétoriky.
Ve volbách v zemi se 2,5 milionu obyvatel zvítězila Sanduové proevropská strana PAS s 50,2 procenta hlasů. Proruský Vlastenecký blok skončil s odstupem druhý, přízeň mu vyjádřilo asi 24,2 procenta voličů. Proevropský tábor zvítězil mnohem výrazněji, než naznačovaly předvolební průzkumy.
Sanduová a moldavský prozápadní kabinet opakovaně Moskvu obviňovaly z vměšování do vnitřních záležitostí země, dezinformačních kampaní ve snaze svrhnout vládu a ze zasahování do voleb. Úřady v Kišiněvě před volbami z hlasování vyloučily proruskou stranu Velké Moldavsko pro podezření z nelegálního financování a uskupení Srdce Moldavska, které bylo součástí proruského vlasteneckého bloku.
„Maia Sanduová se už dávno stala jedním z hlasatelů protiruské rétoriky. Volby – podvodné. Já se dokonce divím, jak lze tak otevřeně manipulovat s hlasy voličů,“ řekl Lavrov, aniž by své tvrzení podpořil jakýmikoliv důkazy o volebních manipulacích.
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v pondělí uvedl, že volby v Moldavsku zatím nebude hodnotit. Obvinil také úřady v Kišiněvě, že Moldavanům v Rusku bránily se voleb účastnit, protože pro ně byly otevřeny pouze dvě volební místnosti.
Moldavsko patří k nejchudším státům v Evropě. Nezávislost na Sovětském svazu vyhlásilo v srpnu 1991 a od počátku nezávislosti musí řešit otázku ruskojazyčné a Moskvou podporované, avšak mezinárodně neuznané Podněsterské republiky. Ta se odtrhla od Moldavska na počátku 90. let, když separatisty aktivně podpořili ruští vojáci. Rusko v regionu udržuje vojenský sbor, který označuje za mírovou misi.
X X X
„Demokratické“ Moldavsko
Nedělní parlamentní volby v Moldavsku vyhrála „proevropská“ strana PAS. To byl očekávaný výsledek, to byl scénář a nezáleží na tom, jak ho bylo dosaženo. Západ samozřejmě volby akceptuje a nevidí žádné volební nesrovnalosti. Postřehy k moldavským pseudovolbám z pera Jacka Mędrzyckého přinesl polský portál Myśl Polska.
Celkem bylo otevřeno 2 274 volebních místností – 1 961 v Moldavsku a 301 v zahraničí. Náklad volebních lístků dosáhl 864 300 výtisků. Volební účast podle Ústřední volební komise přesáhla 52 procent.
Na papíře se zdá, že je vše v pořádku, ale v zákulisí se už sytí hořkost. Bývalá hlava státu Vladimir Voronin otevřeně tvrdí, že od těchto voleb nelze očekávat nic dobrého. Jeho slova zní drsně, ale nejsou neopodstatněná. Poukazuje na to, že úřady poslaly do zahraničí 800 000 volebních lístků, a to i přesto, že počet skutečných voličů v zahraničí se pohybuje kolem 300 000. „Takové jednání umožňuje úřadům později upravit výsledky ve svůj prospěch, jak to udělaly u referend a předchozích voleb,“ zdůraznil Voronin.
V jednu chvíli se pozornost zaměřila na otázku přístupu občanů Podněstří k volebním místnostem. „Všechny mosty přes Dněstr byly uzavřeny, dokonce i chodníky, aby se zabránilo lidem v chůzi a odevzdání hlasů.“ K volebním místnostem vede sedm mostů, ale žádný z nich už není přístupný. Dodal absurdní detail: před dvěma dny byly uzavřeny i chodníky u mostů ve městě Rîbnița.
To fakticky brání občanům v přístupu k volebním místnostem. „Takhle se tu organizují ‚demokratické‘ volby.“ Na jedné straně čísla mluví sama za sebe: v zahraničí bylo odevzdáno přes osm set tisíc hlasů, zatímco oficiální počet voličů je téměř třikrát menší. Na druhé straně jsou uzavřeny silnice, mosty a přechody pro ty, kteří by měli mít stejná volební práva. Mezi těmito dvěma světy stojí voliči a mezi nimi se i při nejlepších úmyslech nemohou k volební místnosti dostat. V den voleb Ústřední volební komise pozastavila činnost opoziční strany „Velké Moldavsko“: hlasy odevzdané této politické síle v neděli budou neplatné.
Režim moldavské prezidentky Maii Sanduové již několik let využívá všech možných prostředků, aby zabránil opozici v nástupu k moci: výhrůžky, vydírání, prohlídky a zatýkání opozičních aktivistů, včetně vůdkyně gagauzského regionu Eugenie Huculské. Zásah proti sociálnímu disentu dosáhl alarmujících rozměrů během volební kampaně, kdy v předvečer voleb Ústřední volební komise vyloučila z parlamentních voleb opoziční stranu Srdce Moldavska, člena Bloku.
Jacek Mędrzycki, Myśl Polska, server vasevec.cz
X X X
Stavba zdí je špatná, reaguje Kreml na evropský plán protidronové obrany
Stavba zdí je vždy špatná, prohlásil mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov s odkazem na plán evropských zemí vybudovat takzvanou zeď proti dronům na svém východním křídle. Mluvčí Kremlu takto reagoval na prohlášení předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové. Ta v Bruselu uvedla, že Evropa musí rázně reagovat na ruské vpády dronů na hranicích členských zemí, a vybudování „zdi“ podpořila.
„Stavba zdí je vždy špatná, jak ukazuje historie,“ řekl novinářům Peskov. „A je velmi smutné, že ukrajinská militaristická, konfrontační politika by se nyní mohla potenciálně zhmotnit ve vytváření nových dělících zdí,“ dodal mluvčí Kremlu. Rusko už čtvrtým rokem vede válku proti sousední Ukrajině, která se agresi Moskvy brání i s podporou svých západních partnerů. Součásti bojů jsou nálety dronů.
V posledních týdnech několik zemí NATO hlásilo, že ruské drony nebo stíhačky narušily jejich vzdušný prostor. Polsko 10. září zaznamenalo dvě desítky případů narušení svého vzdušného prostoru ruskými drony, z nichž některé společně se spojenci sestřelilo. Rumunsko následně informovalo, že do jeho vzdušného prostoru pronikl ruský dron, a před několika dny Estonsko oznámilo, že jeho vzdušný prostor narušily tři ruské stíhačky. Ruské ministerstvo obrany průnik dronů do Polska nepopřelo, tvrdilo ale, že nešlo o úmysl ani o útok. Narušení estonského vzdušného prostoru Moskva popřela.
NATO na průnik ruských dronů do Polska reagovalo oznámením, že posiluje ochranu hranic svého východního křídla. Země na východním křídle Evropské unie se shodly na potřebě „dronové zdi“, uvedl v pátek unijní komisař pro obranu Andrius Kubilius. „Evropa musí rázně a jednotně reagovat na vpády ruských dronů na našich hranicích,“ řekla von der Leyenová.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v pondělí v online projevu na varšavském bezpečnostním fóru řekl, že Kyjev navrhuje Polsku a dalším partnerům vybudovat společný štít proti ruské vzdušné hrozbě. Ukrajina už dříve oznámila, že její vojáci a technici budou školit polské protějšky v boji proti dronům a Rumunsko se snaží s Kyjevem navázat partnerství při výrobě dronů v rámci nového unijního mechanismu financování obrany.
Evropské země v poslední době zvyšují výdaje na obranu v obavách z rozpínavosti Ruska a také kvůli tlaku Washingtonu, který chce, aby Evropa nesla větší díl zodpovědnosti za svou bezpečnost.
Peskov také reagoval na vyjádření německého kancléře Friedricha Merze, který v pondělí řekl, že Německo sice není ve válce, zároveň už ale nežije v míru. Šéf spolkové vlády tak odpovídal na otázku, jak hodnotí riziko války pro Německo. Mluvčí Kremlu prohlásil, že Německo je do konfliktu už dávno nepřímo zapojeno. „Proto zde nevidíme žádnou inovaci,“ řekl Peskov. Německo je jeden ze spojenců napadené Ukrajiny, kterou podporuje mimo jiné poskytováním vojenského vybavení.
X X X
ČR ODMÍTÁ DIPLOMATY RUSKA? ŠKOLÁK LIPAVSKÝ VYMÝŠLÍ NOVINKY
Šílené opatření, kritizuje Rusko zákaz vstupu svých diplomatů do Česka
Za další šílené opatření označila ruská diplomacie zákaz vstupu do České republiky pro držitele ruských diplomatických a služebních pasů, kteří nejsou v ČR akreditováni. Ruské ministerstvo zahraničí zákaz studuje a určitě se vyjádří podrobněji, uvedla mluvčí Marija Zacharovová.
Návrh ministra zahraničí Jana Lipavského v úterý schválila vláda. Zákaz se netýká diplomatů akreditovaných v Česku či těch, kteří přes ČR pouze projíždějí do státu svého působení nebo na jednání mezinárodních organizací. Opatření se bude podle Lipavského uplatňovat na vnější schengenské hranici, tedy na šesti mezinárodních letištích v České republice.
Agentura TASS připomněla dnešní oznámení, že česká vízová centra v Rusku ukončila provoz a žádosti je nezbytné přímo předávat konzulárnímu oddělení českého velvyslanectví v Moskvě. Dodal, že Česko v roce 2022 (kdy ruská vojska vpadla na Ukrajinu) přestalo vydávat Rusům turistická víza. Tento měsíc české velvyslanectví popřelo tvrzení, že Česko údajně vydává Rusům turistická víza pod rouškou cest za jiným účelem. TASS také připomněl dřívější vyjádření Zacharovové, že Rusko nevyhnutelně přijme odvetná opatření, pokud Evropská unie z české iniciativy omezí svobodu cestování ruských diplomatů.
Diplomatická služba Evropské unie minulý týden v rámci nových sankcí proti Rusku navrhla, aby ruští diplomaté působící v EU měli povinnost oznamovat veškeré své cesty v rámci bloku. Návrh na omezení pohybu ruských diplomatů po schengenském prostoru již téměř dva roky prosazuje právě Lipavský, zatím ale pro něj nezískal dostatečnou podporu.
Národní opatření by podle mluvčího ministerstva zahraničí Daniela Drakea platilo i v případě přijetí zmíněného návrhu na evropské úrovni.
K prosazování návrhu na omezení pohybu ruských diplomatů po Schengenu Lipavský řekl, že se snaží na úrovni EU vysvětlovat, že je potřeba nastavit reciprocitu v diplomatických vztazích.
„Zatímco já musím poctivě žádat o každé vízum pro českého diplomata nebo technického pracovníka, který cestuje do Moskvy, tak v případě, že já neudělím vízum diplomatickému pracovníkovi Ruské federace, který jede sem něco dělat na ambasádu, tak oni to mohou velmi lehce obejít tím, že přijede člověk zcela legálně z Vídně, z Varšavy, z Berlína, 14 dní tady třeba s něčím vypomůže a pak zase odjede,“ uvedl ministr.
Zároveň podle něj ruské špionážní sítě pravidelně využívají zakrývání v diplomatických sítích. „Proto si myslím, že není jakýkoliv důvod, abychom jim ulehčovali cestování po Evropě. Schengen má sloužit Evropanům, ne proti Evropanům,“ dodal Lipavský.
Vláda také před dvěma týdny schválila to, že držitelé diplomatických a služebních pasů Gruzie budou muset mít víza pro krátkodobé cesty do České republiky kvůli represím gruzínských úřadů vůči občanské společnosti. Vízová povinnost má platit pro pobyty na českém území, jejichž celková délka nepřekročí 90 dnů za půl roku.
X X X
MÍSTO RYB VÝBUŠNINY V MOŘI TURECKA
Turečtí rybáři vylovili námořní dron. Bylo v něm 300 kilo výbušnin
Rybáři u pobřeží Trabzonu na severovýchodě Turecka v noci na úterý vylovili námořní „sebevražedný“ dron, který do Ruska vyslala ukrajinská armáda. Podle úřadů nesl zhruba 300 kilogramů výbušnin. Místní přístav Yoroz byl z bezpečnostních důvodů uzavřen a na místo přijeli pyrotechnici.
Rybáři stroj spatřili asi 800 metrů od břehů Černého moře. Zapletl se jim do sítí, píše portál Türkiye Today. Původně se domnívali, že jde o malou rybářskou loď ze sklolaminátu. „Když jsme ji pomocí jeřábu vytáhli, uvědomili jsme si, že je to vojenská bezpilotní loď. Říkali jsme si, že by mohlo být něco uvnitř, ale protože při zvedání nic nevybuchlo, zavěsili ji na bok naší lodi a dotáhli na břeh,“ popsal rybář Halil Ibrahim Bozok.
Úřad trabzonského guvernéra pak dodal, že se loď našla u přístavu Yoroz v okrese Çarşibaşi. „Předmět byl přivezen do přístavu, přijala se nezbytná bezpečnostní opatření a uvědomily se týmy podvodní obrany námořnictva a další bezpečnostní jednotky,“ uvedl a občany varoval, aby se nedotýkali podezřelých předmětů na moři a zavolali policii.
K nálezu následně dorazili pyrotechnici včetně speciálního týmu z Istanbulu, kteří ve stroji objevili kolem 300 kilogramů výbušnin. Vyšetřování stále pokračuje, podle médií však dron patří ukrajinské armádě, která ho v pokračující válce s Ruskem využila proti nepříteli.
X X X
Trump chystá finanční pomoc Argentině. Bouří se tentokrát i jeho příznivci
Americká administrativa se chystá poslat Argentině finanční pomoc ve výši 20 miliard dolarů, tedy v přepočtu 468 miliard Kč, záchranný plán má několik pilířů. Krok se ale příliš nelíbí řadě skalních Trumpových příznivců. Ptají se, zda ještě stále platí, že Amerika je vždy na prvním místě. „Je to neuvěřitelně riskantní program,“ komentují další.
Trumpova ochota rozdávat americké peníze právě Argentině je víc než pozoruhodná ve srovnání s jeho nechutí finančně pomáhat jiným zemím. Po svém nástupu do funkce například utáhl kohoutky s vojenskou pomocí Ukrajině.
Argentina má ale u Trumpa zřejmě výsadní postavení, jak ukázal minulý týden, kdy americká administrativa přispěchala s nabídkou štědré finanční injekce ve výši 20 miliard amerických dolarů (v přepočtu skoro 415 miliard korun) pro jihoamerickou zemi, píše web The Washington Post
Krok mnozí vysvětlují tím, že Trump je velkým fanouškem argentinského prezidenta Javiera Mileiho – libertariána, jehož nekompromisní osekání vládních výdajů i byrokracie z něj přes noc udělalo hrdinu americké pravice.
Milei, přezdívaný jako „El Loco“ neboli „Šílenec“ zeštíhlil vládní výdaje vyhazovem téměř 50 tisíc zaměstnanců veřejného sektoru a také dereguloval celé oblasti ekonomiky.
Úřadu se ujal v prosinci 2023, kdy slíbil ekonomickou revoluci. Po celá léta totiž argentinské vlády utrácely bez omezení, i když inflace prudce rostla a životní úroveň stagnovala. Čtyři měsíce po inauguraci současného prezidenta dosáhla inflace vrcholu s roční mírou 289 procent.
Kořenem argentinských ekonomických problémů je podle amerického listu zejména tamní měna. Nadhodnocené peso, které zvýšilo životní úroveň Argentinců, totiž poškodilo export a vedlo k většímu obchodnímu deficitu. To působilo proti snahám o obnovení devizových rezerv, což způsobilo, že vládě chybí dolary potřebné k obsluze jejího zahraničního dluhu ve výši 250 miliard dolarů.
Milei promrhal značnou část dolarových rezerv na nákup pesos na volném trhu ve snaze udržet hodnotu měny, protože se obával, že její pokles by podpořil inflaci, kterou se snaží vymýtit.
Mileiovo drsné odmítnutí konvenční ekonomiky sklidilo pochvalu od Trumpa a jeho spojenců v hnutí Make America Great Again (Udělejme Ameriku znovu skvělou, pozn. red.).
Muž s motorovou pilou
V únoru se argentinský prezident dočkal bouřlivého přivítání na konferenci konzervativců v americkém Marylandu, když vkročil na pódium a podal motorovou pilu Elonu Muskovi, tehdejšímu šéfovi ministerstva pro efektivitu vlády. Symbolicky tak vyjádřil jejich společné odhodlání osekat veřejné instituce.
Tento měsíc však Mileiho strana utrpěla drtivou porážku v provinčních volbách v Buenos Aires, což vyvolalo pochybnosti o jeho schopnosti udržet si legislativní většinu v říjnových volbách do tamního kongresu. Argentinskému prezidentovi také ublížil korupční skandál, do něhož byla zapletena jeho sestra.
„Nemyslím si, že existuje moc pochybností, že prezident Trump osobně nařídil ministru financí Bessentovi a celému jeho resortu, aby přišli Argentině na pomoc a podpořili prezidenta Mileiho. Trump ho podpořit chce,“ míní Douglas Rediker, předseda společnosti International Capital Strategies, která poskytuje poradenství institucionálním investorům.
Snahou vyřešit problém svého jihoamerického spojence si ale zadělává na nové starosti. Američtí farmáři, kteří patří k jeho nejvěrnějším příznivcům, byli minulý týden pobouřeni, když Argentina pozastavila 26procentní vývozní daň, aby povzbudila Čínu k masivní objednávce argentinských sójových bobů, a to i přes avizovanou americkou pomoc.
Americké farmáře to pobouřilo, protože sami vzhledem k pokračující celní válce Donalda Trumpa s Pekingem zaznamenali pokles svých kdysi hojných čínských objednávek na nulu.
Úspěch Argentiny, která je nahradila na čínském trhu a zároveň získala finanční pomoc od USA, tak vyvolal nejednu otázku ohledně priorit Trumpovy administrativy.
„Na čínském trhu nejsme konkurenceschopní kvůli vládní politice. Na druhé straně naše vláda poskytuje finanční pomoc cizí zemi, která díky tomu může nabízet konkurenceschopnější ceny a prodávat na trhu, ke kterému my nemáme přístup,“ uvedl pro The Washington Post Caleb Ragland, který pěstuje sóju, pšenici a kukuřici v Kentucky.
Silný vzor pro „MAGA“
Záchranný plán, který Amerika Argentině navrhuje, má několik pilířů. Předně americké ministerstvo financí vyjednává výměnu 20 miliard dolarů za argentinské peso, zakoupí argentinské vládní dluhopisy v dolarech a je připraveno poskytnout další peníze prostřednictvím fondu na stabilizaci měny.
Americký ministr financí uvedl, že také slyšel o mnoha amerických společností, které mají v úmyslu realizovat významné přímé zahraniční investice v Argentině, pokud Mileiho koalice příští měsíc ve volbách zvítězí.
The Washington Post upozorňuje, že tyto informace pocházejí z účtu ministra financí Bessenta na sociální sítí X a jde zatím o jediné veřejně známé podrobnosti o plánovaných krocích USA. Klíčovou neznámou je, co Argentina nabídne jako záruku za případnou půjčku od USA.
„Osobně si myslím, že je to neuvěřitelně riskantní program,“ uvedl ekonom Brad Setser z Rady pro zahraniční vztahy, který působil v ministerstvu financí za vlády Baracka Obamy. „Měli by se klást otázky nejen o tom, proč je Argentina pro USA tak důležitá, ale také o tom, zda jsou peníze využívány obezřetně,“ upozornil.
Ministr Bessent označuje Argentinu za systémově významnou, což naznačuje, že její problémy by mohly poškodit globální finanční systém. Po většinu minulého století se ale tato země potýkala s opakujícími se krizemi včetně platební neschopnosti v roce 2001, aniž by to mělo širší důsledky.
Skutečný význam Argentiny možná spočívá spíše v síle příkladu, míní novináři z The Washington Post. Pokud se ekonomické transformaci ve stylu MAGA (Make America Great Again) podaří vytáhnout zemi z její stoleté letargie, mohly by se jiné země potýkající se s problémy inspirovat, následovat Mileiho příkladu a potvrdit smysl Trumpova útoku na veřejný sektor.
X X X
Zastavte, vyzvala Meloniová flotilu plující do Gazy. Mohla by prý zamezit míru
Autor: ČTK, iDNES.cz
- září 2025 21:03
Italská premiérka Giorgia Meloniová v úterý vyzvala mezinárodní námořní flotilu, která navzdory izraelské blokádě veze humanitární pomoc do Pásma Gazy, aby se zastavila. Nastal podle ní čas odpovědnosti, napsala na síti X s tím, že by flotila mohla přiživit konflikt.
Meloniová vyjádřila přesvědčení, že díky mírovému plánu amerického prezidenta Donalda Trumpa se konečně otevřela naděje na dohodu, která by mohla ukončit válku a utrpení palestinského civilního obyvatelstva a stabilizovat region. Křehkou rovnováhu by však podle ní mnozí rádi narušili.
„Obávám se, že záminkou by se mohl stát právě pokus flotily prolomit izraelskou námořní blokádu. I proto se domnívám, že flotila by se měla nyní zastavit a přijmout jeden z návrhů předložených pro bezpečné předání pomoci,“ uvedla italská premiérka. Jakákoliv jiná volba podle ní představuje riziko, že se flotila promění v překážku pro mír.
Zástupci flotily podle agentury Reuters informovali, že jim Itálie v úterý sdělila, že fregata, která je doprovází, brzy vyšle radiovou výzvu nabízející účastníkům možnost opustit lodě a vrátit se na pevninu, dříve než se plavidla dostanou do „kritické zóny“.
Italské ministerstvo obrany zase v tentýž uvedlo, že jeho námořnictvo přestane flotilu doprovázet ve chvíli, kdy se přiblíží na 150 námořních mil (278 kilometrů) k pobřeží Gazy.
Flotila složená z více než 40 lodí oznámila, že bude pokračovat v plavbě. Izraelská vláda už vícekrát dala najevo, že žádné z plavidel skupiny Global Sumud Flotila (GSF) do Pásmy Gazy nepustí.
Con il piano di pace per il Medio Oriente proposto dal Presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, si è finalmente aperta una speranza di accordo per porre fine alla guerra e alla sofferenza della popolazione civile palestinese e stabilizzare la regione. Un equilibrio fragile,
X X X
Rukojmí, stažení Izraele i pomoc Palestincům. Co obsahuje Trumpův 20bodový plán pro Gazu?
Co byste měli vědět, než začnete číst
Trump představil mírový plán pro Gazu. Plán zahrnuje cestu ke vzniku palestinského státu.
Donald Trump představil návrh plánu na ukončení války v Gaze. Učinil tak během návštěvy izraelského premiéra Benjamina Netanjahua v Bílém domě. Co přesně 20bodový plán obsahuje? Netanjahu později prohlásil, že se vznikem samostatné Palestiny nesouhlasí.
V pondělí v Bílém domě představil americký prezident Donald Trump po boku Benjamina Netanjahua svůj 20bodový mírový plán pro Pásmo Gazy.
„Dnešek je důležitým dnem pro mír,“ prohlásil Trump. Poděkoval Netanjahuovi „za souhlas s plánem i za důvěru“ a dodal, že pokud budou USA a Izrael spolupracovat, mohou zastavit smrt a destrukci, které „svět neviděl desetiletí, dokonce století“.
Bílý dům následně zveřejnil 20bodový dokument, v němž plán představil. Podrobnosti plánu se objevily o víkendu před Netanjahuovou návštěvou.
Trumpův nový plán tak nabízí dosud nejkonkrétnější a nejpropracovanější snahu jeho administrativy o ukončení války v Gaze, konstatuje na konto amerického návrhu stanice CNN. Pokud se bude plně realizovat, nabízí Palestincům v Gaze naději na budoucnost.
Co přesně plán obsahuje?
Vznik státu Palestina?
Zásadní je, že plán vytváří cestu k palestinskému státu a budoucí plán pro Gazu. Právě tomu se Izrael důsledně a vehementně brání.
Na otázku, zda během své návštěvy souhlasil s palestinským státem, odpověděl však Benjamin Netanjahu odmítavě.
„Rozhodně ne a není to ani uvedeno v dohodě. Ale jedno jsme řekli: Jsme rozhodně proti palestinskému státu. Prezident Trump rovněž řekl, že chápe náš postoj. V OSN také prohlásil, že takový krok by byl obrovskou odměnou pro terorismus a nebezpečím pro stát Izrael. A samozřejmě s tím nebudeme souhlasit,“ dodal.
V příspěvku zveřejněném na svém kanálu Telegram, ve kterém hovořil o své návštěvě USA, Netanjahu uvedl, že izraelská armáda v rámci plánu vypracovaného s Trumpem „zůstane na většině území“.
Prezident Donald J. Trump pořádá v pondělí 29. září 2025 v Oválné pracovně trojstranný telefonický rozhovor s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem a katarským premiérem Mohammedem bin Abdulrahmanem bin Jassimem Al Thanim. Zdroj: profimedia, EPN, Newscom
Plán také požaduje propuštění 20 živých rukojmích, kteří stále zůstávají v Gaze, a vydání těl těch, kteří již zemřeli, výměnou za propuštění stovek Palestinců zadržovaných v Izraeli. K tomu by mělo dojít do 48 hodin od uzavření dohody.
Jakmile budou všichni rukojmí na svobodě, Izrael propustí 250 vězňů odsouzených k doživotnímu vězení a 1 700 obyvatel Gazy zadržených po 7. říjnu. Za každého izraelského rukojmího, jehož ostatky budou vydány, Izrael vydá ostatky 15 zemřelých obyvatel Gazy, píše deník The Washington Post.
Odstavení Hamásu od moci
Plán také požaduje odstavení Hamásu od moci a jeho závazek k odzbrojení. Ruku v ruce s ukončením vlivu teroristického hnutí na samosprávu Palestiny a její celkovou reformu.
„Gaza se stane deradikalizovanou zónou bez terorismu, která nebude představovat hrozbu pro své sousedy,“ uvádí hned první bod dokumentu, jak jej uveřejnila stanice BBC.
Hamás však pravděpodobně nebude takové myšlence příliš nakloněn, stejně jako představě, že by se měl vzdát všech nebo většiny svých zbraní, dodává analýza listu The Guardian.
Zleva doprava: Šéfka personálu Bílého domu Susie Wilesová, ministr zahraničí Spojených států Marco Rubio a viceprezident Spojených států JD Vance sledují, jak americký prezident Donald Trump a izraelský premiér Benjamin Netanjahu účastní společné tiskové konference ve Státní jídelně Bílého domu ve Washingtonu, DC, USA, 29. září 2025. Zdroj: profimedia, Capital pictures, RS, MPI
Stažení Izraele a pomoc Gaze
Hned následující bod stanovuje podmínku, podle které se izraelské síly stáhnou „na dohodnutou linii“.
Vyzývá také Izrael ke slibu, že nebude podnikat další útoky na Katar, který se pokusil vystupovat jako zprostředkovatel v konfliktu.
„Po přijetí této dohody bude do Pásma Gaza okamžitě zaslána plná pomoc,“ uvádí plán. Zajišťovat by ji na místě měly Organizace spojených národů (OSN), Červený kříž a další neziskové organizace.
Izraelský útok na město Gaza Zdroj: CNN, UNIFEED
Kdo má převzít správu Palestiny?
Gaza by následně podle plánu měla být spravována v rámci dočasné vlády technokratického, apolitického palestinského výboru, který bude odpovědný za každodenní chod veřejných služeb a municipalit.
„Tento výbor bude složen z kvalifikovaných Palestinců a mezinárodních odborníků a bude podléhat dohledu a kontrole nového mezinárodního přechodného orgánu, ‚Rady míru‘, v jejímž čele bude stát prezident Donald J. Trump a další členové a hlavy států, kteří budou oznámeni, včetně bývalého premiéra Tonyho Blaira,“ uvádí podle BBC dokument.
Tento orgán stanoví rámec a bude spravovat financování obnovy Gazy do doby, než palestinská samospráva dokončí svůj reformní program.
Trumpova Gaza 2.0
Za účasti odborníků by následně měl vzniknout takzvaný Trumpův plán hospodářského rozvoje, zaměřený na obnovu a oživení Gazy. Ten by měl pomoci vytvořit některé z „prosperujících, moderních a zázračných měst“ na Blízkém východě.
Palestinci by podle plánu měli mít svobodu zemi opustit, stejně jako se do ní opětovně navrátit.
„Regionální partneři poskytnou záruku, že Hamás a ostatní frakce budou plnit své závazky a že Nová Gaza nebude představovat hrozbu pro své sousedy ani pro své obyvatele,“ zdůrazňuje text.
Palestinci prchají ze severu a města Gaza a hledají útočiště ve škole UNRWA po pozemní operaci izraelské armády v Khan Yunis v Gaze 15. září 2025. Zdroj: AFP, Profimedia, ANADOLU, Abed Rahim Khatib
Plán rovněž odmítá možnost, že by Izrael okupoval nebo anektoval Gazu.
V případě, že Hámas tento návrh odloží nebo odmítne, měl by se popsaný plán realizovat v bezpečných zónách, do kterých Palestinci prchli v naději na alespoň dočasné bezpečí.
„Mohou být konečně splněny podmínky pro věrohodnou cestu k palestinskému sebeurčení a státnosti, které uznáváme jako aspiraci palestinského lidu,“ píše se dále v návrhu. Následné dialogy, které by po odsouhlasení tohoto plánu měly přijít na řadu, slibují zprostředkovat právě USA.
„Totální neúspěch“, zní od části izraelské vlády
Navzdory tomu, že s plánem již souhlasil izraelský premiér, jej ale zdaleka nepřijímají všichni zástupci židovského státu.
Někteří představitelé izraelské pravice, včetně jednoho člena Netanjahuovy vládní koalice a jeho bývalého mluvčího, již tento plán označili za „totální neúspěch“. Informoval o tom deník The New York Times.
Nezahrnuje podle nich totiž několik jejich návrhů týkajících se Gazy: trvalé udržení izraelských vojsk v enklávě, obnovení židovských osad nebo vyhnání Palestinců.
Izraelský ministr financí Bezalel Smotrich prohlásil, že jde o historicky promarněnou příležitost. „Podle mého odhadu to skončí slzami. Naše děti budou nuceny znovu bojovat v Gaze,“ uvedl podle Reuters.
Ilay David, bratr Evyatara Davida, který se objevil ve videu zveřejněném hnutím Hamas, vystoupil virtuálně během mimořádného zasedání Rady bezpečnosti OSN věnovaného situaci na Blízkém východě včetně palestinské otázky v sídle OSN v New Yorku dne 5. srpna 2025. Zdroj: Lev Radin / Zuma Press / Profimedia
Hamás: Plán je nakloněný Izraeli
Hlavní pozornost proto nyní přitahuje reakce Hamásu.
Zdroj blízký Hamásu řekl agentuře Reuters, že plán je „naprosto nakloněný Izraeli“ a ukládá „nesplnitelné podmínky“, jejichž cílem je likvidace této skupiny.
Další palestinský představitel, který si nepřál být jmenován, podle deníku The Guardian uvedl, že Trump navrhuje plné přijetí všech izraelských podmínek, které palestinskému lidu ani obyvatelům pásma Gazy neposkytují žádná legitimní práva.
Ziad Al-Nakhala, lídr militantní skupiny Islamský Džihád se sídlem v Gaze, podle agentury Reuters prohlásil, že se Izrael snaží prostřednictvím Spojených států prosadit to, čeho nedokázal dosáhnout válkou. „Proto považujeme americko-izraelské prohlášení za návod na vyhození regionu do vzduchu,“ řekl.
Státy EU i Blízký východ návrh vítají
Naopak rodiny rukojmích a umírnění izraelští opoziční lídři plán Bílého domu uvítali.
Slova souhlasu zazněla také od dlouhodobých podporovatelů vzniku samostatné Palestiny. Ministři zahraničí Kataru, Jordánska, Spojených arabských emirátů, Indonésie, Pákistánu, Turecka, Saúdské Arábie a Egypta uvedli, že vítají „upřímné úsilí“ Donalda Trumpa.
Podporu našel také v některých státech EU – od Německa po Španělsko.
Francouzský prezident Emmanuel Macron, který dříve předložil svůj vlastní návrh příměří, prohlásil, že „Hamas nemá jinou možnost, než okamžitě propustit všechna rukojmí a tento plán dodržet“.
X X X
Litoval, že ruská invaze skončila na Ukrajině. Trest byl na místě
Ve svých facebookových vysíláních v prvních týdnech války Jakub Netík opakovaně ospravedlňoval ruský útok na Ukrajinu. Ruská vojska podle něj „osvobozovala Ukrajinu od fašistů“, média lhala o bombardování školek a nemocnic a prezident Vladimir Putin podle něj postupoval správně. Netík navíc litoval, že invaze nepokračovala „až na území Slovenska a České republiky“ a přál si, aby Putin „pročistil celou Evropu“. Nejvyšší soud jeho dovolání proti podmíněnému trestu odmítl.
Okresní soud v Litoměřicích Netíka v prosinci 2023 uznal vinným z přečinu podle § 405 trestního zákoníku a uložil mu 15 měsíců s podmíněným odkladem na tři roky. Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudek potvrdil. Později Netík dostal souhrnný trest 27 měsíců s podmíněným odkladem na čtyři roky i za vyhrožování ministru vnitra Vítu Rakušanovi, dalším politikům a bývalému radnímu České televize Zdeňku Šarapatkovi.
Rozhodnutí o dovolání učinil senát Nejvyššího soudu vedený předsedou sneátu Jiřím Pácalem.
Netík se hájil svobodou projevu
V dovolání Netík uvedl, že jeho projevy byly politické a trestní právo do nich nemá zasahovat. Podle něj je třeba chránit i menšinové názory, „jakkoli je většinová společnost má za nemravné, odpudivé a zavrženíhodné“. Tvrdil také, že soudy měly jeho jednání posoudit nanejvýš jako přestupek.
Nejvyšší soud však konstatoval, že 24. února 2022 Rusko bezdůvodně zaútočilo na suverénní stát, a dopustilo se tak zločinu proti míru. „Šlo o přímé nasazení ruských ozbrojených sil na ukrajinském území, jež ruská strana nepopírá, byť jej eufemisticky označuje jako zvláštní vojenskou operaci,“ uvedl soud.
Obyčejné dezinformace to nebyly
Podle soudu Netík nešířil jen sporné názory, ale otevřeně podporoval agresi. „Obviněný přímo, zcela nepokrytě, bez nadsázky nebo zjevné snahy o vyvolání polemiky schvaloval agresi Ruské federace na Ukrajině, označil ji za nástroj spravedlnosti a násilí páchané na Ukrajině opakovaně ospravedlňoval,“ stojí v usnesení.
Soud zároveň připustil, že u příspěvků na sociálních sítích je nutné pečlivě vážit, zda naplňují skutkovou podstatu trestného činu. „Trestně by měly být stíhány především takové projevy schvalující ruskou agresi, které současně podněcují veřejnost ke spolupráci s ruskou armádou či vybízejí k rozšíření konfliktu,“ uvádí rozhodnutí.
Výzvy a radikalizace
V případě Netíka soud shledal, že hranice byla překročena. Ve svých projevech například varoval, že pokud česká vláda bude podporovat Ukrajinu, Putin proti Česku tvrdě zakročí. Vyjádřil lítost, že „Putin nezatočil s těm šmejdama u nás a nepročistil celou Evropu“. Podle Nejvyššího soudu jeho rétorika obsahovala „prvek podněcování k nesnášenlivosti vůči určité skupině Ukrajinců“.
Soud tak uzavřel, že Netíkovo dovolání je zjevně neopodstatněné. Verdikt je konečný a nelze proti němu podat jiný opravný prostředek než ústavní stížnost.
X X X
15 tisíc potratů za rok. Aktivisté chtějí právo na interrupci zapsat do Ústavy
Každých 23 minut zemře ve světě žena nebo dívka kvůli zákazu nebo výraznému omezení interrupcí ve své zem Foto: Amnesty International
Právo na interrupci by se mělo dostat do Ústavy, žádají organizace Konsent a Amnesty International ČR. Na happening u pražské stanice metra Vltavská dnes při příležitosti Mezinárodního dne za bezpečné interrupce dorazily stovky lidí, kteří podpořili petici. Podle organizátorů už ji podepsalo téměř 35 tisíc osob.
Organizace upozornily, že každých 23 minut zemře ve světě žena nebo dívka kvůli zákazu nebo výraznému omezení interrupcí ve své zemi. Jde o matky, manželky i dcery, které kvůli nedostupnosti základní zdravotní péče zaplatily životem. Podle Konsentu se v Česku ochrana reprodukčního zdraví žen zastavila v 80. letech minulého století a současný vývoj doma i v zahraničí ukazuje, že ochranu tohoto práva je nutné posílit.
Podpora většiny i zkušenosti ze zahraničí
Ústavní ukotvení interrupcí podporuje 68 procent lidí, vyplývá z průzkumu NMS Research. Podobná úprava funguje ve Francii, Slovinsku či Srbsku. Naproti tomu ve Spojených státech byly po rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization v roce 2022 potraty zakázány ve 13 státech. V Polsku zůstává legislativa nejpřísnější v Evropě – potrat je možný jen při ohrožení života ženy nebo po znásilnění.
Hlasy z akce
„Podepsala jsem, protože je důležité, aby ženy rozhodovaly o svém těle. Děsí mě, co se děje ve světě, kde ženy umírají, aby se zachránil plod, který nemusí přežít,“ řekla Veronika, která petici podpořila. Marie, která dorazila s dítětem, zdůraznila význam vzdělávání: „V době narůstající radikální pravice je klíčové, aby se na školách mluvilo o právu žen na svobodnou volbu.“
U stánku zazněly i opačné názory. „Nově počatý člověk nepochází jen z ženského těla, ale je to spojení ženy a muže. Ženy, které chtějí na potrat, by měly zvážit adopci,“ uvedl Evžen.
15 088 žen v ČR
Podle Českého statistického úřadu se v roce 2023 rozhodlo pro umělé ukončení těhotenství 15 088 žen, nejčastěji ve věku 30 až 34 let. Převládaly ženy svobodné. Často uváděným důvodem byla nedostupnost
Ženy mají mít podle organizací právo volby Ilustrační foto: Pixabay
Jen za posledních 15 let bylo předloženo nejméně sedm návrhů, které by přístup k interrupcím omezily. Naposledy letos v březnu skupina dvou poslankyň a jednoho poslance navrhla, aby výrobci těhotenských testů museli na obalech uvádět informace o poradenství zaměřeném na „zachování těhotenství“. V roce 2023 pak jiný návrh usiloval o úplné zrušení zákona o umělém přerušení těhotenství. Podle něj by ženy po obdržení těhotenské průkazky získaly „ochranný status“ a přišly by o možnost podstoupit interrupci.
Apel na politiky
Konsent a Amnesty žádají rozšíření dostupnosti farmakologické interrupce až do 9.–12. týdne těhotenství (nyní do sedmého týdne), důstojnější podmínky v nemocnicích i státní informační web o potratech. Organizace oslovily 721 kandidátů na poslance, odpovědělo více než 270 z nich. S lídrem hnutí ANO Andrejem Babišem se spojit zatím nepodařilo.
Podle organizátorů je cílem ústavní ochrana, která by zabránila tomu, aby budoucí vlády mohly bez širokého společenského konsensu toto právo oslabit nebo zrušit. „Nechceme, aby budoucí generace žen musely bojovat o práva, která dnes považujeme za samozřejmá,“ uvedla Johanna Nejedlová z Konsentu.
Eva Paseková, ceskajustice.cz
X X X
Nevěřím systému, prohlásil šéf SPD.
V úterý se v debatě na CNN Prima NEWS proti sobě postavili ministr vnitra a šéf hnutí STAN Vít Rakušan a předseda hnutí SPD Tomio Okamura. Právě šéf SPD v debatě prohlásil, že nevěří systému.„Čelíte spravedlnosti,“ reagoval na jeho výrok Rakušan.
„Dnes jsem trestně stíhaný a obžalovaný za názor i já od Fialovy vlády. Za názor, za pravdivý protiimigrační plakát stop migračnímu paktu EU. A tihle lidé mě chtějí zavřít na tři roky do vězení,“ řekl Okamura s tím, že nevěří tomu, že Rakušan neovlivňuje policii.
„A že ministerstvo spravedlnosti neovlivňuje Fialova vláda, já nevěřím tomu systému,“ reagoval dále šéf SPD na dotaz, proč už mu nevadí vládnout s Andrejem Babišem, když v minulosti to odmítal z důvodu, že je předseda hnutí ANO trestně stíhaný. Okamura také řekl, že hnutí SPD rozhodně nebude hlasovat o případném vydání Babiše.
„Schováváte se za imunitu“
„Čelíte spravedlnosti. V právním státě se to někomu, kdo je z něčeho podezřelý, prostě a jednoduše stává,“ reagoval Rakušan na šéfa SPD. Podle něj Okamura nečelí politické zvůli.
„Schováváte se za imunitu. Sám jste nevystoupil ve Sněmovně a neřekl „vydejte mě, protože se nebojím a budu se hájit, pokud jsem nic nespáchal“, to je vaše rozhodnutí. Počítal jste ustrašeně do poslední chvíle hlasy,“ doplnil ministr a šéf hnutí STAN s tím, že doufá, že demokratická „stojednička“ bude a hnutí SPD tam nikdy nebudete.
„Vy jste hlavou organizovaného zločinu. Měl byste odstoupit. Já tady poprvé stojím vedle člověka, který je součástí organizovaného zločinu. Poprvé v životě, je to šílené,“ pustil se dále Okamura do šéfa Starostů.
X X X
Šéf pražské zoo Bobek po 15 letech končí. Zaměstnanci ho vinili z bossingu a šikany
Ředitel pražské zoologické zahrady Miroslav Bobek rezignuje ke konci října na svou funkci. Uvedl to ve svém vyjádření. Současní i bývalí zaměstnanci obvinili Bobka, který stál v čele zoo od roku 2010, z bossingu a šikany podřízených, což ředitel odmítl. Nyní uvedl, že kampaň proti němu zahradu zásadně poškozuje, a nechce, aby situace ničila dlouholetou práci na jejím rozvoji.
Bobek uvedl, že za dobu jeho působení zahrada zaznamenala řadu úspěchů, rozvíjela se a rostla návštěvnost. Snaha o stálé zlepšování ho podle jeho vyjádření vedla k vysokým nárokům na zaměstnance, ale největší měl vždy na sebe.
„Pro naši zoologickou zahradu jsem s plným nasazením pracoval po celých oněch 15 let a devět měsíců. Nechci, aby i mou mnohaletou práci ničila nynější situace,“ sdělil končící ředitel. Bobek stojí v jejím čele od začátku roku 2010, kdy nahradil Petra Fejka.
„Nyní spolu s kolegy z vedení čelím nekonečnému přívalu obvinění, která bohužel obsahují řadu historek přibarvených tichou poštou i nesmyslných konstrukcí. Tato kampaň se nyní dostala do fáze, kdy již zásadně poškozuje celou Zoo Praha,“ uvedl Bobek.
Praha chce na post ředitele zoo co nejdříve vypsat otevřené výběrové řízení, uvedla náměstkyně primátora Jana Komrsková (Piráti), která má zahradu v gesci.
Bobek doplnil, že věří v to, že se městu podaří vybrat nového ředitele, který bude rozumět zvířatům i lidem a který nebude podléhat nejrůznějším partikulárním zájmům.
Zaměstnanci o bossingu
Servery Seznam Zprávy a Deník N zveřejnily koncem minulého týdne články o dlouhotrvající šikaně a bossingu Bobka vůči některým zaměstnancům. Bobek tato obvinění odmítal. Tvrdil, že nenadával nikomu osobně.
„Bossing a šikana jsou termíny, které musím odmítnout. Nešla žádná stížnost na odbory, nevím o žádné stížnosti na magistrát. Jednou se toto objevilo ve zdůvodnění výpovědi. Probírali jsme to, řešil jsem to s její nadřízenou a já neshledal, že by to odpovídalo bossingu nebo šikaně,“ řekl Bobek pro Seznam Zprávy.
V neděli také vznikla petice za odvolání Bobka a prošetření poměrů v zahradě. V úterý odpoledne pod ní bylo podepsáno přes 600 lidí.
Primátor Bohuslav Svoboda (ODS) odmítl Bobka odvolat a v minulých dnech nechtěl dění v zoo komentovat s odůvodněním, že nemá dostatek ověřených informací.
Pražská zoologická zahrada je příspěvkovou organizací magistrátu. Spolu s Pražským hradem dlouhodobě patří k nejnavštěvovanějším místům v metropoli.
X X X
Fotbalisté Slavie v Lize mistrů na San Siru neuspěli. Inter Milán nasázel Pražanům tři branky
Fotbalisté pražské Slavie ve 2. kole hlavní fáze Ligy mistrů podlehli v Miláně Interu 0:3 a ve 13. soutěžním duelu utrpěli první porážku v sezoně. Finalisty posledního ročníku poslal do vedení po půlhodině kapitán Lautaro Martínez a záhy zvýšil Denzel Dumfries. V 65. minutě pojistil výsledek svým druhým gólem Martínez.
Čeští šampioni zůstávají v tabulce na jednom bodu za úvodní domácí remízu 2:2 s Bodö/Glimt, „Nerazzurri“ jsou v součtu s vítězstvím nad Ajaxem Amsterodam stoprocentní.
Slavia v soutěžích UEFA nevyhrála ani desátý duel na italské půdě a nezopakovala výsledek 1:1, který s Interem na San Siru uhrála před šesti lety v tehdejší skupinové fázi Ligy mistrů.
Hlavní část pohárů se od minulé sezony hraje novým systémem. Všech 36 účastníků tvoří jednu společnou tabulku, z níž 24 nejlepších celků projde do vyřazovací části, z toho osm přímo do osmifinále. K dalšímu kolu Slavia pocestuje znovu do Itálie, 22. října změří síly s Bergamem, které dnes zdolalo 2:1