Motoristé chtějí podat trestní oznámení na Deník N kvůli kauze čestného prezidenta Filipa Turka, jenž je aspirant na ministra zahraničí. Podle webu měl na sítích zveřejňovat nenávistné příspěvky. Těmi už se zabývá policie. Jsou ale několik let staré, není tedy případ promlčený? „Nemyslím si, že by k odložení kvůli promlčení došlo hned,“ říká pro Radiožurnál právník a advokát Tomáš Nahodil. Při vyšetřování dle něj může vyjít na povrch něco nového.

 X Filip Turek řekl, že se bude tvrdě bránit právní cestou. Jakou to může mít formu a jaké možnosti se nabízejí? Je to hlavně žaloba na ochranu osobnosti?

Ano, určitě. A možná i trestní oznámení. Podotýkám ale, že nejsem v týmu advokátů ani obhájců pana Turka. Mám informace jenom z veřejných zdrojů.

Rozhovor s právníkem Nahodilem o Turkově kauze

Sám jste zmínil ten nejčastější institut, to znamená žalobu na ochranu osobnosti. Každý, kdo se domnívá, že bylo zasaženo do jeho cti, do jeho dobrého jména, pověsti a podobně, může podat ke krajskému soudu – v Praze by to byl městský soud – žalobu.

V ní by musel pan Turek argumentovat, jak bylo do jeho cti zasaženo. Tím by jeho důkazní břemeno víceméně končilo. Pokud by svou žalobu postavil na tom, že nic z toho, co je tvrzeno – facebookové ani jiné příspěvky – nikdy nepostoval, tak by se musel vydavatel bránit, že má důvěryhodný zdroj nebo že má důvěryhodně zachycené statusové příspěvky, aby dokázal, že skutečně byly publikovány.

X Znamená to, že důkazní břemeno by se v tomto případě přesunulo na Deník N, potažmo autorku článku? Sám Filip Turek by nemusel tolik dokazovat, ale bylo by na Deníku N a na autorce, aby dokázaly, že jsou informace pravdivé?

Za situace, kdy Turek tvrdí, že nic nepublikoval, nelze dokazovat negativní tvrzení. To znamená, že by to byl vydavatel, kdo by musel něco dokazovat. Musel by prokázat, že příspěvky má z důvěryhodného zdroje, aby se ubránil tomu, že je čerpal z nějakých falešných zdrojů, ale že skutečně byly publikovány.

Důkazní břemeno u žalobce, který se domnívá, že bylo zasaženo do Turkovy cti, dobrého jména, pověsti a podobně, se váže k tomu zásahu. On tvrdí, že nic takového nepublikoval. Nespatřuje zásah do práv ve formulacích nebo v tom, že by ty příspěvky byly nepravé, upravené, nebo v tom, odkud pochází.

Turek netvrdí, že příspěvky publikoval a neseděla v nich pouze nějaká částečná formulace. On postavil svou mediální obhajobu na tom, že příspěvky vůbec nikdy neexistovaly.

‚Meta nepomůže‘

X Dané příspěvky aktuálně na Facebooku nejsou. Deník N tvrdí, že byly smazány. Jakým způsobem se u soudu dá dokázat, že tam opravdu byly? Mohou obstát takzvané screenshoty, tedy snímky obrazovky?

Ano, ale většinou to nebývá tak, že by důkazy stály samy o sobě. Mohou být doplněny třeba svědeckými výpověďmi, protože byl asi někdo, kdo screenshoty pořídil. Nevím, kterýma jinýma dalšíma rukama prošly, než se dostaly k vydavateli.

Kromě toho mohou být také informace na webových stránkách nebo sociálních sítích průkazně zachyceny přes určitá metadata a podobně.

A konečně nejsilnějším, nejprůkaznějším důkazem toho, že existovaly, by bylo jejich zachycení formou znaleckého posudku.

X A znalecký posudek by posuzoval co? Mohl by třeba připadat v úvahu posudek, který by vyhodnotil, že to je psáno stylem, jakým komunikuje Filip Turek?

To je také možné. Nelze to vyloučit.

X Má policie, která se kauzou již zabývá, větší možnosti zjistit, jestli na Facebooku příspěvky skutečně byly? Může donutit provozovatele Facebooku, tedy společnost Meta, aby spolupracoval a potvrdil, že tam byly?

To může. Ale operátoři a provozovatelé internetových médií mají zákonem uloženou povinnost archivovat průběh komunikace pouze po dobu šesti měsíců.

Tady jsme hluboko v minulosti, což znamená, že se téměř jistě bude jednat o data, kterými operátor nebude disponovat, protože už je nemusí uchovávat. Minimálně nemá povinnost jimi disponovat.

X Nebyly by případné trestné činy, kterých by se Filip Turek mohl dopustit, pokud by opravdu příspěvky publikoval, již promlčeny?

Ano, tato informace proběhla médii již v sobotu. K tomu se vyjadřoval už i jiný kolega advokát a já se s tím ztotožňuji.

Záleží samozřejmě na právní kvalifikaci. Ale u právních kvalifikací v nejvyšších možných odstavcích by promlčení bývalo bylo nastalo ještě dávno před zveřejněním daných informací.

To ovšem nezbavuje policii toho, aby – pokud bude prověřovat tyto informace – získala dostatečný důkazní materiál, který bude poté vyhodnocovat, a řekne: „Ano, je promlčeno.“

Nemyslím si, že by k odložení z důvodu promlčení došlo ihned. I když se prověřuje něco, co může být odloženo z důvodu promlčení, neznamená to, že se v průběhu prověřování nezískají nějaké indicie, které budou něco osvětlovat, vyjde něco na povrch. Určitě by to odložení z důvodu promlčení nebylo hned, ale je to pravděpodobná varianta.

X X X

MOTORISTÉ  CHTĚJÍ  DO  VLÁDY,  JINAK  DO  OPOZICE

Motoristé chtějí do vlády dál poslat své poslance. Jinak přejdou podle Macinky do opozice

Pokud budou Motoristé sobě nominovat své kandidáty do vznikající vlády s hnutími ANO a SPD, budou to zvolení poslanci, řekl v nedělních Otázkách Václava Moravce České televize předseda strany Petr Macinka. Postoj Motoristů se podle něj nezmění. Pokud by se do kabinetu zvolení poslanci nedostali, přejde strana do opozice, dodal Macinka.

 Předseda ANO a pravděpodobný budoucí premiér Andrej Babiš označil v sobotu za nejlepší řešení to, že by Motoristé navrhli do kabinetu odborníky, obdobně jako SPD. U Motoristů však s takovým návrhem neuspěl.

Pohled Motoristů a Babiše nemusí být podle Macinky v rozporu, protože Motoristé dbali podle něj na to, aby do Sněmovny přivedli skutečné odborníky.

„My trváme na tom, že pokud budeme někoho nominovat do vlády, budou to zvolení poslanci,“ zdůraznil Macinka.

Postoj Motoristů je podle něj neměnný a nezmění se podle něj ani v pondělí, kdy bude Babiš s Macinkou a čestným prezidentem Motoristů Filipem Turkem jednat kvůli jeho kontroverzním výrokům na facebooku. O Turkovi se mluví jako o budoucím ministru zahraničí.

‚Ikona Motoristů‘

Turek je ikonickou postavou Motoristů, byť naplácal spoustu pitomostí, poznamenal Macinka. Charakterizoval ho jako milovníka černého humoru, vyrostl podle něho na pořadu České televize Česká soda.

„Já nehledám náhradníky za Filipa Turka,“ zdůraznil Macinka v odpovědi na otázku, zda by svého čestného prezidenta Motoristé nakonec nemohli nahradit bývalým europoslancem Janem Zahradilem (dříve ODS).

Dohoda o rozdělení vládních resortů mezi ANO, SPD a Motoristy nebyla podle Macinky snadná, mohla by podle něho zajistit stabilitu vládnutí.

„My chceme být součástí vlády. Buď budeme ve vládě, nebo budeme v opozici, žádná třetí jiná možnost není,“ zdůraznil.

‚Že se popálilo cikáně‘

Pozornost vzbudil páteční článek Deníku N, podle kterého Turek opakovaně zveřejňoval na facebooku otevřeně rasistické, sexistické či homofobní výroky a také četné narážky na nacistického vůdce Adolfa Hitlera a fašistického diktátora Benita Mussoliniho. Server uvedl, že má k dispozici archiv Turkových později smazaných příspěvků a komentářů.

Podle Deníku N se Turek vyjadřoval velmi hrubě mimo jiné o Romech, komentoval třeba známý žhářský útok z roku 2009 na rodinu ve Vítkově na Opavsku, při kterém utrpěla popáleniny tříletá Natálka.

„Zapalovat někomu něco je blbost, ale to, že se popálilo cikáně, by když už, tak mělo být bráno jako polehčující okolnost, je to přesně naopak,“ dodal v komentářích s odkazem na osud popálené Natálky.

Turek publikaci označil za snahu o diskreditaci a ohradil se proti obviňování, že by byl rasista. Babiš pokládá informace za závažné a v souvislosti s pondělním jednáním nevyloučil další kroky.

Macinka v neděli uvedl, že Turek je připravený kdykoli záležitost vysvětlit i prezidentu Petru Pavlovi. Oznámil, že Motoristé v pondělí podají trestní oznámení na Deník N a na autory článku. Deník N zdůraznil, že za si za svým článkem stojí.

X X X

ČÍNA  CVIČÍ  V  TCHAJ-VANU

Čínská armáda cvičí v replikách Tchaj-wanu. Vojáci napadají prezidentský palác i soudní dvůr

Reuters: Na největší vojenské výcvikové základně čínské armády trénují vojáci a obrněná vozidla v replikách velkého města. Jak ukázaly satelitní snímky, jde o přesnou napodobeninu několika vládních budov Tchaj-wanu. Peking demokratickému ostrovu hrozí připojením ke svému území a to i za použití násilí.

 Vojáci na vojenské přehlídce na pekingském náměstí Nebeského klidu, jež byla součástí čínské oslavy 80. výročí konce 2. světové války | Foto: Maxim Shemetov | Zdroj: Reuters

Výcvikové středisko Zhurihe se nachází v čínské provincii Vnitřní Mongolsko na rozloze asi 1066 kilometrů čtverečních. Mezi dalšími budovami zde stojí i několik přesných replik tchajwanských vládních budov, upozornil server Newsweek.

Od roku 2015 je zde prezidentský palác a nyní ho doplňují i další budovy – soudní dvůr, ministerstvo zahraničí, Velitelství národní obranné rezervy a také únikový tunel vedoucí z prezidentského paláce.

Oproti roku 2020 je replika státních budov Tchaj-wanu třikrát větší, odhalila analýza think-tanku Japan Institute for National Fundamentals.

Přidáním imitace soudního dvora, a dokonce vybudováním podzemního tunelu vysílá Čínská lidová osvobozenecká armáda Tchaj-wanu vzkaz, že i když si vybudujete únikové cesty, nebude úniku,“ hodnotí stavbu výzkumnice v Národním institutu pro informační výzkum Maki Nakagawaová.

Satelitní snímky také zachytily častá vojenská cvičení v okolí těchto staveb. Peking považuje ostrov Tchaj-wan za svou součást, ačkoliv nad ním nikdy neměl kontrolu, a prezident Si Ťin-pching prohlásil, že je nevyhnutelné, že dojde ke sjednocení obou oblastí. Nevyloučil ani použití síly.

Japonský think-tank se přesto domnívá, že replika města má sloužit hlavně jako psychologická válka, která má Tchajwance vystrašit. Nasvědčovaly by tomu i záběry čínské televize ze cvičiště z roku 2015, ve kterých vojáci nacvičují převzetí prezidentského paláce.

X X X

Trump propouští tisíce státních zaměstnanců. Tlačí tak na demokraty kvůli rozpočtu

 Trumpova administrativa začala propouštět tisíce federálních zaměstnanců. Snaží se tak vyvinout tlak na demokraty v souvislosti s pokračujícím zastavením činnosti vlády. Ta nemůže naplno pracovat, protože nemá schválený rozpočet. Rozpor tkví zejména v končících daňových úlevách v rámci zákona o dostupné zdravotní péči (tzv. Obamacare), jejichž prodloužení demokraté požadují.

„Snižování počtu zaměstnanců začalo,“ oznámil v pátek ráno v příspěvku na X ředitel Úřadu pro správu Bílého domu Russell Vought. Následně informaci potvrdil také mluvčí úřadu a dodal, že propouštění je „významné“.

 Jeho rozsah a dopad se začaly vyjasňovat v průběhu pátečního odpoledne, kdy administrativa Donalda Trumpa oznámila, že sedm agentur již začalo propouštět více než čtyři tisíce státních zaměstnanců.

Prezident Donald Trump opakovaně vyhrožoval, že využije uzavření vlády k prosazení svého dlouhodobého cíle snížit počet federálních zaměstnanců, píše BBC.

Škrty mezi demokraty?

Podle úředníků agentury, asistentů Kongresu a soudních dokumentů obdrželi v pátek výpovědi zaměstnanci federálních úřadů pro zdravotnictví, vnitřní bezpečnost, školství, energetiku a ministerstva financí.

Bílý dům tak provedl další radikální kolo škrtů, aby naplnil varování prezidenta Trumpa, že během uzavření vlády propustí zaměstnance agentur a zruší pracovní místa. Administrativa však nespecifikovala, kolik zaměstnanců nebo agentur bude celkem postiženo.

Trump také podle deníku The New York Times (NYT) slíbil, že škrty budou především „zaměřeny na demokraty“.

Nelegální propouštění

Snahou o propuštění státních úředníků během vládního „shutdownu“, čili omezeného provozu vlády v  době, kdy jí chybí schválený rozpočet, riskoval Trump nákladné vyhrocení současné politické situace v  USA.

Komentáře Trumpa tak podle NYT ukazují, jakým způsobem Trump přistoupil k shutdownu vlády jako politické příležitosti. Ta mu může otevřít dveře k přeskupení federálního rozpočtu a pomstít se svým kritikům.

Dvě velké odborové organizace, Americká federace vládních zaměstnanců a AFL-CIO, podaly na Trumpovu administrativu žalobu, v níž zpochybňují zákonnost plánů na propouštění zaměstnanců během uzavření vládních úřadů.

„Je hanebné, že Trumpova administrativa využila uzavření vlády jako záminku k nelegálnímu propuštění tisíců pracovníků, kteří poskytují důležité služby komunitám po celé zemi,“ uvedl pro NYT Everett Kelley, národní předseda Americké federace vládních zaměstnanců, jednoho z odborů, které podaly na Trumpovu administrativu žalobu.

Prvního října začal v USA nový fiskální rok, pro který nemá federální vláda zajištěné financování. Tzv. shutdown znamená omezení provozu federálních úřadů a agentur. Rozpočet se totiž v Senátu nepodařilo prosadit ani republikánům, ani demokratům. V takovém případě musí federální vláda omezit velkou část svých služeb, které nemají naléhavý charakter. Spor je o požadavek demokratů na prodloužení daňových úlev v rámci zákona o dostupné zdravotní péči (Obamacare), které na konci roku vyprší. Naposledy se tak stalo v období na konci roku 2018 a začátku roku 2019, tedy v době prvního prezidentského mandátu Donalda Trumpa.

X X X

 Severokorejci loví vzácnou zvěř pro černý trh. Podílí se na tom i stát

Mnohým zvířatům v Severní Koreji, včetně vzácných leopardů a lvů, hrozí vyhynutí kvůli rozsáhlému lovu a černému trhu. Na něm se podílí i stát, ačkoliv oficiálně některým zvířatům slibuje ochranu, zjistila studie norských a britských výzkumníků. Problém ohrožuje i zvířecí populaci Číny a Jižní Koreje.

 Studie publikovaná v odborném žurnálu Biological Conservation vychází z čtyřletého výzkumu. Protože KLDR nevede oficiální statistiky a vše halí v závoj tajemství, výzkumníci vyzpovídali severokorejské uprchlíky, včetně bývalých lovců a dalších lidí participujících na černém trhu. Využívali též satelitní snímky zachycující změny lesních zdrojů.

Zjistili, že lov a obchod se zvěří je v KLDR široce rozšířený. A to i když jsou v zemi zakázané zbraně pro soukromou potřebu, tedy i lov. Mohou je tak používat prakticky jen státem schválení lovci. Severokorejská tajná policie údajně vydělává na prodeji prostředků pro nelegální chytání zvěře.

Zvířata slouží Severokorejcům jako zdroj jídla. Praxe začala být zřetelnější a rozšířenější po hladomoru v devadesátých letech, kdy vyhladovělí obyvatelé začali hledat nový zdroj obživy, když ji stát nebyl schopen poskytnout. Zvířata ale též vyhledávají, protože jsou součástí tamní alternativní medicíny, kterou využívají kvůli nedostatku léků.

 Severokorejci s úlovky rozjeli černý trh, prodávají je do Číny, kde za ně mohou dostat víc peněz než v KLDR. Produkty často shánějí ve státem provozovaných zařízeních, například zoo či farmách.

Výzkumníky znepokojilo, že na přeshraničním obchodě se podílí i stát. Spravuje lovecké rezervace a uděluje oficiální povolení lovcům. Produkty získává i prostřednictvím kvótového systému, v jehož rámci odevzdávají lidé části těl státní agentuře. Obchodem s čínskými zákazníky získává stát cennou zahraniční měnu.

 Studie poukazuje na to, že i KLDR některá zvířata chrání, například gorala východního. Ten je přesto terčem severokorejských lovců angažovaných v černém obchodě. Již tak ohrožené divoké horské koze proto hrozí vyhynutí.

Spoluautor studie Joshua Elves-Powell podotýká, že ubývání zvěře v KLDR má dopady i na sousední státy. Jižní Korea doufala, že se v ní jednou znovu přirozeně usadí leopard amurský, jedna z nejvzácnějších velkých koček na světě. V KLDR je však oblíbeným terčem.

 I pro Čínu je počínání Severokorejců velkým problémem, ohrožujícím její cíle v oblasti ochrany přírody – například obnovení populace tygra ussurijského v severovýchodních provinciích. Jeho zabíjení v Severní Koreji tomu brání.

KLDR jako jedna z mála zemí není členem Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES). Čína ano, nelegální přeshraniční obchod tak představuje porušení jejích závazků. Výzkumníci ji proto nabádají, ať podniká více kroků k omezení domácí poptávky po volně žijících živočiších.

 X X X

 FOTBALISTÉ   ČR  PROHRÁLI  NA OSTROVECH

VEDENÍ  FOTBALU  ČR  UŽ  DAVNO  HAŠKA,  NEDVĚDA  VYMĚNIT

NEDVĚDA  VYHODILI  V  ITÁLII,  MACHINACE  V  ÚČETNICTVÍ

 V samostatné historii toho český fotbal mnoho horšího nezažil. Porážka od titěrných Faerských ostrovů, které mají jen pětapadesát tisíc obyvatel? Ostuda s velkým O! Reprezentace padla v Tórshavnu 1:2, což je komplikace nejen v boji o mistrovství světa 2026.

 Na odstřel je po mimořádném trapasu také trenér Ivan Hašek, který před rozjetým soupeřem, který hraje s mimořádným nadšením, sice v sobotu důrazně varoval, ale marně.

„Propadli jsme, to je bez debat,“ řekl.

Češi prohrávali od 67. minuty po parádní střele Sörensena k tyči. Po deseti minutách sice srovnal svým prvním gólem v národním týmu střídající Karabec, jenže domácí si vedení po chvíli senzačně vzali zpět, takže v kvalifikační tabulce mají po sedmi zápasech jen o bod méně než jejich nedělní soupeř.