Dr. Vyvadil: ČR by měla přitvrdit. Konec války kapitulací Ukrajiny, jak žádá Trump, papež, Vatikán. Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa se chystá deportovat mnoho Ukrajinců do jejich vlasti, kde by mohli být mobilizováni muži povinní vykonávat vojenskou službu. Uvedl to list Washington Post.
Podle právníků budou Ukrajinci deportováni vojenskými lety do Polska.
Právníci protestují, se obávají, že Ukrajinci nedostávají možnost napadnout svou deportaci, přestože „deportovaní budou násilně odvedeni do armády a posláni na frontu, kde čelí vysokému riziku smrti“. Hlásí se také hrozby ostřelování, mučení a pronásledování.
Nuže s tím, co deportovaným hrozí souhlasím. Ovšem to je především problém současné ukrajinské moci, která je nejenom až k vrcholkům prolezlá korupcí, ale evidentně by dávno měla kapitulovat, protože zcela zbytečně vede své vojáky na válečná jatka, kde proti Rusům zjevně nemohou obstát.
Podobně – a zřejmě ještě plamennější výzvu učinil německý kancléř Friedrich Merz, který se obrátil telefonicky na Zelenského s výzvou, že mladí lidé z Ukrajiny by měli sloužit své zemi, ne odcházet do Německa.
Německý kancléř Friedrich Merz vyzval mladé Ukrajince, aby sloužili své zemi, místo aby odcházeli do Německa, což je žádost, kterou adresoval prezidentu Zelenskému. Merz také potvrdil plány vlády zrušit právo uprchlíků z Ukrajiny na pobírání občanské pomoci.
„Jsou na Ukrajině potřeba,“ řekl Merz.
Stále předpokládám, že se nová trojkoalice se dříve či později ujme moci, i když Pavel tomuto postupu bude stále házet klacky pod nohy.
A až se tak stane, mělo by být na pořádku dne vyřešit i tento problém, jak to činí Němci i Američani.
Nic proti Ukrajincům, kteří zde dlouhodobě řádně pracují a žijí a platí daně, ale ta náplava v posledních letech už je neúnosná.
JUDr. Jiří Vyvadil, server vsevec.cz
X X X
DEMISE MINISTRA SPRAVEDLNOSTI UKRAJINY, MINISTRYNĚ ENERGETIKY
Ukrajinský ministr spravedlnosti a ministryně energetiky podali v reakci na korupční skandál demisi
Na Ukrajině kvůli korupčnímu skandálu v energetice končí dva členové vlády, ministr spravedlnosti Herman Haluščenko a energetiky Svitlana Hrynčuková. Oznámila to premiérka Julija Svyrydenková na sociální síti s tím, že požádala parlament o jejich odvolání. K odstoupení dříve vyzval oba ministry prezident Volodymyr Zelenskyj.
„Ministři předložili své demise způsobem stanoveným zákonem,” napsala premiérka Svyrydenková. Na Ukrajině odvolání členů schvaluje paralement. Očekává se, že poslanci věc posoudí 18. listopadu, napsala agentura Interfax-Ukrajina.
„Napsala jsem rezignační dopis,” uvedla na sociální síti Facebook sama Hrynčuková, která současně zveřejnila snímek své rukou napsané rezignace. Připomněla, že ve prospěch státu pracovala posledních deset let v různých funkcích ve státní správě.
„V rámci mé profesní činnosti nedošlo k žádnému porušení zákona,” zdůraznila a odmítla spekulace týkající se svých osobních vztahů. „Všechno musí mít meze. Nakonec čas všechno ukáže,” dodala.
Ukrajinská vláda už předtím pozastavila výkon funkce ministru spravedlnosti Haluščenkovi, kterého se nové vyšetřování korupce také týká.
Protikorupční úřad NABU v úterý oznámil, že ukrajinské úřady obvinily sedm lidí v souvislosti s korupcí v energetickém sektoru. Skupina podle vyšetřovatelů na úplatcích získala 100 milionů dolarů (asi dvě miliardy korun).
NABU informoval, že jeho vyšetřovatelé zadrželi pět lidí a další dva podezřívají, že se spikli proto, aby ovládli zadávání veřejných zakázek ve státních podnicích, zejména společnosti Enerhoatom, která provozuje ukrajinské jaderné elektrárny. Agentura DPA napsala, že úplatky se týkaly zřizování ochranné infrastruktury pro energetické objekty před ruskými nálety.
Případ týkající se vysoce postavených činitelů v energetice podle Reuters pobouřil obyvatele země, kteří kvůli ruským útokům musejí snášet každodenní odstávky dodávek elektřiny. Ukrajina se od února 2022 brání ozbrojené agresi sousedního Ruska.
Organizovaná korupce
Státní firmu podle vyšetřovatelů ovládla organizovaná skupina, která požadovala od dodavatelů provize ve výši deset až patnáct procent hodnoty zakázky. Peníze pak prali přes kancelář v centru Kyjeva patřící rodině bývalého poslance Andrije Derkače, napsal server RBK-Ukrajina.
Reuters s odvoláním na zdroj obeznámený s věcí napsal, že člověkem, kterého protikorupční úřad popisuje jako hlavního organizátora skupiny, je Tymur Mindič, podnikatel a spoluvlastník produkční firmy Kvartal 95, kterou v minulosti založil nynější ukrajinský prezident Zelenskyj. Mindič ale v neděli, ještě než NABU veřejně informoval o vyšetřování případu, uprchl do zahraničí.
„V první řadě by v energetickém sektoru měla být co největší transparentnost, absolutně ve všech procesech,” řekl Zelenskyj ve videoproslovu. „Pro všechny na Ukrajině je to teď velmi těžké. Je naprosto nenormální, že v energetickém sektoru stále existují nějaké pletichy,” dodal prezident.
Oznámil také, že podepíše sankce rady národní bezpečnosti proti dvěma osobám zapleteným do skandálu. Podle agentury Interfax-Ukrajina jde o Mindiče a podnikatele Mychajla Cukermana.
Haluščenko byl od dubna 2021 do letošního července také ministrem energetiky, přičemž jeho hlas je zachycen v nahrávce rozhovoru s některými podezřelými v případu. Svůj vliv na toto odvětví si údajně zachoval prostřednictvím své nástupkyně Hrynčukové.
Haluščenko dnes na facebooku uvedl, že souhlasí s pozastavením výkonu své funkce, což je podle něj civilizovaný a správný postup. Ujistil, že se bude právně bránit, podrobnosti k případu však nesdělil.
X X X
EXPERT: NEPOSLOUCHAT VOJÁKA PAVLA
Politolog: Vládní koalice nemusí plnit přání prezidenta. ANO se rozhodlo neprojevit dobrou vůli
Koalice ANO, SPD a Motoristů oznámila, že nevyhoví doporučení prezidenta Petra Pavla a nedoplní program vlády o postoj k válce proti Ukrajině a k navyšování obranných výdajů. Hrad k tomu oznámil, že nepředpokládal, že by se s touto žádostí koalice plně ztotožnila. „Vládní koalice není povinna plnit přání prezidenta,“ říká pro Radiožurnál David Jágr, politolog z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.
Proč podle vás koalice odmítla prezidentovo doporučení a nedoplnila programové prohlášení o věci týkající se obrany a války Ruska proti Ukrajině?
Domnívám se, že strany vznikající vládní koalice nejsou povinny plnit přání pana prezidenta a činit změny programu. S programem prohlášení se předchází primárně přes poslance při žádosti o důvěru.
Rozhovor s politologem Davidem Jágrem
Nicméně ANO avizovalo, že k určitým změnám ještě v programu dojde, takže mohlo projevit dobrou vůli, ale neprojevilo, jak jsme se dozvěděli. A myslím si, že to je určitá ukázka vzdoru v aktuální šachové partii, která se hraje mezi vznikající koalicí a Hradem.
Začíná se větší hra, vstupují tam i požadavky Hradu právě v případě řešení střetu zájmů Andreje Babiše. A jmenování Babiše začíná nějakým způsobem drhnout. Ale ani Andrej Babiš na to příliš nespěchá.
Hnutí ANO se prezentuje jako prozápadní, ale vládnout bude s SPD, která má ve svých řadách poslance, kteří mnohokrát opakovali ruské dezinformace, ruskou propagandu. Ve čtvrtek například na Radiožurnálu poslanec ANO Radek Vondráček řekl, že jsou schopni jejich směrem ovlivnit své koaliční partnery, tedy směrem k členství v NATO a EU. Je podle vás ANO v takové pozici?
Já myslím, že určitě, protože ANO je zcela dominantní stranou. Vezměte si, kolik má mandátů, kolik těch ministerstev, ačkoli by jich mohlo mít matematicky i více.
Odhaduje se v rámci programového prohlášení vlády, že až 90 procent toho, co tam zaznělo, je sféra hnutí ANO.
Takže myslím, že tu sílu má. A ty ústupky třeba vůči SPD se projevily již při programovém prohlášení, když se řešilo referendum a to, čeho se to má týkat.
Volba místopředsedů
Sněmovna v pátek také volí další místopředsedy. Zatím měla jen dva, jednak Patrika Nachera z ANO a Jiřího Bartáka z Motoristů. Napoprvé neuspěl nominant ODS Jan Skopeček, byl ale v pátek napodruhé zvolený. Znamená to, že to jeho zvolení opravdu zřejmě souviselo s tím rozpočtem, který vláda nejprve nechtěla a pak nakonec poslala do Sněmovny?
Logická souvislost tam samozřejmě je. Projevuje se to i právě ve výborech. V minulých dnech jsme řešili Pavla Žáčka (ODS), který nebyl v prvním kole zvolen.
Budou tady další pokusy. My to ale asi uvidíme i v případě Víta Rakušana, až nebude ministrem a nebude tam ta kumulace – a nebude se vylučovat pozice ve výboru a ve vedení ministerstva.
Šestnáct z osmnácti výborů ve Sněmovně už má taky svoje předsedy. Rozdělily si je koaliční a opoziční strany v poměru 10:8. Ovšem žádnou předsednickou funkci nezískali Piráti, kteří mají čtvrtý nejsilnější klub. A v pátek ve volbě místopředsedů Sněmovny neuspěla Olga Richterová z Pirátů. Bývalo toto zvykem, že by jedna strana byla z dělení funkcí úplně vyřazena, byla tím porušena nějaká pravidla?
Nebývalo (zvykem) a byla (porušena pravidla), protože je to proti zásadám poměrného zastoupení. Vznikající vládní strany si ale toto pravidlo nyní začaly vykládat trošku jinak a Piráty matematicky považují za nejmenší opoziční klub, což není pravda, protože mají 18 poslanců.
Menší je TOP 09, ale vznikající vládní koalice považuje Spolu jako jednu stranu, což je koalice, ale není to jedna strana, naopak ji tvoří tři strany. Takže je to vlastně praktický nesmysl. Ale rétorika ANO je taková, že si to strany opozice mezi sebou vyříkají. Je to taková klasická metoda rozděl a panuj.
Pozice Pirátů
Proč ANO tak hodně chce vyřadit Piráty z jakékoli z těchto funkcí. Proč právě Piráti jsou ti, na které se nedostane?
Piráti jsou trnem v oku jak nové vládní koalice, tak i té bývalé koalice. Viděli jsme, že Piráti byli odejiti z vlády, celkově prostě nemají moc přátel, když to řeknu takto zjednodušeně, a to ani v jednom táboru. Takže jsou docela dobrým terčem, jak opozici rozdělit.
Vy jste už zmínil to, že do čela bezpečnostního výboru včera ani napodruhé nebyl zvolený nominant ODS Pavel Žáček, přestože tato pozice má podle dohody připadnout ODS a Žáčka má navíc později nahradit Jana Černochová (také ODS). Rozpočet už je ve Sněmovně, tak v čem je podle vás problém?
Zase bych řekl, že je to nějaká ukázka dominance síly. Nicméně může to ovlivnit i klima ve výboru do budoucna v jeho fungování. Takže to nebylo úplně asi taktické, ale tady si to prostě vládní strany mohly dovolit, protože pan Žáček měl být pouze dočasným předsedou. Nakonec výbor připadne paní Černochové.
Už jsem říkala, že na předsedy výborů je to pro koalici deset ku osmi, tak jaké ty výbory jsou považovány za nejprestižnější a jak si je mezi sebou jednotlivé strany rozdělily?
Vypíchl bych to, že ty výbory jsou opravdu důležité. My jako občané je moc nevnímáme. Vnímáme hlavně to plénum, kde se poslanci mezi sebou hádají, občas někdo mluví třeba deset dní v kuse, aniž by šel na záchod.
Ale parlamentní práce probíhá právě ve výborech, kde se velmi detailně projednává legislativa. Z výzkumů vyplývá, že nejprestižnější bývají rozpočtové výbory, peníze jsou vždy na prvním místě, ten mají tedy Motoristé. Pak ústavně-právní, který mají také Motoristé, a hospodářský SPD.
Občas se tam objevuje mezi těmi nejprestižnějšími třeba obranný výbor nebo zdravotní výbor. Záleží, co je zrovna trendy, jaká krize probíhá, jaká jsou témata doby. A z bývalých vládních stran má z těch prestižních jen obranný výbor Josef Flek ze STAN.
Vy jste jmenoval ty výbory, které jsou velmi prestižní, rozpočtový, ústavně-právní, ani jeden z nich nemá ANO. Proč se podle vás ANO vzdalo těchto velmi prestižních výborů?
O výbory se ve Sněmovně vyjednávalo i v kontextu vyjednávání ministerských pozic a pozic náměstků. Takže my přesně neznáme ten klíč, jak se ty pozice rozdělovaly. A tyto tři nejprestižnější logicky mají vyšší hodnotu než třeba ty nejméně prestižní, jako jsou mandátový výbor, výbor pro mediální záležitosti, petiční výbor atd.
Je tam ANO, SPD, ale třeba i KDU-ČSL, je to prostě výsledek nějakého koaličního vyjednávání. ANO má například zdravotní výbor, který je od covidu také velmi prestižní a významný.
X x x
Prokop: Očekávání od prezidenta jsou vyšší, než jeho možnosti. Demokracii ohrožuje deziluze regionů
Nakolik má prezident podle veřejnosti a podle zvyklostí mluvit do skládání vlády? Proč zdůrazňuje některé body programového prohlášení? A převládají v Česku autoritářské tendence? „Častý postoj je: pro lidi, jako jsem já, nezáleží na tom, jestli je demokracie nebo komunismus. Takový nezájem, pokles loajality k demokracii, když máte pocit, že pro vás neslouží,“ vysvětluje sociolog Daniel Prokop pro Český rozhlas Dvojka.
Veřejnost přisuzuje prezidentovi relativně silnou roli stabilně. Podle sociologa těžko rozklíčovat, zda jako regulatornímu prvku, nebo silné ruce moci.
Moderuje Věra Štechrová
„To je takové schizma, které vzniklo přímou volbou. Lidé mají od prezidenta výrazně vyšší očekávání. V jejich očích je v řadě oblastí důležitější aktér, než jsou jeho ústavní možnosti. Teď jde o to, kam mohou prezidenti jít,“ uvozuje svůj pohled sociolog Daniel Prokop na základě výzkumu veřejného mínění agentury NMS.
Ústavní pravomoci prezidenta souvisí především se jmenováním premiéra. Andreje Babiše, pověřeného sestavováním vlády, prezident Petr Pavel požádal, aby veřejně oznámil, jak hodlá vyřešit svůj střet zájmů. Babiš potvrdil, že tak učiní před svým jmenováním.
„Kdybychom se drželi interpretace z minulosti, podle ústavních právníků jako pan Kysela může v případě střetu zájmů prezident vnášet do procesu svoji obezřetnost,“ míní Prokop. Střety zájmů přitom nespočívají jen ve vlastnictví firem, které pobírají dotace.
„Je to evidentní u Andreje Babiše, který to musí vyřešit a pan prezident to chce, ale i u Motoristů na ministerstvu životního prostředí. Pak pan Šťastný podnikal ve zdravotnictví a nějak to převedl na svoji ženu a děti. Je otázka, jestli to vyřeší střet zájmů s tím resortem,“ poukazuje Prokop.
Pavel vs. Zeman
Námitky proti postupu prezidenta staví na argumentu, že oddaluje vznik vlády. „Ústavní právník Kysela říkal, že oddalovat jmenování prezident může v případě ministrů, když tam je velký střet zájmů, což v době, kdy oddaloval Miloš Zeman, většinou nebyl. To byla spíš osobní věc nebo politická,“ srovnává Prokop.
„Prezident může jít na hranu, může bránit evidentnímu střetu zájmů. Podle mě má právo si vyjasňovat zahraniční politiku, protože tam sice je odpovědná vláda, ale prezident reprezentuje ČR navenek. A samozřejmě bude problém, když se naprosto neshoduje s vládou v některých oblastech programu,“ míní sociolog Prokop.
Program soudržnosti
Programové prohlášení vlády žádal prezident doplnit o postoj vlády k válce proti Ukrajině, o závazek navyšování obranných výdajů a plnění povinností vůči spojencům v NATO. Vznikající koalice se nechala slyšet, že v doplnění prohlášení nevyhoví.
Prezident Pavel zároveň ocenil program v oblasti podpory slabších regionů, ve zdravotnictví a většinově ve vzdělávání. „Mně tam chybí konkrétnost. Byť také oceňuji závazek, protože regionální nerovnosti v Česku se rozšiřují, a pak nás to dělí od Polska, kde rostou všechny regiony a vytváří to růst, na kterém se může podílet každý. To je podmínka pro budoucí soudržnost,“ myslí si sociolog Prokop.
Z rozdrobené dotační podpory podle něj spíše než chudé regiony těží menší obce v bohatších krajích. Zaostávajícím oblastem nepomáhá ani stávající určení daní.
„Nikdo nezmění rozpočtové určení daní, ze kterého má velký zisk Praha a velká města. Ale středně velká města v chudších regionech, která to potřebují na rozvoj služeb a infrastruktury, jsou na tom rozpočtovém určení daní špatně,“ říká sociolog o systému, který rozděluje 400 miliard korun.
„Druhá věc, koukl bych se na daňový mix. My fakt hodně vybíráme od nízkopříjmových zaměstnanců i od vlastníků nemovitostí. Když máte baráček v Karviné, často platíte vyšší daně z nemovitosti, než když máte dobře zaevidovaný pozemek v Praze. To jsou takové absurdní věci. Když je napravíte, necháte tam kupní sílu a dáte obcím peníze na investice,“ poukazuje sociolog na slepé skvrny systému daní.
„Třetí věc je, že vždy se růst regionů skládá ze dvou věcí: kvalita služeb, vzdělávání, a potom, že tam je nějaký tahoun regionu,“ dodává. Podle sociologa chybí Plzeňsku, Ostravsku či východočeské aglomeraci kvalifikovaná pracovní síla. „Problém v Česku je, že kromě Prahy a Brna, v potenciálně velmi produktivních aglomeracích jenom 30 % dětí chodí na všeobecné střední školy,“ říká Prokop.
Rozděleni svobodou?
Právě na rozevírání nůžek mezi regiony podle Prokopa doplatila vláda v demisi. „Když dáme vládu plus Piráty, tedy pětikoalici liberálních středopravých prozápadních stran, v chudších rozvíjejících se regionech dostala 20-25 % hlasů. Takto to bylo vždy, že tyto strany dostávají míň v chudších regionech,“ nastiňuje sociolog.
„A když se kouknete na volby v roce třeba 2006, 2010 a další, sklon té přímky, jak to závisí na rozvoji regionů, byl daleko menší. Tyto strany se opravdu dostávají do stavu, kdy nemůžou volby vyhrát. Buďto jenom náhodou, anebo když lidé v chudších regionech nepřijdou,“ vysvětluje sociolog společnosti PAQ Research.
„My jsme dělali analýzu už asi před čtyřmi lety, z výzkumu Rozděleni svobodou, který byl dělaný pro rozhlas. Ta ukazovala, že lidé, kteří mají nízký ekonomický kapitál – příjmy, majetek – ale mají také nízký sociální kapitál, že neznají ve společnosti lépe postavené lidi jako doktory a různé specialisty, mají horší pozici, když se jim něco stane životně,“ popisuje Prokop.
Mezi ohrožené počítá také lidi, kteří mají zkušenost s exekucemi. „Mají pak i mnohem horší vztah k demokracii. Ale ne ve smyslu, že by byli autoritáři, že by říkali, že je lepší nějaká silná ruka, a fandili Putinovi. Častý postoj těchto lidí je: pro lidi, jako jsem já, nezáleží na tom, jestli je demokracie nebo komunismus, totalita, autoritářství. Takový nezájem, pokles loajality k demokracii, když máte pocit, že pro vás neslouží,“ vysvětluje sociolog.
Téma regionálních nerovností proto považuje za zásadní pro udržení demokracie. „Tam je hlavní riziko, protože potom jsou ti lidé oslovitelní jednou Andrejem Babišem, podruhé SPD a daleko horšími stranami. Na to bychom si měli dát pozor a snažit se, aby se nekoncentrovala deziluze v některých regionech. Když se navíc koncentruje v regionech, máte pocit, že to nemůžete ovlivnit,“ upozorňuje sociolog Daniel Prokop při příležitosti blížících se oslav 17. listopadu, dne boje za svobodu a demokracii.
X x x
MIDAS O ZELENSKÉM
Když korupce zabíjí. Co odhalila ukrajinská operace Midas o prezidentu Zelenském?
Ukrajinou tento týden hýbe odhalení rozsáhlé korupční struktury v energetickém sektoru kolem společnosti Enerhoatom. Jejím hlavním organizátorem je podle vyšetřovatelů Timur Mindič, blízký spolupracovník ukrajinského prezidenta. Do jaké míry Volodymyr Zelenskyj o těchto praktikách věděl? Nejen to probírají Josef Pazderka a Ondřej Soukup v bonusovém materiálu k podcastu Na Východ!
Timur Mindič mimo jiné šéfoval studiu Kvartal 95, odkud Zelenskyj přišel jako komik, přibližuje Soukup. Společně s dalšími spojenci pak Mindič vymyslel systém, jak vydělat na státním podniku Enerhoatom, který provozuje všechny ukrajinské jaderné elektrárny
Bonus Na Východ! o ukrajinské protikorupční operaci Midas
Kdo chtěl od firmy zakázku, musel zaplatit 10 až 15 procent navíc. Peníze se praly prostřednictvím cest do Afriky nebo Jižní Koreje. „Je to asi kauza, která Zelenského z válečných let ohrožuje nejvíc,“ domnívá se Pazderka.
Mindič se Zelenským si totiž byli opravdu blízcí. „Není to jen člověk, který s ním v minulosti podnikal, ale doteď s ním udržoval blízký kontakt. Jsou tam podezření, že Zelenskyj mohl o kauze vědět a že mohl v nedávném zátahu proti protikorupčním orgánům trochu tušit,“ popisuje Pazderka.
Právě dopady korupčního jednání v armádě – a samozřejmě také v energetice – vnímá ukrajinská společnost nejcitlivěji, protože můžou mít okamžité, tragické následky.
„Válka přikrývá některé věci, zároveň je to ale dobrá zpráva o ukrajinských protikorupčních úřadech, že fungují,“ pokračuje Pazderka. Operace trvala 15 měsíců, během nichž vyšetřovatelé shromáždili tisíce hodin odposlechů. Částečně už je i publikovali, zveřejněné části ale nasvědčují tomu, že se Zelenskyj akcí neúčastnil.
Funkční občanská společnost
„Když bylo NABU připraveno to zveřejnit, Zelenskyj tomu nedokázal zabránit. Je vidět, že tyto instituce, přes všechny problémy, jsou schopné provést takovou operaci,“ připomíná Soukup s odkazem na postup protikorupčního úřadu.
„Ve válečném dění je to o to víc důležité. Ukrajina je napadená, do určité míry potřebuje jednotu. Pokud to podryje autoritu prezidenta Zelenského, může jí to v nějakém ohledu podrazit nohy, ale je to zákonný proces, který je správně,“ upozorňuje Pazderka v pořadu Na Východ!
Cituje také slova šéfredaktorky severu Ukrajinska Pravda Sevhil Musajevové-Borovykové, která na výtku, že kauza může být nyní pro Ukrajinu nebezpečná, reagovala následovně: „Mlčení je spolupachatelství. Jen pravda může naši zemi zachránit, i když je třeba bolestná.“
„Ukazuje to, že ukrajinská občanská společnost funguje, je správně náročná. Tohle je ten směr, ke kterému se Ukrajina zavázala, že bude směřovat – jak směrem k evropským hodnotám, tak směrem ke transparentnosti,“ míní Pazderka. „Korupce zabíjí,“ uzavírá Soukup s odkazem na heslo demonstrací na podporu protikorupčních institucí, které proběhly letos v létě.
X X X
ROBERTS: TRUMP PONIŽUJE ÚŘAD USA
Paul Craig Roberts: Trump ponižuje úřad prezidenta USA, aby sloužil Netanjahuovi.
Minulou středu prezident Trump tlačil na izraelského prezidenta Isaaca Herzoga, aby Netanjahuovi udělil milost před skončením jeho procesu proti korupci. Proces byl střídavě přerušovaný, jak se Netanjahuovy války vyhrocují a ochlazují. Trumpův tlak na Herzoga, bezpochyby na Netanjahuovu žádost, naznačuje, že Trump a Netanjahu neočekávají, že proces Netanjahua očisti.
Žaloba proti Netanjahuovi byla zahájena izraelským soudním systémem a je založena na důkazech o podvodu, přijímání úplatků a porušení důvěry. Trump ve svém dopise Herzogovi případ označil za „politický“ a „neoprávněné stíhání“.
Západní média, jako například Melanie Lidmanová z AP, prezentují případ jako „nepřiměřený americký vliv na vnitřní izraelské záležitosti“, zatímco ve skutečnosti jde o Netanjahuův nepřiměřený vliv na amerického prezidenta.
Nebude mít Trumpovo podlézavost před Izraelem nekonečný konec? Trump byl první, kdo porušil pravidlo a uznal Jeruzalém za hlavní město Izraele. Trump se ve prospěch Izraele dopustil válečného aktu proti Íránu. Trump podporuje izraelskou genocidu Palestiny, poskytuje peníze, zbraně a diplomatickou podporu. Trump požaduje příměří navzdory pokračujícímu bombardování, střelbě a ničení Palestiny ze strany Izraele. Trump se obrátil proti americkému kongresmanovi Thomasovi Massiemu, jednomu ze svých prvních podporovatelů, za to, že odmítá následovat izraelskou linii. Trump požadoval, aby univerzity zabránily studentům a fakultě v kritice a protestech proti masakru Palestinců a krádeži jejich země ze strany Izraele. A nyní se Trump staví proti izraelskému soudnímu systému způsobem, který dává zelenou korupci.
Dříve se objevily náznaky, že Trump má v úmyslu nahradit Velký Izrael americkým blízkovýchodním impériem, ale nyní se zdá, že Velký Izrael bude většinovým partnerem. Vzhledem k tomu, že většina arabských států byla zničena a Izrael okupoval jižní Sýrii, Netanjahu se opět obrátil k izraelské válce proti Hizballáhu za Libanon. Zbývající Arabové, malá ropná království, jsou přidělováni k projektu Velkého Izraele podporovanému Američany. Projekt má podporu velké části Američanů z řad MAGA, kteří jsou křesťanští sionisté a věří, že je Bohem uložené povinností Ameriky podporovat pokrok Izraele.
Hranice Velkého Izraele dříve vedla od Nilu k Eufratu. Netanjahuova vláda rozšířila hranici tak, aby zahrnovala kromě jiných území i polovinu Saúdské Arábie.
Dříve jsem se divil, jak malý Izrael může okupovat tak obrovské území. Pak mi došlo, že Izrael okupuje mnohem větší území Spojených států tím, že okupuje finanční sektor, zábavní průmysl, vzdělávání, Kongres a zahraniční politiku USA. Izraeli se podařilo identifikovat jakoukoli kritiku Izraele jako antisemitismus a daří se mu, aby Kongres a státy schvalovaly zákony, které antisemitismus kriminalizují. Stejně jako Izrael nemá problém ovládat USA a hlasitě se chlubí svou mocí, nebude mít Izrael problém ovládat rozdělené Araby, kteří nemají silné země ani vůdce.
Paul Craig Roberts, Institute for Political Economy
Vybrala, přeložila J. Putzlacher, server vasevec.cz
X X X
MAĎARSKO PODPOŘÍ LIBANON
Maďarsko podpoří Libanon, ne Ukrajinu
Maďarské ministerstvo zahraničí oznámilo, že jeho země vyčlení svůj podíl z Evropského mírového fondu na podporu libanonské armády, což znamená odmítnutí financování ukrajinské armády v rámci programu EU. Informace přinesla maďarská média.
Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó v včera oznámil, že jeho země hodlá přesměrovat svůj podíl z Evropského mírového fondu na financování libanonské armády, místo aby podporovala ukrajinské ozbrojené síly.
Prohlášení k této záležitosti se objevilo v jeho příspěvku na webových stránkách X po rozhovoru s libanonským ministrem zahraničí Youssefem Raggim.
„Řekl jsem Youssefu Raggimu, že maďarský národní bezpečnostní zájem spočívá v míru na Blízkém východě a že stabilita Libanonu je pro to klíčová. Nepoužijeme náš podíl z Evropského mírového fondu na znovuvyzbrojení Ukrajiny. Místo toho přesměrujeme 1,5 milionu eur na podporu libanonských ozbrojených sil,“ napsal maďarský ministr zahraničí na sociální síti X.
Maďarské úřady argumentují, že situace na Blízkém východě vyžaduje posílení stabilizačních sil zemí. Podle ministra je podpora libanonské armády v souladu s touto strategií. Zároveň toto rozhodnutí znamená odmítnutí přidělení finančních prostředků z fondu vojenské pomoci Ukrajině, což vyvolalo odpor některých členských států EU.
Maďarské rozhodnutí je v souladu s širší politickou linií vlády Viktora Orbána, která se připravuje na parlamentní volby plánované na letošní jaro. Během volební kampaně premiér používal rétoriku kritickou vůči Kyjevu a vinil Ukrajinu a Evropskou unii z probíhajícího konfliktu s Ruskem. Maďarský premiér tvrdí, že Ukrajina vede agresivní politiku vůči Budapešti a vměšuje se do vnitřních záležitostí jeho země.
Za zmínku stojí, že Orbán také použil masivní korupční skandál kolem ukrajinské společnosti Energoatom jako argument proti dalšímu financování Kyjeva. Jak poznamenávají ukrajinská média, tento případ zneužívají někteří evropští politici k oslabení podpory obranyschopnosti Ukrajiny proti ruské agresi.
Většina zemí EU mezitím uznává Evropský mírový fond jako klíčový nástroj vojenské podpory Ukrajiny. Rozhodnutí se však přijímají jednomyslně, což dává vládě v Budapešti pravomoc tato opatření blokovat, server vasevec.cz
X X X
POLITIK SLOVENSKA JÁN ČARNOGURSKÝ:
Ján Čarnogurský: Popradských študentov ako dobrovoľníkov na Ukrajinu
V piatok (7. 11.) sa na chodníku pred Spojenou školou Dominika Tatarku v Poprade objavili protestné nápisy proti premiérovi Robertovi Ficovi (mal mať na škole besedu so študentami). Z nápisov bolo zrejmé, že sú určené premiérovi. Jeden z nich bol osobitne vulgárny. V košickom denníku Korzár urobili rozhovor s autorom nápisu, ktorý sa k nemu priznal a akosi hlúpo ho obhajoval. Autorom je 19-ročný Michal, študent 5. ročníka na nemeckom bilingválnom gymnáziu v Poprade.
Odvtedy sa v liberálnych médiách objavujú obhajoby až chvály na študenta. Pár slovami sa dištancujú od vulgárnosti, ale hneď pokračujú zdôrazňovaním práva a zásluh študenta. Nebudem zasahovať do práce orgánov činných v trestnom konaní a ich posúdenia tvorivosti Michala. Ale napísať taký nápis na verejný chodník pred školou je azda porušením školskej disciplíny, alebo snáď nie? Bude nás zaujímať, či Michal bude v škole disciplinárne postihnutý. Pani riaditeľky sa po čase opýtame.
Študenti, a nielen študenti, samozrejme, majú právo kritizovať predsedu vlády. Ale nemajú právo vulgárnosťami obťažovať verejnosť. Majú právo nesúhlasiť s domácou aj zahraničnou politikou Roberta Fica a navrhovať lepšiu. Ale chcem upozorniť na osobitnú črtu súčasného obdobia. Ešte nikdy od skončenia poslednej svetovej vojny nebol svet tak blízko novej svetovej vojne ako teraz. A štátom „na východnom okraji NATO“ vrátane Slovenska hrozí, že by sa do nej dostali o pár dní skôr. Na naše zničenie to stačí. Pochádzam z iného politického tábora než Robert Fico, ale objektívna analýza politickej situácie na Slovensku jednoznačne hovorí, že Ficova vláda momentálne najlepšie chráni Slovensko od predčasného zatiahnutia do vojny. Všetky ďalšie problémy štátu, hospodárske, sociálne, kultúrne, sú teraz až druhoradé. Teoretická vláda súčasnej opozície, s ktorou Michal zjavne sympatizuje (a opozícia sympatizuje s Michalom), by nás už dávno zatiahla do „koalície ochotných“, naše letiská by ponúkla vojenským lietadlám NATO na lietanie nad Ukrajinu a boli by sme v tom.
Michalovi ponúkam lepšiu formu boja proti Putinovi. Nech sa prihlási ako dobrovoľník bojovať na Ukrajinu. Ukrajinská armáda má medzinárodné brigády. Tam mu dajú samopal a môže bojovať proti Putinovi účinnejšie než písaním vulgárnych hesiel na chodník. Pravda, až kým ho netrafia zo samopalu z druhej strany. Ale on nepochybne je ochotný aj zomrieť v boji proti Putinovi. Síce sa chváli, že má nalakované nechty na rukách. To nenaznačuje, že by bol ochotný a schopný brániť svoju vlasť, svoju rodinu, dokonca Ukrajinu. Skôr by sa asi spoliehal, že ho Ficova vláda ochráni od nebezpečia. Potom by zase písal na chodník vulgarizmy proti Ficovi. Existuje anglický vtip, výnimočne nie o Škótoch. Anglický dôstojník príde pred vojenskú jednotku a povie: „Potrebujem troch dobrovoľníkov – teba, teba a teba.“
Blíži sa výročie pádu komunizmu. Prvý týždeň pádu som sledoval z väzenskej cely v Bratislave. Blížil sa proces s Bratislavskou päťkou a mňa priviedli na proces z cely. Nakoniec proces rozhodli státisícové demonštrácie v mestách celej republiky a bez požiadania som dostal amnestiu od prezidenta. Michala by demonštranti určite nevyvolali na tribúnu.
Ján Čarnogurský, politik Slovenska, server vasevec.cz
X X X
POLITIKA ZELENSKÉHO ZABÍJELA, ZABÍJÍ
ŠETŘIT A TRESTAT ORGÁNY EVROPY PROKURATURY
NA UKRAJINU UŽ ŽÁDNÉ ZBRANÉ Z ANGLIE, NĚMECKA
Když korupce zabíjí. Co odhalila ukrajinská operace Midas o prezidentu Zelenském?
Ukrajinou tento týden hýbe odhalení rozsáhlé korupční struktury v energetickém sektoru kolem společnosti Enerhoatom. Jejím hlavním organizátorem je podle vyšetřovatelů Timur Mindič, blízký spolupracovník ukrajinského prezidenta. Do jaké míry Volodymyr Zelenskyj o těchto praktikách věděl? Nejen to probírají Josef Pazderka a Ondřej Soukup v bonusovém materiálu k podcastu Na Východ!
Timur Mindič mimo jiné šéfoval studiu Kvartal 95, odkud Zelenskyj přišel jako komik, přibližuje Soukup. Společně s dalšími spojenci pak Mindič vymyslel systém, jak vydělat na státním podniku Enerhoatom, který provozuje všechny ukrajinské jaderné elektrárny.
Bonus Na Východ! o ukrajinské protikorupční operaci Midas
Kdo chtěl od firmy zakázku, musel zaplatit 10 až 15 procent navíc. Peníze se praly prostřednictvím cest do Afriky nebo Jižní Koreje. „Je to asi kauza, která Zelenského z válečných let ohrožuje nejvíc,“ domnívá se Pazderka.
Mindič se Zelenským si totiž byli opravdu blízcí. „Není to jen člověk, který s ním v minulosti podnikal, ale doteď s ním udržoval blízký kontakt. Jsou tam podezření, že Zelenskyj mohl o kauze vědět a že mohl v nedávném zátahu proti protikorupčním orgánům trochu tušit,“ popisuje Pazderka.
Právě dopady korupčního jednání v armádě – a samozřejmě také v energetice – vnímá ukrajinská společnost nejcitlivěji, protože můžou mít okamžité, tragické následky.
„Válka přikrývá některé věci, zároveň je to ale dobrá zpráva o ukrajinských protikorupčních úřadech, že fungují,“ pokračuje Pazderka. Operace trvala 15 měsíců, během nichž vyšetřovatelé shromáždili tisíce hodin odposlechů. Částečně už je i publikovali, zveřejněné části ale nasvědčují tomu, že se Zelenskyj akcí neúčastnil.
Funkční občanská společnost
„Když bylo NABU připraveno to zveřejnit, Zelenskyj tomu nedokázal zabránit. Je vidět, že tyto instituce, přes všechny problémy, jsou schopné provést takovou operaci,“ připomíná Soukup s odkazem na postup protikorupčního úřadu.
„Ve válečném dění je to o to víc důležité. Ukrajina je napadená, do určité míry potřebuje jednotu. Pokud to podryje autoritu prezidenta Zelenského, může jí to v nějakém ohledu podrazit nohy, ale je to zákonný proces, který je správně,“ upozorňuje Pazderka v pořadu Na Východ!
Cituje také slova šéfredaktorky severu Ukrajinska Pravda Sevhil Musajevové-Borovykové, která na výtku, že kauza může být nyní pro Ukrajinu nebezpečná, reagovala následovně: „Mlčení je spolupachatelství. Jen pravda může naši zemi zachránit, i když je třeba bolestná.“
„Ukazuje to, že ukrajinská občanská společnost funguje, je správně náročná. Tohle je ten směr, ke kterému se Ukrajina zavázala, že bude směřovat – jak směrem k evropským hodnotám, tak směrem ke transparentnosti,“ míní Pazderka. „Korupce zabíjí,“ uzavírá Soukup s odkazem na heslo demonstrací na podporu protikorupčních institucí, které proběhly letos v létě.
X X X
PŘEDSEDA NS ĆR VE VEDENÍ SOUDCŮ EVROPY
Petr Angyalossy opět usedne ve vedení evropské sítě nejvyšších soudů
Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy Foto: Nejvyšší soud obhájil post místopředsedy Sítě předsedů nejvyšších soudů členských států EU.
Předseda českého Nejvyššího soudu Petr Angyalossy dnes obhájil místopředsedy Sítě předsedů nejvyšších soudů členských států EU. Nový mandát získal během výročního valného shromáždění zástupců nejvyšších soudů v Haagu.
Petr Angyalossy znovuzvolení vnímá jako ocenění práce českého Nejvyššího soudu a jeho mezinárodního zapojení. Do funkce ho zvolilo valné shromáždění, kterého se zúčastnili předsedové a zástupci nejvyšších soudů členských států Evropské unie, stejně jako představitelé mezinárodních soudů se sídlem v Haagu – Mezinárodního soudního dvora (ICJ), Mezinárodního trestního soudu (ICC) a Evropského soudu pro lidská práva (ESLP).
Síť předsedů nejvyšších soudů členských států EU vznikla v roce 2004 s cílem podporovat spolupráci mezi nejvyššími soudy a posilovat nezávislost soudní moci. Mezi přidružené členy patří Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Spojené království.
Letošní shromáždění se věnovalo problematice stíhání mezinárodních zločinů a dopadu sociálních sítí na lepší komunikaci soudů a soudní nezávislost, ceskajustice.cz
X X X
TRUMP CHCE OD BBC 5 MILIARD DOLARŮ
„Přiznali, že podváděli.“ Trump chce zažalovat BBC až o pět miliard dolarů
Americký prezident Donald Trump chce zažalovat stanici BBC až o pět miliard dolarů (105 miliard korun). Žalobu chce podat příští týden, řekl novinářům během páteční cesty prezidentským speciálem. Britská veřejnoprávní stanice podle Trumpa podvedla veřejnost, když sestříhala jeho projev z 6. ledna 2021 tak, aby vznikl dojem, že nabádá příznivce k napadení Kapitolu.
BBC čelí již týden velkému tlaku kvůli sestříhání Trumpova projevu, kvůli němuž rezignovali generální ředitel BBC Tim Davie a šéfka zpravodajství Deborah Turnessová. Trump již v týdnu prohlásil, že stanice podvedla veřejnost a že má povinnosti ji zažalovat. Jeho právníci poslali BBC předžalobní výzvu a dali čas na reakci do pátku.
„Budeme je žalovat o jeden až pět miliard dolarů, pravděpodobně během příštího týdne. Myslím, že bych to měl udělat. Oni sami přiznali, že podváděli,“ uvedl prezident.
Trump 6. ledna 2021 přednesl projev krátce před tím, než jeho stoupenci ve Washingtonu zaútočili na Kapitol, sídlo Kongresu USA. Stalo se to v době, když se tam zákonodárci sešli, aby potvrdili vítězství Joea Bidena v prezidentských volbách v listopadu 2020.
BBC v dokumentárním pořadu Panorama v roce 2024 projev sestříhala tak, aby podle kritiků vznikl dojem, že prezident své příznivce k napadení Kapitolu vyzval. Vnitřní audit stanice na nesrovnalosti upozornil, jeho zpráva se před týdnem dostala do médií a BBC od té doby čelí značnému tlaku. Kritici stanici mimo jiné vyčítají, že za zhruba rok chybu nenapravila a viníky nepotrestala.
X X X
MERZ O RUSKU
Ve válce s Ruskem nejsme, ale v míru už také ne, říká kancléř Merz pro Wall Street Journal
Evropa stojí kdesi mezi válkou a mírem. V posledních týdnech se nad jejími letišti objevují záhadné drony a blokují provoz. Německo eviduje zhruba tři drony denně – nad vojenskými základnami, zbrojovkami i objekty důležité infrastruktury.
Drony jsou stupňujícími se ruskými provokacemi za evropskou podporu Ukrajiny. Patří k nim i sabotáže, kybernetické útoky a dezinformační kampaně. „Ve válce s Ruskem nejsme, ale v míru už také ne,“ řekl nedávno německý kancléř Friedrich Merz, kterého cituje americký deník Wall Street Journal.
Svět ve 20 minutách o britské BBC, Venezuele, Súdánu a protiteroristických opatřeních ve Francii
Nájezdy dronů začaly po loňských námořních incidentech, při nichž komerční lodě s vazbami na Rusko a Čínu poškozovaly kabely v evropských mořích. Žádné jednoznačné spojení s Moskvou nebo Pekingem se neprokázalo, ale NATO v lednu zahájilo operaci Baltská hlídka a od té doby k žádným škodám nedošlo.
Objevily se ale požáry a výbuchy na evropských železnicích či v nákupních centrech, a dokonce i pokus o atentát na německého představitele obranného průmyslu. Západní vlády podezřívají Rusko z hybridní války s cílem oslabit jejich podporu Ukrajiny. Moskva však podíl na sabotážích i vpádech dronů odmítá.
Britská vláda v červenci obvinila ruskou vojenskou rozvědku i z nasazení špionážního malwaru. Zpravodajské služby také varují, že nepřátelé Západu šíří znepokojivé zprávy, aby narušili sociální soudržnost a důvěru.
Polsko například zaznamenalo zvýšený počet proruských aktérů, kteří posilují pozitivní pověst Ruska a snaží se oslabit mezinárodní podporu Ukrajiny.
Tři incidenty denně
K nejpostiženějším zemím patří Německo. Jeho piloti a řízení letového provozu nahlásili od ledna do září 172 dronů v chráněném vzdušném prostoru, což je více než za celý rok 2019.
V říjnu drony způsobily uzavření dvou největších německých letišť ve Frankfurtu a Mnichově. Německý Spolkový úřad kriminální policie ale letos zaznamenal celkově tisíce incidentů s drony – v průměru tři denně.
Jde o komerční drony velikosti hraček až po stroje, které létají v těsných formacích až patnácti kusů, což podle bezpečnostních analytiků naznačuje státního aktéra.
Pro veřejnost většina dronů nepředstavuje nebezpečí, ale v blízkosti letišť ano. Osobní letadla nedokážou kolizi s dronem zvládnout, evropské vlády zatím neumí zasáhnout a většina těchto vpádů zůstává nevyřešena.
Detekce pomalu se pohybujících letounů v nízké výšce je obtížná a vyžaduje několik vrstev různých senzorů. To ale podle německého pilota Moritze Bürgera může být nákladné a není jasné, kdo by měl takové systémy hradit – letiště, letový provoz nebo policie? Stejně komplikované je i sestřelování dronů, které úřady nechtějí riskovat v hustě obydlených oblastech.
V Německu i většině ostatních evropských zemích je za likvidaci dronů nad vojenskými oblastmi odpovědná armáda, ale na letištích ji má na starosti federální policie a všude jinde státní policie, která však není na sestřelování vybavená.
Odpovědnost je rozdělená i na letištích. Německé ministerstvo vnitra i federální policie se k taktice obrany proti dronům a vybavení odmítly vyjádřit, uzavírá Wall Street Journal.
X x x
Nechtěla platit, odmítli jí léčbu. Vynucovaných poplatků v ordinacích přibývá
Je těhotná a s blížícím se termínem porodu ji stále víc bolí záda. Dostala poukaz na fyzioterapii hrazenou pojišťovnou. Ve společnosti OK Rehabilitace v Praze 4 ale narazila. „Vymáhají tam různé poplatky. Když jsem chtěla jen péči na pojišťovnu, odmítli mě vzít. Podle mě tím porušili zákon i smlouvu s pojišťovnou. Takových případů přibývá,“ líčí mladá pacientka Elizabeth Jitka Novotný Olšanská.
Ačkoli ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) opakovaně ujišťoval, že zatočí s nelegálními poplatky ve zdravotnictví, realita je zatím opačná. Pochybné poplatky se v ambulancích rozmáhají stále víc.
Zdravotníci si nesmí účtovat péči, kterou hradí pojišťovny. Všechny zpoplatněné služby musí zveřejnit v ceníku. Ale když je pacient nechce využívat, nesmí to vést k odmítnutí péče
X X X
TÉŽKOSTI PIVOVARŮ
Zase tu vládnou hlupáci. Dnes bychom rozjezd pivovaru nepřežili, říká Bernard
Před pár dny oslavil sedmdesátiny. Takřka polovinu života spojil své jméno i tvář s pivem. V roce 1991 se společníky koupil ruinu uprostřed Humpolce. Dnes je Stanislav Bernard spolumajitelem značky, která nabízí mnohem více, než jen tradiční nápoj. A také velkým kritikem Evropské unie a jejích nařízení.
Jak se cítíte jako sedmdesátník?
Dobře. Určitě mnohem lépe, než jsem se cítil před deseti dvanácti lety, kdy mi našli leukemii.
Říká se, že věk je jen číslo…
Není, je to věk. Říká se to, ale je to blbost. Klesají minimálně schopnosti pohybu. Člověk se s tím musí smířit.Jako jedni z mála neuplácíme hospody. A stejně za námi hospodští přijdou. Jsem za to vděčný.
X X X
EU, LEYENOVÁ CHCE ŠPIONÁŽ
Střet unijních alfa samic. Leyenová chce i svou špionáž, posílí to její moc
Vypadalo to jen jako další zpráva z „bruselského matrixu“. Britský list Financial Times informoval o záměru šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyenové zřídit nový zpravodajský orgán, který by využíval informace od národních špionážních agentur.
Jenže: něco podobného už v Bruselu dávno mají. Unijní diplomatická služba dohlíží na zpravodajské středisko, které má stejné zadání, tedy posílit bezpečnostní schopnosti evropského bloku.
Takže proč mít další? Při bližším pohledu je vysvětlení nasnadě. Evropští pozorovatelé píší už delší dobu o „střetu dvou královen v čele EU“. Míněny jsou von der Leyenová a unijní šéfdiplomatka, bývalá estonská premiérka Kaja Kallasová, pod kterou dosud zpravodajská služba spadala.
Problém Kallasové vypadal tak, že se často vyjadřovala víc jako velitelka nějaké evropské armády než diplomatka.
X X X
Při honu na Tachovsku zemřel myslivec, zastřelil ho kolega?
Tragickou smrtí jednoho z myslivců skončil sobotní hon v lesích u Kladrub na Tachovsku. Staršího muže zřejmě zasáhla střela vypálená některým z kolegů.
Mluvčí Zdravotnické záchranné služby Plzeňského kraje Luboš Bouček řekl, že po nahlášení nešťastné události na místo okamžitě zamířily jejich výjezdové skupiny. „Při bližším ohledání na místě bylo u muže zjištěno poranění neslučitelné se životem a náš lékař konstatoval exitus,“ uvedl Bouček. Záchranáře tak na místě vystřídal koroner.
Policisté zjišťují, co přesně se při honu stalo. „V tuto chvíli se zabýváme na Stříbrsku případem muže, který utrpěl střelné poranění. Na místě mu podlehl. Věc si převzali kriminalisté a zjišťují všechny okolnosti případu,“ potvrdila policejní mluvčí Iva Vršecká.
Při podobných tragédiích na honech policisté obvykle posílají na balistická zkoumání zbraně myslivců, aby s jistotou věděli, ze které vyšel smrtící výstřel. Zároveň účastníky podrobují testům na alkohol.
Sami myslivci se snaží podobným případům předcházet nejen opakováním bezpečnostních pravidel před každým lovem, ale například používání výrazných reflexních prvků na oblečení.
X X X
Když jsou v Kutné Hoře Šťastní a veselí
Kutná Hora představuje unikátní komunitní projekt Šťastní a veselí umělkyně Kateřiny Šedé, který vzniká k 30. výročí zápisu města na seznam světového dědictví UNESCO. Během adventu 2025 se místní obyvatelé stanou „turisty ve vlastním městě“ a společně prozkoumají Kutnou Horu s novým pohledem – s průvodcem, autobusem, noclehem i společným programem.
Kutná Hora: město, které chceme tvořit společně
Ve středu 5. listopadu se v barokním refektáři GASK uskutečnilo pracovní setkání s umělkyní Kateřinou Šedou, určené pro místní podnikatele, zástupce institucí, spolků a kulturních organizací. Akce proběhla ve spolupráci s městem Kutná Hora a Galerií Středočeského kraje (GASK).
Kateřina Šedá zdůraznila, že bez aktivní účasti podnikatelů, služeb a institucí projekt nemůže vzniknout. „Bez vás a vašeho zapojení to nepůjde,“ uvedla umělkyně. Projekt chce propojit různé světy – podnikání, kulturu i běžný život města – a vytvořit pestrý program, který bude pro veřejnost zdarma.
Další příležitostí k seznámení s projektem bude akce ADVENT – DESIGN – GASK, která se uskuteční
29. listopadu v GASK. Kateřina Šedá zde osobně představí koncept projektu Šťastní a veselí širší veřejnosti. Podrobnosti o programu jsou k dispozici na webu GASK.
Turistou ve vlastním městě
Projekt Šťastní a veselí není o dekoracích a trzích, ale o lidech. Je postaven na spolupráci místní komunity a na myšlence stát se „turistou ve vlastním městě“. Po vzoru klasických zájezdů nabídne v adventním čase autentické zájezdy Kutnohoráků do Kutné Hory – se vším všudy: s autobusem, průvodcem, památkami, společným jídlem i noclehem. Cílem je, aby se místní na své město podívali novým pohledem – a hlavně se potkali. Ne jako turisté nebo poskytovatelé služeb, ale jako sousedé, kteří spolu sdílejí jeden prostor – jen se často míjejí.
Každý zájezd fiktivní cestovní kanceláře se jménem Šťastní a veselí, propojí třicet účastníků z různých městských částí, kteří budou vybíráni podle sousedských vztahů – z jedné ulice, panelového domu nebo třeba skupiny místních obchodníků.
Projekt vznikl na základě předchozího průzkumu autorky ve městě a podporu vyjádřil i starosta Kutné Hory Lukáš Seifert, který se setkání zúčastnil: „Kutná Hora není centrum a okraj — je to jedno město. A tenhle projekt je možná trochu nezvyklý, možná i kontroverzní, ale právě takové nápady umí pohnout věcmi. Zájezd po vlastním městě nám může otevřít oči a změnit to, jak Kutnou Horu vnímáme — nejen jako místo, kde žijeme, ale jako město, kterého chceme být součástí.“
Projekt proběhne v adventním období od 1. do 23. prosince. Nejde o to klasické městské Vánoce nahradit, ale doplnit o živý zážitek, který lidem zůstane v hlavě i v srdci. Kutná Hora se tak může stát dalším městem, které díky uměleckému projektu získá nejen nový program, ale především příležitost k setkávání, spolupráci a vzájemnému poznávání a porozumění.
Umění, které probouzí města
Kateřina Šedá je známá svými projekty, které oživují veřejný prostor a posilují vztahy mezi lidmi. Mezi její nejznámější díla patří Bedřichovice nad Temží, UNES-CO nebo Brnox. Také projekt Šťastní a veselí navazuje na tuto tradici – spojuje umění, komunitu a společenské dění s cílem posílit vztah obyvatel k jejich městu.
O projektu
Šťastní a veselí je umělecký a komunitní projekt Kateřiny Šedé připravovaný k výročí zapsání Kutné Hory na seznam UNESCO. Realizováno ve spolupráci s městem Kutná Hora a Galerií Středočeského kraje (GASK).