Záměrně zdržuje novou vládu. Pavlovy konzultace na nic. Prezident Pavel začal na konci minulého týdne vést konzultace s kandidáty na ministerské pozice v nové vládě Andreje Babiše. Postupně chce mluvit se všemi ministerskými adepty. Je to trochu něco nebývalého, co ovšem ani nemá oporu v ústavě státu. Vlastně je to jen a jen dobrá vůle Andreje Babiše a jeho budoucích ministrů, scházet se ve svém volném čase s prezidentem republiky na kávu, která je v režii pražského Hradu. Ale jiný význam tyto konzultace prezidenta s ministerskými kandidáty nemají.

Při vší úctě k panu prezidentovi a jeho vysokému IQ 109 si nemyslím, že s výjimkou ministerstva obrany může  kvalifikovaně hovořit o jakémkoliv  rezortu. O jakémkoliv jiném resortu vládní odpovědnosti má maximálně znalost poučeného laika. Takže tato setkání jsou víceméně společenská, budou se odehrávat spíše také ve společenské rovině. Ani si nemyslím, že  tým jeho poradců prezidentovi připraví nějaké zázračné podklady, jež by mohly být přínosné budoucím ministrům, kteří jsou naštěstí vesměs velmi dobře zorientování v resortech, jež budou řídit. Je to prostě jenom vytírání očí veřejnosti a marketinková snaha prezidenta ukázat, že má jistý vliv na vládu, i když ve skutečnosti tento vliv nemá. Je to v zásadě ztracený čas budoucích ministrů.

Místo toho by měl prezident jmenovat Andreje Babiše předsedou vlády tak, abychom  měli co nejrychleji plnohodnotnou vládu, která by rychle předložila již zpracované programové prohlášení do Poslanecké sněmovny. A začala pracovat na novém státním rozpočtu pro rok 2026 a vedla by stát ke změně, kterou tak potřebujeme. Prezident Pavel takovéto změně, která je velmi žádoucí příliš nepřeje, proto ty rituální zdržovací tance.

Ing. Jiří Paroubek, expremiér ČR, server vasevec.cz

X XX

 Szijjártó: Budapešť nemusí žádat Berlín o svolení k čemukoli

  Rusko se v budoucnu stane rozhodujícím hráčem v globálním bezpečnostním systému, oznámil dnes 1. prosince maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó.

„Nemůžeme si dovolit opustit diplomatické kanály a neudržovat vztahy se zemí, která nám dodává významnou část našich energetických zdrojů a která se, ať se nám to líbí nebo ne, v budoucnu stane rozhodujícím hráčem nejen v evropském, ale i v globálním bezpečnostním systému,“ řekl Szijjártó.

Maďarský ministr   připomněl, že Rusko je největší zemí světa a vlastní jaderné zbraně. Zdůraznil také, že Maďarsko nepotřebuje povolení od Evropské unie, Německa ani žádného jiného státu k rozvoji vztahů s Ruskem.

„Díky Bohu, pryč jsou doby, kdy Budapešť musela žádat Berlín o svolení k čemukoli,“ „uvedl v reakci na kritiku německého kancléře Friedricha Merze na adresu maďarského premiéra Viktora Orbána, který 28. listopadu odcestoval do Moskvy „bez souhlasu vedení EU“.

Pro připomenutí, Maďarsko důsledně trvá na svém postoji k nutnosti obnovit vztahy mezi EU a Ruskem. To vyvolalo negativní reakci v Bruselu, kde je Budapešť tlačena k dodržování „unijních“ postojů. Szijjártó již dříve prohlásil, že maďarské vládě nikdo nemůže říkat, s kým má udržovat vztahy. Server vasevec.cz

X X X

Polský LOT má převzít český Smartwings

Společnost LOT se blíží k akvizici českých aerolinek Smartwings, informuje dnešní Dziennik Gazeta Prawna. List zdůrazňuje, že polský dopravce je považován za nejvážnějšího kandidáta na koupi společnosti, jejímž hlavním vlastníkem je český miliardář Jiří Šimáně.

Ačkoliv zájem mají také německý Discovery a turecko-německý SunExpress, Brusel podle DGP pravděpodobně jejich účast v transakci neschválí, protože by mohla posílit pozici Lufthansy. Jednání mezi LOT a Smartwings se údajně v posledních týdnech výrazně zrychlila. Ani ministerstvo infrastruktury, ani LOT se k jednáním oficiálně nevyjádřily.

Podle deníku ministerstvo infrastruktury doufá, že se mu podaří smlouvu finalizovat do konce roku, a LOT v současné době čeká na konečné rozhodnutí české strany.

Akvizice společnosti Smartwings by znamenala výrazné zvýšení rozsahu provozu společnosti LOT: počet odbavených cestujících by se mohl zvýšit z méně než 12 milionů na 20 milionů ročně a flotila by se rozšířila z přibližně 80 na více než 120 letadel.

Jak zdůrazňuje DGP, rychlý růst je pro LOT klíčový v kontextu plánovaného otevření polského Centrálního komunikačního uzlu. Polský dopravce měl původně mít v roce 2032 přibližně 130 letadel, ale po akvizici české letecké společnosti by se flotila mohla rozrůst až na 160–170 letadel.

Přechodem Smartwings pod polskou leteckou společnost LOT tak skončí 100 let historie českého (československého) dopravce, přičemž původní historická společnost ČSA zmizela právě transformací na Smartwings. Server vasevec.cz

X X X

VOJÁK  PAVEL  CHCE  ODSTRANIT  FILIPA?

SÁM  NEMÁ  ČISTÉ  SVĚDOMÍ,  LIDEM,  FIRMÁM  V  ČR  V  NIĆEM  NEPOMOHL

FIALU,  STANJURU  NEDAL  ZA  STO  MILIARD  ŠETŘIT  NKÚ,

POLICIÍ,  NSZ  BRADÁČOVOU

NA  UKRAJINĚ  PODPORUJE  MILIARDOVOU  KORUPCI  ZELENSKÉHO

A  STALÉ  VRAŽDĚNÍ  LIDÍ

PAVEL ŠPATNÝ  VOJÁK,  GENERAL

ZŘEJMĚ  SE  STAL  OMYLEM,  NEBO  PROTECÍ,  TVRDÍ  EXPERTI

NEMÁ  NA  TO,  ABY  BYL  ZNOVU  PREZIDENTEM

NEVYROVNÁ SE  KLAUSOVI,  ZEMABNOVI

Petr Pavel znovu a znovu chce odstranit Filipa Turka co by kandidáta na ministra. Nejprve zahraničí, nově i životního prostředí, zkrátka čehokoliv…

Už několikrát jsem se oty Filipa Turka dotknul a nepochybně se jej dotknu ještě několikrát. Už od  mládí jsem byl socialista a pokud by mi někdo říkal, že je pravičák, odtahoval bych se.

Ale z dnešních  evropských socialistů s jejich vzýváním  transgenderu a manželstvím gayů, tupého prosazování zelené politiky způsobem, který na rozdíl od Číny vede ke kolapsu průmyslu, zatímco z ní se stala celosvětová technologická jednička a hlavně fanatické touze po porážce Ruska, která je podobně neuskutečnitelná, jakou ji měl Hitler pro Drang na Osten, se mi dělá zle.

Mimochodem i proto socialisté upadají.

To rozhodně nosné jsou dnes realističtí populisté, kteří jsou schopni vyhmátnout to nosné a racionální a chtějí konec války.

Volbou Petra Pavla český národ morálně sehnal. Ani Emil Hácha nejednal tak podle.

Zvolit někoho, kdo ještě 17. listopadu nevěděl, zda nebude nasazen proti kontravolučním živlům a čekal na příkaz, zda přijde a teprve, když nepřišel, tak to zabalil, jel domů a začal přemýšlet jak otočit kabát…

A poté komunistický rozvědčík se rozhodl změnit kabát…

Budiž. Změnili i jiní.

Ale aby dnes si osvojoval právo hodnotit jiné, to je doslova mrzké a zavrženíhodné

A mrzká a zavrženíhodní  je ta část národa, která mu za to tleská.

A Filip Turek nad ním ční jako Petřínská  věž na svými základy…

Jsem si samozřejmě jist, že Pavel ví, jak ubohý je tento národ a jak mu zatleská.

A upřímně, Macinka a spol. se mýlí, že se nechá Pavel přemluvit.

Nenechá. Filip Turek by ve vládě po Babišovi bude absolutně nejvýraznější osobností. A to Pavel nepřipustí.

Určitě ho nejmenuje. Jako úspěšný voják ví, koho musí porazit.

Babiše by jistě rád, ale to už by příliš velké kafe. Tak alespoň toho Turka.

Je pro něho symbolem úspěšného vzdoru a jeho osobní porážky.

Ta vláda samozřejmě vzniknout musí. A ideální tedy bude, když Macinka třeba na rok bude jak ministrem zahraničí i zároveň životního prostředí.

A nenechá si vnutit jiného kandidáta

Tomu amorálnímu parchantovi na Hradě  nelze ustupovat.

A už jenom z recese začněme uvažovat o tom, navrhnout Filipa Turka jako kandidáta na prezidenta. To svou zarytostí mu Pavel otevřel dveře.

Sranda musí být.

(***) Autor použil titulek: Pokud Pavel vše nevysvětlí, není vhodným kandidátem  na znovuzvolení za prezidenta…, který z technických důvodů musel být krácen.

JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevec.cz

X X X

Zůstane dárce bitcoinů Jiřikovský ve vazbě? Žalobce musel konat

Vazbu pro Tomáše Jiřikovského požadovala státní zástupkyně. Návrh zdůvodnila obavami z útěku, maření objasňování skutečností a opakování trestné činnosti, tedy všemi třemi body trestního řádu, kterými může být obviněný vzat do vazby. 

Městský soud v Brně po několika měsících znovu projedná vazbu pro Tomáše Jiřikovského, ve které je v souvislosti s bitcoinovou kauzou. Žalobce navrhl jej ve vazbě ponechat, řekla mluvčí soudu Petra Láníčková. Soud musí vazbu projednávat každé tři měsíce. Vazební zasedání je nařízeno na 11. prosince.

Soud návrh žalobce eviduje čerstvě, soudce v úterý vazební zasedání nařídil. „Pan Jiřikovský na tento návrh reagovat nemusí. Je pouze na něm, zda si návrh sám podá nebo ne. Naopak státní zástupce ve lhůtě návrh podat musí podle paragrafu 72 odstavce 1, 2 trestního řádu. Jinak by musel být obviněný propuštěn na svobodu. Vazební zasedání soud svolávat nemusí, pokud na tom obviněný netrvá nebo není třeba jeho slyšení,“ upřesnila mluvčí.

Městský soud poslal Jiřikovského do vazby 17. srpna. Jiřikovský proti tomu podal stížnost, která ale neměla odkladný účinek. Krajský soud ve věci rozhodoval 19. září, a to tzv. od stolu, tedy nenařídil ve věci žádné jednání. Stížnost Jiřikovského zamítl.

Vazbu pro muže z bitcoinové kauzy požadovala státní zástupkyně. Návrh zdůvodnila obavami z útěku, maření objasňování skutečností a opakování trestné činnosti, tedy všemi třemi body trestního řádu, kterými může být obviněný vzat do vazby. Městský soud Jiřikovského v létě poslal do vazby pro všechny tři důvody. Státní zástupkyně se práva na podání stížnosti vzdala.

 Zastíral původ bitcoinů

Policie Jiřikovského zadržela v jeho domě v Břeclavi 14. srpna. O dva dny později jej obvinila pro dva skutky legalizace výnosů z trestné činnosti. Staly se v roce 2015 a letos. Podle policie zastíral původ bitcoinů z trestné činnosti. Letošní skutek se týká i daru bitcoinů ministerstvu spravedlnosti.

Kauza se týká přijetí miliardového daru ministerstvem spravedlnosti od Jiřikovského, který byl už dříve odsouzen za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Pavel Blažek (dříve ODS) kvůli tomu rezignoval na svou funkci, i když tvrdí, že se přijetím daru ničeho nezákonného nedopustil.

Podle auditu, který zadala Blažkova ministerská nástupkyně Eva Decroix (ODS), ministerstvo neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě.

/ceskajustice/

X X X

  Americký sen Ushy Vance. Z dcery imigrantů druhou dámou Spojených států

Příběh Ushy Vance, úspěšné progresivní právničky, která se změnila v manželku republikánského politika stojící spolehlivě po boku svého muže, zatímco on haní imigranty i ženy, zároveň děsí i fascinuje. Jak se z progresivní demokratky, která v roce 2016 volila Hillary Clintonovou, stala konzervativní žena v domácnosti?

Devětatřicetiletá Usha pochází z velmi odlišného prostředí než její manžel americký viceprezident J. D. Vance. Její otec je strojní inženýr a matka molekulární bioložka; oba se do Spojených států přestěhovali v roce 1980 z Indie.

Vzdělání a tvrdé práce si v její rodině považovali a v době, kdy Usha studovala práva na Yale, byla jen další ambiciózní ženou z generace mileniálů, které žily svůj imigrantský sen a doufaly, že mohou získat všechno.

Usha Vance ztělesňuje hned dvě postavy z americké představy o meritokracii: vysoce úspěšné dítě imigrantů a vysoce úspěšnou ženu – téměř mýtické bytosti, které jako by dokazovaly, že v Americe může uspět každý, pokud dost tvrdě pracuje a dá do toho všechno.

Po mnoho let tyto „self-made“ postavy oslavovali liberálové i konzervativci. A cesta Ushy Vance, rozené Chilukuri, je krásným exemplářem amerického snu. Potvrzením, že Amerika je skutečně zemí neomezených možností.

Ztělesnění úspěchu

V tomto duchu se o ní také psalo v médiích v souvislosti s loňskou nominací J. D. Vance na Trumpova viceprezidenta. Komentář ve Wall Street Journal její kariéru úspěšné právničky vyzdvihoval jako „příklad ohromujících úspěchů Američanů indického původu“, článek v The Times of India zase prohlásil, že „Usha žije americký sen svých rodičů.“

Indická komunita v Americe jásala. Britská BBC vyhledala její spolužáky z Yale, kde se s J. D. Vancem poznali, a ti o této mladé ženě mluvili pouze v superlativech.

Jenže, jak napsal už v roce 2021 The Atlantic, indoamerická diaspora vznikla díky složitým procesům „sociálního inženýrství“. Ushina rodina, stejně jako mnoho dalších Indů, kteří přišli do USA po roce 1965, patřila do té nejvyšší kasty, intelektuální indické elity a její startovní čára rozhodně nebyla tam, kde startují „obyčejní“ imigranti.

Což pomáhá odpovědět na otázku, která se loni v létě dostala do celoamerické debaty: „Jak mohla tato dcera imigrantů ospravedlnit, že její manžel šíří lži o haitských imigrantech, kteří jedí lidem domácí mazlíčky?“ „Neměla instinktivně sympatizovat s dalšími nově příchozími do Ameriky?“ Podobné otázky ostatně lidé pokládali i ohledně imigrantky Melanie Trumpové, která ve svých memoárech hájí právo na potrat.

Manželé Usha a J D. Vanceovi nastupují do vládního speciálu Air Force Two.

Ta správná minorita

Jenže za její zdrženlivostí prosvítá standardní typ konzervativce: v roce 2024 popsala příběh imigrace svých rodičů v pořadu Fox & Friends, když diplomaticky reagovala na otázku moderátorky o tom, jak Vanceovi každý ztělesňují jiný aspekt amerického snu — J. D. třídní vzestup, Usha ten imigrantský.

Své rodiče popsala jako lidi, kteří přišli „z jiné země“ — aniž by řekla „z Indie“ — a dorazili „legálně“ a „s úmyslem někam patřit“. Jinými slovy, oni byli ti vzorní příslušníci menšin, kteří slibují, že budou držet hlavu skloněnou a asimilují se, na rozdíl od problematických migrantů, kteří jsou ten „špatný“ typ.

Usha Vance ještě před pár lety představovala také girlboss feministický sen z desátých let: ženu, která se ve správných momentech opírala do své kariéry. Když se stala v roce 2017 poprvé matkou, začala sedm týdnů po porodu pracovat jako asistentka předsedy Nejvyššího soudu Johna Robertse.

V té době žili s J. D. Vancem každý někde jinde, takže muž, který v říjnu 2024 nešťastně prohlásil „moje žena má tři děti“, vlastně jen popsal smutnou realitu svého otcovství.

Iliada a růžový kabát

Dokonce i poté, co v roce 2024 Usha Vance odešla z progresivní právnické firmy Munger, Tolles & Olson, aby se stala „plnohodnotnou politickou manželkou“, zůstala nápadně intelektuální: na předvolební mítinky si s sebou nosila výtisk Iliady a svůj profil na Goodreads nechala veřejným, aby se lidé mohli obdivovat jejímu vytříbenému vkusu.

Její šarmantní ofenziva zabrala. Média se rozplývala nejen nad jejím čtenářským seznamem, ale i nad jejím růžovým kašmírovým kabátem při inauguraci a jejími elegantně šedými vlasy.

Původně říkala, že se během kampaně bude držet stranou, nakonec však převzala výraznější roli poté, co J. D. pronesl poznámky o „bezdětných kočičích dámách“ a další nešťastné výroky. Pomáhá tak změkčit obraz svého manžela.

Usha Vance, manželka viceprezidenta J. D. Vance, při příchodu na inauguraci prezidenta USA.

Usha Vance, která byla ještě před deseti lety registrovanou demokratkou, totiž nyní aktivně podporuje politickou agendu, která téměř znemožní lidem — zejména pracujícím rodičům — mít vše, co kdysi sama měla.

X XX

Soud zastavil Trumpa. Zrušil a i zakázal jmenování jeho právničky prokurátorkou

Americký federální odvolací soud dnes rozhodl, že Alina Habbaová, dřívější osobní právnička bývalého prezidenta Donalda Trumpa, byla nezákonně jmenována do funkce federální prokurátorky v New Jersey jeho administrativou. Soud toto jmenování zrušil a zakázal Habbaové výkon této významné pozice.

Rozhodnutí představuje porážku pro Trumpovu administrativu a může mít dopad i na další jmenované do vysokých úřadů.

Tříčlenný senát odvolacího soudu potvrdil rozhodnutí soudu nižší instance, že Trumpova administrativa porušila zákon řadou manévrů, které učinila k ponechání Habbaové ve funkci i po uplynutí jejího prozatímního období a bez potvrzení Senátem.

Spojené státy se při jednom z útoků na venezuelské plavidlo v Karibiku mohly dopustit válečného zločinu, jsou podle listu The New York Times (NYT) přesvědčeni někteří američtí zákonodárci.

Vojáci USA v posledních měsících opakovaně útočí na lodě, o nichž tvrdí, že převáží drogy určené pro americký trh.

Téměř dvě desítky nositelů Nobelovy ceny v otevřeném dopise vyzvalo prezidenty Ruska, Ukrajiny, Spojených států a také Evropskou unii, aby do návrhu rusko-ukrajinské dohody o ukončení války zahrnuli propuštění či výměnu politických vězňů.

Bílý dům se znovu ponořil do vánoční atmosféry. První dáma Melania Trumpová v pondělí představila výzdobu s tématem „Domov je tam, kde je srdce“, která sídlo hlavy státu okrášlila zlatými hvězdami, legem či stuhami v barvách americké trikolóry. Instalace zároveň otevírá rok, v němž si USA připomenou 250 let své existence.

Soud nižší instance v srpnu rozhodl, že Habbaová byla jmenována skrze „novou sérií právních a personálních kroků“ a že funkci federální prokurátorky nevykonává legálně. Stanovil tehdy, že její kroky učiněné od července v této roli mohou být prohlášeny za neplatné, ale výkon příkazu byl následně pozastaven do vyřešení odvolání.

Habbaová není první prokurátorkou Trumpovy administrativy, jejíž jmenování bylo u soudu zpochybněno. Federální soudkyně minulý týden zamítla trestní řízení proti bývalému řediteli Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) Jamesi Comeymu a newyorské generální prokurátorce Letitii Jamesové. Rozhodnutí zdůvodnila tím, že prokurátorka Lindsey Halliganová, která na Trumpovo naléhání vznesla obvinění, byla ministerstvem spravedlnosti jmenována nezákonným způsobem.

X XX

Gruzínská opozice přistoupila k teroru

Gruzínská prokuratura zveřejnila oficiální informace o obviněních vznesených proti Aleku Elisašvilimu, jednomu z vůdců opoziční koalice Silná Gruzie – Lelo. Elisašvili je obžalován podle paragrafu „Pokus o spáchání teroristického činu“, hrozí mu trest odnětí svobody v délce 10 až 15 let.

Podle obžaloby společné vyšetřování gruzínské prokuratury a ministerstva vnitra prokázalo, že 29. listopadu přibližně ve 4:00 ráno Elisašvili, který u sebe měl střelnou zbraň, střelivo a předměty nezbytné ke spáchání teroristického činu, rozbil kladivem sklo vnějšího obložení budovy městského soudu v Tbilisi a vnikl do soudní budovy.

Poté, co Elisašvili nelegálně vnikl do budovy, rozptýlil velké množství hořlavého materiálu, také na vybavení a dokumenty a zapálením se pokusil budovu podpálit.  Podle obžaloby „Elisašvili kladl odpor ochraně soudní budovy a pokusil se použít střelnou zbraň. Alexander Elisašvili aktivně kladl odpor přibližně 5–6 minut, poté byl zkrocen a zadržen,“ uvedla prokuratura ve svém prohlášení.

Podle právníka Giorgi Rekhviashviliho Aleko Elisašvili lituje jen toho, že promeškal několik sekund potřebných k dokončení záměru. Uvedl, že šlo o úmyslnou formu protestu a že jednal sám.Server vasevec.cz

X XX

Polsko: Ochrana spotřebitelů, obří pokuta pro Biedronku

Předseda polského Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a spotřebitelů (UOKiK) uložil pokutu ve výši téměř 105 milionů zlotých (více než půl miliardy korun) společnosti Jeronimo Martins Polska S.A, která vlastní maloobchodní síť Biedronka, za klamání zákazníků během loňských propagačních kampaní, oznámil dnes úřad.

Pokuta se vztahuje k situaci z počátku roku 2024, kdy prodejny Biedronka pořádaly jednodenní propagační kampaně s názvem „Speciální středa“ a „Valentýnská středa“. Zákazníci byli vyzýváni k nákupu konkrétních produktů, za které by obdrželi „poukaz na 100% vrácení peněz“. Podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a spotřebitelů   byly podmínky použití poukázky složitější, než bylo inzerováno v rádiu, v mobilní aplikaci, na facebookové stránce Biedronky nebo v prodejnách řetězce. Spotřebitelé ji nemohli použít při následných nákupech způsobem, který  naznačoval reklamní slogan.

Jak uvedl úřad, ve většině případů se propagační produkty netýkaly toho, na co byl poukaz vydán. Například za nákup párků v rohlíku byl získán poukaz na ovoce a zeleninu, za nákup čokolády poukaz na kosmetiku a za nákup masa poukaz na nápoj nebo sladkosti. Pro uplatnění poukazu bylo nutné provést další nákupy z kategorie určené obchodníkem a utratit stanovenou částku.

Kategorii produktů, na které bylo možné poukázku použít, podmínku nákupu v minimální částce přesahující hodnotu poukázky, limit jedné poukázky na osobu, jakož i limit pro vrácení peněz u produktů prodávaných na váhu, bylo možné nalézt pouze v předpisech na webových stránkách, nástěnce obvykle umístěné za pokladnou nebo pouze na poukázce obdržené po provedení nákupu.

Podle předsedy  Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a spotřebitelů neměli spotřebitelé žádnou reálnou příležitost seznámit se se skutečnými podmínkami propagačních kampaní, když se na základě reklamní účasti rozhodli jich zúčastnit. Úřad poukázal na to, že to, o čem zákazníci Biedronky nebyli v reklamních materiálech informováni, bylo klíčové pro posouzení atraktivity akce a pro rozhodování o nákupu. Důkazy prokázaly, že Jeronimo Martins Polska S.A  úmyslně porušila kolektivní zájmy spotřebitelů během kampaní „Speciální středa“ a „Valentýnská středa“. Rozhodnutí o uložení pokuty není pravomocné. Server vasevec.cz

X X X

Slovinsko zakotvilo do ústavy právo platit hotově. Česko je jen u debat

Slovinský parlament dnes oficiálně vyhlásil ústavní zákon, který zakotvuje právo používat hotovost jako platební prostředek. Norma tím vstoupila v platnost. Informovala o tom slovinská tisková agentura STA. Slovinsko se tak zařadilo mezi země, které reagují na obavy z vytlačování hotovosti bezhotovostními platbami.

Ústavní novelu poslanci schválili už v listopadu téměř jednomyslně, dnes pouze formálně potvrdili její vyhlášení v souladu s procedurou. Nové ustanovení stanoví, že každý má právo platit v hotovosti při bankovních i jiných právních transakcích, pokud je to v souladu se zákonem. Zároveň připouští, že konkrétní podmínky může upravit běžná legislativa.

Podle zákona tedy právo na hotovost není absolutní, ale musí respektovat další právní předpisy. Cílem však je, aby hotovost zůstala plnohodnotným a právně chráněným platebním prostředkem.

Petice a argumenty ochranou soukromí i krizemi

Podnět ke změně ústavy vzešel od občanského sdružení Povezani smo (Jsme propojeni), které v petici shromáždilo přes 26 tisíc podpisů. Iniciátoři upozorňovali především na význam hotovosti v krizových situacích, například při výpadcích digitálních systémů, a také na její roli při ochraně soukromí obyvatel.

Podporovatelé ústavní změny v parlamentní debatě argumentovali také tím, že hotovost zajišťuje finanční dostupnost pro seniory, sociálně slabší obyvatele nebo lidi bez přístupu k digitálním technologiím.

 Slovinsko tím následuje další státy regionu. Už v červnu 2023 zakotvilo právo platit v hotovosti do své ústavy Slovensko. Letos v dubnu přijalo obdobný ústavní dodatek také Maďarsko. Ve Švýcarsku schválili zákonodárci zaručení používání hotovosti letos v listopadu s tím, že i tam má být princip zakotven přímo v ústavě. Rakousko o podobném kroku veřejně debatovalo už v roce 2023.

Česko: Právo na hotovost zatím bez ústavní ochrany

V České republice zatím právo platit v hotovosti ústavně zakotveno není. Hotovost je nadále zákonným platidlem podle zákona o oběhu bankovek a mincí. Prakticky to znamená, že obchodníci mohou hotovost odmítnout jen ve výjimečných případech, typicky z bezpečnostních nebo provozních důvodů.

Téma se v posledních letech opakovaně objevuje v politických debatách, zejména v souvislosti s rozvojem bezhotovostních plateb, digitálních peněženek a připravovaného digitálního eura. Část poslanců i senátorů upozorňuje na riziko postupného vytlačování hotovosti z běžného života, především pro seniory a sociálně slabší skupiny.

Ministerstvo financí dlouhodobě odmítá potřebu ústavního zakotvení hotovosti s tím, že současná právní úprava poskytuje dostatečnou ochranu. Zavedení digitálního eura podle resortu nemá vést ke zrušení hotovosti, ale k rozšíření možností placení. Na rozdíl od Slovinska, Slovenska či Maďarska tak Česko zatím zůstává pouze v rovině politické diskuse.

Digitální euro jako širší kontext

V evropském kontextu se otázka ochrany hotovosti dostává do popředí také v souvislosti s debatami o digitálním euru, které připravuje Evropská centrální banka. Část politiků i odborné veřejnosti upozorňuje, že zavedení digitální měny nesmí vést k faktickému vytlačení hotovosti z běžného platebního styku. Slovinský krok tak zapadá do širší evropské diskuse o budoucnosti peněz. Redakce České justice

X X X

Vdova po továrníkovi unikla vězení. Falešnou závěť musí soud řešit znovu

Krajský soud v Hradci Králové se musí znovu zabývat případem údajné falešné závěti po zesnulém továrníkovi Františku Řípovi, který vlastnil jaroměřskou společnost Karsit. Odvolací senát v neveřejném jednání zrušil původní verdikt, který vdově Aleně Řípové ukládal pětileté vězení a peněžitý trest 3,5 milionu korun. Vyplývá to z informací na justičním serveru infoSoud.

Žaloba viní Alenu Řípovou z toho, že vytvořením padělané závěti mohla ostatním dědicům způsobit škodu nejméně 117,5 milionu korun. Další tři ženy se podle obžaloby na podvodu podílely. Všechny obžalované vinu a jakékoli nezákonné jednání odmítly. Řípová byla obžalována z podvodu a zneužití pravomoci úřední osoby. Po prvoinstančním rozsudku v dubnu uvedla, že jej považuje za nespravedlivý.

Chtěla být jedinou dědičkou. Jak vznikla závěť?

Podle spisu se Řípová chtěla stát jedinou dědičkou pozůstalosti po svém o 20 let starším manželovi. Nepominutelní dědici by dostali pouze takzvaný povinný díl. Závěť, která by jí to umožnila, podle spisu vytvořila ještě za manželova života, a to před 28. únorem 2020. Řípa zemřel v březnu 2021 ve věku 78 let.

Spis popisuje, že Řípová závěť vyrobila tak, že na prázdný papír s manželovým vlastnoručním podpisem doplnila v horní polovině text závěti. Opatřit závěť zákonnými náležitostmi Řípové pomohly další tři ženy. Mezi nimi byla účetní obce Lanžov, která měla oprávnění ověřovat podpisy. Zbývající dvě ženy podpisem závěti svědecky potvrdily její obsah jako Řípovu poslední vůli. Řípová pak závěť nechala založit do notářské úschovy.

Obžalované u soudu shodně uvedly, že podpis závěti a ověřování podpisů se odehrály 28. února 2020 v kanceláři Lázní Velichovky za osobní účasti Řípy. Podle obžaloby je však Řípův podpis v ověřovací knize zfalšovaný. Obhajoba odmítla posudek potvrzující zfalšování závěti. Zpochybnila jej jako nepřezkoumatelný a nepoužitelný jako důkaz. Podle obhajoby je Řípova vůle v údajně falešné závěti stejná jako vůle ve čtvrté závěti, kterou sepsal vlastnoručně v únoru 2021.

Ostatní tresty a rodinné spory

Škodu měla Řípová podle obžaloby způsobit dvěma synům Řípy z prvního manželství a své dceři, kterou měla s Řípou. Z rodiny vyplynulo, že vztahy nebyly harmonické. Synové podle vdovy proti nové Řípově rodině brojili. V minulosti Řípovi synové pracovali jako manažeři v holdingu Karsit.

Prvoinstanční soud potrestal svědkyně závěti podmíněnými tresty (dva roky vězení se zkušební lhůtou čtyři roky). Úřednici, která podpisy ověřovala, soud obžaloby zprostil. Soud neviděl důkaz, že by věděla, že závěť je falešná, a jejím jednáním podle soudu nevznikla škoda.

 František Řípa vybudoval skupinu Karsit Group, která podniká ve výrobě autodílů, hotelnictví, lázeňství a zemědělství. Roční obrat skupiny se pohyboval v miliardách korun a zaměstnávala asi 1000 lidí.

X X X

Životní zklamání. Nespím, vypověděl poškozený Pirk v kauze vydírání v IKEM

Obvodní soud pro Prahu 4 v pondělí pokračoval v projednávání kauzy údajného vydírání předních kardiochirurgů z Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM). Po emotivní výpovědi Ivana Netuky před soud předstoupil také druhý z poškozených, senátor Jan Pirk. „Nespím, mám žaludeční potíže. Je to životní zklamání,“ uvedl.

U soudu jsem byl vždy jen jako soudní znalec. V této pozici jsem poprvé. Celá situace je pro mě velmi emocionální záležitost. Nespím, mám žaludeční problémy a vysoký krevní tlak, stejně tak moje žena,“ líčil Pirk. Se svými potížemi musel prý vyhledat i lékařskou pomoc.

Obžaloba viní bývalého náměstka Jiřího Malého a někdejšího šéfa IT odboru Petra Rašku z vyhrožování kompromitujícími materiály a snahy umlčet kritiku fungování IKEM.

Pirk ve výpovědi uvedl, že během rozhovoru s Netukou a Malým se Netuka nechal slyšet, že chce být jednou přednostou kliniky. „Pan Malý podotkl, že pro něj osobně je to málo. Řekl, že on míří výš,“ sdělil Pirk. Spolu s Netukou proti vedení IKEM dlouhodobě vystupovali. „My jsme poukazovali na ty divné věci ve vedení kliniky. Například zápisy z porad vedení byly tajné,“ uvedl sedmasedmdesátiletý lékař.

„Řekl, ať toho nechám, nebo mě zničí“

Jako nejhorší moment popsal den, kdy k němu obžalovaný Malý osobně přišel a začal ho vydírat. „Bylo to životní zklamání. Řekl mi, ať toho nechám, nebo mě zničí. Varoval mě, že má na mou osobu kompromitující složky,“ vypověděl kardiochirurg.

„Nejvíce mě zarazilo, když jsem si prostudoval ten soudní spis,“ uvedl následně Pirk. Následně citoval SMS zprávy, ve kterých se o něm obžalovaní vyjadřují vulgárně a plánují jeho odstranění z IKEM. „Jsem špatný z toho, že člověk, kterému jsem se 20 let věnoval a vychovával jsem z něj kardiochirurga, se o mně takto vyjadřuje. Je to životní zklamání,“ zopakoval.

Státní zástupce tvrdí, že bývalý ředitel IKEM Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý hrozili kardiochirurgům zveřejněním kompromitujících materiálů. Stiborek podle obžaloby například hrozil Pirkovi zfalšovanými dokumenty, které měly naznačovat napojení kardiochirurga na firmu dodávající v minulosti do IKEM zdravotnické potřeby.

Dokumenty podle obvinění vyrobil někdejší šéf IT odboru Petr Raška. Malý pak Netukovi podle vyšetřovatelů hrozil rovněž kompromitujícími materiály nebo vykonstruováním mediální kauzy ve spojení s policií.

„Vyhrožoval mu, že proti němu vykonstruuje kauzu, která bude medializována a vyústí až k jeho odvolání z funkce přednosty Kliniky kardiovaskulární chirurgie v IKEM,“ dodal státní zástupce.

Stiborek však letos v srpnu po těžké nemoci zemřel, soud proto jeho stíhání zastavil. Malý vinu odmítá. Kauzu považuje za útok skupiny kolem Netuky, která podle něj chtěla ovládnout IKEM. Raška se hlavního líčení zatím neúčastnil. Vypovídat by mohl v lednu, nyní je v zahraničí.

Nenávist až za hrob, vypověděl Netuka

Minulý týden u soudu vypovídal také Netuka. Podle něj začaly spory mezi ním a Stiborkem v roce 2017, když se stal přednostou kliniky. Pravděpodobně podle něj vznikly kvůli závisti a snaze mít vliv na zakázky. Muž podle své výpovědi cítil stále větší tlak, napětí mezi ním a šéfem nemocnice a náměstkem se zvyšovalo.

„Bylo mi vyhrožováno kompromitujícími materiály a skandalizací,“ řekl Netuka. Dodal, že mu Stiborek hrozil i fyzickým násilím či vytvořením policejní kauzy. „Byla za tím nenávist až za hrob,“ dodal Netuka.

Případ vyšetřovala GIBS kvůli původnímu podezření, že byl do trestné činnosti zapojen i někdo z Policie ČR. Nakonec se to nepotvrdilo. Státní zástupce na trojici podal obžalobu v polovině letošního ledna.

Obvodní soud nejprve rozhodl, že řízení vedl věcně nepříslušný orgán a vrátil kauzu státnímu zástupci k došetření, na základě rozhodnutí stížnostního soudu však nařídil hlavní líčení.

X XX

Třicet jihočeských zastupitelů odchází do hnutí hejtmana Kuby. Zbývající čtyři zůstávají v ODS

Do nového hnutí hejtmana Martina Kuby odchází 30 jihočeských zastupitelů za ODS ze 34. Zbývající čtyři ve straně zůstanou a budou v koalici s hnutím spolupracovat. V pondělí to řekl Kuba. V krajských volbách na jihu Čech získala ODS nadpoloviční většinu z 55 zastupitelů a vládla bez koaličních partnerů.

 „Naším cílem není nikoho odvolávat, proto jsme rádi, že složení vedení kraje zůstane personálně stejné a nikdo jej neopouští,“ uvedl Kuba. Z krajských zastupitelů zůstali v ODS Jan Bauer, Jiří Borovka, Jan Váňa a Ladislav Přívozník.

 Kuba ODS opustil minulý čtvrtek, kdy oznámil, že se s vedením strany názorově rozchází. Následně odchod ze strany oznámili i další členové, například českobudějovická primátorka Dagmar Škodová Parmová nebo historicky první jihočeský hejtman Jan Zahradník. Oba jsou zároveň členové krajského zastupitelstva.

„Všichni krajští zastupitelé, kteří v ODS zůstali, nám dnes vyjádřili podporu, což nás potěšilo. Nechceme dělat nějaké rozbroje a už jsem avizoval, že naše hnutí chce dělat politiku, která spojuje, a ne rozděluje. Důležité je, že ani po dnešku se nic ve vedení kraje nemění a budeme pokračovat v projektech, které jsme začali nebo je máme v plánu,“ uvedl Kuba.

Podle Jana Váni, který je zároveň třeboňským starostou, spolupráci mezi ODS a novým hnutím na krajské úrovni nic nebrání. „Lidsky i pracovně si s hejtmanem rozumím. Ale máme v Třeboni roky pravidlo, že kdo za ODS kandidoval do městského zastupitelstva a pak stranu opustí, musí skončit také jako zastupitel. Proto pro mě nyní odchod z ODS nepřipadá v úvahu. Ztratil bych tím svou tvář,“ řekl Váňa.

Krajské zastupitelstvo zasedá 18. prosince, kde bude mimo jiné schvalovat rozpočet. Na tomto jednání budou zastupitelé, kteří opouští ODS, vystupovat jako nezařazení. Kuba dříve uvedl, že název nového hnutí oznámí až začátkem příštího roku. „Potom by tedy na krajské úrovni vznikla koalice složená z našeho nového hnutí a ODS,“ řekl hejtman.

ODS v loňských krajských volbách získala na jihu Čech 47 procent. Do zastupitelstva se ještě dostalo 17 kandidátů hnutí ANO a čtyři za hnutí Stačilo! Oba subjekty skončily v opozici.

X X X

Elektrárna Chvaletice oznámila ukončení provozu. Na tahu je stát

Další osud hnědouhelné Elektrárny Chvaletice, která je v majetku skupiny Sev.en Česká energie, byl tématem jednání hejtmana Martina Netolického s prezidentem a CEO skupiny Lubošem Pavlasem a generálním ředitelem společnosti Elektrárna Chvaletice Václavem Matysem. Ti hejtmana seznámili mimo jiné s důvody pro avizované ukončení provozu.

 „Zástupci vedení skupiny Sev.en i samotné Elektrárny Chvaletice mne informovali o důvodech pro ukončení provozu této hnědouhelné elektrárny. Jedná se především o rostoucí ceny emisních povolenek a klesající ceny elektrické energie, když již není možné dále držet chod elektrárny bez výrazně ztrátového hospodaření. V tuto chvíli je předpoklad ukončení na počátku roku 2027. Společnost záměr oznámila v souladu se zákonem s časovým předstihem. Nyní běží dvouměsíční lhůta pro stát, respektive pro ČEPS (Česká energetická přenosová soustava, aby byly vyhodnoceny dopady uzavření nejen této, ale i dalších avizovaných elektráren. Tyto podklady budou předány ERÚ (Energetický regulační úřad (ERÚ) k rozhodnutí o dalším postupu,“ uvedl hejtman Martin Netolický s tím, že stát si může další provoz za jasně daných podmínek objednat. Elektrárna by tak mohla na základě této objednávky v určitém režimu pokračovat. „Vzhledem k tomu, že jsem zaslechl názory zástupců státu pouze v mediálním prostoru, rád bych se setkal s vrchním ředitelem sekce energetiky Ministerstva průmyslu a obchodu, pod které gesčně tyto záležitosti spadají,“ avizoval hejtman Netolický.

Tématem jednání byl také osud stávajících zaměstnanců elektrárny. „V elektrárně pracuje téměř 300 kmenových zaměstnanců a další jsou na chod elektrárny navázáni. Nejedná se pouze o pracovníky z Chvaletic, ale i tak bude mít utlumení provozu v regionu dopad. Byl jsem vedením ujištěn, že všichni zaměstnanci byli o situaci otevřeně informováni a společnost se s nimi vyrovná podle uzavřené kolektivní smlouvy,“ řekl hejtman Netolický.

Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v České republice. V plném provozu funguje od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun. V roce 2022 elektrárna vydělala přes miliardu korun, v roce 2023 skončila se ztrátou 492 milionů korun. Minulý rok prohloubila ztrátu na 1,428 miliardy korun. Mgr. Dominik Barták