Sehnat za rok milion kusů munice pro Ukrajinu je podle Fialy realistické. Fiala v projevu v Hudsonském institutu řekl, že díky české iniciativě na nákup munice pro Ukrajinu se již podařilo sehnat 500.000 kusů dělostřelecké munice. Na dotaz později upřesnil, že na 180.000 kusů munice už jsou smlouvy, dalších 300.000 kusů je Česko schopné velmi reálně zajistit. „Díky naší aktivitě a kontaktům se podařilo tyto dodávky uskutečnit,“ řekl Fiala.
Ve Spojených státech podle něj rezonuje to, že relativně malá středoevropská země může svými aktivitami výrazně pomoci. Není podle něj důvod, proč by do roka nemohlo být reálné sehnat další milion kusů. „Ten milion kusů je to, co by bylo možné. Musíme se snažit, abychom v podpoře pokračovali a měli dost finančních prostředků,“ řekl.
Na základě rozhovorů se zahraničními partnery je přesvědčený, že podporu je možné postupně navyšovat. „Je to velmi realistický odhad,“ dodal. Jednotlivé státy si podle něj uvědomují, jak složitá je nyní situace Ukrajinců a že je třeba v podpoře pokračovat.
Muniční iniciativu předseda české vlády popsal jako snahu zajistit nákup munice z třetích zemí, dokud ji nebudou dostatek vyrábět státy na Západě. „Máme know-how, kontakty a zkušenosti,“ poznamenal Fiala. K nákupu se dosud podle údajů české vlády a médií připojila dvacítka zemí od Kanady přes Německo, Polsko, Lotyšsko, Litvu, Estonsko, Belgii, Finsko, Portugalsko, Švédsko, Norsko, Dánsko, Nizozemsko či Lucembursko až po Island nebo Slovinsko.
X X X
DALŠÍ MUNICE NA VRAŽDY LIDÍ MINISTRA LIPAVSKÉHO NA UKRAJNU
UKRAJINYCI VÁLKU ODMÍTAJÍ, PŘED BOJEM UTÍKAJÍ DO CIZINY
NECHTĚJÍ PŘIJÍT O ŹIVOT
FIALA, LEYENOVÁ, LIPAVSKY SAMI VYZKOUŠET VÁLKU NA UKRAJINĚ,
CHTĚJÍ TAM ZEMŘÍT?
ZABRÁNÍ VRAŽDĚNÍ LIDÍ NA UKRAJINĚ STÁTNÍ ZÁSTUPCI EU, OSN A POLITICI SVĚTA?
K VELKÝM DEMONSTRACÍM PROTI ZBRANÍM NA UKRAJINU ZAPOJIT I VŠECHNY STRANY ČR, CELÝ NÁROD, JAKO PROTI HITLEROVI
PŘIPOJIT SE K SR, MAĎARSKU, RAKOUSKU, DALŠÍM ZEMÍM SVĚTA, KTERÉ JSOU PROTI ZBRANÍM NA VRAŽDĚNÍ LIDÍ NA UKRAJINĚ, JAK JE I PAPEŽ
LIpavský představili návrh kroků pro další a stabilní dodávky munice pro válkou zasaženou Ukrajinu, které chtějí prosadit na české i evropské úrovni. Odražení ruského vpádu na Ukrajinu vnímají jako jednu z nejzásadnějších výzev pro Evropskou unii a možnosti stabilního financování munice vidí v omezení neefektivních evropských dotací zemědělským agrobaronům. V muniční iniciativě získalo Česko platby nebo pevné závazky za zhruba 1,7 miliardy eur od 15 dárcovských zemí, což má stačit na půl milionu nábojů, které by měly být dodány do konce roku.
X X X
PROČ NACHER PŘÍMO NEVYZVAL BARTOŠE, ABY HNED REZIGNVAL ZA SKANDAL, KTERÝ ZPŮSOBIL?
A ZAPOJIT SE CELÉ HNUTÍ ANO
VŚICHNI TRVAT NA ODCHODU BARTOŠE, FIALY, JAKO ZA HAVLA
A TAK DLOUHO, DOKUD NEODEJDOU
Jakob: Zpackaná digitalizace
Digitalizované stavební řízení je největší průšvih od roku 1989. Ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) by měl rezignovat. V nedělní Partii PLUS na CNN Prima NEWS to řekl místopředseda SPD Radim Fiala. Trable s nefunkčností zmíněného on-line systému rezonují i v koalici. „Pan ministr Bartoš nám slíbil, že se jednotlivé chyby napraví. Věřím, že se to povede během srpna,“ sdělil šéf poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob.
„Jsem přesvědčen, že jde o největší průšvih od roku 1989. Říkali jsme pětikoalici, že ten systém měla spustit nejdříve v nějakém zkušebním provozu, aby se s tím lidé na úřadech naučili pracovat. Byli jsme odmítnuti. Je to obrovský průšvih, a to nejen pro ministerstvo pro místní rozvoj, ale pro celou českou ekonomiku. Pan ministr Bartoš by měl rezignovat. Měla by to řešit už celá vláda,“ řekl Radim Fiala ve vysílání CNN Prima NEWS.
Trable s nefunkčností on-line stavebního řízení silně rezonují i ve vládní pětikoalici. Že systém nefunguje, jak by měl, připustil v nedělní Partii PLUS i Jan Jakob.
„Sešlo se víc věcí. Neprobíhalo testování a zaškolování. Nebyl na to časový prostor, což není dobře. Termín spuštění byl také na začátku prázdnin, což moc nepomohlo. Pan ministr Bartoš nám nicméně slíbil, že bude jednat s klíčovými partnery a že se jednotlivé chyby v tom systému napraví. Věřím, že se to povede během srpna. Pokud ne, očekávám, že pan ministr z toho vyvodí svoji osobní odpovědnost,“ sdělil šéf poslaneckého klubu TOP 09.
Podle poslance Petra Letochy (STAN) je nyní nejdůležitější, aby se systém digitalizovaného stavebního řízení dal do pořádku. „Ten systém funguje, nicméně nefunguje tak, jak asi všichni předpokládali. Má amatérské chyby,“ uvedl člen Starostů.
A jak se na Bartošovo stavební řízení dívají představitelé hnutí ANO? „Podle mě je to megaprůšvih, a to zejména pro Piráty. Když vstupovali do politiky, byli vnímáni jako guru IT a digitalizace. Že na ně teď dolehla zrovna digitalizace, je docela paradox. Ten systém měl být řádně otestován, než se to celé spustilo. Jako opozice jsme pětikoalici říkali, ať to posune o půl roku, aby byl čas na vyzkoušení. Že se to zkouší až v ostrém provozu, je skandální věc,“ zmínil poslanec Patrik Nacher (ANO).
X X X
EXPERT MACKO SDĚLIT: ZBRANĚ NA PONORKU UKRAJINY, NEBO USA, ANGLIE ATD.?
KDYŽ MÁ UKRAJINA ZBRANĚ, NEPOTŘEBUJE ŽEBRAT O NĚ V CELĚM SVĚTE
BEZ ZBRANÍ NEMŮŽE JIT DO VÁLKY
ANI HITLER TO NEDĚLAL, VYJEDNÁVAL
BEZ ZBRANÍ PUSTIL HITLERA DO FRANCIE I DE GAULLE
GEN MACKO NEOBLBOVAT LIDI
Nemají námořnictvo, ale vyhrávají válku o Černé moře, hodnotí Macko zničení ruské ponorky Ukrajinci
Ukrajina ohlásila významný úder proti ruskému bojovému námořnictvu. Podle jejího generálního štábu se v pátek podařilo potopit u ruskem okupovaného Krymu ponorku, schopnou odpalovat střely Kalibr. Ruské ministerstvo obrany tuto informaci zatím nekomentovalo. „Je to zásadní úspěch, protože je tam obrovská disproporce mezi náklady na zničení a škodou, která Rusku vznikla,“ říká Pavel Macko, bývalý nejvýše postavený zástupce Slovenska v NATO.
Dá se z těch dostupných informací odvodit, jaký typ střely mohl dopadnout na to ruské plavidlo poblíž Sevastopolu a jak důvěryhodně působí sdělení, že se opravdu podařilo zničit ruskou ponorku?
Z těchto kusých informací nedovedeme přesně určit, jaký typ střely mohli Ukrajinci použít. Ale z toho, co víme, že mají k dispozici, by mohlo jít o rakety Storm Shadow nebo Neptun. Mají také Harpoony, ale nejsem si jistý, jestli i v tuto chvíli mají možnost, je odpalovat.
Každá taková zpráva je ovšem mimořádná a jako k takové, je třeba k ní přistupovat s opatrností. Proto jsem i já ještě včera čekal na nějaká potvrzení. Dnes už se objevují první záběry ze satelitů a fotografie, které dokazují, že tato loď, která byla vloni poškozená, byla v sevastopolském přístavu, ze kterého najednou zmizela.
To jen k tomu obecně – je ale nutné doplnit, že Ukrajinci s takovou velkou zprávou nepřicházejí příliš často. Dá se tedy očekávat, že by měla být pravdivá.
PAVEL MACKO
Pavel Macko je expert na obranu a bezpečnost s pětatřicetiletou praxí. Vystudoval vojenskou technickou akademii v Brně, je také absolventem Univerzity národní obrany USA ve Washingtonu. Má odborné a technické znalosti a praxi, manažerské i velitelské zkušenosti ze všech stupňů velení. Byl nejvýše postaveným Slovákem ve strukturách NATO a velel spojeneckému velitelství – Výcvikovému centru společných sil NATO. Současně byl designován zástupce velitele operačního velitelství EU.
Jak jste zmínil, podle západních zpravodajců byla právě tahle ponorka Rostov na Donu vážně poškozena při raketovém útoku v loni v září, potom ji rusové opravili, v poslední době ji údajně testovali nedaleko Sevastopolu. Jak vážnou ztrátu by pro ruské loďstvo její zničení znamenalo?
Ztráta každého takového plavidla je mimořádně vážná, protože taková ponorka se buduje od výkresu až ke spuštění na hladinu třeba i deset let. Je to mimořádně nákladná záležitost, takže v tomto ohledu je to nenahraditelná ztráta.
Sníží se tím kapacita ruských sil využívat rakety Kalibr, které jsou odpalovány právě z námořních platforem, ale co je důležitější – je třeba vnímat, že nejde jen o individuální ztrátu.
Ukrajincům se již podařilo zničit třetinu celé černomořské flotily. A tímto asymetrickým působením si zajistili, že navzdory tomu, že prakticky nemají námořnictvo, vyhrávají válku o Černé moře. A doslova vytlačili ruskou flotilu z oblasti Krymu, z Azovského moře. Zničili Rusku i tři trajekty, které měly nahrazovat kapacitu poškozeného Krymského mostu a to je něco, co už je pro Rusy velmi citelné.
Podle sobotního prohlášení ukrajinského generálního štábu likvidace téhle ruské ponorky dokládá, že ruská flotila není nikde v ukrajinských teritoriálních vodách Černého moře v bezpečí. Pokud se tedy opravdu zásah ponorky Rostov na Donu potvrdí, bude to mít zásadní význam třeba i z pohledu ukrajinské protivzdušné obrany?
Už jsem naznačil, že je zásadní úspěch každé zničení takového prostředku, protože je tam obrovská disproporce mezi náklady na zničení ze strany Ukrajinců a škodou, která vzniká Rusku.
Mluvíme tady téměř o selhání ruské protivzdušné obrany, protože Ukrajinci ukázali, že mají schopnosti útočit námořními drony, vlastními drony nebo pomocí západních zbraní a že umějí zasahovat ruské cíle velmi přesně.
Rusové se tomu očividně neumějí bránit, protože přístav jako Sevastopol by měl být proti takovým úderům chráněný ruskou protivzdušnou obranou. Tu ale Ukrajinci postupně, systematicky veškerými prostředky ničí.
X X X
FICO: UKRAJINA KRYM NEDOSTANE
Rusové nevrátí Krym. Uznávat územní celistvost Ukrajiny je jen právní teorie, řekl Fico
Rusové nikdy nevrátí Ukrajině anektovaný poloostrov Krym a neodejdou z východoukrajinského Donbasu, řekl ve středu slovenský premiér Robert Fico. Uznávání principu územní celistvosti je v případě Ukrajiny podle něj jen teorií mezinárodního práva, případný mír bude drahý a Rusové vojensky vyhrávají.
„Z hlediska mezinárodního práva každý z nás uznává územní celistvost jiné země, suverenitu, nedotknutelnost hranic. To je pěkná teorie mezinárodního práva. Říkám ale, že Rusové nikdy nevrátí Krym, Rusové nikdy neodejdou z Donbasu a Luhansku,“ uvedl Fico před poslanci evropského výboru slovenské sněmovny.
Slovenský premiér dlouhodobě kritizuje strategii západních zemí ohledně Ukrajiny bránící se již přes dva roky ruské invazi.
Podle Fica Ukrajina ztrácí každým dnem území. „Rusko v rámci ofenzivy získalo další území. Ukrajina nemá vojenskou kapacitu a vojenskou sílu. Vojenské řešení to nemá a ani to nikdy nebude mít, jen bude o 100 000 mrtvých více na jedné a druhé straně. Jediné, co by pomohlo, kdyby tam vtrhlo NATO, to je třetí světová válka,“ tvrdil Fico.
Fico se opět vyslovil za zastavení vojenských operací na Ukrajině. Zmínil možnost, že vyjednavači by pak mohli navrhnout například zavedení speciálního postavení pro východoukrajinské oblasti ovládané Ruskem a že později by tam mohlo být referendum o jejich budoucnosti. „Můžete si malovat vzdušné zámky, ale Rusové odtud neodejdou, je to jejich,“ řekl.
Nynější už čtvrtá Ficova vláda po svém nástupu do úřadu loni na podzim zastavila vojenskou pomoc Ukrajině ze státních zásob. Ponechala ale možnost komerčních dodávek zbraní Kyjevu.
X X X
V Ugandě je nutná samostatnost. Po letech jsem byl šťastný za praktickou medicínu, vypráví profesor Ráčil
Uganda mu zcela změnila pohled na medicínu. Po kariéře špičkového odborníka ve Fakultní nemocnici Brno se hematolog Zdeněk Ráčil stal venkovským lékařem. Má hned dvě ordinace – v Křtinách na Blanensku a v Ugandě, kde léčí dětské pacienty se srpkovitou anémií. V roce 2020 založil nadační fond SSUUBO, kde je možné si adoptovat léčbu dítěte. „V programu máme 450 dětí, léčba je mnohaletá. Potřebujeme trvalé dárce,“ řekl pro Radiožurnál profesor.
Srpkovitá anémie je nemoc, která se v Evropě nevyskytuje, ale na kterou se umírá. A umírá se na ni docela hodně. Jak jste tam na ni narazil? Jako hematolog jste ji asi musel znát?
Já jsem to znal, ale do Afriky jsem vůbec nejel kvůli srpkovité anémii. Jel jsem do jednoho utečeneckého kempu, kde se měla otevírat urgentní ambulance. To se bohužel nepovedlo. Takže jsem se čirou náhodou objevil u Viktoriina jezera, na druhé straně Ugandy. Kolegyně tam má malou HIV kliniku.
Bylo pro mě těžké pracovat ve vrcholné medicíně, protože jsem viděl, že jsou tisíce dětí, které nemají žádnou péči, vypráví profesor Zdeněk Ráčil. Poslechněte si rozhovor
Já jsem si tam sedl do ambulance právě praktického dětského lékařství a najednou tam začaly chodit děti s velkou bolestí a s infekcemi. Jenom dostaly základní léčbu, odešly a už je nikdo neviděl. A to právě byly děti se srpkovitou anémií.
A vy jste tehdy věděl, co jim je?
Já jsem to věděl, akorát jsem tu chorobu v životě neviděl, protože v Čechách není. Akorát jsem se o ní učil. A říkám: Kurník, já jsem profesor, tohle bych měl vědět…
Takže jsem rychle sedl do knih a načetl jsem si americké návody, jak to dělat, a zjistil jsem, že se to musí dělat úplně jinak. Že se musí zavést chronický program, ty děti sledovat právě proto, že umírají na to, že je nikdo dlouhodobě nesleduje. Tak jsme otevřeli ambulanci a teď už kliniku pro srpkovitou anémii.
Když jste se vrátil z Ugandy, co jste řekl svým kolegům v Brně ve fakultní nemocnici?
Byla to doba, kdy jsem chtěl změnit pracoviště. Pracoval jsem tady dva roky na Ústavu hematologie a krevní transfúze. Takže Brno jsem už opustil. Ale pak bylo pro mě hodně těžké pracovat ve vrcholové medicíně, protože jsem viděl, že tam v Ugandě jsou stovky, tisíce dětí, které nemají žádnou péči.
Medicína tady je krásná, úžasná. Ale přestávalo mi to víc a víc dávat smysl, když jsem věděl, že je část zeměkoule, kde péče není – a stačilo by trošku a děti by přežívaly.
Do venkovské ordinace
Pojďme do Křtin na Blanensku. Jaké to je být z profesora fakultní nemocnice praktickým lékařem?
Je to těžké v tom, že pořád ještě vidím věci, které člověk za tu svou medicínu neviděl. Je to logické, když děláte úzký obor. Takže jsem každý den překvapený a pořád se musím učit, což mě baví.
A za druhé, když jste profesor, máte tým lidí a skupinu pacientů, kteří vám věří, takže relativně snadno prosadíte svůj názor. Pacienti vám často věří bezmezně.
Ale v ordinaci praktického lékaře je relativně složité, přijde člověk, kterému je jedno, jestli jste profesor, prostě jste jeho doktor. Chcete mu pomoct. A musíte se daleko intenzivněji věnovat tomu, aby to pochopil, aby váš názor přijal. To je na tom těžké.
Na druhou stranu je to zajímavé, protože vzniká krásná interakce mezi pacientem a lékařem. Nemůže to být direktivní. Musím se hodně snažit, abych nejen používal vědomosti, ale používal i rétoriku pacienta, aby pochopil, proč je to důležité.
„Najednou dělám věci, které jsem chtěl celý život dělat – dělat doktora, který toho umí hodně, poradí si.“
Říkala jsem si, že důvod, proč jste se z profesury začal věnovat obyčejné medicíně, asi byl, že vám chyběli lidé…
Hodně mi chyběli lidi. Poznal jsem to, když jsem se dostal do Afriky. Měl jsem pocit, že už nejsem úplně doktor.
Vždycky jsem chtěl být doktor, který toho hodně umí, a pak jsem měl pocit, že spoustu věcí moc neumím a že jsem daleko od lidí. Protože je to hodně o výzkumu, což je dobře, o malé ambulanci, hodně času se musíte věnovat týmu… A mně chyběly praktické věci. Uganda to rozkryla.
Po dvaceti letech jsem byl šťastný za praktickou medicínu! V Ugandě si musíte poradit rukama, musíte to vymyslet, chytnout zpátky mikroskop, rychle se naučit dělat ultrazvuky. Najednou dělám věci, které jsem chtěl celý život dělat – dělat doktora, který toho umí hodně, poradí si.
Když se člověk vrátí na vesnickou praxi, kde je to zase jiné než praxe ve městě… Obdivuju spoustu mladých vesnických praktických lékařů. Je to pestré, složité, zajímavé, je to trošičku podobné té Ugandě, že si musíte poradit sám, nemůžete pacienty hnát třicet kilometrů do města na vyšetření, které je třeba zbytečné. Je to milé a je to praktická medicína.
Malá ambulance na severu
Vím, že se svou nadací SSUUBO chcete v jiné části Ugandy postavit menší kliniku, sháníte dva miliony korun. Chcete tam jít proto, že tam je situace nejkritičtější?
Ona je kritická všude v Ugandě. Ale jsou tam i velké regionální rozdíly. Jih, kde pracujeme, je chudý kraj. Přestože jak říkají Uganďané, tam když zasadíte kámen, tak roste, protože tam prší.
Severní část je suchá a oblast je o dva řády chudší než jižní část. Nás tam pozval sociální pracovník z naší kliniky, ať se jdeme podívat, jak tam vypadají děti se srpkovitou anémií.
Zjistili jsme, že je to ještě horší než u nás na jihu. Nezachráníme celý svět, ale vybudováním jedné ambulance, malinké laboratoře jsme schopní aspoň v tom regionu zajistit, že základní péče pro děti bude zajištěna. I malá ambulance na severu udělá v tom regionu obrovskou práci.
X X X
Burkina Faso: Ukrajina podporuje terorismus
Burkina Faso, stát v Západní Africe, vyzval svět, aby řádně zhodnotil ukrajinskou podporu terorismu. Uvedlo to prohlášení Ministerstva zahraničních věcí, regionální spolupráce a zahraničních záležitostí. Toto prohlášení reaguje na zveřejnění videa na podporu akcí teroristů v Mali na účtu ukrajinského velvyslanectví v Senegalu.
„Burkina Faso důrazně odsuzuje tento akt glorifikace teroru a vyjadřuje překvapení nad tím, že ho spáchala ukrajinská ambasáda v Dakaru,“ uvádí se v dokumentu.
Již dříve vyšlo najevo, že teroristé z aliance malijských ozbrojených separatistických skupin CSP-DPA byli vycvičeni na Ukrajině. Později si senegalské ministerstvo zahraničí předvolalo ukrajinského velvyslance Jurije Pivovarova kvůli jeho podpoře teroristů v Mali.
Připomeňme, že ke konci července teroristické skupiny v Mali zaútočili na vládní jednotky a příslušníky Wagner Group a podle zpráv zabili více než dvě desítky jejich příslušníků. Ukrajina se pochlubila, že teroristům v této akci pomáhala, server vasevec.cz
X X X
Největší průšvih od roku 89, tepe SPD. Bartoš slíbil nápravu, uklidňuje TOP 09
Podle místopředsedy SPD Radima Fialy je digitalizované stavební řízení největší průšvih od roku 1989 a ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš by měl rezignovat. Fiala to uvedl v nedělní Partii PLUS na CNN Prima NEWS. Trable s nefunkčností zmíněného online systému rezonují i v koalici.
„Jsem přesvědčen, že jde o největší průšvih od roku 1989. Říkali jsme pětikoalici, že ten systém měla spustit nejdříve v nějakém zkušebním provozu, aby se s tím lidé na úřadech naučili pracovat. Byli jsme odmítnuti. Je to obrovský průšvih, a to nejen pro ministerstvo pro místní rozvoj, ale pro celou českou ekonomiku. Pan ministr Bartoš by měl rezignovat. Měla by to řešit už celá vláda,“ řekl na CNN Prima News Radim Fiala.
Trable s nefunkčností online stavebního řízení silně rezonují i ve vládní pětikoalici. To, že systém nefunguje, jak by měl, připustil v nedělní Partii PLUS i Jan Jakob z TOP 09..
„Sešlo se víc věcí. Neprobíhalo testování a zaškolování. Nebyl na to časový prostor, což není dobře. Termín spuštění byl také na začátku prázdnin, což moc nepomohlo. Pan ministr Bartoš nám nicméně slíbil, že bude jednat s klíčovými partnery a že se jednotlivé chyby v tom systému napraví. Věřím, že se to povede během srpna,“ sdělil šéf poslaneckého klubu TOP 09.
Podle poslance Petra Letochy (STAN) je nyní nejdůležitější, aby se systém digitalizovaného stavebního řízení dal do pořádku. „Ten systém funguje, nicméně nefunguje tak, jak asi všichni předpokládali. Má amatérské chyby,“ uvedl člen Starostů.
A jak se na Bartošovo stavební řízení dívají představitelé hnutí ANO? „Podle mě je to megaprůšvih, a to zejména pro Piráty. Když vstupovali do politiky, byli vnímáni jako guru IT a digitalizace. Že na ně teď dolehla zrovna digitalizace, je docela paradox. Ten systém měl být řádně otestován, než se to celé spustilo. Jako opozice jsme pětikoalici říkali, ať to posune o půl roku, aby byl čas na vyzkoušení. Že se to zkouší až v ostrém provozu, je skandální věc,“ zmínil poslanec Patrik Nacher (ANO).
X X X
Ombudsman: Město si nemůže přivlastnit cizí cestu
4.8.2024
Ženy po letech nevědomosti zjistila, že městský úřad v plané nad Lužnicí zařadil mezi místní komunikace nezpevněnou cestu vedoucí po jejím pozemku. Úřad ji o tom neinformoval. Město později provedlo stavební úpravy povrchu cesty. Podle závěru ombudsmana, který se případem zabýval, si město nemůže přivlastnit cizí cestu.
Majitelka pozemku po zjištění kroku města požádala městský úřad o vyřazení cesty z kategorie místních komunikací, protože nebyla ve vlastnictví obce. Městský úřad žádost zamítl. Stěžovatelce pak nepomohl ani krajský úřad. „Shledali jsme, že město nebylo vlastníkem cesty, takže ji městský úřad musí vyřadit z kategorie místních komunikací. Ministerstvo dopravy s námi souhlasilo a zrušilo vydaná rozhodnutí. Městský úřad se bude muset případem znovu zabývat,“ uvedl úřad ve zprávě z šetření.
Místní komunikace musí podle ombudsmana Stanislava Křečka vykazovat tři zákonné znaky. První znak v době zařazení komunikace mezi místní komunikace splněn nebyl, a cesta tak byla zařazena mezi místní komunikace v rozporu se zákonem. „Proto jsem silniční správní úřady v předchozím šetření přiměl, aby vedly řízení o vyřazení této cesty z kategorie místních komunikací. V něm bylo jejich povinností zjistit řádně skutkový stav v takovém rozsahu, aby si mohly učinit kvalifikovaný názor na to, zda povrch komunikace je, nebo není proveden v takové stavební (technologické) kvalitě, aby mohl být považován za samostatnou věc. A pokud by byl samostatnou věcí, tak zda skutečně patří obci,“ uvádí se v šetření případu.
Jedině v takovém případě by podle veřejného ochránce práv komunikace mohla v kategorii místních komunikací zůstat. V opačném případě bylo povinností města komunikaci vyřadit. Silniční správní úřady ale vůbec neprovedly důkazy, které by přinášely informace o kvalitě posuzované stavby po technologické stránce – tedy o klíčové otázce samostatnosti věci. Rozhodnutí krajského úřadu, kterým potvrdil prvostupňové rozhodnutí, je proto nepřezkoumatelné, a tedy nezákonné. „Odůvodnění rozhodnutí se míjí s podstatou věci, neboť není založeno na žádných zjištěních o kvalitě stavby,“ uzavírá ombudsman, ceskajustice.cz