Sberbank Ruska byla jednou z nejlepších bank v ČR pro všechny klienty, podniky, krajské i okresní úřady, občany, kteří žijí ze dne na den, protože nemají přes 257 tisíc měsíčně, jako Fiala, Pekarová, Vystrčil, poslanci, senátoři a další chudáci vinou špatného vládnutí Fialy, Jurečky a spol., jelikož tomu nerozumí. Už dávno měli skončit a podat demisi, jak o tom stále hovoří většina národa. Možná i Fiala a spol. měli ve Sberbank uložené miliony.

Advokátka JIřina Lužová, která měla na starosti likvidaci Sberbank, byla tak solidní, že některým klientům posílala urgenci na vyzvednutí svých peněz i dvakrát nebo třikrát, protože zlikvidování Sberbank nebylo jednoduché. Dodnes na ni mnoho podniků i obyčejných střadatelů vzpomíná, protože Sberbank myslela mimo jiné i na to, aby lidé a firmy měly z úspor velký užitek, jak se o to snažil a snaží zřejmě i dnes Fiala. Dodnes policie a státní zástupci nevyšetřili zřejmě upozornění ČNB na Fialovy tisíce či miliony ve spořícím družstvu.

Dnes ČNB na lidí moc nemyslí. Úroky jsou nízké a stále se snižují. Přitom Fiala, Jurečka atd. stále vykřikují, aby si občané šetřili na stáří. Ale z čeho? Ať to sami předvedou z platů obyčejných lidí. Nespokojení jsou už i žalobci, pracovníci soudů, soudci, , policisté, lékaři, pracovníci škol, univerzit, důchodci, zemědělci, horníci, dopraváci. Prostě, ČR potřebuje novou vládu bez Fialy a spol. Zasloužit by se o to měl i gen. Pavel. Jestli mu není jedno, jak národ a podniky živoří.

X X X

PO  PREMIÉRU  ŠTROUGALOVI  ZMCNĚNCE  NA  OPRAVY  PO  POVODNÍCH   I  FIA LA

FIALA  URČIT  ZMOCNĚNCE, JEDNOHO  Z  MINISTRŮ,  KTERÝ  BUDE  MÍT  NA  STAROSTI  OPRAVY  DOMŮ,  SILNIC  ATD  PO  POVODNÍCH  V  ČR

FIALŮV  ZMOCNĚNEC  BUDE  MIT  ZODPOVĚDNÉ  EXPERTY  I  V  OKRESECH

PRAVIDELNĚ  HLÁSIT  VEŘEJNOSTI,  JAK  POSTUPUJÍ  OPRAVY,   NOVÁ  VÝSTAVBA  A  PODOBNĚ

ŠTROUGALŮV  ZMOCNĚNEC  DR  FERFECKÝ

Premiér Štrougal měl zmocněnce na opravu dálnice z Prahy do Bratislavy, a na opravu historické budovy Národního divadla, a výstavbu nové budovy ND. Všechno šlapalo jako hodiny. Přesně navazovala na jednotlivé práce, zakázky, úpravy atd. Nikde nesmělo chybět dostatek materiálu, pracovníků. V médiích se o tom hovořilo každý týden. Dr. Ferfecký měl celé řízení pevně v rukou. Nikdo si nedovolil nezjistit na stanovený termín počet odborníků na práci. Každý termín byl vždycky splněn.

Teď je třeba, aby se tímto způsobem opravovaly i města a vesnice po povodních v ČR. Fiala zveřejnit zodpovědného ministra na opravy po povodních. Pokud mu to nepůjde, jako Bartošovi, okamžitě všechny zodpovědné experty v krajích nebo v okresech vyměnit Dohlížet by na to měl i gen. Pavel. Všechno musí být splněno, jako na vojně.

 X X X

 Scott Ritter: Důvody a důsledky expanze BRICS

Portál infoBRICS před nadcházejícím 16. summitem Brics zveřejnil příspěvek Scotta Rittera na téma důvodů a důsledků expanze tohoto mezinárodního uskupení.

Od 22. do 24. října bude Rusko hostit každoroční summit BRICS+ ve městě Kazaň. Cílem tohoto setkání je vytvořit organizaci, která svým mandátem a strukturou může zpochybnit mezinárodní řád vedený USA a založený na pravidlech, a přitom se snažit nahradit americký unilateralismus multipolární realitou, která bude definovat globální geopolitiku pro příští období. století.

Za měsíc Rusko svolá 16. summit BRICS do města Kazaň. BRICS byla založena v roce 2009 čtyřmi původními členy: Brazílií, Ruskem, Indií a Čínou. Jižní Afrika se připojila v roce 2010.

Brics, zahrnující 30 % světové pevniny a 45 % své populace, byl vytvořen, aby poskytl fórum pro průmyslové mocnosti, které byly vyloučeny z takzvaného „kolektivního Západu“ a jejich ekonomického fóra G7, mezivládní organizace zdánlivě vytvořená z největších vyspělých světových ekonomik. Čína a Indie jsou však druhou a pátou největší ekonomikou na světě a brazilská ekonomika převyšuje ekonomiku členů G7, Kanadu a Itálii.

BRICS po většinu své historie také fungoval jako neformální setkání nejvyšších ekonomických mocností takzvaného „globálního jihu“, což je termín, který široce zahrnuje Afriku, Latinskou Ameriku a Karibik, Asii (kromě Izraele, Japonska a jižní Korea) a Oceánie (kromě Austrálie a Nového Zélandu).

Změna přírody

Jak bylo původně organizováno, fórum Brics se snažilo vyhnout se tomu, aby bylo považováno za konkurenta buď G7 nebo jeho derivátu, G20 (která zahrnuje členy Brics ve svých řadách), a místo toho se rozhodlo zapojit se do neformálních konzultací namísto formulování a implementace strukturovaných politika. Geopolitika si však vyžádala změnu tohoto postoje. Dne 4. února 2022 se ruský prezident Vladimir Putin a čínský prezident Si Ťin-pching setkali v Pekingu, kde vydali společné prohlášení o více než 5 000 slovech, které signalizovalo začátek nepřátelského vztahu mezi těmito dvěma hlavními členy Brics a „založenými na pravidlech“. mezinárodní řád“, který podpořil zahraniční a národní bezpečnost USA a potažmo jejich partnerů v G7 a NATO. Impulsem pro toto setkání a společné prohlášení byly duální krize zahrnující Ukrajinu a Tchaj-wan, které Rusko a Čína interpretovaly jako řízené policií USA.

Prohlášení bylo kritické vůči „některým aktérům zastupujícím menšinu v mezinárodním měřítku“, kteří „nadále obhajují jednostranné přístupy k řešení mezinárodních problémů“. Ruští a čínští vůdci poznamenali, že svět „vstupuje do nové éry rychlého rozvoje a hluboké transformace“, zdůraznili potřebu „transformace architektury globálního vládnutí a světového řádu“, která by vedla k „přerozdělení moci v svět.“

Společné prohlášení zdůraznilo tři primární vektory pro dosažení této transformační změny – G20, Shanghai Cooperation Organization (SCO) a BRICS. G20 byla „důležitým fórem pro diskusi o otázkách mezinárodní spolupráce,“ uvádí se v prohlášení, zatímco SCO pomohla utvářet „polycentrický světový řád založený na všeobecně uznávaných principech mezinárodního práva, multilateralismu, rovné, společné, nedělitelné, komplexní a udržitelné bezpečnosti. .“

Rusko i Čína uznaly roli BRICS při podpoře rozšířené spolupráce ve třech hlavních oblastech: politika a bezpečnost, ekonomika a finance a humanitární výměny. Brics byl ale omezený, pokud jde o rozsah a rozsah toho, čeho mohl dosáhnout, jak z hlediska globálního dosahu, tak organizační kapacity. Aby Brics mohl změnit hru na světové scéně, bylo by třeba udělat značnou práci ohledně dosahu a struktury. To bylo považováno za pokračující úsilí, bez připojeného naléhavého časového plánu.

Geopolitický řidič

Válka na Ukrajině ale vše změnila. Doslova přes noc se Rusko ocitlo před strategickým úsilím USA a jejich spojenců v Evropě a Tichomoří podkopat svou ekonomiku přísnými sankcemi a nahlodat domácí důvěru ve své politické vedení diplomatickou izolací a kritikou. Zatímco USA a jejich spojenci odsoudili ruskou invazi na Ukrajinu, velká část globálního Jihu, ačkoli nepodporovala ruské akce, zaujala neutrální postoj.

Přístup, který zaujaly USA a jejich spojenci, posílil ruskou a čínskou kritiku unilateralismu. Snaha diktovat světu ekonomické priority a využívání mezinárodního bankovního systému k politickým účelům zabavováním ruských vkladů odcizilo mnoho národů, které se začaly obávat, že za jiných okolností by proti nim mohla být použita taková taktika.

Ani G20, ani SCO nenabídly Rusku a Číně struktury schopné postavit se mezinárodnímu řádu založenému na pravidlech ovládaném USA. BRICS se však ukázal jako ideální místo pro pokus o vybudování nového světového řádu od nuly, schopného konkurovat tomu, co Rusko a Čína považovaly za globální hegemonii USA.

Na 14. summitu BRICS, který v roce 2022 uspořádala Čína, Rusko pomohlo prosadit myšlenku nové globální rezervní měny vedle Číny a dalších zemí BRICS jako potenciální výzvu k dominanci amerického dolaru – což je první podstatný tlak na USA. -vedl pořádek. Poté, během 15. summitu Brics v roce 2023 v čele s Jižní Afrikou, skupina prošla velkou expanzí a pozvala šest zemí, aby se připojily k jejím řadám: Írán, Egypt, Etiopie, Spojené arabské emiráty, Saúdská Arábie a Argentina. Buenos Aires se odmítlo připojit, zatímco Rijád se rozhodl prozatím vzdát formálního členství, zatímco se účastní všech funkcí BRICS jako pozvaný stát.

Kazaňská agenda

Rusko se ujalo předsednictví nově rozšířeného fóra BRICS v lednu 2024 a okamžitě stanovilo asertivní program, který zdůraznil pokračující růst organizace, a to jak z hlediska členství, tak organizační struktury a kapacity. Před summitem BRICS v Kazani Rusko realizovalo více než 140 připravovaných akcí. Vzhledem k tomu, že BRICS je fórum založené na konsensu, budou trvalé strukturované mechanismy pro koordinaci politik životně důležité, pokud má organizace na globální scéně konkurovat zemím jako G7. Budování takových struktur bylo hlavním cílem Ruska během jeho předsednictví.

Rusko se také snaží pokračovat v trendu fyzického rozšiřování BRICS a zve k účasti na kazaňském summitu vůdce 36 zemí. Dosud jich přijalo 18, včetně Turecka, Ázerbájdžánu, Malajsie, Venezuely, Srbska a Alžírska. Přestože přesný seznam zemí, které obdrží formální pozvánky, aby se připojily k BRICS v Kazani, nebyl dokončen, geopolitické důsledky expanze jsou značné. Například členství Turecka by způsobilo komplikace v řadách NATO.

Bez ohledu na výsledky  fyzické expanze BRICS se zdá, že jedna věc je jistá – pokud Rusko dokáže uskutečnit strukturální a organizační změny, které uvedlo do pohybu pro kazaňský summit, skupina, která vznikne, by mohla mít ohromný potenciál. Vzhledem k současným trajektoriím geopolitiky by to BRICS postavilo na významnější mezinárodní fórum pro ekonomická, sociální a politická témata v nadcházejících letech, což by potenciálně pomohlo prosadit vizi multipolárního vyzyvatele unilateralismu USA, který poprvé představilo Rusko a Čína v Pekingu v únoru 2022.

Scott Ritter, https://infobrics.org/

 Scott Ritter je bývalý zpravodajský důstojník americké námořní pěchoty, jehož služba více než 20 let zahrnovala služební cesty v bývalém Sovětském svazu zavádějící dohody o kontrole zbrojení, sloužil ve štábu amerického generála Normana Schwarzkopfa během války v Perském zálivu a později jako hlavní zbrojní inspektor při OSN v Iráku v letech 1991-98., server vasevec.cz

X X X

 Čínské akcie válcují západní tituly

 „Příslib vlády Xi Jinpinga podnítil raketový růst čínských akciových titulů, které tak nyní válcují i ty americké, “ říká analytik BHS Timur Barotov.

 Na čínském akciovém trhu poslední tři roky panuje hluboký medvědí trh, kdy se například tamní referenční akciový index CSI 300 propadl až o polovinu ze svého vrcholu na počátku 2021. Toto pomalé krvácení čínských trhů bylo doprovázeno třemi nadějnými obdobími růstu, které mohly zvrátit medvědí trh, ale vždy selhaly. Nedávný závazek čínské vlády z nejvyšších pater podnítil v řadě již čtvrtý pokus čínského trhu zvrátit medvědí trh. Na rozdíl od předešlých pokusů o zvrat je tento mimořádně silný a vznětlivý. Referenční index CSI 300 vyrostl za poslední pouhé 2 týdny o více než 25 %! Například akcie čínského e-commerce giganta Alibaba v posledních týdnech vyrostly o 33,5 %, akcie jeho maloobchodního protějšku JD.com vyrostly o neuvěřitelných 50,4 % a akcie vlastníka známého e-shopu Temu, Pinduoduo Holdings vyrostly za 14 dnů o 45,8 %! Co za tímto růstem stojí a bude udržitelný?

 Problémy v Číně

Čínská ekonomika čelí mnoha problémům, které se táhnou v čase a nemají jednoduché a rychlé řešení. Velká část těchto problémů pramení z četných pokusů o centrální řízení trhů a ekonomiky. Například vysoká zadluženost čínského spotřebitele způsobuje problémy ve stimulaci ekonomiky pouze za použití monetární ekonomiky. Nemovitostní trh je ve velkých problémech kvůli korupci a mnoha nevyužitým nemovitostem po kterých neexistuje poptávka. Zatímco proces výstavby dotovaný tamní vládou byl prospěšný čínské ekonomice, bohužel ale jejich výstavba nebyla tržně opodstatněna. Ceny nemovitostí tak v některých oblastech silně spadly a vedlo to k insolvenci developerských společností a mnozí spotřebitelé přišli o své peníze. V neposlední řadě politika jednoho dítěte a bohatnutí čínského obyvatelstva vystavilo Čínu negativnímu demografickému vývoji, kterému například Evropa již nyní čelí. Také rostoucí protekcionismus ze strany západních vlád jí nebude prospívat. Kvůli těmto a mnoha jiným důvodům se pomyslné dosud silné nohy čínské ekonomiky zamotaly do kabelů z nichž se nyní bude delší dobu snažit vymotat.

I přes tyto potíže ale Čína zůstává absolutní velmocí ve výrobní kapacitě, druhou největší ekonomikou světa a jediným možným vyzývatelem pro ekonomiku Spojených států v dohledné době. Pokud se někoho Spojené státy skutečně obávají, pak je to Čína, proto je protekcionismus vůči Číně jedním z mála témat, na které se obě politické scény v USA shodnou.

 Vládní závazek

Zvrácení medvědího trhu není jednoduché a obvykle to vyžaduje mnoho úsilí a intervencí za účelem stimulace ekonomiky, aby došlo k trvalému obratu. Ve Spojených státech jsou medvědí trhy obvykle kratší, protože akciové trhy jsou pro tamní vládu, spotřebitele a tedy i ekonomiku mnohem podstatnější než v případě Číny. Čínská vláda tak stimulaci kapitálových trhů nestaví tak vysoko na seznam svých priorit. I přesto je ale tržní ekonomika, kterou Čína i přes mnohé pochyby prosazuje a provozuje silně závislá na dění v kapitálových trzích. Taková ekonomika nemůže stabilně růst, pokud jsou kapitálové trhy ve špatném stavu. Vláda v čele se Xi Jinpingem si je toho jistě vědoma, a proto minulý týden představili již několikátý rozměrnější stimulační balíček v řadě.

Co se tentokrát ale lišilo je, že se této věci ujalo celé čínské vedení – včetně prezidenta Xi Jinpinga, politbyra a centrální banky PBoC. Čínská vláda v jednotě oznámila některé konkrétní kroky (především monetární povahy) k napravení situace na kapitálových trzích, a hlavně učinila závazek o napravení situace do budoucna. V rámci toho, vedení oznámilo příval stimulační fiskální a měnové politiky. Dále učinilo prohlášení na podporu volného trhu, který by mohl být v budoucnu více ušetřen vládních intervencí. Pokud jde o okamžitou stimulaci, centrální banka oznámila sérii snížení úrokových sazeb, snížení požadavků na bankovní rezervy a program financování nákupu akcií institucionálními investory. Kromě toho vláda přislíbila zvýšit fiskální výdaje, i když konkrétní čísla neuvedla. Nemovitostnímu trhu by se mělo trochu ulevit poté, co tři největší čínská města uvolnila předpisy pro nákup domů a centrální banka přistoupila ke snížení hypotečních sazeb. Rezidenční nemovitosti jsou pro 1,4miliardovou zemi klíčovým odvětvím, které se potýká s problémy.

To vše se sešlo v době, kdy čínské akcie byly (a stále jsou) velmi levné, takže šlo o vznětlivou kombinaci vlivů, která trhy rozpálila. Ray Dalio, zakladatel největšího hedge fondu na světě Bridgewater Associates uvedl, že to byl velký týden, natolik velký, že by se mohl zapsat do dějin jako srovnatelný s týdnem, kdy Mario Draghi řekl, že on a ECB „udělají vše, co bude třeba“ v kontextu měnové krize v roce 2012. Ačkoli jsme tedy minulý týden viděli skvělé činy a slova, po nichž jistě bude následovat vysoce stimulační politika, která podpoří ceny aktiv, problémy, kterým Čína čelí nejsou triviální a budou vyžadovat soustavné a dlouhodobé úsilí. Mnoho zahraničních ale i domácích investorů začalo v reakci přikupovat čínské akcie často i na dluh ve strachu, že jím uteče růst.

 Výhled

Jsou zde i některé důvody ke skepsi. Čína již dříve oznámila podobné kroky bez trvalejšího dopadu na ekonomiku. Dokud se trh s nemovitostmi nezotaví a dokud spotřebitelé ze střední třídy nebudou mít dostatečné příjmy a důvěru na to je utratit, zůstane ekonomika v útlumu. Někteří odborníci jsou tak toho názoru, že tento příslib není nic jiného než kouř a zrcadla a obávají se hloubky problémů, kterým Čína stále čelí. Je ještě příliš brzy na to, abychom mohli říci, zda tento intenzivní růst předznamenává konec medvědího trhu po třech letech, nebo znovu selže jako předchozí pokusy. Jsme nicméně toho názoru, že čínské akcie vzhledem k velmi nízkému ocenění a nízké korelaci se západními trhy mají své místo ve vyváženém investičním portfoliu. 

Mgr. Barotov Timur, Capital Markets Analyst

 X X X

 Stará dobrá přetahovaná Západ (USA)-Východ (Rusko) se vrací

 30. září ruský premiér Mišustin přijel do Teheránu na jednání s íránským prezidentem Pezeschkiedem. Tím hlavním důvodem byla příprava na setkání nového iránského prezidenta s Vladimírem Putinem, které se uskuteční na summitu BRICS v hlavním městě Tatarstánu v Kazani. A řeč asi nebyla jen o tomto setkání.

Není náhodou, že prakticky druhý den se uskutečnil nejmohutnější dosavadní iránský raketový  útok na Izrael.  Podle izraelských a amerických představitelů Teherán vystřelil na Teherán  přibližně 180 až 200 raket. O dvou stech vystřelených raketách na Izrael v noci na středu mluvila i íránská státní televize, píše agentura AFP. O bezprostřední souvislosti tohoto setkání mluví mnozí pozorovatelé, neboť je známo, že Putin podporuje Libanon, Palestinu a pochopitelně Irán a je ostře proti politice Netanjahua, takže jakoby se útok uskutečnil v souladu s dohodou s Kremlem.

Všichni víme, že šlo o reakci na celou škálu izraelských provokací a teroristických útoků jako například vybuchování pagerů u tisících aktivistů Hizballáhu. Ovšem těžiště rozporů spočívá nesporně genocidním řešení otázky Gazy, které se často dá přirovnávat v postupu Němců při potlačování Vyršavského povstání proti židům.

Zatímco Západ (až na výjimky typu Španělska) plně podporuje Izrael, Globální jih to vidí jinak.

Roste odpor vůči Netanjahuově  politice u podstatné části nezápadního světa a příznačně působilo, jak při jeho projevu na Valném shromáždění USN se prakticky okamžitě na protest vyklidil celý jednací sál.

O Putinovi se v této souvislosti nemluví z toho důvodu, že by mainstreamová média musela přiznat, že i díky  úspěšnému vedení odporu proti americké válce na Ukrajině, získává v nezápadním světě a zejména v zemích Globálního jihu značnou autoritu, jako hlavní vojenský rebel proti stávajícímu Amerikou vedenému světovému řádu.

Vše zlé je k něčemu dobré.

Studená válka mezi Ruskem a USA jistě byla napjatá, ale v zásadě platila zásada, že  nakonec musely obě supervelmoce hledat jakýsi kompromis. Dnes se svět změnil potud, že nejde o mechanický střet Západu proti Rusku, ale Západu proti novému Východu tvořenému tandemem Čína Rusko, kdy se obě tyto velmoce  vzácně doplňují.

Obě války, které Biden odstartoval, jako tzv. válku proti Putinovi a Hamásovi na počátku své politické eufórie se postupně vyvíjí. Rusko, dle analytiků se vrátila i díky této válce na pozici třetí supervelmoci po USA a Číně, válka proti Hamásu se přetavila ve válku na Blízkém východě, která zdaleka izraelskému premiérovi zase tak nevychází.

Zatímco válka Západ-Rusko vcelku nepřekvapivě krok  za krokem směřuje ke splnění vytýčených Putinových plánů, tj. zisku ruskojazyčných ukrajinských teritorií a v tomto smyslu bude představovat nepochybně porážku USA a Západu, zdá se, že i na Blízkém východě Kůň Západu Izrael se může dostat do pozice, že bude rád, že je rád. Zatím jsme totiž viděli, že zdaleka není tak silný, jak se až doposud jevilo.

Nějaká ta světová rovnováha by se hodila…

JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevec.cz

X X X

Ing. Jiří Paroubek, expremiér ČR: Čí zájmy hájí pirát Lipavský?

Po prohraných krajských volbách, které naznačují, jak asi mohou dopadnout volby do sněmovny za rok, by měla vládní koalice a zejména její premiér, provést důkladnou sebereflexi.

Dosud premiér Fiala volil jako pracovní metodu řízení koaliční vlády její moderaci. Do značné míry se to dá pochopit, neboť u pětičlenné vládní koalice, složené z různorodých stran, to možná ani jinak nejde. Důsledkem tohoto přístupu bylo, že ministři prakticky byli neomezenými pány v rámci svého resortu. To nepřímo způsobilo selhání ministra mj. pro digitalizaci, šéfa MMR etc. Ivana Bartoše. Kdyby Bartoš hovořil s premiérem o problému digitalizace, tak by třeba přišli společně na to, že při zavádění digitalizace stavebního řízení je nezbytné mít např. půlroční přechodné období, kde by bylo možné uplatnit rovnocenně oba dva systémy. Tedy, jak ten systém dosavadní, tak digitalizační revoluci. A autoři programu by během přechodného období, jež by bylo možné jakkoliv prodloužit, třeba o čtvrt roku, vychytali u tohoto projektu mouchy, doškolili pracovníky stavebních úřadů a příslušných odborů MMR. To se nestalo, a ukazuje se jenom to, co jsem tvrdil již na počátku této vlády, že její ministři nemají prakticky žádné řídící zkušenosti.

Babiš má jistě mnoho nectností, ale rozhodně by při uplatňování tohoto projektu už několik měsíců trápil odpovědného ministra, jak to vlastně s tím projektem je. A zařadil by tento projekt mezi své pracovní priority. Tak bych konec konců jednal i já, jako premiér s tím, že pokud bych viděl, že ministr na tento grandiózní úkol nestačí,  došlo by k výměně neschopného ministra. Fiala ovšem zůstal u moderování vlády a vlastně se drží tohoto svého stylu, který je neudržitelný i nyní, kdy vláda směřuje nezadržitelně (a já v to pevně doufám) ke své obří prohře ve volbách do sněmovny.

Každý rozumný premiér by v okamžiku, kdy dostal od voličů de facto polibek smrti v krajských volbách a jen malou náplast na své bebí ve volbách senátních (přitom v 1. kole senátních voleb byl již zvolen  jeden senátor ANO a jeden senátor SOCDEM,  ale do 2. kola postoupilo 20 kandidátů hnutí ANO. Ovšem voliči hnutí ANO se na 2. kolo vesměs  neráčili dostavit.).

Soudný premiér by v případě takové deklasující porážky sáhl zásadním způsobem do složení vlády. Vyměnil by šest či sedm ministrů. Fiala, tedy kromě vykopnutí dvou pirátských ministrů, a  výměny Síkely za jeho klon ze STANu, žádné změny nechystá. Je mu v tom hnilobném klidu dobře.

A tak si ponechal rovněž  ministra zahraničí  – zběhlého piráta, nyní bez  politické příslušnosti – Bc. Jana Lipavského. Plně vyhovuje americkým zájmům a sklání se v hlubokém předklonu před poručníky z Bruselu. A když se musí rozhodnout, tak dává přednost americkým zájmům, jak jsme to viděli včera, kdy česká diplomacie vetovala všemi ostatním státy EU schválenou výzvu Izraeli a Hizballáhu k zastavení vojenských operací v Libanonu. Výzva zpracovaná „ministrem zahraničí„ EU  tak, jak byla stejně vydána,  je signálem EU do světa. Stejně tak je signálem do světa rozhodnutí Lipavského ministerstva de facto podporovat eskalaci a rozšíření konfliktu na Středním východě.

Lipavskému zřejmě vůbec nedochází,  že může dojít k dalšímu rozšíření konfliktu na další země, neboť vláda Izraele pod vedením Netanjahua a s podporou ultrakonzervativních politických kruhů Izraele se domnívá, že gordický uzel problémů Středního východu je možné rozetnout pouze válkou. Česká diplomacie nepochybně podpoří i odvetné údery Izraele na Írán. Jenom tiše našim válkychtivým diplomatům doporučuji, aby přeci jen rozlišovali. Irán vyhlásil, že útočí pouze na vojenské objekty Izraele. Odvetná akce Izraele by tedy měla být zaměřena obdobně. Pokud dojde k úderům na íránská jaderná zařízení nebo ropné rafinerie, povede to jen k další eskalaci a možná i k přímé válečné konfrontaci širšího charakteru.

A co nastane zcela nepochybně při útoku na ropné rafinerie, bude rychlé zvýšení cen ropných výrobků, tedy zejména pohonných hmot pro automobily v Evropě a také ceny plynu.

Spojených států se to pochopitelně dotýkat nebude, neboť nedováží z Perského zálivu ani ropu, ani zemní plyn. Ing. Jiří Paroubek, expremiér  ČR

X X X

 Piráti kritizují Lipavského: Cynický pokrytče. Vzepřel ses vůli strany, zvolil jsi sobecký zájem

Piráti se vyrovnávají se skutečností, že Jan Lipavský opustil jejich řady, přičemž ve vládě bude nadále sloužit jako ministr zahraničí. Zatímco známé tváře strany dávají opatrně najevo své zklamání ze současné situace, někteří méně viditelní členové si na internetovém fóru neberou servítky. Lipavského viní z toho, že je cynický pokrytec, který se vzepřel vůli strany a zvolil vlastní sobecký zájem. Šéf české diplomacie má však u Pirátů stále i své zastánce.

„Původně jsem chtěl poděkovat za tvé působení ve straně a na ministerstvu zahraničí. Pak jsem si ale přečetl, že jsi nakonec premiérovi demisi nepodal. Vzepřel ses tak vůli strany, která ti dala šanci stát se poslancem a následně i ministrem,“ vzkázal Lipavskému člen Pirátů Michal Gill.

 Okomentoval tak turbulentní události, k nimž došlo v úterý na české politické scéně. Lipavský dopoledne ve svém prohlášení na internetovém fóru uvedl, že vzhledem k odchodu Pirátů z vlády i on podá Petru Fialovi demisi. Zároveň ale požádal o ukončení členství v Pirátské straně.

 „Respektuji výsledky hlasování o odchodu z vlády, dnes ponesu svoji demisi předsedovi vlády. Zároveň platí, že se neztotožňuji s odchodem Pirátů do opozice a že se v některých ohledech delší dobu se stranou názorově rozcházím. Stejně tak se neztotožňuji s řadou věcí, které zazněly minulý týden na tiskové konferenci ve Sněmovně,“ sdělil šéf diplomacie.

 Roděkoval za příležitosti, které díky nim získal. „Děkuji také za celou řadu osobních přátelství a nezapomenutelných zážitků. Vždy jsem si vážil otevřené vnitrostranické diskuse, do které jsem rád vstupoval, promítal do ní své představy o fungování středové a liberální strany, a to včetně snahy o zásadní reformu vnitřního fungování,“ dodal.

Hned několik členů strany Lipavskému poděkovalo za jeho práci na ministerstvu zahraničí i pro Piráty. Mnozí z nich pak byli překvapeni, když Lipavský kolem druhé hodiny odpoledne vystoupil s Petrem Fialou na společné tiskové konferenci s tím, že nakonec ve vládě zůstává.

Lipavský sice nabídl premiérovi demisi se svým podpisem, jak slíbil. Fiala na něj nicméně naléhal, aby si setrvání ve funkci ministra zahraničí ještě promyslel. Argumentoval především důležitostí kontinuity.

„Vážím si nabídky pokračovat ve vládě jako nestraník a odborník. Bude mi ctí. Dostalo se mi podpory od všech čtyř koaličních předsedů, čehož si velmi cením. Odchod od Pirátů mi uvolnil ruce. Demisi jsem nabídl a nebyla přijata. Pak jsem ji stáhl. Svědomí mám čisté, vůči Pirátské straně jsem udělal to, co jsem udělat měl,“ sdělil Lipavský po schůzce s premiérem.

Zrada, nebo srozumitelný krok?

Někteří Piráti Lipavského krok vnímají jako zradu. „Za mě je dost těžké vidět Fialovu kudlu mezi Ivanovými žebry jako zradu, ale přitom tvé pokračování ve vládě vnímat jinak. Měl jsi na výběr mezi čestnou rezignací a odkopnutím strany s vidinou vlastní budoucnosti ve vysoké politice. Zvolil jsi nečestnou variantu a sobecký zájem. Díky, že alespoň odcházíš a nenutíš nás tě vyhodit,“ zkritizoval Lipavského Michal Gill.

Další člen strany Lukáš Doležal si pomohl tvůrcem TMBK a jeho satirickou fotografií, na níž je Lipavský vyobrazen v obchodě s oblečením, přičemž říká: „Dobrý den, chtěl bych vrátit (pirátský) kostým, nějak mi nesedí. Nemáte něco ve fialové barvě?“

„Za mě dvě poděkování – že jsi na začátku ruské invaze byl ve správnou chvíli na správném místě a za tvůj odchod poté, co ses odhalil jako cynický pokrytec. Ze strany, jejíž program a vnitřní život ti nestál za respektování, pokud nebylo po tvém. Velmi se mi ulevilo,“ nebral si servítky člen strany Ivo Vlasatý. „To mě Lipo tedy dost zklamal,“ doplnil plzeňský Pirát Petr Vileta.

Další členové krokům teď již bývalého spolustraníka rozumí. „Děkuji za skvělou reprezentaci Česka v zahraničí i za to, že jsi se snažil držet Pirátskou stranu na světlé straně. Tvému rozhodnutí naprosto rozumím. Reputace naší země a závazky nejen vůči Ukrajině a Izraeli – našim přátelům v nouzi – jsou bezpochyby důležitější než vnitrostranické půtky. Setrvat tak na místě ministra zahraničí je jediným logickým řešením. Že to akceptují ostatní čtyři strany koalice i prezident, to ostatně dokazuje,“ vzkázal někdejší náměstek primátora ve Frýdku-Místku Leonard Varga.

Lipavský ještě před vypuknutím vládní krize v reakci na pirátský debakl v krajských a senátních volbách uvedl, že se strana musí zbavit komoušů, ultralevičáků a vypnout stranické fórum.

Politický posun zleva více do středu a změnu některých stranických mechanismů požadují i další členové. „Jako Piráta, který slyší na tvou ideu směřování Pirátů jako středové a liberální strany, mě mrzí, že v téhle snaze nás tu bude o jednoho méně. A to o jednoho, který by byl slyšet a ostatní si jeho práce váží,“ povzdechl si zástupce královehradeckých Pirátů Václav Bartoš.

 X X X

Richterová ve vedení Sněmovny? Bizár a kšeftaření, vystřídat by ji mělo SPD, řekl Kulidakis

Místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Olga Richterová (Piráti) by ve své funkci měla skončit, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS komentátor Thomas Kulidakis. Nikdy ji podle něj ani neměla dostat. Situaci označil za „politický bizár“ a zmínil kšeftaření.

„Olga Richterová by rozhodně ve své funkci měla skončit, ostatně ani v ní neměla být,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS komentátor Thomas Kulidakis. Dodal, že funkce, která má „moc hezký plat“, jí byla přidělena a je výsledkem vládního holportu.

 Celá situace je podle něj od začátku „politický bizár“. „Byl to výraz kšeftaření. Pokud by paní Richterová měla sebeúctu, měla by odstoupit sama,“ sdělil Kulidakis.

Podotkl, že funkce se všemi právy i povinnostmi náleží zcela oprávněně SPD. „Má jenom o dva poslance méně než lidovci, ti svého místopředsedu mají. Sněmovní matematika je naprosto zřejmá, voliči v hlasování vyjádřili svou vůli. SPD má právo na tuto funkci,“ řekl komentátor.

Podle šéfkomentátora Deníku Martina Komárka je jen otázka času, kdy Richterová odejde nebo bude odvolána. „Odvolání je strašně nepopulární záležitost. Nedávno byl na Slovensku odvolán pan Šimečka a bylo to nedůstojné. Odvolávat někoho, kdo byl zvolen Sněmovnou, je divné,“ sdělil Komárek ve vysílání CNN Prima NEWS.

Jako nejpravděpodobnější scénář vidí, že Richterová nevydrží ve funkci do konce volebního období. „Podaří se to ale vyřešit jinak než teatrálním odvoláním,“ míní Komárek.

X X X

 Kosiniak-Kamysz: Ukrajina si naši pomoc nepamatuje

 Polský ministr obrany a místopředseda vlády Władysław Kosiniak-Kamysz se v rozhovoru pro Wirtualna Polska velmi silnými slovy vyjádřil k politickým vztahům Polska s Ukrajinou.

Připomenul, že Polsko jako první pomohlo s vojenskou technikou  a  byla to velmi velká pomoc – zdůraznil. Ukrajina si ale podle jeho vyjádření tuto pomoc ale již nepamatuje.   Na otázku, zda taková prezentace věci nepovede k nárůstu protiukrajinských nálad, ministr   Kosiniak-Kamysz  vysvětlil, že podle jeho názoru takto předložit věc Ukrajině a jasně říci, jaké jsou podmínky a co je pro nás důležité je nejupřímnější.

Protiukrajinské nálady se ale prý zvýší, pokud ti, kteří jsou v Kyjevě u moci, nebudou řešit otázku Volyně. „Volyň byla v posledních letech ukázána a skutečně objevena, dříve tam bylo spiknutí mlčení,“ upozornil.  Připomeňme, že v roce 1943 v průběhu tzv. Volyňského masakru ukrajinští nacionalisté, příslušníci Ukrajinské povstalecké armáda s pomocí civilistů, povraždili až 120 tisíc lidí polské národnosti.

Již dříve Kosiniak-Kamysz, který je předsedou Polské lidové strany, podmínil spolupráci s Ukrajinou zejména umožněním exhumace polských obětí, čemuž dlouhodobě ukrajinské orgány brání. Navíc Ukrajina zpochybňuje vinu za masakr, který polský parlament ve svém  usnesení označil za genocidu.

Na ukrajinské straně však v posledních letech dochází naopak ke glorifikaci  Stepana Bandery a dalších zločinců, příslušníků organizací kolaborujících s německými okupanty, zejména potom esesmanů ukrajinské dobrovolnické divize SS Galizien (Halič).  

Není jistě bez zajímavosti dřívější vyjádření Kosiniaka-Kamysze, že  nikoli jednotlivé země mohou dát Kyjevu svolení k využití  raket dlouhého doletu k úderu na ruské území, ale musí tak učinit celé NATO. Podle některých komentářů tímto požadavkem polský ministr takový krok torpéduje, server vasevec.cz

X X X

 OPATRNÝ  HAVLÍČEK,  NEJEDNAL  S  ODBORY ANI   NA  ODSTRANĚNI  FIALY

NEODMÍTAT  ŽÁDNÉHO  SCHOPNÉHO  ČLENA  DO  KLUBU,  DR  HAMPLOVOU

PRŮBOJNÁ  JERMANOVÁ,  DOKÁZALA   TO  I  V  ČT,  ZORGANIZOVALA  BY  STÁVKU  I  GEN  STÁVKU  S  ODBORY

OBSTRUKCE  ZBYTEČNÉ,  KDYŽ  NEMAJÍ  VĚTŠINU

 Odmítli ji. Senátorka Hamplová chtěla do klubů ANO a SOCDEM marně

Senátorský klub ANO a SOCDEM nepřijme nezařazenou senátorku Janu Zwyrtek Hamplovou (za hnutí Nezávislí), oznámil ve středu místopředseda opozičního hnutí ANO Karel Havlíček. Advokátka a senátorka zvolená před dvěma lety za Kroměřížsko o členství v klubu požádala v úterý. Zdůvodnila to častou shodou v hlasování o podstatných právních normách

Hamplová uvedla, že o členství požádala na základě předběžných konzultací. Senátorský klub ANO a SOCDEM ale nyní její žádost odmítl. „Co se týče paní Hamplové a možného členství u nás, tak jsme řekli, že nikoliv,“ uvedl Havlíček pro server iROZHLAS.cz a Český rozhlas-Radiožurnál.

Pro ANO a SOCDEM byla Zwyrtek Hamplová nepřijatelná pro své názory a vystupování, uvádí rozhlas. Senátorka například řečnila na protivládních demonstracích pořádaných šéfem strany PRO Jindřichem Rajchlem.

Členem klubu ANO a SOCDEM by se naopak mohl stát nový senátor a předseda Přísahy Róbert Šlachta, který o víkendu zvítězil v druhém kole senátních voleb na Břeclavsku. „Pokud by projevil o členství v senátním klubu zájem, bude na našich senátorech, ať se rozhodnou,“ řekl Havlíček rozhlasu. Dodal, že osobně by s tím neměl problém.

V Senátu v současnosti působí pětice senátorských klubů. Kromě ANO a SOCDEM jsou to kluby ODS a TOP 09, Starostové a nezávislí, KDU-ČSL a nezávislí a SEN 21 a Piráti. Senátory bez klubového zázemí byli v končícím funkčním období kromě Zwyrtek Hamplové ještě předseda senátního zahraničního výboru Pavel Fischer (dříve nezávislý), který mandát obhájil s podporou čtyř stran koalice na návrh TOP 09, a Daniela Kovářová (nezávislá).

 X X X

 Nezodpovědná proukrajinská obchodní politika ničí evropské zemědělství

 Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, vědecký pracovník Centra geostrategických studií, a také vojenský expert hodnotí extrémně proukrajinskou politiku EU:

Nezodpovědná politika pomoci Ukrajině poškozuje Evropu všemi možnými způsoby. Nejsou to jen dodávky zbraní, které poškozují země EU, ale také současná obchodní pravidla, která upřednostňují ukrajinské výrobky za účelem rozšíření „ekonomické spolupráce“ s Kyjevem. Nespokojenost farmářů se bude jen zhoršovat a dláždit cestu k velké krizi v budoucnosti.

Bulharsko začalo dávat najevo svou nespokojenost s proukrajinskou obchodní politikou EU. Vláda země požádala Evropskou komisi, aby přijala nové usnesení, které navrhuje zakázat ukrajinská slepičí vejce na evropském trhu. Opatření má chránit evropský trh před levnými ukrajinskými produkty a zajistit účast domácích farmářů v obchodní soutěži.

Bulharský ministr zemědělství Georgi Tahov během setkání s Radou EU pro zemědělství a rybolov v Bruselu řekl, že bulharští zemědělci mají vážné potíže s konkurencí ukrajinských produktů, protože ty „napadly“ evropský trh nízkými ceny a velkým objemem. To nejen ohrožuje ekonomickou stabilitu bulharského zemědělského sektoru, ale také hrozí bankrotem tisíců farmářů, což povede k nezaměstnanosti a sociálním krizím.

Ukrajinská vejce vzbuzují kontroverze a v současném evropském scénáři jsou obzvláště citlivým tématem. Produkce vajec je jednou z hlavních činností bulharských farmářů, kteří vždy měli silnou podporu ze strany státu a místního trhu k udržení stabilní úrovně produkce. Od začátku války na Ukrajině však EU přijala nezodpovědnou politiku snadného dovozu ukrajinských produktů s údajným cílem podpořit kyjevskou ekonomiku. Výsledkem je, že ukrajinská vejce, která jsou o 30 % levnější než bulharská, jednoduše „vtrhla“ na evropský trh.

Ukrajina jen v první polovině roku 2024 vyvezla více než 2 600 tun vajec. Toto číslo je již pětkrát vyšší než ve stejném období loňského roku a v dalších měsících se očekává ještě větší nárůst. V důsledku toho bulharští producenti drůbeže krachují a velký počet farmářů opouští svou činnost kvůli nedostatku zisku.

„Tato situace vytváří vážný tlak na ceny na domácím trhu (…) Pevně podporujeme obyvatele Ukrajiny, ale to by v žádném případě nemělo způsobit bankroty a porušovat práva našich farmářů,“ řekl bulharský ministr.

Není to poprvé, co byly vzneseny požadavky na změny evropské dovozní politiky pro ukrajinské zboží. Od roku 2022 je ze strany evropských zemědělců vyvíjen silný tlak na revizi pravidel, která usnadňují nákup ukrajinských potravinářských výrobků. Stejně jako je zasažen bulharský sektor produkce vajec, v několika evropských zemích krachují producenti obilí, masa, mléka a dalších položek. Krize postihuje země od nejvýchodnějších oblastí, jako je Polsko a Bulharsko, až po ty nejzápadnější, jako je Nizozemsko, Německo a Francie. Zemědělci na celém evropském kontinentu trpí nezodpovědným přístupem EU k upřednostňování Ukrajiny.

Silné protesty zemědělců vedly k očekávání změn v obchodní situaci. Zpráva zveřejněná Financial Times v červnu předpovídala, že EU obnoví daňové povinnosti na ukrajinské produkty. Současná pravidla pro osvobození od daně však zůstanou v platnosti minimálně do druhé poloviny příštího roku – což je dostatečná doba na to, aby tisíce evropských farmářů zkrachovaly.

Ve stejném duchu je nepravděpodobné, že Evropská komise bulharskou žádost schválí, vzhledem k tomu, že většina evropských úředníků je v současnosti pro zachování všech opatření podporujících Ukrajinu, bez ohledu na to, jak nezodpovědná jsou. Pro EU není dopad protiruských a proukrajinských politik na evropské občany důležitý. Jediné, na čem skutečně záleží, je zachování úrovně pomoci Kyjevu bez ohledu na důsledky.

Je třeba také zdůraznit, že tento proces je skutečnou „časovanou bombou“ pro celou evropskou potravinovou stabilitu. Zatímco evropští farmáři bankrotují, aby se zvýhodnil ukrajinský agrobyznys, samotná ukrajinská orná půda je předávána západním soukromým investičním fondům, jako je Blackrock, jako způsob platby za miliardovou podporu NATO. Za pár let Evropa nebude moci počítat ani s vlastní výrobou, ani s ukrajinskými výrobky, dostane se do velké dodavatelské krize a bude závislá na dovozu – a přitom bude muset uvalit sankce, které dovoz omezí.

Vědomě či nevědomě vytvářejí rozhodovací orgány EU problém, který nelze tak snadno vyřešit.

Tolik Lucas Leiroz z Asociace novinářů BRICS. Dodávám jen, že u nás vydal varování ohledně potravinové bezpečnosti analytik Jan Schneider (k přečtení například na portálu Pokec24), kde kritizuje naprostou nečinnost orgánů, které mají chránit české zemědělce a potravinovou bezpečnost země, v první řadě Agrární komoru a jejího předsedu Jana Doležala. O ministru pro potírání zemědělství teologu Výborném se snad netřeba zmiňovat. Ten už se zřejmě za české zemědělce ani nemodlí, natož aby pro ně něco udělal. Tedy pro ty, kteří produkují potraviny. Ti ostatní mají podporu velkorysou.

MUDr. Ivan David, europoslanec, server vasevec.cz

X X X

Rozdíly mezi ANO a ODS v průzkumech? ‚Je to pro mě opravdu velké překvapení,‘ hodnotí Herzmann

Sněmovní volební modely Medianu a Kantaru přisoudily v posledních dvou dnech favoritům poměrně odlišné preference. Hnutí ANO dělí pět procentních bodů, ODS dokonce osm. „Pro mě je to opravdu velké překvapení,“ hodnotí v rozhovoru pro server iROZHLAS.cz sociolog Jan Herzmann.

Největší rozdíl ve volebních modelech Medianu a Kantaru je zřejmě u stran ANO a ODS. Zatímco u Medianu má ANO 31,5 %, u Kantaru 26,5 %. ODS má u Medianu 13,5 %, u Kantaru 21,5 %. Čím to?
Rozdíl je v trendech. Zatímco u Kantaru podpora hnutí ANO už třetí měsíc v řadě klesá, tak u Medianu naopak roste. A v případě ODS je ta situace přesně opačná. Tam v posledním měsíci hlásí Kantar vzestup, ale Median hlásí pokles. U ODS je skutečně ten rozdíl největší a trendy nejprudší.

Jan Herzmann

Sociolog Jan Herzmann je dlouholetým odborníkem na výzkumy veřejného mínění. Vystudoval Matematicko-fyzikální fakultu Univerziy Karlovy a statistiku na VŠE. Začínal jako statistik. Spoluzaložil agenturu Factum, kterou později i řídil. Od roku 2013 působí v rodinné firmě Herzmann s.r.o. Specializuje se na poradenství v oblasti marketingu a komunikace a na veřejné mínění. Přednáší na vysoké škole. Je autorem publikace Sondy do veřejného mínění a spoluautorem knihy Proč právě Zeman?.

Jak je tedy možné, že se to u těchto agentur takto liší? Jsou to výzkumy, které byly publikovány během dvou dnů.
Pro mě je to opravdu velké překvapení. Je pravdou, že Median sbíral data v poněkud jiném období než Kantar. U Medianu to bylo období celého října. V případě Kantaru až od poloviny října do 4. listopadu. Ale myslím, že se v té době nestalo nic takového, co by mělo ten trend tak masivně změnit, že by nastalo něco, co by v očích veřejnosti vládu – a jejím hlavním reprezentantem je ODS – vyneslo takto do popředí. Nemůžu samozřejmě říci, že to tak objektivně není. Ale je to pro mě velké překvapení.

Není pro to tedy žádné vysvětlení?
Nemohu ho najít. Při pohledu na situaci v různých průzkumech a i na sociálních sítích mám pocit, že nálada ve společnosti spíše nahrává posilování opozice. Tedy v první řadě hnutí ANO, které je nejsilnější opoziční silou, protože lidé se stále poměrně hodně bojí toho, jak na ně může dopadnout inflace, zejména ceny potravin a v těsném závěsu ceny energií.

Vysvětlení trendů, které zobrazují průzkumy Medianu, jsou pro mě pochopitelné. Pro to, aby se prosadil opačný trend, nevidím žádné důležité vlivy na stav veřejného mínění, které by to měly způsobit.

 řekvapilo vás na těchto dvou průzkumech ještě něco dalšího?
Neřekl bych. Jsou tam rozdíly v mezích náhodného kolísání. Strany, které jsou kolem pětiprocentní hranice, se jeví v těch dvou průzkumech poněkud odlišně, dokonce to platí i pro ČSSD, ale jsou to věci, které mohou být způsobeny tím náhodným kolísáním. Když má někdo poprvé 3,5 procenta a podruhé šest procent, tak je to v rámci statistického kolísání.

Pokud byste si tedy měl vybrat jeden model, ke kterému byste se přiklonil nebo který je podle vás přesnější, tak by to byl spíše Median než Kantar?
Tomuto bych se chtěl vyhnout, raději bych počkal na příští měsíc. Všechny průzkumy jsou zatížené nějakou statistickou výběrovou chybou. Ta by ale neměla způsobovat takto obrovské rozdíly, jako jsou v případě ODS. Ale přece jenom je to jeden průzkum v dlouhodobé časové řadě, nechtěl bych ten rozdíl přeceňovat.

Věrohodnost výzkumů

Zmiňoval jste různé časové období. Mohl rozdíl způsobit třeba i odlišný způsob sběru dat? Zatímco Median si vybral osobní rozhovory a dotazování online, Kantar zvolil sběr dat přes telefon.
Metodika by neměla mít takto zásadní vlivy, protože při zpracování dat dochází ke statistickým korekcím, takzvanému vážení, které by mělo odstranit všechny případné drobné vlivy odlišné metodiky dotazování. Samozřejmě obecně platí, že telefony při telefonickém výzkumu zvedá trochu jiná skupina populace, než jaká je dostupná při osobním dotazování. Ale to může způsobovat rozdíly dvou nebo tří procentních bodů a ty by se měly při zpracování dat odstranit. Takže tady bych tu příčinu nehledal.

Jsou výzkumy věrohodné? Nemohlo se stát, že se některé z politických stran – přestože to jsou obě renomované agentury – nesnažily volební modely nebo dotazování ovlivnit?
Upřímně řečeno si to neumím představit. Kantar pracuje pro Českou televizi, pod jejím velmi přísným dozorem, tam je politický vliv vyloučen. V případě Medianu je to její dlouhodobá časová řada. Také nevím, proč by to udělali.

Median uvedl: „Oproti minulému volebnímu modelu pozorujeme nárůst ochoty zúčastnit se voleb.“ Může tento nárůst souviset třeba i s blížící se prezidentskou volbou? Že budou lidé angažovanější?
Účast ve sněmovních volbách je teď spíše názorovým ukazatelem, trochu povrchním. Ochota zúčastnit se voleb a jít vyjádřit svůj názor možná spíše souvisí s tím, jak se vyvíjí celková nespokojenost se situací ve státě. A ta se vyvíjí k negativním hodnotám. Takže nelze vyloučit, že část lidí, kteří by běžně k volbám nešli, tak by tentokrát chtěli přijít a vyjádřit svůj nesouhlas nebo nespokojenost.

Dá se ve sněmovních modelech očekávat vliv blížících se prezidentských voleb a kandidatury předsedy ANO Andreje Babiše? Může to sněmovní volební modely ovlivnit?
Ano, může. Zatím ale nevíme jak. Není úplně jasné, jestli si všichni příznivci hnutí ANO přejí, aby se Andrej Babiš stal prezidentem, nebo jak velká část z nich by ho radši viděla na postu předsedy vlády. Až si tohle příznivci hnutí ANO ujasní, tak potom budeme moci lépe říkat, jaký vliv to může mít.

Druhá věc, která s tím souvisí, je skutečnost, že ODS nebo koalice Spolu nemá svého jednoho konkrétního kandidáta na prezidentskou funkci. A my ještě dost dobře z průzkumů nevíme, jestli to příznivci Spolu, speciálně příznivci ODS, oceňují, nebo je to spíše mrzí. Tohle všechno se bude muset ještě zkoumat.

 X X X

  Extremisti v ekonomické oblasti bodují, dveře jim otevřela i Komise, říká Dlouhý

Pokud chce být Evropa konkurenceschopná, musí se méně vměšovat do národních záležitostí, přehodnotit své klimatické cíle, přestat otravovat přehnanou politickou korektností a deregulovat, uvádí Vladimír Dlouhý, který je od března minulého roku prezidentem Evropské asociace obchodních a průmyslových komor – Eurochambres.

Podle někdejšího ministra průmyslu a obchodu, který do loňska zastával funkci prezidenta Hospodářské komory ČR by Evropa měla na straně jedné připravit moderní průmyslovou politiku. Na druhé straně to podle něj chce opravdu jednotný vnitřní trh, včetně finančních a dalších služeb a tvrdší vymahatelnosti.

„Nevadila by mi kapitálová unie ani mnohem větší společný evropský dluh. Jinými slovy, pokud uvidím opravdu zásadní politické a ekonomické změny, pak by mi nevadilo ani posílení některých celoevropských kompetencí,“ řekl v rozhovoru pro MF DNES Vladimír Dlouhý.

Prudký rozvoj moderních technologií povede k zásadním změnám v evropské ekonomice, budou srovnatelné s průmyslovými revolucemi v minulosti.

X X X

Zaslepení elektromobilitou není správné, říká prezident a motorkář Pavel

Prezident Petr Pavel je velký motoristický nadšenec a příznivec nejen aut, ale především motocyklů. Při náročných pracovních schůzkách dokáže nasadit vážnou tvář a nedávat najevo emoce, ale pokud s ním mluvíte o motocyklech, neskrývá své nadšení a rychle se rozzáří.

I přes extrémně nabitý program si dokáže pro tuto svou vášeň najít čas. Vyjížďky podrobně plánuje a spojuje se zajímavými místy. Pokud se dostane na motocykl, chce si to užít.

Za rok najede tisíce kilometrů nejen v Česku, ale i v zahraničí. Rozmanitou motosezonu měl i letos, kdy na motocyklu jezdil i deset hodin denně. Začátkem roku trávil s motocykly celý týden na jihu Španělska a začátkem září deset dní v oblasti Balkánu. Na konci této dovolené vznikl exkluzivní rozhovor pro iDNES.cz.

Opět jste trávil dovolenou na motorce. Jaké to bylo?
Letos mám za sebou překrásnou cestu po Balkáně. Začali jsme Albánií a postupně projeli Černou Horu, kousek Bosny, Chorvatsko a Rakousko. Takže během necelých deseti dní asi tři tisíce kilometrů.

K dovolené na motorce podle mého patří i trocha toho diskomfortu a osobně se na to vždy těším.

  X X X

 Vyplatilo se Němcům opustit jádro? Studie odhaluje překvapivé zjištění

Norská studie dokazuje, že masivní investice do obnovitelných zdrojů energie přinesly Německu v posledních 20 letech mnohem menší redukci emisí skleníkových plynů, než jakou by zajistily za výrazně nižší částky jaderné elektrárny.

 Diskuse o budoucnosti jaderné energetiky probíhá v mnoha zemích, Českou republiku nevyjímaje. Někde vidí v „jádru“ budoucnost. Na konferenci o klimatu v Dubaji deklarovaly dvě desítky států, že do roku 2050 ztrojnásobí produkci elektřiny jadernými elektrárnami. Na druhé straně např. ve Velké Británii zaznívají hlasité výzvy k ústupu od „jádra“. A třeba Německo už své jaderné elektrárny zavřelo a v rámci programu „Die Energiewende“ sází na obnovitelné zdroje energie – větrné elektrárny, fotovoltaiku a biomasu. Svět stojí na energetickém rozcestí. Pokud napochoduje do slepé uličky, bude náprava notně komplikovaná a bolestivá.

Profesor Jan Emblemsvåg z Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet v Ålesundu si ve studii publikované vědeckým časopisem International Journal of Sustainable Energy položil zajímavé otázky: Co kdyby se Německo nevydalo cestou energetiky založené na obnovitelných zdrojích? Co kdyby místo toho investovalo do jaderných elektráren? Jak by na tom bylo dnes s emisemi skleníkových plynů? A kolik peněz by utratilo ve srovnání se stávající energetickou politikou? V případě příklonu Německa k „jádru“ zvažuje Emblemsvåg dvě varianty. Tou první je ponechání stávajících elektráren v provozu. Druhá počítá i s investicemi do nových jaderných elektráren.

Najít odpovědi na otázky spojené s vývojem německé energetiky nebylo pro norského profesora jednoduché. Data potřebná k hodnocení výdajů a přínosů stávající energetické politiky jsou jen obtížně dostupná a jejich zdroje jsou nepřehledné. Jde však o reálná data. Pro „jadernou alternativu“ v dnešním Německu žádná data z pochopitelných důvodů neexistují. Emblemsvåg proto vycházel z údajů o jaderné energetice jiných zemí, jako je Finsko, Spojené arabské emiráty, Francie, Švýcarsko, Spojené státy nebo Švédsko.

Ledacos ovšem prozrazují i zprávy přicházející ze samotného Německa. Emblemsvåg už v úvodu upozorňuje na hodnocení „Die Energiewende“ ze strany německého Spolkového kontrolního úřadu (Bundesrechnungshof), ve kterém se konstatuje: „Federální kontrolní úřad upozorňuje, že transformace energetiky v současné podobě (na základě Energiewende) představuje hrozbu pro německou ekonomiku a nadměrně finančně zatěžuje odběratele elektřiny ve firmách i domácnostech.“

 X X X

 Už je předehnali. Šéf Fordu navštívil Čínu, viděl zmar tradičních značek

Situace automobilky Ford ve vztahu k čínským automobilkám se už nedá popsat, jako že by jí ujížděl vlak. Je na špatném nástupišti úplně jiného nádraží, zatímco Čína míří do cíle. Čína není konkurencí, ale existenční hrozbou. Po návštěvách Číny to tvrdí Jim Farley, generální ředitel společnosti Ford.

Absolutní pesimismus u vrcholných manažerů, kteří si ročně na odměnách přijdou v přepočtu na půl miliardy korun, je věc nebývalá. Nicméně generální ředitel a předseda představenstva společnosti Ford Jim Farley si právě takovou etapou prochází. Během inspekční cesty totiž mohl nahlédnout za rudou oponu automobilového průmyslu velké Číny. A co tam uviděl, mu prý způsobilo nefalšovaný šok.

Čínu a její automobilky už nevnímá jako klasickou konkurenci. Protože konkurence v zásadě dělá něco podobného, zatímco se snaží prorazit marketingem, cenou nebo kvalitou. Jenže Čína dělá něco úplně jiného a postupuje při tom naprosto odlišně. Počíná si mnohem efektivněji a dosahuje výrazně lepších výsledků.

„Je to budíček, nejspíš asi ten poslední,“ říká nyní Farley, který o své cestě obsáhle referoval v rozhovoru pro Walll Street Journal. „Pokud se ve Fordu ani teď neprobudíme, bude spát nejspíš už navěky.“ Stejně jako všechny ostatní automobilky, americké i evropské. A co ještě čtenářům sdělil?

Tempo vývoje uvnitř čínských automobilek dosahuje tak závratných rychlostí, protože se tam nebojí plně využívat možností nástrojů, například umělé inteligence.

 X X X

ČO NEJDETE BOJOVAŤ NA UKRAJINU, KEĎ STE TAKÍ HRDINOVIA?

 Hlasná trúba PS s názvom Aktuality.Sk sa do mňa pustili za to, že chcem mier s Ruskom. To je rajská hudba pre moje uši.

Áno, prosím si ešte dve kilá takejto kritiky. Za to, že chcem mier. Neexistuje lepšia lichôtka, ako keď do vás bijú Aktuality. Áno, pôjdem do Moskvy. Áno, verím, že jedine dialóg s Rusmi prinesie mier. A áno, Rusko nepovažujem za nepriateľa. Upáľte ma.

Áno, ospravedlnil som sa ruskému veľvyslancovi Igorovi Bratčikovovi za vojnovú rezolúciu EP, v ktorej PS hlasovalo za západný útok na ruské územie. Pretože ak Západ napadne Rusko, bude tretia svetová vojna. A v tej budú umierať aj naše slovenské deti. Toto dnes obhajuje PS. Vojnu. Jadrovú vojnu. Proti národu, ktorý nás oslobodil od západného fašizmu – a Západ mu to zjavne nikdy neodpustil.

Každý, kto zahlasoval za protiruskú rezolúciu EP, by mal byť súdený ako vojnový zločinec. Vrátane Ódora, Hojsíka či Cifrovej. Ten ich miestny zavlasený strašiak Hojsík o mne vyhlasuje, vraj som „zbabelec“, keď nechcem podporovať vojnu proti Rusku.

Tak sa ukážte, pán Hojsík, aký ste vy hrdina. Nieže stláčať gombíky s tými vašimi chlpatými prstíkmi. Choďte na Ukrajinu. Bojovať. Veď vy nie ste zbabelec, či? Prečo majú za vaše „kancelárske hrdinstvo“ umierať tisíce Ukrajincov. Veď to vy chcete porážať Rusko.

Strkáte sa do zadku západným mocnostiam, vážený pán Hojsík a už z toho normálne páchnete. Ženiete nás do vojny a sám ste zbabelý ako premierný hlodavec. Keď už tak milujete západných liberálov, tak si pozrite, čo píšu v najnovšom Economiste tí vaši milovaní západní liberáli.

Ukrajina prehráva. Rusko ju prevyšuje vo všetkom. Ukrajinci nechcú bojovať a tých, čo nasilu odvedú, sú príliš „starí, chorí a opití“, aby bojovali. Toto tam píšu. Zelenského podpora rapídne klesá. Vojnu už na Ukrajine podporujú len staršie ročníky, lebo tých na front nepošlú. Mladí chcú mier.

A áno, bez straty územia, ktoré získalo Rusko, to nepôjde. Už to pripúšťa nielen Economist, ale aj arci-rusofób, český prezident Pavel. Ups. Hovorili sme to od prvej chvíle. S Ruskom sa treba dohodnúť, vojna s ním sa nedá vyhrať. Nemali ste dráždiť medveďa. Mali sme pravdu – ako vždy.

Je najvyšší čas spustiť s Ruskom mierový dialóg. A ospravedlniť sa za vojnových štváčov v EP. S radosťou pôjdem do Moskvy a urobím to. A nech Aktuality aj trafí šľak.

Slovák Ľuboš Blaha, (Autor je místopředsedou strany Smer-ssd a poslancem EP), server vasevec.cz

  X X X

Unie státních zástupců: Trvale se nám sníží platy, Blažek sliboval opak

Unie státních zástupců (USZ) kritizuje návrh ministerstva práce, který bude podle ní znamenat trvalé snížení platů státních zástupců. Postup úřadu lze vysvětlit „pouze dlouhodobou averzí části politické reprezentace ke státnímu zastupitelství“, uvedla USZ na svém webu. Tvrdí, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) přitom představitele unie ubezpečil, že při přípravě nového státního rozpočtu se do platů veřejných žalobců zasahovat nebude.

„Máme za to, že předmětný návrh ministerstva práce a sociálních věcí přistupuje k platovým restrikcím selektivně, neboť v případě jiných ústavních činitelů má platový nárůst činit k 1. 1. 2025 meziročně 13,7 procenta, zatímco u státních zástupců má tento růst být méně než poloviční,“ napsala unie. Podle některých státních zástupců by to znamenalo trvalé snížení jejich platů z 90 na 83 procenta platů soudců.

„Proti takovým změnám se důrazně ohrazujeme,“ uvedla dále USZ. K tomuto kroku podle ní neexistuje jediný rozumný důvod a nelze jej obhájit cílem selektivních úspor ve státním rozpočtu. Unie připomněla, že Ústavní soud v minulosti označil za nepřípustná platová opatření přijatá v souvislosti s úspornými opatřeními státu, která by se dotkla diskriminačně pouze vybrané skupiny zaměstnanců rozpočtové sféry. Vyjádřil se také k navázání platů státních zástupců na platy soudců v tom smyslu, že toto legislativní opatření dokládá, že si vláda uvědomuje odpovědnost za fungování soustavy státního zastupitelství.

Systém je dlouhodobě podfinancovaný, míní Unie

„Ve svých důsledcích návrh představuje opakovaný negativní zásah do platu státních zástupců – na rozdíl od ostatních ústavních činitelů. Nutno proto zmínit obavy, že takovými nekoncepčními kroky se stírají platové rozdíly mezi státními zástupci a jinými skupinami zaměstnanců státní sféry natolik, že je ohrožena stabilita fungování státního zastupitelství,“ zdůraznila unie.

USZ také zopakovala, že systém státního zastupitelství je celkově a dlouhodobě podfinancovaný a nedostávají se mu prostředky ani na platy odborného administrativního personálu a na běžný provoz.

Zaměstnanci státních zastupitelství se na jaře kvůli nízkým platům obrátili na ministra Blažka peticí. Na rozdíl od svých kolegů u soudů se tehdy rozhodli nestávkovat. Justiční personál stávkoval za vyšší mzdy koncem května, další stávku svolal na příští pondělí až středu. Blažek chce s justičními odbory ještě tento čtvrtek znovu jednat., ceskajustice, cz

X X X

 Soud odročil případ chomutovské státní zástupkyně, týká se nezákonné vazby

Kárný senát dnes začal projednávat žalobu na chomutovskou státní zástupkyni Gabrielu Šlampovou. Jak Česká justice již dříve informovala, podle kárné žaloby chybně kvalifikovala skutek u vazebně stíhaného člověka, což mělo za následek nezákonnou vazbu v délce čtyř měsíců a 19 dní. Jako kárné opatření je navrhováno snížení platu o 15 procent na půl roku. Šlampová dnes při jednání u Nejvyššího správního soudu v Brně řekla, že s žalobou nesouhlasí. Soud jednání za účelem doplnění dokazování odročil na 29. ledna.

Podle zástupce Šlampové Martina Vlčka bylo trestní stíhání od začátku vedeno pro skutek podle paragrafu 283, jenž se týká nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, a to podle odstavce 1 a 2, písmena b. „Druhý odstavec zakládá trestní sazbu dvě až deset let, od čehož je odvozena délka trvání vazebního řízení. Činí tři roky celkem, z toho na přípravné řízení je rok. Muž byl ve vazbě celkem osm měsíců a 19 dní,“ sdělil.

Jednání bude pokračovat v lednu

Šlampová uvedla, že po objasnění dalších skutečností a shromáždění důkazů policejní orgán na její popud upřesnil kvalifikaci z písmena b na písmeno c. „To ale na délku vazby nemá vliv. Pointa celého sporu je v nesouhlasu kárné žalobkyně a kárně obviněné ohledně právní kvalifikace. Žalobkyně vychází z jiné kvalifikace, kde by délka trvání vazebního řízení byla čtyři měsíce,“ míní Vlček.

Anna Puchtová, jež je kárnou navrhovatelkou a vedoucí krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem, odkázala na návrh a nechtěla případ blíže komentovat. Obě strany doplnily další důkazy, se kterými se nyní bude soud seznamovat. Předseda senátu Ondřej Mrákota jednání odročil na leden a vyzval účastníky, aby případné další dokumenty dodali do sedmi dnů, ceskajustice.cz

X X X

Evropská komise navrhuje odklad platnosti nařízení o odlesňování, volalo po něm i Česko

O dvanáct měsíců později oproti původnímu plánu by v platnost mělo vstoupit evropské nařízení o odlesňování. Ve středu to navrhla Evropská komise (EK). O odklad dříve požádalo několik členských zemí včetně Česka. Pokud posun schválí Rada Evropské unie a Evropský parlament, začne legislativa platit až 30. prosince 2025 pro velké společnosti a 30. června 2026 pro menší firmy. Kromě toho Komise zveřejnila nové pokyny, které mají firmám pomoci se na nařízení připravit.

Dle původních pravidel by mělo nařízení vstoupit v platnost od letošního 30. prosince pro velké a střední firmy, pro malé firmy a mikropodniky od 30. června 2025. „Komise připouští, že tři měsíce před zamýšleným datem spuštění vyjádřilo několik globálních partnerů opakovaně obavy ohledně svého stavu připravenosti,“ uvedla ve středu EK. Roční odklad je podle ní vyváženým řešením, které umožní firmám se na nařízení připravit. Nic to ale nemění na samotném obsahu a cílech legislativy.

Právě načasování v uplynulých týdnech kritizovaly firmy i politici z řady evropských zemí, včetně českého ministra zemědělství Marka Výborného (KDU-ČSL). Ten v první polovině září oznámil, že jeho resort do 15. listopadu připraví společně s nevládními organizacemi digitální systém pro firmy, kterých se nařízení týká. Ministerstvo jej však vytváří „na vodě“, protože ještě nemá od Evropské komise všechny informace a neví tak, na co se chystat, dodal tehdy.

Výborný poukazoval také na to, že Česko dosud neví, do jaké kategorie zemí s rizikem odlesňování bude patřit. Podle úrovní se přitom má odvíjet počet kontrol i další administrativa. Žádal proto odklad nařízení.

Česko zákon již přijalo

Legislativa se vztahuje na podniky, které vyrábí, zpracovávají nebo uvádějí na trh produkty z kávy, kakaa, palmového oleje, sóji, hovězího masa, kaučuku a dřeva. Podniky by podle nařízení měly shromažďovat a vykazovat údaje a souřadnice pozemků, na kterých komodity produkují, aby bylo jasné, že nejsou spojeny s odlesňováním kdekoliv na světě, a poté je zaznamenat do evropského informačního systému. Právě ten však ještě nebyl spuštěn. Registrace začne přijímat podle dnešního prohlášení Komise na začátku listopadu. Plně bude funkční v prosinci.

Česká vláda již minulý týden přijala návrh zákona o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh, který nařízení zavádí do českého právního řádu. Výborný tehdy na tiskové konferenci uvedl, že přijetí bylo nutné pro případ, že by země s žádostí o odklad neuspěly. „Nemůžeme vystavit zástupce obchodu či producentů nebezpečí, že bychom nebyli na národní úrovni připraveni,“ vysvětloval to tehdy Výborný, ceskajustice.cz

X X X

 Evropská komise navrhuje odklad platnosti nařízení o odlesňování, volalo po něm i Česko

O dvanáct měsíců později oproti původnímu plánu by v platnost mělo vstoupit evropské nařízení o odlesňování. Ve středu to navrhla Evropská komise (EK). O odklad dříve požádalo několik členských zemí včetně Česka. Pokud posun schválí Rada Evropské unie a Evropský parlament, začne legislativa platit až 30. prosince 2025 pro velké společnosti a 30. června 2026 pro menší firmy. Kromě toho Komise zveřejnila nové pokyny, které mají firmám pomoci se na nařízení připravit.

Dle původních pravidel by mělo nařízení vstoupit v platnost od letošního 30. prosince pro velké a střední firmy, pro malé firmy a mikropodniky od 30. června 2025. „Komise připouští, že tři měsíce před zamýšleným datem spuštění vyjádřilo několik globálních partnerů opakovaně obavy ohledně svého stavu připravenosti,“ uvedla ve středu EK. Roční odklad je podle ní vyváženým řešením, které umožní firmám se na nařízení připravit. Nic to ale nemění na samotném obsahu a cílech legislativy.

Právě načasování v uplynulých týdnech kritizovaly firmy i politici z řady evropských zemí, včetně českého ministra zemědělství Marka Výborného (KDU-ČSL). Ten v první polovině září oznámil, že jeho resort do 15. listopadu připraví společně s nevládními organizacemi digitální systém pro firmy, kterých se nařízení týká. Ministerstvo jej však vytváří „na vodě“, protože ještě nemá od Evropské komise všechny informace a neví tak, na co se chystat, dodal tehdy.

Výborný poukazoval také na to, že Česko dosud neví, do jaké kategorie zemí s rizikem odlesňování bude patřit. Podle úrovní se přitom má odvíjet počet kontrol i další administrativa. Žádal proto odklad nařízení.

Česko zákon již přijalo

Legislativa se vztahuje na podniky, které vyrábí, zpracovávají nebo uvádějí na trh produkty z kávy, kakaa, palmového oleje, sóji, hovězího masa, kaučuku a dřeva. Podniky by podle nařízení měly shromažďovat a vykazovat údaje a souřadnice pozemků, na kterých komodity produkují, aby bylo jasné, že nejsou spojeny s odlesňováním kdekoliv na světě, a poté je zaznamenat do evropského informačního systému. Právě ten však ještě nebyl spuštěn. Registrace začne přijímat podle dnešního prohlášení Komise na začátku listopadu. Plně bude funkční v prosinci.

Česká vláda již minulý týden přijala návrh zákona o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh, který nařízení zavádí do českého právního řádu. Výborný tehdy na tiskové konferenci uvedl, že přijetí bylo nutné pro případ, že by země s žádostí o odklad neuspěly. „Nemůžeme vystavit zástupce obchodu či producentů nebezpečí, že bychom nebyli na národní úrovni připraveni,“ vysvětloval to tehdy Výborný, ceskajustice.cz

X X X

 Domovy ALZHEIMER HOME se ve vašem kraji otevřou veřejnosti

 Praha, 1. října 2024 – Všechna zařízení sítě ALZHEIMER HOME v České republice se v říjnu otevřou u příležitosti Týdne sociálních služeb široké veřejnosti. Ta bude mít jedinečnou možnost nahlédnout do zákulisí domovů, které se specializují na pobyt klientů s Alzheimerovou chorobou a dalšími formami demence i se seznámit s metodami aktivizace, využívanými při léčbě.

 Síť domovů ALZHEIMER HOME zahrnuje celkem 35 zařízení v České republice a spadá tak pod významnou zdravotnickou skupinu Penta hospitals. Ta je největším provozovatelem sociálních pobytových služeb u nás. Charakteristickým rysem domovů ALZHEIMER HOME je intenzivní práce s klientem za pomoci různých forem aktivizační terapie. Mezi ně patří například arteterapie, canisterapie nebo reminiscenční terapie. Jejich cílem je zlepšení kognitivních schopností klienta, které jsou zcela zásadní pro zpomalení rozvoje Alzheimerovy choroby. Vedle toho domovy nabízí svým klientům také široké spektrum zdravotnických služeb ve spolupráci se sesterskou zdravotnickou skupinou Ambulance Penta.

 Návštěvníci Týdne sociálních služeb tak budou mít možnost se v domovech ALZHEIMER HOME osobně setkat jak s aktivizačními pracovníky, tak se seznámit s prostředím ve kterém klienti domovu žijí.

 Skupina ALZHEIMER HOME provozuje v Praze a Středních Čechách řadu zařízení. Najdete je například v Černošicích, Průhonicích, Filipově, Pyšelích, Sluštici a několika místech Prahy: v Libni (Praha 8), Modřanech (Praha 4), Pitkovicích (Praha 10), dále dvě v oblasti Zátiší (Praha 4) a další dvě na Praze 8 – Jasmín.

Na Moravě skupina působí v Zábřehu, Zlíně, Ostravě, Českém Těšíně, Frýdku-Místku, Jablunkově, Opavě, Boskovicích, Slavkově u Brna a Kateřinicích. Od podzimu 2024 přibylo i další zařízení v Ostravě, konkrétně v Porubě.

 V Jižních Čechách provozuje Skupina ALZHEIMER HOME zařízení v Louckém Mlýnu, Písku, Chelčicích a dvě zařízení v Českých Budějovicích.

 Severní Čechy zastupují zařízení v České Lípě, Minkovicích a Sychrově, zatímco ve Východních Čechách je možné najít domovy v Pardubicích, Svobodě nad Úpou a Lázních Bohdaneč.

 Na Vysočině ALZHEIMER HOME spravuje zařízení v Jihlavě a Kamenici nad Lipou, a v Západních Čechách pak v Ostrově a Nepomuku.

 Skupina Penta Hospitals CZ je součástí největšího středoevropského zdravotnického holdingu Penta Hospitals

International. V České republice Penta Hospitals CZ provozuje celkem deset nemocnic, pod značkou

ALZHEIMER HOME síť 34 specializovaných center péče o pacienty s Alzheimerovou chorobou i desítky ambulancí různého typu. Skupina má 4337 zaměstnanců v přepočtu na FTE a v roce 2024 dosáhla obratu téměř 6 miliard korun, což je meziroční nárůst o 31 %, tedy 1,43 miliardy korun. Jedna třetina tohoto růstu přichází z vlastních rozvojových projektů a akvizic skupiny. V České republice je firma největším soukromým poskytovatelem následné intenzivní péče, nebo sociálních pobytových služeb. Vlastníkem holdingu je investičn skupina Penta. V roce 2023 Penta Hospitals ve svých zařízeních v České republice proinvestovala v oblasti modernizace a rozvoje více než půl miliardy korun a se se zhruba stejným objemem investic počítá i letos.

 ALZHEIMER HOME je divizí skupiny Penta Hospitals CZ. Jde o největšího privátního poskytovatele sociálních služeb v České republice. Cíleně se zaměřuje na poskytování vysoce kvalitního profesionálního servisu svým klientům, a používání i širokého spektra aktivizačních terapií, včetně těch, které využívají moderních technologií jako jsou fototerapie, virtuální realita a podobně. V současné době provozuje v Česku celkově 34 domovů. Ty jsou rozloženy ve všech krajích republiky a disponují celkovou kapacitou přes 3,5 tisíce lůžek.

 Vladislav Podracký, tel.: 603 815 770, mail:vladislav.podracky@pentahospitals.cz

 X x x

Ministr zemědělství: Nesmíme opakovat chyby a stavět domy v místech, kde je ohrožují povodně. Obcím poskytneme zdarma náhradní pozemky pro výstavbu

Ministerstvo zemědělství (MZe) ve spolupráci se Státním pozemkovým úřadem (SPÚ) vytipuje v oblastech nejvíce zasažených nedávnými povodněmi pozemky státu v intravilánu obcí mimo záplavové území, na kterých by bylo možné postavit bydlení pro lidi, kterým povodeň zničila nebo výrazně poškodila domy. Tyto pozemky SPÚ zdarma převede na obce, které je budou moci poskytnout svým občanům nebo využít pro novou výstavbu v bezpečných částech obce. Tento postup dnes schválila vláda.

„Nesmíme opakovat chyby z minulosti, kdy se domy postavily či opravily v blízkosti vodních toků, kde je opětovně ohrožovala povodeň. Proto obcím v nejvíce postižených lokalitách bezplatně převedeme pozemky pro novou výstavbu rodinných a bytových domů. Chceme, aby lidé v postižených obcích zůstali, současně ale není možné, aby své domy znovu postavili v místech, kde je ohrožuje velká voda. Obce budou moci na těchto pozemcích stavět jak obecní byty, tak je budou moci nabídnout lidem, kterým nedávné povodně domy zničily,“ řekl ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL).

V nejvíce zasažených oblastech České republiky vytipoval v minulých dnech SPÚ na podnět MZe vhodné pozemky ve vlastnictví státu, na kterých by v budoucnu mohlo dojít k výstavbě rodinných či bytových domů. Půjde o pozemky v zastavitelném území obcí, které se ale nacházejí mimo aktivní zóny záplavových území.

„Po projednání s obcemi převedeme tyto pozemky do vlastnictví těchto obcí, které je využijí ke stanovenému účelu výstavby bydlení. Díky tomu bude možné podpořit zasažené vlastníky nemovitostí, které byly v přímém důsledku povodní zničeny nebo se staly neobyvatelnými a je nutná jejich demolice,“ uvedla ústřední ředitelka SPÚ Svatava Maradová.

Výstavba na převedených pozemcích bude muset začít do dvou let. K jejímu dokončení formou kolaudace nebo oznámení stavebnímu úřadu o dokončení stavby musí dojít nejpozději do pěti let ode dne provedení vkladu vlastnického práva k pozemku do katastru nemovitostí ve prospěch dotčené obce.

Naopak pozemky v aktivních záplavových zónách, kde se nacházely zaplavené nemovitosti, budou využity buď příslušnou obcí nebo státem např. k realizaci protipovodňových opatření. Vojtěch Bílý

X X X

tiskový mluvčí Ministerstva zemědělství

 Karlovarský magistrát potvrdil, že je „Přívětivým úřadem“

Magistrát města Karlovy Vary se opět prosadil v motivační soutěži Ministerstva vnitra ČR „Přívětivý úřad“. Obsadil 2. místo v žebříčku radnic Karlovarského kraje a o jednu příčku tak vylepšil své loňské umístění.

 „Soutěž porovnává přístup úřadů ke svým klientům, jejich otevřenost a kvalitu poskytovaných služeb. Fakt, že se nám opakovaně daří umísťovat se na pomyslných stupních vítězů, a loňské umístění jsme vylepšili, je dokladem naší vytrvalé snahy o opravdu vstřícný úřad. Letošní 2. místo je potvrzením vysokého standardu, zároveň ale výzvou k dalším inovacím. Stále vylepšujeme a rozšiřujeme elektronickou komunikaci s úřadem včetně dostupnosti informací, formulářů a dalších dokumentů, na druhé straně ale stále nabízíme pomocnou ruku klientům, kteří před elektronickou komunikací upřednostňují osobní jednání. Zejména dříve narozeným klientům nabízíme pomoc s orientací na úřadě, v jeho jednotlivých agendách a vyřizování nejen úředních záležitostí na pracovišti Senior Point. V rámci občasných Dnů s primátorkou poskytujeme bezplatnou právní poradnu pro občany města. Přívětivým úřadem jsme tedy nejen takzvaně uživatelsky, ale i lidsky,“ uvádí primátorka města Karlovy Vary Andrea Pfeffer Ferklová.

 Ministerstvo vnitra pořádá soutěž „Přívětivý úřad“ od roku 2016. Cílem je mapovat a hodnotit stav přívětivosti radnic vůči občanům. Sledují se taková kritéria, jako rozsah úředních hodin, zavádění online nástrojů, mobilních aplikací, možnost platit správní poplatky platební kartou, komunikace s občany a další.

„Počet hodnotících kritérií rok od roku stoupá, v letošním roce jich bylo přes 90. Zařazení mezi oceněné úřady tedy značí, že rozsah našich služeb, zejména těch online, skutečně rozšiřujeme. Dostupnost takzvaného rozklikávacího rozpočtu na webu města, možnost hlásit online černé skládky a nejrůznější závady a nedostatky ve městě, online rezervace termínu návštěv vybraných agend, elektronické formuláře, to je pro nás již nějaký čas naprostý standard. V rámci modernizace a zkvalitnění služeb jsme na webu magistrátu zpřístupnili Portál občana, jehož prostřednictvím je možné získat přehled předpisů i případných neuhrazených poplatků například za svoz odpadu či za psa. Prostřednictvím magistrátního webu je možné nahlásit nefunkční veřejné osvětlení přímo jeho správci, kterým je Dopravní podnik Karlovy Vary. Městské organizaci Lázeňské lesy a parky Karlovy Vary je možné elektronicky předat podněty a žádosti ke kácení stromů a keřů na pozemcích města,“ vyjmenovává některé funkcionality webu Magistrátu města Karlovy Vary jeho tajemník Jakub Kaválek, který ocenění převzal z rukou vrchního ředitele sekce veřejné správy Ministerstva vnitra ČR Jiřího Koubka na slavnostním vyhodnocení v prostorách pražského Klementina.

 „Udržet stále vysoký standard, který se v soutěži oceňuje, je čím dál tím obtížnější, protože v některých směrech nejsme schopni již zlepšení. Příkladem může být kompletní bezbariérový průchod celým úřadem, který to historicky stavebně neumožňuje. Přesto budeme dál přemýšlet, jak ještě přívětivost k našim klientům vylepšit,“ dodává tajemník magistrátu. Helena Kyselá, tisková mluvčí

x x x

 VÍTĚZSTVÍ ZE SVĚTOVÉHO ŠAMPIONÁTU NÁRODŮ V SAJDKÁRKROSU V LOKTI SI ODVÁŽÍ NIZOZEMCI

Každoroční FIM Sidecarcross of Nations je nejen skvělou show na konci sezóny, ale především velmi prestižní a sledovanou událostí, na kterou se těší soutěžící i diváci. Tento atraktivní podnik se konal v Lokti nad Ohří a Loketské serpentiny tak podruhé v sezóně hostily podnik světového formátu. Pořadatelé se navíc mohou pyšnit i zajímavou premiérou, protože poprvé v historii se jel Quadcross národů se statutem mistrovství světa. I přes chladné počasí přišlo velké množství diváků, kteří mohli sledovat více než pestrý program celého víkendu.

Všechny body do mistrovství světa v sidecarcrossu jsou už sice rozděleny, ale soutěž národů berou všichni velmi vážně, i když tlak na výsledek už není tak enormní. Přihlášené týmy byly rozdělené do tří skupin, každou sestavu čekaly dva závody v délce tradiční velké ceny.

V sobotu se jela kvalifikace, ve které se týmy setkaly v jednotlivých rozjížďkách v systému „každý s každým“. V depu zavládl týmový duch a ze soupeřů se rázem stali kolegové, protože zisk plného počtu bodů byl možný pouze v případě, že obě posádky dokončily všechny závody.

I přes chladné podzimní počasí zůstalo v přilehlém kempu hodně fanoušků, kteří mohli v neděli sledovat tři závody sajdkár a rovněž tři závody čtyřkolek. Z dramatických soubojů těch nejlepších sajdkárových borců z celého světa vyšli nakonec vítězně Nizozemci, druhé místo obsadil tým Velké Británie a bronzovou příčku si z Loketských serpentin odvezla Francie.

Stále populárnější čtyřkolky mají rovněž šampionát národů, ale letos poprvé byl vypsán se statutem mistrovství světa. Loketské serpentiny si tak mohly vyzkoušet týmy ze Spojených států nebo Argentiny. Američané v Lokti dominovali a z České republiky si odvážejí historicky první titul mistrů světa družstev.

„Těší mě, že se tento prestižní podnik konal v České republice. Světový šampionát národů v sajdkárkrosu je tradičním závěrem sezóny, a i když je to především velká show, všichni ho berou velmi vážně. Tomu pochopitelně odpovídá nominace jednotlivých týmů, které jsou složené z těch nejlepších posádek. Diváci tak mohli sledovat skutečnou sajdkárkrosovou elitu. A nejen to, Loket bude mimo jiné historicky prvním podnikem quadcrossu národů, který se jel jako světový šampionát. Jsem také rád, že fanoušky neodradilo vyloženě chladné podzimní počasí a věřím, že si závody užili. Závěrem děkuji pořadatelům za organizaci celého víkendu. Dnes se právem řadíme mezi pořadatelské velmoci. Letos se u nás konalo několik světových a evropských podniků, nejen v motocyklových disciplínách. Nyní je před námi Středoevropská rally a pak už se budeme připravovat na rok 2025, kdy se k nám po pěti letech vrací MotoGP,“ poznamenal prezident Autoklubu České republiky Jan Šťovíček. Jan Koudelka