Český premiér Petr Fiala svým výrokem k nedávnému smíru slovenského ministerstva vnitra s předsedou českého opozičního hnutí ANO Andrejem Babišem podle předsedy slovenské vlády Roberta Fica zpochybnil důvěryhodnost slovenských institucí a zasáhl do suverénních záležitostí Slovenska. Fico to dneska napsal na sociální síti, v příspěvku vyjádřil připravenost obnovit společná jednání vlád obou zemí.
„Politici na obou stranách řeky Moravy si musí uvědomovat, že zatímco oni odcházejí, tak slovenský a český národ zůstávají. Nic v politické agendě nemá takovou hodnotu, aby to ohrožovalo jedinečné slovensko-české vztahy,“ uvedl Fico. Dodal, že proto on sám nikdy žádným způsobem nezasahuje do vnitřních záležitostí Česka.
Současně vyjádřil přesvědčení, že „nedávný výrok českého premiéra P. Fialy zpochybňujícího důvěryhodnost suverénních slovenských institucí v případě smíru s českým opozičním politikem slovenského původu A. Babišem byl jen výjimečným excesem nezakládajícím tradici neoprávněného zasahování do slovenských suverénních záležitostí“.
Fiala minulý týden řekl, že smírné řešení sporu o evidenci Babiše jako agenta tajné policie StB v komunistickém Československu mohlo být slovenskou protislužbou za to, že šéf ANO otevřeně podporoval Fica. Ještě předtím Fiala smír mezi slovenským ministerstvem vnitra a Babišem označil za „handl“.
Slovenské ministerstvo, které Babiš loni zažaloval, v dohodě o urovnání sporu uznalo, že Babiš byl v dokumentech StB neoprávněně evidován jako její agent a že s StB vědomě nespolupracoval. Smír už schválil slovenský soud. Slovenský ústav paměti národa, který na Slovensku spravuje svazky StB, v reakci dohodu o smíru uvedl, že oprávněnost evidence Babiše jako tajného spolupracovníka dokazuje více spisů.
Fico rovněž v dnešním příspěvku na X napsal, že slovenská vláda je připravena kdykoliv pokračovat v sérii společných jednání s českou vládou. Mezivládní konzultace přerušil Fialův kabinet letos v březnu. Krok zdůvodnil rozdílnými názory na klíčová témata zahraniční politiky. Týká se to hlavně vztahu k Ukrajině, která se více než dva roky brání ruské invazi. Ficova nynější vláda po loňském nástupu do úřadu zastavila vojenskou pomoc Kyjevu ze slovenských státních zásob.
X X X
PREZIDENT SR PELLEGRINI: ČSR ZÁKLAD NAŠÍ SVOBODY
Vznik ČSR byl základem naší svobody. Dělí nás politické výroky, litoval Pellegrini
Vznik Československa v roce 1918 představoval základ svobody také pro Slováky a rovněž byl základním kamenem pro budoucí samostatný stát. Při příležitosti 106. výročí založení to uvedl slovenský prezident Peter Pellegrini. Vztahy mezi Českem a Slovenskem, které poznamenalo rozhodnutí české vlády přerušit mezivládní konzultace s Bratislavou, by podle Pellegriniho neměly být narušeny nedorozuměními či výroky politiků.
„Možná dříve převažovaly názory, že to bylo více rozhodnutí z Prahy nebo Čechů. Potřebovali jsme chvilku k tomu, abychom získali větší sebevědomí, abychom se více emancipovali a pochopili, že to je i náš významný počin naší historie,“ uvedl Pellegrini. Společně s českým velvyslancem na Slovensku Rudolfem Jindrákem položil věnce k památníkům československé státnosti a spoluzakladatele Československa Milana Rastislava Štefánika.
„Je velkou škodou, že naše demokratická část historie trvala jen velmi krátce, byla přerušena další světovou válkou. Poté jsme desítky let čekali, abychom mohli žít v demokratickém státě. Toto celé snažení vyvrcholilo 1. ledna 1993, kdy jsme se mohli těšit ze vzniku samostatné Slovenské republiky,“ uvedl Pellegrini.
Slovenský parlament až v roce 2020 rozhodl, že výročí vzniku ČSR si země bude připomínat státním svátkem. Tento den ale zůstal na Slovensku, na rozdíl od Česka, běžným pracovním dnem.
Místopředseda slovenské Sněmovny Peter Žiga, který je pověřen vedením parlamentu, dnes označil vznik ČSR za velký krok pro Slovensko. „Od dob Velké Moravy jsme neměli vlastní územní celek. Mohla nastat seberealizace našeho národa, to je ta pozitivní část našich dějin,“ řekl Žiga, který výročí vzniku ČSR podobně jako Pellegrini uctil položením věnců.
Politici se mění, národy zůstávají
Podle slovenského prezidenta nedorozumění či vyjádření politických špiček nedokážou zastínit bratrský charakter vzájemných vztahů mezi Českem a Slovenskem.
„Národy budou existovat další desetiletí a staletí, politici se mění. Vztahy někdy kopírují aktuální nálady v politických stranách a vládách. Byli jsme příkladem pro celý svět, jak se dva spřátelené národy dokážou mírovou cestou rozdělit, založit vlastní státy a navzdory tomu zůstat trvale propojené,“ řekl Pellegrini.
Český kabinet v březnu přerušil mezivládní konzultace se Slovenskem kvůli rozdílným názorům na klíčová témata zahraniční politiky. Projevují se hlavně ve vztahu k Ukrajině, která se brání ruské invazi. Nynější slovenská vláda premiéra Roberta Fica po svém nástupu do úřadu loni na podzim zastavila vojenskou pomoc Kyjevu ze státních zásob.
„Úkolem politiků je naslouchat národům. Myslím, že ani Češi, ani Slováci si nepřejí, abychom měli špatné vztahy. Neměli bychom připouštět to, že nás rozdělí nějaké téma třeba mezinárodního charakteru,“ řekl Jindrák.
X X X
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMX X X X
Oceněné vybral Pavel důstojně, chválí politologové. Neshodnou se na projevu
Prezident Petr Pavel v pondělí na Hradě ocenil 56 osobností. Podle politologů zvolil důstojnou kombinaci oceněných. Shodu ale nenašli na hodnocení projevu hlavy státu. „Projev považuji za hodný příležitosti i za hodný funkci člověka, který ho pronášel,“ komentoval Petr Just. „Myslím si, že z něj pan prezident mohl řadu pasáží vystřihnout,“ oponoval Lukáš Valeš.
„Za uplynulé roky jsme byli zvyklí, že projevy nebyly hodné ani příležitosti, ani funkce toho úřadu,“ ohlédl se Just za působením předchozího prezidenta Miloše Zemana. Letošní projev byl podle něj v tomto ohledu střídmý. Zároveň pro něj byly důležité dva body.
„Prvním tématem bylo, že svobodu a demokracii nelze brát na lehkou váhu. Byť prezident neuvedl žádné konkrétní příklady, myslím, že když mluvil o zemích nedaleko nás, myslel tím Slovensko a Maďarsko,“ má jasno politolog.
„Když pak mluvil o porušování mezinárodního práva, je jasné, že mluvil o ruském útoku na Ukrajinu,“ doplnil.
Politolog Lukáš Valeš viděl projev jako problematičtější. „Projev byl očekávaný, ale myslím si, že z něj pan prezident mohl řadu pasáží vystřihnout. Zejména ty, které se týkaly přechodu Československa k demokracii, tedy pádu komunistického režimu, a poté kritice současnosti, protože nebylo zcela zřetelné, jaké politiky ve své kritice měl na mysli,“ řekl politolog Lukáš Valeš.
Především upozornil na to, že Petr Pavel byl členem komunistické strany a studentem na tehdejší Zpravodajské správě Generálního štábu. „Nemyslím si, že je v jeho pozici vhodné zmiňovat, jak jsme se všichni těšili a radovali a bojovali za svobodu, protože on v té době stál na druhé straně. Působí to nevěrohodně,“ myslí si Valeš.
Co se týče oceněných osobností, zde nenašel Petr Just vyloženou kontroverzi. „Myslím si, že to byl dobrý mix lidí v produktivním věku i in memoriam. Právě aktivní lidé mohou být vzory pro mladou generaci,“ myslí si.
„Jméno, které by mohlo teoreticky zaznívat jako překvapivé, je Petr Dvořák,“ zmínil Just bývalého generálního ředitele České televize.
Seznam vyznamenaných hodnotí také Valeš jako velmi důstojný. „Pan prezident a jeho spolupracovníci projevili veliký cit pro výběr lidí, ať už to byli vojáci Sergěj Ingr nebo generál Moravec. To jsou skutečně legendy československého odboje,“ sdělil. Ocenil ale i osobnosti současnosti.
„Velmi mě vedle členů Armády ČR potěšil pan prezident řadou uměleckých jmen, jako jsou manželé Munzarovi nebo Marie Rottrová,“ sdělil s tím, že výběr byl vyvážený.
„Myslím, že mají radost jak ocenění, tak my všichni, protože s drtivou většinou jmen se každý Čech ztotožní bez problému. Nejsou tam žádné konflikty,“ zhodnotil Valeš.
Politologové si nemyslí, že by prezident někoho při ocenění vyloženě opomněl. „Dokázal bych si představit řadu dalších lidí, ale kdyby se každý rok počet vyznamenaných vyšplhal třeba ke stovce, ocenění by to devalvovalo,“ má jasno Just.
Zároveň předpokládá, že na často skloňované bratry Mašíny v dohledné době nedojde. „Právě kontroverze, která kolem nich je, znesnadňuje rozhodnutí prezidenta udělit jim vyznamenání,“ dodal Just.
Neocenění Mašínů podle politologa Valeše vypovídá o soudnosti prezidenta. „I když si nemyslím, že byl projev úplně ideální, tak to důležitější je výběr reprezentantů hodných ocenění. To by měli být lidé, kteří se těší všeobecné důvěře bez ohledu na to, jak je společnost rozdělena,“ popsal Valeš.
Dát bratrům Mašínům vyznamenání by podle něj znamenalo prohloubit už tak hluboké příkopy v české společnosti. „Jsem velmi rád, že k tomu nedošlo, protože už tak si toho užíváme až až a je důležité, aby medaile a vyznamenání dostávali lidé, na kterých je 90 procentní shoda uvnitř české společnosti,“ uzavřel Valeš.
X X X
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
X X X
‚Jen málo témat rozděluje českou společnost napůl.‘ Vyznamenání dostali Červenka i Rottrová
Do vedení země by se měly hledat osobnosti, které se zabývají skutečnými problémy a mají vize a plány, nikoli ty, které staví vzdušné zámky a vedou prázdné souboje. V projevu před předáváním státních vyznamenání ve Vladislavském sále Pražského hradu to v pondělí řekl prezident Petr Pavel. Ocenil 56 osobností, o šest méně než loni.
Pavel v pondělí udělil čtyři nejvyšší státní vyznamenání – Řád bílého lva. Loni jich bylo šest. Propůjčil jej Evě Jiřičné nebo Jiřímu Kyliánovi.
Šest osobností v pondělí získalo druhé nejvyšší vyznamenání Řád Tomáše Garrigua Masaryka, v roce 2023 to bylo o tři více. Letos mezi ně patří papež Jan Pavel II., filozof Daniel Kroupa i Anna Šabatová.
Osm lidí loni obdrželo medaili Za hrdinství, letos sedm. Mezi nimi byl i válečný veterán Lukáš Hirka, vlakvedoucí Roman Juřena i pracovník autoservisu Lukáš Dudík.
Prezident udělil v obou letech stejný počet medailí Za zásluhy – 39. Dostali je například herci Ivan Trojan, Ondřej Vetchý i Daniela Kolářová. Seznam všech letos vyznamenaných najdete zde.
Předchozí prezident Miloš Zeman za své desetileté funkční období vyznamenal 394 osobností. Při posledním předávání vyznamenání ve funkci před dvěma lety oceněním 78 mužů a žen vybočil ze svého obvyklého počtu zhruba 40 vyznamenaných.
Havel mezi lety 1995 a 2002 udělil víc než 400 vyznamenání. V roce 1998 u příležitosti 80 let vzniku Československa vyznamenal téměř 90 osobností, za což ho kritizoval tehdejší předseda Poslanecké sněmovny a ODS a nástupce ve funkci prezidenta Václav Klaus. Řekl tehdy, že nejvyšší státní vyznamenání se mají udělovat ročně pouze malému počtu osobností, a nikoli hned několika desítkám lidí.
Klaus pak během desetiletého působení na Pražském hradě každoročně 28. října uděloval mezi 20 a 24 vyznamenáními. Jen v den 90. výročí založení Československa v roce 2008 ocenil 28 osobností.
Státní vyznamenání v současné podobě byla ustanovena zákonem z roku 2014. Prezidenti mohou udělit či propůjčit Řád bílého lva, Řád Tomáše Garrigua Masaryka a medaile Za zásluhy a Za hrdinství. Vyznamenáni mohou být čeští občané 1. ledna a 28. října, cizinci kdykoli. Tradičně je pro oceňování vyhrazen večer 28. října.
X X X
Interiéry Tančícího domu i oranžerie na Hradě. Vyznamenaná architektka Jiřičná miluje kov a sklo
I ve svých 85 letech se bojí, že se ráno probudí a nebude mít co dělat. Světoznámou architektku Evu Jiřičnou v pondělí na Pražském hradě medailí Za zásluhy ocenil Petr Pavel. Celý život navrhovala hlavně interiéry luxusních designových obchodů. Zlínská rodačka žije a pracuje střídavě v Praze a v Londýně, kam v roce 1968 nuceně emigrovala.
„Materiály jsou jako lidi. S některými se pořád chcete stýkat, s některými si rád povídáte, některé máte rád. Některé vás naopak nikdy neosloví a klidně můžete žít bez nich,“ vysvětlovala svůj pohled architektka Eva Jiřičná.
X X X
SVĚTOZNÁMÁ ARCHITEKTKA JIŘIČNÁ
Kov a sklo, to jsou dva hlavní materiály, bez kterých ale žít nemůže. Připomněla to na jaře ve vysílání Českého rozhlasu, kdy slavila 85. narozeniny.
„Miluju světlo. A co sklo dělá se světlem, to je něco, co mě uchvacuje. Když jsem začala pracovat v Londýně, tak sklo tenkrát skoro nebylo bezpečné. Když jsem dělala první soutěž, tak jsem snila, že obchod bude se skleněnou podlahou, vitrínami a stropem. A světlo tam bude pronikat, lámat se a dělat divy. Samozřejmě to bylo tenkrát nerealizovatelné,“ vzpomínala.
Později už Jiřičná sklo využívala bez obav. Navrhla třeba interiér muzea Viktoria a Albert v Londýně, autobusový terminál u stanice londýnského metra Canada Water a je také autorkou citlivé rekonstrukce Pražského kostela sv. Anny.
K architektuře ji jako malou ve Zlíně přivedl tatínek. „Můj tatínek mi vykládal o Baťovi, o stavbách. Můj tatínek mě vodil na tajné výlety, kde jsme vždycky viděli něco, co se týkalo architektury, a skončili jsme v cukrárně. Zlín a architektura se mnou vyrůstaly,“ přibližovala Jiřičná.
V roce 1968 nedobrovolně zůstala v Londýně. A právě tuto metropoli architektonicky poznávala se svým pozdějším životním partnerem Janem Kaplickým: „Na novoroční party v roce 1960 a 1961 všichni tančili. Seděla jsem s Janem Kaplickým na pohovce a povídali jsme si o americké architektuře. Skutečně jsme důležitě debatovali a to nám zůstalo. Přesto, jestli jsme se scházeli a rozcházeli.“
Za svou práci získala Řád britského impéria i čestné doktoráty a profesury na českých i zahraničních univerzitách.
„Pořád pracuji. Vážím si ne každého dne, ale každé hodiny, že mám možnost ještě pořád něco dělat,“ svěřila se Jiřičná, která stále za svými novými zakázkami létá po celém světě.
X X X
Pavel vyznamenal i Jana Pavla II. Byl prvním papežem, který k nám přijel
Za vynikající zásluhy o rozvoj demokracie, humanity a lidských práv prezident Petr Pavel v pondělí udělil Řád Tomáše Garrigua Masaryka in memoriam papeži Janu Pavlovi II. Papež, občanským jménem Karol Wojtyla, si podle prezidenta vyznamenání zasloužil mimo jiné tím, že sehrál mimořádnou roli v období pádu komunistických režimů ve střední Evropě.
Jan Pavel II. byl prvním Slovanem, který usedl na papežský stolec, když předtím byl krakovským arcibiskupem.
Vyznamenání pro Jana Pavla II. Jeho životní příběh připomněl Zdeněk Novák
Do českých dějin vstoupil jako první, kdo ve funkci papeže přijel na území našeho státu. V dubnu 1990, ani ne půlroku po Sametové revoluci, ho v Praze přivítal tehdejší prezident Václav Havel. „Nevím, zda vím, co je to zázrak, přesto se odvažuji říct, že jsem v tomto okamžiku účastníkem zázraku,“ pronesl tehdy Havel. Jana Pavla II. tehdy označil za posla lásky, vzdělanosti, míru a vzájemné tolerance.
„Jistě je to řízení prozřetelnosti, že právě papež Slovan je prvním papežem, který vstoupil do této země,“ řekl Jan Pavel II. po přivítání v Praze a sám sebe při té příležitosti označil jako papeže, který Čechům rozuměl, nejen díky jazyku.
„Rozumí jejich řeči, rozuměl i jejich mlčení. V době, kdy byla církev této země umlčena, považoval jsem za součást svého poslání být jejími ústy,“ prohlásil.
Ústy Čechů, Moravanů a Slováků se Jan Pavel II. cítil, když se ještě ve funkci krakovského arcibiskupa zastával československých katolíků perzekvovaných komunistickým režimem. A také když pět dní před začátkem sametové revoluce v Československu svatořečil Anežku Českou.
Oceňovaný byl za to, že církev v různých ohledech otevřel i nekatolíkům. A ačkoli církev v některých ohledech modernizoval, v jiných, jako například ve vztahu k interrupcím nebo sexuálním otázkám, byl jasným zastáncem konzervativního proudu.
X X X
CNN: Trump může být největším extrémem mezi prezidenty. Amerika je podle něj okupovaná
Když americký exprezident a republikánský kandidát Donald Trump zakončil svůj poslední mítink s příznivci v newyorské Madison Square Garden, ukázal naplno svůj potenciál, co se týče radikálnosti. To ve své analýze soudí americká stanice CNN. Bývalá hlava státu tvrdila, že „USA jsou okupovanou zemí“ a hodlá „zvrátit invazi imigrantů“. Jeho příznivci pro změnu označovali jeho demokratickou soupeřku a viceprezidentku Kamalu Harrisovou za „antikrista“ a „ďábla“. K napjaté atmosféře však přispívají i demokraté.
„Spojené státy jsou okupovanou zemí,“ prohlásil Trump před svými fanoušky v proslulé hale Madison Square Garden (MSG) na Manhattanu. Ani zdaleka se ale nejednalo o jediné prohlášení, které by sneslo měřítko „extrémní“.
Jak si všímá CNN, jeho příznivci zde Harrisovou označovali za „antikrista“ a „ďábla“. Komik Tony Hinchcliffe, který na republikánské akci vystoupil, zase označil Portoriko za „ostrov odpadků“. Je však pravdou, že od jeho slov se republikáni posléze distancovali. „Tento vtip nijak nereflektuje názory prezidenta Trumpa nebo jeho kampaně,“ řekla mluvčí republikánského kandidáta Danielle Alvarezová.
Exprezidentova rétorika bývá tradičně velmi vášnivá, ale na druhou stranu také plná nepřesností a lží, dezinformací, všímá si nejen CNN, ale i třeba portál The Atlantic či deník The Guardian a další média.
„Většina Trumpovy řeči překypovala lžemi a přeháněním. Přesně tento druh rétoriky může podle kampaně Harrisové přesvědčit umírněné voliče a nespokojené republikány, aby volili současnou viceprezidentku. Zároveň to ale představuje sázku republikánského nominanta na to, že může vyvolat obří vlnu a zaktivovat voliče, kteří normálně ani nevolí, ale zároveň souhlasí s jeho drsnou politikou,“ píše CNN.
Stanice ve své analýze doplňuje, že voliči tak před sebou mají jednoduchý výběr – buď jít cestou Trumpovy demagogie, nebo ji odmítnout a podpořit Harrisovou.
Trump také v MSG učinil několik slibů. „S vaším hlasem v těchto volbách ukončím inflaci. Zastavím invazi zločinců přicházejících do naší země a dostanu zpět americký sen,“ hlásil fanouškům. Exprezident si zároveň rýpl do své soupeřky. „Pokud Kamala Harrisová dostane další čtyři roky (u moci), tak se naše ekonomika už nikdy nevzpamatuje. Pokud vyhrajeme, rychle vybudujeme nejlepší ekonomiku v historii světa,“ řekl republikánský exprezident.
Trump je jako Hitler, zní z tábora Harrisové
S ostrou a často nevybíravou rétorikou však přichází i druhý tábor. V průběhu Trumpova mítinku v manhattanské aréně na ni jeho soupeři promítali slogany jako třeba „Trump vychvaluje (Adolfa) Hitlera“.
O podobnosti s vůdcem nacistického Německa a republikánského exprezidenta hovoří i kandidát na viceprezidenta za demokraty a nynější guvernér Minnesoty Tim Walz. „Je tu jasná paralela k velkým mítinkům, které se uskutečnily v polovině 30. let minulého století, s tím v Madison Square Garden. A nemyslím si, že by snad (Trump) ani na vteřinu nevěděl, co dělá,“ varoval Walz podle deníku The Hill.
X X X
Ochranka prezidenta podle médií riskuje Macronovo bezpečí. Zveřejňuje své běžecké výkony na internetu
Členové prezidentské ochranky údajně mohli ohrozit bezpečnost Emmanuela Macrona. Prostřednictvím sportovní aplikace Strava totiž při služebních cestách zveřejňovali na internetu své běžecké výkony, ze kterých je možné vyčíst citlivé údaje týkají se přesunů prezidenta. V prvním díle investigativní reportáže s názvem Stravaleaks o tom informuje deník Le Monde. Elysejský palác pochybení odmítá.
Novináři deníku Le Monde identifikovali některé členy Macronovy ochranky a vyhledali je na sportovní aplikaci Strava. Nebylo to podle nich nic složitého, členové ochranky totiž v aplikaci měli svá pravá jména a fotky.
Stačilo pak v aplikaci jen sledovat jejich aktivitu, podle které se dala udělat poměrně dobrá představa o tom, kam prezident pojede a kde by se mohl ubytovat. Stejní bodyguardi Macrona podle deníku Le Monde doprovázeli do Pobaltí, do Velké Británie, když zemřela královna Alžběta II., a do České republiky na začátku letošního roku.
Ochranka většinou dorazí na místo dva nebo tři dny před prezidentem, aby zajistila bezpečnost hotelu a jeho okolí. Často si jde při této příležitosti zaběhat. Na aplikaci Strava pak umístí svůj výkon, který je zakreslený na poměrně detailní mapě. Z ní lze odvodit, z jakého místa bodyguardi vyráželi, přičemž se často jedná o hotel, ve kterým má být prezident ubytovaný.
Prezident Macron má známý itinerář neboli přehled o tom, kdy a do jaké země pojede. Název hotelu je však utajovaný. Pokud jeho adresa prosákne do médií, může se hotel změnit.
Vlastní ohrožení
Podle francouzských novinářů tímto způsobem mohli členové prezidentské ochranky ohrozit i své vlastní okolí a své rodiny. Kromě svého jména totiž někteří bodyguardi na aplikaci sdílí také fotografie své rodiny. Z map lze vyčíst i místa bydliště ochranky.
Podle investigativní reportáže se jedná o informace, které se mohou stát předmětem vydírání a ohrozit prezidenta Emmanuela Macrona nebo jeho okolí. Novinářům se ve sportovní aplikaci podařilo identifikovat i další zaměstnance Elysejského paláce, ať už šlo o kuchaře, hasiče či lidi z kanceláře prezidenta republiky.
V aplikaci se objevily také fotografie zaměstnanců Elysejského paláce se členy ochranky, na kterých je v pozadí vidět Macronovo letní sídlo Brégançon na jihu Francie.
Reakce prezidentského úřadu
Elysejský palác uvedl, že údaje ochranky na aplikaci Strava nijak neohrozily bezpečnost prezidenta. Argumentoval tím, že o přesunech prezidenta Macrona jsou dopředu informovány místní bezpečnostní složky a služby dané ambasády.
Zároveň francouzský prezidentský úřad zdůraznil, že místo, na kterém prezident na cestách přebývá, je dostatečně zajištěné. Jedná se o hotely, ve kterých Macron tráví čas a kde přespává, ale zároveň i kde přijímá zahraniční návštěvy. Například při své cestě do Vilniusu v Litvě přijal ve svém hotelu i běloruskou opoziční lídryni Svjatlanu Cichanouskou.
Posledním bodem, který Elysejský palác zmiňuje, je přísný dohled nad používáním sociálních sítí ochrankou prezidenta republiky.
X X X
Británie uvalila sankce na tři ruské agentury. Chtěly destabilizovat Ukrajinu
Británie v pondělí uvalila sankce na tři ruské agentury a tři vysoce postavené osoby působící v těchto agenturách. Podle ministerstva zahraničí v Londýně se tyto subjekty snažily „podkopat a destabilizovat Ukrajinu a její demokracii“. Informovala o tom agentura Reuters
Britská diplomacie uvedla, že agentura Social Design Agency a její partnerská společnost Structura se pokoušely uskutečnit řadu operací, jejichž cílem bylo oslabit mezinárodní podporu Ukrajině.
„Dnešní sankce jsou jasným vzkazem; nebudeme tolerovat vaše lži a vměšování a jdeme po vás,“ uvedl v prohlášení britský ministr zahraničí David Lammy.
Británie je jedním z nejvýznamnějších spojenců Ukrajiny a společně s Evropskou unií či Spojenými státy uvalila sankce na stovky ruských subjektů poté, co ruský prezident Vladimir Putin v únoru 2022 vydal rozkaz k rozsáhlé invazi na Ukrajinu.
X X X
EVIDOVAT CENY POHŘBŮ V ČR
Ceny pohřbů nesmí podle soudu určovat neviditelná ruka trhu. Je v zájmu státu evidovat ceny
Pokud pohřební firma nabízí společně regulovanou a neregulovanou službu, musí s celkovou cenou nakládat, jako kdyby byly státem usměrněné všechny její části. Kalkulaci musí evidovat a uchovat po dobu tří let pro kontrolu, že nevytváří nepřiměřený majetkový prospěch. A to přesto, že ministerský cenový výměr není všeobsažný. Stát tím předchází stavu, kdy by se cen v pohřebnictví chopila neviditelná ruka trhu, vysvětlil Nejvyšší správní soud v rozhodnutí o kasační stížnosti.
Pokutu padesát tisíc korun uložil speciální finanční úřad pohřební službě Pohřebnictví Zlín za to, že neuchovávala tři roky kalkulace pohřbů, zpopelňování zemřelých a smutečních obřadů a sociálních pohřbů. Ceny pohřbů a pohřebního zboží jsou státem regulované „věcným usměrňováním“ podle zákona o cenách. Povinnost tři roky archivovat kalkulaci má prokazovat, že firma dodržuje zákon.
Při neuchování kalkulace totiž nemůže finanční ředitelství zjistit „vznik případného nepřiměřeného majetkového prospěchu“, uvádí se důvody pokuty v rozsudku.
Kalkulace pro zpopelnění, nikoli však pro výdej urny
Krajský soud v Brně se původně zastal pohřební služby, Nejvyšší správní soud však rozhodl, že původní rozhodnutí finančního ředitelství obstojí.
Čím se služba provinila? Pohřební firma nabízela společně služby regulované i neregulované jako „balíček“. Například hned první odhalený skutek spočíval v tom, že „zahrnula do ceny služby zpopelnění bez obřadu položky (a) zpopelnění, (b) uložení popele, (c) administrativní činnost a vedení evidence, (d) pomoc při návozu do krematoria, (e) přechodné uložení rakve do chladícího zařízení po převzetí ke zpopelnění a (f) výdej urny. Avšak pro položky administrativa a evidence, pomoc při návozu do krematoria, uložení rakve v chladícím boxu a výdej urny nevyhotovila a neuchovala kalkulaci.
Soud: Cenové výměry ministerstva financí jsou nepředvídatelné
Podobně se firma zachovala u služby „smuteční obřad v obřadní síni“, která podle kontroly odpovídala regulované službě „pronájem obřadních místností pro smuteční obřady“. Ve třetím případu šlo o sociální pohřeb, kde podle výměrů ministerstva financí podléhají regulaci všechny služby, které je povinna zajistit obec při „zajištění slušného pohřbení v krematoriu tak, aby náklady byly tvořeny určitými položkami, včetně položky vsyp zpopelněných lidských ostatků na veřejném pohřebišti“.
Kvůli pokutě se firma žalobou obrátila na krajský soud, který jí dal zapravdu. Soud dospěl k závěru, že seznamy zboží s regulovanými cenami, které vydává ministerstvo financí, neobsahovaly dostatečně předvídatelnou povinnost, za jejíž porušení má být pohřební služba trestána. Právní úprava nebyla přesná a jasná. „Předvídatelnost je totiž ve správním trestání klíčová,“ uvedl Krajský soud v Brně.
Finanční ředitelství: Soud výkladem paralyzuje účel regulace
Proti tomu se ohradilo odvolací finanční ředitelství kasační stížností u Nejvyššího správního soudu. „Výklad nastíněný krajským soudem podle něj paralyzuje účel cenové regulace, kterým je ochrana slabšího subjektu (kupujícího), což krajský soud nijak nezohlednil. Požadavky krajského soudu na absolutní přesnost právní úpravy cenové regulace jsou jen stěží uskutečnitelné,“ uvedlo v kasační stížnosti.
„Krajský soud nadto zcela diskvalifikoval § 2 odst. 1 zákona o cenách svým závěrem, že dohoda stran nemůže vést k rozšíření taxativních výčtů obsažených ve výměrech MF. To ovšem z cenové regulace činí naprosto bezzubý právní nástroj,“ brojilo proti rozhodnutí soudu odvolací finanční ředitelství.
Firma: Chtějí-li orgány absolutní regulaci, mají to uvést
Firma Pohřebnictví Zlín ale trvala na tom, že požadavky zákona o cenách i výměry financí naplnila. „Jestliže zákonodárce výslovně vyjmenoval některé činnosti jako regulované, nelze výkladem v rámci cenové kontroly dojít k jinému závěru,“ uvedl ve stanovisku ke kasační stížnosti finančního ředitelství. Naopak odchýlení se od přesných výměrů ministerstva financí by znamenalo porušení postupu při tvorbě cen.
Z právní úpravy podle firmy musí být předem zcela jasné, co patří do regulované ceny. Až poté lze učinit závěr o spáchání přestupku. Výklad pojmu „pronájem nemovitých věcí“ jako „poskytnutí místnosti“ je pro firmu zcela nepředvídatelný.
K třetímu případu pak uvedla, že „chtějí-li orgány cenové regulace regulovat veškeré činnosti spojené se sociálními pohřby, mají to takto uvést ve výměrech MF“. Zákon o cenách neuvádí, že je nutné ho aplikovat ve prospěch co nejširší regulace. Neuvádí, že je nutné při interpretaci brát ohled na ochranu slabší strany – kupujícího. „Chybí jakákoliv zákonná licence pro takový postup správního orgánu, což svědčí o svévoli a despektu k obecně uznávaným postulátům veřejného práva,“ uvedla Pohřební služba Zlín.
Pravidlo cenotvorby: Výčet položek, za který lze trestat, není uzavřený
Podle Nejvyššího správního soudu je smyslem cenové regulace nastavení cenové hranice. Tou je výsledná cena V případě regulace cen jejich věcným usměrňováním je naprosto klíčové právě dodržování závazného postupu při tvorbě ceny včetně zahrnování přiměřeného zisku do ceny, uvedl Soud.
„Regulace pohřebních služeb spočívala pouze v tom, že výměry ministerstva financí stanovily konkrétní okruhy služeb, které spadají do rozsahu věcného usměrňování cen, a konkrétní položky (služby), které lze do těchto cen zahrnout s důrazem na slovo ,lze´,“ uvedl NSS. .
Z pravidel pro tvorbu ceny v oblasti pohřebnictví (zákonných i podzákonných) proto podle Nejvyššího správního soudu plyne, že „výčet regulovaných položek uvedený v právních předpisech (a to i těch, na jejichž základě je osoba trestána) nemůže být uzavřený a všeobsažný“.
Je povinnost evidovat neregulované položky v regulované ceně?
Požadavek Krajského soudu v Brně, aby výměry ministerstva financí konkretizovaly podmínky prodeje nebo náklady oběhu, aby bylo předvídatelné, pod co je podřadit, má Nejvyšší správní soud za nepřiměřeně přísný. NSS nesouhlasí ani se závěrem, že je nutné každou položku konkretizovat, aby naplňovala definici prodeje podle zákona o cenách.
Cenová regulace je podle NSS nastavena tak, že dává prodejcům prostor, aby „s ohledem na jedinečnost své činnosti sami mohli alespoň v určité míře individuálně do ceny zahrnout náklady, které jim konkrétně vznikají a mají souvislost s položkami výslovně vyjmenovanými ve výměrech MF“.
„Zásadní otázkou, ve které se krajský soud a Nejvyšší správní soud rozcházejí, je, zda existuje povinnost vést evidenci o položkách, které jsou do ceny zahrnuty, navzdory tomu, že by samostatně pod cenovou regulaci nespadaly, a tedy jsou do ceny zahrnuty v rozporu s cenovou regulací,“ vysvětlil Nejvyšší správní soud.
Stát: Ceny v pohřebnictví nesmí určovat neviditelná ruka trhu
V úvodu svého rozhodnutí pak Nejvyšší správní soud připomněl, proč stát v pohřebnictví nedovoluje tržní ceny. „Úvodem kasační soud shrnuje, že cílem regulace pohřebních služeb je snaha státu o usměrnění ceny nabízené kupujícím v obtížné životní situaci.“
„Smrt blízkého je citlivým momentem pro pozůstalé a poslední rozloučení a pohřbení hraje v naší společnosti sociálně a kulturně významnou roli. Existuje tak legitimní zájem na tom, aby právě u tohoto typu služeb byly ceny regulovány a aby se předcházelo situaci, v níž by si prodávající bez jakéhokoliv omezení (pouze prostřednictvím „neviditelné ruky trhu“) určoval cenu těchto služeb,“ uvedl Nejvyšší správní soud doslova.
Při kalkulaci a tvorbě cen jsou proto prodávající povinni dodržovat závazná pravidla pro jejich stanovení. „Tím je zajištěno, že budou dodávat konkrétní služby za odpovídající cenu a nebudou zneužívat svého postavení,“ vysvětlil NSS.
Zahrnout do ceny službu nad rámec regulace je porušením zákona
V případě pohřebnictví jde podle Soudu v zásadě věcnou regulaci: Ministerstvo stanoví položky (okruhy služeb), na které se cenová regulace vztahuje. Potom stanoví, které konkrétní služby lze pod tyto položky zahrnout; jiné tedy zahrnout nelze. Tím je určen okruh služeb, které by měly být nabízeny kupujícím jako „minimální standard“, který si může kupující zakoupit odděleně.
„Zahrne-li kupříkladu prodávající do ceny společně s regulovanou položkou Pronájem obřadních místností pro smuteční obřady (položka č. 8, resp. 10 výměrů MF) další služby, jako čerstvé květiny, plačky a oplakávače, či živé hudební vystoupení, poskytuje služby nad rámec výměrů MF a porušuje tím cenovou regulaci, neboť měl tyto položky nabízet odděleně za samostatnou cenu, aby měl kupující na výběr, zda spolu s regulovanou položkou zakoupí také další služby,“ vysvětlil Soud.
S celkovou cenou se musí nakládat jako s regulovanou
Jak dále vyplývá z rozsudku, v takovém případě přidané ceny za další neregulované služby k ceně regulované služby, musí prodejce zacházet se všemi cenami, ze kterých se balíček skládá, jako s regulovanými a vést o nich evidenci.
„Je-li tedy do ceny za regulované položky přidáno „něco navíc“ – tedy položka, kterou prodávající není oprávněn do ceny zahrnout –, je potřeba dovodit povinnost vést evidenci i k těmto ostatním položkám zahrnutým do jedné ceny, přestože by se odděleně nejednalo o položku, jejíž cena má být věcně usměrňována,“ vysvětlil NSS s tím, že opačný závěr by zcela znemožnil kontrolu a vytvořil by prostor pro obcházení zákona. Vytvořil by prostor pro schovávání zakázaných nákladů a regulace by ztratila smysl.
Účelem povinnosti vést evidenci o cenách je umožnit efektivní kontrolu dodržování pravidel cenové regulace, v případě věcně usměrňovaných cen především to, zda prodávající dodržel stanovený postup při tvorbě ceny.
Soud: Evidovat a se musí ve všech článcích řetězce
Poté Nejvyšší správní soud shrnul: „Cenovou evidenci je nutné vést ke každé ceně, jejíž i malá část odpovídá věcně usměrňované položce. Pokud taková evidence chybí, jde o porušení § 11 odst. 1 písm. b) zákona o cenách. Porušením pravidel pro sjednávání ceny se nelze vyvázat z povinnosti vést a uchovávat evidenci o cenách.“
Na rozdíl od krajského soudu měl Nejvyšší správní soud za to, že firma Pohřebnictví se ve všech případech dopustila přestupku, za který ji pokutoval speciální finanční úřad.
Je zřejmé, že aby bylo dosaženo účelu zamýšleného zákonem o cenách, resp. výměry MF, musí být cena regulována ve všech článcích řetězce, jinak přestává mít cenová regulace smysl. Bylo by vskutku absurdní, aby žalobkyně coby subjekt poskytující pohřební služby, platila vlastníku obřadní síně nájemné v podobě regulované ceny, ale koncovému zákazníkovi ji mohla dále poskytovat za cenu neregulovanou, uvedl NSS k příkladu s nájmem obřadní síně.
Podle Nejvyššího správního soudu napadené rozhodnutí speciálního finančního úřadu obstojí. Irena Válová, ceskajustice.cz