Bývalá fotbalová hvězda Eric Cantona, dříve hrál za francouzský národní tým i Manchester United, se vyjádřil k probíhajícímu konfliktu v pásmu Gazy. Na charitativní akci Together for Palestine v Londýně ve čtvrtek vyzval fotbalové organizace k rozhodným krokům proti Izraeli. Cantona prohlásil, že FIFA i UEFA by měly izraelský národní tým a jeho kluby suspendovat z mezinárodních soutěží. Dokud nebude takové rozhodnutí přijato, apeloval na ostatní týmy a národní federace, aby odmítly hrát zápasy proti izraelským týmům.

Poukázal na to, že čtyři dny poté, co Rusko zahájilo válku na Ukrajině, FIFA a UEFA suspendovaly Rusko. Nyní, dva roky  poté, co Amnesty International označila operace Izraele za genocidu,  Izrael ve fotbale  stále může působir,  uvedl Cantona.

Francouzský fotbalista dodal, že to vnímá jako do očí bijící nekonzistentnost ze strany fotbalových organizací. „Proč existuje dvojí metr?“ zeptal se. „FIFA a UEFA musí Izrael suspendovat. Kluby po celém světě musí odmítnout hrát proti izraelským týmům, současní fotbalisté všude na světě musí odmítnout hrát proti izraelským týmům.“

Během svého projevu se Cantona obrátil přímo k publiku. „Je načase, aby všichni přestali stát stranou. Kdo mě bude následovat?“ zeptal se a jeho slova se setkala s potleskem publika.Server vasevec.cz

X X X

EXPREMIÉR  ČR  PAROUBEK   O  POTÍŽÍCH  ZEMÍ  ZÁPADU

ANGLIE  UTEKLA  Z  EU,  ABY  NEMUSELA  NIC  PLATIT

STARMER  TEĎ  CHCE  ŘÍDIT  CELOU  EVROPU  S  USA

VELKÉ  PROTESTY  PROTI  STARMEROVI,  CIZINCŮM,  NOVÁ  VLÁDA?

Krize velkých západovropských zemí…

Ta se projevuje především jejich rostoucí vnější agresivitou.

Francie jako jedna z  klíčových zemí EU je v hluboké politické a ekonomické krizi. Její prezident, bývalý renomovaný Rothschildův bankéř a později ministr financí socialistické vlády, se stal liberálním prezidentem. Dá se říci, že ukazuje kolosální ekonomickou neschopnost. Je to až neuvěřitelné. Jeho  neschopnost v oblasti ekonomiky je snad ještě více překrývána jeho politickou neschopností. Pokud se vůbec dobere konce svého volebního mandátu v roce 2027!, bude to velký úspěch. Čelí v podstatě nepřátelskému Národnímu shromáždění, jehož převážnou většinu tvoří představitelé opozičních stran, jak z levice, tak z tzv. krajní pravice, tedy lepenovců.

Francouzské vojenské síly byly vytlačeny z několika zemí západní Afriky, které Francie bezuzdně vykořisťovala, podobně jako za koloniální éry. Tomu sloužily také dříve spřátelené politické elity těchto afrických zemí. Dnes je všemu konec a v těchto zemích se vlády opírají  o ruské wagnerovce. Francie ztrácí vliv na africkém kontinentu, nemá svou ekonomiku pod kontrolou a prezident je figura, které si málokdo váží. Je to opravdu smutné představení.

V podobné situaci jako Francie, je vlastně také Velká Británie. Před více než rokem zvítězili s velkými očekáváními  britské veřejnosti ve volbách labouristé. Tato strana ovšem při řešení bázických problémů Británie selhala. A tak dnes v průzkumech veřejného mínění s přehledem vede Farageova Reformní strana. V posledním průzkumu veřejného mínění získala 34% hlasů. 19% hlasů voličů by získali labouristé a 16% konzervativci. Pokud by se konaly volby do Dolní sněmovny nyní, Farageova strana by nejspíš získala absolutní většinu poslaneckých míst. Je to neuvěřitelné. A Starmerova vláda dělá chybu za chybou. Největší chybou je zřejmě její migrační politika. Nicméně vláda Británie v této politice pokračuje a tato politika je přikrývána  médii a politickou třídou Británie prosazovanou politickou korektností. Tato politická korektnost ovšem nepřipouští žádnou kritiku chyb, které britské vlády dělaly v migrační politice v posledních desítkách let. A britská veřejnost se obává dalšího vývoje,  dalších násilností imigrantů. Nejedná se zřejmě jenom o násilí  vůči „bílým“ Angličanům, ale i vůči Angličanům, jejichž rodiče  či prarodiče přišly do Británie a sžily se s britským prostředím.

Jestliže Francie je nemocným mužem Evropy, tak Británie je zemí, která se sama vyčlenila z EU a to za předpokladu že si udrží vynikající ekonomické vztahy s USA. Při návštěvě prezidenta Trumpa se zatím vůbec nemluví o uzavření  obchodní dohody mezi Británií a USA. Zatím to vypadá, že Británie se stává jen jakýmsi politickým a ekonomickým přívěskem Spojených států. To jistě Brity také neblaží. Stejně tak jako špatný stav zdravotnictví a zhoršující se veřejné služby. Politická třída této země prostě selhala a lidé budou hledat jiná řešení.

Další rozvařenou zemí západní Evropy je Německo. Kancléř Merz a jeho vláda velké koalice se křesťanskými  demokraty a sociály a sociálními demokraty zatím nedokázala najít recept jak obnovit hospodářský růst. Německo se potácí mezi loajalitou ke  Spojeným státům a  svými politickými představami o obnově velmocenského postavení Německa.

Všechny tři tyto země mají jedno společné. Udržují v chodu válku na Ukrajině a to namísto toho, aby řekli ukrajinskému prezidentovi, to co vidí každý amatérský pozorovatel: vaše věc je z vojenského hlediska ztracena. Lepší situaci k vyjednávání nebudete mít ani za rok, ani za dva roky, protože Rusové přes dílčí problémy, které mají, vás prostě převálcují.

Pojďme se bavit o obnově Ukrajiny, která po ztrátě východních a jižních provincií zůstane vládě s centrem v Kyjevě. To by mělo smysl, ale vlády těchto tří  zemí prostě válku potřebuji. Potřebuji touto válkou zakrýt své vlastní problémy, které mají v oblasti hospodářství, v oblasti imigrace, kterou nezvládají a v dalších a dalších oblastech. Straší a budou strašit veřejnost svých zemí Ruskem a budou se snažit docílit toho, aby se veřejnost těchto zemí stmelila na jejich podporu. To se zatím nestalo a ani se to nestane a tyto vlády skončí debaklem…

Ing. Jiří Paroubek, expremiér ČR, server vasevec.cz

X X x

Trumpova helikoptéra musela v Británii nouzově přistát

 Vrtulník Marine One s americkým prezidentem Donaldem Trumpem a první dámou na palubě musel ve čtvrtek večer nouzově přistát během cesty z Chequers na letiště London Stansted. Bílý dům uvedl, že příčinou byl drobný hydraulický problém na stroji.

Trump s manželkou po nucené zastávce nastoupili do podpůrného vrtulníku, který první pár transportoval na letiště, odkud odletí Air Force One po oficiální návštěvě Velké Británie zpátky do Spojených států, píše The Mirror.

 „Kvůli drobnému hydraulickému problému a z velké opatrnosti piloti přistáli na místním letišti před dosažením letiště Stansted,“ uvedla tisková mluvčí Bílého domu Karoline Leavittová.

Potíže už cestou do Evropy

Problémy přitom nastaly už během cesty do Velké Británie. Jen půl hodiny po startu prezidentova letu z New Yorku se k obrovskému Boeingu 747-200B začal přibližovat jiný stroj. Jednalo se o dopravní letadlo společnosti Spirit Airlines, přičemž řídící letového provozu okamžitě zasáhl. „Spirit 1300, zatočte 20 stupňů doprava,“ ozvalo se v rádiové komunikaci podle zpravodajství BBC, přičemž příkaz zazněl ještě několikrát.

Jak se později ukázalo, důvodem mlčení Spiritu byla statická elektřina v audiosystému řízení letového provozu, která zabránila tomu, aby posádka správně slyšela pokyny. Jakmile však přenos potvrdili, řídící letového provozu dodal: „Dávej pozor. Jsem si jistý, že vidíte, o koho jde. Mějte ho na očích – je bílý a modrý,“ naznačil přítomnost prezidenta Trumpa na palubě a poté ještě ve vtipu dodal: „Dávej pozor a sundej iPad.“ Oba stroje letěly paralelně přibližně 13 kilometrů od sebe. Podle Federální letecké správy (FAA) se nedostaly do vzdálenosti, kterou by FAA považovala za nebezpečnou, i když byly zjevně blíže, než si řídící přáli.

X X X

JiŘÍKOVSKÝ  ZNOVU  VE VĚZENÍ

Obava z útěku. Soud potvrdil vazbu v bitcoinové kauze

Tomáš Jiřikovský zůstane ve vazbě, ve které je v souvislosti s bitcoinovou kauzou. Krajský soud v Brně potvrdil předchozí rozhodnutí městského soudu. Městský soud poslal Jiřikovského do vazby 17. srpna. Jiřikovský proti tomu podal stížnost, která ale neměla odkladný účinek. Krajský soud ji obdržel 2. září.

Krajský soud ve věci rozhodoval tzv. od stolu, tedy nenařídil ve věci žádné jednání. Vazbu pro muže z bitcoinové kauzy požadovala státní zástupkyně. Návrh zdůvodnila obavami z útěku, maření objasňování skutečností a opakování trestné činnosti, tedy všemi třemi body trestního řádu, kterými může být obviněný vzat do vazby. Městský soud Jiřikovského poslal do vazby pro všechny tři důvody. Státní zástupkyně se práva na podání stížnosti vzdala.

Zastírání původu bitcoinů

Policie Jiřikovského zadržela v jeho domě v Břeclavi 14. srpna, o dva dny později jej obvinila pro dva skutky legalizace výnosů z trestné činnosti. Staly se v roce 2015 a letos. Podle policie zastíral původ bitcoinů z trestné činnosti. Letošní skutek se týká i daru bitcoinů ministerstvu spravedlnosti.

Jiřikovský daroval ministerstvu za předchozího ministra Pavla Blažka (ODS) 468 bitcoinů. Ministerstvo je dražilo od března do května v 78 aukcích, do kterých se přihlásili zájemci z řad jednotlivců i firem. Ministerstvo takto na kupce převedlo 235 bitcoinů, a to na základě 41 kupních smluv dohromady za 446,6 milionu Kč. Zbylými 233 bitcoiny nadále disponovalo, byly uložené u Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Blažek kvůli daru skončil ve funkci v červnu. Nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) nechtěla s bitcoiny nijak nakládat do doby, než trestní řízení odpoví na otázku, zda nepocházejí z trestné činnosti.

Eva Paseková, ceskajustice.cz

X X X

Evropa staví vlastní „ChatGPT“ bez halucinací. Vede ho Čech Jan Hajič

Profesor Jan Hajič na workshopu Advokátní asociace pro AI představil evropský model umělé inteligence OpenEuroLLM. Ten klade důraz na datovou suverenitu a transparentní bezpečnost. Hovoří 42 jazyky. Foto: Advokátní asociace pro AI

Velké jazykové modely s chatboty jako ChatGPT, Gemini a DeepSeek mají pro Evropu velkou nevýhodu. Pocházejí z USA a z Číny. Evropa je tak nemá pod kontrolou, nezná ani zásady, podle kterých pracují. Pustila se proto do vývoje vlastní umělé inteligence. Projekt vede Čech Jan Hajič z Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy. V rozhovoru pro Českou justici popisuje, co rozvoj AI v Evropě brzdí.

Jaké je evropské prostředí, ať už regulační nebo technologické pro rozvoj umělé inteligence a vývoj nových jazykových modelů?

Z mého pohledu moc přívětivé není. K hlavním překážkám naší práce, ať už ve výzkumu nebo když chceme spolupracovat s průmyslem, patří ochrana proti kopírování. V Americe mají dlouhodobě pravidla nastavená mnohem liberálněji než my v Evropské unii. Evropská copyright směrnice z roku 2019 to sice trochu vylepšila, ale pořád není evropský systém dokonalý. Stále máme nevýhodu v přístupu k datům proti Americe, ale i třeba oproti Japonsku, Austrálii, Kanadě a dnes už i Velké Británii. Na datech se ale umělá inteligence trénuje. Překážky využití takových dat, nebo dokonce požadavky platit autorům, její rozvoj brzdí. Pokud bychom používali jen data, která nemají copyright, nebo kde dokážeme zaplatit právo na využití, tak žádný dobrý model nevyrobíme.

Co byste tedy konkrétně navrhoval v Evropě změnit, aby její regulace nebránila rozvoji umělé inteligence?

Jde o velmi jednoduchou věc. Je potřeba doplnit do copyright směrnice, že využívat data chráněna autorskými právy může kdokoliv, kdo tím neporušuje zaprvé osobnostní práva majitele dat a za druhé jeho materiální práva.

Co by to přesně znamenalo?

Když autor napíše knížku a já tu knížku vezmu a otisknu, tak je jasné, že tím porušuji jeho práva. Ta osobnostní, protože knihu publikuji pod svým jménem, a ne pod jeho, a také ta materiální, protože to, co lidi zaplatí mně, nezaplatí autorovi. Ale když vezmu jeho knížku a na jejím základě vytvořím systém umělé inteligence, který má odpovídat na otázky o českém pravopise, tak jsem neporušil osobnostní ani hmotná práva autora. On není autorem knihy o českém pravopisu a samotná existence umělé inteligence zodpovídající otázky o českém pravopisu nijak neovlivní prodej jeho knihy. Jinými slovy, na využití dat neprodělá ani halíř.

Když tedy aplikace umělé inteligence neporušuje práva, která si autor tím, že napsal knihu, legitimně zajistil, tak by jeho kniha měla být volně k použití, a to i ke komerčnímu. Ale to bohužel podle současných pravidel v Evropě nejde tak, jak bychom si představovali.

Přísné evropské autorské právo je tedy hlavní bariérou rozvoje umělé inteligence. Vidíte i nějaké další překážky – třeba technologické?

Za největší technologický problémem považuji nedostatek výpočetních kapacit v Evropě. To nutí vývojáře umělé inteligence nakupovat kapacity u amerických firem. A pak je tu ještě ekonomická situace. Lidé, kteří v Evropě dělají výzkum nebo vývoj, jsou mnohem hůře placení než ve velkých globálních korporacích. Nedávno například proběhla zpráva, že programátoři OpenAI dostali odměny v řádu milionů dolarů. To nedokážou dorovnat evropské firmy, natož pak české. Tím pádem my tady v Česku, v Evropě vychováme odborníky, kteří tady ale pak nezůstanou. Nechají se snadno zlákat americkými podmínkami.

Vrátím se k nedostatku výpočetních kapacit, tedy k tomu základnímu, bez čeho nejde vyvinout žádnou umělou inteligenci. Vidíte nějaké signály, že by si do budoucna mohla Evropa v množství výpočetních kapacit polepšit?

Ano, Evropská unie si problému všimla a snaží se ho řešit. Evropské peníze jdou na vývoj umělé inteligence i na budování takzvaných AI gigatováren. Určené jsou na hardware, software i na další věci, ale celkově si myslím, že by jich Evropa měla investovat více. Obecně gigatovárny nebo jiná výkonná superpočítačová centra pro AI výpočty jsou správná věc.

Ale také musím připomenout, že to o čem mluvíme, jde všechno z veřejných peněz. Ještě lepší by bylo, kdyby v Evropě fungovaly soukromé firmy, které by chtěly potřebnou infrastrukturu vybudovat na vlastní náklady. To by umožnilo vybudovat a pak používat mnohem větší kapacitu.

Jaká budoucnost nás čeká s umělou inteligencí? Jak se změní její regulace a co by bylo pro rozvoj AI zapotřebí? O tom na workshopu Advokátní asociace pro AI diskutovali náměstek ministra průmyslu a obchodu Jan Kavalírek, Jan Hajič, vedoucí projektu evropské umělé inteligence OpenEuroLLM, zástupkyně České advokátní komory v Bruselu Alžběta Dvořáková Recová a advokát Jiří Novák. Foto: Advokátní asociace pro AI

Evropská unie chystá digitální omnibus, tedy zmírnění regulace svazující digitalizaci a AI. České ministerstvo průmyslu chce v rámci toho usilovat o snížení administrativní zátěže kladené na vývojáře, třeba v oblasti transparentnosti nebo reportingu. Pokládáte to za nejzásadnější body, na nichž je třeba zapracovat?

Ministerstvo průmyslu se zabývá tím, co pomůže firmám. Já jako akademik bych na to mohl mít jiný pohled, ale když zmírnění regulace pomůže firmám, tak do jisté míry pomůže i nám v akademické sféře. Vznikne díky tomu více firem, které se budou zajímat o umělou inteligenci, více těch, které s námi budou chtít spolupracovat. Takže já snahu pana Kavalírka a ministerstva průmyslu velmi oceňuji.

Vedete vývoj evropské umělé inteligence OpenEuroLLM, která má konkurovat modelům pocházejícím z USA a Číny. Co bude její přidanou hodnotou?

Především to, že to bude evropský model. Bude pod evropskou kontrolu a nebude hrozit, že příští den se k němu už nedostaneme, protože ho někdo zvenčí zablokuje. Chtěli bychom také, aby OpenEuro LLM byl spolehlivější pro malé jazyky, včetně češtiny. Chceme, aby při jeho použití nedocházelo k jazykovým ani věcným chybám nebo oněm známým “halucinacím”. Náš jazykový model navíc bude zdarma. Chceme, aby ho mohly využívat i menší firmy pro své aplikace.

Alžběta Vejvodová, ceskajustice.cz

X X X

OKAMURA  NA  BESEDĚ  NA  PŘIBRAMSKU

EXPREZIDENT  ZEMAN  VOLÍ  STAČILO

CHYTŘÍ  MLADÍ,  STARŠÍ  ODMÍTAJi  VOLIT  FIALU

UŽ  NADĚLAL  DOST  ŠKODY  ČR

Spravíme vám zuby a vyženeme Ukrajince, hřímal Okamura v Příbrami

Je to téměř dokonalé déjá vu. Před úterním mítinkem Tomia Okamury jsou v Příbrami kulisy takřka stejné jako v září 2021 v Plzni. A jsou stejné jako na všech jeho ostatních předvolebních akcích před čtyřmi roky i nyní. Portál iDNES.cz přináší další díl seriálu Den s lídrem.

Když něco funguje, tak proč na tom něco měnit? České jarmarky SPD přitom fungují skvěle. Jejich návštěvníkům je úplně fuk, jestli SPD na prodávané výrobky doplácí, anebo zda jde o skutečné ceny českých farmářů bez marží zlých obchodních řetězců, jak okamurovci přes čtyři roky tvrdí.

Oni si chtějí levně nakoupit, zanadávat na poměry, zatleskat Okamurovi a potom se s ním vyfotit, případně získat autogram. K tomu si dát pivo a klobásu („Espéďácký speciál“ z Nové Paky za 15 korun stejně jako před čtyřmi lety v Plzni, klobása podražila z „dvacky“ na 28 Kč), poslechnout si z reproduktorů rock nejčastěji v podání Aleše Brichty a Kabátů a třeba si v něčem zasoutěžit. V Plzni to bylo pití nealko piva na čas, teď v Příbrami se hádají interpreti a názvy písniček.

Přesto si lze některých rozdílů oproti kampani do Sněmovny před čtyřmi lety všimnout. Zdaleka přitom nejde o to, že dříve bývala na jarmarcích SPD mnohem větší nabídka nápadně levných potravin (králíky za dvě stovky nebo podobně laciná kuřata už u stánků nevidíte). Vzhledem k tomu, co se v Česku i v zahraničí za poslední čtyři roky událo, se především proměnila témata a hlavní cíle Okamurových útoků. Především však šéf SPD rétoriku výrazně přitvrdil.

Přijel Okamura, vysvitlo slunce

Před šestnáctou hodinou jsou nad příbramským náměstím T. G. Masaryka mraky. Fouká silný vítr a je i docela zima. Ačkoli program odstartoval už po poledni, sedí u stolků pod plachtou naproti pódiu s klobásami, pivem či limonádou zhruba stovka spíše starších lidí.

Další desítky okukují stánky a nakupují. Moderátor akce slibuje, že za chvíli už dorazí Tomio Okamura s Radimem Fialou, a zadoufá, že „snad vysvitne sluníčko a všichni si to užijeme“. Čekání na „zlatý hřeb“ akce si prý čekající lidé mohou zkrátit třeba podpisem petice za svobodu slova anebo navštívit „detektor, kde si můžete nechat změřit tlak“.

Úderem půl páté si moderátor bere slovo znovu: „Přestalo foukat, začalo svítit sluníčko a přijel ten, na kterého tu čekáme. Dámy a pánové, Tomio Okamura. Pojďte blíž.“ Stejně jako na mítincích před čtyřmi lety hřímá šéf SPD z pódia zhruba hodinu. Zatímco tehdy v Plzni brojil především proti migrantům a islámu, covidové diktatuře, očkování či manželství gayů a leseb, dnes je zejména proti vládě. Premiéra nazval „lhářem prolhaným, který vás nejen okradl, ale přidali z toho sami sobě a Ukrajincům“.

Okamura nevynechal ani osvědčenou „klasiku“ v podobě „nepřizpůsobivých (nejsem rasista, v SPD máme Romy)“ či „zla“ přicházejícího z Bruselu.

Jednu zdánlivě nepochopitelnou novinku však šéf SPD do svého repertoáru zařadil. Při řečnění o dostupnosti zdravotní péče se speciálně věnuje zubům a zubařům. Možná to vychází z posměšků, kterými fanoušci vládních stran jeho příznivce rádi častují. Shrnout by se daly do často opakovaného rčení, že „Okamurovi voliči mají vlády plné zuby, kdyby měli zuby“. Třeba je za tím ale něco jiného, těžko říct. Faktem ovšem je, že k zubům a dostupnosti péče právě o ně se šéf SPD během svého projevu vrací snad čtyřikrát.

„Vždyť se podívejte, jak to vypadá u zubařů. Jsou lidé, kteří nemají ani zub, protože jsou dlouhé čekací lhůty, a než se dostanou k lékaři, je pozdě. A to tam jsou ještě v čekárnách Ukrajinci, kteří mají přednost,“ hřímá Okamura.

Seriál Den s lídrem iDNES.cz vám do voleb přinese reportáže ze Dne s lídrem celkem sedmi politických stran a uskupení, které mají podle průzkumů potenciál dostat se do Sněmovny. Volby se konají 3. a 4. října.

Po malé odbočce k dostupnosti bydlení, „vládě podvodníků“ toho „magora“ Fialy či žehrání na Ukrajince a sliby, že pokud se bude SPD po volbách podílet na vládě, zruší povolení k pobytu všem Ukrajincům, kteří tu nepracují a sosají tu sociální systém, se šéf SPD vrací opět k zubům.

„Spousta lidí v České republice nemá zub, protože na to nemá peníze a nejsou lékaři. Je to o důstojnosti. To mají jít lidé bez zubu třeba někam na pohovor? Jak se mají cítit? Navíc se člověku hůř kouše, vznikají další problémy. Takže to my napravíme,“ slibuje Okamura a k tématu se pak ještě dvakrát průběžně vrací.

Vrací se i k Ukrajincům a válce. Když kolem roku 2015 Okamura vášnivě brojil proti „ekonomickým migrantům“, pronesl tehdy Miroslav Kalousek vcelku trefný bonmot, že kdyby uprchlíci přinášeli politické body, vozil by je sem Okamura od moře osobně. Teď je jeho pozornost upřena na ty, kteří aktuálně řadě Čechů vadí víc. Lidé pod pódiem, kterých už jsou na náměstí přinejmenším dvě stovky, jeho výpadům vůči Ukrajincům aplaudují. Předseda SPD víc a víc přitvrzuje. „Škrtneme veškeré peníze a výhody Ukrajincům. Chceme mír a nechceme válku. Fiala, lhář prolhanej, říkal, že je to i naše válka. Není,“ stupňuje rétoriku Okamura.

 Chtějí zfalšovat volby

Několikrát zmíní i to, že „chtějí zfalšovat volby“ a že „když Fialova vláda zjistila, že neberu úplatky a nemám dotace jako ostatní, tak mě chtějí zavřít na tři roky“.

Tím naráží na obžalobu v kauze plakátů se zlověstně se tvářícím černochem a sloganem, že „nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu“.

Okamurův projev se chýlí k závěru. „Ale ještě nekončím, budu tady u pódia. Můžeme se vyfotit, mám i podpisové kartičky,“ slibuje a většina davu se hrne za ním. Mikrofonu se mezitím chopí první místopředseda Radim Fiala. Mluví mnohem kratší dobu, poslouchá ho mnohem méně lidí. Většina se tlačí okolo hlavní „hvězdy“.

Přesto Fiala poví něco, co stojí za zaznamenání: „Budeme důstojným partnerem pro Andreje Babiše ve vládě. Ale na to potřebujeme ta procenta. Aby nás nemohli odsunout a říct, že nás nepotřebují. “ O zubech neřekne nic.

 Radnice Prahy 10 se bude zabývat případem náměstka primátora a předsedy Pirátů Zdeňka Hřiba, který pobíral odměny za členství v představenstvu městské firmy Pražská energetika Holding (PRE Holding). Podle Hřiba šlo o chybu firmy, právní analýza však přisuzuje odpovědnost přímo veřejnému funkcionáři.

Proti výzvě premiéra a lídra koalice SPOLU Petra Fialy (ODS), aby voliči uvážili, že jedině jeho koalice může konkurovat hnutí ANO, se na sociální síti X postavili předsedové STAN a Pirátů Vít Rakušan a Zdeněk Hřib.

Bývalý prezident Miloš Zeman bude v říjnových volbách do Sněmovny volit Stačilo!, řekl dnes v rozhovoru s Rádiem Prostor. Oceňuje, že hnutí na kandidátkách soustředilo levicové síly. Předsedkyně KSČM a celostátní volební jednička Stačilo! Kateřina Konečná na síti X uvedla, že ji Zemanova podpora příjemně překvapila.

Po nepříliš zajímavém vystoupení místopředsedy poslanců SPD Radka Rozvorala se slova ujímá další poslanec, Oldřich Černý. Toho už poslouchá málokdo, většina lidí se ještě snaží ulovit podpis a fotku s Okamurou. Je to škoda.

Člen sněmovního výboru pro zemědělství Černý („Nejsem zemědělec ani myslivec, ale protože máme nějaký program, musíme se těmi věcmi zabývat. “) svůj projev pojímá jako rady lidem, kterak správně nakupovat.

„Nekupujte zbytečné věci. Já to třeba řeším tak, že když jdu nakupovat, chodím najedený. Člověka to pak nesvádí k nákupu zbytečností,“ vysvětluje Černý.

Doporučuje také důkladně sledovat etikety na výrobcích a nakupovat chytře.

„Přijede návštěva, chci něco na gril, tak nakoupím a nekoukám na ceny. Když ale třeba vidíte cukr ve slevě za 10 korun, nakupte ho klidně na půl roku dopředu,“ přidává Černý další tip.

To už se ale další z jarmarků SPD chýlí ke konci. Na závěr ještě zazní stranická hymna od Petra Koláře o tom, že budou „za lidi férově hrát, chránit svůj národ, svůj stát“, a reggae song o tom, že teď „naplno jede SPD“.

Pak už přichází jen závěrečný apel: „Pojďme tento měsíc vyměnit Fialovu vládu! “ Prozatím jde SPD v průzkumech nahoru.

X X X

ZRANĚNÝ  FICO  SR

V autě uviděl, jak Ficovi krvácí břicho. Člen ochranky u soudu popsal atentát

Atentátník na slovenského premiéra Roberta Fica při loňské střelbě na politika mířil na jeho trup. U soudu s obžalovaným střelcem Jurajem Cintulou to řekl příslušník ochranné služby Peter Čerepkai, který byl na místě incidentu. Cintula, který se hájí tím, že Fica nechtěl zabít, už sám dříve tvrdil, že pistolí nemířil na hlavu ale na trup ministerského předsedy.

Obhajoba nezpochybňuje, že Cintula loni v květnu z bezprostřední blízkosti střílel na politika, který po výjezdním jednání vlády ve městě Handlová přišel pozdravit lidi na náměstí. Cintulův advokát Namir Alyasry ale odmítá názor žalobkyně, že tím jeho klient spáchal trestný čin teroristického útoku. Za ten slovenský trestní zákoník předpokládá doživotí. Původně byl Cintula stíhán za pokus o úkladnou vraždu, za který by mu hrozil trest vězení 25 let nebo doživotí.

Čerepkai u soudu uvedl, že hlaveň útočníka mířila na tělo a že střelec měl ruku nad zábranami, které oddělovaly premiéra skupiny lidí. Svědek také řekl, že při střelbě stál za Ficem. Zranění premiéra si tedy nevšiml hned, ale krvácející ruku a břicho politika zaznamenal ve voze, kterým Fica z místa atentátu ochranka odvážela.

Cintula opakovaně uvedl, že Fica nechtěl zabít, pouze zranit. Premiérovi způsobil poranění v oblasti břicha, dále kyčelního kloubu, předloktí a palce na pravé noze. Fico kvůli vážným zraněním podstoupil operace.

Podle žalobkyně útočník vystřelil na Fica pětkrát. Cintula už při policejním výslechu tvrdil, že po první ráně ztratil kontrolu nad pistolí, a to kvůli tomu, že proti němu zakročila Ficova ochranka.Tuto jeho verzi ale nepotvrdil u soudu další příslušník ochranné služby Lukáš Beneš, který řekl, že si nepamatuje, zda zákrok jeho kolegů následoval už po prvním výstřelu.

Dopoledne pak soud z hlavního líčení vyloučil veřejnost, včetně novinářů, a to kvůli přehrávání nahrávek z konverzace mezi policejním agentem a Cintulou, který byl nasazen na atentátníka po jeho zadržení.

Jiní členové Ficovy ochranky vypovídali v případu u soudu již v srpnu. Podle jednoho z nich, ochranka zakročila proti útočníkovi už po prvním výstřelu z pistole, další střely ale přesto následovaly.

Někteří odborníci krátce po atentátu poukázali na možné chyby členů ochranné služby slovenského premiéra. Slovenská policejní inspekce letos ale zastavila trestní stíhání ve věci jejich možného pochybení.

Fico v minulosti tvrdil, že atentátník je prodlouženou rukou nenávisti slovenské opozice. V minulosti se Cintula zúčastnil protivládních protestů. Důkazy o jeho propojení s opozičními stranami během soudního líčení, které začalo letos v červenci, dosud nezazněly.

Opoziční politici zase poukazovali na Ficova vyjádření, kterými podle nich nynější předseda slovenské vlády přispěl k napětí ve slovenské společnosti.

X X X

SVÁTEK  MÉDIÍ

Světový den zpravodajských médií Praha, 19. září 2025 – Na 28. září 2025 připadá i v letošním roce Světový den zpravodajských médií, který proběhne pod heslem „Důvěryhodná média jsou klíčová. Podpořte žurnalistiku.

Podpořte fakta. Podpořte pravdu“. Cílem Světového dne zpravodajských médií je připomenout široké veřejnosti a zdůraznit odpovědným činitelům význam kvalitních, profesionálních a důvěryhodných médií pro společnost. Letošní ročník reaguje na nejnovější technologické trendy v oblasti umělé inteligence ovlivňující média a upozorňuje na význam médií a žurnalistiky, která se opírá o práci skutečných živých žurnalistů. Právě tato žurnalistika totiž vytváří vysoce hodnotný obsah, který hraje klíčovou informační roli v době plné dezinformací, a ne vždy kvalitního obsahu generovaného z velké části umělou inteligencí.

Organizátoři Světového dne zpravodajských médií vyzývají všechny vydavatele a tituly, aby ve svých médiích připomněli význam kvalitních médií a žurnalistiky, která je vytváří. Vydavatelé se mohou k podpoře události zapojit buď svými vlastními příspěvky nebo publikací materiálů, které poskytují organizátoři akce. Tyto materiály zahrnují inzeráty, bannery či videa a další obsah pro sociální sítě. Přístup k těmto materiálům získají zájemci po registraci na webové stránce zde. Tuto událost podporuje Světová asociace vydavatelů novin, organizace WAN-IFRA a mnoho dalších mezinárodních, regionálních či národních asociací vydavatelů či novinářů. Spolu s nimi také jednotliví vydavatelé nebo tituly. K nim se připojila i Česká unie vydavatelů.

Vyzýváme česká média a jejich organizace, aby připomněly Světový den zpravodajských médií, byť jen malým příspěvkem, článkem nebo reportáží v období od 23. do 28. září. Materiál WAN-IFRA k upozornění na akci najdete v české a anglické verzi. Česká unie vydavatelů (ČUV) je profesní asociace vydavatelů České republiky, která zastupuje 44 členů s přibližně 400 tištěnými a více než 200 online tituly. Tištěné tituly členů ČUV mají zásah 77 % populace České republiky, online tituly tvoří převážnou většinu online obsahu vytvářeného v České republice. Členové ČUV zaměstnávají na 5000 pracovníků ve svých společnostech a podílejí se zásadně na reklamním trhu ČR. ČUV je členem evropských vydavatelských asociací EMMA – ENPA a světových vydavatelských asociací WAN IFRA a FIPP. Kontakt: Česká unie vydavatelů

X X X

Masaryk chápal německou kulturu. Proto varoval, že jim nesmíme dát víc, než si zaslouží, říká historička

Obálka, kterou v roce 2005 předal Národnímu archivu osobní tajemník Jana Masaryka s tím, že má být otevřena až po 20 letech, ukrývala starší obálku se třemi listy, na kterých jsou zaznamenána slova Tomáše Garrigua Masaryka. Zřejmě z roku 1934, kdy na to byl zdravotně velmi špatně. „V roce 1934 ho těsně před volbou prezidenta zachvátila mrtvice. Měl problémy s mluvením i s chůzí,“ říká pro Radiožurnál historička z Masarykova ústavu Dagmar Hájková.

 Viděli jsme, že to nebylo vůbec čitelné. Na konci jste potom říkala, že to možná není úplně přesné. Řekla byste to teď jinak?
Oni mi ten dokument hned vzali. Takže teď si na něj vzpomínám jenom tak trochu. Vím dobře, co jsem asi z něj četla nebo jak vypadal, ale abych vám řekla více, tak ho budu potřebovat prozkoumat více do detailu.

Rozhovor s Dagmar Hájkovou

Budu potřebovat, aby mi ho kolegové dali dál ke zkoumání, nebo také s nimi budu spolupracovat. Také si vezmu další materiály z té doby, o kterých vím, že by mohly být podobné a potom budu obálku dál zkoumat. Tohle bylo skutečně v rychlosti, teď bych to možná, přeložila jinak, možná přesněji. Ale v tom daném okamžiku jsem si s tím takhle nějak poradila.

Možná je dobré vysvětlit, proč byla ta Masarykova slova zaznamenána anglicky. Je to zřejmě tím, že Masaryk mluvil anglicky, když mluvil s Janem?
Je to tak, že oni doma od roku 1882 mluvili jenom česky. Bylo to rozhodnutí té rodiny a pro Masaryka to byla demonstrace jeho češství a stejně tak to bylo i pro jeho americkou manželku, která se naučila dost dobře česky, i když Češi jí dokázali vyčítat, že dělá chyby.

V roce 1934 mluvil anglicky, protože těsně před volbou prezidenta dostal záchvat mrtvice a ta mu částečně ochromila jeho motoriku, takže měl problémy s rukou, nosil ji potom na černé pásce a špatně viděl na jedno oko. Také měl i trochu problémy s mluvením a s chůzí.

 Podle mé zkušenosti každá mrtvice nějak ovlivní mozek. Je tedy dost možné, že se potom vracel k angličtině a aspoň podle vzpomínek mluvil potom hodně anglicky nebo střídal angličtinu s češtinou.

Když si ještě jednou vzpomenu na tu obálku, tak je zajímavé, že tam některá slova byla česky. Ale byla ohromně specifická, jako například funus.

Říkala jste, že jste to ještě nemohla prostudovat podrobněji, ale z toho, co jsme slyšeli, kolik procent obsahu to vlastně je? Kolik procent bylo nečitelných? Nebo je potřeba se na to podívat, aby člověk pochopil kontext?

Řekla bych, že jste slyšeli minimálně polovinu a možná i více. Protože to je hodně rozkouskované a není to plynulý text, takže si budeme muset hodně i domýšlet.

Některá slova jsem skutečně nedokázala přečíst, ale když je člověk v klidu a porovnává si ta písmenka i s jinými materiály, tak potom na to přijde, anebo prostě povolám své kolegy, aby mi s tím pomohli.

Co vám z toho textu přišlo nejzajímavější? Nebo co vás nejvíc překvapilo?

Já jsem ráda, že nakonec ten text byl takovýhle a že tam nebyly zaznamenané jenom 1 nebo 2 věty a že je to delší text, o kterém můžeme přemýšlet, nějak ho interpretovat a nějak se s ním potýkat.

Určitě se vyskytne celá řada lidí, kteří budou říkat, že je nic nepřekvapilo, že je to banalita a podobně, ale čím víc o tom textu přemýšlím, tak si v něm hledám další a další roviny. I kvůli tomu, že to říkal člověk, který se neobával smrti, ale který o ní dlouhou dobu přemýšlel.

Je velmi zajímavé, že když je Masaryk ve stadiu, že si myslí, že dál už nebude žít, tak přemýšlí o státu, který měl velké problémy. Byl to multinacionální stát, který se musel už od počátku naučit s menšinami nějak vycházet. Masarykovi na tom státu záleželo, proto tam jmenuje třeba Němce, že se s nimi musí vycházet a že musí dostat, na co mají nárok. On s Němci žil celý život, znal jejich kulturu, mentalitu a bral ji vážně. A také německá menšina nebyla menšina, v Československu žilo 3 miliony Němců.

Ale zároveň tam také říká, že nemají dostat víc. Možná to byla trochu jasnozřivost, že věděl, že oni by si rádi vzali.

Může to být jasnozřivost. Na druhou stranu on s nimi chtěl dobře vycházet i v symbolické rovině. Když se vrátím k oslavám 28. října, tak Masaryk šel do Národního divadla a potom šel do německého divadla. Hned ten den tam šel, aby dal najevo, že bere vážně jak Němce, tak Čechy. Ale nechtěl jim dát víc.

To bych se mohla možná vrátit k období první světové války, kdy celá Masarykova propaganda je postavená na opozici proti pangermánskému plánu a on varuje proti německému tlaku na východ. A na tom je postavená jeho argumentace, aby byla limitovaná německá rozpínavost.

Když to vezmu ještě z jiné strany, máte nějakou teorii, proč osobní tajemník Jana Masaryka chtěl, aby ta obálka byla otevřena až po 20 letech, tedy až v roce 2025? Mohlo to být třeba kvůli těm příkrým slovům na adresu Němců?

Mohlo to být kvůli těm příkrým slovům. Možná se mu nemuselo ani zdát, že když tam Masaryk mluví o funusu a že to není nic jiného než si koupit nové šaty. Možná to je až příliš pragmatické.

Očekávali bychom nějaká skutečně okřídlená slova, takže se mu to možná zdálo příliš realistické, pragmatické a přízemní. Každopádně i ta slova na adresu Němců se mu třeba zdálo, že to není úplně vhodné. Já bych řekla, že teď už ta naše společnost přemýšlí taky trochu jinak.

Přesto je pro nás Tomáš Garrigue Masaryk ikona. Často se o tom mluví a možná proto některé překvapuje, že se tam několikrát objeví to slovo hlupák nebo hloupý. Bylo to slovo, které on často používal?

Ano, používal tohoto slova, ale ne zase úplně často. Ale hlupáci, kteří neporozuměli se v jeho korespondenci najít dají.

X X X

PROFESOR  HRUŠKA  O  OTRÁVENÍ  RYB

Nevěřím, že ryby otrávil kyanid. Není to fyzikálně ani chemicky možné, tvrdí profesor Hruška o kauze Bečva

Před pěti lety při ekologické havárii zanikl život ve čtyřicetikilometrovém úseku řeky Bečvy. V jakém stavu je řeka dnes? Podařilo se uspokojivě vyšetřit, kdo za havárii mohl? Jak daleko je evidence výpustí, které míří do českých řek? A jak je na tom Česko, pokud jde o čistotu vody v řekách, potocích a rybnících? Tomáš Pancíř se zeptal profesora Jakuba Hrušky, geochemika, který šetření havárie průběžně sledoval.

 V jakém stavu je postižený úsek řeky dnes?

Kvalita vody se vrátila do normálu poměrně rychle. Pokud ale dojde k tak masivní otravě celého ekosystému, to znamená, že otrávíte prakticky všechny ryby a nějaké množství bezobratlých, který žijí na dně, tak regenerace je dlouhá.

Bečva se vzpamatovává, do původního stavu jí to ale potrvá ještě nejméně pět let, říká profesor Jakub Hruška z Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd ČR

Navíc Bečva je v tomto úseku rozdělena mnoha jezy na části, které spolu vzájemně nekomunikují, takže třeba ryby z řeky Moravy nemůžou migrovat zpátky do Bečvy, jak by se to stalo v přírodních podmínkách. Jedinou možností, jak tam ryby dostat zpátky, bylo je tam vysadit, což se také stalo.

Problém ovšem je struktura rybí obsádky, protože v řece prostě chybí staré ročníky ryb, které jsou důležité pro rozmnožování. Nějakou dobu tedy ještě bude trvat, než se řeka vrátí do stejného stavu, v jakém byla před otravou. Odhaduji to na dalších pět let.

Na zřeteli bychom měli mít, že Bečva byla a v některých úsecích stále je na ryby velmi bohatá. Je to štěrkonosná podhorská řeka, ve které byly stavy našich domácích ryb vždycky velmi dobré.

Typické pro postižený úsek řeky byly parmy, tloušti a ostroretky stěhovavé, endemický druh moravských přítoků řeky Moravy a Dunaje, které dostaly havárií nejvíce zabrat. K těm by se tedy hlavně měla upírat naše pozornost.

Otráveno bylo 40 km řeky. Rybáři každoročně vysazují nové ryby, od státu na to dostávají dotaci tři čtvrtě milionu korun ročně. Je to dostatečné, nebo dá se dělat něco víc?

Víc se toho dělat nedá. V úseku je teď zaveden systém rybolovu chyť a pusť jo. Brzy se to má změnit. Rybáři si budou moct některé ryby odnést, jako třeba kapry, candáty, boleny nebo sumce, což jsou ryby, které se do Bečvy často dostanou z rybníků a jezer, které jsou okolo. Původní říční druhy ale budou i nadále chráněny.

Soudy konstatovaly, že viníkem byla firma Energoaqua. Řeku podle pravomocného rozhodnutí soudu otrávily kyanidy, které do řeky vytekly v podobě odpadních vod. Firma ani její šéf nicméně za to nedostali žádný trest. Vy na svém facebookovém profilu píšete, že havárie je stále neobjasněná. Vy tomu, k čemu dospěl soud, nevěříte?

Nevěřím tomu, protože to není fyzikálně ani chemicky možné. Posudek říkal, že z Rožnovského kanálu, který ústí do Bečvy na kraji Valašského Meziříčí, se polutanty napřed nepozorovaně tři a půl kilometrů plazily u pravého břehu, kdy neotrávily žádnou rybu.

Teprve až potom se rozptýlily do celého toku řeky, a začal mohutný úhyn, který trval až do Přerova. Fyzikálně a chemicky je to ale neobhajitelné.

Udělali jsme proto pokus s tím, že jsme do výtoku přidali roztok chloridu sodného a sledovali jsme, jak se chemikálie v řece šíří. Pod prvním jezem, který je vzdálen od tohoto místa asi 650 metrů, už to bylo kompletně promícháno v celém profilu řeky. Z toho vyplývá, že ryby měly hynout už od tohoto jezu, což se nestalo.

V případě kyanidu, o kterém se mluví, by se to chovalo stejně? Není možné, že jiná látka by zůstávala déle u břehu a rozlila by se později?

Není to možné, protože kyanid draselný je z hlediska fyzikálně-chemických vlastností a rozpustnosti obdobná chemikálie jako chlorid sodný. My si dokonce myslíme, že ryby neotrávil kyanid, protože jeho koncentrace v řece podle vzorků, které na místě odebrali hasiči, nebyla nijak extra vysoká.

O kilometr níž, kde ryby dál masově hynuly, byly koncentrace kyanidu tak nízké, že by to ryby nemohlo otrávit. Navíc množství kyanidu, které by musela firma Energoaqua do řeky vylít, by muselo být v řádu stovek kilogramů, aby to odpovídalo rozředění, a to je nepředstavitelné. Podle mě to tedy tak nebylo.

Bohužel ve vzorcích se neanalyzovaly jiné podezřelé chemikálie, které by to mohly objasnit lépe, jako jsou fenoly, chlor nebo pesticidy. Jediné, co nás k tomu může vést, je svědectví rybářů, který tam přímo v tu chvíli lovili uhynulé ryby a kteří všichni svorně prohlašovali, že z vody cítili chlor, který je samozřejmě ve své volné formě schopný takovou paseku nadělat…

X X X

Rusové mohou opět na olympiádu jen jako neutrální sportovci. Pokud splní pravidla

 Rusové mohou startovat na zimních olympijských hrách v Miláně a Cortině d’Ampezzo v příštím roce stejně jako vloni v Paříži jen jako neutrální individuální sportovci, pokud splní dané podmínky. Oznámila to prezidentka Mezinárodního olympijského výboru (MOV) Kirsty Coventryová po zasedání výkonného výboru v Miláně.

„Výkonný výbor zaujímá stejný přístup jako v Paříži. Nic se nezměnilo,“ uvedla Coventryová. Připuštění jednotlivců jako neutrálních sportovců bez národní vlajky či hymny se předem očekávalo.

Už v květnu MOV potvrdil, že soutěže pod pěti kruhy budou příští rok v Itálii bez zástupců Ruska a Běloruska v týmových soutěžích. Zákaz startů družstev z obou zemí platí od invaze na Ukrajinu v roce 2022.

X X X

HASIČI  OLOMOUCE  MEDAILE  NA  ZÁVODECH

MČR v TFA: Medailová nadílka pro sbor!

Úspěšnou sezónu zakončili ve čtvrtek reprezentanti HZS Olomouckého kraje v disciplínách TFA (Toughest Firefigter Alive – nejtvrdší hasič přežije) v Příbrami. Na Mistrovství ČR v TFA se jim velmi dařilo!

V silné konkurenci obstálo všech šest našich borců a třikrát to cinklo. Bronz si v nejvíce nabité kategorii A odváží mladý hasič Lukáš Navrátil (stanice Olomouc), v kategorii C si pak zlatou medaili za své výkony na trati zasloužil Jan Šindelka (stanice Prostějov) a bronz patří legendě TFA sportu Michalovi Přecechtělovi (stanice Olomouc). Dařilo se i dalším třem reprezentantům: Pavel Popelka v kategorii B zabojoval a vyběhnul si 6. místo, Jaroslav Hýbl v kategorii A bral 9. pozici a Luboš Ptáček skončil na 15. příčce. Našim sportovcům gratulujeme.

Tato soutěž je jednou z nejnáročnějších, se kterou se mohou hasiči setkat. Nejen, že jde o náročné silové a vytrvalostní disciplíny, ale navíc je soutěžící musí absolvovat s úplným zásahovým oděvem a dýchacím přístrojem na zádech. Na náměstí T. G. Masaryka v Příbrami probíhaly současně dva soutěžní pokusy a pro diváky se tím zvyšovala atraktivita soutěže, protože mohli porovnávat výkony soutěžících mezi sebou. Celá soutěž navíc měla vzestupnou tendenci, protože ti nejlepší závodníci předvedli své pokusy až ke konci klání.

Disciplíny, které patřily do soutěže v TFA v Příbrami:

rozvinutí hadic na vzdálenost 60 m, dále smotání dvou hadic a jejich následné uložení do připravených boxů,

hammer box, ve kterém museli soutěžící provést 80 úderů obouruční palicí, následně pronést 20kg závaží tunelem, přemístit figurínu na určenou vzdálenost a překonat 3 m bariéru,

výstup na lešení s vytažením zátěže do předem určeného nadzemního podlaží,

výběh do Svatohorských schodů, kterých je celkem 343, a jsou více jak 400 metrů dlouhé.

por. Mgr. Lucie Balážová, HZS Olomouckého kraje

X X X

TURISTÉ  DO  OLOMOUCE?

Olomoucký kraj vyhodnotil návštěvnost. Ublížily povodně, pomohly lázně i vouchery

Jen o čtyři procenta vloni meziročně klesl počet turistů v Olomouckém kraji. V kontextu povodní, které přesně před rokem zasáhly Jesenicko, kde se následně turistický ruch úplně zastavil, nejde vůbec o špatný výsledek. Letošek může být díky podpůrným opatřením kraje ještě lepší. Například slevové vouchery na pobyty v Jeseníkách šly na dračku.

„Slevové vouchery, které jsme lidem nabídli letos v zimě a v létě, byly pryč během pár hodin. Dohromady jsme takto pomohli částkou deset miliónů korun, dalších deset přidalo Ministerstvo pro místní rozvoj. Tahle podpora se v návštěvnosti Jeseníků určitě pozitivně promítne,“ uvedl Ladislav Okleštěk, hejtman Olomouckého kraje.

Region vloni navštívilo zhruba tři čtvrtě miliónu lidí. Olomoucký kraj vyniká především v takzvané kongresové turistice a mimořádně oblíbený je u lázeňských hostů.

„Náš kraj si drží přední místo v počtu návštěvníků lázeňských zařízení a také v délce pobytu hostů. Pokud jde o kongresovou turistku, vloni se v kraji uskutečnilo více než tisíc akcí,“ dodal Radek Stojan, ředitel Centrály cestovního ruchu Olomouckého kraje.

Kromě slevových voucherů může letos návštěvnost kraje pozitivně ovlivnit i několik dalších faktorů. Třeba ten, že většinu škod v povodňových oblastech se už podařilo odstranit a hejtmanství zavedlo i další opatření, která turistický ruch podporují – aktuálně třeba festival Chutě kraje, který láká tisíce návštěvníků regionální gastronomie.