Ing. Babiš: Milionář, jako Trump: Fiala uráží víc než půlku národa. V ČR z lidí, firem, udělal chudáky. V ČR se zbytečně zrušilá výborná BD, lidi, firmy měli rychle levné byty. Fiala se  o nic nepostaral, myslel jen na sebe, získat miliony přes kampeličku. Fiala nedokáže podnikat, vydělat mld, jako Trump, nebo lidi v SR. Dříve Baťa, doc. Čuba. Proto je ČR na mizině

Vylíčil, co udělá po volbách. „Může to dopadnout jakkoliv, pokud naši voliči nepřijdou k volbám, tak prohrajeme a další čtyři roky tu bude Petr Fiala lidi obelhávat a ničit jejich životní úroveň,“ říká v rozhovoru pro iDNES.cz lídr hnutí ANO Andrej Babiš. Zdůrazňuje, že ANO podle něj jako jediné představilo hospodářskou strategii, která říká, kde hnutí vezme peníze na kroky avizované ve volebním programu. Přeje si vznik jednobarevné většinové vlády.

X Sníte o jednobarevné vládě. To se vám ale asi nesplní. Zvažujete variantu, že by ANO vládlo s SPD?, zeptala se Pospíšilová.

Jak to víte? My chceme co nejsilnější mandát od voličů, aby tu poprvé byla jednobarevná většinová vláda, která může okamžitě začít plnit svůj program a nemusí dělat kompromisy. Všechny vítězné strany, které tu od revoluce byly, musely vždy ustupovat menším stranám, ale to já nechci. Premiéra Fialu v podstatě řídili neomarxističtí Piráti. Já se vydírat nikým nenechám, ale v obou našich vládách jsme museli dělat kompromisy a dlouhodobě říkám, že největší polistopadovou chybou je, že nemáme většinový systém jako v Americe. Trump složil slib, sedl za stůl a podepsal 27 zákonů. Proto říkám, ať nás volí i všichni ti, kteří o tom třeba nepřemýšleli, za čtyři roky budou další volby, my zase předložíme výkaz práce, a ať si lidi zhodnotí sami, jestli jsme splnili, co jsme slíbili, a hlavně jestli se jim žije lépe. Většinový systém to sice není, ale efektivnější to je určitě.

X Když se do Sněmovny nedostanou Motoristé a Stačilo!, budete jednat s Tomiem Okamurou?

On ale sám říká, že do vlády jejich poslanci nepůjdou, že chtějí zůstat ve Sněmovně, takže o tom ani není diskuse. Pro nás bude klíčové, abychom mohli plnit náš program. A pokud většinu nedostaneme, tak se zeptáme, kdo náš program podpoří. Ze všech stran máme totiž program nejkomplexnější a nejkonkrétnější, je pro všechny věkové kategorie, máme dokonce i speciální program pro mladé. A jako jediní jsme představili i hospodářskou strategii, kterou Karel Havlíček chystal s odborníky dva roky. Tam říkáme, kde na náš program vezmeme peníze, měli by si ji přečíst všichni, pak by přestali strašit. To je totiž jediné, co dělají. Straší Ruskem, Maďarskem, Slovenskem, zadlužením a já nevím čím ještě. Ať se čtenáři sami zamyslí, jestli je napadne jedna jediná konkrétní věc, kterou pro ně chce pan Fiala v příštích čtyřech letech udělat. Žádný závazek nedal. Ani v tomto období vláda nikdy nevyhodnotila větu po větě svůj program, protože pro lidi neudělala vůbec nic.

X Připadala by v úvahu menšinová vláda ANO tolerovaná SPD, kterému by mohl připadnout třeba post předsedy Sněmovny?

Já znovu říkám, ať nám lidi dají většinu – a vůbec tohle nemusí řešit. My nikde nejsme, neskládáme vládu, nerozdáváme posty a preference nám údajně klesají.

 X Jaký vztah máte s Tomiem Okamurou? Po prezidentské volbě, kdy vás nepodpořil, byl na bodu mrazu?

Ve Sněmovně jsme se normálně bavili. Byli jsme tam jen jako dvě opoziční strany, takže jsme spolupracovat v některých případech museli. Piráti nikdy opozicí nebyli. Jsou naprosto nekompetentní, udělali šílený průšvih s digitalizací stavebního řízení, kvůli kterému se povolilo nejméně nových staveb za 25 let. V Praze jsou dražší byty než na Západě. A teprve když po volbách oslabili, tak Fiala našel odvahu je vyhodit z vlády, ale ani to nedokázal říct Bartošovi do očí, hrdina. Všichni vědí, že po volbách zase chtějí vládnout spolu, protože mají stejný program Antibabiš, proto mluvím o pětikoalici.

X Do dolní komory se v tuto chvíli může dostat sedm subjektů. S kým by ANO za žádných podmínek nejednalo?

Já s vámi tuhle hru hrát nebudu. Všichni se pořád proti všem jen vymezují. Vám nevadí, že pan Fiala tu uráží víc než půlku národa, když tvrdí, že kdo nevolí pětikoalici, není demokrat? Vždyť je to šílené, jak takový člověk může být premiérem? Ale asi je jasné, že bych se nemohl podívat do zrcadla, a hlavně lidem do očí, kdybychom měli udělat koalici se stranami, které tu v posledních čtyřech letech ničily zemi, lhaly, podváděly a kradly. Celé čtyři roky jsme proti nim bojovali, tak teď s nimi nepůjdeme do koalice, to nedává smysl. Voliče nezradíme.

X Tvrdíte, že vylučujete povolební jednání se stranami současné vládní čtyřkoalice a Piráty. Co když ale po volbách změní vedení? I tak s nimi jednat nebudete?
Určitě ne.

X Logicky se tedy nabízí varianta jednání s SPD, Stačilo!, předpokládám, že s Motoristy byste problém neměl, co se Stačilo!? Mohlo by dojít k variantě, že by vládu tato koalice jen tolerovala? Protože vládu s komunisty už jste vyloučil?

S komunisty do vlády určitě nepůjdeme. Vy ale pořad řešíte, s kým půjdeme do vlády, a já vám říkám, že tam nejsme. Může to dopadnout jakkoliv, pokud naši voliči nepřijdou k volbám, tak prohrajeme a další čtyři roky tu bude Petr Fiala lidi obelhávat a ničit jejich životní úroveň. Ale pokud tam budeme, tak pro mě je důležité, abychom okamžitě začali plnit náš program. Jestli nás v tom někdo podpoří, bude to fajn. Já nechci žádných 100 dnů hájení. Chci začít makat a řešit každodenní problémy lidí.

X Čím začnete?

Hned na první vládě bych vzal náš program do ruky, s každým ministrem bych projel jeho resort a chtěl bych termíny ke každému bodu. Na té samé vládě bychom odmítli emisní povolenky pro domácnosti a okamžitě by šel dopis do Bruselu. Ještě ten den bychom volali do Polska, protože ti tu novou zelenou daň už odmítli. V ten samý den bychom schválili paragrafové znění nového stavebního zákona, aby se na stavební povolení nečekalo několik let, ale půl roku. Odblokovali bychom peníze do zdravotnictví. Prostě okamžitě bychom začali makat.

X Prezident Petr Pavel si analyzuje, zda by vás kvůli možnému střetu zájmů mohl jmenovat premiérem. Co by se dělo ve chvíli, kdy by vás odmítl jmenovat?

Můžu říct naprosto jasně, že nebude jediný důvod, aby mě pan prezident nejmenoval. Vyřeším to a budu postupovat v souladu se zákonem o střetu zájmů i všemi výtkami EU a českých soudů.

X Ministr zemědělství Marek Výborný tvrdí, že v případě, že vyhrajete volby a stanete se členem vlády, počítá ministerstvo zemědělství s jasným plánem: zastaví se vyplácení dotací pro vaše firmy, a to včetně těch nárokových. Jste na to připraven?

Vždyť je to celé úplný nesmysl. Pro lidi neudělali nic, protože mají program jen Ukrajina, Antibabiš a poškozování Agrofertu. Asi si neuvědomují, že ta firma zaměstnává 40 tisíc lidí a místo toho, aby byli hrdí, že tu taková firma je, že v Česku platí daně, ale hlavně odvody na důchody a zdravotnictví, tak ji systematicky poškozují. Možná by bylo dobré, kdyby někdo z nich zkusil sám něco vybudovat, pak by k tomu možná přistupovali jinak. A pro vaše čtenáře – nárokové dotace jsou předem určené a pro všechny jsou stejné podmínky, odvíjejí se od počtu hektarů nebo krav a dalších kritérií. O tom nerozhoduje žádný úředník ani politik a žádný soud ten nárok ani nikdy nezpochybnil. Ministr Výborný jen zneužívá své postavení, úkoluje nezávislou instituci a politicky zneužívá úředníky, na které vyvíjí nátlak.

X Jak tedy dostojíte nárokům zákona o střetu zájmů? Prodáte Agrofert?

Prodej určitě není jediná varianta, je jich mnohem víc, já to ale dopředu nebudu říkat nikomu dalšímu, jen panu prezidentovi. Ale, jak jsem už řekl, vyřeším to tak, že žádný problém nebude.

X Nová Sněmovna bude znovu hlasovat o vašem vydání v kauze Čapí hnízdo. Necháte se vydat?

Čapí hnízdo je účelová a vykonstruovaná kauza, která mě má dostat z politiky. Jde o 18 let starou věc. Nic protizákonného jsem neudělal a nespáchal jsem žádný trestný čin. Sám o sobě hlasovat nebudu, to nechám na ostatních. Věřím, že si tu kauzu nastudují.

X Vrchní soud v případu týkajícím se dotace na farmu Čapí hnízdo uvedl, že je přesvědčen o vaší vině. Soud nižší instance by měl být tímto rozhodnutím vázán. Bojíte se, že budete odsouzen?

Státní zástupce celou věc zastavil a soud mě již dvakrát zprostil obžaloby. Paní soudkyně podle mých právníků postupovala zcela nezákonně, účelově si vybrala pouze nepřímé důkazy, které mají sedět na její příběh, a ostatní důkazy, které se jí nehodí, opomíjí. A navíc si předvolala znalce, jehož posudky jsou neodborné a kritizuje je i samotná justice, například v kauze Opencard. Tento pán, který se označuje za znalce, přímo před soudem lhal. Podali jsme na něj trestní oznámení. Já jsem žádný trestný čin nespáchal, jsem nevinný a za to budu bojovat.

X V případě, že byste byl odsouzen, skončíte v politice a opustil byste post premiéra?

Já si vůbec nedokážu představit, že by mě soud mohl odsoudit. Pokud bude rozhodovat na základě předložených důkazů, tak se to stát nemůže, to je prostě nesmysl. Znovu opakuji, já mám svědomí čisté, žádný trestný čin jsem nespáchal. Věřím, že budu znovu osvobozen a doufám, že to pak celé skončí.

X Mnohokrát jste říkal, že jste si měl raději rozbít hlavu než jít do politiky. Proč tedy znovu chcete být premiérem?

Ano, to byla největší chyba, kterou jsem kdy udělal. Ale víte, já mám takovou vlastnost, že když se do něčeho pustím, dělám to na 120 procent, stejně tak to je v politice. Někde jsem před lety řekl, že jsem urputné hovado, a to stále platí. A ještě mám jednu důležitou vlastnost, kterou moc lidí nemá – já často umím proměňovat slova na činy, protože ty věci řídím. Rozdám úkoly, termíny a vyžaduji jejich plnění. Tak jsem to dělal ve firmě a tak jsem to dělal i jako premiér – to je totiž to heslo řídit stát jako firmu v praxi. Fiala možná umí mluvit a je ministr světa ve lhaní, ale absolutně nemá tah na branku. Nemá schopnost věci dotáhnout a vůbec nic neřídí. Nerozumí ekonomice a financím. Teď jsme sledovali čtyři roky jeho festival nekompetence. Zničili spoustu našich projektů. A hlavně nechci zklamat stovky tisíc lidí, kteří mě a hnutí ANO podporují, počítají s námi a věří nám. Slíbili jsme jim, že budeme bojovat za jejich lepší život, a to taky uděláme.

X Mimochodem, kdo bude plnit roli paní premiérové, bude-li to potřeba

O tom jsem nepřemýšlel, ale s Monikou máme dobrý vztah a vždy nás reprezentovala skvěle. Umí dobře anglicky, je společenská, takže pokud by to byla nějaká významná společenská událost, pravděpodobně by mě doprovázela ona.

X Netajíte se tím, že chcete zrušit českou muniční iniciativu. Jak by za vaší vlády vypadala podpora Ukrajiny?

Zatím jsme se nebavili o našem programu, ale zase řešíme Ukrajinu. My máme program pro české občany a Českou republiku. Kvůli nim kandiduju. Muniční iniciativa v podstatě okradla Ukrajince o 20 miliard korun. Kdyby jim ty zbraně dodávali napřímo, nebyly by tam takové marže, ale taky by na tom nemohli tolik kasírovat. Proto říkáme, že to má dělat NATO, aby to bylo transparentní. A prosím vás, nevěřte těm nesmyslům, že bychom NATO zatáhli do války. To by znamenalo, že ve válce jsou všechny země, které Ukrajině dodávaly zbraně. Donald Trump chtěl taky před pár měsíci dodávat americké zbraně na Ukrajinu přes NATO.

X  Vraťme se k Ukrajině.

Té samozřejmě budeme pomáhat dál, posíláme každý rok peníze do Evropské unie a ta pak z části toho koordinovaně pomáhá Ukrajině. My ale chceme hlavně pomáhat občanům ČR. Chybějí peníze na léky, na nepedagogické pracovníky, na sociál, sport, kulturu, vždyť neměli ani peníze na příspěvek na péči.

X V programu také máte, že přijmete nový zákon o migraci a azylu a zavedete nulovou toleranci vůči nelegální migraci s důrazem na návrat zadržených migrantů do jejich domovské země. Co to bude znamenat pro ukrajinské uprchlíky?

Ano, ten zákon máme připravený a předložíme ho na jedné z prvních vlád. Nelegální migrace je obrovský problém, který může Evropu zničit. Kdybych společně s V4 nezabránil v roce 2018 kvótám na přerozdělování migrantů, mohlo to tu teď vypadat jako třeba v Hamburku. Ten zákon se ale týká nelegálních migrantů a Ukrajinci jsou u nás z valné většiny legálně. My říkáme, že až skončí válka, zůstanou tu ti, kteří budou mít práci, budou se chovat v souladu se zákony a hlavně budou mít stejné povinnosti jako čeští občané. Žádné zvýhodňování, protože to v konečném důsledku jen vede k prohlubování těch příkopů. A kdo tohle nebude splňovat, vrátí se samozřejmě na Ukrajinu.

X Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) předložil vládě návrh státního rozpočtu, který počítá s deficitem 286 miliard korun. Budete ho chtít v případě výhry a sestavení vlády přepracovat?

No samozřejmě! Já kandiduju v Moravskoslezském kraji a pan Stanjura je z Opavy. Opravdu bych vám nepřál slyšet, co tam o něm lidi říkají. Celé čtyři roky na financích dělá triky s čísly a jeho jediná stopa je, že se podílel na praní peněz pro drogového dealera, přestože mu jeho úředníci říkali, aby to nedělal. To, co předložil, se ani nedá nazývat rozpočtem, a kdyby se podle něj hospodařilo, byl by to obrovský problém pro naši zemi.

X V čem konkrétně?

Přestaly by se chystat nové dálnice a některé rozestavěné by se musely zakonzervovat. Sebral 4,7 miliardy zdravotnictví, přestože to se s touto vládou řítí do zdi. Školství sebral dokonce 15 miliard, a to vládu vede vysokoškolský profesor a exministr školství, který vždy tvrdil, že je to pro něj priorita. Musíme to zásadně překopat a začít hospodařit zodpovědně, jako jsme to dělali vždy, když jsme byli ve vládě. Ať bude ve vládě kdokoliv, čeká ho po Fialově vládě spousta práce. A já doufám, že lidi nezapomněli, kolikrát je Fialova vláda podvedla, zradila a jak porušila předvolební sliby.

X X X

KULIDAKIS  NADŠENÝ  VYSTOUPENÍM  V  TV  ING  BABIŠE

 Komentátor CNN Prima NEWS Thomas Kulidakis řekl,, že Babiš byl klidný a na rozdíl od Fialy neútočil.

„Jádro koalice Spolu mohlo být spokojeno s výkonem Petra Fialy. Jenomže jak víme, to jádro je hrozně malé. Voliči, kteří jsou zklamaní výkonem vlády, tak viděli Andreje Babiše, který byl jaksi nad věcí a který byl v klidu. Přednášel svůj program a nijak zvlášť neútočil,“ řekl Kulidakis.

Petr Fiala se do debaty podle něj pustil zhurta. „Začal napadat a pak byl čím dál naštvanější. Byl příliš žlučový. Myslím, že minimálně na dojem to vyhrál Andrej Babiš,“ uvedl Kulidakis.

 Buchert ale namítl, že Fiala musel být agresivní. „Vždyť se setkali jen jednou. Ještě bude jedna diskuze, ale ta už bude trošku jiná, protože je druhá. Takže tahle byla rozhodující. O ní se bude víc mluvit. Musel být agresivní, protože potřebuje přidat na procentech. Myslel jsem, že to tak bere i Andrej Babiš. Preference hnutí ANO od března stagnují nebo se snižují. Pokud chce takhle klidně vést vládu, tak se žádné změny nedočkáme,“ řekl Buchert.

Sněmovní volby se konají v pátek a sobotu. V průzkumech mělo nejvyšší podporu kolem 30 procent dlouhodobě opoziční hnutí ANO. Okolo 20 procent se pohybovala koalice Spolu. Za nimi sváděla souboj hnutí Starostů proti SPD, jejichž zisk se pohyboval zpravidla mezi deseti a 14 procenty. V posledních měsících se na ně dotahovali Piráti se zhruba desetiprocentní podporou. Poměrně těsně nad pětiprocentní hranicí se drželi ještě Motoristé sobě a hnutí Stačilo!, další hnutí Přísaha hranici vstupu do Sněmovny v žádném z průzkumů nepřekročilo.

X X X

NOVÉ  DŮKAZY  V  ČAPÍM  HNÍZDĚ?

V kauze Čapí hnízdo jsou nové důkazy. Skutečnosti mohou zvrátit rozhodnutí o vině Babiše a Nagyové

Po červnovém rozhodnutí Vrchního soudu byl Andrej Babiš (ANO, kandiduje) v situaci, kdy závěry Odvolacího soudu „vylučovaly jeho beztrestnost“. Jediná věc, která mohla směr řízení zvrátit, byly nové důkazy – ty nyní Babišovi obhájci předali Městskému soudu v Praze. Následovat je mají ještě důkazy o Babišově nevině, informoval Deník N.

 „Ve věci byl soudu jednou z procesních stran zaslán návrh na doplnění dokazování,“ potvrdila Deníku N mluvčí městského soudu Barbora Walker. Zároveň podle ní avizovali další důkazy.

Jestli budou navržené důkazy provedeny, či budou na doplnění dokazování zamítnuty, rozhodne podle Walker v hlavním líčení senát. Babišův obhájce Eduard Bruna již dříve nevyloučil ani nové svědky.

Kdy bude datum dalšího jednání v kauze Čapí hnízdo, zatím známé není. Rozhodující nyní bude, jak soud vyhodnotí důkazy, které předložila obhajoba, a zda je připustí. Přičemž dokazování o důležitosti a novosti důkazů je na straně obhajoby. Na základě předchozích rozhodnutí Odvolacího soudu totiž Babiš s europoslankyní Janou Nagyovou (ANO) trestné činy skutečně spáchali.

Podle Vrchního soudu v Praze šlo o „promyšlené a sofistikované jednání, které jejich beztrestnost naprosto vylučuje,“ stojí v usnesení.

Výjimečný soud

Pražské usnesení Vrchního soudu bylo v několika věcech přelomové. Zaprvé během procesu přistoupil k dokazování a dokonce k výslechu svědků samotný Odvolací soud. To zásadnější bylo ale nařízení, které dal Městskému soudu v Praze, které jej zavazovalo k tomu, jak má rozhodnout.

Babiš měl navíc být podle usnesení souzen přímo za trestný čin poškození zájmů Evropské unie, nikoliv pouze za pomoc u dotačního podvodu. „Ze strany obžalovaných nešlo o žádné opomenutí či nevědomé nesplnění určité povinnosti,“ říká usnesení.

X X X

MIGRANTI  PODPORUJÍ  AfD  V  NĚMECKU

AfD podporují i migranti. Německá pravice nasává sympatie tam, kde to nečekala

 Vypadá to na první pohled překvapivě. Opoziční protiimigrační strana Alternativa pro Německo (AfD) sbírá podle nové studie Nadace Konrada Adenauera podporu od výrazné části přistěhovalců. AfD, která má podle celostátních průzkumů 27procentní podporu – a už se stala nejsilnější stranou – podporuje i zhruba 8 procent migrantů, u lidí polského původu je to dokonce 33 procent.

Strana uspěla i tam, kde by to asi nikdo nečekal. Při bližším ohledání už to ale tak překvapivé není. Turečtí gastarbeiteři či uprchlíci z balkánských válek museli vynaložit hodně úsilí a tvrdě pracovat, než se dočkali německého občanství. Teď sledují, jak noví syrští či afghánští běženci vše dostávají na stříbrném podnose po pěti, někdy i jen po třech letech.

Je to otázka života a smrti, buď my, nebo oni.

X X X

Na Rusku budeme závislí, říká Orbán přes tlak Trumpa. Ukrajincům přiznal hrdinství

 Podle maďarského premiéra Viktora Orbána bude jeho země i nadále závislá na ruské energii, navzdory požadavkům amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby všechny země EU a NATO přestaly nakupovat ruskou ropu a plyn. Orbán prohlásil, že EU by měla mít s Ukrajinou uzavřenou pouze strategickou dohodu. Členství je příliš, řekl.

„Maďarsko je suverénní země. O našem energetickém mixu rozhodujeme my. Zadruhé nemáme žádnou jinou možnost. Máme možnost odebírat něco přes Chorvatsko, ale to není dostatečné. Potřebujeme hlavní plynovod a tím je ten ruský,“ prohlásil Orbán při příjezdu na neformální summit do Kodaně.

K ukončení odběru ruských energií Slovensko a Maďarsko opakovaně vyzývají zástupci EU, její členové i další státníci. Ve svém nedávném projevu v OSN podobný krok požadoval i americký prezident Donald Trump, který si následně o ruské energii telefonoval přímo s Orbánem.

Slovensko a Maďarsko mají dlouhodobě námitky proti postupu EU ohledně ukončení dovozu energií z Ruska. Evropská komise navrhla přestat dovážet veškeré energie z Ruska do roku 2027.

„Maďarsko je vnitrozemský stát. Je to jiná situace, nemohu změnit geografii,“ řekl maďarský premiér. Trump podle něj „respektuje suverenitu jiných zemí“.

Jedním z témat, pro které bude předseda unijních summitů António Costa hledat ve středu podporu, je i prolomení současné patové situace okolo potenciálního členství Ukrajiny a Moldavska v EU.

Stávající pravidla vyžadují, aby každou fázi přístupového procesu podpořilo všech 27 zemí EU jednomyslně, Costa se ale snaží prosadit možnost schválení jen kvalifikovanou většinou, a tak obejít nynější veto maďarského premiéra.

„Nepřipadá v úvahu,“ reagoval na tento plán Orbán při svém příchodu na jednání. O tom, že Ukrajinu nechtějí v EU, rozhodli podle maďarského premiéra přímo obyvatelé jeho země v referendu.

„V Maďarsku jsme o tom měli referendum a lidé hlasovali proti. Takže není to má politická pozice, že nepodporujeme členství Ukrajiny v EU. Je to rozhodnutí maďarského lidu, jsme demokratická země,“ hájil se.

„Ukrajina je hrdinský národ, musíme je podporovat, o tom není pochyb, otázkou je ale, jakou formou to uděláme. Členství v EU je příliš, stačí strategická dohoda,“ dodal. V pondělí řekl, že Ukrajina není suverénní země a v chodu ji udržuje Zápa

X X X

Na cestě k bilionáři. Musk se podle Forbes stal prvním člověkem, který překonal hranici 500 miliard dolarů

Elon Musk se ve středu stal prvním člověkem na světě, jehož majetek překonal hranici 500 miliard dolarů (10,3 bilionu korun). Uvedl to časopis Forbes. Musk je nyní o 150 miliard USD bohatší než druhý Larry Ellison a je na půlce cesty, aby se stal prvním dolarovým bilionářem na světě.

 Forbes uvedl, že podle aktuálních dat Forbes Real-Time Billionaires hodnota Muskova majetku překročila 500 miliard USD ve 21.30 středoevropského času. Loni v prosinci se Musk stal prvním člověkem s majetkem více než 400 miliard USD.

Akcie Tesly ve středu posílily o téměř čtyři procenta, což Muskovi přidalo odhadovaných 9,3 miliardy USD k jeho majetku. Investoři nadále oslavují vyhlídku na jeho soustředění se na Teslu, přičemž cena akcií firmy se od dubnového oznámení Muskova odchodu z role šéfa úřadu pro zefektivnění státní správy (DOGE) téměř zdvojnásobila. Muskův podíl 12 procent v Tesle nyní hodnotu 191 miliard dolarů.

A to nejsou do Muskova majetku započítány opce na akcie Tesly z Muskovy odměny za rok 2018, které by dnes měly hodnotu 133 miliard dolarů, pokud by je soud v Delaware v lednu 2024 nezrušil. Forbes snížil hodnotu těchto opcí o 50 procent s ohledem na očekávání výsledku Muskova odvolání proti rozhodnutí u Nejvyššího soudu státu Delaware.

V září správní rada Tesly navrhla Muskovi nový rekordní balíček odměn, který by mu mohl přinést další akcie až za jeden bilion dolarů, pokud Tesla splní ambiciózní cíle, například osmkrát zvýšit tržní hodnotu během deseti let.

Nejen Tesla, i SpaceX

Tesla není jedinou firmou, které Musk vděčí za své jmění. Jeho vesmírná společnost SpaceX, kterou založil v roce 2002, má nyní hodnotu 400 miliard dolarů na základě soukromé nabídky ze srpna, což je nárůst oproti 350 miliardám dolarů v prosinci. Musk vlastní podle odhadu podíl 42 procent, který má hodnotu 168 miliard dolarů.

 

 

Další část jeho majetku tvoří xAI Holdings, který Musk založil v březnu, když spojil svou novou společnost pro umělou inteligenci xAI se sociální sítí X, dříve Twitter, kterou získal v roce 2022. Hodnota sloučené společnosti byla odhadnuta na 113 miliard dolarů, přičemž Musk vlastní odhadovaný podíl 53 procent, což odpovídá hodnotě 60 miliard dolarů.

Hodnota majetku Elona Muska v březnu 2020 činila pouhých 24,6 miliardy USD, ale díky raketovému růstu akcií Tesly se už v srpnu 2020 stal pátým člověkem v historii s jměním 100 miliard USD. V lednu 2021 se stal nejbohatším člověkem světa s čistým jměním téměř 190 miliard dolarů.

V září 2021 se pak stal třetím člověkem, jehož majetek překonal 200 miliard dolarů. V listopadu 2021 jeho majetek dosáhl 300 miliard dolarů a loni v prosinci 400 miliard USD. Pokud bude pokračovat tímto tempem, mohl by se Musk stát prvním bilionářem před březnem 2033.

X X X

Soudce Jirsa: Odškodnění 369 tisíc za exekuci je absurdně nízké. Život je jinde

Za absurdní označil soudce Jaromír Jirsa závěr Ústavního soudu, že odškodnění 369 tisíc korun za 17 let trvající nezákonnou exekuci odpovídá evropským standardům. Většina soudců odmítla, aby se částky automaticky navyšovaly podle inflace a životní úrovně. Jirsa se s tímto názorem v odlišném stanovisku neztotožnil a varoval, že takový přístup snižuje ochranu základních práv. Svůj disent uzavřel větou: „Život je jinde.“

Ústavní soud zamítl stížnost muže, který po 17 letech vleklé exekuce požadoval téměř 790 tisíc korun. Ministerstvo spravedlnosti mu přiznalo 350 tisíc, civilní soudy částku navýšily na 369.917 korun. Plénum konstatovalo, že odškodnění je přiměřené. „Za standard ochrany požadované Úmluvou lze označit přibližně 45 % toho, co by přiznal sám Evropský soud pro lidská práva,“ stojí v nálezu. Podle soudce zpravodaje Zdeňka Kühna je česká praxe srovnatelná či výhodnější než v Německu nebo Nizozemsku, vyšší částky poskytuje jen Francie.

„Závěr je spíše absurdní“

Proti tomu se Jirsa ohradil v tzv. disentním stanovisku. „Ústavní soud v přijatém nálezu potvrdil dlouhodobě a kategoricky zastávaný názor Nejvyššího soudu, podle kterého na přiměřenost výše základní částky zadostiučinění nemá vliv znehodnocení měny v důsledku inflace. Takový závěr je podle mého soudu na první pohled nelogický – spíše absurdní,“ uvedl.

Takovým přístupem podle něj dochází ke snižování ochrany práv. „Nelze si nic nalhávat: nález většiny pléna fakticky dovozuje, že je ústavně souladné, sníží-li se v čase ústavní standard ochrany základního práva podle článku 36 odst. 3 Listiny. To je z ústavního hlediska nepřijatelné,“ napsal.

Upozornil také, že odškodnění nesmí zůstat jen nominálně stejné. „Odškodnění poskytované poškozeným se v čase nesmí stát jen zdánlivě spravedlivým, když nominálně zůstává stejné, ale reálně ztrácí hodnotu,“ doplnil.

 Promarněná příležitost

Podle Jirsy soudci promarnili šanci narovnat systém náhrad, který se od roku 2011 opírá o stejné základní částky. „Většina pléna ani Nejvyšší soud bohužel nevyužila příležitost vyřešit jádro problému a systém zadostiučinění – vystavený na 14 let starém stanovisku – narovnat,“ napsal.

Své stanovisko zakončil větou: „Dojem z přijatého nálezu tedy zůstává spíše v rovině povzdychu: ‚Život je jinde‘.“

Eva Paseková, ceskajustice.cz

X X X

 RŮZNÉ  POHLEDY  SOUDCŮ,   JAK  SOUDÍ

PODMÍNKA  ZA  12  MILINŮ  V  ČR

 Vymámila hlavně z mužů přes 12 milionů, dostala jen podmínku. Poškození se bouří

 Za podvodné vylákání více než 12 milionů korun od dvou desítek poškozených dnes olomoucký krajský soud uložil jednatřicetileté Soně Zapletalové podmíněný trest. Nařídil jí také uhradit škodu lidem, kteří se připojili k trestnímu řízení. Soud tak potvrdil návrh dohody o vině a trestu, kterou obžalovaná uzavřela se státním zástupcem.

Žena je odsouzena za podvod, původně jí hrozilo pět až deset let vězení. Někteří z poškozených s dohodou nesouhlasili, poukazovali na to, že ženě chybí jakákoliv sebereflexe.

Soud obžalované na základě uzavřené dohody uložil tříletý trest s podmíněným odkladem na pět let. Nařídil jí také uhradit škodu. „Obžalovaná pod různými záminkami vylákala částky od různých poškozených. Co se týče trestu, je mírnější než v podané obžalobě – nutné říci, že obžalovaná doložila lékařské zprávy, ze kterých je patrné, že trpí závažnou chorobou,“ řekl soudce Eduard Ondrášek.

Doplnil, že vyčíslená částka hranici škody velkého rozsahu překračuje nepatrně, žena byla dosud bezúhonná a část škody už uhradila. „Dospěli jsme k závěru, že trest lze výjimečně uložit pod hranici trestní sazby,“ doplnil soudce.

 Dluhy na pojištění a exekuce

Žena ze Šternberka připravila o peníze především muže svého věku, soud napočítal celkem 54 činů v celkové výši 12,4 milionu korun. Připravila je většinou o statisíce, byly ale případy s částkami přesahující půl milionu korun, ve dvou případech poškození přišli o 2,3 a 1,7 milionu korun.

Soudce při uzavírání dohody přečetl i vyjádření jednoho z poškozených, který chtěl, aby se dohoda neuzavírala. Poukazoval na to, že žena nemá žádnou sebereflexi. Neprojevila zájem nahradit škodu, trestný čin páchala po delší dobu a na více lidech. „Neměla ani tolik slušnosti, aby sklopila hlavu,“ podotkl.

Sérii podvodů Zapletalová podle obžaloby spáchala v letech 2021 až 2023 pod různými záminkami. Podvedeným slibovala například investice do švýcarských fondů, nákup nemovitostí v zahraničí či z nich vymámila peníze pod záminkou úhrady své léčby v zahraničí. Část peněz obžalovaná získala prostřednictvím půjček na jméno jiných lidí bez jejich vědomí.

Žena se v přípravném řízení doznala pouze k části skutků, u soudu poté projevila ochotu přiznat se ke všem podvodům, které jí obžaloba klade za vinu. U soudu vypověděla, že nyní pracuje na čerpací stanici a přivydělává si v provozovně rychlého občerstvení. Na své dvě děti platí výživné, nemá žádný majetek a bydlí v nájemním bytě. Veškeré příjmy z práce na čerpací stanici jsou postiženy exekucí, která souvisí s její léčbou. V době vážné nemoci totiž neplatila zdravotní a sociální pojištění. Zapletalová požádala o insolvenci, pomocí které by se měla v příštích letech svých dluhů zbavit. Ceskajustice.cz

 X X X

  Jesenická nemocnice má i díky kraji nový mamograf. Čekání na razítko od státu skončilo

Ženy na severu Olomouckého kraje snad už brzy dostanou šanci nechat se vyšetřit na mamografu přímo v Jeseníku. Také díky iniciativě hejtmanství už tento užitečný přístroj v tamní nemocnici mají. Do pondělí 29. září se čekalo už jen na to, až nové pracoviště schválí Ministerstvo zdravotnictví, které příslušnou žádost obdrželo před několika měsíci.

„Krajský úřad schválil rozšíření mamografického pracoviště v Jeseníku už na začátku července. Hned druhý den odešla žádost na Ministerstvo zdravotnictví. Po dvou a půl měsících čekání ministerstvo konečně rozhodlo, takže lékaři budou moci začít s přístrojem vyšetřovat,“ uvedl Ladislav Okleštěk, hejtman Olomouckého kraje.

O zřízení mamografického pracoviště usilovalo hejtmanství dlouhodobě. Nemocnice AGEL Prostějov zřídila v jesenické nemocnici detašované mamografické pracoviště, které vybavila novým moderním přístrojem. Díky tomu se tak výrazně rozšíří nabídka lékařských služeb.  Dosud musí ženy z Jesenicka dojíždět na vyšetření do Šumperka nebo až do Olomouce.

„Souhlas ministerstva je pro nás zásadním milníkem. Umožňuje nám nyní jednat se zdravotními pojišťovnami o nasmlouvání preventivní mamografické péče, což byl krok, který jsme dosud bez oficiálního povolení podniknout nemohli. Po technické i personální stránce je pracoviště už připravené, proto věříme, že proces smluvního zajištění proběhne rychle a že se ženy dočkají vyšetření co nejdříve, nejpozději od začátku nového roku,“ přibližuje Jiří Ševčík, předseda představenstva společnosti AGEL Středomoravská nemocniční.

„Mamograf byl do jesenické nemocnice instalovaný v červnu. Vlakem musí ženy na vyšetření do fakultní nemocnice v Olomouci dojíždět někdy až tři hodiny. I proto bylo velmi důležité, aby stát provoz detašovaného mamografického pracoviště v Jeseníku co nejdříve povolil, dočkali jsme se až nyní, ale aspoň že tak,“ dodal Vladimír Lichnovský, náměstek hejtmana Olomouckého kraje pro oblast zdravotnictví.

 

 

 

 

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Autor a jeho autorem je autor. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.