Lipšic údajne nekoná. Peniaze z kauzy Daniari mali podľa Hlasu skončiť na čínskych bankových účtoch. Následne mali byť legalizované a majú ich aj naďalej využívať kajúcnici, ktorí figurujú v elitných prípadoch. Poslanec Hlasu Matúš Šutaj-Eštok vyhlásil, že má dôkazy o čínskych účtoch, kde majú mať kajúcnici uložené peniaze.

 Na Generálnu prokuratúru priniesol podľa svojich slov dôkazy o praní peňazí a výberoch hotovosti, ktoré údajne páchala elitná skupina kajúcnikov. Trestné oznámenie sa mu však nepodarilo podať. Niekto v priestoroch Generálnej prokuratúry nahlásil bombu.

„Ak sudca rozhodne a uverí výpovedi kajúcnika namiesto výpovedi obžalovaného, tak obžalovaný má smolu. Títo ľudia majú pre Romana Mikulca, Daniela Lipšica, ale aj Igora Matoviča cenu zlata,“ mieni Šutaj-Eštok.

„Sú to veci v ktorých prebieha vyšetrovanie a ja sa k tomu nebudem vyjadrovať,“ vyhlásil minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO). Minister financií Igor Matovič označil Šutaj-Eštoka za „skorumpovaného zlodeja zo Smeru“.

„Nerád by som pána Šutaj-Eštoka komentoval. V mnohých prípadoch sa jeho vyjadrenia nepotvrdili,“ reagoval prezident Policajného zboru Štefan Hamran. Podľa neho „intenzívne prebieha očierňovanie kajúcnikov“.

 Kajúcnici, podnikateľ Michal Suchoba a bývalý šéf Finančnej správy František Imrecze pritom spolupracujú s políciou v kauze Mýtnik, ktorá sa týka korupcie a predražených tendrov na Finančnej správe. Škodu spôsobenú štátu vyčíslili prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry na viac ako 45 miliónov eur. Obžalovaní sa mali dopustiť machinácii pri verejnom obstarávaní, legalizácie príjmu z trestnej činnosti a korupčných skutkov. Obžalobe v tejto veci čelí podnikateľ spájaný so Smerom Jozef Brhel starší, jeho syn Jozef Brhel mladší, či bývalý štátny tajomník financií Radko Kuruc.

Šutaj-Eštok tvrdí, že Matovič potrebuje „kajúcnikov ako soľ“. Medzi elitných kajúcnikov podľa Šutaj-Eštoka patrí obvinený kajúcnik Suchoba, bývalý prezident finančnej správy Imrecze, bývalý viceprezident Finančnej správy Daniel Čech a bývalý šéf kriminálky na Finančnej správe Ľudovít Makó.

Do podvodov s uplatňovaním si nadmerného odpočtu DPH bolo zapletených 24 daňových subjektov, ale aj vedúci pracovníci Daňového úradu v Nitre či vysokí funkcionári finančnej správy. Úplatky sa pre týchto pracovníkov pohybovali v tisícoch eur.

Vyhlásil, že „Igor Matovič a jeho nominanti krivia boj so spravodlivosťou“. Špeciálna prokuratúra síce podľa neho stíha krádež viac ako 18 miliónov eur, ale podľa Šutaj-Eštoka nestíha ich legalizáciu.

Šutaj-Eštok vyhlásil podozrenie, že hlavou organizovanej skupiny je Suchoba. „Koľko ešte ostalo miliónov na účtoch v čínskych bankách a koľko už bolo vypratých? Viac ako 18 miliónov eur je k dispozícii kajúcnikov a špeciálna prokuratúra toto ticho toleruje,“ vyhlásil Šutaj-Eštok.

Napriek tomu, že trestný čin spadá pod špeciálnu prokuratúru, tak sa s trestným oznámením obrátil na Generálnu prokuratúru. „Som presvedčený, že generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý je nadriadený špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi, dohliadne na to, aby táto kauza nezapadla prachom,“ spresnil.

Špeciálna prokuratúra odkázala, že ohľadom legalizácie trestnej činnosti, ktorá má súvisieť s kauzou daniari sa na Úrade špeciálnej prokuratúry vedie trestné stíhanie od novembra 2021. „Vyjadrenie poslanca, že sa tým nikto nezaoberá nezodpovedá skutočnosti,“ spresnila Jana Tökölyová, hovorkyňa Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky.

Podľa strany Hlas sa v kauze Daniari počas rokov 2012 až 2018 kvôli nekalému zárobku spolčili osoby Smolen, Hložek, Ujváry a Farský. „Títo ľudia mali vplyv na ovládanie a riadenie obchodných spoločností, ktoré boli platcami DPH. Podľa výpovedí svedkov sa táto partia spojila s ďalšími osobami, bez ktorých by sa takýto daňový podvod nedal uskutočniť. Týmito osobami boli práve dnešní kajúcnici Suchoba, Imrecze, Makó, Uharka a Čech. Vzhľadom na svoje funkcie vo vedení Finančnej správy alebo na svoje kontakty vedeli túto trestnú činnosť prikryť,“ vyhlásila Patrícia Medveď Macíková, hovorkyňa strany./agentury/

X X X

Prezident Macron predstavil novú vojenskú stratégiu Francúzska

Vojenská stratégia Francúzska musí posilniť krajinu ako nezávislú, rešpektovanú jadrovú veľmoc. Uviedol to v stredu francúzsky prezident Emmanuel Macron. Varoval súčasne pred rizikom eskalácie vojny Ruska proti Ukrajine a jej ďalšími dôsledkami. Informuje o tom TASR na základe správy agentúry AP.

„Európa už nie je chránená pred raketovými a dronovými útokmi. A my musíme túto realitu zohľadniť,“ povedal Macron na palube vrtuľníkovej lode Dixmude na námornej základni v meste Toulon.

Ruská agresia voči Ukrajine „môže predchádzať širším geopolitickým súpereniam a budúcnosti, ktorú nemáme dôvod prijímať s fatalizmom“, vyhlásil pri predstavení tzv. národného strategického hodnotenia. Dokument určuje obranu Francúzska do roku 2030.

Francúzsko chce byť „nezávislou, rešpektovanou a agilnou mocnosťou v srdci európskej strategickej nezávislosti“ so silnými väzbami na atlantickú alianciu, priblížil Macron. Po návrate vojny na európsky kontinent sa Paríž bude zameriavať na podporu budovania obranných kapacít Európskej únie.

Macron oznámil ukončenie misie Barkhane

„Keď sa na Ukrajinu vráti mier, budeme musieť vyvodiť všetky dôsledky“ prostredníctvom novej bezpečnostnej architektúry na kontinente, uviedol Macron. Za kľúčové označil „hodnoverné a moderné“ nukleárne odstrašovanie. Francúzsko je jedinou krajinou EÚ s jadrovými zbraňami.

Nový strategický dokument tiež naďalej ráta s prítomnosťou francúzskych vojakov v zahraničí, v oblasti od subsaharskej Afriky cez Africký roh až po Blízky východ, uviedol Macron. Dodal, že Paríž bude s africkými partnermi rokovať o zmene pôsobnosti francúzskych základní v oblasti Sahelu a západnej Afriky. Dohoda by mala vzniknúť do pol roka.

Macron v prejave oficiálne oznámil ukončenie misie Barkhane, zameranej na podporu boja proti džihádistom v Afrike. Francúzsko tento rok stiahlo vojakov z Mali v dôsledku napätia s tamojšou vládnucou juntou. Francúzske operácie sa teraz zameriavajú na Niger, Čad a Burkinu Faso, kde pôsobí asi 3000 francúzskych vojakov, aktuality.sk

X X X

Rezort kultúry vyhlásil výberové konanie na nového šéfa SND

Ministerstvo kultúry (MK) SR vyhlásilo v stredu výberové konanie na generálneho riaditeľa Slovenského národného divadla (SND). „Záujemcovia o túto pozíciu môžu posielať svoje prihlášky do pondelka 5. decembra,“ informovala o tom TASR hovorkyňa MK SR Zuzana Viciaňová.

Rezort od nového vedenia SND očakáva udržateľný model financovania umeleckých zložiek, zabezpečenie divadelného tímu a rozvoj hlavných činností s jasnou víziou orientovanou na súčasného diváka. Bude rozvíjať odbornú diskusiu so zriaďovateľom a odbornou verejnosťou o smerovaní organizácie a o plánoch rozvoja na deväť rokov a bude aktívne participovať na rozvoji divadelnej politiky.

Ministerka kultúry Natália Milanová (OĽANO) odvolala k 1. novembru doterajšieho generálneho riaditeľa Mateja Drličku. Dôvodom boli jeho medializované vyjadrenia na adresu umelcov a politikov. Drlička sa za svoje slová ospravedlnil, ministerke zároveň ponúkol rezignáciu.

 Dočasným vedením SND poverila ministerka Jozefa Švolíka, vedúceho oddelenia umenia a umeleckých inštitúcií MK, pod ktorého gesciu dlhodobo patria aj štyri štátne divadlá. Zároveň avizovala, že v čo najkratšom čase spustí výberový proces na nového šéfa divadla.

SND je štátna príspevková organizácia, ktorá vykonáva umelecké aktivity, rozvíja národnú divadelnú kultúru prezentujúcu aj v zahraničí, pripravuje hudobnodramatické a tanečné diela, vydáva publikácie a propagačné materiály, vykonáva sprostredkovateľskú činnosť, vyrába scénické a kostýmové výpravy a iné. Cieľom MK SR je zabezpečiť autorskú slobodu pre tvorbu a činnosti organizácie, zvýšiť jej transparentnosť, nezávislosť a efektívnosť fungovania na dosahovanie najlepších výsledkov a zámerom MK SR je, aby SND bolo inštitúciou, ktorá bude moderným priestorom pre jedinečné živé zážitky z činohry, opery a baletu./agentury/

X X X

Najpotupnejšia ruská prehra od začiatku vojny? Šojgu nariadil stiahnutie vojsk z Chersonu

 Vladimir Putin utrpel najponižujúcejšiu porážku od chvíle, čo rozpútal masívnu vojnu proti Ukrajine. V 259. deň invázie ruské ozbrojené sily potvrdili, že sa sťahujú z Chersonu, jedinej oblastnej metropoly, ktorú sa im od 24. februára podarilo obsadiť. Kým v Moskve zaznievajú rozhorčené hlasy označujúce ústup za katastrofu, Kyjev reaguje prekvapujúco vlažne.

Vojaci ruskej armády stoja pri svojich nákladných autách na Námestí slobody v Chersone na Ukrajine. Archívna snímka.

Poradca šéfa ukrajinskej prezidentskej kancelárie Mychajlo Podoľak upozornil, že by bolo predčasné robiť závery z ohláseného stiahnutia Rusov z Chersonu. Časť ruských síl podľa neho v oblasti zostáva a do regiónu prúdia ďalší ruskí vojaci. „Kým nad mestom Cherson nebude viať ukrajinská vlajka, nemá zmysel o ruskom ústupe hovoriť,“ dodal. Ukrajinskí predstavitelia už minulý týždeň varovali, že môže ísť o nastraženú pascu a tvrdenie Rusov o sťahovaní je možno len taktickým manévrom.

Ruskí jastrabi, ktorí už dávnejšie kritizujú vedenie armády z príliš váhavého postupu inváznych síl, v ohlásenom sťahovaní z Chersonu vidia zdrvujúcu prehru. „Odovzdanie Chersonu je najväčšou geopolitickou porážkou Ruska od rozpadu Sovietskeho zväzu,“ napísal na komunikačnej platforme Telegram prokremeľský politológ Sergej Markov známy svojimi radikálnymi názormi. „Politické dôsledky tejto obrovskej porážky budú naozaj veľké. Hlavným dôvodom tejto porážky je odmietnutie skutočnej vojny a katastrofálne oneskorenie potrebných rozhodnutí,“ dodal.

Vzdanie sa strategicky významného prístavu pri ústí Dnepra do Čierneho mora neoznámil samotný šéf Kremľa, ktorý iba pred štyridsiatimi dňami Chersonskú oblasť spolu s ďalšími troma ukrajinskými regiónmi slávnostne pripojil k Rusku. Nevďačnú úlohu poslov zlých správ vzali na seba veliteľ inváznych jednotiek na Ukrajine Sergej Surovikin a minister obrany Sergej Šojgu.

„Po komplexnom vyhodnotení súčasnej situácie sa navrhuje zaujať obranu pozdĺž ľavého brehu rieky Dneper,“ povedal Sergej Surovikin. Cherson, ktorý mal pred vojnou takmer tristotisíc obyvateľov, sa nachádza na pravom brehu rieky.

Ukrajine sa ešte koncom leta podarilo vyradiť z prevádzky všetky tri mosty cez Dneper, ktorými Rusi zásobovali svoju asi dvadsaťtisícovú vojenskú posádku na pravom brehu rieky. Plátanie rozbitých mostov vrátane toho najdôležitejšieho, 1 300 metrov dlhého Antinovského mosta, okupačné jednotky už dávnejšie vzdali. Koncom októbra kolaborantská správa nariadila evakuáciu civilistov, ktorých prepravovali na východný breh Dnepra kompy.

Ofenzívu v Chersonskej oblasti ohlásil Kyjev už koncom augusta. Front sa odvtedy na severe regiónu posunul o desiatky kilometrov smerom k Chersonu. Pád oblastného centra na čoraz viac izolovanom západnom brehu veľtoku bol odvtedy len otázkou času.

„Chápem, že je to veľmi ťažké rozhodnutie. Zároveň zachováme predovšetkým životy našich vojakov a celkovú bojaschopnosť skupiny vojsk,“ hlásil generál Surovikin ministrovi obrany.

„Okrem toho sa uvoľní časť síl a prostriedkov, ktoré budú použité na aktívne operácie vrátane útočných, v iných smeroch v operačnej zóne,“ citovala ho agentúra TASS.

Surovikin povedal, že od augusta stratili ozbrojené sily Ukrajiny pri útokoch na chersonskom fronte viac ako 9,5 tisíca vojakov. „Ako viete, útočiaca strana utrpí väčšie straty ako tá, ktorá je v defenzíve. V tomto prípade sú naše straty sedem až osemkrát menšie ako straty nepriateľa,“ konštatoval generál, čím potvrdil štvorciferné straty na ruskej strane.

Šojgu generálov návrh schválil. „Súhlasím s vašimi závermi a návrhmi. Pre nás je život a zdravie ruských vojakov vždy prioritou,“ povedal minister. „Začnite sťahovanie vojsk a prijmite všetky opatrenia na zaistenie bezpečnej prepravy vojakov, zbraní i techniky za rieku Dneper,“ nariadil. Veliteľ mu potvrdil, že sa tak stane „v najbližšom čase“.

Ruské jednotky začali boj o Cherson 24. februára, hneď v prvý deň invázie. Mesto dobyli 3. marca. Pomohlo im, že miestne ukrajinské vedenie nevyhodilo včas do vzduchu mosty, ako to urobili obrancovia v Kyjevskej oblasti, čím zastavili postup agresorov smerom na metropolu.

Z chersonského frontu v stredu od rána prichádzali dramatické správy. Podľa nich Rusi zvádzali ťažké boje o mesto Snihurivka, ktoré je významným oporným bodom brániacim ukrajinskému postupu na Cherson. Okupačné sily podľa hlásení ruských vojnových spravodajcov vyhodili do povetria niekoľko mostov a pripravovali ústup.

Agentúra RIA Novosti citovala starostu Snihurivky Jurija Barabašova, ktorý uviedol, že miestni obyvatelia videli v centre mesta ťažkú techniku a odohrávajú sa tam prudké boje. „Hovorili, že okolo sa pohybujú tanky a podľa ich informácií sa na okraji mesta vedú ťažké boje,“ uviedol starosta.

Zástupca ruských okupačných úradov v Chersonskej oblasti Kirill Stremousov na Telegrame informoval, že ukrajinské sily sa neúspešne pokúsili postúpiť na troch úsekoch frontu vrátane Snihurivky. Situácia však podľa neho bola „v tejto fáze plne pod kontrolou“. Spravodajský portál denníka Kommersant podvečer informoval o úmrtí Stremousova, ktorý sa údajne stal obeťou dopravnej nehody.

Šéf ukrajinskej Mykolajivskej oblasti Vitalij Kim zrejme s odkazom na zachytený rozhovor medzi ruskými vojakmi naznačil, že ukrajinské sily už Rusov z regiónu vytlačili. „Ruskí vojaci sa sťažujú, že ich už odtiaľ vyhnali,“ uviedol Kim podľa agentúry Reuters.

Poradca šéfa ukrajinskej správy Chersonskej oblasti Serhij Chlaň v stredu podľa agentúry Ukrinform uviedol, že Rusi zničili na pravom brehu Dnepra niekoľko mostov vrátane toho na ceste medzi Snihurivkou a Chersonom. Podľa neho ide o známku toho, že sa chystajú na ústup. „Pod tlakom našich ozbrojených síl sa okupanti pripravujú a robia všetko pre to, aby to nevyzeralo ako totálne zrútenie frontu, ale (…) ako plánovaný ústup,“ povedal Chlaň./agentury/

X X X

Zomrel blízky spolupracovník Putina, Viktor Čerkesov

V roku 2000 pracoval v tíme, ktorý pre Putina pripravoval predvolebnú kampaň pred prezidentskými voľbami.

Vo veku 72 rokov zomrel Viktor Čerkesov, dlhodobý spolupracovník ruského prezidenta Vladimira Putina a bývalý šéf Federálnej služby pre kontrolu narkotík (FKSN). V stredu to oznámila stanica Slobodná Európa (RFE/RL).

Čerkesov počas sovietskej éry pôsobil ako dôstojník Výboru štátnej bezpečnosti (KGB) v Putinovom rodnom Petrohrade a neskôr viedol riaditeľstvo Federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie (FSB) v tomto meste.

Čerkesov v roku 1998 – po tom, ako sa Putin stal riaditeľom FSB – pôsobil ako zástupca riaditeľa tohto úradu a v roku 2000 pracoval v tíme, ktorý pre Putina pripravoval predvolebnú kampaň pred prezidentskými voľbami.

Putin po víťazstve v prezidentských voľbách vymenoval Čerkesova za prezidentského vyslanca v Severozápadnom federálnom okruhu, bol tiež členom Bezpečnostnej rady Ruskej federácie (SBRF). V roku 2003 bol Čerkesov vymenovaný za riaditeľa FKSN.

Čerkesov sa v roku 2008 stal šéfom Federálnej agentúry pre vojenské dodávky. V roku 2010 bol zbavený tejto funkcie a neskôr sa stal poslancom za komunistickú stranu. Kritizoval reformy ministerstva vnútra z rokov 2011-2012, ale vo všeobecnosti väčšinou podporoval Putinovu vládu a jej rozhodnutia, aktuality.sk

X X X

Kollár ovládol celú hru. Je to homo politicus: U Matoviča má výnimku a ťaží z chaosu menšinovej vlády

Vyše dvesto hlasovaní, dve obštrukcie, dohody a len jedno dominujúce hnutie. Aj tak vyzeral hlasovací maratón v parlamente. Neprehľadnú situáciu v ňom využil najmä Boris Kollár, ktorý sa ocitol niekde v medzi dvoma tábormi. Kým niektoré strany čelia obrovskej kritike za „menšie“ prehrešky, šéf parlamentu si zjavne užíva, ale aj využíva vákuum, ktoré okolo neho vzniklo.

Počas hlasovacieho maratónu ovládol parlament a zákony mu prechádzali striedavo s podporou nezaradených poslancov okolo Tomáša Tarabu, ale aj s hlasmi kotlebovcov či odídencov z ich strany, niektoré aj zablokoval. Podľa liberálov je to ukážkou spolupráce a otvorených dohôd s fašistami. Liberálom naopak viacero zákonov neprešlo. Kollárovi však v koalícii prechádzali veci aj v minulosti. Na koalíciou aj Igorom Matovičom má tak väčšiu moc, než si mnohí mysleli.

Hlasovania spočiatku prebiehali relatívne pokojne, kým sa po hodine poslanci nedostali k vládnemu návrhu o zmene zákona o dani z pridanej hodnoty (DPH). Sme rodina totiž nečakane prišla s dodatkom, ktorý hovoril o znížení DPH na vleky a lanovky na 10 percent. Argumentom bola podpora cestovného ruchu, ktorý vyplýva z programového vyhlásenia vlády. Pozmeňovací návrh vyvolal v sále vlnu nesúhlasu. Okrem Sme rodina sa snažil novelu doplniť aj poslanec György Gyimesi z OĽaNO. Oba návrhy boli predložené v treťom čítaní. „Takéto znásilňovanie my podporovať nebudeme,“ povedal Sulík.

 Šéf liberálov mal problém s „hulvátskym“ spôsobom. Pozmeňovací návrh Sme rodina v pléne neodsúhlasil predkladateľ, ktorým je minister financií Igor Matovič. Kollár nad sťažnosťami SaS mávol rukou. „Nepáči sa to SaS, je to ich názor, bol tam súhlas ministra,“ povedal, hoci Matovič v sále nebol. Pozmeňovací návrh pobúril aj skupinku poslancov z Občianskej a demokratickej platformy pod vedením Kristiána Čekovského (OĽaNO).

Nižšiu DPH však Kollárovi podľa jeho slov Matovič odobril. Zvyšku hnutia OĽaNO to neprekážalo a nemali problém ani s tým, že sám Kollár je majiteľom strediska na Donovaloch. „Ide o 1 100 spoločností a ja z nich mám jednu. Je to len taký naratív, aby si do mňa mohol niekto kopnúť,“ hájil sa Kollár v relácii rádia Expres. „Nie je to iba o pánovi Borisovi Kollárovi, má sa znížiť DPH športoviskám, ktoré sú energeticky zaťažené a nijakú pomoc nedostali,“ bránil ho predseda poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš.

Aj keď sa zdá, že návrh na zníženie DPH pre vleky a lanovky prišiel z ničoho nič, nie je to celkom tak. Pred necelými troma týždňami Kollár v debate so Sulíkom v relácii Na telo pochyboval o jeho nápade hradiť ľuďom bločky v reštauráciách vo výške 20 percent. Sulík to označil za jeho ďalšiu „atómovku“ a Kollár bol pomerne skeptický, aj keď v prvom čítaní to Sme rodina podporila. Okrem iného je na to potrebná aj aplikácia, pričom zmeniť „jedno číslo v zákone“ je jednoduchšie. „Ak by sa to znížilo na 10 percent, tak aj gastrobiznis prestane blbnúť,“ dodal.

V utorok to už po predstavení nečakaného pozmeňovacieho návrhu až taký problém nebol. Všetci zo Sme rodina okrem Martina Borguľu a Romany Tabák boli za, SaS-ke sa však podarila obštrukcia a plénum nebolo uznášaniaschopné. Podobná situácia nastala aj pri Matovičovom „bločkovom“ zákone. Keďže sa však Kollár návrhu nechce vzdať, o oboch návrhoch budú poslanci rozhodovať až na ďalšej schôdzi, ktorá sa začína 29. novembra. Dohodli sa na tom tri kluby – Sme rodina, OĽaNO a Smer. V tejto trojici pritom pomerne ľahko našli zhodu na presune viacerých bodov.

Homo politicus

Nebol to jediný prejav moci Borisa Kollára. S podporou štyroch nezaradených poslancov za ĽS NS prešli zmeny v II. pilieri vrátane pozmeňovacieho zákona Petra Kremského (OĽaNO) o starobnom dôchodkovom sporení, ktorým sa prvýkrát v histórií budú zdaňovať dôchodky. Aj to svedčí o tom, že na dohodu nepotrebujete celý klub, stačí pár ochotných poslancov. „Kollár stále viac ukazuje, že je homo politicus, dobre sa vyzná v chaose menšinovej vlády, nachádza ad hoc spojenectvá a ničoho sa neštíti. Je to klasická machiavelistická politika v duchu účel svätí prostriedky,“ zhodnotil pre Pravdu politológ Prešovskej univerzity Michal Cirner. V minulosti sme už pri menšinovej vláde boli svedkami, že systémom „niečo za niečo“ prešli zákony napríklad Tarabovi.

Pri zmene zákona o energetike zas stačilo, aby nezaradení poslanci okolo Tarabu spolu s poslancami Republiky len zasunuli kartičky. Prezentovať sa stačilo aj pri návrhu o zvýšení spotrebnej dane z alkoholu či pri novej dani z osobitnej stavby využívanej na prepravu plynu v SR. Paradox však vznikol pri novele ústavného zákona o spolupráci parlamentu a vlády v záležitostiach Európskej únie (EÚ) z dielne SaS. Potrebná bola ústavná väčšina, no menšinovej vláde chýbalo šesť hlasov. „Bolo dohodnuté, že toto prejde, pracovalo sa na tom dlhé týždne a Sme rodina si včera povedala, že sa im to nepáči a bum bác – bolo vybavené,“ reagoval v stredu Sulík.OĽaNO sa chce Kollára pýtať, prečo jeho poslanci novelu zablokovali.

Zoznam zákonov sa tu ani zďaleka končí. Sme rodina zablokovala aj vládny návrh zákona o odbremenení cudzincov od byrokracie pri žiadaní o pobyt na území Slovenska, ale aj spojenie eurovolieb s druhým kolom prezidentských volieb. „Tu ani nikto nevie prečo. Aký je rozumný dôvod nespojiť voľby a nešetriť náklady,“ komentoval Sulík. V parlamente to nie sú neobvyklé situácie a dohody s fašistami či so Smerom neprizná každý, no je faktom, že Kollár si je dobre vedomý svojej pozície a naplno ju využíva. Na otázky novinárov, či niečo kotlebovcom sľúbil za podporu, len ironicky poznamenal, že „asi zemiakové pyré a tri bandurky“. Všetko je podľa neho len o dohode v klube a o ničom inom.

Kollár má u Matoviča výnimku

Kollár má však u Matoviča „výnimku“ nielen pri hlasovaniach. Dvojitý meter platil aj pri dovolenkách v Dubaji. Kým Sulíkovi vyčítal, že bol na dovolenke, keď sa riešila koaličná kríza, Kollárova dovolenka pri odloženom parlamente problém nebol. Podobne to bolo s vyjadreniami na adresu konzília či pri reforme nemocníc zo septembra 2021, ktorú vtedy šéf parlamentu ako „bianko šek“ podporiť odmietol. Sme rodina si okrem iného pred mesiacom presadila aj zmrazenie príspevkov do II. piliera. SaS to kritizovala s tým, že Krajniak si tak zafinancuje rodičovský bonus a doplatia na to ľudia.

„OĽaNO už prakticky nezostali nijakí spojenci, iba Kollár a jeho strana, ktorá od koalície s nimi nie je závislá. Preto musia strpieť správanie Sme rodina, preto nechávajú Kollára, aby s nimi podľa ľubovôle takpovediac vytieral podlahu,“ skonštatoval Cirner. Kollár zrejme našiel spôsob, ako s Matovičom vychádzať, čo sa Sulíkovi nepodarilo. „Najlepšie vysvetlenie je: pozerajte sa a učte sa, ako sa to robí. Boris Kollár je slovenský vladár v 21. storočia, ktorý vo voľbách získal 8,24 percent hlasov. Maximalizoval vlastný úžitok, má vydieračský koaličný potenciál a chápe pragmatickosť, cynickosť politiky,“ dodal politológ./agentury/

X X X

Sudkyňa Záleská sa necíti zaujatá v kauze exsudcu Lindtnera: nekritizovala som jeho, ale súdny stav

Sudkyňa Pamela Záleska sa pre staršie vyjadrenia, v ktorých hovorila aj o sviniach, čo zašpinili justíciu, necíti byť zaujatá voči sudcovi Lindterovi a z jeho kauzy sa preto nevylúčila. Nehovorila totiž o jednej konkrétnej osobe, ale o problémoch justičného stavu.

Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská sa nevylúčila z korupčnej kauzy, v ktorej má čeliť obžalobe bývalý šéf Okresného súdu Bratislava III David Lindtner. V minulosti si písal s Marianom Kočnerom. Prokuratúra s polícou mu pripisujú tri skutky, týkajúce sa trestných činov nepriamej korupcie a zasahovania do nezávislosti súdu.

Verdikt Záleskej o jej nevylúčení z prípadu ešte nie je právoplatný, Lindtner sa odvolal, rozhodovať bude Najvyšší súd.

Lindtner namietal Záleskú ako zaujatú, pričom poukazoval aj na jej kritické vyjadrenia z marca 2020 počas diskusie členov Celorepublikovej rady Združenia sudcov Slovenska (ZSS). Tá sa udiala krátko po policajnej razii Búrka, pri ktorej zadržali viacero sudcov, ktorí sa podľa obvinení mali spreneveriť svojmu povolaniu.

„Aká prezumpcia neviny? Tú nech rešpektujú príslušné orgány v rámci trestného konania, ale my musíme vyzvať každého, kto sa špinavo spreneveril sudcovskému poslaniu, aby išiel do čerta z justície preč. Sám. Hneď. Skôr, než začnú vypadávať zo zoznamu skorumpovaní sudcovia xxxxxxxx. Nech ukážeme, aký priepastný rozdiel je medzi sviňami, ktoré na celé roky zašpinili justíciu a dlhé roky ju systematicky krivili a tými ostatnými, ktorí vyhrali poctivo výberové konanie a vážia si talár a všetko, čo to povolanie predstavuje a má predstavovať,“ citoval Lindtner v podanej námietke slová, ktoré v spomínanej diskusii použila Záleská.

Sudkyňa však protiargumentuje – obvineného som menovite nespomenula. Záleská hovorí, že jej výroky sa týkali výlučne konkrétnej potreby zaujať stanovisko k udalosti, ktorá sa bezprostredne vzťahovala k vtedy aktuálnemu dianiu v slovenskej justícii s tým, že fakticky uviedla, že „nepostačuje odsúdiť len korupčné správanie“, ale predovšetkým je potrebné chrániť nezávislosť justície.

„Neboli teda mierené ani mienené na jednotlivcov, ale na systémovú chybu,“ dodala v uznesení Špecializovaného trestného súdu.

Sudkyňa akceptuje, že pokiaľ ide o „živé veci“, štýl komunikácie sudcu musí byť nanajvýš zdržanlivý a nesmie evokovať jeho postoj, na koho strane stojí.

„V predmetnej veci však o takýto prípad nejde, a to predovšetkým s prihliadnutím na vyjadrenia a názory sudkyne (sudkyňa obvineného nemenovala) a celkový kontext správ začlenených v komunikačnom vlákne, keď išlo o kritiku súdneho stavu najmä pre jeho neschopnosť klásť dôraz na etický aspekt a nepredstierať neexistenciu systémovej chyby, keď nie malá časť tohto stavu bola podozrivá z vážnej trestnej činnosti.“

Napísaný text teda podľa súdu nevyvoláva pochybnosti o nezaujatosti sudkyne, nakoľko sa nevyjadrovala k vine obvineného, nevyjadrovala svoj názor na trestnú vec obvineného a neriešila žiadnu otázku, ktorá bude predmetom prejednania a rozhodovania v jeho kauze.

Záleská odmieta, že by mala k Lindterovi akýkoľvek priateľský či nepriateľský vzťah – síce ho pozná, ale len ako bývalého sudcu. Nemala a nemá s ním osobný, či pracovný konflikt ani dlhodobejší bezprostredný osobný alebo pracovný kontakt, „nakoľko pre sudkyňu je obvinený osobou z tohto hľadiska neznámou“.

Stretla sa s ním dovedna dvakrát, aj to pred rokmi a nehovorili spolu. Hoci Lindtner vraví, že si tykajú, Záleská si nie je vedomá, že by si niekedy potykali. Okrem toho Lindtner tvrdí, že majú úplne odlišné hodnotového postoje – to Záleská nevie posúdiť, lebo jeho hodnotové postoje nepozná.

Lindtner namietal zaujatosť Záleskej aj preto, že zastupuje dve osoby, ktoré su súdnom uznesení anonymizované, ale zrejme ide Roberta Fica a Roberta Kaliňáka. Záleská tento argument odmieta, pretože ich osobne nepozná a nie je voči nim v žiadnom vzťahu. Neeviduje ani to, že by na ňu tieto osoby podali návrh na disciplinárne stíhanie, aktuality.sk

X X X

Maďarský rezort diplomacie: Nenaletíme na Káčerovu provokáciu

Silu spojenectva Vyšehradskej štvorky nedokáže zbúrať ani Rastislav Káčer, vyhlásil maďarský štátny tajomník rezortu diplomacie.

Maďarská vláda, ktorá je zástancom mieru, nenaletí na provokácie ministra zahraničných vecí SR Rastislava Káčera. Vyhlásil to v stredu maďarský štátny tajomník rezortu diplomacie zodpovedný za dvojstranné vzťahy Tamás Menczer v reakcii na rozhovor slovenského ministra pre server napunk.dennikn.sk. Informuje o tom spravodajca TASR v Budapešti s odvolaním sa na agentúru MTI.

„Argumenty, ktoré počujeme od maďarskej vlády, sú často rovnaké ako tie, ktoré používa kremeľská propaganda v informačnej vojne“, povedal okrem iného Káčer v rozsiahlom rozhovore.

„O Rastislavovi Káčerovi – lídrovi think-tanku, veľvyslancovi či ministrovi zahraničných vecí -, už mnohokrát vysvitlo, že nemá rád Maďarov, čo je (maďarskej) vláde ľúto, ale berie na vedomie. Provokácii však nenaletíme, silu spojenectva Vyšehradskej štvorky zachováme, tú nedokáže zbúrať ani Rastislav Káčer,“ napísal Menczer na Facebooku.

Maďarská vláda vždy bude konať v súlade s maďarskými záujmami, chce okamžité prímerie a mier (v súvislosti s vojnou na Ukrajine), aj keď sa to Rastislavovi Káčerovi nepáči, uzavrel Menczer, aktuality.sk

X X X

 Nebo nad Európou bude do konca desaťročia chrániť 550 stíhačiek F-35

 Na konci desaťročia by malo obranu vzdušného priestoru nad Európou zabezpečovať okolo 550 stíhačiek F-35, prevažná väčšina z nich pritom vo farbách európskych krajín. Česká republika bude teda v prípade, že si tieto stíhačky piatej generácie skutočne zaobstarajú, ťažiť z existujúceho a z dôvodu veľkosti tiež úsporného zabezpečenia údržby týchto moderných strojov.

 Vláda v Prahe v lete rozhodla, že má o americké lietadlá záujem, o veci teraz zástupcovia českej strany rokujú s predstaviteľmi vlády USA. Zástupcovia spoločnosti Lockheed Martin, ktorá stíhačky vyrába, vnímajú prípadnú dodávku 24 strojov do Česka nielen ako obchodnú príležitosť, ale tiež ako posilnenie európskej bezpečnosti a schopnosti odstrašenia v súčasnej komplikovanej medzinárodnej situácii.

„To je pre mňa zásadné. Čo tých 550 strojov znamená pre európsku obranu a bezpečnosť. A tých 24 (českých) toho bude dôležitou súčasťou,“ povedal novinárom vo fabrike v texaskom Fort Worth Gregory Day, zodpovedný za rozvoj obchodných vzťahov výrobcu s krajinami severnej a strednej Európy. Keď nejaká krajina začne tieto lietadlá používať, ostatní si to podľa neho veľmi rýchlo všimnú.

Českí vojenskí piloti v súčasnosti lietajú na 12 jednomiestnych a dvoch dvojmiestnych stíhačkách Jas-39 Gripen, ktoré má ČR prenajaté od Švédska. Prenájom sa skončí v roku 2027, česká armáda potom môže využiť dvojročnú opciu. Začať rokovania s vládou USA o prípadnom nákupe amerických strojov odporučila armádna analýza, podľa ktorej požiadavky kladené na české letectvo môžu po roku 2040 splniť iba stroje piatej generácie. Ich jediným dostupným zástupcom je v súčasnosti práve F-35. Rozhodnutie vyvolalo nevôľu švédskeho výrobcu Saab, podľa ktorého môžu gripeny spĺňať požiadavky českého letectva najmenej do roku 2040.

 O cene za prípadných 24 moderných lietadiel a súvisiace služby nechceli teraz zástupcovia americkej firmy špekulovať. Vzíde totiž z rokovaní medzi českou a americkou vládou a jej výšku ovplyvní tiež presná a zatiaľ nezverejnená podoba požiadaviek českej strany. „Musíme si počkať, kým sa takéto rozhovory uskutočnia,“ poznamenal k tomu Day. Rovnako sa vyjadruje aj české ministerstvo obrany. O cene napríklad rozhodne, či a v akom množstve bude súčasťou kontraktu drahá letecká munícia.

Pre porovnanie napríklad Poľsko v roku 2019 rozhodlo o obstaraní 32 lietadiel F-35 za 6,5 miliardy dolárov. Fínsko tento rok dokončilo rozhovory o kúpe 64 týchto strojov za 9,4 miliardy dolárov.

Spoločnosť Lockheed Martin teraz uvádza, že na programe F-35 sa podieľa 16 krajín, dodaných bolo vyše 860 lietadiel a vycvičených vyše 1 800 pilotov a viac ako 13 250 príslušníkov pozemného personálu. Zástupcovia firmy upozorňujú, že medzi rokmi 2015 a 2021 sa im v priemere na celú flotilu existujúcich strojov podarilo na polovicu znížiť náklady na letovú hodinu a do roku 2026 očakávajú zníženie tejto sumy o ďalších 35 percent. Lockheed Martin úspory pri údržbe strojov vysvetľuje nielen vysokou spoľahlivosťou využívaných súčiastok, ale tiež veľkosťou európskej flotily lietadiel a teda existujúcich skladov náhradných dielov a ďalších podporných a opravárenských zariadení v Holandsku, Nórsku či v Taliansku.

 Prvým slovenským pilotom, ktorý v polovici mája 2021 pod dohľadom inštruktora riadil F-16, bol nadporučík Lukáš Kúdela. „Môj subjektívny názor je, že stíhacie lietadlo F-16 sa pilotovalo jednoduchšie ako cvičné prúdové lietadlo T-38. Aj výkonnostne je to oproti lietadlám, na ktorých sme lietali doposiaľ, veľký rozdiel. Určite môžem za nás všetkých povedať, že po tomto premiérovom lete sme pristáli „vytešení“, že aj v rámci pomerne náročného výcviku sme sa predsa len dostali do kokpitu F-16 a vzali ju do vzduchu,“ popísal dojmy z prvého letu npor. L. Kúdela.

V medzivládnych rozhovoroch hrá výrobca stíhačiek úlohu „čestného sprostredkovateľa“, povedal vo Fort Worth ČTK Nicolas Smythe, ktorý má na starosti podporu zákazníkov Lockheed Martin v Európe a Izraeli. Ak by sa Praha pre obstaranie stíhačiek z USA naozaj rozhodla, nezískala by ich všetky naraz. Napríklad dodávky týchto 64 strojov pre Fínsko budú každý rok znamenať rozšírenie fínskej flotily približne o osem či desať lietadiel. České letectvo by tak „svoje“ stíhačky zrejme získalo v priebehu niekoľkých rokov, výroba jedného nového lietadla napokon zaberie približne dva roky a fabrika vo Fort Worth dokáže ročne vyprodukovať niečo vyše 150 nových F-35. Firma by produkciu „českých“ F-35 spustila na základe žiadosti americkej vlády.

 „V čase, keď sa tie lietadlá stavajú, tak už nakupujeme náhradné diely, zariadenia a vybavenie základne, odkiaľ budú stroje vzlietať,“ upozornil Smythe. Súčasťou medzivládnych dohôd podľa neho okrem výcviku pilotov i technického personálu typicky bývajú tiež dodávky zbraňových systémov pre kupované lietadlá. Výrobca je pripravený radiť s úpravami základne a jej zariadenia tak, aby letectvo kupca mohlo stroje udržiavať a pokračovať vo výcviku pozemného personálu i pilotov. Podľa slov zástupcov Lockheed Martin je pritom z ich pohľadu česká základňa v Čáslavi na lietadlá F-35 už teraz z 90 percent pripravená. S vyjednávaním o možnom dodaní lietadiel Lockheed Martin českému letectvu súvisí tiež hľadanie možností, ako by americká spoločnosť mohla spolupracovať s českým priemyslom. Jej zástupcovia spomenuli napríklad české firmy zaoberajúce sa rozšírenou či virtuálnou realitou v súvislosti so systémami využívanými pri údržbe a opravách lietadiel./agentury/

X X X

Zomrel expolitik a spoluzakladateľ KDH Ivan Čarnogurský

 Vo veku 89 rokov zomrel bývalý politik a spoluzakladateľ KDH Ivan Čarnogurský.

 Ako prvý o tom informoval web noviny.sk. „Ivan Čarnogurský sa spolupodieľal na formovaní hnutia a základných kresťanských, demokratických a národných pilieroch, o ktoré sa hnutie opiera dodnes,“ uviedla hovorkyňa KDH Lenka Halamová s tým, že mu ďakujú za dlhoročnú službu.

Pamiatku zosnulého politika si minútou ticha uctili aj poslanci parlamentu v úvode stredajšieho hlasovania Národnej rady. Poslanci si pripomenuli jeho politickú kariéru a prácu pre Slovensko.

Čarnogurský pôsobil ako poslanec NR SR i československého Federálneho zhromaždenia. Bol bratom expremiéra Jána Čarnogurského.

Ivan Čarnogurský sa narodil 27. mája 1933 v Bratislave. Študoval na Slovenskej technickej univerzite v Bratislave aj na Ekonomickej univerzite v Bratislave. Po skončení štúdia pôsobil ako inžinier na viacerých pozíciách.

Po novembrových udalostiach v roku 1989 patril spolu s bratom Jánom Čarnogurským k zakladajúcim členom KDH. Po prvých slobodných voľbách v roku 1990 sa stal poslancom a podpredsedom Slovenskej národnej rady.

V rokoch 1990 až 1995 bol generálnym riaditeľom podniku Hydrostav Bratislava. Podieľal sa okrem iného na výstavbe plavebných komôr v Egypte na rieke Níl. Po odchode z Hydrostavu bol v rokoch 1995 – 2002 riaditeľom bratislavskej firmy Ipec Projekt.

Firmu KORS Bratislava viedol v roku 2002 a od roku 2003 bol členom predstavenstva East-West Economic Club Bavaria. V roku 2004 pôsobil aj v organizácii European Economic Senate. Bol tiež prezidentom Zväzu priemyselných podnikateľov Slovenska, zastával aj post podpredsedu Republikovej únie zamestnávateľov a v roku 2011 sa postavil na čelo čínsko-slovenskej spoločnosti European Investment Traskontinental./agentury/

X X X

 Kolíková kritizuje, že z novej súdnej mapy vypadnú sudcovské previerky

Problémom novelizácie reformy súdnej mapy je vypustenie previerok pre sudcov, ktorí budú prechádzať na nové správne súdy. V diskusii o novej podobe reformy v pléne Národnej rady (NR) SR to povedala poslankyňa a exministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS). Avizuje preto pozmeňujúci návrh, ktorým by sa neumožnilo vypustenie preverovania sudcovskej spôsobilosti.

Kolíková podľa svojich slov nevie prijať požiadavky sudcov, ktorí sa nechcú podrobiť previerkam. Súčasťou odkladu reformy je podľa nej to, že sa vytvára skupina sudcov, ktorá prejde z krajských súdov na správne súdy bez sudcovskej spôsobilosti. Považuje to za veľký problém a odporuje to podľa nej aj programovému vyhláseniu vlády. Spustenie previerok je podľa nej výnimočné pri nových súdnych inštitúciách, pričom ak sa sudca hlási na odvolací súd, nedostane sa naň bez previerky.

Exministerka tvrdí, že bola pripravená implementovať reformu bez odkladu a naplno by spustila nové správne súdy. Staré spisy chcela nechať na starých súdoch, aby nové správne súdy nemali taký „stres“, že musia na seba prebrať od 1. januára staré aj nové spisy. „Keď vidíme, že sa tam noví sudcovia nehrnú, nechajme im tam tie spisy, kým sa nám nerozbehnú nové správne súdy,“ povedala.

Nepovažuje až za také problematické, že sa reforma posúva „o nejaký ten mesiac“. Nevie však prijať, že sa nebude využívať „ojedinelá“ možnosť vyžadovania sudcovskej spôsobilosti. Nevie sa stotožniť s ministrom spravodlivosti Viliamom Karasom, že každý sudca v systéme sudcovskú spôsobilosť má. Túto spôsobilosť podľa nej odobruje Súdna rada SR, ktorá vie od polície či Slovenskej informačnej služby získať informácie, vyhodnotiť ich a zobrať do úvahy.

 Karas reagoval, že ak sudcovia z krajských súdov odmietnu prestúpiť na novozriadené správne súdy, stratíme inštitucionálnu pamäť. Poslanec Ondrej Dostál (SaS) mu odpovedal, že nevie, ako sa bije zachovanie inštitucionálnej pamäte s preverovaním sudcovskej spôsobilosti.

Ako minister tvrdí, podsúva sa argument o tom, že spochybňuje legitimitu správnych súdov. Problematika previerok sa podľa neho týka niekoľkých sudcov, ktorých krajina potrebuje, aby prejavili vôľu preloženia na správne súdy. Tí môžu byť kedykoľvek podrobení previerke. Nemyslí si, že téma previerok by mala byť dôvodom, pre ktorý by mal byť návrh posunu účinnosti spochybnený.

Odklad účinnosti reformy je v druhom čítaní

Spustenie reformy súdnej mapy by sa malo posunúť o päť mesiacov, teda z 1. januára na 1. júna 2023. Predpokladá to novela zákona v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov, ktorú poslanci NR SR v stredu posunuli do druhého čítania. O návrhu rokujú v skrátenom legislatívnom konaní.

„V záujme riadneho zabezpečenia personálnych a organizačno-technických príprav sa javí ako nevyhnutné vytvorenie dodatočného časového priestoru na implementáciu reformy súdnej mapy v trvaní piatich mesiacov,“ uviedlo ministerstvo spravodlivosti.

Návrhom sa podľa rezortu vykonávajú aj korekcie schválenej právnej úpravy. Zameriavajú sa na vytvorenie lepších predpokladov na funkčnosť súdov dotknutých reformou súdnej mapy z hľadiska ich personálneho obsadenia, a to najmä vo vzťahu k správnym súdom.

 Ministerstvo tvrdí, že návrh bol podrobne prekonzultovaný aj v súvislosti so záväzkami Slovenska vo vzťahu k plánu obnovy. Dodalo, že vďaka dodatočnému časovému priestoru na implementáciu reformy budú môcť byť záväzky riadne a včas splnené.

Cieľom reformy súdnej mapy je okrem iného zvýšenie efektivity výkonu súdnej moci a zabezpečenie špecializácie sudcov na hlavné agendy. Reforma počíta so vznikom mestských súdov v Bratislave a Košiciach či s novými správnymi súdmi. Tiež s úpravou niektorých obvodov okresných súdov a agend, ktorými sa majú zaoberať krajské súdy./agentury/

X X X

Terorista zo Zámockej sa radikalizoval na Terrorgrame, jeho členovia si pripisujú zásluhy

 Chladnokrvná a naplánovaná vražda pred barom Tepláreň v Bratislave, kde sa stretávali LGBTI+ ľudia, zaradila Slovensko na mapu masových vražedných teroristických útokov. Nevinné obete Matúš Horváth a Juraj Vankulič zaplatili životom pre zvrátenú ideológiu. Ďalšia obeť – Radka – utrpela zranenie. Teroristický motív činu sa potvrdil po odhalení účtu páchateľa na Twitteri, na ktorý prispieval počas svojho úteku pred políciou, a vo viac ako 60-stranovom manifeste, v ktorom sa v angličtine prihlásil k ideológii nadradenosti bielej rasy, akceleracionizmu a nenávisti. Investigatívne centrum Jána Kuciaka v spolupráci so skupinou zahraničných novinárov získalo informácie, ktoré ukazujú, že vrah zo Zámockej sa dlhé roky radikalizoval v prostredí Terrorgramu. Rovnakou radikalizáciou prešli minimálne dvaja ďalší Slováci, no podarilo sa ich odhaliť predtým, ako by spáchali teroristický čin.

 Vzhľadom na závažnosť témy sme text tejto investigatívy konzultovali aj so psychológom Marekom Madrom. Jeho vyjadrenia dopĺňajú mozaiku zistení. Psychológ však tiež upozorňuje, že ak vo vás text vyvoláva nepríjemné pocity, strach a obavy, nebojte sa o to podeliť s odborníkmi na duševné zdravie. Kontaktovať môžete napríklad bezplatnú nonstop linku www.krizovalinkapomoci.sk alebo 0800 500 333. Nezostávajte so svojím trápením osamote. Pomoc existuje.

Kým 19-ročný vrah v noci unikal pred políciou, komunikoval na Twitteri a na jednom z fór anonymnej diskusnej siete 4chan sa odfotil s topánkou na hlave, aby presvedčil ďalších diskutérov, že je to naozaj on, na Terrograme sa rozhorela horúčkovitá debata a zháňanie materiálov spojených s dvojnásobnou vraždou v Bratislave. Expert na radikálny pravicový terorizmus na komunikačnej platforme Telegram, ktorý v záujme svojej bezpečnosti požiadal o zachovanie anonymity, hovorí, že už v prvých reakciách sa členovia kanálov Terrorgramu začali správať „ako proroci, šírili slovo nenávisti a zabíjania a toto bol ich prvý žiak – šíril evanjelium o nadradenosti bielych prostredníctvom násilia“. Podľa experta „boli nadšení, pretože mohli konštatovať, že sú priamo zodpovední za jeho radikalizáciu, a vyhlasovali ho za prvého svätca Terrorgramu“. Pričom za svätcov označujú masových vrahov. Nateraz však nie je jasné, či vopred vedeli o tom, čo má vrah v pláne.

Útok v Bratislave využili členovia neonacistických teroristických kanálov na svoju propagandu a už krátko po dvojnásobnej vražde začali na Terrorgrame kolovať postery s podobizňou vraha, neskôr nasledovali videá a objavila sa aj iniciatíva preložiť manifest, ktorý vrah zo Zámockej zverejnil po svojom čine.

 Americký investigatívny novinár Ali Winston, ktorý sa dlhodobo venuje témam radikálnej pravice, označuje Terrorgram za mimoriadne účinnú sieť mileniálnej neofašistickej propagandy, ktorá môže produkovať teroristov – takzvaných osamelých vlkov. Protištátne nálady pretavuje do propagandistických prezentácií, ktoré zostavuje anonymná, rozptýlená skupina členov, ktorí sa často nepoznajú ani medzi sebou. Väčšinou podľa neho produkujú knihy – PDF dokumenty, ktoré majú stovky strán, alebo spracúvajú kvalitné videá o násilnom bielom odpore v podobe teroristických útokov. Schvaľujú a pre propagandu využívajú napríklad teroristu Andersa Breivika, ktorý v roku 2011 v Nórsku zavraždil pri teroristickom útoku viac ako 70 ľudí, alebo Brandona Tarranta, teroristu rovnakého zamerania, ktorý zavraždil na Novom Zélande 51 ľudí. Mnohé propagandistické videá sú plné násilia a záberov z masových vrážd z celého sveta.

„Terrorgram zrejme aj sami vnímajú ako kľúčový komunikačný prostriedok. Tomu nasvedčuje aj skutočnosť, že základná kolektívna príručka z roku 2020 je označená ako ,A Terrorgram publication‘. Publikácia však obsahuje výzvu aj na zakladanie skupín (,kmeňov‘) v reálnom svete,“ dopĺňa skladačku o utajenom fungovaní Terrorgramu Matej Medvecký, odborník na pravicový extrémizmus.

Špeciálny prokurátor hovorí, že z doterajších dôkazov vyplýva, že vrah zo Zámockej bol osamelým strelcom. Podľa expertov ide o ďalší prípad, v ktorom útočník nie je súčasťou reálnej skupiny teroristov, ale ide o jednotlivca, ktorý sa radikalizoval na online fórach a z nenávistných online obsahov. Bratislavský útočník vo svojom manifeste ďakoval kolektívu Terrorgramu a priznal tiež, že sa inšpiroval aktivitou slovenského pravicového extrémistu z Telegramu s prezývkou Slovakbro, ktorého polícia zadržala v máji tohto roka. Inšpiroval sa aj spomínanými masovými vrahmi, ktorých považoval za svoj vzor, no podľa expertov radikalizáciu mohlo ovplyvniť aj okolie, dianie na Slovensku či negatívne postoje v spoločnosti, napríklad voči LGBTI+ ľuďom.

„Samoradikalizácia na internete znížila vekovú hranicu radikalizácie a postihla mladých tínedžerov. Násilné plány osamelých páchateľov, ktorí sa radikalizujú online, je veľmi ťažké monitorovať a zabrániť im, a preto je pravdepodobnejšie, že sa im podarí ich uskutočniť. Existujú príklady radikalizácie ľudí, ktorých rodinné zázemie bolo bez extrémistických názorov a rodina žila normálnym, slušným životom. Tí, ktorí pochádzajú z rodiny, kde sú extrémistické myšlienky a konšpiračné teórie už absorbované, alebo kde sú silne prítomné v kruhu ich priateľov, sú zraniteľnejší, ale, samozrejme, sa nemusia nevyhnutne stať páchateľmi,“ hovorí o radikalizácii expert na extrémizmus z think-tanku Political Capital Bulcsú Hunyadi.

Psychológ Marek Madro pomáhal polícii vypátrať vraha zo Zámockej ulice a pôsobí aj v internetovej poradni IPčko.sk: „Naše skúsenosti z krízových služieb poukazujú na fakt, že počas týchto dvoch náročných rokov, keď čelíme silnej polarizácii spoločnosti, sa výrazne zhoršil stav duševného zdravia, a to najmä u mladých ľudí, ktorí sa nachádzajú v citlivom a zraniteľnom veku. Práve tieto náročné a tragické udalosti sú výsledkom eskalácie dlhodobo neriešených ťažkostí a problémov, ktoré sa počas dvoch rokov nabaľovali a zintenzívnili.“

Vrah zo Zámockej v hĺbkach Terrorgramu?

Až do teroristického útoku na Zámockej ulici v Bratislave bol Terrorgram pre slovenskú verejnosť neznámym pojmom. V hĺbkach komunikačnej platformy Telegram však už roky existujú uzavreté skupiny, ktoré šíria nenávistnú propagandu voči nepriateľom bielej rasy, židom, LGBTI+ ľuďom a násilný obsah v rôznych formách. A práve viaceré od seba nezávislé kanály vedené anonymnými užívateľmi z celého sveta tvoria Terrorgram, sieť neonacistických akceleračných kanálov.

Vrah zo Zámockej im vo svojom manifeste poďakoval slovami „Viete, kto ste. Ďakujem vám za vaše úžasné texty a umenie, za vaše politické texty, za vaše praktické príručky. Budovanie budúcnosti bielej revolúcie, jedna publikácia za druhou“.

Podľa informácií experta na radikálny pravicový terorizmus na Telegrame „správcovia významných telegramových kanálov a tvorcovia propagandy uviedli, že (vrah, pozn. red.) bol súčasťou komunity a ovplyvnený ich prácou“. Odborník pripomína, že v manifeste spomína aj propagandistické publikácie Terrorgramu, ktoré ho ovplyvnili. Otázkou však stále je, či administrátori spomínaných kanálov vedeli o vraždených plánoch. Podľa experta to v tomto momente nie je jasné.

Obsah kanálov a konverzácií na Terrorgrame je podľa odborníka v podstate vždy rovnaký. „Diskusie o zabíjaní, znásilňovaní a nadradenosti bielej rasy. Je to násilné, agresívne a zlé. Nebol tam žiadny náznak, že by sa niekto chystal vykonať útok, ale v skupinách je to vždy možné,“ vysvetľuje. Stáva sa však, že ľudia diskutujú o svojom úmysle vykonať útok, zdieľajú návody na výrobu bomby alebo príspevky so svojimi zbraňami. „Našťastie sa tieto prípady často vyšetria skôr, alebo neprejdú od slov k činom,“ približuje expert.

V období pred útokom v Bratislave sa na Terrorgrame očakávalo vydanie nového propagandistického teroristického filmu. Dokument podľa experta propagovali akýmsi trailerom naprieč celým Terrogramom a toto video mohlo mať vplyv aj na rozhodovanie strelca zo Zámockej. Práve jemu dokument nakoniec po zverejnení venovali. Odborník dodáva, že cieľom takýchto videí je inšpirovať ďalších ľudí k útokom. „Ukazuje, pozrite, ak to urobíte aj vy, stanete sa tiež svätým a my sa postaráme o to, aby vaše meno žilo ďalej.“

Reakcie Terrorgramu na vraždu dvoch nevinných ľudí v Bratislave expert opísal jedným slovom – nadšenie. „Všetci boli nadšení a chceli získať čo najviac materiálu, aby mohli začať vytvárať ďalšiu propagandu. Toto bol prvý svätý Terrorgramu. Bol jedným z nich. Ovplyvnený ich slovami a propagandou,“ opisuje dianie v radikálnych skupinách.

Podľa psychológa Mareka Madra, ktorý pomáhal vystopovať strelca a priamo s ním komunikoval, boli verbálne a neverbálne prejavy útočníka zo Zámockej po útoku v silnom rozpore. „Videl som vystrašeného mladého chalana, ktorý opakoval naučené frázy a snažil sa nás presvedčiť o tom, že im verí. V skutočnosti prežíval strach a bál sa,“ spomína si odborník.

Mladí ľudia podľa neho hovoria o tom, že sú nahnevaní a frustrovaní z dospelých, ktorí svoje vlastné frustrácie a nespokojnosť riešia tým, že o nich píšu na sociálnych sieťach a nechávajú voľný priestor polarizácii, napätiu, nenávisti a agresii, ale reálne neprichádzajú so žiadnym efektívnym riešením, ktoré by situácie zmenili a upokojili. „Ak takéto situácie trvajú dlhodobo alebo sa cyklicky opakujú, mladí ľudia v rámci svojich možností berú spravodlivosť do svojich rúk s túžbou a úmyslom urobiť nejakú zmenu. Ak sú obklopení prostredím, ktoré podporuje ich úmysel, pozitívne alebo negatívne, vzrastá ich odhodlanie ku konaniu. V prípade tragickej udalosti na Zámockej môžeme jednoznačne hovoriť o tom, že týmto prostredím boli extrémistické skupiny existujúce v uzatvorených skupinách na sociálnych sieťach a ich ideológia,“ dopĺňa psychológ.

„Prvý svätý Terrorgramu“

Jedným z nástrojov propagandy Terrorgramu je vyhlasovanie bielych masových vrahov za „svätých“. Označia za nich tých, ktorí spáchali útok na podporu nadradenosti bielej rasy, neonacizmu alebo iného variantu tej istej základnej ideológie – s cieľom zabiť „nepriateľov bielej rasy“. Páchateľov takýchto zločinov – bez ohľadu na to, či ich počas útoku zabili, popravia po rozsudku súdu alebo sa dostanú do väzenia – považujú za mučeníkov. Stanú sa akýmisi vzormi.

Na ich propagáciu využívajú aj tzv. „Kalendár svätých“. Každý mesiac zdieľajú historické násilné teroristické činy súvisiace s belošským rasizmom, ktoré formovali ich hnutie, a vyčerpávajúco ich dokumentujú v nádeji, že budú inšpirovať ďalších. Do kalendára patria aj niektorí „bratia“, ktorí sa nehlásia k nadvláde bielej rasy, ale ktorých násilné činy bieli rasisti nadšene schvaľujú.

Informácie pochádzajúce z Terrorgramu naznačujú, že členovia jeho kanálov začali vraha z baru Tepláreň okamžite oslavovať a tvorili veľké množstvo propagandy. Vytvorili mu aj „poster svätého“. ICJK malo možnosť nahliadnuť do tohto dokumentu, ktorý nesie identické znaky ako v prípade predchádzajúcich posterov kalendára svätých, teda masových vrahov. Tie sú vytvorené podľa prísnej šablóny, ktorá je pre cieľovú skupinu okamžite rozpoznateľná. Podľa dát Left Coast Right Watch ich do januára 2022 vytvorili už takmer sto. Tieto materiály obsahujú okrem iného propagandistické prvky, meno páchateľa, odkaz na jeho hlavný Terrorgram kanál, počet obetí násilného incidentu a dátum „akcie“ – doplnený nacistickými runami a fotkami obetí.

Manifest vraha zo Zámockej podľa experta okamžite premenili „na evanjelium“. „Zachránili ho, zdieľali a šírili. Vytvorili z neho aj audioknihu. Chválili, ako hovoril o potrebe zabíjať židov a páchať násilné činy. Chválili jeho angličtinu. Mnohí ho vnímali ako neuveriteľne dôležitý manifest s potenciálom ďalšej radikalizácie,“ popisuje situáciu expert. Manifest bol mimochodom ešte niekoľko dní po útoku verejne dostupný v internetovom archíve. Odstránili ho až po žiadosti organizácie Counter Extremism Project.

Na svoju násilnú propagandu využívajú členovia Terrorgramu aj takzvaný zoznam. Ide o obrázky v štýle zberateľských kartičiek, ktoré však identifikujú ľudí, ktorí sa majú stať terčom útokov. Sú medzi nimi právnici, politici, ľudia židovského pôvodu či ďalší, ktorých členovia Terrorgramu identifikovali ako nepriateľov.

Telegram: útočisko pre dezinformátorov a teroristov

O tom, že komunikačná platforma Telegram sa za posledné roky stala jedným z ústredných kanálov pre konšpiračné a dezinformačné skupiny, sme písali už v minulosti. Inak to nie je ani v prípade extrémistických skupín. Aplikácia totiž umožňuje okrem použitia šifrovanej výmeny správ aj založenie verejných kanálov, ktorých obsah nikto a nijakým spôsobom nekontroluje a nefiltruje.

Aj preto sa na tejto platforme rozšírili biele rasistické skupiny. Využívajú ju na digitálne organizovanie a budovanie komunít, šírenie propagandy a nábor členov. Členovia týchto kanálov otvorene podporujú militantný akceleracionizmus, terorizmus, rasizmus a antisemitizmus.

ČO JE MILITANTNÝ AKCELERACIONIZMUS? – Matej Medvecký, odborník na pravicový extrémizmus, historik Vojenského historického ústavu

„Militantný akceleracionizmus je súbor taktických postupov a stratégií, ktoré majú vytvoriť tlak a zhoršiť latentné sociálne rozdiely, často prostredníctvom násilia, a tak urýchliť kolaps spoločnosti. Toľko charakteristika zo strany centra pre výskum akceleracionizmu. K tomu by som rád dodal, že ide o jednu z najnovších a najradikálnejších súčastí súčasného národnosocialistického hnutia a cieľom militantných akceleracionistov je prostredníctvom teroristických útokov dosiahnuť pád súčasnej spoločnosti a vyvolanie chaosu, z ktorého má vzísť nový poriadok. V ňom bude zemi vládnuť árijská rasa a spoločnosť bude postavená na rasových princípoch a národnosocialistickej ideológii. Akceleracionizmus čerpá z myšlienok amerických neonacistov Josepha Tommasiho, Williama Piercea a Jamesa Masona.“

Medzinárodný think-thank Institute for Strategic Dialogue (ISD) v roku 2021 odhalil viac ako dvesto proteroristických kanálov oslavujúcich terorizmus, vyzývajúcich na násilie, šíriacich extrémistický ideologický materiál a démonizujúci menšiny.

Kanály Terrorgramu obsahujú rôzne typy materiálov. Jednou z kategórii sú inšpiratívne materiály, ako napríklad manifesty vypracované teroristami. Ich cieľom je posilniť násilné alebo teroristické zmýšľanie. Ideologické materiály sa snažia priamo podporiť násilný extrémistický alebo teroristický svetonázor. Inštruktážne materiály majú členom poskytnúť pokyny o operačných aspektoch teroristickej činnosti.

Experti z ISD poukázali aj na to, že Terrorgram skupiny bežne zdieľali dlhý ideologický obsah vrátane PDF súborov a zvukových nahrávok kníh od rôznych ideológov a kľúčové antisemitské texty. Na týchto kanáloch sa šíria aj materiály Terrorgramu, na ktoré odkazoval vrah zo Zámockej ulice. Po zverejnení jedného z dokumentov Terrorgramu vydalo The Counterterrorism Group varovanie pred násilnými útokmi. Motívom publikácie je podľa nich „povzbudiť bielych rasistov a protivládne orientovaných jednotlivcov a skupiny k násilným akciám proti vláde USA, ktorá podľa nich napomáha nahradeniu bielej rasy v USA nebielymi menšinovými skupinami“. Varovanie dodáva, že útočníci použijú publikáciu s veľkou pravdepodobnosťou ako návod na dosiahnutie označenia „svätý“.

Expert na radikálny pravicový terorizmus na Telegrame hovorí, že cieľom publikácií je radikalizovať a pripraviť niekoho na spáchanie teroristických útokov v štýle osamelých vlkov: „Hovorí sa v nich o význame militantných a teroristických akcií. Diskutuje sa v nich o najlepšom spôsobe streľby a zabíjania. Diskutuje sa v nich o stratégii, o tom, koho zabiť, ako to urobiť, kam sa zamerať. Z vizuálneho hľadiska sú spracované zaujímavým spôsobom, aby jeho obsah mohli šíriť ako celok, ale aj jednotlivé strany zvlášť.“

„Tieto publikácie sú k dispozícii online vo formáte PDF, ale dajú sa aj vytlačiť alebo kúpiť v tlačenej podobe,“ približuje spôsob ich distribúcie. Autori stojaci za kanálmi Terrorgramu vytvárajú aj audioknihy s teroristickými návodmi. „V skorších publikáciách sú kanály priamo spomenuté za prínos k ich vytvoreniu,“ upozorňuje expert. Napríklad v skoršej publikácii Terrorgramu bolo kanálu s názvom Slovak War Room pripísaných celkom 133 príspevkov.

 Investigatívny novinár Ali Winston, ktorý sa dlhodobo venuje témam radikálnej pravice, hovorí, že propagandu šíri Terrorgram najmä prostredníctvom kanálov Telegramu spojených s radikálnou pravicou. „Publikácie a videá, z ktorých niektoré obsahujú návody na výrobu bômb maskované ako stránky hry Minecraft – jednoduchý internetový vtip, ktorý sa často používa na zamaskovanie násilných nálad alebo zámerov – alebo zoznamy potenciálnych cieľov v oblasti infraštruktúry – elektrárne, vodné filtračné zariadenia a iné – sa nachádzajú na internete buď celé, alebo v krátkych klipoch či obrázkoch,“ hovorí investigatívny novinár.

Hoci Terrorgram čerpá z propagandy vytvorenej inými radikálnymi pravicovými teroristickými organizáciami, ako sú Atomwaffen Division, Base a Feuerkrieg Division alebo militanti z Millenial/Gen Z, podľa Winstona sa nezaraďuje do konkrétnych skupín. Namiesto toho členovia Terrorgramu propagujú model „odporu bez vodcu“, ktorý zahŕňa malé trojčlenné bunky alebo akcie osamelých vlkov. Vyhýbanie sa nálepke skupiny umožňuje jednotlivým útočníkom predísť odhaleniu, kým sa nerozhodnú spáchať vražednú akciu.

„Zdá sa, že značná časť radikalizácie prebieha skutočne online a udalosti posledných rokov naznačujú, že obdobie, počas ktorého je osoba schopná zradikalizovať sa natoľko, že podnikne útok, nemusí vôbec trvať dlho. Dôležitou súčasťou radikalizácie sú nielen písané manifesty, ale aj rôzne násilné a násilie propagujúce meme či oslava páchateľov a streamovanie útokov, ktoré prispievajú k preberaniu vzorov,“ dopĺňa expert na pravicový extrémizmus Matej Medvecký.

Súkromný Twitter a manifest na rozlúčku

Vrah zo Zámockej sa k činu prihlásil v online komunikácii krátko po útoku. Pred ním v jednom zo statusov napísal, že „sa rozhodol“, a že „to bude vykonané“. Krátko po streľbe sa svojím útokom chválil a tvrdil, že vraždenie neľutuje. Polícia našla jeho telo bez známok života na druhý deň ráno. Podľa všetkého spáchal samovraždu.

Jeho spojenie s Terrorgramom naznačujú aj viaceré príspevky z twitterového účtu, ktorý si založil v apríli 2021. Až do útoku však bol neverejný. Analýzou sme zistili, že rovnako ako v manifeste zverejnenom po čine, aj tu slovenský terorista napísal množstvo nenávistných postov voči LGBTI+ ľuďom či židovskej komunite.

V tweetoch opisoval pravicových masových vrahov Andersa Breivika, Paytona Gendrona alebo Brentona Tarranta ako svoje vzory. Na masového vraha z Nového Zélandu vo svojom manifeste a tweetoch odkazoval terminológiou Terorrgramu, ako na „svätého“. V manifeste zase napísal, že práve Tarrantov čin bol preňho inšpiráciou, aby sa začal zaujímať o anonymnú komunikačnú platformu 8chan. „V tom čase som ešte nebol úplne redpilled,“ vysvetľoval vo svojom pamflete.

Vrah zo Zámockej na cestu radikalizácie vstúpil na začiatku roka 2019. Definitívne rozhodnutie podniknúť útok urobil v máji 2022. Práve v máji došlo v americkom Buffale k masovej vražde radikalizovaného tínedžera, ktorý v supermarkete zavraždil 10 ľudí. V máji 2022 tiež slovenská polícia zadržala slovenského extrémistu Slovakbro, ktorého vrah označoval za jeden zo svojich vzorov.

28. mája na Twitteri zverejnil emotikon pilulky, ktorý pravdepodobne odkazoval na dokončenie takzvaného redpillingu.

ČO JE REDPILLING?

Redpilling, v preklade “ vziať si červenú pilulku“ je odkaz na film Matrix, v ktorom si hlavná postava vezme doslova červenú pilulku, aby sa dozvedela pravdu o svojej spoločnosti. Redpill je akousi vstupnou bránou do konšpiračného myslenia, ktoré poháňa väčšinu radikálneho pravicového násilného extrémizmu. 

Vo svojich tweetoch opakovane naznačil plány na vykonanie masového násilného činu. V septembri vytvoril sériu postov odkazujúcich na násilnú „operáciu“, v ktorých uviedol, že ľudia by nemali vykonať takýto čin, ak nie sú pripravení vziať život inej osobe. O niekoľko dní neskôr písal o blížiacej sa „rasovej vojne“.

Miesto svojho útoku si vyhliadol už v auguste. Naznačujú to fotografie zdieľané na Twitteri pred LGBTI+ barom Tepláreň ale aj pred bydliskom premiéra Eduarda Hegera. LGBTI+ ľudia totiž neboli jeho jediným cieľom. Podľa špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica zápisnik zradikalizovaného mladíka obsahoval aj niekoľko mien známych osobností. Okrem premiéra Hegera, ktorého spomenul aj na svojom Twitteri, sa v zozname objavilo aj meno politológa Grigorija Mesežnikova, bývalého ministra školstva Branislava Gröhlinga, predsedu Smeru Roberta Fica či rabína židovskej obce. Politici a predstavitelia vlády sa na zoznam vraha zo Zámockej dostali kvôli jeho presvedčeniu, že sú zradcovia.

Pred útokom na nevinných mladých ľudí pred barom Tepláreň, čakal v bratislavskej Dúbravke niekoľko hodín na premiéra pred jeho bytovkou bez toho, aby ho zaregistrovali policajti z úradu na ochranu ústavných činiteľov.

Vplyv otca?

Jednou z prvotných informácií o strelcovi bolo, že jeho otec kandidoval za stranu Vlasť Štefana Harabina. Predstavitelia strany, hlavne jej najvýraznejšia tvár bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin sú známi šírením konšpiračných teórií napríklad o pandémii covid-19 či proruských naratívov. Výnimkou nie je ani otec strelca.

Medzi jeho postmi na Facebooku sa nájdu aj také, ktoré silno kritizovali či priam zosmiešňovali predsedu vlády Hegera, na ktorého plánoval zaútočiť jeho syn. Výraznú časť otcových postov však tvoria skôr dezinformačné texty súvisiace s pandémiou koronavírusu a vakcínami proti covidu-19.

Nosným témam, ktoré vrah zdieľal na svojom Twitteri a v manifeste, sa však otec podľa dostupných informácií vôbec nevenoval. Jednou z možností však je, že problematické posty týkajúce sa LGBTQI+ alebo židovskej komunity boli z Facebooku vymazané. O svojej blokácii na sociálnej sieti alebo mazaní postov otec strelca niekoľkokrát aj písal. O vyjadrenie sme žiadali aj jeho. Na našu správu však nezareagoval.

Inšpiroval sa aj slovenským extrémistom Slovakbro

Z doterajšieho vyšetrovania vyplýva, že vrah zo Zámockej bol osamelým strelcom. Radikalizoval sa na Terrorgrame, no ovplyvnila ho aj aktivita slovenského extrémistu Slovakbro, ktorého polícia vďaka pomoci českej polície, slovenského Vojenského spravodajstva, Europolu, Eurojustu a americkej FBI zadržala v máji tohto roka.

Podľa Europolu, ktorý sa taktiež podieľal na zadržani 22-ročného slovenského extrémistu, išlo o osobu známu v medzinárodnom radikálnom pravicovom kyberpriestore, ktorá bola „napojená na skupiny a jednotlivcov šíriacich neonacistickú, krajne pravicovú a nadradenú bielu extrémistickú propagandu a bola súčasťou takzvaného extrémistického hnutia Siege“.

V jeho prípade však nešlo „len“ o online propagáciu extrémistickej ideológie. Vysokoškolák študujúci v Brne šíril aj návody a schémy na výrobu improvizovaných podomácky vyrobených automatických strelných zbraní, výbušnín a mín či návody na sabotážne útoky. Počas razií česká polícia uňho našla aj sofistikovanú 3D tlačiareň.

Terorista zo Zámockej ulice venoval zadržanému extrémistovi s prezývkou Slovakbro špeciálne poďakovanie za jeho prácu, ktorá bola podľa jeho slov jednou z prvých, s ktorými sa stretol po prechode na Telegram.

Podľa uznesenia o vzatí do väzby z mája 2022, ktoré ICJK sprístupnil Špecializovaný trestný súd, bol 22-ročný Slovakbro aktívnym členom kanálov Telegramu a hlásil sa k militantnému akceleracionizmu. Podľa open-source výskumu zameraného na krajne pravicový extrémizmus nebol len obyčajným členom Terrorgram kanálov, minimálne jeden so slovenským kontextom aj spravoval, a to už v roku 2019. Ten bol – podľa zdroja oboznámeného s prostredím Terrogramu – veľmi rozsiahly, ale v súčasnosti už nie je aktívny.

Rozhodnutie o vzatí do väzby v prípade Slovakbro obsahuje aj príspevky zverejnené na Terrorgrame, ktorými mal minimálne od januára 2021 do februára 2022 verejne podnecovať „na zvrhnutie demokratického politického systému cestou vykonávania subverzných a sabotážnych činností a aktov terorizmu“, chváliť a glorifikovať „bielych“ teroristov, uverejňovať návody a schémy na výrobu improvizovaných chladných zbraní, návody na domácu výrobu zbraní a výbušnín, ale aj návody na sabotážne útoky na kritickú infraštruktúru „s cieľom vyvolať chaos“.

Vo svojich postoch sa hlásil k neonacizmu. Citoval Mein Kampf Adolfa Hitlera, odkazoval na číslo 1488 a vo svojich textoch priamo používal nacistické hákové kríže. Vyzýval na popieranie holokaustu a „zničenie Izraela“. Študent pod prezývkou Slovakbro sa nakoniec k svojmu činu priznal a momentálne čaká na dohodu o vine a treste. Obvinený je z účasti na terorizme, rozširovanie extrémistického materiálu a sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd. Za tie mu hrozí trest až pätnásť rokov.

Týždeň po útoku na Zámockej ulici príslušníci Národnej kriminálnej agentúry zadržali počas akcie Balerion len 16-ročného študenta z Bratislavy. Podľa obvinenia šíril extrémistické materiály a návody na výrobu strelnej zbrane na 3D tlačiarni. Polícia potvrdila, že jeho zadržanie súvisí s prípadom Slovakbro. Po zatknutí sa priznal a začal spolupracovať. „Poskytol prístup k svojim komunikačným účtom vrátane hesiel a odovzdal aj svoj odblokovaný mobilný telefón,“ píše sa v uznesení.

V uznesení v slovenskom prípade Balerion sa spomína aj akceleracionizmus. Podľa sudcu konanie obvineného mladíka „nasvedčuje tomu, že tento už postupne prechádza od šírenia sabotážnych myšlienok (typických pre ideu akceleracionizmu) v kybernetickom priestore k ich reálnemu uskutočňovaniu“.

Či sú priznania snahou vyhnúť sa vysokým trestom alebo len taktikou, sa povedať nedá. No ako upozorňuje expert na radikálny pravicový terorizmus na Telegrame, môžu existovať aj nepriame návody alebo „odporúčania“, ako sa správať, ak niekoho z členov kanálov zadrží polícia. Ak zadržanie prežijú, nenávistná komunita začne vytvárať meme. „Stanú sa akýmsi idolom,“ dodáva.

Ďalší expert na extrémizmus Bulcsú Hunyadi hovorí, že radikalizáciu je ťažké zvrátiť a treba sa zamerať na prevenciu: „Aby bola deradikalizácia úspešná, musí sa spojiť mnoho faktorov. Prvou podmienkou je, aby sa radikalizovaná osoba sama zmenila a znechutila sa extrémistickými myšlienkami a/alebo svojou komunitou. Trvá dlho a je nutné vynaložiť veľa práce, kým sa človek dokáže vymaniť z komunity a systému myšlienok.“

Psychológ Marek Madro dodáva, že nikto sa ako násilný extrémista a radikál nenarodí. „Je to proces, v ktorom človek prijíma ideológiu a presvedčenia. Aktuálne sa nachádzame v situácii, ktorá si vyžaduje riešenie, v idealnejšom svete by sme mali zabrániť jeho vzniku. Je to výzva pre nás všetkých, jednotlivcov aj spoločnosť.“ Podľa zakladateľa internetovej poradne IPčko.sk radikalizmus a extrémizmus sú fenomény, ktoré sa menia a vyvíjajú rovnako ako spoločnosť. „Našou úlohou je, aby nebol rýchlejší, preto je nevyhnutné, aby sme sa stali inkluzívnou spoločnosťou, v ktorej vyriešime príčiny, budeme chrániť tých, ktorí sú ohrození, vytvoríme možnosti na deradikalizáciu a v prípade, že sme svedkami radikalizmu, nemlčme,“ vysvetľuje.

Mladí tínedžeri v radoch Terrogramu

Vrah zo Zámockej, vysokoškolák skrývajúci pod prezývkou Slovakbro a bratislavský stredoškolák sa dostali k obsahom Terrorgramu už v relatívne mladom veku. Najmladším je posledný z nich, ktorý bol podľa uznesenia súdu „v komunite alternatívnej krajnej pravice etablovaný od roku 2019“ – teda od svojich 13 rokov.

Nemusí však ísť o všetkých priaznivcov radikálnych teroristických skupín na Slovensku. Vo februári tohto roka sa totiž objavili plagáty FKD na viacerých miestach v centre Bratislavy. Vylepenie takejto propagandy pre neonacistickú teroristickú skupinu a následné zdieľanie fotografií je totiž súčasťou prijímania do jej radov.

„Pokiaľ ide o ďalšie prejavy, okrem útoku a dvoch medializovaných prípadov zadržania takto orientovanej osoby políciou v roku 2022, sa na Slovensku podarilo identifikovať materiály skupín ovplyvnených militantným akceleracionizmom, konkrétne Misanthropic Division a dnes už nefunkčného fóra Ironmarch. A napokon je podľa môjho názoru myšlienkami militantného akceleracionizmu ovplyvnená aj tvorba skupiny Cirhóza 88, ktorá vo svojich piesňach okrem obvyklých NS tém ospevuje vrahov Štefana Gemera, Milana Juhásza a Ľubomíra Harmana,” dopĺňa expert na pravicový extrémizmus Matej Medvecký.

Vrah zo Zámockej a mladík zadržaný pri akcii Balerion nie sú ojedinelými prípadmi ľudí v mladom tínedžerskom veku, ktorí sa radikalizovali v skupinách na Telegrame. Začiatkom januára 2020 estónska služba vnútornej bezpečnosti ukončila činnosť zakladateľa a vodcu medzinárodnej nacistickej teroristickej organizácie Feuerkrieg Division (FKD), ktorá sa označovala za organizačnú zložku hnutia Atomwaffen so sídlom v USA.

Zatýkanie súviselo s plánovanými teroristickými činmi v Lotyšsku a Anglicku, ktoré chceli uskutočniť členovia FKD. V októbri 2019 sa FKD prihlásila k zodpovednosti za bombový útok na kancelárie spoločnosti Western Union na ulici Balčikonis vo Vilniuse v Litve.

Na veľké prekvapenie samotných členov sa ukázalo, že vodca skupiny, ktorého poznali vďaka jeho prezývke Commander teda Veliteľ, je 13-ročné dieťa žijúce v malom meste v Estónsku. Keďže bol taký mladý, nebol za svoje činy ani trestne zodpovedný.

V roku 2021 sa na kanáloch Telegramu objavil napodobovateľ Veliteľa, ktorý začal reformovať hnutie FKD pod rovnakou prezývkou a získaval čoraz viac stúpencov, v októbri 2021 bol podľa Eesti Päevaleht zatknutý za vyhrážanie sa na verejnosti. Aj nový veliteľ bol z Estónska. Tamojšia polícia nezverejnila vek zatknutého, no podľa dostupných informácií nebol plnoletý.

Podľa experta na radikálny pravicový terorizmus na Telegrame, sú práve tínedžeri terčom rozsiahlej veľkého množstva tzv. „redpillingovej“ propagandy, ktorá ale cieli aj na starších konzervatívcov. Odborník upozorňuje, že „do najtemnejších oblastí Terrorgramu sa ľudia dostávajú až po dlhšom období radikalizácie. Proces sa zvyčajne začína v malými vtipmi a mémami.“

Získavanie nových členov skupín ale podľa neho neprebieha cielene. „Propaganda sa skôr šíri s nádejou, že niekoho zradikalizuje. V podstate, pokiaľ sú bieli a nenávidia Židov a sú ovplyvnení touto mentalitou, zapadajú do komunity Terrorgramu,“ dodáva expert.

Podobný názor má aj americký novinár Ali Winston, ktorý zdôrazňuje, že radikálna pravicová propaganda Terrorgramu je zameraná na mládež, je vysoko štylizovaná, esteticky príťažlivá a má dostatok vzájomného prieniku s protipolicajnými, protištátnymi a proenvironmentálnymi náladami, aby pritiahol ľudí z krajne ľavicových ideológií, ako aj konzervatívnejšie zmýšľajúcich.

Podľa psychológa Mareka Madra sa mladí ľudia sa z hľadiska vývinovej psychológie nachádzajú v náročnom životnom období, ktoré sprevádzajú mnohé zmeny: „Nemajú ešte dostatok životných skúseností na zvládanie ťažkých situácií, posudzovanie a vyhodnocovanie rizika situácií a konaní, do ktorých vstupujú, preto sa u nich často objavuje tendencia k extrémnemu a radikálnemu riešeniu. V tomto období zohráva v ich živote dôležitú úlohu rovesnícka skupina, túžba niekam patriť a byť prijatí. Ak táto potreba nie je zdravo a vyvážene nasycovaná v ich prirodzenom prostredí, hľadajú jej napĺňanie niekde inde, častokrát práve v online priestore, ktorý poskytuje ich instantné nasýtenie.“

Ako sa dá radikalizácii na internete zabrániť? „Najlepšie je, keď si všímame drobné príznaky toho, že sa človek radikalizuje, že sa mení jeho myslenie, správanie, poprípade jeho obliekanie, spoločenský život a vzťahy. Vyžaduje si to veľa počúvania a komunitnej práce. Je však potrebné, aby spolužiaci, učitelia, rodičia, školskí psychológovia, všeobecní lekári a ďalší odborníci a laici, ktorí prichádzajú do kontaktu s mladým človekom, vedeli, čo je to za proces, aké sú nebezpečenstvá a aké sú príznaky. Samozrejme, môžeme sa pokúsiť proces technicky zablokovať (zablokovaním platforiem, odňatím nástrojov), ale tým sa základný problém nevyrieši,” hovorí expert na extrémizmus a radikalizmus zo think tanku Political Capital Bulcsú Hunyadi.

„Mladí ľudia potrebujú vytvorenie priestoru a príležitostí na rozhovor. Nechcú monológ, v ktorom im niekto bude diktovať, čo majú a nemajú robiť, čo by ich čakalo, ak by to alebo ono urobili,” dopĺňa psychológ Marek Madro, podľa ktorého je ešte horšie mlčanie a ignorovanie situácie: „Nebudeme sa o tom rozprávať, lebo sa nás to netýka. Práve naopak, potrebujú otvorený a rešpektujúci dialóg. Vytvorme im bezpečný dialóg. V mnohých situáciách sa im vynárajú otázky, na ktoré potrebujú dostať odpoveď, a vedzte, že oni po tých odpovediach budú pátrať, ak im ich nedáme my, dá im ich niekto iný a tam už nie je záruka, aký bude ich obsah a ako ich to ovplyvní. Spoznajte ich názor, diskutuje o tom, čo a ako by urobili oni, ukážte svoje pocity. Počúvajte, čo hovoria vaše deti a vyhnite sa odsudzovaniu a bagatelizácie ich pocitov. Uznajte tlak, povedzte im, kde je pomoc a povzbuďte ich, aby ju vyhľadali. Buďte pre nich bezpečím a istotou, že budete stáť pri nich aj vtedy, keď urobia chybu,” uzatvára psychológ Madro, aktuality.sk

X X X

Výpovede lekárov: Lekárski odborári odmietli Lengvarského memorandum s tým, že je vágne a nekonkrétne

Vláda podľa Lekárskeho odborového združenia doposiaľ splnila iba jednu ich požiadavku. Čas sa kráti, vo výpovedi ostáva stále cez dvetisíc nemocničných lekárov a zatiaľ to na dohodu medzi vládou a Lekárskym odborovým združením (LOZ) nevyzerá.

Situáciu nezvráti ani návrh memoranda, ktoré ministerstvo zdravotníctva vedené Vladimírom Lengvarským ponúklo na začiatku týždňa odborárom.

Ide o „Memorandum spoločného postupu k zlepšeniu systému poskytovania zdravotnej starostlivosti”.

Už v utorok, krátko po tom, čo LOZ memorandum obdržalo, ho predseda Peter Visolajský kritizoval. V tejto línii pokračovali odborári aj dnes, keď vydali k návrhu o čosi obšírnejšie stanovisko.

Memorandum odmietli ako celok s tým, že nerieši požiadavky lekárov, že ide iba o návrh a sľuby do budúcnosti, a že je vágne a nekonkrétne.

„Návrh memoranda neprináša reálne riešenia. Tento text sa len tvári ako dohoda, ale nezaväzuje ministerstvo zdravotníctva ani vládu k riešeniam, ktoré žiadame. Ak by sme na takúto dohodu pristúpili, išli by sme sami proti hlavnému zmyslu našich výpovedí, pretože naším cieľom je zachrániť slovenské zdravotníctvo. Žiaľ, podmienky, ktoré nám vláda ponúkla by nikomu ani nemocniciam, či pacientom nepomohli,” uviedol Visolajský v tlačovej správe adresovanej médiám.

Odpoveď ale očakáva aj ministerstvo, keďže návrh memoranda predostrelo odborárom s tým, že ho môžu pripomienkovať a veci, ktoré sú schopní zapracovať, zapracujú. Rezort zatiaľ konkrétne pripomienky od odborárov nedostal.

Uznali jednu

Lekárski odborári majú celkovo osem požiadaviek a doteraz uznali vláde len naplnenie jednej požiadavky, a to navýšenie miezd sestier. Ďalšiu požiadavku majú s otáznikom, tá sa totiž aktuálne rieši v parlamente.

Ostatných šesť požiadaviek označili ako nesplnené, vrátane navyšovania platov lekárov, ktoré zase Lengvarský považuje za vyriešené.

Aj preto sa navyšovanie platov v memorande nerieši, len sa konštatuje, že mzdové nároky už boli prenesené do zákon a platy sa budú zvyšovať od začiatku roku 2023.

LOZ ale stále nesúhlasí s navýšením, ktoré bolo prijaté. „Požiadavkou lekárov bolo zabezpečiť, aby Slovensko bolo pri mzdách lekárov konkurencieschopné voči okolitým štátom ako Česko, Maďarsko, či Poľsko a aby vláda rešpektovala základné ekonomické zákony a trhovú cenu práce. Vláda týmto návrhom necháva slovenských pacientov v nemocniciach s predlžujúcimi sa čakacími dobami a rizikom ohrozenia zdravia,” uviedli odborári.

Výhrady

Samotné memorandum hovorí o štyroch cieľoch, ktoré by sa mali napĺňať. Tie sú rozčlenené na menšie body aj s tým, ktoré ministerstvo, či ministerstvá ich majú v gescii. Pri niektorých bodoch sú uvedené aj termíny.

„Konštrukcia memoranda nekopíruje presne všetkých osem požiadaviek, pretože niektoré sa prelínajú, niektoré považujeme za splnené,” povedal minister zdravotníctva.

V rámci prvého cieľa sa vláda zaviazala k tomu, že nemocnice budú dostávať také platby, ktoré im pokryjú všetky náklady. Slúžiť na to má DRG systém, ktorý by sa mal naostro spustiť od roku 2024. Okrem toho vláda prisľúbila, že urobí všetky kroky, aby balík peňazí na zdravotnú starostlivosť v budúcom roku vzrástol o 0,3 percentuálneho bodu HDP.

„MZ SR v navrhnutom dokumente zahmlieva a nehovorí jasne, či vláda zabezpečí preplácanie nákladov nemocniciam za adekvátne poskytnutú zdravotnú starostlivosť v potrebnom rozsahu tak, aby sa nezadlžovali. Tým vláda nerešpektuje ekonomický zákon a to, že nikto nemôže vyrábať pod svoje náklady,” kontruje LOZ.

Kritizuje aj tvz. druhý cieľ, ktorý hovorí o navýšení počtu lekárov, sestier a pôrodných asistentiek v nemocniciach tak, aby bolo garantované a splnené personálne zabezpečenie nemocníc. Podľa odborárov chýba konkrétny záväzok pri navýšení počtu zdravotníkov.

„Upozorňujeme, že každý ďalší zásah do súčasných personálnych noriem v zmysle znižovania personálu pri pacientovi nebude pre pacienta prospešným riešením, naopak bude znamenať jeho ohrozenie,” uviedol.

Memorandum nehovorí o znižovaní počtov zdravotníkov.

Konkrétne riešenia

Lekárskym odborárom chýbajú konkrétne riešenia aj pri vzdelávaní. To je obsiahnuté v treťom cieli memoranda s tým, že rezort zdravotníctva sľubuje zmeny pri špecializačných študijných programoch či prijatie ďalších, maximálne 500 slovenských študentov naviac na lekárske fakulty.

Čo konkrétne chýba lekárskym odborárom, neuviedli, hovoria iba to, že návrhy predostreli vláde aj ministerstvu.

Nakoniec odborári hovoria, že nedostali záruky ani pokiaľ ide o reformu nemocníc, v rámci ktorej sa má zredukovať počet akútnych lôžok. Rezort sa v memorande len zaviazal, že zabezpečí poskytovanie konzistentnej zdravotnej starostlivosti.

„Ministerstvo zdravotníctva vôbec nekonkretizuje, ako sa vysporiada s požiadavkou lekárov na to, aby neboli zrušené lôžka v nemocniciach, pokým nie je vybudovaná adekvátna personálna a materiálna náhrada v nemocniciach, ktoré majú pacientov prijať,” tvrdí LOZ.

Veľa zapojených

Rezort do memoranda zahrnul nielen lekárskych odborárov, ale aj asociácie združujúce nemocnice, lekárov či ďalšie odbory a tiež sa na ňom majú podieľať aj vláda, ministerstvo školstva, ministerstvo investícií, či lekárske fakulty. Celkovo ide o 16 subjektov.

„Je ich tam preto toľko, pretože všetkých potrebujeme na to, aby veci fungovali. Od lekárskych spoločností cez komory po školy, pretože požiadavky, ktoré sú, sú veľmi široké,” povedal Lengvarský.

Lekárske odborové združenie má ale s takoutou širkou účasťou problém. Tvrdí, že od lekárov nedostali mandát uzatvárať dohody s ďalšími 15 subjektami, ale iba mandát uzatvoriť dohodu s vládou Slovenskej republiky.

„Tým nespochybňujeme oprávnenie vlády uzatvárať akékoľvek dohody, avšak nepovažujeme za funkčné a ani efektívne zapájať sa do tohto procesu rokovania s ďalšími 15 subjektami a žiadame o to, aby sa vláda nevyhýbala dohode s Lekárskym odborovým združením,” uviedli odborári.

Aká dlhá ešte bude cesta k dohode, ukáže čas. Ak sa ale nedohodnú počas nasledujúcich 22 dní, hrozí, že z nemocníc odídu stovky lekárov. V decembri im totiž uplynie výpovedná lehota, aktuality.sk

X X X

Už navždy budem postrelené dievča z Teplárne. Nechcem sa báť, hovorí Radka

 Bolo by krásne prísť do spoločnosti s človekom, ktorého úprimne ľúbite, bez ohľadu na jeho pohlavie, a nečeliť odsudzujúcim pohľadom. Hovorí mladá žena o krajine, v akej chce žiť.

Mladá Kremničanka Radka Trokšiarová žila svoj nenápadný život. V Bratislave, kde pracuje ako organizátorka vzdelávacích aktivít, našla miesto, ktoré mala rada, a priateľov, v ktorých spoločnosti mohla byť sama sebou.

Tepláreň sa pre ňu stala druhým domovom. Z tohto obdobia ju vytrhol vrah. Streľbu pred podnikom prežila len so šťastím, Juraj a Matúš ho nemali.

V rozhovore pre Aktuality spolu s mamou Ingrid hovoria nielen o tom, ako ich tragédia zmenila, ale aj o dospievaní a coming out-e v malom meste na strednom Slovensku, kde téma LGBTI+ prakticky neexistovala.

X Týmto rozhovorom predstupujete pred verejnosť, s tvárou, menom, svojimi názormi. Aj pred tú časť spoločnosti, ktorá má zjavne s LGBTI+ komunitou problém. Máte strach?

Iní nemajú strach, nemlčia. Hovorca prezidentky Martin Strižinec urobil coming out pred celou krajinou práve krátko po udalostiach v Teplárni.

Roman (Samotný) išiel s kožou na trh hneď od prvého dňa. Každý ho pozná, jeho tvár je všade. Kým má pocit, že môže niečo zmeniť k lepšiemu, neprestane hovoriť, za čo ho obdivujem. Nemá to jednoduché. Už navždy bude majiteľ „tej“ Teplárne a ja budem navždy dievča, ktoré postrelili na Zámockej.

Chcete sa zapojiť do verejnej diskusie, ako to už týždne robí Roman Samotný?

Ak môžem pomôcť, budem rada, no len v pozitívnom zmysle. Nikdy nám nešlo o nejaké „násilné“ presadzovanie sa, to nikto z nás nechcel. Žili sme svoje životy, chodili do práce, stretávali sa s kamarátmi. Žili sme, ako sme mohli a vedeli, no zrazu sa to niekto rozhodol narušiť, zbúrať.

X Čo všetko pre vás Tepláreň znamenala?

V prvom rade bezpečné miesto a pre niektorých aj domov, ktorý im chýbal. Ja mám šťastie, mám skutočný domov, rodinu, ktorá ma akceptuje. Komunikujeme spolu, rozprávame sa o svojich úspechoch, ťažkostiach. Rada sa do Kremnice vraciam.

Mnohí LGBTI+ ľudia však žijú dva životy. V ich okolí sú tí, ktorí vedia a tí, ktorí nevedia. Tepláreň bola miestom, kde mohli byť sami sebou, nikto ich neodsudzoval. Tam zrazu mali len jediný – skutočný – život. Nachádzali tam priateľov, s ktorými sa mohli rozprávať na rovinu a o všetkom.

(Rozhovor pokračuje pod fotografiou.)

10fotiek v galériiRadka (druhá zľava) s priateľmi z Teplárne.Zdroj: Archív (RT)

X Podľa toho, čo hovoríte, je pre mnohých náročné rozlišovať, pred kým v ich okolí môžu byť prirodzení. Prichádzate do nového kolektívu, napríklad v škole, v práci, v akejkoľvek komunite. Kedy sa tam začnete cítiť komfortne a bezpečne? Ako zisťujete, pred kým sa môžete otvoriť?

Na začiatku pomáha rozobrať tému LGBTI+ všeobecne a zistiť, aký má na ňu konkrétny človek názor. Pokiaľ je s tým OK, alebo sa k nej stavia neutrálne, zrejme sa neskôr dostaneme aj k môjmu súkromiu.

Niektorí ľudia len nemajú vo svojej bezprostrednej blízkosti nikoho z tejto komunity. S viacerými som viedla rozhovor o Pride (Dúhovom pochode), ktorý bol pre nich dovtedy len výstrednosťou.

Keď im začnete vysvetľovať, za čo vlastne účastníci pochodujú a že časť ľudí nemá na Slovensku zaručené niektoré základné ľudské práva, väčšina z nich to pochopí. Niektorých, naopak, nepresvedčia žiadne argumenty.

X Z tragickej udalosti na Zámockej sa snažíte aj vyrozprávať. Čo sa teda dialo v ten večer?

Keď som sa presťahovala do Bratislavy, nejaký čas mi chýbalo miesto, kam by som patrila. Postupne sa ním stala práve Tepláreň. Je to jeden z tých podnikov, kde si nemusíte dohadovať stretnutie s kamarátmi na konkrétny čas. Vždy tam nájdete niekoho, koho poznáte.

Bolo to pre mňa veľmi oslobodzujúce, pretože nech som mala akýkoľvek deň, či som sa chcela pochváliť alebo vysťažovať, vždy tam bol niekto, kto ma vypočul.

Tak to bolo aj v ten večer, Juraj nám napísal, že upiekol koláč a že sa uvidíme. Keď došlo k samotnej streľbe, boli sme tam len my traja. Ja s Jurajom a Matúš, ktorý pracoval.

X Sedeli ste vonku pred podnikom a rozprávali sa.

Bežne tadiaľ chodievali seniori, mamičky s deťmi, turisti, mohol tam byť ktokoľvek. Človek si ich všímal, ale neregistroval každý jeden pohyb. Tento muž tam stál dlhšie, vyzeral, že na niekoho čaká. Keď to zrazu prišlo, bol to šok, niečo také sa nedá predpokladať.

Neviem, čo si myslel. Nič nepovedal, len strieľal. Potom prišla adrenalínová reakcia, vedela som len, že sa musím dostať dnu a ukryť, lebo mi ide o život. Nohu som mala prestrelenú, ale podarilo sa mi to.

Počula som ďalšie výstrely a bála som sa, že strelec vojde dnu. Keď ostalo ticho, zavolala som 112. Bolo mi jasné, že sa stalo niečo zlé a dúfala som, že ak pomoc príde včas, môže Juraja s Matúšom zachrániť. Dúfala som v zázrak.

Kričať o pomoc som sa neodvážila, nevedela som, či útočník odišiel alebo je stále vonku.

Ingrid: Žiadny rodič nechce zažiť telefonát, keď mu vydesené dieťa povie: „Mami, strieľali po nás. Už prichádzajú policajti.“ a zrazu zloží. Keď som volala späť, zdvihla policajtka, ktorá mi oznámila, že Radka žije, má na dvoch miestach prestrelenú nohu a budú ju prevážať do nemocnice na Antolskej.

S manželom sme rýchlo hľadali správy na internete. V televízii bežalo: Streľba na Zámockej: Dvaja muži mŕtvi, žena prežila.

Nikomu by som ten strach o dieťa nepriala. Nasledovala komunikácia s lekárom, s Radkou. Ďalšie dni som už trávila s dcérou v nemocnici.

 X Slováci udalosti, ktoré sa diali bezprostredne po útoku, sledovali takmer online. Aj to, čo vrah pred smrťou zverejňoval na twitterovom účte. Kedy ste začali vnímať ohlasy tragédie vo verejnosti?

V čase, keď útočník komunikoval a hľadala ho polícia, som bola na operačnej sále. Aj neskôr som sa snažila články a vyjadrenia o tomto človeku nečítať, chcela som ho vytesniť. Môj mozog to jednoducho nebral.

Nepočúvala som ani rozhovor otca teroristu s Kotlebom, nechcem to počuť, vidieť. Príde mi absurdné, aby sa prišiel vyrozprávať k človeku, ktorý je sám odsúdený za extrémizmus.

Máme demokraciu, slobodu prejavu, no toto je pre mňa za hranicou. Napriek tomu, že som sa tomu snažila vyhýbať, články a reportáže, ktoré sa téme venovali, na mňa vyskakovali odvšadiaľ.

X Bezprostredne po udalosti sa zdvihla silná vlna solidarity, no objavili sa aj rozpačité reakcie politikov, ktorí sa snažili vyhýbať označeniu LGBTI+. Inak reagovala prezidentka Zuzana Čaputová a inak premiér Eduard Heger či expremiér Igor Matovič. Ako ste to vnímali z nemocničného lôžka?

V tú chvíľu bolo celé to dianie ťažko pochopiteľné a vzdialené. Pre mňa bolo náročné vstrebať, že Juraj a Matúš sú mŕtvi a ja som tu a dýcham.

Samozrejme, pozitívne na mňa zapôsobilo, že sa ľudia spojili a zorganizovali pochod proti nenávisti, kam prišli tisícky ľudí. Roman a ďalší začali bojovať a stále bojujú, čo je úžasné.

Tých politikov a osobnosti, ktoré komunitu LGBTI+ podporili, si vážim. Názor tých, ktorí sa k tomu postavili opačne, sami vedia prečo, zrejme nezmením ja ani nikto iný.

Mrzia ma negatívne reakcie, ale túto „politickú bitku“ nebudem komentovať. Postoj: „Nechceme vás tu!“ sme na Slovensku poznali dávno pred tragédiou na Zámockej.

X Predsa len, politici, ale aj predstavitelia cirkví majú vplyv na nálady v spoločnosti. Trnavský arcibiskup Ján Orosch zašiel v obežníku určenom katolíckym kňazom tak ďaleko, že spochybňoval nevinnosť obetí.

Skutočne nechcem komentovať konkrétne výroky. Politici, ale aj iné osobnosti verejného života by si však mali uvedomiť, že ich slová majú veľkú váhu a moc ovplyvňovať ľudí. Mali by preto vážiť každé jedno vyjadrenie o takej závažnej téme.

Prekáža mi, keď politici reagujú extrémisticky. Nebudem menovať, každý z nich vie, či a kedy prekročil červenú čiaru. Vie, kedy mu chýbal základný rešpekt k obetiam, k ich rodinám a k iným ľudským bytostiam všeobecne.

X Ako vnímate, keď niektorí užívatelia na sociálnych sieťach komentujú, že LGBTI+ komunita tragédiu využila na presadzovanie svojej agendy?

Od niektorých skutočne zaznieva, že už máme prestať, že sú tu aj iné dôležité témy, ktoré treba riešiť. Samozrejme, je ich veľa a poďme ich riešiť, pokojne úplne všetky. Nech ľudia, ktorí to hovoria a píšu, začnú bojovať za to, čo im v živote chýba a čo potrebujú.

No ľudia, ktorí sa teraz za LGBTI+ objavujú v médiách, za naše práva bojujú roky, žiaľ, neúspešne. Pride pochody sú za to, aby ľudia na Slovensku mali rovnaké práva. Máme rovnaké povinnosti ako heterosexuáli, malo by to platiť aj o právach, keď už sa tu ideme deliť na tábory podľa sexuálnej orientácie.

Na pochod proti nenávisti prišli tisíce ľudí. Ako čítate jeho posolstvo?

Bol to pochod proti všetkým nenávistným prejavom. Rovnako, ako je neodpustiteľné násilie proti LGBTI+ komunite, je neprepáčiteľné, keď heterosexuálny muž týra svoju manželku. Násilie je neprijateľné vo všetkých jeho formách bez ohľadu na motív.

Rozdiel vidím azda len v tom, že heterosexuálom sa nestáva, že ich napadnú, keď sa na ulici držia za ruky alebo sa pobozkajú. Nestretávajú sa s tým, že na verejnosti niekto po nich len tak začne kričať, nadáva im, šikanuje ich, alebo ich fyzicky napadne.

Kým ľudia nebudú niesť zodpovednosť a následky za to, čo robia, no aj za to, čo píšu na sociálnych sieťach, nikam sa ako spoločnosť nedostaneme.

Ingrid: Ja som sa pochodu zúčastnila, hoci som to neplánovala.Pôvodne som šla pred Tepláreň v mene Radky iba zaniesť kvety a zapáliť sviečku za Juraja a Matúša. Odbehla som z nemocnice v teniskách a bunde.

Ten pocit, keď prichádzate na miesto, kde skoro zomrelo vaše dieťa a vidíte, ako tam horia sviečky, zalial ma plač a myslela som, že to nezvládnem. Ale zrazu príde zo srdca ozvena: „Haló, Radka ťa potrebuje“, tak som to nejako s bolesťou v srdci „dala“.

X Ako na vás pochod zapôsobil, aký dojem zanechal?

Ingrid: Vošla som do podniku, bol tam Roman Samotný a spýtal sa ma, čo si prajem. Keď som povedala, že som Radkina mama, hneď sme sa objali a plakali.

Navrhol mi, nech zostanem aj na pochod. Prekvapilo ma, aký dav sa tam zišiel, nielen homosexuálne páry, ale napríklad aj rodiny s deťmi.

Keď na miesto dorazila prezidentka Zuzana Čaputová, zaujímala sa, ako sa Radka má. Hovorila o tom, že ako matka sa aj ona obáva o svoje deti.

Nakoniec ma požiadala, aby som v sprievode kráčala vedľa nej. Ja som sa na to necítila, nebola som vhodne oblečená, no ona reagovala, že to vôbec nemám riešiť.

 X Stretli ste sa s nenávistnými prejavmi v súvislosti s vašou orientáciou?

Ja sama nie, v mojom okolí totiž veľa ľudí o mojej orientácii vôbec nevedelo. Stretla som sa aj s vetami typu: „Ale veď ty tak nevyzeráš.“ Doteraz neviem, ako by som vlastne mala vyzerať a čo takéto hodnotenie znamená.

Roman ako majiteľ Teplárne sa však s nenávistnými prejavmi stretával často. Aj Juraj, ktorý bol v móde veľmi otvorený a pútal pozornosť.

Keď sme sedeli na lavičkách pred Teplárňou, neraz na nás niekto pokrikoval z auta, alebo sme čelili čudným pohľadom.

X Ako ste sa s Jurajom a Matúšom poznali, aký bol váš vzťah?

Juraja som spoznala počas kvízu, ktorý v Teplárni organizovali s kamarátom. Mal obrovskú charizmu. Každý sa v jeho prítomnosti cítil dobre.

Keď mal niekoho rád, mal ho rád úprimne. Čím viac sme sa spoznávali, poznali sme sa pritom len niekoľko mesiacov, tým bližšie som k nemu mala. Rozprávali sme sa o rôznych témach. Pomohol mi prekonať trému pred mojou prezentáciou v práci, povzbudzoval ma.

Bol tiež veľmi štedrý. Stávalo sa, že keď bol hladný, objednal jedlo pre všetkých. Mal neuveriteľný vkus, komplimenty však nielen dostával, ale ich aj opätoval.

Plánovali sme v Teplárni spoločne osláviť naše narodeniny, už sa to nepodarí.

Matúša som poznala kratšie, prvýkrát sme sa videli na módnej prehliadke a neskôr sa stretli v Teplárni. Prihlásil sa ku mne, že si ma pamätá, pretože som mala dobrý „vibe“.

Do Teplárne chodil často a od septembra tam začal pracovať, z čoho sa veľmi tešil. Patril k ľuďom, ktorí sa o iných zaujímali. On aj Juraj boli výborní poslucháči, čo je dnes veľká vzácnosť.

Juraj ma učil nepodliehať predsudkom a nezaoberať sa tým, kto si čo myslí, pretože nikdy nevyhoviete každému.

X Vy ste urobili coming out počas vysokej školy, v súčasnosti máte 28 rokov.

Je to viem odmalička, no na strednom Slovensku sa človek s touto témou nestretol. Počas dospievania som mala vzťahy aj s chlapcami, no nefungovalo to, hoci som si neraz hovorila, že tomu dám ešte šancu. Jednoducho to nešlo.

Neskôr som nemala rada otázky, či mám frajera. Nevedela som, ako na ne reagovať.

Spomínam si, ako sme raz v Teplárni spomínali na naše „hetero chvíľky“. Takmer každý mal podobnú skúsenosť alebo aj viaceré, keď sa snažil byť pre spoločnosť „správnym“, no stále mu vo vzťahu niečo chýbalo a nebol šťastný.

Keby to bolo niečo, pre čo sa človek môže rozhodnúť, zrejme každý by si vybral byť heterosexuálom. Je to ľahšia cesta.

X Kedy prišla chvíľa, keď ste si povedali, že s pokusmi o vzťah s mužom končíte?

V tretiaku na strednej som sa prvýkrát stretla s LGBTI+ ľuďmi z iných častí Slovenska, chodila som s nimi von. Rozprávali sme sa o tom, čo mi už dlho vŕtalo v hlave, no stále som si to nepripúšťala.

Posledné dva ročníky na strednej škole boli pre mňa veľmi šťastnými. Nechcelo sa mi vracať z internátu domov, pretože som mala okolo seba chápavých a otvorených ľudí.

Ešte stále som si však nebola istá svojou orientáciou a túto stránku som v sebe pochovávala so zdôvodnením, že i tak si raz nájdem frajera. To pretrvávalo aj na vysokej.

X Čo to zmenilo?

Po vysokej škole som odišla zo stredného Slovenska a začala pracovať v Nitre, kde som sa opäť stretla s touto komunitou a vznikli tam pekné priateľstvá a kamarátstva.

Naše príbehy boli rôzne, niektorí pochádzali z dedín a doma o ich orientácii vôbec nevedeli. Báli sa reakcií rodiny a radšej mlčali.

Niekedy stačí vidieť s rodičmi seriál alebo film, kde sa táto téma mihne. Ak začnú mať blízki negatívne komentáre nevediac, že sa to bytostne dotýka aj ich dieťaťa, môže sa stať, že sa ten mladý človek úplne uzavrie.

X Kedy ste sa rozhodli, že to poviete rodine? Sestre, rodičom.

Správny čas, kedy to povedať, neexistuje. Musíte to cítiť. Poviete si, stačilo.

Sestra to vedela už skôr, nepamätám si, kedy presne som jej to povedala. Rodičom som to oznámila s tým, že som asi bisexuálna. Sama som v tom ešte nemala jasno.

Chodila som vtedy brigádovať do firmy, kde som triedila pliešky na razbu mincí, bola to monotónna práca, pri ktorej som mala hodiny na rozmýšľanie. A vtedy to prišlo.

Bolo to asi sedem rokov dozadu.

Aké to bolo?

Rodičia na to nie sú nikdy pripravení, aj oni potrebujú nejaký čas, aby sa s tým zmierili. Niektorí to zoberú v pohode, iní na to potrebujú dva – tri roky a ďalší sa s tým nevyrovnajú nikdy.

Naši to prijali. Nerozoberali sme to veľmi, no zároveň táto téma nebola tabu. Nechávali sme si navzájom priestor. Niekedy je to aj o tom, že obe strany čakajú, kto o tom začne hovoriť prvý.

Samozrejme, že na začiatku sú obavy, čo na to povie okolie, no dôležitá pre mňa bola veta, že chcú len, aby som bola šťastná. To mi v hlave zarezonovalo najviac.

Ingrid: Človeka to prekvapí, je zaskočený. Pýta sa – a čo teraz? Hneď druhá myšlienka však je: stále je to moje dieťa, ktoré mám rád.

Povedali sme si, že sa ideme vzdelávať. Chceli sme vedieť, či je to len niečo, čo prejde, nejaká oneskorená puberta, alebo je to niečo reálne a trvácne, čo bude utvárať celý jej ďalší život.

Dôležité pre nás bolo uvedomenie si, že deti sa s tým narodia, nevyberajú si, ktoré pohlavie ich bude priťahovať. Keď sme to pochopili, naučili sme sa s tým fungovať.

Chápem všetkých rodičov, že je to pre nich ťažké. Aj pre nás bolo.

Prirovnávam to k plávaniu. Začnete v tom plávať, buď stále plávate, niekam doplávate, alebo sa cestou utopíte. Utopiť sa môžete, ak dieťa odsúdite, prestanete sa s ním rozprávať a obom stranám zostane rana na srdci.

Ak ešte stále plávate, znamená to, že hľadáte vysvetlenia, vzdelávate sa, snažíte sa to celé pochopiť. Doplávate v momente, keď sa so situáciou zmierite, rodina to prijme a funguje ďalej.

X Vy ste už ako rodina „doplávali“?

Ingrid: My už sme doplávali, už je pred nami len breh. Dôležité je uvedomiť si, že je to niečo, čo neviete zmeniť vy ani vaše dieťa, ktoré ľúbite. Nie je to rozmar, nie je to životný štýl, je to od narodenia. Najhoršie je, že tie deti s tým v sebe bojujú.

Pri téme LGBTI+ ľudí sa často stretnete s tým, že väčšinu spoločnosti nezaujíma, čo robia, čomu sa venujú, že sú talentovaní, úspešní vo svojej profesii. Jednoducho ich odmietajú pre ich sexuálnu orientáciu, čo je prejavom zloby dnešnej doby.

V čom tú zlobu vidíte?

Ingrid: V tom, že LGBTI+ ľudí niektorí ani nechcú vidieť, chcú, aby ostali skrytí. Pritom to môže byť detská lekárka, ktorá lieči vaše dieťa, policajt, ktorý vás zachráni, hasič, ktorý prišiel hasiť. Stále sú to ľudia, ktorí chodia do práce ako vy, majú starosti, radosti.

To ľudia naplnení nenávisťou by mali ostať mimo spoločnosti a neakceptovaní.

Ako si predstavujete budúcnosť LGBTI+ ľudí na Slovensku?

Dúfam, že raz budeme mať rovnaké práva ako zvyšok slovenskej populácie. Predstavujem si, že otázka na sexuálnu orientáciu bude úplne vymazaná a takéto nálepky nebudú vôbec existovať.

Bolo by krásne, keby ste mohli prísť domov, do spoločnosti, medzi priateľov, kolegov v práci s človekom, ktorého úprimne ľúbite, bez ohľadu na jeho pohlavie, a nečelili odsudzujúcim pohľadom.

Právo na lásku vám nikto nemôže vziať – a je jedno, či je to láska partnerská, rodičovská, kamarátska.

Chcem, aby si ľudia nemuseli prechádzať pocitom menejcennosti len preto, že nespĺňajú požiadavky spoločnosti.

Nechcem, aby sa trápili v predstieranom heterosexuálnom vzťahu, kde trpí aj druhá strana, lebo nedostáva lásku, ktorú si zaslúži a právom očakáva.

X Budete sa po tom, čo ste prežili, angažovať v oblasti ľudských práv?

Vŕtalo mi to v hlave už dlhšie. Tento rok som zažila môj prvý Pride v živote. Bola som tam práve s ľuďmi, s ktorými sme chodievali do Teplárne. Rozmýšľala som, že sa zapojím ako dobrovoľníčka, no napokon som si to chcela hlavne užiť. Ale áno, ak bude možnosť, určite sa zapojím a pomôžem, ako budem vedieť.

 X V zhruba päťtisícovej Kremnici sa pridalo k iniciatíve Slovenská Tepláreň kino Akropola. Spolu s ďalšími podnikmi – aj v regiónoch, deklarujú, že sú bezpečným miestami pre všetkých, teda i pre LGBTI+ ľudí. Sú označené samolepkou s dúhou. Prečo by mala byť „Tepláreň“ v každom meste?

Prečo by každé mesto malo mať svoju „Tepláreň“? Pre mňa ako človeka, ktorý nemal v minulosti možnosť ísť do gej baru a zrazu sa v nejakom ocitol, je to veľmi dôležité.

Aby aj v malom meste mali ľudia ako ja podobné miesto, kde ich akceptujú, kde nájdu priateľov, možno aj vzťah. Miesto, kde sa budú cítiť bezpečne, aktuality.sk

X X X

S úplne novým plug-in hybridným elektrickým vozidlom Lexus RX 450h+ zájdete ešte ďalej a zvládnete oveľa viac

 Prvý plug-in hybridný elektrický model Lexus RX je ideálnou voľbou pre dnešných zákazníkov segmentu veľkých SUV

Nový model prináša luxusné remeselné spracovanie, komfortný interiér, úžasné jazdné vlastnosti, pokročilé bezpečnostné systémy a k tomu schopnosť jazdiť čisto na elektrinu

Dlhý dojazd pri čisto elektrickej jazde – až 69 km. Vozidlo si zachováva nízke hodnoty spotreby paliva a emisií – po úplnom vybití akumulátora plynulo prepne na hybridný pohon, čo zaručuje najnižšiu spotrebu paliva v segmente, len 1,1 l/100 km

Prednosti vlastníctva veľkého luxusného SUV sú dobre známe: vyberáte si vozidlo, ktoré dokáže vo veľkom pohodlí odviezť viacero cestujúcich na dlhé vzdialenosti a pritom poskytuje všetok potrebný priestor na batožinu alebo voľnočasové vybavenie. Prostredie v kabíne je dokonale pod kontrolou; palubné funkcie zábavy a pripojenia nemajú chybu a navyše sa môžete spoľahnúť na najnovšiu generáciu bezpečnostných prvkov.

V súčasnosti musíme brať do úvahy aj ďalšiu prioritu: elektrifikovaný pohon, ktorý v maximálnej možnej miere znižuje spotrebu paliva a emisie bez ohľadu na to, či sa vyberiete len na skok do mesta alebo vyrazíte niekam ďaleko na dovolenku.

Rovnako ako rôzni výrobcovia ponúkajú rozdielne interpretácie „luxusu“, tak existuje viac než jeden prístup, ako dosiahnuť ten najlepší pomer výhod elektrifikácie.

Automobilka Lexus má ideálnu pozíciu na to, aby mohla prísť s dokonalým riešením: nielenže vytvorila koncepciu luxusného SUV, ale zároveň pred 17 rokmi ako prvá priniesla elektrifikovaný pohon na trh s prémiovými vozidlami. Toto pôsobivé vedúce postavenie viedlo k vzniku plug-in hybridného elektrického modelu RX 450h+, ktorý má všetky predpoklady na to, aby sa pre európskych zákazníkov stal hlavnou voľbou spomedzi nového modelového radu RX.

Poskytuje úspornosť a mohutný, citlivý výkon, ktoré sú pre systém typu „plug-in“ charakteristické. Vďaka špičkovým kvalitám hybridnej technológie Lexus však zachádza ešte ďalej. K uvedeným technickým výhodám pridáva navyše skvelú odozvu a úžasné jazdné vlastnosti v duchu Lexus Driving Signature, bohatú výbavu, pokročilé bezpečnostné a jazdné asistenčné systémy i jedinečne luxusné spracovanie od majstrov Takumi. Prednosťou je aj inteligentné usporiadanie s upravenou platformou GA-K modelu RX, vďaka čomu bolo možné hybridný akumulátor celý umiestniť pod podlahu. Vozidlo tak vďaka nižšiemu ťažisku získalo dynamickejší jazdný prejav, ako aj viac miesta v kabíne a batožinovom priestore.

RX 450h+ s plug-in hybridným pohonom vám dáva voľnosť nerušene prekonávať dlhé vzdialenosti a k tomu výhody nízkych emisií, nízkej spotreby paliva a dlhšieho dojazdu na elektrinu. Skrátka, presne tá kombinácia pozitív, ktorá osloví dnešných zákazníkov segmentu veľkých SUV. Novo potvrdené, homologizované údaje ukazujú, čo toto vozidlo dokáže: emisie CO2 na úrovni 24 g/km, spotreba paliva 1,1 l/100 km a dojazd na elektrinu až 69 km (v kombinovanom cykle podľa postupu WLTP). Pohonná sústava s výkonom 309 k (DIN)/227 kW vozidlu zaručuje svižné jazdné vlastnosti, pričom z 0 na 100 km/h zrýchli už za 6,5 sekundy.

Tieto údaje však predstavujú len zlomok celého príbehu. To, čo model RX 450h+ odlišuje od konkurencie, je jeho správanie po vybití hybridného akumulátora. Väčšina ostatných plug-in hybridných vozidiel prepne svoj pohon späť zážihový motor, čo znamená, že emisie aj spotreba paliva sa zvýšia, pokým vozidlo znova nepripojíte k napájaciemu zdroju a nenabijete. Vozidlo Lexus sa plynulo prepne na hybridný elektrický pohon, aby sa akumulátor dobíjal počas jazdy, vďaka čomu si zachováva vysokú mieru úspornosti.

Veľmi užitočné sú rôzne jazdné režimy, spomedzi ktorých si môžete vyberať. Počas každej jazdy tak vyťažíte z plug-in hybridného elektrického systému maximum. Predvoleným nastavením je elektrický režim: vozidlo je uzamknuté v elektrickej prevádzke, pokým sa nevyčerpá energia z akumulátora. A to bez ohľadu na silu, akou stláčate plynový pedál. Automatický elektrický/hybridný režim umožňuje dočasne zapojiť aj hybridný spaľovací motor, keď vodič potrebuje zvýšiť výkon, napríklad pri prudšom zrýchľovaní, aby sa obmedzil odber energie z akumulátora.

Okrem toho sa vodič môže rozhodnúť pre hybridný režim, v ktorom sa podľa potreby spúšťa a vypína spaľovací motor, aby sa zachovala konkrétna úroveň nabitia akumulátora./agentury/

X X X

Najväčší boháči prišli o desiatky miliárd dolárov. Kto kraľuje rebríčku najbohatších?

Nepriaznivý vývoj na trhoch výrazne zmenšil bohatstvo podnikateľov, ktorí majú najväčšie majetky na celom svete. Pozrite si graf, aby ste sa dozvedeli, aké straty utrpeli v miliardách amerických dolárov.

 Miliardár Bernard Arnault s herečkou Salmou Hayekovou, ktorá je jeho manželka. Francúzsky boháč stratil za posledných 12 mesiacov viac ako 36 miliárd amerických dolárov.

Hlavný porazený je Američan Mark Zuckerberg, zakladateľ sociálnej siete Facebook. Na nepríjemnom druhom mieste sa nachádza čínsko-kanadský obchodný manažér Changpengo Zhao, ktorý je riaditeľ najväčšej kryptomenovej platformy na svete Binance. Tretí v poradí je Elon Musk z USA, riaditeľ a najväčší akcionár automobilky Tesla.

Na štvrtom mieste sa nachádza ďalší americký biznismen Jeff Bezos, šéf spoločností Amazon a Blue Origin. Za ním nasleduje Larry Page (tiež z USA), ktorý je tvorca internetového vyhľadávača Google. V tesnej blízkosti podobnej straty sa ocitol Sergey Brin, rodák z Moskvy s americkým občianstvom (on a Page vlastnia firmu Alphabet).

Až na siedmom nelichotivom mieste sa objavil niekto iný, ako sú miliardári z USA. Je na ňom Bernard Arnault, predseda predstavenstva koncernu LVHM, ktorý je známy ako výrobca luxusného tovaru značky Louis Vuitton či koňaku Hennesy. Poradové číslo osem sa tiež spája s Parížom – patrí Françoise B. Meyersovej. Táto Francúzka získala obrovské bohatstvo vďaka tomu, že sa stala dedičkou kozmetickej firmy L’Oréal.

Deviata v poradí je MacKenzie Scottová, bývalá manželka Jeffa Bezosa, ktorá po rozvode získala veľa majetku. Rebríček uzatvára Bill Gates, americký spoluzakladateľ spoločnosti Microsoft./agentury/