Ako sa darí bývalým politikom vo verejných funkciách. Z majetkových priznaní je problém odčítať, z akých zložiek sa skladá príjem verejného funkcionára. Kedysi sedeli v parlamente aj vo vláde, odkiaľ sa po čase stiahli. Dnes stále pracujú pre štát, no už v iných funkciách. Pozreli sme sa na to, ako vo verejných funkciách zarobili bývalí politici Peter Kažimír, Daniel Lipšic či Ľubomír Galko.

V Národnej rade či vo vládnom kabinete sa nezarába zle. Plat poslanca aj s paušálnymi náhradami sa odvíja od priemernej mzdy, ktorú prevyšuje približne päťkrát. V tomto roku tak zákonodarca zárobí v hrubom približne 5,5 tisíca eur. Ročne to je asi 65-tisíc eur. Minister má ešte o pár tisíciek ročne navyše.

Len z funkcie šéfa NBS

Svoje o tom vie guvernér Národnej banky Slovenska Peter Kažimír. V minulosti pôsobil ako poslanec Smeru a vo farbách tejto strany viedol takmer dve volebné obdobia ministerstvo financií. Dnes šéfuje našej centrálnej banke a je to zrejme najlepšie platený verejný funkcionár.

Podľa aktuálneho majetkového priznania si v roku 2021 prilepšil o takmer 306-tisíc eur, čo je zhruba dvojnásobok príjmu prezidentky Zuzany Čaputovej. Príjem má rozdelený na dve časti. V sekcii „z výkonu z verejnej funkcie“ vykázal Kažimír 73 200 eur. Omnoho vyššia suma sa nachádza v časti „iné“, kde svieti ďalších 232 735 eur.

Rozlúštiť, čo je v prípade majetkových priznaní súčasťou rubriky „iné“, je zo zverejneného dokumentu problém. Poslanci aj úradníci v tejto časti uvádzajú súhrnne rôzne odmeny, príjmy z iných povolených činností alebo napríklad aj zárobok z prenájmu či predaja nehnuteľnosti. Keďže povinní sú vykazovať len celkovú sumu, nie je nikdy jasné, ktorá zložka tvorí na tomto čísle aký podiel.

Ani v prípade Kažimíra sme sa nedozvedeli, akým dielom sa na tejto sume podieľa napríklad príplatok, odmena či iné príspevky. Hovorca NBS však potvrdil, že šéf má príjem len z výkonu svojej funkcie. Na ničom inom nezarába. „Príjem Petra Kažimíra za rok 2021 pochádza z pôsobenia na pozícii guvernéra Národnej banky Slovenska. Príjmy zahŕňajú všetky príplatky, benefity, odmeny, príspevky a funkčné požitky,“ odkázalo komunikačné oddelenie našej centrálnej banky.

Lipšica vyplatila firma

O čosi transparentnejšie sa k vysvetľovaniu svojho majetkového priznania za rok 2021 postavil špeciálny prokurátor Daniel Lipšic. V minulosti pôsobil v KDH, neskôr založil stranu Nová väčšina a v parlamentných voľbách 2016 kandidoval do Národnej rady ako súčasť kandidátky Obyčajných ľudí. Po tragickej nehode, keď zrazil chodca, ktorý zraneniam podľahol, sa vzdal poslaneckého mandátu a z politiky sa presunul do advokácie. V tomto volebnom období ho koalícia zvolila do funkcie špeciálneho prokurátora.

Podľa majetkového priznania zarobil v minulom roku celkovo niečo vyše 221-tisíc eur. Z výkonu verejnej funkcie si prilepšil o necelých 97-tisíc. Výrazne mu však minuloročný príjem vylepšila suma, ktorú vykázal v sekcii „iné“ – viac ako 124-tisíc eur.

Lipšic hovorí, že ide o peniaze, ktoré zarobil ešte pred ujatím sa funkcie šéfa špeciálnej prokuratúry. Zároveň je jej súčasťou aj podiel z firmy, kde predtým pôsobil.

„Príjem v rubrike iné bol príjem z advokácie do 15. 2. 2021, ktorý zahŕňal aj partnerský podiel za rok 2020. Tento bol vyplatený skôr (ako iným partnerom) z dôvodu môjho odchodu z advokátskej kancelárie Dentons,“ odkázal Lipšic. Práve v polke februára sa bývalý politik ujal funkcie špeciálneho prokurátora. Ani tu sa však z dokumentu nedozvieme, koľko z tej sumy tvorí príjem z advokácie a koľko podiel z firmy.

Galko zarobil aj na prenájme

Kým Kažimír si z verejnej funkcie prilepšil o 300- a Lipšic o 100-tisíc eur, omnoho menej sa darilo bývalému politikovi SaS Ľubomírovi Galkovi. Ten za vlády Ivety Radičovej zastával funkciu ministra obrany. Neskôr dlhé roky pôsobil ako opozičný politik. Pred voľbami 2020 po rozkole opustil SaS a presunul sa do Demokratickej strany. Po voľbách z neho minister obrany Jaroslav Naď z OĽaNO spravil šéfa Leteckých opravovní Trenčín.

Podľa majetkového priznania za rok 2021 Galko zarobil zhruba 66-tisíc eur. Z verejnej funkcie mal však príjem iba necelých deväťtisíc. Zvyšok tvoria „iné“ príjmy prevyšujúce 57-tisíc eur.

Z dokumentu však nezistíte, čo je ich súčasťou. Galko hovorí, že je to súčet viacerých položiek. „Sú to príjmy z výkonu iných funkcií, zamestnaní a činností, v ktorých vykonávaní som pokračoval aj po ujatí sa funkcie verejného funkcionára,“ vysvetľoval Galko a doplnil, že súčasťou je napríklad prenájom nehnuteľnosti., aktualit.sk

X X X

  Voľby v BBSK: Éra HZDS a Smeru, príbeh o vreci zemiakov a ten, ktorý porazil Kotlebu

 Kauzy, súboje straníkov aj výsledok, ktorý prekvapil Slovensko a odštartoval cestu kotlebovcov do parlamentu. Vyberáme z dôležitých udalostí v Banskobystrickom samosprávnom kraji.

Hoci samosprávne kraje hospodária so stovkami miliónov eur a spravujú rozsiahly majetok, účasť v župných voľbách tradične nebýva vysoká. V zatiaľ posledných v roku 2017 sme však videli, že situácia sa môže zmeniť, ak do nich zasiahne celoslovensky zaujímavá téma. V Banskobystrickom kraji vtedy účasť dosiahla viac ako 40 percent a súčasný župan Ján Lunter vyhral s nevídaným počtom hlasov. V súboji, ktorý nesledovali len ľudia z kraja, ale celé Slovensko, sa totiž rozhodovalo, či porazí Mariana Kotlebu (ĽS NS).

Kotleba sa štyri roky predtým prekvapivo stal banskobystrickým županom. Tento úspech jeho stranu neskôr vystrelil aj do parlamentu. Dnes je Kotleba právoplatne odsúdený za to, že ešte v čase, keď šéfoval župe, rozdával šeky na 1488 eur odkazujúce na nacistickú symboliku. O poslanecký mandát z tohto dôvodu prišiel.

Marčok: Ľudia nás vnímali ako ďalší úrad

V Banskobystrickom samosprávnom kraji dosiaľ každý z jeho predsedov vydržal vo funkcii len jedno volebné obdobie, vystriedali sa v nej piati.

Prvým po vzniku ôsmich vyšších územných celkov bol Milan Marčok, vysokoškolský pedagóg, ktorý bol istý čas aj rektorom Technickej univerzity vo Zvolene. Na čele najrozľahlejšieho kraja, no s najmenšou hustotou obyvateľov, stál v rokoch 2001 až 2005.

Marčok bol kandidátom koalície HZDS a Smeru, stálo proti nemu ďalších pätnásť kandidátov. V druhom kole porazil Jozefa Mikuša za koalíciu SDKÚ, KDH, DS, ANO. Tomu síce v južných okresoch pomohla podpora Strany maďarskej koalície, no na víťazstvo to nestačilo.

Priemerná účasť v druhom kole volieb sa nevyšplhala ani na dvadsať percent.

Marčok v jednom z rozhovorov neskôr spomínal, že začiatok činnosti župného úradu bol najmä o „príprave podmienok na prechod kompetencií zo štátnej správy na samosprávu.“

Ako prvé na ňu prešli niektoré kompetencie v oblasti kultúry, čiastočne v doprave, nasledovali školstvo a sociálne veci. Po stredných školách prebrala župa aj kompetencie v oblasti zdravotníctva a neskôr aj cestnú sieť – pod samosprávne kraje patria cesty II. a III. triedy.

„Všetko sa uskutočňovalo doslova za „pochodu“, bez zmeny financovania samospráv. Fiškálna decentralizácia sa schválila až k 1. januáru 2005 a dovtedy sme boli financovaním napojení na štátny rozpočet. Nemali sme vlastné príjmy a obyvatelia, niekedy aj oprávnene, to vnímali ako vznik ďalšieho úradu,“ spomínal.

Už v prvých rokoch existencie sa úradu dotkla kauza, keď jeho vtedajší riaditeľ Milan Mráz čelil podozreniu, že vzal úplatok v súvislosti s udelením zákazky kraja na rekonštrukciu prístavby telocvične jednej zo stredných škôl v Žiari nad Hronom. Súd ho napokon pre nedostatok dôkazov oslobodil. Rovnako ako vtedajšieho poslanca HZDS Gabriela Karlina, v ktorého kufríku sa našla obálka s polmiliónom korún.

Za Marčokovho pôsobenia sa viaceré nemocnice v pôsobnosti kraja dostali do správy neziskových organizácií. Najmä pri žiarskej nemocnici kritizovali postup pre netransparentné kritériá výberu jej zamestnanci.

Spory pre nemocnice

Vo voľbách 2005 už Marčok do volieb nešiel, kandidátom koalície Smer, HZD, KDH, SNS, a SZS sa stal Milan Murgaš. Vysokoškolský pedagóg a rektor Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici tesne porazil opäť neúspešného Jozefa Mikuša (SDKÚ) a ďalších piatich kandidátov.

Člen Smeru na začiatku ohlásil, že chce úrad očistiť od „rakoviny klientelizmu“ a politických nominácií a výber ľudí na vedúce posty nechá na nezávislú personálnu agentúru. Ukázalo sa, že tá vybrala do funkcií priateľov a bývalých kolegov Murgaša a že župan mal blízko aj k majiteľovi agentúry. Na výhrady vtedy reagoval, že nemôže diskriminovať ľudí, ktorí ho poznajú.

Počas Murgašovho funkčného obdobia kraj viedol aj súdne spory s neziskovými organizáciami, ktoré prevádzkovali nemocnice vo Zvolene, Žiari nad Hronom, Rimavskej Sobote a v Lučenci. Zmluvy s nimi považoval na rozdiel od predchodcu Marčoka za nevýhodné.

Sám pritom čelil kritike pre súťaž na predaj župných polikliník v iných mestách a personálne prepojenia víťazov. Medializáciu podozrivej súťaže vtedy označil za cielený komplot voči jeho osobe a úradu.

Podobne ako Marčok, aj Murgaš musel reagovať na podozrenia z korupcie voči šéfovi jeho župného úradu – Jánovi Marcinekovi. Polícia Marcineka obvinila, že mal žiadať od istej neziskovej organizácie dva milióny korún (asi 66-tisíc eur), za čo sľuboval zvýhodnený predaj budovy domova sociálnych služieb. Marcinek hovoril o komplote.

Už pred voľbami na jeseň 2009 sa začali prejavovať konflikty v Smere. Strana ako kandidáta na banskobystrického župana v ďalšom období presadzovala europoslanca Vladimíra Maňku.

Murgaš sa však napriek tomu rozhodol kandidovať ako nezávislý, za čo prišlo vylúčenie zo Smeru so zdôvodnením, že proti straníckemu kolegovi sa nekandiduje.

Šéf Smeru Robert Fico zdôvodňoval nepodporenie Murgaša vo voľbách „nespokojnosťou strany s jeho pôsobením na poste župana“. Murgaš vtedy reagoval, že ho Fico sklamal, nikdy mu totiž o žiadnych vážnych výhradách k jeho práci nehovoril.

 Smer a dvaja kandidáti

Predvolebná kampaň sa niesla v znamení sporu dvoch niekdajších spolustraníkov. Murgaš napríklad označil Maňku za „jedného z mnohých bezvýznamných poslancov Európskeho parlamentu“, ktorý nemôže garantovať, že eurofondy do kraja skutočne prídu.

Maňka kontroval, že Murgaš „nezvládol svoju funkciu, prehral desiatky miliónov v nezmyselných súdnych sporoch a až po uši zadlžil pokladnicu kraja.“

Voliči v druhom kole napokon vyberali z dvojice Maňka (Smer-SD, ĽS-HZDS), Mikuš (SDKÚ-DS, KDH, OKS, KDS a SaS).

Aj Maňka sa v úrade musel zaoberať nemocnicami. Zmluva o správe majetku tej zvolenskej bola podľa neho pre kraj „maximálne nevýhodná“. Ak by sa s neziskovkou nedohodli na vyrovnaní, nemocnici hrozil krach. Následne kraj nemocnicu prenajal skupine Agel, ktorá ju prevádzkuje dodnes.

Inú neziskovku, ktorá v minulosti získala do správy žiarsku a rimavskosobotskú nemocnicu, kúpila za Maňku Penta a obe zdravotnícke zariadenia zaradila do jej siete Svet zdravia. Nedávno Svet zdravia ohlásil, že tú žiarsku predáva Agelu, v Rimavskej Sobote chce stavať nový komplex za peniaze z plánu obnovy.

Maňkovmu štvorročnému obdobiu sa pripisuje zlepšenie transparentnosti kraja aj komunikácie župana s poslancami. Na väčšiu kauzu si pred pár rokmi pre .týždeň nevedel spomenúť ani dlhoročný novinár Daniel Vražda.

Aj to bol zrejme dôvod, prečo vsadil Smer „na istotu“ a postavil Maňku aj do ďalších volieb.

Za jeho najvážnejšieho protikandidáta sa v novembri 2013 považoval exminister práce a politik SDKÚ – DS, ktorého podporili aj Most – Híd a SaS, Ľudovít Kaník. Ten vo veľkom kampaňoval, vysádzal po regióne župné lipky a kritizoval Maňku za to, že kým on chodí ako europoslanec do Bruselu, kraj necháva riadiť iným.

 Ficov výrok o vreci zemiakov

Napriek tomu, že Maňkovi aj Kaníkovi vo vlastných predvolebných prieskumoch vyšlo, že v druhom kole vyhrajú, to, čo sa skutočne udialo, nečakal nikto. Do druhého kola sa s Maňkom dostal radikál Marian Kotleba (ĽSNS).

„Aj vrece zemiakov by porazilo pána Kaníka“, vyjadril sa Robert Fico na jeseň 2013 po prvom kole župných volieb, keď sa namiesto kandidáta pravice Kaníka dostal do druhého kola Kotleba.

Toto vyjadrenie na adresu pravice zrejme neskôr oľutoval. Kotleba totiž v druhom kole so ziskom takmer 56 percent hlasov porazil aj nominanta Smeru Maňku, ktorý pozíciu banskobystrického župana obhajoval a ktorého podporovali aj ďalšie strany (HZD, SZ, SMS, SMK-MKP, ĽS-HZDS, KDH).

S obdobím Kotlebu na čele župy je spojených množstvo káuz. Už na začiatku bolo jasné, že sa nebude správať ako jeho predchodcovia či predsedovia iných krajov. Inaugurácie v decembri sa zúčastnili aj Kotlebovi podporovatelia a pred vstupom do sály stáli dvaja muži v straníckych tričkách. Takáto ochranka sa na zastupiteľstvách objavovala aj neskôr.

 Zamestnal rodinu, vyvesil čierne vlajky

Kotleba čelil kritike pre rodinkárstvo. Jeho vlastná manželka nastúpila do Banskobystrickej regionálnej správy ciest ako referentka pre oznamovanie protispoločenskej činnosti. Miesto ako finančný riaditeľ našiel v krajskej cestárskej firme aj jeho brat Martin. Ďalšieho brata, Mareka Kotlebu, ktorý je aktuálne sám kandidátom na banskobystrického župana, zamestnal na úrade kraja.

Rozruch Kotleba vzbudil, keď z pozície zriaďovateľa nepodpísal prijatie grantu od ministerstva kultúry pre Štúdio tanca, čo znamenalo zrušenie pripravovaného festivalu. Kotleba krok zdôvodnil, že „nemá záujem na rozvoji tohto smeru dekadentného umenia.“

Neskôr zrušil aj dotáciu pre projekt Stop extrémizmu Bábkového divadla na rázcestí. Oba kroky vzbudili kritiku zo strany kultúrnej verejnosti.

Počas osláv SNP v roku 2014 vyvesil na Úrade BBSK transparent s nápisom: Yankees go home. Stop NATO. O rok neskôr z rovnakých okien zaviali čierne zástavy. Šéf Kotlebovho úradu Milan Uhrík (vtedy ĽS NS, dnes Republika) po kritike vysvetľoval, že smútočné vlajky vyvesili ako spomienku na padlých v SNP, nikto však tomu neuveril.

Fico krok označil ako „podlosť“, reagoval, že je to „ponižujúce a zahanbujúce“. Dnes s odídencami od Kotlebu, s hnutím Republika, ktorého predsedom je práve Uhrík, vytvorili v regiónoch, vrátane Banskobystrického kraja, volebné koalície.

Zo župy do parlamentu

Kotleba ako župan premrhal šancu čerpať eurofondy. Kritik Európskej únie ich najprv odmietal a od začiatku deklaroval snahu znížiť závislosť od nich. Neskôr o milióny na rekonštrukciu ciest a domovov sociálnych služieb prišiel, inšpektorát práce totiž na župe zistil čiernu prácu.

Počas jeho funkčného obdobia sa tiež prezentoval samozvanými hliadkami vo vlakoch, keď mužov v zelených tričkách ĽS NS posielal dohliadať na bezpečnosť cestujúcich na podľa neho „rizikových tratiach“.

Za šeky na sumu 1488 eur, ktoré odovzdal trom rodinám v roku 2017, keď bol stále županom, ho súd v apríli tohto roku odsúdil za prejavy sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd.

Po úspechu v župných voľbách, ktorý bol v tom čase na Slovensku výnimočným, sa v roku 2016 dostali kotlebovci prvýkrát aj do parlamentu, získali viac ako osem percent hlasov.

Ako právoplatne odsúdený však Kotleba tento rok o poslanecký mandát prišiel. V aktuálnych prieskumoch preferencií sa jeho strane nedarí, jej miesto podľa politológov obsadili odídenci z ĽS NS, hnutie Republika s Uhríkom a Mazurekom.

Kto porazí Kotlebu

V roku 2017 sa v Banskobystrickom kraji hľadal kandidát, ktorý by porazil Kotlebu. Zaujal úspešný príbeh rodinnej potravinárskej firmy Alfa Bio, ktorú založil Ján Lunter.

Pôvodne sa do volieb hlásilo až sedemnásť záujemcov, viacerí však postupne odstúpili. Politológ Martin Klus (OĽANO, KDH, OKS a NOVA) aj vtedajší riaditeľ Múzea SNP Stanislav Mičev (nezávislý) sa vzdali práve v prospech Luntera, prieskumy ho totiž jasne favorizovali.

Prekvapil Smer, ktorý vtedy nepostavil vlastného kandidáta, a tiež podporil Luntera.

Oznámil to podpredseda vlády Peter Pellegrini (vtedy Smer, dnes Hlas). Vyjadril sa, že Lunter je jediný človek, ktorý môže poraziť Kotlebu.

To sa skutočne stalo. Lunter získal najviac hlasov spomedzi všetkých slovenských županov, vyše 99-tisíc, čo bolo viac ako 48 percent. Druhý Kotleba sa dostal na viac ako 23 percent a ako župan po štyroch rokoch skončil.

 Otec a syn

Hneď po nástupe do funkcie vzbudil Lunter pozornosť, keď dal zákazku na župné noviny a ich dizajn agentúre, s ktorou spolupracoval vo volebnej kampani. Bez súťaže, priamym zadaním, čo kritizovala aj Transparency International Slovensko.

Neskôr, v roku 2019, mu kritici vyčítali, že jedným z podpredsedov sa stal jeho syn Ondrej Lunter. Ten viedol otcovu predvolebnú kampaň a získal jeden z najvyšších počtov hlasov spomedzi všetkých zvolených krajských poslancov.

Do funkcie vicežupana ho zvolilo krajské zastupiteľstvo, navrhol ho najväčší poslanecký klub, ktorému dovtedy predsedal. Niektorí to napriek tomu vnímali ako rodinkárstvo.

Lunterove funkčné obdobie bolo spojené so snahou čerpať eurofondy, čo sa kraju začalo dariť až po máji 2019. Predtým totiž pre župu platil zákaz, ktorý dostala ako trest za nelegálne zamestnávanie z čias Kotlebu. Aktuálne má kraj zazmluvnených viac ako 80 miliónov eur z európskych zdrojov na rekonštrukcie ciest, cyklotrasy a ďalšie projekty.

Lunterove volebné obdobie poznačila pandémia aj vojna na Ukrajine. Župa tak musela zvládnuť zriadenie veľkokapacitných očkovacích centier aj poskytnutie ubytovacích kapacít a ďalších služieb pre vojnových utečencov.

 Ján Lunter už kandidovať nebude

Kauzou, ktorá prerástla až do aktuálnej volebnej kampane, boli spory s dopravcami SAD Zvolen a SAD Lučenec. Obyvatelia kraja si dobre pamätajú, že v januári 2020 vyústili až do stavu, keď zvolenská spoločnosť niekoľko dní nevypravovala prímestské autobusové linky a ľudia vo väčšine okresov sa nemohli dostať do práce či domov.

Predmetom sporu boli dodatky zmlúv o verejnej doprave z roku 2017, ktoré s dopravcami uzavrelo ešte predchádzajúce vedenie kraja na čele s Kotlebom. Jeho nástupcovia vo vedení župy sa však pre podozrenie, že dodatky so zvolenskou SAD-kou, ale aj so SAD Lučenec pôsobiacou v južných okresoch kraja, sú neplatné a nezákonné, obrátili so žalobou na súd. Dodatky predlžovali pôvodné zmluvy o ďalších päť rokov, a to bez novej súťaže, čo predseda samosprávneho kraja Ján Lunter označil za netransparentné a zrejme aj v rozpore so zákonom.

Vlani v septembri, po tom čo kraj nedosiahol na súdoch výsledok, aký očakával, ohlásil banskobystrický vicežupan Ondrej Lunter, že v sporoch už pokračovať nebudú. Zvolenský dopravca neustúpil a v jednom z prípadov na súde uspel. Župa sa odvolala.

Obaja dopravcovia medzitým vyhrali medzinárodný tender, ktorý kraj vyhlásil, a ich autobusy budú od roku 2024 v regióne jazdiť aj ďalšie desaťročie.

Predseda predstavenstva SAD Zvolen Adrián Polóny navyše aktuálne tiež kandiduje na župana. Jeho hlavným súperom je práve vicežupan Ondrej Lunter.

Súčasný župan Ján Lunter vo februári oznámil, že nebude kandidovať na žiadnu funkciu. Zdôvodnil to svojím vekom, v ktorom by už nedokázal ponúknuť rovnaké nasadenie ako pred piatimi rokmi, aktuality.sk

X X X

Morawiecki vyzýva úniu, aby držala krok s americkou finančnou pomocou Ukrajine

Európska únia by mala poskytovať Ukrajine rovnakú finančnú pomoc ako Spojené štáty, ktoré jej dávajú až 1,5 miliardy dolárov mesačne. Navrhuje to poľský premiér Mateusz Morawiecki, informuje TASR na základe správy poľskej agentúry PAP.

Morawiecki je podľa svojho príspevku na sociálnej sieti Facebook presvedčený, že cieľom Ruska je bankrot Ukrajiny. Rusko kalkuluje, že ak nebude Ukrajina schopná vyplácať štátnych zamestnancov a dôchodcov, poklesne aj jej bojová morálka, vysvetlil Morawiecki.

„Spojené štáty prisľúbili Ukrajine od jednej až do jeden a pol miliardy dolárov mesačne. Európska únia by mala Ukrajine poskytnúť takú istú sumu,“ vyzval Morawiecki.

Európska únia sa v pondelok v memorande o porozumení zaviazala poskytnúť Ukrajine ďalšiu finančnú pomoc vo výške päť miliárd eur vo forme pôžičiek s niekoľkoročnou splatnosťou.

Podpredseda Európskej komisie Valdis Dombrovskis vysvetlil, že tieto peniaze by mali ísť na bezprostredné zabezpečenie likvidity ukrajinského štátu a vyplácanie miezd a dôchodkov. Prvá tranža má prísť na Ukrajinu v polovici októbra, ďalšie dve ešte do konca tohto roka, aktuality.sk

X X X

Nádrž nad Krupinou by fungovala len vtedy, ak by naraz horelo a pršalo. Policajti za projektom vidia korupciu

 Polícia už pre sporný projekt Mestských lesov Krupina obvinila troch ľudí zo subvenčného podvodu a poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev. Teraz padlo obvinenie z korupcie.

Uprostred lesa, vedľa cesty nad Krupinou sa nachádza vodná nádrž, ktorá mala slúžiť na protipovodňovú a protipožiadnu ochranu. Mesto má totiž trpké spomienky na vyčíňanie vodného živla. Pred vyše 20 rokmi sa cez ulice a domy valil potok Krupinica. Hladina toku vtedy stúpla o hrozivých osem metrov a voda brala so sebou autá aj s kusmi asfaltu.

Nádrž, ktorá je výsledkom projektu Mestských lesov Krupina a stála niekoľko stoviek tisíc eur, však pripomína skôr väčší bazén. Miestni ľudia sarkasticky hovoria: aby mohla reálne fungovať, muselo by pršať a horieť súčasne. Nádrž vo Vajsove totiž nemá výpusť, dá sa vyčerpávať len cisternami. Povodeň by teda zadržala iba v prípade, keby ju tesne pred veľkou vodou vyprázdnili.

 Zaplatili státisíce

„Takto. Je v nej voda a to je asi tak všetko.Protipovodňová určite nie je, keďže nemá vybudované výpustné zariadenie. Takže cieľ projektu naplnený nebol. Protipožiarnu funkciu by možno mohla plniť, ale pri kvalite vykonaných prác, ktorá je pochybná už na prvý pohľad, je otázne, ako dlho v nej voda vydrží,“ vysvetľuje dnes už bývalý kontrolór Krupiny Adrián Macko (aktuálne kandiduje do mestského zastupiteľstva aj do VÚC, pozn. red.).

Už pred štyrmi rokmi podal na Národnej kriminálnej agentúre trestné oznámenie, ktoré s týmto projektom súviselo. Keďže vybodovanie nádrže financovali z eurofondov, Macko sa obrátil aj na Európsky úrad pre boj proti podvodom OLAF.

Projekt protipožiarnej a protipovodňovej nádrže začali realizovať v roku 2015 v réžii mestskej spoločnosti Mestské lesy Krupina. Predpokladaná hodnota zákazky bola viac ako milión eur.

„Vysúťažené to bolo za 525-tisíc eur. Reálna hodnota bola však odhadnutá projektantom vodných stavieb na 160-tisíc eur,“ upozorňuje bývalý kontrolór.

Z týchto súm vyplýva podozrenie, že hoci nádrž stála polovicu očakávaných nákladov, jej cena bola aj tak premrštená. Podľa Mackovho názoru došlo v tomto prípade k pochybeniu v mestskej eseročke Mestské lesy Krupina.

 NAKA vyšetruje podvod aj korupciu

Polícia na prípade pracuje už niekoľko rokov. Macko pripomína, že pred časom už padli tri obvinenia zo subvenčného podvodu a poškodzovania záujmov Európskych spoločenstiev.

„V tomto prípade vyšetrovanie nie je doposiaľ ukončené. Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry vzniesol obvinenie trom osobám za zločin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev spáchaného v súbehu so zločinom subvenčného podvodu. Aktuálne prebieha dopĺňanie znaleckého dokazovania vo vzťahu k rozsahu spôsobenej škody. Predpokladáme, že ukončenia vyšetrovania danej veci bude koncom tohto roka,“ informoval policajný hovorca Michal Slivka.

Aktuálne však v prípade padlo nové obvinenie, tentoraz z korupcie, ktoré vyšetrovateľ vzniesol niekdajšiemu konateľovi Mestských lesov Krupina Miroslavovi H.

„28. 9. 2022 vyšetrovateľ NAKA vzniesol obvinenie bývalému konateľovi Mestských lesov Krupina za obzvlášť závažný zločin prijímania úplatku. Vzhľadom na to, že aktuálne v danej veci prebiehajú procesné úkony, nie je možné vo veci poskytnúť bližšie informácie, aby nedošlo k zmareniu alebo sťaženiu účelu trestného konania,“ napísal hovorca.

Hrádza mlčania

Aktuality.sk sa pokúsili s bývalým konateľom lesov Miroslavom H. spojiť, ale bez úspechu. Číslo, ktoré používal, zodvihol muž – po prvej otázke vyhlásil, že ide o omyl, a zložil. Ďalej sme sa nedostali ani pri právnej zástupkyni Miroslava H. „Nie som oprávnená sa k ničomu vyjadrovať. Akonáhle by som vám dala nejaké vyjadrenie, dopustila by som sa disciplinárneho priestupku,“ reagovala advokátka Magda Jaňovková.

Podľa bývalého mestského kontrolóra Macka nejde o prvé obvinenie Miroslava H. v prípadoch súvisiacich s nádržou. Ako sme už spomínali, traja ľudia už dlhšie čelia stíhaniu pre subvenčný podvod a Miroslav H. je jedným z nich.

Európsky vyšetrovací úrad OLAF, ktorý potenciálny podvod a iné prípadné pochybenia pri napĺňaní tohto projektu prešetroval tiež, poslal pred pár dňami svoju záverečnú správu Úradu špeciálnej prokuratúry a Generálnemu riaditeľstvu pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka. Mala by obsahovať návrhy na prijatie potrebných opatrení.

Počas vyšetrovania subvenčného podvodu a poškodzovania záujmov Európskych spoločenstiev vyšetrovateľ kontaktoval aj štátnu Pôdohospodársku platobnú agentúru, cez ktorú bol projekt z eurofondov financovaný.

„Pôdohospodárskej platobnej agentúre boli 8. februára 2019 a 10. júna 2020 doručené žiadosti z NAKA o poskytnutie podkladov a informácií k predmetnému projektu. PPA poskytuje vyšetrovateľom plnú súčinnosť a všetky požadované informácie a dokumentácie doručila. V rámci tejto súčinnosti PPA 4. apríla 2019 poskytla originál spisovej zložky projektu, tak ako znela požiadavka PPZ,“ informovala hovorkyňa agentúry Vladimíra Pôbišová.

Nesplnili podmienky

O nádrži krupinských mestských lesov písal už v minulosti Denník N. Ten v článku upozornil, že zákazku vyhrala firma Julmex, ktorá ani nesplnila jednu z podmienok obstarávania. Konkrétne jej mala chýbať referencia, že už robila rovnakú alebo podobnú zákazku za najmenej milión eur. PPA to aj začala riešiť, ale až o rok neskôr, ako peniaze vyplatila.

„2. októbra 2017, vo výzve na odstránenie pochybností vo verejnom obstarávaní píše mestským lesom, že už v roku 2015 mal Julmex predložiť referencie za roky 2010 až 2014 na stavby v cene viac ako milión eur,“ napísal Denník N.

Podľa informácií Denníka N túto podmienku nesplnili ani ostatní záujemcovia, ktorí sa do súťaže zapojili, a práve preto ich neskôr zo súťaže vyradili.

Pôbišová z PPA pripomína, že zmluva bola uzatvorená na 530-tisíc eur. „Celá výška bola v aj vyplatená ešte 12. 10. 2016 – v čase predchádzajúceho vedenia PPA.“

Macko vysvetľuje, že projekt sa podarilo zrealizovať len vďaka peniazom z PPA, ich použitie si tak mala aj postrážiť. „Keby si poriadne robili svoju prácu niečo takéto by nikdy nemohlo byť schválené,” hovorí.

Štátna agentúra zatiaľ peniaze späť nežiada. Môže sa to však zmeniť.

„Pokiaľ bude PPA doručené rozhodnutie súdu, ktoré preukáže spomenuté trestné činy, pristúpi k vymáhaniu celej sumy, respektíve v rozsahu spôsobenej škody. Využije na to všetky zákonné prostriedky,“ dodala hovorkyňa.

Na projekt sme sa chceli spýtať aj primátora Krupiny Radoslava Vazana. Skontaktovať s ním sa nám však nepodarilo. Keď sa novinári zaujímali o tento projekt v minulosti, komentovať to odmietol. „V danej veci bolo podané trestné oznámenie, konanie nie je právoplatne ukončené, preto sa nebudem vyjadrovať,“ reagoval v minulosti pre Denník N, aktuality.sk

X X X

Igor Matovič zostáva na ministerskej stoličke. Opozícii chýbali na vyslovenie nedôvery len tri hlasy

Na odvolanie člena vlády potrebovala opozícia 76 hlasov.

Predseda Obyčajných ľudí Igor Matovič zostáva ministrom financií. Opozícii na čele s SaS chýbali dnes len tri hlasy, aby Matovičovi vyslovila nedôveru a zbavila ho ministerskej stoličky. Za odvolanie hlasovalo v parlamente 73 poslancov, proti bolo 45 zdržalo sa 5 a nehlasoval jeden poslanec.

Podľa očakávaní odvolanie podporili navrhovatelia z SaS a opozičné strany Hlas, Smer, ĽSNS a Republika. Za boli aj nezaradení Miroslav Kollár (Spolu) a Tomáš Valášek (PS) a Slavěna Vorobelová. Nepodporili ho ale odídenci z OĽaNO. Ján Mičovský bol proti, Katarína Hatráková bola neprítomná a Martin Čepček nehlasoval.

 Matovič píše o spiknutí

Odvolávanie iniciovala v parlamente bývalá koaličná strana SaS, ktorá z vlády odišla práve kvôli ministrovi financií. Matovič podľa nich škodí štátnemu rozpočtu, právnemu štátu a občanom. Pod návrh sa podpísali poslanci Hlasu a Miroslav Kollár a Tomáš Valášek.

„Spiknúť sa s mafiou zo Smeru, HlasoSmeru a fašistom Mazurekom, je zase meganázorným ukazovákom, že Richard Sulík je schopný spiknúť sa po voľbách aj s diablom či povaliť aj štvrtú protikorupčnú vládu, ak by, božechráň, bol jej súčasťou,“ napísal po neúspešnom odvolávaní Matovič na Facebooku.

Napriek tomu, že návrh na odvolanie neprešiel, niektorí koaliční poslanci sa rozhodli vyjadriť svoj nesúhlas so šéfom rezortu financií. Zo Sme rodina hlasovali proti jeho odvolaniu len siedmi z 20 poslancov hnutia. Zvyšok sa bud zdržal alebo bol neprítomný.

Nesúhlas vyjadrili aj poslanci Za ľudí a niektorí z OĽaNO

Neprítomný boli tiež traja predstavitelia Za ľudí a desiati z OĽaNO. Juraj Šeliga (Za ľudí) ešte pred hlasovaním zverejnil status, v ktorom oznámil, že sa ho nezúčastnia. „Postaviť sa do jedného radu s Robertom Ficom, Mazurekom a spol., a tak prispieť k pádu vlády neviem. Táto vláda má pre mňa väčšiu hodnotu ako osoba ministra financií,“ vysvetlil.

Šeliga sa dostal do konfliktu s Matovičom priamo počas rozpravy k odvolávaniu ministra. Poslancovi Za ľudí sa nepáčili jeho útoky na prezidentku.

Neúčasť na odvolávaní avizovala včera aj skupina deviatich poslancov OĽaNO. Chceli tak vyjadriť nespokojnosť s politickou nestabilitou a útokmi Igora Matoviča na médiá. Medzi neprítomnými z OĽaNO boli napríklad poslanci Monika Kozelová, Anna Remiášová, Kristián Čekovský či Vladimír Zajačik.

SaS je pripravená rokovať o predčasných voľbách

Po neúspechu z odvolávania predseda SaS Richard Sulík vyhlásil, že išlo o posledný pokus jeho strany o návrat do koalície.

„Ak by mal byť odvolaný, oznámime premiérovi a stranám, že sme pripravení rokovať o novej koaličnej zmluve. Pre stranu SaS sú snahy vrátiť a do tejto vlády uzavreté,“ uviedol s tým, že z SaS sa stáva riadna „tvrdá opozičná strana“ a sú pripravení rokovať o predčasných voľbách. „Cez tento most pôjdeme, keď pri ňom budeme,“ doplnil a ďalšie kroky SaS v tomto smere nechcel špecifikovať.

 Dnešné hlasovanie zvalil na trojicu opozičných poslancov okolo Tomáša Tarabu. „Keby tarabovci hlasovali za, Igor Matovič je odvolaný,“ povedal. Tarabovci hlasovali v minulosti 14-krát za odvolanie člena vlády vrátane Igora Matoviča. Podľa šéfa SaS vznikla nová koalície OĽaNO, Sme rodina a fašisti. Taraba podľa jeho slov nehlasoval za odvolanie Matoviča preto, že nechcel umožniť návrat SaS do koalície.

Z SaS bol dnes na hlasovaní neprítomný iba jeden poslanec, a to Martin Klus. Ten Aktuality.sk informoval, že z rodinných dôvodov sa zo schôdze riadne vopred ospravedlnil.

Tarabovi posunuli zmenu Ústavy

Tarabovcom, ktorí nepodporili návrh na odvolanie Matoviča z funkcie, prešiel na dnešnej schôdzi prvým čítaním návrh na zmenu Ústavy. Tá by umožnila skrátiť referendom volebné obdobie poslancov Národnej rady. Sulík naznačil, že práve to ukazuje na spojenie medzi koalíciou a trojicou zo strany Život.

To dnes odmietol ako Taraba, tak aj šéf klubu OĽaNO Michal Šipoš. Z poslancom hnutia Obyčajných ľudí dnes za tarabov zákon hlasovala len Anna Záborská a Marek Krajčí. Návrh prešiel len vďaka 19 hlasom poslancov Sme rodina. „Chápem, že to evokuje, že tam bola nejaká dohoda,“ reagoval na obvinenia Šípoš a vylúčil, že by uzavrela koalícia s tarabovcami dohodu.

Tomášovi Tarabovi však cez dnešné hlasovanie prešiel do druhého čítania aj zákon o nájme poľnohospodárskych pozemkov, podnikov a lesných pozemkov, za ktorý zdvihli ruku aj zákonodarcovia z OĽaNO. Taktiež schválili v prvom čítaní jeho návrh o spotrebnej dani z minerálneho oleja.

„OĽaNO nám nepodporilo poľovnícky zákon, ktorá bola hlavná agenda, ktorú sme na tejto schôdzi mali,“ skonštatoval Taraba, ktorému dnes okrem toho cez poslancov neprešli aj ďalšie dva zákony, aktuality.sk

X X X

Poľskom hýbe nový škandál s mäsom. Vlčan nariadil kontroly, pozor naň, môže byť kontaminované

 Slovensko zvyšuje kontroly pri dovoze poľskej hydiny. V poľských kurčatách sa totiž môžu vyskytovať rakovinotvorné dioxíny, polychlórované bifenyly, ťažké kovy. Tie sa totiž mohli dostať do krmív, do ktorých pridávali technické tuky viaceré poľské výrobne kŕmnych zmesí. Škandál prepukol minul týždeň, keď sa oň začala zaujímať najprv poľská finančná správa, až po ňom začal konať poľský štátny potravinový dozor.

 Do krmív pre hydinu sa bežne pridávajú rastlinné šroty. Poľský manželský pár obchodujúci s prídavkami do krmív však predával výrobcom kŕmnych zmesí technické tuky a oleje. Dovedna ich malo byť v hodnote 35 miliónov eur. Tie mali pochádzať podľa informácií, ktoré zverejnili poľské média z Ruska, Poľska a Malajzie.

Škandál, ktorý už niekoľko dní otriasa krajinou severných susedov, môže mať dopad aj na Slovensko. Ľudia najmä zo severných okresov pravidelne nakupujú hydinu v Poľsku, časť hydiny sa dostáva na Slovensko prostredníctvom malých dodávok, ktoré zabezpečujú tzv. ambulantný predaj, o ktorom často starostovia obcí neinformujú štátnu veterinárnu správu.

Minister Vlčan v pondelok vydal pokyn na to, aby slovenský štátny potravinový dozor zameral na kontrolu dovážanej poľskej hydiny. Poľské kurčatá a rôzne diely z nich smerujú spravidla do podnikov verejného stravovania, pretože sa ponúka za nižšie ceny. V reakcii na to, čo sa deje síce v Poľsku šéf potravinovej správy profesor Jozef Bíreš uviedol do pohotovosti potravinovú inšpekciu. Na to však aby slovenskí inšpektori určili, čo presne hydina z Poľska obsahuje, potrebuje viac informácií z Varšavy.

 Nie je to prvý škandál, ktorí majú na tričku niektorí poľská výrobcovia, Na jar roku 2012 solili potraviny namiesto kuchynskej soli technickou posypovou soľou. Poľsko patrí k najväčším výrobcom hydiny z bývalých postkomunistických krajín. Jeho vyjednávači dokázali obhájiť nižšie technické vybavenie spracovania mäsa, keď sa napríklad na rozdiel od Slovenska hydina chladila vodou a nie vzduchom. Poľsko vyrába takmer dvojnásobok mäsa a vajec, než ich dokáže skonzumovať a preto prebytky exportuje.

Slovensko, ktoré bolo síce sebestačné v produkcii hydiny, kleslo v priebehu minulého desaťročia v jej produkcii a zabezpečuje už len zhruba polovicu z konzumovanej hydiny. Tá je hneď po bravčovom mäse druhým najlacnejším na trhu, V Poľsku, kde vláda začiatkom roka zaviedla viacero opatrení na zníženie cien potravín vrátane DPH a dlhodobo majú výrobcovia hydiny nižšie odvody, je hydina ešte lacnejšia. To je dôvod, prečo ju dovážajú slovenskí odberatelia – jednak tzv. prebaľovacie firmy, jednak ide priamo do rôznych podnikov verejného stravovania. Je to o dôvod navyše dôkladne si pozrieť čo si kupujú spotrebitelia v obchodoch, jednak naliehať na obsluhu všetkých gastropodnikov, aby deklarovali pôvod kuracieho mäsa, ktoré servírujú na tanieri, aktuality.sk

X X X

Hollywood je opäť Hollywoodom. Ikonický nápis sa dočkal renovácie

Ikonický nápis „Hollywood“ na kopci nad americkým mestom Los Angeles prechádza rekonštrukciou pred budúcoročnými oslavami stého výročia jeho osadenia. V utorok o tom informovala agentúra AP s odkazom na Jeffa Zarrinnama z Nadácie pre nápis Hollywood.

Pracovníci nápis najskôr umyli vysokotlakovým čističom, odstránili hrdzu a tento týždeň začali s premaľovávaním písmen, na ktoré bude použitých takmer 950 kilogramov podkladového náteru a bielej farby. Predpokladá sa, že renovačné práce na nápise potrvajú najviac osem týždňov.

Pôvodný nápis Hollywoodland bol na kopci nad Los Angeles osadený v roku 1923 s cieľom pomôcť predaju nehnuteľností. V roku 1978 ho vymenili za súčasný nápis Hollywood.

„Nápis reprezentuje nielen mestskú časť Hollywood, ale aj celý zábavný priemysel. A Los Angeles je jeho hlavným mestom,“ vyhlásil Zarrinnam, aktuality.sk

X X X

Šachtar bude brániť neporaziteľnosť proti obhajcovi, Haaland si brúsi zuby na Vavra

 Futbalisti Paríža St. Germain prežívajú vydarený štart do novej sezóny a potvrdiť to môžu v stredu v Lisabone v priamom súboji o prvé miesto v rámci H-skupiny Ligy majstrov. Francúzsky šampión privíta Benficu, ktorá v sezóne 2022/2023 taktiež ešte nenašla premožiteľa. V celkovo ôsmich zápasoch sa môže objaviť jeden slovenský zástupca, v drese FC Kodaň by mohol nastúpiť Denis Vavro.

Francúzsky klub nemá dobre spomienky na štadión Estádio, keďže tam prehral všetky tri predchádzajúce stretnutia s domácim tímom a vo finále LM 2020 neuspel proti Bayernu Mníchov (0:1). Túto štatistiku hosťom môže pomôcť prelomiť útočné trio Kylian Mbappe, Messi a Neymar, ktoré zaznamenalo vo všetkých súťažiach od začiatku sezóny 25 gólov.

Naopak taliansky Juventus Turín neprežíva najlepšie obdobie, keď mu v domácej súťaži patrí až 7. miesto v tabuľke. Hráči „starej dámy“ nevstúpili dobre ani do LM a po dvoch prehrách nemajú na konte ani bod. Zverenci trénera Massimiliana Allegriho potrebujú naplno zabrať v domácom súboji proti izraelskému tímu Maccabi Haifa ak chcú pomýšľať na jarné pôsobenie v najprestížnejšej kontinentálnej súťaži.

Futbalisti FC Chelsea majú za sebou najhorší štart v LM od ročníka 1999/2000. Nemeckého trénera Thomasa Tuchela nahradil Graham Potter, no aj pod jeho vedením Londýnčania zaznamenali doma len remízu 1:1 s rakúskym Red Bullom Salzburg.

„Blues“ však už dosiahli prvé víťazstvo pod taktovkou nového kormidelníka, keď zdolali Crystal Palace 2:1 v Selhurst Parku, pričom Pierre-Emerick Aubameyang a Conor Gallagher dali svoje prvé góly v drese Chelsea. V rámci E-skupiny privítajú AC Miláno. Za „červeno-čiernych“ môžu na Stamford Bridge nastúpiť Olivier Giroud a Fikayo Tomori, ktorí pôsobili v mužstve dvojnásobného víťaza „ušatej“ trofeje v prechádzajúcich sezónach.

Chorvátsky klub Dinamo Záhreb cestuje v „éčku“ na pôdu Salzburgu. Rakúšania zaznamenali v doterajšom priebehu dve remízy.

V G-skupine potvrdzuje rolu favorita Manchester City. Nórsky strelec Erling Haaland, ktorý dal v jedenástich zápasoch vo všetkých súťažiach už sedemnásť gólov, rozhodol o oboch triumfoch anglického majstra v LM. „Citizens“ privítajú Kodaň aj so slovenským obrancom Vavrom. Ten odohral plnú minutáž v oboch dueloch dánskeho majstra. Španielsky tím FC Sevilla hostí Borussiu Dortmund a pokúsi sa dosiahnuť prvé víťazstvo proti tomuto súperovi na domácom ihrisku.

Premožiteľa ešte v ročníku nenašiel ani obhajca titulu Real Madrid, ktorý privíta v F-skupine Šachtar Doneck. Zápas na štadióne Santiago Bernabeu povedie ako hlavný rozhodca Slovák Ivan Kružliak s asistentmi Branislavom Hanckom a Jánom Pozorom. Štvrtým bude Peter Kráľovič. Naopak o prvé body v tomto ročníku LM zabojuje nemecký zástupca RB Lipsko proti Celticu Glasgow, aktuality.sk

X X X

Priama reč Branislava Koniara: Fenomén premohol aj nové epidémie

Ďalší ročník košického Medzinárodného maratónu mieru je za nami. Nie je úplne jednoduché niekoľkými slovami povedať, aký bol. Pre jeho pestrosť, mnohorakosť, veľkosť i náročnosť sa na hodnotenie žiada o niečo väčší časový odstup a tiež počkať na názory širokej komunity športovcov, bežcov, ktorí sami vystavujú záverečný účet.

Zjednodušene povedané, podľa čísiel a výsledkov sa 99. MMM vydaril. Tí najlepší predviedli záplavu skvelých výkonov, ktorá nás v priebežnom hodnotení vyniesla do prvej desiatky európskych maratónov pred také metropoly ako Rím, Madrid či Praha. Kým sme k tomu všetkému dospeli, musel sa celý tím po niekoľkýkrát zomknúť a začať budovať kontúry podujatia, ktoré síce vyzerá na prvý pohľad rovnako, no jeho medziročné premeny a snaha napredovať nás vrhli do množiny úloh a riešení, niekedy nemajúcich konca.

Ak sa už zdalo, že vybojovaním posledných dvoch ročníkov v našej proticovidovej ofenzíve sa najvážnejšie starosti končia, prišla epidémia vzťahová, vojnová, energetická a inflačná, čo sa muselo prejaviť i na našom sústredení a pokoji pri prípravách športového festivalu. Akousi čerešničkou na torte sa napokon stalo samotné počasie, ktoré v predošlých piatich dňoch prinieslo úhrn zrážok, aký sa tak ľahko v podobnom období nenájde.

Procesy však na seba museli a musia nadväzovať, aj stavby i presuny množstva materiálu museli fungovať, či svieti slnko, alebo sneží. Kým sme teda na krk zavesili bežcom prvé medaily, zaslúžili si ich svojou usilovnosťou a húževnatosťou aj naše tímy technických čiat a dobrovoľníkov, ktoré všetko stihli. O to viac, že sme do plánu vložili i viaceré zmeny a nové riešenia, a to najmä v priestore štartu a cieľa. Popri technických či technologických zmenách sme mali záujem v čo najväčšej miere vrátiť programovú skladbu do podoby, na akú sme boli zvyknutí pred pandémiou.

S deťmi v náručí absolvovala Ukrajinka Burkovská počas troch dní, čo sa dalo.

V prvom rade sme však nemohli nereagovať na situáciu, ktorá všetkých máta a znepokojuje – na vojnu na Ukrajine. Naše aktivity vyvrcholili príchodom Oleny Burkovskej, víťazky maratónu z roku 2009 – stala sa akousi ambasádorkou svojej krajiny na maratóne, v názve ktorého nesmie slovo mier ostať iba frázou. S deťmi v náručí absolvovala počas troch dní, čo sa dalo, a lúčili sme sa slovami, že do nášho najbližšieho stretnutia už určite neuplynie ďalších 13 rokov a že zároveň bude omnoho pokojnejšie a pre celú Ukrajinu nádejnejšie.

Ak sa teda vrátim k otázke, aký tohtoročný maratón bol, musím sa zmieniť o tom, že bol, ako vždy, aj plný kompromisov a hľadania rovnováhy medzi záujmami a potrebami všetkých zainteresovaných cieľových skupín, bežcov, partnerov, organizačných zložiek. Lebo presadzovať iba jedno videnie a jeden cieľ rýchlo narazí na limity a vyvolané prekážky. Nie je jednoduché vysvetliť v širokej škále názorov a potrieb, prečo sa niektoré veci dejú tak, ako sa dejú, prečo sa nedá splniť tá či tá predstava, požiadavka, prosba. Organizačný manuál, ktorý má aj po zoškrtaní 200 strán, by sa nedal realizovať, ak by sme nehľadali kompromisy pre záujmy všetkých.

Blížiace sa jubileá pred nás stavajú mnohé výzvy. Naplníme ich iba za podpory širokej koalície prajných síl. Prvé podoby očakávaných projektov už sú. Filmový počin Petra Kerekesa sa napĺňa už pár mesiacov a bol na očiach aj v týchto dňoch. Príbehy malého mesta v strednej Európe majú svojich dávnych i súčasných protagonistov. K tým druhým patria „diamantový” Peter Polák i všeobjímajúci Peter Gombita.

Ich maratón bol i maratónom filmárskym. A veru sa mi aj posťažovali, že viac než nohy ich boleli hlavy z toho sústredenia a diania, keďže okrem kilometrov počas behu museli zvládať pretlmočiť budúcim divákom aj svoje posolstvo či vážnejšie i menej vážne čriepky z mozaiky, ktorú napokon všetci zlepíme do slov o košickom maratónskom fenoméne. Autor je riaditeľ Medzinárodného maratónu mieru, aktuality.sk