Promyšleně volit mohou lidé jedině Babiše, řekl exprezident Klaus a ztrhal kandidáty na Hrad. Na Hrad se cpe i exrektorka Mendelovy univerzity v Brně Nerudová, která však nedokázala udělal pořádek ani na škole, kde děkan Jankovský dělal soudního znalce, ale pouze z kanceláře.

Na staré děravé vysoké stromy, které jsou svázané lany, aby neupadly a nezabily na 50 lidí, se nepřijel z Brna do Prahy ani podívat. Soudu oznámil, že jsou v bezvadném stavu a vydrží ještě 20 let… Přitom sousedům v okolí dělají statisícové škody už přes 30 let. A Nerudová děkana Jankovského v těchto lžích ještě podporovala. Na stížnosti na Jankovského přes urgence neodpovídala, nic neřešila, je neseriózní, nezodpovědná.

Nepostarala se ani o novou důchodovou reformu ČR. Je neschopná, jako Fiala. Proto jsou lidé v ČR žebráci, zadlužení, firmy na dně, končí, a bez levného plynu, ropy, energie z Ruska atd. Drahého plynu ze Západu je dostatek, podle Fialy, ale lidé a firmy na něj nemají peníze. A Fiala a spol. plyn a energii nezlevňují. 

X X X

Bývalý prezident Václav Klaus nenechal na uchazečích o post hlavy státu v televizi nit suchou. Podle něj jsou to „lunetici“ netušící, co prezidentská funkce obnáší. Sám by si mezi kandidáty nevybral a za jediného, koho mohou lidé promyšleně volit, označil šéfa ANO Andreje Babiše. Klaus to řekl v pořadu K věci na CNN Prima NEWS.

„Nevím, jestli najdu nějakého kandidáta. Netuším, kdo má největší šance, a v podstatě mě to nezajímá. Kandiduje spoustu luneticů, kteří netuší, co funkce prezidenta obnáší. Někteří to dělají z recese, jiní se chtějí zviditelnil. Může to pro ně být předstupněm kandidatury do Senátu,“ kritizoval Klaus ve vysílání CNN Prima NEWS.

Podle sázkových kanceláří patří mezi hlavní favority prezidentské volby trio – generál Petr Pavel, šéf hnutí ANO a expremiér Andrej Babiš (ANO) a ekonomka Danuše Nerudová. Klaus si podle svých slov neumí představit, že by volil kohokoli z nich.

 „Prezidentští kandidáti nemají nic za sebou. Budou něčím, co do našeho standardního systému nepatří,“ prohlásil exprezident. Poté se ale částečně zastal Babiše, který stejně jako Klaus byl v minulosti ministrem financí a pak premiérem.

„Andreje Babiše asi jako jediného mohou lidé promyšleně volit, či nevolit, protože o něm leccos tuší. To se o ostatních osobách říct nedá. Jestli by byl můj kandidát? No comment,“ řekl Klaus. Exprezident nechtěl komentovat jednotlivé kandidáty.

„Proč by vás mělo zajímat, jestli a koho půjdu volit? V politice jde o hledání menšího zla. Mohou se do druhého kola dostat dva kandidáti, z nichž jeden by pro mě představoval čisté zlo. Pak bych mohl uvažovat nad tím druhým kandidátem,“ připustil nakonec.

Struktura kandidátů na Hrad je podle bývalého prezidenta dána přímou volbou, kterou dlouhodobě kritizuje. „Přímá volba byla tragická chyba a vychýlení našeho ústavního systému. Nemůže generovat vhodné kandidáty na prezidenta. Tato funkce má být potenciálním vyvrcholením celoživotní politické kariéry, ne pokus o její nastartování. Apolitičtí kandidáti do vrcholného politického orgánu země nepatří,“ dodal.

První kolo již třetí přímé volby prezidenta se bude konat 13. a 14. ledna, druhé o dva týdny později. Nový prezident či prezidentka se funkce ujme začátkem března 2023.

X X X

Nechci „bidenovat“, rýpl si Klaus do prezidenta USA. Vysvětlil, proč už nebude kandidovat

Už v lednu si Češi zvolí nového prezidenta. Na ministerstvu vnitra svůj zájem ucházet se o Pražský hrad dalo najevo 21 osob. Václav Klaus mezi nimi není. Exprezident v pořadu K věci na CNN Prima NEWS uvedl, že nikdy vážně neuvažoval o tom, že by se měl stát hlavou státu znovu. Své rozhodnutí odůvodnil i svým věkem, přičemž si rýpl do prezidenta USA Joea Bidena.

„Nikdy jsem neřekl, že bych chtěl usilovat o další prezidentování. Když si představím, že ten mandát potrvá do roku 2028? Nechci „bidenovat“ a nebýt pak schopen ani sejít ze schůdků z letadla,“ řekl 81letý Klaus ve vysílání CNN Prima NEWS.

Rýpl si tak do Joea Bidena. Demokratický politik, který již brzy oslaví 80. narozeniny, se stal prezidentem USA v roce 2021. Jelikož chce svůj mandát obhajovat, teoreticky by mohl být šéfem Bílého domu až do roku 2029. V té době by mu bylo již 86 let.

I když Klaus uvedl, že za poslední dobu nedošlo ke zvratu v jeho uvažování, v minulosti naznačil, že se prezidentské volby možná zúčastní. Prohlásil totiž, že by zvažoval kandidaturu v případě, že by se mu žádný z jiných zájemců o Pražský hrad nepozdával. Zdá se, že na Klausově odporu vůči kandidátům se nic nezměnilo.

„Nevím, jestli najdu nějakého kandidáta. Netuším, kdo má největší šance, a v podstatě mě to nezajímá. Kandiduje spousta luneticů, kteří netuší, co funkce prezidenta obnáší. Někteří to dělají z recese, jiní se chtějí zviditelnil. Může to pro ně být předstupněm kandidatury do Senátu,“ kritizoval je exprezident.

Česká politika je podle Klause v zoufalé a katastrofické situaci. „Nevidím ale šanci se do toho znovu sám vmísit z role prezidentské, která není v centru české politiky. Z role prezidenta s tím pohnout stejně nelze,“ dodal. Na prezidentské volbě se mu kromě jiného nelíbí, že je přímá, tedy že hlavu státu volí občané, a nikoliv jen zákonodárci, jak tomu bylo dřív. Klaus toto rozhodnutí politiků dlouhodobě kritizuje.

X X X

PRO  ÚROKY  DO  BANK  V  ČR

Srovnání spořicích účtů. Jak na tvrdý dopad inflace a které banky mají nejlepší úrok?

Vysoká inflace požírá lidem peníze na běžných účtech. Spotřebitelé se proto poohlížejí po možnostech, kde své peníze uložit.

Vysoká inflace požírá lidem peníze na běžných účtech. Spotřebitelé se proto poohlížejí po možnostech, kde své finance výhodně uložit. Mezi bankovními produkty jsou spořicí účty stále velmi oblíbené. A to i přesto, že současné úročení nemůže dostihnout růst spotřebitelských cen. Jaké jsou však nyní nejvýhodnější spořicí účty a u které banky lze získat nejlepší úrok?

Všeobecné zdražování má velmi negativní dopad na peněženky běžných spotřebitelů. Peníze totiž během inflace ztrácejí na hodnotě a pouze výhodné investice mohou zaručit, že z ekonomické krize lze vyjít bez ztráty finančních prostředků. Během pandemie se na účtech lidí nastřádala obrovská suma peněz, která je nyní požírána právě inflací.

Pro představu, pokud má někdo ušetřených 100 tisíc korun, tak za dva roky přijde zhruba o 22 tisíc korun. Aby lidé své peníze uchránili, volí někteří přesun financí na spořicí účty. Kvůli zvyšujícím se základním úrokovým sazbám České národní banky se zvyšují i úroky na tomto druhu účtů. Jednotlivé banky však nenabízejí tak vysoké zhodnocení, aby pokrylo celou inflaci.

Nejvíce lze získat u nově vzniklé Max Banky. Ta nabízí na spořicím účtu úrok 6,01 procenta. Jedná se tak zatím o jedinou banku, která šla nad šest procent. V minulosti zpravidla vyšší úroky poskytovaly menší banky, to však už nyní neplatí. „Jak ČSOB, Komerční banka nebo Česká spořitelna nabízejí na spořicím účtu úrok 5 procent, mohou ale mít ke svým účtům různé podmínky. Úrokovou sazbu nad 5,5 procenta včetně aktuálně nabízí 7 bankovních domů,“ uvádí listopadová analýza společnosti Portu.

Banky s nejlepším úročením: Max Banka 6,01 %, Trinity Bank 5,68 %, Banka Creditas 5,6%, UniCredit 5,5 %, Raiffeisenbank 5,5 %, Fio banka 5,5 %, mBank 5,5 %.

Kromě nejvyššího úroku u Max Banky nabízí vyšší zhodnocení i Trinity Bank s 5,68 procenty a Banka Creditas s 5,6 procenty rinity Bank přitom zvýšila úroky na spořicím účtu teprve nedávno. Předstihla tak těsně Banku Creditas, ke které také dorovnala hranici půl milionu korun. Do listopadu totiž měla Trinity Bank výhodnější úrok jen pro účty, na kterých je částka do 400 tisíc korun. „Pro zůstatky nad 500 tisíc korun platí sazba 4,08 procenta. Nové sazby a podmínky banka garantuje po dobu více než půl roku, a to až do 30. 6. 2023,“ uvedla banka.

X X X

Musk nevyloučil bankrot Twitteru. Další vývoj příjmů neumím odhadnout, uvedl miliardář.

Nový majitel Twitteru Elon Musk na setkání s pracovníky nevyloučil možnost, že firma zbankrotuje. Zároveň s tím v prvním e-mailu zaměstnancům napsal, že již nebudou moci pracovat z domova.

E-mail odeslaný ve středu pozdě večer Musk zaměstnancům Twitteru napsal, aby je podle svých slov připravil na „těžké časy“, uvedla agentura Bloomberg. V souvislosti se zákazem práce z domova sdělil, že od pracovníků očekává, že budou trávit nejméně 40 hodin v kanceláři, a to až na výjimky, které osobně schválí. E-mail zároveň uvádí, že nelze přikrášlit zprávu o ekonomickém výhledu a o tom, jak společnost ovlivní.

Při čtvrtečním setkání se všemi zaměstnanci firmy Musk uvedl, že neumí odhadnout vývoj dosavadních příjmů v tomto roce a také že nemůže vyloučit bankrot společnosti., napsala agentura Reuters s odvoláním na web Platformer.

Musk, nejbohatší člověk na světě, minulý měsíc koupil Twitter za 44 miliard dolarů a ve společnosti od té doby zahájil dramatické změny, včetně propuštění zhruba poloviny zaměstnanců a většiny vedení s cílem snížit náklady. Podle Muska firma prodělává čtyři miliony dolarů denně a potýká se s masivním poklesem příjmů v důsledku tlaku aktivistů na inzerenty, aby na tuto platformu neumisťovali reklamu.

Zároveň Musk spustil systém předplatného za osm dolarů, v jehož rámci uživatelé mimo jiné získají u svého účtu modrou ikonu, která slouží k označování ověřených profilů. Musk v e-mailu zaměstnancům sdělil, že chce, aby předplatné tvořilo polovinu příjmů Twitteru.

X X X

EKONOMKA  ŠVIHLÍKOVÁ:  FIALOVA  VLÁDA  LŽE  OD  CHVÍLE,  CO  VZNIKLA

Ekonomka: Vláda lhala už od počátku. Za díru v rozpočtu nemůže válka, ale přístup k daním

Kabinet premiéra Petra Fialy (ODS) plánuje státní rozpočet pro příští rok se schodkem 295 miliard korun, což omlouvá zejména nynější složitou ekonomickou situací a válkou na Ukrajině. Podle ekonomky Ilony Švihlíkové je ale problém někde jinde a daleko hlubší. Mluvila o tom v pořadu 360° na CNN Prima NEWS.

„Tahle vláda lhala od samého počátku, kdy tvrdila, že nebude sahat na daně. Ten rozpočtový problém ale není spojený ani s energiemi, ani s konfliktem na Ukrajině,“ popisovala Švihlíková.

Podle Švihlíkové, někdejší jedničky Strany Práv Občanů Zemanovci na Vysočině ve volbách do poslanecké sněmovny v roce 2013, sahají příčiny současných problémů několik let zpět. „Ten strukturální deficit vznikl už předtím. A co je na tom ještě závažnější je to, že některé strany této vládní koalice se na tom dost zasloužili. Vzpomeňme, co vše se tedy odehrálo za covidové doby, kdy se začalo hmatat do těch příjmů,“ pokračovala ekonomka.

Stejného názoru je i Bartoň. „Pokud chceme odkovidovadět rozpočet, tak bychom měli sledovat cestu, kterou jsme se sem dostali,“ vysvětloval ekonom. „Ty stomiliardové deficity byly z větší části způsobené nárůstem výdajů a snížením příjmů,“ dodal Bartoň.

Pokud se současným stavem veřejných financí vláda nic neudělá, vystavuje dle expertů státní rozpočet do budoucna zásadním problémům. „Jakmile se nic nepodnikne, takovéto výdaje se zafixují na nekonečno, a pak už je nepůjde vrátit,“ uzavřel Bartoň.

X X X

Američané hlasovali pro demokracii. Volby rozhodla toxicita Trumpových kandidátů, míní novinář Anýž

Volby do amerického Kongresu konané tradičně v polovině mandátu prezidenta, zřejmě nepřinesly republikánům tak velké zisky, jak tato opoziční strana očekávala. „Demokraté mohou považovat za úspěch, že odvrátili červenou vlnu. Pokud ale budou mít republikáni většinu ve sněmovně, tak Joe Biden končí se svojí velkou legislativní agendou a čekají ho dva velmi nepříjemné roky v Bílém domě,“ soudí novinář Daniel Anýž.

Hned v únoru bude Kongres projednávat navýšení stropu státního dluhu a republikáni chtějí prezidenta přinutit ke škrtům ve vládních výdajích.

„Bude to první zkouška a předpovědi byly až katastrofické v tom, že republikánský Kongres může být ochotný tlačit to na hranu toho, že Spojené státy formálně upadnou do platební neschopnosti, jako se málem stalo v roce 2011,“ připomíná.

Radikálové mezi republikánskými zákonodárci by se také mohli pokusit vyvolat impeachment prezidenta, spíše to prý ale zůstane v rovině debat.

„Reálné je nicméně vyšetřování lidí a kroků Bidenovy administrativy. A i to bude velmi nepříjemné. Poslední dva roky republikáni říkají, že pokud budou mít většinu, spustí vyšetřování aktivit prezidentova syna Huntera kvůli jeho byznysovým aktivitám v Číně a na Ukrajině,“ naznačuje redaktor serveru Aktuálně.cz.

Nástupce Trumpa?

Biden v reakci na výsledek voleb prohlásil, že to byl dobrý den pro demokracii. Většina republikánských kandidátů totiž podle Anýže popírá výsledky voleb v roce 2020 a stejně jako exprezident Donald Trump tvrdí, že byly zfalšované.

„Exit polly ukázaly, že lidé hlasovali nejen pro své favority, ale i pro demokracii jako takovou. Ukázalo se, že to zvrátilo názor nezávislých voličů, kteří byli na straně republikánů. Toxicita Trumpových kandidátů nakonec rozhodovala,“ upozorňuje.

Trumpa podle informací některých médií výsledky voleb rozčílily a obořil se na své okolí, že mu doporučilo podpořit kandidáty, kteří nemohli projít. „Stále ale platí to, co řekl před týdnem, že v úterý 15. listopadu učiní velké oznámení. Všeobecně se předpokládá, že to bude oznámení kandidatury v roce 2024,“ uvádí Anýž.

Trumpovo charisma už prý ale na voliče tak silně nepůsobí a řada republikánů by možná dala přednost někomu, kdo by pokračoval v jeho politice, ovšem bez jeho divokých osobnostních charakteristik.

V této souvislosti se hovoří například o floridském guvernérovi Ronu DeSantisovi, který s velkým náskokem obhájil svůj mandát a ve kterém podle Anýže Tump začíná vidět konkurenta. „Když Donald Trump začne dávat někomu přezdívky, tak je vidět, že z něho má strach, že ho považuje za svého soupeře,“ uzavírá.

X X X

Poprvé tváří v tvář. Biden a Si Ťin-pching se potkají na summitu v Indonésii

Americký prezident Joe Biden se v pondělí poprvé tváří v tvář sejde s čínským protějškem Si Ťin-pchingem. Oba prezidenti budou v Indonésii na summitu skupiny velkých světových ekonomik G20. První osobní setkání za Bidenova prezidentského mandátu se uskuteční v době rostoucího napětí mezi USA a Čínou, zejména kvůli Tchaj-wanu a vzájemným obchodním vztahům.

Mluvčí Bílého domu Karine Jeanová-Pierreová ve čtvrtek uvedla, že předmětem jednání bude snaha udržet a prohloubit komunikaci obou zemí a rozvoj spolupráce tam, kde se zájmy obou zemí shodují. Zejména v nadnárodních tématech týkajících se celého světa.

Bílý dům setkání připravoval několik týdnů, uvedla agentura AP. Biden ve středu řekl, že chce s čínským prezidentem mluvit vedle narůstajícího napětí mezi Washingtonem a Pekingem kvůli Tchaj-wanu rovněž o obchodních praktikách, o vztazích Číny k Rusku a o dalších otázkách.

„Chci, abychom si v rozhovoru ujasnili své vzájemné limity. Budu se snažit pochopit, co on považuje za kritické národní zájmy Číny, a sdělit, jaké jsou kritické zájmy Spojených států. Budu také chtít zjistit, zda si tyto zájmy protiřečí,“ řekl Biden.

Setkání Bidena a Sia bude první osobní schůzkou vůdců dvou největších světových ekonomik od chvíle, kdy se Biden stal v lednu 2021 prezidentem. Oba politici spolu zatím jednali jen telefonicky a při videohovorech.

Peking a Washington se dostaly do sporu nejen kvůli čínské politice vůči Tchaj-wanu a vztahům mezi Čínou a Ruskem, ale v poslední době také kvůli snahám USA zabránit svým společnostem se specializací na polovodiče prodávat technologie čínským firmám.

Nejmenovaný zástupce americké administrativy se ve čtvrtek podle AP snažil očekávání od americko-čínského summitu mírnit. S vydáním společného prohlášení se podle něj nepočítá. Bidenovi jde podle tohoto zdroje spíše o vytvoření prostoru pro navázání vztahů.

Indonéská vláda ve čtvrtek oznámila, na summit, který se uskuteční 15. a 16. listopadu na Bali, se nedostaví ruský prezident Vladimir Putin. Na jednání ho zastoupí ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Ruský prezident se k jedné ze schůzek připojí na dálku přes video, uvedl mluvčí pořadatelů.

X X X

ANGLIE  BEZ  PENĚZ,  SNAŽÍ  SE  ZÍSKAT  MILIARDY  OD  RUSKÝCH  OBČANŮ

Zmrazili jsme Rusům majetek za 18 miliard liber. Británie hlásí obří sankce

Velká Británie uvalila na Rusko nejpřísnější sankce v historii. Tamní vláda ve čtvrtek uvedla, že v souvislosti s ruskou invazí na Ukrajinu zmrazila ruským oligarchům a dalším jednotlivcům a subjektům majetek v celkové hodnotě 18 miliard liber (zhruba půl bilionu korun). Rusko tak na londýnském seznamu sankcionovaných zemí překonalo už i Libyi a Írán.

„Uvalili jsme na Rusko nejpřísnější sankce v historii, což ochromuje jejich válečnou mašinerii,“ uvedl ekonomický tajemník ministerstva financí Andrew Griffith. „Náš vzkaz je jasný: nedovolíme Putinovi v této brutální válce zvítězit,“ dodal.

Zmrazený ruský majetek je o šest miliard liber (zhruba 167 miliard korun) vyšší než částka vykázaná ve všech ostatních britských sankčních režimech.

Rusko letos 24. února zaútočilo na Ukrajinu, což vyvolalo rozsáhlý odpor Západu, který v konfliktu podporuje Kyjev. Británie od té doby zavedla sankce vůči 1 200 jedincům a více než 120 subjektům v Rusku, mezi nimiž jsou i výrazné osobnosti ruské scény a společnosti prominentních podnikatelů a politiků. Podobné kroky vůči Rusku podnikla i Evropské unie nebo Spojené státy.

X X X

Zástupci vlády a justice se dohodli na dorovnání platů pracovníků na soudech do roku 2025

 Do roku 2025 se mají platy administrativy soudů dorovnat na průměr platů ve státní správě. Dohodli se tak dnes na jednání zástupci justice, ministr spravedlnosti a ministr financí. „Je to krok dobrým směrem, vidíme světlo na konci tunelu, ale čeká nás velice obtížný příští rok,“ komentoval dnešní dohodu místopředseda Nejvyššího soudu (NS) Petr Šuk.

Srovnání úrovně platů zaměstnanců v justici se státní správou během tří let tak, aby v roce 2025 dosahovaly stejného průměru, k takové dohodě dnes dospěli zástupci vlády a justice. Jednání s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou a ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem se za justici zúčastnil vedle místopředsedy NS Petra Šuka předseda Krajského soudu v Praze Ljubomír Drápal.

Podle Petra Šuka se jedná konečně o posun správným směrem, jakkoliv nedošlo na dohodě ohledně navýšení platů pro příští rok. Vedení soudů se tak obává, aby přes ono „světlo na konci tunelu“ v podobě jistoty průměru platu ve státní správě nedošlo příští rok k masivnímu odchodu justiční administrativy.

Právě z toho důvodu byl požadavek justice na navýšení platů už příští rok a dosažení průměru maximálně během dvou let. Průměrný plat státního zaměstnance byl loni 41 181 korun, v justici to ovšem bylo pouze 32 800 korun. Ze soudů a státních zastupitelství proto lidé odcházejí a nové zaměstnance je stále obtížnější získat. V říjnu proto zástupci justice varovali, že hrozí omezení fungování soudů.

„Shodli jsme se na cíli, že zaměstnanci justice by měli pobírat v průměru plat veřejné sféry. My bychom rádi, aby to začalo už příští rok, ale to nám pan ministr financí nemohl zaručit. Shodli jsme se na tom, že nejpozději v roce 2025 půjde do rozpočtu ministerstva spravedlnosti na objem platů taková částka, aby zaměstnanci v justici měli v průměru plat ve veřejné sféře v té době,“ pokračoval místopředseda Nejvyššího soudu. Zvýšení platů by se podle něj mělo týkat všech zaměstnanců soudů a odpovídalo by tomu, na jakých pozicích jsou zařazeni.

Blažek: Situace se řeší a řešit bude

Ministr spravedlnosti Blažek slova o dohodě mírnil. „Neřekl bych, že jsme uzavřeli nějakou dohodu. Myslím, že jsme se posunuli o kus dál. Situace se má řešit a bude. Shodli jsme se dnes na jakýchsi parametrech, aby se v relativně dobré době vyřešila,“ řekl novinářům. Ministerstvo financí avizovalo už v předstihu, že závěry schůzky komentovat nebude, protože ji pokládá za pracovní jednání za zavřenými dveřmi.

Ministr Pavel Blažek na tiskové konferenci Foto: Eva Paseková

Šuk podotkl, že by byl radši, kdyby se platy podařilo navýšit dříve. „Pro nás to znamená, že budeme další minimálně dva roky, po které se to bude postupně zvyšovat, velmi obtížně shánět a držet zaměstnance. Čili ta agónie se prodlužuje, ale nazval bych to světlem na konci tunelu a rozumnou dohodou,“ dodal.

Blažek na dotaz, zda nebude sám z pozice poslance navrhovat příští týden při projednávání návrhu státního rozpočtu pro příští rok přesun peněz ve prospěch justičních zaměstnanců, odpověděl záporně. „Poslanci – členové vlády nejsou od toho, aby něco navrhovali až ve Sněmovně, takže to nepředpokládám. A bral bych to jako procesně chybný postup, takhle to nejde. Buďto jsme vláda jako jeden tým, anebo se budeme předhánět před novináři, co tam všechno navrhneme, a budeme vědět, že to většina stejně neschválí,“ poznamenal.

Šuk už dříve uvedl, že na dorovnání platů zaměstnanců soudů k průměrnému výdělku jiných lidí ve veřejné správě by bylo potřeba posílit rozpočet justice na příští rok o 1,5 miliardy korun. Petr Dimun, čtk, ceskajustice.cz

X X X

Češka uspěla u soudu ve Štrasburku, stát jí má zaplatit za neřešení stížností

Evropský soud pro lidská práva částečně vyhověl stížnosti Češky Lenky Sládkové, která si stěžovala na údajné policejní násilí a neochotu věc řádně prošetřit. Česko podle soudu porušilo článek Evropské úmluvy o ochraně lidských práv. Ten zakazuje nelidské či ponižující zacházení. Stát musí Sládkové zaplatit 146 tisíc korun za nemajetkovou újmu a 49 tisíc za náklady.

Soud rozhodl, že byl porušen třetí článek Evropské úmluvy o ochraně lidských práv z důvodu nedostatečně účinného vyšetřování tvrzení stěžovatelky. Dospěl však také k závěru, že nebyl porušen třetí článek ve věci špatného zacházení se stěžovatelkou.

Verdikt se týkal incidentu, při němž byla Sládková v roce 2013 převezena na policejní stanici po konfliktu s barmanem. Sládková tvrdí, že na policejní stanici čelila vulgárním a sexistickým narážkám policistů a hrubému zacházení.

Žena si na jednání mnohokrát stěžovala, nejprve podala trestní oznámení na policii, poté i na Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS). V obou případech bylo oznámení vyhodnoceno jako nedůvodná stížnost.

Sládková nakonec v roce 2014 podala ústavní stížnost, Ústavní soud ji však odmítl. Případ se poté dostal až k Evropskému soudu pro lidská práva.

X X X

Ekonomický úpadek hrozí i zodpovědné střední třídě. Ministerstvo spravedlnosti navrhuje možnost oddlužení za tři roky

 Překážky pro vstup do osobního bankrotu pro mnoho lidí za současných podmínek stále existují. Úpadek kvůli krizi hrozí i ekonomicky zodpovědné střední třídě. Ministerstvo spravedlnosti se i kvůli tomu v čerstvě předložené novele insolvenčního zákona soustředí zejména na zkrácení oddlužení pro podnikatele a fyzické osoby z 5 na 3 roky. Dlužník bude muset splatit 30 procent svých dluhů.  „Novela zajistí, že v případě úpadku se fyzické osoby budou moci rychleji dostat z dluhové pasti, vrátit se do legální sféry ekonomiky a znovu se zapojit do běžného společenského a hospodářského života,“ uvedlo ministerstvo.

Úprava oddlužení byla v posledních letech opakovaně předmětem poměrně zásadních změn, nejdůležitější z nich přinesly zejména novela z roku 2017, provedená zákonem č. 64/2017 Sb., a dále tzv. oddlužovací novela z roku 2019, provedená zákonem č. 31/2019 Sb. „Přes tyto úpravy zůstává celá řada dílčích problémů nedořešena a i nadále existují při vstupu do oddlužení překážky, které mohou tento proces pro některé osoby učinit nedostupným. To by se mohlo naplno projevit ve chvíli, jakmile fyzické osoby na území České republiky výrazněji pocítí sociální a ekonomické následky událostí posledních let,“ uvádí ministerstvo spravedlnosti v důvodové zprávě.

Klíčovým prvkem novely, která vychází z evropské směrnice bylo odstranění podmínky vstupu do oddlužení spočívající ve schopnosti splatit alespoň 30 procent pohledávek běžných nezajištěných věřitelů, což má za cíl za cíl zpřístupnit institut oddlužení širšímu okruhu poctivých dlužníků. „Návrh textu zákona byl opakovaně projednán s předsedy koaličních poslaneckých klubů a konzultován se zástupci odborné veřejnosti, zejm. insolvenčními soudci, insolvenčními správci, zástupci věřitelů a také neziskovým sektorem zastoupeným Člověkem v tísni,“ uvedl ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

Směrnice staví důsledně na tom, aby při stanovování výše měsíční splátky a zejména při schvalování oddlužení byl brán zřetel na příjmové poměry dlužníka. To také znamená, že u vysoce nízkopříjmových dlužníků by měla být úroveň splácení nastavena tak, aby tito byli schopni toho dosáhnout. Současná úprava insolvenčního zákona takovou míru individualizace nepředpokládá.

V současné době i přes ekonomickou krizi počet lidí, kteří vstupují do oddlužení setrvale klesá. Podle odborníků i zástupců ministerstva řada lidí čeká právě na to, až začne platit možnost oddlužení za 3 roky.

Ze statistických údajů podle ministerstva vyplývá, že zatímco ceny strmě rostou, růst cen není kompenzován dostatečným růstem příjmů fyzických osob, proto reálná kupní síla klesá. Riziko úpadku se tudíž zvyšuje i u lidí z vyšší střední třídy, aniž by zvýšení tohoto rizika zavinili. „Navrhovaná novela zajistí, že fyzické osoby v úpadku získají druhou šanci spočívající v možnosti rychleji se dostat z dluhové pasti, vrátit se do legální sféry ekonomiky a znovu se zapojit do běžného společenského a hospodářského života,“ stojí v důvodové zprávě. Úpadkem je nově podle návrhu bez ohrožena i obecně zodpovědnější střední třída, a to v důsledku krizí a systémových selhání ekonomiky.

V § 412a InsZ se stanovily nové alternativní podmínky splnění oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty následovně:

dlužník splatil nezajištěným věřitelům jejich pohledávky v plné výši,

dlužník v době 3 let od schválení oddlužení splatil nezajištěným věřitelům alespoň 60 % jejich pohledávek,

po dobu 5 let od schválení oddlužení nebylo dlužníku oddlužení zrušeno a dlužník neporušil svou povinnost vynaložit veškeré úsilí, které po něm bylo možno spravedlivě požadovat, k plnému uspokojení pohledávek svých věřitelů (platí vyvratitelná domněnka, že dlužník tuto povinnost neporušil, jestliže splatil nezajištěným věřitelům alespoň 30 % jejich pohledávek),

po dobu 3 let od schválení oddlužení nebylo dlužníku oddlužení zrušeno, je-li (I) dlužník osobou, které vznikl nárok na starobní důchod před schválením oddlužení a tento nárok trval po celou dobu schváleného oddlužení, je-li (II) dlužník invalidní ve druhém nebo třetím stupni, nebo (III) vznikly-li dluhy dlužníka alespoň ze dvou třetin jejich výše před dosažením 18 let věku.

Oddlužení zpeněžením majetkové podstaty probíhá obdobně jako konkurs s tím rozdílem, že ke splnění oddlužení postačí, splní-li dlužník řádně všechny povinnosti stanovené v rozhodnutí o schválení oddlužení.

V rámci projednávání návrhů s předsedy koaličních poslaneckých klubů se podle Blažka nepodařilo najít shodu u otázky tzv. vyvratitelné domněnky k osvědčení maximálního úsilí dlužníka, proto návrh ministerstvo v souladu s legislativními pravidly vlády předložilo ve variantním řešení. První varianta zachovává domněnku 30% míry uspokojení nezajištěných věřitelů, zatímco druhá varianta staví na individuální míře uspokojení nezajištěných věřitelů určené pro každého jednotlivého dlužníka zvlášť.

Z návrhu není patrné zda a jak ministerstvo změní vyhlášku o odměnách insolvenčních správců. Ti dlouhodobě kritizují nízké odměny za oddlužení. Po nejnovější úpravě by došlo k jejich dalšímu snížení. Eva Paseková, ceskajustice.cz

X X X

Žena si stěžovala, že ji opilou policie ponižovala a napadala. ČR byla opět odsouzena za nevyšetřování

 Chtěli, aby jim ukázala prsa. Sprostě jí nadávali, byla přidušena. Odepřeli jí léky na úzkosti, stěžovala si žena na jednání policie při převozu na záchytku Praze. Byla agresivní, vykopla okno policejního vozu, na nic si nepamatuje. Policie se nedopustila trestného činu a nebyl důvod předat případ Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS), argumentovala česká vláda. Událost nebyla řádně vyšetřena, jak ukládá Úmluva konstatoval dnes Evropský soud pro lidská práva. Stát musí ženě zaplatit celkem 8 000 euro za nemajetkovou újmu a na náklady řízení.

Evropský soud pro lidská práva (ECHR) dnes částečně vyhověl stížnosti Češky Lenky Sládkové, která se na něj obrátila kvůli údajnému policejnímu násilí a neochotě příslušných orgánů věc řádně prošetřit. Česko v tomto případě podle soudu porušilo článek Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, který zakazuje nelidské nebo ponižující zacházení. Stát musí Sládkové zaplatit 6000 eur (146.000 Kč) za nemajetkovou újmu a 2000 eur (49.000 Kč) za náklady.

Po měsíci je to druhý případ, ve kterém Evropský soud pro lidská práva konstatuje nedostatek řádného a nezávislého vyšetřování incidentu. Dne 11. října byla ČR „odsouzena“ za nečinnost Generální inspekce policejních sborů, jak Česká justice informovala.

V aktuálním případě se incident ke GIBS ani nedostal, neboť policie shledala, že to není třeba. Rozsudek v případu Sládková v. ČR, ve kterém Evropský soud pro lidská práva konstatuje porušení Článku 3 z procesních důvodů pro nedostatek řádného vyšetřování, byl vynesen dnes.

Stěžovatelka narozená v roce 1983 žije v Praze. Případ se týká zatčení podnapilé paní Sládkové v roce 2013 po hádce v baru. „Dne 18. února 2013 se podnapilá stěžovatelka pohádala v restauraci s barmanem. Barman zavolal policii, která ji odvezla na policejní služebnu. Stěžovatelka byla poté převezena na záchytnou stanici,“ uvádí Evropský soud pro lidská práva skutkový stav předložený stěžovatelkou.

Sládková byla převezena na policejní služebnu na Novém Městě v Praze, kde údajně utrpěla násilí, které mělo zanechat známky na jejím těle, musela čelit rasovému napadání, vyhrožování a ponižujícímu sexuální zacházení, vyplývá ze zprávy Soudu k případu.

Stěžovatelka si kvůli opilosti nic nepamatovala

V čem toto zacházení spočívalo? „Byla přidušena a tři dny nemohla pořádně mluvit. Byla spoutána a na několik dní jí znecitlivěly ruce. Policisté ji v domnění, že jde o osobu romského původu, nazvali ,černá svině´. Požádali ji, aby jim ukázala svá prsa. Stěžovatelce nedali léky na úzkost, přestože trpěla depresí a úzkostmi, místo toho na její žádost odpověděli urážkami a ponižujícími otázkami,“ shrnuje jednotlivé body stížnosti Evropský soud pro lidská práva.

Následující den převezli policisté Sládkovou zpátky ze záchytky na služebnu: „Stěžovatelka na policejní služebně uvedla, že si z důvodu opilosti nepamatuje události z předchozího dne a že je připravena uhradit způsobenou škodu, načež byla propuštěna,“ stojí v rozsudku ESLP.

S odvoláním na článek 3 (zákaz nelidského a ponižujícího zacházení) a článek 13 (právo na účinný prostředek nápravy) si Sládková u Evropského soudu pro lidská práva stěžovala na špatné zacházení při zadržení na policejní stanici a při jejím převozu na záchytku a na následné nevyšetřování případu.

Policie prý kvůli opilé ženě musela povolat zálohu

Jak dále uvádí Soud, stěžovatelka podala dne 21. února 2013 na policisty trestní oznámení. Po telefonu byla instruována, aby podnět zaslala na adresu Kongresová 2, Praha, kde je fakticky sídlo Krajského ředitelství policie. Trestní oznámení tam poslala, ale v záhlaví podnětu ho adresovala Generální inspekci bezpečnostních sborů. Policie však podnět GIBS nepředala, místo toho incident sama vyšetřovala. Dopisem z dubna 2013 shledala její podnět nedůvodným.

Podle přípisů stěžovatelce byli vyslechnuti zúčastnění policisté, zdravotníci kontrolující stěžovatelku na policejní služebně a lékařka na záchytce.

„Podle krajského ředitelství policie stěžovatelka po požití množství alkoholických nápojů odmítla v restauraci zaplatit. Na policisty byla agresivní a hrubá a odmítala opustit restauraci. Při vstupu do policejního vozu vykopla okno. Kvůli jejímu agresivnímu chování byla vyžádána záloha a byla použita nezbytná síla, která ji neutralizovala a dostala do policejního vozu. Přivolaný záchranář nepovažoval za nutné ji převézt do nemocnice,“ cituje dokumenty Evropský soud pro lidská práva.

Dne 17. dubna 2013 stěžovatelka zaslala trestní oznámení znovu, tentokrát elektronicky přímo Generální inspekci bezpečnostních sborů. Generální inspekce bezpečnostních sborů postoupila dne 23. dubna 2013 podnět Krajskému ředitelství policie.

Ke GIBS se podnět nedostal, Ústavní soud stížnost zamítl

Dne 29. dubna 2013 podala stěžovatelka u ministerstva vnitra žádost podle zák. 82/1998 o odškodnění za údajné špatné zacházení.

„Dne 27. září 2013 ministerstvo shledalo žádost jako neopodstatněnou. Dospělo k závěru, že stěžovatelka byla během incidentu opilá a agresivní a byla to ona, kdo si způsobil oděrky a modřiny na rukou a nohou. Ministerstvo se odvolalo na její vlastní vyjádření ze dne 19. února 2013, že si události nepamatuje z důvodu opilosti. Ministerstvo také poznamenalo, že kamerový záznam na policejní služebně byl po 30 dnech automaticky smazán a v této lhůtě nikdo nepožádal o jeho prohlédnutí,“

Na stížnost stěžovatelky odpovědělo Městské státní zastupitelství v Praze, že byla vyhodnocena jako stížnost na postup policistů a postoupena policejnímu orgánu.

Dne 5. února 2014 podala stěžovatelka ústavní stížnost proti postupu Městského státního zastupitelství v Praze a Generální inspekce bezpečnostních sborů. „Tvrdila, že byla vystavena nelidskému a ponižujícímu zacházení ze strany policistů a že její trestní oznámení na ně nebylo prošetřeno nezávislým orgánem, tedy Generální inspekcí bezpečnostních sborů. Šetření ze strany policie bylo navíc nedostatečné, protože nebyla vyslechnuta, nebyly posouzeny lékařské zprávy a nebyl prověřen kamerový záznam z policejní služebny,“ uvádí se v rozhodnutí ESLP.  Ústavní soud její ústavní stížnost zamítl jako zjevně neopodstatněnou.

Vláda: Vyšetřování GIBS nebylo třeba, policisté nebyli podezřelí

Podle stanoviska vlády, jak ho předložila Soudu, v projednávaném případu nikdy neexistovalo důvodné podezření ze spáchání trestného činu policistou. Pokud by tomu tak bylo, GIBS by to podle vlády šetřila.

S tím se Evropský soud pro lidská práva neztotožnil. „Soud opakuje, že článek 3 Úmluvy vyžaduje, aby úřady prošetřily obvinění ze špatného zacházení, pokud jsou ,sporná´ a ,vznášejí důvodné podezření´,“ uvedl Soud s odkazem na předchozí judikaturu. Podle Soudu stížnost Sládkové obsahovala dostatek konkrétních informací o povaze špatného zacházení a byla podložena lékařským posudkem.

„Verze policistů o událostech byla nekriticky přijata a považována za postačující k závěru, že stěžovatelka byla agresivní a kladla odpor a že síla použitá proti ní byla oprávněná, aniž by bylo zváženo, zda byla použitá síla přiměřená. k okolnostem případu, konkrétně zda to bylo nezbytné a/nebo nepřiměřené. V tomto ohledu nebyl vyžádán odborný lékařský posudek a od stěžovatelky nebylo přijato žádné vyjádření,“ uvádí Evropský soud pro lidská práva v rozsudku.

Soud: Stát řádně neobjasnil všechny okolnosti případu

Podle Soudu je rovněž problematický fakt, že v situaci, kdy si stěžovatelka stěžovala, že jí byly odepřeny léky a byla vystavena ponižujícím a rasistickým poznámkám, o nichž vláda připustila, že by byly nepřijatelné, pokud by byly pravdivé a tvrdila, že utrpěla psychické trauma, nebyla nijak zapojena do prověřování stížnosti.

Nic nenasvědčuje tomu, že by policie přijala opatření k prošetření důvěryhodnosti stěžovatelky, k ověření jejích závěrů o události, nebyla vyslechnuta ani konfrontována s výpověďmi policistů. Nebyla rovněž pozvána k potvrzení svých údajných psychických problémů odborníkem, ačkoli svému praktickému lékaři tvrdila, že trpí silnou úzkostí, strachem a nočními můrami, vypočítává dále ESLP.

Soud v této souvislosti znovu upozornil na povinnost orgánů státu podle Článku 3 Úmluvy přijmout opatření k objasnění okolností případu. Co se týče stížnosti, která je „sporná“, ale týká se špatného zacházení, musí nezávislý a specializovaný orgán provést plnohodnotné vyšetřování, které zahrnuje i oběť, zdůraznil dále Soud.

S ohledem na tyto závěry se Soud nepřijmul stanovisko, že vnitřní kontrolní orgány policie tyto požadavky splnily a že závěry policie dostatečně odůvodnily rozhodnutí nepředat případ GIBS.

„Výše ​​uvedené úvahy jsou dostatečné k tomu, aby umožnily Sodu dospět k závěru, že vnitrostátní orgány nepřijaly všechna rozumná opatření, aby objasnily skutečnosti projednávaného případu, a že provedené šetření nebylo účinné podle Článku 3 Úmluvy. Došlo tedy k porušení článku 3 Úmluvy v její procesní části,“ uzavřel Evropský soud pro lidská práva.

Podle Soudu naopak nedošlo k porušení Článku 3 v jeho hmotné části, případ rovněž nebylo nutné posuzovat ve vztahu k článku 13 vzhledem k rozhodnutí Soudu. Irena Válová, ceskajustice.cz

X X X

Lékaři mu zamítli noční směny. Proto se zastřelil, tvrdí vyšetřovatelé

Motivem loňské sebevraždy padesátiletého muže před ministerstvem zdravotnictví byl zřejmě nepříznivý výsledek zdravotní prohlídky kvůli možnosti práce na nočních směnách v nové práci. Posudek se snažil získat u své lékařky den před sebevraždou.

Ve čtvrtek o tom informoval server Seznam Zprávy na základě závěrečné zprávy policejního vyšetřovatele.

Mrtvý muž se střelným poraněním byl nalezen před budovou ministerstva zdravotnictví v Praze 11. března 2021 večer. Následně policisté zjistili, že muž spáchal sebevraždu. Na sociálních sítích se poté objevily spekulace, že se muž zastřelil, protože lékaři jeho manželce odmítli dát na nemoc covid-19 lék ivermektin.

Policisté to však tehdy popřeli, zemřelý podle nich ani nebyl ženatý. „Nebyla prokázána žádná souvislost s pandemií covid-19 v ČR,“ potvrdil i nyní podle serveru Seznam Zprávy policejní vyšetřovatel.

Jediným možným motivem pro sebevraždu byl podle vyšetřovatele asi právě nepříznivý výsledek lékařské prohlídky kvůli práci. „Jako motiv se jeví být domnělá tíživá životní situace v souvislostí s nemožností vykonávat noční směny v jeho zaměstnání – na novém pracovišti, kam byl přemístěn,“ píše se podle Seznam Zpráv v závěrečné zprávě policie.

Muž pracoval v bezpečnostní agentuře. Krátce před smrtí byl přeložen na pracoviště, kde potřeboval zdravotní posudek, aby mohl pracovat na noční směně. Jenže lékařka ho muži vzhledem k jeho zdravotnímu stavu nevystavila.

Podobný případ se stal letos 31. října, kdy se po poledni zastřelil čtyřiasedmdesátiletý muž před úřadem vlády v Praze. V tomto případě možný motiv sebevraždy policisté zatím nezveřejnili.

Lidem se sebevražednými myšlenkami nebo těm, kteří se kvůli možné sebevraždě obávají třeba o své blízké, může pomoci předejít neštěstí například web www.sebevrazdy.cz. Lidé také mohou zavolat na linku první psychické pomoci 116 123.

x x x

Vitásková se obrátila na Nejvyšší soud ve dvou sporech o odškodnění

 Bývalá šéfka Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková se obrátila na Nejvyšší soud ve dvou sporech o mnohamilionové odškodnění. Od státu se domáhala jednak náhrady ušlého zisku v souvislosti se svým stíháním v kauze solárních elektráren, jednak odškodnění za samotné stíhání. V obou sporech podala dovolání, zjistila ČTK z justiční databáze. Rozhodnutí Nejvyššího soudu lze s ohledem na průměrnou délku řízení očekávat za několik měsíců.

Ušlý zisk vyčíslila Vitásková na 183 milionů korun. Podle pravomocného verdiktu pražských soudů ale nelze stát vinit z toho, že soukromá společnost, se kterou údajně Vitásková plánovala uzavřít smlouvu na lukrativní manažerskou pozici, nectila presumpci neviny a Vitáskovou nakonec kvůli stíhání neangažovala.

Vitásková vedla ERÚ v letech 2011 až 2017. Stíhání v kauze chomutovských solárních elektráren Zdeněk Sun a Saša Sun, které patří do impéria Zdeňka Zemka, čelila od března 2013. Elektrárny získaly od ERÚ licenci na výrobu těsně před koncem roku 2010, tedy ještě za vysoké výkupní ceny, ačkoliv nebyly dokončené. Brněnský krajský soud Vitáskovou původně poslal do vězení na 8,5 roku za zneužití pravomoci, zastal se jí ale odvolací soud, který ji opakovaně osvobodil pro nedostatek důkazů. Vitásková dlouhodobě označovala stíhání za vykonstruované.

Jako odškodnění za stíhání vyplatilo ministerstvo Vitáskové už dříve 450.000 korun. Žalobou se domohla dalších 150.000 korun. Požadovala však 48,5 milionu korun. Také v tomto sporu podala dovolání. Manažerka zdůrazňovala, že stát nenapravitelně poškodil její pracovní i osobní pověst. Už dříve uvedla, že měla život vybudovaný na úspěších v zaměstnání a na odborných znalostech, jež poté nemohla uplatnit.

Pražské soudy při rozhodování o odškodnění za nezákonné trestní stíhání poukazovaly například na to, že Vitásková dokončila svůj mandát v ERÚ, poté se realizovala ve vlastním institutu a dostala několik ocenění včetně vyznamenání od prezidenta.

X X X

Soudkyně v USA zvýšila dezinformátorovi pokutu za šíření lží. Musí zaplatit dalších 11 miliard korun

Americká soudkyně zvýšila pokutu za šíření dezinformací o střelbě ve škole Sandy Hook v roce 2012. Konspirační teoretik Alex Jones a jeho společnost musejí zaplatit rodinám a agentovi Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) dalších 473 milionů dolarů (11 miliard Kč). V říjnovém rozsudku soud nařídil zaplatit 965 milionů dolarů (23 miliard Kč).

 Při střelbě dvacetiletý Adam Lanza zabil 20 dětí a šest dospělých. Jones po útoku prostřednictvím svých mediálních kanálů přiživoval teorii, že střelba s 26 oběťmi byla zinscenovaná ve snaze regulovat držení zbraní a že rodiče zabitých dětí jsou „krizoví herci“.

V procesu vypověděli příbuzní části obětí a agent FBI, že jim roky vyhrožovali popírači útoku. Chodili k nim domů neznámí lidé a někdy je konfrontovali i venku, posílali výhružné maily i vzkazy na sociálních sítích.

V říjnu soudci Jonesovi nařídili zaplatit 965 milionů dolarů žalujícím za pomluvu, způsobení emočního stresu a porušení zákona o zákazu nepoctivé soutěže a podvodného podnikání.

Jones, který vlastní webovou stránku Infowars zaměřenou na konspirační teorie, považuje soud za nespravedlivý a za porušení práva na svobodné vyjadřování. Proti říjnovému rozsudku se odvolal a řekl, že tak velkou sumu nemá.

X X X

Vrabelově ženě nevyšel přesun peněz z konta, kterému hrozí obstavení

Manželka zadluženého pořadatele demonstrací a zakladatele iniciativy Česko na prvním místě Ladislava Vrabela se pokusila přesunout skoro 160 tisíc korun ze svého účtu. Ten chce totiž insolvenční správce zablokovat a hradit z něj velké Vrabelovy dluhy. Peníze zamířily na účet firmy Hej, občané!, který má fakticky pod kontrolou Žarko Jovanovič, provozovatel webové „televize“ TV Raptor.

 Vrabelově manželce Bojaně Vurdeliji se nicméně do druhého dne peníze vrátily zpátky. Pokud se účet obstaví – insolvenční správce o to usiluje od září – bude možné dohledat i sumy, které putovaly na jiná konta. A peníze by se vymáhaly od jejich majitelů. A hrozilo by zablokování i jich.

Na účty Vurdeliji chodí dary od Vrabelových podporovatelů poté, co se pořadatel protestních akcí dostal do sporů o peníze z otevřeného účtu iniciativy Česko na prvním místě s dalším organizátorem a správcem tohoto konta Jiřím Havlem.

Do loňského roku čelil Vrabel, který dál vyzývá na sociálních sítích své fanoušky k finančním příspěvkům, 27 exekucím, z nichž některé nesplácel i dvě desítky let. Organizátor protivládních bouří na sebe podal insolvenční návrh. Výměnou za ochranu před exekutory soudu slíbil, že přizná veškerý svůj majetek. Výdělky, které měl posílat alespoň k částečnému zaplacení dluhů, však nedodává.

Jovanovič je sám také v insolvenci. Většina firem, které v minulosti jeden z nejznámějších prokremelských dezinformátorů založil, však brzy zkrachovala a skončila v likvidaci. Na Jovanoviče tak byl vyhlášen konkurs, kterému se ovšem dodnes vyhýbá.

Těsně před vyhlášením bankrotu převedl část svého majetku na svou matku Janu Bulínovou, která formálně vede i firmu Hej, občané!. Jovanovič se však označuje za jejího jednatele.

Přehazování peněz začalo v úterý 8. listopadu. Vrabelova žena odeslala pět položek, z nichž nejvyšší byla 81 tisíc. O den později již byly zpět.

Z Hej, občané! se také jinému odesilateli vracela jedna koruna. Dárce ji doprovodil vzkazem: „Gratuluji hloupějším spoluobčanům, kteří se tady transparentně skládají dlužníkovi na jeho exekuce.“ Jde o lidi, kteří přispívají na provoz TV Raptor a na webu ji sledují. Většinou jde o částky od 50 do 500 Kč.

X X X

Zaměstnanci Škody Auto dostanou prémii, výplata se vyšplhá na 100 tisíc

Zaměstnanci Škoda Auto obdrží před Vánoci mimořádnou částku, která má být solidární kompenzací současných zvýšených nákladů a rostoucích cen před Vánoci.

„Zaměstnanci získají solidární kompenzaci ve výši 25 tisíc korun ve vyúčtování mzdy za měsíc listopad,“ sdělil předseda Podnikové rady Odborů KOVO a místopředseda dozorčí rady Škoda Auto Jaroslav Povšík.

Je to podstatně více, než loni, kdy zaměstnanci Škodovky dostali prémii 2 000 korun a 2 000 bodů do cafeterie.

Částku 25 tisíc korun dostanou všichni tarifní zaměstnanci, kteří ve Škodě Auto pracují k 30. listopadu a za letošek odpracovali alespoň 37,5 hodiny (tedy pouhý jeden týden).

Obdrží je společně s druhou polovinou fixního bonusu, kterou dostávají pravidelně před Vánoci. Ta činí průměrně kolem 30 tisíc korun hrubého.

Zaměstnance tak po sečtení s průměrnou mzdou čeká výplata v průměru téměř 100 tisíc korun hrubého.

Z této sumy ale zaměstnancům Škody stát vezme daň a povinné pojištění kolem 25 tisíc korun, další odvody státu odvede z každé výplaty firma Škoda.

Tím ale podpora pro zaměstnance před Vánoci nekončí. „S cílem dále podpořit využívání Cafeterie Benefitů ŠKODA bude každému zaměstnanci jednorázově připsáno 5 000 bodů (korun) na konto v Cafeterii,“ uvedl Povšík. Částka do benefitů se nedaní.

X X X

Ochrana kulturního dědictví má přednost před energetickou krizí, míní odbornice

V Praze v rámci českého předsednictví Radě Evropské unie probíhá třídenní mezinárodní konference nazvaná Výzvy současné evropské památkové péče. Jednou z výzev je i současná energetická krize. Jak se staví památkáři k instalaci fotovoltaiky na památkově chráněné stavby? Nejsou ochránci kulturního dědictví příliš rigidní? O tom mluví generální ředitelka Národního památkového ústavu Naděžda Goryczková.

 X Specifickou výzvou pro evropské památkáře je rostoucí využívání fotovoltaiky a dalších alternativních zdrojů kvůli naléhavé potřebě levné energie. Jak na tuto situaci reaguje Národní památkový ústav?

Národní památkový ústav už více než rok pracuje na takzvaném metodickém vyjádření. Nejde o metodiku jako takovou, jde o poměrně útlý materiál, na kterém jsme pracovali spolu s ministerstvem kultury, protože jsme tuto situaci předvídali.

Energetickou krizi nelze řešit na úkor krize kulturního dědictví, je přesvědčena Naděžda Goryczková

Cílem tohoto vyjádření je sjednotit přístup pro osazování fotovoltaických zařízení nejen na kulturních památkách, ale především v chráněných územích, uvnitř Národního památkového ústavu tak, aby byl tento přístup ve všech regionech stejný a současně abychom byli transparentní a předvídatelní i pro širokou veřejnost, pro vlastníky památek anebo i vlastníky nechráněných objektů v chráněných území.

X Ministr kultury na čtvrteční tiskové konferenci, kde byl tento materiál představen, zdůraznil, že nejde o právně závazný dokument. Očekáváte, že se jím skutečně všichni budou řídit?

Uvnitř Národního památkového ústavu se jím řídit budeme. Samozřejmě nemohu říci, jak se k tomu budou stavět výkonné orgány. Ministerstvo kultury ale již mělo metodický den, kde jsme tuto metodiku představili, a nebyl tam žádný rozpor. Když jsme jednali se zástupci krajů, tak to metodické vyjádření bylo víceméně přijato s povděkem.

Umisťování fotovoltaiky

X Podle tohoto metodického vyjádření je u kulturních památek umisťování fotovoltaiky a dalších solárních zařízení obecně nežádoucí. Kdy je to přípustné?

Národní památkový ústav byl zřízen proto, aby hájil veřejný zájem na ochranu kulturního dědictví.

Místo stromů na náměstí spíš zelené fasády, člověka to neomezí, navrhuje památkářka, jak osázet města

 Čili principiálně na kulturních památkách, kde musíte sledovat památkové hodnoty, architektonickou kvalitu, uměleckohistorické kvality stavby, ale i materiály stavby a jejich původnost je jen stěží akceptovatelné, aby byly střešní roviny osazeny fotovoltaickými zařízeními.

Nicméně my v metodickém vyjádření říkáme, že v některých výjimečných případech je to možné. Jsou segmenty kulturního dědictví, které unesou osazení fotovoltaických zařízení, jako například industriální dědictví nebo památky moderní architektury, kdy za atikou v rovině střechy může být integrován fotovoltaický systém.

Například na ploché střeše Nové scény Národního divadla, která je kulturní památkou, je osazena fotovoltaika. Dokonce máme národní kulturní památku – elektrárnu v Přelouči, která je technickou památkou, na jejíž plochostropé přístavbě je integrován systém fotovoltaiky.

Chyba všech, trest pro nikoho. Za staroměstský orloj nesou vinu autor, město i památkáři, tvrdí inspekce

 X Fotovoltaiku lze tedy umisťovat na novodobé části kulturních památek nebo jejich areálů, popřípadě na nově doplňovaných doprovodných stavbách, podmínkou ale je, aby to nebylo vidět. Nejsou tato omezení příliš přísná?

Ne, nejsou přísná, protože se domnívám, že je potřeba si uvědomit, že kulturní dědictví je součástí národní identity. Vidíme to teď na Ukrajině, jaký extrém může nastat, když je otázka národa spojována právě s likvidací jeho národní identity.

Proto si myslím, že je potřeba o národní kulturní památky pečovat, je potřeba vnímat přínos kulturního dědictví pro společnost a hledat řešení, která nebudou znamenat, že jednu krizi vyřešíme na úkor krize kulturního dědictví, ale najdeme řešení, které bude vyhovovat všem.

X X X

Dva roky v čele regionu – bilance vedení Karlovarského kraje

Koalice v čele Karlovarského kraje zakončila poločas svého volebního období. Hejtman Petr Kulhánek k tomu řekl:

„Zanedlouho vstoupíme do druhé poloviny našeho volebního období ve vedení kraje. Do naší každodenní práce a do života celého kraje v uplynulých dvou letech zasáhla nejen pandemie koronaviru, ale také válka na Ukrajině. Museli jsme velmi rychle zareagovat na tyto situace a v krátkém čase je zvládnout.

Hlavní prioritou pro nás stále zůstává řešit potřeby našich občanů a pomáhat jim všude tam, kde je to možné. Mimo jiné dnes lidé obtížně hledají zubaře, další ambulantní specialisty i praktické lékaře. Jejich průměrný věk v regionu je vysoký a noví doktoři nemají zájem pracovat hlavně v okrajových oblastech regionu. Karlovarský kraj proto přišel s unikátním systémem pobídek již pro vysokoškoláky studující medicínu, ale i pro nově přicházející lékaře, kteří v součtu všech benefitů mohou získat téměř 4 miliony korun.

Máme za sebou řadu projektů a investičních akcí. Pokračujeme v naplánovaných opravách silnic, hotov je úsek na Sokolovsku od lomu Vítkov do Podstrání, křižovatka ONO v Sokolově, bezpečnější je také křižovatka v Děpoltovicích a na Mariánskolázeňsku slouží řidičům modernizovaná část silnice v úseku Lazy – Lázně Kynžvart. Zahájili jsme kompletní modernizaci karlovarské nemocnice, namísto starých nevyužívaných budov vzniknou nové účelné a komfortnější prostory pro jednotlivá oddělení. Připravujeme výstavbu nového urgentního příjmu Nemocnice Sokolov. V Nejdku začala celková rekonstrukce Domova se zvláštním režimem MATYÁŠ a v chebské nemocnici je po dostavbě vše připraveno pro vybavení nových prostor, které od příštího roku budou k dispozici pacientům.

S velkým ohlasem se setkalo zavedení letních letů do Turecka z karlovarského letiště. Díky obrovskému zájmu o tyto lety, které kraj finančně podpořil, se v příštím roce rozšíří možnost letět na dovolenou z Karlových Varů i do Heraklionu na Krétě. Pokračujeme v maximální podpoře oprav památek, rekordní jsou dotace na sport dětí a mládeže.

Minulý rok v září a letos v červnu jsme pozvali všechny zájemce na akci  „Kraj dokořán“ – celodenní akci v areálu krajského úřadu, v němž jsme nabídli program pro děti ze školek  i studenty, besedy s osobnostmi, koncerty mladých kapel, slam poetry, ochutnávku dobrot z našeho kraje. Budu se těšit, že i příští rok přilákáme tisíce návštěvníků.

Ocitli jsme se v nelehké době, kdy rostou obavy z cen energií, pohonných hmot, dnes už i běžných potravin. V nejistotě jsou podniky a firmy, které několikanásobné účty za elektřinu a plyn nutí neustále měnit plány. V těžké situaci je řada domácností. Proto kraj vytvořil soubor opatření, tzv. „záchrannou brzdu“,  která se soustředí na ty nejpotřebnější a zahrnuje poradenství i finanční pomoc.

 Vážím si soudržnosti a spolupráce týmu ve vedení kraje, společně s kolegy jsme v pravidelném kontaktu se starosty měst a obcí, s hospodářskou komorou, s vedením škol, nemocnic, sociálních zařízení a dalších institucí. Osobně jsem velmi rád, že například starostové oceňují nově nastavené čerpání dotací z Programu obnovy venkova rozložené do tří let, během nichž mohou získat až 750 tisíc korun.  Snažíme se pomoci lidem, kteří se na nás obracejí se svými problémy, všichni k nám mají otevřené dveře.“ Mgr. Jana Pavlíková, tisková mluvčí
odbor kancelář hejtmana a vnějších vztahů

X X X

Skvělé české tenistky. V boji o Pohár Billie Jean Kingové přehrály Polky, rozhodla čtyřhra

České tenistky vstoupily do Poháru Billie Jean Kingové vítězně, v Glasgow porazily Polsko 2:1. Rozhodující bod získaly ve čtyřhře Kateřina Siniaková s Markétou Vondroušovou, které zdolaly pár Magda Linetteová, Katarzyna Kawaová 6:2, 6:3. Tým kapitána Petra Pály se utká v pátek o postup do semifinále v přímém souboji s Američankami.