Exprezident Ruska Medveděv: Začal jsi špatně, Fritzi.  „Budoucí kancléř Merz mluvil o agresivní válce, kterou Rusko denně vede v Evropě, ve formě žhářství, vražd na objednávku, vandalismu a dezinformací. Ještě není ve funkci ani den a už lže jako Goebbels. Ano, přesně takovou válku vedla vaše, pane Merz, nacistická země proti naší v letech 1941-1945. Jak to skončilo, se ví. „Začal jsi špatně, Fritzi!“ — napsal místopředseda Rady bezpečnosti Ruska Dmitrij Medveděv na svém kanálu na sociální síti Telegram.

Merz již dříve v Bundestagu obvinil Moskvu, že údajně vede „válku proti Evropě“, na základě čehož prohlásil, že evropské země potřebují plán na gigantické investice, zejména ve vojenské sféře. „Okolnosti jsou primárně určeny agresivní válkou Putina proti Evropě. Toto je skutečně válka proti Evropě, nejen válka proti územní celistvosti Ukrajiny,“ argumentoval Merz politik CDU.

Již dříve senátor Rady federace Alexej Puškov v komentáři prohlášení budoucího německého kancléře na svém kanálu Telegram poznamenal, že Merz „zcela ztratil orientaci“. „Zašel tak daleko, že řekl, že Putin údajně ‚vede válku proti Evropě‘. A to prý určuje hlavní okolnosti, ve kterých se Německo nachází. Na pozadí americké politiky působí Merz stále podivnějším dojmem. Zjevně netuší, co je to skutečná válka, a ne ta, kterou si vymyslel. Stejně jako poslanci Spolkového sněmu, kteří mu jednomyslně tleskají,“ napsal Puškov.

Ten také německým politikům doporučil, aby „se dívali na filmové záznamy ze 40. let, pokud je neviděli, aby si zapamatovali, co je to skutečná válka, jaké zločiny spáchala Třetí říše v Rusku a čím se tato válka ukázala být pro samotné Německo, které ji rozpoutalo“. „Zdá se, že na to všechno zapomněli,“ poznamenal, server vasevec.cz

X X X

 Úskalí příměří je tu: Ukrajina viní Rusko, že dál útočí na energetiku. Moskva tvrdí opak.

Cesta k ukrajinsko-ruskému příměří narazila na problém: Moskva sice tvrdí, že už neútočí na ukrajinskou energetickou infrastrukturu, Kyjev však uvádí, že ve svých úderech nijak nepřestala. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vyzval ruského prezidenta Vladimira Putina, aby plnil své sliby.

Válka na Ukrajině

 Moskva tvrdí, že po úterním telefonátu mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem, nechala zastavit útoky na ukrajinskou energetiku.

„Nic se nezměnilo,“ upozornil Zelenskyj, když se na dálku připojil k jednání summitu EU a promluvil k unijním lídrům přítomným v Bruselu. Podle něj ruská armáda podnikla nový úder na energetickou infrastrukturu ve středu večer. „My na Ukrajině tomu čelíme každý den, každou noc,“ řekl.

 „Putin musí přestat vznášet zbytečné požadavky, které jen prodlužují válku, a začít plnit to, co slíbil světu,“ uvedl dále Zelenskyj. Evropskou unii také vyzval, aby ponechala sankce zavedené na Rusko v souvislosti s válkou do doby, než ruská armáda začne stahovat s ukrajinského území a než Rusko „vyplatí plné odškodné za škody způsobené svou agresí“.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov ve středu prohlásil, že Rusko částečné příměří dodržuje. „Prezident Vladimir Putin nedal armádě rozkaz k obnovení úderů na ukrajinskou energetickou infrastrukturu,“ řekl a naopak obvinil Ukrajinu, že je to ona, kdo příměří porušil a zaútočil na ruská energetická zařízení.

Podle Zelenského pokračující ruské útoky na Ukrajinu ukazují, že je nutné, aby země EU nepolevovaly v pomoci Ukrajině, ale naopak aby jí navýšily. „A to platí hlavně pro protivzdušnou obranu,“ uvedl ukrajinský prezident

„Probíhající diplomatické snahy neznamenají, že by Rusko mělo být pod menším tlakem,“ uvedl dále Zelenskyj. Dodal, že Ukrajina se snaží, aby EU byla na stejné úrovni s ostatními aktéry v rozhovorech o míru.

„Potřebujeme prostředky na dělostřeleckou munici, a byli bychom vděční za co nejrychlejší evropskou pomoc ve výši pět miliard eur (125 miliard korun),“ uvedl také Zelenskyj. Podle něj jsou zapotřebí investice do vojenského průmyslu v zemích EU i na Ukrajině.

Prezidenti a premiéři unijních zemí by ve čtvrtek měli jednat také o návrhu šéfky unijní diplomacie Kaji Kallasové ohledně další pomoci Ukrajině ve výši až 40 miliard eur. S tím počítají závěry, které schválili unijní vůdci s výjimkou maďarského premiéra Viktora Orbána. Celkem 26 zemí tak ve čtvrtek znovu vyjádřilo podporu Ukrajině a „komplexnímu, spravedlivému a trvalému míru založenému na zásadách Charty OSN“.

Američané se sejdou s Rusy i Ukrajinci téhož dne

Zahraničněpolitický poradce ruského prezidenta Jurij Ušakov ve čtvrtek uvedl, že zástupci Ruska a USA se v pondělí sejdou v Rijádu, aby na expertní úrovni jednali o Ukrajině, respektive o bezpečnosti dopravy v Černém moři. Zelenskyj později podle portálu RBK-Ukrajina uvedl, že ve stejný den se setkají Američané také s ukrajinskou delegací.

 „Naše technické týmy budou přítomny. Rozumím tomu tak, že nejprve bude schůzka mezi Ukrajinou a Amerikou a potom, jak poznamenali naši američtí partneři, v rámci současné diplomacie bude jednat Amerika s Ruskem,“ uvedl ukrajinský prezident. Podotkl, že je také možné, že půjde o paralelní setkání v jedné zemi na jedno téma.

 Ušakov uvedl, že se při středečním telefonátu s poradcem Bílého domu pro národní bezpečnost Mikem Waltzem dohodl, že konzultace v Rijádu povedou experti jmenovaní prezidenty.

V ruské delegaci bude Grigorij Karasin, šéf výboru pro mezinárodní záležitosti v Radě federace, tedy horní komoře ruského parlamentu, a poradce ředitele ruské tajné služby FSB Sergej Beseda. Složení americké delegace neoznámil, to by měli podle něj učinit sami Američané.

  Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov ve čtvrtek uvedl, že jednání s USA na technické úrovni se mohou uskutečnit v Saúdské Arábii v nejbližších dnech, jako možnost zmínil začátek příštího týdne.

Peskov uvedl, že ruský prezident Vladimir Putin s americkým protějškem Donaldem Trumpem při nedávném telefonátu diskutovali o takzvané černomořské iniciativě. Bílý dům podle Reuters uvedl, že prezidenti souhlasili mimo jiné s technickými jednáními o námořním příměří.

Rusko po vpádu do sousední země zablokovalo černomořské plavební trasy, po kterých Ukrajina vyvážela potraviny, nicméně Kyjev ještě v prvním roce války export po moři částečně obnovil díky obilné dohodě zprostředkované Tureckem a OSN. Moskva však poté její platnost neprodloužila. Kyjev následně zřídil vlastní dočasný námořní koridor, jenž vede podél pobřeží a dál do rumunských teritoriálních vod a do Turecka.

USA dříve uvedly, že jednání o příměří začnou v Saúdské Arábii v neděli. Zelenskyj ve středu uváděl, že ukrajinské a americké týmy jsou připraveny setkat v příštích dnech. „Pověřili jsme naše týmy, aby vyřešily technické problémy související se implementací a rozšířením částečného příměří,“ sdělil Zelenskyj na síti X po telefonátu s Trumpem.

 X X X

 Naplánoval invazi na Ukrajinu, teď má řešit mír. Rusko vyšle Sergeje Besedu do Rijádu

Ruské vedení jmenovalo bývalého příslušníka tajných služeb Sergeje Besedu, aby příští týden vedl mírová jednání se Spojenými státy v Saúdské Arábii. Je to klíčový muž, který pomohl.

Sergej Beseda je ruský politik, generálplukovník a vládní agent, který od roku 2009 do června 2024 vedl Pátou službu (Službu operativních informací a mezinárodních vztahů) ruské rozvědky Federální bezpečnostní služby (FSB).

Během majdanské „revoluce důstojnosti“ v Kyjevě v roce 2014 byl v kontaktu s ukrajinskou rozvědkou SBU. Měl za úkol zajistit bezpečnost ruského velvyslanectví. Požádal o schůzku s v té době ukrajinským prezidentem Viktorem Janukovyčem, ta mu ale byla odepřena. Jeho tehdejší pobyt na Ukrajině doposud nebyl objasněn.

V roce 2014 byl zařazen na sankční seznam Evropské unie a Spojeného království. O osm let později se objevil na sankčním seznamu Švýcarska. Personou non grata je i na Ukrajině, v Austrálii a Kanad

Ukrajinští zástupci mají podle prezidenta Zelenského v pondělí jednat v Saúdské Arábii s činiteli USA. Na pondělí chystá hovory s Američany i Rusko. „Naše technické týmy budou přítomny. Rozumím tomu tak, že nejprve bude schůzka mezi Ukrajinou a Amerikou a potom, jak poznamenali naši američtí partneři, v rámci současné diplomacie (bude jednat) Amerika s Ruskem,“ uvedl ukrajinský prezident.

Ruská opoziční investigativní agentura Agentura.ru v roce 2022 informovala o roztržce mezi Putinem a Besedou. Ten podle ní byl umístěn do věznice Lefortovo za „špatně odvedenou práci“ na Ukrajině dva týdny po invazi. Důvodem bylo také to, že se k ruskému prezidentovi před invazí dostaly nepravdivé informace o stavu ukrajinské armády.

Před červnem 2024 Beseda vedl ruskou stranu jednání, která později vedla k výměně vězňů v Ankaře v roce 2024. V červnu 2024 však Vladimir Putin Besedu nahradil Alexejem Komkovem.

Ukrajinský prezident Zelenskyj Rusko obvinil ze vznášení „zbytečných požadavků“, které válku jen prodlužují. Moskva totiž ve čtvrtek zdůraznila jako nutnou podmínku vedení jednání o míru, aby západní státy úplně zastavily vojenskou pomoc Ukrajině a zároveň ji odstřihly od zpravodajských informací.

Jednání se Spojenými státy se mají odehrát v pondělí v saúdskoarabském Rijádu. Na jednání dorazí také Grigorij Karasin, předseda ruského senátního výboru pro mezinárodní záležitosti, uvádí The Guardian.

V úterý se americký prezident telefonicky spojil se svým ruským protějškem. Během dvouapůlhodinového telefonátu se dohodli na omezeném příměří, kdy Rusko po dobu třiceti dnů nemělo útočit na energetickou infrastrukturu Ukrajiny. Podle ukrajinských médií však do hodiny došlo k porušení příměří a ruská strana na energetiku zaútočila.

 „Ruské údery na Ukrajinu pokračují navzdory jeho propagandistickým prohlášením… Každým odpálením Rusové ukazují světu svůj skutečný postoj k míru,“ uvedl Zelenskyj v čtvrtečním prohlášení na Telegramu.

X X X

 POLITICI  AfD  CHTĚJÍ  DO  VEDENÍ  NĚMECKA

 Soud: Tajní smí dál rozpracovávat AfD

Německý Spolkový úřad pro ochranu ústavy může pokračovat v klasifikaci a sledování Jihozápadní organizace Alternativy pro Německo jako podezřelého případu pravicového extremismu. Správní soud ve Stuttgartu totiž zamítl žalobu AfD proti takovému postupu německé tajné služby. Uvádí to zpravodajství listu Die Zeit.

Státní úřad pro ochranu ústavy sleduje od roku 2022 zemské sdružení AfD jako takzvaný podezřelý případ. Klasifikace znamená, že agenti tajných služeb mohou činnost AfD monitorovat, sledovat její členy, monitorovat telefony a získávat agenty v řadách AfD.

Podle AfD se jedná o znevýhodněné strany v politické soutěži. Z pohledu Jihozápadní AfD je domácí zpravodajská služba využívána k diskreditaci politických rivalů.

Úřad pro ochranu ústavy při ústním jednání argumentoval, že výroky členů AfD z druhé či třetí řady stranické struktury svědčí o extremistických tendencích. Například zástupce vedoucího vedení státního úřadu Stefan Häfner u soudu citoval poslance zemského parlamentu, který na Facebooku tvrdil, že „bílá rasa“ v důsledku migrace zcela vymizí. Pro krajské sdružení AfD se ale na výroky vztahuje svoboda projevu.

Ministr vnitra Thomas Strobl rozhodnutí uvítal. AfD si prý léta chtěla zachovat zdání korektnosti, ale má spoejní s extrémismem. „Existují dobré důvody pro to, aby Úřad pro ochranu ústavy sledoval AfD v Bádensku-Württembersku,“ řekl politik CDU. Tvrdí také, že „Úřad na ochranu ústavy není politická zbraň, ale má jasný mandát: chránit svobodný demokratický základní pořádek, a tím i všechny lidi žijící v zemi, činí svá rozhodnutí na základě zákona o Ústavě.“

Mluvčí regionálního sdružení Bádensko-Württembersko a poslanec zemského parlamentu Emil Sänze již v úterý při ústním jednání u správního soudu naznačil, že se hodlá v případě zamítnutí žaloby odvolat. „Budeme o tom diskutovat, ale předpokládám, že ano,“ řekl po čtvrtečním verdiktu poslanec Spolkového sněmu za AfD Markus Frohnmaier. Server vasevec.cz

X X X

 GEN  PAVEL  STÁLE   PODPORUJE  VRAŽDĚNÍ  LIDÍ  NA  UKRAJINĚ

EXKOMUNISTA  PAVEL  VELKÝ  PŘÍTEL  RUSKA,  ZEMÍ  SOC.  DEM

V  PRAZE  PAVEL  S  ČERNOCHOU  SE  SPÍŠ  POSTARAT  VE  VOJENSK/É

NEMOCNICI  O  OPRAVU  VYHOŘELÝCH  PAVILONŮ,  KTERÉ  POTŘEBA

PRO  PACIENTY

PO  MINISTRU  STROPNICKĚM  OPRAVIT  VENKU  ALTÁN  PRO  VOJÁKY

Z  VÁLKY,  PROTOŽE  NENÍ  ZASKLEN  A  FOUKÁ  V  NĚM,  JAKO  NA  SNĚŽCE

Pavel přijel na Ukrajinu. V Oděse jednal o situaci na bojišti i příští obnově země

Český prezident Petr Pavel dnes navštívil ukrajinské město Oděsa. Jednal s vicepremiérem a ministrem pro obnovu a regionální rozvoj Oleksijem Kulebou a představiteli Oděsy, Chersonu a Mykolajivu o situaci na bojišti či o tom, jak by mohla vypadat rekonstrukce země napadené Ruskem po válce a v čem by mohlo Česko přispět. Novináře o tom informovala prezidentská kancelář.

 Pavel navštívil Ukrajinu už krátce po své inauguraci v roce 2023 společně se slovenskou prezidentkou Zuzanou Čaputovou. Jednal tehdy s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a navštívil východoukrajinské Dnipro. Zelenskyj byl na oficiální návštěvě v Praze v červenci 2023.

Ruská vojska vpadla na Ukrajinu před více než třemi roky. Spojené státy nedávno navrhly třicetidenní celkové příměří v bojích mezi Ruskem a Ukrajinou, na což Kyjev přistoupil. Ruský prezident Vladimir Putin ale na požadavek amerického prezidenta Donalda Trumpa co nejrychlejšího klidu zbraní nekývl.

Tento týden se šéf Bílého domu od Putina dočkal pouze příslibu přerušení útoků na energetické cíle. Zelenskyj tento typ částečného klidu zbraní podpořil. Zároveň však obě země dále informují o vzdušných útocích druhé strany.

 X X X

 Vy jste se zbláznil, vytkl soudce policejnímu zaklekávači. Dal mu podmínku

 Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl v případu brutálního zakleknutí dívky a zmlácení pětice dalších ve smíchovském klubu Phenomen z loňského února. Bývalého policistu Tomáše Strnada potrestal tříletým trestem podmíněně odloženým na pět let za ublížení na zdraví, zneužití pravomoci úřední osoby a výtržnictví. Nesmí také pět let působit v bezpečnostních sborech.

 Prítelkyně Martina Kolaříková, profesí také policistka, která se podle žalobce do útoku zapojila a sama vlepila facku jedné z dívek. Soud jí uložil tříměsíční trest podmíněně odložený na jeden rok. Dopustila se výtržnictví.

Naopak bez trestu zůstává expolicista Tomáš Soukup, jemuž žalobce vytýkal, že jako člen přivolané policejní hlídky nic neudělal. Toho soud zprostil obžaloby.

Máte převahu a zkušenosti

„Přijde mi, že jste se zbláznil. Jdete do baru, kde je 95 procent žen. A vy je napadáte, přestože máte převahu, jste policista se zkušenostmi. Nakonec zlomíte kotník někomu, kdo se jen přišel bavit,“ podivil se soudce Vojtěch Teslík směrem ke Strnadovi po vyhlášení rozsudku. Ten zatím není pravomocný, neboť Strnad s přítelkyní se vůči němu odvolali. Nepravomocné je zatím i zproštění viny u Soukupa, tam si totiž státní zástupce vzal čas na rozmyšlenou, zdali se odvolá.

Strnada před přísnějším trestem zachránilo, že předtím žil bezúhonně, za své selhání se omluvil a finančně se zmlácené dívce revanšoval. Ta proto vzala zpět žádost o náhradu škody, Strnad jí mimosoudně vyplatil blíže neupřesněnou částku a další peníze jí ještě poslat slíbil. To vše mu dle soudce pomohlo.

„Musel jste skončit u policie, nyní máte mnohem nižší mzdu. Budiž i toto ať je pro vás ponaučení,“ konstatoval soudce.

Pro Martinu Kolaříkovou rozsudek znamená, že bude muset skončit u policie, jak soudce sám poznamenal. Dosud byla postavena jen mimo službu. „Lidsky je nám vás líto, ale dopustila jste se trestného činu. Váš trest je ale přesto symbolický,“ sdělil předseda senátu Teslík Kolaříkové.

Všichni tři obžalovaní vyslechli rozsudky se svěšenými hlavami, poté nikdo z nich na dotazy médií nereagoval. Předtím ale měli kuráže víc. Tomáš Soukup v závěrečné řeči uvedl, že celá kauza je medializovaná jen proto, že on sám vystupoval v pořadu Policie v akci a je proto známou tváří a média si na něm ráda smlsnou. „Takže se omlouvám přísedícím i celému senátu za to, co tu předvádí média,“ řekl Soukup, aniž by upřesnil, co přesně má na mysli.

Pak se poměrně odvážně obořil na státního zástupce, že nerozumí práci policie. „Pojďte si to zkusit někdy do služby,“ vyzval ho.

Býval dobrým policistou

Strnadův obhájce Radek Hlaváček se před vyhlášením rozsudku svérázně pokoušel soud přesvědčit, aby upustil od potrestání. Argumentoval tím, že dívka si vlastně za svá zranění mohla tak trošku sama. „Vzpouzela se, kladla odpor. On se domníval, že provádí legitimní zákrok. Měl záměr ji zpacifikovat. Byl plný adrenalinu, učinil chybný úsudek. Byl to sled nešťastných událostí,“ argumentoval obhájce. „Je to slušný člověk. Býval dobrým policistou,“ řekl na závěr, ve zřetelné narážce na seriál Odpadlík, pojednávající rovněž o expolicistovi.

„Zaslechl jsem, jak jedna zvolala ‚Zas*anej fízl‘. Vedla proti mně úder pěstí. Vyhodnotil jsem si to jako útok na úřední osobu,“ vysvětlil během své dřívější výpovědi Strnad, jak šarvátka v baru začala. Loni v únoru byl s přítelkyní Kolaříkovou na nočním tahu Prahou po policejním plese na Žofíně. Skončili ve smíchovském klubu Phenomen. Strnad nebyl ve službě, ale působil jako kdyby byl, neboť na sobě měl slavnostní vycházkovou uniformu.

Strnad podle svědectví lidí z klubu rozdal facky a rány pěstí celkem pěti dívkám, napadl ranou do obličeje i vyhazovače před klubem. Tam zaútočil na další dívku. Dokládá to videozáznam z potyčky, který se objevil na sociálních sítích. Strnad na něm lomcuje ženou, která leží na zemi a nebrání se.

 „Jménem zákona, ať natáhne ty nohy,“ křičí na záznamu policista. Ostatní ho okřikují: „Nech ji bejt, vždyť jí je jenom devatenáct!“

„Je mi to úplně jedno,“ osopí se na ně policista a popadne dívku za vlasy a trhnutím s ní smýkne z chodníku na dlažbu silnice. Dívce způsobil komplikovanou zlomeninu kotníku. Právě tyto záběry pořízené na mobilní telefon byly nakonec klíčové pro vynesení rozsudku. „Záznamy pořízené na mobilní telefony a kamerové záznamy zachycují děj, to představuje důkaz, který nepotřebuje žádnou další interpretaci,“ komentoval státní zástupce Michal Muravský.

 „Absolvovala jsem dvě operace. Tři měsíce jsem byla o berlích. Přišla jsem o celý semestr vysoké školy a přišla jsem o atletiku, kterou jsem předtím dělala,“ řekla již dříve napadená dříve před soudem.

Jako členka atletického klubu AC Slovan Liberec, za který závodila, se zatím musela vzdát sportovní kariéry.

„Jsem emocionálně nestabilní – hlavně kvůli sportu, že už ho nemůžu dělat. Byl součástí mého života, nemůžu pokračovat ve své sportovní kariéře. Měla jsem plány do budoucna, s těmi je konec, alespoň prozatím,“ naznačila dívka. Dosud není jasné, jak dokončí studium učitelství na Přírodovědecké fakultě Karlovy univerzity v Praze, kde je tělocvik jedním z povinných předmětů.

Do šarvátky se tehdy vmísila i Strnadova partnerka Martina Kolaříková. Ta mu se zaklekáváním devatenáctileté dívky pomáhala. Soud už dříve nechal promítnout fotografie, na níž měla napadená dívka po útoku nateklou a fialovou tvář. Zatímco Strnad se přiznal k tomu, z čeho jej obžaloba viní, jeho přítelkyně Kolaříková to popírá – prý na nikoho neútočila.

  Tomáš Soukup podle obžaloby porušil zákon tím, že když přijel na místo jako člen výjezdové hlídky, incident neřešil. Soud minule předvolal jeho někdejšího parťáka, který se Soukupa zastal a naopak vyzdvihl, že to byl právě Soukup, kdo jako první zavolal na místo záchranku. Soukup odešel od policie sám, živí se jako produkční v televizi. Strnada od sboru vyhodili, jezdí jako řidič autobusu pro pražský dopravní podnik.

Všichni obžalovaní se u soudu omluvili. „Chci vyjádřit lítost, nemělo se to stát. Bylo to pod vlivem emocí a alkoholu. Upřímně se omlouvám,“ kál se Strnad.

 X X X

 PŘEDSEDA  NS  ANGYALOSSY  VARUJE  MINISTRA  BLAŽKA

 Zákon o odčerpání majetku přinese výkladové a aplikační problémy

Návrh zákona prolamuje princip materiální pravdy a porušuje presumpci neviny. Řízení o konfiskaci majetku má být zahájeno navzdory tomu, že nebyl zjištěn konkrétní trestný čin. Ve skutečnosti jde o trestní řízení, které se řídí trestním řádem a zavádí státní sankci v souvislosti s údajným deliktem, který však nebyl prokázán. Návrh zákona míjí svůj cíl a zastírá svou pravou podstatu. Nejvyšší soud varuje, že povede k vážným výkladovým a aplikačním problémům.

Rozsáhlou analýzu návrhu zákona o odčerpání majetku protiprávního původu předložil za Nejvyšší soud v rámci připomínkového řízení předseda senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu. Závěr dopisu předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho ministrovi spravedlnosti je jednoznačný: Nejvyšší soud návrh v předložené podobě nedoporučuje přijmout. Přinese výkladové a aplikační problémy. Nedopadá na situace, které měl řešit, zato dopadá na jiné.

O návrhu zákona, kterým chce stát zabavovat majetek bez předchozího odsouzení, Česká justice už dříve informovala.

 Má být konfiskován majetek z činnosti, o níž není nic známo

Podle Nejvyššího soudu z důvodové zprávy vyplývá, že důvodem, proč je nový zákon navrhován, je neschopnost státu odčerpat peníze z podezřelých transakcí na účtech českých bank, v návrhu nazývaných „průtokové účty“. Zpráva ovšem uvádí, že podezřelé transakce na účtech „v naprosto drtivé většině případů nejsou oznamovány orgánům činným v trestním řízení, protože nelze učinit závěr o existenci konkrétního zdrojového trestného činu pro legalizaci výnosů z trestné činnosti“.

Proto celá navržená právní úprava stojí na myšlence, že mají být někomu odčerpány majetkové hodnoty, u nichž je pouhé podezření, že mohou pocházet z trestné činnosti, o níž ovšem orgánům veřejné moci není nic známo, uvádí k tomu Nejvyšší soud.

Jak se tento návrh zákona, který zavádí trest bez zjištění trestného činu, vypořádá s Ústavou?

Návrh je rozporuplný: Uvádí, že nejde o trestní řízení, ale pak žádá užívat trestního řádu a postupů v něm uvedených orgány činnými v trestním řízení, a to v úzké věcné i časové návaznosti na doposud vedené trestní řízení, pro něž dokonce může opatřit i důkazy v něm nedostupné, upozorňuje Nejvyšší soud.

Podle Nejvyššího soudu z návrhu zákona vyplývá subsidiární použitelnost trestního řádu. Trestní řád je ovšem založen na zásadách, které jsou v přímém rozporu s principy, na nichž je založen předkládaný návrh:

 Jde zejména o zásadu tzv. materiální pravdy (zjištění skutkového stavu bez důvodných pochybností), která má být navrženou úpravou prolomena. Dále jde o princip presumpce neviny a z něho plynoucí postulát in dubio pro reo, který se ohledně závěrů o tzv. původním trestném činu uplatnit nemá, protože právě nezjištění takového trestného činu má být důvodem pro zahájení řízení.

Irena Válová, ceskajustice.cz

X X X

 SOUDCI  ŽALOBY  NA  ZVÝŠENÍ  PLATŮ

 Soudcovská unie k soudcům: Podávejte kvůli svým platům žaloby

Soudcovská unie vyzvala soudce, aby se domáhali soudní cestou platových nároků. Svým členům poskytne v nejbližší době vzory žalob. Uvedla to v dnešním prohlášení s tím, že v tomto ohledu respektuje závěry Justičního grémia, tedy reprezentantů soudů a státních zastupitelství. Ti se ve středu shodli na tom, že novela zákona o platech vrcholných politiků a dalších představitelů státu odporuje českému ústavnímu pořádku.

„Soudcovská unie upozorňuje, že s ohledem na existenci přímo použitelného práva Evropské unie v této oblasti může tento postup představovat jedinou cestu k vymožení těchto nároků,“ sdělilo stavovské sdružení soudců. Šéf Unie státních zástupců Tomáš Foldyna ČTK sdělil, že převažuje názor, že státní zástupci by tentokrát měli do sporu „jít také“.

Justiční grémium ve středu uzavřelo, že rozhodnutí, zda sporná novela skutečně není v souladu s českým právem, náleží Ústavnímu soudu. Soudci již dříve avizovali, že se na tuto instituci v případě schválení novely obrátí.

Novelu, podle níž mají letos platy soudců v podstatě stagnovat, vetoval prezident, avšak Sněmovna ho počátkem tohoto měsíce přehlasovala. Podle grémia jsou problematické dva články normy. V jednom z nich se stanoví platová základna soudců, ve druhém se píše, že se má novela použít zpětně od 1. ledna. Představitelé justice namítají, že obě ustanovení odporují Smlouvě o Evropské unii podle výkladu Soudního dvora EU. Obecně platí, že právo Evropské unie vyložené Soudním dvorem má přednost před vnitrostátním právem, které je s ním v rozporu.

 Podle ústavního právníka Ondřeje Preusse rozhodně nejde vyloučit, že Ústavní soud příslušnou část předpisu na podnět soudců opět zruší. „Patrně však bude rozhodovat až v řádu měsíců a dá případně nové Sněmovně opět možnost věc napravit, a odloží tedy vykonatelnost svého rozhodnutí,“ řekl Preuss ČTK. Do té doby by se podle něj postupovalo podle zákona. „A u soudců může dojít k určitým kompenzacím,“ dodal.

Šéf pirátských poslanců Jakub Michálek uvedl, že za problém zodpovídá vláda Petra Fialy. „My jsme ji na to opakovaně upozorňovali. Budou to zbytečné milionové náklady pro stát, za které odpovídají (premiér Petr) Fiala (ODS), (ministr práce Marian) Jurečka (KDU-ČSL) a (ministr spravedlnosti) Pavel Blažek (ODS),“ konstatoval, ceskajustice.cz

X X X

 Národní technické muzeum chystá „Rok evropské železnice „1825–2025“ s rozsáhlým programem k významným železničním výročím letošního roku

Při příležitosti 200 let od zahájení provozu na první veřejné železniční trati v Evropě, 200 let od zahájení výstavby první koněspřežné železnice v habsburské monarchii na trase České Budějovice – Linec a 180 let od příjezdu prvního parního vlaku do Prahy chystá Národní technické muzeum sérii jízd nostalgického muzejního vlaku, velkou výstavu „Co stvořilo železnici, co stvořila železnice“ a řadu dalších akcí i ve spolupráci s jinými partnery.  

„Letos si připomínáme velká železniční výročí. V roce 1825 byla v Anglii mezi městy Stockton a Darlington otevřena první veřejná železniční trať s parním provozem na světě, slavnostním výkopem byla ve stejném roce zahájena stavba koněspřežné železnice na trase z Českých Budějovic do Lince – první veřejná železnice u nás, před 180 lety přijel do Prahy na dnešní Masarykovo nádraží první parní vlak. Oslavit tato výročí chceme společně s veřejností. První akcí, na kterou bych rád pozval, je cesta muzejním vlakem v čele s parní lokomotivou 464.102 Ústeckým krajem na zahájení turistické sezóny do města chmele – Žatce. Neméně významnou jízdou historického vlaku Národního technického muzea bude jízda z Prahy přes Plzeň do Plas v čele s lokomotivami 475.111 a 478.1010 na zahájení výroční 10. sezóny Centra stavitelského dědictví NTM,“ uvedl generální ředitel NTM Karel Ksandr.

Národní technické muzeum v roce 2025 pořádá pro veřejnost jízdy nostalgického muzejního vlaku NTM v čele s parní lokomotivou 464.102 „Ušatá“ z roku 1940 po generální opravě a s retro vozy ze sedmdesátých let 20. století. Informace o jízdách a nákupu vstupenek do vlaku viz www.ntm.cz.

První jízda se uskuteční již v sobotu 5. dubna 2025, kdy vlak vyjede z Ústí nad Labem do Žatce a zpět na zahájení turistické sezóny v rámci akce „Žatec dokořán II. – Parním vlakem Ústeckým krajem“. Jízda se uskuteční ve spolupráci s městem Žatec a s Ústeckým krajem.

Druhá jízda je připravena na sobotu 12. dubna 2025, kdy se muzejní vlak vydá přes Plzeň do Plas při příležitosti slavnostního zahájení 10. návštěvnické sezóny v Centru stavitelského dědictví NTM. Vlak tentokrát vyjede z Prahy a zpět v čele s motorovou lokomotivou T 478.1010 „Bardotkou“ a bude pokračovat z Plzně tažený parní lokomotivou 475.111 „Šlechtična“ z roku 1947.

Dále se muzejní vlak vydá v sobotu 17. května 2025 na akci připravenou ve spolupráci s městem Brandýs nad Labem – „Audienci u císaře Karla I.“.

V neděli 18. května 2025 poveze muzejní vlak cestující do Muzea Českých drah v Lužné u Rakovníka, kde se uskuteční tradiční železniční program.

V květnu 2025 se Národní technické muzeum zúčastní 11. ročníku festivalu Open House Praha. Ve dnech 17. a 18. května zpřístupní areál budoucího Muzea železnice a elektrotechniky NTM na Masarykově nádraží. Areál bývalé železniční výtopny a dílen, stejně jako budovy určené pro cestující, vznikl v roce 1845 jako součást prvního pražského nádraží, tedy před 180 lety.

V sobotu 26. července 2025 se Národní technické muzeum zapojí do oslav 200. výročí zahájení stavby koněspřežní železnice. Výstavba tzv. železné silnice byla slavnostně zahájena 28. července 1825 nedaleko Netřebic. Dne 26. července letošního roku v rámci oslav 200.  výročí zahájení stavby koněspřežní železnice bude moci veřejnost vidět v Bujanově nově zrestaurovanou repliku kočárového koněspřežního vozu „HANNIBAL“.

Program vyvrcholí velkou výstavou s názvem „Co stvořilo železnici, co stvořila železnice“, která bude otevřena 3. října 2025. Mgr. Jana Dobisíková