Bývalý ruský prezident Dmitrij Medvedev vo štvrtok varoval NATO, že porážka Ruska na Ukrajine by mohla spustiť jadrovú vojnu. TASR správu prevzala z agentúry Reuters.„Porážka jadrovej veľmoci bežným spôsobom by mohla spustiť nukleárnu vojnu,“ napísal Medvedev na sociálnej sieti Telegram. Dodal, že „jadrové veľmoci vo veľkých konfliktoch, od ktorých závisí ich osud, nikdy neprehrávajú“.
Medvedev, ktorý zastáva funkciu podpredsedu Rady bezpečnosti Ruskej federácie, tiež uviedol, že predstavitelia NATO a rezortov obrany, ktorí sa majú v piatok stretnúť na nemeckej leteckej základni Ramstein a rokovať o stratégii a podpore pre Ukrajinu, by mali pouvažovať o riskantnosti svojich rozhodnutí.
Rusko a Spojené štáty, ktoré sú najväčšími jadrovými veľmocami na svete, vlastnia až 90 percent z celkového počtu jadrových hlavíc. Reuters dodáva, že posledné slovo pri použití atómových zbraní má v Rusku práve prezident Vladimir Putin.
Putin pred časom vyhlásil, že ruská „špeciálna vojenská operácia“, ako nazýva inváziu na Ukrajinu, je existenčný boj Ruska s agresívnym Západom. Dodal, že je pripravený použiť všetky dostupné prostriedky, aby ochránil krajinu a jej obyvateľov pred nepriateľmi.
Reuters pripomína, že šéf Kremľa od začiatku roka vyslal niekoľko signálov, že Rusko sa z Ukrajiny neplánuje stiahnuť. Vyslal napríklad do Atlantiku fregatu s hypersonickými raketami a vedením vojny poveril priamo náčelníka generálneho štábu. Dodal tiež, že Rusko zintenzívňuje výrobu zbraní.
Federácia amerických vedcov (FAS) zároveň uvádza, že Rusko vlastní 5977 jadrových hlavíc a Spojené štáty 5428. Nasleduje Čína s 350 hlavicami, Francúzsko ich má 290 a Británia 225./agentury/
X X X
Kremeľ vo štvrtok varoval pred eskaláciou vojny na Ukrajine, ak Západ poskytne Kyjevu viac zbraní schopných zasiahnuť územie Ruska. Urobil tak v predvečer stretnutia dôležitých spojencov Kyjeva, ktorí budú v Nemecku rokovať o dodaní účinnejších zbraní pre ukrajinskú armádu. TASR správu prevzala z agentúry AFP.
„Potenciálne je to (dodanie zbraní Ukrajine) veľmi nebezpečné, keďže to celý konflikt posunie na kvalitatívne novú úroveň. A to neveští nič dobré pre globálnu a európsku bezpečnosť,“ uviedol hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
Peskov to uviedol po tom, čo ruský veľvyslanec v Spojených štátoch Anatolij Antonov povedal, že ak bude Ukrajina zbraňami z krajín Západu útočiť na Rusko alebo anektovaný polostrov Krym, Moskva podnikne odvetné opatrenia. AFP pripomína, že nezákonná anexia Krymu z roku 2014 nie je medzinárodne uznaná.
„Malo by byť všetkým jasné, že nezáleží na tom, aké zbrane Američania a NATO pošlú Kyjevu, aj tak ich zničíme. Je nemožné poraziť Rusko,“ vyhlásil Antonov a dodal, že „rétorika Spojených štátov v súvislosti s Ukrajinou je čoraz agresívnejšia“.
X X X
O Maďaroch sa treba vyjadrovať s úctou, odkazuje maďarský politik ministrovi Káčerovi
Tamás Menczer sa ohradil voči vyjadreniu Rastislava Káčera, že Maďarsko nie je demokraciou západného typu. Predstaviteľ maďarského ministerstva zahraničných vecí Tamás Menczer vo štvrtok na Facebooku vyzval dočasne povereného šéfa slovenskej diplomacie Rastislava Káčera, aby o Maďaroch hovoril s úctou. Štátny tajomník maďarskej diplomacie, zodpovedný za bilaterálne vzťahy, tak reagoval na Káčerove kritické slová o Maďarsku, informuje spravodajca TASR v Budapešti.
„Podľa mojich vnútorných kritérií Maďarsko nie je demokraciou západného typu. Ja to takto vnímam a je mi to veľmi ľúto, ale je jediná krajina Európskej únie, ktorá nie je plnohodnotnou demokraciou západného typu. A nie je to len môj názor, je v tom väčšinový súhlas Európskeho parlamentu a Európskej komisie a aj kolegovia, s ktorými diskutujem, to vnímajú rovnako,“ povedal uplynulý pondelok Káčer v rozhovore pre aktuality.sk.
Šéf slovenskej diplomacie pravidelne hovorí veľmi kriticky o maďarskom premiérovi. „Musíme pripomenúť, že Viktora Orbána maďarský ľud zvolil s rekordnou podporou už štvrtýkrát za sebou,“ podčiarkol Menczer s poznámkou, že rozhodnutie Maďarov si musí ctiť ešte aj slovenský minister zahraničných vecí.
Orbán je podľa maďarského štátneho tajomníka zástancom mieru a je proti sankciám. „Maďari ho poverili aj súčasným zvládaním krízy po migrácii a koronavíruse. Toto je tá stabilita, čo pre Slovensko nie je úplne charakteristické. Minister Káčer by možno urobil lepšie, keby sa zaoberal vlastnou krajinou, ktorá je neustále vo vládnej kríze,“ uzavrel Menczer, aktuality.sk
X X X
Jún či september? SaS bude súhlasiť aj so skorším termínom predčasných volieb, OĽaNO stále rokuje
Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová uviedla, že v prípade, ak sa nenájde dohoda na septembrovom termíne, SaS podporí aj predčasné voľby v júni. Lídri pôvodnej štvorkoalície majú rokovať koncom týždňa. Čaká sa na strany OĽaNO a Za ľudí, obe strany sa majú ešte na poslaneckých kluboch o predčasných voľbách rozprávať.
Ďalšie rokovania bývalého koaličného štvorlístka by mali prebehnúť v nedeľu. Líder Sme rodina uviedol, že čaká len rozhodnutie dvoch klubov, keď mu dodajú potrebných 52 poslancov, situácia je vyriešená. Ak nie, bude sa snažiť nájsť zhodu s opozíciou, ktorá preferuje júnový termín.
SaS nemá problém ani s júnovým termínom. Budeme to rešpektovať, povedala Zemanová.
SaS bude rešpektovať aj jún
SaS nemá výhrady a ak by boli na stole predčasné voľby v júni, podporili by to. „Nám sa ten kompromis – september – zdá dobrý, ale ak sa dohodneme na júni, tak bude jún a budeme to rešpektovať,“ uviedla Zemanová.
Pre SaS je prijateľná úradnícka vláda, aj predčasné voľby v septembri
Za ľudí je ako jediná strana proti predčasným voľbám, no ich tri hlasy nemusia byť rozhodujúce, keďže koalícia mala pri vzniku ústavnú väčšinu 93 hlasov. Ak by s predčasnými voľbami súhlasili OĽaNO, SaS, Sme rodina (čo je spolu 85 poslancov), potrebných by bolo ešte päť hlasov z radov nezaradených poslancov.
Zmenu ústavy už otvorene podporujú Tomáš Valášek, Miroslav Kollár, Martin Čepček aj Martin Klus. S podporou by sa zrejme pridala aj Katarína Hatráková. Problémom by však mohlo byť desať odídencov z OĽaNO. Poslanci Občiansko-demokratickej platformy totiž takisto odmietajú predčasné voľby.
Kedy by sa mali konať parlamentné voľby?
OĽaNO stále rokuje, Matovič hovorí o podmienke
„Poslankyne a poslanci Občiansko-demokratickej platformy sú od začiatku koaličnej krízy proti jej riešeniu v podobe predčasných volieb. Platforma si počká na výsledok rokovaní medzi OĽaNO, SaS, Sme rodina a Za ľudí a následne sa k téme vyjadríme,“ uviedla pre Pravdu platforma.
Predčasné voľby by mohli byť 30. septembra
Poslanecký klub OĽaNO zasadá od rána a výsledok rokovaní zatiaľ nie je, ani poslanci nechcú prezradiť, ako sa rokovania vyvíjajú. Líder OĽaNO Igor Matovič včera pripustil, že OĽaNO si dá zrejme jednu podmienku, ktorou by mohol podmieniť podporu septembrových predčasných volieb. Neunúval sa však spresniť, o akú požiadavku ide.
Boris Kollár počas rokovania lídrov strán bývalej koalície o termíne predčasných parlamentných volieb. 18. január 2023.
„V rámci jeho inovatívnych nápadov to môže byť čokoľvek,“ vyjadrila sa Zemanová na adresu požiadavky, o ktorej včera hovoril Matovič. Podľa nej by mohlo ísť o podmienku k zmene ústavy. „Nemyslím si, že ústava je trhací kalendár. Potrebné je zmeniť to, o čom hovorí Ústavný súd vo svojom náleze, že je potrebné zosúladiť alternatívu. Ja si myslím, že je dobré, aby ústava obsahovala možnosť samorozpustenia parlamentu,“ dodala.
Na samotnú zmenu ústavy totiž už existuje 90 hlasov, keďže predčasné voľby chce drvivá väčšina poslancov v koalícii aj opozícii, problémom je práve termín. Ak sa nenájde dohoda na septembrovom termíne, Boris Kollár bude hľadať dohodu na júni. Po stredajších rokovaniach lídrov uviedol, že sa už rozprával s niektorými lídrami vrátane Petra Pellegriniho, Roberta Fica či Tomáša Tarabu. Za predpokladu, že bude SaS súhlasiť, júnový termín aktuálne podporuje 91 poslancov a niektorí ďalší nezaradení poslanci.
Šeligova podmienka
Poslanec a podpredseda strany Za ľudí Juraj Šeliga požiadal predsedu klubu OĽaNO Michala Šipoša, aby spolu s ním podmienili hlasy na zmenu ústavy, ktorá by umožnila predčasné voľby, ústavnou ochranou Úradu špeciálnej prokuratúry a Špecializovaného trestného súdu. „Dnes máme jedinečnú silu na to, aby sme to spoločne presadili,“ napísal.
„Rovnako som kontaktoval kolegov z Občianskodemokratickej platformy a ďalších nezaradených poslancov a poslankyne parlamentu, aby sa k tejto iniciatíve pridali. O tejto téme sme taktiež včera hovorili aj so zástupcami SaS. Ochranu Špecializovaného trestného súdu a Úradu špeciálnej prokuratúry by sme tak spoločne podali ako pozmeňujúci návrh k novele ústavy,“ uviedol Šeliga na Facebooku./agentury/
X X X
Referendum 2023: Smer láka na stretnutia s Blahom. V Čadci úspech Fica nezopakoval
Míting Blahu na Kysuciach nepripomínal zamilovanosť regiónu do strany, ktorú reprezentuje v Národnej rade.
Nie je to, ako keď príde Fico. Takúto vetu si v Smere mohli hovoriť po stredajšej besede o referende s poslancami Ľubošom Blahom, Ladislavom Kamenickým a Richardom Takáčom na Kysuciach.
Porovnať si môžu pompézny míting straníkov nedávno pred komunálnymi voľbami, keď prišli do kultúrneho domu v Čadci podporiť kandidáta na župana Igora Chomu napríklad aj bývalý župan Juraj Blanár, no hlavne predseda strany a miláčik kysuckých dôchodkýň Robert Fico. Ten si vtedy vyslúžil najväčšiu pozornosť, hoci večer mal patriť Chomovi.
Prišli najmä staršie ročníky
Blaha, Kamenický a Takáč sa vybrali na Kysuce, do bašty Smeru, čo sami nezabudli zdôrazniť, aby sa s ľuďmi porozprávali o sobotňajšom referende o predčasných voľbách, aktuality.sk
X X X
Juraj Šeliga: OĽaNO a SaS sa dohodli na ústavnej ochrane špeciálnej prokuratúry a špecializovaného súdu
Návrh vložiť špeciálnu prokuratúru a špecializovaný súd do ústavy predložil poslanec Juraj Šeliga. Ten sa obáva, že by sa ich strana Smer mohla skúsiť v ďalšom volebnom období zrušiť.
Obyčajní ľudia a strana SaS sa dohodli na tom, aby Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a Špecializovaný trestný súd (ŠTS) boli chránené v ústave. Informoval o tom poslanec Za ľudí Juraj Šeliga, ktorý aj tento návrh predložil na prerokovanie parlamentu.
„Podporu rovnako vyjadrili aj viacerí bývalí koaliční poslanci a taktiež poslanci z Občiansko-demokratickej platformy. Zástupcovia zo Sme rodina sa vyjadria po svojom internom rokovaní,“ uviedol Šeliga.
Ten chce ústavne chrániť ÚŠP a ŠTS, pretože sa obáva, že by ich mohli strany Smer a Hlas zrušiť, ak sa po voľbách dostanú k moci, aktuality.sk
X X X
Hnutie OĽaNO chce upraviť ústavu tak, aby bolo ťažšie zmeniť volebný systém
OĽaNO zatiaľ neprezradí, akú má podmienku k predčasným voľbám.
Hnutie OĽaNO chce zmeniť ústavu tak, aby bolo ťažšie zmeniť volebný systém. Ide o podmienku matovičovcov, aby podporili predčasné voľby. Informoval o tom Denník N.
Ako uviedol Igor Matovič na dnešnej tlačovej besede, hnutie sa totiž obáva, že ak sa Smer dostane k moci, tak zmení volebný systém po vzore Maďarska. „Áno, je tu eminentná hrozba posledných demokratických volieb, ak takúto bariéru nedáme do ústavy,“ vyhlásil šéf OĽaNO, aktuality.sk
X X X
Ukrajinská vlajka pred tvárou Rubľova. Reakcia Rusa prekvapila
Ukrajinský priaznivci sa postarali o rozruch v zápase 2. kola grandslamového Australian Open. Svoju aktivitu namierili na ruského tenistu Andreja Rubľova, ktorý po triumfe nad Fínom Emilom Ruusuvuorim postúpil do 3. kola.
Duel medzi ruským a fínskym tenistom poznačila nezvyčajná scéna. V jednom momente, keď stál Rubľov čelom k tribúne, zodvihli priaznivci ukrajinskú vlajku namierenú na pohľad ruského hráča.
Rubľova ich aktivita nevyprovokovala, ako možno očakávali, a nemal s tým žiadny problém. Dokonca samotný rozhodca chcel požiadať priaznivcov o stiahnutie vlajky. Na to zasiahol Rus a povedal: „Všetko je v poriadku, neodstraňujte vlajku.“
Kontroverzie s vlajkami sú na Australian Open na dennom poriadku. Hneď v prvý deň turnaja totiž prišli počas zápasu ženskej dvojhry podporiť Rusi Kamillu Rachimovovú, ktoré prehrala v úvodnom kole s Ukrajinkou Katerynou Baindlovou. Na tribúne vyvesili ruskú vlajku a mali oblečenie s ruskými motívmi.
Na druhý deň, aj po výzve ukrajinského veľvyslanca v Austrálii, zaviedli organizátori prvého grandslamového turnaja roka s okamžitou platnosťou zákaz používania ruských a bieloruských vlajok v areáli v Melbourne Parku./agentury/
X X X
Slová Lavrova prirovnávajúce opatrenia Západu k holokaustu treba odsúdiť, znie z Bruselu
Podľa Josepa Borrella Popieranie, prekrúcanie a bagatelizovanie holokaustu je v rozpore s právom EÚ a jej hodnotami.
Šéf európskej diplomacie Josep Borrell vo štvrtok odsúdil vyjadrenia ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova, ktorý prirovnal kroky Západu voči Rusku v súvislosti s vojnou na Ukrajine k holokaustu. TASR správu prevzala z agentúry AFP.
„Najnovšie výroky ruského ministra zahraničných vecí Lavrova, ktorý obviňuje ´Západ´ zo snahy o ‚konečné riešenie´ pre Rusko, sú úplne nemiestne, neúctivé a pošliapávajú pamiatku šiestich miliónov Židov a ďalších obetí, ktoré boli systematicky vyhladzované počas holokaustu,“ uviedol vo vyhlásení Borrell.
Borell: Neexistuje žiadna paralela
„Manipulácia ruského režimu s pravdou na ospravedlnenie jeho nezákonnej útočnej vojny proti Ukrajine dosiahla ďalšie neprijateľné a opovrhnutiahodné dno“, zdôraznil.
Podľa Borrella „neexistuje žiadna paralela medzi zločinmi nacistického Nemecka a medzinárodnou pomocou Ukrajine“ pred neoprávnenou agresiou. „Rusko napadlo suverénnu susednú krajinu, denne tam útočí a zabíja civilistov s cieľom zničiť krajinu a ukrajinský národ,“ povedal.
„Popieranie, prekrúcanie a bagatelizovanie holokaustu je v rozpore s právom EÚ a jej hodnotami. EÚ sa jednoznačne zaviazala zabezpečiť, že takéto zverstvá sa už nikdy nebudú opakovať,“ dodal Borrell.
Oháňal sa Hitlerom a Napoleonom
Šéf diplomacie Kremľa prirovnal v stredu kroky USA v súvislosti s vojnou na Ukrajine k činom nacistického diktátora Adolfa Hitlera a francúzskeho cisára Napoleona Bonaparteho.
Lavrov na svojej výročnej tlačovej konferencii v Moskve tvrdil, že Washington si podmanil Európu, aby mohol viesť vojnu proti Rusku. Hitler a Napoleon podľa neho kedysi proti Rusku využívali rovnakú taktiku. Západní politici „jasne hovoria, že Rusko musí utrpieť strategickú porážku“.
Tvrdil tiež, že USA vedú proti Rusku vojnu prostredníctvom Ukrajiny a ich cieľom je „konečné riešenie ruskej otázky“. Tým odkazoval na Hitlerov plán vyvraždenia európskych židov.
Lavrov už viackrát pobúril svojimi výrokmi o Hitlerovi. Vlani v máji vyhlásil, že Adolf Hitler mal „židovskú krv“, čo vyvolalo protesty Izraela, pripomenula agentúra Reuters, aktuality.sk
X X X
Krajiny Západu spolu so Slovenskom poskytnú „bezprecedentnú vojenskú pomoc“ Ukrajine
Dohoda na významenej vojenskej pomoci padla na vojenskej základni v meste Tapa v Estónsku.
Skupina deviatich krajín vrátane Británie, Poľska, Slovenska či Holandska sa vo štvrtok zaviazala, že bude ďalej poskytovať Ukrajine „bezprecedentnú sériu darov“ vrátane ťažkých tankov, aby jej pomohli bojovať v konflikte s Ruskom. TASR prevzala informácie od tlačovej agentúry Reuters a britského ministerstva obrany.
Ministri obrany a ďalší predstavitelia deviatich krajín sa stretli na vojenskej základni v meste Tapa v Estónsku. Darcovské podujatie iniciovali britský minister obrany Ben Wallace a jeho estónsky kolega Hanno Pevkur a prišli naň zástupcovia viacerých spojencov Ukrajiny vrátane Slovenska. Na záver vydali spoločné vyhlásenie:
Séria darov vrátane tankov
„Zaväzujeme sa, že budeme kolektívne pokračovať v dodávaní bezprecedentnej sérii darov vrátane ťažkých tankov, ťažkého delostrelectva, protivzdušnej obrany, munície a bojových vozidiel pechoty (BVP), aby sa mohla Ukrajina brániť.“
Vyhlásenie zverejnili na webovej stránke britskej vlády. Podpísali ho ministri obrany z Británie, Estónska, Poľska, Lotyšska a Litvy a tiež zástupcovia Česka, Dánska, Holandska a Slovenska.
Na stretnutí krajiny uviedli, akú vojenskú pomoc poskytnú Ukrajine.
Slovensko vycvičí ďalších vojakov
Slovensko podľa vyhlásenia už venovalo ťažkú vojenskú techniku, ale bude ďalej viesť so spojencami intenzívne diskusie o uvoľnení ďalšej výzbroje, ktorú by bolo možné Ukrajine darovať.
Diskusie sa v súčasnosti zameriavajú na možnosti súvisiace s ťažkými tankami, BVP, protivzdušnými systémami, ale aj na zvýšenie výroby húfnic, odmínovacieho vybavenia a munície. Konkrétne podrobnosti budú vypracované v priebehu času a budú závisieť od priebežných výmen medzi spojencami a partnermi.
Slovensko bude pokračovať vo výcviku ukrajinských vojakov a rozšíri ho, ako požaduje Ukrajina, píše sa vo vyhlásení po stretnutí v Estónsku, aktuality.sk
X X X
Záujemcovia o nájomné byty sa môžu hlásiť. Zverejnili formulár, prepočítajte si, na aký byt máte
Agentúra štátom podporovaného nájomného bývania (AŠPNB) zverejnila na svojej stránke formulár, kde sa môžu záujemcovia o nájomné byty so štátnou podporou registrovať. Zároveň musia špecifikovať, aký veľký byt by potrebovali a v akej lokalite. Agentúra o tom vo štvrtok informovala s tým, že tento formulár slúži na prejavenie prvotného záujmu a ďalším krokom bude zverejnenie ponúk bytov, kde si záujemcovia budú môcť rezervovať konkrétny byt.
„Agentúra spúšťa webstránku, kde sa ľudia dozvedia všetko o štátom podporovanom nájomnom bývaní a môžu sa i registrovať. V tejto chvíli je dôležité povedať, že ľudia, ktorí prejavia záujem, budú pravidelne informovaní o projektoch v nimi vybranej lokalite,“ uviedol predseda predstavenstva Agentúry štátom podporovaného nájomného bývania Peter Sekáč.
Celý systém štátom podporovaného nájomného bývania je vo fáze, kedy by mali investori agentúre predkladať projekty bytových domov s nájomnými bytmi na schválenie. Až keď bytové domy schváli agentúra, záujemcovia si budú môcť konkrétny byt vybrať na stránke najomnebyvanie.gov.sk, a tým prejaviť záväzný záujem o toto bývanie. Stránka okrem informácií o tomto systéme ponúka používateľom aj informatívnu kalkulačku s možnosťou vypočítať si, aký príjem musia mať, aby mali nárok na požadovaný byt vo vybranej lokalite. Taktiež sú tam všetky kritériá, ktoré je potrebné splniť, aby bol záujemca o nájomný byt úspešný.
Štátom podporované nájomné bývanie by agentúry malo priniesť vyššiu dostupnosť bývania pre tých, ktorí síce majú príjem, ale ten nepostačuje na schválenie hypotéky, prípadne by hypotéka pohltila väčšiu časť príjmu ich domácnosti. Nájomné v projekte štátom podporovaného nájomného bývania by malo byť lacnejšie v priemere o 62 % oproti splátke hypotéky. Nájomné byty nebudú staršie ako päť rokov./agentury/
X X X
Nová situácia na trhu s bývaním. Ceny ľudí vyháňajú z centra preč, s kúpou pomáhajú rodičia
Hypotéky na Slovensku počas niekoľkých mesiacov výrazne zdraželi. Napriek tomu, že sa ceny úverov skôr vracajú k tomu, čo je na trhu bežné, v porovnaní s prelomom rokov 2021 a 2022 sú úvery na bývanie výrazne drahšie. To sa skutočne prejavuje v tom, že banky aktuálne poskytujú výrazne menej úverov. Tlak vytvárajú aj nové pravidlá o obmedzeniach pre starších žiadateľov, dajú sa však obísť.
Hypotéky výrazne zdraželi, záujemcovia o bývanie majú problém dostať sa k peniazom na bývanie
„Kombinácia výrazného zvýšenia úrokových sadzieb hypoték, vysokej inflácie a všeobecnej neistoty z ďalšieho vývoja výrazne obmedzila dopyt po hypotékach. Štatistiky ukazujú zásadný prepad nových hypoték, ktoré sa v novembri 2022 v porovnaní s marcom prepadli takmer o dve tretiny. A aj v porovnaní s novembrom 2021 vidíme viac ako 50-percentný pokles,“ upozorňuje Marián Búlik, analytik spoločnosti OVB Allfinanz Slovensko.
Ľudia teda v súčasnosti majú čoraz väčší problém dostať sa k peniazom na kúpu bývania. „Dostupnosť bývania s každým mesiacom výrazne klesá a kúpiť byt podľa vlastných predstáv si môže dovoliť čoraz menej ľudí,“ dodáva Búlik.
Ide o peniaze: Čo urobili úroky na hypotékach s realitným trhom v roku 2022? V relácii Ide o peniaze, odpovedá Matej Dobiš, výkonný riaditeľ spoločnosti Finančný Kompas. Premiéra 15. 12. 2022.
V minulosti dostupnosť bývania klesala najmä preto, že stúpali ceny nehnuteľností. V súčasnosti sa dostupnosť bývania zhoršuje práve preto, že stúpajú ceny úverov. Ceny nehnuteľností sú totiž nadhodnotené, to znamená, že nie sú v súlade s ekonomickou silou obyvateľstva. Podľa odhadov Národnej banky Slovenska (NBS) bol ku koncu septembra štvorcový meter bývania drahší o 612 eur, ako by mal byť. Drahšie hypotéky tak vytvárajú tlak na to, aby ceny bývania postupne klesali. V súčasnosti sú však ceny bývania stále relatívne vysoké a úvery drahšie, ako boli záujemcovia o bývanie v uplynulých mesiacoch zvyknutí.
Kompromis je nevyhnutný
Slováci tak pri kúpe bývania robia veľké kompromisy. Kupujú menšie byty, prípadne v menej lukratívnych lokalitách. Práve kúpa menšieho bytu môže záujemcom o bývanie kompenzovať to, že banky v súčasnosti môžu klientom požičať relatívne menej. Marián Búlik upozorňuje na analýzu spoločnosti Bencont Investments, podľa ktorej sa v roku 2022 najvýraznejšie spomalil predaj nových väčších bytov, zatiaľ čo jednoizbové byty zaznamenali najmenšie spomalenie záujmu.
Citeľný je aj posun záujemcov o bývanie do okrajovejších častí miest. „Osobne pozorujem, že klienti sa zaujímajú viac o sídliská, prímestské časti, než o centrum. Sídliskové časti šli s cenami rapídne nižšie, centrum si ceny ešte ako-tak drží,“ hovorí finančný sprostredkovateľ Miroslav Tomáš zo spoločnosti Prosight Slovensko.
Problémy s dostupnosťou bývania sa dokonca odrážajú v tom, ako v súčasnosti vyzerá výstavba. „Developeri si uvedomujú, že ceny novostavieb sú naozaj vysoké a často pre ľudí nedostupné, preto sa prispôsobujú tomuto trendu a stavajú byty s menšou výmerou. Kedysi mal plnohodnotný dvojizbový byt okolo šesťdesiat metrov a balkón alebo lodžiu, dnes je štandardom 45 štvorcových metrov,“ hovorí Viktor Obtulovič, odborník na reality z FinGo.sk.
Upozorňuje dokonca na to, že aktivita developerov sa oslabila, keďže o bývanie je menší záujem. Pre mnoho ľudí je totiž kúpna cena bývania nedostupná a idú preto do prenajatej nehnuteľnosti. Ak by sa výstavba výrazne pozastavila, obmedzil by sa aj pokles cien nehnuteľností, ktorý na Slovensku trvá už niekoľko mesiacov.
„Developeri momentálne pociťujú nižší dopyt po kúpe nehnuteľnosti, preto výstavbu ďalších jednotiek dočasne utlmujú. Ceny starších nehnuteľností sa konečne znižujú a nožnice medzi cenou novostavby a staršej nehnuteľnosti sa stále viac roztvárajú. Čoraz viac tiež vidíme výstavbu bytových jednotiek v satelitoch pri krajských mestách, ktoré sa dlhodobo považovali za perifériu. Dnes je práve po takýchto nehnuteľnostiach dopyt, keďže sú cenovo dostupnejšie ako bývanie v meste,“ hovorí Obtulovič.
Riešením môže byť predschválený úver
Pre záujemcov o bývanie, ktorých stresuje rapídne sa zvyšujúca úroková sadzba, je tu jedno riešenie. Mohli by si úver vybaviť už teraz aj bez toho, aby mali vybratú konkrétnu nehnuteľnosť, ktorú budú kupovať. Niektoré banky sú totiž ochotné úver predschváliť. „Niektoré banky umožňujú dať si schváliť hypotéku teraz, a čerpať ju povedzme o šesť či dvanásť mesiacov. Klientom tak platí súčasný úrok napriek tomu, že hypotéku začnú splácať až neskôr. Vďaka tomu si môžu zaistiť aktuálne, veľmi pravdepodobne lacnejšie úroky, aké budú v čase, keď budú čerpať hypotéku. Túto možnosť využívajú klienti prakticky už rok, odkedy sa začali prvýkrát dvíhať úroky,“ hovorí Eva Šablová zo spoločnosti FinGo.sk.
Záujemcovia o bývanie si tak zafixujú relatívne výhodnejšie podmienky úveru a majú niekoľko mesiacov čas na to, aby našli nehnuteľnosť, ktorú chcú vlastniť. Záujem o takzvané hypotekárne certifikáty skutočne medzi Slovákmi je. „Skoro s každým klientom, ktorý plánuje riešiť úver v horizonte ôsmich až deviatich mesiacov, uzatvárame hypotekárne certifikáty,“ hovorí Tomáš. Predschválenú hypotéku považuje za určitú poistku. „Poplatok za vypršanie hypotekárneho certifikátu je 250 až 500 eur, čo však pri prognóze rastu úroku je menšie zlo. Ak však už hypo certifikát máme, snažíme sa nájsť vhodnú nehnuteľnosť, čomu dnešná pestrá ponuka aj praje,“ dodáva.
Záujemcovia o bývanie, ktorým banka v súčasnosti neposkytne dostatočne vysoký úver, svoju situáciu často riešia tak, že hľadajú ďalšiu nehnuteľnosť, ktorou by svoje záväzky zabezpečili. Podľa Tomáša rodičovskú, prípadne inú ďalšiu nehnuteľnosť zakladá v súčasnosti približne päťdesiat percent žiadateľov.
Ďalšou možnosťou je, že napríklad rodičia sa stanú na úverovej zmluve mladého žiadateľa spoludlžníkom. Pozícia žiadateľa je v takom prípade v očiach banky stabilnejšia.
Obmedzenie pre starších
Situácia relatívne starších žiadateľov o úver sa však od roku 2023 komplikuje. NBS totiž zaviedla nové obmedzenia pre záujemcov o úver vo veku nad štyridsať rokov.
To by mohol byť problém práve pre ľudí, ktorí chcú vystupovať ako spoludlžníci svojich detí. Od začiatku tohto roka platí, že ak má žiadateľ štyridsať rokov a viac, limit celkovej zadlženosti sa sprísňuje. Parameter DTI (Debt to Income ratio – dlh v pomere k príjmu) tak so stúpajúcim vekom klesá z úrovne osemnásobku ročného príjmu nižšie. S každým rokom veku nad štyridsať rokov sa hodnota parametra DTI znižuje o 0,25 percentuálneho bodu. Výsledkom je, že záujemcovia o úver vo veku 60 a starší si môžu požičať sumu nepresahujúcu trojnásobok ich ročného príjmu.
Toto obmedzenie banka uplatní v prípade, že splátkový kalendár presahuje dôchodkový vek žiadateľa. Riešením napríklad pre 42-ročného žiadateľa môže byť taká dĺžka splátkového kalendára, aby sa dlhu zbavil pred dovŕšením dôchodkového veku. V praxi to znamená, že splatnosť úveru nebude tridsať rokov, ale napríklad osemnásť. Mesačná splátka takéhoto úveru bude vyššia a celkové preplatenie úveru nižšie.
Hypotéka vo výške stotisíc eur so splatnosťou na tridsať rokov a úrokovou sadzbou 2,5 percenta má pri nezmenených podmienkach mesačnú splátku vo výške 395,12 eura a celkové preplatenie na úrokoch 42 243,20 eura. Ak sa splatnosť úveru skráti na osemnásť rokov, mesačná splátka sa zvýši na 575,39 eura a ak by sa podmienky celé obdobie splácania nezmenili, celkové preplatenie by kleslo na 24 284,24 eura. Tu, samozrejme, komerčné banky majú povinnosť strážiť, či mesačné splátky všetkých úverov, kreditných kariet a napríklad lízingu netvoria príliš veľkú časť mesačných príjmov.
Ďalšou možnosťou je zvoliť úver s krátkou fixáciou úrokovej sadzby s tým, že tento úver bude klient po uplynutí krátkeho obdobia fixácie refinancovať v inej banke. „Ak klienti musia úverovú otázku riešiť aj vo vyššom vstupnom veku, tak volíme vyššiu splátku – splatnosť do dôchodkového veku, kde plánujeme následnú optimalizáciu úveru o dvanásť mesiacov, pretože refinančných hypoték sa obmedzenie aktuálne netýka,“ upozorňuje Tomáš.
Centrálna banka zaviedla toto opatrenie najmä preto, že podiel úverov, ktoré sú živé ešte v dôchodkovom veku žiadateľa, sa začal zvyšovať. Ako ukazuje aj modelový príklad, natiahnutie splátkového kalendára na dlhšie obdobie znamená nižšiu mesačnú splátku a vyššie celkové preplatenie na úrokoch. „Kým v roku 2019 mala len každá siedma hypotéka poskytnutá ľuďom od 40 do 45 rokov splatnosť 30 rokov, na konci roka 2021 to bola už každá štvrtá. Zároveň treba povedať, že podľa pôvodnej analýzy NBS sa toto opatrenie dotkne približne len jedného z 20 klientov. A ak zoberieme do úvahy spomaľovanie hypotekárneho trhu, tak reálny dosah v najbližších rokoch bude ešte nižší,“ dodáva Búlik./agentury/
X X X
Kauza Dobytkár: Kožuch obviňuje Kodadu z klamstiev. Som bez peňazí a budúcnosti
Bývalý šéf PPA z čias SNS poprel, že by vzal úplatky. Vo funkcii sa však často cítil ako medzi mlynskými kameňmi. Informácie od neho žiadali aj politici.
Pred súdom v kauze Dobytkár v pozícii obžalovaného takmer tri hodiny vypovedal bývalý šéf Pôdohospodárskej platobnej agentúry Juraj Kožuch. So svojou výpoveďou čakal, kým zaznie pred súdom svedectvo kľúčového svedka Mareka Kodadu, ktorý spolupracuje s políciou, sám odovzdal 400-tisíc z trestnej činnosti a z korupcie usvedčuje aj Kožucha.
V kauze ide o úplatky pri schvaľovaní eurodotácií na PPA. Obžalobe okrem Kožucha čelia aj finančník blízky SNS Martin Kvietik, nitriansky oligarcha Norbert Bödör s väzbami na Smer, bývalý vysoký funkcionár PPA Ľubomír Partika a ďalší. Niektorých obžaloba viní z korupcie, iných z legalizácie príjmu z trestnej činnosti, teda z preprania zinkasovaných úplatkov, a niektorých z oboch.
Kožuch: Som zlikvidovaný a za blbca
Kožuch opakovane vyhlásil, že je nevinný a žiadny úplatok nevzal. Na hodnotenie a úspešnosť žiadostí vraj ako riaditeľ PPA nemal vplyv. „Žiadny zo zamestnancov PPA nevypovedá, že by som procesy ovplyvňoval,“ tvrdil pred senátom Jána Giertliho.
Trojici sudcov sa sťažoval, že kauza mu zničila povesť a že po prepustení z väzby sa dokázal zamestnať len ako stavebný robotník. „Čo som urobil pre Slovensko, je fuč. Som zlikvidovaný, bez peňazí, bez budúcnosti a ešte aj za blbca. Moje ponaučenie z toho je, že som mal kradnúť, aspoň by som vedel, za čo tu som,“ vyhlásil.
Kodadu označuje za svedka-kajúcnika, ktorý sa snaží pomôcť sám sebe. V minulosti bol jeho blízkym priateľom a šiel aj za krstného otca Kožuchovej dcére.
Poznali sa už z ministerstva pôdohospodárstva, neskôr Kodada podnikal. V októbri pred súdom tvrdil, že v čase, keď agrorezort aj PPA riadili nominanti SNS, nosil úplatky Kvietikovi, ale aj kamarátovi Kožuchovi.
Kodada: Kožuch najskôr peniaze nechcel, neskôr ich prevzal
Kodada popisoval, že od Ľubomíra Kropila, bývalého regionálneho politika HZDS, ďalšieho obžalovaného v kauze, prevzal postupne v hotovosti zhruba 1,5 milióna eur. Tieto peniaze potom „distribuoval podľa určeného kľúča“. Kropil v prípade vystupuje ako lobista, ktorý vedel cez svoje kontakty za úplatok zariadiť, aby žiadateľ o dotáciu uspel.
Väčšina z balíka končila podľa Kodadu u Kvietika a mala slúžiť na financovanie „systému“. O Kožuchovi hovoril, že s korupciou najskôr nechcel nič mať, no v roku 2017 sa situácia zmenila. Kvietik, ktorý mal brať 7,5 až 8 percent z pridelených dotácií, mu vraj dal pokyn, aby jedno percento posúval Kožuchovi. Obaja obžalovaní to popierajú.
Hotovosť mal Kožuchovi odovzdávať v Rakúsku, kde jeho priateľ žil. Ten reagoval, že proti takýmto tvrdeniam sa ťažko bráni, keďže Kodada nehovoril o konkrétnych termínoch a v rôznych výpovediach menil aj sumy úplatkov, prípadne si na konkrétne číslo vôbec nepamätal.
Kodada mal podľa neho štruktúru ľudí na PPA aj na ministerstve a jeho pre fungovanie korupčného systému vôbec nepotreboval. „Jeho diapazón vzťahov bol absolútne obšírny a moja funkcia mu prišla náramne vhod. Evidentne sa oháňal tým, že ma pozná.“
Kodadu opisoval ako niekoho, kto už v časoch na agrorezorte, keď Kožuch a jeho kolegovia „nosili obleky z Tesca a jazdili MHD, parkoval pred ministerstvom miliónové auto“. O tom, že by mal Kodada príjem z trestnej činnosti, však vtedy nevedel.
Na otázky odpovedať nechcel
Popiera aj, že by korupciou boli autá požičané od Kodadu, alebo zamestnanie jeho chorej mamy vo firme tohto svedka. Vysvetľoval, že to neboli úplatky, udalosti sa dotýkali obdobia pred jeho nástupom do funkcie po voľbách v roku 2016 a pred vyhlásením v kauze spomínaných výziev.
Kodada sa v roku 2016 od Kožucha dozvedel, ako mu Gabriela Matečná, ministerka pôdohospodárstva za SNS, predstavila Kvietika „ako osobu, s ktorou má konzultovať všetky veci v súvislosti s PPA“. Finančníka opisoval ako „straníckeho gestora SNS“.
„Ministerka Matečná mi nedala žiadny pokyn, aby som o PPA komunikoval s Kvietikom,“ poprel vo štvrtok Kožuch.
Potvrdil však, že nakontaktoval Kodadu na Kvietika. „Čo je na tom zlé, že chcú mať na seba kontakt dvaja agropodnikatelia? Keby som vedel, čo chce stvárať, tak mu určite kontakt na Kvietika nezoženiem,“ povedal na adresu Kodadu.
Problém nevidí ani v tom, že sa stretával s Kvietikom, bežne sa tak dialo aj vo vzťahu k iným agropodnikateľom. „Vo funkcii riaditeľa PPA je to normálne. Nevidím na tom nič zlé.“ Dodnes si vraj vykajú.
Často sa cítil „ako medzi mlynskými kameňmi“. Občas za ním chodili politici, na ktorých sa s problémami obracali rôzni žiadatelia a lobisti napríklad na výjazdových rokovaniach vlády.
„Stalo sa, že Matečná prišla s názvom subjektu, už si nepamätám akého, možno ho mala od kolegu z vlády, alebo iného človeka, a opýtala sa ma na nejakého žiadateľa. Moja odpoveď znela, že ak má žiadateľ pocit, že PPA nekoná v zmysle legislatívy, nech napíše na agentúru alebo na ministerstvo.“
Keď aj z času na čas nejaké informácie ministerke zistil, nikdy vraj neboli o posudzovaní projektov a o tom, ako to s konkrétnou žiadosťou vyzerá.
„Kodada si zo mňa urobil výťah k vlastnej beztrestnosti,“ myslí si. Tvrdil, že aj on sám dostával ponuky zo strany OČTK, aby niečo povedal, no nemal čo. V čase, keď bol vo väzbe, mal dostať ponuku, že „ak potvrdí Kvietika, pôjde späť k rodine a dostane maximálne podmienku.“
V závere Kožuch vyhlásil, že v kauze vypovedal už desaťkrát, je preto vyčerpaný a frustrovaný a nebude odpovedať na žiadne otázky, či už zo strany prokurátora, súdu alebo spoluobžalovaných.
Výhrady majú aj k spresnenej obžalobe
Svoju výpoveď z vlaňajšieho októbra prisľúbil doplniť nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, obžalovaný z legalizácie príjmov z trestnej činnosti. On aj jeho advokáti vtedy žiadali, aby prokurátor Rastislav Hruška spresnili obžalobu, lebo vo väčšine skutkov sa ich klient vôbec nespomína menom a nie je im jasné, k čomu sa má vlastne vyjadriť.
Prokurátor obžalobu spresnil, no podľa Bödörovho obhajcu Mareka Paru nedostatočne a je otázne, či sa zachovala totožnosť skutkov v porovnaní s pôvodnou obžalobou. Predseda senátu Giertli ho s jeho hodnotením obžaloby odkázal na neskoršie záverečné reči.
Nie spresnením, ale úplne novou obžalobou nazval doplnenú verziu podnikateľ Peter Kuba, ktorý je rovnako obžalovaný z legalizácie príjmov z trestnej činnosti. Upozornil na viaceré nepresnosti a vyčítal prokurátorovi, že mu nesedia čísla, čo kritizoval už pri pôvodnej obžalobe. „Pôvodne mi mal 2,8 milióna eur určených na legalizáciu odovzdať Norbert Bödör a v spresnenej obžalobe mi ich mal odovzdať Ľubomír Partika a už len 2,5 milióna. Ani jedno tvrdenie nie je pravdivé,“ reagoval, že už len to je príklad zásadnej zmeny.
Prokurátor Hruška sa počas procesu pre médiá nevyjadruje. Stručne komentoval, že z jeho pohľadu sa totožnosť skutkov v pôvodnej a spresnenej obžalobe zachovala. „Obhajoba na to môže mať svoj názor, no bude na súde, ako to vyhodnotí,“ dodal.
Pojednávanie v kauze Dobytkár pokračuje v piatok a následne vo februári, aktuality.sk
X X X
Čína by mohla zaútočiť na Taiwan v roku 2027, myslí si taiwanský minister
Čínsky prezident Si Ťin-pching sa môže uchýliť k útoku na Taiwan, aby odvrátil pozornosť od domácich problémov.
Uviedol to taiwanský minister zahraničných vecí Joseph Wu Čao-sie v rozhovore pre britskú spravodajskú stanicu Sky News, informuje TASR.
Šéf taiwanskej diplomacie si myslí, že Peking by mohol na Taiwan zaútočiť v roku 2027. Ostrov preto musí byť veľmi obozretný. Zároveň priznal, že napätie v Taiwanskom prielive bolo vlani oveľa vyššie, ako v predchádzajúcich rokoch.
„Si Ťin-pching v roku 2027 pravdepodobne začne svoje štvrté funkčné obdobie. Ak si za predchádzajúce tri funkčné obdobia nebude môcť nárokovať žiadny úspech vo funkcii, možno bude musieť porozmýšľať nad niečím iným, čo by mohol považovať za svoj úspech alebo svoj odkaz,“ vysvetlil Wu.
„Ak sa pozriete na súčasnú situáciu v Číne, ekonomika klesá a ľudia nie sú spokojní,“ dodal. Ak prezident nedokáže zmeniť situáciu doma, možno sa uchýli k použitiu sily alebo vyvolaniu krízy, aby ukázal, že niečo dokázal. „Máme obavy, že Taiwan by sa mohol stať jeho obetným baránkom,“ povedal minister.
Taiwan má od roku 1949 nezávislú vládu, Čína ho však stále považuje za súčasť svojho územia. Komunistická vláda v Pekingu vlani pohrozila, že nebude tolerovať „separatistické aktivity“ v nevyhnutnom prípade nevylučuje ani vojenský zásah na ostrove. Situácia v Taiwanskom prielive je v súčasnosti napätá, pričom čínske lietadlá prakticky denne prenikajú do taiwanskej zóny protivzdušnej obrany (ADIZ).
Wu v rozhovore uviedol, že súčasný stav, v ktorom má Taiwan vlastnú vládu, ale oficiálne nevyhlásil nezávislosť, „nemusí trvať večne“, aktuality.sk
X X X
Referendum zneužívajú všetci politici
Eduard Heger by sa pred sobotným referendom mal poďakovať Richardovi Sulíkovi. Tým, že šéf liberálov povedal NIE hľadaniu 76, vajatajúcemu premiérovi hodil záchranné lano. Takto je zrejmé, že parlament musí nájsť zhodu na zákone o predčasných voľbách. Lebo už-už to vyzeralo, že ľudí „naštartuje“ Hegerova nečinnosť a v oveľa väčšej miere v sobotu pôjdu k hlasovaním urnám a sami rozhodnú o možnostiach skrátenia volebného obdobia. Čo by bol vážny signál pre koalíciu a voda na mlyn pre opozíciu.
Veľakrát zaznelo, že Robert Fico chce referendum využiť na mobilizáciu vlastných voličov. Pôvodný zámer taký nepochybne bol. Lenže inštitút referenda na Slovensku je účelovo zneužívaný sprava aj zľava. Keď sa to politikom hodí, tak počúvame, že referendum je najvyšší prejav vôle občanov. Keď nie, tak je to bohapustý populizmus. Majster v tejto disciplíne je Robert Fico, no tí ostatní za ním v ničom nezaostávajú.
Asi len málokto si dnes spomenie na nezmyselné referendum, ktoré v roku 2010 iniciovala SaS. Vtedy vznikajúca strana si chcela získať priazeň voličov, a tak ľudom predostrela šesť páčivých otázok. Napríklad: „Súhlasíte s tým, aby NR SR ústavným zákonom znížila počet poslancov NR SR na 100?“ Nuž keď niektorí politici dlhodobo masíruje verejnú mienku, že 150 poslancov je veľa a že sú to „darmožráči“, komu by sa nepáčilo, aby ich bolo menej? Že to nepasuje k serióznemu imidžu SaS? Nuž možno SaS zasa až taká seriózna nie je…
Je na politikoch, aby s týmto inštitútom začali narábať dôstojnejšie, a nezneužívali ho, len keď sa im to hodí do karát V opačnom prípade jeho význam v očiach ľudí ešte viac zdevalvujú a keď bude treba rozhodnúť o skutočne vážnych veciach, nebude mať o to nik záujem.
V referende sa riešilo aj to, či sú občania za zrušenie koncesionárskych poplatkov alebo či by štátne úrady mali nakupovať autá s obstarávacou cenou maximálne 40-tisíc eur. Samozrejme, že na tieto populisticky ladené otázky drvivá väčšina ľudí odpovedala áno, našťastie na tomto referende sa zúčastnilo iba necelých 23 % občanov, takže bolo neplatné.
Potom sa iniciatívy chopili chromíkovci, ktorí sa v strachu pred postupujúcou liberalizáciou spoločnosti rozhodli zatiahnuť ručnú brzdu. A tak v roku 2015 zvolali referendum o rodine. Zmobilizovať sa im podarilo iba ultrakonzervatívnu časť spoločnosti, ktorá síce na všetky tri otázky odpovedala áno, no k urnám prišlo iba 21 % občanov, a tak bolo referendum opäť neplatné.
Ukazuje sa, aké dôležité je pri referende 50-percentné kvórum. Malá skupina ľudí s veľkou schopnosťou mobilizovať svojich priaznivcov by tak mohla presadiť prakticky čokoľvek. Napriek snahám niektorých politikov by sa táto poistka rozhodne nemala meniť.
V súčasnom huriavku zaniká fakt, že aj samotné OĽaNO sa v minulosti zasadzovalo za priamu demokraciu. Igor Matovič chcel v roku 2019 iniciovať „hĺbové“ referendum k 17 otázkam! Napokon sa tento veľmi drahý prieskum verejnej mienky nekonal. Podobne ako mnohé iné iniciatívy, aj táto išla do stratena. No je pokrytecké, keď dnes predstavitelia OĽaNO odrádzajú ľudí od toho, aby si uplatnili svoje právo.
Ľuďom ho nemožno uprieť. Je na politikoch, aby s týmto inštitútom začali narábať dôstojnejšie, a nezneužívali ho, len keď sa im to hodí do karát. V opačnom prípade význam referenda v očiach ľudí ešte viac zdevalvujú a keď bude treba rozhodnúť o skutočne vážnych veciach, nebude mať o to nik záujem./agentury/
X X X
OĽaNO podporí konanie predčasných volieb v septembri. Podmieňuje to zmenou ústavy
Hnutie OĽaNO podporí konanie predčasných volieb v septembri. Podmieňuje to však zmenou Ústavy SR tak, aby bolo možné meniť zákon o voľbách len ústavnou väčšinou 90 hlasov.
Informoval o tom denník N. V súčastnosti na zmenu volebných pravidiel stačí väčšina prítomných poslancov. Líder hnutia „obyčajných“ Igor Matovič v poslednej dobe opakuje, že treba odsúvať voľby z dôvodu, že by prípadná koalícia Smeru, Hlasu a Republiky zmenila jednoduchou väčšinou volebný systém na podobný tomu v Maďarsku a dlhodobo by si zabezpečili časť poslaneckých mandátov pre seba.
„Je tu evidentná hrozba posledných demokratických volieb, ak takúto bariéru nedáme do ústavy,“ uviedol na dnešnej tlačovej konferencii Matovič. Predčasné voľby považuje za cestu ku koncu demokracie. „Keď nedokážeme zobudiť demokratov, stratíme demokraciu,“ vravel v decembri krátko po vyslovení nedôvery vláde Eduarda Hegera.
OĽANO bude mať snem po tom, ako sa rozhodne, čo bude ďalej s hnutím. Možný je aj odchod dočasne povereného premiéra Hegera, ktorý by mohol vytvoriť nový subjekt. Skonštatoval to Matovič s tým, že scenárov je viacero. Argumentuje taktikou zabezpečiť úspech demokratických strán vo voľbách.
„My sme naozaj v politike neštandard,“ skonštatoval Matovič s tým, že pri otázkach o budúcnosti hnutia hľadajú aj najlepší záujem Slovenska. Neprekážalo by mu, ak by niektorí z hnutia odišli napríklad do KDH alebo inej demokratickej strany, ktorá by sa následne dostala do parlamentu. Nevylúčil, že hnutie bude opäť meniť názov. Skonštatoval, že Zmenu zdola, za ktorou stojí Ján Budaj, na kandidátke už nechcú.
Podľa premiéra sa na zmenu ústavy hlasy nájdu
Dočasne poverený premiér Heger (OĽANO) sa nezúčastní na sobotňajšom (21. 1.) referende. V aktuálnej situácii ho označil za bezpredmetné, keďže sa podľa neho v Národnej rade nájde dostatok hlasov na zmenu Ústavy SR v súvislosti so skrátením volebného obdobia parlamentu. Stanovisko premiéra poskytla jeho hovorkyňa Ľubica Janíková.
„V aktuálnej situácii je referendum úplne bezpredmetné, keďže na zmenu ústavy o skrátení volebného obdobia sa podľa doterajších vyjadrení poslancov nájde v parlamente dostatok hlasov,“ píše sa v stanovisku. Premiér zopakoval, že referendum je kampaňou predsedu Smeru-SD Roberta Fica, ktorý si „chce zabezpečiť beztrestnosť po voľbách a návrat k moci“.
Fico na štvrtkovej tlačovej konferencii vyzval troch najvyšších ústavných činiteľov, aby sa zúčastnili na referende. Apeloval na prezidentku Zuzanu Čaputovú, predsedu parlamentu Borisa Kollára (Sme rodina) a na dočasne povereného premiéra Hegera. Podľa Fica by účasťou dali najavo úctu k tomuto inštitútu i voči ľuďom, ktorí sa pod jeho vyhlásenie podpísali. Tvrdí, že bývalá koalícia nemá záujem meniť ústavu ani vyhlásiť predčasné voľby./agentury/
X X X
Americká prokurátorka obžalovala herca Baldwina z neúmyselného zabitia
Okresná prokurátorka v štáte Nové Mexiko na juhozápade USA dnes obžalovala amerického herca Aleca Baldwina z neúmyselného zabitia. Herec v roku 2021 smrteľne postrelil 42-ročnú kameramanku Halynu Hutchinsovú počas natáčania westernu Rust.
Prokurátorka Mary Carmacková-Altwiesová obžalovala z neúmyselného zabitia 64-ročného Baldwina a Hannah Gutierrezovú-Reedovú, ktorá pre film obstarávala zbrane.
„Po dôkladnom preskúmaní dôkazov a zákonov štátu Nové Mexiko som rozhodla, že existuje dostatok dôkazov pre vznesenie obžaloby z trestného činu proti Alecovi Baldwinovi a ďalším členom filmového štábu snímky Rust,“ uviedla prokurátorka. „Z môjho pohľadu nikto nestojí nad zákonom a každý si zaslúži spravodlivosť,“ dodala žalobkyňa.
Natáčanie nízkorozpočtového filmu sa odohrávalo na ranči Bonanza Creek pri Santa Fe v Novom Mexiku. Baldwin počas neho 21. októbra 2021 vystrelil zo zbrane, v ktorej bol ostrý náboj. Predtým mu však bolo povedané, že zbraň nie je nebezpečná. Kameramanka Hutchinsová prišla o život a 48-ročný režisér Joes Souza utrpel zranenie ramena.
Asistent réžie David Halls podpísal dohodu o priznaní viny vo veci nedbalého používania smrtiacej zbrane, uviedla prokurátorka.
Podľa zákonov Nového Mexika hrozí za neúmyselné zabitie až 18 mesiacov väzenia a pokuta vo výške 5-tisíc dolárov./agentury/