Na protest na podporu nominácie poslanca za SNS Rudolfa Huliaka za ministra životného prostredia prišli v pondelok pred Prezidentský palác stovky ľudí. Ľudia takto prišli vyjadriť svoj nesúhlas s rozhodnutím prezidentky Zuzany Čaputovej nevymenovať Huliaka do funkcie šéfa envirorezortu.
Protest na podporu Rudolfa Huliaka pre Prezidentským palácom v Bratislave 23. októbra 2023 Ľudia vyjadrili svoj nesúhlas proti rozhodnutiu prezidentky piskotom, ale aj pokrikmi ako „hanba“, „fuj“ či skandovaním “My chceme Huliaka,”.
Čaputová by podľa demonštrantov mala ísť príkladom ústavnosti, podľa nich Huliak splnil všetky zákonné povinnosti. Na protest prišiel Huliaka podporiť aj Štefan Harabin, ktorý avizoval možnú opätovnú kandidatúru na prezidenta.
„Pani Čaputová robí všetko pre to, aby oddialila vymenovanie vlády a pokračovala v deštrukcii štátu, hoci vládu nezostavuje tretí sektor ani opozícia,“ uviedol v prejave Harabin.
Demonštranti uviedli, že protestovať prídu aj zajtra, v stredu avizovali demonštráciu pred budovou Národnej Rady SR. Jeden z rečníkov na protestnom zhromaždení uviedol, že vznikla petícia, aby Huliaka vymenovali za ministra.
Hoci sa víťazovi septembrových volieb Robertovi Ficovi (Smer) podarilo prezidentke Čaputovej doručiť zoznam kandidátov na ministrov, jeho snaha stať sa premiérom zatiaľ stroskotala práve na Huliakovi.
Hlava štátu ešte minulý týždeň Fica v rámci prebiehajúcich konzultácií o novej vláde informovala, že nevymenuje Huliaka za ministra životného prostredia. „Riadny chod ministerstva životného prostredia nemôže zabezpečiť človek, ktorý svojimi vyjadreniami neguje dlhodobo platnú environmentálnu politiku tohto štátu a medzinárodné záväzky, ktorými je Slovenská republika viazaná,“ informoval hovorca prezidentky Martin Strižinec.
Poslanec za SNS Tomáš Taraba dnes pripustil viacero alternatív v prípade nominácie na post ministra životného prostredia. „Jeden plán je, že SNS bude musieť vymeniť nominanta,“ skonštatoval Taraba. Nevylučuje, že sa bude diskutovať aj o jeho mene.
V pondelok popoludní pre médiá uviedol, že rokovania chcú uzavrieť v utorok a na 11.00 hod plánujú aj tlačovú konferenciu. Možnosťou by podľa jeho slov mohlo byť aj rokovanie v rámci SNS o požiadavke na prerozdelenie rezortov. „Dohoda bola ešte pred voľbami, že ak SNS bude mať post ministra životného prostredia, tak my naň navrhneme Rudolfa Huliaka,“ doplnil. Očakáva, že otázka nominácie sa vyrieši do utorka.
„Potrebujeme aj ubezpečenie od Roberta Fica, že veci na ktorých sme sa dohodli platia. Teraz prebiehajú bilaterálne rokovania v rámci možných kandidátov,“ ozrejmil v pondelok líder SNS Andrej Danko. S Ficom sa chce stretnúť v utorok poobede.
„Odmietame aby nám prezidentka určovala, ktorý kandidát môže funkciu vykonávať,“ ozrejmil no meno kandidáta priblížiť nechcel./agentury/
X X X
Lavrov: USA posilnením vojenskej prítomnosti na Blízkom východe riskujú eskaláciu
Šéf ruskej diplomacie však zároveň uznal, že úsilie Washingtonu a Európskej únie je nevyhnutné na zabezpečenie diplomatického riešenia konfliktu medzi Izraelom a Hamasom.
Posilnenie vojenskej prítomnosti Spojených Štátov na Blízkom východe predstavuje riziko „eskalácie“ konfliktu medzi Izraelom a palestínskym militantným hnutím Hamas. V pondelok to v Teheráne uviedol ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov, informuje TASR podľa správy agentúry AFP.
Lavrov v reakcii na kroky USA povedal, že „čím viac štát prijme tento druh proaktívnych opatrení, tým väčšie je riziko a nebezpečenstvo eskalácie konfliktu“.
Šéf ruskej diplomacie však zároveň uznal, že úsilie Washingtonu a Európskej únie je nevyhnutné na zabezpečenie diplomatického riešenia konfliktu medzi Izraelom a Hamasom.
„Musíme konať na základe spoločného potenciálu krajín v regióne, Európskej únie a pravdepodobne aj Spojených štátov. Bez nich sa zaobídeme len ťažko,“ skonštatoval.
Lavrov na rokovaní v Teheráne
Lavrov navštívil Teherán z dôvodu rokovaní s regionálnymi partnermi ohľadom konfliktu medzi Arménskom a Azerbajdžanom, ktorý v septembri bleskovou pozemnou vojenskou ofenzívou získal kontrolu nad Náhorným Karabachom. O tento región sa Baku a Jerevan dlhodobo sporia.
Témou stretnutia v Teheráne bol aj izraelsko-palestínsky konflikt, ku ktorému majú účastníci rokovaní „veľmi podobné postoje“, uviedol ruský minister zahraničných vecí.
„Rusko nesúhlasí so žiadnymi prejavmi terorizmu, žiadnymi prejavmi násilia v rozpore s medzinárodným humanitárnym právom vrátane nevyberavého použitia sily,“ povedal Lavrov.
Americké ministerstvo obrany v sobotu oznámilo, že zvýšilo svoju vojenskú pripravenosť na Blízkom východe a nariadilo aktiváciu systémov protivzdušnej obrany v celom regióne. Tieto kroky sú podľa amerického ministra obrany Lloyda Austina reakciou na „nedávnu eskaláciu zo strany Iránu a jeho zástupných síl na celom Blízkom východe“, aktuality.sk
X X X
Sulík dostal rozum. Fico musí spozornieť. Vyrastie mu nový konkurent?
Richard Sulík urobil zatiaľ jedno zo svojich najrozumnejších rozhodnutí. V marci po 15 rokoch skončí na predsedníckej stoličke SaS. Konečne pochopil, že už nemá čo pravicovým voličom ponúknuť. Naopak, strane, ako aj celej pravici čoraz viac škodil. Saska to možno neprežije, no pravicu Sulíkova rezignácia môže reštartovať.
No nedajme sa zmýliť, Sulík zatiaľ do politického dôchodku niekam na ranč v Austrálii neodchádza. Hŕstke fanúšikov prisľúbil, že bude kandidovať na jar do Európskeho parlamentu a možno aj v budúcich parlamentných voľbách. No aj to je veľký zlom. Sulík si Sasku vytvoril sám s partiou kamarátov, pevnou rukou ju roky ovládal, oponentov sa dokázal vždy zbaviť, aj keď nie bez šrámov. Paradoxne Sulíkov stále polovičatý odchod môže mať na politický vývoj na Slovensku väčší vplyv ako vymenovanie (staro)novej vlády. Lebo Smer kraľuje odvtedy, čo si priestor na pravici uzurpovali Sulík s Matovičom.
Keď pravici tón udávali Mikuláš Dzurinda, Ivan Mikloš a Iveta Radičová, Smer to nemal jednoduché. Ani Robert Fico, argumentačne sa mu vyrovnali a vo voľbách mu uštedrili dve porážky. Po tom, čo Sulík s externými poslancami SaS na čele s Igorom Matovičom z nezmyselného dôvodu povalil v roku 2011 Radičovej vládu (euroval Národná rada následne obratom schválila), Fico sa stal na politickej scéne jednookým kráľom medzi slepými. Aj keď už sa zdalo, že Fico je politicky mŕtvy, rozvrat spôsobený Matovičovými a Sulíkovými vzájomnými podrazmi a osočovaním na úrovni piatej cenovej skupiny ho vzkriesil a vyniesol k ďalšiemu víťazstvu vo voľbách.
Ak chce pravica raz vyvliecť Slovensko z klieští populizmu, musí dať komplexnú ponuku od kultúry cez poľnohospodárstvo, sociálne zabezpečenie, výstavbu infraštruktúry až po impulzy pre inovácie. Dnes už nestačí len znižovanie daní, rozpočtové škrty či boj za a proti interrupciám. Sulík pochopil, že starý svet skončil.
Zredukovaniu politiky na cirkus v podaní Matoviča a rozvoja spoločnosti na excelovské tabuľky, kde má miesto len rovná daň, znižovanie daní, daňová brzda a iné ekonomické experimenty, v podaní Sulíka, je koniec. Obaja preliezli do parlamentu len tak-tak. S Matovičom už nikto nechce nič mať, je nezvládnuteľný. Sulík zase pochopil, že Saska s ním na čele už nemá žiadny potenciál. Časy sa zmenili.
Otvára sa tak šanca na reštart slušnej a umiernenej slovenskej pravice. Saska to už nebude, nemá na to intelektuálne kapacity. Ani Dzurindovi „modrí“, ani „demokratickí“ hochštapleri, ani dlhoroční „úspešní“ turisti zo strán do strán, ani tematicky i generačne úzkoprso vyhranení progresívci, ani kultúrni zápecníci to nebudú. Spoluautor novej pravice spred 25 rokov Ivan Šimko práve ohlásil kandidatúru na post predsedu KDH. Lenže KDH za 33 rokov názorové „rozkročenie“ nikdy nezvládlo, prečo teraz?
Slovensko potrebuje pravicovú stranu, ako je v Česku ODS. Tá už síce nie je to, čo bývalá, no so svojimi 13–15 % ponúka dôveryhodného lídra a stmeľuje českých progresívcov (Piráti), liberálov (TOP09) i kresťanských demokratov (KDU-ČSL) Alebo lídra, ako je Donald Tusk. Tento bývalý vyhranený ekonomický liberál prezradil, že čím dlhšie bol pri moci, tým viac sa stával sociálnym demokratom.
Sulík urobil prvý krok. No ak chce pravica raz vyvliecť Slovensko z klieští sofistikovaného Ficovho, cirkusantského Matovičovho a najnovšie z dezinformačného Huliakovho populizmu, musí dať komplexnú ponuku od kultúry cez poľnohospodárstvo, sociálne zabezpečenie, výstavbu infraštruktúry až po impulzy pre inovácie. Dnes už nestačí len znižovanie daní, rozpočtové škrty či boj za a proti interrupciám. Sulík pochopil, že starý svet skončil./agentury/
X X X
Prečo má Slovensko výnimku? V EÚ je od pondelka zakázané predávať ochutený nahrievaný tabak
Lekári tvrdia, že obľúbený výrobok má podobné zloženie toxických látok ako bežné cigarety. Nahrievané tabakové výrobky s príchuťami a arómami sa v Európskej únie nesmú od pondelka predávať.
O zákaze ochuteného nahrievaného tabaku hovorí európska smernica, ktorá stanovila 23. október ako najneskorší termín jeho účinnosti.
Smernica neumožňuje členským štátom po 23. októbri žiadne prechodné obdobie vo vzťahu k zákazu nahrievaných tabakových výrobkov s príchuťou ani dopredaj zásob. Napríklad v Česku Štátna poľnohospodárska a potravinárska inšpekcia uviedla, že za porušenie zákazu by hrozila až pokuta v desaťtisícoch korún, informuje ČT24.
Česko má však vo svojom priamom susedstve krajiny, kde je tento tovar stále dostupný.
Jiří Sochr z tabakovej spoločnosti JT International podľa stanice pripomenul, že Poľsko napriek formulácii smernice zavedie zákaz až s oneskorením. Domnieva sa preto, že sa dopyt českých zákazníkov presunie do zahraničia.
„Už teraz tiež zhruba desať percent nahrievaného tabaku spotrebovaného v Česku spotrebitelia kúpili v Poľsku. Je to podobné percento ako v prípade cigariet,“ poznamenal.
Vedci hovoria o škodlivých látkach
Nahrievané výrobky s príchuťou nasledujú osud napríklad mentolových cigariet, ktoré sú zakázané už tri roky. Podľa lekárov vdychujú používatelia nahrievaných tabakových výrobkov v aerosole aj rakovinotvorné látky – jeho zloženie sa výrazne nelíši od cigaretového dymu.
Nahrievané výrobky sú pritom čoraz viac obľúbenejšie a časť ľudí ich nepovažuje za škodlivé. Tie s príchuťou sú populárnejšie a podľa tabakových firiem ich preferuje mierna väčšina používateľov.
Výrobcovia sa už pokúšajú nájsť náhradu čerstvo zakázaných výrobkov: napríklad v podobe elektronických cigariet alebo nahrievaných výrobkov s nikotínom, ale bez tabaku. Agentúra Reuters upozornila, že podľa zdravotníckych expertov zatiaľ nie je jasné, do akej miery sú tieto nové produkty bezpečné.
Predaj na Slovensku
Aj na Slovensku je situácia podobná ako v Poľsku. U nás novela príslušného zákona ešte nebola schválená a náplne sa tak naďalej predávajú.
Portál tvnoviny.sk poznamenával, že nateraz nie je jasné, kedy sa zákaz pretaví aj do slovenských zákonov.
„Členské štáty mali osem mesiacov na transpozíciu delegovanej smernice do svojich vnútroštátnych právnych predpisov. Nové pravidlá sa mali začať v plnej miere uplatňovať od 23. októbra 2023 po skončení trojmesačného prechodného obdobia s cieľom vyčerpať súčasný stav ochutených zahrievaných tabakových výrobkov,“ uviedla pre server hovorkyňa Ingrid Ludviková, aktuality.sk
X X X
Ukrajina takmer zabila náčelníka ruského generálneho štábu Gerasimova
Ukrajinskej bezpečnostnej službe (SBU) sa vďaka prijatým spravodajským informáciám takmer podarilo zabiť ruského náčelníka generálneho štábu Valerija Gerasimova, ktorý bol v tom čase na fronte. Ako referuje web Ukrajinská pravda, tvrdí to americký denník The Washington Post s odvolaním sa na svoje zdroje.
„Nové schopnosti ukrajinskej rozviedky dokazovali svoju cenu už od začiatku vojny. Napríklad SBU dostávala spravodajské informácie o dôležitých ruských cieľoch, čo im umožňovalo vykonávať útoky, pri ktorých zahynulo niekoľko veliteľov a takmer dostali aj vysokopostaveného ruského dôstojníka Valerija Gerasimova,“ píše spomenutý denník.
V článku sa tiež píše, že schopnosti SBU sa zvýšili vďaka pomoci americkej Ústrednej spravodajskej služby (CIA), ktorá od roku 2015 minula desiatky miliónov dolárov na transformáciu ukrajinských špeciálnych služieb sovietskeho typu na mocných spojencov v boji proti Moskve.
Ukrajinci takmer dostali Gerasimova koncom apríla 2022, keď pricestoval do vtedy okupovaného Iziumu v Charkovskej oblasti na východe Ukrajiny. Podľa denníka The New York Times vtedy americkí predstavitelia dostali informáciu o plánovanej návšteve Gerasimova v Iziume, ale neposunuli ju Ukrajincom v obave, že atentát naňho by mohol rozpútať vojnu medzi USA a Ruskom.
Ukrajinská strana sa však o plánovanej ceste Gerasimova do Iziumu aj tak dozvedela. Po interných rozhovoroch Washington údajne mimoriadne požiadal Kyjev, aby zastavil útok na Gerasimova. „Povedali sme im, aby to nerobili,“ povedal popredný americký predstaviteľ. Američania však od Ukrajincov dostali správu, že už spustili útok na pozíciu Gerasimova. Počas útoku vtedy zahynuli desiatky Rusov. Gerasimov prežil, ale následne už poprední ruskí vojenskí predstavitelia zredukovali svoje návštevy frontu./agentury/
X X X
Ak Fico chce ísť na samit EÚ, musí byť premiérom do stredy. Podľa politológa vymenovanie zdržuje Čaputová
Od volieb prešli viac ako tri týždne a Slovensko stále nemá novú vládu. Hoci sa možnému budúcemu premiérovi Robertovi Ficovi (Smer) podarilo prezidentke Zuzane Čaputovej doručiť zoznam kandidátov na ministrov, jeho snaha stať sa predsedom vlády zatiaľ stroskotala na kontroverznom Rudolfovi Huliakovi (SNS, Národná koalícia).
Vo štvrtok sa však začína samit Európskej únie. Ak je pre Fica cieľom zúčastniť sa na rokovaniach, musí do prezidentského paláca čo najskôr doručiť meno Huliakovho náhradníka. Ak sa mu to nepodarí, do Bruselu poletí súčasný premiér Ľudovít Ódor, alebo ešte môže poveriť inú krajinu, aby Slovensko zastupovala. Podľa premiérovho hovorcu Petra Majera je však úradnícky predseda vlády pripravený na samit vycestovať. Rokovanie je zvolané pre premiérov a prezidentov členských krajín.
Smer zatiaľ nechce k samitu zaujať stanovisko, no z pohľadu tém sa zdá byť pre Fica lákavým. Na októbrovom stretnutí budú mať lídri na programe okrem migrantov aj situáciu na Ukrajine či finančný rámec únie do roku 2027.
Kameňom úrazu nie je nominácia Roberta Kaliňáka na ministra obrany, no Fica brzdí post ministra životného prostredia a odmietnutie Huliaka hlavou štátu. Predseda strany Život-NS, ktorý sa do parlamentu dostal na kandidátke SNS, Tomáš Taraba pripustil viacero alternatív v prípade nominácie na túto stoličku. „Jeden plán je, že SNS bude musieť vymeniť nominanta,“ skonštatoval Taraba. Nevylučuje, že sa bude diskutovať aj o jeho mene.
V pondelok popoludní pre médiá uviedol, že rokovania chcú uzavrieť v utorok a na 11.00 hod plánujú aj tlačovú konferenciu. Možnosťou by podľa jeho slov mohlo byť aj rokovanie v rámci SNS o požiadavke na prerozdelenie rezortov. „Dohoda bola ešte pred voľbami, že ak SNS bude mať post ministra životného prostredia, tak my naň navrhneme Rudolfa Huliaka,“ doplnil. Očakáva, že otázka nominácie sa vyrieši do utorka.
Predseda SNS Andrej Danko ani naďalej nerozumie, prečo prezidentka odmietla vymenovať Huliaka za ministra. Priznal, že v utorok chcú mať doriešené aj nominácie na štátnych tajomníkov.
„Potrebujeme aj ubezpečenie od Roberta Fica, že veci na ktorých sme sa dohodli platia. Teraz prebiehajú bilaterálne rokovania v rámci možných kandidátov,“ ozrejmil Danko. S Ficom sa chce stretnúť v utorok poobede.
„Odmietame aby nám prezidentka určovala, ktorý kandidát môže funkciu vykonávať,“ ozrejmil no meno kandidáta priblížiť nechcel. Priznal však, že Ján Krišanda nebude minister športu a cestovného ruchu.
Politológ Radoslav Štefančík je presvedčený, že skladanie vlády naťahuje prezidentka. „Pani prezidentka by mala rešpektovať parlamentnú formu vlády a výsledky volieb. A tie ukázali, že ľud chce mať hulváta nielen v parlamente, ale aj vo vláde. Či sa nám to páči alebo nie, suverén – v tomto prípade slovenský volič – jednoznačne rozhodol,“ ozrejmil pre denník Pravda politológ.
Problém vidí najmä v tom, že nie je podľa neho úplne jasné, či pani prezidentka môže alebo nemôže odmietnuť kandidáta na ministra.
„Pokiaľ je kandidát voliteľný do Národnej rady a pokiaľ má dokonca oprávnenie od suveréna, tak nevidím dôvod, prečo by pani prezidentka mala robiť pri menovaní obštrukcie. Iste, môže sa oprieť o určité precedensy z minulosti a tie zatiaľ hovoria v prospech prezidentky. Takže máme na stole právny problém, ktorý zrejme vyrieši len Ústavný súd,“ zdôraznil.
No to, že nie je vymenovaná vláda, žiadnym spôsobom neovplyvňuje parlament. Ten môže mať ustanovujúcu schôdzu aj bez vymenovaných ministrov.
Štefančík len pripomenul, že na Slovensku je legislatívna moc oddelená od moci výkonnej. „Teda aspoň čisto teoreticky,“ dodal./agentury/
X X X
Šéf daniarov Žežulka: Niektoré kauzy ma zarážajú. Štát si objednával mercedesy, aj keď mu stačili škodovky
Prezident finančnej správy Jiří Žežulka v rozhovore pre Aktuality.sk porozprával, čo sa deje vo veľkých kauzách okolo firiem Medusa, eBiz, Allexis či v prípade Mýtnik. Vyjadril sa aj k spolupráci s jednotlivými ministrami financií či možnému zefektívneniu podávania daňových priznaní.
Jiří Žežulka stojí v čele finančnej správy už takmer tri roky. Pri nástupe do funkcie deklaroval, že jeho prioritami budú zlepšenie výberu daní a očista dobrého mena inštitúcie. V rozhovore pre Aktuality.sk hovoril nielen o tom, čo sa finančnej správe podarilo dosiahnuť pod jeho vedením, ale aj o plánoch na najbližšie obdobie.
Samozrejme, tie sa budú priamo odvíjať od toho, či ho nový minister financií, ktorým sa zrejme stane Ladislav Kamenický zo Smeru, ponechá vo funkcii. „Samozrejme, rád by som pokračoval v tom, čo sme tu rozbehli. Na druhej strane je to vždy výsostná právomoc ministra, aby si na pozíciu prezidenta finančnej správy vybral toho, s kým sa zhoduje,“ odpovedal Žežulka na otázku o svojom ďalšom pôsobení.
Nová vláda a budúcnosť vo funkcii
X Ako ste prežili slovenské voľby?
Prežil som ich v Košiciach, s kolegami bežcami. V rámci Medzinárodného maratónu mieru sme tam mali našu internú súťaž s viac ako 150 bežcami. Bolo to fajn, samozrejme, v rámci toho sme sledovali volebné výsledky.
X Ako ich vnímate?
Voliči rozhodli. Je pre mňa prekvapivé, aký rozdiel nastal medzi exit pollom a finálnymi výsledkami.
X Momentálne je už jasné, ktoré strany vytvoria vládnu koalíciu, ministrom financií by sa mal stať Ladislav Kamenický zo Smeru. Poznáte ho?
S potenciálnym ministrom som sa videl asi trikrát, a to v rámci Výboru NR SR pre financie a rozpočet. Nikdy sme nemali možnosť baviť sa medzi štyrmi očami. Ale registrujem ho, viem, kto to je.
X Aký máte na neho názor?
Žiadny, lebo sme nikdy nemali možnosť ani len rozprávať sa.
X Ako vidíte vašu budúcnosť vo funkcii prezidenta finančnej správy?
Rozhodne pán minister. Samozrejme, rád by som pokračoval v tom, čo sme tu rozbehli. Na druhej strane je to vždy výsostná právomoc ministra, aby si na pozíciu prezidenta finančnej správy vybral toho, s kým sa zhoduje.
Stav daňovej medzery
X Keď sme sa spolu rozprávali pred troma rokmi, váš hlavný cieľ bol dostať daňovú medzeru na DPH približne na priemer Európskej únie, čiže pod desať percent. Ako vyzerá daňová medzera v súčasnosti?
Vyzerá dobre. Číslo vám prezradiť nemôžem, pretože výsledky Európskej komisie sú neoficiálne. Máme však informácie od kolegov, že oficiálne budú predstavené na prelome októbra a novembra. Môžem potvrdiť, že k tomu nášmu cieľu sa veľmi rýchlo blížime.
X Posledné dostupné čísla sú za rok 2020 a hovoria o tom, že medzera DPH sa znížila na 13,9 percenta. Poklesla odvtedy?
Áno.
X O viac ako štyri percentá?
Blížime sa k tomu, vyzerá to naozaj veľmi dobre. Viac však skutočne nemôžem povedať.
X Z posledných dát vyplýva aj to, že daňová medzera v štátoch Európskej únie predstavovala v priemere 9,1 percenta. Klesal aj priemer?
Neviem, pretože Európska komisia neposkytuje výsledky všetkých štátov. Predpokladám však, že medzera bude klesať aj v priemere v rámci Európy.
X To, že máme relatívne dobrý výber daní, vyzerá byť v príkrom kontraste s tým, že sa skloňuje riziko bankrotu Slovenska. Zachytili ste tieto diskusie?
Áno, ale ja mám tú výhodu, že môžem alibisticky povedať, že som zodpovedný iba za príjmovú stránku rozpočtu, nie za výdaje.
X Na tú výdavkovú časť názor nemáte?
Nie. Pre mňa je zásadné, aby sme efektívne vyberali dane a clá. To, ako sa s tým potom naloží, už nie je v mojej kompetencii.
X Za výdavkovú stranu bola počas posledných rokov zodpovedná vláda, hlavne bývalí stranícki ministri Igor Matovič a Eduard Heger. Pracovalo sa vám lepšie s politikmi alebo s Michalom Horváthom, ktorý rezortu šéfuje v úradníckej vláde?
Je ťažké porovnávať to. V každom ministrovi som našiel pochopenie pre finančnú správu. Diskusie o tom, čo potrebujeme, niekedy trvali dlhšie, inokedy kratšie. Ministri ako takí sa nedajú porovnať. Všetci traja sa snažili maximálne pomáhať a so žiadnym z nich som nemal konflikt, ktorý by zapríčinil, že by finančná správa nefungovala. Druhá vec je fungovanie aparátu. Môžem priznať, že ministerstvo financií pod súčasným vedením funguje efektívnejšie než za predchádzajúcich pánov ministrov.
X Ako sa vám spolupracuje konkrétne s ministrom Michalom Horváthom?
Rozumieme si, vnútorné procesy fungujú dobre. S pánom ministrom sme mali dva alebo tri zásadnejšie rozhovory o budúcnosti. Myslím, že sme sa ľudsky pochopili.
Čo považujete za hlavné odkazy vášho trojročného pôsobenia na finančnej správe?
Finančná správa sa nadýchla, začala lepšie vyberať dane a clá, znížila daňovú medzeru, začala lepšie vymáhať daňové nedoplatky, a to všetko bez toho, aby sme zásadne zaťažili daňovú verejnosť. Nemáme žiadne kauzy, zrealizovali sa očistné procesy. Ak by som mal teraz hodnotiť tie tri roky, nemôžem povedať, že by som bol nespokojný.
Samozrejme, stále máme množstvo interných problémov týkajúcich sa napríklad ekonomiky, nákupov, našich budov a tak ďalej. Ale to sú prevádzkové problémy. V strategických oblastiach si svoju úlohu plníme bez ohľadu na vedenie či politickú situáciu.
Obchádzanie daňových povinností
X Štatisticky je daňová medzera nízka, takže čierna ekonomika by mala byť na ústupe. V praxi to však vyzerá tak, že v niektorých odvetviach sa stále darí obchádzať ekonomiku, spomeňme napríklad platby bez bločkov. Ako je to možné?
Predstava o tom, že niekedy sa podarí úplne odstrániť šedú ekonomiku, nie je reálna. Vždy to môžeme mať iba do nejakej miery pod kontrolou a finančná správa bude vždy reagovať na nové trendy. Snažíme sa byť inovatívni a kreatívni v tom, ako odhaľovať daňové úniky. Samozrejme, nevydávanie pokladničných dokladov sa stále deje, vieme to. Snažíme sa na to pôsobiť našimi kontrolnými akciami a prevenciou a dosiahnuť, aby sa to dostalo do nejakej rozumnej miery.
X Rozumiem, že sa to nedá úplne odstrániť. V istých sektoroch, napríklad v gastre, to klesá, no v ďalších vám napríklad rekonštrukciu domu alebo iné stavebné práce ponúknu bez bločku.
Naše kontrolné nástroje sú závislé aj od legislatívy. Môžeme monitorovať, ako sa vystavujú pokladničné doklady, môžeme urobiť kontrolný nákup. Avšak v okamihu, keď vydanie alebo nevydanie bločku bude rozhodovať o výške konečnej ceny pre spotrebiteľa, sú naše kontrolné možnosti veľmi obmedzené.
X Aké je riešenie?
Musíme verejnosť viac vtiahnuť do kontrolného systému, apelovať na ľudí, aby si pokladničné doklady sami pýtali. Pretože inak nemáme možnosť tieto segmenty systematicky postihovať.
X Takže v budúcnosti pôjde do veľkej miery o individuálnu zodpovednosť?
Presne tak. Výber daní je vecou každého z nás ako spotrebiteľov. Každý, kto nedostáva pokladničný doklad, je podvedený. On je totiž v pozícii daňového subjektu a platiteľa dane. Ten, kto vyberá hotovosť a DPH, je iba v pozícii platcu, on má povinnosť odviesť DPH za konečného spotrebiteľa, no neurobí to.
X Vzťahuje sa takáto kontrolná núdza aj na prenájmy bytov?
Samozrejme, prenájmy sú určitou šedou zónou. Na druhej strane, máme výhodu, že sa často ponúkajú na elektronických platformách. Tam nám veľmi pomôže smernica DAC7, ktorá začne fungovať od budúceho roka. Elektronické platformy, napríklad booking.com, nám budú zasielať informácie o príjemcoch peňazí.
X Existuje nejaká možnosť kontroly pri dlhodobých prenájmoch?
Skôr nie. Je to skôr otázka výmeny dát medzi štátnymi inštitúciami. Viem si predstaviť, že sú rodiny, ktoré poberajú nejaký sociálny príspevok a musia k nemu dokladať nájomnú zmluvu. My ako finančná správa by sme si mali od konkrétnej inštitúcie, ktorá peniaze posiela, vypýtať informácie a porovnať to s daňovým priznaním. Ale to sú všetko veci, ktoré sa robia v rámci vyhľadávacej činnosti, kde sa snažíme nájsť nové zdroje informácií, aby sme ich potom pretavili do analýzy v rámci daní.
X Firmy môžu dane obchádzať aj zamestnávaním pracovníkov na živnosť. Táto oblasť je do veľkej miery v gescii ministerstva práce. Má však finančná správa nejaký plán, ako tomu zamedziť?
Povestný „švarcsystém“ je naozaj problém, no finančná správa sa teraz určite nebude púšťať do jeho prekvalifikácie na závislú činnosť. Na to, aby ste dokázali prekvalifikovať vzťah medzi podnikom a podnikateľom na závislú činnosť, musia byť splnené konkrétne znaky a mal by byť na obidvoch stranách zhodný prejav vôle. A to väčšinou nie je. Finančná správa však v tomto smere úzko spolupracuje s Národným inšpektorátom práce.
Vymáhanie dlhov od neplatičov
X Vymáhanie daňových nedoplatkov je podľa vašich slov jednou z oblastí, ktorú sa vám podarilo zefektívniť. Veľké čiastky na daniach mnohokrát dlhujú takzvané „mŕtve“ firmy, ktorých daňové nedoplatky často dosahujú aj niekoľko miliónov eur. Nezlyháva v tomto finančná správa?
V týchto prípadoch musíme vziať do úvahy aj časové hľadisko. Keď sa pozrieme na analýzu takýchto dlžníkov, väčšinou ide o historické príbehy. Dnes máme päťročnú lehotu na dorubenie dane. Predstavme si, že dnes začneme daňovú kontrolu, tá prebieha rok a v extrémnom prípade sme už šesť rokov od spáchania daňového deliktu. Keď k tomu pripočítame proces vymáhania, rôzne odvolania a podobne…
Exekútori sa k danému nedoplatku dostanú niekedy po siedmich rokoch. Tie firmy na nás nebudú čakať sedem rokov, kým sa preberieme a urobíme potrebné úkony. Zmysel je vo včasnom vymáhaní a v spôsobe, akým k firmám pristupujeme. Pekne to vidieť na predbežných opatreniach.
X Kedy môžu byť takéto opatrenia vydané?
Keď máme odôvodnenú obavu, že v budúcnosti bude daňový nedoplatok vymáhaný s ťažkosťami. Máme možnosť majetok zaistiť ešte predtým, než je o tom meritórne rozhodnuté. Keď som prišiel na finančnú správu, rozhodnutí bolo zhruba 57. Dnes je ich 640. Riziková daň je zhruba 24 miliónov eur a z toho sme odčerpali zhruba päť miliónov eur. To je skvelý výsledok.
X V minulosti ste sa vyjadrili, že posielanie neplatiacich firiem do konkurzu je oprávnením správcu dane ako veriteľa, nie je však jeho povinnosťou a že úpadok firmy by mali riešiť jej štatutárne orgány. Z praxe však vieme, že sa tak nedeje.
My vždy zvažujeme, kedy na dlžníka podať návrh na vyhlásenie konkurzu a kedy nie. Cieľom je, aby rozhodnutie viedlo k finálnemu inkasu. Keď firma nemá majetok, nemá zmysel podávať insolvenčný návrh, ktorý nás stojí 1500 eur a nakoniec bude zamietnutý pre nedostatok majetku.
X Akými ďalšími spôsobmi riešite porušovanie zákona zo strany týchto firiem?
Existujú iné formy exekúcie, monitoring dlžníka a podobne. Vo finále to môže skončiť aj insolvenciou či výmazom z obchodného registra. To však nie je riešenie. My síce vyčistíme register, ale nedoplatok zanikne, keďže od neexistujúceho subjektu ho nemôžeme vymáhať.
X Koľko insolvenčných návrhov máte podaných v súčasnosti?
K 30. septembru to je 97 návrhov. Máme aj príklady peknej praxe, keď sa podarilo dosiahnuť, že dlžník zaplatil okolo 480-tisíc eur a insolvenčný návrh sa zamietol. Ale naozaj zvažujeme, kde insolvencia má zmysel a kde nie.
X Ako teda zefektívniť výber daní od neplatiacich firiem?
Pomohli by nové spôsoby vymáhania a ručenia za nedoplatky. Bolo by fajn, keby sme dokázali vztiahnuť zodpovednosť za nedoplatok právnickej osoby na fyzickú osobu, ktorá za firmu v danej dobe konala. Rovnako by som bol rád, ak by sa do vymáhania nedoplatkov zapojili aj kolegovia z colných úradov a podobne. Časť z týchto opatrení bude vyžadovať aj legislatívnu zmenu, ale s kolegami z ministerstva financií sme pripravili súbor opatrení, ktorý by sme radi pretavili do legislatívneho návrhu a predstavili ho novej vláde.
Efektívnejšie plnenie daňových povinností
X Keď sa na Slovensku pred pár rokmi začala hlbšia diskusia o digitalizácii a priateľskom štáte, jedno z opatrení, ktoré bolo prezentované ako lacné a zároveň majúce veľký benefit, boli predvyplnené daňové priznania. V akom je štádiu?
Bál by som sa tvrdiť, že predvypĺňanie daňového priznania bude lacné. Určite je to však cesta, ako daňovníkom zjednodušiť život. Je to však o tom, akú máte informačnú základňu. Keď bude mať finančná správa dostatočne presnú informačnú základňu, môže urobiť čokoľvek, lenže my tie dáta momentálne nemáme.
X Takže to nie je vec zložitosti, ale skôr toku dát od zamestnávateľa smerom k finančnej správe?
Presne tak. Máme viac-menej dve cesty, ktorými sa vydať. Prvá je, že pripravíme novú povinnosť pre zamestnávateľov, aby nám dávali informácie o mesačnej výške hrubej mzdy každého konkrétneho zamestnanca. Dnes nám mesačne posielajú súhrnné číslo za všetkých svojich zamestnancov a my by sme to potrebovali v podstate rozmeniť na drobné, čiže dostaneme poradové číslo, rodné číslo a výšku hrubej mzdy zamestnanca.
Keby sme mali tieto informácie o všetkých zamestnancoch všetkých zamestnávateľov, boli by sme schopní pripraviť daňové priznania zamestnancom, odbremeniť zamestnávateľov od ročného vyúčtovania a predvypĺňať daňové priznania tak, ako chceme. Otázkou, na ktorú bude musieť odpovedať nová vláda, je, či je fér dávať novú povinnosť zamestnávateľom.
X Bolo by to pre nich drahé riešenie?
Ani nie drahé, ale zase by sme od zamestnávateľov chceli niečo navyše. Za zamyslenie by stála skôr otázka, prečo je vymeriavací základ pre sociálne poistenie odlišný od daňového základu. Keby sme boli schopní tieto dva základy zjednotiť, informácie, ktoré potrebujeme na predvyplnenie daňového priznania, by sme mali mesačne v Sociálnej poisťovni. Následne by sme si mohli vytvoriť iba prietok informácií zo Sociálnej poisťovne na finančnú správu a nemuseli by sme nikoho obťažovať.
X Prebehli už diskusie o tejto možnosti?
Nejde o žiadny veľký objav. Dávalo by mi väčší zmysel vrátiť sa k debatám o tomto, než dávať zamestnávateľom ďalšie administratívne povinnosti. Otázka je, do akej miery sme legislatívne schopní tie dva daňové základy zlúčiť. Ak to nie je veľký problém, poďme do toho, tunel prietoku informácií medzi Sociálnou poisťovňou a nami je v podstate vykopaný, dokážeme si posúvať dáta bez toho, aby sme niekoho zaťažili a v roku 2025 môžeme začať posielať prvé predvyplnené daňové priznania.
Aktuality v známych kauzách
X V posledných troch rokoch prebehlo viacero razií, v rámci ktorých boli zadržaní alebo obvinení aj zástupcovia daniarov. Pozornosť vzbudila kauza údajného vydierania, z ktorého boli obvinení aj páni Ladislav Hanniker či Daniel Čech. Táto aféra sa týkala známeho gastroreťazca. Sú v tomto prípade nejaké novinky?
Aj keby boli, ja by som o nich prakticky ani nevedel. Orgány činné v trestnom konaní komunikujú so správcom dane, v tomto prípade by to bol Daňový úrad Bratislava. Neviem o tom, že by sa v tejto veci stalo niečo nové.
X NAKA sa v tejto veci zameriava na vydieranie, v rámci ktorého si daniari mali pýtať výpalné za pokoj pre firmu Medusa Petra Štecka, ktorej časť tržieb mala podľa našich informácií putovať mimo fiškálnych pokladní. Stojí finančná správa za zisteniami o tom, ako malo k vydieraniu dochádzať?
K tomuto mám v podstate iba informácie, o ktorých sa písalo v médiách. Nevidím však dôvod, aby si finančná správa nestála za svojimi zisteniami.
X S Danielom Čechom sa poznáte už z minulosti. Ako vnímate jeho obvinenie?
To, čo sa stalo, je pre mňa veľkým sklamaním. Netuším, prečo sa to stalo, nerozumiem tomu. Je to čisté výpalníctvo a nechápem, prečo k tomu došlo. Je to zločin najhrubšieho rázu a nedokážem si predstaviť, že finančná správa prostredníctvom súčasných alebo bývalých príslušníkov vydiera podnikateľov.
X Odmietate aj do budúcna komunikáciu s pánom Čechom?
Ľudsky ma to sklamalo a neviem, čo by som si mohol v budúcnosti s Danielom Čechom povedať.
X Ďalším medializovaným prípadom je zmluva spoločnosti Alison na 50 miliónov eur, ktorá bola pôvodne tajná a za vášho vedenia sa odtajnila. V akom stave je tento prípad?
Nemôžem komentovať všetky časti tohto príbehu, pretože jeho časť je stále v režime utajenia. Môžem však povedať, že finančná správa si krátko pred voľbami v roku 2020 objednala veľké množstvo hardvérov na ochranu kyberbezpečnosti a digitalizáciu vo vnútri finančnej správy. Ja som ten projekt zdedil a priznám sa, že mi nikdy nebolo úplne jasné, aký bol zámer pôvodného vedenia na realizáciu tohto monštruózneho projektu.
Z môjho pohľadu je to najväčší kyberprojekt v rámci celého štátu. S kolegami sme sa zamysleli nad tým, čo z toho projektu sme schopní zmysluplne a efektívne realizovať. To sme zrealizovali, respektíve ešte realizujeme, a zvyšok budeme riešiť, čo s tým ďalej.
X Platí, že hardvér bol dva roky v škatuliach, až kým ste to nezačali riešiť? Nikto ho nepotreboval?
Stále je to predmetom vyšetrovania. Musíme voliť veľmi opatrné kroky na to, či niečo použiť alebo nepoužiť, pretože niekde na počiatku tohto príbehu vznikla štátu veľká škoda a bol by som nerád, aby sme v nej pokračovali. Ak by som to mal zhrnúť, vyzerá to tak, že sme si objednali mercedes, aj keď sme potrebovali škodovku. A neobjednali sme si jeden mercedes, ale rovno päť. Pre mňa by nebol problém v projekte pokračovať, lenže efekt je nulový, respektíve mínusový pre štát.
X V minulosti mali podľa množstva zverejnených článkov a dnes už aj podľa informácií z trestných stíhaní vplyv na finančnú správu významní ľudia – Jozef Brhel, Michal Suchoba, Ľudovít Makó, ktorý má tiež veľkú podnikateľskú skupinu. Alison Slovakia je spájaná s Petrom Koščom. Je možné, že vplyv mal aj on?
Nemôžem to potvrdiť ani vyvrátiť, iba som o ňom čítal. Neviem, kto to je, a či mal vplyv, by musel povedať niekto kompetentný.
X V akom stave sú momentálne zmluvy s firmou Allexis spomínaného Michala Suchobu?
Aktuálne beží už len servis na eKasy, zvyšok zmlúv sme vypovedali. Intenzívne sme s nimi rokovali o možnosti odkupu majetkových práv k eKase, pred dvoma týždňami sme sa dostali do mŕtveho bodu. Veľmi pravdepodobne nám nezostáva nič iné len rokovania nateraz ukončiť a pripraviť sa na vývoj našej vlastnej eKasy.
X Ako dlho to bude trvať?
Záleží na trhu. Nie je to až tak o nás, dokumentáciu máme pripravenú, otázka je, ako dlho bude trvať vývoj.
X Ako je možné, že toto sa začína až po troch rokoch?
Rokovania boli komplikované. Finálna cena sa v priebehu menila, nahor aj nadol. Navyše z kauzy Mýtnik vyplynuli otázniky, či entita, s ktorou rokujeme, nám vôbec môže predať tieto majetkové práva.
Zo slov niektorých obžalovaných vyplýva, že majetkové práva sa predali niekam na Cyprus alebo Maltu, medzitým je medzera a následne niekto ponúka práva konkrétnej právnickej osoby. Nemôžem rokovať, kým druhá strana nedoloží, že je skutočne oprávnená rokovať. To nemôže byť o tom, že o niekoľko rokov sa zjaví maltská entita, príde na finančnú správu a povie, že užívame niečo, čo patrí im a hodnota takéhoto príbehu je päť, desať, alebo šesťdesiat miliónov eur.
X Tri zmluvy boli vypovedané už začiatkom roka 2021 a povedali ste, že štvrtá môže trvať dlhšie. Mali ste na mysli tri roky?
Priznám sa, že som nečakal, že to bude trvať až tak dlho. Ale tým, že ten príbeh je poznamenaný trestnou líniou, musíme byť veľmi rozvážni. Čisto teoreticky by sa mohlo raz stať, že súdy rozhodnú, že na počiatku bol spáchaný trestný čin a ja si budem musieť klásť otázku, či nespôsobuje absolútnu neplatnosť zmlúv a zmluvné strany by si mali vrátiť vzájomné plnenia.
X Je možné, aby ste eKasu po niekoľkoročnom používaní a následnom nahradení vrátili a dostali späť peniaze? Je na takúto situáciu precedens?
To je jedna z otázok, ktorú riešime s našou právnou kanceláriou.
X Je stále finančná správa v spore s Úradom pre verejné obstarávanie ohľadom kontroly uzavretia utajovaných zmlúv s Allexis bez verejného obstarávania?
Nie je to z hľadiska uzavretia utajovaných zmlúv, ale z hľadiska rozhodnutia o udelení pokuty. A áno, je.
X Nevysiela to signál, že princíp uzatvárania utajovaných zmlúv bez súťaže je vlastne legitímny?
Rozumiem, že to môže pôsobiť trochu schizofrenicky, ak niečo tvrdíme, ale trochu inak sa správame. Ale nechcem zhoršiť naše procesné postavenie v spore. Tá žaloba bola podaná už pred mojím nástupom. Ale po porade s právnikmi som na nej zotrval, lebo ako štatutár mám povinnosť zamedziť vzniku akejkoľvek ďalšej škody pre organizáciu, ktorú vediem. Musí rozhodnúť súd. Ak rozhodne, že máme zaplatiť, sme na to pripravení.
X Pribudli za vášho vedenia nejaké nové utajené zmluvy?
Nie, nepribudli. Pribudli len dva dodatky k neutajovanej zmluve z toho dôvodu, že obsahujú detailné technologické špecifikácie v oblasti bezpečnosti IT.
X Za nové práce?
Nie, na udržiavanie existujúcich systémov.
X Ako vnímate takéto uzatváranie utajených zmlúv?
Ako hovoríte na Slovensku – celé zle. Nechápem, prečo sa tajili niektoré zmluvy. Keď som sa s nimi oboznámil, nevidím žiadny dôvod ich tajiť. Dáva zmysel utajiť detailné špecifikácie technického rázu, nie zmluvu.
X A obstarávanie cez výnimku z verejného obstarávania?
Zmysel by som videl iba v prípade špeciálnej techniky pre kolegov z KÚFS (Kriminálny úrad finančnej správy, pozn. red.) alebo inšpekcie.
X Aký máte názor na prípad Mýtnik, v ktorom sa zmluvy Finančného riaditeľstva SR dostali až pred súd v podobe trestnej kauzy?
Chápem prínos eKasy, nechápem koncovú cenu. Zaráža ma polemika medzi znalcami obhajoby a obžaloby, mám na to nejaký názor, ten však teraz nie je dôležitý. Dôležité je, aby sme tieto systémy nahradili vlastnými. Postavíme ich odznovu a veľmi pravdepodobne za úplne inú čiastku.
Po vašom nástupe ste na otázky týkajúce sa dodatkov na IT systémy č. 41 a č. 283 odpovedali, že sa môže začať otvorene súťažiť. Prešli necelé tri roky a v centrálnom registri zmlúv svietia dodatky č. 47 a č. 287. Nepodarilo sa začať?
Allexisu sme zrušili tri zo štyroch zmlúv, niečo si vyvinieme sami, na niečo spravíme súťaž. Pokiaľ ide o Asseco, už prebieha súťaž na podporu nášho základného systému. S Ditecom sme dohodli prevod majetkových práv, hneď ako nám odovzdajú zdrojové kódy, začneme súťažiť. Systémy od Novitech vlastníme a môžeme súťažiť.
X Už sa nebude dodatkovať, ale súťažiť?
Áno.
X A trvá to naozaj tri roky?
Áno. Zoberte si, v akom stave tie systémy boli. Popri správe systému a jeho rozvoji hľadáte s dodávateľom dohodu na vlastníckych právach. Je to neskutočný proces, ovplyvnený aj ministerstvom, nie všetky zmluvy boli u nás – takže delimitácia systémov k nám, potom vyrovnanie a hľadanie rozpočtových zdrojov, keďže za majetkové práva dodávatelia niečo chcú.
X Okrem veľkých IT zmlúv mala vplyv na kauzy za vedenia Františka Imreczeho aj malá IT zmluva s firmou eBiz, ktorá poskytuje softvér na elektronické aukcie. Vďaka nej sa podvodom dostal pozemok daniarov k firme blízkej Ľudovítovi Makóovi. Ako prebehlo rozviazanie spolupráce?
Už od nich služby nevyužívame.
X Dôvody ste s nimi nerozoberali?
Nie.
X Podávali ste trestné oznámenia?
To nemôžem komentovať. Ale to video, ktoré sa objavilo vo vašej reportáži, bolo veľmi zarážajúce. Aj pre nás.
X Ako vnímate prácu KÚFS od roku 2020?
(ticho) Pozitívne.
X To bola dlhá pauza. Šéfovia neboli vaši nominanti, kto ich vyberal?
Prečo myslíte, že nie sú moji nominanti?
X S Miroslavom Homolom ste mali aj spor…
Pán Homola bol vybraný na základe výberového konania pred mojím príchodom. Peter Grinč vyšiel z transparentného výberového konania a stojím si za ním.
X Pán Homola mal skončiť pre nedostatok dôvery. Prečo?
Nechcem sa k tomu vracať, je to uzavretá kapitola. V jednom okamihu sa naše myšlienky rozišli a jeho prístup k riadeniu sa zmenil do podoby, ktorá mi nevyhovuje. Pre mňa je podstatné, že KÚFS funguje, nerobí ako v minulosti veci na objednávku, nedrží zaistené účtovníctvo neobmedzene dlho, máme výsledky. Objem zaistených prostriedkov len za tento rok sú tri milióny eur. Za mňa sú to dobré výsledky.
X Miroslav Homola sa vyjadril, že neodišiel pre stratu dôvery.
Je to jeho komentár, priznám sa, že sa k tomu ani nechcem vyjadrovať.
X Po nástupe ste plánovali zmenu majetkových priznaní funkcionárov finančnej správy. Ako sa zmenili?
Máme pripravený legislatívny návrh. Moje predstavy vždy narážajú na vykonateľnosť v praxi a legislatívu. Máme pripravenú novelu, ktorá upravuje priznania a posúva ich do elektronickej podoby.
X Ak máte dva týždne po voľbách, po ktorých sa mení vláda, pripravený legislatívny návrh, neznie to ako vaša zásluha, ktorú ste zaviedli.
Prečo?
X Veríte tomu, že bez ohľadu na nového ministra návrh prejde a nebolo potrebné ho presadiť doteraz?
Nevnímajte finančnú správu ako politickú organizáciu. Každý minister financií bude chcieť vyberať dane a clá. Tieto návrhy smerujú k tomu, aby sme fungovali efektívnejšie. Verím, že bude v záujme každého ministra, ktorý s ňou bude oboznámený, tú novelu doniesť na vládu a presadiť ju. Nevidím dôvod, prečo by to nemalo ísť.
X Firma Bonul sa nedávno stala dlžníkom na dani, na ktorej dlhuje vyše milión eur. Je tam ešte daňová kontrola?
Bola.
X Takže je pravdepodobné, že sa výška dlhu ešte zmení?
Vždy sa tá výška môže meniť, bez ohľadu na konkrétnu firmu. Každý daňový subjekt má právo podať odvolanie. A aj proti rozhodnutiu o odvolaní existuje možnosť podať správnu žalobu. Pri našej úspešnosti pri odvolaniach, či na druhom stupni alebo pred súdmi, tá zmena môže, ale nemusí nastať.
X Keď pred pár mesiacmi Miroslav Bödör avizoval, že predáva Bonul dovtedajšiemu šéfovi pobočky Bonulu v Rakúsku, rozmýšľali sme prečo. Je možné, že toto je dôvod predaja firmy?
Vôbec netuším a na naše rozhodovanie to nemá vplyv.
X Ste v kontakte s pánom Josefom Jarošom, ktorý vlastní Apogeo, vášho bývalého zamestnávateľa?
Stretol som sa s ním pred rokom a pol v Divadle Na Fidlovačce, to je všetko.
X Po vašom nástupe ste uviedli, že ste nevedeli, že začal so slovenskou pobočkou firmy, v ktorej má obchodného partnera blízkeho Jozefovi Brhelovi. Nerozprávali ste sa o tom?
Nie, ja sa snažím úplne oddeliť pracovné a súkromné záležitosti. Viem, že rozbiehal biznis na Slovensku, ale vôbec neviem, ako mu to ide. Ani si nie som vedomý, že by Apogeo zastupovalo nejakú povedzme že zaujímavú kauzu. Keď sme sa stretli, riešil som s ním iba jeho pozíciu v Divadle Na Fidlovačce.
X Skupina Jopi mala v minulosti daňový sklad napriek minulému odsúdeniu. Jej spolumajiteľ Jozef Kertész bol odsúdený znovu. V akom stave je daňový sklad Jopi?
Pozor na jednu vec. Aby sa pri takejto mediálnej skratke nezdalo, že niekto, kto má trestnú minulosť, môže prevádzkovať daňový sklad. Musíme rozlíšiť, komu sklad patrí a kto ho prevádzkuje. To môžu byť rozličné osoby, ktoré majú medzi sebou nejakú zmluvu.
X Ak dôjde k postúpeniu práv, nemá finančná správa nejaké páky?
Ak má niekto daňový delikt alebo nie je bezúhonný, nemôže sklad prevádzkovať. Ale nemôžeme zabrániť tomu, že príde nová čistá entita, možno aj s minimálnou históriou, a ten sklad si prenajme. Vedeli by sme napríklad exekvovať príjem z prenájmu, ak by hypoteticky majiteľ mal ešte dlhy na dani. Ale z hľadiska povolenia prevádzkovania daňového skladu to nemá vplyv.
X Ako sa podarilo pohnúť s takýmito daňovými podvodmi?
Veľkú časť daňových podvodov na pohonných látkach sme vyčistili. Miešanie so zložkami oslobodenými na dani a následná zámena za bežné palivo sa podľa našich vedomostí nedeje. Nemôžeme vylúčiť, že sa niečo také neprivezie zo zahraničia, ale aj na to máme postupy a kolegovia z KÚFS už dokázali, že tomu vedia pomerne efektívne brániť.
Čo sa týka podvodov na DPH na minerálnych olejoch, realizujú sa väčšie kontrolné akcie a sme v situácii, keď by už k niečomu takému nemohlo dochádzať.
X Existujú odhady, koľko takéto podvody v minulosti vyťahovali zo štátneho rozpočtu a koľko je to dnes?
Priznám sa, že globálne čísla za Slovensko nemám, možno by sme to vedeli odhadnúť z realizovaných a prebiehajúcich kontrol a je to strašné číslo. Dialo sa to od roku 2014 v masovom meradle. Ale Slovensko nebolo cieľový trh, je tu jedna veľká dominantná firma, ktorá nedovolí nezdanený tovar na ich čerpačkách, takže hovoríme o tovare na iných, neznačkových čerpacích staniciach, prípadne sa tovar exportoval do iného štátu.
X Pokiaľ ide o areál Ľudovíta Makóa v Jelenci, stále nie je daňovým skladom?
V obci Jelenec nie je prevádzkovaný daňový sklad na minerálny olej.
X Colné podvody už nepokračujú?
Colné podvody v režime 42 sú eliminované, situácia sa výrazne zlepšila. Riešime iné veci – vojenský materiál alebo zamedzenie nelegálneho dovozu po prípadnom skončení vojny na Ukrajine.
X Budeme platiť obrovskú pokutu za podvody z minulosti?
Verím, že Európska komisia príde čoskoro k názoru, že musí výšku pokút výrazne revidovať. Prebiehajú rokovania o spôsobe výpočtu, ale pridali sme sa k žalobe Spojeného kráľovstva, ktoré bolo úspešné, tak k revízii stopercentne príde, aktuality.sk
X X X
Behula: SaS zistí, či prežije aj bez Sulíka
Predstava, že bude sedieť v Národnej rade s Igorom Matovičom šéfa SaS neláka. Náš parlament mu nemá čo ponúknuť. Ako europoslanca ho aspoň budú možno znova volať do nemeckej televízie.
Po pätnástich rokoch v politike a troch vládach, ktoré nedovládli, sa zdalo, že Richard Sulík sa nevie dočkať, kým odovzdá SaS niekomu inému a presťahuje sa na svoj ranč do Austrálie. Túto teóriu šíril napríklad bývalý minister obrany Jaroslav Naď. Nakoniec je všetko inak.
Sedí iba časť o odchode z postu predsedu stany. Sťahovať sa však chce podstatne bližšie. Sulík bude kandidovať do Európskeho parlamentu a v Bruseli si počká, či sa SaS po najbližších parlamentných voľbách dostane do vlády, ktorej súčasťou by chcel byť aj on. V strane plánuje zostať iba čestným predsedom.
Slovensko ako záložný plán
Nebýva zvykom, aby predseda skončil dobrovoľne, nezaložil si novú stranu, ani neodišiel z politiky, ale zostal normálne fungovať a ešte aj mal ministerské ambície. Vyzerá to skoro ako prejav politickej vyspelosti. Sľuby, že bude kandidovať aj v ďalších parlamentných voľbách, však môžu byť len Sulíkov premyslený ťah, ako voličov motivovať, aby ho poslali do europarlamentu.
Povedať priaznivcom SaS „mám plné zuby politiky i strany, najradšej by som sa odsťahoval do Austrálie, ale ešte predtým mi dajte lukratívny päťročný flek v Bruseli,“ by asi nebolo veľmi taktické. Sulík však tvrdí, že do europarlamentu chce ísť kvôli tomu, aby mohol podávať podnety na Európsky útvar boja proti podvodom.
Pravda, v rokoch 2014 až 2017 ako europoslanec naozaj podal na OLAF až 17 podnetov pre podozrenie zo zneužitia finančných prostriedkov EÚ, no skutočným dôvodom je skôr to, že mu nestačí byť slovenským politikom. Predstava, že bude sedieť v Národnej rade s Igorom Matovičom ho asi neláka. Náš parlament mu nemá čo ponúknuť. Ako europoslanca ho budú možno znova volať do nemeckej televízie.
Jeho kandidatúra je najmä o jeho osobných ambíciách. Ostatné štyri roky boli len európskou pauzou, ktorú si spravil, pretože si myslel, že sa konečne presadí v slovenskej politike. Už pred voľbami 2020 vyhlasoval, že SaS ich chce vyhrať. A keď to nevyšlo ani na druhý pokus, chce ísť naspäť do Bruselu. Do domácej politiky sa vráti iba ako minister. Slovensko je pre neho záložným plánom.
Ideálny vek na dôchodok
Predseda SaS priznal, že k rozhodnutiu nechať SaS niekomu inému prispelo aj to, že dostal najnižší počet krúžkov, odkedy kandidoval do parlamentu. Problémom však nie je 80-tisíc krúžkov pre Sulíka, ale vyše 50-tisíc krúžkov pre preferenčnú dvojku Máriu Kolíkovú. Lucia Nicholsonová ich pred tromi rokmi mala o 11-tisíc viac. Priepasť medzi Sulíkom a ostatnými je stále veľká. A to dvojku strany SaS len draftovala, nie vychovala.
Kolíková je v SaS iba preto, lebo sa nestala predsedníčkou Za ľudí. Za predsedníčku SaS zatiaľ kandidovať ani nechce. A tí, ktorí chcú, alebo ich Richard Sulík spomenul, napríklad Branislav Gröhling, Janka Bittó-Cigániková, Juraj Droba či Karol Galek, nie sú práve „predsednícky materiál“. Nikoho lepšieho si však Sulík nevychoval.
So zmenou predsedu by prišla aj zmena priorít strany. To, že po Sulíkovi získali najviac krúžkov Kolíková, Gröhling a Vladimíra Marcinková, teda ľudia spojení s právnym štátom, školstvom či so sociálnymi témami naznačuje, že voliči by mohli byť pripravení aj na „nesulíkovskú“ SaS, ktorá by netlačila do popredia len pravicový ekonomický liberalizmus.
No hoci Sulíkova popularita upadla, stále je zďaleka najvýraznejšou tvárou SaS. To, či strana prežije bez neho, zistí iba tak, že to vyskúša. Sulík si to chcel poistiť tým, že ju ponúkal hotovým osobnostiam od Roberta Mistríka cez Andreja Kisku až po Ivana Korčoka. Nevyšlo to, a tak mu musia stačiť aj spolustraníci, ktorých na to nepripravoval.
Sulíkovo rozhodnutie nie je gestom sebareflexie, ale rezignácie. Snaženie svojho nástupcu chce sledovať z politického pohodlia Bruselu ako čestný predseda. Ak sa SaS s novým predsedom alebo predsedníčkou už do vlády nedostane, Sulíkovi to až tak neublíži. Keď mu skončí prípadný mandát v europarlamente, bude mať šesťdesiat rokov. Ideálny vek na dôchodok v Austrálii, aktuality.sk
X X X
Milan Kočka z Toyoty: V budúcnosti zákazníci nebudú riešiť cenu vozidla, ale cenu prepravy z bodu A do bodu B
Aké škodlivé sú pre životné prostredie a pre nás automobily? Naozaj produkujú približne 27 % celkových emisií skleníkových plynov v Európskej únii? Ako rastie predaj elektromobilov a stratia sa spaľovacie motory navždy z našich životov? V rozhovore na tému elektrických a hybridných vozidiel, odpovedá Milan Kočka, riaditeľ spoločnosti Toyota Central Europe – Slovakia.
X Toyota patrí medzi značky, ktoré ako prvé začali s hybridmi. Model Prius dodnes jazdí v mnohých mestách a dá sa povedať, že je to nezničiteľné auto. Ako začínala Toyota s elektrickými a hybridnými pohonmi automobilov a kde sa technológia bezemisného vozidla nachádza dnes?
Toyota sa snaží už od roku 1997 nájsť riešenie a cestu k čistému a bezemisnému vozidlu. Zo všetkých technológií sa ukázal práve hybridný systém, čiže spojenie spaľovacieho motora a elektromotora, ako technológia, ktorá má najväčší potenciál na zlepšovanie a na priblíženie bezemisných alebo nízkoemisných vozidiel pre širokú verejnosť. V začiatkoch boli zákazníkmi nadšenci, ktorí chceli nejakým spôsobom vyjadriť svoj postoj k ochrane životného prostredia. Neskôr sa Prius s hybridným pohonom stal veľmi obľúbeným pre zákazníkov, ktorí hľadali nízku spotrebu a nízku prevádzku vozidiel.
X Čo v minulosti naštartovalo tento sektor?
Motivácia bola už od začiatku smerom k ochrane životného prostredia. Toyota sa zo svojej podstaty, zo svojej DNA snažila vyrobiť čisté vozidlo. Hľadala spôsob a hybrid je jednou z odpovedí na prechod medzi spaľovacími motormi a čisto bezemisnými vozidlami.
X Ako vnímate do budúcnosti spojenie spaľovacích, hybridných a batériových pohonov?
S najväčšou pravdepodobnosťou nebude po roku 2035 možné zaregistrovať vozidlo, ktoré nie je bezemisné, čiže s čistým spaľovacím motorom. Toyota sa tomu bude musieť prispôsobiť, aj keď nie úplne. Ako globálny výrobca vozidiel predávame celosvetovo 10 miliónov áut, a z toho „len“ 1 milión v Európe, takže naďalej budeme investovať a vyvíjať všetky typy pohonu. Vidíme teda cestu aj vo vývoji čisto spaľovacích motorov. V prípade, že bude potrebné mať spaľovací motor, ktorý bude produkovať nulové emisie, tak hovoríme o spaľovaní vodíka, prípadne o syntetických palivách.
X Kde sa momentálne hýbu dojazdy pri plug-in hybridoch? Sú to desiatky kilometrov?
Pri vozidlách, ktoré majú väčšiu batériu, je dojazd na úrovni 60–70 km až do 100 km v závislosti od spôsobu jazdy. Aj plug-in hybrid technológia sa vyvíja, takže očakávam, že aj dojazd sa bude naďalej zvyšovať. V prípade hybridného systému je možnosť jazdiť na čisto elektrický režim. Ten je, samozrejme, závislý od úrovne nabitia batérie, ktorá sa nabíja rekuperáciou, čiže nie je potrebné nabíjať z externého zdroja. Hybridný systém si žije svojim životom a snaží sa využívať práve synergiu medzi spaľovacím motorom a elektromotorom. V prípade plug-in hybridného vozidla je už možné zvoliť si, aký režim chcete. Ak idem po diaľnici, tak môžem využívať čisto hybridný systém, tým pádom si ušetrím energiu v batérii a keď idem do mesta, prípade do bezemisnej zóny, ktorých je v Európe čím ďalej tým viac, dokážem si ušetrenú energiu zapnúť a jazdím čisto na elektriku a bezemisne. Toto je veľká výhoda plug-in hybridného systému.
X Poďme sa pozrieť na spaľovacie motory, pretože niektorí si nemyslia, že by sa museli úplne vytratiť. Viete si predstaviť, že by ste ešte dokázali znížiť emisie spaľovacích motorov, alebo ste už na hranici?
Spaľovacie motory majú stále potenciál na zlepšenie. Je veľmi dobre, že sa stále hľadajú spôsoby, ako zlepšiť emisie spaľovacích motorov. Na Slovensku jazdí približne 3 milióny vozidiel a priemerný vek je 13 rokov. Na to, aby sme omladili tento vozový park, určite nebude stačiť jedna technológia, ktorá bude aj cenovo a aj z pohľadu užívania veľmi vzdialená tomu, na čo sú zákazníci na Slovensku zvyknutí. Preto si myslím, že je potrebná cesta postupného zavádzania nízkoemisných vozidiel, môžu to byť aj bezemisné spaľovacie motory, ktoré sú ale výrazne čistejšie a ekologickejšie ako tie, ktoré jazdia teraz po ceste.
X Poďme sa bližšie pozrieť na elektromobily. Ako ich vnímate z pohľadu emisií? Pretože prevádzka elektromobilov je síce bezemisná, ale výroba nie.
Je to veľmi dobrá otázka, pretože sa veľmi riešia emisie vozidiel pri prevádzke. Samozrejme, pre všetkých výrobcov, nielen elektromobilov, je veľmi dôležitá uhlíková stopa počas celého životného cyklu vozidiel, od výroby až po jeho zlikvidovanie. Veľký dôraz sa kladie na výrobný proces, na použité materiály, recyklované materiály, ktoré sú používané spätne v nových vozidlách a na spotrebu vody, ktorá sa využíva pri výrobe vozidiel. Zároveň by som sa pri elektromobiloch zameral na batérie, pretože na ich výrobu je potrebné množstvo drahých kovov. Aj ťažba je diskutabilná, čiže negatívny vplyv na životné prostredie je veľký. Len ako príklad by som uviedol, že napr. množstvo lítia, ktoré je potrebné pre jeden elektromobil, môžeme využiť na výrobu 6 plug-in hybridov a asi 70 hybridných vozidiel. Celkovo v porovnaní na 100 vozidiel je zníženie emisií oveľa výraznejšie v prípade hybridných vozidiel, plug-in hybridných vozidiel ako menšieho množstva elektromobilov.
X Elektromobilom asi úplne nepraje ani infraštruktúra nabíjacích staníc. Keď idete z Bratislavy do Košíc, je asi len veľmi málo modelov, ktoré to zvládnu bez toho, aby museli niekde na polceste zastaviť a nabíjať sa. Je elektromobil len pre ľudí, ktorí sa neponáhľajú?
Elektromobilita je súčasťou veľkej transformácie automobilového priemyslu. Treba sa na ňu pozerať nie len cez samotný dojazd vozidla, ale na celý ekosystém, ktorý je s tým spojený. Naďalej sa bude vyvíjať zlepšenie dojazdu elektromobilov, zrýchlenie nabíjania a zároveň sa veľa robí v podobe infraštruktúry. Súčasné čerpacie stanice sa budú musieť prispôsobiť na to, že bude stále väčší záujem o dobíjanie vozidiel. Zároveň veľkú úlohu v tom bude hrať aj samotná konektivita a pripojenie vozidiel, služby ktoré budú automobilky poskytovať zákazníkom, plánovanie trasy tak, aby nevznikali nežiadúce prestoje. A je dôležité, aby to išlo všetko súbežne a aby bol nástup postupný a nie nárazový.
X Budeme musieť zrejme zvýšiť nároky na výrobu elektrickej energie. Chceme znižovať spotrebu elektrickej energie ale cez elektromobily to vyzerá, že ju budeme zvyšovať. Ako to vidíte?
Zavedenie elektromobility by malo byť diverzifikované geograficky a aj v čase. Nórsko je dobrým príkladom. Má veľa energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov. Zároveň v našich zemepisných šírkach je stále veľké množstvo energie vyrábané spaľovaním uhlia a nie je úplne namieste, aby sme tlačili elektromobily práve do tohto ekosystému a prostredia.
Nebolo by teda dobré, keby sme nárazovo, bez prípravy, zaviedli elektromobily, ktoré sú všetky batériovo dobíjané. Odpoveďou je práve diverzifikovaný prístup, o ktorom si stále myslíme, že by mal byť zavedený aj po roku 2035.
X Aby sme ale elektromobilom nezobrali všetky tromfy – údržba elektromobilov oproti spaľovacím motorom je výrazne menej nákladná. Máte aj oveľa väčší priestor v aute. Ako vnímate tieto výhody?
Batériový elektromobil je rozhodne konštrukčne jednoduchší ako spaľovací motor, má omnoho menej mechanických častí a s tým súvisia znížené náklady na samotnú údržbu. Na druhej strane je výrazne náročnejší práve na výrobu batérií a na recykláciu po ukončení používania. Pre zákazníkov bude dôležitá konečná cena, za ktorú vozidlo nakúpi, za ktorú ho prevádzkuje a za ktorú ho potom predá. Otázka je, čo je pre zákazníka výhodnejšie. Súčasťou tejto transformácie je aj zmena používania alebo vlastníctva vozidla. Verím tomu, že v krátkej dobe už zákazníci nebudú riešiť cenu vozidla, nebudú riešiť cenu údržby, ale cenu mobility. Z môjho pohľadu bude pre používateľa úplne jedno, aké má vozidlo, aký má pohon alebo aká je v ňom technológia. Bude si platiť za službu, za to že sa prepraví z bodu A do bodu B a toto bude dôležité.
Viac o témach zameraných na ochranu životného prostredia a ekologických technológiách nájdete v relácii Pravda o klíme, ktorá vychádza v spolupráci s spoločnosťou Veolia Energia Slovensko a O2 Športovou akadémiou Mateja Tótha./agentury/
X X X
Minister dopravy odvolal Vladimíra Jacka z funkcie generálneho riaditeľa NDS
Dôvodom bolo manažérske pochybenie pri tendri na výstavbu R1 Banská Bystrica – Slovenská Ľupča.
Minister dopravy SR Pavol Lančarič rozhodol o odvolaní Vladimíra Jacka z funkcie predsedu predstavenstva a generálneho riaditeľa Národnej diaľničnej spoločnosti (NDS). Dôvodom bolo manažérske pochybenie pri tendri na výstavbu R1 Banská Bystrica – Slovenská Ľupča. Informoval o tom v pondelok Martin Petro z odboru komunikácie rezortu dopravy.
Jacko sa stal generálnym riaditeľom NDS v septembri roku 2021. Vedením spoločnosti bol po jeho odvolaní dočasne poverený doterajší investičný riaditeľ Stanislav Beňo. „Ministerstvo dopravy SR čoskoro vyhlási na uvoľnené miesto výberové konanie, ktoré už bude realizovať nové vedenie rezortu,“ dodal Petro.
Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) rozhodol, že NDS musí tento tender vyhodnotiť nanovo. Verejnú súťaž vyhlásila spoločnosť v marci tohto roka. Predpokladaná hodnota zákazky na realizáciu približne trojkilometrového úseku je 89,32 milióna eur bez dane z pridanej ho.
Výstavba rýchlostnej cesty R1 v úseku Banská Bystrica – Slovenská Ľupča je pokračovaním rýchlostnej cesty R1 Trnava (D1) – Nitra – Žarnovica – Žiar nad Hronom – Zvolen – Banská Bystrica a prechádza katastrálnymi územiami mestských častí Banskej Bystrice – Senica a Šalková a obce Slovenská Ľupča, aktuality.sk
X X X
Propagátor tantrického sexu v Argentíne ešte neslávi
Argentína zatiahla ručnú brzdu. Krajne pravicový populistický kandidát na prezidenta Javier Milei, ktorého radikálny vzostup šokoval v augustových primárkach, v nedeľnom prvom kole prezidentských volieb nezvíťazil. V druhom kole 19. novembra sa stretne so svojím perónistickým rivalom Sergiom Massom.
Minister financií Sergio Massa z perónistickej koalície Unión por la Patria (Jednota pre vlasť, UP) získal 36,68 percenta, čím za sebou v predstihu zanechal nielen Patriciu Bullrichovú zo stredo-pravej koalície Juntos por el Cambio (Spoločne za zmenu, JxC) s 23,8 percenta. Najmä schladil horúce nadšenie obávanej hviezdy bloku s názvom La Libertad Avanza (Sloboda postupuje, LLA) Javiera Mileia, ktorý sa vyštveral na 29,99 percenta. Spoločne so Sergiom Massom tak keď už nie definitívne víťazstvo, tak rozhodne závažný vzostup, oslavuje argentínska perónistická ľavica.
Tá v posledných rokoch zaznamenávala sústavný pokles. Aj napriek tomu, že perónizmus má v Argentíne veľmi dlhú tradíciu a najsilnejšia perónistická strana Partido Justicialista (Justicialistická strana, PJ) je od roku 1987 prakticky bez prerušenia najväčšou stranou zastúpenou v Kongrese. Druhý politický hegemón, stredo-pravá koalícia JxC, sledoval v poslednom období rovnaký zostupný trend.
Nebezpečnosť argentínskeho Matoviča väzí v tom, že skepsa z neriešenia politickej krízy zasiahla aj najmladšiu generáciu, dosiaľ inklinujúcu k ľavici. Tá je „špinavá a nejasná“, zatiaľ čo Milei je zrozumiteľný a – „najstajlovaný“ a nahnevaný, ako oni.
Práve skepsou, odrážajúcou sa na dlhodobej ekonomickej stagnácii, ktorú nezlepšili zmätené reformy Mauricia Macriho ani nedostatočný boj s chudobou súčasnej vlády Alberta Fernándeza, si politológovia vysvetľujú prudký nárast podpory „antisystémovému libertariánovi“ Mileimu, ktorého hlavným poslaním je, vlastnými slovami, bojovať proti „politickej kaste“. V tom sa vidí súčasťou triumvirátu, zastúpeného najmä Jairom Bolsonarom a Donaldom Trumpom, ale aj pridruženým britským pendantom Borisom Johnsonom.
„Antisystémovosť“ má podčiarkovať aj vlasová kreácia, ktorú si vraj nikdy nečeše, no politický rozbor jeho úspechu najlepšie vystihla práve jeho vlasová štylistka: „Vyzerá ako Wolverine. Koná ako Wolverine. Je to antihrdina.“ Rosomák si vyslúžil popularitu ako politický exot kážuci o ekonomike v televíznych šou, propagáciou tantrického sexu, evanjelikálnych siekt a nepokrytej mizogýnie, sebaprezentáciou ako „anarchokapitalistu“, a najmä interpretovaním klimatických zmien ako „socialistickej lži“ či označením argentínskeho pápeža za sympatizanta „vražedných komunistov a domorodcov“.
Nebezpečnosť argentínskeho Matoviča väzí zjavne najmä v tom, že skepsa z neriešenia politickej krízy zasiahla aj najmladšiu generáciu, dosiaľ inklinujúcu k ľavici. Tá je „špinavá a nejasná“, zatiaľ čo Milei je zrozumiteľný a – „najstajlovaný“ a nahnevaný, ako oni.
Táto opozičná vlna vzdoru v augustových primárkach vyhodila Javiera Mileiho priamo pred bránu prezidentského paláca Casa Rosada. Po prvom kole sa však zdá, že zábavu zo šialeného kazateľa neoliberalizmu vystriedal strach, ktorý zmobilizoval perónistické tradície najmä v metropolitnej oblasti Buenos Aires. Pozíciu Sergia Massu upevňuje aj opätovné a jednoznačné zvolenie Axela Kicillofa z PJ za guvernéra provincie Buenos Aires./agentury/
X X X
Zomrel textár Eduard Krečmar. Napísal hity Gottovi, Neckářovi či Vondráčkovej
Vo veku 81 rokov po dlhej ťažkej chorobe zomrel v nedeľu textár a libretista Eduard Krečmar, autor hitov pre mnoho hviezd populárnej hudby. Krečmar otextoval piesne Karla Gotta, Petra Nováka, Jitky Zelenkovej či Mikiho Volka. Spoločne s Pavlom Vrbom napísal recitál Listy dôverné pre Martu Kubišovú, Helenu Vondráčkovú a Václava Neckářa v divadle Rokoko. Z poverenia rodiny o tom informoval moderátor Martin Hrdinka.
„Napísali sme spolu úspešné muzikály Jack Rozparovač a Don Juan a prežili sme veľa krásnych dní. Jeho texty počúvame zo všetkých rádií každý deň a bude to tak ešte dlho, pretože ich napísal veľa,“ uviedol Hrdinka. Na Ochrannom zväze autorskom má Krečmar zaregistrovaných 1684 textov.
Medzi Krečmarove najznámejšie texty patria Až na vrcholky hôr, Topánky proti láske, Malinká či Len sa hádaj. Najčastejšie spolupracoval so skladateľom Angelom Michajlovom.
Písal tiež texty piesní k filmom – Bolo štvrť a bude pol, Metráček, Tvár pod maskou, Údolie krásnych žiab či Zlatovláska. Venoval sa aj tvorbe pre deti, najmä na zvukových nahrávkach so skladateľom Zdeňkom Bartákom, a divadlu. Svojimi textami zaobstaral divadelné muzikály – Pomáda, Babylonska veža, Námesačná sonáta, Klec bláznov, Kristián či Kocour v topánkach. Je tiež autorom českých textov k animovaným filmom Leví král, Pocahontas či Shrek.
Krečmar bol tiež spoluzakladateľom a spevákom českej rokenrolovej skupiny Sputnici. V roku 2015 získal Zlatú cenu OSA za rok 2015 za prínos českej hudbe.
Pražský rodák Krečmar po maturite na gymnáziu pracoval ako robotník a amatérsky vystupoval so skupinou Sputnici. Potom študoval Vysokú školu ekonomickú, avšak štúdium nedokončil. Od roku 1965 bol profesionálnym textárom na voľnej nohe./agentury/
X X X
Peter Nagy a Zuzana Smatanová majú novinku
Dvaja hudobníci a dve knihy, ktoré stvorili spoločne. Pesničky Petra Nagya majú chytľavé melódie a z nich najmä tie, čo napísal pre deti. Zuzana Smatanová odhalila aj svoje iné umelecké ja, keď sa z hudobníčky vykľula skvelá ilustrátorka. Jej veselé postavičky sprevádzajú už druhú knihu Peter Nagy pre deti Peter Nagy pre deti so známymi pesničkami, ktoré ilustrovala Zuzana Smatanová.
Vytvorili ste spolu knižku pre deti – žijú deti v inom rytme a inej harmónii ako dospelí?
Peter Nagy: Našťastie áno. Závidím deťom, že môžu byť deťmi, lebo, ako sa hovorí, detstvo sa končí vtedy, keď sa tešíte do postele. Zuzana Smatanová: Deti sú veľmi vnímavé, možno ešte viac ako dospeláci, a chcú mať vo svojom živote viac farieb. Nám dospelým svet akoby zosivel. Potrebujeme viac hry a zvedavosti, ako deti. Tie keď sa dostanú pri hre do tranzu, nič iné ich nezaujíma, sú sústredené iba na svoju hru. Snažím sa pestovať si detský pohľad na svet aj cez ilustrácie, to ma baví.
X Ste už skúsená autorská dvojica, ako sa vám spolupracovalo na tejto novej knižke? Mali ste spoločné „teambuildingy“ a vypili ste pritom litre kávy alebo ste spolupracovali na diaľku?
Peter Nagy: Pre mňa to bola veľmi jednoduchá práca, pretože tentoraz si pesničky do knižky vyberala Zuzka sama, podľa toho, ako to cítila ako výtvarníčka. Zuzka k tomu nepotrebuje nikoho, má svoj veľmi milý rukopis, takže som jej do toho nezasahoval. Veď, ako tvrdí, na tých pesničkách vyrastala, je o generáciu mladšia. Zuzka má dar robiť úsmevné obrázky, kto si ich pozrie pozornejšie, vždy v nich nájde humor a aj nejakú maličkosť, ktorá v texte nie je a ona si ju primyslela.
Zuzana Smatanová: Petrovi som poslala svoj predvýber a našťastie nemal žiadne konkrétne výhrady, neskôr mi dve-tri navrhol, tak sme urobili spoločný mix, aby sa v podobnom počte striedali aj ľudské postavičky, aj tie zvieracie. Išlo mi to celkom od ruky, štyri mesiace som vo dne, v noci sedela pri ilustráciách. Potom som ich ukázala Peťovi a spolu sme sa tešili, že to zasa vyšlo. Veríme, že táto druhá kniha bude rovnako úspešná ako tá prvá. Myslím, že je to opäť krásne pestré.
X Aké postavičky deti v knihe nájdu?
Zuzana Smatanová: V novej knižke sú všetky postavičky, ktoré sa nezmestili do prvej knižky. Je tam slávny Sprayer Frayer, Lienka Lenka, Žirafa, Yeti alebo Slimák milionár. Všetky milujem, ale veľmi ma bavilo ilustrovať práve Slimáka milionára. Má skvelý príbeh, preto sa to ilustrovalo takmer samo. Tiež ma bavila Žirafa alebo Myšky zlodejky.
X Aké knižky ste mali obľúbené v detstve?
Peter Nagy: Mne sa páčili príbehy pána Ferdinanda, knižka o psíkovi, ale aj iné. V škôlke sme recitovali Čin-Čina, ten bol nádherný, aj ilustrácie k nemu. Veľa ľudí tú knižku ešte má, musím sa pohrabať v nejakom antikvariáte, či ju tam nenájdem. Mám to šťastie, že pochádzam z rodiny knihomoľov, moja babička aj moja mama stále čítali, mali sme veľkú knižnicu, zabrala celú veľkú stenu v obývačke a my so sestrou sme hrávali hru, kto skôr nájde v polici knihu, čo ten druhý určí. Napríklad Émile Zola: Nana. Alebo John Steinbeck: Sladký štvrtok a tak ďalej.
X To sa vám potom dobre skladali skúšky v škole…
Peter Nagy: Áno, keď som začal študovať filozofiu, vytiahol som si existencialistov, Camus, Jaspers a títo blázni, a z dejín filozofie som dostal jednotku. U nás v rodine sme mali lásku ku knihám, a preto si vážim aj tieto pravé voňavé detské knižky.
Zuzana Smatanová: Ja si spomínam na knihu Môj macík, milovala som knižku o mravcoch a o svrčkovi, tú viem doteraz naspamäť, mala som rada Mechúrika Koščúrika a ďalšie rozprávky ako V šírom poli zámoček, O rukavičke, O malej Aničke a mnohé iné. Doteraz ich mám odložené a keď ich nájdem, tak si rada prebehnem ilustrácie. Mala som rada aj šlabikár s ilustráciami Vincenta Hložníka.
X Niektorých ilustrácií ste sa vraj ako dieťa aj báli…
Zuzana Smatanová: Áno, práve Hložník mal niektoré strašidelné ilustrácie, pamätám si knihu Padišachova dcéra, kde krásne dramaticky nakreslil kone. Ako dieťa som ich milovala, ako dospelá ich oceňujem.
X Týchto vašich ilustrácií sa deti báť nemusia.
Presne tak som knižku ilustrovala, chcela som byť hravá a humorná ako Peťove pesničky. Pri kreslení zabúdam na okolitý svet. Často sa mi stáva, že keď som pri ilustrácii celý deň a musím si odbehnúť do obchodu, mám problém vnímať realitu okolo mňa (úsmev). Všade vidím farbičky, tvorím počas chôdze situácie, kde by som dala ruky a oči…
X Peter, nie tak dávno ste priniesli úspešný album Petrolej. Chystáte už niečo nové?
Bude to singel Bez ženy som stratený. Je to tak, bez ženy som len polovicou muža, bez ženy šliapem po ružiach. Chlap, keď nemá vedľa seba ženu, robí zlé veci. Ľudia sú veľmi negativistickí, niekedy svojou vinou a niekedy nie svojou vinou. Ja chcem byť pozitívny, snažím sa o to celou mojou tvorbou.
X Zuzana, vy oslavujete dvadsať rokov na hudobnej scéne novým albumom, už je vonku z neho prvá pesnička Sľub, že prežijem. O čom je táto skladba?
Je o najťažšom období v mojom živote. V čase, keď som vyhorela a bojovala s depresiou, vtedy som si dala sama sebe sľub, že to prežijem a zabojujem. Je treba častejšie hovoriť o duševnom zdraví, aké je dôležité ozvať sa odborníkom, ktorí pomôžu, pretože z depresie sa dá vyliečiť, ako sa to podarilo mne.
X Obaja ste hudobníci, Zuzana privoňala k maliarskym farbám, Peter k fotografii – v čom je pre vás iný výtvarný a hudobný pohľad na svet?
Zuzana Smatanová: Vo výtvarnom svete sa môžem hrať s fantáziou, ktorá nemá hranice. Môžem lampe nakresliť oči alebo komára posadiť do vlastnej kancelárie. Všetko je dovolené. Hudobný svet má svoje mantinely a v textoch píšem skôr o svojom reálnom živote a zažitých skúsenostiach. Tam sa ponáram do hĺbky svojej duše ako potápač, ale pri kreslení veselo a hravo kĺžem po povrchu.
Peter Nagy: Veľmi si potrpím na estetické videnie. Preto som fotil predovšetkým ženy, sú to najkrajšie, čo príroda dala. V dnešnom negativistickom svete som chcel zachytiť to pozitívne ako určitú metaforu, ktorej základom je nežnosť a emócie. Žena ich má trikrát viac, lebo je matka, aj keď dieťa nemusí byť priamo na fotke. Tak to funguje v prírode stále dookola, žena je kvetinka, na ktorú my muži vždy naletíme./agentury/
X X X
Rozhovor s Ivanom Fenešom: Chceme odohrať najlepšie MS v hokeji U20 v histórii. Slafkovského skúšať nemusíme
Tohtoročné majstrovstvá sveta hokejistov do 20 rokov prinášajú veľké očakávania. Je to posledný juniorský turnaj pre ročníky narodenia 2004, generácie okolo Šimona Nemca a Juraja Slafkovského, ktorých dopĺňajú ročníky 2005 okolo Dalibora Dvorského.
Slováci by mali mať silný a kvalitný tím a majú veľké očakávania. Úspechu podriadili aj prípravu. Hlavný tréner Ivan Feneš sa na prelome augusta a septembra vydal na inšpekčnú cestu do USA, počas ktorej si pozrel viacero zápasov a stretol sa s mnohými slovenskými hráčmi.
Cieľom tripu bolo vidieť potenciálnych reprezentantov, oboznámiť sa s ich situáciou a získať aj nové kontakty či poznatky. Čo sa na ceste naučil a ako to vyzerá smerom k šampionátu porozprával Ivan Feneš v rozhovore pre ŠPORT.sk.
X Máte za sebou trip po Amerike. Čo ste sa tam naučili a čo vás najviac zaujalo?
„Získal som veľa poznatkov, videl hokejový svet z trošku inej pozície. Veľa som o tom počul a sledoval mnoho videí, ale vidieť to na vlastné oči je obrovská skúsenosť. Najväčší poznatok bol, aké majú Američania a Kanaďania vedomosti o slovenskom hokeji a ako ho vnímajú. Bolo to úžasné, veľmi ma prekvapilo, čo vedia o našich chlapcoch a o nás tréneroch. Zároveň som sa však stretol s našimi hráčmi a ich trénermi, aby sme mali lepší prehľad o ich nastavení a forme.”
X Čo vás tam ešte prekvapilo?
„Pri osobných rozhovoroch sme videli, že netápali, ale hovorili také fakty a informácie o konkrétnych hráčoch, že o tom možno vedia aj viac ako ľudia na Slovensku. Akýkoľvek hráč u nás vyskočí, tak sa dnes vôbec nemusí báť, že by o ňom v zámorí nevedeli. Majú ich odskautovaných a vedia o nich do detailov všetko.
Majú veľké tímy ľudí v Európe aj zámorí, ktoré komunikujú na dennodennej báze. Zažil som to osobne vo Vermonte pri univerzitnom tíme. Každý deň je míting o hráčoch, ktorí pripadajú do úvahy v budúcnosti. Dnes si skladajú tímy na sezónu 2025/26, bol som z toho v šoku a bol to pre mňa obrovský poznatok.”
X Ako vyzerali ich tréningy?
„Obsahovo sa od našich veľmi nelíšia. Zaujala má ale kvalita tréningového procesu a nasadenie. Keď hráč nejde podľa trénerov na sto percent, na druhý deň sa ocitne v červenej päťke, čo v zámorí znamená, že ste mimo zostavy. Pokiaľ máte na ľade 28 hráčov ako oni, tak je to veľmi ľahké.
Keby som na Slovensku povedal, aby sme trénovali s 28 hráčmi, veľa trénerov by mi povedalo, že je to príliš veľký počet. V zámorí je takéto množstvo hokejistov pre nich potrebné kvôli množstvu zápasov a aj kvalita tréningov je potom na obrovskej úrovni.
Brali si aj veci od nás, chceli vidieť nejaké naše cvičenia a situácie. V Amerike sa málo hrá „control breakout”, založenie útoku. Bavili sme sa o tom, ako to riešime my. Tím to aj zaradil do tréningového procesu a aplikoval v zápase. Potom mi tréner ďakoval. Bola to jedna z malých vecí.”
X Čiže sa tam nestávajú situácie, o akých sa hovorí napríklad u nás na Slovensku, keď je hráč tak odskočený od zvyšku tímu a chýba mu väčšia konkurencia, že potom nejde na sto percent?
„Zažil som to aj tam. Vo Vermonte boli v tíme dvaja top hráči, ktorí nešli v tréningoch na sto percent a boli mierne konfliktní, okamžite s nimi mali pohovory a o jednom dokonca uvažovali, že ho vylúčia z tímu. Tam vám nikto nič nedaruje. Síce vás dennodenne chvália, aké je to výborné, ale drobnohľad na hráčov je tam naozaj veľký.”
S našimi podmienkami sa nedá porovnávať
X Videli ste aj tréning tímu NHL…
„V Pittsburghu som videl prvý deň tréningového kempu Penguins, hráči mali taký objem tréningu, ktorý si neviem predstaviť, že by mali napríklad naši hokejisti v extralige. Na ľade mali dva tímy naraz po 18 hráčov, absolvovali 45-minút kvalitný tréning, potom upravili ľad a odohrali proti sebe ešte zápas 2×20 minút.
Jeden tím následne odišiel na inú plochu a oba ešte absolvovali 25-minútové kondičné korčuľovanie. Každý jeden hráč musel prísť do kempu stopercentne pripravený. Na prvý tréning to bol pre mňa obrovský šok. Potom ešte prišiel na ľad tretí tím s 20 hráčmi a tromi brankármi. Celé sa to začalo o deviatej ráno a skončilo o pol druhej poobede. Prítomní boli všetci tréneri Pittsburghu Penguins, či z farmy.”
X Aký tam majú servis mimo ľadu?
„Taký, že s našimi podmienkami sa momentálne nedá porovnávať. Infraštruktúra, celé zázemie, od nemocnice cez fyzio, posilňovňu, regeneráciu, odborníkov na danú problematiku… Top tímy všetkým týmto disponujú. Videl som štyri univerzitné tímy a všetky toto majú. Ich zázemia, to je niečo naozaj úžasné.”
Nevnímam to ako najlepší krok
X Ako to tam vyzeralo po hernej stránke?
„Videl som úvodný turnaj USHL, mal som pocit, že každý jeden zápas je finálový. Bola tam obrovská rýchlosť a obrovský rešpekt medzi hráčmi. Hrali tvrdo, ale nie zákerne. Bol tam maximálny rešpekt k rozhodcom, keď aj spravili chybu, každý to totálne rešpektoval.
Rovnako aj tréneri, žiadne vulgárne vystupovanie alebo pokrikovanie. Spĺňalo to všetky kvality. Klobúk dole pred našimi chlapcami, ktorí sa tam presadia. Videl som tam 16 zápasov, a keď si pozeráte zostavy, tak asi 95 percent hráčov už má ponuku na NCAA.
Nikto vám tam nič nedaruje. Môžete mať akékoľvek meno, ale ak nemáte výkonnosť… Stalo sa to aj niektorým naším chalanom, ktorí minulý rok hrali USHL a teraz neurobili tím. Nikto sa tam nepozerá na to, že si minulý rok hral dobre, ale čaká, čo ukážeš na ľade teraz.”
Ivan Feneš s Romanom Sýkorom na tripe v USA. Zdroj: SZĽH
X Keď toto číta mladý hokejista, môže ho lákať hrať na takej úrovni v takých podmienkach. Čo by ste mu povedali, keby za vami prišiel s tým, že tam chce odísť?
„Pokiaľ si dobrý, zostaň doma, oni ťa určite nájdu. Ak tu máš kvalitné podmienky na rozvoj, nerobil by som z toho vedu a nepadal do paniky, že musím rýchlo ísť do zahraničia. Za posledné roky u nás niektorí chlapci dostali podmienky v extraligových tímoch alebo v projekte, pri ktorých vedia vyrásť na kvalitných hokejistov. V zámorí to dobre vedia. Dostal som spätnú väzbu od renomovaných trénerov a ľudí z tímov, že kvalita na Slovensku je a robí sa tu dobre.
Ak by tam ale niekto dnes odišiel, tak nech sa pripraví na to, že jeden deň vás môžu chváliť a tľapkať po ramene a na druhý už môžete mať zbalenú tašku. Tam sa pozerajú na to, čo aktuálne viete. Nie na vašu históriu, ako ste hrali na Slovensku alebo či vás niekto doporučil.
Do 21 rokov sú tam zakázaní agenti, majú len rodinných poradcov. Keď vám dnes niekto bude hovoriť, že vám v USHL vybaví tím a dostane vás tam, tak to nie je pravda. Ten človek tam môže mať veľmi dobré kontakty a zabezpečiť, aby sa na vás pozreli, ale neznamená to, že vám garantuje, že tam budete hrať.
Dnes je veľký odliv slovenských hráčov, ktorí zvolili cestu ísť do zámoria. Osobne to nevnímam ako najlepší krok. Pokým máš hrať najlepšiu ligu a si schopný presadiť sa v NHL, AHL, kanadskej juniorke či USHL alebo NCAA v prvých dvoch formáciách, tak okej. Ale byť v zámorí a trpieť v tretej alebo štvrtej päťke a mať na zápas tak 5 minút, čo som videl aj na vlastné oči, je pre rozvoj hráča krok späť.”
Adam Sýkora a Šimon Nemec
X Stretávali ste sa aj s hráčmi, ktorí pripadajú do úvahy na MS U20. Aké máte pocity z pohovorov?
„Boli to príjemné a vrúcne stretnutia. Stretli sme sa aj s chalanmi z nižších reprezentácií. Dali nám spätnú väzbu na ich situácie. Nie vždy bola pozitívna. Snažil som sa im povedať, nech sa pozrú okolo seba, aká je tam konkurencia a vôbec, kto sedí na tribúne. Bolo tam 1 200 divákov a z toho asi polovica z tímov NHL či univerzít.”
X Videli ste Adama Sýkoru. Ako na vás zapôsobil?
„Skvelo zapadol medzi hviezdy NHL. Vôbec nebolo vidieť, že by hral jeden zo svojich prvých zápasov na takejto úrovni. Adaptoval sa výborne, všetci vedia, aká bude jeho rola v AHL. Vidia v ňom veľký potenciál. Po zápase sme sa stretli aj s Adamom a trénerom Rangers Petrom Laviolettom. Adama všetci chválili a on rozdával úsmevy, bude pre nich určite prínosom na ľade aj mimo neho.”
X Stretli ste sa aj so Šimonom Nemcom.
„Dostal odo mňa spätnú väzbu na zápas. Povedal som mu, že som mal pocit, že v NHL už odohral päť sezón, pôsobil takým suverénnym dojmom. On si zase uvedomuje, a to mi aj povedal, že zápasmi bude tvrdosť postupne stúpať. Tú potom aj pocítil v nepríjemnom náraze, musí si na to zvyknúť. Je to obranca, ktorý bude mať skvelú kariéru v NHL a oni to veľmi dobre vedia. Verím, že Šimon si tento rok zahrá NHL.
Debata o majstrovstvách nebola potrebná. Je v stave, kedy sa potrebuje sústrediť na sezónu. Účasť na šampionáte ťažko ovplyvní, jeho tím rozhodne, či ho uvoľní. Všetci vieme, a vie to aj on, že záujem z našej strany je enormný. Ak príde, je schopný náš tím dvihnúť výkonnostne vysoko. Rozhovory z našej strany budú smerom k jeho tímu čoskoro intenzívne.”
Slafkovský na MS U20?
X Ako prebieha takýto rozhovor smerom k tímu NHL?
„Snažíme sa využiť naše veľmi slušné kontakty. Aj teraz stačila jedna SMSka alebo telefonát, že prídeme a chceme sa stretnúť s chalanmi a všade nás už čakala akreditácia. Dnes nás už vnímajú a vedia o nás. Normálna cesta a rozhovor bude z opačnej strany vypočutý.”
X U Sýkoru by uvoľnenie malo byť jasné?
„Jasné to bude, až keď to bude oficiálne potvrdené. Z fariem by malo byť ľahšie uvoľnenie, tímy chcú vidieť hráčov v líderských pozíciách na šampionáte. Z NHL bude cesta asi zamknutá.”
X Čiže Juraj Slafkovský je téma, ktorá sa ani nemusí otvárať?
„Jeho skúšať nemusíme. Túto tému môžeme otvoriť v prípade, že by sa udialo niečo nepríjemné v jeho neprospech. Veľmi mu ale držím palce, aby vydržal v NHL a mal kvalitnú a dobrú sezónu.”
X Napriek tomu, predstava, že by ste ako tréner mali k dispozícii top tím v plnej sile aj so Slafkovským či Nemcom, je asi pekná…
„Bolo by to niečo úžasné, ale je pred nami ešte dlhá cesta. Každé jedno veľké meno, ktoré príde, tak nepríde len meno, ale aj kvalitný hokejista. Chalani sú najmä spolu veľmi dlho, atmosféra bude úžasná.”
X Stretli ste sa aj s Ondrejom Molnárom, ktorý bol vynechaný z posledných nominácií pre incident na florbalovom zápase.
„Asi päť hodín som sledoval jeho tréning, rozprával sa s ním a aj jeho trénerom. Stále je to nepríjemná situácia, nie je to ešte doriešené. Mal dobrý úvod sezóny. Tréner hovoril, že bude mať slušnú pozíciu v tíme. Príchod Martina Mišiaka mu tam urobil lepšiu pohodu. Má veľmi skúseného trénera, ktorý má nadhľad nad celou situáciou, prioritne ju ale treba doriešiť.
Mrzí ma, že sa to naťahuje. Ondro je pripravený reprezentovať a chce ísť. Veľmi rád by som ho mal v tíme. Ale treba dodržať veci, aby sme mali smerom von aj k hráčom čistý stôl.”
Brankári
X Aká je situácia s brankármi? Tam by mali byť zrejme jasní Adam Gajan a Samuel Urban.
„Samo mal drobnejšie zranenie. Situácia sa môže zmeniť zo dňa na deň. Adam mal výbornú formu v úvode sezóny, na turnaji USHL bol asi najlepší brankár. Potvrdil, že bol najvyššie draftovaný gólman. Veľa odborníkov ho chválilo a chceli sa o ňom rozprávať.
Rasťo Eliáš podáva slušné výkony vo Fínsku, Šach Gadžijev zase v Modrých krídlach. Brankárov máme stále viac. Stretol som sa Lukášom Fürstenom z NAHL, potom sú tu Patrik Jurčák (HC Košice), Alexander Marossy (HC Slovan), Damian Slávik (OHL), ktorý je ale len dvojka. Pevne veríme, že všetci budú zdraví, budú mať výborné sezóny a sťažia nám výber.”
Obrancovia
X Medzi obrancami si miesto v tíme pýtal už na Hlinka Gretzky Cupe (HGC) 16-ročný Luka Radivojevič. Výkonmi vo švédskej juniorke (2+12 v 14 dueloch) si ho žiada ešte výraznejšie.
„Môžem prezradiť, že ho ideme povolať na turnaj U20 do Česka. Chceme si ho vyskúšať v prvej obrane, vieme, že je skvelý na presilovkách. Na HGC ma naozaj presvedčil. Pozrel som si aj pár zápasov vo Švédsku. Ma obrovskú perspektívu a my radi dávame mladým chlapcom šancu. Uvidíme, ako to zvládne.”
X Koho z obrancov by ste ešte spomenuli?
„Jozef Viliam Kmeč mal nielen výborný turnaj vo Švédsku, ale aj dobrý vstup do sezóny. Maxim Štrbák hrá v NCAA za skvelý tím za Michigan pravidelne v druhej obrane. Z pravých obrancov vstúpil slušne do sezóny Jakub Chromiak, hráva v prvej, resp. druhej obrane. Mladý Alex Čajkovič ma prekvapil ako sa presadzuje v OHL, nespravil ani ‚osemnástky’ a teraz hrá v prvej obrane.
Marián Moško v NCAA nebude mať asi až toľko priestoru, ale zápasy ho môžu kvalitne pripraviť. Richard Baran hrá len BCHL, ktorá je úrovňou asi ako USHL a podáva výborné výkony. Je to ofenzívnejšia liga, ale pre neho ako ušitá na mieru.
Potom Milan Pišoja (Michalovce), Boris Žabka (Banská Bystrica), Dávid Nátny (L. Mikuláš). Máme mená, ktoré sú pre nás veľkým prínosom. Bol by som radšej, keby kvalitných mien v obrane bolo viac, ale verím, že nejakí chalani ešte vyskočia a novembrový turnaj nám opäť ukáže ďalšie mená. Som zvedavý, ako sa chalani z prvej ligy adaptujú na medzinárodný hokej. Teším sa na to.”
X Oveľa väčší pretlak je v útoku. Vystrelili Daniel Alexander Jenčko, ktorý má vo švédskej juniorke 23 bodov v 18 dueloch a Alex Černik v HockeyAllsvenskan 7 bodov v 10 zápasoch.
„Pevne verím, že útok bude pre súperov vražedný. Je tam obrovská kvalita a konkurencia. Som rád, že aj 05-ky robia konkurenciu 04-kám. Alex mal výborný turnaj vo Švédsku, išli o ňom dobré informácie z kempu vo Philadelphii a má dobrú pozíciu v tíme. Jenčko je síce len v juniorskej lige, ale uvidíme, ako mu vyjde turnaj v novembri, mám pre neho pripravenú slušnú pozíciu. Veľa boduje a verím, že to prenesie na medzinárodný turnaj.”
X Vystrelil aj Patrik Masnica, ktorý sa naplno etabloval v prvom tíme Slovana.
„Pre mňa je to obrovské prekvapenie roka. Sledovať, s akým prehľadom a sebavedomím hrá a ako je schopný hrať v systéme či už pod Janom Pardavým alebo Vladimírom Růžičkom a ako je schopný sa adaptovať. Aj tréner mi dal spätnú väzbu, je to asi najlepšie vnímajúci hráč herného systému.”
X V akej situácii je pre vás 17-točný Tomáš Pobežal v HK Nitra?
„Chceme mu dať priestor teraz na turnaji. Výkonnostne vystrelil z 18-ky vyššie a slušne sa adaptoval v extralige. Dostane šancu a teším sa na neho. Je to skvelý chalan a hokejista. Keď je v tíme, máte postarané o dobrú atmosféru.”
Všetko sme tomu podriadili
X Táto generácia hráčov bude určite extrémne motivovaná a bude chcieť konečne prejsť do semifinále. Máte aj vy v sebe také zdravé nasrdenie, že už to musí konečne vyjsť?
„Jedna vec je mať to nastavené v hlave. Áno, chceme odohrať najlepšie majstrovstvá v histórii, každý by si to prial, ale rozhodne sa na ľade. Pred nami je ešte veľa práce, musíme si vyhrnúť rukávy. Plán je jeden a ako ho naplníme môžeme hodnotiť v januári. Odhodlanie uspieť je obrovské, či už u chalanov alebo ľudí okolo tímu. Tomu sme podriadili všetky veci, aj našu cestu do zámoria alebo rozhovory s hráčmi.”
X Nebude potrebné hráčov aj krotiť, aby neboli premotivovaní?
„Je potrebné si uvedomiť, že je to obrovská zodpovednosť a máme tam obrovskú skúsenosť a kvalitu. Hráči každým dňom dospievajú a sú mentálne vyzretejší. Určite si nastavíme veci, ktoré nás môžu doniesť na vrchol. Treba si ale uvedomiť, že na MS U20 máte 10 tímov a každý má svoju kvalitu.
Na každý jeden zápas musíte byť maximálne pripravení a koncentrovaní. V stretnutiach rozhodnú detaily. Napríklad strata koncentrácie alebo sekundové poľavenie. Zažili sme to v minulosti a vieme, že sa toho musíme vyvarovať.”, aktuality.sk