Pobouřená předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen apelovala na maďarské úřady, aby povolily konání pochodu LGBT komunity v Budapešti, který byl soudně zakázán. Na její vyjádření důrazně zareagoval předsedy maďarské vlády Viktor Orbán. „Vyzývám maďarské úřady, aby umožnily konání   Budapest Pride. Bez obav z jakýchkoli trestních či správních sankcí proti organizátorům či účastníkům. LGBTIQ+ komunitě v Maďarsku i v zahraničí: Vždy budu vaším spojencem,“  napsala Leyen na sociální síti X.

Premiér   Orbán nezůstal šéfce komise nic dlužen a ve své reakci na její výzvu  připomněl katastrofální jí řízené  instituce a také překračování kompetencí komise.

Vážená paní předsedkyně, vyzývám Evropskou komisi, aby se zdržela vměšování do záležitostí vymáhání práva v členských státech, jelikož v tom nemá žádnou roli. Vyzývám také Komisi, aby zaměřila své úsilí na naléhavé výzvy, kterým Evropská unie čelí – oblasti, kde má jasnou roli a odpovědnost a kde se v posledních letech dopustila závažných chyb, jako je energetická krize a eroze evropské konkurenceschopnosti. S pozdravem, Viktor Orbán.

Jana Putzlacher, server vasevec.cz

X X X

 Marjorie Taylor Greene: Dost těch válek!

 Neznám v Americe nikoho, kdo by se stal obětí zločinu nebo byl zabit Íránem, ale znám mnoho lidí, kteří se stali oběťmi zločinů spáchaných nelegálními imigranty nebo byli ZAVRAŽDĚNI kartelem a čínským fentanylem.

S touto skutečností se v naší zemi dokáže ztotožnit téměř každý. Amerika však neshodila bomby na drogové tunely kartelu, nestřílela tomahawky na jeho masivní drogové operace ani nevyhlásila válku mezinárodním drogovým teroristickým sítím.

Neokonzervativci, váleční štváči, bijí do válečných bubnů a chovají se jako Billy the Tough Guy, kteří jdou do války v zemích, které většina Američanů nikdy neviděla a nemůže najít na mapě, ale nikdy nenajdou odvahu jít do války se skutečnými teroristy, kteří ve skutečnosti zabíjejí Američany, napadají naši zemi a vydělávají MILIARDY den co den, rok co rok.

Je mi 51 let. Patřím ke Generaci X. Co si pamatuji, sleduji, jak naše země válčí v cizích zemích ve jménu cizích zájmů. Byla jsem v desáté třídě, když vypukla Pouštní bouře, a můj otec byl poslán do Vietnamu, další nesmyslné zahraniční války, ještě než jsem se narodila.

Spojené státy mají dluh 37 BILIONŮ dolarů a všechny tyto zahraniční války stály Američany BILIONY dolarů, což nikdy žádnému Američanovi neprospělo. Američtí vojáci byli zabiti a navždy fyzicky i psychicky poškozeni ve válkách o změnu moci v cizích zemích, v zahraničních válkách a kvůli ziskům bludného komplexu.

Už toho mám dost. Můžu s jistotou říct, že podporuji právo Izraele, země s jadernými zbraněmi, na sebeobranu, ale také můžu říct, že nechci bojovat ani financovat války vedené Izraelem, zemí s jadernými zbraněmi. Ani žádnou jinou zemí. Už mě nebaví financovat zahraniční pomoc, cizí země a cokoli cizího. Chci financovat americké zájmy a problémy.

Chci SKVĚLÉ obchodní dohody, aby si americké firmy a občané mohli dovolit zboží a byli úspěšní. Chci nízkou inflaci a nízké úrokové sazby. Chci, aby vzkvétalo americké stavebnictví, bydlení a výroba. Chci, aby Američané byli bohatí a měli zajištěnou budoucnost. Chci, aby generace mých dětí měla SKVĚLOU BUDOUCNOST!!!

Mým dětem je 22, 25 a 27 let. Neuvěřitelně mě štve, že generace mých dětí si nemůže dovolit koupit dům, nemůže si dovolit pojištění a má jen malou naději do budoucna!!! Američané jsou z toho všeho vyčerpaní, a právem.

Mohu také podpořit prezidenta Trumpa a jeho skvělou administrativu v mnoha skvělých věcech, které dělají, a zároveň nesouhlasit s bombardováním Íránu a zapojením se do ostré války, kterou Izrael zahájil. To není neloajálnost. Kritické myšlení a mít vlastní názory je to nejvíc americké na světě.

Protože navzdory tomu, co říkají demokraté s vymytými mozky, Trump není král, MAGA není kult a prezident Trump se obklopuje lidmi, kteří s ním kdysi nesouhlasili a dokonce kandidovali proti němu na prezidenta. Ti samí demokraté v Kongresu, kteří nám najednou začali potřást rukama kvůli Trumpovu bombardování Íránu, PLNĚ PODPOŘILI A HLASOVALI PRO FINANCOVÁNÍ Bidenovy zástupné války proti Rusku na Ukrajině a podpořili Bidenovo katastrofální stažení vojsk z Afghánistánu.

Stalo se, co se stalo. Američané se nyní bojí íránských teroristických útoků na jejich území a toho, že je Netanjahu zatáhne do další války, na což se ještě před týdnem ani nepomyslelo. Nevíme, co přinese budoucnost, a modlím se za bezpečnost všech lidí a za to, aby neustálé požadavky na Ameriku, aby šla do války, přestaly. Už toho bylo dost.

Marjorie Taylor Greene, členka Sněmovny reprezentantů USA, profil na sociální síti „X“

 Překlad J. Putzlacher

X X X

DAŇ  Z  BITCOINŮ,  STANJURA  NEUSPĚL

Stanjura neuspěl s návrhem osvobodit od daní příjem z prodeje bitcoinů

PRÁVNÍCI:  NEBERTE  BITCOINY

Většina Sněmovny smetla návrh ministra financí Zbyňka Stanjury z ODS na daňové osvobození příjmů z prodeje podílů ve firmách nebo kryptoměn, pokud přesáhnou 40 milionů korun. Pro Stanjurův návrh byli jen poslanci ODS a TOP 09. Kvůli bitcoinové kauze návrh ministra financí kritizovali politici ANO, SPD a Pirátů.

 Šéf poslanců Pirátů Jakub Michálek označil návrh ministra financí za skandální. „Podařilo se nám zastavit toxický návrh,“ radoval se po hlasování.

Stanjurův návrh nepodpořili ani lidovci, kteří jsou přitom s ODS a TOP 09 v koalici SPOLU, ani poslanci vládního hnutí STAN. Pro bylo jen 35 ze 142 přítomných poslanců.

„Přijetí takového návrhu považuji za zcela nepřijatelné,“ řekla už před hlasováním šéfka poslanců ANO Alena Schillerová. Za neuvěřitelný ho označila iniciativu ministra i poslankyně SPD Lucie Šafránková.

Schillerová připomněla, že pozměňovací návrh byl podán těsně před vypuknutím kauzy, která připravila o místo ministra spravedlnosti Pavla Blažka z ODS.

 „Nemůžeme mlčet k tomu, co se tu už několik týdnů odehrává,“ uvedla místopředsedkyně Sněmovny za Piráty Olga Richterová. „Odsouzený podvodník se pokusil legalizovat výnosy z trestné činnosti. Politická odpovědnost i ministra financí je zjevná,“ řekla Richterová.

Kvůli miliardě, kterou přijalo ministerstvo spravedlnosti v bitcoinech od Tomáše Jiřikovského, odsouzeného provozovatele nelegálního internetového tržiště s drogami a se zbraněmi, by měl podle opozice skončit i ministr Stanjura, nejen Blažek.

 „Lump, který má kryptoměny s příznakem, je nesmění,“ odmítl souvislost pozměňovacího návrhu s bitcoinovou kauzou poslanec ODS Jiří Havránek, který ho podal společně se Stanjurou.

ANO vyzývalo Stanjuru, ať o svém návrh raději ani nenechý hlasovat. „Doporučoval bych mu, aby tento návrh stáhl,“ řekl poslanec ANO Igor Hendrych. Stanjura to neudělal, ale návrh neprosadil.

Prošlo jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele i zvýšení příspěvku na péči

Poslanci o tomto návrhu ministra financí rozhodli v doprovodné novele k jednotnému měsíčnímu hlášení. Má nahradit od příštího roku dvě desítky nynějších formulářů a tiskopisů. Zaměstnavatelé budou posílali státu informace o zaměstnávání, pracovnících a jejich výdělcích elektronicky v jediném podání. Nyní to posoudí Senát. „Zda přinese ulehčení, ukáže až čas,“ řekla Schillerová.

 Poslanci zároveň kývli i návrh na zvýšení části příspěvků na péči pro lidi se zdravotním postižením. Lidovec Jiří Navrátil prosadil zvýšení příspěvku na péči v prvním a druhém stupni.

V prvním stupni by měl příspěvek u dospělých vzrůst z 880 na 1 300 korun, ve druhém stupni ze 4 900 na 5 400 korun, u dětí v prvním stupni ze 3 300 na 4 900 korun, ve druhém stupni ze 7 400 na 8 200 korun. Celkově to podle Navrátila bude stát 1,4 miliardy korun.

Piráti neprosadili valorizaci slevy na poplatníka ze současné výše 30 840 Kč ročně. Pro rok 2026 by v případě schválení pozměňovacího návrhu základní sleva na poplatníka činila 34 624 Kč.

 X X X

 VZPOURA  V  EU?  ROZDÍLNÉ  NÁZORY,  POSTOJE

 EU zažívá protizelenou vzpouru…

Změna je život a příliš dlouhé lpění na jednom jediném vidění světa, tu při bezvýhradné podpoře války proti Rusku, která dnes zněla velmi silně v proslovu generálního tajemníka NATO Rutteho či bezvýhradné podpoře zelené ideologii.

Zatímco kategorická touha po porážce Ruska a podpoře Ukrajiny, byť i za cenu nekonečné války stále v EU radostně plane, zelená politika narazila podobně jako například v Trumpově Americe na své zjevné limity podpory.

Portál Politico.eu, ale i další portály rozebírají náhlou vzpouru části dosavadních europoslanců podporujících Evropskou komisi.

V čele tohoto protizeleného tlaku stojí středopravicová Evropská lidová strana, největší síla v Evropském parlamentu.

Pro ty z nás, kteří si logicky ponechávají odstup od toho, co se v EU děje, může jít o kauzu o problém zcela neznámý.

Takže pro nás in média res: Evropská komise v pátek odpálila bombu, když náhle prohlásila, že ruší relativně méně významné pravidlo týkající se tzv. greenwashingu firem.

Že vám ten název zákona nic neříká? No nedivím se. Jsem na tom stejně. A vlastně jde o něco jiného,

Podstata je spíše v tom, že dnešní Evropská unie svým blokovým rozdělením je extrémně netolerantní ke spolupráci s nevládními uskupeními, tedy těmi, vůči kterým vystavěla známý totalitní kordon sanitaire, k němuž patří zejména u nás známí Patrioti pro Evropu založené Andrejem Babišem a Viktorem Orbánem.

Evropská komise oznámila, že hodlá stáhnout navrhovanou legislativu spojenou s takzvanými Green Claims, tedy ekologickými tvrzeními, kvůli tomu, že byla přehnaně byrokratická. Stažení vyvolalo kritiku v liberálně – levicové části politického spektra, která zelenou politiku podporuje, v čele s výkonnou místopředsedkyní EK Teresou Riberaovou.

„Jsme na pokraji institucionální krize,“ řekla portálu Politico šéfka europarlamentní liberální frakce Obnova Evropy (Renew Europe) Valérie Hayerová. Poznamenala, že pokud komise zmíněný návrh stáhne, bude to její frakce považovat za vážné ohrožení tzv. jak si se oni svévolně označují proevropské většiny (Jakoby totiž ti, kteří vidí jiná řešení než oni byli protievropští. No podle nich zřejmě ano).

Liberálové a také frakce socialistů a demokratů (S&D) kritizují von der Leyenovou a spol. za to, že chce zvrátit veškerou zelenou politiku, čímž ignoruje vůli politických skupin, díky nimž se šéfkou EK stala. Server Politico dále upozorňuje, že klíčovou roli hrála v tlaku na von der Leyenovou socialistická eurokomisařka Teresa Riberaová, která se snažila sjednotit zmíněné frakce a skupinu Zelených pro podporu původního návrhu.

O co vlastně jde co do základu.

V české společnosti a vidíme to především u naší opozice je velmi silné kritické a pochopitelné naladění proti EU.

SPD či Stačilo, pokud by se dostaly do Sněmovny (u SPD nepochybuji, u Stačilo nevím) navrhují referendum o vystoupení z EU.

No hlouposti neřeším. Ve vlastní rodině vidím, jak se z mého zeťáka Brita po vystoupení Velké Británie z EU stal chtě nechtě u nás cizinec, a to pociťuje prakticky pravidelně, když k nám zavítá každý druhý týden.

To by řešení nebylo. A Velká Británie, která v rámci EU sehrávala jednu z rozhodujících rolí je tak trochu mezinárodním páriou.

Naopak souhlasím s Babišem, že je třeba měnit EU vnitřním zápasem a vše nasvědčuje že to je rozumnější cesta. Postupně totiž bude posilovat podpora v jednotlivých zemích, ve prospěch změny orientace.

Doufejme, že to u nás nastane již za tři měsíce, i když by se současná vláda ve spolupráci se znovuobrozenou justiční mafií snažila dostat Babiše do tepláků. Za ty tři měsíce to jistě nezvládnou, i když zlotřilé rozhodnutí Vrchního soudu v již páchnoucí kauze Čapího hnízda k tomuto cíli jasně směřuje.

Takže doufejme, že se v EU silou vývoje bude blýskat na lepší časy.

JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevěc,cz

X X X

 Zeman vítá spojení Stačilo! se SOCDEM. Považuji to za rozumné, řekl

 Exprezident a bývalý dlouholetý předseda ČSSD Miloš Zeman se v Lánech vyjádřil k plánovanému spojení SOCDEM s hnutím Stačilo! před blížícími se sněmovními volbami. „Považuji to za rozumné řešení. V opačném v případě by hrozilo riziko, kdy by se buď obě či nejméně jedna strana nedostala do Sněmovny,“ řekl Zeman na brífinku před svým domem v Lánech.

„Tuto fúzi vítám,“ prohlásil Zeman s tím, že v minulých volbách propadlo zhruba milion hlasů. Bývalý prezident také řekl, že jej předseda hnutí ANO Andrej Babiš požádal, aby promluvil s předsedkyní SOCDEM Janou Maláčovou. Podle něj levice do české politiky patří stejně jako pravice.

 „Jsem dlouhodobý volič ANO, na tom nemění nic ani tohle spojení. Hnutí ANO bude také potřebovat koaličního partnera,“ doplnil Zeman a dodal, že v létě opět plánuje vyrazit na člun.

Veřejně volá po referendu

Spojenectví by mělo mít podobu společných kandidátek, nikoli koalice, aby strany nemusely pokořit vyšší než pětiprocentní hranici hlasů. Součástí volebního programu uskupení Stačilo! je mimo jiné i referendum o vystoupení z Evropské unie i z NATO.

Předsedkyně SOCDEM Maláčová zase veřejně volá po referendu o výdajích na zbrojení. Na summitu Severoatlantické aliance, který se konal tento týden, si členské státy odsouhlasily navýšení výdajů na zbrojení až na pět procent HDP.

Byli to přitom právě premiéři za sociální demokracii, kteří Českou republiku úspěšně dovedli do západních struktur. V roce 1999 jsme vstoupili do NATO za vlády Miloše Zemana, v roce 2004 byl premiérem Vladimír Špidla a Česko se stalo členským státem Evropské unie.

Miloš Zeman již dříve na CNN Prima News vyjádřil podporu podobnému spojenectví. To bylo na stole už v lednu, tehdy ale společné jednání předsedkyně SOCDEM Jany Maláčové a předsedkyně KSČM Kateřiny Konečné selhalo.

„Odpustil jsem si bonmot, že když se sejdou dvě dámy s výrazným egem na jednom bitevním poli, tak místo spojenectví může následovat rivalita. Nechtěl jsem to v žádném případě přirovnávat ke komunikaci dvou domovnic na pavlači, to je mně bytostně cizí,“ rýpl si exprezident v květnu

X X X

Útok na Stanjuru v Kopřivnici. Senior jej praštil síťovkou s vejci

 Nepříjemný incident potkal ministra financí Zbyňka Stanjuru (ODS) v rámci kontaktní kampaně v Kopřivnici na Novojičínsku. Na záda jedničky moravskoslezské kandidátky koalice SPOLU přiletěla v průběhu mítinku síťovka s vejci. Útočníkovi hrozí až desetitisícová pokuta.

 Na náměstí v Kopřivnici na Novojičínsku, kde se konal předvolební mítink SPOLU, nedorazilo v pondělí mnoho lidí. Přesto se tam ministrovi financí stala nepříjemnost. Jak informoval server Novinky.cz, senior mu na záda hodil síťovku s vejci.

Svědkem incidentu byl také kopřivnický exstarosta a zastupitel Miroslav Kopečný (ODS). „Byl jsem zrovna v kroužku asi čtyř lidí s panem Stanjurou, když tam najednou přilétl sáček s vajíčky. I mě to trošku potřísnilo,“ popsal Kopečný s tím, že útočníka nezná. Uvedl také, že proti útočníkovi okamžitě zasáhla ministrova ochranka a policie.

Událost pro iDNES.cz potvrdil mluvčí ODS Jakub Skyva. „Diskuse má probíhat ve vzájemném respektu – tak, jak je tomu během většiny setkání v rámci největší předvolební tour koalice SPOLU po celé České republice a jak tomu bylo i v Kopřivnici až do samotného incidentu. Takové projevy do slušné společnosti prostě nepatří a neměly by být součástí demokratické debaty,“ odsoudil útočný akt Skyva.

Podle mluvčího ochranné služby Policie ČR Tomáše Procházky se senior dopustil přestupku proti veřejnému pořádku a hrozí mu až desetitisícová pokuta. Ministrova bezpečnost při tom podle něj nebyla ohrožena.

Mnohem vyhrocenější atmosféra, i když bez fyzického útoku, čekala na předvolebních výjezdech předsedu vlády a Stanjurova spolustraníka Petra Fialu. Na debatu s premiérem v v úterý v Plzni dorazili nejen jeho podporovatelé, ale i odpůrci. Venku pak na něj čekala skupinka lidí s transparenty. Desítky lidí na něj křičely, že je vlastizrádce či lhář. Padnout ovšem měla také slova o jeho zbavení.

Stejné nevoli odpůrců čelil premiér další den ve Zlíně. Venku před vstupem na něj čekali demonstranti za práva Palestiny, nechyběly ani transparenty kritizující izraelského premiéra Benjamina Netanjahua za jeho politiku vůči Gaze nebo vulgární vzkazy. V zaplněném sálu Hotelu Baltaci Atrium pak Petr Fiala pokračoval v sérii debat s veřejností, kterou začal v polovině května v Jihlavě. Svou tour zakončí 7. července v Brně.

 X X X

SVATBA  V  BENÁTKÁCH

 Celebrity v gondolách a uvítání v kostele. Začala „svatba století“ miliardáře Bezose

 V Benátkách začala třídenní svatební oslava amerického miliardáře a zakladatele internetového obchodního domu Amazon Jeffa Bezose a novinářky a televizní moderátorky Lauren Sánchezové. Mluví se o svatbě století, i když svatební obřad plánovaný na pátek patrně nebude podle italských zákonů právoplatný. Okázalá svatba v historických kulisách města na laguně navíc naráží na odpor demonstrantů.

Svatební hosté se ve čtvrtek večer shromáždili v ambitu středověkého kostela Madonna dell’Orto v centrální čtvrti Cannaregio s mistrovskými díly malíře z 16. století Tintoretta.

Městská rada do okolí zakázala vstup pěších i lodí od 16:30 do půlnoci, aby zajistila bezpečnost a soukromí účastníků večírku.

Jedenašedesátiletý Bezos a 55letá Sánchezová přistáli v Benátkách ve středu vrtulníkem a ubytovali se v luxusním hotelu Aman, kde pokoje s výhledem na Canal Grande stojí od 4000 eur (zhruba 100 tisíc korun) za noc.

V pátek si mají vyměnit svatební sliby na ostrůvku San Giorgio naproti náměstí sv. Marka.

Obřad podle vysoce postaveného úředníka radnice nebude legální podle italského práva. Někteří podle agentury Reuters spekulují, že pár se legálně vzal už ve Spojených státech, aby si ušetřil byrokracii spojenou s italským sňatkem.

Oslavy v Benátkách se konají za přísných bezpečnostních opatření, která chrání významné svatebčany před protestujícími.

Na svatbu nejnověji dorazili miliardář Bill Gates, herec Orlando Bloom nebo jordánská královna. Připojili se tak k Oprah Winfreyové, Kris Jennerové nebo Kim a Khloe Kardashianovým.

Dcera amerického prezidenta Donalda Trumpa Ivanka s manželem Jaredem Kushnerem jsou v Benátkách od úterý a volný čas podle Reuters využili k prohlídce památek a nakupování.

Ivanka Trumpová a její manžel Jared Kushner – první den svatby miliardáře Jeffa Bezose a novinářky Lauren Sanchezové v Benátkách (26. června 2025)

Očekává se, že akce přijde odhadem na zhruba 50 milionů dolarů (více než miliarda korun) a zúčastní se jí 200 až 250 významných osobností ze světa showbyznysu, politiky a financí.

Událost vyvolala debatu o jejím dopadu na jedno z nejkrásnějších měst světa. Protestující ji vnímají jako příklad toho, jak jsou Benátky v dárkovém balení prodávány ultrabohatým lidem.

Hnutí No Space for Bezos (Žádný prostor pro Bezose) plánuje několik demonstrací. Jeden z aktivistů vyšplhal na jeden ze stožárů na náměstí sv. Marka a rozvinul transparent se slovy „Jedno procento zničí svět“, odkazující na nejbohatší lidi světa.

 X X X

 Na šachty dali betonové desky. Pentagon rozebral údery v Íránu, pomohl Trumpovi

 Špičky Pentagonu představily další detaily k útokům na jaderná zařízení v Íránu, aby podpořil předchozí tvrzení, že americké údery zcela zničily klíčová místa íránského jaderného programu. Bomby svržené na podzemní komplexy ve Fordó a Natanzu například musely nejprve zničit betonové desky, které tam Íránci jen krátce před útoky umístili, aby je ochránili.

 Americký ministr obrany Pete Hegseth a předseda sboru náčelníků štábů, generál Dan Caine se na brífinku pokusili přesměrovat veřejnou debatu.

Od otázky, zda byla íránská jaderná zařízení skutečně „vyhlazena“ – jak tvrdí šéf Bílého domu Donald Trump – se snažili dostat k „hrdinským úderům“, jimž předcházely rozsáhlý výzkum a údajně až patnáctiletá příprava.

Na tiskové konferenci například ukázali video se zkušebním výbuchem hlubinné munice, takzvané „bunker buster“, která je určena k pronikání hluboko do hor.

 Americké bombardéry stealth podle zdroje agentury AP shodily dvanáct těchto hlubinných penetračních bomb na Fordó a dvě na Natanz. „Chcete říkat zničené, poražené, vyhlazené – vyberte si slovo. Byl to historicky úspěšný útok,“ řekl Hegseth.

V sázce je totiž nejen dědictví Trumpovy intervence do krátké izraelsko-íránské války, ale i budoucnost americké zahraniční politiky vůči Íránu. Hegseth podle AP nicméně nepůsobil příliš přesvědčeně o tom, že se při úderech podařilo zničit veškerý vysoce obohacený jaderný materiál.

Na otázku, zda Íránci mohli něco ještě před útokem převézt jinam, odvětil: „Pentagon zkoumá všechny aspekty zpravodajských informací a ujišťuje se, že máme přehled o tom, co kde bylo. Nejsem si vědom žádných zpravodajských informací, které by říkaly, že věci nebyly tam, kde měly být nebo že byly přemístěny.“

Satelitní snímky ukázaly nákladní automobily a buldozery v íránském závodě na obohacování uranu Fordó, který byl hlavním cílem bombardování, několik dní před sobotními údery. Odborníci uvedli, že zásoby obohaceného uranu se mohou převážet v malých kanystrech a je obtížné je najít.

„Bylo by nesmírně náročné pokusit se odhalit místa, kde by Írán mohl ukrývat vysoce obohacený uran,“ říká Kelsey Davenportová z Asociace pro kontrolu zbrojení.

Generál Caine při popisu útoků uvedl, že se USA zaměřily na větrací šachty v zařízení Fordó jako na vstupní body bomb. Pár dní před americkým útokem přitom Íránci na vrchol obou ventilačních cest z podzemních komplexů umístili velké betonové desky, aby se je pokusili ochránit.

První svržená bomba tak podle Cainea posloužila k likvidaci této betonové desky, poté byly svrženy až čtyři další bomby do hlavní šachty – a to pod mít mírně odlišnými úhly, aby zničily různé části podzemního zařízení.

Piloti bombardérů popsali záblesk po svržení bomby jako „nejjasnější výbuch, jaký kdy viděli,“ řekl Caine. Poznamenal, že není jeho úkolem provádět hodnocení škod.

Caine také pochválil vojáky, kteří zůstali na letecké základně Al-Udajd v Kataru, když Írán v pondělí zahájil protiútok. Podle něj tam bylo pouhých čtyřiačtyřicet vojáků, kteří obsluhovali dvě baterie raket Patriot a chránili celou leteckou základnu.

„Víte, že budete mít přibližně dvě minuty, 120 sekund, na to, abyste buď uspěli, nebo neuspěli,“ prohlásil Caine a dodal: „Naprosto to převálcovali.“

Ministr obrany Hegseth se vrátil i k hodnocení vlastní Obranné zpravodajské agentury. Ta uvádí, že americké údery na tři íránská jaderná zařízení způsobily sice značné škody, ale objekty nebyly zcela zničeny a teheránský program byl zbrzděn jen o několik měsíců. Podle Hegsetha je tato zpráva pouze předběžná, nedůvěryhodná a obsahuje mezery v informacích. Stejně jako Trump se pak opřel do médií.

A prezident to zjevně ocenil. „Byla to jedna z nejlepších, nejprofesionálnějších a nejvíce ‚potvrzujících‘ zpravodajských konferencí, jaké jsem kdy viděl!“ napsal na sítích.

X X X

IZRAEL  NIC  NEDOSÁHL?

Ničeho jste nedosáhli, vzkázal Chameneí „sraženému“ Izraeli. A poblahopřál Íránu

 Íránský duchovní vůdce Alí Chameneí poblahopřál na síti X Íránu k vítězství nad Izraelem a USA, které podle něj svými útoky na Írán nic nezískaly. Izrael byl podle Chameneího názoru v podstatě sražen na kolena a rozdrcen. Spojené státy se do konfliktu zapojily poté, co si uvědomily, že jinak bude Izrael zcela zničen, míní Chameneí. Krátce poté, co bylo na jeho účtu na X zveřejněno poselství, začala íránská státní televize vysílat Chameneího projev k národu.

 V projevu íránský vůdce varoval před jakoukoli budoucí agresí vůči Íránu a uvedl, že Írán je schopen zasáhnout velké americké vojenské základny, přičemž by na ně mohl opět udeřit v případě, že bude znovu napaden.

Spojené státy sice zasáhly íránská jaderná zařízení, ale ničeho nedosáhly, dodal podle agentury Reuters Chameneí. Íránský jaderný a raketový program je podle něj pouhou záminkou nepřátel Íránu, ve skutečnosti chtějí íránskou kapitulaci, k té však prý nikdy nedojde. Čtvrteční Chameneího projev byl prvním od příměří, které ukončilo vzájemné vzdušné útoky mezi Íránem a Izraelem.

Izrael 13. června rozsáhlým leteckým úderem zaútočil na íránské jaderné provozy, vojenské objekty, jaderné vědce a také na armádní představitele. Útok zahájil izraelsko-íránský konflikt a každodenní vzájemné vzdušné útoky obou zemí.

Deklarovaným cílem izraelských útoků bylo zničení íránského jaderného a raketového programu. V noci na neděli se leteckými údery na tři jaderná zařízení do konfliktu jednorázově zapojily Spojené státy. Írán odpověděl raketovým útokem na americkou základnu v Kataru. V noci na úterý oznámil americký prezident Donald Trump příměří mezi Izraelem a Íránem, které je přes prvotní incidenty dodržováno.

 X X X

VAROVÁNÍ  PRO  MINISTRYNI  Z  FRANCIE  DECROIX  OD  VSZ  V  OLOMOUCI

 Varování pro Decroix od žalobců: Není možné vést paralelní vyšetřování bitcoinové kauzy

 Olomoucký vrchní státní zástupce Radim Dragoun požádal ministryni spravedlnosti Evu Decroix (ODS), aby nezveřejňovala deanonymizovanou časovou osu k tzv. bitcoinové kauze ani písemné podklady k ní. Stejně tak nechce, aby osu se jmény aktérů a související dokumenty poskytla senátnímu bezpečnostnímu výboru. Podle něj by to mohlo zásadním způsobem ohrozit účel trestního řízení, které jeho státní zastupitelství (VSZ) dozoruje. Decroix dnes Dragounovo vyjádření zveřejnila na síti X.

„Chápeme vaše úsilí o maximální transparentnost vůči veřejnosti, zájem veřejnosti samotné, jakož i volených zástupců veřejnosti o danou věc. Nicméně taková veřejná kontrola státu, chápaná v nejširším slova smyslu, nemůže a nemá suplovat nebo dokonce narušovat postup orgánů činných v trestním řízení, je-li ve věci dáno podezření z trestného činu,“ citovala ministryně Dragouna.

Kolize s trestním řízením

Podle vrchního státního zástupce není možné, aby veřejnost či zákonodárná moc vedla jakési paralelní šetření, které se nutně dostává do interference s řádně vedeným trestním řízením. „Tím spíše je toto aktuální, pokud se trestní řízení z procesního hlediska nachází na svém počátku, který je zpravidla zcela klíčový pro objasnění věci a pro vyhledání a zajištění rozhodných důkazů,“ uvedl.

Podle Decroix má Dragounův dopis středeční datum, na ministerstvo dorazil dnes. Ve středu ministryni za neposkytnutí materiálů zkritizoval senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost. Podle něj nepředložením požadovaných listin nesplnila své zákonné povinnosti vůči Senátu. Decroix předesílala na své úterní tiskové konferenci, že podle přípisu VSZ k žádostem na základě zákona o svobodném přístupu k informacím zřejmě nebude možné deanonymizovanou osu zveřejnit, Dragounovo stanovisko si však ještě chtěla ujasnit.

Ohrožení vyšetřování

Vrchní státní zástupce směrem k senátorům výslovně uvedl, že „rozšiřování okruhu osob, které disponují předmětnými informacemi a doklady významnými pro vedené trestní řízení, by mohly dosažení jeho účelu zásadním způsobem ohrozit„.

Kvůli přijetí miliardového bitcoinového daru od dříve odsouzeného pachatele trestné činnosti Tomáše Jiřikovského rezignoval předchůdce Decroix Pavel Blažek (ODS). Decroix k objasnění kauzy jmenovala koordinátora a hledá také externího auditora, který prověří procedury ministerstva a doporučí státu postupy při přijímání darů z oblasti kryptoměn.

Jiřikovský byl v roce 2017 odsouzený za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. VSZ prověřuje aktuální kauzu související s darem pro podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby, legalizace výnosů z trestné činnosti a nedovoleného nakládání s drogami.

X X X

Dohoda o vině a trestu není důkazem viny další osoby. Štrasburk odmítl stížnost Čecha

V případu šlo o nakládání s drogou extáze Ilustrační foto: tanjila ahmed/wikimedia

Jaký může mít dohoda o vině a trestu vztah k presumpci neviny? Komplikovaný případ řešil Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku (ESLP). Stížnost podal z věznice v Praze Ruzyni Ondřej Bouša, odsouzený za drogové delikty k osmiletému trestu. V dlouho očekávaném rozsudku dnes v případu Bouša v. ČR prohlásil Evropský soud pro lidská práva stížnost za nepřípustnou.

Jde o mimořádně složitý případ a problém dohod o vině a trestu ve vztahu k presumpci neviny. Dva ze tří obviněných uzavřeli dohodu o vině a trestu. Poté jeden z nich vypovídal v samostatném řízení jako svědek proti další osobě. A tou byl Ondřej Bouša. Už v rozhodnutí o dohodě mu ale krajský soud přičetl trestnou činnost jako viníkovi. Ačkoli jeho soud ještě nezačal.

Uzavřel dohodu a potopil ho

Na začátku byli tři spoluobvinění z drogových deliktů. Po uzavření dohody o vině a trestu vypovídal obviněný KB proti Boušovi. Vypověděl, že do roku 2021 od něho koupil několik tisíc tablet extáze. Bouša naopak trval na tom, že od muže kupoval auto.

Soud poté rozdělil případ na samostatná řízení.  V roce 2021 vydal krajský soud v Hradci Králové rozsudek, kterým potvrdil dohody o vině a trestu uzavřené mezi spoluobviněnými a státním zástupcem. Soud shledal všechny tři vinnými. Popis jejich trestné činnosti ve výroku uváděl, že jmenovitě Bouša prodal obviněnému 1 500 tablet extáze na další prodej. Spoluobviněný K.B. byl odsouzen na sedm a půl let vězení.

„Vzhledem k tomu, že se všechny strany vzdaly svého práva na odvolání, rozsudek neobsahoval žádné odůvodnění,“ stojí v rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva.

 Případ rozhoduje stále stejný senát

Stejný senát odsoudil v září 2021 v samostatném řízení Ondřeje Boušu k osmi letům vězení poté, co vyslechl odsouzeného K.B. jako svědka. Soud uvedl, že spolehlivě vyvrátil tvrzení, že v obchodě šlo jen o auto. Naopak, auto byla platbou za drogy. Rozsudek potvrdil Vrchní soud v Praze. Zdůraznil, že KB v žádném okamžiku nezměnil svou výpověď a že nenašel důvod falešného obvinění.

Stížnost, že soud porušil presumpci neviny a že o Ondřeji Boušovi rozhodoval nikoli nestranný senát, Ústavní soud odmítl.

Obviněný se nechával odvézt do Bohnic

„Senát, který rozhodoval o vině a trestu, nebyl nestranný a nerespektoval presumpci neviny,“ stěžoval si Bouša u Ústavního sodu. Dovodil to z faktu, že „tentýž senát schválil (dřívějším) rozsudkem dohodu o vině a trestu s původně spoluobžalovaným K. B., jehož výpověď byla usvědčujícím důkazem proti stěžovateli, shrnul stížnost český Ústavní soud.

Státní zástupce podle stěžovatele zvolil podivný procesní postup, když mu rozšíření obvinění neoznámil. Vrchní soud v Praze mu odepřel právo na osobní účast v odvolacím řízení. Pominul zprávy z psychiatrické nemocnice v Kosmonosech a v Bohnicích.

Co se týče osobní účasti u soudu, stěžovatel „zvolil při své obhajobě obstrukční taktiku“. Na vlastní žádost se pravidelně nechával hospitalizovat na psychiatrii v době, kdy soud nařídil veřejná zasedání, uzavřel tuto část Ústavní soud.

Co se rozumí nestranností soudu?

Co se týče nestrannosti senátu Krajského soudu v Hradci králové, uvedl Ústavní soud, že nezávislost a nestrannost jsou neodmyslitelnými atributy pojmu soud. „Pouze nestranný soud je způsobilý poskytovat skutečnou spravedlnost vždy a všem,“ uvedl.

 Podle Ústavního soudu se nezávislostí rozumí „vyloučení možnosti účinně působit na svobodnou tvorbu vůle soudců“. „Nestrannost (nezávislost na stranách) představuje neexistenci vztahu soudu k jedné ze stran řízení,“ uvedl Ústavní soud.

Události následovaly jedna po druhé

Nestrannost soudce je přitom hlavně subjektivní psychickou kategorií. Vyjadřuje vnitřní psychický vztah soudce k projednávané věci v širším smyslu. Zahrnuje vztah k předmětu řízení, účastníkům řízení, jejich právním zástupcům atd. Je to vztah k věci, o níž může relativně přesně referovat toliko soudce sám, upozornil dále Ústavní soud.

Podle Ústavního soudu je nutné senát považovat za nestranný. Události totiž probíhaly jedna po druhé. „Původně věc probíhala ve společném řízení proti stěžovateli a K. B. jako obžalovaným. Až následně, kdy se K. B. rozhodl uznat vinu a uzavřít dohodu o vině a trestu se státním zástupcem, byla věc stěžovatele vyloučena k samostatnému řízení. Procesní aspekty věci si tedy vyžádaly vyloučení věci stěžovatele,“ zhodnotil situaci Ústavní soud a stížnost odmítl.

Co na to česká vláda?

Na usnesení Ústavního soudu navázala před Evropským soudem pro lidská práva česká vláda. Projednání věci stejným senátem nestačí k pochybnostem o nestrannosti. Odlišný postup by podle vlády „znamenal porušení práva stěžovatele na zákonného soudce nebo by řízení protáhl“.   

Rozsudek schvalující dohody o vině a trestu spoluobviněných nijak nezavázal krajský soud. Odsouzení spoluobviněného netvořilo „podstatnou a homogenní část“ jeho případu, uvedla dále česká vláda k procesu.

Měl krajský soud předsudek a hotový názor?

K nestrannosti soudu se poté vyjádřil i Evropský soud pro lidská práva. Pouhá skutečnost, že soud již soudil spoluobviněného v samostatném trestním řízení, sama o sobě nestačí k tomu, aby v následném případě vrhla pochybnosti na jeho nestrannost, potvrdil ESLP.

Otázka nestrannosti soudce však vyvstává, když dřívější rozsudek už obsahuje podrobné posouzení role obviněného v souvislosti s trestným činem spáchaným několika osobami. Ale se kterým řízení nezačalo, napsal soud.

 Vzhledem k okolnostem konkrétního případu by to podle ESLP mohl kdokoli vnímat jako předsudek k otázce viny osoby souzené v následném řízení. Vedlo by to k důvodným pochybnostem, že vnitrostátní soud si na začátku soudního řízení předem stanovil názor, uvedl ESLP.

Odkaz na vinu třetího je nezbytný

Princip presumpce neviny může být teoreticky porušen i z důvodu předčasného prohlášení o vině podezřelého, učiněného v rámci rozsudku proti samostatně stíhaným spolupodezřelým, uvedl soud.

Nicméně uznal, že ve složitých trestních řízeních s několika osobami, které není možné soudit společně, může být odkaz soudu prvního stupně na účast třetí osoby souzené později, nezbytný. A to pro posouzení viny těch, kteří právě stojí před soudem.

Soud mu přičetl čin, ale neprohlásil ho vinným

Soud v této souvislosti poznamenal, že rozsudek schvalující dohody o vině a trestu mezi spoluobviněnými, obsahoval skutkový popis jejich trestného činu včetně role stěžovatele. Dále tam byl popis trestného činu, který byl stěžovateli přičítán.

Ačkoli je takové prohlášení formulováno způsobem, který stěžovateli jasně připisuje trestné jednání, soud jej zřejmě nepoužil k prohlášení stěžovatele za vinného. Použil ho k popisu jednání spoluobviněného KB, který drogy od stěžovatele koupil a hodlal je dále prodat.

Rozsudek nelze zprostit kritiky, ale

Odkazy na jméno Ondřeje Bouši v rozsudku, kterým byl odsouzen jeho spoluobviněný, formuloval krajský soud tak, aby naznačovaly, že v daném okamžiku byl „stíhán samostatně“. V rozsudku není formulace, že vina byla prokázána. „Soud tím jasně uvedl, že nebyl povolán k určení viny stěžovatele, ale zabýval se pouze posouzením trestní odpovědnosti obviněných v rámci dotčeného řízení,“ uvedl ESLP.

Soud poté dospěl k závěru, že i když „znění výroku rozsudku proti spoluobviněnému stěžovatele nelze zprostit kritiky“, nebylo to na újmu právu stěžovatele na presumpci neviny. Stížnost tedy poté jako nepřípustnou zamítl.

Irena Válová, ceskajustice.cz

X X X

STANJURA:  SOUDCI  PENÍZE  HNED  NEDOSETANOU

Stát zatím soudcům platy nedoplatí. Stanjura čeká, účet se prodražuje

Navzdory úspěšným žalobám některých soudců stát zatím neplánuje dorovnat platy, které vládní novela letos de facto zmrazila. Ministerstvo financí vedené Zbyňkem Stanjurou (ODS) chce vyčkat na rozhodnutí Ústavního soudu. V mezičase ale roste riziko dalšího navyšování výdajů ze státního rozpočtu.

Ačkoliv už několik soudců uspělo s žalobami, v nichž argumentují porušením evropského primárního práva, vláda prozatím nechce přistoupit k plošnému doplacení platů. Chce nejprve znát názor Ústavního soudu.

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) potvrdila, že o celé záležitosti ve středu jednala s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou a se zástupci soudců. Další jednání mají následovat.

Rozsudky padají, žaloby přibývají

Impulsem k jednání byl i medializovaný verdikt ostravského okresního soudu, který uznal nárok žalujícího soudce na dorovnání únorového platu. Soud se přitom opřel o aktuální judikaturu Soudního dvora EU, vztahující se k platům soudců v Polsku a Litvě.

Obdobně rozhodl i Obvodní soud pro Prahu 10. Na stole je přitom již několik desítek dalších žalob. Okresní soud v Děčíně navíc podal v této věci podnět Ústavnímu soudu. Vláda se do řízení přihlásila jako vedlejší účastník.

 S prodlužující se nejistotou roste potenciální dopad na veřejné finance. „Každým dnem nabíhají úroky z prodlení, a navíc nyní úspěšní soudci mohou podávat žaloby i za další měsíce,“ upozorňuje zpráva. To znamená vyšší náklady na soudní řízení i další možné doplatky.

Přednostně věc soud neprojedná

Kdy přesně se plénum Ústavního soudu začne otázkou platů soudců zabývat, není zatím jasné. Předseda soudu Josef Baxa v médiích uvedl, že věc nebude projednána přednostně. Podle některých právních názorů by ale účastníci řízení, například předsedové soudů, mohli požádat o urychlené projednání s ohledem na nové rozsudky o porušení evropského práva.

 Ministerstvo spravedlnosti už v dubnu uvedlo, že případné rozhodnutí ÚS ve prospěch soudců by mohlo stát letos přijít až na 817,4 milionu korun. Z toho by 620,3 milionu směřovalo k soudcům a 197,1 milionu ke státním zástupcům.

Výpočet vychází z předpokladu, že by stát musel doplatit rozdíl v platech od února do prosince, a to na úroveň lednového výdělku. K tomu je třeba připočíst i úroky z prodlení, které Justiční grémium odhadlo na dalších 20 milionů korun.

Problém zpětné účinnosti a chybějící pravidla

Zásah do soudcovských platů provázelo zpoždění legislativního procesu. Od 1. ledna do 6. března totiž v zákoně chyběl mechanismus pro výpočet platu. I proto Justiční grémium označuje vládní novelu za protiústavní, a to zejména kvůli její zpětné účinnosti. Přesto musí předsedové soudů jakožto zaměstnavatelé platové výměry vydávat podle platné právní úpravy.

Plat soudce se stanovuje jako součin koeficientu a platové základny, která má odpovídat trojnásobku průměrné hrubé mzdy v předminulém kalendářním roce. Letos ale vláda tuto základnu stanovila napevno na 121 685 korun, čímž ji udržela pod skutečnou hodnotou, jež by jinak přesáhla 130 000 korun. Platy státních zástupců jsou na platy soudců přímo navázané.

Redakce České justice, ceskajustice.cz

X X X

Lidové noviny: 

 Stát prodal půlku darovaných bitcoinů, potvrdila Decroix. Resort řeší výběr auditora

 Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) na tiskové konferenci okomentovala nejnovější vývoj v bitcoinové kauze. Její resort už vypsal veřejnou soutěž na audit, který má stát až tři miliony korun. Úřad nyní řeší, zda může zveřejnit jména v již publikované časové ose aféry. Zároveň uvedla, že první polovinu bitcoinů, za zhruba 500 milionů korun, se povedlo státu prodat.

 „Časová osa byla zveřejněna a nyní je vedena diskuze s veřejností i odborníky z ministerstva, zda má být doplněna a deanonymizována,“ prohlásila Decroix.

 Podle ní je třeba, aby zveřejnění jmen v časové ose nenarušilo vyšetřování policie. To je podle ní reálný scénář, který je potřeba ověřit.

„Jsme ve fázi, kdy je potřeba zjistit, zda máme právo nakládat se stovkami milionů korun, které nyní skrze bitcoiny máme ve vlastnictví,“ řekla Decroix s tím, že lhůta pro podání nabídek na provedení auditu v objasňování bitcoinové kauzy uplyne dnes večer. Půjde o zakázku malého rozsahu.

Ministryně spravedlnosti připomněla, že první polovinu z darovaných bitcoinů se státu již podařilo prodat. Zatím zůstávají na rezervním účtu ministerstva a čeká se na posudek odborníků, zda je bezpečné s nimi dále nakládat.

Co má řešit audit?

Audit má například zjistit, zda stát dostatečně prověřil dárce kryptoměny Tomáše Jiřikovského. Eva Decroix od svého nástupu na resort spravedlnosti zveřejnila časovou osu bitcoinové aféry, což je podle ní prvním krokem k vyšetření celé kauzy. Dokument ale neobsahuje konkrétní jména, což kritizuje opozice.

Ministerstvo uvedlo, že první písemný kontakt mezi advokátem Tomáše Jiřikovského, od kterého ministerstvo přijalo dar, a zástupcem ministerstva se uskutečnil 18. srpna 2023. Právník v e-mailu žádá o posouzení možné spolupráce.

V dokumentu se také píše, že 30. ledna zaslal Blažek ministru financí Zbyňku Stanjurovi (ODS) dopis se žádostí o osobní jednání. V příloze mu poslal i rozsudky soudu ohledně Jiřikovského. Právě zapojení Stanjury do kauzy je nejasné.

 X X X

 Dánsko zavírá všechny pobočky KFC. Řetězec podváděl s trvanlivostí masa

 Interní zprávy v chatu mezi zaměstnanci KFC a následné kontroly dánské veterinární správy odhalily podvody v dánských restauracích řetězce KFC. Podle řady bývalých zaměstnanců používaly různé provozovny v průběhu let speciální trik, takzvané prodlužování, aby mohly kuřecí maso používat co nejdéle. Řetězec tak uzavře všech svých 11 dánských restaurací, dokud nenajde nové franšízanty.

 Ve středu večer odvysílala dánská televize DRTV pořad s názvem „Podvod s kuřecím masem v KFC“.

V něm několik bývalých zaměstnanců hovořilo o běžné praxi řetězce, kdy se na maso tiskly nové etikety s informací o trvanlivosti v případě, že se čerstvé rozmrazené kuřecí nespotřebovalo před uplynutím doby použitelnosti. Podle těchto zaměstnanců je prodlužování data spotřeby v rozporu se směrnicemi společnosti KFC, píše web dánské televize.

Také ve skupinovém chatu, který vedoucí zaměstnanci KFC využívají ke komunikaci o každodenních úkolech v pobočkách, zaměstnanci pravidelně psali o podobné praxi.

„Kuřecí maso se se běžně ,prodlužuje‘,“ dosvědčil jeden z bývalých zaměstnanců, který redaktorům ukázal chat.

Redaktoři pořadu se rovněž obrátili na odborníka se specializovanými znalostmi v oblasti potravin.

„Zřejmě se to stává poměrně často. Je to pravděpodobně docela normální postup, že se trvanlivost masa prodlouží, pokud maso nevypotřebují,“ komentoval praxi profesor Tine Hald, odborník na výživu z Dánské technické univerzity.

 Zřejmě běžná praxe

Soudě podle dat a znění jednotlivých příspěvků je prodlužování trvanlivosti kuřecího masa v KFC zřejmě tématem již několik let. „To staví řetězec do špatného světla. Rozhodně bych tam nechtěla jít a najíst se,“ komentovala kauzu docentka Karin Østergaardová z univerzity VIA v Aarhusu. Podle ní KFC prodává zákazníkům nekvalitní výrobek.

Také dánská veterinární a potravinová správa takové praktiky odsoudila. „Vypadá to jako běžný postup,“ uvedl Michael Rosenmark z dánské veterinární a potravinové správy. Sám měl také příležitost viděl konkrétní zprávy v chatu zaměstnanců. Podle něj se správa při kontrole restaurací KFC obvykle orientuje právě podle etiket na kuřecím mase.

KFC v Dánsku a u nás Oficiální dánská stránka řetězce uvádí, že v zemi se momentálně nachází jedenáct poboček řetězce, 6 v Kodani, 2 v Odensee a po jedné v Herningu, ve Vejle a v Aarhusu. Jen pro srovnání, KFC má v Česku aktuálně 127 provozoven a působí ve 40 městech.

V Dánsku provozuje restaurace KFC společnost Isken ApS, jejímž ředitelem je Bjartmar Trastarson. Ke kauze se již na začátku června vyjádřila.

„Údajné jednání není v souladu s podmínkami a závazky stanovenými v našich franšízových smlouvách,“ uvedla firma ve svém prohlášení.

Přijímá řadu nápravných opatření, včetně výzvy k odvolání vedení franšízantů, dočasného uzavření všech restaurací za účelem provedení školení o dodržování bezpečnosti potravin akreditovanými partnery třetích stran a přezkoumání všech zásob výrobků na trhu s cílem zajistit soulad s normami bezpečnosti potravin.

V Česku přísná interní pravidla

Radkace iDNES.cz oslovila také zastoupení firmy v Česku, kde na rozdíl od některých jiných zemí nejsou restaurace KFC provozovány více franšízanty. Všech 136 restaurací KFC v tuzemsku totiž spravuje jediný provozovatel – společnost AmRest.

„Ve všech restauracích KFC v České republice je naprostou prioritou zdraví a bezpečnost našich zákazníků i zaměstnanců,“ říká Ivana Makalová Dlouhá, ředitelka KFC pro Česko a Rakousko. Značka podle ní proto věnuje maximální pozornost dodržování přísných hygienických pravidel při přípravě jídel i celkovém provozu restaurací.

„Díky tomu máme nejen plnou kontrolu nad kvalitou provozu napříč celou sítí restaurací, ale hygienické standardy, které dodržujeme, jdou často i nad rámec legislativních požadavků,“ dodává.

Společnost má nastavená přísná interní pravidla a kontrolní mechanismy, které zajišťují bezpečnost při zacházení se surovinami, skladování, přípravě i servírování pokrmů.

„Pravidelně probíhají namátkové i pravidelné kontroly, a to externí, interní, i ze strany dozorových orgánů. Každý zaměstnanec prochází pravidelným odborným školením v oblasti hygieny a bezpečnosti potravin,“ uzavírá ředitelka KFC pro Česko a Rakousko.

X X X

 Další triumf do sbírky. Pastrňák poosmé opanoval Zlatou hokejku a dál stíhá Jágra

 Překvapení se nekonalo. Potřetí v řadě zvítězil v anketě Zlatá hokejka útočník David Pastrňák, který si celkové osmé prvenství zajistil o 114 bodů před druhým Martinem Nečasem. Třetí příčku obsadil reprezentační kapitán Roman Červenka.

 Tahoun Bostonu tak v počtu výher v prestižní anketě i nadále stíhá Jaromíra Jágra. Legenda s číslem 68 anketu ovládla dvanáctkrát. Devětadvacetiletý Pastrňák nicméně nejvyšší příčku může atakovat i v nadcházejících letech.

Vždyť havířovský rodák zažil v trápícím se týmu opět vydařenou sezonu z individuálního pohledu, díky čemuž obdržel i premiérově vyhlašovanou cenu od fanoušků. Ačkoliv Bruins ve Východní konferenci předčili pouze Philadelphii, Pastrňák potřetí v řadě překonal stobodovou hranici, což dokázal jako první český hráč v historii NHL.

S celkovými 106 zápisy do statistik za 43 gólů a 63 asistencí obsadil v produktivitě zámořské soutěže čtvrtou příčku. Vzhledem k neúspěšné týmové sezoně se navíc opět představil na mistrovství světa. Na šampionátu ovládl bodování, když v osmi duelech šestkrát skóroval a devětkrát nahrával.

I proto v hlasování hokejových novinářů, trenérů a funkcionářů vyhrál s náskokem 114 bodů před druhým forvardem Nečasem. Ten prožil divoký ročník, když se během sedmé sezony v Carolině stal součástí velké výměny a přesunul se do Colorada.

Už v Hurricanes ale především v úvodu exceloval, i díky tomu se zaskvěl nejlepším osobním zápisem v NHL, když zvládl 83 bodů za 27 branek a 56 asistencí. Na světovém šampionátu v Herningu a Stockholmu stihl sedm utkání a zaznamenal stejný počet bodů (3+4).

Elitní trojici pak uzavřel Červenka. Ten sice nepomohl pardubickému Dynamu k vysněnému extraligovému titulu, i tak ale v play off zářil, když bodoval devatenáctkrát (5+14) v 15 střetnutích. A individuálně se mu vydařilo také mistrovství světa (6+8) .

 Nejlepší hokejistkou byla vybrána Kristýna Kaltounková (Colgate University), jež se stala první evropskou jedničkou draftu zámořské PWHL, když si ji vybral New York Sirens.

V kategorii juniorů zvítězil kapitán bronzové dvacítky Eduard Šalé (Coachella Valley Firebirds). Mezi parahokejisty se z triumfu radoval rovněž lídr národního týmu Radek Zelinka (SKV Sharks Karlovy Vary).

 První kolo hlasování mělo uzávěrku v březnu po základní části extraligy, druhé v červnu po konci světového šampionátu. Do třetího finálového kola postoupilo deset hokejistů s nejvyšším počtem sečtených hlasů, body z prvních dvou kol se v něm už nezapočítávaly.

 X X X

 ANENSKÁ   POUŤ   NA  BOŽÍM  DARU  26.7. 25.

 Rádi bychom Vás pozvali na tradiční Anenskou pouť na Boží Dar.
V centru obce, na náměstí Božího Daru, se v sobotu 26.7. můžete potkat s krušnohorskými řemeslníky, umělci a tvůrci. 

Letos to bude přímo na svátek světice, které je zasvěcen náš božídarský kostel. Od 10 hodin po celý den si bude možné zakoupit originální výrobky, ochutnat domácí dobroty a regionální piva, relaxovat při masáži či u kadeřnice, nechat se vyfotit ve fotokoutku, vyrýžovat valoun zlata, vystřelit si růži, zabavit děti i sebe výrobou drobností v mnoha dílničkách nebo, jak už je na naší pouti zvykem, svézt se na ručně poháněném kolotoči.
Už se těšíme na přátelské setkání v sobotu 26. července na Božím Daru.

x x x

VYLEPŠENÍ  PRO  CYKLISTY 

 Nejen nové toalety zvýší komfort cyklistů

 Město Děčín postupně instaluje ekologické kompostovací toalety podél frekventovaných cyklostezek. Celkem bude rozmístěno pět těchto zařízení – čtyři na Labské stezce a jedno na Cyklostezce Ploučnice. Pořízení pěti budek vyšlo na 415 tisíc korun. Do budoucna město zvažuje rozšíření i na další vhodná místa. Cílem projektu je zvýšit komfort pro cyklisty a další uživatele stezek.

„Jedná se o suché toalety, které fungují bez použití vody a chemických čisticích prostředků. Zatím na ně máme velmi pozitivní ohlasy,“ uvedla Markéta Lakomá, vedoucí Městského centra kultury a cestovního ruchu. Zajímavostí je, že střechy toalet jsou zatravněné a přirozeně tak zapadají do okolní krajiny. Další výhodou je pak to, že toalety nezapáchají. Město zvolilo Labskou stezku proto, že je to mezinárodní dálková cyklotrasa z Krkonoš až k Severnímu moři. Jde o jednu z nejhezčích a nejoblíbenějších cyklotras v Česku. Úsek má v Ústeckém kraji téměř 100 km a trasa přes České středohoří a Labský kaňon patří bezpochyby k nejkrásnějším částem s jedinečnou přírodou a zajímavými památkami.

Město Děčín se v minulosti podílelo na budování infrastruktury (výstavba úseku cyklostezky) a nyní postupně vylepšuje doplňkovou infrastrukturu. „Mezi tyto aktivity patří i doplnění mobiliáře, jako jsou lavičky, stojany na kola, odpadkové koše nebo právě mobilní ekologické toalety,“ říká cyklokoordinátor Michal Horáček.

Projekt byl finančně podpořen Ústeckým krajem z titulu Podpora rozvoje infrastruktury cestovního ruchu. Dalšími výstupy bude následně také nové svislé i vodorovné dopravní značení na Labské stezce nebo strategie rozvoje cyklistické infrastruktury ve městě. Luděk Stínil