Tajná dovolená prezidenta Pavla. Hrad mlčí, měl by být s ochrankou ve Španělsku. Byť na Pražském hradě vlaje standarta, hlava státu Petr Pavel tam tento týden nepobývá. „Má dovolenou,“ potvrdila serveru Lidovky.cz Karolína Blinková, vedoucí hradního komunikačního oddělení. Odmítla nicméně prozradit, jak dlouho a kde prezident volný čas tráví.

„Z bezpečnostních důvodů nebudeme nyní sdělovat žádné další podrobnosti,“ dodala. Podle dvou diplomatických zdrojů serveru Lidovky.cz je prezident ve Španělsku, kde údajně testuje motorky. Na cestě ho nedoprovází manželka Eva, nechybí ale ochranka. Ani to však Hrad nepotvrdil. Přísně utajovaná dovolená hlavy státu nemá v novodobé historii země obdoby.

X X X

 FIALŮV  BANKOVNÍ  BYZNYS  POKRAČUJE?

KDY  NSZ,  DR  STŘÍŽ,  POLICISTÉ,  ŽALOBCI  PŘINESOU  LIDEM  ČR  PODROBNĚJŠÍ  INFORMACE

Bahbouh, dveře k vlivným. Kdo je podnikatel z „Fialovy“ kampeličky

Kolem podnikatele Kamila Bahbouha se točí miliony korun prominentů. Mluví se o něm jako o muži s kontroverzní pověstí, ale i obrovskými kontakty na lidi z byznysu, politiky i bezpečnostních složek. Jak to bylo s jeho sporem s Hradem, odsouzením jeho bodyguarda za vraždu a jakou roli sehrála Podnikatelská družstevní záložna v případě ztracené munice na Ukrajinu?

„Ohlédneme-li od toho, že tunelování firem je nemorální, tak stejně už v tom kšeft neleží. Naopak spočívá v rozvoji podniku,“ komentoval v červenci 2001 tehdy třiatřicetiletý Kamil Bahbouh událost roku ve stavebnictví. Spolu s pětatřicetiletým Pavlem Wurstem vlétli na trh a koupili od fondů Komerční banky a České spořitelny za zhruba tři čtvrtě miliardy 62 procent akcií Metrostavu, třetí největší stavební firmy u nás. Slibovali, že balík peněz dostanou od amerických investorů a obrat firmy sedm miliard korun do roka zvednou o miliardu eur, více než trojnásobek.

Nic takového se nestalo: mladí podnikatelé za Metrostav nezaplatili, nikdy jej nezískali a dnes se k smrti nenávidí. Wurst dokonce podává na Bahbouha trestní oznámení. Bahbouh se pak ocitl v různých projektech, včetně těch, kde figurovaly tajné služby, a dnes se pohybuje okolo Podnikatelské družstevní záložny. A pořádně kvůli svým kontroverzním kontaktům a nejasnému pozadí fungování záložny zatápí premiérovi Petru Fialovi, který si do kampeličky uložil 950 tisíc korun, a byl tak jejím podílníkem.

Kdo je Kamil Bahbouh a s kým se to vlastně šéf ODS „spřáhl“?

Zastával jsem v různých časech různé pozice, členem orgánů záložny ani významným podílníkem jsem nikdy nebyl

X X X

BLAHOUT  POCHYBNÝ  PODNIKATEL  SPOJENÝ  S  FIALOU  A  BANKOU?

CO  ZJISTÍ   POLICISTÉ?  JEDNÁ  SE  O  MILIONY  A  MILIARDY  NA   KŠEFTY?

SPOJENÍ  S  KOMERČNÍ   BANKOU,  SPOŘITELNOU?

ŽILKY  VEDOU  DO  CIZINY  K  POCHYBNÝM  MILIARDÁM  Z  TERORU,  VÁLKY?

Bahbouh, dveře k vlivným. Kdo je podnikatel z „Fialovy“ kampeličky

Kolem podnikatele Kamila Bahbouha se točí miliony korun prominentů. Mluví se o něm jako o muži s kontroverzní pověstí, ale i obrovskými kontakty na lidi z byznysu, politiky i bezpečnostních složek. Jak to bylo s jeho sporem s Hradem, odsouzením jeho bodyguarda za vraždu a jakou roli sehrála Podnikatelská družstevní záložna v případě ztracené munice na Ukrajinu?

„Ohlédneme-li od toho, že tunelování firem je nemorální, tak stejně už v tom kšeft neleží. Naopak spočívá v rozvoji podniku,“ komentoval v červenci 2001 tehdy třiatřicetiletý Kamil Bahbouh událost roku ve stavebnictví. Spolu s pětatřicetiletým Pavlem Wurstem vlétli na trh a koupili od fondů Komerční banky a České spořitelny za zhruba tři čtvrtě miliardy 62 procent akcií Metrostavu, třetí největší stavební firmy u nás. Slibovali, že balík peněz dostanou od amerických investorů a obrat firmy sedm miliard korun do roka zvednou o miliardu eur, více než trojnásobek.

Nic takového se nestalo: mladí podnikatelé za Metrostav nezaplatili, nikdy jej nezískali a dnes se k smrti nenávidí. Wurst dokonce podává na Bahbouha trestní oznámení. Bahbouh se pak ocitl v různých projektech, včetně těch, kde figurovaly tajné služby, a dnes se pohybuje okolo Podnikatelské družstevní záložny. A pořádně kvůli svým kontroverzním kontaktům a nejasnému pozadí fungování záložny zatápí premiérovi Petru Fialovi, který si do kampeličky uložil 950 tisíc korun, a byl tak jejím podílníkem.

Kdo je Kamil Bahbouh a s kým se to vlastně šéf ODS „spřáhl“?

Zastával jsem v různých časech různé pozice, členem orgánů záložny ani významným podílníkem jsem nikdy nebyl

Kamil Bahbouho pozici, kterou v záložně zastává

X X X

TURISTÉ  DO  ČR  JEN  NA  SKOK,  NEVYROVNÁ  SE  ŠPANĚLSKU,  ITÁLII..

V  ČR  ZNIČENÁ   SPORTOVIŠTĚ,  STADION  NA  STRAHOVĚ,  V  BRNĚ,  SKOKANSKÉ  MŮSTKY  V  HARRACHOVĚ,  VINA  FIALOVY  VLÁDY

Česká republika ubytovala v loňském roce více hostů než v předpandemickém roce 2019

„Cestovní ruch se v loňském roce definitivně vypořádal s následky pandemie. Počet ubytovaných hostů byl dokonce vyšší než v roce 2019. Bohužel však stále platí, že zahraniční hosté jezdí do České republiky jen na skok. Průměrně u nás tráví jen 2,4 noci,“ říká hlavní ekonom BHS Štěpán Křeček.

V roce 2023 dosáhl počet hostů ubytovaných v hromadných ubytovacích zařízeních na úroveň 22 053 186 lidí. Tím jsme lehce překonali úroveň počtu hostů z roku 2019 ve výši 21 984 598 lidí. Dostali jsme se tak nad úroveň před vypuknutím pandemie koronaviru. Oproti předchozímu roku vzrostl počet hostů o 13,5 procenta.

V loňském roce pocházela většina hostů ubytovaná v hromadných ubytovacích zařízeních z České republiky. Celkem se jednalo o 12 494 097 lidí. Češi se nejčastěji ubytovávali v levnějších hotelech, které nemají 5 ani 4 hvězdičky. Počet ubytovaných cizinců dosáhl na úroveň 9 559 089 lidí. Ke svému ubytování nejčastěji využívali dražší hotely, které mají 4 hvězdičky.

Češi se nejčastěji ubytovávali v Praze a Jihomoravském kraji. Naopak nejmenší zájem měli o Ústecký a Pardubický kraj. Zhruba 6 z 10 cizinců směřovalo do Prahy. O ostatní kraje cizinci jevili výrazně menší zájem. V Praze díky tomu došlo k meziročnímu růstu počtu hostů z ciziny o 30,2 procenta.

V loňském roce pocházelo nejvíce zahraničních hostů z Německa. S výrazným odstupem na druhém a třetím místě skončili hosté ze Slovenska a Polska. Další dvě pozice obsadili anglicky mluvící hosté ze Spojených států a Velké Británie. V roce 2023 dosáhl počet přenocování zahraničních hostů na úroveň 23 361 862 nocí. Průměrný host z ciziny stráví v České republice pouze 2,4 noci.

Ing. Štěpán Křeček, MBA,  Hlavní ekonom

X X X

ZEMĚDĚLCI  ČR  SE  KONEČNÉ  PO  BELGII,  FRANCII,  NĚMECKU  PUSTILI  DO  BOJE  ZA  VÍCE  PENĚZ  PRO  ÚSPĚŠNÉ  HOSPODAŘENÍ

ŽÁDAT  DEMISI  FIALY,  NOVOU  VLÁDU

S  ODBORÁŘI  PRŮMYSLU,  DOPRAVY,  AKADEMIKŮ  ATD  VYHLÁSIT  GEN  STÁVKU,  JAKO  HAVEL

 Nechceme byrokracii, zlobí se zemědělci. Kolonou traktorů zablokovali Českou Lípu

Kolona padesáti traktorů a zemědělských strojů v úterý projela centrem České Lípy. Farmáři blokovali dopravu pomalou jízdou, aby upozornili na podle nich neúnosnou byrokracii, která jim brání hospodařit. „My chceme dělat zemědělství, na jaké jsme byli zvyklí, jezdit na pole, chodit do maštale a starat se o zvířata, ne dělat hromady papírů a mít strach z toho, že neustále chodí kontroly,“ prohlásil jeden z organizátorů protestu Pavel Cihlář, agronom zemědělského podniku v Brništi.

Cílem protestní jízdy byla českolipská pobočka Státního zemědělského intervenčního fondu, přes který jde do farem většina dotací. Zemědělci upozorňovali na nová, podle nich nesmyslná nařízení, která vycházejí z evropských regulí. „Máme tu hodně kopců, hospodaříme ve znevýhodněných podmínkách. Nově velká část půdy, která se dřív obdělávala, spadá do tzv. erozních opatření, a nemůžete na ní dělat nic. To jsou místa, kde se odjakživa dělaly potraviny. Jak to bude dál, nikdo neví,“ řekl další zemědělec Petr Cihlář.

 Tereza Sixtová přijela do České Lípy z rodinné farmy v Tuhani. „Máme 1200 hektarů půdy, 800 kusů dobytka, 30 koní, pěstujeme skoro všechno. V poslední době mám ale pocit, že naši chlapi víc času než na poli nebo u zvířat stráví u počítače v kanceláři, byrokracie je neúnosná,“ přidala se ke stížnostem na přebujelou administrativu. I ona si stěžuje na povinnost nechat část půdy úhorem. „Nemůžete to ani posekat a udělat z toho seno, nic. Ale platíte z toho daně, náklady máte pořád stejné a nemáte nic zpátky,“ upozornila.

 Farmáři navíc zdůrazňují, že přibývá kontrol a hrozeb sankcí. „Přijede třeba pět kontrol na jednu a tu samou věc z různých pěti orgánů a postihy už nejsou jen za chyby v hospodaření, což bych ještě chápal, ale i za špatně vyplněné papíry,“ kroutil hlavou agronom Pavel Cihlář.

V obchodech až za trojnásobek

Zemědělci se na protestní akci ozvali i proti výrokům zástupců obchodních řetězců, že právě oni mohou za drahé potraviny. „To je nehoráznost, vezměte si brambory. My jim dáme rok práce, sklidíme, zabalíme do sítěk a prodáme obchodníkům za deset patnáct korun kilo. V krámě si ty samé brambory koupíte za dvojnásobek nebo trojnásobek. To je přece špatně,“ upozornil pořadatel akce.

Přestože svou pomalou jízdou zemědělci zkomplikovali dopravu ve městě, obyvatelé České Lípy jim spíše fandili. „Je to naprosto v pořádku, jen ať se ozvou,“ řekla pro CNN Prima NEWS mladá žena s kočárkem, které nevadilo ani to, že hlasité troubení budilo její dítě.

„Mají na to nárok, když chtějí protestovat, ať protestují, když to není každý den. Jestli tím něčeho dosáhnou, nevím, dost o tom pochybuji,“ mínil jeden z českolipských taxikářů, který si kolonu natáčel na mobil.

Farmáři chtějí v protestech pokračovat. V úterý se sešli i v Ostravě, ve čtvrtek chtějí opět s traktory a zemědělskými stroji blokovat dopravu v centru Liberce.

X X  X

 Komunisté atakují hranici pro vstup do Sněmovny. Konečná a spol. nekličkují, vysvětluje expert

Opozice nabírá na síle a stahuje voliče Fialovy vládní pětikoalice. Politolog Jan Kubáček to řekl v reakci na exkluzivní průzkum agentury STEM pro CNN Prima NEWS, podle kterého by volby do Sněmovny s převahou vyhrálo hnutí ANO. Zároveň podotkl, že se Babišovu hnutí daří získávat nové hlasy ve vodách, kde dosud nebylo tolik úspěšné. Posílili také komunisté, naopak uskupení Spolu by mělo být na pozoru.

Skoro 33,5 procenta. Tolik by aktuálně podle průzkumu STEM získalo ANO ve volbách do Poslanecké sněmovny. Politolog Jan Kubáček upozorňuje, že hnutí Andreje Babiše už dávno neoslovuje pouze starší voliče. „Poslední dobou přibývá hnutí ANO hodně mladých voličů, prvovoličů a voličů s maturitním vzděláním, kteří jsou na začátku své pracovní kariéry,“ uvedl Kubáček.

 „Lidé mají obrovské problémy – s inflací i zvyšováním daní. Vidí rozdíl, vidí, že jsme se jim snažili pomáhat,“ míní exministryně financí Alena Schillerová (ANO). V rámci koalice Spolu je na tom nejlépe ODS se 13,2 %. TOP 09 balancuje na pětiprocentní hranici, která je nutná pro zisk sněmovních křesel. Nejhůře jsou na tom lidovci, kteří opakovaně dosáhli slabého výsledku. Podporu nemají ani u tří procent lidí, jak vyplývá z průzkumu agentury STEM.

„Je to jednoznačně spojeno s kauzou Mariana Jurečky (KDU-ČSL) a jeho polopravdami při vysvětlování večírku v době, kdy se střílelo na filozofické fakultě,“ uvedl další politolog Lukáš Valeš. „Děláme chyby, dělám je i já. Myslím, že to není jen otázka jednoho večírku, ale i otázka některých výroků. Musíme zabojovat, abychom ten trend zvrátili,“ nechal se slyšet ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL).

Průzkum také ukázal, že naopak komunistům se daří odrazit ode dna. Zatímco loni v listopadu na tom byli podobně jako lidovci, teď už se jejich podpora blíží pěti procentům. „Jsou to protestní hlasy i voliči, kteří se cítí, že nejsou reprezentováni politickým zastoupením. Kateřina Konečná a KSČM získávají na síle, protože nekličkují a odlišují se od jiných stran,“ vysvětlil komentátor CNN Prima NEWS Thomas Kulidakis.

 X X X

Trapas SBU. Vyráběla kompro na novináře, stopy vedou až k Zelenskému

Zní to jako scénář mizerného Jamese Bonda. Na Ukrajině vyšlo najevo, že tajná služba SBU uprostřed války vynaložila nemalé prostředky na to, aby vyrobila kompromitující materiály na nepohodlné novináře a natočila je. Jenže investigativci agenty odhalili a usvědčili. Skandál teď řeší i Volodymyr Zelenskyj a padají hlavy, podle některých médií ovšem stopy vedou až do prezidentské kanceláře.

 Celá historie se začala psát na sklonku loňského roku, kdy si novináři z investigativního portálu Bihus.info vyrazili do penzionu uprostřed borových lesů západně od Kyjeva, aby zde společně oslavili příchod nového roku. Nic zvláštního, normální silvestrovský teambuliding jednoho z nejlepších investigativních projektů na Ukrajině.

O čtrnáct dní později se na obskurních youtubových a telegramových účtech začalo šířit video, na kterém mladí účastníci silvestrovského výjezdu kouří marihuanu a baví se o tom, jak sehnat drogy. Nahrávku kdosi doplnil tóny reggae a výmluvným titulkem „Odvrácená tvář Bihus.info. Šňupou speed, zobou MDMA, kouří trávu a pak investigují.“

Video sice během pár dní z internetu zmizelo, jenže skandál už byl na světě. Ukrajinskou veřejnost nepobouřil ani tak fakt, že lidé na videu kouří trávu (redakce tvrdila, že nikdo z nich nepatřil k investigativnímu týmu); začala se spíš ptát, kde se nahrávka vzala a proč si někdo dal takovou práci, aby redakci kolem oceňovaného reportéra Denyse Bihuse očernil.

Do kauzy se vložil i prezident Volodymyr Zelenskyj s tím, že vyvíjení tlaku na novináře je nepřijatelné. Vznik nahrávky také začala vyšetřovat tajná služba SBU. Jenže dříve, než stačila zabavit záznamy z bezpečnostních kamer v areálu penzionu Ukrajinske selo, dostali se k nim sami novináři.

Toto pondělí zveřejnili více než hodinovou reportáž nazvanou Operace Ostuda, v které dokazují, že kompro pořídili agenti SBU. Do komplexu dorazili několik dní před teambuildingem s kufry plnými sledovací techniky. Kamery a mikrofony nainstalovali do sauny a do osmi pokojů, jež si novináři objednali. Nebyla to skromná akce, celkem se do ní zapojilo asi třicet lidí.

Po odjezdu novinářů techniku zase vymontovali, s odstraňováním stop se však moc neobtěžovali, a reportéři tak v sádrokartonových stěnách objevili neuměle zakryté díry po kamerách a mikrofonech. Hlavní koordinátor navíc nechal vedení penzionu své telefonní číslo, u kterého se dalo dosledovat označení „Ihor z SBU“.

Novináři tak podezřelé osoby z bezpečnostních kamer dohledali a zjistili, že všechny pracují na Odboru obrany národní státnosti SBU (takzvané oddělení T). Tedy v sekci, která by měla bojovat s extremisty, teroristy a separatisty a rozhodně nenatáčet novináře, jak kouří trávu, a pak kompromitující video vypouštět na internet.

Zelenskyj ve slepé uličce. Bojí se Zalužného popularity, míní ukrajinistka.

Reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Volodymyr Zelenskyj v pondělí odvolal ředitele oddělení T a vedení tajné služby od zfušované operace rychle dalo ruce pryč.

„Není možné, aby akce našich spolupracovníků vrhala stín na službu, která má v době války co dělat: od zničení Krymského mostu po likvidaci válečných zločinců na ruském území. Kádry odpovědné za sledování redakce Denyse Bihuse musí nést zodpovědnost. Minimálně by měli být posláni na frontu,“ citují média zdroj z vyšších pater SBU.

Otázky ovšem přetrvávají a ta nejdůležitější zní: kdo si kompro na investigativní projekt několikrát oceněného reportéra objednal? Ukrajinská média spekulují, že stopy vedou až k Olehu Tatarovovi, který má v prezidentské kanceláři pod palcem bezpečnostní služby.

Jmenování jednačtyřicetiletého právníka a milovníka thajského boxu vzbudilo před čtyřmi lety velkou kritiku. Tatarov se totiž ještě jako člen Janukovyčovy administrativy podílel na krvavém pokusu zadusit Revoluci důstojnosti a navíc je namočen do několika korupčních kauz.

Byl to údajně také Tatarov, kdo si v červenci 2022 vynutil odvolání tehdejšího šéfa SBU Ivana Bakanova. Ten sice patřil mezi Zelenského dlouholeté kolegy ze showbyznysu a jeden čas dokonce řídil jeho stranu Sluha národa, v očích prezidenta si však nepočínal dostatečně rázně při potírání zrádců a kolaborantů.

Oleh Tatarov by navíc mohl mít motiv. Reportéři Bihus.info před třemi lety zjistili, že firma jeho tchána získala od kyjevské radnice pozemek na výstavbu rezidenčního komplexu. A to přesně v době, kdy byl Tatarov jmenován do vlivné funkce v prezidentské kanceláři.

Dlouhodobě také znepříjemňují život prezidentovu kancléři Andriji Jermakovi. Jen dva týdny před silvestrovským výjezdem zveřejnili reportáž, podle které jsou dva externí poradci prezidentské kanceláře spojeni s řadou velkých tendrů na opravu bytů zničených Rusy. Zakázky přitom záhadně vyhrály firmy s fiktivními zaměstnanci.

Pro Zelenského administrativu je skandál kolem nezákonného sledování novinářů o to nepříjemnější, že se začal odehrávat přesně v době, kdy Evropská unie rozhodla o zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou a velvyslanci zemí G7 uspořádali v Kyjevě debatu s ukrajinskými novináři o svobodě slova a politických tlacích. Vláda z těchto diskusí údajně nevyšla s nejlepším vysvědčením.

„Pozornost, kterou Západ tomuto tématu věnuje, je zcela pochopitelná. Nátlak na média, zejména na novináře vyšetřující korupční praktiky ukrajinských úřadů, působí naprosto nepřijatelně v situaci, kdy Kyjev deklaruje snahu o integraci do evropských a euroatlantických struktur a navíc je zcela závislý na finanční a vojenské pomoci Západu,“ konstatuje BBC.

X X X

 Sankce Bruselu proti Carlsonovi za rozhovor s Putinem?

Podle belgického europoslance Guye Verhofstadta by Evropská unie mohla – tak jako zavádí sankce proti „každému, kdo pomáhá“ ruskému prezidentovi“ – sankcionovat amerického novináře Tuckera Carlsona kvůli jeho rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Vyjádřil se tak pro Newsweek. Pan poslanec, stejně jako další s podobnými úvahami, přitom v této chvíli ani nezná obsah dosud nezveřejněného rozhovoru

Verhofstadt, který často sebevědomě šíří extrémní postoje, soudí, že rozhovor s ruským prezidentem by mohl z Carlsona udělat cíl pro zákonodárce EU. EU zavádí sankce proti „každému, kdo pomáhá“ ruskému vůdci a „bylo by logické, aby Evropská služba pro vnější činnost prostudovala Carlsonův případ. Vyjádřil také názor, že cesta Carlsona do Moskvy a jeho rozhovor s Putinem jsou „námluvami bývalého prezidenta Donalda Trumpa a Vladimira Putina“.

Bývalý lidovecký europoslanec Louis Garicano ze Španělska souhlasil s Verhofstadtem a řekl Newsweeku, že Carlson již nemůže být považován za reportéra, protože se stal „propagandistou“. Další evropský poslanec Urmas Paet z Estonska v komentáři k rozhovoru řekl, že za prosazování pozice ruských úřadů se Carlson může dostat na sankční seznam. „To se týká především zákazu vstupu do zemí EU,“ uzavřel Paet, server vasevec.cz

 X X X

NEJVĚTŠÍ  BOMBA  OD  RKU  2022?

Už teď to je největší mediální bomba od roku 2022

Oznámení o rozhovoru s Putinem zaznamenalo na stránce X Tuckera Carlsona už prvý den přes 57 miliónů zhlédnutí Záznam byl zveřejněn na Carlsonově stránce na sociální síti X.

A mimochodem, Carlson se pojistil l. Majitel portálu Musk přislíbil, že v žádném případě tento rozhovor nebude cenzurovat. Ovšem ve svém prohlášení vcelku jasnozřivě předvídá , že úřady západních zemí na jiných platformách jeho materiál s Putinem rozhodně cenzurují.

Vše, co o válce píší západní média, není podle něj žurnalistika, ale propaganda v té nejhnusnější podobě, vedoucí k eskalaci.

Carlson se domnívá, že válka na Ukrajině již změnila světový řád, včetně obchodních a vojenských aliancí. Přitom v mnoha zemích je to dobře srozumitelné, ale ne na Západě, v anglicky mluvících zemích, kde si lidé jsou jisti, že se nic moc nezměnilo.

Kritik liberálních elit i amerických vojenských intervencí, který o Joeu Bidenovi tvrdí, že je šílený, a obdivuje si maďarského Viktora Orbána a natočil s ním mnoho rozhovorů v minulosti nyní nejspíš připíše další mimořádný zářez, který vyvolá rozruch.

To, že s tou předpokládanou kritikou západních médií má jistě pravdu naznačuje redaktorka nejprogresivnějšího portálu Seznam zprávy, redaktorka Seznam Zpráv Tereza Povolná čtenářům se ponořila k oblíbenému vymývání mozků tlila: „Na seznamu lidí bez sebemenších morálních zásad, kteří se rozhodli po předloňském 24. únoru vyjet do Ruska ‚jen tak z rozmaru‘, se nově vyjímá další jméno. Americký televizní moderátor Tucker Carlson.“ Následuje komentář, že desperát přiznal barvu a dorazil do Moskvy, a na závěr mu redaktorka – studentka žurnalistiky vymyslela přezdívku „Dmitrij Peskov pro zbytek světa“.

No nezatleskejte tomu. Pavel, Fiala, Lipavský jistě zatleská.

Carlson prozradil, že rozhovor s Vladimirem Putinem se připravoval několik měsíců.

„Je to naše práce. Pracujeme v novinařině, je naší povinností lidi informovat,“ vysvětlil. Dva roky ukrajinské války podle něj překreslily dosavadní svět, ale američtí občané se o tom ještě nedozvěděli.

„Opravdu nemají tušení, co se v tomto regionu odehrává. Teď jsme v Moskvě, šest set mil od Ukrajiny. Ale měli by vědět, že válka na Ukrajině je lidské neštěstí. Jsou tu už stovky tisíc mrtvých, budoucí generace Ukrajiny je decimována,“ popisoval s pozadím noční Moskvy.

Válka ale podle něj má i dlouhodobé dopady, zcela překreslila světové spojenecké svazky a převrátila na hlavu celou světovou ekonomiku. „Poválečný systém, který osmdesát let garantoval prosperitu Západu, už skončil,“ vysvětlil divákům.

Změny, které se dnes dějí, budou určovat životy našich vnoučat. „Lidé v anglosaském světě to ale netuší, protože jim ještě nikdo neřekl pravdu,“ vysvětluje. Od začátku války sledovali několik rozhovorů s Volodymyrem Zelenským, které ale nebyly rozhovory, pokoušející se něco zjišťovat.

„To není žurnalistika, ale propaganda. Ta nejošklivější propaganda, protože zabíjí lidi,“ dodal.

A zatímco západní média tu prodávají tohoto lídra jako nový značkový výrobek, nikdo podle něj nemá zájem o názory druhé strany, prezidenta Putina. A protože právo na svobodu slova bylo s Američany od počátku jejich státu, mají nyní právo se seznámit i s jeho pohledem.

„Nejsme tady, protože milujeme Putina. Jsme tady, protože milujeme Spojené státy a chceme jim vrátit jejich prosperitu a svobodu,“ ujistil. A já bych řekl, že to zčásti, ale jen zčásti je jakousi Carlsonovou úlitbou útokům z Bidenovských kruhů.

Pak připomněl, že v minulosti se jeho interview s ruským prezidentem snažila americká administrativa zmařit. Ale vytrval. Zdůraznil, že od ruské vlády nedostal žádné peníze a že ani vteřina jeho rozhovoru nebude v placené sekci.

„Podívejte se na to a udělejte si názor sami,“ požádal „desperát“.

Co závěrem : Dnešní Západ se oddělil od zbývajícího světa novou železnou oponou, železnou oponou lži, potlačování rozdílných názorů a opuštění racionálního uvažování, kterým se odlišoval od zbývajícího světa. Nelze o ničem diskutovat. Ani o tom, že současný vývoj je potlačením svobody a demokracie, o kterých Biden i jeho stoupenci v zahraničí i u nás hovoří od rána do večera, že dokud USA neukončí válku proti Rusku, bezvýhradnou podporu Izraeli, která dnes už nově přešla ve válku USA na Blízkém východě nebude na světě klid.

Jeden rozhovor sám o sobě vše nezmění.

Ale v současné době, kdy Západ demokraticky zakázal vysílání standartních ruských mediálních zpravodajství a kdy slaví a ještě chvíli nebude možné jakkoliv vést svobodnou diskuzi, protože na rozdíl od Maďarska či Slovenska jsou naši politici, vývoj ke svobodě, jakkoliv je silně potlačován, nelze trvale zadržet.

Bouchne to.

A může to trochu začít již nyní, potom by Evropou trochu mohly zatočit evropské volby a bude pokračovat prezidentská kampaň v Americe.

A pokud by ji bidenovští soudci chtěli uzavřít, že zavřou i Trumpa, což nelze vyloučit, může zde vypuknout něco na způsob americké občanské války.

Možná by to bylo užitečné, jako obrázek americké demokracie v realitě.

Buďme optimističtí. JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevec.cz

X X X

Trapas SBU. Vyráběla kompro na novináře, stopy vedou až k Zelenskému

Zní to jako scénář mizerného Jamese Bonda. Na Ukrajině vyšlo najevo, že tajná služba SBU uprostřed války vynaložila nemalé prostředky na to, aby vyrobila kompromitující materiály na nepohodlné novináře a natočila je. Jenže investigativci agenty odhalili a usvědčili. Skandál teď řeší i Volodymyr Zelenskyj a padají hlavy, podle některých médií ovšem stopy vedou až do prezidentské kanceláře.

 Celá historie se začala psát na sklonku loňského roku, kdy si novináři z investigativního portálu Bihus.info vyrazili do penzionu uprostřed borových lesů západně od Kyjeva, aby zde společně oslavili příchod nového roku. Nic zvláštního, normální silvestrovský teambuliding jednoho z nejlepších investigativních projektů na Ukrajině.

O čtrnáct dní později se na obskurních youtubových a telegramových účtech začalo šířit video, na kterém mladí účastníci silvestrovského výjezdu kouří marihuanu a baví se o tom, jak sehnat drogy. Nahrávku kdosi doplnil tóny reggae a výmluvným titulkem „Odvrácená tvář Bihus.info. Šňupou speed, zobou MDMA, kouří trávu a pak investigují.“

Video sice během pár dní z internetu zmizelo, jenže skandál už byl na světě. Ukrajinskou veřejnost nepobouřil ani tak fakt, že lidé na videu kouří trávu (redakce tvrdila, že nikdo z nich nepatřil k investigativnímu týmu); začala se spíš ptát, kde se nahrávka vzala a proč si někdo dal takovou práci, aby redakci kolem oceňovaného reportéra Denyse Bihuse očernil.

Do kauzy se vložil i prezident Volodymyr Zelenskyj s tím, že vyvíjení tlaku na novináře je nepřijatelné. Vznik nahrávky také začala vyšetřovat tajná služba SBU. Jenže dříve, než stačila zabavit záznamy z bezpečnostních kamer v areálu penzionu Ukrajinske selo, dostali se k nim sami novináři.

Toto pondělí zveřejnili více než hodinovou reportáž nazvanou Operace Ostuda, v které dokazují, že kompro pořídili agenti SBU. Do komplexu dorazili několik dní před teambuildingem s kufry plnými sledovací techniky. Kamery a mikrofony nainstalovali do sauny a do osmi pokojů, jež si novináři objednali. Nebyla to skromná akce, celkem se do ní zapojilo asi třicet lidí.

Po odjezdu novinářů techniku zase vymontovali, s odstraňováním stop se však moc neobtěžovali, a reportéři tak v sádrokartonových stěnách objevili neuměle zakryté díry po kamerách a mikrofonech. Hlavní koordinátor navíc nechal vedení penzionu své telefonní číslo, u kterého se dalo dosledovat označení „Ihor z SBU“.

Novináři tak podezřelé osoby z bezpečnostních kamer dohledali a zjistili, že všechny pracují na Odboru obrany národní státnosti SBU (takzvané oddělení T). Tedy v sekci, která by měla bojovat s extremisty, teroristy a separatisty a rozhodně nenatáčet novináře, jak kouří trávu, a pak kompromitující video vypouštět na internet.

Reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Volodymyr Zelenskyj v pondělí odvolal ředitele oddělení T a vedení tajné služby od zfušované operace rychle dalo ruce pryč.

„Není možné, aby akce našich spolupracovníků vrhala stín na službu, která má v době války co dělat: od zničení Krymského mostu po likvidaci válečných zločinců na ruském území. Kádry odpovědné za sledování redakce Denyse Bihuse musí nést zodpovědnost. Minimálně by měli být posláni na frontu,“ citují média zdroj z vyšších pater SBU.

Otázky ovšem přetrvávají a ta nejdůležitější zní: kdo si kompro na investigativní projekt několikrát oceněného reportéra objednal? Ukrajinská média spekulují, že stopy vedou až k Olehu Tatarovovi, který má v prezidentské kanceláři pod palcem bezpečnostní služby.

Jmenování jednačtyřicetiletého právníka a milovníka thajského boxu vzbudilo před čtyřmi lety velkou kritiku. Tatarov se totiž ještě jako člen Janukovyčovy administrativy podílel na krvavém pokusu zadusit Revoluci důstojnosti a navíc je namočen do několika korupčních kauz.

Blízký spolupracovník ukrajinského prezidenta Andrij Jermak (vpravo) a jeho muž pro dohled nad bezpečnostními službami Oleh Tatarov (vlevo)

Byl to údajně také Tatarov, kdo si v červenci 2022 vynutil odvolání tehdejšího šéfa SBU Ivana Bakanova. Ten sice patřil mezi Zelenského dlouholeté kolegy ze showbyznysu a jeden čas dokonce řídil jeho stranu Sluha národa, v očích prezidenta si však nepočínal dostatečně rázně při potírání zrádců a kolaborantů.

Oleh Tatarov by navíc mohl mít motiv. Reportéři Bihus.info před třemi lety zjistili, že firma jeho tchána získala od kyjevské radnice pozemek na výstavbu rezidenčního komplexu. A to přesně v době, kdy byl Tatarov jmenován do vlivné funkce v prezidentské kanceláři.

Dlouhodobě také znepříjemňují život prezidentovu kancléři Andriji Jermakovi. Jen dva týdny před silvestrovským výjezdem zveřejnili reportáž, podle které jsou dva externí poradci prezidentské kanceláře spojeni s řadou velkých tendrů na opravu bytů zničených Rusy. Zakázky přitom záhadně vyhrály firmy s fiktivními zaměstnanci.

Pro Zelenského administrativu je skandál kolem nezákonného sledování novinářů o to nepříjemnější, že se začal odehrávat přesně v době, kdy Evropská unie rozhodla o zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou a velvyslanci zemí G7 uspořádali v Kyjevě debatu s ukrajinskými novináři o svobodě slova a politických tlacích. Vláda z těchto diskusí údajně nevyšla s nejlepším vysvědčením.

„Pozornost, kterou Západ tomuto tématu věnuje, je zcela pochopitelná. Nátlak na média, zejména na novináře vyšetřující korupční praktiky ukrajinských úřadů, působí naprosto nepřijatelně v situaci, kdy Kyjev deklaruje snahu o integraci do evropských a euroatlantických struktur a navíc je zcela závislý na finanční a vojenské pomoci Západu,“ konstatuje BBC.

X X X

LE  PENOVÁ  PREZIDENTKOU  FRANCIE?

Le Penová se může stát prezidentkou. Průzkumy jí dávají šanci i v druhém kole

Podle průzkumu společnosti Ifop by francouzská krajně pravicová politička Marine Le Penová měla nyní šanci vyhrát francouzské prezidentské volby, které se budou konat v roce 2027. Volilo by ji aktuálně v prvním kole 36 procent dotazovaných a v kole druhém by nejspíš těsně porazila současného premiéra Gabriela Attala, pokud by se proti ní rozhodl kandidovat. V souboji s expremiérem Édouardem Philippem by šance byly vyrovnané.

 Le Penová už se dvakrát probojovala do druhého kola prezidentských voleb, v tom ji ale dvakrát porazil současný prezident Emmanuel Macron. Ten už však za tři roky nesmí usilovat o další mandát, a Macronův tábor tak musí postavit jiného kandidáta.

Mezi nejčastěji zmiňované patří Attal, který se před měsícem stal premiérem, a expremiér, právník a starosta Le Havru Philippe, který byl roky podle průzkumů nejoblíbenějším francouzským politikem. Z pomyslného trůnu ho nedávno sesadil právě Attal.

„Vítězství Marine Le Penové už není nemyslitelné; vzhledem k číslům nebyl tento scénář nikdy tak pravděpodobný. Rozmach Národního sdružení se potvrzuje a sílí s každým průzkumem,“ říká politolog a ředitel oddělení průzkumů Ifop Jérôme Fourquet.

Preference Le Penové v poslední době strmě rostou. Pomohla tomu nespokojenost Francouzů s vládní penzijní reformou, celospolečenské nepokoje, vražda učitele v Arrasu i válka mezi Hamásem a Izraelem, vypočítává důvody zadavatel průzkumu server Valeurs actuelles, který bývá označován za krajně pravicový.

Aktuálně by Le Penová v prvním kole výrazně předstihla své oponenty Attala i Philippa, kteří by podle sondáže získali shodně 22 procent hlasů. V rozhodujícím druhém kole by Le Penová i Philippe měli shodně 50 procent hlasů, přičemž průzkum Ifop počítá s možností chyby 1,8 procentního bodu.

Proti Attalovi by ve druhém kole dlouholetá vůdkyně krajní pravice získala 51 procent hlasů. Převahu by měla u voličů všech věkových kategorií vyjma těch nejstarších, lidé nad 65 let by jí dali jen 38 procent hlasů.

Mezi levicovými politiky se v čele průzkumu drží politický veterán Jean-Luc Mélenchon, který by získal 14 procent hlasů. Výrazně tak utekl ostatním osobnostem levicového bloku.

V průzkumu společnosti Ifop-Fiducial odpovídalo 1081 lidí zapsaných na volebních seznamech. Vzorek svým složením odpovídal francouzské populaci starší 18 let.

X X X

V  NĚMECKU  SOCIÁLNÍ   NÁSILÍ  NA  ŽENÁCH

Děvčata, vyhýbejte se tmě a parku. Německo řeší sexuální násilí v Řezně

V Německu vzbudil velkou pozornost dopis ředitele dívčích škol v Řeznu Hanse Lindnera, který v něm doporučuje, aby dívky nechodily v oblasti nádraží a přilehlého parku samy neosvětlenými ulicemi. Impulsem k napsání varování byly dva případy znásilnění. U obou ale existují nejasnosti. Město se nicméně potýká s kriminalitou migrantů, kteří v rámci drogové subkultury páchají i zločiny sexuálního charakteru.

 „Požádejte svou dceru, aby využívala jen velmi dobře osvětlené cesty.“ Taková věta stála v dopisu zaslaném ředitelem školy rodičům přibližně 1200 studentů.

Doporučoval jim, ať své děti odradí od cest ze školy na vlakové nádraží přes park Fürst-Anselm, protože není dostatečné osvětlený. Podle něj by se mu děti měly „vyhnout za každou cenu“. Varuje též, že park a oblast kolem něj jsou plné zločinu, i přes přítomnost policie.

„Bez ohledu na denní dobu by vaše dcery měly chodit do školy ideálně ve skupinkách,“ napsal podle listu Die Welt ředitel. Dopis se rychle rozšířil na sociálních sítích a vyvolal celonárodní rozruch. Chytila se jej německá média včetně nejčtenějšího bulvárního deníku Bild a znovu se rozběhla diskuze, zda Německo zvládá v kontextu vysokého počtu příchozích migrantů chránit své občany před násilnostmi.

Lindner z takové pozornosti není příliš šťastný. Vadí mu zvláště to, že jeho psaní pro svou agendu přebírají krajně pravicové skupiny. Dopis měl podle něj čistě preventivní charakter. Ředitel chtěl upozornit, že dívky se budou po školním plesu vracet domů, a chtěl zajistit, že vše proběhne bez problémů.

„Nikdy se nic nestalo. A tak by to i mělo zůstat,“ zdůrazňuje Lindner, který je ředitelem sedmnáct let.

Pochybnosti o znásilněních

Lindner přiznává, že jeho písemné varování vzniklo v reakci na zprávy o dvou případech znásilnění v okolí parku, o nichž informovala média. Podle mluvčího policejního ředitelství Horní Falce se sídlem v Řezně Clause Feldmeiera však v obou případech od začátku vyvstávaly otazníky.

V prvním případě sedmadvacetiletá žena uvedla, že ji v lednu u obelisku znásilnili dva arabsky vyhlížející muži. Policisté ale začali mít o jejím tvrzení pochybnosti. V oblasti je mnoho kamer, na nich však nebyly žádné záznamy, které by její verzi událostí potvrzovaly. K incidentu podle mladé ženy došlo za bílého dne, přesto se na poměrně frekventovaném místě nenašel žádný svědek, který by zaznamenal muže odpovídající ženině popisu. Policie naopak objevila svědka, jenž se v uvedené době nacházel v blízkosti místa činu a „nezpozoroval nic, co by potvrzovalo ženino tvrzení“.

Žena se při výslechu přiznala k nepravdivým výpovědím. Státní zastupitelství proti ní zahájilo předběžné řízení pro předstírání trestného činu, za což jí hrozí trest odnětí svobody až tři roky. Stále pro ni ovšem platí presumpce neviny.

Druhý případ nastal krátce po prvním. Dva muži z Tuniska údajně znásilnili devětadvacetiletou ženu. Policie ale zjistila, že dotyčná je narkomanka, která muže sama oslovila. Zřejmě jim nabídla sex výměnou za peníze. Věc se pak pravděpodobně zvrtla a muži zašli příliš daleko. Policie uvádí, že případ ještě není uzavřen, a nechce jej dále komentovat. Oba podezřelí jsou ve vazbě.

Dlouhodobě problematická oblast

Portál Merkur.de upozorňuje, že v rámci celostátní debaty poněkud chybí důležitý poznatek. Okolí nádraží a zejména park v blízkosti takzvaného obelisku neboli památník Carla Anselma byly vždy ohniskem zločinů a cesta z dívčí školy na hlavní nádraží nikdy nebyla bez rizika. Škola na možné potíže upozorňovala už v minulosti.

Podle Merkuru se město v poslední době ve zvýšené míře potýká s kriminální aktivitou části migrantů z Afriky, především Tunisanů, kteří se v oblasti pohybují. Jejich jednání vykazuje i prvky organizovaného zločinu. Kvůli nim byla v okolí nádraží a parku posílena policejní přítomnost.

Portál uvádí, že kriminální jednání migrantů se netýká primárně sexuálních zločinů. Policie zaznamenala jejich zvýšený nárůst, nicméně zdůrazňuje, že se odehrávají v určitém konkrétním kontextu drogové scény a prostituce. K násilnostem podle ní dochází, když se prostituce spojí s nedostatkem peněz.

Policie sexuální akty jako směnu za drogy zatím neklasifikuje jako znásilnění, uvádí místní noviny Regensburger Nachrichten. Jinak je to v případě, že dealer nutí ženu k sexu s jinými muži předtím, než ji dá dávku. To už policie hodnotí jako jasné znásilnění. Michael Zaschka z policejního ředitelství Horní Falce podotýká, že policie nemá žádné diferencované údaje o tom, kolik sexuálních deliktů se na scéně stalo a kolik kolemjdoucích bylo zasaženo.

X X X

V  POLSKU  BOJE  POLITIKŮ

Strkanice před Sejmem. Odsouzení politici se násilím snažili dostat dovnitř

Dva odsouzení politici polské opoziční strany Právo a spravedlnost (PiS) se ve středu pokoušeli dostat do Sejmu, což se neobešlo bez strkanice a zásahu parlamentní stráže. Mariusz Kamiński a Maciej Wąsik se stále považují za poslance, o platnosti jejich mandátu se však vedou spory. Do parlamentu se nakonec nedostali.

 Kamińského a Wąsika před Sejmem obklopili poslanci za PiS a snažili se jim pomoci projít přes ochranku. Zazněly výkřiky o svobodném Polsku nebo požadavky na umožnění výkonu mandátu, uvádí stanice TVN24.

Někdejší ministr vnitra a koordinátor zpravodajských služeb Kamiński a jeho bývalý náměstek Wąsik byli v roce 2015 nepravomocně odsouzeni ke třem letům vězení za zneužití pravomoci v době, kdy byla u moci strana PiS. Ještě než soud rozhodl o jejich odvolání, tehdy nově zvolený prezident Andrzej Duda oba omilostnil.

 Politici se po volbách loni v říjnu stali poslanci, v prosinci však byli odsouzeni pravomocně. Policie si pro ně 9. ledna přišla přímo do prezidentského paláce, kde se na Dudovo pozvání účastnili slavnostní ceremonie. Duda jim také nedávno znovu udělil milost, poslanci proto chtěli přijít na středeční zasedání.

 

Podle vedení Sejmu však už nejsou poslanci a kvůli prosincovému rozsudku se zasedání mohou účastnit jen jako návštěvníci. „Pan Wąsik a pan Kamiński nejsou podle rozsudku Okresního soudu ve Varšavě poslanci, na tom se nic nemění. Nebudou vpuštěni dovnitř, nebudou hlasovat, nebudou se účastnit práce parlamentu,“ uvedl podle agentury Reuters předseda dolní komory parlamentu Szymon Holownia.

Národněkonzervativní PiS loni v prosinci po osmi letech skončilo u moci. Vystřídala ho proevropská koalice vedená Donaldem Tuskem, hlavním politickým rivalem šéfa PiS Jaroslawa Kaczyńského.

X X X

BRUTÁLNÍ  NÁSILÍ  V  ITÁLII

Vykastrovat a vyhostit. Italské politiky rozzuřilo brutální znásilnění 13leté dívky migranty

Místopředseda italské vlády Matteo Salvini požaduje chemickou kastraci gangu útočníků, kteří měli v Katánii znásilnit nezletilou dívku na veřejných toaletách, informuje Daily Mail. Pachatele otřesného činu již zadržela policie, která průběh útoku vyšetřuje.

„Dívka byla znásilněna gangem sedmi Egypťanů,“ prohlásil Matteo Salvini podle britského Daily Mailu. „Jediným lékem může být chemická kastrace,“ dodal politik. Jeho strana Liga se nyní chystá předložit návrh, který by tento trest umožnil.

 Podobně se vyjádřila i jeho stranická kolegyně a zároveň europoslankyně Annalisa Tardinová. „Zůstáváme věrni myšlence, že je nutné chemicky kastrovat sexuální násilníky a pedofily, udělovat doživotní tresty za podobné činy a zajistit větší bezpečnost v našich městech,“ řekla.

Tardinová dále požadovala okamžitou repatriaci podezřelých. „V Egyptě by si takové chování nikdy nedovolili. Bezpečnost našich dětí musí být prioritou,“ dodala.

 K situaci se vyjádřila i italská premiérka Giorgia Meloniová (Bratři Itálie), která uvedla, že je znásilněním šokována. Vyjádřila soustrast oběti i její rodině a slíbila, že spravedlnosti bude učiněno zadost.

Děs v centru města

K děsivému incidentu došlo 30. ledna v parku Villa Bellini v centru Katanie na Sicílii. Gang sedmi násilníků donutil dívku společně s jejím přítelem dojít na veřejné toalety, kde chlapce drželi a před jeho očima dívku znásilnili. Uniknout se jim podařilo až po půlhodině pekla. Utekli na nedalekou silnici, kde kolemjdoucí zavolali policii.

Sedm podezřelých mužů, z nichž tři jsou nezletilí, také čelí obvinění z ilegálního vstupu do Itálie, informuje italský list La Repubblica. Věk zadržených se pohybuje od 15 do 19 let.

Čtyři dospělí násilníci již byli zatčeni, zatímco tři nezletilí jsou zadržováni v centru předběžného zadržení. Podle prokuratury jsou podezřelí z hromadného sexuálního násilí. Pomocí DNA důkazů se podařilo se znásilněním spojit jednoho z nezletilých.

Dva z násilníků údajně pomáhají s vyšetřováním. Oba tvrdí, že útoku přihlíželi, ale dívku neznásilnili.

X X X

NA  VÁLCE  VYDĚLÁVÁ  I  ČR

Na válce vydělává Česko i USA. Experti vysvětlili, proč podpora Ukrajiny není charita

I když se zdá, že probíhající válka na Ukrajině její spojence obírá o strategickou vojenskou techniku a finance, ve skutečnosti mnozí hráči na válce vydělávají. Týká se to například USA, ale i Česka. Bezpečnostní poradce Tomáš Pojar prozradil, že stát vydělal nejméně dvakrát tolik, co Kyjevu vydal.

Hlasy občanů, kteří požadují zastavení pomoci pro Ukrajinu, na Západě sílí. Někde už je vlády vyslyšely. I někteří lidé v Česku argumentují, že podpora pro Kyjev vysává peníze z našeho rozpočtu, které by se daly využít jinak. Pravdou ale je, že mnohé státy na probíhající válce na Ukrajině vydělávají. A Česko je mezi nimi. Jak je to možné?

 „Vydali jsme techniku z našich skladů a vycvičili Ukrajince, a to za osm miliard korun. Za 18 miliard korun ale dostáváme zbraně od Američanů, Němců, helikoptéry, tanky a refundace z Evropské unie. Vydělali jsme na tom dvojnásobek,“ konstatoval Tomáš Pojar, bezpečnostní poradce premiéra Petra Fialy, v podcastu Chuť moci komentátora CNN Prima NEWS Thomase Kulidakise.

 Tím ale podle něj výčet zisků státu nekončí. „České zbrojovky odvedly v roce 2023 na daních o dobré dvě miliardy více než rok předtím. Zaměstnaly stovky nových lidí, jsou to často dobře placení pracovníci. Vydali jsme licence za 125 miliard korun. To jsou peníze, které neplatíme my – neplatí je český daňovy poplatník. Platí je Ukrajinci, ukrajinský stát, Nizozemsko, Dánsko, americký stát a další země. To jsou peníze, které jdou do české ekonomiky. České zbrojovky mohou investovat miliardy korun do inovací,“ doplnil Pojar.

Podle něj český vývoz na Ukrajinu jen v prvních deseti měsících minulého roku stoupl o 36 procent. Pojar se také domnívá, že přínosem jsou pro Česko a jeho ekonomiku i ukrajinští uprchlíci. Odmítá přitom argument, že je nemorální na válečném konfliktu vydělávat.

„My jsme válku nezačali, válku začal Putin. Že pomáháme Ukrajině a zároveň na tom vyděláváme – co je na tom amorálního? Pokud rozumně zvládnete integraci pracovní síly, která je přínosem, a pokud se chytře snažíte zapojit do zásobování Ukrajiny a obnovy Ukrajiny a do mezinárodních řetězců, protože jste blíže a jste chytřejší – nebo vaše firmy – tak na tom můžete vydělat. Stejně jako Karlín vydělal na obnově po povodních. Není to nic špatného. Kéž bychom vydělali ještě víc,“ řekl bezpečnostní poradce.

Zbraně jdou na dračku

Česko ale není jedinou zemí, která profituje z války na Ukrajině. Zisky sčítají i ve Spojených státech. Přitom právě tam teď zuří ohnivá diskuze o další podpoře Kyjeva. Pentagon minulý týden prohlásil, že Spojené státy jsou bez peněz a nemohou poslat Ukrajině další zbraně. Informovala o tom agentura AP.

 USA jsou vrchním podporovatelem Ukrajiny, kterému v přepočtu poskytly pomoc o objemu více než bilionu korun. Patří do ní finance, zbraně, výcvik. Republikáni a další kritici administrativy Joea Bidena proto argumentují, že USA podporují Ukrajinu, ale opomíjejí například migrační krizi na hranici s Mexikem.

Respektovaná americká poradkyně Fiona Hillová, která v minulosti radila i exprezidentovi Donaldu Trumpovi, ale pro Politico vysvětlila, že i republikáni moc dobře vědí, že peníze – které se podle nich mají utrácet „doma“ – se ve skutečnosti doma utrácejí.

„To je ta ironie. Protože pokaždé, když pošlete zbraň Ukrajině, je to americká zbraň. Nekupujete ji od někoho jiného, je to jen část našeho obranného rozpočtu. Výrobci obranné techniky navíc vytvářejí obrovské množství pracovních míst v celých Spojených státech. Lidé v Kongresu tohle všechno vědí, jen zkrátka hrají svoji hru,“ řekla respektovaná poradkyně.

Válka na Ukrajině navíc po celém světě akcelerovala poptávku po amerických zbraních. Tamní výrobci nestíhají zakázky. Americkou techniku poptávají státy v Evropě, ale i Asii – od Polska po Jižní Koreu. Kromě toho USA využívají odklonu Evropy od ruských zdrojů a dodávají zemím zkapalněný zemní plyn.

O americkou techniku mají kvůli válce na Ukrajině zájem státy z celého světa.

Přetížené zbrojovky mají také ve Velké Británii, která je dalším důležitým partnerem Ukrajiny. Je tak pravděpodobné, že na válce na Ukrajině vydělávají i mnohé další země. I když to třeba oficiálně nikdy nepřiznají.

 X X X

ČARNOGURSKÝ  ZE  SR  FANDÍ  PUTINOVI

Putinovi fandím, Rusko dělá dobrou politiku, tvrdí slovenský expremiér Čarnogurský

Ruského prezidenta Vladimira Putina podporuji a Kreml dělá dobrou politiku. To jsou slova bývalého slovenského předsedy vlády z dob federace a pozdějšího vládního činovníka Jána Čarnogurského. Pronesl je během čtvrtečního setkání na podporu kontroverzní ministryně kultury Martiny Šimkovičové (za SNS), která obnovila komunikaci s Ruskem a Běloruskem v kulturní oblasti.

„Já si myslím, že Rusko dělá v zásadě dobrou politiku,“ řekl na dotaz slovenské veřejnoprávní televize RTVS Čarnogurský. Odpovídal na dotaz, co říká na zrušení zákazu komunikace mezi Slovenskem na jedné a Ruskem a Běloruskem na druhé straně v oblasti kultury.

 Svým názorem se postavil za ministryni kultury Martinu Šimkovičovou, která komunikaci obnovila a za což sklízí silnou kritiku opozice a části slovenské veřejnosti. Kvůli svému rozhodnutí dokonce čelí odvolání v Národní radě.

 „Když obnovila styky s těmito dvěma zeměmi, tak na tom nevidím nic špatného. Právě naopak, já to podporuji,“ pokračoval Čarnogurský, který byl federálním předsedou slovenské vlády, později ministrem zahraničí a spravedlnosti, a dnes šéfuje Slovensko-ruské společnosti.

 Obnovení komunikace se vztahuje i na umělce či sféry, které jsou napojené na ruského prezidenta Vladimira Putina. Zákaz platil kvůli ruské invazi na Ukrajinu. „Já si myslím, že Putin dělá dobrou politiku,“ pokračoval Čarnogurský s tím, že je připraven za něj argumentovat a obhajovat jej. Doslova se označil za „podporovatele Vladimira Putina“.

Jeho slova se nelíbila opozici. „Opravdu nechápu, jak může někdo ze sebe dostat větu, že ‚Putin dělá dobrou politiku’,“ napsala na sociální síti X poslankyně Progresivního Slovenska (PS) Lucia Plaváková s tím, že kvůli Putinově politice na Ukrajině umírají děti.

Setkání příznivců vlády vs. rekordní demonstrace

Během čtvrtečního večera se v centru Bratislavy odehrály dvě protichůdné akce. Na první, které se účastnil i Čarnogurský, malá skupinka lidí vyjádřila podporu šéfce resortu kultury Martině Šimkovičové.

Poblíž se konala obří demonstrace svolaná opozičními stranami – Progresivním Slovenskem (PS), Křesťanskodemokratickým hnutím (KDH) a Svobodou a Solidaritou (SaS). Akce se podle organizátorů zúčastnilo přes 30 tisíc lidí, což by znamenalo největší účast v nynější vlně protestů proti krokům vlády premiéra Roberta Fica.

Demonstrace se konaly i v dalších městech. Podle dostupných údajů na ně dohromady přišlo na 60 tisíc lidí. Bouřícím se Slovákům vadí nejen konání ministryně kultury, ale také třeba Ficovy změny v trestním právu, které značným způsobem rozvolňují tresty za korupci či krádeže a zkracují promlčecí lhůtu. Vláda argumentuje, že chce především zajistit, aby pachatelé za své činy zaplatili poškozeným odškodné.

X X X

Trump slaví triumf i v primárkách, kterých se nezúčastnil. Potupa pro Haleyovou, hlásí média

Republikánská kandidátka na americkou prezidentku Nikki Haleyová musí skousnout další hořkou pilulku. Po neúspěchu v primárkách státu New Hampshire prohrála i v Nevadě. Paradoxem je, že se tohoto klání neúčastnil favorit Republikánů Donald Trump a stejně Haleyová nezvítězila. Je vhodné dodat, že v Nevadě nešly automaticky získat hlasy delegátů potřebných k nominaci pro volby.

Nevadské republikánské primárky rozhodně nebyly tou nejprestižnější událostí posledních dní. Vítěz zde totiž neměl šanci automaticky získat delegáty potřebné pro udělení stranické nominace pro volby. De facto tak šlo jen o souboj o čest a ukázku podpory v regionu. Místní delegáty strana přidělí v rámci velkého shromáždění. Republikáni se totiž rozhodli, že nebudou brát v potaz výsledky primárek organizovaných státem. Očekává se, že hlasy z Nevady získá Trump.

I kvůli tomu, že ve hře nebyli žádní delegáti, se těchto primárek neúčastnil republikánský favorit a exprezident Donald Trump. Jeho stranická rivalka Nikki Haleyová tak před sebou měla šanci získat zpět část pošramoceného sebevědomí, které utrpělo po porážce v New Hampshire. To jí ovšem nevyšlo.

 Haleyová totiž prohrála, přestože proti ní Trump nestál. Mezi nevadskými Republikány získala pouze 33 procent hlasů. Zhruba 60 procent lidí pak hlasovalo pro kolonku „žádný z uvedených kandidátů“ na hlasovací listině. List The New York Times uvádí, že pro Haleyovou musí jít o potupný výsledek.

Neúspěchu Haleyové si pochopitelně všiml i Trump, který na svoji soupeřku vytrvale útočí. „Sledujte, jak po tomhle i přesto vyhlásí vítězství,“ rýpl si na své sociální síti The Truth americký exprezident se slovy, že šlo o „špatnou noc pro Nikki Haleyovou“.

Její slibně rozjetá kampaň se tak může blížit ke svému konci. Ke konci měsíce se odehrají primárky v její domovské Jižní Karolíně. Pro kandidáty je klíčové zvítězit ve svém domovském státě, ovšem podle průzkumů Trump vede nad Haleyovou i zde.

 Oproti tomu na druhé straně, tedy u Demokratů, si skvěle vede současný prezident Joe Biden. Ten s přehledem zvítězil v demokratických primárkách v Nevadě a jasně kráčí za stranickou nominací své strany.

Zatím se tak očekává repríza posledních prezidentských voleb, kdy Biden porazil Trumpa, který v tu dobu byl prezidentem. Poslední celonárodní průzkumy dávají větší šance právě republikánskému favoritovi.

 X X X

Ruský generál přišel o miliony, uvěřil zkazkám o posílání peněz Ukrajincům

Ruský generál Anatolij Mirenkov se tak bál toho, že mu zloději ukradnou jeho jmění a předají ho Ukrajincům, až o něj nakonec skutečně přišel. Stal se totiž obětí podvodu. Podle médií naletěl lidem, kteří se vydávali za členy ruské administrativy. S taškou plnou peněz se údajně vydal i na madagaskarské velvyslanectví.

Někdejší šéf finanční služby sovětského ministerstva obrany Mirenkov podle polského portálu Gazeta uvěřil zvěstem, že se po Rusku pohybují podvodníci, kteří okrádají občany a uloupené peníze pak posílají na Ukrajinu, s níž Rusové už dva roky válčí. Rus zkazky považoval za důvěryhodné.

Informaci mu prý totiž potvrdil i i náměstek současného resortu obrany. Podle ruské agentury TASS generálmajorovi tvrdili i to, že se mu už někdo pokusil z účtu strhnout 700 tisíc rublů a jediným způsobem, jak to zastavit, bylo raději všechny zbylé peníze vybrat.

Aby tak Mirenkov ochránil své úspory před zloději, předal je právě těm, kteří mu o tomto nebezpečí řekli. Peníze měli uložit v Centrální bance. Jenže nemluvil ani s náměstkem Jurijem Sadenkem, ani s důstojníkem tajné služby FSB, jak vystupoval druhý z podvodníků.

Mezitím mu navíc začali volat další lidé vydávající se za zaměstnance bank a policie, kteří mu také posílali dokumenty potvrzující, že je vše legální.

Podle TASS přišel generál zhruba o dva miliony rublů. Jeden milion nejprve vybral ze svého účtu a do rukou neznámého člověka jej svěřil v budově generální prokuratury. Totéž se pak údajně odehrálo u sídla velvyslanectví Madagaskaru v Rusku.

Zpravodajský telegramový kanál Mash pak tvrdí, že jsou Mirenkovovy ztráty mnohem vyšší. Na schůzkách, kterých se prý zúčastnila i jeho manželka, podvodníci z osmdesátiletého generála vylákali až 50 milionů rublů. Případ vyšetřuje ruská policie.

X X X

Senátem USA neprošel návrh spojující zpřísnění migrace a pomoc Ukrajině

Návrh, který spojoval zpřísnění imigrační politiky s penězi na podporu Ukrajiny i Izraele ve středu neprošel americkým senátem. Republikáni zablokovali kompromis, který vyjednavači obou hlavních stran domlouvali celé měsíce. Demokraté se nyní pokusí zajistit pomoc pro Ukrajinu a Izrael tím, že o ní nechají senátory hlasovat zvlášť.

S požadavkem spojit 60 miliard dolarů (1,4 bilionu Kč) na podporu Ukrajiny a dalších miliard pro Izrael a jiné spojence USA se zpřísněním imigrační politiky přišli na podzim republikáni. Demokraté v čele s prezidentem Joem Bidenem na neobvyklou kombinaci přistoupili, rodící se kompromis se však setkával s čím dál silnější kritikou republikánů ze sněmovny, kteří požadovali ještě tvrdší opatření.

Aby kompromisní návrh prošel, muselo se pro něj vyslovit alespoň 60 senátorů, což se nyní nestalo.

Podle stanice CNN by se samostatné hlasování o pomoci Ukrajině a dalším spojencům, které navrhl lídr senátních demokratů Chuck Schumer, mělo uskutečnit ještě během středy.

Za skutečný důvod republikánského odporu vůči kompromisu, který jejich zástupci sami dojednali, považují americká média kampaň před listopadovými prezidentskými volbami. Republikáni včetně jejich pravděpodobného prezidentského kandidáta a exprezidenta Donalda Trumpa učinili ze sílících problémů s nelegální migrací ústřední téma svých vystoupení a přijetí imigračních restrikcí za úřadování prezidenta Bidena by jejich útoky proti jeho administrativě mohlo otupit.

X X X

Nejvyšší státní zástupce bude nově ve funkci sedm let a jen jednou

Poslanci jednomyslně schválili návrh vlády, aby funkční období nejvyššího státního zástupce a dalších vedoucích žalobců bylo nově sedmileté. Pro bylo všech 156 přítomných poslanců. Opoziční ANO neprosadilo, aby měl nejvyšší státní zástupce devítileté funkční období. Potvrdit to ještě musí Senát.

 Nikdo nemá být jmenován nejvyšším státním zástupcem více než jednou.

Na návrh ministra spravedlnosti Pavla Blažka dolní komora ponechala odvolání nejvyššího žalobce výhradně v pravomoci kabinetu. Podle původního vládního návrhu by mohl přijít o funkci i v kárném řízení.

Novela zákona o státním zastupitelství počítá se zavedením požadavků na odborné a manažerské schopnosti nejvyššího státního zástupce. Nyní nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra spravedlnosti a kabinet ho na návrh ministra může odvolat bez udání důvodů.

Šéfem žalobců se podle novely nemůže stát státní zástupce, jemuž bylo pravomocným rozhodnutím uloženo kárné opatření, pokud nebylo zahlazeno.

V minulosti kvůli pravidlům pro postavení nejvyššího státního zástupce planuly velké vášně. Když změnu ještě za minulé vlády chystala bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešové, odpůrci vlády kvůli tomu svolávali i demonstrace.

X X X

 STARŠÍ  SOUDCI  MÉNĚ  PRÁCE  A  PENĚZ?

Soudce Tomáš Langášek: Starší soudci by mohli dostávat méně práce za nižší plat

 Soudce Nejvyššího správního soudu (NSS) Tomáš Langášek byl pět let předsedou jednoho z kárných senátů, které posuzovaly kárná provinění soudců. Během této doby tento kárný senát projednal a rozhodl ve 32 případech. Ve čtyřech z nich uložil nejpřísnější opatření – zbavil kárně žalované funkce soudce. Přesto či právě proto je Langášek stoupencem zachování stávajícího systému kárného řízení a kritikem navrhovaných změn. „Řeknu jen, že není ku prospěchu soudců, veřejnosti a už vůbec ne justice jako celku. Je bohužel symptomatické pro tuto zemi, že se energie a peníze vynakládají na rozbourání něčeho, co funguje, místo toho, aby se vynaložily na nápravu tolika věcí, které dlouhou dobu nefungují,“ říká Tomáš Langášek v rozhovoru pro Českou justici.

X Poznal byste jako soudce, že nastal čas z justice odejít?

To je otázka na tělo. Myslím, že snad ano, ale nebudu dělat ramena, že to vím jistě a že je to jednoduché poznat. Ale práce mi musí dávat smysl a jeho součástí je i dobrý pocit z toho, že ji odvádím poctivě a nemusím se za ni stydět. Kdyby se vytratil, byl by to snad silný signál dřív, než si toho všimnou kolegové nebo dokonce vedení mého soudu. Snažím se, abych rozhodoval nejen fundovaně, ale i v reálném čase. Držím se zásady, že nízký stav nedodělků je spolehlivě hlubokým příkopem mezi mnou a předsedou soudu, ať je jím kdokoliv. Je to dobré pro účastníky a je to dobré i pro mne jako soudce, protože se cítím svobodnějším a nezávislejším. Soudce, který má průtahy, je vlastně ohrožen ve své nezávislosti, protože ho mají kární žalobci takříkajíc na lopatě. Proto jsme se i v kárném senátu snažili, aby kárná řízení netrvala dlouho a obvinění soudci mohli co nejrychleji kárné řízení pustit z hlavy.

 X Bylo vám někdy některého z kolegů, kteří stáli před kárným senátem, líto?

Myslíte z kolegů soudců, u kterých jsme v kárném senátu shledali vinu? Líto asi ne, když si kárné stíhání zavinili. Snad jen těch, kteří se před kárným senátem ocitli skoro nedopatřením, například trestní soudci, kteří to opravdu mají velmi náročné na pozornost a něco přehlédli a obviněný třeba přeseděl vazbu. Kvůli závažnému následku v porušení osobní svobody to muselo před kárný senát, ale bylo vidět, jak to ty soudce hodně lidsky i profesně mrzí. I kární navrhovatelé podávají v takových případech kárný návrh evidentně neradi, protože jde třeba o jinak vynikající a kvalitní soudce. To jsem pak rád, že jsme prosadili dohody o vině a kárném opatření a jednali jsme s takovými kolegy šetrně a s porozuměním, aby se ten karambol vyřešil co nejrychleji a bezbolestně.

Mrzely mne případy průtahů v řízení u celoživotních soudců, kteří během té dlouhé služby státu vyhořeli, přestali zvládat náročnou agendu, ujel jim takzvaně vlak, často byly spouštěčem problémy se zdravím či v rodině. V tomto je soudní systém nelítostný. Funkce soudce je velice osamělé povolání, systém předpokládá setrvale vysoký nebo dokonce vzrůstající výkon a ruku v ruce s tím i rostoucí plat navzdory tomu, že s vyšším věkem se někdejší výkonnost přirozeně vytrácí. V řadě rozhodnutí jsme tento problém pojmenovali, ale kárný senát jej vyřešit nemůže a ani to neumí. Dost dobře nejde soudce zprostit obvinění za průtahy jen proto, že máme pochopení pro jeho situaci, do které se dostal nejen svou vinou ale i proto, že ho ten soudcovský stereotyp za ta dlouhá léta semlel. Soudce je tu především pro účastníky řízení a ty to nezajímá. Oni se obrací na soud, aby se jim dostalo co nejdříve spravedlnosti. Nikdo z nás přece nechce, aby jeho případ připadl soudci, který na to nemá sílu a schopnosti, ať už z jakéhokoliv důvodu.

X Jak tedy vyhoření předejít?

Myslím, že by vyhoření šlo předcházet zavedením možnosti obdoby akademického sabatikalu po dosažení nějakého věku či let služby. Vhodné by bylo nabídnout soudcům od určitého věku snížení výkonové kvóty spojené ovšem se snížením platu, aby neutrpěla generační solidarita mezi soudci. Nelze totiž žádat, aby mladší soudci dosahovali vysokých kvalitních výkonů za nižší plat než jejich starší a méně výkonní kolegové. I tady platí, že odměňování v justici musí být rovné, ovšem za předpokladu, že i pracovní podmínky a výkonnostní požadavky jsou srovnatelné.

Ale zase si nenalhávejme, že taková podpůrná opatření odstraní všechny průtahy. U některých z těch rozsáhlých průtahových kauz, které jsme řešili, šlo o soudce, u kterých ty problémy byly i v době, kdy měli být na vrcholu sil, protože nebyli příliš pracovití nebo měli špatnou nebo dokonce žádnou organizaci své práce se spisy nebo postrádali mentalitu soudce. Takoví se často hájili tím, že s nimi vedení soudu manažersky nepracovalo, že je na průtahy neupozornilo, že je neproškolilo a podobně. To jsme vždycky zvedali obočí. Justice není pro slabé, nesamostatné povahy. Soudce musí být silná osobnost. Naše představa o nezávislém soudci je, že má mít maximální svobodu v rozhodování a organizaci pracovního života, za to však nese plnou odpovědnost za stav svého soudního oddělení. To, že má průtahy, musí přece poznat i bez upomínání od vedení soudu. Taková obhajoba u nás nemohla uspět.

X Často jsem od soudců, kteří čelili kárnému řízení, slyšel na adresu kárného senátu věty typu „oni justici nerozumí“. Porozuměl jste jí?

Jak nerozumí? Jsou to plané řeči. Nevím proč by jedni soudci měli justici rozumět lépe než jiní soudci. Nakonec ty pluralitně složené kárné senáty, ze správních soudců, civilních soudců, trestních soudců, státních zástupců, advokátů a akademiků přispívají ke komplexnímu pohledu na justici. Mám s nimi výbornou zkušenost. Předchozímu modelu kárných řízení v podobě dvou instancí soudcovských kárných senátů u vrchních soudů a Nejvyššího soudu se naopak vytýkala profesní slepota a stavovská solidarita, která vedla k mírným postihům, navíc se obecně ví, že odvolací stupeň má spíše tendenci sankce zmírňovat.

Odstup od agendy je přínosný

X Co to vlastně znamená „rozumět justici“ a jaký to má význam pro kárné řízení?

Že se něco v justici nějak léta dělá, neznamená, že se to dělá správně pro ty, kvůli kterým tu ta justice je. Soudnictví nemůže být zahleděné do sebe. Naopak odstup od posuzované agendy může přinést jiné a neotřelé perspektivy. Kárné řízení je jedním ze způsobů veřejné kontroly justice. Špinavé prádlo se prostě pere na veřejnosti, to je daň za ústavní garanci nezávislosti. I kárné senáty musí být nezávislé a nestranné, proto v nich musí být alespoň z poloviny profesionální soudci, a to současný model splňuje. V jednom z našich kárných rozhodnutí jsme se zabývali otázkou postihu soudce za rozhodovací exces. A zdůraznili jsme, že předpokladem takového hodnocení je i široká shoda v odborné veřejnosti a že kárné senáty jsou k takovému hodnocení vhodně uzpůsobeny, protože jsou složené pluralitně ze zástupců různých právnických profesí.

Za těch pět let předsedování kárného senátu jsme posuzovali soudce i funkcionáře, soudce trestní, civilní i správní, přitom jsme ty věci posuzovali z různých perspektiv, které nám přináší různé právní profese, které zastáváme. Nepochybně se naše poznání justice rozsahem a kvalitou prohloubilo. Ale je ošidné považovat to za komplexní obrázek, protože jsme logicky byli konfrontováni především s případy selhávajících soudců a u řady z nich jsme si říkali, že se ani soudci stát neměli. Ale s touto výhradou mám pocit, že česká justice je v dobré kondici a že jí veřejnost může v zásadě důvěřovat. Snad jsme k té důvěře přispěli i my kárným rozhodováním.

X Neříkal jste si někdy, že na zbavení funkce je naopak kárná žalobkyně či kárný žalobce?

Takto vyhroceně ne. Někdy nás zarazil způsob nebo spíše forma ústního přednesu kárného žalobce. I když je soudce kárně obviněn, pořád je to kolega soudce a zaslouží si slušné a důstojné zacházení. O to jsem se jako předseda kárného senátu snažil. Kárné řízení není trestní řízení, před kárným senátem nestojí zločinci, ale povětšinou lidé, kteří pro stát odvedli hodně záslužné a nevděčné práce. Ale chápu, že vztahy mezi navrhovatelem a kárně obviněným mohly být už vyhrocené, prostě i soudci jsou jen lidé.

Někdy jsme si, hlavně u těch průtahových kauz, říkali, že je na pováženou, že to kární navrhovatelé nechali dlouho dojít tak daleko a neřešili tu situaci dříve. Mám pocit, že tomu trošku negativně napomohlo zavedení funkčních období – končící předsedové si třeba nechtěli naštvat kolegy a vyhnívající problémy nechávali na svých nástupcích. Asi si neuvědomují, že mohou spáchat kárné provinění i tím, že nevyužijí svou kárnou pravomoc tam, kde je to namístě, a nechají třebas kárné provinění promlčet. I přehlížení prohřešků soudců významně narušuje důvěru veřejnosti v justici.

Trestní řád a jeho aplikace jako nová zkušenost

X Co bylo na práci předsedy kárného senátu to nejtěžší?

Jistě bylo náročné připravit se na první kárné jednání. Aplikuje se podpůrně trestní řád, a to pro mne byla nová zkušenost. Ale jako u každého jiného řemesla s každým dalším jednáním jsem získával větší jistotu, takže zrovna toto jsem brzy přestal pociťovat jako břemeno. Setrvale tíživé je pro mne ale vyhlašování odsuzujících rozhodnutí – přece jen ukládat sankce, zejména ty nejpřísnější, a obracet se přímo na kárně odsouzené kolegy, vesměs jinak ctihodné osoby, a vytýkat jim nedostatky v jejich práci či jednání, na to si lze zvyknout jen obtížně. Necítil jsem se přitom komfortně, ale oni jistě ještě méně. Ale to si nestěžuji, to je prostě úděl soudce. Pomáhala mi velká opora, kterou jsem měl v kárném senátu, vůbec mohu hovořit o velkém štěstí na vylosované kolegy i jejich náhradníky. Lidsky jsme si sedli a diskuse s nimi pro mě byly nesmírně obohacující. Štěstí jsme měli i na náhradníky. Přátelsky jsme se sešli i mimopracovně. Všichni k organizaci jednání přistupovali velmi zodpovědně, neměl jsem problémy svolávat jednání, i když každý z nás má velmi náročná povolání.

X Které případy a proč byly podle vás těmi nejobtížnějšími?

Spočítal jsem, že za těch pět let jsme rozhodovali 32 věcí. Judikatorně významné byly hned první dvě, v nichž jsme vymezili pojetí skutku u průtahů v řízení, a pak i ve shodě s dalšími kárnými senáty jsme prosadili možnost uzavírat v kárném řízení dohody o vině a kárném opatření. Ty se velice osvědčily. Tu první jsme ovšem schválili až na podruhé, protože původně sjednané kárné opatření bylo zjevně nepřiměřeně mírné. Takže vidíte, že i dohody posuzujeme velice pečlivě a nevezmeme každou, která se nám předloží. Pořád platí, že účelem kárného řízení je nejen ochrana subjektivních práv a nezávislosti kárně stíhaného soudce, ale také ochrana integrity soudcovského sboru a posilování důvěry veřejnosti v justici. I dohodnuté kárné opatření musí odpovídat objektivní závažnosti kárného provinění. Nemůže to být jen na oko.

Obtížné, právně i skutkově, byly především kauzy z posledního roku. Ve věci pověřeného místopředsedy Městského soudu v Brně jsme museli vyřešit celou řadu právních oříšků. Protože šlo o soudce, který byl výkonem funkce místopředsedy soudu pouze pověřen, museli jsme nejprve odpovědět na to, zda vůbec a jak lze postihnout funkcionáře, který vlastně není funkcionářem. Ve stručnosti jsme dospěli k závěru, že pouhé pověření jej kárné odpovědnosti nezbavuje. A pak jsme museli analyzovat limity poskytování informací z neveřejného trestního řízení. Tady se mi velice hodila detailní znalost judikatury Nejvyššího správního soudu i Ústavního soudu. Poskytnutí rozhodnutí o domovních prohlídkách médiím jsme tehdy podrobili silné kritice, nakonec však byl kolega kárného návrhu zproštěn, protože se s ohledem na napětí v informační judikatuře, mluvili jsme o rozbředlém právním terénu, nedopustil rozhodovacího excesu.

X Které kazy byly nejtěžší z lidského hlediska?

Lidsky obtížné byly kauzy průtahů u letitých zkušených soudců, v nichž s ohledem na opakované kárné řízení, tedy kárnou recidivu, bylo ve hře nejpřísnější kárné opatření odvolání z funkce soudce. Nechci to znovu otevírat, protože to pro ony kolegy a kolegyně bylo velmi citlivé, ale možná bych zopakoval, co jsem už říkal, že justice je jen pro silné a samostatné osobnosti. Snad ale mohu v této souvislosti zmínit kladný dojem, který jsme měli z obhajoby jednoho zkušeného trestního soudce. Ač čelil dalšímu kárnému řízení v řadě pro průtahy a platil za řekněme náročného kárně obviněného, uměl se hájit efektivně a věcně, uznal i část viny, takže to v uvozovkách uhrál jen na nejpřísnější finanční postih. Ten kolega si tak podržel kontrolu nad svým profesním životem a funkce soudce se později vzdal sám. To na nás udělalo dojem. Potvrdilo se mi, že soudce, má-li dobře chránit práva a svobody druhých, musí být schopen postavit se kárnému obvinění čelem a musí umět chránit svá vlastní práva. Tím nechci říci, že za každou cenu. Dobrý soudce musí být též schopen racionálního pohledu na sebe sama a musí umět přiznat svou chybu či nedostatek. Chyba je příležitost ke zlepšení. Takovou sebereflexi, byla-li věrohodná, jsme vždycky uměli ocenit. Naopak pokud kárně obvinění obstruují, popírají i nepopíratelné, vznáší formalistické námitky či řízení protahují, třebas tím, že teprve na jednání začnou vznášet obsáhlá vyjádření či důkazní návrhy, činí kárnému senátu totéž, co by sami jako soudci od účastníků nestrpěli. To opravdu není dobrá strategie, nic pozitivního jim nepřinese.

Skutkově a právně náročný pro nás byl jeden z posledních případů soudkyně, která byla opatrovnicí svého postiženého příbuzného, přitom od něj nabývala značný majetek. Šlo tedy o jednání v jejím občanském životě, a ne při výkonu funkce. Tady jsme se museli opřít mimo jiné i o etické normy chování soudce. Aplikovali jsme pravidlo, že soudce se musí i mimo výkon funkce ve svém občanském životě chovat tak, aby nesnižoval vážnost soudcovského stavu. Má se vyvarovat i jen zdání, že svým nevhodným chováním právo nerespektuje či porušuje. Zejména plní-li občanskou povinnost. Pokud se soudce dobrovolně ujme funkce opatrovníka, očekává od něj veřejnost oprávněně, že své povinnosti opatrovníka bude plnit vzorně, takřka učebnicově. Důvěra veřejnosti v justici se totiž buduje pracně a dlouho, zatímco selhání jednotlivého soudce ji může snadno a rychle zničit.

Neustálé zpochybňování platu

X Lze ze zkušenosti z působení v čele kárného senátu zobecnit některé problémy, kterými česká justice trpí?

Jak jsem říkal, z případů selhávajících soudců je ošidné usuzovat na celkový obraz justice, protože před kárným senátem končí jen mizivé procento soudců. U některých kauz jsme ale byli rozpačití řekněme z maloměšťáckých poměrů, které na daném soudu panovaly, a to nejen na straně kárně obviněných soudců, ale i na straně vedení soudu. Soudci by ke své práci a ke kolegům měli přistupovat s nadhledem, s noblesou a totéž bych očekával od funkcionářů. V této souvislosti mi vytanula na mysl jedna kauza, ne kárná, ve které se soudci soudili s předsedou soudu o stravenky. Vůbec nechci hodnotit skutkový a právní stav, to bez znalosti věci poctivě nelze, ale už jen ten vnější dojem z takového případu pověsti justice škodí. To by si měly strany sporu uvědomit.

Také jsem naznačil, že jedním z problémů je chybějící prevence vyhoření. Čeští soudci už dnes oproti soudcům v okolních zemích žádné speciální benefity nemají, nemají zvláštní podporu v pracovní neschopnosti, nárok na rehabilitační programy, více týdnů dovolené či výsluhy. Nekritizuji to, jen to konstatuji. Může být racionální toto všechno odbourat a ponechat to jen na výši soudcovského platu. Z něho si pak mohou a mají tyto věci hradit nebo si na ně naspořit. Ale i ten soudcovský plat je bohužel neustále zpochybňován, přitom soudci mají jinou výdělečnou činnost zakázanou. A tady je také důležitá role kárných řízení jako samoočistného mechanismu. Aby soudci, kteří se dopouští kárných provinění a nepracují dobře a kvalitně, v justici skončili nebo pobírali plat nižší. Jen tak může společnost akceptovat vysoké platové zabezpečení soudců pracovitých a odborně zdatných a těch je naprostá většina.

X V čem je současný systém kárného řízení problematický. Co by se mělo změnit?

Není problematický. Je neustále z určitých kruhů zpochybňován, ale ty argumenty jsou dílem zástupné, dílem nepravdivé. GRECO požaduje, aby kárné řízení bylo dvojinstanční, ale zapomíná se, že tento požadavek, ale ono je to ve skutečnosti pouhé doporučení, ústava ani evropská úmluva to nevyžadují, se týká jen případů, kdy je soudce z funkce odvolán. Na Slovensku to vyřešili tak, že pro tyto případy mají speciální odvolací senát přímo u Nejvyššího správního soudu. Mohli jsme se tím inspirovat. Je to levné, jednoduché a efektivní řešení. Krom toho odvolaní soudci mají i u nás možnost rozhodnutí kárného soudu revidovat cestou ústavní stížnosti. Ústavnímu soudu nic nebrání podrobit naše kárné rozhodnutí plnému přezkumu s ohledem na to, že jde o zásah do základního práva zastávat nerušeně veřejnou funkci podle čl. 21 odst. 4 Listiny. Ostatně i ty složité případy, které jsem zmínil, přezkoumá Ústavní soud, protože ti odvolaní soudci si podali ústavní stížnost. Mimochodem, Ústavní soud dosud žádné z ústavních stížností za celou dobu existence nynějšího kárného řízení u Nejvyššího správního soudu nevyhověl. To myslím dostatečně vypovídá o tom, jak důsledně i v jedné instanci dodržujeme procesní práva kárně obviněných soudců a jak pečlivě kárná obvinění posuzujeme.

X Co je podle vás největším rizikem chystané změny podoby kárného řízení?

Nechci se k ní detailně vyjadřovat. Řeknu jen, že není ku prospěchu soudců, veřejnosti a už vůbec ne justice jako celku. Je bohužel symptomatické pro tuto zemi, že se energie a peníze vynakládají na rozbourání něčeho, co funguje, místo toho, aby se vynaložily na nápravu tolika věcí, které dlouhou dobu nefungují.

Petr Dimun, ceskajustice.cz

X X X

 Bilance 2023: V Sokolově i loni dominovaly porody vedené porodní asistentkou

  Porody vedené přirozenou cestou jednoznačně vedly v Sokolově i v roce 2023. Potvrzují to souhrnné statistiky porodnice za uplynulých dvanáct měsíců. Z celkového objemu porodů tvořily císařské řezy jen 18 procent, což je pořád pod celorepublikovým průměrem. Polovina z nich byla akutní, druhá pak byla prováděná plánovaně, nejčastěji z důvodů zdravotních, kdy žena nemůže bezpečně rodit přirozenou cestou. Při plánovaném porodu císařským řezem je u nás standardem přítomnost doprovodu přímo na operačním sále a laskavý císařský řez s bondingem miminka.

 Porodnice pokračuje v trendu, kdy porodní tým podporuje ženu v přirozeném tempu porodu bez zbytečných zásahů do porodního procesu. Svědčí o tom i skutečnost, že se za rok 2023 podařilo snížit už tak nízký počet nástřihů. Ten klesnul z velmi nízkých 10 procent dokonce na neskutečných 4,8 procenta.

 „Potvrzuje to dlouhodobý přístup naší porodnice, kde v posledních letech stabilně dosahujeme u porodů vedených přirozenou cestou vysokých hodnot nad osmdesáti procenty,“ potvrzuje primář sokolovské porodnice Vladimír Velický.

 „Pokud je to jen trochu možné, snažíme se rodičky podpořit ve spontánním porodu například po předcházejícím císařském řezu, nebo při poloze koncem pánevním, tzn. zadečkem. Všeobecně je rozšířený názor, že v případě konce pánevního je bezpečnější císařský řez. Za splnění jasných kritérií je to však stejně bezpečný porod jako hlavičkou. A císařský řez se dá v případě komplikace udělat téměř vždy, ale dáváme přednost přirozenému porodu, pokud to podmínky umožňují. A jsem rád, že se nám takové výsledky daří dosahovat i přesto, že průměrný věk rodiček dlouhodobě roste. Pozitivní vliv na to má zcela určitě předporodní péče, kdy dnes ženy stále častěji využívají možnosti konzultací s našimi lékaři a porodními asistentkami, například v rámci oblíbených setkání Na kafíčko s čápem. To je důležité hlavně u prvorodiček, které potřebují dostatek času i klidu na předporodní přípravu,“ vysvětluje primář Velický.

 Tomu, že je pro ženy hodně důležitá právě psychická pohoda, svědčí i skutečnost, že řada z nich v Sokolově využívá předporodní kurzy i cvičení pro těhotné. Doprovod u porodu z řad svých blízkých využívají tři čtvrtiny rodiček, mnohé využívají služeb dul, které na porodnici vítáme. Často pak využívají i možností zpříjemnění si porodu například za pomoci aromaterapie, nebo bylinných napářek, které kromě relaxačního vlivu a snižování napětí v těle rodičky také pomáhají uvolnit porodní cesty. Ženy u porodu velmi oceňují i masáže, možnost volného pohybu a výběru polohy ke tlačení, kdy mají k dispozici nejen polohovací porodní lůžko, ale i žíněnku, vak, či porodní stoličku. Lepší pohodě v průběhu porodu pak v Sokolově napomáhají i bezdrátové CTG pásy na měření ozev plodu, které umožňují budoucí mamince plný pohyb a nemusí ležet kvůli měření na lůžku. Velká část žen, pak v sokolovské porodnici upřednostňuje možnost vedení porodu porodní asistentkou. Ne vždy to je ale ze zdravotních důvodů možné. I tak je celkový počet porodů vedených porodní asistentkou až 72 procent.

 „Ty umí ženám, společně s dětskými sestřičkami na šestinedělí, pomoci i s kojením, péčí o miminko nebo rekonvalescencí. Zkrátka velkou roli zde hraje individuální přístup. Samozřejmě i u porodů vedených porodní asistentkou je nablízku lékař, který je schopen v případě nutnosti kdykoliv pomoci. Pokud je průběh porodu bez komplikací, není důvod do něho jakkoliv zasahovat,“ uzavírá Vladimír Velický s tím, že pro lepší bezpečí pak porodnice nabízí ženám i kurzy první pomoci u novorozenců, nebo zapůjčení monitoru dechu. 

 Celkově se v roce 2023 v Sokolově narodilo 559 dětí, z toho 289 chlapců a 270 dívek. Nejmladší mamince bylo 16, nejstarší pak 42 let. Vůbec nejvíce porodů se v Sokolově loni odehrálo v červenci, kdy ve zdejší porodnici přišlo na svět plných 74 dětí. Celkem u 112 porodů byli rodiče přímo ze Sokolova, u zbylé části pak v zásadě z celého Karlovarského kraje.

 A jaká byla loni nejčastější jména miminek v sokolovské porodnici? U dívek to byla Viktorie, kterých se zde narodilo rovných devět, na pomyslné druhé příčce pak bylo osm Anniček a Kristýnek. U kluků pak jednoznačně dominoval Jakub, kterých se v Sokolově narodilo 18, druhých Lukášků pak bylo 11.

 I přes rostoucí oblibu sokolovské porodnice se ani jí nevyhýbají celorepublikové trendy v poklesu porodnosti. V současné době totiž v Česku rodí populačně nejslabší ročníky z konce 90. let a podobná čísla jako v loňském roce lze očekávat i v letech následujících. Vůbec nejnižší počet narozených dětí demografové předpovídají pro roky 2030 až 2032, kdy by jejich počet v celé zemi mohl klesnout až na úroveň 80 tisíc. Pro srovnání, v době populačně nejsilnějších takzvaných Husákových dětí se rodilo více než 180 tisíc dětí ročně.

Nemocnice Sokolov vznikla jako městské zdravotnické zařízení v roce 1846. Již v roce 1911 ji ale, z kapacitních důvodů, nahradila nemocnice nová, vybudovaná na vrchu Hart, kde se nachází dosud. Nemocnice Sokolov patří mezi páteřní zdravotnická zařízení v Karlovarském kraji a poskytuje jak akutní, tak plánovanou péči v širokém rozsahu, od základních oborů, až specializovanou oční kliniku. Od roku 2017 je nemocnice součástí skupiny Penta Hospitals CZ. Ta zahrnuje jak devět nemocnic a ambulantní služby, tak síť 34 specializovaných center péče o pacienty s Alzheimerovou chorobou – Alzheimer Home, a je tedy jedním z nejvýznamnějších poskytovatelů zdravotnických služeb a zároveň největším provozovatelem sociální služeb v České republice. Vladislav Podracký, PR & Communication Manager

X X X

 Dětské centrum Veská nabízí zdravotní odlehčovací péči. Stát ji zatím nehradí.

 Pardubický kraj pokračuje v úpravách v areálu Dětského centra Veská, do kterého v úterý přijel hejtman Martin Netolický. Ke konci roku se zde podařilo dokončit dvě důležité investice. Tou první je zateplení objektu, který slouží pro zdravotní a sociální služby, druhou pak úprava posledního neopraveného křídla hlavní budovy v prvním patře. Řeč byla také o legislativním ukotvení zdravotní respitní péče a o změnách úhrad zdravotní péče v dětských centrech.

„Dlouhodobě s paní ředitelkou Tauberovou upozorňujeme na nutnost změny úhrad v rámci dětských center. Veškerá zdravotní péče je v těchto zařízeních stále řešena mimo úhrady zdravotních pojišťoven, a to i přesto, že dětská centra poskytují specializovanou a kvalitní zdravotní péči. Je to pobytová i ambulantní péče o děti s život limitujícím a život ohrožujícím onemocněním, kdy ve spolupráci s rodinami dětem zajišťuje centrum kromě náročné ošetřovatelské péče a lékařského dohledu například i intenzivní fyzioterapii, bazální stimulaci, péči speciálního pedagoga a další aktivity, které zkvalitní život těchto nevyléčitelně nemocných dětí. Bonusem je i potřebný oddych rodičů, kteří se jinak o dítě starají doma.

Během pobytu dítěte v centru mají možnost načerpat nové síly, věnovat se chvilku sami sobě a zejména strávit čas se svými dalšími dětmi. Naším cílem je legislativní ukotvení zdravotní respitní péče, neboť tento typ péče není ani pro děti ani pro dospělé dosud uveden v legislativě. Rodiny, které dlouhodobě intenzivně doma pečují o ležícího těžce nemocného člena rodiny, by tak dostaly možnost si odpočinout od velmi náročné péče. V současné době existuje bohužel určitá šedá zóna, kdy tento typ péče je v zájmu potřeb nemocných i jejich pečovatelů ve zdravotnických zařízeních poskytován, i když formálně neexistuje. V oblasti sociálních služeb přitom odlehčovací péče funguje dobře podle zákona o sociálních službách,“ uvedl hejtman Martin Netolický.

Podle ředitelky Dětského centra Veská Markéty Tauberové by měla být novela zákona o zdravotních službách předložena již v průběhu letošního roku. „Podle vládního návrhu by rodiny mohly odlehčovací pobyty využít celkem až na 60 dní za rok. Z toho 14 dní by hradily zdravotní pojišťovny. Pevně věřím, že nyní jsme nejblíže schválení tohoto návrhu za celou dobu, kdy o tom hovoříme. Naše centrum funguje v tomto ohledu jako pilotní projekt, který ale není financován státem, ale naším zřizovatelem, tedy Pardubickým krajem. Pokud vše půjde podle plánu, tak očekáváme, že by účinnost novely měla být od ledna 2025,“ řekla Markéta Tauberová.

Rozsah možného poskytování zdravotní odlehčovací péče v Česku zmapoval Ústav zdravotnických informací a statistiky. „Celkový počet pacientů vyžadujících vysoce intenzivní ošetřovatelskou péči v domácím prostředí v čase postupně narůstá: od roku 2016, kdy jich bylo 7 700, až k 9 972 v roce 2022. Cca 5 300 těchto pacientů vyžaduje dlouhodobou péči delší než rok a cca 2 000 potom péči delší než tři roky. Dalších cca 320 pacientů je dlouhodoběji léčeno v domácím prostředí s využitím domácí umělé plicní ventilace,“ uvedl ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek v rámci kulatého stolu, který se uskutečnil na konci listopadu loňského roku v Poslanecké sněmovně.

Mgr. Dominik Barták, tiskový mluvčí Pardubického kraje

X X X

Dnes zveřejněná data signalizují uzdravování ekonomiky. Začíná maličký růst.

Průmyslová produkce v prosinci meziročně reálně klesla o 0,7 %. Meziměsíčně byla vyšší o 2,8 %. Hodnota nových zakázek meziročně vzrostla o 0,9 %. To je hlavní zpráva dnes zveřejněných dat Českým statistickým úřadem.

V jedné větě řečeno, za poklesem průmyslu stojí drahá energie. Firmy nejsou s takovými cenami schopny konkurovat.

Mírný pokles průmyslu ukazuje, že rok 2023 byl pro ČR ztracený. Jsme na tom hůř, než jsme byli. Bez automobilek by na tom byl průmysl ještě mnohem hůř. To je alarmující, protože právě u automobilek lze v Evropě do budoucna očekávat velké problémy. Až moc komponentů přichází z Číny. Velká přidaná hodnota je tak jinde než v Evropě. To je potřeba změnit. Zatím ale nevíme jak. V Číně to prostě vychází levněji.

Velmi zajímavá je struktura nových zakázek. Zahraniční zakázky rostou o 1,5 %, zatímco domácí klesají o 0,2 %. To ukazuje, že česká ekonomika stále trpí mírnou recesí a nahoru ji tlačí zahraničí. Tady je přitom mnoho ekonomů skeptických k budoucímu růstu Německa jako našeho hlavního obchodního partnera. Je tedy otázkou, zda se pozitivní zahraniční vývoj udrží.

Pro výhled do budoucna nejsou ani tak důležitá meziroční srovnání, ale meziměsíční. Krátká srovnání totiž ukazují poslední změny trendu mnohem rychleji než meziroční. Tady bych tedy podtrhl nečekaný meziměsíční růst o 2,7 %. Ještě v listopadu meziměsíčně průmysl padal o 1,4 %. Přechod ze záporných do kladných čísel indikuje, že se v ekonomice něco mění k lepšímu.

To ostatně pozorujeme třeba i v maloobchodu. To mě utvrzuje v tom, že rok 2024 bude lepší než rok 2023. Nicméně to zlepšení bude podle mě jen mírné a Ministerstvo financí bude opět donuceno snížit svůj odhad budoucího růstu.

Z pohledu jednotlivých odvětví očekávám největší propad v chemickém průmyslu, hutnictví, slévárenství a sklářství.

Problémem je, že vnější prostředí nebude pro nás příznivé. Poslední data Eurostatu říkají, že průmysl celé EU meziročně poklesl o 5,5 %. Někde je to přitom šílené. Irský průmysl klesl o 34 %. Pro nás nejdůležitější německý průmysl poklesl o 3,9 %.

Stavební výroba je jeden velký průšvih

Stavební produkce v prosinci meziročně klesla o 4,6 %, meziměsíčně byla ale vyšší o 1,3 %. Stavební úřady vydaly meziročně o 7,5 % stavebních povolení méně a orientační hodnota těchto povolení vzrostla o 62,4 %. Meziročně bylo zahájeno o 16,5 % bytů méně, dokončeno bylo o 5,0 % bytů více.

To přináší podobnou informaci jako v průmyslu. Rok 2023 byl ztracený. Nicméně meziměsíční data přinášejí naději na zlepšení. Trh se začíná zotavovat s tím, jak se všichni připravují na snížení úrokových sazeb ČNB a následný růst objemu poskytnutých hypoték, který se časem přetaví ve vyšší výstavbu. Jenže není to tak růžové, jak se může zdát. Stavební povolení mluví o tom, jak se investoři chystají stavět. Pokles počtu povolení o 7,5 % je varovný.

Nové peníze nejspíš nepůjdou do více developerský projektů, ale na nákup dosud neprodaných nebo rozestavěných bytů. Tomu odpovídá i statistika zahájených bytů. Těch bylo meziročně méně o 16,5 %. To signalizuje jen velmi pomalé oživení nových projektů. Rok 2024 bude ještě nudný. Zajímavý bude až rok 2025. Tady je otevřený prostor pro větší zdražení nemovitostí.

Další novou statistikou Českého statistického úřadu jsou data o zahraničním obchodě

Tady vidíme optimistické číslo. Zahraniční obchod skončil přebytkem 3,5 mld. Kč, což představuje meziroční zlepšení o 5,9 mld. Kč. Dobrou zprávou je i to, že za rok 2023 skončila bilance přebytkem 122,8 mld. Kč. To je hodně.

Za zlepšením stojí pokles cen ropy zemního plynu. Špatné to bylo naopak s elektrickou energií. I tady se projevil pokles cen. Jenže zatímco plyn dovážíme, energii vyvážíme.

Meziročně poklesl vývoz o 7,2 % a dovoz o 8,9 %. To odpovídá recesi ekonomiky. Méně se vyrábělo a k tomu bylo třeba i méně vstupů.

Sečteno a podtrženo, dnes zveřejněná data ukazují na meziroční bázi špatné výsledky. Rok 2023 byl ztracený. Rok 2024 bude ale lepší. Indikátory se už začínají lámat.

Na to bude reagovat i centrální banka. Očekávám, že ve čtvrtek rozhodne bankovní rada České národní banky o snížení úrokových sazeb o půl procentního bodu. Asi není na trhu nikdo, kdo by si myslel, že ČNB ponechá sazby beze změny. Jde jen o to, zda to bude čtvrt nebo půl procentního bodu.

Hodně ekonomů sází na pokles o čtvrt procentního bodu. Nicméně trh ve svých kontraktech počítá se snížením o půl procentního bodu. Já se kloním k půl bodu. Očekávám, že ČNB přijde s optimistickým výhledem inflace, který snížení sazeb umožní. Z většího nadhledu je však jedno, jestli to bude tento týden čtvrt, nebo půl procentního bodu. Jde o celkové snížení sazeb za rok, a to bude výrazné, jen jinak rozložené v čase.

Vladimír Pikora, hlavní ekonom skupiny Comfort Finance Group

X X X

Tržby obchodníků: Po špatném roce 2023 přichází lepší rok 2024

„Postupná stabilizace cen v obchodech v kombinaci s růstem mezd zaměstnanců povede k navyšování tržeb obchodníků. Pomyslný bod zlomu nastal v listopadu loňského roku, kdy po roce a půl začaly tržby konečně růst. Prosincová data tento vývoj potvrdila,“ říká hlavní ekonom BHS Štěpán Křeček.

Obchodníci mají za sebou neúspěšný rok 2023, kdy jim průměrně klesly tržby o 4,1 procenta. V listopadu a prosinci 2023 však došlo k obratu, kdy po osmnácti měsících konečně došlo k růstu tržeb v maloobchodě. Rok 2024 by měl přinést další zlepšení, protože se inflace bude pohybovat poblíž svého cíle a zaměstnancům porostou mzdy. To umožní navýšit spotřebu, což vyvede českou ekonomiku z recese.

V loňském roce se dařilo prodejům pohonných hmot, u kterých byl vykázán meziroční nárůst tržeb o 4,9 procenta. Dobré výsledky byly evidovány i u prodejů a oprav motorových vozidel. V tomto případě tržby vzrostly o 4,2 procenta. Lidé však šetřili na potravinách, u kterých tržby klesly o 5,3 procenta. Nedařilo se ani většině nepotravinářských produktů.

Prosincový objem maloobchodu v průměru za celou Evropskou unii meziročně klesl o 0,7 procenta. Oproti tomu prosincové tržby obchodníků v České republice meziročně vzrostly o 1,6 procenta. Lze tedy říct, že aktuální vývoj v naší zemi je lepší, než jak to vidíme u většiny ostatních zemí Evropské unie.  Ing. Štěpán Křeček, MBA

X X X

Bývalý předseda představenstva Sokolovské uhelné a SUAS GROUP Jiří Pöpperl získal nejvyšší hornické vyznamenání

 Medaili Jiřího Agricoly, kterou uděluje Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR osobnostem v oblasti geologie a hornictví, obdržel ve čtvrtek 1. února 2024 Jiří Pöpperl, bývalý předseda představenstva Sokolovské uhelné a SUAS GROUP. Stalo se tak na slavnostním ceremoniálu v prostorách Českého báňského úřadu v Praze.

V letošním roce dostalo medaili celkem 18 nominovaných. „Udělení medaile je potvrzením nesmírných odborných i lidských kvalit Jiřího Pöpperla. Dlouhá léta je jednou z nejvýraznějších osobností těžebního průmyslu a energetiky v ČR a zároveň také velkým patriotem, který vždy vnímal odpovědnost Sokolovské uhelné za rozvoj regionu i za osud obyvatel Sokolovska a celého Karlovarského kraje,“ uvedl Pavel Tomek, předseda dozorčí rady skupiny SUAS GROUP a Sokolovská uhelná.

Jiří Pöpperl vystudoval Vysokou školu báňskou v Ostravě, obor hornická geologie. Později absolvoval doktorandské studium na České zemědělské univerzitě. Celý svůj profesní život spojil s těžebním průmyslem. Po studiu začal v roce 1980 pracovat v tehdejším Palivovém kombinátu Vřesová, kde se o několik let později stal vedoucím odboru hlavního měřiče a geologa a v roce 1997 vedoucím sekce rozvoje výrobní základny. Od roku 2004 do roku 2012 zastával funkci technického ředitele Sokolovské uhelné. V roce 2005 nastoupil na pozici člena představenstva společnosti Sokolovská uhelná, do konce roku 2023 byl předsedou představenstva skupiny Sokolovská uhelná a SUAS GROUP.  Nyní pracuje jako tajemník představenstva skupiny.

Podílel se nejen na dlouhodobém úspěšném chodu společnosti, ale také na nových projektech posledních let, jako je výstavba polygonu BMW na Podkrušnohorské výsypce. Vždy se zasazoval nejen o dobré jméno firmy, ale také kladl důraz na obnovu krajiny po těžbě, tedy na systematické rekultivace území, a rovněž na modernizaci provozů, aby se výrazně snížila zátěž pro životní prostředí. Velkou měrou přispěl a přispívá k restrukturalizaci firmy v souvislosti s transformací a ukončením využívání uhlí. Jeho aktivity ale svou šíří dlouhodobě přesahují hranice regionu. Je členem představenstva Zaměstnavatelského svazu důlního a naftového průmyslu a členem organizačního výboru Světových hornických kongresů (IOC WMC). Působil rovněž v týmu Uhelné komise, poradního orgánu vlády. V roce 2021 se stal nositelem medaile ministra průmyslu Za zásluhy v těžebním průmyslu. Loni získal titul Osobnost města Sokolova, kde dlouhá léta pracoval v městském zastupitelstvu.

Mgr. Jana Pavlíková, tisková mluvčí, Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s. a SUAS Group, a.s.,

 X X X

 Nový lesní zákon má zmírnit legislativu a odbourat protichůdnou byrokracii

 Představení návrhu modernizovaného lesního zákona bylo hlavním tématem únorového setkání krajského radního pro zemědělství, venkov a životní prostředí Miroslava Krčila a Radomíra Charváta, ředitele Lesního družstva Vysoké Chvojno – jednoho z autorů nové legislativy a také zástupce Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v České republice.

Návrh změny legislativy připravili odborníci na základě mnohaletých zkušeností z reálného fungování sektoru, podrobné analýzy a srovnání s legislativou v dalších zemích. „Naprosto správné, a tento názor zastávám dlouhodobě, je také základní východisko modernizované legislativy. Tedy, že dřevo je a bude strategická surovina a že nesmíme dopustit pohrdání produkční funkcí lesa,“ poznamenal po setkání radní Krčil s tím, že aktualizace legislativy je také nutná z pohledu reakce na celkový vývoj, potřeby snížit byrokracii a naopak posílit důvěru v odpovědné vlastníky.

„Podle mne je také velmi prospěšné, že nová legislativa navrhuje odstranit současnou dvojkolejnost. Tedy skutečnost, že dnes hospodaření v lesích řídí dvě ministerstva – zemědělství a životního prostředí. Vzniká tak například celá řada duplicit a zbytečné administrativy. Tato nezdravá anomálie, bude-li odstraněna, bude to jedině ku prospěchu věci. Dojde tak totiž ke zjednodušení procesů, jejich vyšší efektivnosti stejně jako ke snížení byrokracie,“ řekl radní Miroslav Krčil.

Návrh zákona nyní čeká proces připomínkových řízení a schvalování. „V této souvislosti mám ale poněkud obavy, aby zejména samozvaní aktivisté neudělali z tohoto návrhu pod rouškou falešné ochrany životního prostředí paskvil, který se stane pouhým legislativním zmetkem. To by byla podle mého názoru velká škoda. Velmi se proto přimlouvám, aby byla zohledněna odborná a nikoliv ideologická stanoviska,“ zdůraznil radní Krčil.

Závěrem setkání radní Miroslav Krčil přislíbil, že návrh nové legislativy předloží k projednání v rámci Asociace krajů ČR i výboru pro životní prostředí, zemědělství a venkov Zastupitelstva Pardubického kraje.

Tomáš Kopecký, kancelář hejtmana

X X X

 Technické obory budoucnost. Jejich podpora je prioritou kraje

Na trhu práce je dlouhodobě nedostatek technicky a odborně zdatných absolventů, což také znamená, že firmy dokáží řemeslnickou šikovnost a poctivost po zásluze odměnit. Pardubický kraj si význam technického a odborného vzdělávání velmi dobře uvědomuje. Proto podpoří ve výši 700 tisíc korun Asociaci pro mládež, vědu a techniku (AMAVET).

Právě snaha posílit zájem žáků o vědecké a technické obory v Pardubickém kraji je cílem tohoto spolku. „S AMAVETEM dlouhodobě spolupracujeme. Součástí projektu je pořádání okresních a krajských kol, při kterých se snaží regionálně propagovat vědu a techniku. Žáci mají také příležitost vyzkoušet si stáž v zahraničí. Podpora tímto směrem dává obrovský smysl. Opustit komfortní zónu domova, komunikovat v cizím jazyce v zahraničí, získat kontakty a hlavně se nebát zkusit něco nového je pro osobní rozvoj žáků velice cennou zkušeností. Finanční podpora v hodnotě 700 tisíc korun také podpoří letní školu mladých vědců nebo mechatroniků. Odborné vzdělání a zvýšení zájmu žáků základních a středních škol o jeho studium je pro nás jasnou prioritou. Na trhu práce je o absolventy s tímto zaměřením velký zájem,“ říká radní pro školství Josef Kozel. Tomáš Kopecký, kancelář hejtmana

X X X

 Novinka: Krajská poradna zavedla Rychlou pomoc v krizi

Od počátku roku 2024 nově působí v Pardubickém kraji krizový intervent. Tato pozice je součástí odborného sociálního poradenství Poradny pro rodinu Pardubického kraje a jedná se o rychlou pomoc „teď a tady“ v krizových situacích.  Na webových stránkách Poradny pro rodinu ji definuje odkaz RYCHLÁ POMOC V KRIZI. 

„Všichni víme o nedostatku psychiatrů a psychologů.  Objednací lhůty bývají často velmi dlouhé a problém v rodině může nebezpečně narůstat. V krajské Poradně pro rodinu se snaží hledat řešení, která budou předcházet ohrožení dětí a rodin, a toto je jedním z nich,“ řekl radní pro sociální péči a neziskový sektor Pavel Šotola, do jehož kompetence poradna spadá.

Pomoc v krizi není klasickou krizovou linkou

V prvním měsíci využilo této rychlé pomoci v krizových situacích celkem 11 klientů, a to zpravidla prostřednictvím rychlého odkazu na webových stránkách RYCHLÁ POMOC V KRIZI. Krizového interventa kontaktovali klienti nejprve telefonicky a následně poté si s ním domluvili osobní schůzku v prostorách některé z poboček Poradny pro rodinu Pardubického kraje (Pardubice, Chrudim, Ústí nad Orlicí, Svitavy).  „Krizová intervence v tomto pojetí není klasickou telefonickou krizovou linkou, nýbrž krizovým poradenstvím preferujícím osobní setkání. Klienti vítají možnost osobní konzultace ve spádovém okolí svého bydliště a využívají možnosti promluvit si o svých problémech v době, kdy je nejvíce tíží. Jedná se o široké spektrum problémů, od změny životních podmínek, přes domácí násilí až po úmrtí blízké osoby. Úlohou krizového interventa je pomoci člověku zorientovat se v aktuální tíživé situaci, případně vysvětlit, co, jak a proč se bude dít dál, pomoci mu řešit jeho akutní právě probíhající krizi,“ vysvětlila ředitelka poradny Petra Lášková.

Krizová intervence je bezplatná a krizový intervent je vázán mlčenlivostí. Lidé jej mohou kontaktovat každý pracovní den od 8 do 18 hodin. V případě, že zanechají na tel. č. 724 112 065 vzkaz, či se z jakéhokoliv důvodu nedovolají (prozvonění, zmeškaný hovor), bude je v nejbližší době krizový intervent kontaktovat sám zpětně. V současné době krizový intervent dojíždí za svými klienty do poboček Poradny pro rodinu (Svitavy, Pardubice, Ústí nad Orlicí, Chrudim), ale v budoucnu je žádoucí, aby jeho rozsah poskytování pomoci byl širší a mohl se se svými klienty setkávat i mimo pracoviště poradny po celém Pardubickém kraji.

Schůzka do týdne

Podstatou krizové intervence je poskytnout psychosociální pomoc v krizi v co možná nejkratším časovém úseku, proto se krizový intervent snaží domluvit s volajícím osobní kontakt do jednoho týdne. Dle závažnosti problému je poskytována krizová intervence v rozsahu jednoho až šesti setkání. Poté se klient ve své tíživé situaci orientuje a zvládá ji řešit sám, popř. je nasměrován na další odborná pracoviště, neziskové organizace, soc. pracovníky obcí, psychoterapeuty a podobně.

PhDr. Zuzana Nováková, kancelář hejtmana

 X X X

 Kraj se začíná chystat na stavbu nového pavilonu ve Svitavské nemocnici. Posílí také investice do silnic.

Schválený rozpočet Pardubického kraje na rok 2024 bude posílen o 1,4 miliardy korun. Jedná se o prostředky ze zlepšeného inkasa daní z loňského roku, ale také zůstatky jednotlivých kapitol. Dominantní částka, a to 665 milionů korun, půjde do oblasti dopravy na rekonstrukce silniční sítě.

 „Stejně jako v předchozích letech zapojujeme na první jednání zastupitelstva do rozpočtu kraje finanční prostředky ze zvýšeného inkasa daňových příjmů z předchozího roku. V letošním roce takto zapojujeme 1,4 miliardy korun ze zvýšeného inkasa, zůstatků a rezerv předcházejícího roku. Na základě jednání jsme se rozhodli, že 665 milionů korun uvolníme Správě a údržbě silnic Pardubického kraje na rekonstrukci silnic II. a III. tříd,“ uvedl hejtman Martin Netolický. Ten zároveň zmínil, jakým způsobem bude kraj nakládat s dalšími prostředky. „Naší investiční prioritou do příštích let je modernizace lůžkového fondu Svitavské nemocnice. V rámci letošního rozpočtu máme vyčleněno 25 milionů korun na projektování a chceme rezervovat 300 milionů korun, které však nyní nebudou zapojeny do krajského rozpočtu roku 2024, ale budou uloženy ke zhodnocení prostřednictvím některého z bankovních produktů se zvýhodněnou úrokovou sazbou. Tímto krokem si chceme vytvořit základ pro financování této velké stavby, kterou nechceme platit celou z úvěrových prostředků,“ řekl hejtman Netolický.

Ten také připomněl, že kraji by v rámci plánování velmi výrazně pomohla změna rozpočtového určení daní. „Všechny debatované modely změny financování krajů znamenají pro náš kraj výrazné posílení příjmové stránky oproti stávajícímu stavu, který je platný dvacet let bez jakékoliv změny. V té nejoptimálnější variantě bychom mohli získat až o 1,5 miliardy korun více do rozpočtu kraje. Ministr Stanjura na jednání Poslanecké sněmovny veřejně slíbil, že připraví návrh, o kterém by mohla Asociace krajů jednat nejpozději v březnu. Pevně věřím, že tomu tak skutečně bude a návrh bude řešen ještě do konce volebního období stávajících krajských samospráv,“ sdělil hejtman Martin Netolický.

Mgr. Dominik Barták, tiskový mluvčí Pardubického kraje