Zahynuli desiatky ľudí. Svedok: Ako v horore, ľudia rozbíjali okná, aby unikli. Množstvo mŕtvych a zranených si vyžiadal explózia a požiar, ktoré zasiahli bar Le Constellation v luxusnom švajčiarskom lyžiarskom stredisku Crans Montana ležiacom v kantóne Valais. Polícia hovorí, že mŕtvych je niekoľko desiatok a sto ľudí je ranených, väčšina ťažko.

Rozsiahly požiar vypukol v bare počas silvestrovskej oslavy. Operačné stredisko polície v kantonálne Valais nešťastie pre blick.ch potvrdilo.„Došlo k výbuchu neznámeho pôvodu,“ povedal agentúre AFP Lathion. „Je tu niekoľko zranených a niekoľko mŕtvych,“ dodal s tým, že zásah pokračuje. V tomto momente nebolo jasné, koľko bolo obetí, ale miestne médiá už avizovali, že ich je veľmi veľa.

Mŕtvych po požiari je zrejme niekoľko desiatok, časť obetí sú cudzinci. Približne sto ľudí je zranených, z toho väčšina ťažko, potvrdila miestna polícia. Vylúčila, že ide o terorizmus. Talianska diplomacia s odvolaním sa na švajčiarske úrady informovala o 40 mŕtvych.

Prezident Švajčiarska Guy Parmelin odložil svoj novoročný prejav, aby prejavil úctu k utrpeniu a smútku rodín obetí.

Svedok, ktorý hovoril s francúzskou televíznou stanicou BFMTV, opísal, ako ľudia rozbíjali okná, aby unikli plameňom. Panikáriaci rodičia sa ponáhľali na miesto, aby zistili, či ich deti nezostali uväznené vo vnútri. Mladý muž povedal, že videl asi 20 ľudí, ako sa snažia dostať von z dymu a plameňov. Scénu prirovnal k hororovému filmu.

Dve ženy povedali BFMTV, že na večierku videli barmana, ako nesie na pleciach svoju kolegyňu, ktorá držala zapálenú sviečku na fľaši. Od sviečky sa podľa nich vznietil drevený strop, pričom plamene sa rýchlo rozšírili a strop sa zrútil. Jedna zo svedkýň ďalej opísala tlačenicu, ktorá vznikla, keď sa ľudia v panike snažili uniknúť zo suterénneho klubu po úzkom schodisku a cez úzke dvere.

Podľa švajčiarskych úradov, na ktoré sa odvoláva agentúra DPA, nastalo v bare takzvané celkové vzplanutie, čo je jav, pri ktorom sa takmer súčasne prudko vznietia všetky horľavé látky v mieste požiaru, ak sa nachádza v uzavretom priestore. Prvé správy hovorili o „výbuchu neznámeho pôvodu“ v bare Le Constellation, ktorý nastal okolo 01:30. Podnik je obľúbený medzi turistami, ktorí tu oslavovali príchod nového roka.

Úrady podľa blick.ch začali vyšetrovanie a existujú náznaky možnej súvislosti s oslavami – s prskavkami, ohňostrojmi alebo pyrotechnikou. Očitý svedok pre noviny „24heures“ uviedol, že ohňostroje pripevnené k fľašiam šampanského zapálili strop. Nastala panika, ktorá spôsobila, že dav sa tlačil na schody. Ďalší očití svedkovia pre televíznu stanicu BFMTV uviedli, že požiar vznikol od narodeninovej sviečky, ktorú čašníčky umiestnili na fľašu šampanského. Polícia však tieto správy zatiaľ nepotvrdila.

Talianske ministerstvo zahraničných vecí vo vyhlásení tiež oznámilo, že zrejme nejde o podpaľačský útok. Už skôr polícia uviedla, že vec nevyšetruje ani ako terorizmus. Švajčiarske úrady však podľa agentúry AP oznámili, že je príliš skoro na to určiť presnú príčinu požiaru.

Na mieste zasahuje podľa verejnoprávnej televízie SRF veľký počet príslušníkov záchranných zložiek s vrtuľníkmi a niekoľkými sanitkami. Oblasť uzavreli, nad Crans Montanou sú zakázané aj lety. Lietajú však záchranárske helikoptéry. Podľa čitateľa – reportéra denníka blick.ch lietajú nad jeho domom vrtuľníky každých 10 minút už celé hodiny. Flight Radar tiež ukazuje, že takmer každý záchranný vrtuľník vo Švajčiarsku a jeden z Talianska sú v prevádzke, píše denník./agentury/

X X X

„Byla to jatka.“ Svědci popisují ohnivé inferno v baru, o příčině mají jasno

Děs, hrůza, zděšení. Švýcarsko se na Nový rok vzpamatovává z nejhoršího požáru za dlouhé desítky let. Při katastrofě v baru v lyžařském letovisku Crans-Montana zahynulo sedmačtyřicet lidí, sto dalších vyvázlo se zraněními. „Všichni jsou otřesení, je to nepředstavitelná tragédie,“ líčí svědci.

„Známí mi vyprávěli o mladých lidech, kteří vyšli z toho podniku celí od krve. Někteří bez oblečení. Opravdová jatka. Celá oblast je úplně uzavřená, je tam plno policie a záchranářů,“ uvedla pro agenturu AFP Michela Risová, která má v Crans-Montaně dům a pravidelně tam tráví dovolenou.

„Slyšela jsem, že začal hořet strop. Sprinklery selhaly, ale jsou to jen dílčí informace z doslechu. Nikdo zatím opravdu nemůže říct, co se stalo,“ dodává rozrušená žena, která se o tragédii dozvěděla ráno od vyděšených příbuzných. Mezi nezvěstnými je prý skupina patnácti lyžařských instruktorů, kteří měli v baru La Constellation na Silvestra rezervaci.

 „Na sjezdovkách se nemluví o ničem jiném. Několik lyžařských instruktorů se stále neozvalo. Patnáct z nich mělo určitě zarezervovaný stůl v podniku. Mnozí z nich jsou Italové, ale v tuto chvíli jsou informace velmi roztříštěné a zmatené,“ dodává Risová.

Švýcarské úřady v reakci na neštěstí vyzvaly lyžaře k opatrnosti, protože nemocnice jsou plné. „I tady na sjezdovkách to pořád opakují. Všechny nemocnice v oblasti jsou v pohotovosti, ale do pohotovosti byla uvedena zdravotnická zařízení po celé zemi,“ potvrzuje zprávy, že vážně popálených obětí se musely zhostit i nemocnice v okolních kantonech.

 O příčině požáru se stále spekuluje. Terorismus nebo úmyslné žhářství už policie vyloučila, nejspíše šlo o nešťastnou náhodu či nedbalost. Dvě francouzské návštěvnice baru pro BFM TV uvedly, že tragédii způsobila pyrotechnická svíčka zapíchnutá do lahve od šampaňského.

Svíce prý zapálila dřevěný strop nočního klubu, který se nachází v suterénu pod barem. „Jedna byla příliš blízko u stropu, který se vzňal. Během několika desítek sekund celý klub vzplanul. Všichni jsme vyběhli ven a křičeli jsme,“ popsaly paniku v klubu. „Jeden číšník vylezl na ramena druhého číšníka. V ruce držel svíci. Byla velmi blízko stropu, a strop během pár minut chytil,“ dodal další svědek.

Vyšetřování se nepochybně zaměří i na protipožární opatření. Jak se mohl oheň rozšířit tak rychle? Byla bezpečnostní opatření dostatečná? „Únikové dveře byly pro všechny přítomné příliš malé. Někdo rozbil okno, aby lidé mohli utéct,“ uvedli svědci. „Schodiště, které vedlo ven z diskotéky, bylo extrémně úzké. Lidé se nahrnuli v obrovské vlně. Podařilo se nám utéct na poslední chvíli,“ dodala další žena.

Italský list La Repubblica uvádí, že bar Le Constellation založil v roce před deseti lety francouzský pár původem z Korsiky, který převzal tehdy zchátralou budovu a kompletně ji zrekonstruoval. Bar byl považován za trendy místo pro après-ski a noční život, pravidelně zde hráli DJové a chodili sem hlavně mladí lid

Z klubu v suterénu však vedla pouze jedna úniková cesta. Podnik byl navíc vybaven dřevěnými prvky, takže se v případě požáru rychle změnil v ohnivou past. Po požáru okamžitě zmizely stránky podniku na Facebooku a Instagramu, na Googlu je označený jako „dočasně uzavřený“.

Záchranáři prý dorazili během několika minut, zdravotnické vrtulníky v rámci regionálního systému poslala i Itálie a Francie. „Zavolali nám za úsvitu, přepravovali jsme vážně zraněné pacienty,“ popsal pro deník La Repubblica záchranář Valerio Segor ze sousedního italského regionu Valle d’Aosta.

„Byly potřeba vrtulníky, které jsou schopné létat v náročných podmínkách. Zavolali nám v šest a za čtyřicet minut jsme už byli ve vzduchu.“

Tragický požár vypukl v populárním baru Le Constallation asi hodinu a půl po půlnoci. O život přišly desítky lidí, podle švýcarského listu Blick jich je minimálně 47. Dalších sto lidí utrpělo zranění. Část obětí podle policie tvoří cizinci. 

X X X

Ukrajinský útok na Putina? Putinovi už asi neverí ani Trump?

Vyzerá to tak, že Moskve na prelome rokov nevyšla medzinárodná dezinformačná operácia. Kremľu na lep sadlo len niekoľko krajín, napríklad India, Spojené arabské emiráty či niektoré stredoázijské štáty. Podstatné však je, že sa zdá, že Rusko nepresvedčilo amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Šéf Bieleho domu sa v nedeľu stretol vo svojom floridskom sídle Mar-a-Lago s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským a hovorili o ukončení vojny. Trump síce úplne nepochopiteľne tvrdil, že Rusko chce, aby bola Ukrajina úspešná, no schôdzka prebehla pomerne hladko, hoci nepriniesla žiadne zásadné výsledky.

Rusko chce, aby sa Ukrajine darilo, vyhlásil Trump po boku Zelenského. Výraz ukrajinského prezidenta hovorí za všetko

Americký prezident Donald Trump novinárom na tlačovej konferencii povedal, že Rusko sa bude podieľať na rekonštrukcii Ukrajiny. „Rusko chce, aby sa Ukrajine darilo,“ povedal Trump. Poznamenal, že Putin bol v tejto otázke veľmi štedrý, keď povedal, že by Rusko dodávalo energiu za veľmi nízke ceny. Výraz ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského hovorí za všetko. / Zdroj: REUTERS

Moskva však vzápätí vyhlásila, že Kyjev desiatkami dronov zaútočil na rezidenciu šéfa Kremľa Vladimira Putina v Novgorodskej oblasti. Ruský diktátor o tom informoval Trumpa a ten reagoval, že ho to nahnevalo.

Putin už v roku 2014 bezdôvodne rozpútal vojnu proti Ukrajine a 24. februára 2022 spustil celoplošnú inváziu. Z hľadiska medzinárodného práva je ruský vládca pre Kyjev legitímnym vojenským cieľom a Rusko sa viackrát pokúsilo zabiť Zelenského.

Podarí sa v roku 2026 dohodnúť mier na Ukrajine?

Zároveň však platí, že keby sa Ukrajina rozhodla Putina zlikvidovať, takmer určite by to viedlo k zásadnej eskalácii vojny. Je tiež isté, že Kyjev by za takýto krok čelil kritike spojencov.

Drony, ktoré nikto nevidel

Všetko však nasvedčuje tomu, že dronový útok na novgorodské sídlo vznikol len v hlavách ruských propagandistov. Prezident Zelenskyj viackrát zdôraznil, že na šéfa Kremľa nikto neútočil.

 „Ruská falošná správa o údajnom útoku Ukrajiny na Putinovu rezidenciu pri jazere Valdaj vyzerá ako spontánna reakcia na správy o pozitívnom výsledku stretnutia Trumpa a Zelenského v Mar-a-Lago. Kremeľ zjavne dúfal, že sa schôdzka nevydarí. V snahe prispieť k takémuto výsledku sa Putin telefonicky rozprával s Trumpom krátko predtým, ako sa americký prezident stretol so Zelenským, zjavne s cieľom poštvať šéfa Bieleho domu proti Ukrajine. Keď sa ukázalo, že schôdzka nepriniesla žiadny dramatický rozkol medzi Trumpom a Zelenským, Kremeľ sa pustil do improvizácie. Dezinformačná kampaň bola vytvorená tak narýchlo, že ruské úrady nedokázali pre tento príbeh vytvoriť ani len minimálne vierohodnú fasádu,“ napísal na sociálnej sieti Bluesky Anton Šechovcov z rakúskeho Centra pre demokratickú integritu.

Podľa experta mohla Moskva aspoň zinscenovať simulovaný dronový útok, no zrejme na to nemala čas. „Alebo možno Kremeľ predpokladal, že Trump je natoľko dôverčivý, že túto správu prijme bez toho, aby sa Rusko muselo namáhať čo i len s najjednoduchšími opatreniami, ako napríklad rozoslaním falošných SMS upozornení o nálete pre obyvateľov Novgorodskej oblasti,“ dodal Šechovcov.

Rusko napokon ukázalo trosky dronu, ktorý mal údajne útočiť, či mapy trás bezpilotných lietadiel. Kyjev tvrdí, že tieto „dôkazy“ sú na smiech. Zároveň obyvatelia Novgorodskej oblasti podľa portálu Moscow Times o viac než 90 bezpilotných strojoch nič netušia a nikto nezaznamenal ani reakciu protivzdušnej obrany. 

Zdá sa, že aj Trump si pomerne rýchlo uvedomil, že ruské vyhlásenia sú len súčasťou dezinformačnej šarády. Na svojej sociálnej sieti Truth Social zverejnil komentár pravicového bulvárneho denníka New York Post. Podľa novín je pravdepodobné, že Ukrajinci na šéfa Kremľa vôbec nezaútočili a celý príbeh je ukážkou toho, ako je Rusko hlavnou prekážkou mierového úsilia. Denník zároveň diktátorovi pripomenul, že práve on je posledný, kto by sa mal sťažovať.

„Je to teda fakt niečo, že Putin, ktorý už takmer štyri roky vedie brutálnu vojnu, verí, že akékoľvek násilie v jeho blízkosti si zaslúži osobitné pobúrenie. Koniec koncov, Rusko na Vianoce vypustilo na Kyjev a ďalšie mestá 131 dronov, pričom zabilo sedem civilistov,“ napísal New York Post.

 Denník Wall Street Journal s odvolaním sa na svoje zdroje zároveň informoval, že americké tajné služby sú presvedčené, že Ukrajinci na Putina ani jeho sídlo nezaútočili. K tomuto záveru dospela CIA a jej riaditeľ John Ratcliffe o tom oboznámil Trumpa. Noviny tvrdia, že následne americký prezident zverejnil spomínaný komentár New York Postu.

Smerom k prímeriu?

Rusko sa aj prostredníctvom dezinformačnej kampane snaží ovplyvniť diskusie o tom, ako dosiahnuť, aby na Ukrajine zmĺkli zbrane.

„To, čo vidíme, by som nenazval skutočnými mierovými rokovaniami. Dá sa však očakávať nejaká dohoda o prímerí, pravdepodobne dokonca už v prvom štvrťroku. Problémom však je, že Rusi vnímajú zastavenie bojov ako konečný bod rokovaní. Ukrajina by mala stiahnuť svoje sily z Donbasu, oficiálne uznať stratu územia a nevstúpiť do NATO. Až potom by boli Rusi pripravení dodržiavať prímerie. Hoci sú stále dosť tvrdohlaví vo svojej diplomacii v štýle Andreja Gromyka (sovietsky minister zahraničia, ktorý pre svoj štýl rokovaní dostal prezývku Pán Nie, pozn. red.), myslím si, že zbrane aspoň na nejaký čas utíchnu. Potom však uvidíme, ako rýchlo Rusi režim prímeria porušia a ako na to budú reagovať Európania a Američania,“ povedal pre Pravdu Olexander Krajev z Ukrajinskej rady pre zahraničné vzťahy – Ukrainian Prism./agentury/

X X X

 Pellegrini: Želám si lepší rok, konsolidácii sa však nevyhneme. Odmietnime politiku, ktorá šíri nenávisť

Rok 2025 priniesol množstvo turbulentných chvíľ na domácej scéne aj búrlivý vývoj v medzinárodných vzťahoch. V novoročnom príhovore na to poukázal prezident SR Peter Pellegrini. Vyslovil želanie, aby Slováci zažili lepší rok ako bol ten predchádzajúci.

Ako pripomenul, témou uplynulého roka bola pre ľudí konsolidácia so všetkými dôsledkami na ich každodenný život. „Situáciu komplikuje spomaľujúca sa ekonomika nielen na Slovensku, ale aj vo vyspelom svete, ktorá neumožňuje vytvárať lepšie platené príležitosti a dusí hospodársky rast,“ dodal.

Novoročný prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho, 1. 1. 2026

Podotkol, že pokračujúcej konsolidácii verejných financií sa Slovensko nevyhne. „Toto ozdravenie verejných financií si pýta svoju ekonomickú daň a nebude ľahké udržať sociálny a politický zmier v spoločnosti. Nezaobíde sa to bez zodpovedného správania sa politikov, médií a odbornej verejnosti,“ doplnil.

Vyzval, aby v diskusii o tejto téme prevládol zdravý rozum, a nie negatívne emócie. „Konsolidácia je doslova rajom pre tých najväčších populistov, aby prichádzali s dobre znejúcimi, ale ekonomicky nezmyselnými riešeniami, ktoré by Slovensko za pár rokov zruinovali. Je samozrejme potrebné upozorniť na to, ak niekde napriek konsolidácii štát mrhá prostriedkami svojich občanov alebo brzdí rast ekonomiky. Nechoďme však do extrému, kedy budeme každý jeden výdavok štátu na štandardnú prevádzku alebo investície označovať za škandál,“ povedal.

Prezident sa dotkol aj politickej situácie, ktorá podľa jeho slov vlani nedávala dôvod na radosť. Poukázal na pokračujúce spory, vzájomné útoky a vyhrotenú konfrontáciu medzi politickými tábormi, ktorá na sklonku roka vyústila do fyzických potýčok, osobných urážok a slovných útokov v parlamente. „Vyústením tejto situácie je prehlbujúce sa napätie v našej spoločnosti a čoraz väčšia nenávisť, ktorá akoby nemala brehov. Politika sa stala takým rozdeľujúcim prvkom, že už priamo zasiahla do našich rodín, priateľských vzťahov či atmosféry na pracovisku,“ skonštatoval.

Podľa hlavy štátu politici namiesto spájania spoločnosti často burcujú ľudí k ešte vypätejším a negatívnejším emóciám a neostávajú len pri kritike politických súperov, ale útočia aj na ich voličov. „Neváhajú urážať nielen svojich politických rivalov, ale dokonca aj ich voličov – a to už je v demokracii absolútne neprípustné,“ spomenul.

Prezident zároveň upozornil, že ani pohľad do zahraničia nedával vlani žiaden dôvod na radosť. Poukázal pritom na pokračujúcu vojnu na Ukrajine, problémy v Európskej únii či na najvýraznejšie zmeny v globálnom poriadku od druhej svetovej vojny. „V zahraničnej politike je Slovensko, žiaľ, príliš malým hráčom na to, aby dokázalo výrazne ovplyvniť tie najzásadnejšie rozhodnutia svetových veľmocí. Slovensko však vždy môže stáť na strane mieru, spolupráce a konsenzu. Vždy môže byť spoľahlivým členom najvýznamnejších medzinárodných spoločenstiev ako Európskej únie či Severoatlantickej aliancie, no zároveň môže vždy hrdo a dôsledne obhajovať svoje národnoštátne záujmy,“ uviedol.

Dodal, že Slovensko by sa nemalo spoliehať na to, že jeho potreby a záujmy presadí niekto iný. „Ak nebudeme v rámci spoločnej zodpovednosti hovoriť o potrebách a záujmoch Slovenskej republiky, nebudú tieto potreby a záujmy rešpektované,“ zdôraznil.

Politika sa stala rozdeľujúcim prvkom a zasiahla do rodín, priateľských vzťahov či atmosféry na pracovisku. Podľa Pellegriniho politici z oboch táborov namiesto snahy spoločnosť spájať a upokojovať často burcujú ľudí k ešte vypätejším a negatívnejším emóciám.

„Politici z oboch táborov dobre cítia tento rastúci tlak a namiesto toho, aby sa snažili spoločnosť spájať a upokojovať, burcujú ľudí k ešte vypätejším a negatívnejším emóciám. Neváhajú urážať nielen svojich politických rivalov, ale dokonca aj ich voličov – a to už je v demokracii absolútne neprípustné,“ uviedol Pellegrini.

Podľa neho si politika nezaslúži, aby prerástla do životov ľudí v takých rozmeroch. „Politika si nezaslúži, aby bola dominantnou kategóriou nášho života. Nezaslúži si, aby nám ničila vzťahy v rodinách, priateľstvách či na pracovisku. A politici si nezaslúžia ani to, aby sme ich milovali, ani to, aby sme ich nenávideli. Majú si robiť svoju prácu, ktorej náplňou musí byť v prvom rade zlepšovanie života ľudí, a nie politické cirkusy či bitky v parlamente,“ uviedol prezident.

Hlava štátu zdôraznila, že nenávistná a rozdeľujúca politika nesmie doviesť ľudí k tomu, aby zhora a s dešpektom hľadeli na všetkých, ktorí majú iný názor alebo sú iní. „Pokojne preto odmietnime politiku, ktorá vedie k povýšenosti a pohŕdaniu inými. Odmietnime sociálne siete všade tam, kde šíria nenávisť,“ dodal. Verí, že vláda spraví konkrétne kroky pri realizácii jeho návrhu, aby sa „pred zlom“ zo sociálnych sietí oveľa výraznejšie chránili deti a mladiství, a to aj za cenu obmedzenia prístupu k týmto sieťam do určitého veku ich života./agentury/

 X X X             

 Pellegrini trafil klinec po hlavičke. Fico prekvapivo sekundoval

Prezident Peter Pellegrini v tradičnom novoročnom prejave neprekvapil. Ani nemohol. Téma, ktorá nás trápi, je totiž jednoznačná a musela sa stať automaticky hlavným bodom jeho príhovoru.

Je to rozdelená spoločnosť, veľa negatívnych emócií, pribúdajúca nevraživosť, nenávisť („ktorá akoby nemala brehov“), rozmáhajúca sa zlosť, nepriateľstvo, netolerancia k opačným názorom, neschopnosť čokoľvek pozitívne oceniť na rivalovi.

Pellegrini opäť potvrdil, že nechce byť iba prezidentom vládnej koalície, z ktorej vzišiel. Aj ju kritizoval, vyčítal jej spory a vzájomné útočenie na verejnosti, práve to, čo sľubovala voličom, že nebude opakovať po bývalej koalícii v rokoch 2020–2023. Trefne podotkol, že voliči koalície márne čakajú na splnenie koaličného sľubu – lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žiť. Pri nie jednoduchej konsolidácii pripomenul, že sa stáva rajom pre populistov, opozícia iba kritizuje a málokedy ponúkla lepšie riešenie.

Ak by si niekto myslel, že prezident je aj tak viac prokoaličný, tak to by sa ho nesnažili zatieniť príhovormi premiér Robert Fico a predseda NR SR Richard Raši. Načo v deň „odveky“ vyhradený prezidentovi posielajú národu svoje posolstvá?

Aj oni poukázali na rozdelenú spoločnosť, stúpajúce napätie a šírenie nenávisti. Fico sa ohradil voči obrazu Slovenska ako čiernej spálenej zeme. Má pravdu, no motto spálenej krajiny vniesol do politiky v polovici 90. rokov Ficov politický učiteľ a priateľ Miloš Zeman. Šírenie negativizmu mu prinieslo výhru vo voľbách a post premiéra. Nemal by sa predseda Smeru pri týchto slovách pozrieť do svojej minulosti?

Prezident poukázal – bez delenia na politické tábory – na stratu slušnosti jedného k druhému, osočovanie nielen politikov druhého tábora, ale aj voličov, znevažovanie iného názoru, velebenie vulgárnych atakov. Premiér vypichol len dehumanizujúce útoky na sympatizantov koalície. Má pravdu?

Skutočne k demokracii a ľudským právam patrí povýšenosť, ponižovanie, útoky na dôstojnosť a pohŕdanie inými len pre ich názor, nech už je akokoľvek erudovaný? Nemali by tí politici, ktorí majú plné ústa slušnosti, povedať rázne nie týmto manierom? Pretože to nie je záležitosť dvoch rokov, ale 35 rokov. Inak nevraživosť zo spoločnosti nevymetieme./agentury/

X X X

 Príhovor premiéra Fica: Sme v predvolebnom roku, napätie sa bude zvyšovať. Odmietam vytváranie obrazu Slovenska ako spálenej zeme

Rozdiely v pohľade na slovenskú realitu sa budú v roku 2026 prehlbovať. V novoročnom príhovore to uviedol premiér Robert Fico (Smer-SD).

Uviedol, že tento rok je predvolebný a tak aj bude vyzerať. Podľa neho budú ľudia svedkami i ďalšieho zvyšovania napätia. Odmietol politickú kultúru „sebabičovania a vytvárania obrazu Slovenska ako čiernej spálenej zeme“.

„Budú viditeľné rozdiely medzi tými, ktorí sú za mier, suverénne Slovensko, tradičné hodnoty, silný sociálny štát a slobodu prejavu a tými, ktorí chcú naše milované Slovensko len ako malú, poslušnú a národne, kultúrne neidentifikovateľnú, bezvýznamnú bodku podriadenú nadnárodným záujmom,“ povedal.

Pripustil, že nie všetko je na Slovensku perfektné, ale podľa neho je nutné vidieť aj úspechy krajiny. „Odmietam politickú kultúru sebabičovania a vytvárania obrazu Slovenska ako čiernej spálenej zeme, všetci vieme, že tento obraz je falošný a slúži len úzkoprsým politickým cieľom,“ dodal. Vyzval zároveň k rešpektovaniu slobody prejavu a iného názoru a žiada, aby prestali „dehumanizujúce útoky na tých občanov, ktorí sa hlásia k súčasnej vláde“.

Avizoval, že v roku 2026 plánuje 13 výjazdových rokovaní vlády, ktoré majú pokryť 30 okresov. Ohlásil aj zvýšený tlak na Agentúru štátom podporovaného nájomného bývania a Štátny fond rozvoja bývania s cieľom zlepšiť dostupnosť bývania.

Premiér zároveň vyjadril presvedčenie, že v marci sa podarí otvoriť obchvat Ružomberka. „Tam, kde pôjde o vážne veci, týkajúce sa Slovenska a slovenských národnoštátnych záujmov, budem politicky nekompromisný,“ deklaroval./agentury/

X X X

 Kultúrny škandál otriasa SND. „Nechápem, prečo práve herci majú byť niečo výnimočné,“ reaguje riaditeľka Ťapáková

Zuzana Ťapáková stojí za svojimi krokmi v SND. Päť hercov mení status na externistov a šéfka divadla nechápe, prečo by práve oni mali byť ušetrení od úsporných opatrení.

Slovenské národné divadlo (SND), pilier našej kultúry, sa ocitlo v centre diskusií po tom, čo sa pätici jeho významných hercov z Činohry zmenil pracovný status. Z dlhoročných interných zamestnancov sa stávajú externí spolupracovníci. Vedenie divadla argumentuje nevyhnutnými úspornými opatreniami, avšak herci vnímajú túto zmenu s obavami a pýtajú sa, či za touto „optimalizáciou“ nestojí niečo viac ako len ekonomická nutnosť.

Táto udalosť otvára dôležitú debatu o fungovaní kultúrnych inštitúcií, o hodnote umenia a postavení umelcov v dnešnej dobe. Kým SND uisťuje, že divadelná sezóna zostane neporušená, samotní herci hovoria o hlbokej strate istoty a prekvapení.

Status quo na javisku

Kľúčová zmena sa dotkla piatich hercov z Činohry SND, vrátane známych tvárí ako Roman Poláčik, Daniel Žulčák a Táňa Pauhofová, ktorí prechádzajú z interného zamestnaneckého pomeru na externú spoluprácu. Hoci divadlo tvrdí, že to neohrozí repertoár ani chod sezóny, pre umelcov je to značná zmena v stabilite ich profesionálneho života.

Pre hercov predstavuje interný status dôležitú kotvu, zabezpečujúcu stabilitu a pocit spolupatričnosti s divadlom. Táto nová realita prináša neistotu, ktorá sa ťažko znáša po rokoch oddanej práce.

Roman Poláčik, ktorý bol v uplynulej sezóne veľmi aktívny a získal dokonca prestížne ocenenie DOSKY, otvorene prehovoril o tom, ako ho táto informácia zaskočila. Opísal to ako narušenie profesionálnej dráhy a pocit, že po rokoch intenzívnej práce už nie je plnohodnotným členom, ale iba hosťom. 

Herci pritom neboli pasívni; vedeli o pripravovanej konsolidácii a snažili sa s vedením vyjednávať. Navrhovali rôzne kompromisy, ako dočasné skrátenie úväzkov či dobrovoľné prechody na externú prácu, no väčšinu ich návrhov vedenie odmietlo.

Odpovede vedenia a otázky súboru

Poverená riaditeľka SND, Zuzana Ťapáková, pre tvnoviny.sk ozrejmila, že škrty nie sú namierené len proti hercom, ale sú súčasťou širších úsporných opatrení v celej inštitúcii. Vyjadrila nepochopenie, prečo by herecký súbor mal byť výnimkou z tohto procesu.

„To prepúšťanie sa netýka iba hercov a nerozumiem tomu princípu, prečo práve herci majú byť niečo výnimočné a teraz bude pol republiky hore nohami preto, že päť hercov prechádza z interného do externého stavu,“ uviedla poverená riaditeľka SND Zuzana Ťapáková.

Vedenie SND tiež zdôraznilo, že všetky personálne rozhodnutia boli konzultované s vedúcimi oddelení aj s odborovými organizáciami a sú plne v súlade so Zákonníkom práce. Zároveň však odmietlo zverejniť konkrétne kritériá výberu jednotlivých hercov, odôvodňujúc to ako internú záležitosť divadla.

Herec Martin Huba však upozorňuje, že Činohra SND prechádza „šetrením“ už celé roky, s výrazným poklesom počtu členov súboru a narastajúcim počtom predstavení. To vyvoláva otázky, či aktuálne kroky sú výhradne ekonomické, alebo či v sebe nesú aj iný, napríklad politický rozmer, najmä v súvislosti s názormi niektorých hercov.

Osobný vklad a dlhodobé dôsledky

Pôvodný plán predpokladal odchod troch hercov, dvoch technických pracovníkov a zrušenie pozícií uvádzačiek, no nakoniec sa počet dotknutých hercov rozšíril na päť. Herci poukazujú na to, že hoci prechádzajú na externý pomer, divadlo by bez ich účasti nemohlo plniť program. 

Zaujímavý príklad predstavuje Táňa Pauhofová, ktorá po 23 rokoch v SND sama iniciovala zmenu svojho statusu. Vysvetlila, že svoje miesto ponúkla dobrovoľne, aby ochránila mladšiu a vyťaženejšiu kolegyňu, keďže je na rodičovskej dovolenke a účinkuje len v jednom predstavení.

Pauhofová napriek svojmu gestu spochybnila, či tieto personálne škrty naozaj vyriešia ekonomické problémy. Zdôraznila, že nejde len o konkrétnych jednotlivcov, ale o narušenie pocitu istoty a kontinuity, čo je pre umelecký súbor kľúčové.

Činohra SND vo svojom vyhlásení taktiež vyjadrila obavy z vládnych nariadení o úsporách na mzdách, ktoré považuje za nejasné a neetické. Poukázali na to, že každé takéto rozhodnutie má priamy dopad na životy a kariéry ľudí. Dobrou správou je, že diváci o svojich obľúbených hercov neprídu a program sezóny zostáva zachovaný, no otázky o skutočných motívoch a dlhodobom smerovaní prvej scény pretrvávajú.ˇagentury/

X XX

 Dedič impéria Ferrari venoval svojej manželke luxusný dar za 32 miliónov eur

Piero Ferrari a jeho manželka čoskoro oslávia deviate výročia svojho vzťahu. Pri tejto príležitosti sa syn zakladateľa legendárnej automobilky a dedič obrovského impéria rozhodol darovať Romine Gingasuovej súkromné lietadlo.

Podľa portálu cancan.ro ide o Bombardier Challenger 3500 v hodnote 32 miliónov eur. Tento typ lietadla je považovaný za symbol luxusu, pohodlia a výkonu v súkromnom letectve. Taliansky podnikateľ zabezpečil, že dar bude doručený presne v deň ich výročia.

Nepôjde však o žiadne prekvapenie, keďže obaja manželia sa aktívne podieľali na procese výroby lietadla. Pravidelne navštevovali továreň spoločnosti Bombardier v Montreale, aby dohliadali na každú fázu konštrukcie.

Romina Gingasuová zohrávala kľúčovú úlohu pri personalizácii lietadla a prispela k návrhu jeho interiéru aj exteriéru. Zvolila moderný koncept s konfiguráciou pre deväť pasažierov, pričom v estetike dominujú sofistikované odtiene sivej, doplnené o decentné červené akcenty, čo môže byť odkazom na svet Ferrari alebo na jej osobnú značku Romina’s Red.

Gesto Piera Ferrariho má však aj hlboký symbolický význam, pretože priamo súvisí so spôsobom, akým sa pár zoznámil. Ich vzťah sa začal práve vďaka spoločnosti Bombardier, kde Romina pracovala v čase, keď sa talianskemu miliardárovi pokúšala predať súkromné lietadlo./agentury/

X X X

„USA, USA, USA,“ skandovala hala. A Rusi súkali góly a Američanov štipľavo provokovali

Majstrovstvá sveta juniorov v hokeji, ktoré sa konajú v USA, sa postupne dostávajú do rozhodujúcej fázy.

Mladý Alexander Ovečkin provokuje po góly americké publikum na MS do 20 rokov 2005.

Samozrejme a pochopiteľne, opäť bez účasti Ruska, ktoré je od roku 2022 vylúčené zo súťaží pod hlavičkou IIHF. Tamojší hokej je nateraz len súčasťou histórie a spomienok.

Jednou z nich bol turnaj MS do 20 rokov v roku 2005, ktorý tiež hostili Spojené štáty. Vďaka výluke v NHL prišli všetky reprezentácie s mimoriadne silnými zostavami. Výnimkou nebolo ani Rusko.

V tíme sa zišli mladí, sebavedomí a talentovaní hráči – Alexander Ovečkin, Jevgenij Malkin, Alexander Radulov či Sergej Širokov. Ruská reprezentácia pricestovala s jediným cieľom: zlaté medaily. A nikdy nebola bližšie.

Najväčší rozruch však priniesol semifinálový duel proti domácim Američanom. Zápas, ktorý sa postupne zmenil na nervózny a vybičovaný konflikt, v ktorom emócie úplne prevalcovali taktiku.

Ruskí hokejisti nielenže nad súperom herne dominovali, ale v závere mu dali pocítiť aj psychologickú prevahu – miestami až nechutne provokatívnym spôsobom. 

Turnaj pritom pre Rusko nezačal ideálne. V skupinovej fáze podľahlo USA tesne 4:5. V úplnom závere mal 19-ročný Ovečkin ideálnu príležitosť vyrovnať, no netrafil puk.

Pre jednotku draftu NHL to bola bolestivá chvíľa a pre celý tím jasný varovný signál. Od toho momentu však ruská reprezentácia začala na turnaji dominovať. Česko zdolala 4:1, Bielorusko 7:2 a Švajčiarsko 6:1.

Z prvého miesta v skupine postúpilo Rusko priamo do semifinále. Američania si museli zahrať štvrťfinále, v ktorom rozdrvili Švédov 8:2. Výsledok bol taký presvedčivý, že časť domácich médií začala hovoriť o „ľahkej prechádzke“ aj proti Rusom.

Realita na ľade bola iná.

Už v piatej minúte semifinále viedlo Rusko 2:0. Druhý gól mal silný emocionálny náboj – Ovečkin s tmavým plexisklom na helme prudko napálil puk do bránky a umlčal zaplnenú halu.

USA síce dokázali vyrovnať, no ešte pred prestávkou Malkin s Radulovom pripravili elegantnú akciu, ktorú zakončil Sergej Širokov. 

Zápas postupne naberal na obrátkach. Druhá tretina bola bez gólov, no plná osobných súbojov a tvrdých zákrokov. Ovečkin po stretnutí otvorene vyhlásil, že americký tím hral počas celého duelu nečisto.

Tretia tretina bola ešte vypätejšia. Rusko zvýšilo na 4:2 a opäť skóroval Širokov. Neustále skandovanie „USA, USA, USA“ ho vraj natoľko vyprovokovalo, že po góle priložil ruku k uchu a otočil sa smerom k tribúnam.

„Američania pokračovali v provokáciách – sekali po rukách, podkopávali a vyhľadávali konflikty. Ani v závere, keď už bolo jasné, že domáci tím smeruje k vyradeniu, emócie neutíchli,“ píše pri spomienke na tento zápas ruský portál sport.ru.

Jeden z hráčov USA potom v návale frustrácie napadol Grigorija Šafigulina a rozbil mu nos. Rozhodcovia ho poslali na trestnú lavicu.

Pri stave 4:3 prišla záverečná dráma. USA odvolali brankára, no kapitán Ruska Alexander Ovečkin definitívne ukončil všetky nádeje domácich. Ako 19-ročný poslal puk do prázdnej bránky a následne ukázal smerom k tribúnam na meno na svojom drese – gesto, ktoré sa okamžite stalo ikonickým. 

Posledné slovo mal ešte Jevgenij Malkin. Po góle sa rozbehol smerom k americkej striedačke, niečo kričal na súperov a dokonca im ponúkal symbolický „ťukes“. Bol to prejav nešportových emócií po zápase plnom provokácií a napätia.

Semifinále MS juniorov 2005 sa zapísalo do histórie nielen výsledkom, ale aj atmosférou a gestami. Vo finále však už Rusov chuť na provokácie prešla. S Kanadou prehrali vysoko 1:6./agentury/

X X X

Ukrajinská brigáda vykrvácela v Huljajpoli, navíc dostala nálepku sabotérů

Čtyři dlouhé roky brzdila 102. brigáda teritoriální obrany nástup Rusů na městečko Huljajpole v Záporožské oblasti. Moskva před pár dny oznámila jeho dobytí a karpatská jednotka s havranem ve znaku čelí ostré kritice, že město dala příliš lacino. Svědectví z místa však ukazují, že realita je komplikovanější.

Na rozdíl od desítek svých kamarádů má štěstí. Přežil, byť s přeraženým nosem. Z Huljajpole se dostal ještě s jedním kamarádem v polovině listopadu. Po svých, protože každé auto, které se k městu přiblíží na méně než patnáct kilometrů, se okamžitě stane terčem ruských dronů.

„Dostali jsme se z Huljajpole pěšky, šlo to celkem v pohodě. Pak nás vyzvedlo auto a to hned zasáhl FPV dron. Kamarád má zlomená žebra a pohmožděniny, já mám zlomený nos a otřes mozku,“ popisuje pro iDNES Premium urostlý třicátník Oleh. Nejde o jeho pravé jméno, to si s ohledem na napětí kolem své jednotky nepřeje zveřejnit.

V domě sloužícím jako velitelské stanoviště prý byl připraven dvacetilitrový kanystr s benzinem, ale v nastalé panice ho někdo zapomněl rozlít a zapáli

X X X

 Nejde nám o odplatu. Chceme lepší Česko pro naše děti, uvedl premiér Babiš v novoročním projevu

Premiér Andrej Babiš z ANO navrhne, aby byl 30. březen Dnem české vlajky. Řekl to v novoročním projevu, který zveřejnil na svých sociálních sítích. V tento den byla v roce 1920 uzákoněna československá vlajka. Podle Babiše by začínající rok měl být rokem hrdosti a lidé by se neměli bát dát najevo, že jim na Česku záleží.

Premiér nejprve poděkoval za důvěru, kterou dostal ve sněmovních volbách. „Uděláme všechno proto, aby se naše rozdělená společnost začala sjednocovat, hlavně v otázce hrdosti a vlastenectví. Budeme vládou pro všechny občany České republiky a chceme, aby nás znovu spojovalo to podstatné, odpovědnost za naši zemi a budoucnost,“ řekl Babiš.

„Často slyšíte, že nám jde o odplatu nebo vyřizování účtů. Není to pravda. My se nechceme dívat zpátky, chceme řešit problémy, které lidi tráví dnes a připravit lepší budoucnost pro naše děti,“ dodal.

Premiér uvedl, že chce, aby rok 2026 byl rokem hrdosti. „Abychom byli hrdí na to, že jsme občany České republiky, abychom se nebáli dát najevo, že nám na naší zemi záleží,“ řekl. Podle něj stačí jen, když si lidé připnou českou vlajku do klopy saka či ji vyvěsí z okna, nejen, když se koná nějaké sportovní utkání.

Babiš proto navrhne, aby byl 30. březen Dnem české vlajky. V tento den byla v roce 1920 uzákoněna československá vlajka.

X XX

Opoziční politici uvítali Pavlův optimistický projev. I vicepremiér Macinka jej ocenil, byť s výhradou

Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) uvítal, že novoroční projev prezidenta Petra Pavla byl převážně optimistický. Ocenil, že hlava státu zmínila, v čem je Česko úspěšné. Podobnou pochvalu si prezident vysloužil i od zbylých opozičních předáků ze STAN, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09. Předseda koaličních Motoristů a vicepremiér Petr Macinka ocenil snahu působit sjednocujícím dojmem, zároveň ale byly části prezidentova projevu, které se mu pozdávaly méně.

Pavel ve svém třetím novoročním projevu ve funkci popřál vládě ANO, SPD a Motoristů, aby v opatřeních v zájmu občanů byla úspěšná. Považuje za správné nechat jí na začátku prostor. Zajímat se hlava státu bude o to, zda ministři nedělají kroky, které by mohly ohrozit demokracii a její instituce, bezpečnost či sounáležitost se svobodným světem.

Předseda koaličních Motoristů sobě, vicepremiér Petr Macinka, prezidentova slova přivítal. „Snahu prezidenta republiky působit sjednocujícím dojmem je třeba ocenit. V loňském roce jsme byli svědkem dlouhé a značně vyostřené předvolební kampaně, která měla na českou společnost silně rozdělující vliv. V tomto ohledu jsou slova pana prezidenta určitě cenná,“ uvedl pro Radiožurnál.

S výhradou ale Macinka přijal Pavlovo vyzdvižení občanské společnosti. „Laudatio na občanskou společnost ale s prezidentem Pavlem plně nesdílím. Určitě existuje mnoho přínosných subjektů, přesto je třeba vnímat i ty, jejichž smyslem existence je čistý aktivismus,“ uvedl s tím, že mezi jednotlivými projevy občanské společnosti je proto podle něj třeba rozlišovat, nikoli je všechny paušálně vyzdvihovat.

Prezident také uvedl, že Česko se loni zařadilo mezi státy Evropy s nejrychleji rostoucí ekonomikou, dál patří k nejbezpečnějším zemím světa. Vyzdvihl úspěšné Čechy a vyzval k větší vzájemné důvěře. Prezidenta trápí rozdělená společnost, jež podle něj není důsledkem tolika nepřekonatelných rozdílů, ale toho, že důraz na rozpory určuje tón veřejné debaty.

V tom s hlavou státu souhlasí i poslanec koaliční SPD Radek Koten. „Rozdělená společnost by měla hledat témata, která nás spíše spojují. Jen doufám, že na to budou slyšet všechny strany, které sice mluví o rozdělování společnosti, ale sami je také rozdělují. Doufám, že se bude dařit alespoň trochu obrousit hrany,“ uvedl.

Opoziční reakce

Z opozice zněly v reakci na prezidentův projev taktéž slova chvály. „Je dobře, že projev pana prezidenta byl převážně optimistický. Jsem rád, že zmínil, že se Česko zařadilo mezi státy s nejrychleji rostoucí ekonomikou a patříme mezi nejbezpečnější země. Moje vláda k tomu výrazně přispěla a jsem na to hrdý,“ uvedl Fiala.

„Zajímavá a úspěšná, nikoliv spálená země. To je Česko podle prezidenta Pavla a já tuhle vizi sdílím. A spolu se Starosty budu v následujících letech dělat všechno pro to, aby to tak zůstalo,“ uvedl Rakušan.

„Velmi oceňuji prezidentův důraz na prostor pro iniciativu a odpovědnost mladých lidí, a jak už je u něj dobrým zvykem, také na soudržnost a regiony, což je červená nit politiky Starostů a nezávislých,“ dodal bývalý ministr vnitra.

„Přestože je v dnešní době někdy velmi obtížné dívat se do budoucna s nadějí, slova pana prezidenta naději vzbuzují,“ poznamenal Hřib. „Pan prezident zdůraznil, že se bude zajímat, jestli ministři neohrožují instituce a naši bezpečnost, což je velmi důležité pro to, abychom se nevydali maďarskou nebo slovenskou cestou,“ podotkl.

Hřib na rozdíl například od Macinky ocenil zmínku o občanské společnosti, neziskových organizacích, na které podle něj vláda arogantně útočí, o mladých lidech a inovacích. „Máme společného víc, než si myslíte. To jsme s Piráty říkali v naší kampani. Tím se řídíme i v našich politických krocích. A to ve svém projevu v duchu pirátského hesla zopakoval i pan prezident. Jsem rád, že se i v tomto shodneme,“ dodal Hřib.

Pavel podle šéfa KDU-ČSL Marka Výborného hovořil jako opravdový státník. „Oceňuji pozitivní charakter, zdůraznění významu občanské společnosti a i osobní odpovědnosti každého z nás. Poctivě také varoval před líbivým populismem,“ vyzdvihl Výborný. Označil to za kontrast s projevem šéfa Sněmovny Tomia Okamury (SPD), který se mimo jiné opět ostře vymezil proti poskytování zbraní Ukrajině napadené Ruskem.

„Děkuji panu prezidentovi za sebevědomý a pozitivní projev. Plně s ním souhlasím: Česko je skvělá země a řeči o ‚spálené zemi‘ jsou daleko od reality. Přesně pojmenoval jak úspěchy naší ekonomiky, tak úspěchy občanů,“ uvedl předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel.

X X X

Moskva ukázala údajný dron, jenž měl mířit k Putinově rezidenci. Podle CIA se útok nestal

Ruské ministerstvo obrany ve středu zveřejnilo video vraku dronu, který podle něj Ukrajina před několika dny poslala na rezidenci ruského prezidenta Vladimira Putina v Novgorodské oblasti. Upozornila na to agentura AFP. Kyjev uvedl, že video je k smíchu. Ukrajina už dříve obvinění Ruska popřela jako lež, jejímž cílem je podkopat pokrok v jednání o míru.

Američtí představitelé zodpovědní za národní bezpečnost shledali, že ukrajinské drony nezaútočily na ruského prezidenta Vladimira Putina, ani na jednu z jeho rezidencí, čímž zpochybnili tvrzení Moskvy, že se Kyjev snažil zabít Putina, napsal ve středu večer na svém webu americký list The Wall Street Journal (WSJ) s odvoláním na své zdroje.

Tento závěr podpořilo hodnocení od Ústřední zpravodajské služby (CIA), která zjistila, že k žádnému pokusu o útok proti Putinovi nedošlo, uvedl podle listu nejmenovaný americký představitel obeznámený s poznatky zpravodajců. CIA se vyjádřit odmítla.

Informace WSJ nebylo možné ověřit, poznamenala agentura Reuters. Sám list nicméně připomněl, že i prezident Trump dnes bagatelizoval ruské tvrzení odkazem na úvodník New York Post a sdílením titulku: „Putinův ‚útok‘ ukazuje, že Rusko je tím, kdo stojí v cestě míru.“

„Nikdo by neměl akceptovat nepodložená tvrzení agresora, který od začátku války bez rozlišování útočí na ukrajinskou infrastrukturu a civilní obyvatelstvo,“ uvedla Kallasová na síti X, kde zmiňuje ruská tvrzení o ukrajinském útoku na „klíčové vládní objekty“ v Rusku

  Ruské ministerstvo obrany ve středu na platformě Telegram zveřejnilo video natočené v zalesněném terénu, kde je vidět vrak dronu ležící na zemi a vedle něj muž v masce. Ministerstvo stroj označuje jako dron Čaklun-V, který byl podle něho sestřelen při odrážení ukrajinského útoku.

V jiném příspěvku resort publikoval mapu, na níž je vidět část Ruska a čáry, které podle něj znázorňují trasu ukrajinských dronů mířících k Novgorodské oblasti. „Schéma zničení dronů ukrajinské armády mířících k rezidenci prezidenta Ruské federace,“ komentuje ministerstvo nákres.

V dalším příspěvku ministerstvo obrany cituje velitele ruských protivzdušných sil Alexandra Romaněnkova, podle jehož tvrzení Ukrajinci zaútočili na Putinovo sídlo v Novogorodské oblasti v noci z neděle na pondělí bezpilotními letouny letícími ze Sumské a Černihivské oblasti. „Útok, jak je znázorněno na přiložené mapě, byl proveden na rezidenci ruského prezidenta 91 bezpilotními letouny v několika směrech přes území Brjanské, Smolenské, Tverské a Novgorodské oblasti,“ píše resort s odvoláním na Romaněnkova.

Kromě toho opakuje dřívější tvrzení ruské strany, že všechny drony sestřelila protivzdušná obrana – z toho 49 nad Brjanskou oblastí, jeden nad Smolenskou oblastí a 41 strojů nad Novgorodskou oblastí. Útok podle něj nezpůsobil žádné škody na Putinově rezidenci ani na dalších místech v Rusku. Úder byl cílený, pečlivě naplánovaný a měl stupňovitý charakter, uvádí dále ruský resort obrany.

 X X X

 Stovky vězňů míří předčasně na svobodu, dalším se zkrátí tresty. Může za to změna zákona

 Více než tři stovky vězňů opustily na Nový rok předčasně brány českých věznic. Od roku 2026 není podle novely zákona neplacení výživného trestným činem, a tak se odsouzení neplatiči alimentů dočkali předčasného propuštění na svobodu.

Mezi prvními se neplánovaně na svobodu dostal třicetiletý Radek Daňo z České Lípy. „Odseděl jsem si 36 měsíců ze 37, ale každý den dobrý,“ usmíval se při propuštění.

Otec čtyř dětí sliboval, že bude sekat dobrotu. „Mám už domluvenou práci, v pondělí nastupuji. Jsem rád, vydělám si víc než ve věznici a budu moci splácet dluhy,“ tvrdil.

Ve věznici ve Stráži pod Ralskem na Českolipsku byl Radek Daňo jedním ze sedmi propuštěných. „Měli jsme čas se na to připravit, celá procedura tak zabere necelou hodinu,“ řekla CNN Prima News mluvčí věznice Martina Krutinová, která podobné předčasné propouštění za dvanáct let práce ve věznici zažila poprvé.

Do práce šli neobvykle 1. ledna kvůli ukončení výkonu trestů i soudci a státní zástupci: Na rozhodnutí muselo být razítko s datované rokem 2026. Další tisíce vězňů se kvůli úpravě trestního zákoníku dočkají zkrácení trestu. Jde o ty, kteří byli odsouzeni za více prohřešků a jeden z nich už trestným činem není. O tom budou soudy rozhodovat v průběhu ledna.

X X X

VÁLKA  UŽ  DÁVNO  MOHLA  SKONČIT, UKRAJINA  KAPITULACI.  NEBUDOU  MRTVÍ

VOLÁ  PO  TOM  I  TRUMP,  PAPEŽ

KDO  BUDE  STIHÁN  NA  UKRAJINĚ  ZA  MRTVÉ,  MILIONY  VYSTĚHOVALCŮ?

BUDE  TO  ZELENSKÝ,   KTERÝ PODPOROVAL  I  KORUPCI?

Okamura naštval Ukrajince. Nepřijatelná slova, ruská propaganda, řekl velvyslanec

Slova předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD) proti Ukrajině a vedení ukrajinského státu jsou nedůstojná a naprosto nepřijatelná. Na Facebooku to čtvrtek večer v reakci na Okamurův novoroční projev uvedl ukrajinský velvyslanec v Česku Vasyl Zvaryč.

 Okamura se ve čtvrtek na sítích opět vymezil proti poskytování zbraní Ukrajině. Nelze je posílat k „udržování naprosto nesmyslné války“, uvedl mimo jiné ve svém novoročním projevu.

„Věřím, že naše republika vyskočí z bruselského vlaku, který navzdory varování vlády USA míří k třetí světové válce,“ uvedl Okamura. Západní Evropa podle něj plánuje výrobu a prodej zbraní na dluh, který dělá sama sobě. „Chápu, že pro Západ je fajn, když platíme západním zbrojovkám za málo účinné zbraně, které Rusové rozflákají, ještě než se dostanou na frontu,“ řekl šéf Sněmovny.

„Penězovody totiž tečou všemi směry a každý na tom byznysu něco trhne. Západní firmy a vlády i ukrajinští zloději kolem Zelenského junty, co si staví záchody ze zlata,“ vyjádřil se ostře k ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému a jeho okolí. „Ať si kradou, ale už ne z našeho, a ať taková země není v Evropské unii,“ dodal Okamura.

Urážlivá a nenávistná vyjádření podle Zvaryče považuje Ukrajina za Okamurův osobní postoj, zjevně formovaný pod vlivem ruské propagandy. „Slova, která si dovolil použít vůči mým krajanům a Ukrajině, včetně demokraticky zvoleného vedení ukrajinského státu, jsou nedůstojná a naprosto nepřijatelná. Jsou v rozporu se zásadami demokratické společnosti i s hodnotami, na nichž je Česká republika jako nedílná součást evropského společenství založena,“ uvedl velvyslanec.

 „Očekáváme, že orgány státní moci a občanská společnost České republiky poskytnou těmto výrokům náležité hodnocení a posoudí jejich slučitelnost s vysokou státní funkcí, kterou tento politik zastává,“ dodal Zvaryč.