Bývalý německý kancléř Gerhard Schröder doporučil těm, kdo věří ve vojenské vítězství nad Ruskem, aby nahlédli do historických knih, uvedl list Welt. Porazit Rusko na bojišti je podle něj nemožné, navíc se ruský prezident Vladimir Putin těší velké podpoře Rusů.

„Radím každému, kdo věří ve vítězství nad Ruskem, aby nahlédl do historických knih. Napoleon ani Hitler nedokázali porazit Rusko,“ cituje list.  Bývalý kancléř také řekl, že Rusko je přesvědčeno, že Západ používá Ukrajinu jako „špičku oštěpu“, aby dostalo  Moskvu na kolena. 

Schröder se domnívá, že Západ nevěnuje pozornost historicky oprávněným bezpečnostním zájmům Ruska. Vyzval Německo, aby jednalo konstruktivně a opatrně ve světle zločinů spáchaných během druhé světové války.

Domnívá se, že EU by měla podporovat Ukrajinu, ale také požadovat od Kyjeva realistický plán pro dosažení míru. Bývalý kancléř je přesvědčen, že konflikt na Ukrajině nelze ukončit vojenskými prostředky a že si budeme muset sednout k jednacímu stolu a hledat kompromisy, server vasevec.cz

X X X

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

X X X

VĚTŠINA   NĚMCŮ  PROTI  SCHOLZOVI,  PROHRÁL  VOLBY,  JAKO  FIALA  V  ČR

SPD v Braniborsku zachránil anti-Scholz. Kancléř si oddychne jen na čas

Jako o zachránci německé sociální demokracie píší v komentářích německá média o braniborském premiérovi Dietmarovi Woidkem, který v neděli přivedl svou stranu k vítězství v zemských volbách v Braniborsku. Ta těsně porazila protiimigrační Alternativu pro Německo.

Podle časopisu Der Spiegel strana kancléře Olafa Scholze sice zvítězila, sám kancléř ale prohrál a musí se dál obávat o svou politickou kariéru. Debata o tom, zda Scholz může vést SPD do parlamentních voleb v příštím roce, podle většiny německých médií možná teď na krátký čas ustane, zdaleka ale neskončila.

Volby ve východoněmecké spolkové zemi v neděli vyhrála sociální demokracie s 30,9 procenta hlasů, až na druhém místě s 29,2 procenta hlasů skončila AfD, kterou braniborská kontrarozvědka eviduje jako podezřelou z krajně pravicových aktivit. Průzkumy veřejného mínění přitom v posledních týdnech předpovídaly vítězství AfD.

Nejhoršího výsledku od roku 1990 dosáhla v braniborských volbách konzervativní Křesťanskodemokratická unie (CDU) s 12,1 procenty, která tak skončila až za novou levicovou stranou Spojenectví Sahry Wagenknechtové (BSW) s 13,5 procenty. Ve volbách v Sasku a Durynsku na začátku října se naopak CDU relativně dařilo a SPD propadla.

Podle Spiegelu pocházejí vítěz nedělního večera i ten, který nejvíce prohrál, ze stejné politické strany: SPD. Důvodem je to, že braniborský premiér Woidke volby vyhrál především díky tomu, že se snažil co nejvíce distancovat od politiky neoblíbené Scholzovy vlády v Berlíně. „V konečném důsledku lze říct: Hlas pro Woidkeho byl i hlasem proti Scholzovi. Tak daleko to došlo, tak na tom kancléř je,“ napsal magazín.

Také zpravodajský web časopisu Focus připisuje vítězství SPD v Braniborsku tomu, že místní premiér vystupoval jako „anti-Scholz“. Debata o budoucnosti kancléře Scholze a jeho vlády SPD, zelených a liberálních svobodných demokratů (FDP) po braniborských volbách možná nakrátko utichne, nepotrvá to ale dlouho a vypukne podle Focusu opět naplno.

Rovněž list Die Welt v komentáři napsal, že Woidke tím, že dovedl v Braniborsku SPD k vítězství, Scholze zachránil, ale možná jen dočasně. I bulvární deník Bild napsal, že v debatě o politické budoucnosti kancléře Scholze znamená nedělní výsledek spíše „přestávku na oddych“.

„Vítězství si totiž nemůže Scholz nárokovat. Woidke se od něj v předvolební kampani distancoval,“ uvedl. Podle zpravodajského webu ntv nedělní volby plně odhalily Scholzovu slabost, sociální demokraté mohou podle něj ještě volby do Spolkového sněmu v příštím roce vyhrát, ale jedině bez Scholze.

X X X

V  USA   POLITICKÉ  NÁSILÍ,  JAKO  VÁLKA  NA  UKRAJINĚ  VYVOLANÁ  ZELENSKÝM,  NACISTY  HITLERA  NA  UKRAJINĚ,  PODPOROU  ANGLIE

Po volbách hrozí v USA násilí, říká americký novinář. Rozhodne jediný stát

Již druhý pokus o atentát na republikánského kandidáta Donalda Trumpa zapadá do rostoucího trendu politického násilí v USA, tvrdí americký novinář a bývalý pedagog Fakulty sociálních věd UK Michael Bluhm. Ne že by snad atentáty byly v amerických dějinách něčím novým – vzpomeňme jen na prezidenty Johna F. Kennedyho, Geralda Forda, či Ronalda Reagana.

V současnosti se ale jedná o širší problém celé americké politiky, který by s sebou mohl přinést problémy ještě v budoucnu – například po prezidentských volbách letos v listopadu.

„Dá se předpokládat, že když Trump prohraje volby, budou následovat ne snad nutně nepokoje, ale určitě demonstrace, něco se bude dít,“ tvrdí Bluhm. Stejné, ne-li horší by to ale mohlo být, kdyby Trump volby vyhrál, připomíná americký novinář. „Dám příklad – Trump zvítězil v roce 2016 a následující rok přišla demonstrace v americkém městě Charlottesville,“ upozorňuje Bluhm na protestní akci americké extrémní pravice ze srpna 2017, během níž zahynul jeden člověk.

Jakkoli se na rostoucím trendu politického násilí podílí obě strany, primární odpovědnost má podle Bluhma americká pravice. Trump a jeho příznivci často připomínají nepokoje, kterých se během covidu dopustila extrémně levicová organizace Antifa v městech Seattle či Minneapolis po smrti George Floyda. „Je pravda, že tam byly násilné incidenty a události, ale nechci říkat, že je to oboustranné. U levice to není součást politického programu, zatímco na pravici jsou uskupení jako Proud Boys a další, která jsou na Trumpa silně napojená,“ domnívá se Bluhm.

O výsledku voleb rozhodnou jako již tradičně takzvané swing states, tedy nerozhodné státy. Podle Bluhma, stejně jako podle většiny pozorovatelů, bude hrát prim Pensylvánie, která má 19 hlasů volitelů a velmi pravděpodobně tak rozhodne o celkovém vítězství.

„Až se druhý den ráno v Česku vzbudíte a uvidíte, kdo vyhrál Pensylvánii, velmi pravděpodobně budete vědět, kdo vyhrál celé volby,“ soudí Bluhm. Zapomínat by se ale nemělo ani na další státy z takzvaného rust beltu, tedy Michigan a Wisconsin, jež mají dohromady hlasů 25.

Typologicky se jedná o podobné státy s převážně bílou populací bez vysokoškolského diplomu, jež navíc utrpěla zánikem tradičního průmyslu. To by teoreticky hrálo spíš do rukou Trumpa, ale průzkumy jsou na těchto místech zcela vyrovnané, nebo v nich mírně vede demokratická kandidátka Kamala Harrisová.

„O výsledcích v těchto státech zpravidla rozhoduje rozdíl méně než 20 tisíc hlasů. To je v zemi, která má 330 milionů obyvatel, strašně málo,“ připomíná Bluhm. Jakýkoli chvilkový rozdíl v poměru černošských či muslimských hlasů, nebo například hlasech žen vůči hlasům mužů, tak může hrát rozhodující roli a výsledek převrátit na tu či onu stranu. Trumpovi pak v tomto směru dlouhodobě podráží nohy fakt, že je nepopulární u amerických žen. Vadí mu jeho tvrdší postup k potratům, ale často také jeho arogantní způsob vystupování.

X X X

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

 Kennedy: Zelenskyj potřebuje třetí světovou válku

Akce režimu Vladimira Zelenského nevyhnutelně povedou k rozpoutání třetí světové války. Uvedl to bývalý kandidát na amerického prezidenta Robert Kennedy Jr.

„Zelenského strategie je taková, že ví, že nemůže vyhrát, a proto dělá bezohledná gesta, která mají zatáhnout NATO do války,“ uvedl americký politik. Podle něj je to pro Zelenského jediná nožnost, jak mít naději na vítězství.

„Pouze v případě úplné třetí světové války mezi Spojenými státy a Ruskem může stále počítat s úspěchem. To je jeho strategie,“  řekl Robert Kennedy Jr., server vasevec.cz

X X X

Volební masakr Fialy, Bartoše, Jurečky, celé vlády

 Hlavním výsledkem krajských voleb je praktické vyzmizíkování pirátských komiků. Selhávka Bartoš couvá ze scény a varuje před úhynem demokracie jako v Maďarsku nebo na Slovensku. To asi v případě, že tu jeho digitalizaci opravdu někdo nahodí.

Volební klání po kolena ve vodě dopadlo podle předpokladů. Malá účast ve vytopených obcích, referendum o vládě s výsledkem NE, a naproti tomu rozhodná podpora povodňových hejtmanů bez ohledu na stranické triko, protože prokázali skutečnou službu lidem. V Jihočeském kraji suverénně zvítězil hejtman Kuba, přestože je v ODS. Bylo na něm vidět, že se stará, myslí a umí. Nejvyšší čas, aby ho ze strany vyloučili.

„Z výsledků se dá vyčíst, že povodně mohly mobilizovat podporovatele těch hejtmanů, kteří se ukázali být dobrými krizovými manažery a viditelnými osobnostmi,“ komentoval to v Českém rozhlase politolog Aleš Michal z Unbiverzity Karlovy. „Uspěli hejtmani Josef Bělica (ANO), Kuba i Grolich, kteří byli v posledním týdnu mediálně velmi viditelní, zejména v souvislosti s tím, jak následky povodní řeší.“

Jak dodává, „jejich přístup přilákal jistě i voliče menších stran, potenciálních partnerů, s nimiž mají velký voličský překryv. Jako důsledek pak vidíme přesvědčivé vítězství Martina Kuby a zároveň fakt, že se například STAN nebo Sociální demokracie vůbec nedostanou do jihočeského zastupitelstva. I v případě Jihomoravského kraje málem hejtman Grolich skončil bez partnerů.“

Opoziční  Hnutí ANO obnovilo svoji dominanci v 10 ze 13 krajů, zatímco většina vládních stran byla na hranici nebo pod hranicí volitelnosti. Zato Piráti obhájili pouhé 4 z 99 mandátů. Hučení rozbouřených vod jako by se mísilo s temným zvukem splachovadla.

Podle některých komentářů byly výsledky vládních stran příkladně mizerné, protože opozice byla více odhodlána přijít k urnám a vyjádřit svůj odpor k vládě národní zkázy. Vedle toho jí však vysvědčení propadlíků vystavili i její někdejší stoupenci, kteří raději zůstali doma. Celková volební účast pod 33 procenta tak ukazuje kombinaci rozzlobené přírody i znechucených občanů. Už jen díky Foltýnovi a České televizi tu máme zemský ráj to na pohled.

Povodněmi (i vládou – Liberta) je nejponičenější Moravskoslezský kraj, kde se dokonce vláda (ministr životního prostředí Hladík, KDU-ČSL) pokoušela obvinit hejtmana Bělicu z ANO, že tento vrcholový karatista s bleskovou reakcí zaspal hrozící katastrofu. Kdyby se dřív probudil, polekaná voda by zřejmě šla jinam.

Lidi byli opačného názoru a dali severomoravskému ANO skoro absolutní většinu (dostalo rekordních 47 procent hlasů). A to je tam Bělica krátce, od jara, v minulém volebním období  nastoupil už jako třetí v pořadí. ANO by mohlo vládnout samo, asi to tak dopadne, ale jednání s dalšími stranami prý proběhne.

Jiná vládní instituce, soudy až po ten Vrchní, už deset let dusí libereckého hejtmana Půtu, který je však v očích voličů nevinný a svůj post v čele Starostů pro Liberecký kraj (SLK) obhájil už počtvrté. Vypadá to jako úspěch vlády, ale Půtu možná zachránilo, že s ní nemá – díky uvedeným soudům – nic společného. Jenže schopného Půtu chtěl svého času do vlády i Babiš. To mohl být polibek smrti, který možná uvedl do života, podobně jako v Babišově případě, nekonečná obvinění.

Jejich podstatu pitvat nebudu. Na Seznamu Zprávy o tom věcně píše Jan Stránský:

„Je-li kdokoliv stíhán a souzen bez pravomocného verdiktu celou dekádu – navíc s předpokladem, že se věc může táhnout další roky –, je to samo o sobě opakem spravedlnosti. Zapomeňme teď na Půtu. Je jedno, zda jde o politika, nebo příslovečného obyčejného občana. Vinného, či bezúhonného. Pokud obviněný čeká na rozhodnutí soudu – jedno, jaké bude – deset roků, a logicky to zásadně ovlivňuje celý jeho život, můžeme bez přehánění hovořit o příkoří. O křivdě. O selhání systému. Ba o bezpráví.“

Kdyby na těch Půtových obviněních něco bylo, bude těch voličských hlasů míň než 34,8 procenta, což je výsledek typický spíše pro ANO.  SLK uvažovalo o menšinové vládě Liberecka s dohodnutou podporou, ale v Českém rozhlase už Půta mluvil o přání vytvořit tříčlennou koalici.

Strakovka se zkusí hlásit k vítězství v Jihomoravském kraji, kde však hejtman Grolich uspěl hlavně svým jménem, či spíše úspěšným naplněním funkce. Jak zdůrazňoval, hejtman není vláda. Nakonec se mu to referendum o vládě odvrátit podařilo. Teď aby si poradil s největším projektem kraje, přesunem nádraží v Brně, kde se nová lokalita úspěšně zatopila, jak ostatně zněly všechny předpovědi.

Senátní volby komentovat nebudu, koho by to zajímalo? Zbyněk Fiala, server vasevec.cz

X X X

HEJTMANKA  PECKOVÁ  POŠKODILA  STŘEDNÍ  ČECHY

HOVOŘILA  O  TOM  V  TV  EURO POSLANKYNĚ  JERMANOVÁ

NEVYUŽILA  PŘIDĚLENÉ  MILIARDY  OD  EU  PRO  KRAJ

Hejtmanka Pecková neskrývá zklamání. „S ANO bych vůbec nejednala, radši půjdeme do opozice“

 Stále není rozhodnuto, kdo bude v nadcházejícím období vládnout Středočeskému kraji. Jisté je pouze to, že u toho nebude chybět koalice Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL), která skončila třetí a obdržela nabídku jak od druhých Starostů, tak od vítězného hnutí ANO. Hnutí STAN ale trvá na tom, že ve funkci zůstane současná hejtmanka Petra Pecková. Oproti tomu ANO je ochotné přenechat pozici hejtmana lídrovi Spolu Janu Skopečkovi.

Pět míst v radě pro Spolu a hnutí STAN si udrží pozici hejtmana další čtyři roky. Opravdu je to vaše poslední nabídka, na které budete trvat i za cenu odchodu do opozice, pokud po ní Spolu nesáhne?

Volební výsledek jasně říká, že Středočeši by chtěli, abych v pozici hejtmanky pokračovala já. Pakliže někdo má očekávání, která jsou vzhledem k volebnímu výsledku nereálná, tak my klidně skončíme v opozici. Musím říct, že jsme Spolu dali velmi dobrou nabídku a jsme připraveni se o ní dále bavit. Včera nám bylo řečeno, že teď bude pan Skopeček vyjednávat s hnutím ANO a potom se nám ozve. Další společné setkání máme v pondělí ráno, na základě jejich požadavku. Jsme ochotni dále jednat, ale ne o postu hejtmana. Možná se můžeme bavit o některých jiných pozicích, ale měli bychom respektovat, že voliči rozdali karty tak, že jsme získali o 10 procent více hlasů než Spolu a že mám osmnáct tisíc preferenčních hlasů a pan Skopeček kolem sedmi tisíc. Partnerské vyjednávání nemůže být od samého počátku postaveno na nereálných požadavcích. Věřím a očekávám, že se se stávajícími koaličními partnery domluvíme a budeme pokračovat v práci pro Středočeský kraj.

VOLBY VE STŘEDNÍCH ČECHÁCH

Mrzí vás, že koalice Spolu, která skončila za vámi třetí, neoznačila po volbách vládu se Starosty za preferovanou variantu, ale momentálně zvažuje i spolupráci s opozičním hnutím ANO? Navíc, když Jan Skopeček před volbami vyzýval voliče, aby přišli k volbám a pomohli koalici hnutí ANO porazit.

Samozřejmě, že mě to mrzí, protože si vzpomínám na dobu před čtyřmi lety, kdy jsme se současnými koaličními partnery, tedy s Martinem Kupkou z ODS, TOP 09 a KDU-ČSL, dohodli velmi rychle. Věděli jsme jasně, že splníme to, co jsme slibovali voličům a mohli jsme začít bez zbytečné prodlevy pracovat. Teď máme ještě o jeden mandát navíc a to je pro mě ukazatel toho, že si voliči přejí, abychom dál spolupracovali. Kdybych na té opačné straně byla já, tak bych s ANO vůbec nevyjednávala a měla bych spolu se svými kolegy jasno, takže doufám, že budeme všichni rozumní a uvědomíme si, že důležitý je Středočeský kraj.

 X Máte v centrále hnutí STAN podporu pro případný odchod do opozice, čímž byste umožnili spolupráci Spolu a ANO?

Nezlobte se na mě, ale my jsme svým voličům celou dobu něco vzkazovali a slibovali a to hodláme dodržet, i kdybychom měli skončit v opozici. Slibovali jsme, že nedopustíme, aby se na Středočeský kraj vrátilo hnutí ANO, které tam před námi čtyři roky vládlo. A my jsme za ně snižovali dluhy, otevírali jsme kraj a dělali jsme ho transparentní. Dalo nám to hodně práce. A současně jsme slibovali, že nepůjdeme do koalice se Stačilo! a s SPD, takže pro nás je to jasná volba. Máme možnost uzavřít koalici se stávajícími koaličními partnery, s demokratickými straVnami, máme možnost udělat koalici se Spolu a já doufám, že to bude naplněno. Koalici Spolu jsme porazili o deset procent. Měli bychom to respektovat a dávno si plácnout, jinak jakákoli jiná koalice by musela být schválená předsednictvem STAN a v tuto chvíli ji vylučuji.

X  X X

BARTOŠ  DEMISI  MINISTRA,  ZBYTEČNĚ  VYHOZENÉ  MILIONY

  Po porážce rezignace. Bartoš a celé předsednictvo končí v čele Pirátů

Předseda Pirátů Bartoš dnes oznámil po sérii neúspěšných voleb, evropských a pak krajských a senátních, rezignaci na svou funkci. Učinil tak spolu s celým vedením strany. Znovu už kandidovat nebude. Původně členové předsednictva v sobotu oznámili, že dávají své funkce k dispozici. Stranu povedou do výběru nového vedení, který by se měl uskutečnit 9. listopadu.

 „I když celostátní preference přisuzují opakovaně Pirátům solidní podporu, série neúspěchů Pirátů v posledních dvou volbách je pro mě osobně velkou ránou a zároveň zprávou, že je potřeba nový vítr ve vedení strany. Proto jsem se rozhodl rezignovat na post předsedy a v nadcházející volbě se o tento post ucházet nebudu,“ uvedl Bartoš.

Dodal také, že za 15 let jeho vedení se strana dostala do českého i evropského parlamentu. „Od party dobrovolníků jsme došli až do českého a Evropského parlamentu a do vlády. Naši lidé se vždy snažili ve všech patrech politiky odvádět dobrou práci pro lidi a dodávali reálná zlepšení. Přesto se nám ji opakovaně nepodařilo obrátit ve slušný volební výsledek,“ posteskl si.

Jedním z prvních, kdo zareagoval na Bartošovo oznámení byla europoslankyně a neúspěšná kandidátka na prezidentku Danuše Nerudová. „Ivane, přeji vám hodně sil a děkuji za Vaši práci,“ napsala na síti X.

Poté se vyjádřil premiér Petr Fiala. Řekl, že Bartošovu rezignaci respektuje. „Budu s ním jednat o dalším postupu,“ dodal. V sázce je Bartošův ministerský post stejně jako vůbec další účast Pirátů ve vládě.

Nynější lídry si Piráti vybrali v lednu v Brně. Bartoše tehdy do vedení doplnily poslankyně Klára Kocmanová, europoslankyně Markéta Gregorová, dosavadní jihomoravská krajská radní Holomčík Leitnerová a zastupitelka obce Krnsko na Mladoboleslavsku Dominika Poživilová Michailidu.

Ti všichni ve vedení strany končí. Místopředsedkyně Pirátů Jana Holomčík Leitnerová podala rezignaci již v průběhu neděle a ve vedení skončí posledního září.

„Piráti vyrostli zdola a poradíme si i dál. Děláme politiku pro lidi, máme spoustu rozdělané práce. A bylo by nezodpovědné, možná až pokrytecké, od ní utéct. To nikdy neuděláme,“ uvedl Bartoš a dodal, že strana to určitě zvládne.

„Věříme, že se z toho oklepeme a nalezneme cestu k tomu, jak lidem doručit výsledky naší práce, přestože za námi nestojí žádné vlivné lobby ani nevlastníme žádné mediální domy,“ zakončil.

Piráti o víkendu v krajských volbách propadli podobně jako v nedávných volbách do Evropského parlamentu. Zaznamenali největší propad ze všech stran a přišli o 96 krajských zastupitelů. Budou mít jen tři v Plzeňském kraji. V sobotu se předsednictvo původně rozhodlo dát své funkce k dispozici s tím, že nechá v říjnu hlasovat členy o vyslovení důvěry. Rezignaci ke konci září pak dnes oznámila třetí místopředsedkyně Jana Holomčík Leitnerová.

X X X

  Bilance v Gaze: 41 400 mrtvých

 Ministerstvo zdravotnictví Gazy zveřejnilo nový počet úmrtí mezi obyvateli enklávy od eskalace vojenského konfliktu v říjnu 2023.

Podle zprávy bylo izraelskou armádou zabito  41 431   lidí. Zraněno bylo více než 95 818  Palestinců.

Jen za posledních 24 hodin bylo v důsledku izraelských leteckých útoků a řady  bombových útoků „zabito 40 Palestinců a 58 lidí bylo zraněno“, server vasevec.cz

 X X X

 KDE  SKONČÍ  SENÁTOR  ČUNEK?

Čunek: Nebudu předsedou Senátu, to můžu říct už teď. Na vedení KDU-ČSL se mě ptejte až v pondělí

Hned v prvním kole senátních voleb obhájil svůj post starosta Vsetína Jiří Čunek (KDU-ČSL) s víc než 56 procenty hlasů. Senátorem se tak stává už počtvrté, poprvé uspěl v roce 2006. „Nebudu se soustředit na to, abych byl předsedou Senátu. To vám můžu říct už teď,“ prohlásil ve speciálu Českého rozhlasu Plus a Radiožurnálu. „Až dozní volby, tak se mě ptejte,“ řekl k tomu, zda plánuje kandidovat i na šéfa KDU-ČSL.

 X Pane senátore, jak to děláte? 

Pracuji.

To stačí? Takhle jednoduché to je? 

Úplně. Stačí, když pracujete ve svém obvodu. A nejen v něm, ale i v Senátu. A samozřejmě to lidé musí vnímat, že pro ně děláte. Nesmí to být tvrdá, ale neviditelná dřina. Takže tak. 

X Na co se soustředíte ve svém čtvrtém volebním období? 

Soustředím se na práci. Víte, je to jednodušší, když jste starostou nebo hejtmanem. Nebo když jsem byl ministrem pro místní rozvoj. To všechno jsou výkonné funkce a způsobují, že je vás víc vidět. To znamená, že můžete udělat víc i ve spojení s parlamentním postem, ale zároveň jste víc vidět. 

 X Čemu byste se chtěl věnovat konkrétně?

V Senátu nastanou za týden nějaké dohody o tom, kdo co chce dělat a kdo co může dělat. Díky tomu, že jsem ještě starostou, tak se nebudu soustředit na to, abych byl předsedou Senátu. To vám můžu říct už teď. 

X Chtěl byste být předsedou něčeho jiného než Senátu? 

Chtěl jsem být hejtmanem. Byly to volby, ve kterých jsem také kandidoval. Ale co se týče Senátu…

X Pane senátore, já mířím k tomu, jestli chcete být předsedou vaší strany KDU-ČSL. 

Aha, já chtěl zůstat u Senátu. V tuto chvíli ještě nedozněly volby. Až dozní, to znamená v neděli, v pondělí, tak se mě na to ptejte. 

X Dobře, tak v neděli nebo v pondělí si zavoláme.

Děkuji a velké poděkování mým voličům. 

X X X

 Hlavní vítězové voleb: dominance ANO, návrat komunistů, ale i úspěch silných ‚vládních‘ hejtmanů

V sobotu večer se nakonec netančilo pouze ve volebním štábu hnutí ANO, ale důvod k radosti měli i v některých odnožích vládních stran. Porážka od hnutí Andreje Babiše totiž minula politiky, kteří své kandidátky postavili na silných hejtmanech. Velký návrat zaznamenali také komunisté, kteří se shlukli kolem Kateřiny Konečné a koalice Stačilo!

 Hnutí ANO se potřetí zúčastnilo krajských voleb a potřetí zvítězilo v deseti krajích ze třinácti. V roce 2016 to stačilo na 176 krajských mandátů a šest hejtmanů, o čtyři roky později na 178 mandátů a tři hejtmany, letos razantně posílilo na 292 mandátů.

O hejtmanech se bude rozhodovat v příštích dnech a týdnech, ANO má ale nakročeno i k tomu, že by překonalo počty z let 2016–2020. Polepšilo si ve všech krajích, v Karlovarském a Moravskoslezském dokonce ani nebude potřebovat koaličního partnera a může vládnout samo.

„ANO částečně navazuje na elektorát sociální demokracie. V krajích Moravskoslezském, Karlovarském nebo Ústeckém tradičně bývala velmi silná, jako je teď ANO,“ popsal ve vysílání Radiožurnálu politolog Petr Jüptner.

„Hnutí ANO se daleko více věnovalo celostátním tématům, spojili to s nepopularitou současné vlády,“ nabídl vysvětlení jejich úspěchu politolog Lukáš Vomlela.

Hejtmani navzdory vládě

Vládní strany ale nesčítají jen porážky, konkrétně ve třech krajích uspěli silní obhajující hejtmani. 

„V krajských volbách se silně projevila personalizace české politiky. Tam, kde kandidovaly výrazné osobnosti typu (Jana) Grolicha nebo (Martina) Kuby, se těmto politikům povedlo kriticky oslabit ostatní strany současné koalice a mobilizovat podporu pro sebe,“ popsal politolog Aleš Michal.

 Jihomoravskému Janu Grolichovi (KDU-ČSL) vyšel tah, kdy přistoupil na koalici Spolu a se ziskem téměř 40 procent porazil opoziční hnutí ANO. Povolební vyjednávání šla velmi rychle a z Brna již v sobotu večer přišla zpráva, že Spolu nejpozději do týdne podepíše koaliční smlouvu se STAN.

„Uzavřeli jsme dohodu o společném postupu při tvorbě koaliční smlouvy. Budeme se dál bavit o složení rady a rozdělení gescí, je pravděpodobné, že smlouvu podepíšeme v průběhu příštího týdne,“ uvedl Grolich po jednání se Starosty.

Opačnou cestu, tedy samostatný postup, zvolil zase jihočeský hejtman Martin Kuba (ODS). Jeho sólokandidátka porazila hnutí ANO a v 55členném zastupitelstvu získala 34 křesel, což Kubovi umožní jednobarevné vládnutí. V opozici zůstává kromě ANO i koalice Stačilo!

4:56

Suverénní triumf ODS v Jihočeském kraji. ‚Náš úspěch budou uvnitř strany bagatelizovat,‘ míní Kuba

 „Toto není vítězství nějaké republikové ODS. Toto není republikové vítězství vládnoucí pětikoalice. Toto je vítězství velmi specifického jihočeského týmu, který se mi podařilo po těch letech naskládat, a jeho práce, kterou teď doufám Jihočeši nějak zhodnotili a vyhodnotili,“ řekl Kuba v rozhovoru pro Radiožurnál.

Počtvrté za sebou vyhrát krajské volby se podařilo libereckému hejtmanovi Martinu Půtovi a jeho Starostům pro Liberecký kraj. Hnutí ANO sice oproti předchozím volbám smazalo vysoký náskok a Starosty dotáhlo na rozdíl necelých dvou procentních bodů, i tak ale může Půta řídit povolební vyjednávání.

Většiny v 45členném zastupitelstvu může dosáhnout tím, že utvoří krajskou radu s koalicí Spolu a do opozice tak pošle ANO a koalici SPD. Ve hře je ale i spolupráce s ANO.

„Budeme jednat se všemi třemi dalšími subjekty, které se dostaly do krajského zastupitelstva. Pevně věřím, že to nebudou čtyři subjekty, ale tři subjekty. A chceme vytvořit koalici, která bude fungovat celé čtyři roky,“ řekl Půta po vyhlášení výsledků v rozhovoru pro Radiožurnál.

 Stávající hejtman Libereckého kraje a vítěz voleb Martin Půta ve speciálu Radiožurnálu a Českého rozhlasu Plus potvrdil, že se bude svůj post obhajovat.

Pardubický mohykán

Také Martin Netolický (SOCDEM) by mohl již počtvrté za sebou usednout do křesla hejtmana Pardubického kraje. Jeho koalici 3PK – Pro prosperující kraj se totiž oproti minulým volbám podařilo navýšit volební zisk o téměř osm procentních bodů.

Kdyby se dosavadní koaliční strany rozhodly, že budou ve spolupráci pokračovat, měly by pohodlnou nadpoloviční většinu. Kromě 3PK dosud krajskou radu tvořili lidovci, ODS, TOP 09 a STAN.

Do hry ale může vstoupit i hnutí ANO, které si polepšilo dokonce o deset procentních bodů. „Je jasné, že musíme také zohlednit vítěze voleb, který dostal 30 procent, takže to určitě nebudou jednoduchá jednání,“ nechal se slyšet Netolický v rozhovoru pro iROZHLAS.cz.

 Je podmínka koalice, že bude Martin Netolický již po čtvrté hejtmanem Pardubického kraje? „Nebudu jakkoliv spekulovat,“ říká v rozhovoru.

Návrat komunistů

Červnové eurovolby znamenaly pro komunisty první dějství vysněného návratu do velké politiky, který potvrdili i v podzimních volbách.

Na Chomutovsku postoupil člen KSČM Jaroslav Komínek do druhého kola senátního klání, hlavně ale komunisty vedené koalice Stačilo! pronikly do jedenácti krajských zastupitelstev. Neuspěly jen ve dvou krajích: Libereckém a Karlovarském.

Na severu Čech ale chtějí komunisté nechat výsledky přepočítat, dle dat Českého statistického úřadu tamní kandidátce Stačilo! chybělo osm hlasů k překročení pětiprocentní hranice.

„Evropským volbám dominoval úspěch dvou nových aktérů, kteří se silně vymezovali proti vládě. Na rozdíl od Přísahy se podařilo koalici Stačilo! uspět i v krajských volbách a své zástupce bude mít ve většině krajů,“ poukázal politolog Aleš Michal.

Před čtyřmi lety získali komunisté 13 krajských zastupitelů, letos 32 a navíc pomohli k zisku křesel i svým koaličním partnerům z ČSSD, SOCDEM, SD-SN nebo ČSNS.

Senátoři v 1. kole

 Za nesporné vítěze společných krajských a senátních voleb lze označit i pětici senátorských kandidátů, kteří ani nepotřebovali druhé kolo a zvítězili už v tom prvním. Jde o historicky nejvíce výher v prvním kole od vzniku Senátu v roce 1996.

Nejlepšího výsledku dosáhl na Karvinsku jediný senátor SOCDEM Petr Vícha, který získal přes 58 procent hlasů. Na Vsetínsku dál kraluje Jiří Čunek (KDU-ČSL), který letos zvítězil s 56,8 procenta hlasů a v prvním kole obhájil už podruhé v řadě.

Svůj mandát obhajoval i nezávislý senátor Pavel Fischer, na Praze 12 vyhrál s 53,6 procenta hlasů.

Mezi vítězi prvního kola jsou i dva senátorští nováčci a oba z hnutí ANO. Na Sokolovsku Jana Mračková Vildumetzová se ziskem 50,7 procenta a v Ostravě Martin Bednář (51,8 procenta).

 X X X

Žena, které soud neodpustil dluh, si stěžovala ve Štrasburku. Pak už se ale neozvala

 Žádnou odezvu neměly přípisy Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) ženě, která podala stížnost na formalismus českého Ústavního soudu (ÚS). Ten potvrdil rozhodnutí neodpustit jí zbytek dluhu. Aby žena odvrátila zrušení oddlužení, přislíbila zajistit dar od matky, kterým by dosáhla plnění alespoň 30 procent splátky dluhu. Jenže matka si dar rozmyslela. Poté obvinila stát z prodeje nemovitosti hluboko pod cenou. Nezajistit dar byla nevědomá nedbalost a na odpuštění dluhů není nárok, uvedl český ÚS.

Na přípisy ze Štrasburku však stěžovatelka nikdy neodpověděla a lhůty, které má soud, zmeškala. O jejich prodloužení nepožádala. ESLP proto případ vyškrtl ze seznamu případů, jak vyplývá z rozhodnutí Soudu, které bylo vyhlášeno 5. září 2024.

Žena si konkrétně ve Štrasburku stěžovala, že Ústavní soud dostatečně nepřezkoumal rozhodnutí obecných soudů, zabýval se pouze rozhodnutím Nejvyššího soudu a rozhodoval formalisticky. Z toho vyvodila, že jí byl upřen přístup k Ústavnímu soudu a porušeno její právo na spravedlivý proces.  Vyplývá to z komunikace stížnosti Evropským soudem pro lidská práva s českou vládou v případu Kulichová v. ČR.

Podle textu odmítnuté ústavní stížnosti stěžovatelka napadla jen rozhodnutí Nejvyššího soudu, nikoli soudů obecných. „Z judikatury Ústavního soudu vyplývá, že ,je ve své přezkumné činnosti zásadně vázán rozsahem petitu podané ústavní stížnosti´,“ uvádí v usnesení k tomuto případu Ústavní soud. Žena ale přičetla výroky obecných soudů Nejvyššímu soudu, ačkoli tento je změnil.

Matka slíbila dar, pak couvla. Nepoctivý záměr

Příběh sám je neveselý. Krajský ostravský soud povolil ženě v roce 2009 oddlužení podle insolvenčního zákona. Měla splatit 30 procent svých dluhů. Z počátku splátky plnila. Po roce jí byl však snížen invalidní důchod ze třetího stupně na první. Její příjem klesl. „Za pět let stěžovatelka uhradila splátkami celkem 13,84 % zjištěných nezajištěných pohledávek,“ shrnul český Ústavní soud.

 Žena požádala o odpuštění zbytku dluhu, soud jí ale nevyhověl. „Jelikož si stěžovatelka dle krajského soudu nepočínala ,v celém řízení s poctivým záměrem´, je podle krajského soudu vyloučeno jí osvobození od placení zbytku pohledávek přiznat,“ uvádí dále Ústavní soud.

Podle Vrchního soudu v Olomouci, ke kterému se žena odvolala, žena dosáhla nesplněným příslibem daru pokračování úpadku v režimu oddlužení, což soud shledal podvodným jednáním.

NS: Nikoli podvodem, ale z nevědomé nedbalosti

Až takto striktní nebyl Nejvyšší soud, podle kterého „stěžovatelka neposkytnutí daru zavinila v nevědomé nedbalosti“, nikoli podvodem. Přesto dřívější rozhodnutí soudů potvrdil. Nejvyšší soud přiznal, že k okolnostem, které dlužnice nezavinila, lze přiřadit okolnosti, jež vedly k tomu, že jí byl odebrán plný invalidní důchod, v důsledku čehož poklesly její příjmy“,“ cituje ÚS.

K další z rozhodných okolností však Nejvyšší soud uvedl, že pokud insolvenční soud nezrušil oddlužení jen proto, že dlužník se zavázal zajistit dar od konkrétního dárce, je skutečnost, že dárce si poskytnutí daru rozmyslel, jelikož nesouhlasil s průběhem insolvenčního řízení, okolností, kterou dlužník „zavinil“ ve formě nedbalosti nevědomé. „I kdyby totiž dlužník v době, kdy přislíbil zajištění daru, nevěděl, že dar nemusí být poskytnut, jelikož se dárce rozhodne jinak, vzhledem k okolnostem (bez příslibu daru by insolvenční soud oddlužení zrušil) a k osobním poměrům (zajištění konkrétního dárce bylo věcí dlužníka) to vědět měl,“ uvedl Nejvyšší soud.

 Matka už nevěří státu kvůli prodeji nemovitosti pod cenou

I tomuto výroku se žena bránila ústavní stížností. Podle ní jí neposkytnutí přislíbeného daru „nelze přičítat a nemůže být projevem podvodného jednání“.

„Důvodem, proč ,dárkyně ustoupila od obdarování, bylo totiž jednání orgánů veřejné moci, které stěžovatelka nemohla ovlivnit, a které dárkyně považovala za projev selhání státní moci, po čemž odmítala státu a věřitelům poskytnout další finanční plnění´. Toto ,selhání státní moci´ pak má spočívat zejména v prodeji nemovitosti stěžovatelky výrazně pod tržní cenou, resp. pod cenou stanovenou k ústavní stížnosti přiloženým znaleckým posudkem,“ napsala do ústavní stížnosti žena, která si rovněž stěžovala na psychiatrické a neurologické následky rozhodnutí. Krom toho byla shledána nezpůsobilou být opatrovnicí své matky.

Podle Nejvyššího soudu však obecné soudy nemohly postupovat jinak. Na to žena v replice uvedla, že NS „podstatě ústavní stížnosti a tvrzeným námitkám stěžovatelky neporozuměl“. Zopakovala, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro přiznání osvobození od placení zbytku dluhů a navíc, že sama po celou dobu řízení na nestandartní průběh jejího insolvenčního řízení včetně podivného prodeje pod cenou opakovaně upozorňovala.

Nevědomá nedbalost je forma zavinění

Ve svém rozhodování Ústavní soud shrnul: „Stěžovatelka v ústavní stížnosti opakovaně namítá, že byla neoprávněně označena za osobu, která se dopustila nepoctivého (a slovy vrchního soudu dokonce ,podvodného´) jednání, v důsledku čehož bylo zasaženo mj. její právo na ochranu osobnosti podle čl. 10 odst. 1 Listiny. „

„Stěžovatelka však zcela pomíjí, že k tomuto závěru Nejvyšší soud v napadeném rozhodnutí (na rozdíl od rozhodnutí krajského soudu a vrchního soudu) nedospěl. Nejvyšší soud naopak dovodil ,pouze´ nevědomou nedbalost ve vztahu k okolnosti spočívající v neposkytnutí přislíbeného daru. K okolnosti spočívající v odebrání plného invalidního důchodu pak Nejvyšší soud dokonce konstatoval, že tu stěžovatelka nezavinila vůbec,“ uvedl Ústavní soud.

Podle ÚS se Nejvyšší soud okolnostmi dostatečně zabýval. „Zdůraznil přitom správně, že i kdyby stěžovatelka ,v době, kdy přislíbila zajištění daru, nevěděla, že dar nemusí být poskytnut, jelikož se její matka rozhodne jinak, vzhledem k okolnostem (bez příslibu daru by insolvenční soud oddlužení zrušil) a ke svým osobním poměrům (zajištění dárce bylo věcí dlužnice) to vědět měla´,“ zopakoval ÚS s tím, že nevědomá nedbalost představuje formu zavinění.

ÚS: Účelem insolvenčního řízení je zaplacení dluhů

K námitce ženy o prodeji její nemovitosti hluboko pod tržní cenou, mající údajně za následek „ustoupení dárkyně od obdarování“, pak Ústavní soud uvedl, že „tato okolnost nic nemění na nevědomé nedbalosti stěžovatelky“.  

„Jak navíc vyplývá ze samotné ústavní stížnosti, posouzení správnosti postupu při prodeji nemovitosti stěžovatelky je předmětem samostatného řízení, neboť se stěžovatelka domáhá ochrany svých práv a náhrady škody v režimu zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem,“ dodal Ústavní soud a přidal důvody, proč rozhodnutí obecných soudů zrušit nemůže.

„Ústavní soud vědom i toho, že se stěžovatelka nachází v tíživé životní situaci. Na druhou stranu však nelze nevidět, že ,nárok na odpuštění části dluhu z ústavního pořádku nevyplývá´. Nelze navíc opomíjet ze zřetele ani to, že ,primárním účelem insolvenčního řízení je dosažení rychlého, hospodárného a co nejvyššího uspokojení věřitelů´,“ uzavřel ve svém usnesení Ústavní soud.

Irena Válová, ceskajustice.cz

 X X X

 PALKOVICE JSOU DRUHÉ V CELOSTÁTNÍM KOLE SOUTĚŽE VESNICE ROKU 2024

Z třinácti finalistů z celé České republiky, vítězů krajských kol soutěže Vesnice roku 2024, se na druhém místě umístila obec Palkovice. Bodovala tak mezi celkem 196 obcemi, které se letos do soutěže přihlásily. Slavnostní vyhlášení výsledků 28. ročníku národního kola soutěže se konalo v sobotu 21. září 2024 v Uherském Hradišti.

„Mám radost, že se v celostátním kole soutěže dostala na stupně vítězů obec z Moravskoslezského kraje. Je to výjimečný úspěch, pokračujeme v pozitivním trendu z minulého roku, kdy se na druhé příčce umístila obec Hrádek z Jablunkovska. Palkovice zvítězily díky koncepčnímu přístupu v rozvoji obce, citlivé architektonické transformaci centra, ale také pro bohatý komunitní život. Tato zhruba tříapůltisícová vesnice představuje moderní venkov zasazený do malebné beskydské přírody. Jejímu vedení, ale i všem občanům k tomuto velkému úspěchu gratuluji,“ uvedla náměstkyně hejtmana Moravskoslezského kraje pro regionální rozvoj Šárka Šimoňáková. 

Letošní ročník krajské části soutěže lze považovat za velmi úspěšný. Zúčastnilo se celkem 18 obcí z našeho kraje a byla opravdu velká konkurence. Všechny obce se pečlivě připravily a představily hodnotitelské komisi vše, čím se mohou pochlubit. Vítězné Palkovice na stupně vítězů v Moravskoslezském kraji doprovázely obce Hnojník (2.místo) a obec Vražné (3. místo).

Obce, které se do krajského kola soutěže zapojily, jsou zvýhodněny v rámci krajského dotačního programu Podpora obnovy a rozvoje venkova v Moravskoslezském kraji. Od roku 1995, kdy byla soutěž vyhlášena poprvé, bylo z Moravskoslezského kraje celostátně oceněno dalších šest obcí.

Cílem soutěže Vesnice roku je snaha povzbudit obyvatele venkova k aktivní účasti na rozvoji svého domova, zveřejnit rozmanitost a pestrost uskutečňovaní programů obnovy vesnic a upozornit veřejnost na význam venkova.

  X X X

 Ústecký půlmaraton slaví vítězství EuroHeroes,

RunCzech vrací zatopeným oblastem Ústí nad Labem v neděli ožilo, když Mattoni Ústí nad Labem Running Festival přinesl do severočeské metropole pulzující atmosféru a vynikající výkony. 14. ročník půlmaratonu ukázal působivé sportovce. Vítězi se stali Maďar Gáspár Csere a česká olympionička Tereza Hrochová. Série EuroHeroes Challenge navíc dospěla do finále v Ústí, kde celkově zvítězili Sebastian Hendel (2036 bodů) a Maryna Nemchenko (2186 bodů). Akce měla i smysluplný charitativní rozměr, protože veškerý výtěžek dm rodinné míle na pomoc regionu postiženému povodněmi. Klíčovým doplňkem letošního programu byl závod na 10K, který odstartoval festival v dopoledních hodinách. dm family mile hostila kolem 1500 dětí a rodin, které si užívaly slunečného dne. Spolchemie Český pohár v para cyklistice je velmi speciální akcí konanou v rámci sportovního dne a na trati mnozí fandili.

Ve 14:30 začal hlavní závod – půlmaraton, jehož účastníci běželi na unikátní trati, jejíž součástí byl i průjezd chemičkou Spolchemie. Zúčastnilo se téměř 3000 běžců, kteří si užívali rychlou trasu městem. Závod mužů ovládl Csere s časem 1:06:06. První český finišer a celkově třetí Damián Vích s časem 1:07:04. Druhý skončil Lotyš Serjogins Dmitrijs v čase 1:06:42. „Nemám rád teplé počasí, ale mám rád kopce, takže jsem věřil, že mám šanci. Byl jsem nervózní, že Dmitrijs je stále se mnou, ale od 15 km jsem věděl, že dokážu vyhrát,“ řekl Csere.

Závod žen nabídl napětí až do cíle. Vítězkou se stala Tereza Hrochová, žebříček EuroHeroes v kategorii žen ovládla Maryna Nemchenko, která doběhla o 9 sekund později v čase 1:12:09. Třetí skončila Němka Kristina Hendel s časem 1:13:33. „Bylo to těžké, opravdu horké počasí. Prvních 10 km bylo velmi rychlých, možná jsem zajel svůj PB, ale pak jsme zpomalili. Jsem velmi šťastný, zejména z vítězství v EuroHeroes,“ řekl Němčenko v cíli. Hendel byla se skupinou od začátku, ale pak trochu klesla. „Po 6 km utekli a já byl sám, to bylo těžké, nebyl tam žádný muž, který by mi pomohl s tempem,“ uvedl německý běžec.

Aby se sportovci mohli stát součástí EuroHeroes, musí se zúčastnit minimálně 2 ze 4 půlmaratonů EuroHeroes RunCzech konaných ve městech po celé republice (Karlovy Vary, České Budějovice, Olomouc a Ústí nad Labem). Body se počítají systémem World Athletics. Loňský šampion Sebastian Hendel z Německa letos chyběl, protože se připravuje na Berlínský maraton. Přesto slavil celkové vítězství v sérii EuroHeroes.

„Jsme nesmírně rádi, že jsme mohli závod uskutečnit. Rozhodnutí padlo jen dva dny předem kvůli povodním v jiné části republiky. RunCzech moc děkujeme městu Ústí nad Labem, policii, zdravotníkům, úřadům, občanům a fanouškům, kteří to umožnili a užili si den s námi,“ řekl Carlo Capalbo, prezident organizačního výboru RunCzech. Za dva týdny se uskuteční závěrečná RunCzech událost roku, Mattoni Liberec Nature Run. Na rozdíl od jiných závodů začíná tato akce v srdci Liberce a vede účastníky nádhernými libereckými horami, míjí lomy a úchvatné přírodní scenérie. S trasami 12K a 22K a také závody pro rodiny a děti nabízí pro každého něco.

X X X

 Budějovice – Sparta 0:2, outsider dřel v deseti, favoritovi stačil úsporný výkon

Rychlý gól Vitíka, pojistka od Krasniqiho. 0:2, hotovo. Spartě stačilo v Českých Budějovicích proti poslednímu Dynamu málo. Oslabeného soupeře přehráli v devátém ligovém dějství úsporným fotbalem, několik je podržel i pozorný brankář Vindahl.

Dánský gólman čelil třem nebezpečným střelám Dynama. Dvakrát se vytáhl proti dravému Adediranovi, pozorný musel být i při šanci jiného nigerijského útočníka Ogiomadeho.

Sparta se v tabulce bodově dotáhla na vedoucí Slavii, která má lepší skóre. Třetí Plzeň, která v sobotu prohrála v Edenu, zaostává o už o pět bodů.

České Budějovice jsou v tabulce poslední s jediným bodem a příšerným skóre 1:21.