SaS vidí megaškandál medzinárodných rozmerov a premiér sa obáva destabilizácie. Slovensku hrozí medzinárodná hanba. Podľa informácií Denníka N vyviezli slovenské firmy do Ruska či Iránu desiatky tisíc kusov tovarov, napríklad guľôčkové ložiská, špeciálne pneumatiky či oceľ, ktoré Rusko následne použilo alebo mohlo použiť vo vojenskej technike nasadenej na Ukrajine. To by mohlo znamenať, že Slovensko porušuje sankcie EÚ. Minister obrany Jaroslav Naď to však poprel.
Finančná správa, ktorá má kontrolu exportu na starosti, sa takisto bráni, že nešlo o tovar podliehajúci sankciám, a tak ho do Ruska či Iránu pustiť musela. „Je veľký dopyt po chladničkách, pretože v Rusku sa z nich demontujú čipy, ktoré sa následne používajú na výrobu zbraní. To samo osebe ale neznamená, že vývoz chladničiek je zakázaný,“ povedal prezident Finančnej správy Jiří Žežulka, aktuality.sk
X X X
Motory v zostrelených dronoch sú údajne z Prievidze
Slovensko údajne od začiatku vojny na Ukrajine do Ruska vyviezlo tisícky kusov rôzneho tovaru, ktoré mohli byť použité na priamu podporu agresie ruského prezidenta Vladimira Putina.
Podľa Denníka N colníci povolili export motorov, ložísk či strojov. „Nerozhodujeme o tom, či tovar vyvážaný do Ruska bude alebo nebude použitý ruskou armádou,“ reagovala finančná správa, ktorá spadá pod ministerstvo financií, ktorému šéfuje Igor Matovič (OĽANO).
Problémom je, že colníci si pred odklepnutím exportných dodávok do Ruska, Iránu či Bieloruska nepreverili, či je možné vyvážaný tovar použiť aj na výrobu vojenskej techniky. „Ak išlo o tovar použiteľný aj na vojenské účely, mohlo by ísť o porušenie sankcií Európskej únie. Isté však je, že keby vývoz kontrolovalo ministerstvo hospodárstva alebo tajné služby, mohli by export zastaviť. V susednom Česku sa tak deje omnoho častejšie ako u nás,“ konštatuje Denník N.
O celom probléme už vie premiér Eduard Heger (OĽANO), ktorý dal exporty preveriť. Ak by sa ukázalo, že do Ruska smeruje vývoz tovarov, ktoré sú na sankčnom zozname, podniknú sa konkrétne kroky, uviedol v piatok Heger. Ako podotkol premiér, informácie zverejnené Denníkom N sú zatiaľ len o domnienky, ktoré treba preveriť. Vyhodnotiť situáciu chce na základe analýz.
„Dnes je to predčasné nejako uzavrieť. Urobíme všetky nápravné kroky, ktoré budú nevyhnutné. Sankcie určite porušovať nechceme a verím, že ani neporušujeme,“ skonštatoval premiér. Treba podľa neho prešetriť, či niekto pochybil a ak áno, kto. Deklaroval, že Ukrajinu bude Slovensko podporovať aj naďalej.
Žežulka: Nemôžeme zasiahnuť
Ak sa tovar alebo osoba nenachádza na sankčnom zozname, orgány Finančnej správy nemajú možnosť zasiahnuť do zahraničných obchodných operácií, reagoval na podozrenia prezident FS Jiří Žežulka a odmietol, že by si finančná správa neplnila svoje povinnosti.
Ako poznamenal, ak je tovar použiteľný do zbraní alebo je to komponent do zbraní, neznamená to automaticky, že podlieha sankciám. Upozornil, že FS je len vykonávacím orgánom a povolenia na vývoz vydáva Ministerstvo hospodárstva. Ubezpečuje o spolupráci s ďalšími rezortami. Na týždennej báze podľa neho komunikujú s rezortom hospodárstva, obrany či Slovenskou informačnou službou.
Premiér Eduard Heger (OĽaNO) v tejto súvislosti zopakoval, že postoj Slovenska sa nemení a situáciu preverí. „Naše stanovisko, čo sa týka podpory Ukrajiny, je nemenné. Je to náš priamy sused a dobrý priateľ a budeme ho naďalej podporovať,“ zdôraznil Heger. „Urobíme všetky nápravné kroky, ktoré budú nevyhnutné, lebo sankcie určite porušovať nechceme. A verím, že ani neporušujeme,“ zdôraznil.
Dodal, že o vypracovanie analýz v danej veci požiadal rezort obrany aj rezort hospodárstva, ktorý je zodpovedný za vývozné licencie. Na záležitosť sa chce opýtať aj exministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS), ktorý rezort viedol do augusta.
Naď ukazuje na Sulíka
Minister obrany Jaroslav Naď (OĽaNO) označil export za problém a sľubuje vyhodnotenie zoznamu a nápravu. Podľa Naďa sa téma týka aj ministerstva hospodárstva. Jeho rozhodnutia, vydania a licencie má preskúmať minister hospodárstva Karel Hirman, no premiér sa plánuje obrátiť aj na bývalého šéfa rezortu Richarda Sulíka (SaS).
SaS označila vývoz materiálu do Ruska za megaškandál, ktorý je zradou Ukrajiny a EÚ. „Sme diera v bezpečnosti. Slovensko dalo podpásovku Ukrajine a pomáha Rusku,“ vyhlásil poslanec SaS Juraj Krúpa. „Slovensko masívnym spôsobom porušuje embargo na vývoz materiálov dvojakého použitia do krajín ako Irán, Rusko a Bielorusko,“ tvrdí Krúpa.
Krúpa tvrdí, že ložiská, sústruhy a motory sú tiež tovarom dvojakého použitia. To, že nie sú na príslušnom zozname ministerstva hospodárstva, ktorý sumarizuje takéto tovary, nie je podľa neho dôležité.
Rezort hospodárstva o exporte tovaru nevedel
Ministerstvo hospodárstva nezlyhalo a ani neporušilo sankcie Európskej únie voči Rusku. Rezort to uviedol v súvislosti s medializovanými informáciami o vývoze vybraných tovarov do Ruskej federácie a Iránu a podozreniach, že môžu slúžiť Kremľu na výrobu zbraní. Poukazuje pritom na to, že v tomto prípade ministerstvo hospodárstva nebolo požiadané o vydanie exportnej licencie na vývoz tovaru dvojakého použitia a o predmetnom exporte nemalo vedomosť.
Rezort pripomenul, že tovar dvojakého použitia nesmie byť do režimu vývoz prepustený bez predloženia platnej exportnej licencie vydanej ministerstvom. „Toto vydávanie exportných licencií však rezort zabezpečuje iba v prípade, ak je o to požiadaný, pričom v uvedených prípadoch tomu tak nebolo. To znamená, že ministerstvo hospodárstva nemohlo mať vedomosť o takomto exporte,“ dodalo MH v tlačovej správe.
Ministerstvo zároveň zdôraznilo, že v prípade, ak by riešilo licenčné konanie pre tovar dvojakého použitia určený na export do Ruskej federácie a Iránu, by licenciu vzhľadom na uvalené medzinárodné sankcie nikdy nevydalo.
Rezort takisto upozornil, že nedisponuje prístupom do databázy štatistických údajov o exportoch tovarov a problémy pri exportoch môže tiež spôsobovať tzv. elektronické colné konanie. „Ak v ňom vývozca deklaruje, že vyvážaný produkt nie je tovarom dvojakého použitia a zároveň, že sa na jeho vývoz nevzťahuje povinnosť predložiť vývoznú licenciu vydanú rezortom hospodárstva v zmysle zákona, tovar sa automaticky prepustí do režimu vývoz bez predloženia platnej vývoznej licencie,“ vysvetlil rezort.
Zvolávajú výbory
Zodpovednosť podľa neho padá na ministerstvo financií, ktoré vedie liberálmi najradšej kritizovaný líder OĽaNO Igor Matovič. „Ministerstvo financií sa buď úmyselne alebo kvôli svojej nekompetentnosti podieľa na pomoci ruskému agresorovi,“ myslí si Krúpa.
Strana SaS preto požiada o zvolanie mimoriadneho spoločného parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť a financií. Uskutočniť by sa mal už túto stredu. Predvolať si chcú ministra financií, ministra obrany, ministra vnútra, riaditeľa Finančnej správy ako aj riaditeľa SIS. „Chcem mať diskusiu a vyjasniť si tieto veci,“ povedal Krúpa.
Rusko vo vojne využíva aj iránske drony. Jeden z nich, Mohajer-6, sa v októbri zrútil pri Odese. Ukrajinská armáda zistila, že v drone bol špičkový rakúsky motor Rotax 912, ktorý sa používa v malých civilných lietadlách. Výrobca Rotax okamžite odmietol, že by dodával motory do Iránu, a spustil vyšetrovanie, pripomína Denník N. „Naše colné úrady 21. apríla tohto roku dovolili slovenskej firme z Prievidze vývoz položky „motor letecký Rotax 912 na civilné lietadlo typu DY-K103“ do Iránu,“ konštatuje Denník N s tým, že slovenský motor mohol byť v dronoch použitý.
Ďalším príkladom exportu v čase vojny bola kompletná výrobná linka na laná pre závod v Nižnekamsku, kde Rusko vyrába nadrozmerné pneumatiky na ťažkú vojenskú techniku. Závod, z ktorého schádzajú výrobky pod značkou Kama, sa montujú „na mobilné protitankové raketové systémy Kornet-E namontované na podvozku obrneného auta Tiger“, píše enko s tým, že išlo o ohňovzdorné pneumatiky, ktoré umožňujú pokračovať vozidlám v pohybe aj po zásahu striel a črepín.
Pneumatiky, ktoré vyrába závod Kama, používajú aj vojenské nákladné autá Ural, ktoré sú hlavným dopravným prostriedkom ruskej armády na Ukrajine a Putin ich vo vojne nsadil stovky.
Colníci v júli tohto roka povolili aj vývoz 3 750 ložísk pre ruskú firmu GK Jard z mesta Jaroslavľ. Spoločnosť vyrába časti motorov a svoje produkty predáva aj bieloruskej firme MAZ, ktorá vyrába nákladné autá a autobusy – a je na sankčnom zozname EÚ. „Jej vojenská divízia MKZT totiž vyrába nosiče pod raketové systémy TOR, BUK a OSA a aj kolesové nosiče pre medzikontinentálne balistické rakety s jadrovými hlavicami Topol-M či nosiče MZKT-7930, z ktorých sa odpaľujú ruské balistické rakety Iskander, ktoré môžu niesť jadrové hlavice a z Kaliningradu priamo ohrozujú krajiny EÚ,“ konštatuje Denník N.
X X X
Arcibiskup Orosch pochybuje o nevinnosti obetí útoku na Zámockej. Polícia hovorí o hrubej manipulácii
Trnavský arcibiskup Ján Orosch v neverejnom obežníku pre kňazov zapochyboval o tom, či boli obete streľby pred barom Tepláreň na Zámockej ulici v Bratislave skutočne nevinné. V obežníku sa tiež zamyslel, koľkokrát sa v podniku konali protidrogové razie. Polícia sa voči obežníku dôrazne ohradila tvrdí, že jeho časti hrubo manipulujú teroristický útok na Zámockej ulici.
Informoval o tom denník N, ktorý získal úryvok z predmetného obežníka od jedného z miestnych nespokojných kňazov.
Kňazi v trnavskej arcidiecéze dostávajú od vedenia arcidiecézy obežník, ktorého súčasťou je aj príhovor (slovo) arcibiskupa, ktorý stojí na čele celej regionálnej oblasti v cirkvi, čiže diecézy. V niektorých diecézach sú tieto obežníky prístupné aj verejnosti, v trnavskej však ide o neverejný dokument.
Orosh sa v úvodnom slove obežníka okrem iného zamýšľa nad okolnosťami tragickej udalosti na Zámockej ulici, pri ktorej strelec zavraždil Matúša Horvátha a Juraja Vankuliča z komunity LGBTI+. Arcibiskup v obežníku tvrdí, že ich vražda ho zasiahla a vrah bol podľa neho plný nenávisti. „Radikálne a odsúdeniahodné riešenie osobného problému je tragické,“ píše Orosch.
Orosch ďalej píše, že sa k udalosti vyjadril už mnohí – od najvyšších predstaviteľov štátu, politikov, cez zástupcov cirkví, až po bežných občanov. Trnavský arcibiskup uvádza, že v ich vyjadreniach mu však prekáža jedno slovo, s ktorým nemôže súhlasiť, a to slovo „nevinné“ obete.
„Ľudia, počnúc majiteľom klubu „Tepláreň“, návštevníci klubu, o ktorých sme sa nedozvedeli nič o ich veku, o ich možnej drogovej závislosti, pohoršlivom – a zo strany veriacich právom videnom – nemravnom konaní, až po poľutovaniahodné obete, sú naozaj všetci nevinní?“ pýta Orosch.
Ďalej si kladie otázku, koľkokrát sa v Teplárni uskutočnila protidrogová razia, ako často sa tam objavila kontrola osôb mladších ako osemnásť rokov a kto je vlastne majiteľom tohto zariadenia. Meno majiteľa podniku je pritom známe, bar Tepláreň vlastní Roman Samotný.
„Viem si totiž predstaviť, že ani raz sa tam žiadna kontrola nekonala. Prečo? Lebo by sa to mohlo považovať za homofóbne konanie,“ tvrdí arcibiskup. Orosch dodáva, že o celej tragédii sme sa zatiaľ nedozvedeli nič. Sám však pritom bez dôkazov polemizuje o nevinnosti obetí streľby.
Polícia hovorí o hrubej manipulácii
Na Oroschov obežník reagoval Policajný zbor, ktorý sa voči nemu dôrazne ohradil. V statuse na sociálnej sieti polícia uviedla, že v obežníku sa nachádzajú časti, ktoré „hrubo manipulujú teroristický útok na Zámockej ulici, stigmatizujú dve nevinné obete a popierajú samotnú kresťanskú vieru, ktorej je arcibiskup oficiálnym predstaviteľom.“
Arcibiskup Ján Orosch sa v obežníku podľa polície zamýšľa, či dve obete boli “nevinné”, či nekonzumovali drogy alebo či miesto činu nebolo predmetom razií v súvislosti s drogami. „Arcibiskup uvedené state uvádza ako opytovacie vety, čo je štandardná kreatívna technika manipulátorov, ktorí takto svoje skutočné myšlienky schovávajú za otázniky,“ píše ďalej polícia v statuse.
Podľa Policajného zboru Oroschove slová nielen hrubo urážajú pamiatku dvoch mladých ľudí a prácu vyšetrovateľov, ale stávajú sa súčasťou nenávisti v našej spoločnosti. „Autorita, akou by mal byť arcibiskup pre veriacich, na miesto spájania a upokojovania, rozdeľuje spoločnosť na základe manipulatívnych otázok založených na klamstve,“ uzatvára polícia, aktuality.sk
X X X
Pili muži aj ženy, alkohol dávali aj deťom. Abstinenti platili špeciálnu daň
Tento stáročia pestovaný vzťah k alkoholu a popíjaniu nevymýtime spolkovou činnosťou, osvetou ani tvrdými zákonmi, myslí si etnologička Marta Botiková.
Šľachta zakázala roľníkom predávať alkohol, museli ho však nakupovať. Kto nepil, platil „daň za suchú krčmu“. Neskôr sa v západnej Európe ľudia museli prispôsobiť požiadavkám továrnikov a pomaly prestávali piť, kým vo východnej bolo stále množstvo roľníkov, ktorí mali voľnejší režim – a tak mohli piť.
„Príčiny vyššej miery pitia alkoholu na Slovensku netreba hľadať v národnej povahe alebo v špeciálnej náklonnosti k alkoholu. Je to o historických súvislostiach,“ vysvetľuje v rozhovore etnologička Marta BOTIKOVÁ.
X Odkedy je alkohol súčasťou kultúry?
Alkohol je prítomný v ľudskej kultúre od nepamäti. Táto chemická látka vzniká fermentáciou akýchkoľvek cukrov, takže sa dá pomerne ľahko pripraviť. A keď ho ľudia vedeli pripraviť, aj ho pili. Alkoholizované nápoje patrili k bežným nielen na našom území.
Jeho najhlbšie dejiny siahajú do neolitických čias v Ázii, ale objavili ho v rôznych podobách vo viacerých oblastiach sveta. Vyskytuje sa vari v každej kultúre.
Nás ovplyvnila v oblasti konzumácie alkoholu blízkovýchodná kultúra, ale aj Rímska ríša. Tá siahala až na naše dnešné územie, keďže tadiaľto prechádzala hranica Limes Romanus. Pestovanie vínnej révy je na Slovensku kultúrnym darom Rimanov.
X A aké sú prvé zmienky o alkohole v dejinách na našom území?
Týkajú sa ešte Slovanov. Nemáme o nich veľa informácií, ale máme niekoľko zmienok od blízkovýchodných cestovateľov, ktorí tadiaľto prechádzali. Uvádzajú, že Slovania vedeli vyrobiť nápoj z medu, ktorý získavali od lesných včiel – medovinu.
x Dá sa v krátkosti zhrnúť, čo alkohol predstavoval pre ľudí v minulosti?
Predstavoval veľmi starobylý spôsob oslavy, zdôraznenia slávnostnej chvíle či uvoľnenia. Historicky je to predovšetkým nápoj mužského spoločenstva. Napríklad aj slovo sympózium, ktoré sa bežne používa vo vedeckom svete, znamenalo vo svojom prvotnom význame mužskú zábavu pri hudbe – rozhovory spojené s pitím, ktoré ľahko mohli končiť aj intoxikáciou alkoholom.
Už starovekí filozofi a lekári sa ohradzovali voči nadmernému pitiu alkoholu. V stredovekej Európe sa navyše popri víne a iných alkoholizovaných nápojoch prišlo aj na princíp destilácie. A tak získavame vysokoalkoholické nápoje. Pálenku nazvali aqua vita – teda voda života. Destilát, pálenka sa používala popri samotnom pití aj v liečiteľstve, v čase pandémií či epidémií, predstavovala aj dezinfekčný prostriedok. Takže naozaj bola v istom zmysle vodou života.
X V slovenskej kultúre alkohol sprevádza ľudí od narodenia až po pohreb. Kde sú korene slovenského alkoholizmu?
Uvítala by som, keby sme nehovorili o slovenskom alkoholizme. Pitie alkoholu patrí do ľudskej kultúry vo všeobecnosti, nie sme v tom výnimoční. Štatisticky sa nám dnes možno zdá, že Slováci pijú viac ako sa pije inde v Európe. V ustálených slovných spojeniach však máme aj napríklad: Pije ako Dán. Takže naozaj nie sme jediní popíjači.
Príčiny vyššej miery pitia alkoholu na Slovensku netreba hľadať v národnej povahe alebo v špeciálnej náklonnosti k alkoholu. Korene sa ukazujú v historických súvislostiach.
X Alkohol mal nielen pre Slovákov, ale aj pre ľudstvo ako také veľký význam aj po praktickej stránke – aj ako bezpečný prísun tekutín, keď bola voda závadná.
To súvisí aj so spomínaným Dánskom. Pri mori, alebo presnejšie na mori boli alkoholické nápoje pre námorníkov bezpečnejšie ako voda. Alkoholické, fermentované nápoje sú trvanlivejšie. To platilo aj pre ľudí, ktorí žili v zlých hygienických podmienkach.
X Vnímali teda ľudia alkohol pozitívne?
Víno, ale aj silnejší alkohol, boli považované za Boží dar. S prípravou týchto nápojov bolo spojenej veľa práce. Vyrobiť víno od pestovania viniča až po spracovanie bolo pomerne náročné. Ľudia teda považovali pitie za zaslúžené, za svoje právo. Povedali si, že môžu piť, lebo si to odrobili a majú právo na radosť alebo eufóriu, ktorú im alkohol prinášal.
Všade, kde sa pilo, však boli aj ľudia, ktorí dvíhali varovný prst. Upozorňovali, že alkohol treba obmedzovať a treba piť umiernene. Mieru umiernenosti však nevedel zmerať nikto.
Alkohol, zvlášť víno, sa teda na jednej strane považoval za Boží dar. Na druhej strane však stálo opilstvo, ktoré vnímali ako hriech.
Šľachta vs. ľud
X Boli rozdiely medzi tým, čo a koľko pili šľachtici a obyčajný ľud na našom území?
Aj v požívaní alkoholických nápojov boli sociálne rozdiely. Samozrejme, aj šľachta popíjala, a to veľmi výdatne. Často fajnové pijatiky z dovozu, ktoré sa podávali pri hodovaní, boli aj známkou prestíže. Nie je alkohol ako alkohol – je domáca, a potom je draho zaplatená elegantná pijatika.
Vo vzťahu šľachty a pracujúceho ľudu zohrával dôležitú úlohu ekonomický záujem šľachty. Na prelome stredovekých čias a modernity sa šľachta začínala zaoberať hospodárením a umiestňovať svoje produkty na trhu. Predávala alkohol a ľudia ho kupovali. Zároveň sa obmedzil prístup na trhy pre iných producentov, roľníkov, ktorí nemohli alkohol predávať. Naopak nútili ich, aby si ho kupovali v šľachtických podnikoch, výčapoch či krčmách.
V 16. storočí dokonca vyrúbili daň na „suchú krčmu“ – daň z nepitia. Obyvateľstvo platilo daň bez ohľadu na to, či alkohol z panskej krčmy kupovali, alebo nie. A keď to už raz máte zaplatené, vypijete si.
X Takže ľudia boli prinútení piť?
To nehovorím, lebo kto nechce, ten si nevypije. Pitie alkoholu však patrilo k životným normám. Zvlášť v našom pomalšom sociálno-ekonomickom vývoji, ktorý sa sústredil na vykorisťovanie vlastných zdrojov – nariadenia zdaňovali pitie aj nepitie.
Boli rôzne nariadenia, ktoré obmedzovali aj uvoľňovali pitie. Napríklad ani vinohradník nemohol predávať víno hocikedy. Bolo presne určené, kedy ten-ktorý vinohradník môže vyvesiť viechu – ozdobný veniec z viniča, ktorý bol znamením, že v tomto týždni sa tu vymeriava víno. Ľudia teda prichádzali a pili u neho, pod viechou. Vinár nepodával k vínu jedlo, ľudia pod viechou konzumovali vlastný zájedok.
X Ľudia od určitého bodu mohli páliť alkohol len na vlastnú spotrebu. Z čoho pálili alkohol?
V roľníckom prostredí nájdeme veľmi širokú škálu alkoholických nápojov. Pálilo sa zo všetkého, čo bolo vhodné a výhodné. Napríklad rožovka bola z prebytku obilia, repovica z cukrovej repy alebo čistý špiritus, teda vodka, zo zemiakov.
Práve zemiaky veľmi ovplyvnili možnosti výroby alkoholu. Do stravy v Európe sa dostávajú až v 18. storočí, hoci ich moreplavci priviezli z Ameriky oveľa skôr. Európania však nevedeli, ako ich spotrebovať. Keď sa na to prišlo, bol to obrovský posun k lepšej výžive, lebo prírodné živly až tak neohrozovali zemiaky na rozdiel od obilia. Jednoducho, nielen nakŕmili, ale aj napojili veľa obyvateľov. Odrazu bola nadúroda, čo znamenalo viac priestoru na pálenie alkoholu. Zemiaky nakŕmili a napojili aj armády, bojujúce v tom období skrz na skrz Európou. A neúroda zemiakov často spôsobovala hospodárske a spoločenské krízy.
X Kto pálil alkohol a bolo to bežné vo väčšine domácností?
Bola to mužská záležitosť, ženy sa pálenia nezúčasťnovali. Určite pálili vo viacerých domoch, ale nikdy nie väčšina domácností. Nie každý mal príslušenstvo na destiláciu a väčšina ľudí nemala ani spomínanú nadúrodu: nemali z čoho páliť. Samozrejme aj destilácia vyžadovala zručnosť, fortieľ.
Bol tiež pomerne veľký dohľad zemepánov alebo štátu a ľudia pálili nelegálne, v podomácky vyrobených destilačných prístrojoch. Tak vznikala napríklad lavórovica – alkohol, ktorý dostal názov podľa toho, že pri jeho výrobe používali ako jednu z nádob destilačnej sústavy lavór.
Zvlášť v 19. a 20. storočí bolo pálenie tajný proces, pretože ľudia sa chceli vyhnúť zdaneniu alkoholu. Bolo to však riskantné, pretože sa mohol vzniknúť popri alkohole aj metanol, ktorý je veľmi jedovatý, životohrozujúci. Neraz preto dochádzalo k tragédiám.
Roľník a zamestnanec
X Akú úlohu v prístupe k alkoholu zohral roľnícky spôsob života slovenských rodín?
V bežnom dni roľníka nezáležalo na tom, či na roli začal robiť o štvrtej alebo o pol piatej ráno. Lepšie sa mohlo dariť triezvym a tým, ktorí si vedeli veci spočítať, naplánovať a náležite sa rozhodnúť. To opitý človek nevie. Ale pokiaľ človek nepracoval ako sluha alebo poľnohospodársky robotník, život si organizoval sám. A benevolencia na poliach bola oveľa vyššia ako v továrňach.
X Takže vplyv na pitie alkoholu mala aj priemyselná revolúcia?
S rozvojom priemyslu a zamestnanosti sa zmenil spôsob, akým sa popíja v Západnej a Východnej Európe. Na Západe sa rozvíjal priemysel, ekonomika potrebovala presnú a sústredenú pracovnú silu.
Človek si stále môže len tak vypiť, ale má to dôsledky: prepustenie z práce či úraz, neraz aj fatálny. Nehovorím, že ľudia na Západe prestali piť. Bolo však múdre nepiť – bolo jasné, že to je dobré v pracovnom procese. Lebo vtedy mal byť človek sústredený a triezvy.
Práve v období modernity, keď sa začali viac rozvíjať iné zamestnania popri práci v poľnohospodárstve, sa začala rozvíjať protialkoholická agitácia.
Na územie Slovenska však priemyselná revolúcia prichádzala oneskorene a v menšej miere.
X A ak si predstavíme slovenskú roľnícku rodinu, pili všetci? Mama, otec aj deti?
Sociálne pracovníčky Živeny v období medzi dvoma vojnami zanechali o situácii nelichotivé, neradostné, až šokujúce správy. Navštevovali jednotlivé obce a zistili, že skutočne pijú všetci – nielen muži, ale aj ženy, a nielen pri slávnostiach, ale stále. Alkohol dokonca dávali deťom, hoci nie ako každodenný nápoj, ale aby sa dieťa upokojilo a zaspalo. Pracovníčky Živeny to opisujú ako veľmi zlú alternatívnu medicínu a veľmi škodlivý návyk.
V 19. a 20. storočí je však alkohol prítomný predovšetkým v sociálne nižších vrstvách. Môže za to jeho účinok: zaháňa hlad aj zlé myšlienky. A v určitých životných situáciách sa človeku zdá, že alkohol je riešením na vyrovnanie sa s vlastným neúspechom, chudobou a biedou. Alkoholizmus je s tým veľmi často spojený. A potom to už je začarovaný kruh. Čím ďalej tým viac prináša úpadok a zlo do života rodín či komunít.
X Ženy mali dlho a aj v tom čase zakázané chodiť do krčmy, ako sa dostali k alkoholu?
Zachovalo sa to v piesňach. V jednej sa napríklad spieva, že: keď som vypila, veď som si zarobila… V rámci domáceho hospodárstva, keďže mužské a ženské hospodárenie boli čiastočne rozdelené, mala žena príjem z predaja rôznych produktov: napríklad vajec, tvarohu, masla. Aj ženy mali možnosť popíjať, hoci krčma bola výlučne mužským priestorom. Alkoholické nápoje boli k dipozícii v dome, alebo sa dali kúpiť.
X A keby žena predsa len zamierila do krčmy? Vyhnali by ju?
Nemyslím, že by ju vyhnali, ale nebolo by to dobré znamenie. Ženy tam jednoducho nechodili. Bolo jasné, že to nie je priestor pre ne. Jedine keď si išla po muža, ktorý tam už bol pridlho. Prípadne tam radšej poslala dieťa, ktoré otcovi prinieslo obedár, aby sa aspoň najedol medzi popíjaním.
x Hnevali sa ženy na mužov, keď si veľa pili?
Vzťah k alkoholu bol vo všeobecnosti ambivalentný. Na jednej strane máme stovky ustálených slovných spojení, ktoré hovoria o vzťahu k pitiu. Napríklad: opitý sa aj starej vŕbe pokloní – to je smiešne, nevhodné správanie, znamená to, že človek stráca rozum. Kde sú pitky tam sú bitky – čo poukazuje na negatívny vplyv alkoholu v riešení napätia, vzťahov medzi ľuďmi.
Ako to bolo, však môžeme vidieť aj v slovenskej literatúre. Máme napríklad postavu Adama Krta v novele Rysavá jalovica od Martina Kukučína. Adam Krt urobil všetko len to najhoršie: nedoniesol nákup z jarmoku, namiesto toho prepil príjem rodiny. Ale už fakt, že sa vrátil, je dostatočným na to, aby mu žena odpustila. Chvíľku je tam napätie, manželská zvada, ale veci sa zdanlivo poľahky vyriešia.
Božena Slančíková-Timrava je iná. Nedíva sa na opilcov s láskavým humorom. Napísala niekoľko poviedok, v ktorých veľmi odsudzuje alkohol. Napríklad otec prepíja majetok, a tak ho synovia zbavia práva naň. Vidia, že by to viedlo ku katastrofe. Trúfnu si porušiť ustálené pravidlo, že synovia nemajú kontrolovať otca. Aj v literatúre je vidieť, že vzťah k popíjaniu a alkoholizmu bol niekedy zdrojom láskavého humoru ale aj odsúdenia. Častejšie však odsúdenia.
X Piť však bolo v minulosti úplne normálne, považovalo sa to za ľudské. Kam až musel alkoholizmus jednotlivca zájsť, aby bol v očiach ostatných hanbou?
Hanba to bola, až keď bolo evidentné, že človeku kvôli alkoholu upadá majetok alebo rodina. A keď v rodine začalo domáce násilie – či už na ženách, deťoch, alebo vzájomné násilie medzi mužom a ženou.
Nazdravie?
X Vieme, prečo si pripíjame slovami „nazdravie“? S pohárikom alkoholu je to totiž trošku paradoxné prianie.
Pripíjame na to, čo je pre nás najvzácnejšie. Nepripíjame na peniaze. Tie prídu, keď je človek zdravý. Zdravie je vysoká hodnota nielen v tradičnom roľníckom prostredí, ale je to antropologicky konštantná hodnota pre všetkých ľudí.
Je to dané aj historicky. Alkohol v niektorých prípadoch predstavoval už spomínanú dezinfekciu a vytváral v človeku dobrý pocit, vyvolával otvorenosť či uspokojenie. Hoci čo je prítomné pri prvom poháriku, už nie je pri tých ďalších. Avšak pri symbolickom pití aj symbolické želanie „na zdravie“ obstojí.
X Vieme, že proti alkoholizmu brojila Mária Terézia, neskôr aj Štúrovci zakladali spolky miernosti. Malo to účinok?
Osvetu prijme len ten, kto chce a kto je ochotný rozmýšľať o sebe. Alebo nutnosť, kontrola, tresty… aj dnes vidíme, že ani nešťastie, ako sa udialo na Zochovej, mnohých ľudí nedonútilo k zamysleniu nad tým, čo prináša pitie. Doslova prešlo pár hodín a našli sa ďalší, ktorí šoférovali pod vplyvom alkoholu.
Som trošku skeptická voči osvete ako boju proti popíjaniu a alkoholizmu. Dôležitá je otázka miery. A tá je daná nielen kultúrou, ale aj výchovou, osobnosťou, schopnosťami. Ten, kto si nevie dať len jeden pohárik, by nemal vypiť ani ten jeden. Lebo naštartuje pitie, ktoré sa vymaní spod kontroly.
Okrem spolkov miernosti však vznikali aj ďalšie aktivity: proti alkoholu brojila cirkev či školy. Teda autority, ktoré pre niekoho autoritami sú a pre niekoho nie.
X Ako vnímate alkoholizmus na Slovensku vy ako etnologička?
Tento stáročia pestovaný vzťah k alkoholu a popíjaniu nevymýtime len spolkovou činnosťou, osvetou či tvrdými zákonmi. Možno však pracovať na kultivácii popíjania. Je prítomné vo sviatkovaní, v rituáloch, pretrváva aj viera v medicínske účinky alkoholu. Možno by pomohlo výraznejšie obmedzovanie pitia mládeže, keďže návyk prichádza aj vekom a keď sa rozvinie nekontrolovateľné pitie, je sebazničujúce, je tragédiou jednotlivca aj jeho okolia. Do tejto otázky však vstupuje veľa súvislostí. A preto je také zložité otázku riešiť, aktuality.sk
X X X
Spiatočnícky prístup škodí nielen vášmu podnikaniu, ale aj planéte. Robíte túto chybu aj vy?
V dobe, kedy informácie na papieri nahrádzajú informácie v digitálnej podobe, rastie aj význam elektronických podpisov. Oproti klasickej administratíve sú neporovnateľne rýchlejšie, prehľadnejšie a šetrnejšie k životnému prostrediu.
Platný podpis z počítača?
Hoci sa celý svet obchodu uberá v ústrety väčšej a väčšej digitalizácii, mnohí podnikatelia stále nedajú dopustiť na papierové zmluvy a dokumenty. Jednou z najčastejších obáv pri používaní elektronického podpisu je otázka zákonnosti tejto formy uzatvárania zmlúv alebo podpisovania dokumentov.
V skutočnosti elektronický podpis funguje ako právne záväzná alternatíva vlastnoručného podpisu na papieri, a to vďaka nariadeniu Európskej únie známemu pod skratkou eIDAS. Táto certifikácia špecifikuje právnu záväznosť elektronickej identifikácie a podpisov na celom území Európskej únie. eIDAS zároveň rozlišuje niekoľko rôznych typov elektronického podpisu: jednoduchý elektronický podpis, pokročilý elektronický podpis, kvalifikovaný podpis
Rozdiel medzi jednotlivými typmi podpisu pritom nespočíva len v samotnej forme, ale aj v možnostiach ich používania.
Za jednoduchý elektronický podpis považujeme napríklad meno napísané na konci e-mailu či sken vlastnoručného podpisu na papieri. Rovnako ním môže byť určitý úkon v digitálnom prostredí – napríklad zakliknutie súhlasu so spracovaním osobných údajov. Takýto podpis má pomerne nízku mieru zabezpečenia, nie je ošetrený špeciálnym zákonom alebo inými právnymi normami.
Pokročilý elektronický podpis je omnoho dôslednejší. V prvom rade musí obsahovať jedinečné a neprenosné identifikačné informácie, ktoré ho spájajú s autorom. Ide napríklad o dáta z priebehu vlastnoručného elektronického podpisu, alebo presnú identifikácia zariadenia. Pokročilý podpis vďaka tomu možno spätne spojiť s osobou, ktorá ho vytvorila.
Po vložení podpisu je tiež potrebné, aby bol obsah dokumentu chránený proti akýmkoľvek zmenám. Ak neskôr dôjde k jednostrannej úprave alebo doplneniu obsahu, podpis sa stáva neplatným. Splnením týchto požiadaviek sa elektronický podpis stáva legálnym a právne záväzným.
Poslednou kategóriou je kvalifikovaný elektronický podpis. Ten jednoznačne spája subjekt a autorizáciu dokumentu na základe digitálneho certifikátu. Najčastejšie sa používa pri komunikácii s verejnými inštitúciami a orgánmi. Príkladom pre kvalifikovaný elektronický podpis je čip na občianskom preukaze.
Význam a využiteľnosť elektronického podpisu
Podnikateľ môže využívať prakticky všetky formy elektronického podpisu. Najrozšírenejším typom je pokročilý elektronický podpis, ktorý predstavuje „zlatú strednú cestu“ medzi možnosťami použitia a jeho dôveryhodnosťou. Využiť sa dá napríklad pri uzatváraní zmlúv, podpisovaní žiadostí, faktúr a rôznych iných dokladov.
Hlavná výhoda, ktorú elektronický podpis prináša, je výrazná úspora času. Na podpis dokumentu už netreba čakať celé dni, posielať papiere poštou alebo s nimi cestovať. Druhá strana podpis vybaví za pár minút cez internet, bez ohľadu na to, kde sa práve nachádza. Tento zrýchlený a zjednodušený proces podnikateľom výrazne uľahčuje administrativu.
Ako to vyzerá v praxi?
Elektronické podpisovanie dnes už využíva veľký počet Európskych firiem. Primárne ide o banky, poisťovne či telekomunikačné spoločnosti, pre ktoré je digitalizácia dokumentov nevyhnutná. E-podpis predstavuje konkurenčnú výhodu, šetrí zdroje a stará sa o pohodlie klientov.
Benefity, ktoré vyplývajú z elektronického podpisovania, môžu využívať aj menšie firmy a podnikatelia na Slovensku.
Veľkým prínosom je napríklad pre HR oddelenia. Proces náboru nových zamestnancov sa nezaobíde bez množstva zmlúv, prehlásení a protokolov. Vďaka elektronickému podpisu firmy všetko vybavia bez hromady papierov.Nehrozí, že sa dokumenty stratia alebo znehodnotia.
Elektronické podpisy už úspešne zaviedli aj mnohé realitné kancelárie. Kým sa maklér venuje obhliadkam v rôznych častiach mesta, klient podpíše dokumenty v pohodlí svojho domova. Ani jeden z nich nemusí cestovať na osobné stretnutie v kancelárii.
Rovnako užitočný je e-podpis aj pre živnostníkov či firmy, ktoré podnikajú v digitálnom prostredí. Keďže pokročilý elektronický podpis platí rovnako vo všetkých krajinách EÚ, uľahčuje uzatváranie zmlúv so zahraničnými klientmi a partnermi.
Skutočná hodnota e-podpisu však nebude pre každú spoločnosť rovnaká. Podnikatelia musia zvážiť, že zavedenie elektronického podpisovania niečo stojí – či už ide o ročný poplatok alebo cenu za každý dokument zvlášť.
Opakujúcim sa praktickým problémom je aj fakt, že druhá zmluvná strana často nemá s elektronickým podpisovaním skúsenosti, a preto tento spôsob uzatvárania zmlúv nepreferuje či rovno odmieta. Hoci je proces podpisovania jednoduchý, vyžaduje vhodné elektronické zariadenie a prístup k internetu. To na Slovensku ani dnes nie je samozrejmosťou.
Zavedenie elektronického podpisu je dostupné pre každého
Poskytovateľov tejto služby je u nás niekoľko. Všetci svojím klientom ponúkajú platformu pre elektronické podpisovanie, pričom sa líšia cenou, mierou ochrany údajov aj rôznymi doplnkovými funkciami.
Je dôležité upozorniť, že nie všetky tieto platformy sú vhodné pre európsky trh. Niektoré elektronické podpisy vygenerované v rámci týchto technických riešení nespĺňajú požiadavky kladené na elektronické podpisy nariadením eIDAS.
Jedným z najviac využívaných riešení je v súčasnej dobe služba OKdokument. Umožňuje okamžitý e-podpis PDF dokumentu na mobile či tablete, ako aj vyžiadanie podpisu cez e-mail. Protistrana nemusí mať založený účet. Po kliknutí na odkaz sa jednoducho podpíše priamo v internetovom prehliadači.
Elektronický podpis zo služby OKdokument je v súlade s pravidlami Európskej únie aj s GDPR. Informácie o podpise sú zabezpečené šifrovaním, takže akákoľvek manipulácia s obsahom sa automaticky zaznamená.
Elektronické podpisovanie môžu firmy pohodlne prepojiť s IT riešeniami, ktoré už používajú. Vďaka API integrácii nie je nutné spúšťať niekoľko systémov naraz. Zákazníci alebo zamestnanci sa môžu podpisovať priamo na webovej stránke spoločnosti, v zákazníckom portáli alebo v aplikácii.
Elektronické podpisovanie má svoje uplatnenie pri digitálnom styku fyzických aj právnických osôb v mnohých odvetviach. Viac informácií o elektronickom podpise a výhodách, ktoré podnikateľom prináša, nájdete na stránke okdokument.sk, aktuality.sk
X X X
Tajomstvo, ktoré jej takmer zničilo život. Nórska lyžiarka prezradila detaily dopingového škandálu
Nórska bežkyňa na lyžiach Therese Johaugová ukončila bohatú kariéru ziskom troch zlatých medailí na zimnej olympiáde v Pekingu. Svojmu milovanému športu dominovala dlhé roky a v nedávno vydanej autobiografii prezradila aj detaily dopingového škandálu z roku 2016.
Po letnej príprave v Taliansku sa v krvi vtedy 28-ročnej lyžiarky objavil pozitívny dopingový nález. Vzorka obsahovala stopy steroidu clostebol. Ten sa údajne do tela Johaugovej dostal z prípravku trofodermin, ktorý jej podal tímový lekár na ošetrenie popraskaných pier, informuje sport.cz
Svet obleteli obrázky zničenej Johaugovej, ktorá so slzami v očiach snažila na tlačovej konferencii vysvetliť celú situáciu.
Vo svojej knižke s názvom „Hele historiene“, v preklade Celý príbeh, popisuje pozadie dramatického škandálu. O pozitívnom teste vedelo okrem nej aj niekoľko členov realizačného tímu, sponzori, kolegovia a pár najbližších.
Dopingový pohoršenie vyústilo až do konfliktu s lyžiarskym zväzom. Ten chcel počas rovnakého týždňa predstaviť najväčšie hviezdy nadchádzajúcej sezóny, spoločne s Johaugovou, no o dopingu sa v tej chvíli mlčalo.
Iný názor mal Johaugovej právnik Christian Hjort a manažér Jörn Ernst, ktorí chceli informáciu okamžite vyniesť na svetlo sveta, pretože prípad lyžiarku vnútorne ničil.
„Nakoniec to celé vybuchlo. Partner Johaugovej buchol po stole, ktorý je zvyčajne veľmi pokojný, buchol po stole, odstrčil sa od stoličky a spustil ostrú reč o tom, v akom stave som posledné dni bola a čo prežívam. Aké zničujúce je, toto hrozné tajomstvo držať a ako človek si udržať vlastnú tvár,“ napísal Johaugová vo svojej knihe.
Keď sa ukázalo ako nereálne, aby sa Johaugová objavila na predsezónnej tlačovke, kde by rozprávala o svojich ambíciách bez toho, aby spomenula dopingový škandál, vymyslel zväz nápad, že sa nórska lyžiarka tlačovky nezúčastní a vyhovoria sa na chorobu, píše sport.cz
„Nemohla som uveriť tomu, čo počujem,“ spomína Johaugová. Jej partner údajne vyhodil pero, ktoré takmer zasiahlo predsedu zväzu. „Vy teraz chcete, aby Therese vyšla von a klamala?“ hneval sa Hoff.
Therese Johaugová v knihe skritizovala aj aktuálne pomery ženského tímu bežkýň na lyžiach. Po jej návrate do reprezentácie sa údajne trénovalo menej intenzívne, čo trvá dodnes. S jej koncom kariéry tak prichádzajú Nórky o výsostné postavenie, ktoré mali najmä vďaka Johaugovej, aktuality.sk
X X X
Kmotrík st. po postupe: Dobrá robota syna, genialita Weissa. Od nového roka nastanú zmeny
V posledných mesiacoch nevylučoval predaj klubu. Futbal ho už podľa vlastných slov tak nenapĺňa. Po postupe do osemfinále Konferenčnej ligy však majiteľ ŠK Slovan Bratislava Ivan Kmotrík st. neskrýval spokojnosť.
„Každý malý úspech nám zlepší deň a mne prinesie kúsok radosti. Som rád, že sa nám podarilo preskočiť tímy ako Bazilej. Má rozpočet 90-100 miliónov, my máme 14-15 miliónov,“ prezradil pre RTVS Kmotrík st.
Slovenský majster zarobil počas európskej jesene na prémiách za výsledky 6,36 milióna eur. Pripočítať treba príjmy zo vstupného, už v predkolách zapĺňal Tehelné pole.
IVO TÍM VYBUDOVAL, VLADO ZUŽITKOVAL MAXIMUM
Slovan vstúpil do sezóny s historicky najvyšším rozpočtom a potreboval nielen športový úspech. V lete ešte generálny riaditeľ klubu a syn majiteľa Ivan Kmotrík ml. apeloval na fanúšikov: „Mali by sa zamyslieť, či chcú vidieť Slovan pravidelne v takejto sile, s takýmito hráčmi a ambíciami. Pretože bez ich podpory to dlhodobo nie je možné.“
Hoci záujem o ligové zápasy výrazne nevzrástol, v európskych pohároch bolo i vypredané a trebárs na arménsky Pjunik Jerevan prišlo až necelých 16-tisíc divákov. „Pre mňa najväčší prínos je, že sme dokázali priniesť ľudí na Tehelné pole. Že sa prišli pozerať na našich futbalistov, nie na súpera,“ tešil sa Kmotrík st.
Tréner Vladimír Weiss st. mu osobite venoval postup zo skupiny: „Je pre majiteľa a pre všetkých, ktorí majú radi Slovan. Je to ďalší krôčik k tomu, čo som kedysi sľúbil, že raz príde na Slovan Real Madrid, Barcelona alebo iné veľké mužstvá.“
Šéf najúspešnejšieho slovenského klubu okrem trénera ďakoval i bývalému generálnemu riaditeľovi. „To, čo sa nám podarilo, je skvelé pre celý Slovan. Naozaj veľmi dobrú robotu odviedol aj môj syn Ivo, ktorý tento tím vlastne vybudoval a doniesol k nám týchto chlapcov. Vďaka Vladovej genialite sme z ich potenciálu zužitkovali maximum a preto to vyšlo,“ uviedol pre sport24.sk.
KMOTRÍK ML.: ÚSPECH NETREBA PRIPISOVAŤ ZMENÁM
Slovan zbabral úvodné dva duely v skupine. Doma so Žalgirisom Vilnius remizoval 0:0, v Jerevane prehral 0:2. Pred zápasmi s favoritom skupiny Bazilejom mal na krku nôž. Vo Švajčiarsku však vyhral 2:0, doma remizoval 3:3 a vrátil sa do boja o postup.
Futbaloví odborníci to pripísali aj zmenám vo vedení klubu, ktoré sa udiali po prehre v Arménsku. „Nastal spor medzi manažmentom a kabínou,“ vysvetlil Kmotrík st., keď vyhodil športového riaditeľa Richarda Trutza i všetkých skautov. Kmotrík ml. po konci najbližších spolupracovníkov rezignoval.
„Niektoré veci ukazovali, že v klube je napätie a nevládne synergia. Prišli personálne zmeny, vyčistila sa atmosféra a na tíme vidieť, že sa zmobilizoval,“ uviedol pre ŠPORT.sk futbalový expert Ladislav Borbély.
Zmeny podľa Kmotríka ml. nemali vplyv na úspešný zvrat v zdanlivo stratenej skupine Konferenčnej ligy: „Klub ide zotrvačne z toho, čo budoval sedem rokov. Nemyslím si, že tento úspech treba pripisovať zmenám.“
Diery v manažmente zaplnili bývalé hráčske opory klubu Róbert Tomaschek (športový riaditeľ) a Róbert Vittek (riaditeľ pre medzinárodné vzťahy).
OMLADENIE A POSLOVENČENIE KÁDRA
Bývalý útočník Slovana i reprezentácie Filip Hološko v rozhovore pre ŠPORT.sk povedal, že Weiss st. môže v európskych pohároch priviesť Slovan k ešte väčším úspechom : „Poznám ho ako trénera i človeka. V klube je rok a pol a keď zotrvá dlhšie a dostane podporu od vedenia, verím, že Slovan bude hrať aj skupinu Ligy majstrov. Slovan s ním môže napredovať a dosahovať v Európe lepšie výsledky. Má víziu, chce so Slovanom pracovať ako predtým v Petržalke.“
Artmedia pred 17 rokmi ako prvý slovenský klub postúpila zo skupiny európskeho pohára. Kmotrík st. a Weiss st. mali rovnaké roly ako teraz v Slovane. Sú dlhoroční priatelia a tréner má plnú dôveru majiteľa.
Spoločne plánujú omladenie a „poslovenčenie“ kádra. „Od nového roka zrejme dôjde v mužstve k zmenám, keďže má dosť vysoký vekový priemer. Chceli by sme aj viac Slovákov, no to budeme riešiť až v nasledujúcich dňoch a uvidíme, čo sa nám napokon podarí zrealizovať,” uviedol Kmotrík st. a dodal: „Len neviem, do akej miery sa to dá, aby sme udržali aj kvalitu.“
Slovan odohrá úvodné osemfinále Konferenčnej ligy 9. marca. Súpera spozná 24. februára, aktuality.sk
X X X
Epický futbal! Borbély: Slovan musel vyčistiť atmosféru, majiteľ ukázal nadhľad
Proti Ferencvárosu prišiel o Ligu majstrov, proti Olympiakosu o Európsku ligu. V Konferenčnej lige však dosiahol úspech, ako len druhý slovenský klub postúpil zo skupiny. Navyše z prvého miesta pred švajčiarskym FC Bazilej. Európsku jeseň Slovana Bratislava hodnotí futbalový odborník Ladislav Borbély.
„Slovan ponúkol svoj typický epický futbal. Futbal, ktorý prináša zvraty, paradoxy, fascinácie dávkované divákovi intermitentným spôsobom. Bolo ťažké odhadnúť, kedy a čo príde. To vytvára napätie, ktoré ľudí priťahuje. Potvrdzuje to narastajúca návštevnosť, ktorá je na slovenské pomery neobvyklá,“ vraví Borbély pre ŠPORT.sk.
SLOVAN AKO DOKTOR JEKYLL A PÁN HYDE
X Nebolo napätia niekedy zbytočne veľa? Najmä keď bol Slovan favorit ako proti Batumi, Mostaru či Jerevanu…
„V mojej definícii epického futbalu je to zakomponované. V prípade Slovana je totižto postavená na istej nekonzistentnosti výkonov na princípe doktora Jekylla a pána Hyda. Výrazná polarita výkonov navodzuje permanentné výsledkové napätie. Príkladom je prehra v Jerevane a hneď v najbližšom zápase víťazstvo v Bazileji.“
„Typologická skladba mužstva najmä v ofenzívnej časti je lepšie disponovaná na protiútoky. Slovan dokáže byť z hľadiska výstavby ofenzívy dominantný, aj keď mám výhrady voči finalizácii. V plnej kráse sme to videli vo Vilniuse. Mal šance, aby vyhral aj 5:1, no spravil si z toho nervák. Nedostatok precíznosti v zakončení je celosezónny symptóm Slovana. A najmä proti slabším súperom.“
ŠAPONJIČ ABSOLÚTNE SKLAMANIE. ČO RAMÍREZ?
X Je to absenciou dominantného zakončovateľa, akým bol Andraž Šporar?
„Slovan mal od začiatku sezóny problém s pozíciou hrotového útočníka. Aj keď Ramírez dvakrát rozhodol, mal svoje problémy, zranenia, bol kondične poddimenzovaný. Tréner nemal možnosť využiť ho naplno. Absolútne sklamanie je Šaponjič, toľko šancí od Vlada (Weissa st.) si ani nezaslúžil. Vždy je obsadený, vždy zle preberie loptu a ešte je nespokojný. Jeho angažovanie nebolo šťastné riešenie.“
X Môže byť Ramírez útočníkom číslo jeden alebo by sa mal klub v zime poohliadnuť po niekom inom?
„V 2-3 zápasoch splnil svoju úlohu a blysol sa pár momentmi. Ale mužstvo sa potrebuje spoľahnúť na útočníka v každom zápase. Nie som si istý, či Ramírez dokáže permanentne ponúkať tímu adekvátnu podporu a herný balans.“
NAPÄTIE V KLUBE, KMOTRÍK ST. UKÁZAL NADHĽAD
X „S týmto kádrom a podmienkami mala byť minimálne skupina Európskej ligy,“ povedal pre ŠPORT.sk bývalý útočník Slovana a reprezentácie Filip Hološko. Súhlasíte?
„To si nemyslím. Slovan spravil prvý krok. Fórum, na ktorom sa na jar predstaví, začína mať parametre, aké očakávame od jediného medzinárodne konfrontovateľného slovenského tímu. Má na čom stavať a ak zachová kontinuitu, možnože už budúci rok bude pripravený hrať o level lepšiu súťaž s rovnakým úspechom. Musíme rešpektovať určitú postupnosť. V našich podmienkach nemôžeme odrazu očakávať skupinu Ligy majstrov, to je nelogické.“
X Čo ešte chýbalo, aby v predkolách prestížnejších súťaží vyradil Ferencváros alebo Olympiakos?
„Niektoré veci ukazovali, že v klube je napätie a nevládne synergia. Prišli personálne zmeny, vyčistila sa atmosféra a na tíme vidieť, že sa zmobilizoval. Chce ísť na hranicu svojich možností. Taktiež mám pocit, že Vlado optimalizoval základnú zostavu.“
X Akou správou sú personálne zmeny, najmä odchody generálneho riaditeľa Ivana Kmotríka ml. a športového riaditeľa Richarda Trutza?
„Poznám Vlada Weissa. Má svoju filozofiu a keď príde do klubu, chce ju presadiť. Pokiaľ nekorešponduje s predstavami manažmentu, môžu nastať kontraproduktívne situácie. V tomto kvitujem prístup majiteľa (Ivana Kmotríka st.). Ukázal nadhľad, keď pochopil, že hlavným a bezprostredným ovplyvňovateľom produktu na ihrisku je tréner, ktorý potrebuje podporu. Pokiaľ si toto funkcionár neuvedomí, stráca šancu byť úspešný.“.
SLOVAN POTREBUJE VYRIEŠIŤ DVA POSTY
X Vnímali ste Slovan po žrebe skupín ako jasného favorita na postup?
„Jednoznačne. Postup bol imperatív, postup z prvého miesta treba zvlášť oceniť. Znamená posun v medzinárodnej hierarchii, je dôležitý pre celý klubový futbal na Slovensku. Neviem, či si to všetci uvedomujú. Kto fandí slovenskému futbalu, fandil aj Slovanu.“
X Vlani v skupine zaostal za FC Kodaň a PAOK. Posunul sa odvtedy alebo len profitoval z prijateľnejšieho žrebu?
„Keď si odmyslíme zápasy, v ktorých nepodal svoje výkonnostné optimum, posunul sa. A verím, že ten posun nie je definitívny. Vlado je náročný tréner a malo by to mať progresívny trend. Slovan v niektorých zápasoch ponúkol prvky futbalového labužníctva. Potrebuje však stabilizovať konzistentnosť výkonov.“
X Čo ešte potrebuje zlepšiť, aby zvýšil svoju šancu prekvapiť v osemfinále?
„Určite by si to žiadalo posilniť na brankárskej pozícii. Chovan sa snaží ponúknuť nejaký štandard, ale ak má Slovan spraviť spomínaný krok do vyššej ligy, žiada si to viac. A potrebuje živočíšneho strelca, ktorý dá v lige aspoň 20 gólov a bude sa pravidelne presadzovať aj na medzinárodnej scéne.“
KONFERENČNÁ LIGA? VIAC KVANTITY, MENEJ KVALITY
X Dva slovenské kluby postúpili zo skupiny európskeho pohára, oba viedol Vladimír Weiss st. Taktiež je za najväčším úspechom reprezentácie (osemfinále MS 2010). Čím je výnimočný?
„Je ambiciózny tréner snažiaci sa o maximalizáciu výsledkov. Čo sa týka výberu hráčov, istým spôsobom ovplyvňuje personalistiku mužstva. Ostatní by si mali vziať príklad, pretože v slovenských podmienkach je pozícia trénera veľmi labilná až zdevastovaná.“
X Mohli sa niektorí hráči predať, očakávate v zime zaujímavý prestup do zahraničia?
„Projekt Slovana nie je postavený na predaji hráčov do zahraničia. A keď sa bavíme o pre klub finančne zaujímavých predajoch do veľkých klubov alebo líg, momentálne nevidím hráča s takou medzinárodnou kvalitou. Potenciál má Čakvetadze, ktorý je však na hosťovaní a pre Slovan bude náročné získať ho natrvalo.“
X Konferenčná liga má svojich zástancov i kritikov, ako ju vnímate vy?
„Vznik bol jasný krok marketingovej stratégie okupovať trh. Viac mužstiev, viac zápasov, väčší obrat. Nemyslím si, že je to na prospech futbalu. Narastajúcou kvantitou logicky klesá kvalita. Pre slovenské kluby je to výhoda, je väčší predpoklad, že sa dostanú na medzinárodnú scénu. Slovan z toho vyťažil a ak si zachová kontinuitu, môže sa hierarchicky posunúť do vyšších dimenzií európskeho klubového futbalu.“, aktuality.sk