Soudce Uhlíř: Nepochopil jsem, co mám koordinovat. Konec mi Decroix navrhla těsně před schůzkou se Stanjurou. Na ministerstvo spravedlnosti nastoupil jako záruka toho, že se bitcoinová kauza transparentně vyšetří. Bývalý ústavní soudce David Uhlíř se tam ale dlouho neohřál. Už po měsíci jeho působení oznámila ministryně Eva Decroix (ODS), že roli koordinátora naplnil a jeho angažmá končí. Co jeho konci předcházelo? „Ukázalo se, že zájem na otevřenosti není tak velký,“ říká v exkluzivním rozhovoru pro Radiožurnál a iROZHLAS.cz.

 Od 19. června jste fungoval jako takzvaný bitcoinový koordinátor. Ve funkci jste vydržel jen do konce července. Co jste tam měl vlastně koordinovat?
To jsem taky nepochopil. Ke koordinaci toho moc nebylo. Myslím si, že termín koordinátor byl vynalezen jako z nouze ctnost, protože do práce policie a státního zastupitelství jsem nijak zasahovat nemohl, a krátce poté, co se nalezl auditor, jsem skončil. Takže spíš než koordinátor jsem byl jakýsi samostatný vyšetřovatel.

 A s tím jste na to ministerstvo přišel? Taková byla dohoda od začátku?
Původní myšlenka byla taková, že bude zřízena jakási komise, jejíž bych byl předsedou. Potom měla paní ministryně představu, že bych se stal náměstkem, což jsem odmítl. Tak jsme se domluvili, že se to označí jako koordinátor. Měl jsem normální smlouvu o právní službě podle zákona o advokacii.

X Takže jste byl takový poradce? Protože k tomu vyšetřování vás asi taky moc nepustili…

Takhle bych to neřekl. Pokud se to týká interních dokladů na ministerstvu spravedlnosti a možnosti hovořit s lidmi, tam jsem neměl žádná omezení. Co jsem potřeboval, to jsem viděl, s kým jsem chtěl mluvit, s tím jsem otevřeně mluvil.

Problém byl v tom, že jsem potřeboval informace také od jiných orgánů – od ministerstva financí, od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, od Finančního analytického úřadu, od Nejvyššího státního zastupitelství… zkrátka od orgánů, se kterými si ministerstvo spravedlnosti dopisovalo a informovalo o úmyslu uskutečnit tu transakci. Chtěl jsem vědět, jak na to reagovaly. K těm informacím jsem se ale bohužel nedostal.

Závěrečná zpráva

X Jak si vysvětlujete, že si ministerstvo vybralo zrovna vás? Jaký z toho máte zpětně pocit?

Zpětně z toho mám poněkud legrační pocit, protože jsem ex post zjistil, že řada rozumnějších právníků tento post odmítla. Vím o dvou, kteří řekli, že to nemají zapotřebí a nepůjdou do toho.

X A proč jste se vy rozhodl, že do toho půjdete?

Protože jsem to považoval za zajímavou profesní výzvu, ta věc mě samotného zajímala a necítil jsem žádný ostych. Šel jsem tam s představou, že něco vyšetřím, budu mít možnost jednat s auditory, policií, státním zastupitelstvím a výsledky svého jednání předložím do konce srpna v podobě zprávy, která bude přístupná veřejnosti.

Další problém byl v tom, že jsem stále nebyl zbaven advokátní mlčenlivosti, takže jsem musel odmítat všechny žádosti o rozhovor po tu dobu, co jsem působil na ministerstvu spravedlnosti. S výjimkou snad prvních dvou, kdy jeden byl za účasti ministryně, kde jsem předpokládal, že mi byl souhlas mlčky udělen, a druhý rozhovor byl zprostředkovaný přes tiskové oddělení ministerstva a za přítomnosti pracovnice tiskového oddělení.

 X Takže pod dohledem?

S tím, že ministerstvo bylo plně informováno o tom, co říkám.

X Ve smlouvě jste měl, že zprávu o výsledcích vašeho šetření a další věci máte podat do konce srpna. Dalo se za tu dobu vůbec něco zjistit? Nebylo na to málo času?

Určitě se dala splnit podstatná část. Byl jsem připravený vyslovit svůj názor na to, zda darovací smlouva byla, nebo nebyla platná, jestli při jejím uzavírání bylo postupováno správně. Byl jsem schopen identifikovat slabá místa celého procesu darování.

 X Co to vlastně je? Kdybyste mohl vypíchnout zásadní zjištění, tak co by to bylo? Protože třeba Seznam Zprávy psaly o tom, že jste chtěl zveřejnit nepříjemné zjištění, iDNES.cz zase, že jste chtěl ukázat na roli ministra Zbyňka Stanjury (ODS) a to měl být důvod vašeho konce…

Nevím, co bylo bezprostředním důvodem, proč mi paní ministryně navrhla skončení spolupráce. Bylo to tedy v den, kdy jsem měl sjednanou schůzku s panem ministrem Stanjurou, se kterým jsem o tom chtěl hovořit, ale k tomu už nedošlo.

Moje závěry jsou následující. Smlouva byla z mého pohledu neplatná, protože jejím předmětem byl výnos z trestné činnosti a nikdo nemůže darovat něco, co ukradl. Myslím si, že ministerstvo spravedlnosti vůbec nebylo tím státním orgánem, který by byl povolán k přijetí daru.

Pokud by byla nabídka korektní, tak by to byl úkol pro ministerstvo financí nebo Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Podle mého soudu je postup, kdy dar přijalo ministerstvo spravedlnosti, v rozporu se zákonem o nakládání s majetkem státu i interními předpisy ministerstva spravedlnosti, které jasně říkají, co ministerstvo může nabývat pro svoji potřebu.

Se znepokojením jsem zjistil, že příprava darovací smlouvy na takovou částku nebo hodnotu byla velmi povrchní. Běžně se při takové transakci musí člověk zabývat tím, jestli dárce náhodou nemá nějaké věřitele a tak dále. Ministerstvo spravedlnosti se spokojilo s tím, že dárce prohlásil, že je oprávněným vlastníkem těchto bitcoinů a je oprávněný s nimi nakládat.

Pak tam byla řada drobností, které se týkají samotného daru a platnosti jeho darování. Jsem rád, že posléze ministerstvo spravedlnosti dospělo k závěru, že to darování je opravdu neplatné, a vypořádalo se s kupci bitcoinů, jimž podle toho, co jsem četl v novinách, nahradilo škodu.

 X Takže tohle byste napsal do té závěrečné zprávy?

Ano, tohle jsem byl připravený napsat do závěrečné zprávy. Jedna z mých obav byla, aby se z této záležitosti nestalo něco jako další Diag Human – nějaká mezinárodní arbitráž, která by se s českým státem léta táhla. Doufám, že se povedlo s kupci tuto záležitost vypořádat.

Ministryně Decroix

Radiožurnál oslovil i ministryni Decroix, na dotazy ale zatím nereagovala. Už dříve však striktně odmítala, že by Uhlíř jako koordinátor skončil kvůli snaze ministerstva nezveřejňovat nepříjemná zjištění.

„Pan koordinátor skončil, neb jeho zjištění byla plně obsažena v právních stanoviscích a procesní otázky budou plně pokryty externím auditem,“ uvedla.

X Informoval jste paní ministryni o tom, že to chcete do zprávy napsat?

Ano. Říkala, že zrovna teď se to nehodí, protože to bylo v průběhu jednání s kupci bitcoinů. Takové otevřené přiznání, že darovací smlouva byla neplatná, by zjevně oslabilo vyjednávací pozici ministerstva s kupci bitcoinů.

X Cítil jste kromě toho i jiné politické tlaky? Chtěl mít někdo kontrolu nad tím, co se v závěrečné zprávě objeví? Tohle se nehodilo, vy jste skončil v den, kdy jste se měl potkat s ministrem Stanjurou…

Řekl bych to tak, že představy státního aparátu o tom, do jaké hloubky má zvědavý advokát jít při zjišťování skutečností a do jaké míry to má sdělovat veřejnosti, jsou dost jiné než moje představy.

Myslel jsem si, že mým úkolem a snahou vlády i ministerstva spravedlnosti je věc před veřejností otevřít a nic neskrývat, ale ve skutečnosti se ukázalo, že zájem na otevřenosti není tak velký, jak jsem předpokládal. To byl důvod, proč jsem přistoupil na návrh paní ministryně, abych spolupráci skončil dohodou.

Čtyři neposlané dopisy

X Senátorka Jana Mračková Vildumetzová (ANO) po středečním jednání senátního výboru pro zahraniční věci a bezpečnost zmiňovala čtyři dopisy, které jste chtěl z ministerstva odeslat, ale nakonec neodešly. Paní Mračková Vildumetzová to prezentovala tak, že jejich odeslání zarazila ministryně spravedlnosti Eva Decroix. Takhle to bylo?

Neřekl bych, že to paní ministryně zarazila. Já jsem ty dopisy připravil a paní ministryně tak dlouho odkládala jejich odeslání, až má spolupráce s ministerstvem skončila.

X Vysvětlovala vám to nějak?

Nijak mi to nevysvětlovala. Jen říkala, že to ještě neposlala.

X V těch dopisech byla žádost o zpřístupnění materiálů?

Ano, žádost o zpřístupnění materiálů, dotazy, jakým způsobem to na úřadech zpracovávali, zda proběhla nějaká ústní jednání, elektronická komunikace. Jestli jsou o těch jednání nějaké záznamy, a pokud ne, chtěl jsem vyjádření nejvyššího účastníka té schůzky, aby mi popsal, co se přesně stalo. To jsem považoval za potřebné, protože to byla míra otevřenosti, kterou jsem měl na ministerstvu spravedlnosti a to stejné jsem požadoval od jiných orgánů.

 X Myslíte, že by vám to dali?

To nevím, s nikým jsem nekomunikoval. Sluší se, aby s ministerstvem financí komunikovala přímo ministryně spravedlnosti, ne já. Očekával jsem, že to udělá ona.

X Neplánoval jste, že byste své závěry publikoval někde jinde?

Když jsem odcházel, tak jsem byl stále vázán povinností mlčenlivosti. Po jakési době a dohadování jsem byl následně mlčenlivosti zbaven. Předpokládám, že valnou část závěrů obsahuje auditorská zpráva, protože auditoři se zaměřovali na to stejné jako já. A zpráva zatím zveřejněna nebyla.

X Na to upozorňovala i Jana Klímová, hlavní ekonomická analytička Českého rozhlasu, že nerozumí tomu, proč vedle sebe stojí jakýsi koordinátor a auditorská společnost. Oba dělají to stejné, ale moc nekomunikují.

My jsme byli připraveni komunikovat a spolupracovat. Já jsem se s auditory setkal, hovořil jsem s nimi. Ale dřív, než jsem se stačil seznámit s písemnými podklady, tak jsem na ministerstvu spravedlnosti skončil poslání.

X Berete to zpětně tak, že vaše jméno využili?

Upřímně řečeno, nevím, jestli využili nebo zneužili, ale nepochybně chtěli, aby to nedělal někdo no name.

X Abyste tomu dodal jako bývalý ústavní soudce větší kredibilitu?
Větší váhu, kredibilitu, důvěryhodnost. Protože když jste tam nastupoval, tak to tak působilo.

Když jsem tam nastupoval, tak jsem byl tázán, jak se veřejnost dozví, že jsou mi kladeny překážky. Tak už tehdy jsem řekl, že se to veřejnost dozví snadno, protože z toho ministerstva odejdu. Což se stalo.

X Jak tuto zkušenost hodnotíte?

Byla to velmi zajímavá zkušenost. Doufám, že už žádné další bitcoiny ministerstvo ani žádný jiný státní orgán nepřijme. Myslím si, že způsob, kterým stát postihuje výnosy z trestné činnosti, pořád má dost daleko k ideálu.

Časová souvislost

X Na základě čeho jste došel k závěru, že bitcoiny mají pocházet z trestné činnosti? Je to poté, co jste pročetl spis dárce Jiřikovského?

Celý trestní spis jsem k dispozici neměl, měl jsem rozsudky. Pan Jiříkovský se hájil tím, že bitcoiny nabyl legálně, vysvětloval, kde je vytěžil. Soud se jeho obhajobě velmi podrobně věnoval, vyvrátil ji a jednoznačně konstatoval, že pocházejí z trestné činnosti.

X Přišel jste na to, že zástupci ministerstva před podpisem měli tyto rozsudky a věděli, že to pochází z trestné činnosti?

Nepochybně byli obhájcem pana Jiříkovského podrobně informováni o tom, proč jsou bitcoiny zatím nedostupné, to věděli dobře.

X Došel jste k závěru, že by někdo na ministerstvu porušil zákon tím, že přijal darovací smlouvu?

Pokud se bavíme o souladu s civilním právem, tak nepochybně ano. Pokud se týká otázky, zda to je porušení trestního zákona, to je věc policie, státního zastupitelství, nikoliv moje.

Snažil jsem se to nicméně formulovat tak, že není přípustné, aby stát přijal nabídku daru, kdy uskutečnění toho daru závisí na jednom konkrétním rozhodnutí ve věci týkající se toho dárce.

Jinak řečeno, není možné, aby, jestliže dárce uspěje v trestním řízení s nějakou obhajobou, za to daroval nebo v návaznosti na to daroval státu cokoliv. To je z hlediska právního i etického nepřípustné.

X Při pohledu do časové osy, kterou zveřejnilo ministerstvo spravedlnosti, vidíme rychlý sled událostí před vynesením rozsudku u Krajského soudu v Brně, kterým Jiřikovský získal zpět elektroniku. Mezi dopisem jeho obhájce na ministerstvo do vynesení rozsudku uplynuly pouze tři týdny, to vše navíc přes Vánoce. Co si o tom myslíte?

Je obtížné prokázat příčinnou souvislost mezi nabídkou daru a urychleným rozhodnutím Krajského soudu v Brně, ale ta časová blízkost je zarážející. Ten spis ležel na Krajském soudě v Brně rok a půl a nic se nedělo.

A poté, co přišla druhá nabídka daru před Vánoci, tak po Třech králích bylo Jiřikovskému vyhověno. Ta elektronika mu navíc byla vydána nesmazaná, původně mu měla být vydána smazaná.

A nepostrádá to groteskní prvek. Protože poté, co Krajský soud v Brně takto rozhodl a odůvodnil to tím, že kvůli odstupu času si pan Jiřikovský nepamatuje hesla, nelze tedy otevřít přístroje a zjistit, co se v nich nachází, tak v návrhu toho daru psal jeho obhájce ministrovi, že pan Jiřikovský si na ta hesla vzpomněl. Nevím, jestli použil přímo tato slova, ale vyplynulo to z toho.

X A jak si to vysvětlujete? Takovouhle časovou souvislost?

Radši si ji nevysvětluji. Můžu mít svoje představy, ale nahlas je nechci říkat.

X Zeptám se tedy jinak, věříte v tomto konkrétním případu v nezávislost justice?

Obecně věřím v nezávislost justice. Nemám důvod si myslet, že obsah toho rozhodnutí byl nějak ovlivněn, ale mám jisté podezření, že rychlost rozhodnutí ovlivněna byla.

Otázka pro Blažka

X Jaké dokumenty na ministerstvu spravedlnosti jste měl k dispozici a s kým jste se tam potkal? Kdo vám to vysvětloval?

Hovořil jsem s panem náměstkem (Karlem Dvořákem ze STAN – pozn. red.), hovořil jsem s vedoucí interního auditu, s právničkou, která připravovala smlouvu, s vedoucím odboru, který to měl na starosti. Měl jsem k dispozici listiny, na které odkazuje časová osa.

Jestli tam byly nějaké listiny, které jsem neměl k dispozici, tak je to možné. Když se podíváte na tu časovou osu, tak 18. srpna 2020 přišel e-mail od obhájce pana Jiřikovského ministerstvu, nicméně přílohy chybí.

X Proč chybí?

To nevím, prostě na ministerstvu nejsou. Byl jsem překvapen tím, jak v této věci nebyl veden jeden svodný spis, ve kterém by byly založeny veškeré korespondence a podklady. Ale to mně bylo vysvětleno, že takhle to prostě ve státní správě chodí.

 X Jak na vás působilo jednání s lidmi na ministerstvu, se kterými jste mluvil?

Měl jsem pocit, že až na výjimky žili v představě, že když si to přeje pan ministr, tak je všechno v pořádku. Taková rozdrobená odpovědnost, když za stejnou věc nese odpovědnost 20 lidí, tak máte pocit, že nesete jenom malé procento odpovědnosti. Nenašel se nikdo, kdo by řekl, že takhle se ta smlouva nedá uzavřít.

X S někým z přímých aktérů jste se potkal?

Nepotkal, s žádným. Věděl jsem, že bych se pana Blažka zeptal na jedinou věc, na kterou bych dostal odpověď „ne“, takže jsem neviděl důvod s ním jednat.

X Máte jasno o motivacích jednotlivých aktérů?

U dárce asi tušíme všichni…
Motivace dárce byla taková, že si myslel, že když část těch bitcoinů projde rukama ministerstva spravedlnosti a transakce proběhne se souhlasem ministerstva financí, Finančního analytického úřadu a dalších, tak to bude moct prezentovat, že je vše v pořádku. Že se jedná o čisté bitcoiny.

Primární motivace, jak ji předestřel pan Blažek, bylo získat více prostředků pro resort ministerstva spravedlnosti. A jestli tam byly ještě nějaké další a vedlejší motivace, to nevím.

X X X

BLAŽEK,  FIALA   A  SPOL  ZNEUŽILI  SOUDCE  UHLÍŘE?

NEPLATNÁ   DAROVACÍ  SMLOUVA

 „Nevím, jestli mě využili nebo zneužili,“ říká Uhlíř k vyšetřování bitcoinové kauzy

Měl být zárukou transparentnosti bitcoinové kauzy, místo toho po měsíci skončil. „Nepochopil jsem, co mám koordinovat,“ řekl pro iROZHLAS.cz bývalý ústavní soudce David Uhlíř. Dodal, že před ním nabídku odmítli jiní právníci a že „chtěli, aby to dělal někdo s mým jménem“. Konec mu ministryně Eva Decroix (ODS) navrhla v den, kdy měl jednat s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou (ODS).

Podle Uhlíře šlo o pozici bez jasného vymezení. „Ke koordinaci toho moc nebylo. Termín koordinátor byl vynalezen jako znouzectnost, protože do práce policie a státního zastupitelství jsem nijak zasahovat nemohl,“ uvedl. Sám sebe proto vnímal spíš jako samostatného vyšetřovatele než člena komise, kterou původně navrhovalo ministerstvo.

Funkci přijal s tím, že přispěje k otevřenému vyšetření kauzy a předloží veřejnou zprávu do konce srpna. „Šel jsem tam s představou, že něco vyšetřím. Budu mít možnost jednat s auditory, policií a státním zastupitelstvím,“ řekl. Realita však byla jiná: „Ukázalo se, že zájem na otevřenosti není tak velký, jak jsem předpokládal.“

Legrační pocit

Uhlíř potvrdil, že o ukončení spolupráce rozhodla ministryně Decroix. „Navrhla mi skončení spolupráce a já souhlasil, protože jsem neměl dostatečnou podporu, abych zjistil, co jsem zjistit měl,“ uvedl. Dodal, že mu konec oznámila právě v den, kdy měl naplánovanou schůzku s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou. „Bylo to v den, kdy jsem se měl s panem ministrem sejít, ale k tomu už nedošlo,“ řekl.

 Podle Uhlíře bylo i to součástí atmosféry nejasností, která jeho působení provázela. „Zpětně z toho mám poněkud legrační pocit,“ přiznal s odkazem na to, že jiní odborníci post odmítli. „Vím o dvou, kteří řekli, že to nemají zapotřebí a nepůjdou do toho.“

„Nevím, jestli mě využili nebo zneužili“

Uhlíř v rozhovoru připustil, že zpětně zvažuje, zda jeho angažmá nebylo spíše symbolické. „Nevím, jestli mě využili nebo zneužili, ale nepochybně chtěli, aby to nedělal někdo no name,“ řekl. Ministerstvo podle něj potřebovalo jméno, které by celé vyšetřování legitimizovalo.

„Považoval jsem to za zajímavou profesní výzvu. Ale zjistil jsem, že představy státního aparátu o tom, do jaké hloubky má zvědavý advokát jít a do jaké míry to má sdělovat veřejnosti, jsou dost jiné než moje,“ uvedl. Přesto si stojí za tím, že odchod byl správný. „Když jsem nastupoval, říkal jsem, že pokud mi budou kladeny překážky, veřejnost se to dozví snadno – protože z ministerstva odejdu. Což se stalo,“ dodal v rozhovoru pro iROZHLAS.

 Darovací smlouva byla podle Uhlíře neplatná

Podle Uhlíře měl být hlavním závěrem jeho zprávy závěr o neplatnosti darovací smlouvy na bitcoiny od odsouzeného Tomáše Jiřikovského. „Smlouva byla z mého pohledu neplatná, protože jejím předmětem byl výnos z trestné činnosti. A nikdo nemůže darovat něco, co ukradl,“ řekl.

Za zásadní považuje i to, že ministerstvo přijalo dar, aniž by šlo o orgán oprávněný nakládat s takovým majetkem. „Ministerstvo spravedlnosti vůbec nebylo tím státním orgánem, který by byl povolán k přijetí daru,“ uvedl. Dodal, že příprava darovací smlouvy byla podle něj „velmi povrchní“ a že resort se spokojil s prostým prohlášením dárce o vlastnictví bitcoinů.

Decroix: Ministerstvo postupovalo podle zákona

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix na Uhlířova slova reagovala s tím, že ministerstvo postupovalo v souladu se zákonem a interními předpisy. „Součinnost panu doktoru Uhlířovi byla poskytována v rozsahu odpovídajícím jeho mandátu,“ uvedla.

Už dříve odmítla tvrzení, že by Uhlíř skončil kvůli snaze ministerstva nezveřejňovat nepříjemné závěry. „Jeho zjištění byla plně obsažena v právních stanoviscích a procesní otázky pokryje externí audit,“ dodala ministryně.

Eva Paseková, ceskajustice.cz

X X X

 KLAUS  NOVOU  VLÁDOU  ČEKÁ  V  ČR  VELKOU  ZMĚNU  K  LEPŠÍMU

PŘIČINIT  BY  SE  O  TO  MĚL  I  GEN.  PAVEL

KLAUS  KRITIZOVAL  NAMYŠLENÉHO  FIALU

Klaus vyhlíží fatální a radikální změnu. Nastínil ideální koalici a kritizoval „velkého Fialu“

Bývalý prezident Václav Klaus vyhlíží po sněmovních volbách absolutní, fatální a radikální změnu. Pronesl to ve volebním vysílání CNN Prima NEWS. Očekává, že se k moci vrátí šéf ANO Andrej Babiš, a za ideálního partnera k němu vidí Motoristy sobě, jejichž předseda Petr Macinka je zároveň mluvčím Klausova institutu. Klaus také ostře kritizoval poraženého premiéra Petra Fialu (ODS).

„Reakce premiéra Fialy předčila mé očekávání. Tam nebyl ani zlomeček či ždibíček jakési sebereflexe. Vůbec ani připuštění, že on – velký Fiala – něco nedělal úplně dokonale, a všechno je to jen důsledek dezinformátorů a populistů. Myslím, že ještě žádný předseda vlády nezaujal takový postoj k výsledkům voleb,“ prohlásil Klaus ve vysílání CNN Prima NEWS.

 Že současná vládní koalice ani společně s Piráty nedá dohromady většinu, bývalý prezident vítá. „Tuhle absolutní, fatální a radikální změnu naše země potřebuje,“ řekl k výsledkům voleb a začátku jednání o spolupráci mezi ANO, SPD a Motoristy, český exprezident.

„Volby jsou v podstatě jistým referendem o současném vládnutí,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS Klaus. Zmínil, že Babiš bude mít oproti současné koalici jiný názor například na Green Deal či emisní povolenky. Stejně tak má za to, že ani Babiš není fanoušek Green Dealu.

Že se Motoristé sobě dostali do Parlamentu a naopak uskupení Stačilo! nikoliv, je podle Klause „obrovská výhoda“. „Pár šikovných lidí, kteří by měli ve Sněmovně být, řečnit tam a být i ve vládě, oni mají,“ řekl exprezident na konto nové partaje v Poslanecké sněmovně, které šéfuje tiskový mluvčí Klausova Institutu Petr Macinka.

Turek se v EP bije jako lev, říká Klaus

Bývalý prezident se pustil i do srovnání řízení krizového vládnutí ze strany Babiše a Fialy. Prvně jmenovaný byl u moci převážnou část pandemie koronaviru, druhý zase musel krátce po nástupu řešit válku na Ukrajině. „Válka s tím nárazem, který s námi udělal covid, se nedá srovnávat. Covid zastavil fungování ekonomiky, nemohli jste vycházet ven, děti nemohly chodit do škol, všechno bylo zastaveno a zabržděno. To nevymyslela Babišova vláda, tragicky to bohužel dělaly všechny vlády světa,“ komentoval ve volebním vysílání CNN Prima NEWS Klaus. Fiala podle něj onen „náraz neprožil“. 

Mezi Klausovy favority patří i tvář Motoristů Filip Turek. Dosavadní europoslanec se nově stal poslancem českého Parlamentu a exprezident jej ocenil, že se v Evropském parlamentu „bije jako lev“. Pro instituci v Bruselu ale žádné hezké pojmenování neměl. „Evropský parlament je žert. To není vážná věc, je to hříčka na Parlament. Kdyby se stavěl na hlavu, tak by se stejně nic nemohlo stát,“ řekl mimo jiné Klaus.

Popsal i svoji ideální vládu za současných podmínek. „Kdyby náhodou vznikla vláda Babiše a vzal si do ní Motoristy, o čemž já vůbec nemůžu rozhodovat, tak by tu byla jediná evropská země, kde by dvě strany kritiků Evropské unie byly ve vládě,“ řekl Klaus s tím, že dnes je taková vláda pouze v Maďarsku, kde má jednobarevný kabinet s Fideszem Viktor Orbán. Zmíněná možná koalice by podle něj byla „revoluce“.

Zároveň však ANO a Motoristé nemají dohromady potřebných 101 hlasů, ale pouze 93. Na jednání o možné vládě ještě v sobotu večer do Průhonic, kde Babiš bydlí, zamířil i předseda opoziční SPD Tomio Okamura. S jeho poslanci a Motoristy by již Babiš koalici s důvěrou zvládl sestavit.

X X X

GEN  PAVEL:  VLÁDU  NEUSPĚCHAT,

ALE  USPĚCHAT  KAPITULACI  UKRAJINY,  ABY  NEBYLI  MRTVÍ

O  KAPITULACI  UKRAJINY  PŘIČINIT  PAVEL

V  PRAZE  HOSTIL  I  ZELENSKÉHO,

VÁLKU  MĚL  PODLE  TRUMPA  ODMÍTNOUT

 Vládu nelze uspěchat, brzdí Pavel Babiše. Zdůraznil zakotvení Česka v EU a NATO

Prezident Petr Pavel ve čtvrtek předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi při jednání zdůraznil, že proces vzniku vlády není možné uspěchat i vzhledem k ústavní a legislativní proceduře, uvedl Hrad. Při procesu vzniku vlády bude pro prezidenta klíčové zachování zakotvení Česka v Evropské unii a NATO a podpora institucí demokratického státu.

„Zdůraznil jsem předsedovi hnutí ANO, že proces vzniku vlády není možné uspěchat i vzhledem k ústavní a legislativní proceduře,“ uvedl Pavel v tiskové zprávě, kterou Hrad vydal ve čtvrtek odpoledne. Dodal, že Babiš projevil zájem dál vyjednávat s SPD a Motoristy. Další politické subjekty i podle Hradu neavizují zájem účastnit se rozhovorů nebo konzultací. Pavel pro sestavování vlády a její následné jmenování považuje za důležité, aby Česko zůstalo pevně zakotveno v Evropské unii, zahraniční politika musí být v souladu s mezinárodním právem. Klíčové pro jmenování vlády je podle prezidenta také členství v NATO, které Česku podle něj dodává bezpečnostní záruku.

 Dalším z principů, které jsou podle Pavla zásadní, je zachování a podpory institucí demokratického státu či nezávislost médií veřejné služby. Zdůraznil také nutnost podpory svobodného vzdělávání, nezávislosti justice, státního zastupitelství, policie, bezpečnostních složek, ale i dalších státních orgánů.

„Konkrétní vyjádření těchto principů budu sledovat v Koaliční smlouvě, v rozdělení resortů i v personálním obsazení ministerstev i v nastavení společných programových priorit navrhované vlády,“ prohlásil Pavel.

 Prezident Babiše požádal, aby jej s předstihem seznámil s prioritami budoucí vlády i s návrhem rozdělení resortů a jejich personálním obsazením. „Jsem připraven jednat s nominanty politických stran na členy vlády a diskutovat jejich priority a postoje,“ dodal Pavel.

Nového premiéra chce Pavel jmenovat nejdříve po skončení ustavující schůze Poslanecké sněmovny. Její první zasedání svolal na 3. listopadu.

Babiš ve čtvrtek po zhruba 75minutovém setkání na Pražském hradě řekl, že vyjednávání o možné koalici jde relativně dobře, ještě ale není hotovo. Zopakoval, že v pátek by mělo být jasno o rozdělení resortů.

 X X X

 KRITIKA  TURKA

„Je to nedovzdělaný hlupák.“ Česká diplomacie se chystá na ministra Turka

 Bude to Filip Turek, nebo Adam Vojtěch? Nebo dokonce Jan Zahradil? Zatímco vítěz parlamentních voleb Andrej Babiš narychlo piluje složení vlády, v útrobách ministerstva zahraničních věcí roste nervozita. Především představa čestného prezidenta Motoristů jako nového šéfa některé diplomaty znervózňuje.

Jedno je jisté. Pokud devětatřicetiletý milovník rychlých vozů s ostře řezanými rysy vstoupí ve svém perfektně padnoucím obleku do honosných prostor Černínského paláce, povozí se pater nosterem a prohlédne si nádvoří, kde kdysi našli bezvládné tělo Jana Masaryka, ze všech koutů se ponese těžko postřehnutelný šepot: Nejsi vítán.

Nejde jen o obměnu náměstků a dalších pozic ve vedení ministerstva, ta je po volbách normální a přichází s každou změnou garnitury. A nejde tak ani o tradiční nedůvěru, se kterou se poněkud elitářské prostředí diplomacie dívá na každého nového šéfa – obzvlášť, pokud nepatří mezi dříve narozené a nemá s diplomacií hlubší zkušenosti.

„My to rádobyvtipné hajlování možná bereme jako mladickou nerozvážnost, ale třeba Němci jsou na projevy nacismu velmi citliví. Máme signály, že se na to vyptávají.“

 X X X

 RAJCHL: RYCHLE  NAPRAVIT  ŠKODY  FIALY,  LIDÉ,  FIRMY  V  ČR  ŽIVOŘÍ

ZRUŠIT  NEZISKOVKY,  MILIARDY  LIDEM,  NA  EKONOMIKU,  BYTY

Naši občané začínají mít hluboko do kapsy. Musíme začít velmi rychle něco dělat, tvrdí šéf PRO Rajchl

Už pátým dnem pokračuje jednání o budoucí české vládě, a to vítězného hnutí ANO, hnutí SPD a Motoristů sobě. Jaká ministerstva by mohlo obsadit hnutí SPD? A s jakými prioritami půjde do vlády? „Výdaje na zbrojení jsou zcela zbytečné. Musíme zvýšit výběr daní od zahraničních korporací,“ říká pro Radiožurnál nově zvolený poslanec za SPD a předseda strany PRO Jindřich Rajchl.

 X\ Jak hodnotíte dosavadní jednání o možné nové vládě? Máte od předsedy SPD Tomia Okamury dostatek informací?

Ano, máme, v úterý jsme měli poslanecký klub, kde jsme byli kompletně informováni. Potom i proběhla tisková konference a jsme pravidelně informováni nadále. Myslím, že ta vyjednávání probíhají tak, jak se očekávalo, možná dokonce i trošku rychleji.

 Česko potřebuje, aby vláda vznikla co nejrychleji. Musíme napravit ten nepořádek, říká šéf PRO Jindřich Rajchl

Mnoho expertů nečekalo, že budou určité kontury jasné už po pár dnech. Myslím, že je to dobře, protože Česká republika potřebuje, aby vláda vznikla co nejrychleji, aby byla akceschopná, neboť musíme čelit mnoha výzvám a napravit nepořádek, který tady za čtyři roky způsobila Fialova vláda.

X Jaké požadavky na vládní účast nebo program máte vy, míněno konkrétně strana PRO, v rámci volebního uskupení SPD? Máte třeba své nominanty na resorty, které by připadly SPD?

Bavíme se převážně o programových věcech. Myslím si, že to je nejdůležitější, jelikož už jsme dopředu deklarovali, že na ministerstva budou vysláni naši nominanti z pozice odborníků, to znamená, nejsou to ani členové SPD, ani PRO, ani nikoho dalšího. To jsou lidé, kteří prostě rozumí danému oboru.

Jsem přesvědčen, že v tuhle chvíli potřebujeme především profesionalitu po tom amatérismu, kdy jsme sledovali, že jsme byli jediná země v Evropské unii, která neměla na ministerstvu financí ekonoma, na ministerstvu vnitra neseděl právník a tak dále.

Pro nás je důležitý v tuto chvíli určitě program, musí být postaven na nějakých absolutních základech, které je skutečně potřeba řešit zcela neprodleně. To je cena energií, zastavení ETS II, zastavení migračního paktu a zlevnění života pro naše lidi.

Například OSVČ (osoby samostatně výdělečně činné) mají mít od 1. ledna 2026 znovu zvýšenou v nejnižší příjmové skupině minimální zálohu na téměř 10 000 korun, to je zdvojnásobení za čtyři roky.

Prostě a jednoduše naši lidé, naši občané už přestávají mít dostatek peněz, nebo začínají mít hluboko do kapsy. Je opravdu nezbytné, abychom jim život zlevnili, jinak to nemají šanci ustát.

Když se podíváme, kolik lidí je na hranici nebo pod hranicí chudoby, že si vlastní bydlení může dovolit koupit už jenom pětina nejbohatších, to jsou naprosto šílené faktory, se kterými musíme začít velmi rychle něco dělat.

‚Ujel nám peloton‘

X Máte představu o tom, kde na to vezmete peníze?

Myslím, že zdrojů je skutečně dost v České republice. Tady se plýtvalo mnoho a mnoho zbytečných věcí. Když se podíváte na státní rozpočet, tam najdete kapitoly, které jsou naprosto zbytečné. Já se samozřejmě netajím tím, že jsem velkým odpůrcem veřejného financování politických neziskovek.

 Tam je prostě mnoho a mnoho miliard, nemluvě o tom, že z mého pohledu skutečně výdaje na zbrojení jsou zcela zbytečné. A také je potřeba zvýšit výběr daní například od zahraničních korporací. Stačí se podívat na poslední čtyři roky, kdy reálné mzdy a reálné důchody klesaly, a to poměrně zásadně, dokonce nejvíc v celé Evropě.

My jsme měli minus 10 procent, Polsko plus 9,5, Maďarsko plus 13,5, Bulharsko dokonce plus 36 procent. To znamená, nám ten peloton opravdu odjel. Ale co chci říct, nadnárodní korporace naopak zisky zvyšovaly, a to zcela zásadně.

V podstatě jediné, co dělala předchozí vláda, bylo to, že sahala do kapes obyčejným lidem, našim občanům, zvyšovala daně z nemovitostí, škrtala různé dávky a tak dále. My prostě chceme, aby začal svůj férový díl platit ten, kdo tady vydělává, a to jsou nadnárodní korporace, které odvádějí z České republiky obrovské množství peněz, aniž by je adekvátně zdanily.

Takže domníváte se, že tohle jsou recepty na to, kde vzít peníze, aniž by se případně zvyšovaly daně?
Jistěže. Jsme připraveni škrtat v některých věcech, které jsou naprosto zbytné. Opravdu nepotřebuji, abychom z kapitoly ministerstva zahraničí přispívali na pěstění bio oříšků v Bosně a Hercegovině a podobné nesmysly. Takovýchto výdajů tam najdete celou řadu.

 Znovu říkám, je rovněž nezbytné prostě a jednoduše zastavit odtékáním kapitálu do zahraničí. Z této země odejde odhadem – oficiální odhady říkají 600 miliard korun, neoficiální říkají až přes jeden bilion přes vnitropodnikovou fakturaci. To prostě nemůže pokračovat.

Takže ano, nechceme už sahat do kapes našich občanů, naopak jim chceme zlevnit život a chceme prostě prostředky najít jinde. Jenom je potřeba, aby tady seděla vláda, která to ví a která nebude útočit na nejslabší a nejzranitelnější, což jsou občané České republiky, včetně našich důchodců.

Výroky Okamury

Jak se díváte na to, že Andrej Babiš po výrocích Tomia Okamury o výměně policejního prezidenta už zřejmě nechce dát SPD ministerstvo vnitra? Nebyl to minimálně nešťastný výrok, který připravil SPD o ten resort?
Myslím, že v tuhle chvíli to je jenom mediální spekulace. Nechme vyjednávat oba dva předsedy, uvidíme, jak to nakonec dopadne. A co se týče toho výroku, tak na přímou otázku přímá odpověď. Já už jsem to říkal včera na 360 na Primě.

Za mě prostě pan policejní prezident měl rezignovat už 21. prosince 2023 při střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Tam musí převzít zodpovědnost. On byl takříkajíc na stráži a podle mého názoru dokonce už v tuto chvíli přesluhuje. Ale znovu říkám, nechme tohle na vyjednávání pana Okamury a pana Babiše.

 X Chce si vaše strana PRO nárokovat nějaké křeslo ve vedení výborů? Pokud ano, které by to mělo být?

Samozřejmě jsem požádal o své angažmá v nějakém výboru. Z hlediska mé specializace, mám ji poměrně širokou tím, že jsem právník a ještě předseda strany, takže když jsem se podíval na ostatní poslance, tak jsem žádal o výbor zahraniční a o výbor obrany. Uvidíme, jakým způsobem se to vyvrbí.

Záleží to také na další debatě, ale rozhodně si myslím, že zejména zahraniční vztahy jsou moje silná stránka. Ostatně včera (ve středu) mi zaslal osobní gratulaci ke zvolení maďarský ministr zahraničí Peter Szijjártó, což není úplně běžná věc.

Mám zejména velmi dobré vztahy v rámci V4 (visegrádské čtyřky) a naším programem je posilování V4 jakožto naprosto zásadního institutu pro zvyšování životní úrovně v České republice a pro bránění se těmto nesmyslům z Bruselu, jako je ETS II, jako je migrační pakt. Pokud to máme zastavit, tak to musíme zastavit společně v rámci V4.

X X X

 Rošáda v budoucí vládě. Vnitro dostane Metnar, obranu asi prezidentský kandidát

Personální obsazení budoucí vlády ANO, SPD a Motoristů se finalizuje. Podle informací iDNES.cz došlo na poslední chvíli k rošádě: kvůli výroku Tomia Okamury o výměně policejního prezidenta by mělo ministerstvo vnitra nakonec připadnout hnutí ANO. Na resort obrany by pak měl jako nominant SPD zamířit bývalý prezidentský kandidát a šéf Asociace obranného průmyslu Jiří Hynek.

 Podle informací iDNES.cz by ANO mělo mít v novém kabinetu devět křesel, Motoristé tři a SPD dvě, v nichž by měli usednout experti. K tomu by měl šéf SPD Tomio Okamura získat ještě post předsedy Sněmovny.

Oproti původnímu plánu, kdy právě SPD mělo získat pozici ministra vnitra, se ale situace změnila. A to poté, co Okamura prohlásil, že by v případě vstupu do vlády jeho hnutí usilovalo o výměnu policejního prezidenta Martina Vondráška, což zdůvodnil mimo jiné vlastním stíháním v případu předvolebních plakátů.

 Reakce Babiše na to byla okamžitá. Výrok označil za nevhodný a slíbený resort Okamurovi vyměnil za ministerstvo obrany. V souvislosti s jeho obsazením padlo podle informací iDNES.cz ze strany SPD hned několik jmen. Mluvilo se například o bývalém náčelníkovi generálního štábu Aleši Opatovi.

Nakonec se ale asi vládního angažmá dočká Jiří Hynek, někdejší prezidentský kandidát a v současnosti prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR. „Moc se omlouvám, ale nemohu to komentovat,“ napsal v reakci na dotaz iDNES.cz.

Do čela resortu vnitra by měl za ANO nakonec nastoupit exministr obrany Lubomír Metnar. Vnitro už vedl půl roku mezi prosincem 2017 a červnem 2018 v Babišově první vládě, která nezískala důvěru.

 X X X

 Nabídku od budoucího premiéra bych zvážila, připustila Schwarz Bařtipánová

Raketový vzestup nové tváře, kterou ve volbách do Sněmovny nabídlo voličům hnutí ANO, starostky severočeské Bíliny a nově i poslankyně Zuzany Schwarz Bařtipánové, může ještě pokračovat. Mohla by vést v nové vládě ministerstvo pro místní rozvoj, které chce výhledově ANO sloučit do s ministerstvem průmyslu a obchodu do nového ministerstva hospodářství.

K tomu je ale nejprve nutná změna kompetenčního zákona.

„Povolební vyjednávání, rozdělení ani případné obsazení resortů nebudu komentovat. Děkuji za pochopení. Pokud by však nabídka ze strany pana předsedy a budoucího premiéra přišla, určitě ji zvážím,“ uvedla pro iDNES.cz Schwarz Bařtipánová. Jako kandidátku na post ministryně ji uvedla ve čtvrtek večer Česká televize.

Právě na ministerstvu pro místní rozvoj mezi lety 2000 – 2006 působila jako vedoucí odborný referent specialista na odboru územního plánování.

Ve volbách do Sněmovny vedla starostka Bíliny kandidátku ANO v Ústeckém kraji a byla zvolena novou poslankyní.

Předseda ANO Andrej Babiš chce představit, s kým do vlády počítá, když dopadnou dobře jeho jednání s SPD a Motoristy sobě, už v pátek.

 X X X

Budu vás před invazí bránit, slibuje Trump Finům. Proti Rusku zvažuje nové sankce

 Americký prezident Donald Trump finského prezidenta Alexandera Stubba ujistil, že by Spojené státy přispěchaly Finsku na pomoc, pokud by ho Rusko napadlo. Při jejich čtvrtečním setkání v Oválné pracovně Bílého domu také prohlásil, že zvažuje nové sankce proti Rusku, protože stále odmítá ukončit válku na Ukrajině.

 „Budu bránit, rozhodně. Finové jsou skvělý národ. Nemyslím si ale, že se to stane,“ řekl Trump o případné americké pomoci a o riziku ruského útoku.

Trump naopak tvrdě kritizoval Španělsko kvůli neochotě navýšit výdaje na zbrojení. NATO by podle něj mělo zvážit, zda tuto zemi nevyloučit ze svých řad.

 Americký prezident Donald Trump uvedl, že nemá názor na možnost dvoustátního řešení po uzavření příměří v Pásmu Gazy, píše agentura Reuters.

Trump ocenil Finsko jako dobrého člena Severoatlantické aliance, naopak opakovaně kritizoval Španělsko, které odmítá navýšit výdaje na zbrojení. Trump dlouhodobě žádá navýšení zbrojních výdajů zemí NATO ze dvou na pět procent HDP.

Alianční země plánují navýšit investice do armády na 3,5 procenta HDP a dalších 1,5 procenta chtějí vydávat na oblasti, které armáda může využít, příkladem jsou nemocnice, infrastruktura či kybernetická bezpečnost. Španělsko však větší odvody na zbrojení odmítá. Trump k tomu poznamenal, že NATO by mohlo zvážit vyloučení Španělska.

 Trump během Stubbovy návštěvy oznámil, že Spojené státy koupí od Finska 11 ledoborců. Stanice Fox News uvedla, že obchod bude mít hodnotu 6,1 miliardy dolarů (129 miliard Kč).

Trump v poslední době opakovaně hovořil o tom, že Spojené státy potřebují rozšířit flotilu ledoborců o čtyřicet nových plavidel, aby dokázaly v Arktidě čelit ruským a čínským mocenským ambicím.

 X X X

 Německá policie posílí od pátku hlídky na nádražích, obává se útoků

 Německá policie připravuje celostátní akci, která má za cíl posílit bezpečnost na desítkách nádraží napříč zemí. Od pátku do neděle proto vyšle značně víc hlídek do míst, kde se lidé v uplynulých měsících stali obětmi většího množství násilných trestných činů.

„Cílem celostátní akce je zabránit trestným činům, identifikovat včas podezřelé a výrazně posílit pocit bezpečí u cestujících i zaměstnanců na dráze,“ řekl prezident Spolkové policie Dieter Romann.

Kde konkrétně mohou lidé s větší policejní přítomností počítat, policejní mluvčí kvůli „prvku překvapení“ nezveřejnil. Policie upozorňuje na to, že počet případů násilí na nádražích je vysoký a jejich intenzita velká. Jejich pachatelé při nich často používají nože a další nebezpečné předměty.

Deník Bild letos v červenci na základě policejních statistik zveřejnil seznam deseti nádraží v Německu, kde se od ledna do května stalo nejvíce trestných činů. V čele tohoto nelichotivého žebříčku bylo nádraží v Kolíně nad Rýnem. Nejvíce trestných činů, které skončily ublížením na zdraví, ale připadlo na Lipsko, takových případů tam bylo přes dvě stovky.

 Od poloviny července platí v Berlíně v tramvajích, autobusech, metru i příměstských vlacích zákaz nošení nožů a dalších zbraní. Zákaz držení zbraní, jako jsou nože, obušky nebo slzný plyn, navíc platí skoro celý tento měsíc na patnácti berlínských nádražích a železničních stanicích.

Policie má možnost lidi kontrolovat a případně u nich provést osobní prohlídku i tehdy, když nemá konkrétní podezření, že nějaký nebezpečný předmět mají u sebe.

 X X X

FIALA  VYHODIL  NÁČELNÍKA  VOJENSKÉ  POLICIE, DNES  JE  V  KANCELÁŘI  PREZIDENTA

 Nesmíme ustoupit, ani kdyby to radikalizovaná část společnosti nepřijala, napsal Foltýn premiérovi

Dnes už bývalý koordinátor strategické komunikace státu Otakar Foltýn je přesvědčený, že stát se měl touto problematikou zabývat už nejméně třicet let. Plyne to rezignačního dopisu, který adresoval premiérovi a jejž iROZHLAS.cz získal. Foltýn svou funkci vykonával více než rok a čtvrt. Nyní už opět působí ve Vojenské kanceláři prezidenta republiky.

Uplynulou středu přestal být plukovník Otakar Foltýn koordinátorem strategické komunikace státu. Jeho konec ve funkci ten den potvrdila vláda Petra Fialy (ODS), která ho odvolala. Kroku kabinetu předcházela Foltýnova rezignace, o níž premiéra zpravil minulý týden v pátek. Zaslal mu rezignační dopis.

 „Strategická komunikace státu byla dlouhodobě zanedbávána a přes zhoršenou bezpečnostní situaci byla zahájena s velkým prodlením více než 30 let. Vzhledem k přiděleným zdrojům, podpoře a času považuji dosažené výsledky za téměř maximální,“ píše Foltýn k odvedené práci v listu, jejž má redakce k dispozici.

Funkce koordinátora strategické komunikace státu vznikla při úřadu vlády 30. května loňského roku. Následně se kolem něj vybudoval Odbor strategické komunikace, v němž působí zhruba dvě desítky lidí. Smyslem koordinátora a odboru není vyvracet dezinformace, ale usilovat o jednotnou komunikační linku státu v zásadních tématech.

V dopise parafrázoval Havla

„Nepochybuji, že v čase nejhorší bezpečnostní krize v Evropě od vzniku České republiky není možné ustoupit ze základních principů, na kterých náš stát stojí, i kdyby cenou byla nekompromisní stanoviska neakceptovaná již radikalizovanou, ale naštěstí minoritní částí společnosti,“ stojí dále v dopise.

Co bylo jeho úkolem

Server iROZHLAS.cz přináší výběr z úkolů, které měl koordinátor strategické komunikace státu a příslušný odbor, jak jim je určila vláda Petra Fialy (ODS).

koordinace činnosti odboru strategické komunikace státu Úřadu vlády České republiky, podílet se na koordinaci komunikačních aktivit všech relevantních resortů a prvků veřejné správy, 

pravidelná analýza informačního prostředí, odborná příprava mediálních kampaní vycházejících z komunikačních potřeb státu, proaktivní sledování trendů v digitální komunikaci a sociálních médiích

Informační prostředí popsal Foltýn jako mechanickou kombinaci algoritmů, statistiky, umělé inteligence a velkých dat. A takové prostředí podle něj ve velkém nepoměru favorizuje negativní emoce. A bojovat proti nim pozitivními hodnotami považuje za základní podstatu nejen správy věcí veřejných, ale člověka jako takového.

„Jsem přesvědčen, že základní lidské hodnoty jako svoboda, důstojnost, spravedlnost a soucit stále mají naději být silnějšími emocemi než strach, nenávist, frustrace a vztek,“ psal Foltýn premiérovi. A ze svého pohledu si přesně v duchu těchto hodnot ve funkci počínal.

Že se podle jeho slov povedlo vybudovat základy strategické komunikace státu je klíčovým předpokladem proto, aby mohla fungovat. Ministrům podporujícím tuto snahu poděkoval. „Pravda a láska musí zvítězit nad uměle zvýhodňovanou lží a sobecky zneužívanou nenávistí,“ uzavřel dopis s přiznanou parafrází citátu Václava Havla.

V armádě od roku 2004

Vrcholem Foltýnovi vojenské kariéry byla funkce náčelníka Vojenské policie, kterou řídil od léta 2022 do konce února 2023. Tehdy požádal ministryni obrany Janu Černochovou (ODS), aby pozici mohl opustit. Navzdory rozkazu neodstavil podřízeného, který byl důvodně podezřelý z trestného činu. Kauza se nakonec odložila.

 Foltýn se poté stal druhým zástupcem náčelníka Vojenské kanceláře prezidenta republiky, kde mu podléhá analytické oddělení. Zodpovídají se mu tři podřízení. Na tuto pozici se vrátil tento týden. Foltýn slouží v armádě od roku 2004, dvanáct let z toho strávil v různých pozicích na generálním štábu.

„Jakkoliv na to nevypadám, tak mívám vnitřní pochybnosti o tom, jestli to dělám nejlepším možným způsobem. Ale ať to probírám z jakékoliv strany, jsem přesvědčen, že to bylo maximum možného – takže neudělal bych jinak vůbec nic. Dokonce nemám ani důvod brát zpět jediné slovo, které jsem ve funkci řekl,“ sdělil Foltýn Českému rozhlasu k právě ukončenému angažmá.

X X X

 Macronův volný pád podráží celou Evropu. V Bruselu se mu už pomalu píše epitaf

 Byly to velmi symbolické záběry. Francouzský prezident Emmanuel Macron, tísněný hlubokou politickou krizí, se procházel dlouze sám po nábřeží Seiny, s mobilem u ucha – a patrně usilovně hledal cestu ze současných potíží. Vypadal tento týden, kdy rezignoval jeho další, v pořadí už pátý premiér během dvou let, jako ten nejosamělejší člověk v celé Francii.

Sedmačtyřicetiletý prezident Macron hasí chaos ve francouzské politice, který sám způsobil svým neuváženým vyhlášením loňských předčasných parlamentních voleb. Od té doby jeho pozice zeslábla a všichni se od něj odvracejí.

Německý tisk nemá s hlavou Francie slitování. Týdeník Der Spiegel píše o „chaosu“ u sousedů, jiné listy zmiňují, že Francie je „neovladatelná“ a za „kolektivní selhání je primárně odpovědný Macron“

 X X X

 Vrchní účetní nebo politický veterán? Macron hledá nového premiéra pro Francii.

Francouzský prezident Emmanuel Macron hledá nástupce odcházejícího premiéra Sébastiena Lecornua, média v této souvislosti nejčastěji zmiňují někdejšího socialistického předsedu vlády Bernarda Cazeneuvea, šéfa účetního dvora Pierra Moscoviciho a politického centristického veterána Jeana-Louise Borlooa.

 Jasno by o novém premiérovi, šestém za poslední dva roky, mělo být do pátečního večera. Elysejský palác totiž ve středu večer sdělil, že Macron nového ministerského předsedu jmenuje do 48 hodin.

Zatímco Macron hledá nového šéfa vlády, lídr krajně pravicového Národního sdružení (RN) Jordan Bardella zopakoval požadavek na vypsání nových parlamentních voleb. Manuel Bompard, který vede krajně levicové hnutí Nepodrobená Francie, zase trvá na Macronově rezignaci. Veřejnost pak podle Reuters volá po stabilitě.

„Mít premiéra, který ve funkci vydrží, to by byl podle mě dobrý začátek,“ řekla agentuře Reuters v pařížských ulicích Mathilde Marcelová.

 Lecornu podal v pondělí demisi po 27 dnech ve funkci poté, co v neděli představil novou vládu. Její složení se ale oproti té předchozí změnilo pouze minimálně.

Lecornu, kterého Macron v pondělí pověřil, aby mezi zástupci politických stran zjistil, zda je možné současnou krizi vyřešit, prezidentovi ve středu sdělil, že i když je parlament politicky značně rozdělený, stále je v něm většina proti rozpuštění zákonodárného sboru a vypsání nových voleb.

Končící premiér rovněž prezidentovi řekl, že mezi politickými stranami je vůle schválit do konce prosince státní rozpočet na příští rok. Lecornu hlavně státu dále sdělil, že nový premiér nesmí být spojován s prezidentovým politickým hnutím.

Analytici se nicméně shodují, že Lecornuův nástupce bude ve značně těžké pozici. V parlamentu musí prosadit rozpočet s úsporami. Vedle rozpočtových škrtů je velkým třecím bodem i sporná důchodová reforma. Lecornu varoval, že pozastavení reformy, jejíž součástí je zvýšení věku pro odchod do penze o dva roky na 64 let, by rozpočet v roce 2027 stálo tři miliardy eur (73 miliard Kč).

 X X X

 Trapas s Obamou, laureáti s krví na rukou. Největší kontroverze Nobelovek míru

Dostane americký prezident Donald Trump Nobelovu cenu míru, jak by si přál? Pokud ano, zařadí se mezi kontroverznější laureáty prestižního ocenění. Zdaleka však na tomto seznamu nebude jediným jménem, které není úplně „stoprocentní“. Pochyby vyvolal třeba výběr jeho předchůdce Baracka Obamy, který se neměl čím prokázat. Předčasná byla i volba etiopského premiéra Abiyho Ahmeda, jenž ve své zemi rozpoutal masakry. Nejen Izraelcům také vadila cena pro Palestince Jásira Arafata.

1 Henry Kissinger (1973)

Řádnou porci rozpaků přineslo udělování Nobelovy ceny míru například už v roce 1973. Tehdy ji dostal americký poradce pro národní bezpečnost a ministr zahraničí Henry Kissinger. Ten se sice podílel na diplomatických jednáních, která vedla k ukončení války ve Vietnamu a odchodu amerických vojsk z této východoasijské země, ale…

Na příkaz prezidenta Richarda Nixona řídil tajné bombardování Laosu a Kambodži a uzavření míru navíc ve svém důsledku vedlo i k vítězství komunistického severu. Kissingerův protějšek, vietnamský generál a diplomat Le Duc Tho, Nobelovu cenu odmítl, dokud „nebude skutečně nastolen mír“.

Sám Kissinger válku ve Vietnamu označil za „tragickou národní zkušenost“. Peníze od Nobelova výboru pak věnoval fondu dětí amerických vojáků, kteří se ztratili nebo zemřeli právě během této války.

 X X X

 Víc než 250 vědců píše Babišovi. Bojí se o ministerstvo životního prostředí a českou přírodu

Víc než 250 českých vědců a akademiků podepsalo otevřený dopis hlavnímu kandidátovi na premiéra Andreji Babišovi (ANO) a prezidentu Petru Pavlovi. Požadují, aby pozici ministra životního prostředí v příští vládě svěřili kompetentní osobě. V rámci povolebního vyjednávání se o tento post uchází strana Motoristé sobě.

 Její předseda Petr Macinka už v minulosti projevil o tento resort zájem a serveru iDnes řekl, že pokud by ho Motoristé dostali, tekla by zelená krev.

Vědečtí experti na péči o lesy, půdu nebo přírodní druhy teď ve svém dopise žádné konkrétní jméno nezmiňují. Píšou ale o tom, že i to, kdo obsadí ministerstvo životního prostředí, se odrazí na reputaci celé příští vlády.

 Podepsaní profesoři a další akademici připomínají ale minulé úspěchy v oblasti životního prostředí z let 2017–2021, tedy za vlády, kterou sestavovalo také hnutí ANO. „Výrazně posílilo ochranu české přírody i národních parků, chystalo krajinu na sucho a do obcí i měst rozdělilo desítky miliard korun na užitečné projekty,“ zmiňuje dopis.

 Vědci a vědkyně teď žádají, aby v podobném duchu činnost ministerstva pokračovala.  „Některé parlamentní strany mají na úkoly ministerstva životního prostředí opačné názory, než jak jej ANO směřovalo,“ uvádějí akademici.

Po Andreji Babišovi chtějí, aby pro fungování ministerstva životního prostředí nastavil „jasné zadání, priority a mantinely“ podle přání voličů ANO.

Konkrétně zmiňují odbornost a kompetenci v ochraně české přírody, snižování skládkování nebo v pomoci domácnostem se zaváděním čistých a levných zdrojů energie.

Ministerstvo životního prostředí také rozděluje velké množství peněz na modernizaci Česka z výnosů z emisních povolenek. Otevřený dopis vědců a vědkyň je adresovaný kromě Babiše i prezidentovi Petru Pavlovi, který má pravomoc jmenovat jednotlivé ministry.

 X X X

 MEDVEDĚV   V  KLDR

 Přátelé drží při sobě. Medveděv se přijel poklonit vůdcům KLDR

  Bývalý ruský prezident a současný místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv dorazil do KLDR na oslavy 80. výročí vládnoucí Korejské strany práce, které připadá na pátek. Vyzdvihl přátelství mezi oběma zeměmi. Vůdce Kim Čong-un vyzval současnou generaci, aby pokračovala v revolučním úsilí svých předchůdců.

 í„Přijel jsem na oslavy 80. výročí založení Korejské strany práce. Čas běží. Přátelé drží při sobě. Nepřátelé jsou napjatí,“ napsal Medveděv na ruské sociální síti Max.

Bývalý prezident se poklonil sochám bývalých vůdců KLDR Kim Čong-ila a Kim Ir-sena a navštívil akademii vychovávající budoucí kádry severokorejské komunistické strany. Položil též slavnostní věnce u Věže osvobození v Pchjongjangu, aby vzdal hold sovětským vojákům.

Medveděv byl v čele delegace ruské vládní strany Jednotné Rusko. Spolu se severokorejskou komunistickou stranou vydaly společné prohlášení, ve kterém osočují Západ, že vytváří napětí v Evropě a Asii a pokouší se o totální dominanci. Severokorejci se postavili za ruskou válku na Ukrajině. Rusové na oplátku podpořili posilování severokorejských obranných kapacit a poděkovali KLDR za vyslání severokorejských vojáků do Kurské oblasti.

 Medveděva doprovázel gubernátor Kurské oblasti Alexandr Chinštejn. Ten před svým odletem vydal video, v němž označuje KLDR za „skutečně bratrskou zemi“ a slíbil zachovat „věčnost památky hrdinů KLDR na naší půdě“.

Přijel i Šaman

Rusové poslali na oslavu i několik kulturních zástupců, mimo jiné propagandistického zpěváka známého jako Šaman, který v KLDR už několikrát vystupoval. Šaman je považovaný za nástroj Kremlu k získání popularity u mladých lidí, zpěvák hlasitě podporuje invazi na Ukrajinu.

 Christ Monday, výzkumník specializující se na Rusko z jihokorejské Dongseo University, řekl portálu NK News, že Medveděv je v Rusku považovaný za nízkou politickou váhu a prakticky zaujímá jen funkci internetového trolla. Skutečnost, že Kreml nevyslal na důležité severokorejské výročí hlavní ruské představitele, podle něj naznačuje, že Vladimir Putin nechce příliš provokovat Donalda Trumpa.

„Putin by chtěl, aby severokorejské jednotky vstoupily na Ukrajinu, ale Kim se tomu brání. Kim si myslí, že od Ruska nedostal za své oběti v Kurské oblasti dost,“ uvádí Monday.

 Kim Čong-un v souvislosti s nadcházejícími oslavami ve středu navštívil Muzeum založení strany v Pchjongjangu. Pronesl projev, v němž vyzval současnou generaci, aby obnovila své chápání „revolučních povinností a úkolů“ a dokončila socialistické dílo započaté jejími předchůdci. Slíbil též zachovat ideologickou čistotu a vitalitu strany.

Do KLDR dorazil i čínský premiér Li Čchiang nebo generální tajemník Komunistické strany Vietnamu To Lam. Jedná se o první návštěvu představitele vietnamské komunistické strany v Severní Koreji za téměř 20 let.

X X X

 Koordinují a určují agendu. V čele nejdůležitějších poslaneckých klubů bude Malá a tři zkušení ‚odéesáci‘

Poslanecká sněmovna je místo pro zákulisní schůzky, vyjednávání i místo pro střet vlády a opozice. A teď začíná být jasnější, jak bude na další čtyři roky vypadat. Téměř všechny strany hnutí už mají vybrané předsedy svých poslaneckých klubů. Velký zájem ale bude i o křesla ve vedení Sněmovny.

 V této sněmovní skládačce má hlavní slovo vládní většina. Vypadá to na trojkoalici ANO, SPD a Motoristů sobě. Ve Sněmovně tak znovu zřejmě vzniká pohodlná většina 108 hlasů právě pro tyto tři strany.

 Vyjednávání o vedení Poslanecké sněmovny: šéfa může mít SPD, na místopředsednické posty je přetlak

Ty ale musí někdo řídit a koordinovat. Klíčovou roli v tom hrají šéfové poslaneckých klubů. Ti určují agendu, a pokud to jde, také pořadí projednávaných zákonů.

Nejsilnější klub hnutí ANO povede Taťána Malá. Poslankyní bude už potřetí a v končícím volebním období byla členkou ústavně-právního výboru, s ostatními poslanci tak spolupracovala na tématech, jako je třeba redefinice znásilnění.

V nové Sněmovně to ale jednoduché mít nebude. I ona přiznává, že zkoordinovat klub, který čítá 80 lidí, pro ni bude určitá výzva. Klub je dokonce tak veliký, že sídlí v jiné budově a poslanci musí do sálu procházet, někdy i popobíhat, venkem nebo tunelem.

Tři staří ‚odéesáci‘

Výběr Malé je ale o to zajímavější díky tomu, že umí dobře vyjít se staronovým šéfem poslanců ODS Markem Bendou.

 Klub SPD opět povede zkušený poslanec Radim Fiala, který tak bude předsedou poslanců SPD od roku 2017. I Motoristé si vybrali politika, který sněmovními kuloáry umí chodit, Borise Šťastného.

Paradoxní je, že Benda, Fiala a Šťastný spolu ve dvou volebních obdobích v letech 2006–2013 seděli v poslaneckém klubu ODS. Zatímco první jmenovaný zůstal věrný občanským demokratům, Fiala odešel do Úsvitu a později SPD a Šťastný do Motoristů.

„S Radimem Fialou jsme ve Sněmovně zažívali etapu společného utrpení, kdy ODS plíživě ztrácela ideály, na kterých stavěla: na nízkých daních, nezadlužené budoucnosti nebo osobní zodpovědnosti svobodného člověka. On to tehdy vyřešil odchodem do jiného politického subjektu, já na dlouhou dobu odchodem z politiky,“ vyprávěl Šťastný pro iROZHLAS.cz letos v červnu.

 Malá, Fiala a Šťastný jsou tak předsedy tří koaličních klubů a Benda šéfem toho největšího opozičního.

Pirátský poslanecký klub povede Olga Richterová, lidovce Tom Philipp a TOP 09 opět Jan Jakob. Jediní Starostové si svého předsedu zatím nevybrali, volba je čeká v pátek.

Okamura šéfem Sněmovny?

V pozici šéfa Poslanecké sněmovny, a tedy v pozici třetího nejvyššího ústavního činitele v zemi, může usednout předseda SPD Tomio Okamura. O vedení Sněmovny má svou představu i hnutí ANO. Jako místopředsedu nominoval klub Patrika Nachera.

 O pozici ve vedení Sněmovny bude usilovat i ODS. Strany, které míří do opozičních lavic, ale tahají za kratší konec provazu. Vzhledem k tomu, že strana nepřekvapila, pokud jde o vedení klubu, mohli bychom očekávat i kontinuitu v tomto směru. Ve vedení Sněmovny by tak mohl zůstat Jan Skopeček. Klub o tom ale ještě nerozhodoval, teprve se o tom bude jednat. Podle Bendy teď občanští demokraté hlavně usilují o to samotné místo.

„Předpokládám, že jako druhý nejsilnější klub bychom měli mít nárok na vedení Sněmovny. Současně si uvědomuji, že o tom rozhoduje vládní koalice,“ komentoval to.

Zájem o místopředsednické křeslo mají i Starostové, řekl ve čtvrtek předseda hnutí Vít Rakušan. 

Přetlak na místopředsedy

To ale může narazit na odpor pravděpodobné budoucí koalice. Fiala z SPD Radiožurnálu potvrdil, že u kandidátů na místopředsedy Sněmovny bude přetlak.

„Chtěli bychom snížit počet místopředsedů Poslanecké sněmovny, protože to je takový symbol, když chcete ušetřit nějaké peníze. Takže uvidíme, jak to tam přesně dopadne, kolik těch místopředsedů bude,“ komentoval to.

V uplynulém období to bylo jinak. Všechny tři strany koalice Spolu měly ve vedení svého člověka, ANO mělo dvě, naopak hnutí SPD neobsadilo žádné místo.

X X X

 Bývalá náměstkyně Kratochvílová jde po pár dnech z vězení na svobodu

 Nejvyšší soud (NS) přerušil bývalé náměstkyni ministryně školství Simoně Kratochvílové výkon trestu. Důvodem je skutečnost, že zatím nepadlo rozhodnutí o dovolání bývalého nejvyššího státního zástupce Igora Stříže v téže kauze. Kratochvílová si má odpykat šest let kvůli zmanipulovaným sportovním dotacím.

 Do výkonu trestu nastoupila Kratochvílová v pondělí, nyní se dostane znovu na svobodu. O rozhodnutí informovala mluvčí soudu Gabriela Tomíčková.

Zásah NS je reakcí na složitou procesní situaci. Střížovo dovolání směřuje proti rozhodnutí, které předcházelo verdiktu, na jehož základě zamířila Kratochvílová do vězení. Pokud by NS dovolání vyhověl, vedlo by to i ke zrušení následných rozhodnutí, včetně rozsudku, který je podkladem pro výkon trestu.

 „NS považuje za nezbytné, aby nedocházelo k výkonu trestu za situace, kdy teprve budou posuzovány pro meritorní rozhodnutí ve věci zásadní právní a procesní námitky uplatněné v dovolání nejvyššího státního zástupce,“ uvedla Tomíčková.

Spolu s Kratochvílovou byl odsouzen také bývalý šéf českého fotbalu Miroslav Pelta, jenž dostal 5,5 roku vězení. Nástup do vězení má odložený ze zdravotních důvodů a jeho situací se NS nyní nezabýval.

Pelta s Kratochvílovou podle verdiktu ovlivnili v roce 2017 přidělení peněz ministerstva školství 18 konkrétním žadatelům programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů. Pelta podle vyšetřování předložil Kratochvílové seznam žádostí, které preferoval.

 Bývalá náměstkyně pro řízení sekce sportu a mládeže sociálnědemokratické ministryně školství Kateřiny Valachové na ministerstvu pracovala od roku 2015. Předtím působila v řadě řídicích funkcí mimo jiné na úřadu vlády a ministerstvu vnitra. Pracovala i v Komoře daňových poradců a v soukromé sféře.

Obžaloba původně mířila nejen na Peltu s Kratochvílovou, ale kvůli údajnému rozsáhlejšímu zmanipulování dotací také na předsedu České unie sportu (ČUS) Miroslava Janstu, sekretáře unie Jana Boháče, šéfa ministerského odboru Zdeňka Břízu, ČUS a Fotbalovou asociaci ČR.

V této části případu soudy všechny obžalované včetně Pelty s Kratochvílovou osvobodily s tím, že popsané skutky se sice staly, nejsou ale trestnými činy. Právě proti tomuto zprošťujícímu rozhodnutí míří dovolání bývalého nejvyššího státního zástupce Stříže, které však dostal NS na stůl teprve v těchto dnech.

 X X X

  Nová fáze francouzského patu – vláda s ‚životností kratší než jogurt‘. Cesta ven se Macronovi vzdaluje

Zatím poslední francouzská vláda přežila jen jednu noc, celkem 836 minut. S demisí dosluhujícího premiéra Sébastiena Lecornuho tak musí Emmanuel Macron hledat již osmého šéfa vlády. Země se spolu s tím propadá do čím dál hlubší krize, do níž ji přivedly loňské předčasné parlamentní volby a táhnoucí se politické rozepře. Ty vychází především z dohadů okolo státního rozpočtu, sporné důchodové reformy i celkové roztříštěnosti Národního shromáždění.

 Pár dní po loňských červnových eurovolbách vyhlásil Macron předčasné parlamentní volby s úmyslem najít řešení, které by zemi pomohlo vytáhnout z domácí politické krize. Otázkou je, nakolik čekal, že tím způsobí v podstatě pravý opak. Krize se totiž od té doby neustále prohlubuje a její konec zatím vězí v nedohlednu.

Ve zmíněném volebním klání zvítězila levicová koalice, na počet hlasů však vyhrálo krajně pravicové Národní sdružení v čele s Marine Le Penovou a předsedou Jordanem Bardellou. Tehdy nový premiér, republikán Michel Barnier, ale vládu opět sestavil ze středopravicových a středových politiků, tedy Macronova politického tábora.

Ve funkci nicméně vydržel jen tři měsíce. Rekord ale nedržel dlouho, v pondělí jej „porazil“ Sébastien Lecornu, když ani ne po měsíci od svého jmenování podal demisi. „S jeho vládou jsme se dostali na dno propasti,“ kvitoval nastalé dění pro belgický deník Le Soir francouzský politolog Frédéric Sawicki.

„Daný stav je určený absencí většiny v Národním shromáždění a neochotou politiků najít alespoň minimální shodu, která by Francii umožnila fungovat,“ komentoval pak obecněji další odborník na politické vědy Jean-Michel Ducomte.

Křeslo v paláci Matignon, sídle francouzské vlády, si premiéři od předčasných voleb s trochou nadsázky předávají jako na běžícím páse. Od prvního Macronova mandátu v roce 2017 se jich do něj posadilo sedm, z toho pět od loňského ledna.

Macronova procházka

Centrista François Bayrou, který nahradil Barniera, na začátku září požádal o hlasování o důvěře a – nepřekvapivě – jej neustál, jak dopředu předeslala opozice, tedy poslanci levice a krajní pravice. Patová situace, z níž se Macron předčasnými volbami původně snažil najít cestu ven, se tak začala podstatně umocňovat.

 Lecornu před premiérským postem působil jako ministr obrany a zároveň platil za jednoho z Macronových nejbližších spojenců, jakousi pravou ruku. I několik týdnů po jmenování však se jmény svého kabinetu stále nepřicházel.

Podle Florenta Gougoua přednášejícího na SciencesPo ve francouzském Grenoblu je ale třeba si uvědomit, že i navzdory krizi nešlo o nic výjimečného, neboť francouzská ústava premiérovi žádnou maximální lhůtu k sestavení vlády neukládá. Odborník zároveň zdůrazňuje potřebu vytvoření koalice.

„To trvá déle, než když vlády byly většinové. Pro Lecornuho byl problém o to složitější, že poslední dva kabinety složené z centristů a republikánů a podporované Macronem padly. K tomu najít nové ministry tedy potřeboval více času,“ nastiňuje politolog pro iROZHLAS.cz.

Lecornu nakonec svůj kabinet s jen málo změnami oproti tomu předchozímu představil v neděli večer. Opozice na to opět pohrozila okamžitou nedůvěrou a jeho členové se sotva stihli jednou vyspat, než se probudili do další fáze nekonečného politického patu – v pondělí ráno je premiér překvapil rezignací.

„Nelze být premiérem, když k tomu nejsou splněny podmínky,“ uvedl Lecornu. Za svůj cíl označil najít cestu ke kompromisu, což podle něj zmařily snahy každé z politických stran, jež chtěly, aby ty ostatní zcela přijaly její program.

Francouzská média si pak všímala, jak se hlava státu chvíli po Lecornuho rezignaci „s telefonem přilepeným na uchu“ procházela podél nábřeží Seiny. „Macron si dopoledne dopřál dlouhou osamělou procházku Paříží,“ napsal například deník Le Monde.

‚I jogurt vydrží déle‘

V Národním shromáždění vedle sebe o moc soupeří tři hlavní bloky. Centristé, ultrapravice nejvýrazněji zastoupena lepenovci a levice, od méně radikálních socialistů po krajně levicovou Nepoddajnou Francii. Každý z aktérů si nárokuje vedoucí pozici a zároveň mezi sebou strany s výrazně odlišnými programy v klíčových tématech jen velmi ztěžka hledají shodu.

 Na to ostatně, jak Lecornu naznačil ve svém projevu, dopadla i jeho vláda s „životností kratší než jogurt“, jak kromě dalšího glosují někteří satiričtí političtí komentátoři na sociálních sítích. Formování koalic navíc není ve francouzské politice tak ustáleným jevem jako v případě jiných zemí, a stát je ve svém vedení zvyklý vidět spíše většinovou vládu.

Taková možnost by ale nyní pro Macronovy centristy vzhledem k preferencím voličů jen těžko připadala v úvahu a byť by Národní sdružení podle průzkumů v případných volbách podpořil na jejich poměry nevídaný počet Francouzů, nezanedbatelné podpoře se těší i levicové strany.

Důvodem pádu předchozích dvou vlád i dlouhodobých vyjednávání ohledně té poslední a jedné z nejkratších vůbec – média ji označují za „vládu 836 minut“ – pak byla především otázka státního rozpočtu, na níž se hlavní politické bloky nedokážou shodnout. Lecornu ale nastínil, že by se shoda nakonec přeci jen do konce prosince najít mohla. 

Francie se navíc potýká s rekordně vysokým státním dluhem, což ji řadí mezi nejzadluženější státy Evropské unie. Kromě finančních škrtů pak vyjednávání ztroskotávají i na výrazně debatované a velmi nepopulární důchodové reformě. 

‚Totální kolaps‘

Ačkoli Macron Lecornuho rozhodnutí přijal, dosluhující premiér mu nicméně do středečního večera měl po diskusi se zástupci jednotlivých stran předložit návrhy řešení a prezident avizoval, že je případně připraven za situaci „převzít odpovědnost“.

Lecornu v rozhovoru pro France TV, jež jeho vládu nazvala „flash misí“, po jednáních ve středu večer řekl, že proti rozpuštění parlamentu se staví jeho „absolutní většina“. Macron by také jeho nástupce měl představit během následujících dvou dní.

Co se oproti dřívějšku jeví jako bezprecedentní, je fakt, že se od něj začínají odvracet i někteří spojenci. Kriticky se v pondělí vyjádřil třeba bývalý premiér Gabriel Attal s tím, že už jeho rozhodnutí nechápe.

„Rozpustil parlament a od té doby činí kroky vyvolávající dojem, že se za každou cenu snaží udržet moc ve svých rukou,“ prohlásil Attal. Mezi Francouzi pak prezidentova podpora soustavně klesá.

Podobně jako Attal se nechal slyšet i další z Macronova seznamu expremiérů, Édouard Philippe. Oba se však netají prezidentskými ambicemi a nabízí se tak úvaha, nakolik by jim přišly vhod předčasné volby. Po nich, těch parlamentních a rozpuštění parlamentu pak stále hlasitěji volá opozice.

Politolog Gougou vidí řešení v rozložení politické moci. „Pochybuji, že by prezidentské volby mohly krizi vyřešit jako nějakým mávnutím kouzelného proutku. Roli hraje spíše aktuální fungování francouzského politického systému a složení Národního shromáždění,“ podotýká.

Cesty ven ze stávající krize se podle něj nabízí dvě. Buď jedna ze stran při parlamentních volbách získá pohodlnou většinu, nebo politické síly „prostě pochopí“, že je potřeba nalézt kompromis. „Anebo dojde k totálnímu kolapsu systému,“ uzavírá rázně odborník.

Budoucnost samotného Macrona pak někteří komentátoři vidí spíše v mezinárodních institucích než v domácí politice. Šéf Elysejského paláce ostatně již dlouho, podobně jako německý kancléř Friedrich Merz, čelí kritice, že svou pozornost spíše než na vnitřní problémy upíná k zahraničí, především v jednáních ohledně války na Ukrajině či evropské bezpečnosti.

Ačkoli za dva roky podle francouzské ústavy kandidovat nemůže, zatím mu nicméně nic nebrání se mezi prezidentské kandidáty opět vrátit při dalších volbách v roce 2032.

X X X

Čapí hnízdo se vrací: Soud požádal poslance o vydání Babiše

Městský soud v Praze může požádat o vydání poslance až po zveřejnění výsledků voleb ve Sbírce zákonů. 

Pražský městský soud dnes poslal do Sněmovny žádost o vydání předsedy hnutí ANO Andreje Babiše ke stíhání v kauze Čapí hnízdo. Serveru Novinky.cz to řekl soudce Jan Šott, který se případem zabývá. Babiš opětovně získal ve volbách do Poslanecké sněmovny mandát, a tím i imunitu. Případ pokračuje čtvrté volební období, dolní komora předsedu ANO už třikrát ke stíhání vydala. Babišovo stíhání zatím bude podle Šotta přerušené.

Poslance ani senátora nelze podle ústavy trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Babiš už dříve uvedl, že Sněmovnu o své vydání nepožádá. Kauzu označuje za politický proces, vinu dlouhodobě odmítá. Předseda SPD Tomio Okamura avizoval, že jeho hnutí Babišovo vydání nepodpoří. ANO s SPD a s Motoristy jedná o podobě budoucí vlády. Ve dvousetčlenné Sněmovně by strany měly většinu 108 hlasů.

Žádostí soudu se bude zabývat sněmovní mandátový a imunitní výbor poté, co se začátkem listopadu ustaví. Konečný verdikt o žádosti bude na plénu dolní komory. Předseda hnutí STAN Vít Rakušan na síti X napsal, že Starostové budou hlasovat pro vydání Babiše. „Starostové ctí, že před zákonem si máme být všichni rovni. Budeme proto hlasovat pro vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání,“ napsal Rakušan. Strana ve volbách získala 22 mandátů.

Imunitu má i Nagyová

Pokud by Sněmovna předsedu ANO nevydala, pokračovalo by trestní řízení pouze vůči Babišově spoluobžalované, jeho někdejší poradkyni a nyní europoslankyni za ANO Janě Nagyové. Její případ by soud podle mluvčí Kateřiny Eliášové pravděpodobně vyloučil k samostatnému projednání. „Tento postup umožňuje, aby řízení vůči ostatním obžalovaným mohlo proběhnout bez zbytečného odkladu,“ uvedla Eliášová. K Babišově části případu by se pak soud vrátil ve chvíli, kdy by o imunitu přišel.

Babiš i Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil, oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí letos v červnu navíc odvolací senát zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.

 Imunitu v průběhu trestního řízení získala i Nagyová, když byla v roce 2024 zvolena do Evropského parlamentu. Ten ji ke stíhání vydal letos v dubnu. Nagyová obžalobu v kauze popírá, jednala podle svých slov v souladu s pravidly, ceskajustice.cz

 X X X

TRENÉR  HAŠEK  I  NEDVĚD  UŽ  DÁVNO  VYMĚNĚNI.

NEDVĚDA  VYHODILI  V  ITÁLII  ZA  FINANCE

 Fotbalisté ČR uhráli v kvalifikaci bezbrankovou remízu s Chorvatskem, přímý postup se jim vzdálil

Čeští fotbaloví reprezentanti v pátém utkání kvalifikace mistrovství světa remizovali v pražském Edenu s Chorvatskem bez branek a prakticky přišli o reálnou naději na první místo ve skupině, které znamená jako jediné přímý postup. Balkánský medailista z posledních dvou šampionátů zůstal díky výrazně lepšímu skóre v čele tabulky a má zápas k dobru.

 Svěřenci trenéra Ivana Haška nedokázali soupeři oplatit porážku 1:5 z červnového duelu v Osijeku a ani v šestém vzájemném utkání nezvítězili. Čeští reprezentanti zakončí říjnový sraz v neděli zápasem na Faerských ostrovech.

Přímo na šampionát projdou jen vítězové kvalifikačních skupin, celky na druhých místech absolvují play-off. Český tým má díky loňskému triumfu ve skupině B1 Ligy národů téměř jistou účast minimálně v baráži.

X X X

KLAUS  RADÍ  MOTORISTŮM: NECHODIT  DO  VLÁDY

Na místě Motoristů bych se do Babišovy vlády nehrnul, říká Václav Klaus

 Václav Klaus v pořadu Rozstřel na iDNES.cz zhodnotil výsledky voleb i povolební vyjednávání o nové vládě. Podle něj by se Motoristé sobě neměli hrnout do koalice s Andrejem Babišem, protože by tahali „za nekonečně kratší konec provazu“. Bývalý prezident zároveň uvedl, že Babiš bude lepším premiérem než Petr Fiala, který podle něj svou vládu ve skutečnosti vůbec neřídil.

 Po volbách jsme vás viděli na fotografii u stolu s politiky strany Motoristé sobě, s Filipem Turkem, Petrem Macinkou a Borisem Šťastným. Co jste si povídali? Byl důvod slavit?

Oni chtěli, abych za nimi přijel do jejich sídla. Já jsem byl tehdy v televizi a říkal jsem: „Už nikam takhle pozdě nepojedu.“ Oni na to: „Tak přijedeme za vámi.“ Tak jsem řekl, že jdu do své oblíbené hospůdky v Kobylisích, a tam jsme se nakonec potkali. Myslím, že to byl odraz sobotní nálady po volbách. Ale ta sobotní – a částečně ještě nedělní – euforie byla jedna věc, teď máme několik dní po volbách a zdá se mi, že spousta lidí pořád nepochopila ten fatální rozdíl.

Jak to myslíte?

Třeba ve středu jsem přišel někam, kde bylo patnáct lidí, a všichni slavili, pořád si přiťukávali. Říkal jsem jim: „Počkejte, to bylo na místě v sobotu, ale teď už jsme úplně jinde. Už víme, že vznikají při formování nové vlády obrovské problémy, kdo z kterého z programů vycouvá.“ To vůbec není důvod k oslavám. Doufám, že dnes už to všichni chápou.

A co byste Motoristům poradil?

Já v tomto smyslu opravdu rady nedávám. Je to jejich zodpovědnost, jak se s tím vypořádají. Ale je naprosto evidentní – a to říkám jako člověk, který má rád čísla – těch 108 mandátů pro většinu ve Sněmovně má dvě složky: 80 poslanců (ANO) a 28 poslanců (15 SPD a 13 Motoristé). A ty dvě menší strany tahají za nekonečně kratší konec provazu. Dnes jsem si z novin vypsal větu, která mi připadá přesná: „Nejtěžší úkol po volbách je nezklamat ty, kteří vám dali svůj hlas.“ To je triviální, ale pravdivé. A platí to právě pro Motoristy – jejich situace je nejtěžší.

 Proč?

Protože Andrej Babiš žádné jasné programové kontury nemá, je to čistý pragmatik. Okamurova SPD není ideově definovaná strana, a navíc se teď obohatila o příslušníky jiných menších uskupení. Takže největší úkol čeká Motoristy. Z těch 108 mandátů mají jen 13. A Babiš, ať si o něm kdo chce myslí cokoliv, se rozhodně nebude rozpakovat prosazovat svůj názor.

Poprvé to podle mě zaskřípalo už v neděli, když se v televizní debatě utkali pánové Petr Macinka a Karel Havlíček z ANO. A když jsem slyšel jejich naprosto odlišné názory na rozpočtový deficit a takzvanou rozpočtovou odpovědnost, říkal jsem si: „To se vláda vůbec nedá sestavit.“ Na jejich místě, šel byste do toho? Stal byste se součástí Babišovy vlády?

Já ne, tady už je jiná generace politiků. Jednat by se samozřejmě mělo – jednat se musí. Jenže z pozice 28 hlasů se těžko jedná z pozice síly. Všichni víme, že Babiš vyjednávat umí. Umí to z byznysu a s menšími partnery to zvládne mistrně. Takže já jim nezávidím, čeká je neřešitelný úkol. Kdybych byl v jejich kůži, asi bych nespal. I když vzhledem k malým dětem asi nespí ani Petr Macinka. A tady jde hlavně o něj, ti další nejsou tak zřetelní nebo viditelní.

Ani Filip Turek?

Filip Turek je v něčem viditelný a zřetelný. Myslím, že by dokázal hájit rozpočtovou odpovědnost. Ale že by byl rašínovským typem, který by se utkával s Babišem? To ne. A obrovské deficity nepáchal jen Babiš, ale i Fialova a Stanjurova vláda, a to až do posledního dne. A nezapomínejte na to, že může přijít také tlak zvenčí, z Evropské unie.

 Myslíte tlak na to, aby Okamurova SPD nebyla součástí vládní koalice?

Dovedu si něco takového představit. Nechci mluvit za ně, ale dovedu si představit, že to může zamýšlet paní (předsedkyně Evropské komise) Ursula von der Leyenová, jak si říká i s tím aristokratickým „von“, na kterém tak lpí, a kterému se musíme uklánět. Nemůžu si pomoct, ale že by nad něčím takovým nepřemýšleli? Jak třeba pomoci nějakému „rozumnému“ vývoji v České republice. Takže ten tlak může být opravdu velký. A vidím i problémy na druhé straně.

Kterou stranu máte na mysli?

Na straně odcházející vlády.

V jakém smyslu?

Přece zpočátku to vypadalo, že se tahle vláda smířila s porážkou – naprostá odevzdanost fialovců, stanjurovců, pekarovců a dalších. Ale najednou se nadechli a chápou, jak těžké to bude pro těch 28 poslanců kývnout na Babišovy podmínky. A tak začínají zvedat hlas. Dokonce mluví o opoziční smlouvě – to se mi zdá úsměvné. Ten název bych si měl patentovat já. Nikdo z druhé strany barikády by ho neměl používat. Ale oni teď hledají možné rozpory a přemýšlejí nad tím, jak se znovu uplatnit.

Myslíte, že by mohli do nějaké formy spolupráce s Hnutím ANO vstoupit? Třeba KDU-ČSL má 16 poslanců, nebo část ODS či STAN?

Tak o KDU-ČSL víme, že se za více než sto let naší státnosti spojili s každým ďáblem. Takže se klidně spojí s kýmkoliv, kdo jim otevře dveře. Lidovce si takto dovedu představit velmi živě. O STAN nemluvme – podle mě to není politická strana, ale náhodné seskupení lidí bez jakékoliv ideologie. Kdybyste mě mučil, abych řekl, jaká je ideologie STAN, nic bych nevymyslel.

A ODS?

V ODS je to podobné – vedle zdánlivých kritiků typu hejtmana Martina Kuby jsou tam i věční „lidovečtí“ politici jako Marek Benda, Bendl, Adamec… Ti by mohli sehrát svou roli.

Takže váš odhad – vznikne trojkoalice ANO, SPD a Motoristů? Nebo nastane jiná varianta.

Nevím… Jestli jste chtěli prognostika, měli jste pozvat Miloše Zemana. Já zůstávám u analýzy, ne u věštění. Okamurovci podle mě nakonec kývnou na všechno, ale Motoristi budou mít velký problém. Investovali do toho, že chtějí do vlády, ale já jim říkal: „Jste začátečníci. Měli byste být šťastní, že jste se vůbec dostali do Sněmovny, že poznáte, co to je parlament.“ Politika není mluvení v bublině svých příznivců. Měli by začít budovat stranu, ne tlačit se hned do vlády. Teď budou nuceni dělat kompromisy – a to je špatně.

Bude Andrej Babiš lepší premiér než Petr Fiala?

Určitě. Ale nebude to mít lehké. Fiala byl totiž leccos, ale vládu fakticky neřídil. Byla to vláda původně pěti koaličních stran bez jasného vůdce smečky. Fiala nebyl autorita, vláda fungovala spíš jako soubor jednotlivých ministrů. To není fungující vláda.

 A co říkáte tomu, jaký odkaz po sobě ministr financí Zbyněk Stanjura zanechal? Andrej Babiš mluví o chybějících 80 miliardách…

Nemám ambici, abych cupoval státní rozpočet, i když jsem tři roky byl ministrem financí. Ale nejdřív bych chtěl vědět, co z těch čísel jsou reálné díry a co jen výkřiky budoucí vlády. Když si někdo stěžuje, že „chybí peníze na dálnice“, tak to není o chybě – to je o prioritách. Když vám sníží plat, taky si auto koupíte až za rok. A vláda se tváří, že koupě auta je povinnost. Není. Stejně tak není povinnost mít hned nové dálnice.

Když jsem se stal ministrem financí v prosinci 1989, našel jsem na stole hotový rozpočet staré vlády. Bylo jasné, že ho za dva dny nepřepracuji. Navrhl jsem tehdy revoluční věc. Schválit ho jako prozatímní rozpočet, ale vydat za první čtvrtletí jen 20 procent výdajů, ne 25 procent. Tím jsem vyslal signál – brzdit, šetřit. Takový manévr by měl udělat i Babiš – místo slibů a rozdávání.

Když už se mluví o konkrétních kandidátech na ministerské posty: co říkáte na Petra Macinku jako ministra životního prostředí?

Ministerstvo životního prostředí není o mraveništích a lesích. Je to nejvíce ideologické ministerstvo dnešní doby, prosáklé zelenou ideologií, která nemá se skutečnou starostí o přírodu nic společného. Petr Macinka to ví, a právě to je jeho zásadní kvalifikace, proč by mohl být dobrým ministrem životního prostředí.

Jaký byl byl Filip Turek jako ministr zahraničních věcí? Co říká slovům Tomia Okamury, že by měl odejít policejní prezident? A jak by se měla chovat nová vláda v zahraniční politice? I na to odpovídal Václav Klaus v Rozstřelu.