🌳 Třicet let sporů o nebezpečné stromy v Praze 7. Selhání úřadů, soudů i policie brání řešení, varují experti HZS
V Praze 7 se už téměř tři desetiletí táhne spor o odstranění starých a poškozených stromů ve vnitrobloku domu v Čechově ulici. Podle obyvatel, znalců i odborníků Hasičského záchranného sboru představují stromy dlouhodobé bezpečnostní riziko — od pádu větví až po možnost vzniku požáru při bouřkách či poruše elektrických instalací. Přesto se problém dosud nepodařilo vyřešit.
⚠️ Varování odborníků: riziko požáru i milionových škod
Soudní znalci i vyšetřovatelé HZS upozorňují, že vzrostlé stromy převyšující okolní budovy mohou při bouřce přenést bleskový proud do elektrických rozvodů domů. Podle posudků může dojít k požáru, ohrožení osob a rozsáhlým škodám na majetku.
Vyšetřovatelé HZS, kteří místo opakovaně navštívili, se shodují, že stromy jsou ve špatném stavu a měly být odstraněny už dávno. Podle nich je situace natolik závažná, že by při extrémním počasí mohlo dojít k ohrožení desítek lidí.
🏛️ Úřady Prahy 7: třicet let bez rozhodnutí
Obvodní úřad Prahy 7 obdržel první stížnosti už v 90. letech. Tehdejší úředníci potvrdili, že stromy jsou ve špatném stavu, ale k nápravě nedošlo. Podle obyvatel se situace od té doby nezměnila — stromy dál rostou, větve jsou svázané lany, odpad ze stromů ucpává okapy a dvůr je dlouhodobě zanesený.
Majitel stromů podle svědectví obyvatel neprovádí údržbu a nehradí škody způsobené pádem větví či zanesením střechy. Některé škody se podle obyvatel vyšplhaly do statisíců korun.
⚖️ Soudy: roky průtahů, sporné znalecké posudky
Případ se dostal před soudy opakovaně. Některá řízení trvala více než deset let. Kritiku vyvolalo zejména využívání posudků znalců, kteří podle odborníků neměli dostatečnou kvalifikaci nebo stromy ani osobně neviděli.
V jednom z řízení soud akceptoval posudek, který označil stromy za „v pořádku“, přestože jiní odborníci upozorňovali na jejich poškození. Soudkyně, která případ vedla, byla později sankcionována za nepřiměřené průtahy.
Ani další soudní řízení nepřinesla rozhodnutí, které by umožnilo stromy odstranit. Některé soudy odmítly vyslechnout klíčové odborníky z oblasti bezpečnosti, požární ochrany či správy městské zeleně.
👮 Policie: prevence chybí, řízení odloženo
Podle dokumentů, které mají obyvatelé k dispozici, policie případ opakovaně odložila. Přestože majitel stromů policistům sdělil, že s odstraněním souhlasí, pokud dostane rozhodnutí úřadu nebo soudu, k žádnému posunu nedošlo.
HZS i odborníci upozorňují, že policie v podobných případech neprovádí prevenci a zasahuje až ve chvíli, kdy dojde k újmě na zdraví nebo majetku.
🌆 Hlavní město: primátor i vedení HZS žádají řešení
Primátor Prahy Bohuslav Svoboda i vedení HZS dlouhodobě upozorňují, že bezpečnost obyvatel je prioritou. Podle nich by měly být nebezpečné stromy odstraněny v souladu se zákonem o ochraně přírody, a to rozhodnutím příslušného úřadu — tedy Prahy 7.
Ministerstvo životního prostředí potvrdilo, že případ spadá do kompetence městské části. Ta však dosud nevydala rozhodnutí, které by umožnilo kácení.
🧩 Třicet let bez výsledku
Případ stromů v Čechově ulici se stal ukázkou toho, jak může kombinace nečinnosti úřadů, průtahů soudů a nedostatečné koordinace institucí vést k dlouhodobému ohrožení obyvatel.
Zatímco odborníci varují před rizikem požáru či pádu stromů, obyvatelé čekají na rozhodnutí, které by mělo být podle nich samozřejmostí. A stromy, které měly být podle znalců dávno pokáceny, stojí dál.
________________________________________

Více na Komentáře – Kauzy