Ukrajinští blogeři volají po okamžitém ukončení války… Dezoláti jedni, co si to dovolují? Zatímco Petr Fiala stále neochvějně doufá, že Západ bude fedrovat válku proti Rusku, jak to jenom půjde, Petr Pavel zavětřil, tak jako už mnohokrát ve svém životě a jen tak mimochodem prohlásil, že ukončení války bude potřebovat spolupráci s Ruskem a Čínou. A zatím se na Ukrajině mění ve veřejnosti nálady.

Nejvýznamnější ukrajinský portál  a řekl bych světově absolutní jednička v objektivním informování alternativní ukrajinský portál Strana  přinesl  obsáhlejší  zpravodajství pod názvem „Ukrajinští blogeři začali volat po rychlém ukončení války již 11. července  a od té doby, jak jsem zaznamenal Rusové opět postoupily o další dvě vesnice, což náladu  Ukrajincům nepřidává.

 Nuže seznamte se, co Strana k tomuto tématu píše.

Po raketovém útoku z 8. července ukrajinští blogeři vyzývali k zastavení války jakýmikoli prostředky

Masivní raketový útok na Ukrajinu 8. července odhalil nový trend ve veřejné náladě. Jestliže dříve, po podobných útocích, ukrajinské sociální sítě téměř jednomyslně požadovaly pomstu Rusku a pokračování války až do vítězství, nyní byla reakce jiná.

Samozřejmě opět zazněly výzvy k válce až do hořkého konce a nebylo jich málo. Bylo ale také mnoho výzev, aby úřady co nejrychleji vyjednaly mír. Navíc, a to i od populárních bloggerů s milionovým publikem , kteří dříve psali o politických tématech jen zřídka.

Autoři příspěvků hovoří o obtížnosti dosažení hranic z roku 1991 – jednom z oficiálních cílů Ukrajiny ve válce, nárůstu počtu civilních úmrtí v důsledku vojenských operací a „politických hrách“ kolem války. Říká se, že jednání s Ruskem jsou stejně nevyhnutelná, a proto je lepší je zahájit co nejdříve, aby se zachránily další tisíce lidí, kteří zemřou, pokud válka bude pokračovat.

V reakci na to jsou tito blogeři obviněni ze šíření „neskrývaných ruských narativů“ a SBU je požádána, aby se jimi zabývala.

Odborníci se přitom domnívají, že blogeři spíše reagují na sentiment veřejnosti, který se začal měnit od podzimu loňského roku, kdy se ukázalo, že naděje na rychlé vítězství nad Ruskem se nenaplňují. To způsobilo nárůst počtu příznivců rychlého ukončení války i bez návratu všech ukrajinských území.

„Strana“ se zabývala tím, co nový trend znamená a jak může ovlivnit situaci na Ukrajině.

Jedna z „milionářských blogerek“, Vladislava Rogovenko, napsala

„Nechte toho klauna jít a vyjednávat o míru.“

Blogerka z Ivano-Frankivsku Julia Verba, která má 1,6 milionu odběratelů, zase obvinila úřady, že nic nedělají.

„Svět nic nevidí a nedělá nic. Děti a lidé umírají plány a sny.

Blogerka Mila Baraeva s 223 tisíci odběrateli napsala, že „je jí úplně fuk, jak se to zastaví, pokud děti neumřou“.

„Konečně s tím (myšleno Zelensky)přestaň, je mi to jedno. Děti by neměli umírat děti kvůli tvým politickým hrám,“ píše se v jejím příspěvku.

Blogger Alexander Voloshin, který má také 1 milion odběratelů, zase řekl, že „tuto válku nevyhrajeme  a musíme být chytřejší“.

Proti pokračování války se vyslovila i známá blogerka z Dněpru Anna Alkhim.

„Je tak frustrující, myslím, že nejsem jediný, kdo opakuje … „když ze země nic nezbyde, nezůstane nic, lidé, děti, armáda, nezbude nikdo, pak „nedostaneme práci,“ řekla Alkhima.

O nutnosti ukončit válku mluvila zároveň s blogery i řada politiků.

„Potřebujeme konec války?

Definitivně!

Desetitisíce našich občanů již zemřely, stali se invalidními. Ženy každým dnem ztrácejí své nejlepší manžely, syny, rodiče. Už jsme ztratili hodně! Už jsme pocítili vše následky války… Jako politik, jako vlastenec nechci, aby Ukrajina přestala existovat, cítím velmi bolestně každou naši ztrátu, každý život… Proto musíme udělat vše, abychom skončili! válka na všech úrovních, při každé příležitosti Je to konec války, který bude vítězstvím! – napsal poslanec Artem Dmitruk (dříve vyloučený ze Služebníka lidu) na svém kanálu Telegram.

Dřívější poradce prezidenta Zelenského Alexej Arestovič hovořil v podobném duchu a kritizoval „válečnou stranu“, která volá po „válce do vítězného konce“.

„Jaké návrhy slyšíme od „strany války“ a lidí, kteří jsou tím emocionálně spojeni…Dnes ještě můžete  křičet o „…válce do vítězného konce“, ale zítra si musíte upřímně odpovědět na otázku – co je tohle za „konec“? A kdo to potřebuje? Chceme být Afghánistánem pro Ruskou federaci nebo Švýcarskem pro sebe?“ napsal Arestovič ve svém kanálu Telegram.

Signály SBU

Blogeři, kteří volali po urychleném míru, byli přirozeně okamžitě obviněni, že hrají  „hrají s Kremlem“.

„Takzvaní influencerští blogeři překvapivě shodou okolností začali synchronizovat fňukání s nějakými otevřenými ruskými narativy, vyjadřujícími touhu vzdát se území výměnou za pomíjivý mír, začali obviňovat ukrajinské úřady ze smrti našich občanů, nikoli Rusko, nebo alespoň část odpovědnosti za tragédii

Provládní  influenceři přešli do protiútoku „Doufám, že SBU sleduje proces a bude neignorovat pokus skupiny lidí ovlivnit miliony publika v zájmu nepřítele,“ napsal na svou facebookovou stránku slavný dobrovolník a politik Sergej Pritula, jehož stránka má 1,4 milionu odběratelů.

A bývalý šéf Oděského pravého sektoru Sergej Sternenko v reakci na výroky bloggerů podezříval existenci „rozsáhlé tajné (a ne tak tajné) sítě, která určitě ne náhodou vydává zprávy o potřebě míru..“

„Musí být pod přísným dohledem zpravodajských služeb,“ napsal na svém kanálu Telegram, kde má téměř 780 tisíc odběratelů.

„Reakce na veřejné mínění“

V komentářích pod příspěvky příznivců a odpůrců brzkého uzavření míru se podle postřehů „Strany“, také výrazně rozdělují názory. Mnoho lidí navíc podpořilo postoj blogerů , kteří obhajují brzký konec války.

Zatím zde nejsou žádné styčné body. Debatu ale asi zastavit nelze.

„Čekají nás velké veřejné bitvy, všichni budou dál diskutovat o tom, co země potřebuje, co bude dál: kompromis, „zmrazení“ konfliktu nebo válka do vítězného konce, bude se rozvrstvovat i prostředí blogů . Diskuse se navíc může rozvinout ve velký veřejný dialog o způsobech rozvoje Ukrajiny.

„Země si musí vybrat, kam se pohne, jakou trajektorii zvolí, kterou prozatím určuje invaze a vedení,“ poznamenává expert.

Úřady zatím na tuto diskusi nereagovaly, ačkoli, jak bylo uvedeno výše, zastánci „války do vítězného konce“ již požadují, aby byli potrestáni ti, kdo obhajují urychlený mír.

„Úřady stále sledují reakci společnosti, v zásadě umí pracovat se složitými emocemi a využít je ve svůj prospěch, zatím není jasné, zda se do toho zapojí i orgány činné v trestním řízení a zpravodajské služby,“ říká politik vědec Zolotarev.

„Je možné pokusit se rozdrtit jednotlivé blogery, kteří požadují mír pomocí bezpečnostních sil, ale problém úřadů je v tom, že příliš mnoho lidí už chce rychlé ukončení války, takže si nemyslím, že je možné potlačit takové nálady, a tudíž diskuse na téma ukončení války neuspěje,“ říká politolog Bortnik.

Na závěr tento politolog dospěl k rozumnému závěru. A za svou osobu bych si přál, aby na Ukrajině tento  závěr převážil.

Pokud ukrajinské úřady skutečně, jak se mnozí experti domnívají, zvažují možnost kompromisů ohledně konce války, a aktivity Zelenského i jeho ministra Kuleby by tomu nasvědčovaly, mohou využít výzvy k brzkému jednání k přípravě veřejného mínění pro případ, že by taková jednání skutečně začala.

Chytré pro Ukrajinu. Ale porážka pro Fialu. JUDr. Jiří Vyvadil, server vasevec.cz

X X X

 Německá a další evropská města ruší vystoupení pluku Azov – zůstávají Praha a Vilnius

Propagační akce 3. útočné brigády ukrajinského pluku Azov v Berlíně – Treptow byla organizátory zrušena. Brigáda to oznámila na svém kanálu Telegram. Zrušení termínu na východě Berlína potvrdila na žádost Berliner Zeitung mluvčí berlínské policie.

Původně měli vojáci z praporu Azov nabídnout „neformální setkání s válečníky z fronty“ v hotelu Continental na Elsenstrasse a pohovořit o intenzivních bojích podél donbaské fronty. Ukrajinci také pomocí digitálních reklamních plakátů inzerovali, že se lidé mohou přidat k jejich jednotce nebo je jinak podpořit.

Akce se měli zúčastnit vojáci, kteří bojovali v bitvách u Bachmutu, Avdiivky a Charkova. „Řeknou vám vše o své službě a nejepičtějších příbězích z fronty – bez jakékoli cenzury,“ říká jedna reklamní výzva v ukrajinštině.

Propagační akce však vyvolala masivní protesty. Několik levicových skupin a organizací toto vystoupení kritizovalo, protože ukrajinská jednotka má prý pravicově extremistické a fašistické tradice a jejím vůdcem je neonacista Běleckij. „Tento projev militarismu a fašismu považujeme za netolerovatelný a nelze jej ospravedlnit Putinovou invazí na Ukrajinu,“ říká levicová scéna, která vyzývá k demonstracím.

Ke zrušení akce ve středu v tiskové zprávě vyzvala i místní organizace Sdružení Sahry Wagenknechtové. „Skutečnost, že k takové události oslavující válku může dojít v Berlíně, zejména ze strany otevřeně pravicově extremistické organizace, která historicky odkazuje na nacistického kolaboranta Stepana Banderu, je neuvěřitelný skandál,“ uvedl BSW. Chtěli podpořit protiprotesty.

3. útočná brigáda pluku Azov poté na Telegramu oznámila, že nemůže zaručit bezpečnost účastníků – proto bleskové zrušení.

Berlínská náborová akce pro ukrajinské vojáky měla být zastávkou na celoevropském turné. Akce byly naplánovány v Hamburku, Rotterdamu, Kolíně nad Rýnem a Bruselu – ale všechna tato setkání byla zrušena. Zůstanou pouze akce v Praze a Vilniusu, které se mají konat příští týden. Turné je zaměřeno zejména na Ukrajince v exilu, protože ohlášeným jazykem akce byla ukrajinština. Pluk Azov doufal, že Ukrajinci žijící v EU se zapojí do boje proti Rusku.

Brigáda vznikla na začátku loňského roku sloučením různých bojových jednotek z nechvalně známého praporu Azov. Tato jednotka byla založena krátce po protestech na Majdanu v roce 2014, aby bojovala proti Rusku a údajně proruským kolaborantům na východní Ukrajině. Azovští bojovníci otevřeně dávali najevo svou fašistickou symboliku a jsou považováni za dobře propojené s celoevropskou neonacistickou scénou.

Už jsem psal – ukrajinský voják z pluku Azov navštívil během celoevropské propagační cesty koncentrační tábor v Osvětimi. Na místě vyhlazovacího tábora měl muž na sobě tričko kapely „M8l8th“, pravicově extremistické heavymetalové kapely, založené v Rusku v roce 2014, ale působící především na Ukrajině. Ve starém logu skupiny můžete vidět převrácený kříž i stylizovaný hákový kříž, dvě osmičky v názvu kapely ukazují „88“ – zkratku pro „Heil Hitler“ a známý kód extrémní pravice.

Mediální kampaň a následné protesty zabránily propagačnímu turné ukrajinských fašistických bojovníků 3. útočné brigády i v dalších německých městech. Ozbrojenci z pluku Azov chtěli mimo jiné rekrutovat dobrovolníky pro své účely v Evropě. Existuje tedy ještě skutečný antifašismus?

Ano, Azov je příliš horký brambor, alespoň pro německé komunální politiky. Ačkoli se kancléř Olaf Scholz a další spolkoví politici nadále chlubí údajně „transformovaným“ fašistickým pozdravem „Slawa Ukraini“, vojenské propagační turné bojovníků z okruhu neonacistické sítě Azov zřejmě znamenalo až příliš mnoho dobra pro německá města s miliony obyvatel. Němečtí spoluorganizátoři jeden po druhém rušili schůzky s válečníky Azov, až se až na dvě výjimky zhroutilo celé militaristické „hostování“ v evropských městech. Podle online vstupenkové platformy „mticket“ jsou ještě volná místa na představení Azov v Praze a Vilniusu.

První zrušená akce byla 26. července v Hamburku – Hamburger Abendblatt to oznámil ve středu. Poslanci městského Senátu požádali o zákaz a žádosti bylo vyhověno. Nátlak byl zřejmě neformálně vyvíjen na spoluorganizátora setkání, sdružení Fine Ukraine. V každém případě bývalý partner 3. útočné brigády přidružené k Azovu schůzku zrušil „po bližším prozkoumání detailů“.

Volaly po nich různé levicové skupiny a organizace jako Internationalist Evening. „Zastavte fašistickou válečnou propagandu!“ napsali na protestní letáky. „Tento projev militarismu a fašismu považujeme za neúnosný a nelze jej ospravedlnit ani Putinovou invazí na Ukrajinu.“

Podobné to bylo v Kolíně nad Rýnem, kde byla akce na 30. července dokonce plánována v městském zařízení, Filmforum Ludwig. Zrušeny jsou také termíny v Belgii, Nizozemsku a Polsku. Je třeba poznamenat, že v Německu o plánovaném reklamním turné kriticky informovaly kromě RT DE také Junge Welt, NachDenkSeiten a Berliner Zeitung.

O co přišli nacionálně smýšlející Ukrajinci v evropských městech, na které byly zaměřeny azovské fundraisingové galavečery? Čtyři „cool“ chlapíci sedící na pódiu s úsměvy a módním vojenským vzhledem, kteří ve svých projevech mísí vážné i vtipné s lehkostí stand-up komika. Tento moderní a extrémně mediálně zdatný komunikační styl je na ukrajinské vojenské scéně zaveden již léta. Vojáci by měli u diváků vzbudit sympatie a motivovat je k napodobování.

Ukrajinští neonacisté se samozřejmě dokážou poměrně dobře maskovat jako hrdinní ušlechtilí válečníci a „obránci vlasti“. V cílovém publiku vzbuzují strach: „Rusko nás zničí“! Tímto stylem si získali i mnoho příznivců v zahraničí, kteří nedávno hlásili, že pravicoví radikálové se prý distancovali od svých nechutných kořenů a jsou nyní prostě profesionálními vojáky. Takto „vyběleni“, mohou nyní převzít nejtěžší úkoly v zástupné válce proti Rusku.

Azovští nacisté z 12. speciální brigády a jejich podobně smýšlející lidé z 3. útočné brigády však zůstávají i v této kamufláži extremisty, kteří svůj přirozený živel našli ve válce a násilí. Znovu to dokázali naturalistickým, děsivým videem. Zraněnému a neozbrojenému ruskému vojákovi je poskytnut krátký proces – výstřely z blízka mu roztříští hlavu a diváci jsou svědky toho, co krupobití kulek dokáže udělat s lidskou tkání navzdory ochraně přilby. Dokonce i ISIS prováděl střihy před zabíjením ve svých příšerných popravčích videích – Azov ne. (Ke zhlédnutí na Telegramu).

Je potěšující, že schůzky s bojovníky Azov na komunální úrovni byly zrušeny. Ovšem ne u nás. Možná se jedná o proces změny nebo zrání v německé společnosti, je to ale jen první balónek. Je ještě dlouhá cesta, než si v Evropě uvědomíme, že Zelenského režim vyrostl ze stejného nacisticko-rasistického dědictví jako Azov a podobné.

Je skutečně možné, že Praha zůstane jedním ze dvou měst, které uvítají „bojovníky“ pluku Azov? Vedle Vilniusu, kde má ale nacismus svou tradici, na rozdíl od nás? Kam jsme se to proboha dostali? Žádné protesty tradiční levice, která považuje mnohdy Putina za imperialistu, proti kterému je třeba bojovat všemi prostředky? To není smyšlené, to je fakt. Slyšel jsem na vlastní uši. Žádné protesty antifašistů? Tady by měli široké pole působnosti. Nebo je daleko snazší „bojovat“ proti domácí vlastenecké scéně coby fašistické? Samozřejmě že je. Jestli vystoupení 3. útočné brigády v Praze proběhne, za účasti místních „celebrit“, je to výsměch všem obětem německé nacistické okupace. Nacismus je totiž jen jeden, a je jedno, jestli jeho symbolem je hákový kříž, černé slunce nebo vlčí hák.

MUDr. Ivan Davide, poslancem EP, server vasevec.cz

X X X

„Byli jsme šokováni výsměchem Ježíšovi“. IT gigant stahuje reklamu z OH

Americká telekomunikační společnost C Spire stahuje reklamu z olympijských her v Paříži kvůli excesům v programu zahajovacího ceremoniálu. Společnost obvinila organizátory z urážení křesťanů a vyjádřila nad tím pobouření.

„Byli jsme šokováni výsměchem Poslední večeři během zahajovacího ceremoniálu olympijských her v Paříži. C Spire stahuje reklamu z her,“ uvádí tisková zpráva šestého největšího poskytovatele bezdrátových služeb ve Spojených státech.  Ve svém prohlášení společnost vyjádřila pobouření ze zahajovacího ceremoniálu olympijských her a obvinila organizátory z urážení křesťanů.

Očekává se, že v nadcházejících hodinách se ke kritice porušení reklamních smluv připojí také další společnosti.

Z olympijské internetové prezentace byly záběry s „perverzním zobrazením“  Poslední večeře odstraněny. Mezinárodní olympijský výbor  se však odpovědnosti za smazání videí s hlavními fragmenty zahajovacího ceremoniálu olympijských her v Paříži zřekl, uvedla tisková služba MOV, server vasevec.cz

X X X

OH  VE  FRANCII  OSLAVOVÁNY,  KRITIZOÁNY,  POMLOUVÁNY

Olympiáda v Paříži je ekonomické fiasko, míní Kovanda. Příjmy srazila i bezpečnostní opatření

Za ekonomické fiasko označil ve svém komentáři ekonom Lukáš Kovanda Letní olympijské hry v Paříži 2024. Hlavním důvodem jsou prý přísná bezpečnostní opatření, která mají vliv nejen na náklady, ale také na příjmy – kvůli omezenému turismu. Pořádání her prý i v minulosti znamenalo vyšší než plánované náklady.

Olympiáda v Paříži zanechává podle Kovandy zatím spíše „upatlaný“ otisk. Ekonom ve svém komentáři zmínil například nákladné čištění špinavé Seiny, sabotáž na železnici, která v podstatě paralyzovala celou zemi, nebo nešťastný zahajovací ceremoniál, který promarnil příležitost alespoň trochu pospojovat nyní tak rozdělený svět.

 Zmínil také přísná bezpečnostní opatření, která jsou jen těžko srovnatelná s předchozími olympiádami. V ulicích Paříže se momentálně nachází 45 tisíc policistů, deset tisíc vojáků a 22 tisíc pracovníků soukromých bezpečnostních agentur. „Pařížané na vlastní kůži pociťují, že někdejší teze politiků o tom, že si Evropa ani v důsledku islamistických teroristických útoků nenechá vzít svůj dosavadní způsob života, byly jen báchorkou,“ napsal Kovanda. Dodal, že právě opatření, která nabývají podoby masivního celonárodního policejního a armádního cvičení, mrazivě dokládají, že Evropané si už svůj způsob života vzít nechali.

Kolik bude olympiáda stát, není zatím jasné. „Francouzské úřady vykazují u výdajů velmi slabou transparentnost. Každopádně bezpečnostní opatření bývají při podobných akcích tou nejnákladnější položkou. A to už před zahájením olympiády bylo zřejmé, že náklady na ni více než dvojnásobně překročí původní rozpočet,“ popsal ekonom.

Podotkl, že bezpečnostní opatření mají neblahý efekt nejen na straně nákladů, ale i příjmů. „Od návštěvy francouzské metropole totiž odrazují turisty, kteří by jinak přijeli. Takže zatímco provozovatelé tamních restaurací či hotelů čekali díky olympiádě ‚vejvar‘, nyní suší slzu,“ vysvětlil Kovanda s tím, že hostů ubylo v řádu vyšších desítek procent oproti běžnému stavu. Pařížané podle něj nyní litují, že nebyli prozíraví jako občané Budapešti, Hamburku či Bostonu a nevznesli protest, když se metropole ucházela o pořádání olympijských her.

Jak Kovanda zdůraznil, pařížské olympijské vícenáklady rozhodně nejsou výjimkou. „Studie Oxfordské univerzity totiž dokládá, že ze všech civilizačních projektů vykazuje pořádání olympiády dlouhodobě druhé nejvyšší vícenáklady. Hůře už jsou na tom jen projekty budování úložišť jaderného odpadu,“ sdělil ekonom. Dodal, že i výstavba jaderných elektráren jde lidem lépe.

X X X

Komisař má prosazovat společné zájmy EU, tvrdí Špidla. Ale vnášet i pohled své země, apeluje Prouza

Vláda na post eurokomisaře posílá ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkela (STAN). Žádá pro něj silné ekonomické portfolio. „Je v zájmu České republiky, aby mnohem více mluvila do hospodářské politiky Unie,“ myslí si Tomáš Prouza, šéf Svazu obchodu a cestovního ruchu. „Omezením se na úzké portfolio vláda oslabuje svou pozici i možnosti,“ varuje někdejší premiér a eurokomisař Vladimír Špidla (SOCDEM) v pořadu Pro a proti Českéhého rozhlasu Plus.

 x Vláda od začátku usilovala o silné ekonomické portfolio. Považujete to za správné a odůvodněné?

Tomáš Prouza: Určitě je to dobře, protože Česko je nejzávislejší z členských států Evropské unie na volném evropském trhu. Jsme exportní ekonomika.

Vláda chce pro českého eurokomisaře ekonomické portfolio. Jakou má šanci? A jaký bude Jozef Síkela coby eurokomisař? Debatují Tomáš Prouza a Vladimír Špidla

V posledních letech jsme viděli, že řada států porušovala pravidla volného evropského trhu. Viděli jsme, jak během ekonomické krize Německo s Francií rozjely masivní dotační závody, kterým státy jako Česko konkurovat nemůžou.

Je v naprostém zájmu naší země, aby Česko mnohem více mluvilo do hospodářské politiky Unie.

Vladimír Špidla (SOCDEM): Myslím, že se v tom projevuje jistá omezenost vlády, protože nadřazuje ekonomiku všemu ostatnímu. To je jistý ekonomismus a redukce.

Aby měl člověk v Evropě vliv, je důležité dosáhnout obecného portfolia, které má mnoho průnikových bodů. Portfolia sociálních věcí, životního prostředí, energetiky nebo zahraničních věcí jsou stejně významná.

Mnoho záležitostí v Unii je průřezových a jsou to právě průřezové pozice, které dávají vliv. Zda jde o pozici ekonomickou nebo jinou, na tom celkově vzato nesejde. Tím, že se vláda takto omezila, oslabuje svou pozici i možnosti.

x Neměla vzít vláda v potaz, že existují i jiná důležitá portfolia, která s ekonomikou přímo nesouvisejí?Prouza: Energetika i klima, které zmiňoval Vladimír Špidla, do ekonomických portfolií patří, protože mají obrovské dopady právě na ekonomiku jednotlivých zemí. Tedy vše, co bylo jmenováno, kromě zahraniční politiky, z mého pohledu do ekonomického portfolia patří, protože to má zásadní dopad na to, jak funguje evropská ekonomika.

Špidla: Je nepochybné, že ekologická portfolia zasahují do ekonomické oblasti a že udržitelnost má tyto tři pilíře – sociální, ekologický a ekonomický.

Primárně to ale nejsou ekonomická portfolia. Jde o průřezová portfolia se silným vlivem, která zasahují do všech oblastí. Úzce specializovaná portfolia většinou takto silná nejsou.

Společné zájmy

x Nakolik má eurokomisař prosazovat zájmy své vlastní země?

Špidla: Důležité je, že nenavrhujeme velvyslance. Komisař v principu nezastává a ani nesmí zastávat zájmy té které země, protože je volen všemi ostatními. Těžko byste jako Čech volil nějakého Francouze, o kterém byste věděl, že bude nadřazovat zájmy své země nad všemi ostatními.

Jde o rozhodnutí celé Unie – její předsedkyně, Rady i Evropského parlamentu. Eurokomisař není zástupcem České republiky.

Prouza: Úspěšný eurokomisař musí vybalancovat tři úkoly – dobře spravovat své portfolio, reprezentovat celou Evropu a své portfolio vést směrem k celkovému evropskému zájmu.

Rolí komisaře je ale i to, aby přinášel pohled země, ze které pochází. I proto členské státy komisaře vybírají, aby v debatě „evropské vlády“ zněly názory, pohledy a zkušenosti různých členských států.

Třetím a nejméně formálním z úkolů eurokomisaře je pomáhat lidem ze své země fungovat v Evropské komisi, v čemž má Česko velký dluh. Čechů na vysokých pozicích je velmi málo. A ať chceme nebo ne, vždycky je to o podpoře a lobbingu členských států.

Zažil jsem eurokomisaře, kteří komunikovali se svou vládou, do své země se často vraceli a vysvětlovali, co se v Bruselu děje. Zažil jsem ale i takové, kteří se v Bruselu zavřeli. Myslím, že teď je klíčové, aby nový eurokomisař dál komunikoval se svojí zemí a vnímal, co se v ní děje.

Špidla: Eurokomisař musí komunikovat se svou zemí, ale současně také se všemi ostatními členskými zeměmi, z nichž žádnou nesmí opomíjet.

Přináší s sebou svou zkušenost, ale nemůže přijímat instrukce své země. Tím by rozbíjel základní koncept Evropské unie, tedy vědomí, že existují věci, které jsou společné.

Naším i společným zájmem je fungující Evropská unie. A tento společný zájem má být zastáván s maximální kompetencí. Příslušnost k politické a kulturní rodině je důležitější než ta čistě národní.

Síkela ano, ale kde je žena?

x Vybrala vláda v osobě ministra Síkely správného kandidáta na budoucího eurokomisaře?

Prouza: Rozhodně ano. Zažil jsem Jozefa Síkelu během českého předsednictví a myslím, že vláda dobře vybrala člověka, který se orientuje v mezinárodním prostřední, které je pro něj přirozené i vzhledem k jeho minulé kariéře, velmi dobře mluví anglicky a německy.

Myslím, že to bude velmi dobrý kandidát a dokáže to, co je pro eurokomisaře klíčové, tedy vyjednávat s členskými státy dohody nad citlivými záležitostmi, které bude řešit.

Špidla: Je to jistě kandidát, kterého můžete navrhnout vzhledem k jeho mezinárodním zkušenostem i členství ve vládě. Ale zda bude dobrým komisařem, to se ukáže až v řádu let.

x Zvolila vláda vhodnou strategii, i když namísto dvou kandidátů na eurokomisaře, které požadovala předsedkyně Evropské komise, navrhla jenom jednoho?

Prouza: Vypadá to, že všechny členské státy, které oznámily nominace, jmenovaly pouze jednoho kandidáta. V minulých volbách požádala Ursula von den Leyenová o dva kandidáty namísto jednoho, o němž jednoznačně hovoří smlouvy.

Tímto krokem však členské státy odevzdávají svou pravomoc vybrat do jejích rukou. Zdá se mi, jako by se premiéři členských států dohodli na tom, že to tentokrát neudělají a pravomoc nominovat kandidáta si vezmou nazpět.

Špidla: Požadavek dvou kandidátů, muže a ženy, má svůj smysl, protože ten rekrutační zdroj zkrátka není tak velký, a když ho omezíte na polovinu, je to problém. Podle mě je tento požadavek sám o sobě rozumný, ale není nijak definován smlouvami.

X X X

Z  EU  ODEJÍT  MAĎARSKO,  NEBO  SPÍŠ  POLSKO?  PRO  SILNOU  EU  NEDĚLAJÍ  NIC

BEZ  RUSKA  BY  DODNES  BYLO  POD  HITLEREM,  TRPĚLO

Varšava vyzývá Maďarsko, aby odešlo z EU a NATO

Polské ministerstvo zahraničí vyzvalo Maďarsko, aby opustilo EU a NATO „v zájmu spojenectví s Ruskem“. Prohlásil to náměstek ministra zahraničních věcí Polska Teofil Bartoszewski. Důvodem takového vyjádření jsou slova maďarského předsedy vlády Viktora Orbána , že „Poláci provádějí nejzákeřnější politiku v celé Evropě“.

„Opravdu nechápu, proč chce Maďarsko zůstat členem organizací, které nemají tak rády a které se k Maďarům  údajně chovají špatně. Proč Orbán nevytvoří spojenectví s Putinem a s některými autoritářskými státy tohoto typu?“  – prohlásil  Bartoszewski.

Jako odpověď maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó zdůraznil, že polské úřady „skutečně bolí oči“.  Polsko, které odsuzuje dovoz ropy z Ruska do Maďarska, je samo na seznamu klientů ruské ropné společnosti, a to jedním z největších.

Szijjárto poznamenal, že Maďaři dlouho „tolerovali provokace a pokrytectví současné polské vlády“, aby bylo zachováno   polsko-maďarské bratrství, ale nyní „je sklenice plná“, server vasevec.cz

X X X

Polský Sejm odsoudil ukrajinské vraždění na Volyni. Připomenul také Čechy

Poslanci polského Sejmu, dolní parlamentní komory, přijali v pátek usnesení k připomenutí 81. výročí zločinu genocidy spáchaného na Polácích ukrajinskými nacionalisty. Již v roce 2016 Sejm na počest obětí ukrajinské genocidy ustanovil den 11. července, kdy v roce 1943 vrcholilo vraždění, za Národní den památky obětí genocidy spáchané ukrajinskými nacionalisty na občanech Druhé Polské republiky. „Tento den památky nám také umožňuje vyjádřit uznání a vděčnost těm Ukrajincům, kteří se odmítli zúčastnit vražd a zachránili Poláky,“ poznamenalo páteční usnesení poslanců.

Dokument uvádí, že v den 81. výročí tzv. Krvavé neděle vzdává Sněmovna hold obětem a požaduje památku na ně a genocidu, která postihla obyvatele východního Polska – drtivou většinu Poláků, ale také mj. Arménů, Čechů, Židů a Ukrajinců. „Oběti tohoto zločinu dodnes nemají své hroby, nebyly provedeny žádné exhumace a nebyly uspořádány žádné důstojné pohřby,“  připomenuli poslanci.

Sejm „odsuzuje všechny pokusy o relativizaci pravdy o volyňském masakru i pokrytectví a lži v diskusi o této události “ a vyjádřil přesvědčení, že památka zločinu, pocta obětem a jejich důstojné připomenutí jsou důležité pro partnerství, dobré sousedské a přátelské vztahy mezi Polskem a Ukrajinou. Bylo zdůrazněno, že Polsko, podporující ukrajinský národ v boji proti ruskému agresorovi, očekává čestné připomenutí mučednické smrti svých občanů z rukou ukrajinských nacionalistů. Sejm také odsuzuje propagaci ideologie a symboliky s odkazem na Organizaci ukrajinských nacionalistů a Ukrajinskou povstaleckou armádu. Jednotlivci a organizace, které organizovaly genocidu, musí být předmětem pohrdání a navždy být anti-vzorem.

„Sejm Polské republiky zavazuje polskou vládu, aby pokračovala v diplomatických akcích zaměřených na uctění památky všech zavražděných Poláků v pohraničí. Vyzývá ukrajinské úřady, aby uznaly zločin genocidy a souhlasily s exhumací a řádným pohřbem obětí volyňského masakru,“ uzavřeli poslanci přijatý dokument, o kterém informuje portál Kresy.pl.

11. července 1943 zaútočila Ukrajinská povstalecká armáda na více než 100 polských měst na Volyni a zavraždila tisíce Poláků – většinou starých lidí, žen a dětí. Tento den – vzhledem k rozsahu tehdejšího spáchaného zločinu – vešel do dějin jako Krvavá neděle a je symbolem volyňského masakru. Útok na polskou komunitu byl součástí plánovaných a důsledně prováděných vražd Poláků v letech 1943-1945 ze strany Organizace ukrajinských nacionalistů, Ukrajinské povstalecké armády, ukrajinské divize SS Galizien a dalších jednotek a organizací spolupracujících s Třetí německou říší. v bývalých vojvodstvích Polsko-litevského společenství – Volyň, Lvov, Tarnopol a Stanisławów. Nejméně 100 000 Poláků tehdy zemřelo a statisíce byly nuceny opustit své domovy a uprchnout, server vasevec.cz

X X X

Sahra Wagenknechtová poprvé dvojciferná

Lídrem stranických preferencí v Německu zůstává konzervativní blok Křesťanskodemokratické a Křesťanskosociální unie (CDU/CSU) s 30 procenty. Vyplývá z výsledků včera zveřejněného sociologického průzkumu Institutu Inza na objednávku deníku Bild am Sonntag. Průzkum probíhal od pondělí do pátku a studie se zúčastnilo 1203 lidí.

Rating strany Sahra  Wagenknechtové Svaz pro rozum a spravedlnost dosáhl rekordních 10 procent. Strana přitom vznikla jen na počátku tohoto roku. Z politické scény současně odchází strana Levice, jíž byla Wagenknechtová původně členkou, v současnosti má pouze 3 procenta preferencí, , což je méně než pět procent požadovaného minima pro vstup do Spolkového sněmu.  Přední postavení, druhé místo před vládní SPD,  si drží také opoziční Alternativa pro Německo, kterou by podpořilo 18 procent německých voličů.  Dodejme, že obě tyto strany vystupují proti vládní politice ve vztahu k Rusku.

Pláč pak zbývá na všechny tři strany nynější semaforové vládní koalice. Sociální demokraty kancléře Olafa Scholze by volilo 15 procent Němců, Zelené 11 procent a Svobodní jsou se ziskem 5 procent na hraně vstupu do parlamentu.

Strany vládní koalice tak v součtu podporuje necelá třetina všech voličů – 31 procent Němců. což je jen o 1 procentní bod více než   blok CDU/CSU a o 3 procenta více než souhrn podpory  „proruských stran“, server vasevec.cz

X X X

Z  LIBERTY  ODCIZENY  MILIARDY?  KDO  JE  VINEN?  KDO  POTRESTÁN?

Z hutě Liberty mizely miliardy. Politici tušili její insolvenci od ledna, říká zastupitelka Klusová

Postupovali majitelé a šéfové ostravské společnosti Liberty s péčí řádného hospodáře? Může a měl by stát a kraj výrazněji pomoci zaměstnancům ostravských hutí? „V politických kruzích se už od ledna otevřeně mluvilo o tom, že v horizontu pár měsíců ten podnik půjde do insolvence a že prvovýrobu se nepodaří zachránit,“ říká pro Radiožurnál krajská zastupitelka Zuzana Klusová z Pirátské strany.

 X V pátek jste oznámila, že jste podala k Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci trestní oznámení v souvislosti s děním v hutní společnosti Liberty Ostrava. Kdo a čeho trestného se podle vás dopustil?

Já jsem o tom přemýšlela už několik týdnů. Podat jej mě přimělo, že se tady úplně otevřeně mluví o tom, že se z huti vyvádějí peníze. Majitel hutí několikrát porušil, co vládě slíbil, jen pár dní poté, třeba když vyvedl emisní povolenky apod.

Jestli se může opakovat scénář OKD, nikam jsme se od devadesátek neposunuli. Voliči očekávají rázný krok, míní moravskoslezská zastupitelka Klusová

Mám ještě v živé paměti, jak neslavně dopadlo OKD, kde také nebyl nikdo potrestán. Takže jsem se spojila s našimi právníky, bavili jsme se o tom, jestli to má smysl podávat a jakým způsobem, nevymýšlela jsem to sama na koleni. To trestní oznámení je na neznámého pachatele, je tam ale popsaná celá skutková podstata už od roku 2021, kdy si huť půjčila přes jeden a půl miliardy s tím, že to měla být covidová pomoc pro ostravskou pobočku, peníze tam ale nikdy nedoputovaly.

Od té doby to jde z kopce, jeden slib míjí druhý a situace se pořád zhoršuje. Takže jsem si říkala, že nebudu čekat a že to, co víme, popíšeme. Samozřejmě se snažím kontaktovat i potenciální svědky, máme možnost trestní oznámení doplňovat. Má několik stran a týká se převážně té půjčky z roku 2021, která byla vlastně zaručena státní pojišťovnou a kdy peníze prostě okamžitě zmizely.

Myslím si, že i další kroky jsou tedy velmi jako zvláštní i ty z dneška: kdy vedení společnosti místo aby upřednostnilo lokální známou firmu, které by mohlo druhovýrobu předat, tak si vybralo nějakou podivnou polskou firmu s neznámými majiteli, s kazašským vedením a nikdo moc nechápe, k čemu to má směřovat.

X To trestní oznámení míří na neznámého pachatele. V tiskové zprávě v pátek jste přitom psala o podezření, že se trestního jednání měli dopustit členové orgánů společnosti. Znamená to tedy, že míříte na členy představenstva a dozorčí?

Ano. Samozřejmě nejsem ani policie, ani soud, takže mi právníky bylo doporučeno, aby v hlavičce bylo trestní oznámení na neznámého pachatele, ale s tím, že já za podezřelé považuji právě členy orgánů společnosti: správní rada, majitel apod.

Není ale na mně, abych říkala, kdo je vinen. Na mně je, abych to nastartovala a podala maximum informací, které mám. Já si opravdu nemyslím, že je v pořádku, co se tam děje a dělo.

X Mimochodem, členem dozorčí rady je také zástupce odborářů. Míří to podezření třeba i na ně?

Já si nemyslím, že by se na tom odboráři aktivně podíleli. Mohlo samozřejmě dojít k nějakým pochybením, já jsem tam u stolu neseděla. Co se tam ale dělo od roku 2021 je opravdu neuvěřitelné.

Pokud se tam nějaký trestný čin stal, tak potom padni komu padni. Ale primárně to určitě nebylo mířeno proti odborářům.

Tutlané informace

X Úřad práce dnes oznámil zahájení dalšího programu pomoci zaměstnancům Liberty Ostrava. Tzv. outplacing zahrnuje mimo jiné individuální poradenství, rekvalifikace a také příspěvky na mzdy pro nové zaměstnavatele, u kterých by mohli lidé končící v Liberci Ostrava najít novou práci. Vítáte tyto kroky?

Ano, po tom už mnoho měsíců volám. Nejen v případě Liberty – obecně to mohl být program, který mohl být vypsán i v rámci operačního programu Spravedlivá transformace, kdy se zaměstnavatelům přispívá částečně na mzdy a ti lidé se rekvalifikují přímo na poptávaná místa. Toto je podle mě skutečně smysluplná pomoc a je mi svým způsobem líto, že přichází tak pozdě.

Já mám třeba od zaměstnanců informace, že doteď byli přemlouvání k tomu, aby neodcházeli, že se to ještě vyřeší, dostávali informace, že mají zůstat. To si myslím, že je chyba, protože v politických kruzích se, řekněme už někdy od ledna, otevřeně mluvilo o tom, že v horizontu pár měsíců půjde podnik do insolvence a že prvovýrobu se nepodaří zachránit.

Ti lidé podle mě doteď neměli pořádné informace, doteď si myslím, že neví přesně, jak to je s odstupným, protože pro mnoho z nich, kteří jsou tam třeba 20, 30 let, zůstává velkou motivací, že jim ještě loni v prosinci bylo slíbeno třináctiměsíční odstupné, což je pro ně velká částka a za ty roky si ji zaslouží. Prostě se před zaměstnanci dlouho tutlalo, jak je situace vážná, i politiky byli uklidňováni, že to bude dobrý.

X Říkáte, že se to tutlalo. Kdo to tutlal?

Jednak odbory, že jim natvrdo neřekli: prostě je to blbý a měli byste si hledat jinou práci. Samozřejmě asi doufali, že se firmu ještě podaří jako udržet, ale ta pravděpodobnost byla opravdu malá. Ty informace opravdu dlouho neprosakovaly.

Vy jste říkala, že mezi politiky se už na začátku roku vědělo, že všechno dopadne špatně, říkáte, že se to tutlalo. Znamená to, že si myslíte, že i politici to tutlali? Že třeba i politici z vládní úrovně měli říct nějaké další informace, něco víc, než říkali?
Je to z mé strany jen domněnka, ale myslím si, že třeba ministerstvo průmyslu a obchodu i členové vedení kraje, kteří byli u těch jednání, museli mít informace o tom, jak špatná ta situace je. Já jsem to měla z doslechu a nepřišlo mi úplně korektní se k tomu vyjadřovat, když jsem nebyla na těch jednáních, ale přesto: v kuloárech se to říkalo dost otevřeně.

Jaký smysl má mít zveřejnění kauzy a co?

X X X 

Kanada se cítí zostuzena aférou fotbalistek, trenéři přišli o peníze

Kanadská vláda pozastavila kvůli aféře s dronem na olympijských hrách v Paříži finanční dotace spojené s trenérkou ženské fotbalové reprezentace Bev Priestmanovou a dvou jejích asistentů. Organizace Sport Canada, jejímž prostřednictvím prostředky do sportu putují, označila špionážní skandál za ostudu pro všechny Kanaďany.

 „Používat dron ke sledování jiného týmu během uzavřeného tréninku je podvádění,“ konstatovala ministryně sportu Carla Qualtroughová v prohlášení. „Je to naprosto nefér ke kanadským hráčkám i týmům soupeřů. Podkopává to integritu samotného sportu,“ dodala.

Skandál vypukl ještě před zahájením olympijských her poté, co vyšlo najevo, že Kanaďané sledovali pomocí dronu před vzájemným zápasem trénink Nového Zélandu.

Od FIFA následoval přísný trest. Obhájkyně zlatých medailí přišly v turnaji o šest bodů, trenérka Priestmanová, asistentka Jasmine Manderová a videoanalytik Joey Lombardi mají roční zákaz působení ve fotbale. Lombardi navíc dostal u soudu v St. Etienne osmiměsíční podmíněný trest vězení.

„Vzhledem k tomu, že ženský program dostává finance od Sport Canada, zadržujeme finanční prostředky týkající se suspendovaných funkcionářů kanadského fotbalu po dobu trvání sankcí od FIFA,“ uvedla Qualtroughová. „Tento problém způsobil značný rozruch a ostudu celému kanadskému týmu a všem Kanaďanům tady v Paříži i doma,“ dodala.

Kanadský fotbalový svaz nyní zvažuje možnosti odvolání proti šestibodovému odpočtu. Po úvodní výhře 2:1 nad Novým Zélandem v neděli odehrají úřadující olympijské šampionky druhý zápas proti domácí Francii, jejich posledním soupeřem ve skupině je Kolumbie. Pokud chtějí i s bodovým odpočtem postoupit do čtvrtfinále, musí i oba zbývající zápasy vyhrát a doufat, že jim tři body budou stačit.

X X X

Britský soud podpořil vládní zákaz léků na zastavení puberty

 Britský soud dnes podpořil zákaz léků na zastavení puberty, který letos vydala konzervativní vláda. Informuje o tom agentura AP, podle které soud odmítl podání sdružení na ochranu práv transgenderových osob TransActual a jedné další osoby. Soudkyně Beverley Langová poukázala na studii, podle které tyto léky mohou mít výrazné negativní dopady a pouze malý přínos. Zákaz podporuje i nová labouristická vláda.

V květnu tehdejší konzervativní vláda premiéra Rishiho Sunaka vydala nouzové nařízení, které od června zakazovalo předepisování léku na zastavení puberty lidem mladším 18 let. Vláda mimo jiné poukazovala na to, že veřejná zdravotnická služba NHS už před rokem přestala až na výjimky tyto léky předepisovat. Výjimku z tohoto nařízení měli pacienti, kteří tyto léky pobírali ještě předtím, než zákaz vstoupil v platnost.

Soud zákaz podpořil a poukázal při tom na studii anglické NHS, podle které léčba za použití léků na zastavení puberty přináší „velmi podstatná rizika a velmi nízký přínos“. Studie také poukazovala na to, že tyto léky nejsou klinicky dostatečně prověřené.

Rozhodnutí soudu kritizovalo sdružení TransActual, které vyjádřilo znepokojení ohledně bezpečnosti a komfortu mladých transgenderových lidí v Británii. Sdružení kritizuje studii vypracovanou pod vedením doktorky Hilary Cassové, na kterou poukazuje soud. „Studie Cassové byla plně odmítnuta celou řadou expertů v této oblasti, včetně světově uznávanou lékařskou fakultou Yaleovy univerzity,“ tvrdí organizace.

Rozhodnutí soudu přivítal současný britský ministr zdravotnictví Wes Streeting. Platnost nouzového opatření končí na začátku září, nová labouristická vláda by ho však mohla prodloužit bez časového omezení, uvedla agentura AP. „Péče o děti musí být založena na vědeckých poznatcích,“ uvedl Streeting. Dodal, že pracuje s NHS na zahájení klinické studie, která by léky na zastavení puberty dále prověřila, ceskajustice.cz

X X X

Česko podle EK nesprávně implementovalo směrnici o právu na přístup k obhájci

Evropská komise se obrátila na Soudní dvůr EU kvůli tomu, že Česká republika podle ní nesprávně implementovala do národního práva směrnici o právu na přístup k obhájci a na komunikaci po zatčení. Tu měly členské státy do svých právních řádů převést do 27. listopadu 2016. Komise to dnes uvedla v tiskové zprávě.

Praha ale ani po předchozí výzvě nenabídla uspokojivé odpovědi. Komise tak došla k závěru, že české právní předpisy nesplňují požadavky směrnice a unijní exekutiva se proto rozhodla předat věc unijnímu soudu.

Evropská komise se na Prahu v této věci naposledy obrátila 28. září loňského roku. „Po prozkoumání odpovědí Česka komise trvá na tom, že jedno z ustanovení směrnice týkající se možného omezení práva na obhájce nebylo správně převedeno do národního práva,“ uvedla nyní unijní exekutiva.

Dotyčná směrnice dává podezřelým a obviněným osobám právo na přístup k obhájci ve všech fázích trestního řízení, právo informovat třetí stranu, například rodinného příslušníka, o svém zatčení, upravuje práva podezřelých či obviněných zranitelných osob, například dětí, nebo dává úřadům členských států možnost práva podezřelých za jistých podmínek omezit.

Komise se ohledně nesprávné implementace téže směrnice, ale jiné její části, dnes obrátila na unijní soud i v případu Maďarska. Pokud soud rozhodne ve prospěch komise, tedy, že země směrnici do národního práva nepřevedla odpovídajícím způsobem, může EK zahájit další řízení, jehož cílem je vynutit splnění povinnosti. V jehož rámci může navrhnout soudu, aby na provinilou zemi uvalil peněžitou sankci a to buď jako jednorázovou pokutu nebo opakující se penále do doby, než země svá národní pravidla odpovídajícím způsobem změní, ceskajustice.cz

X X X

Platforma Airbnb není domov, je důvodem k výpovědi z nájmu, potvrdil NS

 Bydlení zajišťuje materiální i duševní i potřeby člověka. Pouhé ubytování není domov. Přenechání bytu pronajatého k bydlení ke krátkodobému ubytování turistů je vážné porušení povinností nájemce a zákonný důvod k výpovědi z nájmu. Nejvyšší soud právní větou znovu potvrdil dřívější stanovisko Ústavního soudu. Muž ho má za rigidní pojetí bydlení v době digitálních nomádů.

Právní větu z případu výpovědi z nájmu kvůli hrubému porušení povinností přenecháním bytu k ubytování turistů schválilo občanskoprávní a obchodní kolegium na svém červnovém jednání.

Úplný text rozhodnutí o dovolání nájemce bytu je zde:

V případu uzavřel muž smlouvu o nájmu bytu výlučně pro bytové účely. Smlouva obsahovala také ujednání, podle kterého byl nájemce oprávněn přenechat podnájem jiné osobě.

E-mailem z 15. 4. 2020 požádal nájemce firmu pronajímatele  o odpuštění nájemného „vzhledem k aktuální situaci ohledně uzavření hranic, a tudíž nemožnosti ubytování turistů“.

Firma na to reagovala žádostí o podpis dodatků, kterými by byla změněna nájemní smlouva od roku 2021. Nájemník návrh odmítl.

Muž byt inzeroval jako ubytovnu turistů

V srpnu 2020 vykonal pronajímatel prohlídku bytu. Zjistil zastaralý topný systém, nízký tlak vody v koupelně a v kuchyni, postříkanou zeď a odřenou podlahu. Následně firma dopisem nájem bytu vypověděla.

Výpověď odůvodnila mimo jiné tím, že byt je užíván v rozporu se smlouvou i se zákonem k podnikatelským účelům, a to ke „krátkodobému ubytování turistů za účelem dosažení zisku“, což mělo vyplynout z již zmíněného e-mailu, z inzerátů  na webu booking.com a agoda.com, jakož i z prohlídky bytu.  V textu firmy uvedla, že výpověď dává pro hrubé porušení povinností nájemce.

Bydlení je komplex materiálna a duchovna

Následně soud prvního stupně shledal výpověď důvodnou, neboť žalobce byt neužíval k uspokojení bytových potřeb, nýbrž jej „přenechával ke krátkodobému pronájmu turistům“.  Užívání bytu pro krátkodobé ubytování turistů za účelem dosažení zisku (tedy v podstatě k podnikatelské činnosti) odporuje sjednanému účelu nájmu a lze je pokládat za hrubé porušení povinností nájemce, uvedl soud.

Odvolací Městský soud v Praze rozhodnutí potvrdil.  S odkazem na judikaturu Ústavního soudu vysvětlil, že bydlení nespočívá jen v přenocování.  „Bydlení spočívá v celém komplexu zajišťování potřeb člověka v jeho materiální i duševní rovině. Takto definovanou potřebu bydlení však nejsou služby typu Airbnb způsobilé saturovat, jelikož jejich prostřednictvím se uspokojuje potřeba pouhého krátkodobého ubytování, nikoli bydlení; proto je nutné tyto služby klasifikovat jako služby ubytovací ve smyslu § 2326 o. z.,“ uvedl odvolací soud.

Rigidní pojetí bydlení přehlíží nomády

S takovým názorem provozovatel turistického ubytování nesouhlasil a podal dovolání k Nejvyššímu soudu.   „Měl za to, že uvedený názor vychází z rigidního pojetí bydlení a přehlíží aktuální trendy v této oblasti jako je např. tzv. digitální nomádství,“ uvedl.

Rovněž zdůraznil, že v posledních letech v bytě bydlela dlouhodobá podnájemkyně a že to byla ona, kdo v určitém období přenechával byt i ke krátkodobému bydlení dalším lidem včetně turistů. Podle něho mu nelze vytýkat, že užíval byt k podnikatelským účelům, navíc za situace, kdy ani nedisponuje příslušným podnikatelským oprávněním.

Také uvedl, že žalovaná firma o krátkodobých pronájmech věděla. Domníval se proto, že pronajímatel měl povinnost výzvy k nápravě.

Porušil nájemce  krátkodobým ubytováváním hrubě povinnosti?

Jak ovšem ve svém rozhodnutí uvedl Nejvyšší soud, ve výpovědi z nájmu podle § 2288, odst. 1, o kterou šlo v tomto případě, zákon nestanoví předchozí výzvu k odstranění „závadového chování“. „Dovolání není přípustné (ve smyslu § 237 o. s. ř.) ani pro posouzení otázky rozporu výpovědi s dobrými mravy, popř. zjevného zneužití práva,“ uvedl Nejvyšší soud. Nájemce využíval byt v rozporu se smlouvéu, a nemohl být výpovědí překvapen.

„Dovolání je však přípustné pro vyřešení otázky, zda přenechávání bytu nájemcem třetím osobám prostřednictvím platforem typu Airbnb ke krátkodobému ubytování představuje jeho užívání v rozporu s účelem nájmu bytu a je hrubým porušením povinnosti nájemce vyplývající z nájmu [§ 2288 odst. 1 písm. a) o. z.], neboť tato otázka, na jejímž posouzení rozhodnutí odvolacího soudu spočívá, nebyla dosud v rozhodovací praxi dovolacího soudu řešena,“ uvedl Nejvyšší soud.

Ano, přenechání platformě Airbnb je porušením

V projednávané věci jde totiž o výpovědní důvod podle § 2288 odst. 1 písm. a) o. z., podle něhož pronajímatel může vypovědět nájem na dobu určitou nebo neurčitou v tříměsíční výpovědní době, poruší-li nájemce hrubě svou povinnost vyplývající z nájmu.

Citované ustanovení Nejvyšší soud opakovaně vyložil tak, že je sankční povahy, protože jeho cílem je postihnout nájemce za porušení jeho povinností vyplývajících z nájemního vztahu případě, že toto porušení lze posoudit jako „hrubé“. Je to vždy věc konkrétního posouzení a jde o právní otázku.

Takovým porušením povinnosti je podle Soudu i přenechávání bytu třetím osobám prostřednictvím platforem typu Airbnb. Je tomu tak proto, že předpokladem ochrany nájemce je, že pronajatý byt či dům užívá k „zajištění bytových potřeb“.

Bytovou potřebu uspokojuje domov, nikoli Airbnb

Co jsou bytové potřeby? Již v minulosti Ústavní soud  vysvětlil, že současná potřeba bydlení nespočívá „pouze v přenocování, ale v celém komplexu zajišťování potřeb člověka v jeho materiální i duševní rovině“, zopakoval Nejvyšší soud.

Právní úprava obsažená v § 2235 o. z. výslovně  nepovažuje za bydlení (uspokojení bytové potřeby), případy pronájmu bytu nebo domu „k rekreaci nebo jinému zjevně krátkodobému účelu“ . Podle důvodové zprávy jde typicky např. o rekreační nebo prázdninové pobyty (tzv. letní byty) nebo nájmy bytů za účelem dočasného ubytování studentů v univerzitním městě nebo k zajištění několikaměsíční stáže odborníka apod. Pro tyto případy je charakteristické, že nájemce si nepronajímá prostor za účelem uspokojování bytových potřeb, ale pouze za účelem ubytování

Bytovou potřebu uspokojuje jinak (domov má jinde), dodal k tomu Nejvyšší soud. Úprava nájmu bytu a domu se v takovém případě nepoužije.

Stát má zájem na stabilitě nájemního bydlení

Důvodem je nepochybně i zájem na stabilitě nájemního bydlení, jež si žádá – na rozdíl od pronájmů pouze ke krátkodobým účelům – nejen zvýšenou ochranu nájemce, ale také specifickou právní úpravu, jako např. úpravu následků smrti nájemce podle § 2279 o. z., která u krátkodobých pronájmů postrádá smysl, vysvětlil dále Nejvyšší soud.

„Lze proto uzavřít, že přenechává-li nájemce pronajatý byt třetím osobám k rekreaci nebo jiným zjevně krátkodobým účelům, užívá ho k jinému účelu než k bydlení (zajištění bytových potřeb), porušuje tím své povinnosti nájemce bytu a dosáhne-li (zejména vzhledem k rozsahu takového nedovoleného způsobu užívání, jeho negativním dopadům na ostatní obyvatele v domě apod.) toto porušení takové intenzity, že ho lze hodnotit jako ,hrubé´, může mu pronajímatel nájem bytu vypovědět podle § 2288 odst. 1 písm. a) o. z.,“ uzavřel Nejvyšší soud.

Soudě podle e-mailu, kterým žádal muž odpuštění nájemného kvůli uzavřeným hranicím a nedostatku turistů, dal nájemce najevo, že byt slouží k ubytovávání turistů jako zdroj příjmů. „Dovolatel porušil svou povinnost nájemce uloženou mu ustanovením § 2255 odst. 1 o. z. a toto porušení dosáhlo (vzhledem k rozsahu ubytovacích služeb provozovaných v bytě) takové intenzity, že je lze posoudit jako ,hrubé´,“ uvedl v závěru NS s tím, že pro účely posouzení porušení nebylo podstatné, zda činnost muže byla nebo nebyla podnikáním.

Právní věta:
Přenechávání bytu třetím osobám (např. prostřednictvím internetových platforem typu Airbnb) pro krátkodobé ubytování je porušením povinnosti nájemce řádně užívat byt v souladu s nájemní smlouvou a může být důvodem výpovědi nájmu podle § 2288 odst. 1 písm. a) o. z. To platí i v případě, přenechává-li byt třetím osobám k jiným účelům než k bydlení jeho podnájemce.

Irena Válová, ceskajustice.cz

X X X

Muž, který zavražděnou pohřbil na dně přehrady, si odsedí 18 let. K činu se přiznal

Muž, který podle obžaloby loni ve vile v Jevanech u Prahy zavraždil ženu, u soudu přiznal vinu a byl odsouzen k 18 letům vězení. Vražda se stala začátkem února minulého roku v jedné z vil, kde 39letý muž s dotyčnou ženou a svým otcem žil. Rozřezaného těla se pak zbavil tak, že ho v zatížených pytlech hodil z mostu do Slapské přehrady.

Obžalovaný byl ve vazbě od loňského září, kdy jej policisté zadrželi skrývajícího se ve sklepě ve zmiňované vile v Jevanech. U soudu pak obžalovaný přijal vinu. Svého činu podle obhájce hluboce lituje. Původně obžalovanému hrozil trest ve výši odnětí svobody 15 až 20 let, ale i výjimečný trest. Obžalovaný může podat odvolání.

 

Podle státního zástupce obžalovaný ženu minimálně čtyřikrát udeřil do hlavy, což vedlo k vnitřnímu krvácení. S kombinací s řeznou ranou na krku nastalo úmrtí během několika málo minut.

Tělo zavražděné obžalovaný poté rozřezal a spolu se svým otcem ho měl odvézt na most, ze kterého tělo shodili do přehrady. Obžalovaný pomoc svého otce odmítl. Podle zmocněnce státního zástupce z výpovědí otce obžalovaného vyplývá, že se těla zavražděné zbavovali společně.

Jedinou polehčující okolností podle státního zástupce může být právě přijetí viny. Jinou takovou okolnost ale nevidí. „Naproti tomu, pokud jde o okolnosti přitěžující, tak víme, že skutek byl spáchán zákeřně,“ uvedl státní zástupce v závěrečné řeči. Podle zmocněnce státního zástupce ale žádná polehčující okolnost v případě obžalovaného neexistuje.

Podle zmocněnce státního zástupce je „nespornou skutečností, že obžalovaný celý čin prováděl s vidinou zisku“. Obžalovaný totiž využíval platební karty i internetové bankovnictví v mobilním telefonu zavražděné. Hotovost pomocí karet nevybíral jen na území České republiky, ale také v Německu.

O podrobnostech tohoto skutku obžalovaný nechtěl hovořit, rozčtvrcení ženy prý proběhlo v afektu. Z bankovního účtu zavražděné si později přivlastnil více než 1,5 milionu korun. Podle obžalovaného měly peníze sloužit k nákupům jídla.

Z majetku zesnulé navíc odcizil vertikální štípač v hodnotě 20 tisíc korun, který později prodal. Předmětem řízení byl i automobil značky Citroen. Právě spory ohledně koupě tohoto vozu měly být podle státního zástupce motivem pro vraždu. Obžalovaný u soudu zmínil hádku, která vznikla kvůli sporům ohledně výše nájmu.

Bratr zavražděné u soudu uvedl, že jeho sestra nebyla vždy „úplně psychicky vyrovnaná“. Uvedl také, že když se po sestře sháněl, rodina obžalovaného mu řekla, že odjela. K žádnému kontaktu vůči rodině zavražděné prý z této strany nedošlo ani v době, kdy už bylo jasné, jakým způsobem byla žena zavražděná.

Zajímavé na případu bylo i zjišťování místa, kde se rozřezané tělo nachází. To se povedlo díky dvěma služebním psům. Psi Pita a Akim jsou specialisté na vyhledávání mrtvol a těla dokážou ucítit, i když se nachází hluboko pod vodní hladinou. To byl i tento případ. Pita a Akim se nacházeli se svým psovodem na člunu, hlasitým štěkáním pak dokázali označit místo, kde byla mrtvola odhozena. Ta se přitom nacházela 44 metrů pod vodní hladinou.

X X X

AFÉRA  FRIDRICHOVÉ  V  ČT,  ROZPOUTALA  I  VYMYŠLENÉ  SEXUÁLNÍ  OBTĚŽOVÁNÍ  ŽEN,  OZVALY  SE  AŽ  PO  LETECH…

FRIDRICHOVÁ   NEPATŘÍ  DO  ČT

Může si za to Fridrichová, vysvětlil ředitel ČT Souček zrušení 168 hodin

Za koncem pořadu České televize 168 hodin stojí porušování pravidel při zpracování reportáží a nepřijatelná konverzace hlavní tváře pořadu Nory Fridrichové s bývalým zaměstnancem ČT Markem Wollnerem.

V dopise Radě ČT to uvedl generální ředitel Jan Souček. Předseda Rady Karel Novák přijetí dopisu potvrdil. Část radních jej vyzvala ke svolání mimořádného zasedání kvůli konci pořadu. Souček se ho podle svého vyjádření nezúčastní.

„Zákon o České televizi výslovně zakazuje ingerenci Rady ČT do přípravy a vysílání jednotlivých pořadů. Pokud bude mít mimořádná Rada na pořadu pouze debatu o ukončení výroby pořadu 168 hodin, svou účastí bych legitimizoval porušení zákona. Radní ode mě dnes obdrželi obsáhlé vysvětlení skutkového stavu, z něhož naše rozhodnutí vzešlo,“ uvedl Souček ve vyjádření.

Novák podle svého vyjádření hledá vhodné datum pro svolání mimořádného zasedání. Kvůli potřebě účasti dostatečného počtu radních v době prázdnin a dovolených vidí jako nejbližší reálný termín až ve druhé polovině srpna.

Podle Součkova sdělení Radě docházelo ze strany redakce pořadu 168 hodin v uplynulých několika letech při zpracování reportáží k opakovanému porušování závazných pravidel, a to totožným či velmi podobným způsobem.

„Ve většině případů se jednalo o neposkytnutí dostatečného nebo dokonce žádného prostoru pro vyjádření protistran, oponentních odborných názorů či nezbytného kontextu,“ uvedl Souček s tím, že tuto situaci neřešila pouze Rada ČT, ale i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). V několika případech rady shledaly porušení kodexu ČT, ale i zákona o rozhlasovém a televizním vysílání,“ uvádí dopis.

Například v roce 2022 podle RRTV reportáž „Pro všechny“ o problematice uzákonění manželství pro osoby stejného pohlaví měla porušit zákon kvůli nevyváženosti, ve stejném roce příspěvek „Milost pro šamany“ rovněž porušil dle rady zákon, protože v něm nezazněl žádný odborný názor tematizující rizika užívání psychotropní látky DMT. Letošní reportáž „Pohřbena zaživa“ o sporu Anny Slováčkové s politikem ODS Pavlem Novotným podle jednomyslného hlasování Rady ČT v rozporu s Kodexem ČT, protože nesplňovala některé ze základních principů novinářské práce.

Fridrichová byla podle dopisu na podzim roku 2022 středobodem šetření komise vedené ombudsmanem ČT kvůli podnětu pro podezření ze šikanování podřízených. Komise sice podezření nepotvrdila, resp. podezření nedosahovala dle závěru komise takové intenzity, aby byla řešena ukončením pracovního poměru. Nicméně bylo poukázáno na opakované manažerské selhání Fridrichové. Ze závěrečné zprávy vyplývá, že k problémům a nezdravému prostředí v redakci skutečně docházelo.

Ze strany Fridrichové pak podle Součka došlo v uplynulých týdnech opakovaně k nerespektování pravidel komunikace České televize jako instituce. Témata, která souvisí s Českou televizí jako značkou nebo její činností nemohou být jejími pracovníky, a obzvláště těmi, kteří pro veřejnost de facto fungují jako tvůrci veřejného mínění, komunikována navenek samostatně a svévolně bez konzultace a následné koordinace s oddělením komunikace ČT.

„Nora Fridrichová aktivně zveřejnila a obšírně a opakovaně komentovala explicitní konverzaci mezi ní, jako hlavní tváří 168 hodin, a bývalým zaměstnancem České televize Markem Wollnerem. Charakter zveřejněné konverzace je v totálním rozporu s interní kulturou veřejnoprávního média jako nositele jasně deklarovaných hodnot. Jedná se o postup v civilizované veřejné instituci absolutně neakceptovatelný. Celá tato krajně nevhodná veřejná výměna názorů poškodila nejen dobré jméno České televize jako takové, ale jednoznačně snižovala důvěryhodnost samotného pořadu a také České televize jako celku, jako značky,“ dodal Souček.

Podle něj je tato situace také v zásadním a přímém rozporu s tím, co nyní vedení České televize deklaruje veřejnosti při vysvětlování nutnosti navýšení televizních poplatků a jejich využití.

Razantním řešením situace, ke kterému by podle Součka musel přistoupit kterýkoliv vysílatel, bylo stažení moderátora či vedoucího týmu z pořadu a z vysílání. S ohledem na na fakt, že pořad 168 hodin je po celou dobu existence spojen s jedinou tváří, došlo ke stažení pořadu z podzimní programové nabídky, uvedl v dopise radním ředitel.

X X X

Kvalifikovaní Ukrajinci touží po lepší práci. Dělají-li podřadnou, ochuzujeme se, míní Kovanda

Mnoho tisíc uprchlíků z Ukrajiny. Podle průzkumu vědců z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy pro ně není problém najít práci, ovšem roste podíl těch, kteří vzhledem ke svému zaměření chtějí změnit pracovní pozici. Předseda Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR Tomáš Prouza ve vysílání CNN Prima NEWS podotkl, že stále více lidí z Ukrajiny pracuje v IT oboru. „Na zaměstnancích z této země stojí celá česká ekonomika,“ zdůraznil. Ekonom Lukáš Kovanda však na celou věc nahlíží střídměji. Problémem je podle něj fakt, že mnozí uprchlíci pracují na pozicích, které neodpovídají jejich kvalifikaci.

V Česku aktuálně žije zhruba 365 tisíc ukrajinských uprchlíků. Polovina z nich se hodlá po ukončení konfliktu vrátit zpět na Ukrajinu. Podle rozsáhlého výzkumu odborníků z Přírodovědecké fakulty mělo v uplynulém roce 74 procent oslovených obyvatel ukrajinské národnosti výdělečnou činnost, přičemž stálým zaměstnáním disponovalo 56 procent. Bez zaměstnání bylo 21 procent respondentů.

 Se svou pracovní pozicí bylo sice spokojeno 28 procent, ale změnu práce plánovalo 31 procent. Zhruba jedna pětina dotázaných, tedy 21 procent, si zaměstnání aktivně hledá.

Sociální demograf Dušan Drbohlav z Přírodovědecké fakulty upozornil na to, že i když se zvýšil podíl Ukrajinců, kteří mají v plánu změnit svou pracovní pozici, nalézt práci je těžší. „Odpovídá to nárůstu těch, kteří takto vnímají situaci na pracovním trhu,“ připomněl ve vysílání CNN Prima NEWS akademik z Katedry sociální geografie a regionálního rozvoje.

 Pronesl také, že konkrétně uprchlíci z válečného konfliktu jsou schopni si ve většině případů nalézt práci. „Roste však podíl lidí, kteří jsou s její náplní nespokojeni a nevěří, že najdou zaměstnání odpovídající jejich schopnostem a zaměření,“ objasnil vědecký pracovník. Mnohým se tak jeví snazší najít práci na takzvaném šedém trhu.

Prouza ve vysílání CNN Prima NEWS prohlásil, že „na ukrajinských občanech stojí celá česká ekonomika“. „Nejde pouze o sektor stavebnictví, logistiky nebo zdravotnictví. Prosazují se čím dál více na lépe placených místech, například jako programátoři nebo datoví analytici,“ přiblížil.

Připomněl rovněž, že lidé z Ukrajiny působí v Česku i v centrech sdílených služeb, kde komunikují převážně v angličtině s jinými centry napříč Evropou. „Pozorujeme, že stoupají pracovním žebříčkem. Odchod Ukrajinců by znamenal velké zpomalení tuzemské ekonomiky, některé sektory jsou na nich naprosto závislé,“ zdůraznil Prouza.

Uprchlíky ze země, jež čelí ruské agresi, i dlouhodobé rezidenty podle něj není možné nahradit. „V Česku máme velmi přísnou imigrační politiku. Není snadné se přeorientovat na občany z jiných postsovětských republik,“ dodal.

Kovanda: Podřadná práce pro kvalifikované Ukrajince? Sami se ochuzujeme

Podle Kovandy je takové tvrzení přehnané. „Nedá se to tak říct. Ukrajinští občané výrazně přispívají k většímu výkonu tuzemské ekonomiky, ale těžiště leží v rukách Čechů. Například pokud by ukrajinští pracovníci obsadili veškerá místa v zemědělství, kde jich je mnoho zaměstnáno, představovali by dvě procenta hrubého domácího produktu,“ uvedl pro CNN Prima NEWS.

Ekonom zdůraznil, že mnozí váleční uprchlíci přišli s kvalifikací, kterou u nás nemohou zcela využít. „Mluvíme třeba o lékařích nebo zubařích. České úřady jim tato osvědčení jen těžko uznají, takže musí pracovat na podřadných pozicích, což ve výsledku zadrhává naši ekonomiku. Míra byrokracie je v tomto ohledu značně vysoká, sami se ochuzujeme,“ opřel se do přebujelé administrativy.

 Zatímco mladí ukrajinští pracovníci v IT najdou uplatnění rychleji, v případě zdravotnictví jim cestu ztěžují přísnější regule. Ty jsou však podle Kovandy hlavním důvodem, proč se někteří přesouvají do šedé sféry pracovního trhu. „Bude se to více týkat právě IT sektoru. Vysoké procento přejde do takzvaného švarc systému, kdy je vztah k zaměstnavateli založený na dodavatelsko-odběratelské bázi,“ předpokládá Kovanda.

Upozornil však, že tak činí i řada Čechů, a to ne kvůli státním regulacím, ale kvůli vyhnutí se daňové zátěži. „Česko představuje pro ukrajinské občany zdroj příjmů, na které by u sebe doma nedosáhli. Jde o podobný vztah, jaký máme my vůči Německu. Bohatší země tímto přesunem získávají levnou pracovní sílu, ovšem dochází k odlivu peněz, které ekonomice chudší země prospívají,“ popsal ekonom.

Návrat domů? Roli hraje loajalita k rodné zemi, míní sociolog

Drbohlav rovněž zmínil i návrat ukrajinské populace zpět do domoviny. „Čím lépe proběhne integrace, tím silněji se ztrácí vazba na zemi původu. Podle dat výzkumu však není tato souvislost jednoznačná,“ podotkl sociolog.

 Ve hře jsou totiž dva zásadní faktory. „První záležitostí je udržování kontaktů a vazeb na svou mateřskou zemi. Dalším aspektem je otázka pocitu loajality k rodnému státu, především ale konkrétní lokaci,“ dodal Drbohlav.

Podle studie již 30 procent registrovaných válečných uprchlíků Česko opustilo. O návratu na Ukrajinu je přesvědčených na 15 procent oslovených, přičemž 35 procent tuto možnost zatím zvažuje. V případě 53 procent respondentů hrají roli rodinné vazby na rodnou zemi, kde příbuzní očekávají jejich návrat.

Téměř dvě třetiny Ukrajinců v Česku (60 procent) jsou přesvědčeny, že odchod zpět by byl velmi složitý. Povinný návrat přitom odmítá převážná většina, v přepočtu každý devátý člověk z deseti.

A co by znamenal masový odchod Ukrajinců z Česka? „Přesuny velkých částí populace jsou velmi nepravděpodobné. Pokud by však k něčemu takovému přeci jen došlo, nastalo by několik výrazných změn. Ukrajinští uprchlíci zastupují pracovní pozice, které Češi dělat většinou nechtějí,“ připomněl Kovanda.

„Zaměstnavatelé v těchto odvětvích by tak museli navýšit mzdy. Přítomnost ukrajinského obyvatelstva tlačí na nízkou inflační hladinu, ale současně napomáhá udržovat nízkou platovou hladinu,“ dodal ekonom s tím, že by mohlo dojít i k pohybu cen na realitním trhu.

X X X

VÁLKA  MEZI   MAĎARSKEM   A  POLSKEM

 Mezi Polskem a Maďarskem vypukla diplomatická roztržka. Kvůli postojům k Rusku

 Mezi Polskem a Maďarskem vypukla o víkendu diplomatická roztržka, píše agentura AP. Nejprve maďarský premiér Viktor Orbán obvinil Varšavu z pokrytecké politiky ohledně Ruska. Náměstek polského ministra zahraničí Wladyslaw Teofil Bartoszewski v reakci prohlásil, že Orbán by měl vstoupit do unie s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Maďarsko by podle něj mohlo vystoupit ze západních uskupení.

 Diplomatický střet podle AP odhaluje napětí v Evropě ohledně toho, jak jednat s Ruskem, které vede válku proti Ukrajině. Polsko je – podobně jako většina evropských zemí – věrným spojencem napadené Ukrajiny. Nacionálně konzervativní maďarský ministerský předseda je naopak všeobecně považován za člověka, který má ze všech lídrů Evropské unie nejvřelejší vztahy s Kremlem. Polská vláda Maďarsko za jeho postoj otevřeně kritizuje.

Roztržka mezi Budapeští a Varšavou vypukla, když se Orbán o víkendu pustil do Polska, píše AP. „Poláci provádějí nejvíce svatouškovskou a nejvíce pokryteckou politiku v celé Evropě. Morálně nás poučují, kritizují nás za naše ekonomické vztahy s Ruskem, a přitom s Rusy obchodují a nepřímo nakupují ropu a řídí s ní polskou ekonomiku,“ řekl Orbán

Jeho slova vyvolala odmítavou reakci náměstka polského ministra zahraničí Bartoszewského, který v neděli prohlásil, že Varšava s Ruskem neobchoduje. „Na rozdíl od premiéra Orbána, který je na pokraji mezinárodního společenství – jak v Evropské unii, tak v NATO,“ uvedl polský diplomat. Polsko bylo kdysi závislé na ruských energetických zdrojích, ale několik let pracuje na tom, aby se od ruské ropy a plynu odpoutalo, píše AP. Po ruské invazi na Ukrajinu v roce 2022 se Varšava rozhodla ukončit dovoz ruské ropy.

Proč Orbán nevytvoří unii s Putinem?

„Ve skutečnosti nechápu, proč chce Maďarsko zůstat členem organizací, které se mu tolik nelíbí a které s ním údajně tak špatně zacházejí. Proč (Orbán) nevytvoří unii s Putinem a některými autoritářskými státy tohoto typu? Je to tak, že pokud nechcete být členem klubu, můžete kdykoliv odejít,“ dodal Bartoszewski podle agentury PAP.

Tím diplomatické pošťuchování neskončilo. Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó podle AP reagoval na polského diplomata na facebooku. „Dlouho jsme tolerovali provokace a pokrytectví současné polské vlády ve snaze zachovat polsko-maďarské bratrství, ale už toho máme dost,“ napsal šéf maďarské diplomacie.

Na polsko-maďarskou diplomatickou roztržku upozorňuje také agentura Reuters, která si všímá dnešních vyjádření šéfů diplomacií obou zemí. Polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski podle ní v rozhovoru pro online magazín Visegrad Insight řekl, že Szijjártó zřejmě změnil názor ohledně polského návrhu uspořádat jednání ministrů zahraničí EU na Ukrajině. Maďarský ministr jeho výrok označil za lež.

Polsko a Maďarsko mají historicky poměrně silné vazby. Orbán si rozuměl s vládou národněkonzervativního Práva a spravedlnosti (PiS), které bylo u moci v Polsku v letech 2015 až 2023. Varšava a Budapešť se shodovaly v názorech na migraci nebo EU. Vztahy mezi vládami však začaly hořknout po vpádu Ruska na Ukrajinu, kdy se Varšava pod vedením PiS postavila na stranu napadené země. Poté, co v prosinci nastoupila v Polsku k moci prounijní vláda vedená premiérem Donaldem Tuskem, se vztahy dále zhoršily.

   X X X

 „Únikovka“ z vesnice ji vyšla draho, brazilskou krásku vyloučili z OH. Jsem bezmocná, zoufá si

 V Paříži právě probíhal páteční slavnostní zahajovací ceremoniál olympijských her, brazilská plavkyně Ana Vieiraová se ho však osobně nezúčastnila, neboť už druhý den v poledne ji čekal štafetový závod na 4×100 metrů volným způsobem. Dvaadvacetiletá rodačka ze Sao Paula si však usmyslela, že nejlepší přípravou bude v předvečer vydat se do centra francouzské metropole a ochutnat její noční život…

 Brazilská plavkyně Ana Vieiraová na hrách v Paříži. Ty už jsou pro ni minulostí.

 A tak se pohledná sportovkyně, kterou na Instagramu sleduje téměř 30 tisíc fanoušků, potají i se svým přítelem, plaveckým kolegou Gabrielem Santosem, vykradla z olympijské vesnice.

Den nato sice do štafetového závodu, v němž Brazilky obsadily dvanácté místo, nastoupila, jenže poté se její noční „únikovka“ provalila.

A zatímco její partner Santos, který rovněž v sobotu absolvoval kraulařskou štafetu, se za svůj čin omluvil, takže od Brazilského olympijského výboru obdržel jen napomenutí, Vieiraová dopadla mnohem hůř.

Z brazilského týmu byla s okamžitou platností vyloučena a má se ihned vrátit do rodné vlasti.

Možná i proto že už předtím kritizovala svou plaveckou federaci za složení štafetového týmu. „Sportovkyně neuctivým a agresivním způsobem napadla technické rozhodnutí výboru brazilské reprezentace,“ stojí v prohlášení olympijského výboru jihoamerické země, které zveřejnila agentura Reuters.

„Nepřijeli jsme se sem bavit nebo si užívat dovolenou. Sportovci pracují pro Brazílii a jejích 200 milionů daňových poplatníků,“ dodal šéf brazilského plaveckého týmu Gustavo Otsuka na adresu plavkyně, které startovala už před třemi lety na hrách v Tokiu.

Ta se k celé kauze vyjádřila prostřednictvím sociálních sítí. „Dokážu, že jsem se nedopustila žádného pochybení. Ale jsem bezmocná. Jak se mám domluvit s výborem, když už jsem podala stížnost na šikanu v týmu a nic se nevyřešilo?“ stěžuje si Vieiraová.

„Slibuji, že řeknu o všem, co se v Paříži dělo. Doufám, že budu moci Brazílii v plavání reprezentovat i nadále, ale bude to chtít trochu trpělivosti,“ dodala.

X X X

 Nazí sportují i chodí za uměním. Ve Francii roste zájem o naturismus

Ve Francii přibývá lidí, kteří se ve jménu svobody zbavují oblečení. Nedávný vzestup naturismu se datuje od pandemických uzávěr. Francouzi podle zahraničních médií od té doby odhazují společenská omezení, protože nazí se cítí svobodnější a zdravější. V Muzeu evropských a středomořských civilizací v Marseille byla také nově otevřena výstava Naturistické ráje, která se věnuje historii této praxe.

 Před pandemií bylo v zemi asi 2,5 milionu nudistů a 122 klubů, které organizovaly aktivity, jež bylo možné provozovat nahý, napsal deník The Times. Nyní je tam 3,8 milionu praktikujících a 141 klubů, uvedla předsedkyně Francouzské federace naturistů Viviane Tiarová. Dodala, že podobné trendy se objevily v Itálii, Španělsku, Portugalsku, Chorvatsku a Bulharsku.

Rozšiřuje se také oblast působnosti naturistů. Zatímco dříve se nudisté většinou omezovali na své komunity, nyní se podle Tiarové věnují pěší turistice a cyklistice, pořádají večírky, cvičí jógu, chodí do restaurací, divadel a muzeí.

Tento měsíc byla v Muzeu evropských a středomořských civilizací v Marseille otevřena výstava Naturistické ráje, která se věnuje historii této praxe. Tato událost je vnímána jako důležitá, přinejmenším mezi nudisty, kteří bojují proti francouzským zákonům, jež jsou přísnější než v Británii nebo Německu. „Cílem výstavy je ukázat, že naturismus není příběhem sexuality,“ řekla Amélie Lavinová, jedna z kurátorek.

Více nahoty, více svobody

Dnešní naturisté touží po alternativním životním stylu, který je považován za bližší přírodě a zdravější než ten, který vyznávají oblečení lidé. Jsou také přesvědčeni, že jsou svobodnější.

 Svoboda však není vždy možná. Francie má sice pověst země s liberálními názory, ale v praxi je právo poměrně konzervativní a nahotu na veřejnosti systematicky považuje za neslušné obnažování s výjimkou povolených míst, jako jsou nudistické pláže.

Například Británie je shovívavější. Proti lidem, kteří se obnažují na veřejnosti, zakročuje pouze tehdy, pokud se domnívá, že mají v úmyslu způsobit šok nebo znepokojení.

 Francouzská federace naturistů usiluje o to, aby Francie přijala podobný postoj. Snaží se také přiblížit nahotu širšímu publiku. Naturistické túry jsou nyní populární a chodci říkají, že je lidé, které potkávají na venkovských cestách, obvykle zdraví bez nepřátelských reakcí. V Avignonu se koncem tohoto roku plánuje divadelní festival pro nahé diváky a nahotě se otevírají i muzea.

Muzeum v Marseille pořádá jednou měsíčně v úterý, kdy je pro veřejnost uzavřeno, nahou prohlídku své expozice. První se konala minulý týden. Přišlo celkem 120 lidí a místní noviny La Provence věnovaly akci dvě stránky. Tiarová uvedla, že návštěvníci byli přesto požádáni, aby si s sebou vzali sarong pro případ, že by se spustil požární poplach a oni museli vyběhnout na esplanádu.

Naopak v sousedním Německu v červnu Německé sdružení kultury svobodného těla (DFK) oznámilo svým členům, že srpnové oslavy výročí jeho vzniku se kvůli nedostatku zájmu nebudou konat. Za posledních 25 let totiž přišlo o zhruba 30 000 členů.

X X X

 Marný boj o záchranu automobilek z EU. Číňané vytáhli fintu se skládačkami

Čínské automobilky jsou připraveny vyrábět elektromobily v řadě evropských zemí, od Španělska až po Turecko, aby se vyhnuly vysokým dovozním clům. Ta zavedla Evropská unie, aby oslabila jejich cenovou výhodu a pomohla zavedeným automobilkám v regionu.

 Elektromobily vyrobené v Evropě by se však mohly stát novou hrozbou pro evropské automobilky, píše agentura Bloomberg.

  EU zvýšila cla na čínské elektromobily až na 48 procent. Nová generace čínských výrobců se proto spojuje s místním průmyslem, aby jejich vozy mohly být považovány za domácí výrobu a jejich cena pro evropské spotřebitele zůstala přijatelná.

V Barceloně začne brzy čínská firma Chery Automobile, která spolupracuje se španělskou Ebro-EV Motors, vyrábět svůj vůz Omoda E5. Uvažuje také o dalším výrobním místě v Evropě. V Polsku sjíždějí z montážní linky vlastněné firmou Stellantis městské vozy T03 čínského výrobce Leapmotor.

 Čínská automobilka BYD pak oznámila plány na vlastní továrnu v Maďarsku a další chystá v Turecku. Společnost Zeekr zvažuje výrobu v závodě vlastněném jeho mateřskou firmou Geely, které v Evropě patří automobilka Volvo.

 Příchod čínských výrobců elektromobilů představuje riziko pro evropské automobilové giganty. Ti nemají příliš na výběr, musejí uzavírat partnerství a uvolňovat místo svým začínajícím konkurentům, protože sami bojují se slábnoucím globálním růstem prodeje, který je nutí některé závody zavírat.

Chery a Ebro plánují do roku 2029 vyrábět v závodě ve Španělsku 150 000 vozů ročně. Španělský závod bude podle Chery montovat automobily ze stavebnic z částečně rozebraných vozů.

 Takové automobily se obvykle vyrábějí v levnějších lokalitách, rozeberou se a pak znovu sestaví blíže místu prodeje. Tento proces je v automobilovém průmyslu běžný a firmě Chery umožní vyhnout se clům.

 Podobně Leapmotor v Polsku montuje vozy ze stavebnic. Firma také uvedla, že její elektromobily bude možné z těchto stavebnic montovat v kterémkoliv závodě společnosti Stellantis po celém světě.

To je další potvrzení toho, že se mění rozložení sil v globálním autoprůmyslu a evropské automobilky ustupují ze svých pozic.

 Právě evropské automobilky, včetně Škody, montovaly v minulosti při průniku na nové trhy auta ze stavebnic (režim SKD a CKD– částečně nebo kompletně rozložený vůz) přímo na místě, aby se vyhnuly dovozním clům. Takto ovšem Evropané vstupovali spíše na rozvojové trhy Ruska, Afriky a Asie (Škoda naposledy do Vietnamu). V tomto případě je to naopak – Čína, ještě donedávna považovaná za automobilového učedníka, bude „stavebnicovou fintou“ obcházet nově navýšená cla, která kvůli ochraně evropských automobilek Brusel radikálně zvýšil.

 Analytik banky Citigroup Harald Hendrikse dodává, že existuje mnoho možností pro partnerství, zejména kvůli tlakům na snižování nákladů, včetně cel v EU. „Všichni Evropané budou brzy vyrábět nějaké čínské auto, ať už v Číně, nebo v Evropě,“ řekl.

 Čínské firmy potřebují obejít evropská cla, aby se vyhnuly snížení zisku nebo zdražení svých aut. Odhadovaná marže elektromobilu MG4 od společnosti SAIC by se mohla snížit na pouhé jedno procento z nynějších 25 procent.

 Částečně by se tomu dalo zabránit, pokud by firma zdražila, to ale není pravděpodobné, protože podle analytiků nemají tyto značky v současnosti dostatečnou hodnotu, která by ospravedlnila zvýšení ceny. Další možností by byl pokračující pokles nákladů na baterie, což je další oblast, kde čínské firmy předstihují konkurenty z EU.

 Partner a výkonný ředitel poradenské společnosti AlixPartners Alexandre Marian očekává, že čínské firmy budou v Evropě dál expandovat, například prostřednictvím koupě závodů, které chtějí místní výrobci zavřít nebo prodat. „Čínští výrobci jsou mimořádně odhodlaní,“ řekl. „Vždy najdou způsob, jak obejít problém, a jakmile si stanoví cíl, najdou způsob, jak ho dosáhnout.“

X X X

 Král lesku! Češi milují vosk Ceramikker pro omlazení auta

Na trhu se objevil produkt, který si získal srdce Čechů. Mluvíme zde o Ceramikkeru, moderním keramickém vosku pro domácí péči o autolaky, jenž doslova omlazuje lak. Je skutečně tak efektivní? Pozitivní hodnocení na Allegro.cz a testy na internetu jednoznačně ukazují na vysokou kvalitu produktu. Jaká byla vize výrobce a cíl vytvořit takový výrobek?

 Za Ceramikkerem stojí nadšenci z oblasti autodetailingu. Jsou to lidé hluboce zapojení do tohoto segmentu a znají potřeby spotřebitelů. Jejich cílem bylo nabídnout produkt snadné aplikace, který obnoví vzhled vozu z dob prodeje, efektivně ochrání jeho lak a bude cenově dostupný pro každého.

Ve svém produktu použili pokročilou křemičito-keramickou formuli. Výsledkem je vosk, který na povrchu laku vytváří zrcadlovou vrstvu chránící karoserii před korozí a silniční solí. Navíc má hydrofobní vlastnosti, které odpudivě působí na vodu a nečistoty, takže vůz zůstává čistý déle.

Skutečně to funguje?

Na internetu a na stránkách výrobce najdeme mnoho pozitivních recenzí týkajících se tohoto produktu. Uznání pro Ceramikker je podpořeno fotografiemi vozidel před a po aplikaci. Efekt použití Ceramikkeru skvěle prezentuje následující video:

CERAMIKKER. Keramický vosk na auto 

 Osoby, které si tento vosk vybraly, především chválí úžasný lesk laku a maskování nedokonalostí vzniklých během užívání. Z recenzí vyplývá, že Ceramikker poskytuje efekt srovnatelný s návštěvou u profesionálního detailera a auto vypadá skoro jako nové (více názorů na oficiální aukci výrobce na Allegro.cz)

Jaké je mínění expertů v oblasti profesionálního autodetailingu?

Rozhodli jsme se zeptat experta, který nabízí profesionální služby v oblasti detailingu. Jaký má názor na tento vosk? Náš respondent, pan Lukáš, zkušený detailer z Brna, věří, že tento produkt je výzvou pro jeho profesi. Ti, kteří se denně věnují detailingu, mohou cítit konkurenci od tohoto produktu. „O efektech, jež prezentují zákazníci Ceramikkeru, nelze diskutovat. Je skutečně překvapivé, že těmto osobám se podařilo dosáhnout takového efektu za tak málo peněz. Obrovský respekt pro tvůrce tohoto produktu.“

Mají amatérští nadšenci čistých aut, uživatelé Ceramikkeru, stejný názor jako detaileři?

Podařilo se nám dostat k jednomu z uživatelů Ceramikkeru a dozvědět se o jeho dojmech po použití keramického vosku. Milan nám řekl, že nikdy předtím neměl zkušenosti s tímto typem produktů, a níže přinášíme jeho celou reakci:

„Když jsem si koupil nové auto, netušil jsem, jak správně pečovat o karoserii… Časem se lak stal matným a na karoserii mého volkswagenu se objevovalo stále více mikroškrábanců. Nebyl jsem si jistý, co dělám špatně. Začal jsem hledat informace na internetu a narazil jsem na Ceramikker, kde výrobce ukazoval úžasné výsledky po použití vosku. Všechno mi to připadalo přebarvené, jakoby s nějakými grafickými efekty. Ale když jsem viděl, že cena je méně než 1000 Kč, řekl jsem si, že moc neriskuji.

Tak jsem objednal, prostudoval návod a pustil se do voskování. Efekt, kterého jsem dosáhl, překvapil nejen mě, ale i mou ženu. Myslela si, že jsem musel utratit jmění na obnovení našeho auta. Vosk zakryl mikroškrábance, staly se mnohem méně viditelnými. A co je nejzajímavější, velmi výrazně vynikla hloubka barvy laku. Bez váhání bych doporučil Ceramikker každému, kdo chce rychle a snadno přikrýt svůj vůz další ochrannou vrstvou, která vypadá jako zrcadlo. Dalším plusem je rozhodně i hydrofobní efekt, který umožňuje auto déle udržet v čistotě.

Moje auto vypadalo jako nové, nepamatuji si, že by kdy vypadalo tak dobře. Každý, kdo se i jednou trápil s mikroškrábanci a obecným stavem laku na svém voze, by měl vyzkoušet vosk Ceramikker. Opravdu to stojí za to.“

 Revoluční produkt dostupný pro všechny

Nelze popřít, že Ceramikker má potenciál obrátit automobilový trh vzhůru nohama. Za atraktivní cenu získáváte efekt srovnatelný s tím, jaký byste získali po návštěvě specialisty na detailing. Aby auto zůstalo lesklé, je důležité o něj pečovat a pravidelně kontrolovat stav laku. Aplikace produktu je jednoduchá a jeho cena je dostupná pro každého. Všechny, kteří mají zájem o Ceramikker, vyzýváme k návštěvě oficiální stránky výrobce a přečtení mnoha recenzí potvrzujících jeho efektivitu.

X X X

 Chráněná krajinná oblast Krušné hory bude největší v České republice

Karlovy Vary (29. 7. 2024) Krušné hory patří mezi jedna z mála českých pohoří, jež nejsou pod plošnou a ucelenou ochranou, a to navzdory tomu, že se jedná o zcela ojedinělý typ krajiny. Po dlouhých jednáních nyní Ministerstvo životního prostředí zahájilo proces vyhlášení CHKO Krušné hory ve spolupráci s Agenturou ochrany přírody a krajiny.

„Jednání se všemi zúčastněnými stranami, kterými bylo nejen ministerstvo ale také AOPK, Ústecký kraj a jednotlivá města a obce, jež se nachází v území plánované ochrany, trvala několik let. Snažili jsme se totiž vyjít vstříc připomínkám a vyčlenit území, pro která by ochrana mohla znamenat problém s dalším rozvojem. Nám jde samozřejmě o ucelenou ochranu unikátních přírodních a krajinných hodnot, jež jsou pro náš region výjimečné, ale současně chceme akceptovat požadavky obcí tak, aby nebyl výrazně omezován jejich rozvoj,“ uvedl náměstek hejtmana s gescí v oblasti životního prostředí Karel Jakobec.

V území, které bude zahrnuto v CHKO Krušné hory, se nachází rozsáhlé mokřady a rašeliniště, ptačí oblasti, evropské významné lokality, národní přírodní rezervace, národní přírodní památky, přírodní rezervace a přírodní památky. Nejcennější z těchto míst jsou sice chráněna jako maloplošná zvláště chráněná území a podstatná část je též součástí evropské soustavy chráněných území Natura 2000, nicméně cílem vyhlášení CHKO Krušné hory je zejména ucelená ochrana.

Vzhledem k tomu, že Krušné hory přesahují hranice dvou krajů, bude se jednat o největší CHKO v České republice. Území CHKO Krušné hory by mělo zasáhnout 1200 km², a to od města Kraslice až po Petrovice u Ústí nad Labem. Členěno bude do čtyř zón, jež budou odstupňované podle stupně ochrany.

„Vyhlášení chráněné krajinné oblasti podporujeme, protože tento krok může pomoci udržitelnému rozvoji regionu. Vnímáme, že CHKO bude benefitem nejen pro návštěvníky Krušných hor, ale pomůže i samotným obcím v budoucí chráněné krajinné oblasti,“ doplnil hejtman Karlovarského kraje Petr Kulhánek.

V současné době běží 90denní lhůta, kterou mohou využít města, obce, kraje a vlastníci nemovitostí pro podávání námitek. Ty by měly být následně zpracovány do konce roku 2025. Poté budou připraveny nezbytné materiály jako nařízení vlády o vyhlášení CHKO, hodnocení dopadu regulace (RIA) a vyhláška Ministerstva životního prostředí o vymezení zón CHKO. Vyhlášení CHKO Krušné hory se lze očekává zhruba v polovině roku 2026. Bc. Jitka Čmoková