Americká Ústredná spravodajská služba (CIA) dostala podľa denníka The Washington Post (WP) vlani v júni informáciu, že šesťčlenný tím ukrajinskej armády plánoval explóziou zničiť plynovod Nord Stream, ktorým prúdil plyn z Ruska do Nemecka a ďalej do zvyšku Európy.

Na obrázku poskytnutom švédskou pobrežnou strážou únik plynu v Baltskom mori z Nord Streamu vyfotografovaný z lietadla 27. septembra 2022. Podrobnosti o údajnom ukrajinskom pláne podľa WP americká rozviedka dostala od spravodajskej agentúry nemenovanej európskej krajiny. V septembri 2022 plynovody Nord Stream 1 a 2 na dne Baltského mora významne poničila trojica podmorských explózií.

Detailný popis údajnej plánovanej ukrajinskej sabotáže CIA zdieľala vlani v júni s Nemeckom a ďalšími európskymi štátmi, oznámili WP zdroje, ktoré si neželali byť menované. Dokumenty podľa denníka hovoria o malom tíme potápačov ukrajinskej armády, ktorí sa zodpovedali priamo vrchnému veliteľovi ukrajinských ozbrojených síl Valerijovi Zalužnému, a sabotáž mali vykonať krátko po 17. júni 2022 po konci amerického námorného vojenského cvičenia BALTOPS. Operácia bola podľa správy „pozastavená“ z neznámych dôvodov.

Zapojenie do explózií, ktoré nakoniec 26. septembra Nord Stream vyradili z prevádzky, ukrajinskí zástupcovia už v minulosti odmietli a na zistenia WP zatiaľ nereagovali. Na žiadosť o komentár nereagoval ani Biely dom, ani CIA.

Niektorí zástupcovia administratívy amerického prezidenta Joa Bidena v minulosti naznačovali, že za útokmi na Nord Stream stojí Rusko, ktoré chcelo Európu prostredníctvom plynu „vydierať“, a že Spojené štáty s partnermi urobia všetko možné, aby zistili, čo sa stalo, píše Washington Post.

„Teraz ale Bidenovi zástupcovia v súkromí uznávajú, že neexistujú dôkazy, ktoré by priamo ukazovali na zapojenie Moskvy,“ uvádza list a dodáva, že na rokovaniach NATO a EÚ sa teraz politici riadia nepísaným pravidlom „nehovorte o Nord Streame“.

Plynovody Nord Stream vlastní z 51 percent ruský štátny energetický konglomerát Gazprom, miliardy do nich ale investovali aj západné energetické spoločnosti z Nemecka, Francúzska alebo Holandska. Ukrajina sa dlho sťažovala, že Nord Stream umožní Rusku využívať iný spôsob prepravy plynu do Európy ako potrubie vedúce cez Ukrajinu, čo Kyjev pripraví o poplatky za prepravu, uvádza WP.

Správa nemenovanej európskej rozviedky stojí na informácii „človeka z Ukrajiny“, u ktorého si CIA podľa WP nebola istá, že je hodnoverný, správu ale s európskymi partnermi napriek tomu zdieľala.

Údajná plánovaná ukrajinská sabotáž bola podľa správy „pozastavená“, závery nemeckých vyšetrovateľov, ktoré sa zaoberajú explóziami na Nord Streame, však poukazujú na súvislosti s pôvodným údajným plánom sabotáže.

Ukrajinský zdroj európskej rozviedky napríklad uviedol, že šestica Ukrajincov si pod falošnou identitou plánovala prenajať loď, potopiť sa na dno Baltského mora a poškodiť alebo zničiť plynovod. Nemeckí vyšetrovatelia sa teraz domnievajú, že za septembrovými útokmi na Nord Stream je „šesť ľudí, ktorí si s falošnými pasmi prenajali loď, konkrétne jachtu menom Andromeda, vyplávali z Nemecka a vykonali sabotáž plynovodu“.

Podozrenie, že sa na sabotáži Nord Streamu podieľal „najmenej jeden príslušník ukrajinskej armády“, spomína tiež investigatíva skupiny nemeckých médií.

V čom sa naopak závery nemeckých vyšetrovateľov líšia od pôvodného údajného ukrajinského plánu, je, že ukrajinskí operatívci chceli zaútočiť na Nord Stream 1, druhý plynovod správa nespomína. Ďalším rozdielom je miesto, odkiaľ mala loď so sabotérmi vyplávať./agentury/

X X X

 Zničenie Kachovskej priehrady

Rusko posiela na okupované územia Ukrajiny študentov medicíny, aby absolvovali výcvik s bojovými jednotkami. Uviedol to v utorok generálny štáb ukrajinskej armády, podľa ktorého ruské ozbrojené sily trpia nedostatkom zdravotníckeho personálu na všetkých frontoch.

Z toho dôvodu Moskva podľa Kyjeva začala nasadzovať študentov medicíny z Ruskej federácie v rôznych zdravotníckych zariadeniach na frontovej línii. Napríklad skupina ruských študentov medicíny nedávno začala 20-dňovú rotáciu v meste Tokmak v Zaporižžskej oblasti, uviedol ukrajinský generálny štáb. Informuje o tom web Ukrajinská pravda.

X X X

 Kyjev spustil vyšetrovanie vojnových zločinov v súvislosti so zničením Kachovskej priehrady na rieke Dnipro v Ruskom okupovanej časti Chersonskej oblasti. Povedal to ukrajinský generálny prokurátor Andrij Kostin, podľa ktorého tiež vyšetrujú možný prípad „ekocídy“. Ukrajina má podľa jeho slov v teréne tímy, ktoré zbierajú informácie a poskytnú ich Medzinárodnému trestnému súdu. Informuje o tom spravodajský portál BBC.

Kostin pre BBC tiež povedal, že z oblasti „evakuovali už okolo 1 500 ľudí“. Krátko predtým na sociálnej a mikroblogovacej sieti napísal, že evakuujú viac ako 17-tisíc ľudí zo zaplavených oblastí. Operácia je však podľa jeho slov pod tlakom v dôsledku ruského ostreľovania, ktoré zranilo dvoch policajtov pracujúcich v oblasti.

Vyšetrovanie oznámil aj ruský vyšetrovací výbor. Ako oznámil na komunikačnej platforme Telegram, na ktoré sa odvoláva televízia CNN, vyšetrovanie spustil na základe obvinenia z terorizmu spáchaného skupinou jednotlivcov, ktorý spôsobil značné škody na majetku a ďalšie ťažké následky. Zaplavenie osád v Chersonskej oblasti spôsobilo zničenie elektrárne ozbrojenými silami Ukrajiny, vyhlásil výbor. Aj dosadené ruské úrady oznámili plánovanú evakuáciu.

X X X

 Kolaps Kachovskej priehrady na juhu Ukrajiny spôsobil rast globálnych cien pšenice. Na Chicagskej komoditnej burze (CME) pšenica v úvode utorkového obchodovania zdražela o 2,4 percenta. Cena kukurice stúpla o viac ako jedno percento a cena ovsa si pripísala 0,73 percenta.

Zničenie Kachovskej priehrady a vodnej elektrárne na rieke Dnipro v oblasti, ktorá je pod kontrolou ruských ozbrojených síl, vyvolalo obavy z potenciálneho narušenia globálnych dodávok potravín. Na juhu Ukrajiny sú rozsiahle poľnohospodárske plochy.

Riaditeľ výskumnej firmy SovEcon uskutočňujúcej výskum čiernomorských poľnohospodárskych trhov Andrej Sizov uviedol, že kolaps priehrady je pravdepodobne „veľkou eskaláciou s pochmúrnymi následkami a veľkým rizikom“. Komoditní analytici peňažného ústavu Citi konštatovali, že utorkový incident je „pripomienkou pretrvávajúcich inflačných rizík na trhoch tovarov“.

X XX

Fínsko vyhostí deväť ruských diplomatov z veľvyslanectva v Helsinkách, ktorých podozrieva z práce pre ruské tajné služby. Oznámila to v utorok kancelária fínskeho prezidenta Sauliho Niinista, informuje TASR citujúc zo správy agentúry Reuters.

„Ich konanie je v rozpore s Viedenským dohovorom o diplomatických stykoch,“ uviedla kancelária s tým, že o vyhostení diplomatov upovedomí ruského veľvyslanca.

Rozhodnutie bolo prijaté na stretnutí prezidenta Niinista s ministerským výborom pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku tejto severskej krajiny.

Fínsko má s Ruskom 1340-kilometrovú pozemnú hranicu. Po ruskej invázii na Ukrajinu vlani vo februári sa rozhodlo prehodnotiť svoju dovtedajšiu politiku neutrality a spoločne so susedným Švédskom požiadalo o vstup do Severoatlantickej aliancie. Oficiálnym členom NATO sa stalo v apríli, vstup Švédska zatiaľ stále blokujú Turecko a Maďarsko.

X X X

Útok na priehradu Nova Kachovka na Ukrajine považuje poslanec Národnej rady SR a exminister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) za bezprecedentný akt štátneho terorizmu na civilnom obyvateľstve. TASR o tom informoval hovorca hnutia OĽANO Matúš Bystriansky.

„Ruská agresia nemá obdoby. Zničenie priehrady ako zdroja vody pre chladenie Záporožskej jadrovej elektrárne je aktom štátneho terorizmu voči civilnému obyvateľstvu Ukrajiny a celému ekosystému. Vedomé ohrozenie celého územia hroziacou haváriou jadrovej elektrárne a totálne zničenie rozsiahlych území je prejavom zúfalstva chorej mysle, ktorá cíti svoj koniec,“ vyhlásil Mikulec s tým, že páchatelia musia byť postavení pred súd. Útok zároveň odsúdilo celé hnutie.

Bývalý štátny tajomník rezortu kultúry Konrád Rigó z mimoparlamentnej strany Modrí, Most-Híd zdôraznil, že ten, kto obhajuje Kremeľ, obhajuje vojnové zločiny ruského prezidenta Vladimira Putina. „Šialené, hrozné, kruté. Neobhájiteľné. Kto obhajuje Kremeľ, teraz mlčí,“ podotkol.

X X X

Šojgu: Ukrajinci vyhodili Kachovskú priehradu, aby zabránili ruskému útoku

Ruský minister obrany Sergej Šojgu podľa tlačových agentúr vyhlásil, že Ukrajinci vyhodili do povetria Kachovskú priehradu, aby zabránili ruskému útoku v tomto mieste a aby uvoľnili svoje sily od Chersonu pre dlho očakávanú protiofenzívu. Tú však ruské jednotky odrazili, tvrdil Šojgu.

„Bohužiaľ neobišlo sa to bez strát na našej strane. Celkovo počas odrážania útokov nepriateľa v zjednotenom zoskupení vojsk zahynulo 71 vojakov, 210 utrpelo zranenia,“ vyhlásil minister. Rusko podľa neho tiež prišlo o 15 tankov, deväť bojových vozidiel pechoty, dve autá a deväť diel.

Ruské ministerstvo obrany neinformovalo o zabitých ruských vojakoch od vlaňajšieho 21. septembra, keď ruský prezident Vladimir Putin vyhlásil mobilizáciu, pripomenula ruská redakcia BBC.

Upozornila tiež, že minister Šojgu teraz hovorí o tom, že priehrada, ktorú okupovali ruské sily, bola vyhodená do povetria.

X X X

Ukrajinské ministerstvo zahraničia v utorok vyzvalo západné štáty k novej vlne sankcií proti Rusku. Kyjev viní Moskvu z odpálenia Kachovskej priehrady. K výzve sa vo vyhlásení na telegrame pripojil aj ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, ktorý správanie Ruska označil za „vojnu proti životu, prírode a civilizácii“.

„Svet musí zareagovať,“ uviedol Zelenskyj. „Toto je len jeden deň ruskej agresie,“ napísal prezident, ktorý k príspevku pripojil video zobrazujúce skazu spôsobenú valiacou sa vodou.

„Odpálenie priehrady Ruskou federáciou považujeme za teroristický čin proti ukrajinskej kritickej infraštruktúre, ktorého cieľom je spôsobiť čo najviac civilných obetí a čo najväčšiu skazu,“ uviedla ukrajinská diplomacia vo vyhlásení. Vyzvala tiež medzinárodné spoločenstvo, aby Moskvu kvôli incidentu odsúdilo.

„Vyzývame aj krajiny skupiny G7 a Európskej únie, aby urýchlene zvážili uvalenie nových rozsiahlych sankcií na Ruskú federáciu, najmä na ruský muničný priemysel a jadrový sektor,“ žiada ministerstvo zahraničia. (čtk, reuters)

X X X

Kyjev požiadal v utorok o mimoriadne zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN (BR OSN) v reakcii na čiastočné zničenie Kachovskej priehrady na rieke Dneper v Ruskom okupovanej časti juhoukrajinskej Chersonskej oblasti.

„Ukrajina vyzýva na mimoriadne zasadanie Bezpečnostnej rady OSN a predkladá otázku tohto ruského teroristického činu (aj) Rade guvernérov Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE),“ uviedol vo vyhlásení ukrajinský minister zahraničných vecí Dmytro Kuleba.

Americký Inštitút pre štúdium vojny už pred časom varoval, že Rusko zrejme pripravuje na túto priehradu útok „pod falošnou vlajkou“, z ktorého by následne obvinilo Ukrajinu. (afp, tasr)

X X X

Zničenie priehrady Nova Kachovka je otrasný čin, ktorý ukazuje brutalitu Ruska vo vojne na Ukrajine, uviedol generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg na samite Bukureštskej deviatky (B9) na Bratislavskom hra­de.

Šéf NATO upozornil, že zničenie priehrady ohrozuje tisícky civilistov a spôsobí závažné poškodenie životného prostredia.

Ako ďalej uviedol, nevyprovokovaná vojna Ruska na Ukrajine zmenila bezpečnostnú situáciu v Európe v dlhodobom horizonte. „Rusko rozbilo mier v Európe,“ dodal.

Stoltenberg očakáva, že na júlovom samite NATO v litovskom Vilniuse prijmú lídri členských krajín rozhodnutia, ktoré zvýšia podporu Ukrajiny a pomôžu jej tak dostať sa na úroveň štandardov Aliancie a priblížiť sa k vstupu do nej.

Všetci spojenci sa zhodujú, že Ukrajina má dvere do Severoatlantickej aliancie otvorené a Rusko v tomto smere nemá právo veta, zdôraznil.

X X X

V Česku sa v najbližšom čase začnú opravovať ukrajinské tanky T-64, ktoré po desiatkach rokov v skladoch zamieria na bojisko. Zmluvu na ich opravu a modernizáciu uzavrel český štátny Vojenský opravárenský podnik (VOP CZ) s ukrajinským koncernom Ukroboronprom vo februári. V utorok to uviedlo české ministerstvo obrany.

Do konca tohto roka musia v Česku opraviť bližšie neurčený počet strojov T-64 sovietskej výroby. Podľa riaditeľa spoločnosti VOP CZ Mareka Špoka si vyžadujú kompletnú demontáž a plnú obnovu bojaschopnosti. Vybavia ich prostriedkami optického pozorovacieho systému či dokonalejšou komunikáciou. Modernizácia bude pod technickým dohľadom odborníkov z Ukrajiny. Presný počet kusov techniky, ktorá v ČR prejde modernizáciou, český rezort obrany z bezpečnostných dôvodov nešpecifikoval.

„Česká republika podporuje a bude podporovať Ukrajinu v jej boji proti ruskému agresorovi. Poskytujeme nepotrebný vojenský materiál, cvičíme ukrajinských vojakov a teraz pomáhame aj s opravami ukrajinskej techniky,“ uviedla česká ministerka obrany Jana Černochová. ČR podľa nej ponúka skúsenosti a znalosti pri výcviku a opravách, zatiaľ čo od Ukrajincov získava skúsenosti z boja.

Dohoda je naplnením zmluvy o vytvorení spoločného obranného klastru, ktorú Ukroboronprom s českou Agentúrou pre medzivládnu spoluprácu uzavrela koncom minulého roka. Podľa riaditeľa Ukroboronpromu Jurija Huseva spolupráca s ČR zahŕňa výrobu vojenskej techniky, zvýšenie výroby munície či spoluprácu v oblasti technológií. (tasr)

X X X

Nová Kachovka je po zničení priľahlej Kachovskej priehrady pod vodou, uviedla dnes podľa tlačovej agentúry TASS ruská okupačná správa tohto juhukrajinského mesta. Voda zaplavila už aj ulice Chersonu, ktorý leží niekoľko desiatok kilometrov po prúde Dnepra. Z mesta evakuovali stovky ľudí, miestne úrady varovali, že voda môže stúpnuť až o päť metrov.

Moskvou dosadený starosta Novej Kachovky Vladimír Leonťjev podľa TASS povedal, že mesto je pod vodou, zatopených je asi 600 domov. „Voda teraz stúpla o desať až jedenásť metrov. Maximálna úroveň vzostupu môže byť zhruba okolo 12,5 metra,“ povedal Leonťjev vo vysielaní ruskej televízie. Popoludní v meste podľa jeho rozkazu začne platiť núdzový stav.

Fotografie zaplavených ulíc Chersonu na sociálnej sieti telegram zverejnil Roman Mročko, šéf mestskej správy. „Na Ostrove (štvrti Chersonu) pokračuje evakuácia z troch zberných miest. (Rekreačná oblasť) Hidropark a prekladisko ropy už zaplavila voda,“ uviedol.

Obyvateľov mesta Mročko od dnešného rána opakovane vyzýva na pokoj, Cherson však podľa neho môže spadať do zóny „katastrofálnych záplav“. „Hladina môže stúpnuť až o päť metrov,“ napísal.

Server CNN s odvolaním na ukrajinské úrady pred poludním napísal, že z Chersonu bolo doteraz evakuovaných vyše 700 ľudí. Ukrajinské ministerstvo vnútra uviedlo, že pomáha ľuďom na oslobodenom západnom brehu Chersonskej oblasti. Rieka Dneper v týchto miestach tvorí frontovú líniu medzi ruskými a ukrajinskými vojskami.(čtk, bbc.com)

Kachovská priehrada bola zničená dnes skoro ráno, Ukrajina a Rusko sa z útoku obviňujú navzájom.

X X X

Zničenie Kachovskej priehrady na juhu Ukrajiny hrá do kariet viac Ukrajincom ako Rusom, myslí si Zdeněk Kríž z Fakulty sociálnych štúdií Masarykovej univerzity. „Nebudem sa vyjadrovať k tomu, kto tú priehradu poškodil, ale aké to má dôsledky pre vedenie bojových operácií. V prvom rade to znamená, že ak bude Kachovka vypustená, a ona sa sa počas niekoľkých dní vypustí, tak ju ju nikto nebude môcť vypustiť. druhýkrát. Napríklad niekedy v lete, kedy by chceli Ukrajinci násilne prekročiť Dneper a Rusi by im v tom chceli zabrániť. Ak by bola Kachovka plná, vypustením by Rusi mohli tento pokus elegantne zlikvidovať. To už teraz nebude možné,“ tvrdí Kríž.

X X X

Česko pošle Ukrajine v súvislosti so zničením Kachovskej priehrady desať miliónov korún (približne 425-tisíc eur). Mimoriadnu finančnú pomoc schválil v utorok minister zahraničných vecí Jan Lipavský. Na sociálnej sieti Twitter uviedol, že útok na priehradu je porovnateľný s použitím zbrane hromadného ničenia.

Poskytnuté financie majú podľa stanice ČT24 pomôcť pri evakuácii civilistov a riešení následkov zničenia priehrady. Ide o najvyššiu čiastku, ktorú môže ministerstvo poskytnúť bez schválenia vládou.

Rusko podľa českého ministra zahraničných vecí naďalej posúva hranice svojej agresie. „Útok na priehradu Nova Kachovka nad obývanými oblasťami je porovnateľný s použitím zbrane hromadného ničenia proti civilistom. Táto brutalita bude odsúdená a potrestaná!“ napísal Lipavský na Twitteri.

Ukrajina v utorok ráno obvinila Rusko, že vyhodilo do vzduchu veľkú priehradu Nova Kachovka, aby spomalilo ukrajinskú protiofenzívu. Rusko naopak z poškodenia priehrady obviňuje Kyjev. Podľa ukrajinských úradov je priehrada zničená natoľko, že ju už nebude možné obnoviť. V kritickej zóne v okolí priehrady sa podľa nich nachádza približne 16.000 civilistov, ich evakuácia sa už začala. (tasr)

X X X

Kachovskú priehradu najpravdepodob­nejšie vyhodila do povetria ruská 205. motostrelecká brigáda, uviedol poradca šéfa ukrajinskej prezidentskej kancelárie Mychajlo Podoljak s odvolaním sa na údaje od ukrajinskej rozviedky.

„Je to predbežná informácia. Samozrejme teraz sa všetko bude overovať. Ale (táto jednotka) tam bola umiestnená a sú predbežné údaje, že to boli vojaci 205. motostre­leckej. Preveríme to,“ povedal Podoljak podľa ruskej redakcie BBC.

Ukrajina obviňuje z vyhodenia priehrady do povetria Rusko a Rusko zasa obviňuje Ukrajinu. Napríklad šéf okupačnej správy v Novej Kachovke Vladimír Leonťjev tvrdí, že priehradu v noci ostreľovali Ukrajinci a označil to za teroristický útok. Vo vojnových podmienkach nemožno tvrdenie znepriatelených strán ihneď overiť z nezávislých zdrojov. (čtk)

X X X

Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov v pondelok upozornil, že stíhačky F-16 sú schopné niesť jadrové zbrane a ich dodanie Ukrajine by ešte viac eskalovalo konflikt.

„Musíme mať na pamäti, že jedna z modifikácií F-16 môže niesť jadrové zbrane,“ povedal Lavrov v príhovore podľa prepisu na stránke svojho ministerstva. Na adresu USA dodal, že „ak tomu nerozumejú, potom sú ako vojenskí stratégovia a plánovači bezcenní,“ uviedol šéf ruskej diplomacie.

 X X X

Kachovská priehrada je nádrž na rieke Dnepr na južnej Ukrajine, niekedy sa jej hovorí aj Kachovské more. Leží na území Chersonskej, Dnepropetrovskej a Záporožskej oblasti. Svojou rozlohou 2 155 kilometrov štvorcových je to druhé najväčšie umelé jazero na Ukrajine, po Kremenčuckej priehrade. Bola postavená v roku 1956.

Pre porovnanie: najväčšia slovenská nádrž Oravská priehrada má rozlohu 35 kilometrov štvorcových, čo znamená, že Kachovská priehrada je takmer 62-krát väčšia. Najväčší celkový objem zadržiavanej vody na Slovensku má Liptovská Mara a to 360,5 mil. metrov kubických (0,3605 kilometrov kubických), Kachovská má objem 18,2 kilometrov kubických, teda 50-krát viac.

X X X

Šebekinský okres v ruskej Belgorodskej oblasti susediacej s Ukrajinou je opäť ostreľovaný, uviedli miestne úrady. Zároveň vyzvali obyvateľov, aby sa schovali do pivníc, napísala agentúra Reuters s odvolaním sa na správy zo sociálnych sietí.

Ruské mesto Šebekino a jeho okolie, ležiace pri hraniciach s Ukrajinou, sa opakovane stali terčom ostreľovania a náletov dronov, ktoré si vynútili evakuáciu tisícov obyvateľov. V minulých týždňoch sa stali aj cieľom nájazdov ozbrojencov, ktorí sa hlásia k ruským odporcom režimu ruského prezidenta Vladimíra Putina. Ukrajinské sily sa k útokom na ruské územie nehlásia.

Belgorodská oblasť, podobne ako ďalšie ruské regióny susediace s Ukrajinou, od začiatku ruskej invázie pomerne často hlási útoky na svojom území. V oblasti, ktorá okrem iného susedí s ukrajinskou Charkovskou a Sumskou oblasťou, sa podľa tamojšieho gubernátora situácia v poslednej dobe zhoršila. Gubernátor Vjačeslav Gladkov v posledných dňoch takmer pravidelne informuje o ostreľovaní pohraničného regiónu zo strany Ukrajiny. (čtk, reuters)

X X X

Predseda Európskej rady Charles Michel v utorok uviedol, že je „šokovaný“ útokom na priehradu Nova Kachovka a prisľúbil, že voči Rusku bude vyvodená zodpovednosť za „vojnový zločin“ ničenia civilnej infraštruktúry.

X X X

„Som šokovaný bezprecedentným útokom na priehradu Nova Kachovka. Ničenie civilnej infraštruktúry sa jasne kvalifikuje ako vojnový zločin – a budeme za to brať Rusko a jeho predstaviteľov na zodpovednosť,“ napísal Michel na sociálnych sieťach.

Ukrajina v utorok ráno obvinila Rusko, že vyhodilo do vzduchu veľkú priehradu Nova Kachovka, aby spomalilo ukrajinskú protiofenzívu. Rusko naopak z poškodenia priehrady obviňuje Kyjev. (tasr, afp)

X X X

Ukrajinský prezidentský poradca Myhajlo Podoľak upozornil, že po zničení priehrady Nova Kachovka stúplo aj riziko jadrovej katastrofy. Poškodená priehrada sa totiž nachádza zhruba 150 kilometrov od Záporožskej jadrovej elektrárne.

„Svet sa opäť raz ocitol na pokraji nukleárnej katastrofy, pretože Záporožská jadrová elektráreň stratila svoj zdroj chladenia. A toto nebezpečenstvo teraz rapídne stúpa,“ dodal Podoľak.

Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (MAAE) so sídlom vo Viedni v utorok medzitým uviedla, že „neexistuje bezprostredné jadrové bezpečnostné riziko“ v elektrárni v Záporoží, ktorá je najväčším zariadením takéhoto typu v Európe.

„MAAE si je vedomé správ o poškodení priehrady Nova Kachovka na Ukrajine. Experti MAAE v Záporožskej jadrovej elektrárni podrobne monitorujú situáciu. V elektrárni momentálne nie je bezprostredná jadrová bezpečnostná hrozba,“ uviedla agentúra na sociálnej sieti Twitter.

Ukrajina v utorok ráno obvinila Rusko, že vyhodilo do vzduchu veľkú priehradu Nova Kachovka, aby spomalilo ukrajinskú protiofenzívu. Rusko naopak z poškodenia priehrady obviňuje Kyjev. (tasr)

X X X

Ani vodou, ani raketami, ani ničím iným sa ruským teroristom nepodarí zastaviť Ukrajinu, uviedol ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v reakcii na zničenie Kachovskej priehrady. Na sociálnej sieti Telegram tiež oznámil, že sa konala bezpečnostná rada, a uistil, že všetky služby fungujú, a vyzval obyvateľov, aby dôverovali len oficiálnym informáciám.

„Ruskí teroristi zničením priehrady Kachovskej vodnej nádrže len potvrdzujú celému svetu, že musia byť vyhnaní zo všetkých kútov ukrajinskej krajiny. Nemôže im zostať ani jeden meter, pretože každý meter využívajú k teroru. Iba víťazstvo Ukrajiny obnoví bezpečnosť. A toto víťazstvo príde. Teroristi nebudú schopní zastaviť Ukrajinu ani vodou, ani raketami ani ničím iným,“ napísal Zelenskyj.

Rusi podľa Kyjeva zničili Kachovskú priehradu na okupovanom juhu Ukrajiny; ruskí predstavitelia z toho istého obviňujú ukrajinské jednotky. V oblastiach ohrozených záplavami začala evakuácia obyvateľstva.

X X X

Kachovská vodná elektráreň bola úplne zničená a nebude možné uviesť ju do pôvodného stavu, uviedla vo vyhlásení na sociálnej sieti telegram spoločnosť Ukrhidroenerho. Výbuch podľa nej nastal priamo v strojovni elektrárne. O úplnom zničení v ruskej štátnej televízii podľa médií hovoril aj šéf ruskej okupačnej správy v Novej Kachovke Vladimir Leonťjev.

„V dôsledku detonácie vo vnútri strojovne bola Kachovská vodná elektráreň úplne zničená. Zariadenie nemôže byť obnovené,“ píše Ukrhidroenerho.

Ukrajinská vojenská rozviedka dnes podľa agentúry Reuters uviedla, že ruské sily priehradu odpálili „v panike“. „Ide o jasný teroristický čin a vojnový zločin,“ uviedla rozviedka.

Je „očividné“, že oprava vodnej elektrárne nie je možná, povedal Leonťjev. Záplavy podľa Moskvou dosadeného starostu Novej Kachovky postihnú až 300 domov a problémy podľa neho môžu nastať aj na okupovanom ukrajinskom polostrove Krymu, ktorý zásobuje voda z nádrže.

X X X

 Asi 16-tisíc obyvateľov sa nachádzalo v „kritickej zóne“ na západnom brehu Dnepra ohrozenej záplavami po zničení Kachovskej priehrady na juhu Ukrajiny, uviedol na sociálnych sieťach šéf chersonskej regionálnej vojenskej správy Oleksandr Prokudin. Záplavy podľa neho ráno zasiahli deväť obcí či mestských štvrtí. Podľa ruskej okupačnej správy Chersonskej oblasti situácia ohrozovala 22 000 obyvateľov.

Ukrajinské úrady už začali evakuáciu. Podľa Prokudina ľudia odchádzali v autobusoch a okolo poludnia bude vypravený evakuačný vlak do mesta Mykolajiv. Prokudin varoval, že rozsah záplav bude počas dopoludnia narastať.

Ruská štátna agentúra RIA medzitým priniesla vyhlásenie Moskvou dosadenej správy okupovanej časti Chersonskej oblasti, podľa ktorej sa riziko záplav týka 14 obcí s celkom 22 000 obyvateľmi.

Z Kachovskej priehrady ráno rýchlo vytekala voda po tom, čo jej hrádza zničila explózie, ktorú Kyjev pripisuje ruským silám. Rusi naopak z deštrukcie obviňujú Ukrajincov. Priehrada je posledným článkom kaskády na ukrajinskom toku Dnepra a rozkladá sa na stovkách kilometrov štvorcových na území Záporožskej, Dnepropetrovskej a Chersonskej oblasti.

X X X

 Ruská agentúra TASS s odvolaním sa na nemenovaný zdroj uviedla, že Kachovská priehrada na juhu Ukrajiny bola zasiahnutá z ukrajinského raketometu Vilcha. Agentúra Reuters píše, že sa jej toto tvrdenie nepodarilo nezávislé overiť. Ukrajina naopak z útoku viní Rusko. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zvolal kvôli výbuchu priehrady mimoriadne rokovania bezpečnostnej rady.

Ukrajinská armáda tvrdí, že Kachovskú priehradu, ktorá leží v okupovanej časti južnej Ukrajiny, do povetria vyhodili ruské sily. Tunajší ruskí činitelia naopak obviňujú ukrajinské jednotky.

Po zničení Kachovskej priehrady začala v Chersonskej oblasti na juhu Ukrajiny evakuácia. Ruskom dosadení činitelia v oblasti, ktorá je sčasti okupovaná, tvrdia, že evakuácia zatiaľ nie je potrebná.

X X X

 Rusko v noci na dnešok znovu útočilo na Kyjev, na ktorý podľa tunajších predstaviteľov smerovalo vyše 20 rakiet, ktoré sa ale podarilo zostreliť. Útoky boli hlásené aj z Charkova. Letecký poplach platil dočasne opäť na celom území Ukrajiny, informujú agentúry Ukrinform a Reuters.

Vitalij Kličko, starosta ukrajinskej metropoly, ktorá je v posledných týždňoch terčom nočných útokov pravidelne, uviedol, že výbuchy, ktoré sa v Kyjeve ozývali, boli spôsobené zásahmi protivzdušnej obrany proti ruským útočným prostriedkom. „Všetky boli zostrelené,“ doplnil neskôr šéf kyjevskej vojenskej správy Serhij Popko.

Padajúce trosky poškodili cestu a trolejbusové vedenie. Podľa predbežných informácií si útok nevyžiadal žiadne obete.

Aj v Charkove, ktorý je druhým najväčším mestom východoeurópskej krajiny, boli počuť explózie. Podľa tunajších úradov mesto čelilo raketovému útoku, v dôsledku ktorého bol poškodený vodovodný systém aj niekoľko domov.

X X X

Tajomník ukrajinskej bezpečnostnej rady Oleksij Danilov na twitteri oznámil, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zvolá kvôli výbuchu Kachovskej priehrady V Chersonskej oblasti mimoriadne rokovanie rady.

Ukrajinská armáda tvrdí, že Kachovskú priehradu, ktorá leží v okupovanej časti južnej Ukrajiny, do povetria vyhodili ruské sily. Tunajší ruskí činitelia naopak obviňujú ukrajinské jednotky.

Šéf ukrajinskej prezidentskej kancelárie Andrij Jermak na sociálnej sieti telegram napísal, že Rusko sa zničením Kachovskej priehrady dopustilo „ekocídy“, ale ukrajinské úrady pracujú na zaistení bezpečnosti obyvateľov. Poznamenal tiež, že ruské akcie predstavujú hrozbu aj pre neďalekú Záporožskú jadrovú elektráreň. Bližšie podrobnosti ale neuviedol.

Ukrajinské úrady uviedli, že hladina v nádrži klesá rýchlosťou asi 15 centimetrov za hodinu. Obyvateľov vyzvali, aby sa v čo najväčšej miere zásobili vodou.

X X X

V Chersonskej oblasti na juhu Ukrajiny sa začala evakuácia obyvateľov po zničení Kachovskej priehrady. Kritické úrovne má voda podľa miestnych ukrajinských vojenských predstaviteľov dosiahnuť v priebehu piatich hodín. Informuje o tom ruskojazyčná verzia BBC. Ruskom dosadení činitelia v oblasti, ktorá je sčasti okupovaná, tvrdia, že evakuácia zatiaľ nie je potrebná. Zároveň ale ruská tlačová agentúra TASS uviedla, že zničenie veľkej priehrady sa môže dotknúť asi 80 obcí.

Ukrajinská armáda tvrdí, že Kachovskú priehradu, ktorá leží v okupovanej časti južnej Ukrajiny, do povetria vyhodili ruské sily. Tunajší ruskí činitelia naopak obviňujú ukrajinské jednotky.

Ukrajinské úrady uviedli, že hladina v nádrži klesá rýchlosťou asi 15 centimetrov za hodinu. Obyvateľov vyzvali, aby sa v čo najväčšej miere zásobili vodou.

X X X

Ukrajinská armáda tvrdí, že ruské jednotky vyhodili do povetria Kachovskú priehradu v okupovanej časti južnej Ukrajiny. Niektorým oblastiam môže hroziť zaplavenie. Informuje o tom agentúra Ukrinform. Informácie o zničení veľkej priehrady, ktoré sa už skôr šírili na sociálnych sieťach, ale podľa agentúry RIA Novosti najskôr poprel Ruskom dosadený starosta Novej Kachovky, ktorá pri priehrade a vodnej elektrárni leží, potom však informáciu potvrdil.

„Ruské okupačné sily vyhodili do povetria vodnú elektráreň Kachovka. V súčasnosti zisťujeme rozsah škôd, rýchlosť a objem vody a pravdepodobné oblasti zaplavenia,“ uviedlo na telegrame ukrajinské južné veliteľstvo.

Starosta Novej Kachovky správy o bombardovaní priehrady a vodnej elektrárne najskôr označil za nezmysel a poznamenal, že všade v meste je pokoj a ticho. Agentúra Reuters ale nedlho potom s odvolaním sa na ruskú agentúru TASS uviedla, že priehrada je skutočne zničená. Starosta povedal, že je to výsledok nočných útokov a ide o teroristický čin.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj už vlani v októbri uviedol, že Rusko chystá na Kachovskej priehrade útok, ktorý by mohol viesť k zatopeniu Chersonu, ktorý leží neďaleko, aj desiatok ďalších obcí. Ruská okupačná správa naopak vyhlasovala, že útok na priehradu plánuje Ukrajina.

X X X

Ruské ministerstvo obrany v pondelok oznámilo, že Ukrajina v nedeľu začala rozsiahlu ofenzívu na piatich úsekoch frontu v Doneckej oblasti na východe krajiny a nemala úspech. Ukrajinská armáda ale dala podľa médií najavo, že jej dlho očakávaný veľký protiútok sa ešte nezačal. Námestníčka ukrajinského ministra obrany vyhlásila, že Rusko sa snaží odviesť pozornosť od bojov pri Bachmute, kde podľa nej ruské sily zaznamenávajú neúspechy. Uviedla zároveň, že Ukrajinci prechádzajú v niektorých oblastiach k ofenzívnym akciám. Denník The New York Times (NYT) s odvolaním sa na nemenovaných amerických činiteľov napísal, že ukrajinská protiofenzíva sa možno začala, ale Kyjev zámerne o svojej stratégii mlčí.

Americkí činitelia podľa NYT povedali, že pozorujú zintenzívnenie ukrajinskej delostreleckej paľby aj nárast útočných akcií vo viacerých sektoroch frontovej línie. Vychádzajú pritom z informácií získaných vďaka americkým armádnym satelitom, ktoré dokážu sledovať delostreleckú paľbu alebo odpaľovanie rakiet. O tom, že Ukrajina plánuje mohutnú protiofenzívu s cieľom získať späť svoje územia na juhu a východe krajiny okupovaná Ruskom, sa hovorí už niekoľko mesiacov.

Moskva v noci na pondelok vyhlásila, že Ukrajina v nedeľu zaútočila na juhu Doneckej oblasti a nasadila pri tom šesť mechanizovaných a dva tankové prápory. „Nepriateľ nedosiahol svoje ciele, nemal úspech,“ uviedol ruský rezort obrany. Ukrajinská armáda podľa neho popri mnohých vojakov prišla tiež o množstvo vojenskej techniky.

„Nemáme takéto informácie a nekomentujeme falošné správy akéhokoľvek druhu,“ povedal agentúre Reuters hovorca ukrajinského generálneho štábu. Námestníčka ukrajinského ministra obrany Hanna Maljarová neskôr na sociálnej sieti telegram uviedla, že sa Rusi šírením informácií o údajnej protiofenzíve snažia odviesť pozornosť od situácie pri Bachmute, ktorý podľa nej zostáva epicentrom bojov a ukrajinské sily tam zaznamenávajú úspechy. Zároveň napísala, že „obranná operácia zahŕňa všetko, vrátane protiofenzívnych akcií. Preto v niektorých oblastiach prechádzame k útočným akciám,“ uviedla na telegrame. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vo svojom večernom videoposolstve pochválil svojich vojakov za úspechy pri Bachmute.

Ruská štátna agentúra TASS priniesla v utorok vyjadrenie ministerstva obrany, že na juhu Donecka ruské sily zničili 1500 ukrajinských vojakov, osem tankov Leopard, tri ľahké kolesové obrnené prieskumné vozidlá a stíhače tankov AMX-10 a 109 obrnených vozidiel. Informácie z bojov nie je možné nezávisle overiť.

Stredisko ukrajinských ozbrojených síl pre strategickú komunikáciu varovalo pred rozsiahlou psychologickou operáciou nepriateľa, zahŕňajúcou aj šírenie skôr pripravených fotografií a videonahrávok zabitých, zranených a zajatých ukrajinských vojakov a zničenej vojenskej techniky ako dôkazov „porážky“ ukrajinskej protiofenzívy. Ruským cieľom je podľa neho zmiasť verejnosť, otriasť morálkou ukrajinských vojakov a prinútiť západných partnerov k pochybnostiam, aby znížili svoju podporu Ukrajine. /agentury/

X X X

Vojna na Ukrajine: Po zničení priehrady Nova Kachovka hrozí humanitárna a ekologická kríza, tvrdí Rada Európy

Rada Európy pripomenula, že priehrada Nova Kachovka je okupovaná od prvých dní „brutálnej, neopodstatnenej a nevyprovokovanej“ agresie Ruskej federácie proti Ukrajine.

Najvyšší lídri Rady Európy (RE) v utorok odsúdili zničenie priehrady Nova Kachovka v Chersonskej oblasti na Ukrajine. Informuje o tom spravodajca TASR.

Minister zahraničných vecí Lotyšska a predseda Výboru ministrov Rady Európy Edgars Rinkevičs, predseda Parlamentného zhromaždenia Rady Európy (PZ RE) Tiny Kox a generálna tajomníčka Rady Európy Marija Pejčinovičová Buričová v spoločnom vyhlásení v mene 46-člennej organizácie dôrazne odsúdili zničenie priehrady na Dnepri.

„Takýto neuvážený čin viedol k vysídleniu mnohých civilistov, ohrozil ich živobytie a vytvoril riziko ďalšej nezmyselnej humanitárnej krízy. Veľmi nás znepokojujú aj potenciálne nebezpečné dôsledky na životné prostredie, energetickú bezpečnosť a jadrovú bezpečnosť, ktoré môžu presahovať hranice Ukrajiny,“ uvádza sa v spoločnom vyhlásení.

Rada Európy pripomenula, že priehrada Nova Kachovka je okupovaná od prvých dní „brutálnej, neopodstatnenej a nevyprovokovanej“ agresie Ruskej federácie proti Ukrajine.

„Rusko nesie plnú zodpovednosť za porušovanie medzinárodného humanitárneho práva a vojnové zločiny vrátane útokov na civilnú a kritickú infraštruktúru. Rada Európy je odhodlaná podporovať a presadzovať národné a medzinárodné snahy o zabezpečenie zodpovednosti,“ píše sa vo vyhlásení.

Rinkevičs, Kox a Pejčinovičová Buričová spresnili, že už čoskoro bude spustený medzinárodný register škôd spôsobených agresiou Ruskej federácie proti Ukrajine, ako prvý nevyhnutný a právne záväzný prvok budúceho medzinárodného kompenzačného mechanizmu, aktuality.sk

X X X

Rusi získali čas, hovorí analytik o zničenej priehrade. Protiofenzíva sa môže spomaliť

V niektorých častiach mesta sú už zatopené ulice. Niekde dokonca aj počas toho ako evakuujú ľudí, pokračuje ostreľovanie, opisuje situáciu priamo z ukrajinského terénu Stanislava Harkotová.

 Ukrajina tvrdí, že Rusi v noci vyhodili do vzduchu hrádzu na vodnej nádrži Nova Kachovka. Rusko to však popiera. Zaplavené sú viaceré časti a prebiehajú evakuácie obyvateľov. Na Ukrajine sa nachádza aj naša reportérka Stanislava Harkotová.

„Rieka sa vyliala najmä na ľavom brehu. Tam sa záchranári a policajti nevedia dostať a pomôcť Ukrajincom, keďže ide o okupované územie,“ približuje Stanislava Harkotová, ktorá v čase nahrávania bola na ceste do Chersonu.

Ukrajina tvrdí, že Rusi priehradu podmínovali ešte pri jesennom ústupe. Krajina hovorí aj o ekologickej katastrofe. Môžu byť za poškodením naozaj Rusi? Aké dôsledky bude mať udalosť? A ako to ovplyvní ukrajinskú protiofenzívu? V podcaste odpovedajú analytici Pavel Havlíček a Michal Lebduška.

„Hovorí sa, že bude zaplavená obrovská plocha, výhodou je ukrajinský terén, ktorý je plochý,“ približuje analytik Pavel Havlíček.

Udalosť podľa neho môže poškodiť plány Ukrajiny na protiofenzívu a posunúť ju. „Rusi sa môžu medzitým koncentrovať na iné úseky frontu,“ približuje tiež.

Poškodenie priehrady sa dotkne aj samotných ruských vojakov na Ukrajine, hovorí v podcaste Michal Lebduška. „Väčšina vody zaplaví breh, kde sú Rusi a zničí obranné pozície, ktoré budovali,“ dodáva.

Podľa neho išlo o akt zúfalstva. „Alebo nepremyslenú paniku,“ hovorí analytik Lebduška s tým, že zároveň ale mohlo ísť aj o motiváciu skomplikovať situáciu Ukrajincom a donútiť ich, aby sa venovali evakuácii, aktuality.sk

X X X

Expolicajt Kučerka po úteku vypovedal cez telemost. Nespomenul si, že sa pôvodne priznal a usvedčoval kolegu

 Svedok Marián Kučerka ešte na jar 2021 vypovedal, ako mu kolega prezradil o zadržiavacej akcii a ako nahnevaný vyhodil mobil. Dnes pred súdom povedal inú verziu.

Keď o expolicajtovi Mariánovi Kučerkovi mal koncom minulého roka rozhodnúť Najvyšší súd, či mu potvrdí 11-ročný trest za korupciu, odišiel do Bosny a Hercegoviny. Potom odkázal, že nepríde, lebo je chorý, a dnes tam žiada o azyl.

V utorok ho vypočuli cez telemost v inej kauze, kde vypovedá o svojom exkolegovi Jánovi Kaľavskom. Spomenul, že už je vo „výbornom zdravotnom stave“, no nevráti sa, nemá pas a čaká na rozhodnutie úradov.

Kaľavský aj Kučerka sú dôležitými postavami v takzvanej vojne v bezpečnostných zložkách. A obaja sú dnes v Bosne.

O akciách vedel

Súd Kučerku vypočul v pozícii svedka, keďže aj on mal byť jedným z tých, ktorým Kaľavský vyzradil informácie o plánovaných akciách polície. Kaľavský je stíhaný za prijímanie úplatkov, zo zneužitia právomoci a z marenia spravodlivosti.

Podľa obžaloby sa Kučerka vďaka informáciám od kolegu na svoje zadržanie pripravil, vyhodil mobil a skoro ráno čakal na policajtov.

„Podľa obžaloby vám prezradil, že bude realizovaná akcia Očistec, mená zadržaných osôb. Vám konkrétne mal prezradiť, že aj vy osobne budete zadržaný, konkrétny čas. Mali ste možnosť pripraviť sa na toto zadržanie a mali ste možnosť zbaviť sa mobilného telefónu,“ parafrázoval obžalobu prokurátor Ladislav Masár.

Kučerka na úvod výsluchu povedal, že s Kaľavským sa zoznámil na jar 2020, keď sa obžalovaný stal šéfom operatívcov Národnej kriminálnej agentúry.

„Naposledy som Kaľavského videl 2. decembra 2020, po mojom zadržaní Lynx Commandom,“ povedal Kučerka.

Od roku 2012 pôsobil na národnej jednotke finančnej polície, neskôr stúpal až na vedúcu pozíciu, od roku 2019 bol šéfom operatívcov v Bratislave na NAKA.

O pripravovanej akcii na špičky polície známej pod názvom Očistec (z 5. novembra 2020) sa vraj nedozvedel od obžalovaného Kaľavského, ale od svojho bývalého nadriadeného Bernarda Slobodníka.

Stretol sa s ním približne 27. októbra 2020 v Nitre v dome. Na stretnutí mal byť aj ďalší kolega Ján Hazucha.

„Ja som mu povedal, že Béďo, ja neviem, koľko si ty peňazí zobral od Makóa za tie prípady, čo spomínal. Hovoril, že idú Vianoce, že nechce ísť do väzby a aby sme mu niečo pripravili, o čom bude vypovedať na ÚŠP. Povedal mi, že keď bol na ÚŠP prvýkrát, tak dostal informáciu, že čoskoro sa bude realizovať bývalý policajný prezident Tibor Gašpar, exriaditeľ NAKA Peter Hraško, Róbert Krajmer z protikorupčnej jednotky a Norbert Bödör, lebo majú začaté stíhanie pre nejakú zločineckú skupinu. Pán Slobodník mi uviedol, že obvolal veľa ľudí, ktorých takto žiadal o pomoc,“ tvrdí svedok Kučerka.

„Táto informácia sa virálne šírila policajným zborom, že sa také niečo má udiať,“ dodal Kučerka s tým, že pripravovaná akcia Očistec bola verejným tajomstvom.

Potvrdil Kaľavský

Následne Kučerka opísal ďalšie stretnutie, tentoraz v kaviarni oproti Prezídiu Policajného zboru. Sedel tam s kolegom Kaľavským, no pripúšťa, že sa tam prestriedali aj iní policajti.

„Niekedy po stretnutí s pánom Slobodníkom, časovo to už neviem ohraničiť, ale muselo to byť po 22. októbri 2020, myslím, že to bolo v nejakej kaviarni oproti Prezídiu Policajného zboru, čas si nepamätám, chodili tam kolegovia na kávu. Bol tam pán Kaľavský, boli sme na káve najprv len my dvaja, potom si tam prisadli aj nejakí kolegovia. Pán Kaľavský mi vtedy odhalil, že pozná osobu Peter Petrov a že Petrov má mať informáciu, že bude takáto akcia s názvom Očistec. Neviem, či pán Kaľavský mal takúto správu od Petrova. Neviem, či mu pípla správa alebo nepípla, ale hovoril mi, že Petrov mu vypisuje, že má byť akcia na Gašpara, Hraška, Krajmera. Takto mi to bolo prezentované Kaľavským,“ povedal svedok Kučerka. Následne sa poopravil, že správa jeho kolegovi pípla, no nevedel od koho.

Sudca Miroslav Mazúch Kučerku viackrát upozornil, aby hovoril k veci a čo najpodrobnejšie opisoval podstatné veci z obžaloby, nie iné okolnosti.

Kučerka spomínal aj na ďalší rozhovor s Kaľavským.

„Volal mi, že som naštval prokurátora Šúreka a že sa ku mne pôjde exemplárne s kukláčmi, že ma treba oplieskať o zem a že má byť zadržaných sedem ľudí. Vo štvrtok 2. decembra 2020 došlo k môjmu zadržaniu, tak ako mi to povedal pán Kaľavský, ktorý mi to odkazoval cez operatívcov, ktorí boli u prokurátora Šúreka. Ja som vôbec nebol vypočutý ani ako podozrivý, nebol voči mne ani jeden dôkaz, je teda zaujímavé, ako mohol pán Šúrek toto povedať. Ešte mi Kaľavský povedal, že sú na mňa nahnevaní prokurátori aj operatívci, že som na nich podal trestné oznámenie. To nebola pravda, bolo podané iné podanie niekým iným, ale nie na operatívcov.“

Prokurátor Michal Šúrek odmietol Kučerkove vyjadrenia na jeho osobu.

„Sú jednak v rozpore s realitou, ale aj s elementárnou logikou. Keďže tieto vyjadrenia sú však predmetom trestného konania, nebude ich bližšie komentovať, nakoľko hodnotenie celkového dôkazného stavu a jednotlivých dôkazov bude predmetom záverečnej reči prokurátora a napokon súdneho rozhodnutia,“ napísala hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

Dostali ho staré výpovede

Kučerkova výpoveď išla hladko až do momentu, kým prokurátor Ladislav Masár vytiahol staršie výpovede svedka z roku 2021. Bolo to v čase, keď policajtovi Kaľavskému generálna prokuratúra zrušila prvé obvinenie, no prípad sa stále vyšetroval.

V júni 2021 pred vyšetrovateľom Kučerka vypovedal, že Kaľavský mu tri dni pred zadržaním (akcia Judáš 2. decembra 2020) prezradil, že ho vyšetrujú pre korupciu. Dnes takéto informácie nezmienil, prokurátor Masár sa pýta prečo. „Neviem sa k tomu vyjadriť,“ okomentoval stručne svedok.

Podobne sa Kučerka vyjadril aj v júni 2021, keď sa za ním do väzby vybrali dve prokurátorky generálnej prokuratúry (Cibulová a Habčáková).

Aj pred nimi si zaspomínal na stretnutie na lavičke, kde mu Kaľavský prezradil, že je podozrivý z korupcie.

„No keď je to tam uvedené, asi je to pravda,“ reagoval dnes na súde Kučerka.

Kučerkovi sa však nepáčilo, že mu prokurátor čítal staršie výsluchy, kde sa priznával a usvedčoval kolegu. Mal aj menšiu výmenu názorov so sudcom Mazúchom. Ten mu vysvetlil, že overujú jeho skoršie tvrdenia.

„Však sú to vaše výpovede. Hovorili ste pravdu?“ opýtal sa sudca kontrolnú otázku. Kučerka sa odpovedi vyhol. „Dnes hovorím pravdu.“

„A vtedy ste hovorili pravdu?“ trval na otázke sudca. „Dnes hovorím pravdu,“ zopakoval Kučerka.

Prokurátor svedkovi Kučerkovi následne pripomenul už tretiu výpoveď z mája 2021. Aj vtedy priznal, že Kaľavský mu deň pred zadržaním (teda 1. decembra 2020) zavolal a upozornil ho, že ho na druhý deň prídu zadržať.

„Nespomínam si na také,“ tvrdil dnes svedok Kučerka na súde v Bosne. Bránil sa tým, že bol v zlom zdravotnom stave a podpísal by čokoľvek. Na obrazovke televízie vidno, ako sa Kučerka hrá s perom.

Ešte dnes predpoludním totiž súdu tvrdil, že 1. decembra 2020 si sám všimol policajtov pred domom, preto očakával svoje zadržanie.

Na štvrtú výpoveď z roku 2021, kde Kučerka priznal, že mu Kaľavský prezradil zadržiavaciu akciu, už svedok len dodal: „Už som sa k tomu vyjadril.“

Mobil v jazere

„Väzba nebola pre mňa jednoduchá, keď mám teraz myšlienky voľnejšie, tak sa mi o tom teraz lepšie vypovedá,“ zaspomínal si na časy vo väzbe Kučerka. Ani napriek „voľným myšlienkam“ však nevedel niektoré staršie vyjadrenia vysvetliť.

V máji 2021 k svojmu mobilu polícii povedal, že 1. decembra 2020 (deň pred jeho zadržaním) sa nahnevaný prechádzal, potom rozbil mobil, vybral z neho kartu a zahodil ho do jazera. Priznal sa tiež, že následne si vymenil mobil a na druhý deň, keď ho zadržali, odovzdal už iný mobil.

Dnes už Kučerka tvrdil, že si na nič také nespomína, že sa staral o chorého syna a určite by ho nenechal samého. „Aby som sa prechádzal v decembri pri Vajnorskom jazere, to nedáva zmysel,“ poznamenal svedok.

Prokurátor tiež spomenul staršiu výpoveď Kučerku z mája a júna 2021. Vyšetrovateľovi a neskôr aj prokurátorkám povedal, že na jeseň 2020 sa od Kaľavského dozvedel o stretnutí na obede. Zúčastnili sa na ňom vraj Peter Košč, Vladimír Pčolinský a Ján Kaľavský. Na tomto obede malo zaznieť, aby v prípade vyšetrovania o nich Kučerka nevypovedal nič v dobrom ani v zlom.

Dnes pritom Kučerka na súde vypovedal, že o Koščovi sa s Kaľavským nebavil. Svedok už dnes nechcel vôbec komentovať, prečo v minulosti vypovedal inak.

Ďalšie rozpory vo výpovediach sa týkali toho, či obžalovaný Kaľavský na jeseň 2020 ukázal svedkovi na mobile zoznam osôb, ktoré majú byť zadržané pri akcii Očistec.

Keď o tom vypovedal v máji 2021, priznal, že s Kaľavským sedel v kaviarni a ten mu mená zadržaných ukázal na mobile. Boli tam známi funkcionári ako Tibor Gašpar, Peter Hraško či Róbert Krajmer z NAKA. Rovnako vypovedal aj pred prokurátorkami a potvrdil im, že zoznam zadržaných v kauze Očistec videl vopred od Kaľavského.

Dnes pritom Kučerka najprv tvrdil, že Kaľavský túto informáciu ani nemohol mať, lebo bol mimo tímu Očistec. Neskôr pripustil, že mu to ukázal na mobile, no nevie to potvrdiť.

„Zlieva sa mi to, neviem to takto presne,“ hovorí svedok Kučerka. Ešte predpoludním pritom sudcovi povedal: „Nevylučujem to, ale neviem to ani potvrdiť, že mi Kaľavský ukázal na mobile zoznam osôb, ktoré majú byť zadržané.“

Rozsudok v júli

Svedok bol už popoludní z otázok podráždený. V jednom momente vyhlásil, že sám ani nevie, za čo je neprávoplatne odsúdený a má pykať za to, k čomu sa priznal Bernard Slobodník.

„Ak takto vyzerá spravodlivosť, tak zbohom rodina,“ posťažoval sa Kučerka.

Súd prerušil výsluch svedka do stredy rána. Obžalovaný expolicajt Kaľavský na súd nechodí, je v Bosne, čaká na azylové konanie a dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti.

Prokurátor súdu navrhol vykonať ako dôkaz komunikáciu z Kaľavského mobilu. Pojednávanie je naplánované do 11. júna a sudca určil aj tri júlové termíny. Po skončení dokazovania budú nasledovať záverečné reči.

Rozhodnutie je naplánované v polovici júla, aktuality.sk

X X X

Bývalé podsvetie sa opäť zišlo na prešovskom súde. Černákov šofér tvrdí, že nevraždil

Slavomír Surový chce obnovu konania. Odsedel si 12 rokov za vraždu, no účasť na nej odmieta.

PREŠOV: Bývalý mafiánsky bos Mikuláš Černák, jeho vtedajšia pravá ruka Miloš Kaštan, člen gangu Adamčovcov Zsolt Ballóg a tiež exšéf mafiánov zo Žiliny Igor Laurenčík vypovedali dnes na prešovskom okresnom súde.

Ich výpovede požadoval Slavomír Surový, bývalý šofér Mikuláša Černáka. Odsúdený bol za vraždu Petra Klešča z roku 2011, odsedel si 12 rokov a ďalších šesť je v skúšobnej dobe. Žiada o obnovu konania a tvrdí, že sa na vražde Klešča nepodieľal.

Pojednávanie prerušili do septembra, kedy by mal ešte vypovedať aj bývalý bos popradského podsvetia Milan Reichel a súd musí zabezpečiť aj výpoveď ďalšieho Adamčovca Nikolu Pajdiča, ktorý sa nachádza na neznámom mieste.

Kto čo spravil

„Od začiatku som upozorňoval, že viacero svedkov vie, ako sa skutok stal a kto čo spravil. A nikde som ja nefiguroval, odsúdili ma iba na základe výpovede jedného svedka,“ povedal Surový.

Verí, že sa ukáže spravodlivosť, nikomu sa nechce pomstiť a ani nechce žiadne odškodné. „Chcem iba spravodlivosť.“

 Prešovský súd ho v roku 2011 uznal vinným v prípade vraždy Petra Klešča a v prípade pokusu o vraždu Jozefa Holuba, brata niekdajšieho východoslovenského bossa mafie Róberta Holuba z roku 1997. Dostal 15 rokov.

Surový nie je jediný, ktorý žiadal obnovu konania v rovnakom trestnom čine. Bývalý člen košického podsvetia z gangu kolárikovcov Ladislav Badó však v novembri 2022 neuspel, sudca zamietol jeho žiadosť. Okamžite sa odvolal a tvrdí, že sa vraždy Klešča nezúčastnil.

Rozprával policajtom

Miloš Kaštan bol prvým svedkom. Bývalý spoločník bosa Černáka vo viacerých firmách potvrdil, že Surový bol Černákov vodič a bol mu k dispozícii 24 hodín denne.

„Slavomír Surový pri tom skutku nebol, vraždy Petra Klešča sa nezúčastnil. Černák hovoril, že to bol Alojz Kromka a pomáhali mu ľudia z Veľkých Kapušian, počul som meno Karol Szatmáry,“ vypovedal Kaštan.

 V rozmedzí rokov 2004 až 2012 chodil na výsluchy a tvrdí, že v roku 2012 o tomto skutku hovoril aj Milanovi Lučanskému či Eve Mišíkovej.

„Kontaktoval som policajtov a vypovedal o veciach, pri ktorých som bol alebo som o nich počul,“ povedal a zároveň poznamenal, že sa z toho robili záznamy.

Ďalší šofér

Zsolt Ballóg z Čiernej nad Tisou bol druhým svedkom na prešovskom súde. Podobne ako Kaštana, aj jeho priviedla policajná eskorta.

Bol šofér mafiána Karola Szatmáryho, ktorý bol krátkodobo šéf zemplínskeho podsvetia a člen Černákovcov. Surového poznal z Banskej Bystrice a stretli sa aj v Brezne.

O tom, že došlo k vražde Klešča sa dozvedel „po asi dvoch – troch dňoch.“

 „O vražde Petra Klešča som sa dozvedel od Alberta Sisáka a Karola Szatmáryho. Ja som bol vyzdvihnúť Alojza Kromku v Krásnej Hôrke a priviezol ho do Veľkých Kapušian. Povedali mi, že zabili omylom toho Klešča a že im Ďuso Holub vyskočil z okna,“ vysvetlil Ballóg.

Na úteku

Bývalý člen martinského podsvetia Igor Laurenčík poznal Surového ako Černákovho vodiča a naposledy ho videl ešte v roku 1999.

Laurenčík bol na úteku a skrýval sa aj v Brne. Tam sa zoznámil s Karolom Szatmárym aj Albínom Sisákom, ktorí sa zúčastnili vraždy Klešča.

 „Opísal mi, ako vtrhli do bytu kde mal byť Jozef Holub,“ povedal svedok Laurinčík, ktorý svedčil aj v prípade obnovy konania Badóa. Vtedy povedal, že Albín vykopával dvere na byte, vtrhli dnu so Szatmárym a s Kromkom a zastrelili Klešča.

Černák vedel o všetkom

Mikuláš Černák bol štvrtým svedkom, no v procese už raz vypovedal. Došlo však k zmene sudcu, a tak prišiel výpoveď zopakovať. Ešte prvýkrát povedal, že za vraždou sú Karol Szatmáry z Čiernej nad Tisou, Albert Sisák z Veľkých Kapušian a Lojzo Kromka zo Spišskej Novej Vsi.

„Slavomír Surový nemá s touto vraždou nič spoločné, lebo bez môjho vedomia by si nikdy by si nedovolil zúčastniť sa žiadneho skutku. O vražde som mu povedal ja,“ zdôraznil Černák.

 O tom, ako prebehla vražda, mu mali povedať všetci jej účastníci a podľa jeho slov mu nemali prečo klamať, pretože v tom čase „som mal prvý informácie z celého Slovenska o takýchto skutočnostiach.“ Surový mal v čase vraždy byť s Černákom.

Utajený svedok

Na jeseň má prísť vypovedať Milan Reichel, z účasti sa ospravedlnil pre úraz. Druhým svedkom má byť Nikola Pajdič. Bývalý člen skupiny, ktorá bola podľa jej šéfa Branislava Adamča známa ako adamčovci je od roku 2012 v programe na ochranu svedkov. Spolupracuje s orgánmi činnými v trestnom konaní a v niektorých prípadoch svedčí ako chránený svedok polície.

Súd má zabezpečiť výsluch napríklad formou videokonferencie. V prípade procesu obnovy konania Badóa v tej istej veci, ktorá bola zamietnutá, advokáti predložili časť z trestného oznámenia Nikolu Pajdiča, ktorého vypočuli kriminalisti z NAKA roku 2012.

 Vyjadruje sa tam aj k vražde Klešča. Pajdič v oznámení tvrdil, že „na robote pri vražde“ mali byť Karol Szatmáry, Erik Adamčo, Albín Sisák, Zsolt Ballók a Lojzo (Čistič) – teda úplne iní ľudia, než tí, čo sú za ňu odsúdení.

„Milan Reichel sa po mojom odsúdení vyjadroval, že vie o skutočných páchateľoch skutku. Pajdič taktiež až po mojom odsúdení dopodrobna vypovedal, ako došlo k vražde,“ zdôvodnil Surový, prečo žiadajú ďalších svedkov.

Zopakoval, že v tú noc, keď sa stala vražda, bol v Brezne, čo potvrdil aj Černák.

„Bolo som odsúdený len na jednej výpovedi Alexandra Horvátha. Ja ani Klešča nepoznám, iba zo spisu,“ doplnil.

Konkurenčný boj v podsvetí

Vražde Klešča v roku 1997 predchádzal boj konkurenčných skupín v podsvetí. Niekoľko dní pred ňou sa pokúsil Alojz Kromka alias Čistič zastreliť bosa podsvetia východného Slovenska Róberta Holuba na čerpacej stanici v Košiciach. Šéf Holub chcel zistiť, kde sa ukrýva, a tak uniesli brata Kromku Jána.

Vylákať ho mal práve Peter Klešč. Jána Kromku odviezli do garáže Holubovho domu vo Vajkovciach, kde z neho chceli doslova vymlátiť informácie o Alojzovi. Brat o úkryte nič nevedel, nepatril do podsvetia. Neskôr ho dobili, odviezli autom na pole, zastrelili a telo podpálili.

 Iba jediný deň po Kromkovej brutálnej vražde strelec v bratislavskom hoteli Danube vážne zranil Holuba, ktorý skončil v bezvedomí na jednotke ARO nemocnice na bratislavských Kramároch.

Týždeň po tomto opakovanom pokuse o likvidáciu Holuba zastrelili v Košiciach aj Klešča, pričom pôvodným plánovaným terčom útoku bol údajne brat bosa Košíc Jozef Holub. Oficiálnou verziou motívu vraždy mala byť akási odveta za vraždu Kromkovho brata, teda aby Róbert Holub vedel, aké je to prísť o brata.

Petra Klešča rozstrieľali, keď ležal na gauči. Jozef Holub sa vtedy nachádzal v kúpeľni a podarilo sa mu utiecť.

Bos Holub sa o pokuse zlikvidovať jeho brata už nikdy nič nedozvedel, z kómy sa neprebral. Vrah ho dorazil 5. októbra 1997, keď ho samopalom rozstrieľal cez okno na oddelení ARO kramárskej nemocnice, aktuality.sk

X X X

Brexit výrazne prispel k nárastu účtov za potraviny

Odchod Británie z Európskej únie (EÚ) prispel výraznou mierou k nárastu účtov za potraviny pre domácnosti od roku 2019. Uviedli to výskumníci z London School of Economics a ďalších univerzít.

Británia už viac ako rok zápasí s vysokou infláciou, pričom ceny potravín za uplynulý rok stúpli o vyše 19 percent, čo bolo najväčšie tempo ich rastu od roku 1977. Miera inflácia v Spojenom kráľovstve dosiahla vrchol vlani v októbri na úrovni 11,1 percenta (vyše 40-ročné maximum). V apríli 2023 klesla na 8,7 percenta. TASR o tom informuje na základe správy Bloomberg.

Hoci Londýn a Brusel majú dohodu, ktorá umožňuje do značnej miery bezcolný obchod s tovarom, prekážky na strane vývozu a dovozu vo forme papierovania, známe ako necolné prekážky, spôsobujú meškania a vyššie náklady.

Centre for Economic Performance (CEP) v rámci svojej štúdie porovnávalo zmeny cien potravín dovážaných z Európskej únie s cenami potravín zo vzdialenejších krajín. Pred brexitom mali tieto produkty podobné cenové trendy, ale po brexite došlo k väčšiemu nárastu cien produktov z EÚ ako z iných regiónov, a to pokračovalo aj v roku 2023.

Zavrieť reklamu

Štúdia zistila, že medzi januárom 2022 a marcom 2023 sa ceny potravinových výrobkov, ktoré boli spojené s brexitom, zvýšili približne o 3,5 percentuálneho bodu viac ako tých, ktoré nesúviseli s odchodom z EÚ.

Od decembra 2019, tesne predtým, ako Británia formálne opustila EÚ, do marca 2023 ceny potravín v Spojenom kráľovstve vzrástli o takmer 25 percentuálnych bodov. „Naša analýza naznačuje, že bez brexitu by toto číslo bolo o osem percentuálnych bodov nižšie,“ uviedlo centrum CEP.

Výrobky s vysokými necolnými prekážkami, ako je mäso a syry dovážané z EÚ, zaznamenali nárast cien približne o 10 percentuálnych bodov väčší ako podobné výrobky, ktoré neboli vystavené vplyvu brexitu od januára 2021, keď začala platiť dohoda o obchode a spolupráci medzi Britániou a EÚ, aktuality.sk

X X X

NATO je pripravené chrániť Slovensko. Budeme aj naďalej konštruktívnym členom, hovorí premiér Ódor

Kroky generálneho tajomníka NATO Stoltenberga viedli dnes aj na úrad vlády, kde sa stretol s premiérom Ľudovítom Ódor. Diskutovali o obrane Slovenska či o situácii na Ukrajine.

Krátko pred pol štvrtou prišiel na úrad vlády generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg. Rokoval s premiérom Ľudovítom Ódorom. Na Slovensko prišiel v rámci Bukurešťskej deviatky, ktorá rokovala na Bratislavskom hrade.

„Vláda odborníkov nemieni meniť kurz z hľadiska ani európskej a ani severoatlantickej spolupráce,“ ubezpečil Ódor generálneho tajomníka Stoltenberga. Slovensko tak bude aj naďalej spoľahlivým partnerom Severoatlantickej aliancie.

Počas približne pol hodiny diskutovali o obrane východnej hranice NATO, o podpore brániacej sa Ukrajiny či o júlovom samite vo Vilniuse.

Diskutovali aj o tom, do akej miery dokáže organizácia Severoatlantickej aliancie prispieť k tomu, aby nastal trvalý mier. Generálny tajomník Stoltenberg uviedol, že Slovensko sa môže v ochrane plne spoľahnúť na NATO.

Témou bolo aj vstup Švédska do štruktúr NATO. „Práve následujúci samit môže byť dátumom, kedy môžeme očakávať, že sa vzťahy medzi Tureckom a Švédskom zlepšia a príde k ratifikácii zmluvy,“ povedal premiér Ódor počas dnešnej tlačovej besedy.

Generálny tajomník Stoltenberg tiež zdôraznil, že NATO nebude nikdy zasahovať do domácich záležitostí Slovenska, aktuality.sk

X X X

Zo spovednice za mreže: SaS načrtla program do volieb, chce spraviť poriadok s Vatikánskymi zmluvami

 Saska predstavila beta verziu svojho predvolebného programu. Šéf strany Richard Sulík v utorok uviedol, že má ambíciu prísť s tým najlepším, o ktorom však chce ešte diskutovať s odbornou verejnosťou. Zároveň trvá na tom, že po voľbách pôjde len do takej koalície, ktorá aspoň čiastočne posunie vpred debatu o zlepšení života LGBTI ľuďom. Politológ Jozef Lenč je však voči ich ambicióznym plánom skeptický.

 Saskársky expert na osobné slobody Miroslav Žiak pripomenul, že od vraždy v Teplárni na Zámockej ulici v Bratislave sa nenašla politická vôľa na zrovnoprávnenie LGBTI ľudí. Saskári sa preto zaviazali vo svojom programe, že presadia registrované partnerstvá.

„Registrované partnerstvá má Saska v programe od kedy existuje. To je 14 rokov,“ doplnil ho Sulík s tým, že pôjdu len do takej koalície so stranami, ktoré majú záujem zlepšiť kvalitu života LGBTI+ ľudí. „Budeme trvať na to, že budúca koalícia aspoň trochu zlepší životné podmienky homosexuálnym párom,“ zdôraznil.

 Zo spovednice za mreže

Ako ďalej Žiak uviedol, na Slovensku sú podľa neho horšie tresty za „gram trávy“ vo vrecku, ako za vraždu. Spomenul prípad Jozefa Šipoša, ktorý dostal 15-ročný trest za mrežami a prepadnutie majetku za výrobu mastí z marihuany.

„Toto je pre nás skutočne neprijateľné. V programe navrhujeme jasné pravidlá pre rozlišovanie rôznych stupňov závažnosti z priestupkovej alebo trestnej drogovej činnosti,“ uviedol Žiak.

Osobitne pri marihuane budú sulíkovci presadzovať pri menšom množstve na osobnú spotrebu priestupkovú zodpovednosť. Otvoriť chcú aj diskusiu o štátom regulovanom predaji marihuany v menšom množstve a legálnom získavaní produktov a výrobkov z marihuany na zdravotné učely.

Poriadok chce Saska spraviť aj s Vatikánskymi zmluvami. Podľa Žiaka predstavuje problém utajovanie trestných činov, ktoré odznejú v spovedelniciach, no kňazi za ne nie sú potrestaní.

„Navrhujeme ich modifikovanie tak, aby neumožňovali utajenie trestných činov z dôvodu spovedného tajomstva. Umožňovali finančnú odluku cirkvi od štátu a bolo upresnené, že výhradu vo svedomí môže mať iba jednotlivec a nie inštitúcia,“ povedal poslanec národnej rady.

SaS podporí úradnícku vládu

VIDEO

Sulík po rokovaní s premiérom Ľ. Ódorom

Lenč sa však domnieva, že sľubované priority v oblasti dekriminalizácie marihuany a jej komerčného využívania, výrazné zlepšenie právneho postavenia pre páry rovnakého pohlavia a v neposlednom rade sľuby o tom, že urobia „poriadok“ vo Vatikánskej zmluve, veľké šance na úspech nemajú. „K tomu, aby sa niečo v zmluve s iným štátom zmenilo nestačí presvedčiť potenciálnych koaličných partnerov, ale predovšetkým signatára tejto zmluvy, ktorým je Svätá stolica,“ pripomína politológ.

Financovanie škôlok

Sulík na tlačovke k betaverzii programu vychválil exministra Branislava Gröhlinga. Jeho pôsobenie na ministerskej stoličke znamenalo podľa Sulíka značný posun v školstve. Dovtedy sa rezort podľa jeho slov spájal len s kauzami. Gröhling by chcel nadviazať na rozbehnuté projekty. Reformy, ktoré sa naštartovali za jeho pôsobenia v úrade, označil za „nadčasové“, pretože v nich pokračovali a pokračujú aj jeho dvaja nasledovníci.

Okrem rozbehnutých projektov by chcel pokračovať v investíciach a prioritne riešiť zvyšovanie platov v sektore. Výraznú váhu v predvolebnom programe budú mať zmena financovania materských škôl a začlenenie jaslí pod ministerstvo školstva, podpora duševného zdravia a inklúzie a digitálne učebné materiály a elektronická maturita.

Saska chce v budúcnosti presadzovať normatívne financovanie škôlok. „Boli by sme radi, aby materské školy boli financované rovnako ako sú základné a stredné cez štátny príspevok,“ vysvetlil exminister a dodal, že zriaďovateľmi majú zostať obce a mestá. Škôlkam by financie prišli priamo na účet. Gröhling chce o téme ešte debatovať s Úniou miest a obcí, ZMOS aj ministerstvom financií. „Koľko to bude stáť“ zatiaľ bývalý minister nespresnil. K dispozícii má zatiaľ len prvé výpočty, viac bude vedieť po odborných konferenicách.

Zmeny chcú aplikovať aj pri jasliach. Tie spadajú pod ministerstvo práce, odkiaľ ich navrhujú presmerovať po rezort školstva.

V tejto oblasti bol politológ štedrejší. „V prípade, že sa Saska dostane do parlamentu a prípadne do vlády je možné, že sa jej podarí témy, ktoré nie sú kontroverzné a súčasne sa na kompromisoch vie zhodnúť širšie spektrum programov a ideí o politike. Možnosti vidím v prípade zmeny statusu jaslí a financovania materských škôl, prípadne ďalšej „reformy“ vysokých škôl a podpory vedy, keďže v deformácii vysokého školstva a vedy na Slovensku majú Saska, KDH a Smer-SSD (či Hlas-SD) dlhodobé skúsenosti,“ vysvetlil Lenč.

Posvietia si na talenty

„Musíme investovať tam, kde nám to v budúcnosti môže priniesť lepšiu konkurencieschop­nosť. Veda a aplikovaný výskum sú najdôležitejším predpokladom pre úspešný priemysel v našej krajine,“ uviedol Sulík.

Saska chce ísť do volieb s 30 opatreniami, ktoré majú pomôcť vede a výskumu, vysokým školám a podpore talentu. Podľa bývalého štátneho tajomníka Ľudovíta Pavlisa majú študenti málo informácií o kvalite vysokých škôl. Napomôcť má pravidelné zverejňovanie ročného rankingu vysokých škôl aj finančé motivovanie.

Pod lupou by podľa Pavlisa mali byť aj slovenské talenty. „Sú to ľudia, po ktorých musíme ísť headhuntingovo, čiže ide o vyhľadávanie, identifikáciu a podporu talentu.

Finálnu verziu programu Saska plánuje zverejniť až po programových konferenicách. Sulík povedal, že ihneď po voľbách chce začať pripravovať programové vyhlásenie vlády./aktuality.sk

X x x

Šéf NATO: Rusko vie, že jadrová vojna sa nedá vyhrať_

„Slovensko a Nórsko z histórie vedia, čo to znamená, ak im vládnu cudzie sily. Nechceme, aby sa to opakovalo,“ povedal v súvislosti s ruskou vojnou proti Ukrajine pre Pravdu generálny tajomník NATO a bývalý nórsky premiér Jens Stoltenberg. Rozhovor s ním vznikol na bratislavskom summite Bukureštskej deviatky.

 Z viacerých krajín na východnom krídle NATO zaznieva, že ak by bolo Rusko úspešné na Ukrajine, aliančné štáty v tomto regióne môžu byť na rade. Vidíte to podobne? Mohlo by Rusko vyzvať na súboj aj NATO?

Nevidíme to tak, že by niektorému členovi aliancie bezprostredne niečo hrozilo, že by mohol mať problém s vojenským útokom. Samozrejme, keby ruský prezident Vladimir Putin vyhral na Ukrajine, z dlhodobého hľadiska by bolo NATO zraniteľnejšie. Bol by to totiž pre neho odkaz, že prostredníctvom použitia vojenskej sily môže získať to, čo chce. Bola by to tragédia pre Ukrajincov a svet by sa stal nebezpečnejším miestom a celkovo by sme boli zraniteľnejší. Je v našom bezpečnostnom záujme, aby Putin nevyhral a aby Ukrajina zostala suverénnym a nezávislým štátom.

Stoltenberg: Žijeme v nebezpečnom svete, ale Slovensko sa môže spoľahnúť na NATO

NATO bude vždy brániť každý centimeter svojho územia. Samozrejme, čím viac krajín, ktoré sú medzi Ruskom a NATO, by bola Moskva schopná okupovať, tým by sme boli zraniteľnejší. Rusko získava čoraz väčšiu kontrolu nad Bieloruskom a vidíme, ako sa usiluje podkopávať suverenitu krajín, ako sú Moldavsko či Gruzínsko, kde použilo aj vojenskú silu. Práve preto však musíme podporovať Ukrajinu a urobiť všetko pre to, aby zvíťazila a aby prezident Putin vojnu nevyhral.

X X X

Čaputová: Pokračujúca podpora pre Ukrajinu nás približuje k mieru

Čo hovoríte ľuďom, ktorí tvrdia, že to, čo sa deje, je v skutočnosti chyba NATO, lebo dalo Ukrajine perspektívu členstva a Rusko na to iba reagovalo?

Takýto pohľad odráža absolútny nedostatok rešpektu pre to, že každá krajina má právo robiť vlastné rozhodnutia. Týka sa to aj toho, ako si štáty predstavujú, že budú vyzerať ich bezpečnostné vzťahy. Je to však zakotvené v mnohých dohodách, ktoré podpísalo Rusko, vrátane Záverečného aktu Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe. Samozrejme, Ukrajina má tiež právo vydať sa vlastnou cestou. Moskva nemôže rozhodovať o tom, čo môže alebo nemôže Kyjev urobiť. Rusko bolo aj proti tomu, aby do NATO vstúpilo Slovensko. Ale rovnako sme povedali, že o tom rozhoduje Bratislava a spojenci. Prezident Putin nemá veto, keď sa rozhoduje o rozširovaní NATO. Sme obranná aliancia a neexistujeme preto, aby sme vyprovokovali konflikty, ale aby sme im zabránili. Spoločne to robíme už takmer 75 rokov. Som z Nórska, teda malej krajiny, ktorá má hranice s Ruskom.

A počas studenej vojny ich malo so Sovietskym zväzom.

Áno, keď sa Nórsko stalo v roku 1949 členom NATO, boli sme jedinou krajinou, ktorá mala hranice so ZSSR. Samozrejme, Sovietsky zväz vtedy tvrdil, že náš vstup je provokácia a hrozba. Ale nebolo to tak. Bolo to suverénne rozhodnutie Nórska a to sa teraz týka aj Ukrajiny. Nemôžeme akceptovať myšlienku, že Rusko má vlastne právo napadnúť inú krajinu len preto, lebo tá urobila slobodné a demokratické rozhodnutie. Ak by sme to urobili, opäť by sme vytvorili svet, v ktorom mocnosti rozhodujú o tom, čo môžu robiť malé krajiny. Slovensko a Nórsko z histórie vedia, čo to znamená, ak im vládnu cudzie sily. Nechceme, aby sa to opakovalo.

 Slováci však podľa prieskumov nie sú veľkí fanúšikovia NATO. A vašu organizáciu kritizuje aj bývalý premiér Robert Fico, ktorý tvrdí, že chce byť jej súčasťou, ale v podstate vraví, že by sa NATO nemalo Ukrajinou veľmi zaoberať a nemalo by ju podporovať. Ako na to reagujete?

Alianciu tvorí 31 demokratických krajín. Je normálne, že sa medzi členskými štátmi vyskytnú rozličné pohľady, a to je dobre. V NATO robíme demokratické rozhodnutia na základe toho, čo si želajú občanmi zvolené vlády a parlamenty. Aliancia nie je súčasťou konfliktu na Ukrajine, nemáme tam žiadne jednotky. No podporujeme Kyjev. Pripomeňme si, o čom hovoríme. O agresívnej vojne, keď Rusko zaútočilo na suverénnu krajinu, ktorá má medzinárodne uznané hranice. Vyslalo na Ukrajinu státisíce vojakov, ostreľuje ju raketami, útočí na ňu tankami. Bola to nevyprovokovaná invázia. Podporujeme Ukrajinu, aby sa mohla brániť. Toto právo vyplýva z Charty OSN a my na jej základe môžeme Kyjev brániť, čo však neznamená, že NATO je účastníkom vojny. Okrem toho je dôležité pre našu bezpečnosť, aby agresívne kroky prezidenta Putina proti Ukrajine neboli úspešné.

V roku 2019 sme sa rozprávali na stretnutí Bukureštskej deviatky v Košiciach. Vtedy ste povedali, že Rusko predstavuje problém, ale že tie ťažkosti je potrebné zvládnuť. Dnes sme však svedkami vojny. Urobilo NATO niekde chybu? Keď sa pozriete späť, mohlo konať inak?

V prvom rade je potrebné povedať, že sme sa po konci studenej vojny roky usilovali budovať lepšie vzťahy s Moskvou. Vytvorili sme Radu NATO-Rusko, spustili sme transformačný dialóg, členské krajiny s Ruskom obchodovali, robili politiku a spolupracovali s ním. Moskva to všetko zahodila a mňa to naozaj mrzí, lebo som sa ako nórsky politik tiež usiloval vytvoriť lepšie vzťahy s ňou. Na severe sme s ňou spolupracovali v energetickej oblasti či na cezhraničných kontaktoch. Rusko to úmyselne ukončilo a akýkoľvek dialóg s ním je extrémne zložitý. Za vojnu je zodpovedný iba prezident Putin a politickí lídri v Moskve. Oni sa rozhodli, že napadnú Ukrajinu. Samozrejme, vždy sa dá debatovať o tom, čo ešte mohol Západ a NATO urobiť. V žiadnom prípade to však nezbavuje lídrov v Kremli zodpovednosti za rozpútanie vojny. Keď ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj prestane bojovať, Ukrajina už nebude existovať. Ak skončí boj prezident Putin, nastane mier.

 Nakoľko sa obávate jadrovej rétoriky Moskvy?

Rinčanie atómovými zbraňami je nezodpovedné a nebezpečné. Rusko vie, že jadrová vojna sa nedá vyhrať a nikdy sa do nej nesmieme pustiť. Pozorne sledujeme, čo Moskva robí vrátane Bieloruska, kde chce rozmiestniť taktické jadrové zbrane. Zatiaľ sme však nezaznamenali žiadne zmeny v rozmiestnení atómoviek, ktoré by si vyžadovali našu reakciu, ale, ako som povedal, pozorne to sledujeme.

Zostanete ešte o trochu dlhšie na čele NATO? A ak nie, máte nejakého favorita, ktorý by vás mohol nahradiť? Napríklad niekto zo strednej Európy?

Zameriavam sa na to, aby som viedol alianciu v časoch plných výziev, keď riešime vojnu na Ukrajine. Plánujem ukončiť svoj mandát túto jeseň, tak, ako sa predpokladá.

Čo môže Ukrajina očakávať od júlového summitu NATO vo Vilniuse?

Myslím si, že sa zhodneme na pokračujúcej podpore pre Kyjev a na tom, že ju ešte zintenzívnime, aby vyhral. Všetci spojenci súhlasia s tým, že dvere NATO sú otvorené, a s tým, že Ukrajina sa stane členom aliancie. Je na Kyjeve a spojencoch, aby rozhodli, kedy sa to stane. Budeme diskutovať o tom, ako k tomu dospieť. Nebolo by konštruktívne, keby som teraz hovoril o tom, ako to bude vyzerať. Som však presvedčený, že na summite vo Vilniuse nájdeme jednotnú pozíciu.

Ako vnímate príspevok Slovenska pre NATO a to, ako Bratislava podporuje Kyjev?

Na Slovensku je rozmiestnená bojová skupina aliancie a zaviazali ste sa k tomu, že do obrany investujete dve percentá HDP. Je to prostriedok na odstrašenie akéhokoľvek protivníka. Som veľmi vďačný Slovensku za podporu, ktorú poskytlo Ukrajine vrátane protivzdušnej obrany a lietadiel. Je to príspevok k obrane hodnôt, v ktoré veríme, ako sú demokracia a sloboda./agentury/

X X X

Kto v skutočnosti zarába na potravinách. Minister Bíreš tvrdí, že to nevie

Musíme však vedieť, kde je ten skok, pretože možno pri chlebe nie je skok v obchode, ale urobí ho pekár, hovorí minister pôdohospodárstva Jozef Bíreš v rozhovore pre Aktuality.sk

Jedným z najpálčivejších problémov na Slovensku je momentálne výrazné zdražovanie potravín. Nová vláda Ľudovíta Ódora si určila boj proti vyšším cenám ako jednu z hlavných priorít.

Aké kroky chystá kabinet pod novou taktovkov, o tom sme sa rozprávali s novým ministrom pôdohospodárstva Jozefom Bírešom.

 X Približne pred dvoma rokmi, keď ste pôsobili na čele Štátnej veterinárnej a potravinovej správy (ŠVPS), sa skloňovalo, že máte odísť z rezortu. Aktuálne ste na jeho čele. Ako to vnímate?

Všetko treba brať v čase. Vtedy bol iný minister a rozhodol sa riešiť veci spôsobom, ktorý bol pre mňa zvláštny.

X V čom?

Vo vypisovaní výberových konaní, o ktorých som ani nevedel. Samozrejme, vždy je to na ministrovi, pretože on rozhoduje o ústrednom riaditeľovi ŠVPS. Nakoniec sa to nevykonalo, on sa s tým uspokojil a z rezortu odišiel skôr, než sa to malo udiať.

X Takže na Slovensku sa za vás nenašla náhrada?

Vypísal výberové konanie, stanovil podmienky a nikto sa neprihlásil.

X Jednou z najaktuálnejších tém sú ceny potravín, respektíve ich zdražovanie. Veľa sa hovorí o tom, že štát by mal niečo urobiť. Vy ste síce na pozícii ministra krátko, no máte už jasno v tom, čo je potrebné urobiť a ako pomôcť slovenským spotrebiteľom?

Ceny potravín sú veľmi senzitívna otázka, obzvlášť na Slovensku. Keď totiž porovnáme ceny potravín na Slovensku s inými štátmi, nie sú až také rozdielne. Čo je však iné, sú platy, respektíve kúpyschopnosť obyvateľstva. Veľa ľudí to trápi, najmä tých sociálne slabších. Keď súčasný premiér po vymenovaní navštevoval ministerstvá, naše si vybral ako prvé a cenová politika potravín bola nosnou témou. Takže vláde na tom záleží. Ja som predložil akčný program, ako na to ísť, je to v procese.

X Na čom je tento program postavený?

Okrem iného zahŕňa realizáciu pracovných stretnutí so subjektmi, ktoré majú čo hovoriť do cien potravín. V prvom kole sme prijali potravinárov a poľnohospodárov, teda tých, ktorí potraviny vyrábajú. Druhé kolo sme mali so štátnymi organizáciami, teda ministerstvami financií, hospodárstva, práce, protimonopolným úradom a národnou bankou. Tretie kolo prebehlo minulý týždeň, hovorili sme s obchodníkmi zo Slovenskej aliancie moderného obchodu (SAMO) a Zväzu obchodu. Teraz dávame dohromady výsledky, dúfam, že sa nám to podarí tento týždeň. Potom ich znova zvoláme, aby sme ukončili diskusie. Závery následne spracujeme a dáme návrh opatrení na rokovanie vlády.

X Črtá sa už nejaký výsledok?

Resumé z tých stretnutí je zhruba také, že v súčasnosti cesta určite nevedie cez cenovú reguláciu. Padli aj návrhy z politických strán, aby sa to riešilo znížením DPH, no to by sa muselo riešiť zmenou zákonov a na to úradnícka vláda nemá kompetencie. Uvidíme, aké budú závery, no je tu náznak, že by sme sa mali orientovať primárne na sociálne slabšie skupiny obyvateľstva, ktoré majú problém zabezpečiť potraviny pre seba a svoje rodiny.

X Obchodníci sa snažili riešiť situáciu protiinflačnou garanciou, respektíve zavedením cenových stropov na určité potraviny. Ako hodnotíte túto iniciatívu?

Požiadali sme ich, aby nám predložili výsledky, no zatiaľ ich nemáme. Pre nich budú tiež súčasťou rozhodnutia, či budú v tejto iniciatíve pokračovať. Faktom je, že inflácia pomaly klesá, medzimesačný nárast cien potravín v apríli bol 0,19 percenta, čo je od roku 2021 najnižšia hodnota. Aj iné okolnosti teda pomáhajú tomu, aby cena potravín nestúpala, skôr sa stabilizovala alebo v niektorých prípadoch dokonca klesla.

X Mohla by spomínaná adresná pomoc pre sociálne slabšie skupiny prísť vo forme potravinových šekov po vzore iných krajín?

S ministerstvom práce sme sa spojili práve z dôvodu, že sa budeme snažiť pomôcť sociálne slabším obyvateľom a rezort práce by ich mal dokázať identifikovať.

X Takže potravinové šeky sú v hre?

Áno, aj tie sú v hre.

X Sú aj nejaké ďalšie alternatívy?

Nechcem predbiehať, ale podporiť najzraniteľnejších je asi najlogickejšie riešenie.

X Aký bude kľúč, cez ktorý budete definovať sociálne slabšie skupiny, ktoré by mali na pomoc nárok? Pôjde o ľudí v hmotnej núdzi, ľudí do istého príjmu alebo dôchodcov s nízkymi priznanými dôchodkami, prípadne o všetky tieto skupiny?

Práve toto má vyriešiť zodpovedné ministerstvo práce, my ako pôdohospodárstvo na to dosah nemáme. Ale je dôležité, aby sa na vláde povedalo, že sa na to vyčlení taký a taký balík, pretože podľa toho sa budú aj špecifikovať skupiny a rozsah.

X Viete aspoň približne, o aký balík peňazí by mohlo ísť?

Nie, pretože premiér čaká na návrhy opatrení, potom to pôjde na rokovanie vlády a potom prebehnú diskusie s ministerstvom financií.

X Čiže to majú byť peniaze nad rámec ministerstva pôdohospodárstva?

Určite áno, pretože my nemáme dosah na cenovú reguláciu ani na cielenú podporu ohrozených skupín. My skôr vystupujeme z pozície, že máme pod gesciou výrobcov a spracovateľov potravín. Čo sa týka obchodníkov, tých má na starosti ministerstvo hospodárstva a my obchod kontrolujeme len z pohľadu kvality a bezpečnosti potravín. Preto sme všetky ministerstvá zavolali na stretnutie, aby sme medzi sebou vedeli komunikovať a nájsť optimálny spôsob.

X Strana Smer predložila do parlamentu novelu zákona o sociálnom poistení, podľa ktorej by mali byť pracovníkom v potravinárstve odpustené odvody. Hlas chce zase regulovať maximálne prirážky pre obchodné reťazce, najvyššia marža na potraviny by mala byť vo výške 40 percent. Čo si myslíte o týchto návrhoch?

Záleží na tom, aký balík peňazí na to bude vyčlenený. My v rámci debát hovoríme aj o takzvanej cenovej evidencii. Uvediem príklad: poľnohospodár vypestuje mrkvu za jedno euro, spracovateľ si nejakú čiastku pridá a obchodník si tiež pridá. Takže ak si obchodníci vyčlenili zhruba 400 druhov potravín, ktoré zastropovali, mali by predložiť analýzu, ktorá ukáže, kde dochádza k nárastu ceny. Či je to naozaj tak, že najvyššiu maržu si pridávajú oni alebo k tomu dochádza predtým. Cenovú evidenciu málokto robí, respektíve ju, samozrejme, nechce prezentovať. Musíme však vedieť, kde je ten skok, pretože možno pri chlebe nie je skok v obchode, ale urobí ho pekár. Keby bola evidencia transparentná, odhalilo by to veľa vecí. Mnohí hovoria, že obchodníci majú marže 20 až 40 percent, lenže keď nie sú údaje, je ťažké to hodnotiť. Keď sa ukáže, kde dochádza k tým skokom, treba to riešiť. Bez dát len hádame, pocity musia ísť bokom. Jednoducho musíme narábať s faktami, aktuality.sk

X X X

Už takmer týždeň horí lesný požiar, ktorý vypukol na bývalom vojenskom cvičisku pri Berlíne

Požiar v pondelok ešte rozdúchal vietor a horiaca plocha sa viac než zdvojnásobila.

Lesný požiar, ktorý minulý týždeň vypukol na bývalom vojenskom cvičisku asi 50 kilometrov južne od Berlína, sa stále nepodarilo uhasiť. TASR o tom informuje na základe utorňajšej správy nemeckej agentúry DPA.

Plamene sa podľa miestnych úradov stále nerozšírili k tzv. protipožiarnemu prieseku, ktorý pomôže zastaviť ich ďalšie šírenie. Očakáva sa však, že túto hranicu dosiahnu ešte v priebehu utorka.

Požiar v spolkovej krajine Brandenbursko vypukol už minulú stredu. V pondelok ho ešte viac rozdúchal vietor a horiaca plocha sa viac než zdvojnásobila na približne 326 hektárov.

Od pondelka sa však už podľa úradov v podstate nezväčšila. Okolité mestá a dediny plamene nezasiahli. „Situácia je stále napätá, avšak pod kontrolou,“ povedala Christiane Lindnerová-Klopschová, šéfka miestneho úradu verejného poriadku.

Pôda na niekdajšom vojenskom cvičisku pri meste Jüterbog ukrýva množstvo nevybuchnutej munície a v oblasti došlo v nedeľu a pondelok k viacerým výbuchom, aktuality.sk

X X X

Vojna o Bory zažehnaná, boj pokračuje

Štát a Penta nateraz zakopali vojnovú sekeru. Ministerstvo zdravotníctva, VšZP a Nemocnica Bory si nebudú posielať cez médiá štipľavé poznámky. Rokovania budú prebiehať za zatvorenými dverami. No ďalším sporom sa v budúcnosti nevyhnú.

 Zúžiť spor iba na zazmluvnenie zdravotnej starostlivosti v Nemocnici Bory štátnou poisťovňou by bolo naivné. Hrozba, že z Univerzitnej nemocnice Bratislava (UNB) húfne odídu lekári a sestry na Bory sa nenaplnila. Lákavej ponuke neodolali zatiaľ skôr zdravotníci z menších miest. Lenže to nič nemení na fakte, že lekárov a sestier je málo, platy majú vysoké a potrební sú v každej nemocnici, aj v štátnych, inak je ohrozený ich chod.

Preto by bolo lepšie, keby prišli na Bory lekári zo zahraničia, zvlášť slovenskí z Česka, kde sa chystajú v zdravotníctve veľké škrty.

Navyše, nech už si súkromná nemocnica vyberá čerešničky na torte nášho zdravotníctva, bez koncovej univerzitnej nemocnice sa nezaobíde. Ak tam budú chýbať lekári, trpieť budú aj Bory.

Minister zdravotníctva i generálny riaditeľ VšZP by sa nemali vyhovárať, že pre obmedzený balík peňazí v zdravotníctve nie sú na zazmluvnenie Borov finančné zdroje. Že sa nemocnica otvorí tento rok, sa vopred vedelo. Štát zostal nepripravený. Ide predsa o liečbu pacientov, nech už to platí ktorákoľvek poisťovňa a vykonáva sa v ktorejkoľvek nemocnici. Nie je to chyba Michala Palkoviča, ale bývalého ministra Lengvarského a tých politikov, ktorí ho do funkcie nominovali – Jaroslava Naďa a Eduarda Hegera, obaja vtedy z OĽaNO.

O tom, že svoju prácu nezvládli, svedčí aj fakt, že z plánu obnovy nemá kto vystavať novú nemocnicu v Martine a na Rázsochách sa vôbec nepostaví. Spolu so šéfkou plánu obnovy Líviou Vašákovou, teraz vicepremiérkou, nám však mesiace tvrdili opak. Bratislava bude mať takto na Boroch aspoň jednu novú nemocnicu, tie ostatné sú v zúfalom stave.

Nie je to chyba Penty, tá len využíva, čo jej umožní štát a rozhádaní politici, ktorí neťahajú ani pri zdraví občanov za jeden povraz. Žiaľ na lepšie časy zatiaľ nesvitá./agentury/

X X X

Známa poisťovňa skončila. Národná banka jej odobrala licenciu

 Národná banka Slovenska (NBS) odobrala povolenie na vykonávanie poisťovacej činnosti spoločnosti NOVIS Insurance Company, NOVIS Versicherungsgesellschaft, NOVIS Compagnia di Assicurazioni, NOVIS Poisťovňa a.s. so sídlom v Bratislave. Rozhodnutie je právoplatné od pondelka 5. júna.

 „Od právoplatnosti tohto rozhodnutia, teda od 5. 6. 2023, spoločnosť Novis nemôže vykonávať poistnú činnosť, okrem činností, ktoré sú nevyhnutné na uplatnenie jej pohľadávok a vyrovnanie záväzkov. Spoločnosť Novis nemôže uzatvárať nové poistné zmluvy,“ informovala NBS.

Odobratie povolenia nemá podľa centrálnej banky vplyv na trvanie existujúcich poistných zmlúv. Do začatia likvidácie majú klienti poistné krytie, nárok na vyplatenie poistného plnenia a ostatné nároky vyplývajúce z poistných zmlúv. NBS podá návrh na súd na zrušenie a na začatie likvidácie spoločnosti Novis a na vymenovanie likvidátora. Po jeho vymenovaní začne likvidácia spoločnosti Novis, ktorej účelom je uspokojenie nárokov klientov a iných veriteľov.

ČÍTAJTE VIACĎalší dôchodcovia dostanú rodičovský bonus. Ide o vyše 23-tisíc penzistov, o koho ide?

„Likvidátora menuje súd náhodným výberom zo zoznamu špeciálnych konkurzných správcov určených pre likvidácie finančných inštitúcií a spoločnosť Novis vstúpi do likvidácie. Od vstupu do likvidácie za spoločnosť Novis koná vymenovaný likvidátor,“ avizovala NBS.

Likvidátor bude informovať všetkých klientov, aj mimo Slovenskej republiky, a vyzve ich na prihlásenie svojich pohľadávok voči spoločnosti Novis. Na základe výzvy likvidátora je potrebné prihlásiť pohľadávky. Formu prihlášok a lehotu klientom oznámi likvidátor.

Ak si klienti pohľadávky neprihlásia, tieto nezaniknú, upozornila centrálna banka. Likvidátor musí zohľadniť všetky záväzky, ktoré má spoločnosť Novis v účtovníctve a v prípade ich neprihlásenia bude plniť do úschovy. V každom prípade je ale vhodné si pohľadávky prihlásiť.

 „NBS nie je oprávnená hodnotiť priebeh likvidácie ani posudzovať platnosť, či trvanie jednotlivých poistných zmlúv, ako ani nároky klientov vyplývajúce z poistných zmlúv. V prípade, že nedôjde k zhode medzi likvidátorom a klientom v otázke trvania/platnosti zmluvy alebo výške nároku, je o týchto otázkach príslušný rozhodnúť súd,“ dodala centrálna banka./agentury/

X X X

Galek vracia tvrdý úder plynárom: Ich cieľom je lobing a zachovanie ich nadmerných ziskov na úkor odberateľov

Takzvaná skladovacia povinnosť pre dodávateľov plynu nezvýši cenu zemného plynu pre domácnosti či firmy. Je o tom presvedčený podpredseda SaS a poslanec Národnej rady SR Karol Galek, ktorý predložil do parlamentu novelu zákona o energetike, na základe ktorej by mali dodávatelia povinnosť uskladniť v zásobníkoch určité množstvo plynu.

 O zvyšovaní cien plynu po prijatí novely zákona hovorí Združenie dodávateľov energií. Strana SaS sa voči ich tvrdeniam ohradzuje.

Podľa poslanca Galeka, Združenie dodávateľov energií podsúva verejnosti nepravdivé tvrdenia. „Ich cieľom je lobing a zachovanie ich nadmerných ziskov na úkor odberateľov. Skladovacia povinnosť, ktorú sme navrhli v parlamente, sa týka uskladnenia 20 % objemu z domácej spotreby plynu. Tento návrh v konečnom dôsledku zvýši energetickú bezpečnosť Slovenska a zníži ceny plynu pre spotrebiteľov, keďže jeho nákup a uskladnenie sú v súčasnosti najlepšou poistkou voči vysokým spotovým cenám v budúcnosti,“ myslí si Galek.

 To, o koľko môže v prípade schválenia novely zákona parlamentom zdražieť plyn, nie je podľa Združenia dodávateľov energií jasné. Poslanecký návrh, ktorý kopíruje nedávno zamietnutý vládny návrh, totiž neobsahuje ani analýzu, s akým zvýšením cien plynu musia v prípade jeho schválenia počítať domácnosti, firmy či verejný sektor. Podľa združenia sa však náklady budú pohybovať v desiatkach miliónov eur./agentury/

X X X

Na západe Ruska zabil pančovaný alkohol už 30 ľudí

Desiatky ďalších mali zdravotné ťažkosti.

Už 30 ľudí zabil pančovaný ovocný alkoholický nápoj na západe Ruska a desiatkam ďalších spôsobil zdravotné problémy. TASR o tom informuje na základe utorňajšej správy agentúry Reuters.

V Ulianovskej oblasti, kde zaznamenali prvé prípady otravy, po požití nápoja Mister Cider zahynulo 20 ľudí, informovali miestne zdravotnícke úrady.

Ďalších dovedna desať obetí hlásili úrady v Udmurtsku, Samarskej a Nižnonovgorodskej oblasti. Desiatky ďalších v rôznych oblastiach mali zdravotné ťažkosti.

Úrady zatiaľ zadržali jednu osobu podozrivú zo spôsobenia smrti z nedbanlivosti a nariadili stiahnutie tohto nápoja z predaja.

Smrteľné množstvo metanolu

Miestne médiá informovali, že cider obsahoval smrteľné množstvo metanolu, ktorý sa v pečeni metabolizuje na formaldehyd a následne kyselinu mravčiu, ktorá vo vysokej koncentrácii spôsobuje smrť.

Rusko sprísnilo kontroly výroby aj predaja alkoholu po tom, ako v roku 2016 na Sibíri lacná pančovaná pálenka zabila 77 ľudí. Pitie podomácky vyrobeného alkoholu je však stále problémom. Značkový alkohol je totiž pre mnoho Rusov žijúcich najmä vo vidieckych oblastiach s veľmi nízkou životnou úrovňou pridrahý, a tak radšej pijú lacnejšie a často pančované liehoviny.

Pri podobnom incidente zahynulo v roku 2021 dovedna 29 ľudí. Otrávili sa podomácky vyrobenou liehovinou s metanolom, aktuality.sk

X X X

V Bratislave testujú ‘školské ulice bez áut‘. Ak sa režim osvedčí, budú pribúdať

Bezprostredné okolie jednej ružinovskej školy sa ráno mení na pešiu a cyklistickú zónu, autá sa tam nedostanú. Rodičia budú môcť deti vysadiť v „drop-off“ zóne.

 Nový dopravný režim umožňuje deťom oveľa bezpečnejší príchod do školy.

Bezprostredné okolie základnej školy na Nevädzovej ulici v bratislavskom Ružinove sa ráno na krátky čas, kedy deti prichádzajú do školy, zmení na pešiu a cyklistickú zónu. Začína sa tam testovať nový dopravný režim, ktorý pomôže k zdravšiemu a pohodovejšiemu príchodu detí do školy. Podrobnosti o ňom su zverejnené na webe Deti v meste.

V „testovacom režime“ bude časť Nevädzovej ulice pri základnej škole v pracovných dňoch od 7:30 do 8:00 uzatvorená. V tomto čase bude možné priviesť deti do školy po križovatku so Sedmokráskovou. Pred ňou vznikne vyznačená drop-off zóna na rýchle vyloženie detí pre tých, ktorí potrebujú aj naďalej voziť svoje deti autom zo vzdialenejších častí mesta. Zakončená je kruhovým objazdom, cez ktorý sa budú môcť autá po vyložení detí vrátiť. Od drop-off zóny povedie bezpečný priechod pre chodcov smerujúci k pešiemu chodníku, ktorý vedie až ku vstupu do školy. V bezprostrednej blízkosti pred školou vznikne zóna iba pre peší pohyb. Lepšie to vidno na nasledujúcom obrázku:

„Do konca školského roka sme v testovacej prevádzke. Potom to vyhodnotíme, či sa teoretický návrh ukázal v praxi ako správny. Ak áno, bude od septembra táto zmena fixná,“ skonštatoval primátor Bratislavy Matúš Vallo.

Základná škola na Nevädzovej ulici je prvou zo škôl, v okolí ktorých sa plánuje zmena. Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB) plánuje takéto opatrenia v okolí desiatich škôl na území hlavného mesta. Tento rok by sa mali fyzicky zrealizovať na niektorých z nich, do troch rokov je snaha zaviesť ich pri všetkých školách, kde je dopravná situácia problematická./agentury/

X X X

Analytici: Väčšina ľudí si myslí, že sankcie voči Rusku nefungujú. Naozaj je to tak?

Ruské príjmy z exportu ropy, plynu, uhlia a výrobkov z ropy za prvých 5 mesiacov tohto roka oproti rovnakému obdobiu v minulom roku klesli o polovicu. Tvrdia to analytici zo združenia Dáta bez pátosu, ktorí sledujú vývoj ruského rozpočtu.

 „Ak by sankcie obmedzujúce dovoz týchto komodít z Ruska, stropujúce cenu dovozu ropy z Ruska nefungovali, tak by si predsa tovary našli iných odberateľov a možno aj za vyššiu cenu. Prípadne by si našli odberateľov, ale za nižšiu cenu. Vtedy by bol správny záver sankcie nefungujú. Ale nie je to tak,“ tvrdia analytici Dáta bez pátosu.

Fakty a dáta hovoria o tom, pokračujú Analytici bez pátosu, že ruský export sa prepadá v hodnote a u niektorých komodít (plyn) zásadne klesá aj objem. „U ropy objem mierne rastie, ale cena aj oproti iným ropám (BRENT, WTI) klesla a rozdiel je 25 USD na barel,“ píšu.

 Ďalší problém je podľa nich aj vlastná mena rubeľ. „Ak prešlo pri inkasovaní peňazí v inej mene, napríklad v indických rupiách, tak si tie farebné papieriky nemajú za čo vymeniť, lebo ani rupia, a ani rubeľ nie sú konvertibilné. A tak Rusku pribúdajú, akože, rezervy v rupiách a nevedia, čo s tým,“ píšu analytici o problémoch Ruska.

Avizujú pritom ďalší podrobnejší príspevok o ruských verejných financiách. Pokles príjmov štátu Rusko z exportu komodít je len ochutnávka, dodávajú na záver Dáta bez pátosu./agentury/

X X X

Ramsay pokračuje, Šatan odkazuje: Nikoho nebudeme prosiť

Najskôr dostal darčeky, medzi nimi aj fujaru, a potom oznámil rozhodnutie, na ktoré čakalo celého hokejové Slovensko. Žiadne prekvapenie sa nekoná, Craig Ramsay (72) zostáva na striedačke národného tímu.

 Craig Ramsay a Miroslav Šatan pózujú s darovanou fujarou, ktorú kanadský tréner dostal od vedenia SZĽH za prekonanie rekordu.

Šéf domáceho hokeja Miroslav Šatan (48) potvrdil, že mužstvo povedie aj na MS 2024 v Česku.

„Mám rád svoju prácu i ľudí na Slovensku. Nemusel som dlho rozmýšľať,“ usmieva sa kanadský odborník. Reprezentáciu viedol v 125 zápasoch, čo je viac, ako doterajší rekordéri Július Šupler a Ján Filc (obaja po 122).

X Keď ste začínali v roku 2017 na Slovensku, čakali ste, že tu zostanete tak dlho?

Craig Ramsay: Žiadne rekordy som si nevytýčil. Miro mi zavolal, mali sme dlhé debaty a napokon sme sa dohodli, že sa pokúsime zmeniť smerovanie slovenského hokeja. Že v národnom tíme urobíme dobrú atmosféru – tak, aby sa do neho hráči radi vracali.

Aj vďaka tomu sme dosiahli úspechy, či už to bol olympijský bronz z Pekingu alebo vlaňajší draft NHL. Každý rok som si hovoril, že je mojím posledným vo funkcii, ale vždy sa niečo stalo a zostal som. Zostávam aj teraz, spolu sa pokúsime dosiahnuť ďalšie úspechy.

 X Boli ste si vtedy istý výberom?

Miroslav Šatan: Keď som začínal ako generálny manažér reprezentácie, bola to jedna z mojich prvých úloh. Kandidátov sme mali viac, ale pre mňa bol Craig voľba číslo jeden. Prispel k tomu aj fakt, že som s ním mal v závere hráčskej kariéry osobnú skúsenosť. Keď som ho presviedčal, vravel som mu, že to bude u nás na dva-tri roky, aby nám vychoval nástupcov.

Keď sa pozriem na prácu, ktorú pre nás za šesť rokov urobil, je to oveľa viac, ako sme očakávali a plánovali. Zmenil filozofiu hry, akým hrá reprezentácia. Vidia to nielen odborníci, ale aj hokejová verejnosť. Verím, že smerom, ktorý Craig nastavil, sa bude náš hokej uberať aj v ďalších rokoch.

X Je niečo, čo ste za šesť rokov nestihli?

CR: Stále sú veci, ktoré sa dajú vylepšiť. Na MS sa nám podaril ťah s brankármi, hoci všetci si mysleli, že medzinárodne neskúsení gólmani budú problém. Ukázal sa opak, boli našimi oporami. Ale platí, že aj v Rige nám chýbali góly. Strieľali sme ich málo a potom sme na to doplácali. Intenzívne pracujeme na tom a verím, že ak preskočíme túto prekážku, budeme ešte úspešnejší.

MŠ: Základ sa podaril – zmenili sme filozofiu a nastavenie slovenského hokeja. Na veciach, ktoré nám zatiaľ nevychádzajú, pracujeme. Je jedno, akí hráči teraz prídu do reprezentácie, pretože všetci vedia, aký systém Craig od nich očakáva.

Náš cieľ zostáva nezmenený – napodobniť medailu z Pekingu a dosiahnuť ďalší podobný úspech. Sme krajina, ktorá má hokejovú špičku veľmi limitovanú. Nemáme toľko hráčov ako väčšie tímy. Vytvárame také prostredie, aby sa hráči do reprezentácie tešili. Nie aby sme mali veľa ospravedlneniek, pretože potom, rovnako ako tento rok, balansujeme na hrane úspechu a neúspechu.

Ramsay zostáva trénerom Slovákov. Ste spokojný s rozhodnutím zväzu?

Jednoznačne, Ramsay je najlepšia voľba

X Áno, Slovákov posunul, nie je dôvod na zmenu?

Nie, príležitosť mal dostať slovenský tréner

X Nie, národný tím potrebuje aj na trénerskom poste mladú krv

Až budúca sezóna ukáže, či bolo rozhodnutie správne

X Čo treba urobiť pre to, aby ospravedlneniek bolo čo najmenej?

MŠ: S vnútornou motiváciou každého hráča sa veľa urobiť nedá. Neveríme, že by sme mali niekoho nútiť alebo niekoho prosiť. Pracujeme a chceme byť úspešní s hráčmi, ktorí prejavia záujem za nás hrať.

X S akými cieľmi pôjdete do budúcej sezóny?

CR: S takými ako vždy – vyhrať čo najviac zápasov a dosiahnuť úspech. Vrcholom sezóny bude šampionát v Česku, predpokladám, že fanúšikovia nám vytvoria takmer domáce prostredie. Nebude to ľahká sezóna. Chalani sa aj vďaka výkonom v reprezentácii dostávajú do čoraz lepších klubov a potom je problém, aby boli k dispozícii pre potreby reprezentácie. Aj taký je však hokejový život. Pokračujeme v našej práci, budeme hľadať nové, mladé talenty, ktoré sú prísľubom. Filozofia na ľade zostáva rovnaká – chceme hrať rýchlo, agresívne a rozumne.

MŠ: Čaká nás aj olympijská kvalifikácia, kde zabojujeme o postup na olympiádu v roku 2026. Ak sa tam dostaneme a vyberieme správny tím, môžeme napodobniť vlaňajší Peking.

 Sú MS v Česku pre vás atraktívne natoľko, že to bol jeden z dôvodov pokračovania spolupráce?

CR: Kývol by som aj tak. Šampionát v Rige pre nás nedopadol najlepšie. Nedosiahli sme výsledok, v ktorý sme dúfali. Od účasti v play off nás delili detaily. Všetci máme v sebe pocit nedokončenej práce. Viem, že máme na to, aby sme skončili lepšie ako mimo top osmičky.

X Konzultovali ste svoje rozhodnutie aj s manželkou?

CR: Už pred odchodom na MS do Rigy mi vravela, že vie, že sa na Slovensko vrátim aj po lete a že budem pokračovať. Pozná ma a rozumie mi. Verím, že tento rok jej rodinné povinnosti dovolia, aby mohla za mnou prísť na Slovensko.

X Máte už vyriešených aj asistentov trénera?

MŠ: Zatiaľ nie, máme na to celé leto. Zásoba asistentov u nás je dostatočná. Príde na to čas na začiatku sezóny.

X Doterajší asistent Andrej Podkonický bude trénovať v ruskej KHL, ako to vnímate?

CR: Vždy želáme našim trénerom i hráčom v kariérach to najlepšie. Situácia sa môže zmeniť zo dňa na deň. Uvidíme, čo sa stane v najbližších mesiacoch.

X  Prečo dostal tréner k rekordu ako darček fujaru?

MŠ: Aby hráči minimálne ešte jeden rok hrali tak, ako bude pískať. (úsmev)

X Pocestuje fujara s vami aj do Kanady?

CR: Najskôr musím zistiť u leteckej spoločnosti, či ma s ňou pustia do lietadla. Veľmi rád by som ju priviezol domov. Doma mám špeciálnu miestnosť na trofeje. Poteší ma, ak sa fujarou pochválim pred rodinou a známymi, pretože vyjadruje hrdosť, že som trénerom Slovenska.

X Ako strávite leto?

CR: Budem hrať golf a venovať sa rodine. Teším sa na vnúčatá, ktoré som dlhšie nevidel. Plus, moja manželka má pre mňa určite pripravené prekvapenia, o ktorých ešte ani netuším. /agentury/

X X X

Pozor, nedostatok sexu neškodí len mužom. Zdravotne si v celibáte pohoršia aj ženy

Sex je jedným z pudov a jeho utlmovanie, či nedostatok sa dá prirovnávať k podvýžive. Človek sa rodí ako sexuálny tvor a bez tejto aktivity postupne chradne na tele aj na duši. Sex totiž nie je len aktivita na rozmnožovanie, ale aj možnosť ako sa držať fit mentálne aj zdravotne.

 Čím menej sexu máte, tým horšie to bude s libidom.

Potrebujeme fyzický kontakt

Sex a fyzický kontakt je pre zdravie človeka dôležitou súčasťou jeho života. Pritom viac ako polovica ľudí by sa rada oddávala milostným aktivitám častejšie, než im ich partneri doprajú. Podľa odborníkov sa nevypláca tento problém bagatelizovať, pretože môže spôsobovať celý rad zdravotných problémov. Sex nepredstavuje iba príjemnú záležitosť, ale aj jednu z ľudských potrieb. Dlhodobá sexuálna abstinencia môže preto ženskému telu škodiť.

Strata sexuálneho apetítu

Čím menej sexu máte, tým horšie to bude s libidom. Dlhodobejšie abstinovanie vedie k poklesu hormónov v ženskom tele, ktoré majú na svedomí sexuálne chúťky. Ak nemá žena dlhší čas pohlavný styk, začnú sa jej chúťky znižovať až na úplné minimum a môže o sex stratiť záujem celkom. A to je potom začarovaný kruh, z ktorého sa dá len veľmi ťažko uniknúť. A má to dopady nielen na zdravie žien, ale aj vzťah, v ktorom žijú.

 Psychická nestabilita

Nedostatok sexu sa odráža na nálade a psychike. Neplatí to len o mužoch. Muži aj ženy, ktorí sa vzdajú na nejaký čas milovania, bývajú oveľa menej energickí, vitálna a postupne sexuálna túžba slabne rovnako, ako ich životná energia. Bývajú viac nervózni a stačí len málo, než vybuchnú pre kadejakú hlúposť. Sex pôsobí pohodovo na psychiku, zlepšuje náladu, posilňuje imunitný systém a udržuje ženu v dobrej kondícii. Teda pridáva žene na kráse.

Ochabnuté steny vagíny

To platí obzvlášť u žien, ktoré sa blížia k menopauze. Ak nemajú ženy pohlavný styk často a pravidelne, dochádza k oslabovaniu pošvových stien. To si mnoho žien ani neuvedomí, no problém sa prejaví, ak príde k láskaniu. Akonáhle si po dlhšej dobe dopraje sexuálne potešenie, môže to byť zrazu nepríjemné až bolestivé. Teda platí, že so sexom je najlepšie, neprestať, pretože sa znovu zle začína.

Väčšie bolesti pri menštruácii

Podľa lekárov zmierňuje sex počas periódy menštruačnej bolesti a nie je vôbec rizikový. Dobrý orgazmus spôsobí nielen zníženie pocitu nepríjemných tlakov, ale zaručí, že krv sa vylúči rýchlejšie, čo zmierni menštruačné kŕče. Tiež môže dôjsť k zvýšeniu vyplavovania endorfínov, ktoré tomu významne napomáhajú. Jednoducho menštruácia nie je dôvod na sexuálny pôst. Práve naopak. /agentury/

X X X

Potraviny musia byť podľa Richarda Rašiho dostupné pre všetkých, preto Hlas chce zafixovať marže obchodníkom

Strana Hlas chce zregulovať maximálne prirážky pre obchodné reťazce. Najvyššia marža na potraviny by mala byť vo výške 40 percent.

Záväzok obchodných reťazcov o zastropovaní cien nevyšiel, preto by mal štát zafixovať maximálne marže. Tvrdí to nezaradený poslanec Richard Raši (Hlas). Podľa neho prirážky obchodníkov častokrát bývajú až v stovkách percent, a tak jeho strana presadzuje v parlamente zákon, ktorý by mal zregulovať prirážky reťazcov.

Hlas navrhuje maximálnu maržu na potraviny vo výške maximálne 40 percent. „Dúfam, že tento zákon podporia poslanci, aby sa potraviny stali dostupnými pre všetkých ľudí,“ povedal Raši v diskusnej relácii Sobotné dialógy. Tento návrh označil za rýchle a efektívne riešenie v prípade základných potravín.

Dôvodom presadenia takéhoto návrhu je potravinová inflácia, ktorá podľa Rašiho dosahuje na Slovensku druhú najvyššiu úroveň spomedzi všetkých členských štátov Európskej únie.

Zavrieť reklamu

Predseda poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš neuviedol, či jeho kolegovia z hnutia podporia návrh strany Hlas, avšak, ako povedal, uvedomujú si nevyhnutnosť pomoci ľuďom kvôli veľkému zdražovaniu nielen potravín, ale aj energií a ďalších tovarov a služieb.

Aj preto OĽaNO pretláča cez novú úradnícku vládu štátnu pomoc pre matky s deťmi. Hnutie totiž dnes oznámilo, za akých podmienok je ochotné podporiť úradnícku vládu Ľudovíta Ódora v parlamente. Matovičovci majú dve základné podmienky, a to zachovanie 200 eurového príspevku na dieťa a 500 eur za účasť vo voľbách.

„Rokovali sme s ním dnes o tom. Chceme, aby pomoc matkám pokračovala ďalej, aby sa v rámci konsolidácie im nezobrali tieto peniaze,“ povedal Šipoš.

Na margo 500 eurového príspevku za účasť vo voľbách povedal, že demokracia na Slovensku dostala veľké rany a voliči nikdy nič nedostali za to, že prišli k urnám. Podľa neho náklady na toto opatrenie vo výške minimálne 1,5 milardy eur štát získa z nadmerného zdanenia Slovnaftu počas obdobia troch rokov.

„Je to teraz na pánovi Ódorovi, aby to vyrokoval s ďalšími stranami. Postavil sa k tomu veľmi korektne a nepovedal nie. Je to preto dobrý signál. Svoje konečné stanovisko potom dá hneď, ako absolvuje stretnutia so všetkými stranami,“ pokračoval Šipoš.

Podpredseda Hlasu takúto formu štátnej pomoci skritizoval, pretože tá by mala byť v prvom rade cielená. Peniaze tak majú dostať tí ľudia, ktorí ju najviac potrebujú.

„Pomoc by mala byť cielená pre tých, čo ju potrebujú. Pri rastúcich cenách sú postihnutí tí najzraniteľnejší, práve im by mala smerovať pomoc od štátu,“ dodal.

Finančnú odmenu za účasť vo voľbách označil za volebnú korupciu.

Podľa Rašiho úradnícka vláda nepotrebuje získať dôveru v parlamente na to, aby doviedla Slovensko do septembrových volieb. „Úradnícka vláda má tri zásadné úlohy. Udržať základnú prevádzku štátu a zabezpečiť čerpanie eurofondov a realizáciu plánu obnovy. Upokojiť verejnosť a urobiť zásadný audit štátu, aby vláda pomenovala aktuálny stav,“ uzavrel, aktuality.sk

X X X

Britský princ Harry pred súdom obvinil bulvár z podnecovania nenávisti a obťažovania

Harry na súde v Londýne absolvoval krížový výsluch v rámci súdneho procesu s MGN, vydavateľom denníka Daily Mirror.

Britský princ Harry v utorok pred súdom v Londýne obvinil vydavateľstvo Mirror Group Newspapers (MGN) z podnecovania nenávisti a obťažovania v jeho živote. TASR správu prevzala z webových stránok staníc BBC a Sky News.

„Som úprimne presvedčený, že v každom vzťahu, ktorý som kedy mal – s priateľmi, priateľkami, rodinou alebo armádou – bola zúčastnená aj tretia strana, konkrétne bulvárna tlač,“ uviedol Harry.

Podľa svojich slov chce dosiahnuť vyvodenie zodpovednosti voči konkrétnym jednotlivcom, aby sa nemohli skryť za inštitúciu či organizáciu.

Tlač ho podľa jeho slov ako náhradníka jeho brata – dediča britského trónu princa Williama – vykresľovala ako hlupáka, smoliara, či nezodpovedného užívateľa drog. Cieľom malo byť podnietiť ho, aby urobil niečo nerozumné. A to by opäť poslúžilo ako námet na články a viedlo k vyššej predajnosti novín.

Harry v utorok na súde v Londýne absolvoval krížový výsluch v rámci súdneho procesu s MGN, vydavateľom denníka Daily Mirror. V písomnom vyjadrení obvinil zo strašných osobných útokov bývalého editora tohto denníka Piersa Morgana. Takisto tvrdí, že mu odpočúvali telefón v čase, keď ako tínedžer študoval na súkromnej škole v Etone.

Harry vydavateľstvo MGN zažaloval ešte v roku 2019 za 33 článkov z rokov 1996-2011, ktoré vznikli na základe informácií získaných odpočúvaním telefónu či inými nezákonnými metódami. MGN obvinenia odmieta a tvrdí, že niektoré zo skutočností sú už premlčané. Princ sa súdi aj s vydavateľmi denníkov The Sun a Daily Mail, aktuality.sk

X X X

Manželku podviedol s domácou. Až dnes priznal, ako sa dozvedela pravdu o jeho nemanželskom dieťati

Navždy to budem ľutovať, priznal. Herec a bývalý guvernér Kalifornie v dokumente venovanom jeho osobe z dielne Netflix prehovoril o svojej manželskej nevere. Roky patrili k najkrajším párom, ich láska však kvôli chybe skončila…

Arnold Schwarzenegger (75) a Maria Shriver (67) sa rozviedli v roku 2021 po 35-rokoch manželstva. Ich vzťah sa rozpadol po tom, ako sa hviezda svojej manželke priznala, že ju podvádzal s ich domácou, ktorou bola Mildred Patricia Baena. S pravdou musel von. Výsledkom tejto aféry bol totiž ich nemanželský syn Joseph.

Arnold Schwarzenegger a Maria Shriver – rozvod

„Navštevovali sme párovú terapiu. A raz náš poradca povedal – myslím, že vaša manželka chce dostať konkrétnu odpoveď na určitú otázku,“ hovorí Arnie v dokumente od Netflixu a pokračuje: ‚‚Chce vedieť, či ste otcom tohto chlapca – na chvíľu sa mi zastavilo srdce a potom som povedal pravdu,“ pokračoval.

Bývalá gazdiná a milenka Mildred Patricia Baena, s ktorou Arnold splodil dieťa JosephaZdroj: Profimedia

Jeho manželka Maria – novinárka, ktorá pochádza z rodiny Kennedyovcov, bola zničená, najmä preto, že jej manžel mal mimomanželský pomer priamo pred jej očami. „Začal som si túto aférku v roku 1996 a nevedel som, čo mám robiť. Čím som bol starší, tým dôležitejšie pre mňa bolo udržať to v tajnosti,“ priznal a dodal, že sa mu pri samotnej zmienke o nej krčí žalúdok a nerád o tom hovorí.

„Myslím, že som svojej rodine spôsobil dosť bolesti. Všetci kvôli mne trpeli. Deti. Joseph. Jeho matka. Všetci,“ zdôraznil Schwazenegger, ktorý má s Mariou Schriver štyri deti: Katherine, Christiana, Patricka a Christophera.

Svoju chybu dodnes ľutuje

„Budem s tým musieť žiť do konca života. Ľudia si budú pamätať moje úspechy, ale aj neúspechy. A to je obrovské zlyhanie,“ priznal si herec a zároveň zdôraznil, že je na svojho nemanželského syna nesmierne hrdý a nazval ho „fantastickým človekom“.

„To, čo som urobil, bolo zlé. Ale nechcem, aby mal Joseph pocit, že nie je na tomto svete vítaný. Milujem ho.“ Ubezpečil. Povedal tiež, aký je šťastný, že napriek všetkému sa k sebe s bývalou manželkou správajú s rešpektom a dobre vychovávajú svoje deti. Dnes majú skvelý vzťah – stále spolu trávia čas, hoci už to nie je to, čo to bolo predtým.

Rozvod trval 10 rokov

Schwarzenegger a Shriverová oznámili rozchod v máji 2011 a v médiách sa rýchlo objavilo jeho ospravedlnenie:

„Po odstúpení z funkcie guvernéra som svojej manželke povedal o incidente, ktorý sa odohral pred viac ako desiatimi rokmi. Chápem a zaslúžim si všetok hnev a sklamanie mojich priateľov a blízkych. Preberám plnú zodpovednosť za spôsobenú škodu. Ospravedlnil som sa Márii, svojim deťom a svojej rodine. Je mi to skutočne ľúto,“ uvádza sa v hercovom vyhlásení.

Schwarzeneggerovci sa rozvádzali desať rokov kvôli obrovskému majetku. Nakoniec polovica Arnoldových peňazí pripadla Marii, ktorú stále miluje.

„Stali sme sa naozaj dobrými priateľmi. Ak by sa udeľovali Oscary za to, ako sa vyrovnať s rozvodom, Maria a ja by sme ho mali dostať za ochranu našich detí,“ hovorí Arnold Schwarzenegger.