Když Spojené státy minulý týden zastavily dodávky zbraní pro Ukrajinu, překvapení nezavládlo jen v Kyjevě, ale i v Bílém domě. Ministr obrany Pete Hegseth o tom totiž prezidenta Donalda Trumpa ani další členy vlády předem neinformoval, uvádí stanice CNN. S nápadem přišel jeho náměstek a Hegseth plán posvětil jen proto, že si myslel, že zapadne do Trumpovy politiky „Amerika na prvním místě“.

 Když se v úterý na jednání vlády ptali prezidenta Donalda Trumpa, zda schválil zastavení dodávek zbraní na Ukrajinu, popřel to a řekl, že Spojené státy budou zbraně Ukrajincům posílat i nadále. A když na něj zatlačili, kdo tedy nečekanou pauzu schválil, odvětil: „Já nevím, proč to neřeknete vy mně?“ Správnou odpovědí je ministr obrany Hegseth.

Právě šéf Pentagonu o zastavení amerických zbraňových dodávek rozhodl, aniž o tom informoval jak šéfa Bílého domu, tak zvláštního vyslance USA na Ukrajinu Keitha Kellogga nebo ministra zahraničí Marca Rubia. Oba se o této novince dozvěděli až z tisku, píše CNN s odkazem na pět zdrojů obeznámených se situací uvnitř Trumpovy vlády.

Letos je to přitom už podruhé, co Hegseth vydal takový pokyn a překvapil tím své kolegy. Poprvé zbraňové dodávky zastavil v únoru, tehdy se však rozhodnutí ještě stihlo zrušit. Nyní poprask zkrotil až Trump, který v pondělí ujistil, že ukrajinská armáda zbraně nachystané na základnách v Polsku dostane navzdory ministrovu zákazu. Zbraně, které Ukrajině „přiklepla“ minulá vláda pod vedením prezidenta Joea Bidena, už totiž byly na cestě, když je Hegseth zarazil.

Mluvčí Pentagonu tisku řekl, že „ministr Hegseth poskytl prezidentovi podklady pro vyhodnocení dodávek vojenské pomoci a posouzení stávajících zásob“. „Toto úsilí se koordinovalo napříč celou vládou,“ dodal. Mluvčí Bílého domu pak na otázku, zda Hegseth předem informoval Bílý dům, řekla, že Pentagon přezkoumal stávající stav, „aby zajistil, že veškerá podpora směřující do všech cizích zemí je v souladu s americkými zájmy“.

Trump se podle ní „rozhodl pokračovat v poskytování obranných zbraní Ukrajině, aby pomohl zastavit zabíjení v této brutální válce“ a Pentagon prý ujistil, že na tom aktivně pracuje. „Prezident má plnou důvěru v ministra obrany,“ dodala. Dva ze zdrojů americké stanice pak za Hegsethovým přešlapem vidí fakt, že ministr kolem sebe nemá žádného poradce nebo personálního ředitele, který by ho vyzval, aby takto významný krok nejdřív projednal s ostatními resorty.

Putin Trumpa rozladil

Prezident pak ministra vybídl, aby okamžitě obnovil alespoň některé dodávky, například střely pro systémy protivzdušné obrany Patriot, které mají zásadní význam pro ochranu ukrajinských civilistů před nekončícími raketovými a dronovými útoky z Ruska. V telefonickém rozhovoru s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským se Trump snažil zmenšit svou roli v celém incidentu, byť ještě o pár dní dříve říkal, že jeho předchůdce Biden dal Ukrajině „příliš mnoho zbraní“.

Ostatně i státníci, kteří se zúčastnili nedávného summitu NATO, popsali, že myšlenka zastavit dodávky zřejmě skutečně nevzešla od Trumpa. Americký prezident se totiž netajil, že ho ruský diktátor Vladimir Putin rozladil a že mu Trump momentálně nechce dopřát žádné vítězství. Veřejně pak prezident například řekl, že s Putinem není spokojený, protože zabíjí mnoho lidí včetně svých vlastních vojáků.

„Putin nám servíruje spoustu keců, pokud chcete znát pravdu. Pořád se tváří velmi mile, ale nakonec to jsou jen plané řeči,“ podotkl Trump, který v minulosti přesvědčeně opakoval, že Putin chce mír.

Jeden náměstek to vymyslel, jiný posvětil

Trump po Hegsethovi skutečně chtěl hodnocení zásob v amerických armádních skladech, a to minulý měsíc – v době, kdy vrcholily boje mezi Izraelem a Íránem. Prezident si chtěl být jistý, že by američtí vojáci působící na základnách v regionu měli dost zbraní, pokud by se museli bránit. Ministrovi však neřekl, že v opačném případě má zastavit dodávky na Ukrajinu. Tím, kdo s nápadem přišel, byl podle zdrojů CNN náměstek pro politiku Elbridge Colby.

Ten je prý dlouhodobě skeptický k posílání velkého množství zbraní ukrajinské armádě. Na síti X například loni napsal, že „politika ‚Evropa na prvním místě‘ není to, co Amerika v této výjimečně nebezpečné době potřebuje“. „Musíme se soustředit na Čínu a Asii – samozřejmě,“ míní. Colby pak myšlenku předal dalšímu náměstkovi Steveu Feinbergovi, který ji posvětil, protože se už delší dobu obával, že obranný průmysl nedoplňuje americké zásoby dost rychle.

Hegseth pak dal celému plánu zelenou. Domníval se totiž, že zapadne do Trumpovy idey „Amerika první“. Bílý dům ministrovi vzkázal, že jeho rozhodnutí bude chvíli krýt, ale musí ho vysvětlit Kongresu. Ani tamní politici se totiž o zastavení dodávek nedozvěděli předem. Pentagon tak v posledních dnech vysvětluje kongresmanům, že toto všechno bylo nutné kvůli mizejícím zásobám, důkazy však nemá, tvrdí zdroje.

 X X X

 Paul Craig Roberts: Dva možné osudy čekající v zákulisí

 Často si říkám, který ze dvou možných osudů, které čekají v zákulisí, bude ten náš. Zničí nás hegemonická ambice Washingtonu/Izraelu spolu s ruským/čínským/íránským popíráním, či snad vyhýbáním se realitě, v jaderné válce, nebo digitální revoluce a její nemanželské dítě – umělá inteligence – uvězní lidstvo v nekonečné tyranii?

Četl jsem idealistické popisy umělé inteligence, v nichž máme všichni asistenta s umělou inteligencí, který spravuje naše denní rozvrhy, naše zdraví, stravu, váhu a to, co jíme a pijeme, spravuje naše investice, chrání nás před podvodnými účty, dohlíží na naši identitu a bankovní účet a zajišťuje, aby byly všechny účty zaplaceny, a zároveň výrazně zvyšuje naši produktivitu v práci a poskytuje zábavu.

Propaganda lidem dává pocit bezpečí a pohodlí, zejména velmi zaneprázdněným lidem a starším lidem. Ve skutečnosti je ale činí nejistými a neuvědomují si, jak nejistí jsou. Všechny jejich informace jsou na jednom místě, kde je lze hacknout nebo vymazat spolu s jejich identitou elektromagnetickým pulsem (EMP).

Praví věřící v technologie vnímají technologie nerealisticky. Vždy jde o zlepšení lidské existence. To ale není pravda. Technologie zpočátku zlepšovala lidský výkon, ale nakonec ho začala nahrazovat, jak to dělá umělá inteligence a robotika.

V dávných dobách 50., nebo možná 60. let, Mad Comics vytvořil číslo, ve kterém všechno fungovalo pro lidi bez jejich účasti. Pak se jednoho dne systém zhroutil a nikdo nevěděl, jak ho opravit. Všichni zemřeli.

Již dnes vzdělávání učí studenty nemyslet samostatně, ne učit se, jak řešit matematické, fyzikální, chemické, biologické a další problémy, ale jak požádat umělou inteligenci, aby to udělala za ně. Studenti nyní odevzdávají úkoly, které za ně napsala umělá inteligence.

Studenti už k napsání tématu nepotřebují znát jazyk ani to, jak ho používat. Stačí zadat úkol umělé inteligenci. Vzdělávání se dnes omezuje na učení se, jak umělou inteligenci používat.

Ale co nebo kdo je umělá inteligence?

Umělá inteligence je schopnost procházet informace v databázi mnohem rychleji než člověk a dospět k závěru rychleji, než člověk dokáže přemýšlet.

Přesnost závěrů umělé inteligence závisí na přesnosti informací poskytnutých umělé inteligenci.

Jinými slovy, výsledek závisí na tom, kdo ovládá informační základnu.

S tímto problémem už žijeme. Informační základna se skládá z oficiálních narativů. Cenzura držela pravdivé informace o nebezpečích „vakcíny“ proti Covidu a pravdivé popisy „Russiagate“, konfliktu na Ukrajině a většiny dalších událostí mimo sociální média a nebylo možné je najít pomocí vyhledávání Google. Pokud jste mimo oficiální narativy, nejste zahrnuti v informační základně. Umělá inteligence činí Orwellova Velkého bratra univerzálním a nezpochybnitelným.

Prozatím jsou oficiální vysvětlení v rukou amerického establishmentu a jejich zpronevěřených médií. Možná, že aby ochránily svou vlastní historii, kulturu a způsob myšlení, vyvinou ostatní země vlastní systém umělé inteligence, aby se vyhnuly nadvládě washingtonské databáze. Jinak se oficiální narativy Washingtonu stanou oficiálními narativy všech zemí.

V současné době máme za sebou indoktrinaci maskovanou jazykem neutrality a prezentovanou jako pravdivé informace. Liberálně-levicové ideologie, jako je teorie transgenderu, údajný rasismus bílých etnik a židovská a černošská viktimizace, jsou výchozím nastavením. Ale je to horší. Kdo ovládá algoritmus, ovládá nejen nabídku vysvětlení, ale i to, jaké události se skutečně staly.

Všem zemím hrozí, že budou podrobeny washingtonským vysvětlením, stejně jako byly bezmocné tím, že byly podrobeny bankovnímu clearingovému systému SWIFT a americkému dolaru jako světové měně. Mnozí přijmou washingtonskou bezplatnou cestu k vymazání paměti o sobě samých.

Paul Craig Roberts,

vybrala a přeložila J. Putzlacher, server vasevec.cz

X X X

 ÚVODNÍK  ČÍNY: 

 Scénář „vítěz bere vše“, o kterém někteří v USA fantazírují, se nestane skutečností

 Čínský Global Times zveřejnil redakční úvodník Tři postřehy z „příměří v obchodní válce“ mezi USA a Čínou. Jeho titulek vystihuje obsah textu a mimo jiné uvádí, že Washington se musí vzdát myšlenky Čína je „měkkým terčem“, kterým by USA mohly manipulovat podle libosti .

Nedávné zprávy naznačují, že USA zrušily vývozní omezení vůči Číně pro tři přední světové vývojáře softwaru pro automatizaci elektronického návrhu a obnovily vývoz produktů, jako je etan a letecké motory. V pátek čínské ministerstvo obchodu tuto skutečnost potvrdilo s tím, že Čína v souladu se zákony a předpisy přezkoumává žádosti o vývozní licence na kontrolované zboží, zatímco USA podnikly odpovídající kroky k odstranění řady omezujících opatření. Podle agentury Reuters „příměří v obchodní válce“ mezi USA a Čínou pokračuje podle plánu a napětí v bilaterálním obchodu se nadále zmírňuje.

Čína a USA urychlují implementaci výsledků Londýnského rámce a vysílají pozitivní signály jak technologicky, tak strategicky. A co je důležitější, na strategické úrovni obě strany prokázaly vzájemnou ochotu zabránit tomu, aby se obchodní spory vymkly kontrole – své obavy se rozhodly řešit dialogem na rovném základě a formou spolupráce, nikoli eskalací konfrontace. Tato zpráva měla okamžitý pozitivní dopad na trhy: od amerických akcií po asijské akcie, technologické akcie zaznamenaly značné zisky – Cadence vzrostla o 6,1 procenta a dosáhla rekordního maxima, a akcie Samsungu vyskočily téměř o 3 procenta. Mezinárodní společenství, včetně podnikatelského sektoru, široce doufá ve stabilní, trvalý a vzájemně prospěšný vztah mezi Čínou a USA.

Implementace Londýnského rámce opět zdůrazňuje, že podstata obchodních vztahů mezi Čínou a USA spočívá ve vzájemném prospěchu a oboustranně výhodné spolupráci. V roce 2024 tvořily tržby z čínského trhu 27 procent celkových tržeb společnosti Intel, přičemž Qualcomm získával téměř polovinu svých příjmů z Číny. Obrovská velikost čínského trhu a jeho neustále rostoucí průmyslová poptávka nabízejí americkým společnostem téměř nenahraditelný prostor pro růst. Zároveň hladký tok amerických technologických produktů hraje zásadní roli v podpoře budování moderního průmyslového systému v Číně. Spolupráce mezi oběma zeměmi pomáhá stabilizovat globální očekávání a chránit se před systémovými riziky, zatímco nekontrolovaná konkurence by vedla k „scénáři ztráty prohrávající“ s vedlejšími účinky, které ohrožují globální ekonomickou stabilitu.

Několik kol „angažmá“ mezi Čínou a USA v posledních několika měsících lze vnímat jako příklad, z něhož by si Washington měl vzít alespoň tři ponaučení. Zaprvé, Čína není „měkkým terčem“, kterým by USA mohly manipulovat podle libosti; Washington se musí vzdát myšlenky jednání s Čínou prostřednictvím „maximálního tlaku“. Zadruhé, spolupráce mezi Čínou a USA přináší vzájemný prospěch, zatímco konfrontace škodí oběma stranám a scénář „vítěz bere vše“, o kterém někteří v USA fantazírují, se nestane skutečností. Zatřetí, umělé „stavění zdí“ a „oddělování“ Ameriku neučiní bezpečnější a prosperující, protože zákony objektivní reality se neohýbají jen proto, že jsou to USA – stejně potrestají každého, kdo je ignoruje. Tato ponaučení by měla sloužit jako inspirace i pro další země zapojené do obchodních jednání s USA.

USA nedávno učinily krok správným směrem k nalezení kompromisu s Čínou. V mnoha oblastech, jako jsou polovodiče, biotechnologie a nové zdroje energie, však většina omezujících opatření vůči Číně stále zůstává v platnosti.

Například předpisy týkající se polovodičů vydané vládou USA 17. října 2023 poprvé přijaly pravidla De Minimis. Pro určitá litografická zařízení, pokud obsahují americké prvky, je před jejich odesláním do Číny vyžadována vývozní licence z USA. Kromě toho existuje řada dalších nesprávných kroků, jako je omezení běžných amerických investic do Číny a zrušení daňového osvobození pro malé zásilky zasílané z Číny do USA. Tyto praktiky nejen poškozují Čínu i USA, ale také vážně narušují stabilitu globálních průmyslových a dodavatelských řetězců. Nedávný pozitivní krok USA ke zrušení určitých vývozních omezení by měl sloužit jako výchozí bod pro širší úpravy politiky. Doufá se, že USA dále napraví předchozí chyby a postupně odstraní další nepřiměřená omezení.

Vzájemně prospěšný a oboustranně výhodný vztah mezi Čínou a USA je poháněn trendy na makroúrovni, je nevyhnutelným výsledkem průmyslového rozvoje na střední úrovni a je praktickou nutností pro zájmy podniků a spotřebitelů na mikroúrovni. V odvětvích, jako je výroba špičkových produktů, digitální ekonomika, zemědělské produkty a energetika, jsou Čína a USA hluboce propojeny a doplňují se, což vytváří síťový efekt, kde je jedno do druhého zakotveno.

Pro běžné americké domácnosti fungují dividendy z rozsahu a efektivity, které ztělesňuje označení „Made in China“, jako „cenový pojistný ventil“, který účinně tlumí inflační tlaky a chrání kvalitu jejich života. Pro čínské spotřebitele „Inteligentní výroba v USA“ a „služby v USA“ jsou důležitým zdrojem růstu pro poptávku po střední a vyšší třídě a hnací silou inovací a vitality.

Ačkoli je mezinárodní společenství „anarchické“, v žádném případě není „neregulované“ a zejména velké země nesmí jednat bez jakéhokoli zisku. V posledních letech se obchodní vztahy mezi Čínou a USA od navázání diplomatických vazeb nacházejí na nízké úrovni. Realita vzájemné závislosti mezi oběma zeměmi byla ignorována, historie oboustranně výhodné spolupráce byla zkreslena a kanály pro dialog a komunikaci byly blokovány. Takzvaná „strategická konkurence“ nebezpečným způsobem definuje a ovlivňuje čínsko-americké vztahy.

Jak praví staré čínské přísloví: „Když tvé činy nepřinášejí požadované výsledky, měl bys sám sebe zamyslet nad důvody.“ Pokus USA změnit tržní principy jednostranným tlakem je stejně marný jako snaha plavat proti proudu. Hospodářské a obchodní vztahy mezi Čínou a USA jsou vzájemné a reciproční. Pokud se budeme navzájem respektovat a spolupracovat na rovnocenném základě, dosáhneme vzájemného prospěchu a oboustranně výhodných výsledků, zatímco pokud USA poruší své závazky a vyvolávají spory, nevyhnutelně to spustí ze strany Číny rázná protiopatření.

Čína a USA mají kombinovaný hospodářský výkon, který představuje více než jednu třetinu celosvětového objemu obyvatelstva, a celková populace obou zemí tvoří téměř čtvrtinu světové populace. Zdravý, stabilní a udržitelný rozvoj bilaterálních hospodářských a obchodních vztahů je klíčový nejen pro obě země, ale pro celý svět. Doufáme, že USA podniknou konkrétní kroky k dodržování a realizaci důležitého konsensu, kterého dosáhly obě hlavy států během telefonátu, a že budou společně pracovat na zajištění stabilního a dlouhodobého rozvoje čínsko-amerických hospodářských a obchodních vztahů, server vasevec.cz

X X X

 Izrael připravuje etnickou čistku

Izraelský ministr obrany Israel Katz odhalil plán na vytvoření uzavřeného uprchlického tábora, popisovaného jako „humanitární město“, ve zdevastovaném městě Rafah v jižním pásmu Gazy. Iniciativa byla podle izraelského deníku Haaretz představena během setkání s izraelskými novináři 7. července.

Tábor, který má být postaven na troskách Rafáhu, bude obklopen a monitorován izraelskou armádou. Vstup do něj bude záviset na tom, zda Palestinci projdou bezpečnostní kontrolou. Po usazení nebude možné zařízení opustit. V první fázi se plánuje přesídlení asi 600 000 lidí, časem má tábor zahrnovat všechny obyvatele pásma Gazy.

Ministr Katz zdůraznil, že plán v konečném důsledku předpokládá realizaci tzv. „emigračního plánu“, který – jak poznamenal – „rozhodně dojde k realizaci“. Toto prohlášení je v rozporu s dřívějšími prohlášeními izraelské armády, podle nichž byla přesídlení motivována výhradně obavami o bezpečnost civilistů.

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu podle deníku Haaretz jedná s dalšími zeměmi o nalezení zemí ochotných přijmout vysídlené Palestince. Ve svém projevu v Bílém domě Netanjahu řekl: „Pokud chtějí lidé zůstat, mohou zůstat, ale pokud chtějí odejít, měli by mít možnost odejít.“ Dodal, že Izrael spolupracuje s USA a dalšími zeměmi, které chtějí Palestincům zajistit „lepší budoucnost“.

Katzovy plány kritizovali izraelští právní experti a akademici. Právník Michael Sfard uvedl, že „(Katz) představil operační plán pro zločiny proti lidskosti“. Řekl, že projekt představuje „přesun lidí na jižní konec pásma Gazy v rámci přípravy na deportaci z pásma“. Sfard zdůraznil, že označování těchto akcí za „dobrovolné“ je podle mezinárodního práva nelegitimní, protože „lidé v pásmu Gazy jsou vystaveni tolika donucovacím opatřením, že žádný odchod z pásma Gazy nelze právně považovat za dobrovolný“.  Historik holocaustu profesor Amos Goldberg z Hebrejské univerzity v Jeruzalémě se k tomuto názoru vyjádřil a Katzův plán označil za „etnickou čistku“, server vasevec.cz

X X X

 USA uvalí sankce na zpravodajku OSN v Palestině. Hájíme Izrael, tvrdí Rubio

 Americký ministr zahraničí Marco Rubio ve středu oznámil, že uvaluje jménem Spojených států sankce na zvláštní zpravodajku OSN pro lidská práva na okupovaných palestinských územích Francescu Albaneseovou. USA se tím podle jeho slov staví za svého spojence Izrael, proti kterému vede Albaneseová „kampaň politického a ekonomického boje“.

Rubio tvrdí, že Albaneseová podněcuje Mezinárodoní trestní soud (ICC) proti americkým a izraelským činitelům a firmám a takové snahy označil za „nelegitimní“ a „hanebné“.

„Albaneseové kampaň politické a ekonomické války proti Spojeným státům a Izraeli už nebude tolerována… Spojené státy budou nadále podnikat veškeré kroky, které považujeme za nutné, abychom čelili právnímu nátlaku a chránili naši suverenitu a suverenitu našich spojenců,“ poznamenal také šéf americké diplomacie.

Albaneseová je kritická k izraelské politice na okupovaných palestinských územích i ke způsobu, jakým Izrael vede válku v Pásmu Gazy.

Apel na embargo

Letos v květnu v této souvislosti před Radou OSN pro lidská práva (UNHRC) hovořila o genocidě a apokalyptické situaci na okupovaných palestinských územích. Státy světa přitom vyzvala k přerušení obchodních a finančních vztahů s Izraelem a k zastavení dodávek zbraní této zemi.

Zároveň italská právnička podporuje kroky ICC vůči izraelským představitelům, včetně vydání zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua kvůli podezření ze spáchání válečných zločinů a zločinů proti lidskosti v Pásmu Gazy.

 

Válka v této úzké pobřežní oblasti, kde žijí přes dva miliony Palestinců, začala 7. října 2023 po teroristickém útoku radikálního hnutí Hamás a jeho spojenců na jih Izraele, který připravil o život na 1200 lidí. V Gaze bylo od té doby zabito přes 57 500 Palestinců.

Válka vyhnala drtivou většinu zdejších obyvatel z domovů, rozsáhlé části hustě zastavěného území srovnala se zemí a způsobila hlubokou humanitární krizi.

 X X X

 Další utužení vztahů. Rusko zavede přímé lety z Moskvy do Pchjongjangu

 Dvě jaderné mocnosti Rusko a Severní Korea utužují vztahy. Rusko ještě tento měsíc zavede další přímé letecké spojení do KLDR. Létat se bude z Moskvy do hlavního severokorejského města Pchjongjangu, uvedla Ruská asociace cestovních kanceláří (ATOR). Společnost Nordwind, která získala potřebnou licenci, hodlá lety provozovat pravidelně, a to dvakrát týdně.

Ve středu o tom informoval ruský nezávislý server The Moscow Times. Společnost Nordwind získala potřebnou licenci od ruské federální agentury pro leteckou dopravu Rosaviacija.

Dosud se lidé mohli přímým leteckým spojem dopravit do severokorejské metropole pouze z ruského Vladivostoku. Společnost Air Koryo mezi Pchjongjangem a dálněvýchodním ruským městem Vladivostok zajišťuje spoj dvakrát týdně.

 Tato linka se obnovila v srpnu 2023 po tříletém přerušení kvůli pandemii koronaviru. Přibližně v této době údajně vyzvala Rosaviacija po setkání se severokorejskými leteckými představiteli ruské aerolinky k zavedení pravidelných linek do Severní Koreje.

Moskevské mezinárodní letiště Šeremetěvo, které je největším ruským letištěm, spustí podle informací ATOR spoje do Pchjongjangu už od 27. července.

Jak připomněl server The Moscow Times, Severní Korea se stala jedním z nejbližších spojenců Ruska od roku 2022, kdy Moskva v plném rozsahu napadla Ukrajinu. USA a jejich spojenci obviňují Pchjongjang z dodávek dělostřelectva a balistických raket do Ruska, které Moskva používá ve své válce proti Ukrajině.

Nejvyšší ruští představitelé uskutečnili řadu významných návštěv Severní Koreje a obě země podepsaly během loňské návštěvy ruského prezidenta Vladimira Putina v Pchjongjangu pakt o vzájemné obraně.

 X X X

 Více než polovina kontrol během karlovarského festivalu odhalila pochybení

Během 59. ročníku Mezinárodního filmového festivalu Karlovy Vary provedli inspektoři České obchodní inspekce (ČOI) z Plzeňského a Karlovarského inspektorátu celkem 54 kontrol. Nedostatky byly zjištěny ve 32 z nich, což představuje téměř tři pětiny všech provedených kontrol. Prodej alkoholu osobám mladším 18 let inspektoři odhalili ve 13 případech.

 „Nejčastějším nedostatkem bylo nedodržení deklarované míry či hmotnosti, které jsme zjistili v 16 případech. Podávání a prodej alkoholických nápojů osobám mladším osmnácti let jsme zjistili ve 13 případech, což představuje více než 40 procent z kontrol, provedených ve spolupráci s mladistvými figuranty,“ uvedl ředitel regionálního inspektorátu ČOI pro Plzeňský a Karlovarský kraj Jan Řezáč.

Podle Řezáče inspektoři v pěti případech zjistili porušení paragrafu 12 zákona o ochraně spotřebitele, spočívající v neseznámení spotřebitelů s cenou. V jednom případě zjistili použití neověřených měřidel.

Celkem 20 případů bude řešeno ve správním řízení, celkově bylo do úterního večera za méně závažné nedostatky uloženo 10 pokut příkazem na místě v celkové výši 37 500 Kč.

Pro srovnání, během loňského 58. ročníku Mezinárodního filmového festivalu Karlovy Vary bylo provedeno 76 kontrol, z nichž ve 40 byly zjištěny nedostatky. Prodej alkoholu osobám mladším 18 let byl zaznamenán ve 26 případech.

X X X

 Kysela: Návrh ANO nebyl silný. Překvapilo by mne, kdyby Ústavní soud o důchodech rozhodl jinak

Ústavní soud ve středu konstatoval, že zvýšení důchodového věku na základě  vládní reformy není extrémní a podstata práva na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří je zachována. Zamítl tak návrh poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy, kterou schválila Sněmovna loni. V rozhovoru pro Radiožurnál odpovídal Jan Kysela, vedoucí katedry politologie a sociologie Právnické fakulty Univerzity Karlovy a poradce prezidenta pro ústavu a právní otázky.

 Jak rozumíte argumentům, o které Ústavní soud opírá zveřejněný nález?
Připadají mi srozumitelné a přesvědčivé. Mají dvě části – jedna se týká procedury, druhá se týká obsahu toho napadaného zákona.

Rozhovor s Janem Kyselou, vedoucím Katedry politologie a sociologie Právnické fakulty Univerzity Karlovy a poradcem prezidenta pro ústavu a právní otázky

Pokud jde o proceduru, tak je to už x-tý nález Ústavního soudu za posledních asi 8 až 9 let, který se vyjadřuje k tématu toho, v jaké míře může porušení jednacího řádu – tím, že ukončíte rozpravu ve chvíli, kdy se do ní ještě hlásí další poslanci – současně znamenat zásah do ústavních pravidel nebo do ústavních principů, což vede Ústavní soud k tomu, že zkoumá, jak ta rozprava probíhala, kdo v ní vystupoval či jak byla dlouhá.

V tomhle případě dospěl k závěru, že to byly desítky hodin, že v nich, myslím, 600krát vystupovali opoziční poslanci. Současně zkoumá, co kdo říkal. Uvádí příklad Andreje Babiše s jeho dlouhými promluvami, které se v zásadě netýkají předmětu té věci.

A na základě tohohle zhodnocení se zřetelem k tomu, o čem rozhodoval v minulosti, říká: „My nejsme soud, který by zkoumal primárně porušování zákona. My jsme tady pro ochranu ústavnosti a nemáme pocit, že k zásahu do ústavnosti došlo“.

 A pak je tu druhá část, která zkoumá, jestli v obsahu toho zákona – to znamená oddálení důchodového věku, respektive změna podmínek pro přiznávání ochrany ve třetí nebo čtvrté skupině z hlediska toho, jak je kdo odsouzený k dodržování nebo porušování hygienických standardů – existuje nějaká referenční norma, a to buď v ústavním pořádku, nebo v mezinárodních smlouvách.

Soud rozpory nenašel

Na základě toho byste mohl dojít k závěru, že je tady nějaký rozpor mezi zákonem a vyšší referenční normou. On má pocit, že žádný takový rozpor nenašel, protože v zásadě nenašel tu referenční normu, ze které by mělo vyplynout, že nesmíte zvyšovat věk odchodu do důchodu nad 65, respektive že smíte nebo nesmíte tu ochranu poskytovat jenom té čtvrté, třetí nebo nevím jaké skupině.

Podle ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky bylo nepravděpodobné, že by Ústavní soud po dřívějších nálezech rozhodl o reformě penzí jinak. Dal se i podle Vás předpokládat podobný výrok Ústavního soudu po těch třech zamítnutých ústavní stížnostech hnutí ANO k důchodové reformě?
Rozhodně by mě překvapilo, kdyby ten nález dopadl odlišně, protože mi připadalo, že byl argumentačně ještě slabší.

ANO napadlo u Ústavního soudu vládní důchodovou reformu. Vadí mu části  

Pokud si budete po stopadesáté stěžovat na to, že se v Poslanecké sněmovně nejedná úplně racionálně, přičemž to, jak se nejedná úplně racionálně, není do značné míry vina navrhovatelů a pokud se nám to nelíbí, což je vcelku logické, že se nám nelíbí to, jak jedná Poslanecká sněmovna a jak porušuje jednací řád, tak Ústavní soud opakovaně říká: „Změňte jednací řád“.

Pokud jde o tu druhou část, tak tam vám zkrátka chybí jasné pravidlo. V důsledku porušení tohoto pravidla byste mohl říct, že je ten zákon po obsahové stránce protiústavní.

Tady tedy nebylo moc co jiného řešit, než že tím dává hnutí ANO najevo, že za naše lidi bojuje – tedy nejen v parlamentu, ale i před Ústavním soudem. Pokud se nám tedy výsledek tohoto hlasování nelíbí, tak ho rozporujeme dál.

Změna jednacího řádu

Podle poměrně krátké doby, v níž tato soudní instance dospěla k rozhodnutí, napovídá, že se na této půdě o stížnosti nevedly větší spory.
Jestli jsem to správně pochopil, nejsou tam ani žádná separátní vóta, takže Ústavní soud zřejmě rozhodoval jednomyslně. Se zřetelem k tomu, o čem jsem mluvil, mě to nijak nepřekvapuje, protože ten návrh nebyl argumentačně silný.

Podle předsedkyně poslaneckého klubu ANO Aleny Schillerové rozhodnutí Ústavního soudu „ukazuje na slabou ústavní ochranu opozice“. Dá se to takto vyložit?
Nejsem si úplně jistý, co tím přesně paní předsedkyně myslí. Já mám pocit, že určitý problém bude v jednacím řádu Poslanecké sněmovny, který je koncepčně založený na vysoké míře individualismu.

To v té první půlce devadesátých let, kdy vznikal, bylo dosti pochopitelné, protože se vymezujete vůči tomu předlistopadovému období.

Dnes by asi ale bylo účelnější posunout se nějakým směrem, který v zásadě obsahuje německý nebo rakouský jednací řád. To znamená směrem, ve kterém je větší důraz kladený na Poslanecké kluby. A ve chvíli, kdy to děláte, tak se můžete lépe zamyslet nad vztahem mezi většinou a menšinou, respektive mezi tou vládní opozicí a opozicí.

Kdo je padouch a kdo hrdina?

My máme velmi často pocit, že opozice dělá problémy, ale on ten jednací řád je postavený tak, že dělá problémy jak té většině, tak té opozici. Nejsem si proto úplně jistý, jestli je někdo padouch a někdo druhý hrdina.

Ten jednací řád by podle mého soudu měl být reformovaný tak, aby většině umožnil relativně efektivně prosazovat svoji vůli, s níž koneckonců vyhrála volby. Ale současně by měl chránit menšinu v tom směru, že umožní opozici zařadit svoje body na agendy, aby to nebylo tak, že navrhnete pořad mimořádné schůze a většina vám to neschválí.

Spolek Šalamoun uspěl u Ústavního soudu. Dostane informace z trestního řízení, a to i protokol o výslechu

 Měla by tam být zkrátka větší rovnováha. Takže nemyslím si, že je to věc ústavní úpravy, ale je to věc úpravy jednacího řádu Poslanecké sněmovny.

A vyplývají z nálezu Ústavního soudu k důchodové reformě obecnější vodítka pro další možné stížnosti na legislativní kroky té či oné vlády?

Zdá se mi, že se nijak zvlášť neliší oproti té minulosti. To znamená, že Ústavní soud bude v budoucnosti znovu zkoumat to, jak ta schůze probíhá. Ve chvíli, kdyby dospěl k závěru, že většina tu rozpravu uťala velmi záhy, že se opoziční poslanci téměř nedostali ke slovu, tak to je potom nějaký problém. Nezdá se mi ale, že se ten algoritmus úplně mění.

Otázka je, jak dlouho Ústavní soud vydrží upozorňovat Poslaneckou sněmovnu na to, že opět porušila jednací řád a že by si ho měla změnit. Jestli je v budoucnu nějaká otevřená příležitost, kdy Ústavní soud řekne: ‚už jsem vám to čtrnáctkrát vytknul, tak teď ten napadený zákon zruším,‘ to nevím. Zatím se to z toho úplně nedá odhadovat.

X X X

 Státní zastupitelství v krizi: Průměrný věk úředníků nad 50, nízké platy a IT jako z pravěku

Odborný administrativní personál státního zastupitelství stárne. Věkový průměr v krajích je 52,5 let. Nábor nových sil se nedaří, nejsou peníze. Jejich platy jsou pod úrovní zaručené mzdy. Úřad užívá přežité technologie a zastaralé mobily. Současný rozpočet nezaplatí pracovníky IT. Tyto poznatky uvádí letošní výroční zpráva. Stejně jako ty minulé už řadu let po sobě.

Zprávu o činnosti státního zastupitelství za rok 2024 dnes projedná vláda. Jaký je rozdíl mezi předešlými a letošní výroční zprávou? Ty minulé popisem katastrofálního stavu financí, personálu a technického vybavení úřadu končily. Letošní Zpráva, jak ji předkládá Nejvyšší státní zastupitelství, tím začíná.

Nováček musí dostávat odměny, jinak nepřežije

Také loni čelil administrativní personál státního zastupitelství mzdovému zaostávání. V praxi dochází podle Zprávy k paradoxní situaci. Začínající a nezaučený zaměstnanec dostává přednostně odměny. Aby vůbec dosáhl částky zaručené za práci, jak ji garantuje zákon.

Tyto prostředky jsou ale určeny na odměny a pro délesloužící. Jde o využití v rozporu s účelem, upozorňuje Zpráva.

Poslední tři roky se nejnižší tabulkový plat začínajícího úředníka zastavil na částce 18 680 korun. Nejvyšší tabulkový plat zaměstnance v administrativě po 32 letech praxe pak činí 27 260 korun. Zatímco loňská průměrná mzda v Česku vystoupala na 49 229 korun.

 Administrativní personál má vysoký věk i fluktuaci

Personál státního zastupitelství proto stárne. Věkový průměr úředníků v Praze a na okresech činil 49 let. Na úrovni krajských státních zastupitelství to bylo 52,5 let, uvádí letošní Zpráva.

Nábor nových lidí se nedaří. Už v loňská Zpráva upozorňovala na fluktuaci úředníků na všech úrovních oproti státním zástupcům. „Fluktuace administrativního aparátu se každoročně pohybuje kolem 20 procent, uvedla Zpráva o činnosti vydaná v roce 2024.

Když ne peníze, tak aspoň stravenky

Zpráva z loňského roku předvídala další problém. „Na atraktivitě zaměstnání se negativně projeví i změny v čerpání Fondu kulturních a sociálních potřeb (FKSP) v souvislosti s tzv. konsolidačním balíčkem,“ uvedlo Nejvyšší státní zastupitelství loni.

Prostředky z FKSP musí zaměstnavatel vázat do „produktů na stáří“. Zatímco zaměstnanci by přivítali aspoň stravenky, když už nemohou dostat přiměřené ohodnocení.

Praha je katastrofa, plat nestačí na život

Na katastrofální situaci však upozorňoval úřad státního zastupitelství ve Výroční zprávě i předloni. Zejména v Praze je nemožné za peníze pod hranicí minimální zaručené mzdy sehnat zaměstnance za sloužící důchodce. „Nebezpečí nemožnosti dostatečně a kvalitně obsadit místa odborného administrativního aparátu je významně zvýšeno právě v hlavním městě Praze, v němž jsou náklady na bydlení významně vyšší než jinde,“ upozornilo Městské státní zastupitelství (MSZ) v roce 2023.

Případné dojíždění ovlivňují rostoucí ceny za dopravu a časová zátěž. Současný tabulkový plat odborného administrativního aparátu není v prostředí hlavního města na trhu práce konkurenceschopný, napsalo do Zprávy MSZ v Praze.

Plzeň a České Budějovice hlásily kritický stav

K tomu se připojily České Budějovice: „Také KSZ v Českých Budějovicích poukazuje na to, že největší personální problémy jsou vzhledem ke katastrofálnímu finančnímu podhodnocení s obsazováním míst administrativy a pracovníků v oboru informačních technologií.“

A v roce 2024 i KSZ v Plzni: „Označilo za kritický systém odměňování administrativních a správních zaměstnanců. V roce 2023 modelově dosahovala administrativa zařazená v nejčastější 7. platové třídě příjmů hluboko pod vykazovanými úrovněmi průměrné mzdy.“

Lidé z informačních technologií na hranici možného

Druhým problémem jsou platy pracovníků úřadu v informačních technologiích. „Personální obsazení se blíží hranici možností pro údržbu chodu počítačového vybavení,“ uvedla Zpráva v roce 2024.

„Alarmující je v tomto případě zvláště situace u státních zastupitelství se sídlem v hlavním městě Praze, tj. u KSZ v Praze, OSZ Praha-východ a OSZ Praha-západ, kde nahrazení zaměstnanců na daných pozicích je někdy takřka neřešitelný problém,“ stojí ve Zprávě z roku 2024 podepsané nejvyšším státním zástupcem Igorem Střížem.

Tak zastaralé, že nemá význam digitalizovat

Na Stříže letos plynule navázala nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová. „Druhou oblast představuje otázka platového ohodnocení pracovníků informačních technologií, jejichž význam pro zajištění činnosti úřadů státního zastupitelství neustále roste, aniž by byly v rámci resortu spravedlnosti v tomto exponovaně poptávaném odvětví vůbec vytvořeny podmínky pro nábor kvalitních pracovníků v daném oboru,“ uvádí letošní Zpráva.

A nejen platy, ale i technologické vybavení úřadu je „pod úroveň“. Tak zastaralé, že znemožňuje digitalizaci. „Stávající informační systémy (ač funkční) již lze označit za přežité a neumožňující její efektivní provedení,“ uvádí letošní Zpráva.

Pro státní zastupitelství nedosažitelné

Nedostatečné rozpočty v oblasti informačních podle letošní Zprávy neumožňují plošné využívání služebních notebooků s šifrovaným mobilním připojením. „Jako nevyhovující bývají hodnoceny i zastaralé služební mobilní telefony, které nedisponují některými standardními funkcemi (např. handsfree),“ stojí dále v dokumentu.

V daném kontextu letošní Zpráva upozorňuje rovněž na nemožnost využívat moderní komunikační nástroje, které jsou například v rámci Policie ČR běžné.

„Všechna KSZ dále upozorňují na nepříliš uspokojivý stav využívané výpočetní techniky. Přitom pandemie covid -19 ukázala zřejmý potenciál, jaký může v případě obdobných problémů v budoucnu plnit kvalitní vybavení počítači i dalším příslušenstvím,“ upozornila Zpráva už před dvěma lety.

Irena Válová, ceskajustice.cz

 X X X

Na hladině Velké Strany vznikl první plovoucí ostrov. Pomůže ptákům i přírodě

 Tichý kout přírody severně od Hrádku na Klatovsku dostal nový rozměr. V přírodní rezervaci Zbynické rybníky, která je domovem desítek druhů ptactva, byl letos na jaře umístěn první umělý plovoucí ostrov v Plzeňském kraji. Má podobu 32 metrů čtverečních velké plošiny osázené ostřicí, která se od prvního dne stává novým biotopem – místem k hnízdění, odpočinku i úkrytu.

„Projekt s názvem Umělý ostrov pro hnízdění ptáků vznikl díky spolupráci Plzeňského kraje a Plzeňské teplárenské a.s., které se na jeho financování podílely. Celkové náklady činily 218 tisíc korun,“ sdělil radní Plzeňského kraje pro oblast životního prostředí a zemědělství Petr Fišer s tím, že ostrov byl na vodu spuštěn v dubnu letošního roku.

Cílem projektu je podpořit ptáky, kteří v běžně hospodařených rybničních soustavách ztrácejí vhodná místa pro hnízdění. Ostrov byl proto umístěn na rybník Velká Strana, kde dosud chyběl jakýkoli bezpečný prostor uprostřed vodní hladiny. „Zásadní výhodou plovoucího ostrova je ochrana před predátory, ale i klidné prostředí, které je pro úspěšné hnízdění klíčové,“ připomněl Fišer.

Lokalita je přitom známá výskytem mnoha vzácných druhů – hnízdí zde husa velká, potápka roháč, moták pochop, slavík modráček nebo chřástal vodní. Nový ostrov má za cíl vrátit na hladiny i takřka vymizelé druhy jako racek chechtavý nebo rybák obecný.

Ostrov má ale i další ekologické benefity – zpomaluje erozi břehů, zadržuje živiny, poskytuje úkryty pro ryby a zlepšuje celkovou biodiverzitu vodního prostředí. Jeho stav bude dlouhodobě monitorován a vyhodnocován, aby se projekt mohl stát inspirací pro další podobné záměry v kraji i jinde v republice.

Plovoucí ostrov ve Zbynických rybnících je nejen chytrým ochranářským řešením, ale i symbolem toho, jak lze moderní technologie využít ve prospěch přírody. A jak malá investice může mít velký dopad.

Realizace plovoucího ostrova vznikla na základě spolupráce na projektu Zdravá krajina. Ekoznačku Zdravá krajina partner projektu mohou získat soukromé subjekty, které se zapojí do péče o naši krajinu. Plzeňská teplárenská a.s. je tak jednou z firem, které se aktivně zapojily. V rámci tohoto projektu už společnost IDEAL Automotive Bor, s.r.o. podpořila rozšíření pastevního areálu v přírodní rezervaci Janovský mokřad a Plzeňský Prazdroj, a.s. se zapojil do revitalizace ostrova v Podstránském rybníce. „Letos se povedlo partnerství se Zdravou krajinou rozšířit o další společnosti a věřím, že podobných společných projektů, které pomohou naši krajinu ozdravit, bude přibývat a pomohou nám s tím i další firmy,“ dodal radní Petr Fišer. Mgr. Patrik Pátek