V ČR se nic nezmění, pokud budou ve vedení státu nevzdělanci, které má kolem sebe Fiala. Už dříve na to upozorňoval exprezident Klaus, Zeman a další zkušení politici a odborníci. Do čela ČR se dostal gen. Pavel, který místo Fialy by mohl řídit celou vlast, lidi i firmy. Zvládl by to, jako ing. Havlíček, který řídil za Babiše dvě ministerstva. Gen. Pavel by mohl ČR řídit vojensky, když bude mít kolem sebe schopné a nebojácné, rozumné odborníky. V současné době Fiala nedělá nic. Spíš spoléhá na blbce, na které pak svede veškerou vinu a zodpovědnost. ČR v tomto směru kritizoval i prezident NKÚ Kala.

Proto jsme na dně Evropy i světa, zadluženi, podniky, lidé, živoří, nemají kde bydlet, nemají na dovolenou, mají hluboko do kapsy atd., jak to uvedla TV Nova Kellnerové ve  čtvrtek večer. Gen. Pavel by si měl vzít na poslech reportáž a okamžitě dát pokyn odborníkům ke změně situace v ČR. A současně zakázat Fialovi, Pekarové a spol, jezdit po světě, protože pro ČR žádné nové miliardové zakázky nepřivezou.

Jinou pomoc v ČR nelze čekat, protože odboráři se Středulou jsou podělaní a o žádnou změnu se gen. stávkou v ČR nepokusí a nezorganizují. Změnu lze čekat jedině generálem Pavlem a vojenským třízením národa a podniků odborníky. Všude ve světě se to osvědčilo.

X X X

ČR  POTŘEBUJE  ZKUŠENÉHO  POLITIKA  KALOUSKA  DO  POLITIKY,  OBNOVENÉ  STRANY  TOP  24

EXPREZIDENT  ZEMAN  VOLAL  FICOVI  NA  SLOVENSKA

Zeman telefonoval s Ficem, volá po mírových jednáních na Ukrajině

Slovenský premiér Robert Fico ve společné debatě s exprezidentem Milošem Zemanem v televizi TA3 uvedl, že konflikt na Ukrajině nelze vojensky vyhrát. Zeman se do debaty s Ficem připojil prostřednictvím videospojení a v souvislosti s válkou na Ukrajině se vyslovil pro zahájení mírových jednání pomocí prostředníka.

Fico zopakoval své přání okamžitě zastavit palbu na Ukrajině a předložit mírový plán EU. Opětovně tvrdil, že současná strategie západních zemí ohledně Ukrajiny nefunguje.

Fico a Zeman ve shodě

Zeman i Fico shodně kritizovali současné směřování Evropské unie. „Evropská unie je podle mého názoru ovládaná dobře placenými úředníky, kteří propadli novému náboženství. To náboženství se jmenuje Green Deal,“ řekl Zeman.

Dodal, že pokud se to nezmění, dojde k likvidaci zemědělství a energetiky, jakož i ohrožení českého a slovenského automobilového průmyslu. Fico řekl, že je kritický k současnému vedení EU.

Podle Fica je bez ohledu na osoby premiérů v Česku a na Slovensku třeba dělat všechno proto, aby vztahy mezi oběma zeměmi byly normální. V březnu česká vláda kvůli rozdílným názorům kabinetů na klíčová zahraniční témata přerušila mezivládní konzultace se Slovenskem.

Fico se rovněž vyslovil pro spolupráci Česka, Slovenska, Maďarska a Polska v rámci uskupení visegrádská čtyřka. Tyto země rozdělil názor na válku na Ukrajině. Nynější slovenská vláda stejně jako Budapešť vystupuje proti vojenské pomoci Kyjevu, kterou naopak podporují Česko a Polsko.

X X X

VYHRAJE  VOLBY  PREZIDENTA  V  SR  PELLEGRINI,  KORČOK?

Výhra Korčoka se může Ficovi vyplatit, míní Stonjeková. Expertovi schází v kampani zvrat

Vítězství diplomata Ivana Korčoka ve slovenských prezidentských volbách nemusí pro premiéra Roberta Fica (Směr-SD) nutně znamenat prohru, uvedla ve vysílání CNN Prima NEWS komentátorka Karolina Stonjeková, která popsala možnou výhodu této koexistence dvou odlišných politických osobností. V dosavadní kampani schází PR konzultantovi Karlu Křivanovi takzvaný gamechanger, tedy prudký výpad, který by zahýbal s kláním o prezidentské křeslo.

„Výhra Korčoka v druhém kole slovenských prezidentských voleb nemusí pro Fica znamenat absolutní prohru,“ pronesla v pořadu Zprávy Plus Stonjeková. „Je možné, že pro předsedu slovenské vlády bude za takových podmínek lehčí svádět některé své neúspěchy na novou hlavu státu,“ poznamenala.

 Pellegrini se podle ní bude chtít opřít hlavně o voliče strany Směr-SD. „Pokud by se nesnažil získat tyto hlasy, podřezával by si pod sebou větev. Z opačného tábora, který podporuje Korčoka, nikoho oslovit nemůže,“ konstatovala komentátorka.

Dosavadní období kampaně mezi prvním a druhým kolem klání označil Křivan za „nudu“. „Neobjevilo se nic zajímavého, nikdo nevytáhnul žádný gamechanger. Pellegrini je na sociálních sítích konformnější a nudnější, Korčok se snaží vystupovat mnohem moderněji,“ zhodnotil expert.

X X X

KALOUSEK  BEZ  POLITIKY  NEMŮŽE  BÝT,  ČR  MŮŽE  POMOCI

Kalousek se bez politiky neobejde. Dříve nebo později založí novou stranu, odhaduje expert, zbytečně čekat

Miroslav Kalousek (TOP 09) se bez politiky neobejde. Myslím, že dříve nebo později vznikne jeho nová strana. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS to řekl politolog Lukáš Jelínek. O zmíněném scénáři se ve veřejném prostoru spekuluje dlouhé měsíce. Tyto „drby“ výrazně přiživují Kalouskovy neshody s některými jeho spolustraníky. Sám exministr financí se k věci nevyjadřuje. „Kalousek umí zaujmout veřejný prostor. Stále je atraktivní značkou,“ doplnil politolog Jan Kubáček.

„Miroslav Kalousek je natolik zkušený politik, že dobře zváží načasování vzniku své nové strany. Pokládám za pravděpodobnější, že nějaká jeho strana dříve nebo později vznikne, protože on sám se bez politiky obejít nedokáže. Myslím, že v TOP 09 už pro něj moc prostoru nezbývá. Nejspíš ji časem opustí podobně jako v minulosti lidovce,“ odhadoval Lukáš Jelínek v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

 Že je někdejší ministr financí ostříleným matadorem, naznačil redakci CNN Prima NEWS také Jan Kubáček: „Miroslav Kalousek má výhodu v tom, že je zkušený. Na případné založení nové strany už má know-how. Jeho hendikepem je naopak okoukanost a určitá zprofanovanost. Hledání fíkového listu by navíc pro lidi nemuselo být přitažlivé. Tuto taktiku už Kalousek použil v minulosti s Karlem Schwarzenbergem a částečně i spojením se Starosty. Na druhou stranu je to člověk, který umí zaujmout veřejný prostor. Stále je atraktivní značkou. Podle mě jsou jeho šance tak 50 na 50.“

Spekulace o tom, že Kalousek chystá vznik nové strany, výrazně přiživuje skutečnost, že spoluzakladatel TOP 09 často kritizuje současnou vládu, jejíž rozpočtovou politiku označuje za neodpovědnou. Výkonný výbor TOP 09 také loni v prosinci neschválil Kalouskovu kandidaturu do Evropského parlamentu.

Veřejné spory Kalousek vedl například se šéfkou TOP 09 Markétou Pekarovou Adamovou či s poslancem a kandidátem TOP 09 do europarlamentu Ondřejem Kolářem. Kalousek již v listopadu minulého roku v rozhovoru pro CNN Prima NEWS přiznal, že se mu po politice stýská.

„Svůj politický návrat jsem nikdy nevyloučil. Současně to ale neznamená, že bych se na něj klepal jako pes na jitrnici. Prostě to jenom nechci vyloučit. Je možné, že se někdy budu o návrat do politiky ucházet. Také je možné, že nikoliv,“ sdělil.

Že alespoň část společnosti, která je zklamaná z politiky ODS a TOP 09, poptává novou pravicovou a rozpočtově odpovědnou stranu, je očividné. Budou ale tyto trendy pro Kalouska dostatečnou motivací?

Jelínek je přesvědčen, že prostor pro stranu Kalouskova střihu na české politické mapě je. „Spousta současných voličů TOP 09 nebo ODS by bylo ochotno jí dát hlas. Kalouskova nová strana by měla šanci se dostat celkem rychle nad pět procent, jen by to on sám nesměl uspěchat,“ uvedl Jelínek. Podle něj by pro Kalouska bylo nejjednodušší stavět novou stranu až po sněmovních volbách 2025.

„Když Petr Fiala volby prohraje, Kalousek bude moci říct: Podívejte se, jak to bylo všechno špatně, koalice Spolu definitivně selhala, postavme českou pravici od znova. Pak může vytáhnout okruh osobností kolem sebe, které by dokázaly přilákat voliče. Kdyby založil stranu ještě před volbami, vystavil by se kritice za to, že parazituje na vládní koalici a že znejišťuje voliče,“ dodal.

 Veřejnou „šuškandu“ o nové středopravicové straně živí i opozice. „Odhaduju, že Kalda založí novou stranu v listopadu tohoto roku, možná v lednu nebo v únoru. On bez politiky nemůže žít, chybí mu to,“ řekl šéf hnutí ANO Andrej Babiš během lednového vystoupení ve Sněmovně. Expremiér také zmínil spekulace, které se objevily v některých médiích: „Jak že se ta strana má jmenovat? SRO – Strana rozpočtové odpovědnosti.“

X X X

PIKORA:  ČAS  ŘÍCT  SI  O  VYŠŠÍ  PLAT

Čas říct si o vyšší plat je právě teď, tvrdí experti. Nesmí se to ale přehnat, upozorňují

Podle ekonoma Vladimíra Pikory nastal ideální čas na to, aby lidé řekli svým zaměstnavatelům o vyšší mzdu. Ve vysílání CNN Prima NEWS uvedl, že tomuto kroku nahrává nízká nezaměstnanost i vyšší poptávka firem po zaměstnancích. Ekonom Petr Bartoň je přesvědčen, že vhodná příležitost požádat o navýšení platu trvá již 15 let. Považuje to za „chronický problém české ekonomiky“.

Pikora reagoval na úterní vyjádření ekonoma Lukáše Kovandy o tom, že by si lidé měli svým šéfům říct o 20 až 25procentní zvýšení mzdy. Takové číslo mu přijde jako hraběcí rada. „Neumím si představit, že bych požadoval ihned tak ohromné navýšení,“ řekl v pořadu Zprávy Plus.

 Požádat o lepší, byť ne přehnaně vysokou mzdu, je ale na místě. Většina firem se podle Pikory tváří, jako by se jich inflace spojená s nárůstem mezd netýkala. „Určitě je nyní prostor a čas si říct o vyšší platy. Nejen proto, že firmy mají peníze, ale také z toho důvodu, že lidí je kvůli nízké nezaměstnanosti málo a špatně se shánějí,“ poznamenal expert.

Podobně to vidí i další ekonom Petr Bartoň. „Vhodná příležitost si říct o přidání je v Česku už minimálně posledních 15 let. Souvisí to s nejnižší nezaměstnaností napříč členskými státy Evropské unie,“ zdůraznil Bartoň.

„Kdy jindy si říct o zvýšení mzdy, když svým způsobem schází lidé? Toto nastavení vnímám jako chronický problém české ekonomiky. Požádat ale o 20 až 25 procent je absolutně mimo planetu a jakákoliv data,“ dodal ekonom.

Odhadl také, že nedávný propad reálných mezd doženeme během dvou let. „Pokud by si zaměstnanci řekli o tak skokové navýšení, znamenalo by to pro celou ekonomiku i pro ně samé cestu do pekel, vlivem níž by se rušila pracovní místa. Kumulativní efekt po jednostranném navyšování by totiž firmy zruinoval,“ shrnul Bartoň.

X X X

V  NĚMECKU  SE  BOJÍ  SCHOPNÉHO  POLITIKA  BYSTRONĚ?

NAHRADÍ  SCHOLZE,  LEYENOVOU,  KTERÁ  PROŠUSTROVALA   MILIARDY?

NĚMECKO  POTŘEBUJE  PRŮBOJNÉ  POLITIKY

AfD se obává důkazů na Bystroně. Velkou část voličů však kauza nezajímá, tvrdí berlínský redaktor

Poslanec Alternativy pro Německo (AfD) Petr Bystroň ve čtvrtečním dopise adresovaném vedení strany odmítl podezření, že přijímal úplatky od proruské sítě Voice of Europe. Popírá tak informace, s nimiž přišly český Deník N a německý časopis Der Spiegel s odvoláním na Bezpečnostní informační službu (BIS). „Otázkou je: ‚Je to Alternativa pro Německo, nebo pro Rusko‘?“ ptá se v rozhovoru pro Radiožurnál redaktor Süddeutsche Zeitung Daniel Preisler.

 x Jak si vysvětlujete, že vedení AfD vyzvalo poslance Bystroně až nyní k vyjádření k informacím, které byly zveřejněny skoro před týdnem. Proč mu dalo jasnou lhůtu na odpověď do čtvrtečních 14.00?

Myslím, že ta první reakce vůbec není překvapivá, protože to je vždycky první reakce AfD. Vždy, když jsou nějaké informace nebo zprávy proti té straně, tak první reakcí je: „To není pravda, nebudeme se tím zabývat.“ Teď je nová situace, protože je to něco jako mezinárodní aféra. S tím se strana musí zabývat a už se tomu nemohla vyhýbat.

„Otázka je, jestli Petr Bystroň svým prohlášením přesvědčil AfD. Je zajímavé, že reakce strany je skutečně zdrženlivá,“ říká berlínský redaktor Süddeutsche Zeitung Daniel Preisler

x Nakolik přesvědčivě podle vašeho názoru vyzněla čtvrteční odpověď Bystroně adresovaná vedení AfD?

Já bych řekl, že tady není otázka, na kolik je to přesvědčivé pro širší veřejnost, protože bych řekl, že ne moc. Otázka je, jestli tím přesvědčil vlastní stranu. Těžko říct, to uvidíme příští týden, až budou nějaké reakce.

Je zajímavé, že reakce strany je skutečně zdrženlivá. Myslím, že tady je obava, kdyby skutečně byly důkazy na to, že poslanec Bystroň nějaké peníze vzal, tak by to samozřejmě byl pro stranu problém. Nějaká obava ve straně je.

‚Diskreditační kampaň‘

x Bystroň ve čtvrtek vyzval AfD, aby žádala od české BIS zveřejnění údajných zvukových nahrávek, o které česká tajná služba zmíněné podezření opírá. Bystroň je dvojkou na kandidátce AfD pro červnové volby do Evropského parlamentu a tvrdí, že se stal terčem cílené diskreditační kampaně vedené z České republiky, jejíž vláda prosazuje pokračující vojenskou pomoc Ukrajině. Přikládají tomu němečtí komentátoři nějakou váhu? Rezonuje i tato část vyjádření v německých médiích?

Ne, vůbec ne, protože to není nic překvapivého. To jsou obvyklé konspirační teorie, tomu nikdo moc nevěří.

x Jak vážná je kauza pro AfD?

Já bych řekl, že je vážná. Řekl bych, že otázka je: „Je to Alternativa pro Německo, nebo je to Alternativa pro Rusko?“

Je známé, že AfD má velmi proruské pozice, ale je rozdíl mít jenom proruské postoje, nebo skutečně mít finanční zdroje v Rusku. K tomu nikdy žádné důkazy nebyly. Kdyby takové důkazy byly, tak by to samozřejmě pro AfD bylo velmi nepříjemné.

x Rezonuje to výrazněji na německé politické scéně?

Uvidíme, jak to bude. Uvidíme, jestli pro to skutečně budou nějaké důkazy. Pak bych řekl, že ano, ale tady je zase otázka: „Jak na koho?“

Myslím, že velká část voličů AfD je už v takovém stavu, že je to moc nezajímá, že takovéto informace vždycky bude vnímat jako konspirační teorie a nebudou tomu věřit. Velká část voličů AfD se asi o to nebude moc zajímat nebo dokonce je to mínění, že to není nic zlého.

‚Munice soupeřů‘

x Dá se očekávat, že zveřejněné informace mohou být využity jako jakási munice ze strany soupeřů AfD v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu?

Do jisté míry ano. Jak jsem řekl, je zde otázka, jestli je to Alternativa pro Německo, nebo Alternativa pro Rusko. Myslím, že je tady trochu boj o část voličů AfD, která momentálně není spokojena s vládní politikou, není spokojena s demokratickou opozicí, ale považuje samu sebe za demokraty.

Myslím, že pro tuto část voličů AfD by to byly zajímavé informace. Jsou to lidé, kteří by v takovém případě třeba nevolili. Ale jasně, je to jenom část, řekl bych dokonce menší část voličů AfD.

Je pravděpodobné, že by se tímto případem mohl příští týden zabývat výbor Spolkového sněmu pro záležitosti vnitra, jak navrhla poslankyně Levice Martina Rennerová? Případně, kam by vůbec jednání mohlo vyústit?
Já myslím, že je to možné, ale hlavní otázka je, jestli to německé úřady budou vyšetřovat, jestli bude dokonce nějaké trestní řízení. V tom případě by to určitě byl problém pro AfD a je dokonce možné, že poslanec Bystroň by v takovém případě ztratil poslaneckou imunitu.

X X X

Okolo Pfizergate chybí hodně informací a nemyslím si, že jen tak vyplavou, říká expert

Nákupu vakcín proti covidu-19 za 20 miliard eur od firmy Pfizer v roce 2021 předcházela SMS komunikace mezi šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou a ředitelem Pfizeru. Von der Leyenovou nyní prošetřují evropští žalobci kvůli podezření z korupce. „Je trošku zvláštní, pokud si vyměňovali nějaké SMS. Nevíme vůbec, co v nich zaznívalo. To je právě ten problém,“ říká Žiga Faktor z institutu Europeum pro iROZHLAS a Radiožurnál.

 x Proč se až teď ukázalo, že je v souvislosti s nákupem vakcín EU od Pfizeru vyšetřovaná i předsedkyně Evropské komise? Předtím se totiž jen říkalo, že se „někdo“ vyšetřuje, ale nebylo zveřejněno jméno

Jde o tři různé kauzy, které se začaly spojovat do jedné a společně prolínat. První přišel The New York Times ohledně toho, že Evropská komise nebyla schopna poskytnout všechny dokumenty k vyjednávání s Pfizerem.

Tam už se poprvé zmínili o tom, že mimo oficiální vyjednávací proces proběhla dohoda mezi ředitelem Pfizeru a Ursulou von der Leyenovou. New York Times se obrátil potom i na Evropský soudní dvůr kvůli tomu, že mu nebyly poskytnuty všechny důležité informace.

A potom je tam ještě žaloba u belgického soudu od jednoho belgického lobbisty. Ale tam jde spíše o zacházení s veřejnými zdroji než o přístup k informacím. Nevíme totiž, jak byla ta dohoda s Pfizerem vyjednána a tedy nevíme, zdali bylo s těmi evropskými zdroji zacházeno dobře a tím pádem i s veřejnými financemi všech členských zemí.

A k tomu začalo EPPO (Úřad evropského veřejného žalobce pozn. red.) koncem roku 2022 prověřovat, jak Evropská komise procesovala nákupy vakcín.

To byly tři věci, které se poslední dobou začaly propojovat. A EPPO to vzalo v potaz a rozhodlo se konkrétně posvítit si i na předsedkyni.

x Je způsob, jakým byla dohoda s Pfizerem vyjednána, nezvyklý? Nebo už se to stalo dřív?

Všechno, co se týče covidu a nákupu vakcín bylo dost bezprecedentní a nezvyklé. Takže je těžké říct, co se dalo udělat lépe nebo transparentněji. Samozřejmě je trošku zvláštní, pokud si šéf Pfizeru s Ursulou von der Leyenovou vyměňovali nějaké SMS zprávy. Nevíme vůbec, co v nich zaznívalo. To je právě ten problém.

Pokud by se v nich objevovaly nějaké informace, které by mohly otevřít otázku toho, zdali Evropská komise nepřeplatila za tu objednávku nebo si neobjednávala zbytečně až moc velký počet vakcín. Potom by to bylo nejenom protizákonné, ale také využívání pravomocí, které Ursule von der Leyenové vlastně nebyly dány.

Ale samozřejmě, když se podíváme na národní i evropskou úroveň, tak čas od času nějakou podobnou kauzu, ale samozřejmě dost v menší měřítku, vidíme.

Nový precedent?

x Může tato kauza poškodit kandidaturu Ursuly von der Leyenové na druhé funkční období v čele Evropské komise?

Upřímně řečeno je těžké vypozorovat, kdy, ať už Evropský soudní dvůr, co se týče žaloby od New York Times, nebo EPPO, přijdou se závěry svých šetření.

U Evropského soudního dvora by se mohlo stát, že první rozhodnutí přijde ještě před evropskými volbami, ale tam se může Evropská komise odvolat. Tam je celé vyšetřování vedeno vůči Evropské komisi, takže jedině v případě, že by Evropský soudní dvůr přikázal, aby Ursula von der Leyenová zveřejnila tu SMS komunikaci, tak to by mohlo otevřít o dost větší diskuzi.

Do té doby si myslím, že nějakou větší ztrátu podpory, minimálně na úrovni členských zemí, nemůžeme čekat.

Co se týče vyšetřování EPPO, tam si myslím, že nějaké závěry šetření přijdou až po volbách. Samozřejmě je otázka, co by to potom znamenalo, ale myslím si, že právě z hlediska toho, jak bezprecedentní situace ohledně nákupu vakcín byla, tak bude hodně složité argumentovat tím, jak moc nebo jak málo měla Komise za ty vakcíny utrácet.

Pokud by tam nebyla nějaká zmínka toho, že Komise preferovala vakcíny Pfizeru nad těmi od ostatních dodavatelů na základě nějakého osobního vztahu. To by byl jediný problém, který by asi mohl von der Leyenovou poškodit. Ale těch informací hodně chybí a nemyslím si, že jen tak vyplavou na povrch.

x Vy jste zmínil soudní spor Komise s The New York Times. Co by to znamenalo do budoucna, kdyby The New York Times vyhrál a Komise opravdu musela ty SMS zprávy ukázat?

Tady se tříští dva dost citlivé aspekty. Na jednu stranu jsou evropské instituce povinné zveřejňovat veškeré informace. Pokud nejsou nějakým způsobem přísně tajné, to se potom samozřejmě většinou začerňuje a tak dále, ale prostě ty dokumenty měly být zveřejněny ze strany Komise.

Na druhou stranu, když bychom se dostali do bodu, že bychom řekli, že předsedkyně Komise musí zveřejňovat jakoukoliv osobní konverzaci skrze telefon, tak by se tady mohl vytvořit precedent na to, že bychom od jakéhokoliv evropského politika očekávali to samé.

A to je dost nebezpečný precedent, protože tam se potom nabourává ochrana soukromí. Takže to bude složité, ale myslím si, že nakonec se vybalancuje to, aby Komise musela poskytnout informace.

Nevím, jestli to bude úplně přepis těch zpráv, ale minimálně by to mělo být nějaké oficiální prohlášení toho, o čem se Ursula von der Leyenová s ředitelem Pfizeru bavila.

X X X

TRUMP  NOVÉ  PORADCE,  SVĚT  ČEKÁ  NOVÉHO  PREZIDENTA

Trumpův spasitel vydělal miliardy na drsných půjčkách. O politiku mu nejde

Donalda Trumpa před hrozbou bankrotu a zabavením majetku zachránil americký podnikatel, který zbohatl na poskytování leasingů a půjček na auta s vysokými úroky. Ty desítky let nabízí lidem s pochybnou platební historií. O politiku se příliš nezajímá, nelíbilo se mu však, jak se po republikánském uchazeči o Bílý dům vozí soudy.

Když si Donald Trump vyslechl v únoru letošního roku zdrcující verdikt v případu systematického zveličování majetku ve snaze podvádět banky a pojišťovny a dostal pokutu, která se dosud vyšplhala na 450 milionů dolarů, úspěšný americký podnikatel Don Hankey a jeho manželka Debbi zpozorněli. Tušili, že jejich favorit ve volbách bude mít problém najít společnost, která by za něj u soudu složila jistinu.

Spojili se s Trumpovým týmem a začali vyjednávat. Nemělo jít pochopitelně o charitu – někdejší prezident by jim v následujících letech musel splatit úroky.

Minulý týden však zaúřadovali exprezidentovi právníci a soud snížil potřebnou jistinu na 175 milionů. V tu chvíli si byl Hankey jistý, že tím jeho vyjednávání končí. „Dokonce nám poděkovali, že jsme s nimi jednali,“ popisuje. K jeho překvapení ho ovšem Trumpův tým o pár dní později požádal, zda by za něj nesložil i tuto výrazně menší částku.

Dohoda byla obratem hotová. Hankey s Trumpem osobně nikdy nemluvil a složení jistiny nepovažuje za nezištnou pomoc, píše The Washington Post. „Dali jsme jim slušné podmínky a rozumný úrok,“ uvedl, ale konkrétní cifru neprozradil. „Pak mi jen volal Trumpův syn Eric a děkoval, že jsme za jeho otce složili jistinu,“ sdělil a dodal, že jeho cílem rozhodně nebylo se proslavit.

To se mu však nepovedlo a tvář osmdesátiletého podnikatele začala plnit přední stránky zámořských deníků. Jmění předsedy společnosti Knight Insurance se odhaduje na 7,4 miliardy dolarů. Z prodejce aut se vypracoval až na jednoho z klíčových hráčů v oblasti poskytování leasingů a půjček na nákup automobilů, později přidal do svého portfolia i pojišťovací služby. „Sedím v dozorčích radách celé řady společností, staráme se jen o svůj byznys, do politiky se nepleteme a nepřikláníme se na žádnou stranu,“ tvrdí.

Sám je voličem Trumpa a hodlá mu hodit hlas i v listopadových volbách, dokonce ho i finančně podpořil. „Budu v tom pokračovat, ale nepovažuji se za nějakého velkého sponzora,“ popisuje. Na rozdíl od mnohých kolegů z branže není vyhraněným republikánem a na kampaň v minulosti přispěl i demokratům. Aktuální pomoc Trumpovi podle něj nemá být velkým politickým prohlášením, ale spíše vyjádřením nesouhlasu s postupem soudu, píše Axios.

Hankey má pro Trumpa pochopení, zveličování majetku kvůli získání výhodnějších půjček je podle něj běžnou součástí podnikání nejen v Americe. Jedna z Hankeyho firem Westlake Financial Services poskytuje půjčky milionu a půl klientů po celých Spojených státech. „Když se k nám dostanou dokumenty o hospodaření klientů, docela často, řekl bych tak v pětasedmdesáti procentech, nadhodnocují hodnotu svých aktiv,“ popisuje.

Pochybné půjčky pro nesolventní klienty

Není to poprvé, co Trumpovi vypomohl. V roce 2022 poskytla společnost Axos Bank, ve které je největším soukromým akcionářem, půjčku Trumpovým společnostem ve výši stovek milionů dolarů. Trump měl v té době velké finanční problémy, když se od něj po útoku na Kapitol z ledna 2021 odvrátila většina do té doby spřátelených bankovních institucí. Sám Hankey o této půjčce nevěděl, tehdejší šéf Axos Bank tvrdí, že celá finanční transakce byla pro jeho společnost výhodná a nešlo o získávání politických bodů.

Hankey sice nepatří mezi prominentní sponzory Trumpa a celostátně příliš známý není, platí však za jednu z prominentních postav v Kalifornii, uvádí agentura Bloomberg. Proslavil se zde zejména poskytováním půjček a leasingů na vozy s vysokými úroky pro klienty s velmi špatnou platební historií. K založení dnes miliardového byznysu ho motivoval dávný zážitek z doby, kdy se živil prodejem aut a často musel odmítat klienty kvůli tomu, že neměli dostatek hotovosti a zároveň jim klasické banky odmítaly půjčit.

 

Hankeyho praktiky, které mnohdy balancují na hraně etiky, v roce 2015 popsal magazín Forbes. V krajním případě nabízel půjčky za úrok přesahující dvacet procent a jeho společnost tehdy kvůli neschopnosti svých klientů splácet zabavovala až 250 vozidel denně. Přesto se mu zájemci o půjčku jen hrnuli. Podle Úřadu pro finanční ochranu spotřebitelů Spojených států však v některých případech jeho firma zašla příliš daleko.

V říjnu téhož roku nařídil jeho společnostem Westlake Financial Services a Wilshire Consumer Credit, aby klientům snížily úroky v celkové výši o 44 milionů dolarů, firmy rovněž dostaly pokutu přes čtyři miliony dolarů za „nelegální způsob stanovení a výběru úroků“. Hankey osobně v soudních sporech ani v médiích v souvislosti s kauzou nefiguroval. V jednom z rozhovorů pouze uvedl, že obě jeho firmy fungovaly na „elektronických systémech“ a on netušil, že dělají něco špatného.

Přípravy na soud s pornohvězdou

Pokud Trump v listopadu vyhraje volby, vlivný byznysmen se zcela jistě dočká nejen finanční odměny na úrocích. Prezident si na člověka, který ho uchránil od bankrotu a zabavení majetku, jistě rád vzpomene. Pro Hankeyho by to podle zámořských médií mohl být problém, partneři Trumpa se často dostávají pod drobnohled, a na miliardáře tak mohou vyplavat další přešlapy z jeho mnohaleté kariéry.

Rozhodnuté primárky pokračují Ve Spojených státech i přes jisté nominace Donalda Trumpa a Joe Bidena pokračují primárky. Současný prezident USA i jeho předchůdce si v úterý ve státech Connecticut, New York, Rhode Island a Wisconsin připsali další jasná vítězství. Původně se měly konat také primárky v Delaware, tento stát ale nakonec hlasování zrušil, neboť Biden a Trump by zde neměli žádné soupeře. Při úterních hlasováních Trumpa volilo kolem 80 procent účastníků republikánských primárek, Bidenovy zisky byly ještě vyšší. Na straně republikánů část hlasů opět brala Trumpova nejvážnější soupeřka a bývalá guvernérka Jižní Karolíny Nikki Haleyová, která ale už kampaň přerušila. Biden zase podobně jako v jiných státech čelil protestním hlasům voličů, kteří na lístcích vybrali možnost „nerozhodnutý“. Primárky budou pokračovat až do června, delegáti pak kandidáty určí na letních nominačních sjezdech. Republikánský je na programu v polovině července, Demokratická strana jej uspořádá o měsíc později. Volby prezidenta čekají Spojené státy 5. listopadu. Kdyby se konaly nyní, byl by mírným favoritem Trump. V celoamerických průzkumech jsou preference očekávaných soupeřů poměrně vyrovnané, Trump si ale zatím vede lépe ve státech, které by mohly být na podzim rozhodující.

Sotva Trump alespoň na pár měsíců vyřešil jeden soudní spor, valí se na něj další. Patnáctého dubna začíná hlavní líčení v případu falšování finančních záznamů v souvislosti s platbou pornoherečce Stephanie Cliffordové alias Stormy Daniels.

Trumpova obhajoba neúspěšně žádala, aby hlavní líčení začalo až poté, co Nejvyšší soud rozhodne ve sporu o prezidentské imunitě v jiném případě. Podle obhajoby může mít rozhodnutí Nejvyššího soudu dopad i na tento proces, protože obžaloba chce předložit důkazy z let 2017 až 2021, kdy byl Trump v Bílém domě.

Podle amerického tisku by případ Stormy Daniels mohl být z řady Trumpových soudních procesů jediným, u něhož dojde na hlavní líčení před listopadovými prezidentskými volbami.

X X X

LEYENOVÁ  ŠKODÍ  EU,  PUJDE  DO  VĚZENÍ  ZA  20  MILIARD?

SCHOLZ  BY  JI  MĚL  UŽ  ODVOLAT,  ROZKRADENA  EU

Okolo Pfizergate chybí hodně informací a nemyslím si, že jen tak vyplavou, říká expert

Nákupu vakcín proti covidu-19 za 20 miliard eur od firmy Pfizer v roce 2021 předcházela SMS komunikace mezi šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou a ředitelem Pfizeru. Von der Leyenovou nyní prošetřují evropští žalobci kvůli podezření z korupce. „Je trošku zvláštní, pokud si vyměňovali nějaké SMS. Nevíme vůbec, co v nich zaznívalo. To je právě ten problém,“ říká Žiga Faktor z institutu Europeum pro iROZHLAS a Radiožurnál.

 X Proč se až teď ukázalo, že je v souvislosti s nákupem vakcín EU od Pfizeru vyšetřovaná i předsedkyně Evropské komise? Předtím se totiž jen říkalo, že se „někdo“ vyšetřuje, ale nebylo zveřejněno jméno.

Jde o tři různé kauzy, které se začaly spojovat do jedné a společně prolínat. První přišel The New York Times ohledně toho, že Evropská komise nebyla schopna poskytnout všechny dokumenty k vyjednávání s Pfizerem.

Tam už se poprvé zmínili o tom, že mimo oficiální vyjednávací proces proběhla dohoda mezi ředitelem Pfizeru a Ursulou von der Leyenovou. New York Times se obrátil potom i na Evropský soudní dvůr kvůli tomu, že mu nebyly poskytnuty všechny důležité informace.

A potom je tam ještě žaloba u belgického soudu od jednoho belgického lobbisty. Ale tam jde spíše o zacházení s veřejnými zdroji než o přístup k informacím. Nevíme totiž, jak byla ta dohoda s Pfizerem vyjednána a tedy nevíme, zdali bylo s těmi evropskými zdroji zacházeno dobře a tím pádem i s veřejnými financemi všech členských zemí.

A k tomu začalo EPPO (Úřad evropského veřejného žalobce pozn. red.) koncem roku 2022 prověřovat, jak Evropská komise procesovala nákupy vakcín.

To byly tři věci, které se poslední dobou začaly propojovat. A EPPO to vzalo v potaz a rozhodlo se konkrétně posvítit si i na předsedkyni.

X Je způsob, jakým byla dohoda s Pfizerem vyjednána, nezvyklý? Nebo už se to stalo dřív?

Všechno, co se týče covidu a nákupu vakcín bylo dost bezprecedentní a nezvyklé. Takže je těžké říct, co se dalo udělat lépe nebo transparentněji. Samozřejmě je trošku zvláštní, pokud si šéf Pfizeru s Ursulou von der Leyenovou vyměňovali nějaké SMS zprávy. Nevíme vůbec, co v nich zaznívalo. To je právě ten problém.

Pokud by se v nich objevovaly nějaké informace, které by mohly otevřít otázku toho, zdali Evropská komise nepřeplatila za tu objednávku nebo si neobjednávala zbytečně až moc velký počet vakcín. Potom by to bylo nejenom protizákonné, ale také využívání pravomocí, které Ursule von der Leyenové vlastně nebyly dány.

Ale samozřejmě, když se podíváme na národní i evropskou úroveň, tak čas od času nějakou podobnou kauzu, ale samozřejmě dost v menší měřítku, vidíme.

Nový precedent?

X Může tato kauza poškodit kandidaturu Ursuly von der Leyenové na druhé funkční období v čele Evropské komise?

Upřímně řečeno je těžké vypozorovat, kdy, ať už Evropský soudní dvůr, co se týče žaloby od New York Times, nebo EPPO, přijdou se závěry svých šetření.

U Evropského soudního dvora by se mohlo stát, že první rozhodnutí přijde ještě před evropskými volbami, ale tam se může Evropská komise odvolat. Tam je celé vyšetřování vedeno vůči Evropské komisi, takže jedině v případě, že by Evropský soudní dvůr přikázal, aby Ursula von der Leyenová zveřejnila tu SMS komunikaci, tak to by mohlo otevřít o dost větší diskuzi.

Do té doby si myslím, že nějakou větší ztrátu podpory, minimálně na úrovni členských zemí, nemůžeme čekat.

Co se týče vyšetřování EPPO, tam si myslím, že nějaké závěry šetření přijdou až po volbách. Samozřejmě je otázka, co by to potom znamenalo, ale myslím si, že právě z hlediska toho, jak bezprecedentní situace ohledně nákupu vakcín byla, tak bude hodně složité argumentovat tím, jak moc nebo jak málo měla Komise za ty vakcíny utrácet.

Pokud by tam nebyla nějaká zmínka toho, že Komise preferovala vakcíny Pfizeru nad těmi od ostatních dodavatelů na základě nějakého osobního vztahu. To by byl jediný problém, který by asi mohl von der Leyenovou poškodit. Ale těch informací hodně chybí a nemyslím si, že jen tak vyplavou na povrch.

X Vy jste zmínil soudní spor Komise s The New York Times. Co by to znamenalo do budoucna, kdyby The New York Times vyhrál a Komise opravdu musela ty SMS zprávy ukázat?

Tady se tříští dva dost citlivé aspekty. Na jednu stranu jsou evropské instituce povinné zveřejňovat veškeré informace. Pokud nejsou nějakým způsobem přísně tajné, to se potom samozřejmě většinou začerňuje a tak dále, ale prostě ty dokumenty měly být zveřejněny ze strany Komise.

Na druhou stranu, když bychom se dostali do bodu, že bychom řekli, že předsedkyně Komise musí zveřejňovat jakoukoliv osobní konverzaci skrze telefon, tak by se tady mohl vytvořit precedent na to, že bychom od jakéhokoliv evropského politika očekávali to samé.

A to je dost nebezpečný precedent, protože tam se potom nabourává ochrana soukromí. Takže to bude složité, ale myslím si, že nakonec se vybalancuje to, aby Komise musela poskytnout informace.

Nevím, jestli to bude úplně přepis těch zpráv, ale minimálně by to mělo být nějaké oficiální prohlášení toho, o čem se Ursula von der Leyenová s ředitelem Pfizeru bavila.

X X X

Bavorští policisté se ukázali bez kalhot. Mají problémy s dodávkami uniforem

Bavorská pobočka německého policejního svazu zveřejnila video, na němž policisté vystupují z auta bez kalhot. Upozorňuje tak na nedostatek uniforem. Svaz žádá ministerstvo vnitra o rychlé řešení situace. To uvádí, že problémy jsou výsledkem logistických potíží způsobených pandemií covidu i válkou na Ukrajině.

„Jak dlouho jsi čekal?“ ptá se ve videu policista své kolegyně. „Čtyři měsíce. A ty?“ reaguje žena. „Šest měsíců,“ povzdechne si muž v uniformě.

Následně oba strážci pořádku z auta vychází. Je vidět, že nemají kalhoty. „Člověk by si myslel, že to je aprílový žert,“ poznamenává policistka.

Předseda bavorské pobočky německého policejního svazu Jürgen Köhnlein ale zdůrazňuje, že se o žádný žert nejedná. Zdůrazňuje, že 21 položek uniforem, jako jsou kalhoty, bundy nebo čepice, buď není dostupných vůbec nebo se na ně musí dlouho čekat, uvádí agentura DPA.

Podle Köhnleina je uniforma projevem uznání. „Jaký dojem musejí mít noví rekruti, když jsou nuceni absolvovat výcvik v ‚civilním oblečení‘, místo aby jim byla poskytnuta uniforma?“ ptá se.

Předseda uvádí, že jde o dlouhodobější problém a už od roku 2020 se místo kvality oblečení řeší její nedostatek. „V tuto chvíli není jasné, zda se situace zlepší, nebo se bude nadále zhoršovat,“ prohlásil. Ministerstvo vnitra vyzval k „rychlé nápravě“, i když to bude znamenat zvýšené náklady.

Ministerstvo uvedlo, že o problému ví a je pro něj „velkou nepříjemností“. Na vině jsou údajně logistické problémy vzniklé covidovou pandemií a následnou válkou na Ukrajině.

Bavorská policie nyní získává uniformy z dolnosaského centra. Ministerstvo plánuje, že by si bavorská policie obstarávala uniformy sama, a byla tak méně závislá na externích dodavatelích.

Nové logistické centrum v Bavorsku by mělo být dokončeno kolem roku 2030. Bavorská policie by si své uniformy mohla začít obstarávat sama nejdříve v roce 2027.

Ministerstvo zdůrazňuje, že i přes současné potíže je bavorská policie „plně funkční“. Má podle něj k dispozici služební kalhoty pro různé povětrnostní podmínky, které může využít v případě nedostatku jiného typu oblečení, například víceúčelových kalhot na léto.

X X X

Mluvil jsem s rodinou ženy zavražděné imigrantem, tvrdí Trump. Ta to popírá

Republikánský exprezident Donald Trump na mítinku v michiganském Grand Rapids tvrdil, že mluvil s rodinou zabité pětadvacetileté Ruby Garciaové, kterou zavraždil její bývalý přítel, nelegální imigrant z Mexika. Její sestra Mavi Garciaová to ale popřela. Podle ní Trump „dezinformuje“. Trump se snaží prosadit nelegální migraci jako ústřední téma prezidentských voleb.

„Rubyini blízcí a komunita truchlí za tuto úžasnou mladou ženu. Říkali, že měla ten nejnakažlivější smích, a když vešla do místnosti, rozzářila ji,“ prohlásil Trump při návštěvě města, odkud pocházela zabitá žena. „Slyšel jsem to od mnoha lidí. Mluvil jsem s některými členy její rodiny.“

Sestra zavražděné ale popřela, že by s rodinou předpokládaný kandidát Republikánské strany na prezidenta prohodil slovo. „S nikým z nás nemluvil, takže bylo poněkud šokující vidět ho říkat, že s námi mluvil, a dezinformovat lidi v přímém přenosu,“ řekla místní stanici Target 8.

Mavi poznamenala, že v souvislosti s vraždami se mluví jen o nelegální migraci. „Nikdo nemluví o tom, že Američané páchají ohavné zločiny, a je docela šokující, že on vytahuje jen ilegály. Co Američané, kteří páchají takové odporné zločiny?“

Rodina se snažila zůstat mimo politické diskuze, které smrt Ruby vyvolala. Mavi uvedla, že po vyjádření Trumpa ale musela reagovat. Trumpova kampaň neobjasnila, proč jsou vyjádření exprezidenta a Mavi v rozporu.

Případ domácího násilí, tvrdí prokurátor

List The Washington Post uvádí, že vrah mladé ženy, Brandon Ortiz-Vite, už byl v minulosti zatčen. V září 2020 byl za Trumpovy vlády deportován, později se neznámo kdy do USA vrátil.

Podle vyšetřovatelů s Ruby chodil, 22. března ji zastřelil. Agentura AP poznamenává, že případ prošel takřka bez povšimnutí, než konzervativní komentátoři zaznamenali, že vrah byl imigrant z Mexika.

Demokraté exprezidenta obvinili, že zneužívá tragédie k politickému prospěchu. Zmiňují též, že případ ukazuje především na nebezpečí domácího násilí, spíše než nelegální migrace. „Jde o další případ vraždy v důsledku domácího násilí, s nímž se v posledních letech setkáváme až příliš často,“ uvedl prokurátor Kent County Chris Becker.

Trump se pokouší listopadové volby stavět právě na tématu nelegální migrace a problémů s ní spojenými. Vystupuje jako někdo, kdo je na rozdíl od současného prezidenta schopen migrační krizi na hranicích vyřešit.

Bývalý šéf Bílého domu silně kritizuje administrativu prezidenta Joea Bidena i kvůli smrti Laken Rileyové, kterou zavraždil nelegální migrant z Venezuely. Její rodina se sešla s Trumpem před jeho volebním shromážděním v Georgii. Matka zavražděné dvaadvacetileté studentky vyčetla Bidenovi, že zkomolil jméno její dcery při projevu v americkém Kongresu.

 Trump znovu hovořil o zvířatech

Trump v Michiganu zopakoval své dřívější označení migrantů za zvířata. „Demokrati říkají: ‚Prosím, nenazývejte je zvířaty, jsou to lidé.‘ Já jsem řekl: ‚Ne, nejsou to lidé, nejsou to lidé. Jsou to zvířata,‘“ prohlásil. Později jeho tým uvedl, že exprezident měl na mysli jen ty nové příchozí, kteří páchají vraždy.

Podle deníku The New York Times opakoval nepodložené tvrzení, že cizí země posílají do Spojených států „vězně, vrahy, drogové dealery, duševně choré a teroristy“. Později ve Wisconsinu zase hovořil o „zločinnosti migrantů“, jakkoli odborníci podle agentury Reuters nevidí důkazy, že by přistěhovalci žijící v USA bez povolení páchali násilné činy častěji než Američané.

Mnozí Američané v průzkumech uvádějí nelegální imigraci jako jednu z nejdůležitějších výzev pro USA. Američtí pohraničníci za Bidenova působení v Bílém domě zachytávají na hranici s Mexikem vysoké počty migrantů a dlouhodobě přetížený imigrační systém nápor nezvládá.

Republikáni tvrdí, že to je důsledek vlády demokratů, kteří jsou dlouhodobě k imigraci vstřícnější. Demokraté v čele s Bidenem namítají, že republikáni ve skutečnosti nechtějí hranice chránit, jinak by netorpédovaly opatření Bidenovy administrativy, které mají pohraniční službě pomoci.

X X X

Ostrá reakce Polska. Od Izraele chce po útoku na konvoj omluvu a odškodné

Polsko očekává plné vysvětlení okolností, omluvu a odškodné pro pozůstalé po polské oběti izraelského útoku, při kterém před několika dny v Pásmu Gazy zahynulo sedm humanitárních pracovníků. Ve čtvrtek to řekl polský premiér Donald Tusk. O odškodném a vysvětlení incidentu hovořil i polský prezident Andrzej Duda. Oba politici také ostře kritizovali izraelského velvyslance v zemi.

 Mezi oběťmi úderu na humanitární konvoj byl podle médií pětatřicetiletý Damian Soból z polského města Przemyśl.

„Budeme očekávat plné a okamžité vysvětlení okolností tragédie a také odškodnění pro příbuzné oběti tohoto útoku,“ řekl ve čtvrtek Tusk v polských Gliwicích, kam se vypravil, aby před komunálními volbami podpořil kandidátku na starostku města z jeho strany.

Vyjádřil se také k útoku na konvoj organizace World Central Kitchen (WCK), při kterém zahynuli kromě polského pracovníka také občané Austrálie, Británie, Palestinec a člověk s občanstvím Spojených států a Kanady.

Izrael už dříve připustil, že úder proti humanitárnímu konvoji byl „vážnou chybou“, a slíbil nezávislé vyšetření incidentu. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu ho označil na neúmyslnou a tragickou událost, která se ale za války může stát. Izraelský úder na humanitární pracovníky WCK vyvolal rozsáhlou kritiku Izraele ze strany řady západních zemí.

Polské ministerstvo zahraničí ve středu oznámilo, že si pozvalo na pátek izraelského velvyslance, aby s ním projednalo „novou situaci v polsko-izraelských vztazích“ a také „morální, politickou a finanční odpovědnost“ za incident v Pásmu Gazy.

Velvyslanec Izraele v Polsku Jakov Livne po útoku izraelské armády na humanitární pracovníky na sociální síti X slovně zaútočil na „polskou krajní levici a pravici“, které podle něj „obviňují Izrael z úmyslné vraždy“. Livne jmenovitě kritizoval místopředsedu sněmovny Krzysztofa Bosaka a tvrdil, že „antisemité navždy zůstanou antisemity a Izrael zůstane demokratických židovským státem, který bojuje o své právo na existenci“.

Později ambasador v polské televizi ujišťoval, že izraelská armáda by nikdy úmyslně nenapadla humanitární konvoj, a vyjadřoval lítost nad tragickou událostí. Omluvu za útok nenabídl, píše Rzeczpospolita.

Velvyslance kritizuje Tusk i Duda

Tusk ve čtvrtek velvyslance zkritizoval. „Absolutně neakceptuji způsob informování, komunikaci v této věci ze strany ambasadora. Pokud už se rozhodne veřejně vystupovat v našich médiích, měl by toho využít, aby vyjádřil takovou obvyklou, lidskou omluvu,“ dodal premiér.

Reakci velvyslance po smrti polského občana v Pásmu Gazy kritizoval už dříve. Podobná izraelská vyjádření podle něj podrobují polskou solidaritu s Izraelem zkoušce.

K Tuskově kritice izraelského diplomata se přidal také prezident Duda, jenž výroky označil za nehorázné. „Podle mého hodnocení je dnes pan velvyslanec největším problémem Státu Izrael ve vztazích s Polskem,“ řekl Duda.

„Izraelské úřady se v Izraeli chovají a vyjadřují k otázce této tragédie velmi tlumeně a citlivě. Bohužel jejich velvyslanec v Polsku není schopen této jemnosti a citlivosti, což je nepřijatelné,“ dodal.

Izraelsko-polské vztahy v posledních letech kalily spory ohledně polských zákonů, které Izrael vnímal jako zlehčování činů některých Poláků za holokaustu a které omezily nároky obětí holokaustu a jejich příbuzných na restituce majetku. Oba státy kvůli tomu načas odvolaly své velvyslance. „Dnes mohu říci, že pan velvyslanec tyto vztahy ztěžuje. Velmi je ztěžuje,“ uvedl nyní Duda.

X X X

Dostálová z ANO brzdila Okamuru: Opuštění EU je ekonomická sebevražda

„Vystoupit z Evropské unie je ekonomická sebevražda České republiky. Je to úplný nesmysl.“ uvedla místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Klára Dostálová (ANO), která vede stranickou kandidátku do voleb do Evropského parlamentu. Reagovala tím v pořadu 360°na CNN Prima News na předsedu hnutí SPD Tomia Okamuru. Ten se netají tím, že by z EU nejraději vystoupil ihned.

„Dovolím si s panem Okamurou nesouhlasit. Vystoupit z Evropské unie je ekonomická sebevražda České republiky,“ řekla Dostálová, která to pokládá za „úplný nesmysl“.

Podle exministryně pro místní rozvoj je důležité si uvědomit, že je Česko obklopeno zeměmi Evropské unie. „Takovýhle sólo ostrůvek byl velmi ekonomicky znevýhodněn,“ míní Dostálová

Dodala, že je nutné budovat Evropu na základech, na kterých vznikla. „To znamená jednotný trh, svoboda pohybu osob, zboží a kapitálu. To všechno ano. Žádnou zelenou ideologii, žádné podřezávání si větve, abychom se zničili v rámci konkurenceschopnosti,“ vysvětlila.

Za důležitý bod také pokládá ochranu vnějších hranic. „Nesmíme například připustit, abychom tady platili výpalné za nelegální migranty, které tady nikdo nechce. Té práce je celá řada, ale vystoupit z EU je opravdový nesmysl,“ uzavřela Dostálová.

Bývalá ministryně pro místní rozvoj a současná místopředsedkyně Sněmovny povede kandidátku pro volby do Evropského parlamentu. Druhé místo obsadil poslanec Jaroslav Bžoch, na třetím místě je dosavadní europoslanec Ondřej Knotek.

„Děkuji za důvěru. Pozici lídra pro červnové evropské volby přijímám s pokorou. Je to pro mě především obrovský závazek a odpovědnost za vizi, kterou pro evropské volby přineseme. Jsem připravena dát nejen do kampaně, ale také do práce v Evropském parlamentu maximum. Budu ráda, když nás budete podporovat,“ uvedla tehdy Dostálová na síti X.

Hnutí ANO bude v Evropském parlamentu obhajovat šest mandátů. „Určitě chceme obhájit šest mandátů. Já doufám, že se naše hnutí zmobilizuje, jsem optimista,“ prohlásil už dříve Babiš. Řekl, že doufá, že v europarlamentu nebudou po volbách sedět „promigrantští a zelení fanatici“.

X X X

Čínský plán pro konec bojů na Ukrajině je nejpřesnější, prohlásil Lavrov. Uvítal i návrh Brazílie

Čínský mírový plán pro vyřešení situace na Ukrajině je rozumný a z podobných návrhů zatím nejpřesnější, prohlásil ve čtvrtek podle ruských tiskových agentur ministr zahraničí Sergej Lavrov. Plán, s nímž Peking přišel v loňském roce, vyzývá mimo jiné k respektování Charty OSN a integrity států, ale i ke zrušení protiruských sankcí včetně těch, které byly přijaty ještě před ruskou invazí na Ukrajinu v roce 2022.

 „Celá řada dalších zemí představila své návrhy, ale možná ne tak konkrétně a artikulovaně. S nejpřesnějším plánem přišla loni Čína,“ citovala Lavrova agentura TASS. Šéf ruské diplomacie podle ní doplnil, že Rusko ale vítá i jiné návrhy, například ty od Brazílie nebo afrických zemí.

Lavrov už v dříve podle serveru Lenta.ru ocenil, že návrh Pekingu bere v potaz i příčiny současné situace. V této souvislosti Lavrov prohlásil, že jednou z nich jsou sankce, které Západ uplatňoval proti Rusku „už dlouho před ukrajinskou situací“.

Západní země uvalily sankce na Rusko po jeho anexi ukrajinského poloostrova Krym v roce 2014. Po zahájení invaze na Ukrajinu v roce 2022 je značně rozšířily. O nutnosti odstranit příčiny současné situace mluvil podle agentury RIA Novosti Lavrov i ve čtvrtek.

Plán má dvanáct bodů, požaduje návrat k mírovým jednáním a zastavení bojů. Čínský návrh také vyzývá k vyřešení humanitárních otázek nebo zajištění bezpečnosti občanů i vojáků, píšou ruská média.

Carnegieho nadace pro mezinárodní mír ale dříve uvedla, že dokument předložený Pekingem ve skutečnosti cestu, jak dosáhnout míru na Ukrajině, nepředkládá. Čínský plán podle ní takovouto ambici ani nemá a jeho cílem je pouze zmírnit kritiku mířící na to, že se Čína stala tichým komplicem Ruska vedoucího válku proti Ukrajině.

Za zklamání označila čínský mírový plán například také německá ministryně zahraničí Annalena Baerbocková, která uvedla, že jde o poziční dokument, ve kterém není pojmenovaný útočník ani oběť. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dříve řekl, že Kyjev s některými body nesouhlasí, a vyzval Čínu, aby se připojila k ukrajinskému návrhu na ukončení války.

X X X

80 % Ukrajnců odmítá Zelenského, Přestat válčit, nezabíjet zbytečně lidi na Ukrajině

 Necelé dva měsíce před koncem ústavou daného funkčního období prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského dochází k výraznému poklesu počtu Ukrajinců, kteří plně schvalují jeho činnost.

Od září 2023 do letošního února se plný souhlas snížil ze 42 na 22 procent. Dnes o tom informovaly internetové noviny Ukrajinska pravda s odvoláním na výsledky průzkumu skupiny Rating.

Navíc 18 procent respondentů uvedlo, že činnost hlavy státu „spíše neschvalují“. Dalších 15 procent respondentů odpovědělo, že jsou „naprosto nespokojeni“ s jeho politikou. Nikoli pozitivní názor má tedy celkem 55 procent Ukrajinců.

Průzkum probíhal od 17. do 21. února pomocí telefonických rozhovorů za účasti 2 tisíc respondentů starších 18 let. Chyba reprezentativnosti nepřesahuje 2,2 procenta.

Připomeňme, že noviny Ukrajinska pravda byly založené v roce 2000 novinářem Georgijem Gongadzem a od roku 2021 jsou vlastněné českým podnikatelem Tomášem Fialou. Noviny vycházejí primárně v ukrajinštině, s vybranými články v ruštině a angličtině, server vasevec.cz

X x x

VRAJ DESAŤTISÍCE SLNIEČKAROV UTIEKLO DO PRAHY – VIDEL ICH NIEKTO UTEKAŤ, PROSÍM?

Denník N, Sme a Aktuality už ani nepredstierajú, že sú nezávislé médiá – už to dávajú na tupú Korčokovu propagandu.

Ale už sa ani nečudujem. Čo čakať od provinčných bratislavských plátkov, keď o Slovensku šíri bohapusté hoaxy aj slávny Guardian. Pred pár dňami v týchto britských novinách uverejnili článok, v ktorom sa tvrdí, že od nástupu vlády Roberta Fica odišlo do Prahy desaťtisíce Slovákov.

No jasné, desaťtisíce, podľa mňa stotisíce. Milióny. Celé Slovensko sa presťahovalo do Prahy – a to všetko za pár mesiacov od volieb. Normálne, že neviete prejsť výpadovku v Lamači, lebo húfy slniečkarov utekajú zo Slovenska – takto to vidí Guardian.

Samozrejme, je to čistý hoax. Žiadne dáta nepreukázali, že by do Prahy od nástupu našej vlády odsťahovali desaťtisíce slniečkarov – a tak veľmi sľubovali. A furt nič. Tento hoax napísala do Guardianu česká neoliberálka Bauerová, ktorá v minulosti robila fact-checking pre FascistBook a písala pre české N-ko.

Hlúposť o desaťtisícoch Slovákoch „podložila“ rozhovormi s až štyrmi svojimi kamarátmi, ktorým sa vraj nepáči, že by na Slovensku nemohli vychovávať homosexuálne deti, ak by sa im také narodili. Džízs…Autorka ustarostene dodáva, že zlý podpredseda Smeru Ľuboš Blaha hovorí o „dúhovom fašizme“. Takže za tie fiktívne desaťtisíce v Prahe nakoniec môžem ja.

Guardian chrlí ďalšie nevyvrátiteľné dôkazy – vraj sa do Prahy odsťahoval aj Globsec a ESET. No chápete – Armageddon! Nič v zlom, ale Globsec nemá desaťtisíce zamestnancov, to si Guardian pletie s tým, že zamestnanci Globsecu dostávajú desaťtisíce dolárov od amerických zbrojoviek.

A nesedí ani to, že by sa ESET presťahoval. Stále tu smradia a nedávno dokonca prehrali súd – s tým zlým Blahom. Hoax o Esete si už v Guardiane všimli a v článku to opravili. Ostatné hoaxy nechali tak. Hanba ako svet.

Guardian bol kedysi seriózny stredoľavý denník, dnes je to slniečkarsky neoliberálny odpad, do ktorého píšu rôzni pražskí tupci úplné nezmysly. Kedysi Guardian obhajoval pracujúcich ľudí, dnes rieši len gejov a transky. So skutočnou ľavicou už nemajú nič spoločné. Ani so skutočnou žurnalistikou.

Ich nezaujíma, čo pravica napáchala na Slovensku za tri roky na pracujúcich Slovákoch, oni riešia, že štyria Bauerovej kamoši odišli do Prahy, lebo je to tu málo dúhové. Bravó.

Ak vyhrá Korčok, toto bude pokračovať. Špinenie na Slovensko v zahraničí, šírenie hoaxov a útoky slniečkarov. Môžeme im to skomplikovať – už v sobotu. Stačí voliť proti Korčokovi – venceremos!

 Ľuboš Blaha, (Autor je místopředsedou NR SR a místopředsedou strany Smer-ssd), server vasevec.cz

X X X

Vytvářeli projekty, aby si přihrávali peníze z dotací, viní policie gang

Šestnáctimilionovou škodu podle policie způsobila pětičlenná skupina dvou mužů a tří žen při dotačních podvodech v Karlovarském kraji. Peníze gang se svými firmami získával z rozpočtu Evropské unie a státního rozpočtu České republiky. Dohled nad případem proto převzal Úřad evropského veřejného žalobce sídlící v Lucembursku.

„Organizovanou skupinu měl řídit osmašedesátiletý muž, který v roce 2008 vytvořil skupinu fyzických a právnických osob. Prostřednictvím svého vlivu měl zajistit pro sebe, rodinné příslušníky či jemu loajálních osob strategické pozice v organizacích založených za účelem podpory rozvoje regionu formou vzdělávacích, kulturních a sociálních činností, tedy činností podporovaných zejména dotačními programy Evropské unie,“ uvedl krajský policejní mluvčí Jakub Kopřiva.

Údajným šéfem skupiny je podle ČTK Miroslav Makovička, tehdejší manažer místního sdružení obcí mikroregionu Sokolov-východ. Působil od roku 2014 v různých funkcích v několika spolcích a měl rozhodující vliv na činnost regionální obecně prospěšné společnosti, regionální společnosti s ručením omezením a také regionálního zapsaného spolku. Organizace, které ovládal, jednak žádaly o dotace, případně se účastnily výběrových nebo poptávkových řízení na dodávky služeb v dotovaných projektech. A to ve prospěch organizací, které obviněný ovládal.

Členové skupiny spolu úzce spolupracovali. „Od roku 2015 do roku 2023 měla pětice osob po předchozí domluvě v organizované skupině fungovat v jednotlivých rolích a krocích, které byly organizovány tak, aby na sebe navazovaly a navenek budily zdání legálnosti a správnosti,“ nastínil policejní mluvčí vztahy ve skupině.

„Šestačtyřicetiletá žena, která byla s osmašedesátiletým mužem v příbuzenském vztahu, byla jednatelkou jedné ze spřízněných společností, dvaatřicetiletý muž byl specialistou na veřejné zakázky svazku tvořeného z několika obcí a měst z Karlovarského kraje, dvaačtyřicetiletá žena byla ředitelkou obecně prospěšné společnosti a osmašedesátiletá žena byla předsedkyní představenstva zapsaného spolku,“ popsal Kopřiva.

Vůdce skupiny zároveň působil na další lidi navázané na jednotlivé projekty.

Realizovali řadu projektů

V uvedeném období organizovaná skupina realizovala několik projektů dotovaných EU, případně ze státního rozpočtu ČR. „Jednat se mělo například o projekt, kde náplň spočívala v oživení kulturního ducha dlouholetých průmyslových regionů ve střední Evropě. Další projekt byl zaměřen na zefektivnění veřejné správy ve svazku tvořeného z několika obcí a měst z Karlovarského kraje či projekt týkající se cyklostezky protínající několik měst na Sokolovsku,“ upřesnil Kopřiva.

U projektu cyklostezky na Sokolovsku byla část zakázky bezdůvodně vyčleněna na kácení stromů bez výběrového řízení. Zakázku získala společnost, ve které figurovala zmíněná šestačtyřicetiletá jednatelka. Vytěžené dřevo bylo nakonec rozprodáno obviněným.

Na všechny projekty byla poskytnuta finanční podpora z Evropského fondu regionálního rozvoje vy výši zhruba 50 milionů korun. Více než třemi miliony pak přispěl stát.

Milionové škody

Pětici fyzických osob a čtyři právnické osoby policisté obvinili ze spáchání zločinů účasti na organizované zločinecké skupině, poškození finančních zájmů EU, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě a dotačního podvodu.

„Svým organizovaným jednáním způsobili celkovou škodu téměř šestnáct milionů korun. Kriminalisté v rámci tohoto případu zajistili několika obviněným majetek, a to v celkové výši zhruba dvanáct milionů korun,“ uvedl policejní mluvčí Kopřiva.

Vyšetřování obviněných probíhá na svobodě, v případě prokázání viny jim hrozí až dvanáct let vězení.

X X X

Šéf Ústřední vojenské nemocnice Zavoral po 14 letech končí ve funkci

Z vedení pražské Ústřední vojenské nemocnice (ÚVN) odejde na konci června na vlastní žádost její ředitel Miroslav Zavoral (70). V tiskové zprávě o tom ve středu informovalo ministerstvo obrany, které nemocnici zřizuje. Nástupce Zavorala, který ÚVN vedl od roku 2010, vzejde z výběrového řízení, které ministerstvo připraví.

„Učinil jsem tak po zralé úvaze a s ohledem na můj věk. Dále se chci soustředit výhradně na medicínu a na péči o pacienty,“ uvedl v tiskové zprávě Zavoral. Dál se chce jako přednosta Ústavu gastrointestinální onkologie ÚVN a Centra gastrointestinální onkologie 1. LF UK a ÚVN věnovat výzkumu a vzdělávání.

Odcházející ředitel vedl ÚVN od 1. července 2010. Za tu dobu prošla nemocnice řadou výzev a proměn, které vedení zvládlo.

„Ústřední vojenská nemocnice v Praze má vysokou prestiž a tradici jedné z nejlepších nemocnic v České republice. Děkuji Miroslavu Zavoralovi za jeho dlouholetou službu v čele nemocnice a přeji mu úspěch v jeho dalším profesními i osobním životě,“ uvedla ministryně obrany Jana Černochová, která v loňském roce usilovala o odstoupení Zavorala.

„Dala mu nůž na krk, aby si sám podal žádost o odchod z funkce,“ popsal pod podmínkou anonymity jeden ze zdrojů seznámených s konflikty mezi vedením ministerstva obrany a dalšími složkami státu.

Do popředí zájmu médií se nemocnice dostala například v době pandemie covidu-19, kdy v roce 2021 zajišťovala provoz největšího očkovací centra v pražské hale O2 universum a další místa pro testování i očkování zajišťovala také ve svém areálu, byla i ve venkovních vyhřívaných stanech.

Ve stejném roce byl Zavoral ošetřujícím lékařem při téměř padesátidenní hospitalizaci tehdejšího prezidenta Miloše Zemana. Zeman ho pak kritizoval za to, že předal předsedovi Senátu Miloši Vystrčilovi (ODS) informace o jeho zdravotním stavu.

Vystrčil tehdy oznámil, že „podle názoru ÚVN není Zeman nyní ze zdravotních důvodů schopen vykonávat žádné pracovní povinnosti a prognóza jeho zdravotního stavu je podle nemocnice krajně nejistá.“ O období kolem jeho tehdejší Zemanovy hospitalizace má v dubnu vyjít kniha Spiknutí, křest je plánovaný na 24. dubna.

Na rozdíl od dalších více než deseti fakultních nemocnic v největších českých městech ÚVN nezřizuje ministerstvo zdravotnictví, spolu s vojenskými nemocnicemi v Brně a Olomouci ji řídí ministerstvo obrany.

X x x

Soud se dopustil excesů proti pravidlům právního státu, namítá ústavní stížnost v případu podmínky za znásilnění

 Celé trestní řízení v případu dívky, kterou měl zneužívat otčím, provázely nezákonnosti, avšak až postup odvolacího senátu Krajského soudu v Brně (KS) způsobil, že bylo zasaženo do jejích základních práv. „Odvolací soud zvolil postupy, které se příčí principům práva na spravedlivý proces v nejobecnější rovině, čímž současně zasáhl i do substanciálních práv stěžovatelky,“ konstatuje se v ústavní stížnosti, kterou v zastoupení poškozené dívky podal její právní zástupce Marcel Jurčaga. Česká justice měla možnost se s textem stížnosti seznámit.

Vedle Nejvyššího soudu (NS), na který se stížností pro porušení zákona obrátil ministr spravedlnosti Pavel Blažek, se bude případem dívky, kterou měl zneužívat její otčím a byl za to potrestán podmíněným trestem, zabývat i Ústavní soud (ÚS). Minulý týden byla podána ústavní stížnost, v níž se poškozená dívka domáhá toho, aby ÚS zrušil lednové rozhodnutí Krajského soudu v Brně

Právě postup a rozsudek odvolacího soudu byl totiž podle ústavní stížnosti natolik excesivním porušením základních pravidel právního státu, že bylo zasaženo hned do několika ústavně zaručených práv stěžovatelky.

Konkrétně do práva na účinné vyšetřování podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, práva stěžovatelky na účast v řízení dle čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, dále do práva na ochranu lidské důstojnosti, nedotknutelnosti osoby a soukromí dle čl. 7 odst. 1 a čl. 10 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 8 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a v posledku do práva nebýt podrobena ponižujícímu zacházení dle čl. 7 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Pohled justice na tresty za znásilnění se mění

Jakkoliv se ve stížnosti konstatuje, že dosavadní praxe Ústavního soudu je, co se týče rušení rozhodnutí soudů v neprospěch pachatelů, zdrženlivá s tím, že poškozený nemá subjektivní právo na potrestání pachatele, dochází k posunu. V této souvislosti je zmíněno aktuální rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) ve věci M.G. proti Litvě č. 6406/21 ze dne 20. února 2024, podle něhož příliš mírný trest za znásilnění nezletilého je porušením čl. 3 Úmluvy.

Stěžovatelka ohledně materiální přípustnosti stížnosti dále poukazuje na rozsah porušování zásad trestního řízení, které se podle ní netýkalo jen odvolacího soudu, jehož rozhodnutí napadá, ale k nezákonnostem docházelo i během přípravného řízení.

Překážkou pro to, aby stížnost ÚS projednal a věcně rozhodl, pak podle ní není ani ministrem spravedlnosti podaná stížnost pro porušení zákona, neboť ta je čistě akademická. Ohledně rozhodnutí nejvyššího státního zástupce nepodat dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu se ve stížnosti uvádí, že se nejednalo o žádný úřední akt, ale o sdělení tiskovou zprávou, v níž sdělil, že nespatřuje dovolací důvody v uložení nepřiměřeného trestu. Jak se ovšem upozorňuje ve stížnosti, Nejvyšší soud ve svém nedávném rozhodnutí tuto možnost připustil (usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. ledna 2024 pod sp. zn. 8 Tdo 985/2023).

Stát má závazek objasnit, chránit a napravit

Samotné odůvodnění stížnosti vychází z toho, že je povinností státu chránit hodnoty svobody a integrity jednotlivce, včetně svobodného rozhodování o vlastním sexuálním chování. To se však podle stěžovatelky nevyčerpává statickým nastavením pramenů trestního práva, ale je třeba posuzovat, jestli stát při ochraně těchto práv v každém jednotlivém případě dostál své povinnosti tato práva chránit.

Stá má povinnost objasnit veškeré aspekty trestného činu, včetně jeho následků pro jeho oběť. Musí také nakládat po celou dobu s obětí tak, aby byly maximálně chráněny její zájmy, tedy s určitou mírou respektu i potřebné procesní empatie orgánů činných v trestním řízení. „Jinými slovy, neučinit z ní předmět trestního řízení, ale respektovat prostý fakt, že trestní řízení jí má poskytnout procesní i věcnou satisfakci a probíhá primárně s cílem ochránit její práva a napravit následky, které pachatel způsobil. S tím pak souvisí i to, že uložený trest musí odpovídat tomu, co lze v běžných podmínkách považovat za adekvátní potrestání,“ popisuje se ve stížnosti. To vyplývá i z Úmluvy Rady Evropy o ochraně dětí proti sexuálnímu vykořisťování a pohlavnímu zneužívání, v níž se ČR mj. zavázala ukládat za tyto trestné činy účinné, přiměřené a odrazující sankce.

V tomto konkrétní případě však došlo k porušení zásad nejen trestního řádu, ale i těchto mezinárodních závazků.

Systém o oběť ztratil zájem

Stížnost předně upozorňuje na to, že nebyl dostatečně objasněn skutek, neboť v přípravném řízení nebyl řešen dopad spáchaného skutku na poškozenou. Ta byla vyslechnuta znalci primárně kvůli své věrohodnosti. „Celý problém má samozřejmě i klíčovou subjektivní stránku, protože sama stěžovatelka byla podrobena podrobnému zkoumání, aby se zjistilo, lidově řečeno, že si nevymýšlí. Jakmile ale bylo takové zkoumání dokončeno, tak už nikdo neřešil, co se jí stalo a co jí bylo způsobeno. Z hlediska stěžovatelky systém, se kterým byla konfrontována, v podstatě o ní ztratil zájem, poté co si ověřil, že „si nevymýšlí“ a následně už neřešil, jak jí pachatel ublížil,“ uvádí se ve stížnosti. To nenapravil posléze ani nalézací soud, který taktéž tuto věc po prohlášení viny nijak neobjasňoval.

Fatálního pochybení se však dopustil soud odvolací, který zvolil „postupy, které se příčí principům práva na spravedlivý proces v nejobecnější rovině, čímž současně zasáhl i do substanciálních práv stěžovatelky“.

Soud krystalicky porušil trestní řád

Předně je ve stížnosti namítáno, že odvolací řízení soud „utajil“ jak před poškozenou, tak před jejím právním zástupcem, ani jeden z nich nebyl soudem o nařízeném veřejném zasedání vyrozuměn.

A dále pak odvolací soud porušil zásadně trestní řád, když bez provedení důkazů vyhodnotil skutkový stav odlišně od soudu nalézacího, vycházel z procesně nepoužitelných důkazů, dezinterpretoval některé závěry znalců a v posledku se písemné vyhotovení odůvodnění odlišovalo od toho, které zaznělo v jednací síni.

„Odvolací soud hodnotil skutkový stav zcela jinak, některá skutková zjištění zcela ignoroval. Porušil tak uvedené ustanovení trestního řádu flagrantně, krystalicky. Toto porušení prochází úvahovou strukturou celého napadeného rozsudku. Nejedná se o dílčí exces v jinak obvyklé přezkumné činnosti. Odvolací soud dochází ke zcela nepodloženým závěrům o úloze pachatele jako živitele rodiny, bagatelizuje jeho trestnou činnost, popírá následky trestné činnosti a přenáší zcela nedůvodně vinu za závažnou trestnou činnost páchanou zcela z vůle vedlejšího účastníka na stěžovatelku. Zatímco nalézací soud neměl pochyby o závažnosti trestné činnosti, konstatoval, byť nedostatečně, následky a konstatoval, že majetkové poměry nebyly nijak zjištěny a nebylo možné k nim přihlížet, tak odvolací soud tato zjištění zcela obrátil a přidal k nim spoluvinu stěžovatelky. Jedná se o krystalické porušení pravidla stanoveného v § 263 odst. 7 trestního řádu,“ uvádí se k tomu ve stížnosti.

Ze strany odvolacího soudu tak podle stěžovatelky došlo k „uzurpaci moci“, kterou bylo zasaženo do jejích ústavních práv.

Konsensuální sex neospravedlňuje znásilnění

Odvolací soud tak dospěl k závěrům, které ve vztahu k pachateli nemají žádnou oporu v dokazování před nalézacím soudem, ani v trestním spisu. Jedná se o otázky, k nimž přitom odvolací soud přihlížel a odůvodnil jimi uložený trest: majetkové poměry pachatele či jeho vztah k rodině.

Za zásadní pochybení je pak označena jednak bagatelizace následků trestné činnosti na poškozenou, a především závěr odvolacího soudu o údajné iniciaci vztahu poškozenou, kterou soud opřel o procesně nepoužitelný úřední záznam z přípravného řízení, který navíc ani takto nevyznívá.

„Zde pak stěžovatelka musí zdůraznit, že i kdyby tyto závěry byly pravdivé, jako že zřejmě nejsou, nemohly by být vnímány jako polehčující okolnost. Konsensuální pohlavní styk, i pokud je iniciovaný jakoukoliv stranou, není nikdy za žádných okolností polehčující okolností ve vztahu k pozdějšímu znásilnění. V případě, kdy pachatel je otčím a znásilněná osoba je dítě v jeho péči, to platí rovněž. Představa odvolacího soudu, že konsensuální styk s dítětem ve vlastní péči nebo dokonce dítětem iniciovaný styk zakládá určitou míru ospravedlnění jeho pozdějšího opakovaného znásilnění nebo je důvodem pro jeho shovívavější hodnocení, je zcela absurdní a popírá zcela všechny zásady ochrany lidské důstojnosti. Představa, že pokud nezletilá dívka souloží dobrovolně, stává se jakousi potenciální nedobrovolnou konkubínou svého otčíma pro futuro pro účely dlouhodobého opakovaného znásilňování je zcela nepřijatelná,“ konstatuje se ve stížnosti.

Stížnost již byla přidělena III. senátu, který bude rozhodovat ve složení Vojtěch Šimíček, Tomáš Lichovník a Lucie Dolanská Bányaiová. Nicméně dvěma členům tohoto senátu, soudcům Šimíčkovi a Lichovníkovi, v červnu skončí mandát ústavních soudců. Petr Dimun, ceskajustice.cz

X X X

Státní zástupce potvrdil odložení tzv. reklamní větve kauzy Čapí hnízdo

  Státní zástupce potvrdil rozhodnutí policie o odložení takzvané reklamní větve kauzy Čapí hnízdo, ve které se kriminalisté zabývali podezřením na daňové úniky u plateb od firem z holdingu Agrofert za reklamu konferenčnímu centru Čapí hnízdo. ČTK to dnes sdělil mluvčí pražských žalobců Aleš Cimbala. Policie na konci února dospěla k závěru, že nešlo o podezření z trestného činu. Podle serveru Seznam Zprávy spis nyní dostane na stůl Vrchní státní zastupitelství v Praze.

„Dozorový státní zástupce (…) dne 28. března 2024 usnesení policejního orgánu akceptoval. Státní zástupce zdejšího státního zastupitelství nevyužil dozorových oprávnění, neboť neshledal takové důvody, aby do předmětné věci zasáhl například zrušením usnesení o odložení věci či uložením dalšího závazného pokynu,“ sdělil dnes ČTK Cimbala.

V reklamní větvi případu se policisté podle dřívějších informací zabývali podezřením, že suma 272 milionů korun v letech 2010 až 2013 od firem z Agrofertu ve skutečnosti nešla na reklamu, ale pomáhala Čapímu hnízdu splácet úvěr a holdingu Agrofert snížit si daně. Platby za reklamu byly podle podezření buď fiktivní, nebo předražené.

Policie už případ jednou odložila. V červnu 2022 konstatovala, že z důkazů vyplynulo, že reklamní spoty, audiovizuální produkce či propagační materiál skutečně vznikly. Její rozhodnutí následně potvrdilo i Městské státní zastupitelství v Praze, vrchní státní zastupitelství ale usnesení zrušilo.

Policisté tak museli věc dále prověřovat. Na konci letošního února dospěli podle Cimbaly k závěru, že nebyly zjištěny skutečnosti „nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin“ a nebyl ani dostatečně odůvodněn závěr, že by jej spáchala určitá osoba. Nebylo tak možné zahájit trestní stíhání. Podle dozorového státního zástupce nebylo usnesení stiženo vadami, na které by musel reagovat, bylo také dostatečně odůvodněné, doplnil mluvčí.

Server Seznam Zprávy minulý měsíc upozornil na to, že proti usnesení o odložení podal stížnost Specializovaný finanční úřad. Podle Cimbaly ji ale vzal úřad zpět, státní zástupce o ní tedy nerozhodoval.

Agrofert patří do svěřenských fondů předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše, který čelí v souvislosti s dotací na stavbu areálu Čapí hnízdo spolu se svou někdejší poradkyní Janou Nagyovou obžalobě. Státní zástupce v této větvi kauzy tvrdí, že Babiš spolu s Nagyovou zajistili vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu tak, aby zdánlivě splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají.

Soud oba obžalované nedávno podruhé osvobodil, rozhodnutí zatím není pravomocné. Státní zástupce i advokáti Babiše a Nagyové si ponechali lhůtu pro případné odvolání, ceskajustice.cz

X X X

Línek: Hřebčín v Kladrubech je perlou kraje a dobře se rozvíjí

Nová návštěvnická sezóna začala nejen na hradech a zámcích, ale také v Národním hřebčínu v Kladrubech nad Labem. Letos byla spojena s otevřením nového návštěvnického centra u hlavního parkoviště, které vzniklo opravou bývalých stájí pro nemocné koně. Slavnosti se zúčastnil také Roman Línek, náměstek hejtmana Pardubického a předseda Rady světové památky UNESCO. Tou se před pěti lety stala Krajina hřebčína pro chov a výcvik ceremoniálních kočárových koní v Kladrubech nad Labem. Při té příležitosti hovořil Roman Línek o významu hřebčína pro Pardubický kraj.

X Jak hodnotíte rozvoj celé památky?

Za posledních 15 let se hřebčín výrazně proměnil. Můžeme za to poděkovat fondům Evropské unie, osvícenému zřizovateli, kterým je Ministerstvo zemědělství, ale i řadě jednotlivých lidí, kteří se o to zasloužili. Výrazně pomáhá i Pardubický kraj, který tu vlastní silnice i střední školu. Ve výsledku je hřebčín pro kraj významnou turistickou atrakcí, takovou přírodní perlou regionu, která neláká na adrenalinové zážitky, ale je spíše určena těm, kteří mají rádi krásu a ušlechtilost koní a krajiny kolem nich.

X Letos to bude pět let od zápisu na seznam UNESCO. Co to hřebčínu přineslo?

Je to pro návštěvníky jednoznačně značka kvality. Do jejich počtu sice zasáhl nejprve covid, ale i po něm to vypadá, že tady nebudou žádné nájezdy davů turistů, jak se někteří obávali.  V loňském roce navštívilo jednotlivá střediska hřebčína 85 tisíc lidí. V době, kdy se na mnoho světových památek stojí v sezóně několikahodinové fronty, může být návštěva zde balzámem na duši.

X Prestiž hřebčína postupně roste, co to znamená pro budoucnost?

Zápis do seznamu památek je pro management hřebčína velký závazek udržitelnosti. Mám radost, že neustále přicházejí s krásnými novinkami. Vloni to bylo otevření historických stájí v Heřmanově Městci, které jsou k vidění každý víkend, nyní to je nové návštěvnické centrum s odpočinkovou zónou v Kladrubech přímo u parkoviště. Také nová sezóna bude plná zajímavostí. K výročí pěti let v UNESCO hřebčín pořádá mezinárodní konferenci, návštěvy z královských dvorů z Dánska a Švédska zhodnotí spolupráci hřebčína s jejich jízdními oddíly a 150 let od poslední návštěvy kladrubského hřebčína císařem Františkem Josefem I. a jeho manželkou Alžbětou Bavorskou zvanou Sissi připomene příjezd císaře. Na akci Kladruby naruby se letos pokusí Jiří Nesvačil předvést jízdu s 24spřežením, což se zatím nikomu nepodařilo. Už teď je jasné, že spřežení bude dlouhé kolem 35 metrů a pokud se ho zkušenému kočárovému jezdci podaří zvládnout, vytvoří tím světový rekord.

X Ve zdejší kulturní krajině, zapsané v UNESCO, má zatím ještě několik restů také Pardubický kraj. Jak to s nimi aktuálně vypadá?

Nová jezdecká hala pro žáky naší střední školy a učiliště vyroste přímo v areálu školy do června 2025. Po kolaudaci bude možné strhnout stávající halu nedaleko kladrubského zámku, s čímž počítáme v podzimních měsících příštího roku. Novou halu bude možné využít i pro různé jezdecké soutěže a závody.

Druhým bolavým místem je most přes Labe směrem od Kladrub na Řečany nad Labem. Pardubický kraj vybral spolu s památkáři optimální variantu, která do historické krajiny dobře zapadne, ovšem na samostatné financování takové velké stavby nemá v současnosti dostatek prostředků. Nyní jsme dostali ale dobrou zprávu, že by nám Ministerstvo dopravy mohlo přispět významnou částkou 100 milionů korun. To by celou akci velmi ulehčilo a mohla by se tak brzy spustit její realizace.

PhDr. Zuzana Nováková, kancelář hejtmana

X X X

Pražský půlmaraton krátkodobě omezí dopravu v širším centru města

Na trať vedoucí historickým jádrem hlavního města vyběhne v sobotu 6. dubna 2024 v rámci 24. ročníku 1/2Maratonu Praha zhruba 15 tisíc běžců. Tradiční sportovní akce si však zároveň vyžádá dílčí dopravní omezení, která se dotknou především centrální části hlavního města. Opatření se bude týkat zákazu parkování i uzavírek ulic na trase závodu, případně v jeho nejbližším okolí. Závod také ovlivní provoz městské hromadné dopravy.

Důležitou novinkou letošního ročníku závodu je umístění startu a cíle na Bubenské nábřeží vedle areálu Holešovické tržnice, kde bude také umístěno zázemí závodu. Začátek je naplánován na 10:00 hodin, ukončení se předpokládá kolem 13:00 hodin. Samotná trasa protne městské části Praha 1, 2, 5, 7 a 8, a to zejména v oblastech kolem Vltavy.

V dotčené oblasti bude už v předstihu platit zákaz parkování. Trasa závodu totiž musí být s ohledem na bezpečnost běžců zcela uvolněna, proto v případě, že vozidla na místě zůstanou, budou odtažena.

Komunikace, kudy závodníci poběží, budou v době závodu také uzavřeny pro veškerý provoz. Dopravu bude řídit Policie ČR ve spolupráci s Městskou policií Praha. Od 9:00 do 13:30 hodin budou postupně po trase závodu uzavírány ulice a křižovatky. Uvolněny budou v co nejkratším čase.

Výjimku tvoří pouze oblast startu a cíle, tedy Bubenského nábřeží (od ulice Komunardů k Argentinské) a ulice Komunardů (mezi Bubenským nábřežím a Jateční), kde bude uzavírka platit už od pátku 5. dubna od 6:00, a to až do soboty 6. dubna do 18:00 hodin.

V Praze 1 se uzavírky týkají komunikací Čechův most, náměstí Curieových, ulice 17. listopadu, náměstí Jana Palacha, Křižovnická, Smetanovo nábřeží, most Legií, Masarykovo nábřeží, Národní, 28. října, Na Příkopě, Celetná, Staroměstské náměstí, Pařížská, Dvořákovo nábřeží, nábřeží Ludvíka Svobody a Těšnovský tunel.

Uzavírky v lokalitě Prahy 2 zahrnují Jiráskův most a Rašínovo nábřeží, v Praze 5 se jedná o Janáčkovo nábřeží, Dienzenhoferovy sady a ulice Zborovská, Svornosti a Strakonická a na území Prahy 7 se závod uskuteční na komunikacích Jateční (uzavřena bude už od 6:00 hodin), Bubenské nábřeží, nábřeží Edvarda Beneše, nábřeží Kapitána Jaroše, Jankovcova a Libeňský most. V Praze 8 budou uzavřeny ulice Štorchova, Voctářova a Rohanské nábřeží.

V souvislosti se závodem bude omezen také provoz některých linek tramvají a autobusů městské hromadné dopravy. Provoz v centru města zajistí především linky metra, které budou případně kapacitně posíleny. Informace o změnách jsou dostupné na webu Dopravního podniku hl. m. Prahy a ve vyhledávačích spojení, případně na infolince dopravního podniku: 296 191 817.

Do pátku 5. dubna vždy od 9:00 do 18:00 hodin je dále k dispozici bezplatná dopravně-informační linka: 800 165 102. V den závodu mezi 8:00 a 14:00 hodin pak bude možné navíc využít i linku 800 100 991. Vít Hofman, Tiskový mluvčí Magistrátu hl. m. Prahy

X X X

Pardubicko získalo zpět 53 milionů z pohledávky u Sberbank

Rozpočet Pardubického kraje bude posílen o 53 milionů z vypořádání pohledávky u zkrachovalé banky Sberbank CZ. Jedná se o 95 procent celkové pohledávky. Věřitelé banky, kterých je 15 300, mají dostat  v souhrnu přibližně 57 miliard korun.

„U Sberbank jsme měli vedený běžný účet a spořicí účet. Z běžného účtu jsme vybrali prostředky bezprostředně po uznání Doněcké lidové republiky a Luhanské lidové republiky Ruskou federací. Spořicí účet byl 23. 2. 2022 vypovězen. Následně  v květnu vstoupila banka na základě rozhodnutí Městského soudu v Praze do likvidace s tím, že jsme se jako kraj okamžitě přihlásili o prostředky, které jsme u této banky měly uložené. Oproti jiným krajům či městům se nejednalo o vysokou částku, jelikož využíváme dlouhodobě široké portfolio bank.

Jedná se například o ČSOB, Komerční banku, PPF Banku, Unicredit Bank, Českou národní banku a Českou spořitelnu. Nikdy jsme se nesoustředili jen na jednu banku, ale vždy jsme se snažili využít aktuálních vhodných produktů,“ uvedl hejtman Martin Netolický. „Ve středu 3. dubna jsme od Komerční banky, která měla na starost vypořádání pohledávky za Sberbank, obdrželi informaci o vyplacení 53,2 milionu korun, což je 95 procent z celkové pohledávky u Sberbank. Prostředky budou zahrnuty do krajského rozpočtu a můžeme je využít například na krytí některé z připravovaných investic. Po celou dobu jsme byli velmi aktivní tak, abychom učinili maximum pro získání těchto prostředků pro náš kraj,“ doplnil hejtman.

Mgr. Dominik Barták, tiskový mluvčí Pardubického kraje

X X X

Přesně před rokem vyhořela rozhledna KČT na Vlčí hoře. Sbírka Donio a dobrovolnický projekt Stezky z lásky pomohou místo obnovit

Přesně před rokem, v noci na 4. dubna, zachvátil rozhlednu Klubu českých turistů a přilehnou chatu v srdci Českého Švýcarska rozsáhlý požár. Chatu se hasičům zachránit nepodařilo, věž rozhledny na Vlčí hoře požár přežila. Na její obnovu se doslova po stokorunách složili lidé a na sbírku Donio.cz poslali bezmála 600 tisíc korun. Brzy se přidala i pomoc v podobě dobrovolnických brigád v rámci projektu Stezky z lásky, díky čemuž mizí spáleniště a suť bývalé chaty a zvelebuje se okolí. Rozhledna tak bude připravena na své letošní úctyhodné jubileum – dne 11. května oslaví 135 let od svého otevření. 

 „Velké díky patří všem dobrovolníkům, kteří se již dvakrát v rámci projektu Stezky z lásky pustili do vyčištění spáleniště a odstranění sutě na Vlčí hoře,“ říká Václav Hieke, předseda KČT Krásná Lípa. Brigády po zimní pauze pokračují od dubna. „Letos budeme zde na Vlčí hoře pokračovat v likvidaci spáleniště, třídění materiálu a vynášení sutě, aby se jedna z nejkrásnějších rozhleden opět stala magnetem zážitků a zalesněný vrch zase příjemným místem. Začínáme v sobotu 6. dubna, pokračovat budeme ještě 27. dubna a 4. května. Na místě rozhledny také vrcholí stavební práce, aby se vše stihlo do květnových oslav,“ říká Sváťa Mejvaldová, jedna z organizátorek brigád Stezky z lásky.

Dobrovolnický projekt na obnovu turistických míst a stezek vstupuje do svého druhého ročníku. Celorepubliková iniciativa si klade za cíl zlepšovat a obnovovat turistické trasy, lávky, studánky, útulny, odpočívky a další místa, na kterých se projevil zub času a potřebují opravit. Za iniciativou stojí Klubu českých turistů společně s partnery RegioJet a Kofola. 

V loňském roce se do projektu zapojilo přes 250 dobrovolníků, kteří se zúčastnili 15 brigád a společně opravili 27 kilometrů turistických tras. Tento úspěch nás motivuje k další práci a rozvoji projektu s cílem zapojit ještě více lidí a obnovit více lokalit,“ říká Jiří Homolka, předseda Klubu českých turistů.

O dobrovolníky nouze není, ale každá ruka je dobrá. Někteří pořadatelé hlásí vyčerpanou kapacitu, jinde jsou ještě místa volná. První letošní brigáda se již uskutečnila v jižních Čechách, další jsou v plánu během dubna a května v Českém Švýcarsku, Českém ráji, Středočeském kraji nebo v Krkonoších. „Letošní rok jsou plánovány přibližně dvě akce každý měsíc, konají se od března do listopadu po celé ČR. Nabízíme unikátní příležitost zapojit se do smysluplné práce v přírodě, která je otevřená všem věkovým kategoriím,“ zve do projektu Jiří Homolka z KČT.

Práce mají různý charakter podle zdatnosti dobrovolníků – od jednodušší údržby a čištění okolí, až po práci se dřevem a motorovou pilou. Účastníky nečeká ale jen práce. Mohou se těšit na kolektiv bezva lidí s podobnými zájmy. Pro dobrovolníky je zajištěno ubytování na turistických chatách, stravování a večerní zábava u ohně.

Místa brigád vybírá Klub českých turistů. Navrhovat je mohou i samotní turisté, a to prostřednictvím webu www.stezkyzlasky.cz. Cílem projektu je pomoci v lokalitách, kde potřebují zapojit veřejnost do dobrovolnických brigád, ale i navrhnout další místa, kde například může vzniknout alternativní stezka vedle asfaltové cesty.

Jarní brigády Stezky z lásky: 20. dubna chata Prašivá v Beskydech                            Natírání rozcestníků, informačních, tabulí, stolů a laviček, úpravy kolem chaty, 27. dubna rozhledna Vlčí hora, České Švýcarsko, bnova místa po požáru

27.dubna Prachovské skály, Český ráj, Budování tábořiště s letní loukou a bylinkovou zahrádkou. 4. května rozhledna Vlčí hora, České Švýcarsko . Obnova místa po požáru. 4. května Krkonoše. Oprava cest na hřebenech Krkonoš  25. května. Džbán na Rakovnicku. Oprava stezky po menhirech. Sabina Bergmanová, PR manažerka, RHA Communications, s.r.o.                                                                            sabina.bergmanova@rha.cz, 775 553 533

X X X

Lužní lesy mezi Břeclaví a Valticemi čerpají z jarní záplavy celý rok

Každé jaro, a letos od 15. do 31. března, lesníci v Kančí oboře mezi Lednicí a Břeclaví na jižní Moravě záměrně uzavřou vodní stavítka. Voda ze Staré Dyje tak postupně zaplaví vysychající lužní lesy. Teď už se stavítka zase otevřela a vše se vrací do normálu. Luhy ale opatření po celý rok doslova oživí, a svědčí i obojživelníkům.

Voda je krví lužního lesa a bez ní porosty chřadnou. Přirozené jsou pro ně pravidelné záplavy. Těm ale brání hráze postavené na Dyji v minulém století. Proto Lesy ČR vybudovaly systém vodních kanálů. Každé jaro pak záměrně zaplaví lužní lesy.

„Uzavřeme soustavu stavítek a voda se rozlije do porostů. Zaplaví kanály, tůně, slepá ramena, prohlubně i jezírka. V krajině se to projeví během sedmi až deseti dnů,“ říká tamější správce porostů Bronislav Konečný, vedoucí polesí Valtice z Lesů ČR. Po otevření stavítek voda opět klesne, ale luhy pak po celý rok čerpají z jejích doplněných podzemních zásob.

I letos se voda v některých místech vylila na páteřní asfaltovou lesní cestu. Návštěvníky to ale nepřekvapilo. „Informační tabule máme po celou dobu na přístupových cestách, ale nešlo o nic dramatického,“ dodává Konečný. Eva Jouklová – tisková mluvčí; Lesy ČR.

X X X

 BASKETBAL  V  PRAZE

14. kolo skupina A1 Kooperativa NBL 2023/24, místo:  5.4.2024, 18:00, Praha

Utkání:  USK Praha – BK Opava

Na Folimanku přijíždí mistr z Opavy, který bude i při momentální formě USK určitě favoritem utkání. Kluci z Folimanky však minulý týden dokázali kvalitním výkonem prolomit sérii proher, která stála hlavně na výjimečném výkonu Patrika Samouri a nejnovější posily pražanů, Waltera Williamse. Navíc Opava má v nohou náročný boj proti Nymburku, který včera zdolala v dohrávce prvního kola skupiny A1. V posledním vzájemném duelu deklasovala Opava mladíky z USK rozdílem třídy, dokáže si posílený tým trenéra Kuhna připsat ještě jednu výhru před předkolem play-off?

Jan Pospíšil (asistent trenéra USK Praha): “V sobotu v posledním kole nadstavbové A1 přivítáme na Folimance mistry z Opavy. Opava si čtvrtečním vítězstvím nad Nymburkem definitivně pojistila 2. pozici a půjde jí zřejmě především o to se naladit a dobře připravit na play-off. Pro nás to bude přinejmenším hozená rukavice, protože pokud v příštím týdnu přejdeme přes předkolo, ve čtvrtfinále budeme měřit síly právě s tímto soupeřem. Úkolem číslo jedna bude hrát utkání ve vysokém tempu a nenechat rozehrát hostující opory. Chceme navázat na zlepšující se herní výkony!” Michal Fabrici