Ruské invazní síly zaznamenaly před očekávanými dodávkami nové západní pomoci Kyjevu významný postup severozápadně od nedávno dobytého města ukrajinského města Avdijivka. Jak ruská, tak ukrajinská strana hlásí vstup okupační armády do dříve třítisícové obce Očeretyne. Vyvýšené místo, přes které vede železnice spojující Doněck a Pokrovsk, je důležitým opěrným bodem v oblasti, shodují se obě strany. Ruští vojenští blogeři zveřejnili záběry vlající ruské vlajky v centru obce.

Rusko zaútočilo na síly obránců během výměny jednotek. Nepřítel toho dokázal využít k dobytí části Očeretyne. Během jednoho dne se obec téměř úplně dostala pod kontrolu ruských ozbrojených sil,“ psal v úterý ukrajinský web Fokus s tím, že ukrajinští obránci se drželi už jen na okraji obce. „Nachází se na důležité vyvýšenině, takže obrana je strategicky důležitá,“ upozornil server na význam obce.

„Jedná se o jednu z několika hlavních ukrajinských obranných pozic, kterou bez boje opustila 115. mechanizovaná brigáda, jižně od Očeretyne“ napsal korespondent německého listu Bild Julian Röpcke s tím, že Rusové získali i přilehlou vesnici Novobachmutivka. „Stav ukrajinské armády v této oblasti je mnohem horší, než se očekávalo, musím říci,“ dodal.

Ruské ministerstvo obrany zatím dobytí Očeretyne oficiálně neoznámilo, ačkoliv tamní vojenští blogeři i tamní zpravodajské weby už o něm referovaly. „Tato vesnice je klíčovou výšinou, kterou ukrajinské ozbrojené síly dlouhou dobu držely. Přes něj byla zásobována i Avdijivka v době, kdy bylo město ještě pod kontrolou Ukrajiny. Obecně se jedná o důležitý logistický uzel pro Ukrajinu. Se ztrátou Očeretyne Ukrajina nemůže kontrolovat linii Berdyči-Semenivka. Ruské ozbrojené síly tak budou moci postupně osvobodit území Doněcka od ukrajinských sil,“ píše například ruský zpravodajský web Ura.ru, podle jehož korespondentů už Rusové obec získali.

Avdijivka nedaleko Rusy ovládaného Doněcku byla pod kontrolou Kyjeva dlouhé roky, v únoru se však odtamtud ukrajinské síly musely stáhnout. Obránci se po stažení snažili utvořit novou obrannou linii podél řeky Durna, ale ruské síly se nezastavily a za posledních deset dní postoupily o zhruba pět kilometrů, poznamenal web britského listu The Guardian.

 Také regionální velení ozbrojených sil Ukrajiny v úterý přiznalo, že situace je obtížná. Rusové podle něj v oblasti nasadili „celý arzenál zbraní“, včetně chemických. Připustili, že Rusové dobyli část Očeretyne, ale většina obce prý zůstávala v ukrajinských rukou.

Ruské síly jsou každopádně nyní zhruba 30 km od Pokrovska, hlavního posádkového města ukrajinských sil v oblasti, které slouží jako základna k rotaci vojáků a techniky. Právě toto město bude zřejmě dalším cílem okupantů.

X X X

Rusové zasévají v Charkově strach. Utečte, dokud je čas, hrozí obyvatelům

Kreml provádí koordinovanou leteckou a informační operaci proti Charkovu s cílem vyvolat mezi obyvateli druhého největšího ukrajinského města paniku a přesvědčit je k útěku před možným budoucím ruským útokem. Uvádí to Institut pro studium války, podle něhož je šance na úspěšnou ruskou ofenzívu proti městu nízká, pokud Ukrajina rychle obdrží vojenskou pomoc USA.

 „Kremelští propagandisté využívají obav z budoucí útočné operace proti Charkovu k zasévání strachu mezi Ukrajinci,“ uvádí ISW, podle něhož na tom pracuje například moderátor ruské státní televize Vladimir Solovjov. „Ruští vojáci by měli zničit Charkov čtvrť po čtvrti poté, co dají civilistům 48 hodin na opuštění města,“ hrozil nedávno ve svém pořadu.

Američtí analytici poukazují také na tvrzení ruské ultranacionalistické televize Cargrad. „Operace Moskvy s cílem obsadit Charkov je nevyhnutelná. Tamní boje budou horší než v Bachmutu a Avdijivce. Bitva o Charkov bude obtížná i pro ruské jednotky,“ zaznělo v jejím vysílání.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v minulém týdnu prohlásil, že Charkov „hraje důležitou roli“ v myšlence ruského prezidenta Vladimira Putina vytvořit na Ukrajině demilitarizovanou „sanitární zónu“, která by údajně chránila ruská pohraniční sídla před ukrajinskými údery.

ISW podotýká, že taková „sanitární zóna“ může představovat cokoliv, od zabrání Charkova a okolních oblastí až po vytvoření neobyvatelné, spálené země nikoho, kterou žádná ze stran nekontroluje.

Severoukrajinské město, které se nachází v blízkosti frontové linie, v posledních měsících nepřetržitě čelí ruským raketám, dronům a granátům. Okupanti se snaží proniknout do něj a do Kupjansku s cílem zvrátit zisky, kterých dosáhly protiútočící ukrajinské síly předloni na podzim.

Ukrajinská vláda už v předchozích dnech upozornila, že se Kreml snaží v oblasti vyvolat paniku a šířit dezinformace. Proruské kanály na platformě Telegram mimo jiné falešně tvrdí, že ukrajinští představitelé prchají z města nebo že na místě dochází k „masovému exodu“ civilistů.

Rusové se mohou rozhodnout město zničit

ISW uvádí, že sobotní dlouho očekávané schválení balíku americké pomoci pro Ukrajinu ve výši 61 miliard dolarů zmírnilo napříč frontovými liniemi obavy z úspěchu Ruska. „Domníváme se, že pravděpodobnost úspěšné ruské pozemní ofenzivy proti Charkovu je velmi nízká, pokud Ukrajina rychle obdrží obnovenou americkou vojenskou pomoc,“ napsal.

Podle analytiků balíček pomůže Ukrajině s přípravami na očekávanou letní ruskou ofenzivu. „Odhadujeme, že Rusové nemají dostatek sil potřebných k obsazení města, pokud budou ukrajinské síly dostatečně zásobovány, což se stane, pokud USA brzy obnoví vojenskou pomoc,“ dodali.

ISW nicméně varují, že ruské velení se může pokusit zničit Charkov pomocí leteckých, raketových a bezpilotních úderů a vyvolat rozsáhlé vnitřní vysídlení ukrajinských civilistů, pokud ruská armáda usoudí, že se jí nepodaří město úspěšně obsadit pozemními operacemi.

V pondělí ruské síly v Charkově zničily televizní věž. Na internetu se šíří videa zachycující, jak se část 240 metrů vysoké stavby zhroutila k zemi. V důsledku toho dochází v oblasti výpadkům digitálního televizního signálu.

„Je to očividné zastrašování, aby teror byl viditelný po celém městě a aby se pokusili omezit Charkov v komunikaci a v přístupu k informacím,“ uvedl v pondělí večer ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a ujistil, že na obnovení signálu se pracuje.

X X X

PRŮLOM  RUSKA  NA  UKRAJINĚ

Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město

Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se ruské armádě podařilo obsadit strategicky položené malé město Očeretyne. Nečekaně rychlý postup jim usnadnila zfušovaná rotace ukrajinských jednotek.

Kdo by neměl rád Míšu! Roztomilý hnědý medvídek se před více než čtyřiceti lety stal maskotem moskevské olympiády a v podobě přítulného plyšáka provedl úspěšný výsadek do postýlek československých dětí. V pondělí opět Rusům připomněl zaprášenou slávu Sovětského svazu, když se stal symbolem eskalujícího postupu jejich vojsk rozstřílenou krajinou Donbasu.

Ruský průlom podle ukrajinského analytického projektu Deep State ukázal na řadu chronických problémů na klíčových úsecích fronty.

X X X

USA ztrojnásobí počet vojenských expertů na Ukrajině. Pentagon přiblížil cíl jejich mise

VOJÁCI  RUSKA  ÚTOČÍ  NA  MOTORKÁCH

Ruka na plynu, v druhé kalašnikov. Rusové začali útočit na motorkách

Ruské jednotky na donbaské frontě vsadily na lehkou techniku a kvůli vysokým ztrátám na obrněncích a transportérech začaly útočit na motocyklech. Záběry vojáků na terénních strojích se už pochlubila i ruská státní televize.

Poslední důkaz o nové taktice přišel od vesnice Toněnkoje ležící západně od nedávno dobyté Avdijivky. Ukrajinští vojáci zde o víkendu zaznamenali ruské pokusy o útoky v lehkých čínských terénních automobilech DesertCross 1000 a na motorkách, s nimiž se pokoušejí co nejrychleji překonat vzdálenost k ukrajinským pozicím.

Podle ukrajinských zdrojů jde o projev pomalé evoluce, protože Rusové v tomto úseku fronty přišli už nejméně o devadesát obrněnců. Byly zničeny, poškozeny a opuštěny. Počátkem dubna ukrajinská 25. výsadková brigáda zveřejnila výmluvné video likvidace více než dvou desítek tanků a transportérů právě u Toněnkoje.

„Došlo jim, že je to slepá ulička, proto nyní vsadili na útoky pěchoty na motorkách a v golfových vozících,“ píše na Telegramu ukrajinský vojenský publicista s přezdívkou Oficer+ , a připomíná tak posměšné označení čínských terénních aut.

X X X

MINISTR  UKRAJINY SOKOLSKÝ  KŠEFTOVAL  S  POZEMKY

Ukrajinský ministr stál v čele zločinecké skupiny, která podváděla s pozemky

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Ukrajinský protikorupční úřad podezírá ministra zemědělství Mykolu Solského v souvislosti s machinacemi se státními pozemky. V prohlášení zveřejněném na sociálních sítích uvedl, že Solskyj stál v čele zločinecké skupiny, která nezákonně získala stovky hektarů půdy.

„Úřadující ministr byl odhalen, že se zmocnil státních pozemků v celkové hodnotě 291 milionů hřiven (174 milionů Kč) a pokusil se získat půdu v hodnotě dalších 190 milionů hřiven,“ uvedl protikorupční úřad NABU na svých stránkách na Facebooku.

Jméno podezřelého nebylo zveřejněno, ale Ukrajinska pravda vyvodila, že jde o úřadujícího ministra pro zemědělskou politiku a potravinářství Mykolu Solského. Zdroje to listu potvrdily.

Někdejší podnikatel v zemědělství Solskyj zastával do března 2022 pozici šéfa agrárního výboru parlamentu, pak se stal ministrem pro zemědělskou politiku a potravinářství.

 Finta gangu

Pozemků se nezmocnil sám, měl stát v čele zločinecké skupiny, ve které působili také pracovníci ukrajinského katastru nemovitostí a i tzv. kurátoři, kteří dohlíželi na jejich činnost. Jsou podezřelí, že zničili dokumenty, na jejichž základě měly dva státní podniky v Sumské oblasti na severu Ukrajiny právo trvale užívat pozemky. Ty byly následně převedeny do vlastnictví předem určených lidí pod záminkou uplatnění jejich práva na volnou půdu.

Podmínkou nabytí pozemku do vlastnictví byl přitom ještě před převzetím podpis smlouvy o jeho pronájmu soukromému zemědělskému podniku.

V letech 2017 až 2021 se skupina tímto způsobem zmocnila 1250 pozemků o celkové rozloze bezmála 2493 hektarů, které tehdy měly hodnotu přes 291 milionů hřiven. Převodu dalších 3282 hektarů se podle protikorupční agentury podařilo zabránit.

„Organizátorovi schématu, úřadujícímu ministrovi, dvěma dohlížitelům státního katastru nemovitostí a osobě, která trestnému činu napomohla, bylo doručeno sdělení o podezření,“ uvedla NABU. Počet stíhaných zřejmě nebude konečný.

Solskyj a ministerstvo zemědělství se na dotaz agentury Reuters odmítli ke kauze vyjádřit. Pokud se informace potvrdí, Solskyj by byl prvním známým ministrem za prezidenta Volodymyra Zelenského, kterého orgány činné v trestním řízení označily za podezřelého v korupční kauze, připomněl Reuters.

X X X

Mike Whitney: Amerika na posledním místě. To je vše, o čem to je

Muž, který nese největší odpovědnost za dar Ukrajině a Izraeli ve výši 95 miliard dolarů, je tentýž, který předstírá, že se staví proti americkým „zbytečným“ zahraničním válkám. Tím mužem je Donald Trump. Byl to on, kdo s mluvčím Sněmovny reprezentantů Mikem Johnsonem konzultoval obsah balíčku pomoci pro Ukrajinu, a byl to též on, kdo řekl: „Stojím pevně za mluvčím Sněmovny Mikem Johnsonem“, načež dodal, že Johnson odvádí „velmi dobrou práci“.

„Dobrá práce“? Takže tajně spolupracovat s vedením demokratů na prosazení zákona, který „znovu povoluje FISA špehovat americký lid bez zatykače, zakazovat Tik Tok a plně financovat ministerstvo spravedlnosti Joe Bidena, které už 91 krát obvinilo prezidenta Trumpa, znamená vykonávat dobrou práci? Nebo se za „dobrou práci“ označuje fakt, že ani desetník neposkytuje současný americký režim na ochranu jižní hranice před davy lidí, kteří do země proudí nelegálně?

Otázkou, kterou bychom si měli všichni položit, je, proč se Trump rozhodl zúčastnit se všech těchto podvodů.? Pořád totiž říká, že kdyby byl prezidentem, do dne by ukončil válku na Ukrajině. Pokud to myslí upřímně, tak proč spolupracoval na návrhu zákona, který protáhne válku na další rok nebo dva?

Toto je úsek z příspěvku politického analytika Michaela Traceyho: „Mise splněna. Je dokonáno: Donald Trump a republikánská strana přítomná ve Sněmovně reprezentantů právě dokončila jeden z nejepičtějších podvodů v politické historii, přičemž Trump osobně provedl dosud největší „rozprsk“ ukrajinského financování prostřednictvím svého emisara „čaroděje a mága Mika Johnsona“ (jak ho Trump láskyplně nazývá)“.

Těch 61 miliard dolarů rozdaných v sobotu odpoledne je pravděpodobně dost na to, aby se zaručilo pokračování brutální, nesmyslné zákopové války alespoň na další rok nebo dva. A to vše po stejně dlouhém mediálním ječení, že Trump a republikáni obecně by Ukrajinu nikdy nefinancovali“.

K čemuž Lucy Gabrilová dodává: „Trump mohl kdykoli zabít tento monstrózní návrh zákona, kdyby chtěl, ale neudělal to. Dokonce nechal čaroděje Mika Johnsona jít do televize a tam prohlásit, že se s Trumpem „na financování Ukrajiny na 100 procent shodli“.

Na což Michael Tracy reaguje takto: „Je to všechno velká hra a Trump v ní vzal part, aby zlepšil své politické vyhlídky. Jak jinak byste totiž dokázali vysvětlit jeho výkon v této bezútěšné šarádě? Ví, že jeho návrat do Bílého domu bude vyžadovat významný kompromis s Národní bezpečnosti a sionisty, kteří vládu řídí. Takže bychom neměli být příliš překvapeni, že se dnes snaží získat jejich přízeň.

Ale pro lidi, kteří si mysleli, že Trump je přímý střelec; musí být tohle vše jako rána palicí do hlavy. Aneb jak po sobotním odsouhlasení finanční pomoci USA Kyjevu prohlásila členka Sněmovny reprezentantů M. Taylor Greeneová:“Amerika na posledním místě. To je vše, o čem to je. A to každý den v týdnu“.Lubomír Man, server vasevec.cz

X X X

UKRAJINCI  MUSÍ  DO  VÁLKY,  BUDOU  UMÍRAT  VINOU  ZELENSKÉHO

Ztratit práci, vrátit se nebo narukovat. Ukrajincům v odvodovém věku nebudou konzuláty vydávat pasy

Ukrajinský  mnistr zahraničních věcí Dmytro Kuleba vysvětlil, proč ukrajinské konzuláty nebudou vydávat nové pasy mužům v povolávacím věku, kteří žijí v zahraničí. Podle něj není možné, aby za ně bojovali na frontě jiní a oni od státu získávali služby. Rozhodnutí je součástí nového tažení ukrajinských úřadů, které se snaží připravit novou vlnu mobilizace.

 Omezení se týká všech ukrajinských občanů, mužů ve věku mezi 18 a 60 lety. Znamená to, že pokud tito lidé žijí někde v zahraničí a potřebují jakoukoli konzulární službu, od výpisu z trestního rejstříku po vydání nového pasu, tak by se měli vrátit na Ukrajinu. Konzuláty jim budou vydávat pouze dokumenty na návrat do země a tam by se měli zaregistrovat na vojenské správě. Jedná se o snahu dostat lidi nějakým způsobem zpátky do země.

Ukrajina se v dohledné době chystá na nějakou mobilizaci, hovoří o tom generál Oleksandr Syrskyj i jeho předchůdce Valerij Zalužnyj. Ti říkají, že živé síle má Rusko momentálně převahu až čtyři ku jedné.

K čemu ale celý ten zákon především vznikl, je, že ukrajinská armáda de facto netušila, kolik lidí vůbec může mobilizovat a kde se asi mohou nacházet. Už od vzniku současné armády nebyly totiž vojenské správy nic prestižního. Nějaká evidence sice existovala, často ale jenom na papíře.

Nyní se tak setkají s tím, poslední rok že mobilizovali prakticky jenom na vesnicích, protože to byli jediní lidé, o kterých, alespoň věděli, kde se nacházejí. Kde jsou lidé, kteří žili ve městě, to oni vlastně netušili.

Smysl celého zákona tedy je, aby se všichni zaregistrovali, všichni muži museli nosit vojenskou knížku a tím pádem si už armáda mohla nějakým způsobem vybírat. Samozřejmě to neznamená, že bude okamžitě mobilizovat pět milionů lidí. To ani není v lidských silách.

To, že ukrajinské konzuláty už nebudou vydávat nové pasy, se nebude v Česku týkat tolika Ukrajinců. Ti, kteří přišli po roce 22, jsou totiž z drtivé většiny ženy a děti nebo lidé starší 65 let, kterých se to netýká.

Může se to týkat naopak těch lidí, kteří zde žili před začátkem agrese. Tehdy zde legálně žilo kolem 280 000 Ukrajinců.

To byli většinou právě muži, kteří zde pracovali, ať už na stavbách nebo na Akademii věd. Tito lidé budou řešit dilema, protože pokud jim například vyprší platnost pasu třeba za rok, tak by se správně měli vrátit zpátky.

Jenže to znamená, že už se z Ukrajiny potom legálně nedostanou, protože to je pro všechny muže v povolávacím věku zakázáno. Budou se tedy muset rozhodnout, jestli ztratit práci, kterou tady mají, vrátit se, a hledat nějaké jiné zaměstnání tam nebo třeba rovnou narukovat. Jsou zde i nějaké výjimky, třeba pro ty, kteří mají tři a více dětí.

X X X

Adsense

Nikoli dúha, ale chléb a mír – o tom je vlastenecká ľavica

Mal som asi hodinovú prednášku našim mladým sociálnym demokratom – som      veľmi rád, že čoraz viac mladých ľudí sa opäť hlási k ľavicovým a vlasteneckým ideálom.

Boli to vždy mladí ľudia, ktorí sa búrili proti kapitalizmu a o to smutnejší pohľad je na mladých slniečkarov, ktorí podporujú neoliberálne globalistické trendy a skáču tak, ako píska nadnárodný kapitál.

Jediné, kde sú schopní sa ozvať, sú práva transsexuálov. Namiesto chleba riešia dúhu a presne toto vyhovuje vládnucim vrstvám na Západe. Navyše, liberalizmus rozdrobuje akýkoľvek odpor voči systému tým, že pretláča individualizmus ako základné náboženstvo.

Sám proti systému nič nezmôžeš a preto ťa systém potrebuje ako poslušného egoistu a konzumenta. Všetky kolektívne identity potrebujú liberáli zničiť, vrátane komunity či národa, My sa proti tomuto staviame s koncepciou slovenskej ľavice. Vlasteneckej ľavice. Tá je v priamom protiklade k liberálnemu individualizmu.

Sme v tomto v Európe priekopníci aj vďaka tomu, že máme na čele jedného z najcharizmatickejších osobností európskej ľavice Roberta Fica. V Európe musíme zviesť aj intelektuálny zápas a na tieto diskusie treba byť pripravený. Inak vás tam upečú ako školáčikov.

Musíme zabojovať za Slovensko a za našu pravdu. O to dôležitejšie je, aby sme v eurovoľbách porazili Progresívcov. Nikto iný ako Smer to nedokáže.Nech sa páči, priatelia, krátky zostrih z mojej prednášky. Išlo o intelektuálnu besedu na pôde inštitútu ASA, ale ako vždy, snažil som sa svoje myšlienky podať čo najľudskejšie.

Nesmieme vzdávať boj o mladých. Už sa mnohí prebúdzajú. Vždy keď vidím, ako na naše akcie chodia mladí rebeli s tričkami Che Guevaru, dáva mi to nádej. Ľuboš Blaha, (Autor je místopředsedou NR SR a místopředsedou strany Smer-ssd), server vasevec.cz

X X X

Ruské úřady zadržely Šojguova náměstka kvůli podezření z korupce

Ruské úřady v úterý informovaly o zadržení náměstka ruského ministra obrany Timura Ivanova kvůli podezření z braní úplatků. Ivanov patří k důležitým úředníkům ministerstva, uvedl portál Meduza. Na starosti měl záležitosti spojené s výstavbou.

Ivanov zodpovídal například za projekt takzvané obnovy okupovaného ukrajinského Mariupolu, výstavbu hlavního chrámu ruských ozbrojených sil nebo kosmodromu Vostočnyj, píší média. Náměstkem ministra obrany Sergeje Šojgua byl od roku 2016.

Spolupracovníci ruského opozičního předáka Alexeje Navalného v roce 2022 tvrdili, že Ivanovovi patří nemovitosti v Moskvě a v dalších ruských městech v hodně přibližně jedné miliardy dolarů (24 miliard korun). Na situaci upozornil portál Meduza.

X X X

Americké univerzity zachvátil chaos. Studenti protestují proti izraelskému postupu v Gaze, situace se vyostřuje

Prestižní vysoké školy v USA zachvátil chaos v souvislosti s protiizraelskými demonstracemi studentů. Ti vedle požadavků na podporu Palestiny chtějí, aby vzdělávací instituce přerušily kontakty s firmami napojenými na Izrael.

Kolumbijská, Yaleova či Harvardova univerzita. Dosud tyto americké vysoké školy spojoval zejména fakt, že se úrovní vzdělání řadí mezi nejprestižnější na světě. Teď mají společné i něco dalšího: jmenované vzdělávací instituce se staly – spolu s řadou dalších – dějištěm protestů kritizujících izraelskou válku v Pásmu Gazy.

Demonstrace na půdě univerzitních kampusů probíhají s různou intenzitou prakticky od začátku posledního kola násilností na Blízkém východě, které zahájil útok Hamásu na Izrael dne 7. října 2023 a které dosud pokračují ve formě izraelské ofenzivy v Pásmu Gazy.

Jejich společným jmenovatelem je kritika izraelského postupu v Gaze, který je podle studentů bezohledný k lidským životům, a podpora svobodné Palestiny.

X X X

Útok Izraele na Írán mohl být vykalkulovaný. Paradoxně může situaci uklidnit, říká expert Tureček

Podle amerických médií v pátek brzy ráno přišla izraelská odpověď na víkendový útok Íránu. Tamní média informují jen o několika malých dronech, které se protivzdušné obraně povedlo sestřelit. „Zatím vidíme takové opatrné reakce, které říkají, že izraelský útok žádné škody na íránském území nenapáchal,“ řekl v rozhovoru pro Radiožurnál expert na Blízký východ z Metropolitní univerzity Břetislav Tureček.

X  Žádná strana zatím útok nepotvrdila. Pokud se ale ukáže, že za ním stojí Izrael, šlo by zřejmě o nějakou omezenou odvetu za ty desítky stovky střel a dronů z minulého víkendu. Proč to mlžení, když už předtím izraelský premiér Netanjahu jasně řekl, že odpověď určitě přijde?

Izrael k tomu má určité právní důvody. Kdyby to přiznal veřejně, tak by mohla přijít nějaká otevřená odveta. Izrael má dlouhodobě politiku takové ambivalence, kdy něco ani nevyvrací, ale ani nepotvrzuje.

Podobně to bylo i prvního dubna, kdy Izraelci vybombardovali jednu budovu v areálu íránské diplomatické mise v Damašku. V Sýrii zabili několik velitelů revolučních gard.

Na to potom o minulém víkendu odpovídali Íránci tím masivním dronovým a raketovým útokem na Izrael, aniž by předtím Izrael oficiálně přiznal, že to byl on, kdo v Damašku zaútočil.

X Jak teď Írán asi zareaguje?

Zatím vidíme takové opatrné reakce, které říkají, že izraelský útok žádné škody na íránském území nenapáchal. Myslím si, že na jedné straně může být snah                        Anebo skutečně ten izraelský noční útok byl také omezený, zkrátka aby nevyprovokoval Írán k další, ještě rozsáhlejší odvetě, než jsme viděli minulý víkend.

To znamená, že je to vzkaz z Jeruzaléma, z Tel Avivu do Íránu: I my jsme schopni zasáhnout vaše území. Tím to všechno může skončit.

Jak ten útok ovlivní už tak vyostřenou situaci na Blízkém východě?
Paradoxně ji může uklidnit. Může to být poslední tečka za eskalací, kterou jsme viděli od počátku dubna.

Může to být něco, co bylo vykalkulované a hraje v tom roli i včerejší velmi zajímavá zpráva, že Izrael slíbil Američanům, že odpověď vůči Íránu bude omezená bez velkých škod, což by zatím odpovídalo.

Za to Američané mají dát Izraelcům zelenou k rozsáhlé vojenské operaci na jihu Pásma Gazy v Rafáhu, od které ho zatím dlouhé týdny odrazovali.

X X X

Ignorovat, nebo demaskovat? Německá média řeší, jak informovat o AfD

Je to teď horké téma. Německá mainstreamová média stojí před volbou, nakolik a jakým způsobem informovat o straně Alternativa pro Německo (AfD), která je favoritem před letošními volbami hned ve třech německých spolkových zemích.

Němečtí zpravodajci partaj označili za „pravicové extremisty“. Její sympatizanti naopak hovoří o tom, že strana zvedá zapovězená témata a je ostrakizována. Německá provládní média většinou nemají problém s tím informovat o AfD negativně.

Pokud jsou politici strany v problémech či přímo v podezření, Němce ta zpráva nemine. Příkladem je úterní informace, že německá policie v Drážďanech zadržela jednoho ze spolupracovníků europoslance Maximiliana Kraha, který vede kandidátku AfD pro červnové eurovolby. Důvodem je údajná špionáž pro Čínu.

Objevily se i názory, že by se před každou informací o straně AfD mělo objevit varování o potenciálním nebezpečí, podobné tomu na krabičkách od cigaret.

X X X

Nepříjemné svědectví. Bulvární boss popsal, jak Trumpovi pomohl s kampaní

Bývalý vydavatel bulvárního listu National Enquirer v úterý u newyorského soudu popsal porotě, jak před prezidentskými volbami roku 2016 pomáhal úspěšné kampani Donalda Trumpa, mimo jiné potlačováním tvrzení o jeho nevěře. Tato „vysoce důvěrná“ spolupráce podle něj vzešla ze schůzky s Trumpem v srpnu 2015. Deník The New York Times ohodnotil svědectví jako problematické pro bývalou hlavu státu.

David Pecker je prvním svědkem předvolaným v procesu kolem údajného Trumpova falšování podnikatelských záznamů. Obžaloba jej prezentuje jako jednoho z aktérů zločinného spolčení, které podle ní Trump tímto falšováním maskoval. Obvinění pramení z platby pornoherečce Stephanie Cliffordové, která před volbami v roce 2016 dostala 130 tisíc dolarů (přes tři miliony Kč), aby mlčela o svém románku s Trumpem, který tehdejší kandidát popírá.

Pecker u soudu vypověděl, že o takovém scénáři se více než rok před volbami mluvilo na schůzce s Trumpem a jeho tehdejším právníkem Michaelem Cohenem. „Zeptali se mě, co můžu udělat a co mohou moje časopisy udělat, abychom pomohli kampani,“ citoval z výpovědi web Politico.

Pecker uvedl, že svému dlouholetému známému Trumpovi slíbil, že bude vydávat pozitivní texty o něm a negativní materiály o jeho soupeřích. „A pak jsem řekl… budu vašima očima a ušima,“ pokračoval. Jeho slova odkazovala na snahu „zachytit a pohřbít“ jakékoli negativní výpovědi související s Trumpem, které se mohly v kampani objevit. Pecker pak popsal, jak zaplatil někdejšímu vrátnému z mrakodrapu Trump Tower, aby nešířil nepravdivý příběh o Trumpově nemanželském dítěti.

Vše probíhalo pod Trumpovým dohledem

Jeden z reportérů The New York Times označil výpověď za „hodně, hodně špatnou“ pro bývalou hlavu státu, která jakékoli provinění odmítá. Pecker v odpovědích na otázky, které kladl prokurátor Joshua Steinglass, opakovaně naznačoval, že vše probíhalo pod Trumpovým dohledem, jakkoli o těchto věcech komunikoval jen s Cohenem.

Obžaloba se snaží ukázat, že exprezident před volbami roku 2016 zosnoval spiknutí s cílem nekalým způsobem ovlivnit veřejné mínění. Za součást tohoto úsilí označuje vyplacení 130 tisíc dolarů (kolem tří milionů Kč), které Cliffordová dostala od Cohena. Trump později podle prokurátorů zfalšoval 34 finančních dokumentů, když právníkovi po svém zvolení peníze vracel. Tyto skutky mohou být klasifikovány jako zločiny jen tehdy, pokud sloužily k zamaskování či spáchání jiného zločinu.

Obvinění proti Trumpovi se budou u soudu na Manhattanu pravděpodobně projednávat ještě několik týdnů. Jde o první trestní proces s bývalou hlavou státu v dějinách Spojených států. Trump čelí ještě dalším třem obžalobám, žádná z nich ale kvůli nejrůznějším průtahům pravděpodobně nedospěje k verdiktu před listopadovými prezidentskými volbami, v nichž se chce Trump ucházet o znovuzvolení jako kandidát Republikánské strany.

Newyorský proces jeho kampaň narušuje, neboť každý den hlavního líčení musí být Trump u soudu přítomen. Pokračování svědeckých výpovědí je na programu ve čtvrtek.

X X X

Čínský špion v europarlamentu? Policie zadržela spolupracovníka lídra kandidátky německé AfD

Německá policie zadržela v noci na úterý v Drážďanech jednoho ze spolupracovníků Maximiliana Kraha, lídra kandidátky Alternativy pro Německo (AfD) pro volby do Evropského parlamentu. Informovala o tom veřejnoprávní televize ARD, podle které měl Krahův spolupracovník sledovat pro Peking čínskou opozici a předávat Číně informace o chodu europarlamentu. ARD uvedla, že muž identifikovaný jako Jian G. (Ťien), který se narodil v Číně, byl již z minulosti německým úřadům znám kvůli možné výzvědné činnosti.

Německá ministryně vnitra Nancy Faeserová označila případ za velmi vážný. „Pokud se potvrdí, že v Evropském parlamentu byla pro čínské zpravodajské služby vedena špionáž, pak je to útok zevnitř na evropskou demokracii,“ uvedla Faeserová v prohlášení. Dodala, že ten, kdo takového spolupracovníka zaměstná, nese odpovědnost.

 Krah na síti X napsal, že pokud se obvinění potvrdí, svého spolupracovníka ihned propustí. „O zatčení kolegy Jiana Guoa jsem se dozvěděl dnes dopoledne z tisku. Další informace nemám. Špionáž pro cizí stát je vážné obvinění. Pokud se tato tvrzení ukážou jako pravdivá, znamenalo by to okamžité ukončení služebního poměru,“ uvedl v úterý Krah.

 Alternativa pro Německo podle agentury DPA považuje zadržení Krahova spolupracovníka za velmi znepokojivé. Strana nicméně dodala, že o případu nemá žádné podrobnosti. Podobně se na úterní tiskové konferenci vyjádřil Bernd Baumann z vedení frakce AfD. K případu poznamenal, že může být součástí volební kampaně proti AfD.

Spolkové státní zastupitelství sdělilo, že zadržený Jian G. pracuje od roku 2019 pro německého člena Evropského parlamentu. Jméno europoslance zastupitelství neuvedlo, zveřejněné podrobnosti o zadrženém nicméně ukazují na Krahova asistenta. To, že je to skutečně Krahův spolupracovník, shodně uváděla také přední německá média. O zadržení asistenta následně informoval také Krah.

Zastupitelství uvedlo, že muže zadrželo v saské metropoli v pondělí a že v rámci vyšetřování byly prohledány byty zadrženého. Už v pondělí německé úřady oznámily, že zadržely tři německé občany podezřelé ze špionáže pro Čínu. Dva muži a jedna žena údajně čínské civilní rozvědce předávali citlivé technologie, které by mohly být využity k vojenským účelům.

Zastupitelství muže podezřívá, že jako spolupracovník čínské tajné služby letos v lednu opakovaně předával svému zpravodajskému kontaktu informace o jednání a rozhodování Evropského parlamentu. „Vedle toho pro tajnou službu sledoval představitele čínské opozice v Německu,“ dodalo zastupitelství. Podle týdeníku Die Zeit se kvůli tomu zapojil do činnosti různých opozičních skupin.

Čínské ministerstvo zahraničí zprávy o zatýkání v Německu kritizovalo. Podle Pekingu se jedná o snahu Čínu zdiskreditovat. Čína vždy ctila a ctí zásadu nevměšování se do vnitřních záležitostí jiných zemí a doufá, že příslušné osoby na německé straně opustí mentalitu studené války, prohlásil mluvčí čínské diplomacie Wang Wen-pin na úterní tiskové konferenci.

 Wang odsoudil „mediální humbuk“ kolem zatýkání a uvedl, že jeho cílem je očernění Číny. Peking vyzývá „zainteresované strany, aby přestaly šířit dezinformace o špionážní hrozbě ze strany Číny a skoncovaly s politickou manipulací a zlomyslným pošpiňováním Číny“, dodal Wang.

Muž doprovázel Kraha i na cestě do Číny

Zadrženého muže německá média označují za blízkého spolupracovníka Kraha, který mu důvěřoval. Po zvolení europoslancem v roce 2019 si ho Krah vybral jako asistenta do svého bruselského týmu. Později Kraha doprovázel na cestě do Číny. Nejpozději v této době již podle Die Zeit pro Peking pracoval.

Podle informací ARD se zadržený muž před zhruba deseti lety nabízel německým úřadům jako informátor. Německé zpravodajské služby ho ale považovaly za nespolehlivého kvůli možné výzvědné činnosti pro Čínu, dodala televize.

Pro Kraha je to další aféra, která mu komplikuje volební kampaň. Spolu se spolkovým poslancem AfD Petrem Bystroněm čelí podezřením, že dostávali peníze od proruské sítě. Tuto kauzu odstartovaly články českého Deníku N a německého magazínu Der Spiegel, které se odvolávají na zdroje v tajných službách. Krah a Bystroň přijímání úplatků odmítají. AfD se za dvojici postavila a zdůraznila, že zatím nebyly zveřejněny žádné důkazy, které by podezření potvrzovaly.

X X X

ČT  S  FRIDRICHOVOU  ROZJELA   AFÉRU  ŽEN  O  ZNÁSILNĚNÍ  DR  CIMICKÝM

ŽENY  SE  OZVALY  AŽ  PO  LETECH,  JAKO  TO  DĚLAJÍ  V  USA  A  ŽÁDAJÍ   V  USA  MILIONY

PROČ  SE  NEHLÁSILY  DŘÍVE?

DR  UZEL  STÍŽNOSTI  ŽEN  ODMÍL,  ZASTAL  SE  DR  CIMICKÉHO,  PROTOŽE  TO  JSOU  POMLUVY

KAŽDÁ  ŽENA,  POKUD  JE  POŠKOZENA,  HNED  SE  HLÁSÍ  NA  POLICII

AFÉRA  VRBOVÉ: Byla tam snaha mě zpochybnit, řekla Hynková Vrbová u soudu s Cimickým

e důležité, aby se na oběti sexuálního násilí nahlíželo jako na ty, kterým se má věřit, ne je zpochybňovat. Novinářům to po své výpovědi v případu psychiatra Jana Cimického řekla moderátorka České televize Martina Vrbová Hynková, která v kauze figuruje jako poškozená. Výpověď před soudem podle ní nebyla jednoduchá, ale cítila, že postupuje dobře.                                                                                                                                  Šestasedmdesátiletý psychiatr, který je obžalovaný z několika znásilnění a desítek případů vydírání, se dnešního jednání nezúčastnil. Už dříve veškerá obvinění odmítl.

Obvodní soud pro Prahu 8 dnes začal vyslýchat poškozené ženy, všechny vypovídaly bez přítomnosti veřejnosti. Soudce Petr Novák na počátku hlavního líčení upozornil, že všem přiznal postavení zvlášť zranitelných obětí a zakázal zveřejnění jejich osobních údajů.

Hynková Vrbová ale se zveřejněním své identity souhlasila. S Cimickým se podle dřívějších informací před více než 20 lety setkala pracovně, nikoli jako pacientka.

„Je opravdu důležité, aby se na oběti sexuálního násilí začalo nahlížet jako na ty, kterým se má primárně věřit. Věřit, ne je zpochybňovat. Jestli něco říkají v nepravdě, tak se to prokáže. Ale pokud je od začátku začneme zpochybňovat, tak je zastavíme, zastavíme to, co chtějí říct,“ uvedla moderátorka. Výpověď před soudem pro ni byla náročná. „Není lehké jít zpátky do té doby, do té situace a znova to povídat. Popsala jsem, jak se to stalo, potom jsem dostala doplňující dotazy, kterých nebylo zrovna málo,“ popsala Hynková Vrbová svůj výslech.

„Je to nějaká temnota, kterou táhnu 20 let, a ta se teď dostává na světlo. Je to pro mě léčivé, ozdravné, cítím, že dělám dobře, že to není lehké, ale že to je správné. Že jdeme ke světlu s touhle kauzou, a že ženy, které tady jsou, to cítí podobně. Že to chceme změnit pro další generace, aby tohle naše dcery už nemusely zažívat,“ řekla novinářům Hynková Vrbová.

Ze strany obhajoby prý zaznamenala snahu její výpověď zpochybnit. „Byla tam snaha mě nějak zpochybnit, ale my jsme si to vyjasnili a já jsem se zpochybnit nedala,“ uvedla moderátorka. O konfrontaci s Cimickým ani o jeho přítomnost u výslechu nestála, řekla.

Pro Hynkovou Vrbovou bylo podle jejích slov důležité i to, že jako poškozená nebyla v trestním řízení sama. „Děláme to nejen proto, aby agresoři věděli, že tohle jim neprojde, děláme to pro všechny oběti sexuálního násilí, aby věděly, že světlo tady je. A děláme to i pro další generace,“ dodala Hynková Vrbová.

Když moderátorka v roce 2021 zveřejnila, že byla jednou z obětí Cimického, zaznamenala řadu solidárních reakcí. „Zároveň tam byly reakce, které byly tvrdé, odsuzující, dehonestující. Myslím, že to musíte odsunout, musíte jít za pravdou,“ doplnila moderátorka.

Státní zástupkyně Martina Adámková viní šestasedmdesátiletého psychiatra z 35 případů vydírání a čtyř znásilnění, staly se podle ní mezi lety 1979 a 2019. Různá právní kvalifikace skutků souvisí se změnou trestního zákoníku v roce 2009. Cimický obžalobu dlouhodobě popírá. U soudu při zahájení hlavního líčení odmítl, že by se dopustil znásilnění či jakéhokoli sexuálního násilí nebo nátlaku. Hlavní líčení bude u Obvodního soudu pro Prahu 8 pokračovat příští týden v úterý, vypovídat by mohly další poškozené.

„Klientky vypovídaly o tom, co se jim dělo. Myslím, že potvrdily to, co je psáno v obžalobě. Vypovídaly o tom, jaké následky, i po těch letech, jednání obžalovaného na jejich život mělo. Chci říct, že jsou velmi statečné,“ řekla po skončení dopolední části jednání právní zástupkyně některých poškozených Lucie Hrdá.

d počátku roku vypovídala řada svědků, většina z nich rovněž za zavřenými dveřmi. Veřejně vypovídal například bývalý ředitel Psychiatrické nemocnice Bohnice Zdeněk Bašný. Ten uvedl, že odchod Cimického z léčebny souvisel s obtěžováním pacientek. Soud vyslechl i lékařky a zdravotní sestry z centra duševního zdraví Modrá laguna, které Cimický po odchodu z Bohnic založil. Ženy uvedly, že o žádném obtěžování neslyšely, ani se jim pacientky s ničím podobným nesvěřily.

Před veřejností také vypovídali znalci z oboru psychologie a psychiatrie, kteří o Cimickém zpracovali znalecký posudek. Psycholog minulý týden uvedl, že Cimický netrpí duševní poruchou, má ale různá osobnostní specifika – sníženou empatii, klade důraz na vlastní význam či výjimečnost. Znalec z oboru psychiatrie vypovídal u soudu v lednu, podle něj má Cimický rysy narcistní poruchy osobnosti. Takový člověk podle znalce prosazuje své cíle na úkor ostatních.

Cimický obžalobu dlouhodobě popírá. U soudu při zahájení hlavního líčení odmítl, že by se dopustil znásilnění či jakéhokoli sexuálního násilí nebo nátlaku. Řekl, že jeho jednání bylo vždy vedeno s cílem léčit pacienta. Kritizoval také postup policie k jeho současným i bývalým pacientům, byl podle něj necitlivý.

X X X

Předseda Ústavního soudu Baxa s kolegy navštívili Tchaj-wan

 Vedení českého Ústavního soudu (ÚS) navštívilo Tchaj-wan. Předseda Josef Baxa jednal s tchajwanským protějškem Hsu Tsung-lim, jenž je nejvyšším představitelem soudní moci na Tchaj-wanu, uvedl dnes ÚS v tiskové zprávě. Demokraticky spravovaná ostrovní země dlouhodobě čelí tlaku Číny, která ji pokládá za svou provincii. Nezávislost Tchaj-wanu uznává jen malá skupina zemí, řada dalších však s ostrovem udržuje ekonomické, bezpečnostní či diplomatické vztahy.

„Navzdory geografické vzdálenosti mezi střední Evropou a jihovýchodní Asií lze v českém a tchajwanském systému ochrany ústavnosti nalézt celou řadu paralel a podobností,“ uvedl v tiskové zprávě vedoucí odboru vnějších vztahů a protokolu ÚS Pavel Dvořák. Platí to podle něj jak v rovině postavení a působnosti ústavních soudů, tak s ohledem na konkrétní otázky, které před soudy vyvstávají.

První bilaterální setkání zástupců obou soudů se konalo loni v červnu v Brně. S bezmála ročním odstupem se v úterý 16. dubna odehrálo druhé setkání v Tchaj-peji. Baxu doprovázeli místopředsedové Vojtěch Šimíček a Kateřina Ronovská.

Baxa na úvod hovořil o vývoji ústavního soudnictví v ČR a blíže představil tři nálezy z posledních dekád. Konkrétně šlo o nález, kterým soud v roce 1993 zamítl návrh na zrušení zákona o protiprávnosti komunistického režimu, dále nález o souladu Lisabonské smlouvy s ústavou a také nález, jímž soud v roce 2016 otevřel registrovaným partnerům cestu k individuální adopci. ÚS tehdy na návrh Městského soudu v Praze škrtl ustanovení zákona, které adopci registrovaným partnerům výslovně znemožňovalo, a to i přesto, že svobodní gayové a lesby si teoreticky dítě jako jednotlivci osvojit mohli.

Baxa se věnoval také obecným otázkám ústavního soudnictví a jeho úloze ve společnosti. Diskuse se pak týkala třeba i trestu smrti, jehož protiústavnost je aktuálně před tchajwanským soudem namítána. „Zatímco v naší zemi byl již v roce 1990 tento trest z právního řádu vypuštěn a český ústavní pořádek jeho znovuzavedení nadále nepřipouští, součástí tchajwanského trestního práva zůstává, byť v posledních letech není vykonáván,“ uvedl Dvořák.

Třídenní program pracovní cesty zahrnoval také návštěvu dalších soudů, tchajwanské justiční akademie a justičního muzea v Tchaj-nanu, ceskajustice.cz

X X X

Samková napadla ustavování kárných komisí z advokátů. U soudu neuspěla

 Členové kárných senátů České advokátní komory (ČAK) jsou systémově podjatí, nebyli zvoleni jako nezávislí, senáty jsou ustaveny svévolně a jejich členové jsou přímými konkurenty, uvedla advokátka Klára Samková. Proto měla být souzena nezákonně sestaveným senátem. Nejsou to soudy a princip zákonného soudce se na ně nevztahuje, uvádí Komora. Způsob ustavení senátu byl v souladu se zákonem, dodává soud.

Způsob ustavení kárného senátu napadlo advokátka Klára Samková v jedné ze žalobních námitek ve svém sporu s Českou advokátní komorou. Kárný senát ČAK uznal advokátku vinnou z porušení zákona o advokacii a uložil jí zaplatit pokutu 75 tisíc korun. Proti tomu podala Samková žalobu k Městskému soudu v Praze.

Samková v žalobní námitkách mimo jiné namítla, že oba kárné senáty (prvoinstanční i odvolací) „jsou ustanovovány předsedy kárných komisí zcela svévolně, tedy je porušena zásada zákonného soudce“. U ostatních právnických povolání jako jsou notáři a exekutoři je způsob ustavení kárných senátů jednoznačně určen. „Žalobkyně je přesvědčena, že žalovaná (Česká advokátní komora) ustanovuje takové kárné senáty, aby nebyly problémy již předem s odsouzením žalobkyně a v tomto směru žalobkyně namítá porušení svých ústavních práv,“ stojí v rozsudku Městského soudu v Praze.

Městský soud v Praze se s názorem advokátky neztotožnil, naopak potvrdil stanovisko České advokátní komory i kárného senátu. Jak vyplývá z aktuálního usnesení Nejvyššího správního soudu, Klára Samková podala proti rozsudku kasační stížnost, avšak ani po výzvě NSS nezaplatila soudní poplatek pět tisíc korun. Soud proto řízení o kasační stížnosti dne 18. dubna 2024 zastavil.

ČAK: Požadavek nestrannosti řeší možná podjatost

K námitce advokátky ohledně sestavování kárných senátů Česká advokátní komora uvedla, že „není soudem a principy zákonného soudce se na ni nevztahují“. Srovnání s notářským a exekutorským stavem je podle Komory nepřípadné: „Advokáti nevykonávají ani parciálně úkony mající povahu úkonů soudních nebo jsoucích nadaných veřejnoprávní autoritou, jsou osobami soukromého práva.“

„Žalobkyně vztahuje soudní zásadu někam, kam se zjevně nepromítá, požadavek nestrannosti a nezávislosti kárného senátu je zde v plné míře zajišťován v podobě ustanovení kárných senátů a v podobě řešení možné podjatosti tak, jak je obsaženo v § 3 vyhlášky č. 244/1996 Sb., kterou se podle zákona o advokacii stanoví advokátní kárný řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní kárný řád“),“ odpověděla Komora.

Základem sporu byla situace kolem zastupování ženy E.D., která měla zpronevěřit prostředky svého nesvéprávného synovce, kterému byla opatrovnicí. Advokátka Klára Samková měla nejprve převzít obhajobu E.D., avšak poté měla uzavřít smlouvu o poskytování právních služeb s opatrovancem, až do neschválení smlouvy soudem. Od roku 2016 vykonávala funkci opatrovníka. „Přičemž dopisem ze dne 18. 10. 2017 vyzvala jménem opatrovance svoji bývalou klientku E. K., aby opatrovanci vrátila částku 1 027 757 Kč, kvůli níž byla E. K. odsouzena za zpronevěru v trestním řízení vedeném u Okresního soudu v Teplicích, ve kterém E. K. obhajovala a v němž opatrovanec vystupoval jako poškozený,“ uvádí soud důvody kárného řízení. Advokátka s důvody pro kárné řízení nesouhlasila.

Advokátka: Rozhodnutí Grosam platí i pro kárné senáty ČAK

V replice k Městskému soudu v Praze vznesla Samková námitku „zejména systémové podjatosti kárných senátů, kdy zároveň vznesla námitku tzv. systémové podjatosti všech členů kárných senátů“. Podle advokátky nebyli členové ani jednoho kárného senátu zvoleni jako „nezávislí“, ale „na základě nominace úřadujícím představenstvem“ Jejich členové byli fakticky „dosazeni představiteli žalované a způsob, jakým jsou kárné senáty sestavovány nelze dohledat“.

„Není ani zřejmé, zda jsou členové kárné komise a odvolací kárné komise ustanovováni rovnoměrně či účelově dle toho, koho mají soudit,“ uvedla Samková s odkazem na rozhodnutí první sekce Evropského soudu pro lidská práva ze dne 23. 6. 2022 ve věci Grosam v. ČR. Rozhodnutí ve věci Grosam vztahuje Samková i na kárná řízení před Českou advokátní komorou, a to „zejména v otázkách transparentnosti sestavování kárných senátů, neexistence záruk proti vnějším vlivům a složení kárných senátů z přímých konkurentů“.

Sestavení kárné komise je v diskreci předsedy

Česká advokátní komora na ústním jednání uvedla, že odkazované rozhodnutí Grosam v. ČR následně nahradil Velký senát, který stížnost exekutora Grosama na sestavování kárných senátů v ČR zamítl. Advokátka se podle rozsudku jednání nezúčastnila.

Na sestavování kárné komise zákon nestanoví povinnost mít rozvrh práce, naopak podle kárného řádu ustanoví kárný senát předseda kárné komise, uvedla dále Komora. „Toto sestavení je tak čistě v jeho diskreci. Kárné senáty jsou ustanovovány tak, aby sídlo členů bylo co nejdále od sídla kárně obviněného, aby se minimalizovala možná námitka podjatosti,“ uvedla Česká advokátní komora před Městským soudem v Praze.

Podle Komory je však v posuzované věci podstatné, že „žalobkyně učebnicově porušila zákon o advokacii, když dokonce v téže věci nejdříve obhajovala obviněnou a následně jménem poškozeného uplatnila nárok na částku, k jejímuž uhrazení byla její bývalá klientka odsouzena trestním rozsudkem“.

S posledním stanoviskem Městský soud v Praze souhlasil: „Soud souhlasí s poznámkou žalované, že se jedná o ,učebnicový příklad´, uvedl soud s odkazem na komentář k § 19 zákona o advokacii od autorů Švejkovského, Vychopně, Kryma a Pejchala:. „Na první pohled je zřejmé, že advokát nesmí v téže věci vystupovat na více stranách, jejichž zájmy nejsou shodné. Advokát tak nesmí v tomtéž trestním řízení nejdříve v přípravném řízení obhajovat obviněného a poté v hlavním líčení vystupovat jako zmocněnec poškozeného.“

Přece jen rozsudek Grosam: Exekutor není advokát

V závěru svého rozsudku Městský soud v Praze uvedl celou skutečnost o rozsudku Grosam v. ČR. Velký senát ESLP se meritem věci vůbec nezabýval: „Je nutné upozornit i na to, že tento rozsudek byl následně nahrazen rozsudkem velkého senátu ESLP ze dne 1. 6. 2023, který uznal, že se první sekce ESLP z procesních důvodů neměla námitkou nezávislého a nestranného složení soudu vůbec zabývat a ostatní stížnostní námitky prohlásil za nepřijatelné.“

Přesto Městský soud v Praze rozsudek první sekce ESLP ve věci Grosam v. ČR využil: K odkazu žalobkyně na rozsudek první sekce ESLP ze dne 23. 6. 2022 ve věci Grosam proti České republice, městský soud uvádí, že toto rozhodnutí se skutkově odlišuje, když porušení práva na spravedlivý proces namítal exekutor nikoli advokát. Evropský soud pro lidská práva pak v bodě 90. poslední věty sám konstatuje, že „postavení soudního exekutora je třeba přirovnat spíše k postavení notáře, jako tomu bylo ve věci Peleki (cit. výše), než k jiným svobodným povoláním, například advokátům či jiným profesím, u nichž výkon veřejné moci nepřipadá v úvahu., uvedl Městský soud v Praze, který žalobu Samkové zamítl. Irena Válová, ceskajustice.cz

X X X

EKONOM  PIKORA   VARUJE  PŘED  HYPOTÉKOU

Neberte si hypotéky. Brzo dostanete dotaci. Alespoň za to už bojují lobbisté.

Dnešní doba je plná nálepkování. Na každého se něco najde. Kdekdo je např. populista, ačkoli argumenty pro takové označení jsou obvykle na vodě. Podle mě je nálepkování falešné. Mnohdy je jen politicky motivované. Skutečný populismus je jinde. Příkladem klasického populismu, který se za populismus překvapivě neoznačuje, je návrh některých výrobců stavebního materiálu, developerů, a dokonce i bank na dotace hypoték.

Je to šílené, jak jsou mnozí ochotni kvůli zisku opustit volný trh a pokřivit ho dotacemi, čímž se vzdálí kapitalismu a dobrovolně se přiblíží socialismu, kde se žije za cizí.

Dříve by podobné návrhy byly ihned odsouzeny jako nefunkční nesmysl. Dnes to tak není. Dnes se nátlaková skupina rozrůstá, a díky tomu dostává i mediální podporu, což ji „legitimizuje“. A legitimizovaný populismus, už není populismus, ale přínos pro společnost. Neuvěřitelné!

Z pohledu lobbistů je to geniální, chápou, že když se k developerům a bankám přidají i voliči, stát jim dotaci dá, ačkoli kňučí, že není na důchody. Lobbisté mají v ruce skvělý marketingový tah. Bojují přece za mladé lidi, aby měli kde bydlet a mohli mít děti.

A když dnes někdo bojuje za mladé, má zelenou. Všichni „lepší“ politici přeci bojují za mladé. Staří podle mnohých prý ani nemají chodit k volbám, aby nekazili mladým lidem sen o budoucnosti, kde rostou peníze na stromech.

Chcete 3% hypotéku, lobujte. Jinak prý takovou sazbu už neuvidíte

Hospodářské noviny citují šéfa Monety Tomáše Spurného, který na konferenci Česká elita uvedl, že „na sazby kolem tří procent je reálné se dostat jen tak, že je stát začne dotovat.“

Jak na to přišel? Na sazby kolem 3 % se dostaneme přece tehdy, až bude zase hrozit deflace a centrální banky výrazně sníží své úrokové sazby. To jsme tu měli relativně nedávno. Roční fixaci sehnali někteří i pod 2 %.

Ačkoli tomu dnes asi mnozí nechtějí věřit, nelze vyloučit, že se sem během pár let vrátíme přirozeně – tržně – bez dotací. Před deseti lety také nikdo těmto sazbám nevěřil a stejně přišly.

Když nechceš trh, hoď tam státní zásah

Jiné banky, které mají ve skupině krom jiného i developery, zase říkají: „Nyní existuje velké množství developerských projektů, které už mají schválené veškeré stavební povolení. Nejsou ovšem spuštěny, protože na trhu chybí klienti, kteří by si mohli dovolit vzít hypotéku.“

To je jako argument? To lze přece říct o všem. Pokud dotují Mercedesy, co se asi stane? Ano, najednou na ně dosáhnou i ti, kteří na ně dosud neměli. A co nastane? Poptávka bude taková, že se Mercedesy vyprodají ze všech skladů. Co by se stalo s byty? To samé!

To, že je těžké sehnat kupce, je přeci normální otázka. To je rozdíl proti socialismu, kde bylo naopak běžné podpultové zboží.

Kapitalistické řešení je snadné: buď musím sehnat levné financování, nebo zlevnit. Ale když si nechce developer sáhnout na marži a levné financování nemá, je určitě levnější si zaplatit lobbistu a pak můžete mít stejnou marži, a ještě prodat více bytů. Když bude lobbista dobrý, tak si dokonce zvýšíte marži i prodeje. To je teprve ryto. Jen blázen by vylepšoval svůj produkt, když to jde řešit populisticky.

Jak to chtějí udělat, nikdo neřeší

Všichni chceme přece levné bydlení. Navíc volby nemají pořádné téma, tohle se bude politikům hodit.

Zajímavé je, že když někdo přichází s tak zásadním lobbistickým projektem, nemusí v dnešní době ani projekt vysvětlit. První otázkou je, kde na to vzít. Tady neslyším žádné jednoznačné vysvětlení. Jen jeden developer říká, že by bylo dobré dotovat odvětví do té míry, co přináší do státního rozpočtu. Jinými slovy, developer odvede daně, ty se vydají na dotace a státu zbyde co? NIC! Klasické. Zaštítíme se veřejným zájmem, abychom na tom vydělali jen my. Tak přece definice z definice fungují.

To by se jistě líbilo i ve všech jiných odvětvích. Kdo by chtěl platit daně, zvláště když nechápe, kde mizí, když jsou silnice v dezolátním stavu a není dost škol?

Na první dobrou mě napadá, jestli by pro tyto lobbisty nebylo lepší, kdyby rovnou lobovali za zrušení DPH. Nové byty by ihned zlevnily. No a že v rozpočtu nebudou peníze, socialisté přece neřeší.

Navíc je to celé ekonomická blbost

Nejhorší je, že lobbisté tlačí nejen na blbost, ale drahou blbost. Argumenty, že se mladí díky dotaci dostanou k bytu, nemusí být vůbec pravdivé. Naopak, jakmile budou mít lidé větší ochotu brát si hypotéky, vzroste poptávka po bytech. A co se stane, když poptávka roste?

Cena roste! O tom lobbisté vůbec nemluví. Tváří se, jako by cena zůstala konstantní. Výsledkem bude, že ti, pro které se to jako údajně dělá, na tom budou ještě hůř než dnes. Už dnes jsou přitom vzhledem k cenám nemovitostí v šílené situaci. Normální člověk už nemá šanci se k vlastnímu bytu dostat.

Proč? Prostě trvá nějaký čas, než proběhne výstavba. Do té doby je nabídka bytů téměř neměnná, ale poptávka radikálně roste. Růst cen proto může být výrazný. V dlouhodobém období to tak být nemusí, ale dlouhodobě se takový populismus neudrží, protože je strašně drahý pro státní pokladnu, která je léta prázdná. Pokud by někdo takovou blbost prosadil, je nutné ji tedy ihned využít.

Má to vůbec řešení? Má, ale od úředníka ho nečekejte

Cestou k levnému bydlení není žádná dotace. Levné bydlení nastane ve chvíli, kdy zmizí státní buzerace daná územním plánováním. Ano, levice to nerada uslyší, ale když vezmeme státu (v širším pojetí obcím) možnost omezovat majitele pozemků, vlastníci změní třeba sad na činžovní dům.

A co bude dál? Byty zlevní. Ano, sad je pěkný a potřebujeme ho, o tom žádná, ale potřebujeme ho více než, aby se rodily děti? Najednou nehledíme na ty chudáky mladé? Najednou budeme zelení? Není to ale tradiční dvojí metr?

Řešení je snadné: méně státu, méně regulace. To ale nemá šanci projít. Přece se úředník nepřipraví o práci. Navíc když se dá zařídit, aby po zaplacení úplatku, šlo změnit územní plán jen pro někoho.

Socialista prostě chce, aby mohl mluvit do toho, co vlastní někdo jiný. Jeho povahou je strkat prsty do cizích věcí. Vše je přece všech! A kdo si myslí opak, je nechutný pravičák. Vladimír Pikora, hlavní ekonom skupiny Comfort Finance Group

X X X

Vylepši si školu – příležitost pro jihomoravské střední školy, které chtějí do svého dění zapojit samotné studenty

Projekt s názvem „Vylepši si školu“ je určen pro střední školy zřizované Jihomoravským krajem, které díky němu mají šanci získat dotaci ve výši 36 000 Kč na participativní rozpočet školy. V rámci rozpočtu studenti sami navrhnou, vyberou a zrealizují aktivitu, kterou přispějí k rozvoji své školy. Program rozvíjí finanční gramotnost, kritické myšlení, prezentační dovednosti a občanskou angažovanost středoškoláků. Vznikl díky spolupráci Jihomoravského kraje, Jihomoravské agentury pro veřejné inovace JINAG a města Brna. Akce je zařazena do aktivit projektu Zdravý kraj a místní Agenda 21. S nápadem přišel náměstek hejtmana Jihomoravského kraje Lukáš Dubec.

„Nejlepší nápady jsou ty, které nejsou limitované představou, že něco nejde. Mladí lidé mají v tomto ohledu podstatně větší potenciál věci posouvat a my jim chceme ukázat, že nápady nemusí zůstat jen na papíře,“ vysvětluje náměstek hejtmana Lukáš Dubec, který má v rámci kraje kromě životního prostředí na starosti i projekty participace a otevřenosti.

 „Nejvhodnější cestou k vytvoření aktivní společnosti je zapojování lidí od studentských let.
Už první ročník ukázal, že naši studenti mají chuť zlepšovat své okolí a pracovat na jeho rozvoji. Do pilotního ročníku se zapojilo celkem šest škol, které bude letos následovat řada dalších,” dodává jihomoravský radní pro oblast vzdělávání Karel Jurka.

 Projekt byl inspirován participativními rozpočty města Brna do základních škol Dáme na vás. „Jsem velice rád, že se podařilo zrealizovat očekávané rozšíření participativního rozpočtu
v základních školách i na školy střední. Stejně tak jsem nadšený z toho, že město Brno mohlo nabídnout své know-how a být tak vzorovým příkladem i pro školy v našem kraji,“ uvedl radní města Brna pro oblast participace Petr Bořecký.

 „Mám velikou radost, že se Jihomoravský kraj pustil do tohoto projektu a myslím, že je to skvělý výsledek spolupráce Jihomoravského kraje a města Brna. Participace žáků v Brně se nám skvěle osvědčila a motivuje především k budoucí aktivitě místních, což je pro rozvoj obce a kraje zásadní,“ doplnil náměstek primátorky města Brna Filip Chvátal.

 Design a realizaci projektu měla na starosti Jihomoravská agentura pro veřejné inovace JINAG, jejímž cílem je podporovat inovace a rozvoj měst a obcí v Jihomoravském kraji. „Realizace školního participativního rozpočtu je skvělou příležitostí pro jihomoravské střední školy, které chtějí do svého dění zapojit samotné studenty.  Studenti společně vymýšlí, jak by školní prostředí či výuku zlepšili, co je pro ně důležité a potřebné. Učí se spolupracovat, naslouchat názorům druhého, hledat společné řešení a shodu,” říká doménová specialistka pro participaci Dagmar Peřinová.

 Každá škola, zapojená do tohoto projektu, obdrží z rozpočtu Jihomoravského kraje na realizaci žákovských projektů částku v maximální výši 36 000 Kč, přičemž spoluúčast žadatele není vyžadována. Na podporu projektů zacílených na rozvoj školy je určená částka 30 000 Kč. Dalších 5 000 Kč tvoří osobní náklady na školního koordinátora participativního rozpočtu a zbylých 1 000 Kč je určeno na odměny pro navrhovatele vítězného, případně vítězných projektů.

Na co se tyto prostředky vynaloží, je jen na studentech. Žáci sami navrhnou, čím by chtěli svou školu či výuku vylepšit. Mohou se zamyslet například nad novým vybavením třídy, uspořádat zajímavou exkurzi nebo založit odpočinkovou místnost. Návrhy předloží vedení školy k posouzení a následně je prezentují ostatním studentům. Ti pak pomocí online hlasování vybírají vítězný nápad, který bude ještě v daném školním roce realizován. Zapojit se samozřejmě mohou i vyučující a žákům s návrhem projektu a jeho prezentací pomoci.

Ve školním roce 2023/2024 proběhla pilotní fáze projektu, které se zúčastnilo šest středních škol, a to Střední zdravotnická škola a Vyšší odborná škola zdravotnická Znojmo, Střední pedagogická škola Boskovice, Střední škola polytechnická Kyjov, Gymnázium, obchodní akademie a jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Hodonín, Gymnázium
a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Břeclav a Střední škola grafická Brno.

„Naše škola chce vychovávat podnikavé absolventy, kteří nebudou pouze kritizovat, ale zkusí sami něco změnit k lepšímu nebo zorganizovat nějakou akci. Projekt Vylepši si školu je vhodnou formou, jak k tomu přispět,” uvedl ředitel SŠP Kyjov Petr Koiš.

Studenti se zapojili i do grafického návrhu loga projektu a celkové vizuální identity v rámci soutěže mezi studenty Střední školy grafické Brno. Porotu tvořili zástupce agentury JINAG, Jihomoravského kraje a pilotních středních škol. Vítězem soutěže se stala studentka Barbora Kmetíková.

Ostrá fáze projektu bude spuštěna v září 2024, všechny střední školy zřizované Jihomoravským krajem se mohou přihlásit od 18.4.2024 do 5.5.2024 prostřednictvím webových stránek www.vylepsisiskolu.cz

Dagmar Peřinová, doménová specialistka pro participaci

X X X

Rozšíření  Gočárovy galerie v Automatických mlýnech je výzvou pro architekty

Otevření rekonstruovaného areálu Automatických mlýnů navržených před více než 100 lety Josefem Gočárem vzbudilo v loňském roce zájem široké veřejnosti i odborníků. Podílely se na něm zatím  tři architektonické ateliéry – Petra Všetečky (Gočárova galerie), Jana Šépky (Sféra a Gampa) a Martina Prokše s Markem Přikrylem (Silo). Slovo „zatím“ je v tomto kontextu důležité. Zatímco majitel velké části areálu Lukáš Smetana plánuje zahájit stavbu objektů, které uzavřou trojúhelníkovou piazzettu, Pardubický kraj chce mít připravený projekt na druhou etapu rekonstrukce Gočárovy galerie. Proto Rada kraje nyní vyhlásila otevřenou mezinárodní architektonickou soutěž s názvem Rozšíření Gočárovy galerie v Automatických mlýnech.

Soutěž přímo navazuje na první etapu vybudovaného nového sídla Gočárovy galerie v Automatických mlýnech, která umožnila přemístit do nových, architektonicky nejhodnotnějších prostor výstavní sály, doplněné vstupními prostory, kavárnou, knihovnou, společenským sálem a střešní terasou. Protože bylo od počátku zřejmé, že potřebné plochy pro další rozvoj instituce přesáhnou prostorové možnosti Gočárova objektu, byla součástí odkoupené budovy i rezerva v podobě dostavby moučného sila z padesátých let, určená pro druhou etapu výstavby galerie.

„Cílem nynější soutěže je získat nejlepší architektonický, prostorový, provozní a technický návrh rozšíření sídla Gočárovy galerie v budově Automatických mlýnů. Přitom není určeno, do jaké míry má být bývalé moučné silo stavebně zachováno, ani nakolik se může změnit jeho tvar,“ vysvětluje náměstek hejtmana Pardubického kraje pro investice a kulturu Roman Línek a pokračuje: „Víme, že se nebude stavět hned, bude to záležet na finančních a případně dotačních možnostech kraje v dalších letech. Ale už jsme se mnohokrát přesvědčili, že je dobré být na možné investice připraven alespoň s architektonickou studií, pokud ne s celým projektem. A teď, když vidíme velký zájem o areál mlýnů, je to velká příležitost oslovit architekty, kteří by přišli s vizí, jak sídlo Gočárovy galerie dokončit.“

Návrh zadání architektonické soutěže zpracoval Ing. arch Petr Všetečka a ateliér Transat architekti, autoři projektu Gočárovy galerie. Rada kraje jmenovala porotu soutěže tvořenou z elitních architektů:   prof. Ing. arch. Ladislav Lábus, Ing. arch. Josef Pleskot a  Ing. arch. MArch. Janica Šipulová.  Součástí poroty jsou náměstek hejtmana Pardubického kraje Ing. Roman Línek, MBA a ředitelka Gočárovy galerie, Mgr. et Mgr. Klára Zářecká, Ph.D. Dalšími přizvanými odborníky jsou zástupkyně Národního památkového ústavu Mgr. Ivana Panochová, Ph.D. a ředitel Galerie Plato v Ostravě Mgr. Marek Pokorný. Porotci zvolili předsedou poroty Josefa Pleskota.

 „Soutěž pro nás organizuje oborná kancelář architekta Ing. arch. Tomáše Zdvihala.  Lhůta pro podání soutěžních návrhů je 5. srpna 2024, výsledky bychom rádi zveřejnili v září,“ dodal místopředseda poroty Roman Línek. Mgr. Dominik Barták

x x X

První krajská ideová konference přiblížila, jak nastartovat pozitivní změny v regionu 

Zrevidovat současný stav karlovarského regionu a nastínit vize, jak by mohl vypadat v budoucnu. Takový byl cíl první ideové konference reVIZE 1.0, která proběhla ve čtvrtek 18. dubna v impozantních prostorách Císařských lázní. Akci, na níž se sešly špičky oborů z celé České republiky, uspořádaly Karlovarský kraj a Agentura 4K pro kulturní a kreativní průmysly ve spolupráci s krajskou hospodářskou komorou a dalšími partnery.

„Myšlenka uspořádat celokrajskou konferenci vznikla z potřeby sdružit na jednom místě osoby, které mají vliv, zdroje, kompetence, a hlavně chuť rozvíjet náš kraj. ReVIZE má de facto dvě sdělení. Chceme dokázat, že pozitivní změna je v našem regionu možná a v tuto chvíli už probíhá a že závisí na všech lidech, kterým na rozvoji kraje záleží,“ uvedl hejtman Karlovarského kraje Petr Kulhánek.

Leitmotivem akce byl návrat do budoucnosti aneb Karlovarský kraj v roce 2030. Program byl rozdělený do 4 hlavních bloků, které probíhaly v Atriu a Zanderově sále, doprovodný program zajistila Agentura 4K v rámci vlastní stage.

„Moc si vážíme odvahy Karlovarského kraje uspořádat ideovou konferenci v takovém rozsahu, s tak silnými tématy a skvělými speakery ze všech koutů ČR. Jsme s týmem 4K a hlavně aktéry moc vděční za příležitost diskutovat otevřeně nad budoucností kraje a rozvojem kulturního a kreativního odvětví,“ doplnil ředitel Agentury 4K pro kulturní a kreativní průmysly Václav Blahout.

Na jednotlivých pódiích se v rámci konference vystřídalo přes 70 řečníků. V sekci Budoucnost byznysu se představil např. nový koncept flexibilních pracovních úvazků tzv. gig ekonomika, rozvoj karlovarského letiště nebo smysl, jaký má pro krajskou ekonomiku reemigrace původních obyvatel. Řečníci v bloku Zdravé tělo, zdravá duše mluvili o transformaci karlovarského lázeňství, duševním zdraví a významu pohybu a stravy na lidský organismus. Jaký je potenciál rozvoje Krušných hor, co je udržitelný cestovních ruch, slow turismus nebo site-specific hudební akce, vysvětlili prezentující v tematickém celku Přírodní a kulturní bohatství. A v bloku Vzdělaná a spravedlivá společnost zazněly např. prezentace týkající se města Plesná jako symbolu transformace, polytechnické vysoké školy nebo budování občanské společnosti v kraji. Následovaly diskuzní panely, kde byl prostor k hlubšímu zamyšlení nad danou problematikou.

„Věříme, že si všichni zúčastnění konferenci užili a načerpali spoustu inspirativních myšlenek. Dle zpětné vazby a počtu zúčastněných, kterých bylo 450, soudíme, že to byl velmi úspěšný první ročník. Těším se, až se tu za rok setkáme znovu a zhodnotíme, jak se nám podařilo nápady a doporučení, které padly během prezentací, implementovat a jak se pomocí nich daří pokračovat v pozitivních změnách,“ doplnil hejtman.

Konferenci finančně podpořili Accolade, Wacker, GrantThornton, Panattoni, Sokolovská uhelná, SUAS GROUP, Penta Hospitals. Mgr. Jarmila Ivasková, tiskové oddělení

X X X

CENU JANTAR ZA CELOŽIVOTNÍ PŘÍNOS ZÍSKALI NORBERT LICHÝ A PATRICIA JANEČKOVÁ. DALŠÍ CENY PŘEVZALI ŠPAŇHEL, JANOVIČOVÁ, SPOLEK BLUDNÝ KÁMEN A DALŠÍ

Večer plný emocí přinesl sedmý ročník udílení Moravskoslezských uměleckých Cen Jantar, který proběhl v pondělí v Domě kultury Poklad. Rozdáno bylo ve všech kategoriích celkem čtrnáct cen a také dvě ceny za celoživotní přínos. Ty byly tentokrát z rozhodnutí odborného kolegia uděleny dvěma výrazným osobnostem in memoriam.

Cenu Jantar za celoživotní přínos tak obdržel herec Norbert Lichý (29. 12. 1964 – 6. 1. 2024) a také zpěvačka Patricia Burda Janečková (18. 6. 1998 – 1. 10. 2023).

„Jak Norbert Lichý, tak Patricia Burda Janečková se výrazným způsobem zapsali do srdcí mnoha lidí, navíc v obou případech lze hovořit o skutečném fenoménu. Obě tyto osobnosti lze označit za ikony svého oboru. Nic na tom nemění ani fakt, že Patricia nás opustila v pouhých pětadvaceti letech. Předčasný odchod obou těchto výrazných umělců mě hluboce zasáhl a jsem rád, že na slavnostním večeru byla opět příležitost si jejich talent připomenout,“ uvedl náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje pro kulturu a památkovou péči Lukáš Curylo, který obě ceny in memoriam předával. Cenu pro Norberta Lichého z jeho rukou převzal umělecký šéf Divadla Petra Bezruče Jan Holec, cenu pro Patricii převzal Vlastimil Burda, který jí byl v nejtěžším období oporou.

„Jsem rád že tentokrát na Jantarové schodiště slávy v Dolních Vítkovicích přibydou hvězdy se jmény těchto dvou nezapomenutelných umělců. Jejich jména na Jantarové schodiště slávy rozhodně patří,“ řekl kreativní ředitel Cen Jantar Aleš Honus.

O cenách v jednotlivých kategoriích rozhodovalo i letos osm odborných porot. Norbert Lichý byl kromě Ceny Jantar za celoživotní přínos oceněn také v kategorii činoherního divadla za hlavní roli v inscenaci Otec nastudované režisérem Janem Holcem v Divadle Petra Bezruče v Ostravě. Tento titul získal i cenu pro činoherní inscenaci roku. V ženské herecké kategorii Cenu Jantar získala Kamila Janovičová za hlavní roli v inscenaci Národního divadla moravskoslezského v Ostravě Nora.

Také další ceny v divadelních kategoriích putují letos do Ostravy – v operní kategorii byli oceněni Kateřina Hebelková za dvojroli Alžběty a Venuše v inscenaci opery Richarda Wagnera Tannhäuser a Gianluca Zampieri za titulní roli v téže inscenaci.

Cenu v muzikálové kategorii získali Michaela Horká za roli paní Lovettové v inscenaci Sweeney Todd: Ďábelský lazebník z Fleet Street a Juraj Čiernik za roli Fagina v muzikálu NDM v Ostravě Oliver! Vítězkou v kategorii balet se stala tanečnice Shino Sakurado díky výkonu v inscenaci NDM v Ostravě Hora.

Porota pro populární a alternativní hudbu rozhodla o udělení ceny klavíristce Nikol Bókové, pro kterou jde už o druhou Cenu Jantar v pořadí. Cenu obdržela za loňské album Expedition. Za populární a alternativní hudbu byla oceněna také autorská dvojice Radovan Šťastný a Michal Žáček. Za vážnou hudbu byl oceněn houslista Jiří Vodička.

Vítězem kategorie literatura se stala Elli Tiliu Motýlová, za výtvarné umění byl ocenění malíř Jakub Špaňhel.

I letos byla udělena zvláštní cena za mimořádný přínos na poli alternativního umění – tentokrát se jejím držitelem stal opavský spolek Bludný kámen.

Generálním partnerem akce je už od samotného počátku Moravskoslezský kraj. „Je to unikátní příležitost pravidelně vyzdvihnout to nejlepší, co v našem kraji v oblasti umění vzniká. Kromě toho jde o jediný den v roce, kdy se na jednom místě potkají zástupci různých uměleckých světů a kdy máme příležitost poděkovat jim za to, že do našich životů přinášejí radost, krásu, inspiraci, ale i podněty k přemýšlení nad světem, ve kterém žijeme. O tom všem je umění,“ řekl náměstek hejtmana kraje Lukáš Curylo.

I letošní ročník podle něj ukázal, že Ceny Jantar nejsou jen událostí regionálního významu, ale že dlouhodobě rezonují v celostátním měřítku. „A to nejen díky systematické práci pořadatelů, ale i díky obrovskému potenciálu, který náš kraj na poli umělecké kreativity skýtá. Za sedm let urazili pořadatelé Moravskoslezských uměleckých Cen Jantar velký kus cesty. Ze slavnostního udílení Cen Jantar vybudovali zásadní a respektovanou událost, která přerostla ve skutečný fenomén,“ dodal náměstek hejtmana kraje Lukáš Curylo. Udílení Cen Jantar letos finančně podpořila také statutární města Ostrava, Frýdek-Místek a Opava./bir/

X X x

Praha pokračuje i letos v investicích do cyklistické infrastruktury

V rámci rozvoje infrastruktury pro cyklisty připravuje hlavní město aktuálně řadu projektů. Prostřednictvím Technické správy komunikací investuje Praha v roce 2024 do této oblasti celkem 137 milionů korun, další akce pak realizují městské části z přidělených dotací. Jako první byla v letošním roce zprovozněna nová část nadřazené cyklotrasy A1 v Holešovicích.

„Investice do cyklistické infrastruktury na magistrátu držíme na stejné úrovni jako v minulých letech, a to přesto, že je městský rozpočet zatížen vysokým počtem pokračujících investic. Jedná se například o metro D, Dvorecký most, rekonstrukci Průmyslového paláce či výstavbu a rekonstrukci škol. To vše za situace stagnující ekonomiky a hrozící změny rozpočtového určení daní, které Prahu může připravit o miliardy. V takové situaci je bohužel třeba vybírat si priority a udržení rozpočtu pro cyklodopravu zhruba ve stejné výši jako v minulých letech proto po náročném vyjednávání v rámci sestavování rozpočtu považuji za úspěch,“ říká náměstek primátora pro oblast dopravy Zdeněk Hřib.

 „Finance letos půjdou především na realizaci několika důležitých projektů v rámci nadřazených cyklotras A1 – A9, které mají ve shodě s programovým prohlášením Rady hlavního města Prahy ve financování prioritu. V rámci levobřežní cyklotrasy A1 jsme v minulém týdnu otevřeli dalších 700 metrů cyklostezky v Holešovicích, která vznikla v rámci nového parku U Vody a která se napojuje na již existující část u Trojského mostu. Dalších 1 700 metrů cyklotrasy A1 vznikne na Praze 5 mezi Vyšehradským železničním mostem a nově vznikajícím mostem Dvoreckým díky rekonstrukci dosud zcela nesjízdného chodníku. Rozšíříme i část A1 v Radotíně, kde její šířka již nestačí vysokým intenzitám provozu cyklistů.

V případě pravobřežní cyklotrasy A2 bude pokračovat její modernizace na Podolském nábřeží, konkrétně v 800 metrů dlouhém úseku mezi vznikajícím Dvoreckým mostem a čerpací stanicí. Důležitý je také nový úsek nadřazené cyklotrasy A7 o délce 900 m, který po více než 15 letech příprav konečně vznikne mezi stanicí metra Kačerov a cyklistickým uzlem U Labutě v Krči,“ představuje některé z letošních projektů Zdeněk Hřib a dodává: „Připravujeme také nový jízdní řád dopravních investic, který letos vydáme v rámci aktualizace plánu udržitelné mobility a který se bude samozřejmě týkat i cyklistické infrastruktury. Díky aktualizaci budeme moci více upnout síly na projekty, které jsou již ve vysoké fázi připravenosti a rozložit si efektivněji v čase záměry, které teprve musí získat povolení od státních úředníků.“

Další cyklostezky pak budovat městské části z dotací od města. MČ Praha 19 bude opravovat dva kilometry stezky pro chodce a cyklisty na cyklotrase A431 mezi Kbely a Hutěmi. Stezky kolem kbelského letiště se tím propojí do funkčního celku. Praha 19 bude pokračovat i na projektu Krajinného parku Havraňák, který realizuje společně s Magistrátem hl. m. Prahy a MČ Praha-Čakovice. Mezi Toužimskou a Zamašskou ulicí přibude kilometr stezky na cyklotrase A294. MČ Praha 14 dokončí cyklotrasu A8 u Českobrodské ulice (napojení do Jiráskovy čtvrti a podjezdu Průmyslové ulice) a MČ Praha 22 nechá postavit cyklostezku z Uhříněvsi do Měcholup.

Praha tak v budování cyklistické infrastruktury naváže na úspěšné projekty z loňského roku, jako byla například oddělená cyklostezka A1 pod Mánesovým mostem, nová cyklostezka mezi lávkou pod Pražským okruhem a Komořanskou ulicí, cyklostezka podél Staroklánovické nebo modernizace části A2 mezi Vyšehradským tunelem a Podolskou. „Zprovoznit se nám také podařilo hned čtyři lávky. Ta nejznámější je samozřejmě Štvanická, která propojila Karlín a Holešovice a tím i cyklotrasy A1 a A2. V Čakovicích vznikla pro cyklisty důležitá lávka přes železniční trať společně s více než kilometrem cyklostezek na cyklotrase A4, jež do budoucna povede až do Brandýsa nad Labem. Dvě nové lávky se také zprovoznily v Radotíně, po obou vede cyklotrasa A11. Všechny tyto akce výrazně zlepšily jízdu na kole mimo provoz nebo vytvořily nová dosud neexistující propojení,” vysvětluje Zdeněk Hřib.

Investice do cyklodopravy se průběžně řeší i v rámci dalších investičních akcí, kde nejsou uvedeny jako samostatná investiční položka. Cykloopatření jsou standardně zahrnována do rekonstrukcí a oprav ulic, ale i výstavby nových tramvajových tratí a dalších dopravních staveb. Letos tak například v rámci další etapy rekonstrukce Hartigovy na Žižkově nebo v rámci rekonstrukce třídy Dukelských hrdinů vzniknou cyklopruhy. S novými přejezdy pro cyklisty pak počítá rozsáhlá rekonstrukce křižovatky Sokolovská – Českomoravská na Praze 9. Na budovaném Dvoreckém mostě pak budou oddělené cyklopásy.

„Naší prioritou je scelení dosud fragmentované infrastruktury pro lidi na kole do použitelných funkčních celků pro zvýšení atraktivity využívání kola pro široké skupiny obyvatel, a to za pomoci stavebních akcí i rychlých intervencí ve formě nestavebních úprav neboli tzv. taktického urbanismu. Mou osobní prioritou je zvýšení podílu realizace cyklostezek a cyklopásů oddělených od aut, které umožní jezdit na kole širokému spektru lidí, nejen lidem, co jsou zvyklí jezdit v silničním provozu. Každý projekt je však nutné projednat se státní správou a městskými částmi a veřejností. Občas je velice obtížné najít shodu všech aktérů na podobě opatření. Proto je bohužel realitou, že příprava projektů trvá dlouho či je přímo nemožné je za současného stavu prosadit,“ uvádí Bára Soukupová, předsedkyně Komise Rady hl. m. Prahy pro cyklistickou dopravu a doplňuje:

„Pokračovat každopádně budeme v projekční přípravě nadřazených cyklotras, ale i dalších klíčových propojení. Těmi jsou například cyklotrasa A1 mezi mostem Legií a výtoňským železničním mostem, Vršovická drážní promenáda (A3), cyklotrasa A4 podél Severojižní magistrály, drážní stezka podél trati z Prahy do Kladna (A6), cyklostezka podél připravované vysokorychlostní trati Praha – Brno (A8), cyklotrasa navazující na dosud slepě končící stezku „staré spojení“ mezi Krejcárkem, Balabenkou a Vysočanským nádražím (A9) či propojení Horních Počernic a Vinoře (A50). Často je tyto projekty třeba úzce koordinovat se státními investory, hlavně se Správou železnic a Ředitelstvím silnic a dálnic, a případně zajistit i spolufinancování.“

Praha také hodlá i nadále podporovat využívání sdílených kol. Jak ukazují loňské statistiky, Bikesharing je mezi lidmi stále oblíbenější. „Velkou radost nám dělá zájem o sdílená kola, která si lze půjčit prostřednictvím aplikace PID Lítačka. Tuto službu může každý majitel s platným kuponem využít až 2x denně na 15 minut zcela zdarma. V loňském roce bylo takto uskutečněno více než tři čtvrtě milionu jízd, což znamená třetinový nárůst oproti roku 2022. Celkem čtyři pětiny lidí využívají službu opakovaně. Více jízd se uskutečnilo i během zimních měsíců, kde je nárůst pětinový. Čísla nám tak jednoznačně potvrzují, že je o tuto službu stále větší zájem a že lidé sdílená kola využívají jako rychlou a výhodnou možnost, jak se dostat do cíle své cesty. S využitím bikesharingu tak samozřejmě pracuje i nový intermodální plánovač tras, který je od letošního roku součástí aplikace PID Lítačka,“ uzavírá Bára Soukupová.

Vít Hofman, Tiskový mluvčí Magistrátu hl. m. Prahy

X X X

Praha ve spolupráci se Středočeským krajem spouští hru pro návštěvníky středisek ekologické výchovy

Široká veřejnost má nově příležitost zapojit se do Návštěvnické hry a putovat po vybraných ekocentrech v Praze a Středočeském kraji, kde je možné získat jeden ze 6 dílků skládačky, která dohromady tvoří schematickou mapu. Jednotlivé dílky jsou vyrobené z dřevěné bukové překližky a na zadní straně jsou opatřeny magnetem. Pokud účastníci hry navštíví všechna zapojená střediska ekologické výchovy Středočeského kraje a minimálně jedno ekocentrum na území hlavního města, sestaví si celou skládačku, a zároveň se dozví mnoho zajímavých informací o ochraně přírody.

„Všechna pražská místa zapojená do hry sama o sobě stojí za navštívení. Toulcův dvůr loni vyhrál dvě prestižní ceny Adapterra awards, Zookoutek Malá Chuchle se zase postupně modernizuje. Většina z nich je navíc dostupná městskou hromadnou dopravou. Doufám, že Návštěvnická hra ještě více prohloubí zájem obyvatel, a především dětí, o ekologii a budou se jí věnovat i nadále,” říká náměstkyně primátora pro životní prostředí a klimatický plán Jana Komrsková.

Na území hlavního města jsou zapojeny následující organizace – Lesy hl. m. Prahy (Ekocentrum Prales a Zookoutek Malá Chuchle), Dům ochránců přírody v Praze, Stanice přírodovědců Domu dětí a mládeže hl. m. Prahy, Středisko ekologické výchovy Toulcův dvůr a Centrum popularizace ochrany přírody U studánky poznání.

Ve Středočeském kraji je pak v rámci hry možné navštívit všechna krajská střediska ekologické výchovy – Ekocentrum Huslík, Ochrana fauny ČR, Naučné středisko ekologické výchovy Kladno – Čabárna, Ekologické centrum Orlov, Podblanické ekocentrum a Vodní dům.

„Navštivte pět zapojených ekocenter Středočeského kraje a alespoň jedno na území hlavního města Prahy a sestavte si celou skládačku. Střediska ekologické výchovy nabízí řadu zábavných akcí či aktivit a v rámci většiny středočeských si také můžete prohlédnout záchranou stanici pro zraněné živočichy. Nenechte si ujít ani výstavy v Domě Natura či Vodní dům Hulice,“ zve k zapojení Jana Skopalíková, radní pro životní prostředí a zemědělství Středočeského kraje.

Zájemci, kteří se zapojí do Návštěvnické hry, mají možnost spojit návštěvu ekocentra s výletem do přírody, poznat zajímavá zákoutí obou regionů a rozšířit si své vědomosti v oblasti ochrany přírody. Hra je vhodná pro všechny věkové kategorie, počet dílků skládačky je však omezen. Vít Hofman, Tiskový mluvčí Magistrátu hl. m. Prahy